বিগত 50 বছরে, রাশিয়ান-আমেরিকান মিথস্ক্রিয়াটির কেন্দ্রীয় লিঙ্কটি সামরিক-কৌশলগত ক্ষেত্রে এবং আন্তর্জাতিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের সরাসরি সম্পর্কিত ক্ষেত্রে, প্রাথমিকভাবে পারমাণবিক সম্পর্ক। মনে হচ্ছে এখন থেকে দ্বিপাক্ষিক, এবং তাই বহুপাক্ষিক, পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নিয়ন্ত্রণ একটি ঐতিহাসিক স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে উঠছে।

আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র সীমাবদ্ধতা এবং হ্রাসের বিষয়ে কোনো চুক্তির সাথে তার হাত বাঁধতে চায় না।

আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রয়োজনের চেয়ে গভীর কারণগুলির জন্য মার্কিন সামরিক নীতিতে লক্ষণীয় পরিবর্তন রয়েছে। START II এবং CTBT (পরমাণু পরীক্ষার উপর) চুক্তি, যা তারা অনুমোদন করেনি, দীর্ঘকাল ভুলে গেছে। ওয়াশিংটন এবিএম চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের ঘোষণা দিয়েছে। পেন্টাগন বাজেট তীব্রভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছে (প্রায় $100 বিলিয়ন দ্বারা)। একটি নতুন পারমাণবিক মতবাদ গৃহীত হয়েছে, যা কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের আধুনিকীকরণ, কম ফলনের অনুপ্রবেশকারী পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির জন্য যা উচ্চ-নির্ভুল প্রচলিত অস্ত্রের সংমিশ্রণে ব্যবহার করা যেতে পারে, সেইসাথে পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা। - পারমাণবিক রাষ্ট্র।

রাজনৈতিক উপাদান ছাড়াও - 21 শতকে বিশ্বব্যাপী সামরিক-রাজনৈতিক আধিপত্যের মার্কিন লাইনের ধারাবাহিকতা - এই কোর্সটিতে আমেরিকান সামরিক-শিল্প কর্পোরেশনগুলির স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক মাত্রাও রয়েছে, সেইসাথে এর উদ্দেশ্য আমেরিকান নেতৃত্ব বৃহৎ সামরিক-প্রযুক্তিগত কর্মসূচিতে ব্যাপক আর্থিক ইনজেকশনের মাধ্যমে আমেরিকান শিল্পের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত স্তরের বৃদ্ধি নিশ্চিত করে।

আমাদের অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, ওয়াশিংটনের সামরিক নীতির পরিবর্তন রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য তাৎক্ষণিক হুমকি সৃষ্টি করে না, অন্তত পরবর্তী 10-15 বছরের জন্য, যতক্ষণ না আমেরিকানরা আসলে একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করে। যাইহোক, এই পরিবর্তনগুলি, প্রাথমিকভাবে ABM চুক্তির সমাপ্তি, প্রশ্নবিদ্ধ করে আন্তর্জাতিক শাসনঅস্ত্র নিয়ন্ত্রণ, অস্ত্র প্রতিযোগিতার একটি নতুন রাউন্ড ঘটাতে পারে এবং গণবিধ্বংসী অস্ত্রের বিস্তার এবং তাদের সরবরাহের উপায়ে অতিরিক্ত গতি দিতে পারে।

মার্কিন ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে রাশিয়ার কৌশলগত লাইন সঠিক ছিল বলে মনে হচ্ছে: রাশিয়ান নেতৃত্ব আতঙ্কিত হয়নি, অলঙ্কৃত হুমকির পথ নেয়নি এবং আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ইচ্ছা ঘোষণা করেনি। একই সময়ে, এটাও সুস্পষ্ট যে আমেরিকানদের দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপগুলিকে কৌশলগত বলে মনে করা হয় এবং তাই আমাদের নিজেদের পারমাণবিক নীতি সম্পর্কে কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়।

আমাদের ভবিষ্যৎ লাইন নির্ধারণে নিম্নলিখিত বিষয়গুলো গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।

আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির উল্লেখযোগ্য উন্নতি এবং নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বড় যুদ্ধ এবং সামরিক সংঘর্ষের সম্ভাবনা হ্রাস করা সত্ত্বেও, তাদের নীতিতে পারমাণবিক অস্ত্রের ভূমিকা নাটকীয়ভাবে হ্রাস পায়নি। বিপরীতে, সেপ্টেম্বরের অভূতপূর্ব স্কেল সন্ত্রাসের কাজএবং পরিবর্তনশীল হুমকি অগ্রাধিকারগুলি নেতৃত্ব দিচ্ছে, নতুন মার্কিন পারমাণবিক মতবাদ দ্বারা বিচার করে, দুর্বলভাবে নিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধির সম্ভাবনার উত্থানের সাথে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য সীমানা কমিয়ে আনার জন্য। এটি গণবিধ্বংসী অস্ত্রের আরও বিস্তার এবং তাদের সরবরাহের উপায়, সেইসাথে আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা বৃদ্ধির দ্বারাও সহজতর হয়েছে।

মস্কো এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে রাজনৈতিক সম্পর্ক যে দিকেই বিকশিত হোক না কেন, যতদিন পারমাণবিক অস্ত্রগুলি তাদের অস্ত্রাগারে থাকবে, সামরিক বিভাগগুলি অন্তত "শেষ অবলম্বন হিসাবে" একে অপরের বিরুদ্ধে তাদের ব্যবহারের পরিকল্পনা তৈরি করতে বাধ্য হবে।

স্নাতকের পর সময়ের বৈশিষ্ট্য ঠান্ডা মাথার যুদ্ধবিশ্বের সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির উন্নয়নের অনির্দেশ্যতার মধ্যে রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার পারমাণবিক শক্তির আধুনিকায়ন অব্যাহত রাখে এবং তাদের দ্রুত বৃদ্ধি করার ক্ষমতা বজায় রাখে; একই সময়ে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের অপরিবর্তনীয় হ্রাসের বিষয়ে রাশিয়ার সাথে নতুন আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক এবং যাচাইযোগ্য চুক্তিগুলি সমাপ্ত করার প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জমে থাকা প্রযুক্তিগত ব্যাকলগ এবং পৃথক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উপাদানগুলির পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষার ফলাফলগুলি ইতিমধ্যে মধ্যমেয়াদে একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী সীমিত অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম স্থাপনের সম্ভাবনাকে নির্দেশ করে, যার ঘনত্ব ক্রমাগত বাড়ানো যেতে পারে। ভবিষ্যতে

এর ভিত্তিতে রাশিয়ার কাছে অদূর ভবিষ্যতে শক্তিশালী পারমাণবিক শক্তি থাকা ছাড়া আর কোনো বিকল্প নেই। রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বিকাশের বর্তমান পরিকল্পনাগুলি, একদিকে, START-2 চুক্তিতে প্রবেশের জন্য এবং এবিএম চুক্তির সংরক্ষণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং অন্যদিকে, তাদের রূপান্তরের লক্ষ্য ছিল আইসিবিএম-এর গ্রাউন্ড গ্রুপের ক্ষতির জন্য নৌ এবং বিমান চলাচলের উপাদানগুলির অবদান বৃদ্ধির সাথে আমেরিকান "ট্রায়াড" এর একটি চিহ্ন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সৃষ্ট নতুন কৌশলগত পরিস্থিতিতে, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে আমাদের পরিকল্পনাগুলিকে জরুরীভাবে পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন হয়ে পড়ে যাতে এমআইআরভিগুলির সাথে স্থল-ভিত্তিক গ্রুপ আইসিবিএমগুলির পরিষেবা জীবন সর্বাধিক করা যায়; "ট্রায়াড" এর নৌ অংশের পরিকল্পিত যুদ্ধ শক্তি বজায় রাখা, সেইসাথে এভিয়েশন উপাদান, পারমাণবিক এবং অ-পরমাণু উভয় কাজই সমাধান করতে সক্ষম। একটি সামরিক দিক থেকে বা অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে গুণগতভাবে ভিন্ন পরিস্থিতির জন্য তৈরি করা পুরানো পরিকল্পনাগুলি সংরক্ষণ করা ন্যায়সঙ্গত হবে না। রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির জন্য তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উন্নয়নের প্রাসঙ্গিকতাও বাড়ছে।

তুলনামূলকভাবে বিস্তৃত মোট ওয়ারহেড এবং যুদ্ধ ক্ষমতার (আমরা সমতার অবাস্তব পুনঃস্থাপনের কথা বলছি না) নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি পারমাণবিক ভারসাম্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিশেষ কৌশলগত সম্পর্ক এবং রাশিয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিশ্চিত করবে। বিশ্ব. একই সময়ে, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের সমগ্র জটিল জুড়ে আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের উপর সংলাপ চালিয়ে যাওয়ার মার্কিন আগ্রহ বজায় রাখা হবে। রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির জন্য তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উন্নয়নের প্রাসঙ্গিকতাও বাড়ছে।

কূটনৈতিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি নতুন START চুক্তি সমাপ্ত করার কাজ সহ সমঝোতাকৃত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সংরক্ষণের জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করা উচিত।

একই সময়ে, বিশ্লেষণটি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত অপরিবর্তনীয় এবং নিয়ন্ত্রিত হ্রাসের জন্য একটি পূর্ণ-স্কেল চুক্তিতে সম্মত হবে না। কৌশলগত অস্ত্র, যা রাশিয়ান পক্ষ প্রাথমিকভাবে জোর দিয়েছিল। উপরন্তু, পূর্বে বারবার আশ্বাস দেওয়া সত্ত্বেও যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা হচ্ছে তা সীমিত হবে (মাত্র কয়েক ডজন ওয়ারহেড আটকাতে সক্ষম), ওয়াশিংটন স্পষ্টতই এখনও এই ধরনের বিধিনিষেধ রেকর্ড করতে আগ্রহী নয়। যদি এর পিছনে স্পেস সিস্টেমের সক্রিয় ব্যবহারের জন্য মার্কিন পরিকল্পনা থাকে, তবে এটি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ভবিষ্যতে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়াকেও হুমকি দিতে পারে।

2004 সালের মে মাসে মস্কোতে সমাপ্ত কৌশলগত আক্রমণাত্মক ক্ষমতা হ্রাস সংক্রান্ত চুক্তি (SATR) হ্রাসের অপরিবর্তনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার মৌলিক প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না এবং তদুপরি, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষমতার উপর বিধিনিষেধ সরবরাহ করে না। . মূলত, এর অর্থ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে তাদের জন্য কৌশলগত ডেলিভারি যান বা পারমাণবিক ওয়ারহেড হ্রাস করছে না। শর্তসাপেক্ষে তাদের কৌশলগত আক্রমণাত্মক বাহিনীকে অপারেশনালভাবে মোতায়েন করা এবং রিজার্ভের মধ্যে ভাগ করে, তারা শুধুমাত্র বর্তমানে নিয়োজিত সম্পদের কিছু অংশ অপারেশনাল রিজার্ভে স্থানান্তর করে, যার ফলে ফেরত পাওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। এর মানে হল যে কোন সময় আমেরিকানরা তাদের কর্মক্ষমভাবে মোতায়েন করা কৌশলগত অস্ত্র প্রায় বর্তমান স্তরে বৃদ্ধি করতে পারে। আমরা, আমাদের কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রগুলির বৈশিষ্ট্য, তাদের অবশিষ্ট পরিষেবা জীবন, নির্মাতাদের মধ্যে পূর্বে বিদ্যমান সহযোগিতার পতন এবং অন্যান্য অনেকগুলি কারণকে বিবেচনায় নিয়ে আমাদের কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রগুলিকে কমাতে বাধ্য হচ্ছি। একই সময়ে, তাদের তরলকরণ এবং নিষ্পত্তির অর্থনৈতিক খরচ আমাদের জন্য বেশ তাৎপর্যপূর্ণ।

এই পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশেষ করে অদূর ভবিষ্যতে একটি ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সম্ভাবনা তৈরির বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, বিশ্বে নিরঙ্কুশ কৌশলগত আধিপত্য অর্জন করবে, যেকোনো আন্তর্জাতিক সমস্যা সমাধানে শক্তির অবস্থান থেকে বিনা দ্বিধায় কাজ করার ক্ষমতা। রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক সহ সমস্যা।

আমাদের পক্ষ থেকে, নিম্নলিখিত মৌলিক উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষরের দিকে অগ্রসর হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে:

10 বছরের মধ্যে অর্জিত সর্বোচ্চ স্তরের ওয়ারহেড (1700-2200 ইউনিটের মধ্যে), ক্যারিয়ারে ওয়ারহেড রাখার স্বাধীনতা এবং কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র হ্রাসের অপরিবর্তনীয়তার সাথে একমত হওয়া;

একটি "হালকা" মোডে START-1 চুক্তির অধীনে প্রতিষ্ঠিত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বজায় রাখা;

ভবিষ্যতের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতার বিধানগুলি ঠিক করা, যা আমেরিকান পক্ষ কথা বলে, সর্বাধিক সম্মত ওয়ারহেড স্থাপন করে যা এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বাধা দিতে সক্ষম হবে;

স্থান-ভিত্তিক সিস্টেম স্থাপনের উপর নিষেধাজ্ঞা;

কৌশলগত অস্ত্রের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা এবং আস্থা-নির্মাণ ব্যবস্থার একটি শক্তিশালী ব্যবস্থা নিশ্চিত করা।

এই বিকল্পের মাধ্যমে, রাশিয়া মূলত তার পারমাণবিক নীতির স্বাধীনতা বজায় রাখবে এবং একই সাথে কৌশলগত আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের বিকাশে গ্রহণযোগ্য বিধিনিষেধ চাইবে।

যদি এই ভিত্তিতে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো সম্ভব না হয়, তবে আমেরিকানদের নিকট ভবিষ্যতে কৌশলগত অস্ত্রের ইস্যুতে পরামর্শ (আলোচনা) শেষ করার জন্য পক্ষগুলির প্রস্তুতির বিষয়ে একটি যৌথ বিবৃতিতে স্বাক্ষর করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো যেতে পারে। এই জাতীয় সিদ্ধান্ত আমাদের বর্তমান পরিস্থিতিকে আরও সাবধানে এবং ব্যাপকভাবে বিশ্লেষণ করতে দেয়, যার মধ্যে এবিএম চুক্তি থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিগুলি বিবেচনায় নেওয়ার পাশাপাশি আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলির বিকাশের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের গণনা করা। শর্ত, চুক্তির বাধ্যবাধকতা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

একই সময়ে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সহযোগিতার জন্য আমাদের গভীরভাবে চিন্তাভাবনা করা এবং যুক্তিযুক্ত প্রস্তাবগুলি সামনে রাখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যা কৌশলগত স্থিতিশীলতাকে ক্ষুণ্ন করে না, যার মধ্যে যৌথ সৃষ্টি এবং বৈশ্বিক তথ্য ব্যবস্থার ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত। , সেইসাথে একটি নতুন প্রজন্মের জন্য পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে আত্মবিশ্বাস তৈরির ব্যবস্থা - কতটা কৌশলগত পাশাপাশি কৌশলগত। রাশিয়ার জন্য এমন পদক্ষেপের রাজনৈতিক সুবিধা সুস্পষ্ট।

বিশেষত, এটি একটি রাশিয়ান-আমেরিকান মহাকাশ-ভিত্তিক তথ্য ব্যবস্থার যৌথ বিকাশের প্রস্তাব করা যেতে পারে (এখন আমেরিকানরা নিজেরাই এসবিআইআরএস-লো নামে একটি নিম্ন-অরবিট সিস্টেমে কাজ করছে, যা আমাদের জন্য একটি ভবিষ্যতের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান আমেরিকান সিস্টেম PRO)। আমাদের এই ধারণাটি রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্কের নতুন প্রকৃতির দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারে, আমাদের দুই দেশের মধ্যে সহযোগিতার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্তুতি, যার মধ্যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে, বিশ্বাসকে শক্তিশালী করা এবং ভবিষ্যতের সত্যতা। মার্কিন প্রেসিডেন্টের মতে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে না। আমাদের প্রস্তাবের প্রতি আমেরিকানদের মনোভাব স্পষ্টভাবে প্রমাণ করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি করা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতি রাশিয়ান অভিযোজনের অনুপস্থিতি সম্পর্কে আমেরিকান কর্মকর্তাদের বক্তব্য কতটা সত্য।

একই সময়ে, একটি বিস্তৃত রাজনৈতিক ও কৌশলগত সংলাপে আমেরিকান নেতৃত্বকে সম্পৃক্ত করা অত্যন্ত বাঞ্ছনীয় হবে। এই উদ্দেশ্যে, পারস্পরিক পারমাণবিক প্রতিরোধের বস্তুনিষ্ঠভাবে বিদ্যমান পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত ঝুঁকিগুলিকে কমিয়ে আনার জন্য যৌথভাবে উপায় খোঁজার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একটি প্রস্তাব তৈরি করা যেতে পারে।

যদি আমেরিকানরা রাশিয়ার নিরাপত্তার স্বার্থ বিবেচনা করে এমন কোনো পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য চুক্তির বিকাশে কোনো আগ্রহ না দেখায়, তাহলে আমাদের, সব সম্ভাবনায়, একটি স্বাধীন পারমাণবিক নীতিতে এগিয়ে যাওয়া ছাড়া আর কোনো উপায় থাকবে না। নতুন পরিস্থিতিতে, রাশিয়া স্বাধীনভাবে পরিমাণগত এবং নির্ধারণ করতে পারে উচ্চ মানের রচনাএর পারমাণবিক বাহিনী, স্থল-ভিত্তিক ICBM-এর উপর প্রথাগত জোর দেয়, এবং সর্বোপরি MIRV-এর সাথে, যা সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির বিকাশের যেকোনো পরিস্থিতিতে মার্কিন পারমাণবিক প্রতিরোধ ক্ষমতা সংরক্ষণের গ্যারান্টি দেওয়ার ক্ষমতা প্রদান করবে। অনুমান হিসাবে দেখায়, আমাদের এর জন্য অর্থনৈতিক সুযোগ রয়েছে।

এই অবস্থার অধীনে, আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকর প্রতিরোধ নিশ্চিত করে এমন উপায়ে কাজ পুনরায় শুরু করার পরামর্শ দেওয়া প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন উপায়েউভয়ই এর কাটিয়ে ওঠা এবং নিরপেক্ষকরণ। সক্রিয় এবং জন্য ব্যবস্থার একটি সেট রূপরেখা করাও গুরুত্বপূর্ণ প্যাসিভ সুরক্ষাদেশীয় কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী। মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা মোকাবেলায় এটি সবচেয়ে সাশ্রয়ী উপায় বলে অনুমান করা হয়। উপরন্তু, এখানে আমাদের একটি কঠিন রিজার্ভ আছে যা দাবি করা যুক্তিযুক্ত হবে।

পারমাণবিক ক্ষেত্রে রাশিয়ার দীর্ঘমেয়াদী লাইন বিকাশ করার সময়, মনে হচ্ছে আমাদের নিম্নলিখিত সুস্পষ্ট বিধানগুলি থেকে এগিয়ে যেতে হবে:

প্রাথমিকভাবে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে কৌশলগত স্থিতিশীলতার পূর্ববর্তী উপলব্ধি পুরানো, এবং এই অর্থে, ABM চুক্তি কৌশলগত স্থিতিশীলতার একটি "কোন পাথর" হিসাবে তার গুণমান হারিয়েছে;

পারস্পরিক পারমাণবিক প্রতিরোধের মতবাদ, পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস অর্জনের জন্য পক্ষগুলির ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে, মৌলিকভাবে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের অংশীদারিত্বের ঘোষিত নীতির বিরোধিতা করে;

এবিএম চুক্তিটি সেই অর্থে সেকেলে হয়ে গেছে যে এটি ছিল অবিচ্ছেদ্য অংশস্নায়ুযুদ্ধের যুগে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কৌশলগত সম্পর্ক, দুই পরাশক্তির মধ্যে তীব্র সংঘর্ষের সময় পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা পরিচালনার এক ধরনের হাতিয়ার;

যদিও বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সামরিক মতবাদে পারমাণবিক প্রতিরোধের উপর জোর দেওয়া হয়েছে, তবে এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে পারমাণবিক অস্ত্র নয়। অস্ত্র XXIশতাব্দী: ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, উচ্চ-নির্ভুল প্রচলিত অস্ত্র এবং অন্যান্য নতুন সামরিক প্রযুক্তি স্থাপনের দ্বারা এটি অনিবার্যভাবে অবমূল্যায়িত হবে। আমাদের অবশ্যই এই সত্যের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনও সময়ে পারমাণবিক অস্ত্রের সম্পূর্ণ নির্মূলের প্রশ্ন উত্থাপন করবে, অন্তত প্রচারের উদ্দেশ্যে। এই অর্থে, "পারমাণবিক মহত্ত্ব" কিছু সময়ের পরে কাউকে মহান শক্তির মর্যাদা দিতে সক্ষম হবে না। তদুপরি, যে দেশগুলি পারমাণবিক অস্ত্রের উপর ফোকাস করে চলেছে তারা সময়ের সাথে সাথে নৈতিকভাবে পরাজিত হতে পারে।

অতএব, মূল বিষয় হল, বিশ্ব সামরিক নীতির বিকাশের জন্য এই কৌশলগত দৃষ্টান্তগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে, যা উদ্দেশ্যমূলক প্রকৃতির এবং কিছু রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না, মূলত রাশিয়ার সবচেয়ে অনুকূল পারমাণবিক নীতি গণনা করা। ট্রানজিশন পিরিয়ড - নিউক্লিয়ার থেকে পোস্ট-পারমাণবিক (নন-পারমাণবিক) ) বিশ্বে। এমনকি যদি এই ধরনের রূপান্তর কয়েক দশক ধরে চলতে থাকে, তবে এই বিষয়ে আচরণের একটি অর্থবহ লাইন এখন প্রয়োজন - অন্তত সময়কাল বিবেচনা করে জীবন চক্র আধুনিক সিস্টেমপারমাণবিক অস্ত্র (10 থেকে 30 বছর বা তার বেশি)।

একই সময়ে, ঘোষণামূলক পর্যায় থেকে অংশীদারিত্বকে বাস্তবে স্থানান্তর করার বিষয়ে একটি বিস্তৃত রাজনৈতিক সংলাপ শুরু করার জন্য আমেরিকানদের আমন্ত্রণ জানানো সম্ভব হবে। উদাহরণস্বরূপ, "ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের মূলনীতি" (1972) এর অনুরূপ একটি রাজনৈতিক প্রকৃতির একটি নতুন বৃহৎ মাপের চুক্তি শেষ করার জন্য তাদের আমন্ত্রণ জানান, তবে নতুন বাস্তবতা, চ্যালেঞ্জ এবং হুমকির মুখোমুখি আন্তর্জাতিক নিরাপত্তাএবং দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের একটি নতুন অংশীদারিত্বের স্তর। (এটি স্পষ্ট যে 6 এপ্রিল, 2008-এ সোচিতে গৃহীত রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্কের কৌশলগত কাঠামোর ঘোষণা এই সমস্যার সমাধান করে না।) এই ধরনের নথিতে প্রয়োজনীয়তার একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব হবে। পারমাণবিক অস্ত্রের সম্পূর্ণ নির্মূলের দিকে কাজ করার পূর্বে অনুমান করা প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করে পারস্পরিক পারমাণবিক প্রতিরোধের পরিস্থিতি থেকে যৌথভাবে একটি উপায় খুঁজে বের করা। এই প্রতিশ্রুতি, বিশেষত, একটি পারমাণবিক মুক্ত বিশ্বের দিকে একটি যৌথ এবং ভারসাম্যপূর্ণ ধাপে ধাপে আন্দোলনের উপায় এবং এটি বজায় রাখার শর্তগুলির বিষয়ে পরামর্শ শুরু করার জন্য একটি চুক্তির মাধ্যমে সংহত করা যেতে পারে।

যদি এই এলাকায় একটি সারগর্ভ সংলাপ শুরু হয়, তাহলে আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র সম্পর্কিত পক্ষগুলির পারস্পরিক উদ্বেগগুলি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল না হলে পটভূমিতে ম্লান হয়ে যাবে। এবং তারপরে সামরিক-কৌশলগত ক্ষেত্রে উভয় পক্ষের মধ্যে সম্পর্ক অবশেষে দ্বিপাক্ষিক মিথস্ক্রিয়াটির প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্য থেকে বিরত থাকবে, যা 21 শতকের চ্যালেঞ্জ এবং হুমকির প্রতি আরও প্রতিক্রিয়াশীল অন্যান্য ক্ষেত্রে সহযোগিতার পথ দেবে।

এর উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনইউএসএসআর-এর আইনি উত্তরসূরি, এটি ইউএসএসআর দ্বারা অনুমোদিত আন্তর্জাতিক চুক্তিতে পূর্ণ অংশগ্রহণকারী।

1991 সালের জুলাইয়ের শেষে, মস্কোতে START-1 চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে এর পরিধি, বিস্তারিত মাত্রা এবং এতে সমাধান হওয়া সমস্যার জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে এটিই এই ধরনের প্রথম এবং শেষ চুক্তি। চুক্তির বিষয়: আইসিবিএম, এসএলবিএম, আইসিবিএম লঞ্চার, এসএলবিএম লঞ্চার, টিবি, সেইসাথে আইসিবিএম ওয়ারহেড, এসএলবিএম এবং টিবি পারমাণবিক অস্ত্র। দলগুলি তাদের কৌশলগত অস্ত্র 1,600 মোতায়েন ক্যারিয়ার এবং 6,000 ওয়ারহেডের স্তরে কমাতে সম্মত হয়েছিল। একই সময়ে, আমাদের ভারী আইসিবিএমের সংখ্যা অর্ধেক কমাতে হবে। অ-নিয়োজিত সম্পদের উপরও বিধিনিষেধ চালু করা হয়েছিল। প্রথমবারের মতো, মোট নিক্ষেপ ওজনের একটি সীমা নির্ধারণ করা হয়েছিল ক্ষেপনাস্ত্র. এটি 3600 টনের বেশি হওয়া উচিত নয়।

কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র, বিশেষ করে টিবি অস্ত্র গণনার পদ্ধতিতে একমত হওয়া খুব কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এই বিষয়ে বিস্তারিতভাবে আলোচনা না করে, এটি জোর দেওয়া উচিত যে শেষ পর্যন্ত এখানে একটি শর্তসাপেক্ষ গণনা গৃহীত হয়েছিল - একটি ভারী বোমারু বিমানকে বাহকের সংখ্যায় এক ইউনিট হিসাবে গণনা করা হয়েছিল এবং এতে সমস্ত পারমাণবিক বোমা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে এক হিসাবে গণনা করা হয়েছিল। পারমাণবিক ওয়ারহেড ALCM-এর জন্য, সেগুলি নিম্নরূপ গণনা করা হয়েছিল: USSR-এর জন্য 180 TB-এর মধ্যে প্রতিটি বোমারে 8টি ওয়ারহেড, USA-এর জন্য 150 TB-10 ওয়ারহেড এবং প্রতিটি TB-এর জন্য এই সম্মত পরিমাণ ছাড়াও, ALCM-এর সংখ্যা গণনা করা হয়েছিল। যার জন্য এটি আসলে সজ্জিত।

চুক্তি কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে 7 বছরের মধ্যে অস্ত্র হ্রাস ধীরে ধীরে করা উচিত। এটি অবিলম্বে উল্লেখ করা উচিত যে চুক্তিটি 1994 সালের ডিসেম্বরে স্বাক্ষরের সাড়ে তিন বছর পরে কার্যকর হয়েছিল। এত দীর্ঘ বিলম্বের কারণ ছিল (দুর্ভাগ্যবশত, সেগুলি নিয়ে থাকার কোনও সুযোগ নেই)। 2001 সালের ডিসেম্বরে, পক্ষগুলি START I চুক্তিতে প্রদত্ত সম্মত স্তরে তাদের অস্ত্র হ্রাস সম্পন্ন করেছে। বিশদ পদ্ধতি অনুসারে অস্ত্র হ্রাস তাদের নির্মূল বা পুনরায় সরঞ্জামের মাধ্যমে সম্পাদিত হয়েছিল। লুকাশুক, আই.আই. আন্তর্জাতিক আইন. একটি সাধারণ অংশ: পাঠ্যপুস্তক আইন ছাত্রদের জন্য ফ্যাক এবং বিশ্ববিদ্যালয়; 3য় সংস্করণ, সংশোধিত। এবং অতিরিক্ত / আই.আই. লুকাশুক। - এম।: ওল্টারস ক্লুওয়ার, 2005। - 432 পি।

START I চুক্তির অধীনে বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সম্মতি পর্যবেক্ষণের মধ্যে NTSC ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; 14 বিভিন্ন ধরনের পরিদর্শন; মোবাইল ICBM উৎপাদন সাইটগুলিতে ক্রমাগত নজরদারি; রেকর্ড করা টেলিমেট্রিক তথ্যের সাথে চৌম্বকীয় টেপের বিনিময় সহ তাদের উৎক্ষেপণের সময় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে প্রেরিত টেলিমেট্রিক তথ্যের অ্যাক্সেস প্রদান; আত্মবিশ্বাসের ব্যবস্থা যা নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতায় অবদান রাখে। START I চুক্তির লক্ষ্য এবং বিধানগুলি বাস্তবায়নের সুবিধার্থে, সম্মতি ও পরিদর্শন সংক্রান্ত যৌথ কমিশন (JCI) তৈরি করা হয়েছিল এবং এখনও কাজ করছে৷

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে পরবর্তীতে আলোচনা প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন ঘটেছে।

START-1 চুক্তি কার্যকর হওয়ার আগেও, START-এর আরও হ্রাস এবং সীমাবদ্ধতার চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল (জানুয়ারি 1993 সালে), যা START-2 চুক্তি নামে পরিচিত। START-1 চুক্তির বিধানের উপর ভিত্তি করে এই চুক্তিটি নব্বই শতাংশ, যদি বেশি না হয়, এবং তাই এটি প্রায় ছয় মাসের মধ্যে খুব অল্প সময়ের মধ্যে প্রস্তুত করা হয়েছিল। Tolstykh, B.JI. আমরা হব আন্তর্জাতিক আইন: পাঠ্যপুস্তক / B.JI. টলস্টিক। - এম.: ওল্টারস ক্লুওয়ার, 2009। - 1056 সে.

START-2 চুক্তিতে দলগুলির কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র 3000-3500 ওয়ারহেডের স্তরে হ্রাস করার জন্য দেওয়া হয়েছে, SLBMগুলিতে 1700-1750 ওয়ারহেডগুলির একটি সাব-লেভেল সহ। এই চুক্তির সুবিধাটি সমস্ত টিবিগুলির জন্য অস্ত্রের প্রকৃত অ্যাকাউন্টিংয়ের চুক্তি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। একই সময়ে, এর বৈশিষ্ট্যগুলি এবং অনেক বিশেষজ্ঞরা এর ত্রুটিগুলি বিবেচনা করেছিলেন, এমআইআরভিড আইসিবিএমগুলি নির্মূল করার পাশাপাশি আমাদের সমস্ত ভারী আইসিবিএমগুলির সম্পূর্ণ নির্মূল করার প্রয়োজনীয়তা ছিল। অ-পারমাণবিক কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য 100 টিবি পর্যন্ত (কোনও বাধ্যতামূলক পদ্ধতি ছাড়াই) পুনর্বিন্যাস করা সম্ভব ছিল। মোটকথা, তাদের গণনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। মূলত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ওয়ারহেডের সংখ্যা হ্রাস করার সম্ভাবনার উপর সমস্ত বিধিনিষেধ তুলে নেওয়া হয়েছিল।

এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল, এই সবই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সুস্পষ্ট সুবিধা দিয়েছে এবং ফলস্বরূপ, রাজ্য ডুমাতে এই চুক্তির অনুমোদনের সময় খুব উত্তপ্ত আলোচনা পূর্বনির্ধারিত ছিল। শেষ পর্যন্ত, স্টেট ডুমা START-2 চুক্তিকে অনুমোদন করে, কিন্তু মার্কিন কংগ্রেস এই প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করেনি (প্রটোকল টু দ্য START-2 চুক্তি, 26 সেপ্টেম্বর, 1997 তারিখে নিউইয়র্কে স্বাক্ষরিত, অস্ত্র কমানোর সময়সীমা বাড়ানোর বিষয়ে) অনুমোদন করা হয়নি। ABM চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাহারের সাথে, START II চুক্তি কার্যকর করার প্রশ্নটি অবশেষে সরানো হয়েছিল। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় চলতি বছরের ১৪ জুন একটি অফিসিয়াল বিবৃতি দিয়েছে যে ভবিষ্যতে আমরা এই চুক্তি মেনে চলার বাধ্যবাধকতা দ্বারা নিজেদেরকে আবদ্ধ মনে করি না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসনের আবির্ভাবের সাথে, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে চুক্তির উন্নয়নের প্রতি আমেরিকান পক্ষের মনোভাবের একটি তীক্ষ্ণ পরিবর্তন ঘটেছে। আইনত বাধ্যতামূলক নথির বিকাশ ছাড়াই, যথাযথ নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই একতরফাভাবে অস্ত্র হ্রাস করার জন্য একটি লাইন ঘোষণা করা হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের পন্থা অবলম্বন করা হলে আলোচনা প্রক্রিয়া ধ্বংস হবে। এই অনুমতি দেওয়া যাবে না.

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত আক্রমণাত্মক সম্ভাবনা হ্রাস সংক্রান্ত চুক্তির জন্ম হয়েছিল, যা রেকর্ড সময়ে প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং এই বছরের 24 মে মস্কোতে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই চুক্তি অবিলম্বে উত্তপ্ত বিতর্ক সৃষ্টি করে। চুক্তির সমর্থকরা এতে 1,700-2,200 মোতায়েন ওয়ারহেডের স্তরে পরিকল্পিত হ্রাসকে কৌশলগত স্থিতিশীলতা আরও শক্তিশালী করার লক্ষ্যে একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন। এটি একটি অর্জন হিসাবে বিবেচিত হয় যে এটি আইনত বাধ্যতামূলক। SNP চুক্তির বিরোধীরা জোর দেয় যে এটি মূলত উদ্দেশ্যের একটি দলিল। এটি চুক্তির বিষয়কে সংজ্ঞায়িত করে না, পারমাণবিক ওয়ারহেড গণনা, হ্রাস পদ্ধতি বা নিয়ন্ত্রণ বিধানের জন্য কোন নিয়ম নেই। নতুন চুক্তির অধীনে হ্রাসগুলি 2012 সালে সম্পন্ন করা উচিত। একই সময়ে, এটি START I চুক্তিটি বজায় রাখে, যা 3 বছর আগে মেয়াদ শেষ হয় - 2009 সালে। এবং এই তিন বছরে নতুন চুক্তি কীভাবে কাজ করবে তা পরিষ্কার নয়?

অবশ্যই, এই সব প্রশ্ন ন্যায্য. কিন্তু আমরা 6000 ইউনিট থেকে মোতায়েন ক্যারিয়ারে ওয়ারহেডের মাত্রা হ্রাস করার বিষয়টি উপেক্ষা করতে পারি না। (START-1 চুক্তির অধীনে) 1700-2200 পর্যন্ত, এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতাকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করে।

1990 এর দশকের শেষের দিকে। দেশগুলির মধ্যে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়া উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হয়ে গেছে। প্রধান কারণ রাশিয়ান অর্থনীতির দুর্বলতা, যা পরিমাণগত পরামিতি বজায় রাখতে পারেনি কৌশলগত শক্তিসোভিয়েত এক হিসাবে একই স্তরে. 2002 সালে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক ক্ষমতা হ্রাসের চুক্তি (SNP চুক্তি) সমাপ্ত হয়েছিল, যা 1 জুন, 2003 সালে কার্যকর হয়। চুক্তিটি 5টি নিবন্ধ নিয়ে গঠিত; এতে কৌশলগত যানবাহনের উল্লেখ নেই। চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি 31 ডিসেম্বর, 2012 সালের মধ্যে কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা 1,700-2,200-এ উন্নীত করার প্রতিশ্রুতি দেয়। যাইহোক, চুক্তিতে "কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড" শব্দটি দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে সে সম্পর্কে একটি স্পষ্ট ধারণা নেই এবং তাই তাদের কীভাবে গণনা করা যায় তা পরিষ্কার নয়। SNP চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সময়, দলগুলি তারা কী কমাতে যাচ্ছে সে বিষয়ে একমত হয়নি, এবং তাই এই চুক্তিটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জন্য প্রদান করে না। এই চুক্তি স্বাক্ষরের পর সময় এসেছে বহু বছরের সময়কালনিরস্ত্রীকরণ ক্ষেত্রে স্থবিরতা, এবং অবশেষে 2009-2010 সালে। কিছু ইতিবাচক প্রবণতা প্রদর্শিত হতে শুরু করে। Tolstykh, B.JI. আন্তর্জাতিক আইন কোর্স: পাঠ্যপুস্তক / B.JI. টলস্টিক। - এম.: ওল্টারস ক্লুওয়ার, 2009। - 1056 সে.

5 এপ্রিল, 2009-এ, প্রাগে (চেক প্রজাতন্ত্র), মার্কিন প্রেসিডেন্ট পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া ভবিষ্যতের এবং এটি অর্জনের সম্ভাব্য উপায়গুলির বিষয়ে একটি উদ্যোগ ঘোষণা করেছিলেন। তার বক্তৃতার সময়, বারাক ওবামা কেবলমাত্র পারমাণবিক অপ্রসারণ ব্যবস্থার বিদ্যমান চ্যালেঞ্জগুলিই উল্লেখ করেননি, যার মধ্যে হাজার হাজার পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি, চলমান পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষা, পারমাণবিক গোপনীয়তা এবং পারমাণবিক সামগ্রীর বাণিজ্যের কালো বাজার, পারমাণবিক অস্ত্রের পতনের হুমকি রয়েছে। সন্ত্রাসীদের হাতে, ইত্যাদি, কিন্তু এবং পারমাণবিক অস্ত্রবিহীন বিশ্ব গড়তে যে পথ অনুসরণ করতে হবে তার রূপরেখা দিয়েছেন। প্রথমত, এটি রাষ্ট্রগুলির জাতীয় নিরাপত্তা কৌশলগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্রের ভূমিকা হ্রাস করা। কৌশলগত অস্ত্র কমানোর মাধ্যমে এই দিকে কাজ শুরু করতে হবে। একটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার জন্য, ওবামা প্রশাসন অবিলম্বে এবং আক্রমনাত্মকভাবে সমন্বিত পারমাণবিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞার (CTBT) মার্কিন অনুমোদন চাইবে এবং অন্যান্য দেশগুলিকে এই প্রক্রিয়ায় যোগ দিতে উত্সাহিত করবে৷ চ্যানেলগুলিকে ব্লক করতে যার মাধ্যমে উপাদানগুলি তৈরি করতে হবে পারমাণবিক বোমা, এটি একটি নতুন চুক্তির সন্ধান করা প্রয়োজন যা একটি নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে রাষ্ট্রীয় পারমাণবিক অস্ত্র অস্ত্রাগারে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে বিচ্ছিন্ন পদার্থের উত্পাদন নিষিদ্ধ করবে।

দ্বিতীয়ত, এনপিটি শক্তিশালী করার জন্য, বেশ কয়েকটি নীতি গ্রহণ করতে হবে:

• 1. আন্তর্জাতিক পরিদর্শনের ক্ষমতা জোরদার করার জন্য অতিরিক্ত সংস্থান খুঁজে বের করা জরুরি;
• 2. যে দেশগুলি নিয়ম ভঙ্গ করে বা সঙ্গত কারণ ছাড়াই NPT থেকে প্রত্যাহার করার চেষ্টা করে তাদের বাস্তব এবং তাৎক্ষণিক পরিণতি হতে হবে৷

এনপিটি নিয়ম লঙ্ঘনকারীদের অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে। 6 এপ্রিল, 2010-এ, একটি নতুন মার্কিন পারমাণবিক মতবাদ গৃহীত হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, বিশেষ করে যেগুলি NPT-এর অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলে না। তদুপরি, এই দেশগুলি বিশেষভাবে নামকরণ করা হয়েছে - উত্তর কোরিয়াএবং ইরান;

3. একটি আন্তর্জাতিক পারমাণবিক জ্বালানী ব্যাংক সহ বেসামরিক পারমাণবিক সহযোগিতার জন্য একটি নতুন কাঠামো তৈরি করতে হবে, যাতে সমস্ত দেশ যারা পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করেছে তাদের বিস্তারের ঝুঁকি না বাড়িয়ে শান্তিপূর্ণ শক্তির অ্যাক্সেস রয়েছে। পারমুজোভা, ও.জি. আধুনিক আন্তর্জাতিক আইনি আদেশের প্রেক্ষাপটে পারমাণবিক নিরাপত্তা / O.G. পারমুজোভা। - সেন্ট পিটার্সবার্গ: পাবলিশিং হাউস এস-পিটার্সবার্গ। বিশ্ববিদ্যালয়, 2006। - 388 পি।

একই সময়ে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বলেছেন যে তার প্রশাসন পারস্পরিক স্বার্থ এবং পারস্পরিক শ্রদ্ধার ভিত্তিতে ইরানের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করবে। যুক্তরাষ্ট্র ইরানের শান্তিপূর্ণ অধিকারকে সমর্থন করে পারমাণবিক কার্যক্রম IAEA দ্বারা কঠোর যাচাইকরণ সাপেক্ষে। যাইহোক, এই চেকগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত না হওয়া পর্যন্ত, ইরানের কার্যকলাপ ইরানের প্রতিবেশী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমেরিকান মিত্রদের জন্য হুমকিস্বরূপ। যতদিন ইরানের হুমকি অব্যাহত থাকবে, ততদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি কার্যকর ব্যবস্থা তৈরির পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে থাকবে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা(PRO)। ইরানের পারমাণবিক হুমকি নির্মূল হলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কার্যক্রম বন্ধ করবে; 5. সন্ত্রাসীরা যাতে কখনই পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করতে না পারে তা নিশ্চিত করার জন্য একসঙ্গে কাজ করার জরুরি প্রয়োজন। এই বিষয়ে, বারাক ওবামা সমস্ত দুর্বলদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে নতুন আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার ঘোষণা দিয়েছেন। পারমাণবিক পদার্থচার বছরের মধ্যে বিশ্বব্যাপী। এই সম্ভাব্য বিপজ্জনক উপকরণগুলির শক্তিশালী সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত দেশকে অংশীদারিত্ব বিকাশ করতে হবে এবং কালো বাজারকে ব্যাহত করার জন্য তাদের প্রচেষ্টা বাড়াতে হবে, ট্রানজিটে উপাদানগুলি সনাক্ত করতে এবং আটকাতে হবে এবং এই বিপজ্জনক বাণিজ্যের চ্যানেলগুলি নির্মূল করতে আর্থিক উপকরণ ব্যবহার করতে হবে। পরমাণু নিরাপত্তা নিয়ে বিশ্বব্যাপী শীর্ষ সম্মেলন দিয়ে শুরু করতে হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একমাত্র পারমাণবিক শক্তি হিসাবে যারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে, নিষ্ক্রিয় থাকার কোনও নৈতিক অধিকার নেই, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি স্পষ্টভাবে এবং দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে বিশ্বের শান্তি ও নিরাপত্তার জন্য আমেরিকার প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করেছেন। পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া। একই সময়ে, মার্কিন রাষ্ট্রপতি বিশেষভাবে জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ভালভাবে বোঝেন যে এই লক্ষ্যটি দ্রুত অর্জিত হবে না, সম্ভবত তিনি জীবিত অবস্থায় এটি ঘটবে না, তবে এই জটিল সমস্যাটির সমাধানে সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের ধৈর্য এবং অধ্যবসায় প্রয়োজন।

তার অংশের জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশন সর্বদা সাধারণ এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণ (হুভার ইনিশিয়েটিভ, ইভান্স-কাওয়াগুচি কমিশন, ইত্যাদি) অর্জনের লক্ষ্যে উদ্যোগের লেখকদের সাথে সমর্থন এবং যোগাযোগ করেছে, যা এনপিটি শক্তিশালীকরণ এবং সমাধানের লক্ষ্যে প্রস্তাবগুলির উপর ভিত্তি করে। বহুপাক্ষিক ভিত্তিতে বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা সমস্যা)। রাশিয়া পরমাণু অস্ত্রের সম্পূর্ণ নির্মূলকে সাধারণ এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের ধীরে ধীরে, ধাপে ধাপে প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত লক্ষ্য হিসাবে দেখে। এই লক্ষ্যটি শুধুমাত্র অনুকূল আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে একটি সমন্বিত পদ্ধতির মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে, যেমন কৌশলগত স্থিতিশীলতা বজায় রাখা এবং নীতিকে সম্মান করার সময় সমান নিরাপত্তাব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত রাজ্যের জন্য, কৌশলগত আক্রমণাত্মক এবং কৌশলগত প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের মধ্যে বিদ্যমান অবিচ্ছেদ্য সম্পর্ককে বিবেচনায় নিয়ে, যেমন রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ডি.এ. জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের ৬৪তম অধিবেশনে মেদভেদেভ। ফেব্রুয়ারী 5, 2010-এ, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা, রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি নতুন সামরিক মতবাদ অনুমোদিত হয়েছিল, যা সরাসরি বলে যে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি এবং স্থাপন যা বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতাকে নষ্ট করে এবং বিদ্যমান ভারসাম্য লঙ্ঘন করে। পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র গোলকের বাহিনী, সেইসাথে পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী রাষ্ট্রের সংখ্যা বৃদ্ধি রাশিয়ার জন্য প্রধান বহিরাগত সামরিক বিপদ।

রাশিয়ান ফেডারেশন আরও বিশ্বাস করে যে আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য, নির্দিষ্ট পরামিতি তৈরি করা প্রয়োজন যার অধীনে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের পথে আরও অগ্রগতি সম্ভব। আমরা আঞ্চলিক সংঘাতের সমাধান, পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন বা ধরে রাখার জন্য রাজ্যগুলির জন্য প্রণোদনা অপসারণ, প্রচলিত অস্ত্র তৈরির একটি নিয়ন্ত্রিত বন্ধ এবং পারমাণবিক ব্যবস্থা হ্রাস করার জন্য তাদের সাথে "ক্ষতিপূরণ" করার প্রচেষ্টার মতো শর্তগুলির বিষয়ে কথা বলছি, নির্ভরযোগ্যভাবে মূল নিরস্ত্রীকরণ এবং অপ্রসারণ যন্ত্রের কার্যকারিতা নিশ্চিত করা এবং মহাকাশে অস্ত্র স্থাপন প্রতিরোধ করা। পরমাণু অস্ত্রের মধ্যে কেন্দ্রীভূত করার রাশিয়ান উদ্যোগ জাতীয় অঞ্চলপারমাণবিক রাষ্ট্র এর বাস্তবায়নের ফলে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পূর্ণ অনুপস্থিত অঞ্চলগুলির সর্বাধিক সম্প্রসারণ ঘটবে। রাশিয়া বিশ্বাস করে যে অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ান-আমেরিকান প্রচেষ্টা কৌশলগত কমাতে পারমাণবিক অস্ত্রাগারপারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী সমস্ত রাষ্ট্র, পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্র সহ, অবশ্যই মসৃণভাবে যোগদান করতে হবে,

NPT কাঠামোর বাইরে।

পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হল CTBT কার্যকর করা। রাশিয়া এই চুক্তির বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবর্তিত অবস্থানকে স্বাগত জানায় এবং অবিরামভাবে সমস্ত রাষ্ট্রকে আহ্বান জানায় এবং প্রাথমিকভাবে যাদের উপর এই চুক্তির প্রয়োগ নির্ভর করে, তারা বিলম্ব না করে এটিকে স্বাক্ষর এবং অনুমোদন করতে। পারমাণবিক পরীক্ষার উপর একটি স্বেচ্ছামূলক স্থগিতাদেশের সাথে সম্মতি, এই পরিমাপের গুরুত্ব সত্ত্বেও, এই ক্ষেত্রে আইনি বাধ্যবাধকতা প্রতিস্থাপন করতে পারে না। পারমাণবিক অপ্রসারণ ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হতে হবে পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য একটি ফিসাইল মেটেরিয়াল কাট-অফ ট্রিটি (এফএমসিটি) এর উন্নয়নের বিষয়ে নিরস্ত্রীকরণের সম্মেলনে আলোচনা শুরু করা। সিডোরোভা ই.এ. পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ এবং এর শক্তিশালীকরণের আইনি সমস্যার জন্য আন্তর্জাতিক আইনী ব্যবস্থা। ডিস কে.ইউ. n -এম., 2010।

পারমাণবিক উপাদান এবং সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তিগুলিকে অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের হাতে, প্রাথমিকভাবে সন্ত্রাসীদের হাতে পড়া রোধ করার কাজটিকেই অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। 28 এপ্রিল, 2004-এর জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের রেজোলিউশন 1540-এর ভিত্তিতে এই বিষয়ে বহুপাক্ষিক সহযোগিতা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।

বিশ্বের শক্তির চাহিদা দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা শান্তিপূর্ণ পরমাণু পূরণ করতে পারে, রাশিয়া বিশ্বাস করে যে আধুনিক বিস্তার-প্রতিরোধী স্থাপত্য নির্মাণ ছাড়া "গ্লোবাল জিরো" এর দিকে অগ্রসর হওয়া অসম্ভব। আন্তর্জাতিক সহযোগিতাশান্তিপূর্ণ পারমাণবিক গোলক, 1968 NPT এর অধীনে অপ্রসারণ বাধ্যবাধকতা যাচাই করার জন্য কঠোর যন্ত্রের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে পারমাণবিক জ্বালানী চক্রের বহুপাক্ষিক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে। রাশিয়ান ফেডারেশন এটিকে IAEA সুরক্ষা ব্যবস্থার দক্ষতা উন্নত করা এবং অতিরিক্ত সুরক্ষা প্রটোকলের সার্বজনীনকরণকে একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ বলে মনে করে, যা NPT-এর অধীনে বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সম্মতি যাচাই করার জন্য বাধ্যতামূলক মান এবং পারমাণবিক রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে একটি সর্বজনীন মানদণ্ড হওয়া উচিত। . আজ, রাশিয়ান * বৈশ্বিক পারমাণবিক শক্তি অবকাঠামো উন্নয়ন এবং তৈরির উদ্যোগ আন্তর্জাতিক কেন্দ্রপারমাণবিক জ্বালানী চক্র সেবা প্রদানের জন্য. IAEA-এর পৃষ্ঠপোষকতায় কম-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের একটি গ্যারান্টিযুক্ত রিজার্ভ তৈরি করার রাশিয়ান প্রস্তাবের IAEA বোর্ড অফ গভর্নরদের অনুমোদন ছিল একটি গুরুতর পদক্ষেপ।

29 মার্চ, 2010-এ, জাতিসংঘে রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থায়ী প্রতিনিধি, V.I., জাতিসংঘের নিরস্ত্রীকরণ কমিশনের একটি অধিবেশনে বক্তৃতা করেছিলেন। চুরকিন, যিনি পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং অপ্রসারণ বিষয়ে রাশিয়ার সরকারী অবস্থানের বিস্তারিত রূপরেখা দিয়েছেন এবং 4 মে, 2010-এ NPT পর্যালোচনার পরবর্তী পর্যালোচনা সম্মেলনে, রাশিয়ান ফেডারেশন S.A.-এর পররাষ্ট্র বিষয়ক উপমন্ত্রী বক্তৃতা করেছিলেন। রিয়াবকভ, যিনি এনপিটি-র কাঠামোর মধ্যে রাশিয়ার কাজগুলি বিশদভাবে কভার করেছেন। বিশেষ করে, এটি লক্ষ করা গেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন তার পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস করার জন্য ধারাবাহিকভাবে কাজ করছে। 1987 ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি এবং 1991 কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তির মতো নিরস্ত্রীকরণ চুক্তির অধীনে বাধ্যবাধকতাগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশন আর্ট দ্বারা প্রয়োজনীয় বাস্তব পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের পথে পদ্ধতিগতভাবে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। VI NPT। একটি পারমাণবিক শক্তি এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য হিসাবে তার বিশেষ দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতন, রাশিয়া, শুভেচ্ছার মনোভাব নিয়ে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের গভীর, অপরিবর্তনীয় এবং যাচাইযোগ্য হ্রাস অব্যাহত রেখেছে। এই পথের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল 8 ই এপ্রিল, 2010-এ রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কৌশলগত আরও হ্রাস এবং সীমিত করার ব্যবস্থা নিয়ে চুক্তি স্বাক্ষর করা।

আক্রমণাত্মক অস্ত্র।

নতুন চুক্তির বিধানগুলি সরবরাহ করে যে প্রতিটি পক্ষ তাদের কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রগুলিকে এমনভাবে হ্রাস করে এবং সীমিত করে যাতে এটি কার্যকর হওয়ার সাত বছর পরে এবং তারপরে, তাদের মোট পরিমাণের বেশি না হয়: মোতায়েন করা আইসিবিএম, এসএলবিএম এবং ভারী অস্ত্রের জন্য 700 ইউনিট মিসাইল মোতায়েন আইসিবিএম, এসএলবিএম এবং ভারী ট্যাঙ্কগুলিতে ওয়ারহেডের জন্য 1,550 ইউনিট; ICBMs এবং SLBM-এর ডিপ্লোয়েড এবং নন-ডিপ্লোয়েড লঞ্চার (PU) এর জন্য 800 ইউনিট, সেইসাথে TB (চুক্তির আর্টিকেল I এবং II)। এই স্তরটি চুক্তির আইনি কাঠামোতে মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত লঞ্চারগুলির পাশাপাশি ওয়ারহেডগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা পক্ষগুলির "ফেরত সম্ভাবনা" সীমিত করা সম্ভব করে (নিয়োজিত ওয়ারহেডের সংখ্যায় তীব্র বৃদ্ধির সম্ভাবনা। একটি সংকট পরিস্থিতিতে) এবং হ্রাসকৃত কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র নির্মূল বা পুনরায় সরঞ্জামের জন্য একটি অতিরিক্ত প্রণোদনা তৈরি করে। একই সময়ে, চুক্তিটি প্রদান করে যে প্রতিটি পক্ষের স্বাধীনভাবে তার কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের গঠন এবং কাঠামো নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে।

এইভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশন আবারও কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রে বড় আকারের হ্রাসের জন্য তার আকাঙ্ক্ষা স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করেছে। এখন চুক্তির দ্রুত অনুসমর্থন এবং এর কার্যকরীকরণ নিশ্চিত করা, সেইসাথে ব্যতিক্রম ছাড়াই চুক্তিতে নির্ধারিত সমস্ত বাধ্যবাধকতার ধারাবাহিক এবং অবিচলিত বাস্তবায়ন নিশ্চিত করা প্রয়োজন। পারমুজোভা, ও.জি. আধুনিক আন্তর্জাতিক আইনি আদেশের প্রেক্ষাপটে পারমাণবিক নিরাপত্তা / O.G. পারমুজোভা। - সেন্ট পিটার্সবার্গ: পাবলিশিং হাউস এস-পিটার্সবার্গ। বিশ্ববিদ্যালয়, 2006। - 388 পি।

পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের মতে, START-3 চুক্তি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, পক্ষগুলির মধ্যে আলোচনার পরবর্তী বিষয় অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র (NSNW) এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা হওয়া উচিত। (এবিএম)। মনে হচ্ছে, তাদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র হ্রাসের পথে আরও অগ্রগতি অত্যন্ত কঠিন হবে।

অ-পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য কোন আন্তর্জাতিক আইনী ব্যবস্থা নেই যার জন্য তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং হ্রাস প্রয়োজন। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে পরিচালিত হয়েছিল। অ-পারমাণবিক অস্ত্রের হ্রাস ইউএসএসআর/আরএফ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বেচ্ছায় এবং একতরফাভাবে সম্পন্ন করেছে। নন-স্ট্র্যাটেজিক পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা সম্পর্কে কোনো সরকারি তথ্য নেই। বেসরকারী বিশেষজ্ঞদের অনুমান অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে বর্তমানে এই শ্রেণীর প্রায় 1,300টি পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে এবং রাশিয়ার কাছে প্রায় 3,000টি রয়েছে। NSNW এর আরও রক্ষণাবেক্ষণের বিপদ এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, প্রথমত, NSNW এর মজুদ একটি নির্দিষ্ট প্রবর্তন করবে। রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্কের ক্ষেত্রে অস্থিতিশীল কারণ এবং নিরস্ত্রীকরণের ক্ষেত্রে যে কোনও কঠোর পরিবর্তনকে ধীর করে দেয়; দ্বিতীয়ত, নন-পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ পারমাণবিক অস্ত্রের নিয়ন্ত্রিত হ্রাস প্রক্রিয়ায় অন্যান্য পারমাণবিক রাষ্ট্রকে জড়িত করা কঠিন করে তুলবে; এবং তৃতীয়ত, নন-পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নিয়ন্ত্রণের অভাব অ-পারমাণবিক-অস্ত্র দেশগুলির মধ্যে NPT-এর অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতার প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে সন্দেহের কারণ হবে। সিডোরোভা ই.এ. পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ এবং এর শক্তিশালীকরণের আইনি সমস্যার জন্য আন্তর্জাতিক আইনী ব্যবস্থা। ডিস কে.ইউ. n -এম., 2010।

যাইহোক, অ-পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা ইউরোপীয় ভূখণ্ড থেকে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার ছাড়া অসম্ভব এই কারণে যে ইউরোপে মোতায়েন অ-পরমাণু অস্ত্রগুলি রাশিয়ান সামরিক বাহিনী দ্বারা কৌশলগত হিসাবে বিবেচিত হয়, কারণ তারা সীমান্তের পর্যাপ্ত কাছাকাছি অবস্থিত। রাশিয়ান ফেডারেশন. অতএব, রাশিয়া নন-পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়গুলি বিবেচনা করার জন্য তার প্রস্তুতিকে ন্যাটো এবং ইইউ দেশগুলির চুক্তির সাথে ইউরোপীয় নিরাপত্তার একটি চুক্তি বিকাশের জন্য রাশিয়ার প্রস্তাবকে বিবেচনার জন্য গ্রহণ করার চেষ্টা করবে। এছাড়াও, নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত অসুবিধা রয়েছে, যা এই সত্যের কারণে যে এটি সরাসরি পারমাণবিক অস্ত্রের উপর ইনস্টল করা উচিত, এবং সরবরাহকারী যানবাহন নয়।

পারমাণবিক অস্ত্র কমানোর জন্য আরও পদক্ষেপ নেওয়া অনিবার্যভাবে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ইস্যুতে নিয়ে যাবে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির জন্য একতরফা মার্কিন পদক্ষেপ রাশিয়ান কৌশলগত শক্তির টিকে থাকার উপর এর প্রভাব সম্পর্কে রাশিয়ান উদ্বেগ বাড়ায়। START III চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সময়, রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত একটি বিবৃতি জারি করেছিল, যেখানে এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে নতুন চুক্তিটি কার্যকর এবং কার্যকর হতে পারে শুধুমাত্র মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সক্ষমতার গুণগত এবং উল্লেখযোগ্য পরিমাণগত বৃদ্ধির অনুপস্থিতিতে, যা শেষ পর্যন্ত রাশিয়ান কৌশলগত শক্তির জন্য হুমকির উত্থানের দিকে নিয়ে যেতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল চেক প্রজাতন্ত্র এবং পোল্যান্ডে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উপাদান মোতায়েনের জন্য পূর্ববর্তী প্রশাসনের গৃহীত পরিকল্পনাগুলির মার্কিন প্রতিস্থাপনের ফলে এই সমস্যাটির জরুরীতাকে কিছু সময়ের জন্য সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু নতুন চার-তলা অভিযোজিত পরিকল্পনা একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্মাণের জন্য। ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 2020 সালের মধ্যে ICBM-কে বাধা দিতে সক্ষম এমন একটি সিস্টেম স্থাপনের জন্য সরবরাহ করে। অতএব, বর্তমান ইতিবাচক পরিস্থিতির সদ্ব্যবহার করে আস্থা-নির্মাণের ব্যবস্থা জোরদার করার এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে সহযোগিতার বিকাশের প্রচেষ্টা পুনরায় শুরু করা বোধগম্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের মতে এই দিকের প্রথম পদক্ষেপটি উদীয়মান হুমকির বিষয়ে একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশের জন্য ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির ক্ষেত্রে "তৃতীয়" দেশগুলির সক্ষমতার একটি যৌথ মূল্যায়নের কাজ হতে পারে। এটি, বিশেষ করে, প্রারম্ভিক সতর্কতা সিস্টেমের জন্য ডেটা এক্সচেঞ্জ সেন্টার (DEC) খোলার মাধ্যমে সহজতর হবে৷ 4 জুন, 2000-এ, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি যৌথ ডেটা সেন্টার তৈরির বিষয়ে একটি অনুরূপ স্মারক স্বাক্ষর করেছিল, যা 2010 সাল পর্যন্ত স্বাক্ষর করার মুহূর্ত থেকে কাজ শুরু করার কথা ছিল, কিন্তু ডেটা সেন্টার তৈরির কাজটি সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। সাংগঠনিক সমস্যা, এবং ফলস্বরূপ, সহযোগিতা এবং রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক গঠনের গুরুত্ব থাকা সত্ত্বেও ডেটা সেন্টারটি কখনই কাজ শুরু করেনি।

উপরে চিহ্নিত সমস্যাগুলির ব্যাপক সমাধান খুঁজতে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সহযোগিতা পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাসের পরবর্তী পর্যায়ের জন্য বাস্তব পরিস্থিতি তৈরি করবে।

পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ সম্পর্কিত বিদ্যমান চ্যালেঞ্জ এবং তাদের প্রতিরোধে আন্তর্জাতিক পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে বিশ্ব সম্প্রদায়ের গুরুতর উদ্বেগ জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাব 1887-এ প্রতিফলিত হয়েছিল, যা 24 সেপ্টেম্বর, 2009-এ সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়েছিল। রেজুলেশনটিতে রয়েছে দুটি প্রধান উপসংহার: প্রথমত, পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তারের ক্ষেত্রে আধুনিক চ্যালেঞ্জগুলি NPT-এর ভিত্তিতে সমাধান করা যেতে পারে এবং করা উচিত, যা সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে এবং এই সংবেদনশীল ক্ষেত্রে মিথস্ক্রিয়া করার একমাত্র সর্বজনীন ভিত্তি হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে। এলাকা দ্বিতীয়ত, সন্ত্রাসীদের হাতে পারমাণবিক উপাদান পড়ার বিপদটি গুরুতর উদ্বেগের বিষয়, যার অর্থ আন্তর্জাতিক "নিরাপত্তা জাল" শক্তিশালী করা প্রয়োজন, যা দূরবর্তী পদ্ধতিতে এই ধরনের ঝুঁকিগুলিকে প্রশমিত করার অনুমতি দেয়।

12-13 এপ্রিল, 2010 তারিখে, ওয়াশিংটনে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) একটি পারমাণবিক নিরাপত্তা শীর্ষ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে রাশিয়া সহ 47 টি দেশের প্রতিনিধিরা অংশ নিয়েছিলেন। বৈঠকের উদ্দেশ্য হল শারীরিক উন্নতির উপায় নিয়ে আলোচনা করা পারমাণবিক প্রতিরক্ষাএবং পারমাণবিক সন্ত্রাসবাদের বিপদ প্রতিরোধ করা। শীর্ষ সম্মেলনে এটি জানা যায় যে কানাডা অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের উল্লেখযোগ্য মজুদ পরিত্যাগ করেছে। চিলি এবং মেক্সিকো সমস্ত ইউরেনিয়াম মজুদ পরিত্যাগ করেছে। একই অভিপ্রায় ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভি ইয়ানুকোভিচ ব্যক্ত করেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে 2012 সালের মধ্যে উচ্চ সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের সমস্ত মজুদ রাশিয়ান ফেডারেশনে রপ্তানি করা হবে। রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ডি. মেদভেদেভ অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম উত্পাদনকারী চুল্লি বন্ধ করার ঘোষণা করেছিলেন। Zheleznogorsk শহর।

শীর্ষ সম্মেলনের সময়, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন এবং রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ 2000 সালের প্লুটোনিয়ামের নিষ্পত্তি সংক্রান্ত দ্বিপাক্ষিক আন্তঃসরকার চুক্তির একটি প্রটোকল স্বাক্ষর করেন, যাকে প্লুটোনিয়াম হিসাবে ঘোষণা করা হয় যা প্রতিরক্ষা উদ্দেশ্যে, এর ব্যবস্থাপনা এবং এই এলাকায় সহযোগিতার জন্য আর প্রয়োজন নেই। . এই চুক্তি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের চেয়ারম্যান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট দ্বারা 29 আগস্ট এবং 1 সেপ্টেম্বর, 2000 তারিখে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। আর্ট অনুসারে। চুক্তির XIII, এটি স্বাক্ষরের তারিখ থেকে অস্থায়ীভাবে প্রয়োগ করতে হবে এবং শেষ লিখিত বিজ্ঞপ্তি প্রাপ্তির তারিখ থেকে বলবৎ হতে হবে যে দলগুলি এটি কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় তাদের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলি সম্পন্ন করেছে। দুর্ভাগ্যবশত, কিছু প্রযুক্তিগত কারণে চুক্তিটি কখনই বাস্তবায়িত হয়নি। এইচ. ক্লিনটন এবং এস ল্যাভরভ দ্বারা স্বাক্ষরিত প্রোটোকলের এই প্রযুক্তিগত বাধাগুলি দূর করা উচিত, যার ফলস্বরূপ চুক্তির বাস্তব বাস্তবায়ন সম্ভব হবে। চুক্তিটি নিজেই রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্লুটোনিয়াম পরিচালনা এবং নিষ্পত্তির নীতিগুলির একটি যৌথ বিবৃতি, প্লুটোনিয়াম হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে যা প্রতিরক্ষা উদ্দেশ্যে আর প্রয়োজনীয় নয়, তারিখ 2 সেপ্টেম্বর, 1998।

বিবৃতিতে সম্মত এই জাতীয় প্লুটোনিয়াম নিষ্পত্তির নীতি অনুসারে, চুক্তিটি বিদ্যমান পারমাণবিক চুল্লিতে পারমাণবিক জ্বালানী হিসাবে তার নিষ্পত্তির ব্যবস্থা করে, ভবিষ্যতে উপস্থিত হতে পারে এমন চুল্লী, সেইসাথে উচ্চ তেজস্ক্রিয় বর্জ্য বা অন্য কোনও স্থিরকরণের মাধ্যমে। অন্যান্য পারস্পরিক সম্মত উপায় (চুক্তির ধারা III)। চুক্তিতে মিশ্র ইউরেনিয়াম-প্লুটোনিয়াম জ্বালানির প্রকারের উপর কোন বিধিনিষেধ নেই। আর্ট অনুযায়ী. চুক্তির II, প্রতিটি পক্ষকে অবশ্যই কমপক্ষে 34 মেট্রিক টন ডিসপোজিশন প্লুটোনিয়াম নিষ্পত্তি করতে হবে। এই চুক্তির বাস্তবায়ন পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়ার আরও উন্নয়নে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতিও স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করবে, যেহেতু পারমাণবিক কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের প্রকৃত সীমাবদ্ধতা এবং হ্রাস ছাড়াও, কিছু করা প্রয়োজন। প্লুটোনিয়াম সম্পর্কে যা এই প্রক্রিয়ার ফলে মুক্তি পায়, যা বাস্তবায়ন শিল্পে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান। VI NPT।

ওয়াশিংটন শীর্ষ সম্মেলন একটি যৌথ ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরের মাধ্যমে শেষ হয়েছে, যা নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে আরও পদক্ষেপের নির্দেশ দিয়েছে। পরবর্তী শীর্ষ সম্মেলন 2012 সালের জন্য নির্ধারিত হয়েছে, যা দক্ষিণ কোরিয়ায় অনুষ্ঠিত হবে।

ইরানকে ওয়াশিংটনে পারমাণবিক নিরাপত্তা সম্মেলনে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি এবং বিকল্প হিসেবে, 17-18 এপ্রিল, 2010 তারিখে, তেহরান পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং অপ্রসারণ বিষয়ক একটি সম্মেলনের আয়োজন করেছিল, যেটি “সকলের জন্য পারমাণবিক শক্তি, পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য কেউ না." সম্মেলনে রাশিয়ান ফেডারেশন সহ 50 টিরও বেশি দেশের প্রতিনিধিরা উপস্থিত ছিলেন, যারা গণবিধ্বংসী অস্ত্রের অপ্রসারণ এবং পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের ক্ষেত্রে তাদের জাতীয় পন্থা এবং অগ্রাধিকারের রূপরেখা দিয়েছিলেন। এছাড়াও বিশেষজ্ঞ মহল এবং প্রাসঙ্গিক বেসরকারি সংস্থার প্রতিনিধিরা উপস্থাপনা করেন।

সম্মেলনের ফলস্বরূপ, একটি নথি গৃহীত হয়েছিল যা আলোচনার মূল বিধানগুলি নির্ধারণ করে। বিশেষ করে, মানব সমাজের প্রধান অগ্রাধিকার হিসেবে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের প্রয়োজনীয়তার কথা বলা হয়েছিল, সেই সাথে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে এই অমানবিক অস্ত্রগুলির সম্পূর্ণ ধ্বংসের কথা বলা হয়েছিল; এনপিটি এবং 1995 এবং 2000 এনপিটি পর্যালোচনা সম্মেলনের চূড়ান্ত নথির ভিত্তিতে পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্রগুলি দ্বারা গৃহীত নিরস্ত্রীকরণ বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়ন, "নিরস্ত্রীকরণের 13 পদক্ষেপ" কর্মসূচির সম্পূর্ণ বাস্তবায়ন; একটি সার্বজনীন কনভেনশনের উপসংহার এবং পারমাণবিক অস্ত্রমুক্ত বিশ্ব অর্জনের জন্য পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার, উৎপাদন, স্থানান্তর, মজুদ, ব্যবহার বা ব্যবহারের হুমকির উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার সমস্যার জন্য একটি বৈষম্যহীন এবং আইনি পদ্ধতির আনুগত্য। দুটি কনভেনশনের উপসংহারের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে: উন্নয়ন, উৎপাদন নিষেধাজ্ঞা কনভেনশন এবং ব্যাকটিরিওলজিক্যাল (জৈবিক) এবং বিষাক্ত অস্ত্রের মজুদ এবং 1972 সালের তাদের ধ্বংস এবং রাসায়নিকের উন্নয়ন, উৎপাদন, মজুদ ও ব্যবহার নিষিদ্ধ করার কনভেনশন। 1993 সালের অস্ত্র এবং তাদের ধ্বংসের বিষয়ে, সেইসাথে সাধারণ নিরস্ত্রীকরণ অর্জন না হওয়া পর্যন্ত অ-পরমাণু দেশগুলির নিরাপত্তা গ্যারান্টির বিধান; পারমাণবিক অস্ত্রমুক্ত এলাকা তৈরি করতে আরও কর্মসূচি বাস্তবায়ন বিভিন্ন অঞ্চলশান্তি, বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যে; পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাসের বিষয়ে দ্বিপাক্ষিক এবং বহুপাক্ষিক চুক্তি বাস্তবায়নের উপর আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়নে অপরিবর্তনীয়তা, উন্মুক্ততা এবং সত্যতার নীতিগুলির সাথে সম্মতি।

নথিতে রাজ্যগুলির অধিকারের উপরও জোর দেওয়া হয়েছে শান্তিপূর্ণ ব্যবহারপারমাণবিক শক্তি এবং শিল্পে প্রণীত বাধ্যবাধকতার ভিত্তিতে এই ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা বিকাশের প্রয়োজন। IV NPT; কারো কারো দ্বারা দ্বিগুণ ও বৈষম্যমূলক মান প্রয়োগের কারণে পারমাণবিক অপ্রসারণ ব্যবস্থা দুর্বল হওয়ার বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছিল। পারমাণবিক শক্তিএবং, বিশেষ করে, এই পারমাণবিক দেশগুলির সাথে এমন রাষ্ট্রগুলির সহযোগিতা যারা NPT-এর পক্ষ নয় এবং তাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্রাগার রয়েছে তা সম্পর্কে তাদের অজ্ঞতা।

এই সম্মেলনের গুরুত্ব এবং এতে অর্জিত ফলাফল বিবেচনায় নিয়ে ইরান এই ফোরামের চূড়ান্ত নথি জাতিসংঘ মহাসচিবের কাছে পাঠানোর প্রস্তাব করেছে। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিএবং সংস্থাগুলি। কনফারেন্সের অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা এতে আলোচিত বিষয়ের প্রতি যে মনোযোগ দেখানো হয়েছে তা বিবেচনায় নিয়ে, সেইসাথে সম্মেলনের অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছা অনুসারে, সম্মেলনের দ্বারা নির্ধারিত কাজগুলি বাস্তবায়নের নিরীক্ষণ করার জন্য, এটি ছিল এপ্রিল 2011 এর দ্বিতীয়ার্ধে নিরস্ত্রীকরণ এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা সম্মেলনের দ্বিতীয় সভা অনুষ্ঠিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তেহরানে।

সুতরাং, পারমাণবিক দেশগুলির উপরোক্ত উদ্যোগ এবং বাস্তব পদক্ষেপের ভিত্তিতে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে একটি পারমাণবিক মুক্ত বিশ্ব গড়ে তোলা কোনও ইউটোপিয়া নয়। কার্যকর, পদ্ধতিগত, সামঞ্জস্যপূর্ণ গ্রহণ সাপেক্ষে এর দিকে অগ্রগতি সম্ভব আইনি ব্যবস্থানিরস্ত্রীকরণ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণের ক্ষেত্রে। যদি বিশ্ব সম্প্রদায় অস্ত্রবিহীন বিশ্বের জন্য যৌথভাবে চেষ্টা না করে, তবে তা চিরকালই নাগালের বাইরে থেকে যাবে। পারমুজোভা ও.জি. আধুনিক আন্তর্জাতিক আইনি আদেশের প্রেক্ষাপটে পারমাণবিক নিরাপত্তা / O.G. পারমুজোভা। - সেন্ট পিটার্সবার্গ: পাবলিশিং হাউস এস-পিটার্সবার্গ। বিশ্ববিদ্যালয়, 2006।

জুলাই 31, 1991 ইউএসএসআর প্রেসিডেন্ট মিখাইল গর্বাচেভএবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশকৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের হ্রাস ও সীমাবদ্ধতা সংক্রান্ত চুক্তি (START-1) স্বাক্ষরিত হয়। দেশগুলি এই দিক থেকে যথেষ্ট প্রচেষ্টা করা সত্ত্বেও, পারস্পরিক পারমাণবিক হুমকির সমস্যা এখনও সমাধান করা যায়নি এবং অদূর ভবিষ্যতে সমাধান হওয়ার সম্ভাবনা নেই। রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মের কারণে, যা বিশ্বকে একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার দিকে ঠেলে দিচ্ছে।

যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে

ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক প্রতিযোগিতা 50 এর দশকের শেষের দিকে শুরু হওয়া শীতল যুদ্ধের একটি সত্যিকারের বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে। বিশ্ব শক্তিগুলি সামরিক শক্তিতে প্রচণ্ডভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, অর্থ বা মানবসম্পদ কিছুই ছাড়েনি। এটি একটি প্যারাডক্স, তবে সম্ভবত এটি এই দৌড়ের চরম প্রচেষ্টা যা কোনও দেশকে অস্ত্রের ক্ষেত্রে "সম্ভাব্য শত্রু" কে স্পষ্টভাবে অতিক্রম করতে বাধা দেয় এবং সেইজন্য সমতা বজায় রাখে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, উভয় পরাশক্তি নিজেদেরকে এমনকি অতিরিক্ত সশস্ত্র খুঁজে পেয়েছিল। কিছু সময়ে, কৌশলগত অস্ত্র কমানোর কথা বলা হয়েছিল - তবে সমতার ভিত্তিতেও।

পারমাণবিক মজুদ সীমিত করার জন্য প্রথম আলোচনা 1969 সালে হেলসিঙ্কিতে হয়েছিল। দেশগুলির নেতাদের দ্বারা সল্ট I চুক্তিতে স্বাক্ষর এই সময়কালের। এটি উভয় পক্ষের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চারের সংখ্যাকে সেই মুহুর্তে যে স্তরে ছিল সেই স্তরে সীমিত করেছিল এবং পূর্বে বাতিল করা অপ্রচলিত স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মতো একই পরিমাণে কঠোরভাবে নতুন ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণের ব্যবস্থাও করেছিল। . দ্বিতীয় চুক্তি - SALT-2 (প্রথমটির একটি ধারাবাহিকতা) - 10 বছর পরে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এটি মহাকাশে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের উপর বিধিনিষেধ চালু করেছিল (অরবিটাল রকেট R-36orb) এবং যদিও এটি মার্কিন সেনেট দ্বারা অনুমোদিত হয়নি, তবুও, বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি উভয় পক্ষের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল।

কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস করার প্রয়োজনীয়তার উপর আলোচনার পরবর্তী পর্যায়ে 1982 সালে সংঘটিত হয়েছিল, কিন্তু কিছুতেই নেতৃত্ব দেয়নি। আলোচনা বেশ কয়েকবার স্থগিত এবং পুনরায় শুরু হয়েছিল।

1986 সালের অক্টোবরে, রেইকজাভিকে সোভিয়েত-আমেরিকান শীর্ষ সম্মেলনে, ইউএসএসআর কৌশলগত বাহিনীতে 50% হ্রাসের জন্য একটি প্রস্তাব পেশ করে এবং মার্কিন ন্যাটো মিত্রদের কাছে উপলব্ধ কৌশলগত অস্ত্রগুলিকে বিবেচনায় না নিতে সম্মত হয়। যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রস্তাবগুলি 1972 সালে স্বাক্ষরিত ABM চুক্তি থেকে প্রত্যাহার না করার বাধ্যবাধকতার সাথে যুক্ত ছিল। সম্ভবত সে কারণেই এই প্রস্তাবগুলো উত্তরহীন থেকে গেছে।

1989 সালের সেপ্টেম্বরে, ইউএসএসআর কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস সংক্রান্ত একটি চুক্তির উপসংহারের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিষয়টিকে সংযুক্ত না করার এবং নতুন চুক্তির সুযোগে ক্রুজ মিসাইল অন্তর্ভুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নেয়। সমুদ্র ভিত্তিক. লেখাটি চূড়ান্ত করতে প্রায় দুই বছর লেগেছে। ইউএসএসআর-এর পতনের পর, রাশিয়া, বেলারুশ, কাজাখস্তান এবং ইউক্রেন, যাদের ভূখণ্ডে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করা হয়েছিল, তারা চুক্তির অধীনে নিজেদের উত্তরাধিকারী হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। 1992 সালের মে মাসে লিসবন প্রোটোকল স্বাক্ষর করে, বেলারুশ, কাজাখস্তান এবং ইউক্রেন রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণে পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল বা হস্তান্তর করার প্রতিশ্রুতি দেয়। তারা শীঘ্রই অ-পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্র হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ (NPT) চুক্তিতে যোগদান করে।

কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের হ্রাস এবং সীমাবদ্ধতা সংক্রান্ত চুক্তি (START-1) 31 জুলাই, 1991 সালে মস্কোতে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি মিখাইল গর্বাচেভ এবং জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এটি বায়ুচালিত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ভারী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ব্যালিস্টিক এবং জলের নিচের লঞ্চারগুলির বিকাশ ও স্থাপনা নিষিদ্ধ করেছে। ক্রুজ মিসাইল, লঞ্চারগুলির উচ্চ-গতির পুনরায় লোড করার উপায়, বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্রের উপর চার্জের সংখ্যা বৃদ্ধি করা এবং "প্রচলিত" পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহকারী যানবাহন পুনরায় সজ্জিত করা। সত্য, নথিটি কেবলমাত্র 5 ডিসেম্বর, 1994-এ কার্যকর হয়েছিল, মোতায়েনকৃত কৌশলগত অস্ত্রের প্রকৃত হ্রাস নিশ্চিত করতে এবং এর বাস্তবায়ন যাচাই করার জন্য একটি কঠোর ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য প্রথম (অনুমোদিত) অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি হয়ে ওঠে।

কতটা ছিল আর কতটা হয়ে গেল

START I চুক্তির বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণের ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে বেস সাইটগুলিতে পারস্পরিক পরিদর্শন, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র উৎপাদন, পরীক্ষা, চলাচল, স্থাপনা এবং ধ্বংসের বিজ্ঞপ্তি। START-1 স্বাক্ষর করার সময়, 1990 সালের সেপ্টেম্বরের তথ্য অনুসারে, ইউএসএসআর-এর 2,500টি "কৌশলগত" ডেলিভারি যান ছিল, যার উপর 10,271টি ওয়ারহেড মোতায়েন করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10,563 ওয়ারহেড সহ 2,246 বাহক ছিল।

2001 সালের ডিসেম্বরে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণের ঘোষণা দেয়: রাশিয়া 1,136টি ডেলিভারি যান এবং 5,518টি ওয়ারহেড নিয়ে রয়ে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - যথাক্রমে 1,237 এবং 5,948টি। রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে চুক্তি আরও কমানোর বিষয়ে এবং কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতা - START-2 - মস্কোতে 3 জানুয়ারী, 1993 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। অনেক উপায়ে, এটি START-1 চুক্তির ভিত্তিতে নির্ভর করে, কিন্তু একাধিক ওয়ারহেড সহ স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস করার পরিকল্পনা করেছিল। যাইহোক, নথিটি কার্যকর হয়নি, যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনুসমর্থন প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করেনি, 2002 সালে 1972 সালের ABM চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে, যার সাথে START II যুক্ত ছিল।

1997 সালের মার্চ মাসে আলোচনার সময় START-3-এর উন্নয়নের প্রস্তাবগুলি আলোচনা করা শুরু হয় রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট বরিস ইয়েলতসিনএবং বিল ক্লিনটনহেলসিঙ্কিতে। এই চুক্তিটি 2000-2500 কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেডের স্তরে "সিলিং" স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং চুক্তিটিকে একটি উন্মুক্ত প্রকৃতি দেওয়ার উদ্দেশ্যও ছিল। তবে ওই সময় নথিতে স্বাক্ষর করা হয়নি। জুন 2006 সালে একটি নতুন আলোচনা প্রক্রিয়া পুনরায় শুরু করার উদ্যোগটি তৈরি করা হয়েছিল রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন।

কিন্তু নথির উন্নয়ন শুরু হয় এপ্রিল 2009 সালে সভার পরপরই প্রেসিডেন্ট দিমিত্রি মেদভেদেভএবং বারাক ওবামা G20 সম্মেলনের অংশ হিসেবে লন্ডনে। 2009 সালের মে মাসে আলোচনা শুরু হয় এবং 11 মাস পরে 8 এপ্রিল, 2010-এ প্রাগে রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিদের একটি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে শেষ হয় (START-3, "প্রাগ চুক্তি")। এর অফিসিয়াল নাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের আরও হ্রাস এবং সীমাবদ্ধতার ব্যবস্থার জন্য চুক্তি। এটি 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে কার্যকর হয়েছিল এবং 10 বছরের জন্য বলবৎ থাকবে৷

নথির বিকাশের সময়, রাশিয়ার অস্ত্রাগারে 3,897টি পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং 809টি লঞ্চ ভেহিকেল এবং লঞ্চার মোতায়েন ছিল, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্রাগারে 5,916টি পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং 1,188টি উৎক্ষেপণ যান এবং লঞ্চার ছিল। জুন 2011 পর্যন্ত, যখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র START III এর অধীনে প্রথম ডেটা আদান-প্রদান করেছিল, রাশিয়ার কাছে ছিল 1,537টি ওয়ারহেড, 521টি মোতায়েন করা বাহক, এবং অ-নিয়োজিত 865টি ইউনিট। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে 1,800টি ওয়ারহেড, 882টি মোতায়েন করা বাহক রয়েছে, যার মোট সংখ্যা 1,124টি। এইভাবে, তারপরও রাশিয়া 700 ইউনিটের বাহক মোতায়েন করার জন্য চুক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত থ্রেশহোল্ড লঙ্ঘন করেনি এবং সব ক্ষেত্রেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পিছিয়ে ছিল।

"নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি স্বাক্ষরের মূল্যায়ন করতে আমার কঠিন সময় আছে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমতা লঙ্ঘন করেছে, যার নেতৃত্ব এখন শান্তি কর্মী এবং নোবেল বিজয়ী কমরেড ওবামা। আসলে আমেরিকানরা তখন আমাদের সাথে প্রতারণা করেছিল। তারা কখনো আমাদেরকে সত্য বলেনি। ইউএসএসআর ভেঙে পড়লে তারা হাততালি দেয়। তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে ন্যাটো সম্প্রসারিত হবে না, তবে এটি ইতিমধ্যে রাশিয়ার সীমানার কাছে এমন পরিমাণে পৌঁছেছে যে এটি কেবল একটি পাথর নিক্ষেপের মতো," বিশ্বাস করে প্রতিরক্ষা ভ্লাদিমির কোমোয়েদভের রাষ্ট্রীয় ডুমা কমিটির প্রধান, আমেরিকার সাথে অংশীদারিত্বের অবিশ্বস্ততার ইঙ্গিত।

সামরিক বিশেষজ্ঞ ইগর কোরোচেঙ্কোআমি সম্মত যে ইউএসএসআর সামরিক দৌড় বন্ধ করা সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল, কিন্তু একই সময়ে এটি সম্পূর্ণ অসম ছিল।

“সোভিয়েত আমলে আমাদের প্রচুর পারমাণবিক অস্ত্র ছিল। ঠিক যেমন আমেরিকানদের এটি অতিরিক্ত ছিল। অতএব, এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে হ্রাস করা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু আমরা এটা সত্যিই পেয়েছিলাম. আমরা প্রথমে পারমাণবিক শক্তি কমাতে শুরু করি, তারপর পশ্চিমের কাছ থেকে কোনো সুস্পষ্ট ক্ষতিপূরণ ছাড়াই ওয়ারশ চুক্তির অবসানে সম্মত হয়েছিলাম। এর পরে, ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে সম্পর্কিত সুপরিচিত ঘটনা ঘটেছে, "ইগর কোরোচেঙ্কো AiF.ru কে ব্যাখ্যা করেছিলেন।

পরিমাণে নয়, গুণগত দিক দিয়ে

এই মুহুর্তে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সমতা পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।

“এটা অনেক আগেই অর্জিত হয়েছিল। কিন্তু গুণমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথেই রয়ে গেছে, যার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে সাবমেরিনে, যা ক্রমাগত চলছে। এবং আমাদের কাছে সেগুলি সবই স্থির লঞ্চারে রয়েছে, যা আঘাত করা সহজ। তাই আমেরিকানরা ধারণা নিয়ে এসেছে বাজ ধর্মঘটএবং প্লাস আজ তারা একটি অতিরিক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করছে, কিন্তু আসলে এটি একটি নজরদারি ব্যবস্থা, ফায়ার সাপোর্ট এবং সীমান্ত নিজেই। এছাড়াও, তারা ইংলিশ চ্যানেল এলাকায় একটি জাহাজ লাইন স্থাপন করেছে এবং নিউইয়র্কের মহাদেশীয় শিল্প অঞ্চলকে শক্তিশালী করেছে,” Komoyedov AiF.ru কে ব্যাখ্যা করেছেন।

তার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ রাশিয়াকে ভয় দেখাতে চায় এবং তার শর্তাবলী নির্দেশ করতে চায়, কিন্তু "তাদের এই আবেগ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলিকে কোথাও লুকিয়ে রাখতে হবে" এবং পরিবর্তে আলোচনা শুরু করে।

2014 সালে, প্রথমবারের মতো রাশিয়া XXI এর শুরুসেঞ্চুরি মোতায়েন করা এবং নন-ডিপ্লোয়েড ক্যারিয়ারের সংখ্যা এবং ওয়ারহেডের সংখ্যা উভয় ক্ষেত্রেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান হয়েছে (নতুন প্রজেক্ট 955-এর পারমাণবিক সাবমেরিন গ্রহণের সাথে যুক্ত, বেশ কয়েকটি ওয়ারহেড সহ বুলাভা মিসাইল দিয়ে সজ্জিত; উপরন্তু, একটি ওয়ারহেড দিয়ে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক "টোপোল-এম" ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিস্থাপনের জন্য তিনটি ওয়ারহেড সহ "ইয়ার্স" ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল)। এইভাবে, 1 সেপ্টেম্বর, 2014 পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 794টি বাহক মোতায়েন ছিল, এবং রাশিয়ার মাত্র 528টি। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য মোতায়েন করা বাহকগুলিতে ওয়ারহেডের সংখ্যা ছিল 1642, রাশিয়ার জন্য - 1643 এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য স্থাপন করা এবং অ-নিয়োজিত স্থাপনা - 912, রাশিয়া - 911।

1 জানুয়ারী, 2016 তারিখে START III বাস্তবায়নের অগ্রগতি সম্পর্কে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের তথ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্রাগারে 762টি পারমাণবিক ওয়ারহেড বাহক মোতায়েন করা হয়েছে, রাশিয়ার রয়েছে 526টি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোতায়েন করা ক্যারিয়ারে ওয়ারহেডের সংখ্যা হল 1,538, রাশিয়ায় - 1,648। সামগ্রিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ICBM, SLBM এবং TB-এর মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত লঞ্চার - 898, রাশিয়ায় - 877।

Korotchenko এর মতে, প্রথমত, সমতা START-3 চুক্তির অধীনে বিদ্যমান বিধিনিষেধের বাস্তবায়নের উপর ভিত্তি করে, যা পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাসে একটি কৌশলগত আরও পদক্ষেপ।

"আজ, রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী আপডেট করা হচ্ছে, প্রাথমিকভাবে নতুন সাইলো-ভিত্তিক এবং মোবাইল-ভিত্তিক কঠিন-জ্বালানি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আরএস 24 ইয়ার্সের আগমনের কারণে, যা ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর গ্রুপিংয়ের ভিত্তি তৈরি করবে। কৌশলগত উদ্দেশ্য 30 বছরের জন্য। একটি যুদ্ধ রেলপথের উন্নয়ন শুরু করার সিদ্ধান্তও নেওয়া হয়েছিল মিসাইল কমপ্লেক্স, এছাড়াও তরল জ্বালানী দ্বারা চালিত একটি নতুন ভারী আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে। এগুলি হল কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পরিপ্রেক্ষিতে সমতা বজায় রাখার সাথে সম্পর্কিত প্রধান নির্দেশাবলী ( রকেট বাহিনীকৌশলগত উদ্দেশ্য)। আমাদের নৌ পারমাণবিক বাহিনীর জন্য, আজ সাবমেরিনগুলি ধারাবাহিকভাবে তৈরি করা হচ্ছে এবং বহরে স্থানান্তর করা হচ্ছে নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারবুলাভা সমুদ্র-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ বোরেই ক্লাস। অর্থাৎ, নৌ পারমাণবিক শক্তিতে সমতা রয়েছে,” কোরোচেঙ্কো বলেছেন, রাশিয়া আকাশসীমায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জবাব দিতে পারে।

কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের আরও হ্রাস বা সাধারণভাবে পারমাণবিক শূন্য সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে আসা প্রস্তাবগুলির জন্য, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়া এই প্রস্তাবগুলিতে সাড়া দেবে না।

"যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, পারমাণবিক অস্ত্রের ভূমিকা প্রতি বছর হ্রাস পাচ্ছে, ধন্যবাদ যে তারা প্রচলিত উচ্চ-নির্ভুল স্ট্রাইক অস্ত্র তৈরি করছে, যা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময় একই প্রভাব অর্জন করে। রাশিয়া আমাদের সামরিক শক্তির ভিত্তি হিসাবে এবং বিশ্বে ভারসাম্য রক্ষা করে পারমাণবিক শক্তির উপর নির্ভর করছে। অতএব, আমরা পারমাণবিক অস্ত্র ত্যাগ করব না,” বিশেষজ্ঞ বলেছেন, পারমাণবিক অস্ত্রের আরও হ্রাসের অনুপযুক্ততার উপর জোর দিয়ে।

তার মতে, আমেরিকা এখন অস্ত্র প্রতিযোগিতা পুনরায় শুরু করার জন্য তার সমস্ত পদক্ষেপের সাথে বিশ্বকে চাপ দিচ্ছে, তবে এতে নতি স্বীকার করা মূল্যবান নয়।

"আমাদের একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ প্রতিরক্ষা ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে," কোরোচেঙ্কো বিশ্বাস করেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাখ্যা অনুসারে, কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তি লঞ্চ যানে মাউন্ট করা এবং উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত মোতায়েন করা ওয়ারহেডের সংখ্যা হ্রাস করে। রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের সাধারণ অস্ত্রাগারেও অন্যান্য ধরণের অস্ত্র রয়েছে। মোতায়েন করা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াও, উভয় দেশই কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, যেগুলো স্থল-ভিত্তিক সামরিক অভিযানে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং কম ফলন এবং কম পরিসর রয়েছে।

বর্তমান মোট মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ প্রায় 11,000 ওয়ারহেড, যার মধ্যে প্রায় 7,000টি কৌশলগত ওয়ারহেড রয়েছে; 1,000 টিরও বেশি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং প্রায় 3,000 কৌশলগত এবং কৌশলগত ওয়ারহেড যা ডেলিভারি সিস্টেমে ইনস্টল করা নেই। (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাজার হাজার পারমাণবিক ওয়ারহেড উপাদান রয়েছে যা পূর্ণাঙ্গ অস্ত্রে একত্রিত করা যায়)।

বর্তমানে, রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রাগারে প্রায় 5,000 স্থাপন করা পারমাণবিক অস্ত্র, আনুমানিক 3,500টি অপারেশনাল কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং 11,000টিরও বেশি কৌশলগত এবং কৌশলগত ওয়ারহেড মজুদ রয়েছে। এই সবের পরিমাণ মোট 19,500 পারমাণবিক ওয়ারহেডের মজুদ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া শুধুমাত্র আংশিকভাবে এই মজুদগুলির অধিকারী কারণ ওয়ারহেডগুলি ভেঙে ফেলা অত্যন্ত ব্যয়বহুল। এছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া সীমিত সংখ্যক নতুন পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করে চলেছে, মূলত কারণ এর ওয়ারহেডগুলির জীবনকাল অনেক কম এবং এটি অবশ্যই আরও ঘন ঘন প্রতিস্থাপন করা উচিত।

কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি

OSV-1

1969 সালের নভেম্বরের শুরুতে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে আলোচনা 1972 সালে অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (ABM) সীমাবদ্ধতার চুক্তিতে পরিচালিত হয়েছিল, যা দেশের ভূখণ্ডে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিকে নিষিদ্ধ করে। একটি অন্তর্বর্তী চুক্তিও সমাপ্ত হয়েছিল, যার অধীনে দলগুলি স্থল-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের (ICBMs) অতিরিক্ত স্থির লঞ্চার নির্মাণ শুরু না করার অঙ্গীকার করে। দলগুলি সাবমেরিন-লঞ্চড ব্যালিস্টিক মিসাইল (এসবিএমএস) এবং আধুনিক ব্যালিস্টিক মিসাইল সাবমেরিনের সংখ্যা সীমিত করারও অঙ্গীকার করে। যুদ্ধ শক্তিএবং চুক্তি স্বাক্ষরের তারিখে নির্মাণাধীন। এই চুক্তিটি কৌশলগত বোমারু বিমান এবং ওয়ারহেডের ইস্যুকে সুরাহা করে না এবং উভয় দেশকে আইসিবিএম এবং সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে ওয়ারহেড যুক্ত করে ব্যবহৃত অস্ত্রের সংখ্যা বাড়ানোর বিষয়ে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। এই চুক্তির অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1,054টির বেশি সাইলো-লঞ্চ করা ICBM এবং 656টি সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র রাখতে পারবে না। সোভিয়েত ইউনিয়ন সীমাবদ্ধ ছিল 1,607টি সাইলো-লঞ্চ করা ICBM এবং 740টি সাবমেরিন-লঞ্চ করা।

OSV-2

1972 সালের নভেম্বরে, ওয়াশিংটন এবং মস্কো একটি চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল যা 1979 সালের জুনে স্বাক্ষরিত SALT I. SALT II এর ধারাবাহিকতা ছিল, প্রাথমিকভাবে ICBM-এর সোভিয়েত এবং আমেরিকান লঞ্চার, সাবমেরিন-লঞ্চ করা সাবমেরিন এবং ভারী বোমারু বিমানের সংখ্যা সীমিত করেছিল। 2,400।

মোতায়েন কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির উপর বিভিন্ন বিধিনিষেধও তুলে ধরা হয়েছিল। (1981 সালে, চুক্তিটি লঞ্চ যানের সংখ্যা 2,250 এ নামিয়ে আনার প্রস্তাব করেছিল)। এই চুক্তির শর্তাবলীর জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নকে লঞ্চ যানের সংখ্যা 270 ইউনিট কমাতে হবে। একই সময়ে, মার্কিন সামরিক সক্ষমতার পরিমাণ প্রতিষ্ঠিত আদর্শের নিচে ছিল এবং বাড়ানো যেতে পারে।

প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার সেনেট থেকে চুক্তিটি প্রত্যাহার করে নেন, যেখানে 1979 সালের ডিসেম্বরে সোভিয়েত সৈন্যরা আফগানিস্তানে প্রবেশ করার পর এটি অনুমোদনের অপেক্ষায় ছিল। এই চুক্তি কখনই কার্যকর হয়নি। যাইহোক, যেহেতু দলগুলি চুক্তির অনুমোদন প্রত্যাখ্যান করার তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেনি, ওয়াশিংটন এবং মস্কো সাধারণত এর বিধানগুলি মেনে চলতে থাকে। যাইহোক, 2 মে, 1986-এ, রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান বলেছিলেন যে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তগুলি সল্ট চুক্তির শর্তগুলির পরিবর্তে উদীয়মান হুমকির উপর ভিত্তি করে নেওয়া হবে।

START-1

কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিটি 1980 এর দশকের প্রথম দিকে রাষ্ট্রপতি রেগান দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং অবশেষে জুলাই 1991 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। START I চুক্তির প্রধান বিধানগুলি হল কৌশলগত ডেলিভারি যানের সংখ্যা 1,600 ইউনিট এবং এই বাহকগুলিতে রাখা ওয়ারহেডের সংখ্যা 6,000 ইউনিটে নামিয়ে আনা। চুক্তিটি অবশিষ্ট মিডিয়া ধ্বংস করতে বাধ্য। তাদের ধ্বংস সাইট পরিদর্শন এবং নিয়মিত তথ্য বিনিময়, সেইসাথে প্রযুক্তিগত উপায় (উদাহরণস্বরূপ, স্যাটেলাইট) ব্যবহারের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে বেলারুশ, ইউক্রেন এবং কাজাখস্তানের পারমাণবিক অস্ত্রকে কেন্দ্রীভূত করার প্রচেষ্টার কারণে চুক্তিটির কার্যকরীকরণ বেশ কয়েক বছর ধরে বিলম্বিত হয়েছিল। 2001 সালে START I চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে অস্ত্র হ্রাস করা হয়েছিল। এই চুক্তিটি 2009 পর্যন্ত বৈধ, যদি না দলগুলি এর বৈধতা প্রসারিত করে।

START-2

জুলাই 1992 সালে, রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশ এবং বরিস ইয়েলতসিন START I চুক্তি সংশোধন করতে সম্মত হন। 1993 সালের জানুয়ারিতে স্বাক্ষরিত নতুন স্টার্ট চুক্তিটি কৌশলগত অস্ত্রাগারগুলিকে 3,000-3,500 ওয়ারহেডের স্তরে হ্রাস করার জন্য পক্ষগুলিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে এবং একাধিক ওয়ারহেড সহ স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। START 2 START 1 এর মতো একই নীতিতে ওয়ারহেড নিয়ে কাজ করেছিল এবং পূর্ববর্তী চুক্তির মতো এটির জন্য লঞ্চ যান ধ্বংস করার প্রয়োজন ছিল, কিন্তু ওয়ারহেড নয়। প্রাথমিকভাবে, জানুয়ারী 2003 চুক্তি সম্পাদনের তারিখ হিসাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল। 1997 সালে, তারিখটি ডিসেম্বর 2007-এ স্থানান্তরিত করা হয়েছিল কারণ রাশিয়া মূল সময়সীমা পূরণ করার ক্ষমতা সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল না। চুক্তিটি কখনই কার্যকর হয়নি কারণ রাশিয়া 1997 সালে স্বাক্ষরিত START II এবং ABM চুক্তির সাথে নিউইয়র্ক প্রোটোকলের অনুমোদনের সাথে তার অনুসমর্থনকে যুক্ত করেছিল। 2001 সালে, বুশ প্রশাসন মার্কিন ভূখণ্ডের জন্য একটি বড় আকারের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন এবং ABM চুক্তি পরিত্যাগ করার জন্য একটি দৃঢ় পথ গ্রহণ করে।

START-3 চুক্তির কাঠামো

মার্চ 1997 সালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন এবং ইয়েলৎসিন পরবর্তী আলোচনার জন্য নতুন START চুক্তির কাঠামোতে সম্মত হন, যার শর্তাবলী 2000-2500 ইউনিটের স্তরে কৌশলগত ওয়ারহেড হ্রাস করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। অত্যাবশ্যকীয় বিষয় হল এই চুক্তিতে অস্ত্র কমানোর প্রক্রিয়ার অপরিবর্তনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড ধ্বংস করার কথা বলা হয়েছে, যার মধ্যে ওয়ারহেডের সংখ্যার তীব্র বৃদ্ধি রোধ করার পূর্বশর্ত রয়েছে। নতুন START কার্যকর হওয়ার পর আলোচনা শুরু হওয়ার কথা ছিল, যা কখনই হয়নি।

মস্কো কৌশলগত আক্রমণাত্মক হ্রাস চুক্তি (SORT)।

24 মে, 2002-এ, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ. বুশ এবং ভ্লাদিমির পুতিন একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াকে তাদের কৌশলগত অস্ত্রাগার 1,700 থেকে 2,200 ওয়ারহেডের মধ্যে কমাতে হবে। যদিও দলগুলি ওয়ারহেড গণনা করার নিয়মগুলিতে একমত হয়নি, বুশ প্রশাসন স্পষ্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র লঞ্চ যানে মোতায়েন করা ওয়ারহেডগুলি কমিয়ে দেবে এবং সক্রিয় পরিষেবা থেকে অবসরপ্রাপ্ত এবং হ্রাসকৃত ওয়ারহেডগুলিকে গণনা করবে না। রাশিয়া চুক্তির ব্যাখ্যার এই পদ্ধতির সাথে একমত হয়নি এবং হ্রাসকৃত ওয়ারহেড গণনার নিয়ম নিয়ে আলোচনার আশা করছে। চুক্তির বিধিনিষেধগুলি START III-এর মতোই, তবে SORT-এর জন্য START I এবং START II এর বিপরীতে লঞ্চ যানবাহন ধ্বংস করার প্রয়োজন হয় না, বা ওয়ারহেড ধ্বংস করার প্রয়োজন হয় না, যেমন START III এ নির্দেশিত। এই চুক্তিটি এখনও সেনেট এবং ডুমা দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।

কৌশলগত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের চুক্তি।
ব্যবহৃত ওয়ারহেডের সংখ্যা	ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করে, ওয়ারহেড নয়	ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমারু বিমানের সংখ্যা সীমিত করে, ওয়ারহেড সীমাবদ্ধ করে না
ব্যবহৃত লঞ্চ গাড়ির সংখ্যা	USA: 1,710 ICBM এবং সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র; ইউএসএসআর: 2,347 ICBM এবং সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র;			শর্ত দেয় না	শর্ত দেয় না	শর্ত দেয় না
	মেয়াদোত্তীর্ণ	বলবৎ নয়		বলবৎ নয়	বিবেচনা করা হয় না	স্বাক্ষরিত, অনুমোদনের অপেক্ষায়।
স্বাক্ষরের তারিখ					প্রযোজ্য নয়
কার্যকর দিন		প্রযোজ্য নয়		প্রযোজ্য নয়	প্রযোজ্য নয়
মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময়কাল	প্রযোজ্য নয়
মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ					প্রযোজ্য নয়

অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা

ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তি

8 ডিসেম্বর, 1987-এ স্বাক্ষরিত, এই চুক্তির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াকে জবাবদিহিতার সাথে 500 থেকে 5,500 কিলোমিটার রেঞ্জের সমস্ত ভূমি-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে হবে। এর অভূতপূর্ব যাচাইকরণ ব্যবস্থা দ্বারা বিশিষ্ট, মধ্যবর্তী-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাসের পরবর্তী START I চুক্তির যাচাইকরণ উপাদানের ভিত্তি তৈরি করেছে। ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তিটি 1 জুন, 1988 সালে কার্যকর হয় এবং উভয় পক্ষই 1 জুন, 1992 এর মধ্যে তাদের হ্রাস সম্পূর্ণ করে, মোট 2,692টি ক্ষেপণাস্ত্র অবশিষ্ট ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর চুক্তিটি বহুপাক্ষিক হয়ে ওঠে এবং আজ চুক্তির পক্ষগুলি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, বেলারুশ, কাজাখস্তান এবং ইউক্রেন। তুর্কমেনিস্তান এবং উজবেকিস্তানও চুক্তির পক্ষ, কিন্তু চুক্তির অধীনে মিটিং এবং সুবিধাগুলিতে পরিদর্শনে অংশ নেয় না। মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের ওপর নিষেধাজ্ঞা সীমাহীন।

রাষ্ট্রপতির পারমাণবিক নিরাপত্তা উদ্যোগ

27 সেপ্টেম্বর, 1991-এ, প্রেসিডেন্ট বুশ রাশিয়াকে একই কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় সমস্ত মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন, যার ফলে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন হলে পারমাণবিক বিস্তারের ঝুঁকি হ্রাস পায়। বুশ, বিশেষ করে, বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু ধ্বংস করবে আর্টিলারি শেলএবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের পারমাণবিক ব্যালিস্টিক ওয়ারহেড এবং সমস্ত অ-কৌশলগত অপসারণ করবে পারমাণবিক ওয়ারহেডজাহাজ, সাবমেরিন এবং স্থল-ভিত্তিক নৌ বিমানের পৃষ্ঠ থেকে। সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভ 5 অক্টোবর, সমস্ত পারমাণবিক কামান, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং সমস্ত পারমাণবিক ল্যান্ডমাইন ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে অনুগ্রহ ফিরিয়ে দেন। তিনি সমস্ত সোভিয়েত কৌশলগত নৌ পারমাণবিক অস্ত্র ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। যাইহোক, রাশিয়ান পক্ষের এই প্রতিশ্রুতি পূরণ সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন রয়ে গেছে, এবং রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে বড় অনিশ্চয়তা রয়েছে।

26 মে, 1972 তারিখে, রিচার্ড নিক্সন এবং লিওনিড ব্রেজনেভ কৌশলগত অস্ত্র সীমাবদ্ধতা চুক্তি (SALT) স্বাক্ষর করেন। এই ইভেন্টের বার্ষিকীর সাথে সম্পর্কিত, লে ফিগারো সংবাদপত্র আপনাকে প্রধান রাশিয়ান-আমেরিকান দ্বিপাক্ষিক চুক্তিগুলির একটি ওভারভিউ অফার করে।

নিরস্ত্রীকরণ বা কৌশলগত অস্ত্র তৈরির সীমাবদ্ধতা? স্নায়ুযুদ্ধের পারমাণবিক প্রতিরোধ নীতি দুটি পরাশক্তির মধ্যে একটি উন্মত্ত অস্ত্র প্রতিযোগিতার দিকে পরিচালিত করেছিল যা বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এ কারণেই 45 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর প্রথম কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল।

চুক্তি 1: প্রথম দ্বিপাক্ষিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তি

1972 সালের 26 মে মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন এবং মহাসচিবসিপিএসইউ লিওনিড ব্রেজনেভের কেন্দ্রীয় কমিটি কৌশলগত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। মস্কোর গ্র্যান্ড ক্রেমলিন প্রাসাদের ভ্লাদিমির হলে টেলিভিশন ক্যামেরার সামনে স্বাক্ষরটি হয়েছিল। এই ঘটনাটি 1969 সালের নভেম্বরে শুরু হওয়া আলোচনার ফলাফল ছিল।

চুক্তিটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চারের সংখ্যা, তাদের অবস্থান এবং গঠন সীমিত করেছিল। 1974 সালের চুক্তির একটি সংযোজন প্রতিটি পক্ষের দ্বারা মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এলাকার সংখ্যা কমিয়ে একটি করে দেয়। যাইহোক, চুক্তির একটি ধারা পক্ষগুলিকে একতরফাভাবে চুক্তিটি শেষ করার অনুমতি দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2001 সালে 2004-2005 এর পরে তার ভূখণ্ডে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন শুরু করার জন্য ঠিক এটিই করেছিল। এই চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চূড়ান্ত প্রত্যাহারের তারিখ ছিল জুন 13, 2002।

1972 সালের চুক্তিতে একটি 20-বছরের অস্থায়ী চুক্তি রয়েছে যা স্থল-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার উৎপাদন নিষিদ্ধ করে এবং সাবমেরিন-চালিত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার সীমিত করে। এছাড়াও, এই চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি সক্রিয় এবং ব্যাপক আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার অঙ্গীকার করে।

এই "ঐতিহাসিক" চুক্তিটি বিশেষত প্রতিরোধের ভারসাম্য পুনরুদ্ধারে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। এবং এটি আক্রমণাত্মক অস্ত্র উত্পাদন এবং ওয়ারহেড এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের সংখ্যার উপর বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। দুই দেশের স্ট্রাইকিং ফোর্স এখনো অনেক বড়। প্রথম এবং সর্বাগ্রে, এই চুক্তিটি উভয় দেশকে ব্যাপক ধ্বংসের সক্ষমতা বজায় রেখে খরচ মাঝারি করার অনুমতি দেয়। এটি আন্দ্রে ফ্রসার্ডকে 29 মে, 1972-এ একটি সংবাদপত্রে লিখতে প্ররোচিত করেছিল: "বিশ্বের প্রায় 27টি প্রান্ত সাজাতে সক্ষম হওয়া - আমি সঠিক সংখ্যা জানি না - তাদের যথেষ্ট নিরাপত্তা বোধ দেয় এবং তারা আমাদের অনেককে বাঁচাতে দেয় ধ্বংসের অতিরিক্ত পদ্ধতি। এর জন্য আমাদের ধন্যবাদ জানাতে তাদের সদয় হৃদয় রয়েছে।”

চুক্তি 2: দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনা কমানো

6 বছরের আলোচনার পর, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল আমেরিকান রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার এবং মহাসচিব 18 জুন, 1979-এ ভিয়েনায় সিপিএসইউ লিওনিড ব্রেজনেভের কেন্দ্রীয় কমিটি। এই জটিল নথিতে রয়েছে 19টি নিবন্ধ, 43টি পৃষ্ঠার সংজ্ঞা, 3টি পৃষ্ঠা দুটি দেশের সামরিক অস্ত্রাগারের তালিকা, 3 পৃষ্ঠার প্রোটোকল যা 1981 সালে কার্যকর হবে, এবং অবশেষে, নীতিগুলির একটি ঘোষণা যা ভিত্তি তৈরি করবে। সল্ট III আলোচনা..

চুক্তিটি উভয় দেশের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করেছিল। চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পর, জিমি কার্টার একটি বক্তৃতায় বলেছিলেন: "এই আলোচনাগুলি, যা দশ বছর ধরে চলছে, এই অনুভূতির জন্ম দেয় যে পারমাণবিক প্রতিযোগিতা, সাধারণ নিয়ম এবং বিধিনিষেধ দ্বারা সীমাবদ্ধ না হলে, কেবল বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। " যার মধ্যে আমেরিকান প্রেসিডেন্টস্পষ্ট করে বলেছেন যে "এই চুক্তিটি উভয় দেশের সামরিক শক্তি বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা কেড়ে নেয় না।" কিন্তু আফগানিস্তানে সোভিয়েত আগ্রাসনের কারণে এই চুক্তিটি কখনোই যুক্তরাষ্ট্র অনুমোদন করেনি।

ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি

8 ডিসেম্বর, 1987-এ, ওয়াশিংটনে, মিখাইল গর্বাচেভ এবং রোনাল্ড রিগান ওপেন-এন্ডেড ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি (আইএনএফ) স্বাক্ষর করেন, যা মে 1988 সালে কার্যকর হয়। প্রথমবারের মতো এই "ঐতিহাসিক" চুক্তিতে অস্ত্র নির্মূলের ব্যবস্থা করা হয়েছে। আমরা 500 থেকে 5.5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জ সহ মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছিলাম। তারা মোট অস্ত্রাগারের 3 থেকে 4% প্রতিনিধিত্ব করেছিল। চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি, বাহিনীতে প্রবেশের তারিখ থেকে তিন বছরের মধ্যে, সমস্ত মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে বাধ্য হয়েছিল। চুক্তিটি পারস্পরিক "অন-সাইটে" পরিদর্শনের পদ্ধতির জন্যও প্রদান করেছে।

চুক্তি স্বাক্ষরের সময়, রিগান জোর দিয়েছিলেন: "ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আমরা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের আলোচনা থেকে অস্ত্র হ্রাসের আলোচনায় চলে এসেছি।" উভয় রাষ্ট্রপতিই বিশেষভাবে তাদের কৌশলগত অস্ত্রাগারের 50% হ্রাস করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। তারা ভবিষ্যতের START চুক্তির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যার স্বাক্ষরটি মূলত 1988 সালের বসন্তের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল।

শুরু আমি: প্রকৃত নিরস্ত্রীকরণের শুরু

31 জুলাই, 1991-এ মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং তার সোভিয়েত প্রতিপক্ষ মিখাইল গর্বাচেভ মস্কোতে কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। এই চুক্তিটি দুই পরাশক্তির কৌশলগত অস্ত্রাগারে প্রথম প্রকৃত হ্রাস চিহ্নিত করেছে। এর শর্ত অনুসারে, দেশগুলি সর্বাধিক সংখ্যা কমাতে চাইছিল বিপজ্জনক প্রজাতিঅস্ত্র: আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপিত ক্ষেপণাস্ত্র।

ইউএসএসআর-এর জন্য ওয়ারহেডের সংখ্যা 7 হাজার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 9 হাজারে নামিয়ে আনার কথা ছিল। নতুন অস্ত্রাগারে একটি সুবিধাজনক অবস্থান বোমারুদের দেওয়া হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বোমার সংখ্যা 2.5 থেকে 4 হাজার এবং ইউএসএসআর-এর জন্য 450 থেকে 2.2 হাজারে বৃদ্ধি পাওয়ার কথা ছিল। এছাড়াও, চুক্তিটি বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জন্য প্রদান করে এবং এটি অবশেষে 1994 সালে কার্যকর হয়। গর্বাচেভের মতে, এটি ছিল "ভয়ের অবকাঠামোর" উপর আঘাত।

নতুন শুরু: আমূল কাট

প্রসঙ্গ

আইএনএফ চুক্তির শেষ?

ডিফেন্স24 02/16/2017

INF চুক্তি মৃত?

জাতীয় স্বার্থ 03/11/2017

START-3 এবং রাশিয়ার পারমাণবিক ধাক্কা

ওয়াশিংটন টাইমস 10/22/2015

রাশিয়ার সঙ্গে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ নিয়ে আলোচনা করবে যুক্তরাষ্ট্র

ভয়েস অফ আমেরিকার রাশিয়ান পরিষেবা 02.02.2013 3 জানুয়ারী, 1993 তারিখে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি বরিস ইয়েলতসিন এবং তার আমেরিকান প্রতিপক্ষ জর্জ ডব্লিউ বুশ মস্কোতে START-2 চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। এটি একটি বড় চুক্তি ছিল কারণ এটি পারমাণবিক অস্ত্রাগারে দুই-তৃতীয়াংশ হ্রাসের আহ্বান জানিয়েছে। 2003 সালে চুক্তিটি কার্যকর হওয়ার পরে, আমেরিকান স্টক 9 হাজার 986 ওয়ারহেড থেকে 3.5 হাজার এবং রাশিয়ানগুলির - 10 হাজার 237 থেকে 3 হাজার 027-এ নেমে যাওয়ার কথা ছিল। অর্থাৎ, রাশিয়ার জন্য 1974 এবং 1960-এর স্তরে আমেরিকা

চুক্তিতে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল: একাধিক ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল। রাশিয়া নির্ভুলতা-নির্দেশিত অস্ত্রগুলি পরিত্যাগ করেছিল যা তার প্রতিরোধের ভিত্তি তৈরি করেছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সাবমেরিন-মাউন্টেড ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেক সরিয়ে দেয় (কার্যত সনাক্ত করা যায় না)। নতুন START 1996 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং 2000 সালে রাশিয়া অনুমোদন করেছিল।

বরিস ইয়েলতসিন এটিকে আশার উৎস হিসেবে দেখেছিলেন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ এটিকে "ঠান্ডা যুদ্ধের অবসান" এবং "আমাদের পিতামাতা এবং শিশুদের জন্য ভয়মুক্ত একটি উন্নত ভবিষ্যতের" প্রতীক হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন। যাই হোক না কেন, বাস্তবতা কম মনোরম থেকে যায়: উভয় দেশ এখনও কয়েকবার পুরো গ্রহকে ধ্বংস করতে পারে।

SNP: ঠান্ডা যুদ্ধের একটি বিন্দু

24 মে, 2002-এ, প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশ এবং ভ্লাদিমির পুতিন ক্রেমলিনে কৌশলগত আক্রমণাত্মক হ্রাস চুক্তি (SORT) স্বাক্ষর করেন। আলোচনা ছিল দশ বছরে অস্ত্রাগার দুই-তৃতীয়াংশ কমানোর বিষয়ে।

যাইহোক, এই ছোট দ্বিপাক্ষিক চুক্তি (পাঁচটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ) সুনির্দিষ্ট ছিল না এবং যাচাইকরণ ব্যবস্থা ধারণ করেনি। দলগুলির চিত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে এর ভূমিকাটি এর বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল: এটি প্রথমবারের মতো হ্রাস নিয়ে আলোচনা করা হয়নি। যাই হোক না কেন, তবুও এটি একটি টার্নিং পয়েন্ট হয়ে ওঠে, সামরিক-কৌশলগত সমতার সমাপ্তি: প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক সক্ষমতা না থাকায়, রাশিয়া পরাশক্তির মর্যাদার দাবি পরিত্যাগ করেছিল। তদুপরি, চুক্তিটি একটি "নতুন যুগের" দ্বার উন্মোচন করেছে কারণ এটি একটি "নতুন কৌশলগত অংশীদারিত্ব" এর বিবৃতির সাথে ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রচলিত সামরিক বাহিনীর উপর নির্ভর করে এবং তার বেশিরভাগ পারমাণবিক অস্ত্রাগারের অকেজোতা বুঝতে পেরেছিল। বুশ উল্লেখ করেছেন যে চুক্তি স্বাক্ষরের ফলে একজন "ঠান্ডা যুদ্ধের উত্তরাধিকার" এবং দুই দেশের মধ্যে শত্রুতা থেকে মুক্তি পেতে পারে।

START-3: জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করা

8 এপ্রিল, 2010-এ, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এবং তার রাশিয়ান প্রতিপক্ষ দিমিত্রি মেদভেদেভ প্রাগ দুর্গের স্প্যানিশ ড্রয়িংরুমে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র (START-3) হ্রাস করার বিষয়ে আরেকটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। এটি 2009 সালের ডিসেম্বরে START I-এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে যে আইনি শূন্যতা তৈরি হয়েছিল তা পূরণ করার উদ্দেশ্যে ছিল৷ এটি অনুসারে, দুই দেশের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের জন্য একটি নতুন সিলিং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: পারমাণবিক ওয়ারহেড 1.55 হাজার ইউনিট, আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ভারী বোমারু বিমান - 700 ইউনিটে হ্রাস করা হয়েছিল।

এছাড়াও, চুক্তিতে পরিসংখ্যান যাচাইয়ের ব্যবস্থা রয়েছে যৌথ গ্রুপবাহিনীতে প্রবেশের সাত বছর পর পরিদর্শক। এখানে এটি লক্ষণীয় যে প্রতিষ্ঠিত স্তরগুলি 2002 সালে নির্দিষ্ট করা থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, গুদামে থাকা হাজার হাজার নিষ্ক্রিয় ওয়ারহেড এবং কৌশলগত বোমা সম্পর্কেও কথা বলে না। 2010 সালে মার্কিন সিনেট এটি অনুমোদন করে।

START-3 ছিল পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে শেষ রুশ-আমেরিকান চুক্তি। 2017 সালের জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার কয়েকদিন পর, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি ভ্লাদিমির পুতিনকে একটি পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তির বিনিময়ে রাশিয়ার উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রস্তাব দেবেন (ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার প্রতিক্রিয়া হিসাবে আরোপিত)। মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে 1,367টি ওয়ারহেড (বোমারু এবং ক্ষেপণাস্ত্র) রয়েছে, যেখানে রাশিয়ান অস্ত্রাগার 1,096-এ পৌঁছেছে।

InoSMI উপকরণগুলিতে একচেটিয়াভাবে বিদেশী মিডিয়ার মূল্যায়ন থাকে এবং InoSMI সম্পাদকীয় কর্মীদের অবস্থান প্রতিফলিত করে না।