Wer sind Alexander und Wilhelm von Humboldt? Alexander Humboldt: Amerika neu entdecken

2. Neuentdeckung der Ukrainer Um allgemein die Frage aufzuwerfen, ob Ukrainisches Volk Etwas „Getrenntes“ muss man zunächst die Menschen selbst verstehen, sie studieren und auf der Grundlage aller möglichen Kriterien die Schlussfolgerung ziehen, dass sie existieren und verdienen

MoReBo veröffentlicht ein Fragment des Buches „Alexander von Humboldt. Bulletin of Europe“ (M.: Libra Press, 2015). Den Hauptteil des Buches bilden drei Artikel von A. Sokolinsky, die offenbar zum 100. Jahrestag von Humboldt im Jahr 1869 verfasst und ein Jahr später im Vestnik Evropy veröffentlicht wurden.

Vorbereitung der Expedition und Reise durch Russland – Veröffentlichung der Ergebnisse der Expedition – „Weltraum“ – Meteorologische Arbeiten – Messung Mittlere Größe Kontinente

In der allgemeinen wissenschaftlichen Tätigkeit Alexander von Humboldts nimmt seine Reise nach Russland einen recht herausragenden Platz ein. Neben der Verbindung dieser Reise mit dem Interesse wissenschaftlicher Beobachtungen, deren Schauplatz für Humboldt das russische Territorium und seine Natur war, ist es für uns auch deshalb wichtig, weil auf dieser Reise neben Humboldt selbst auch einige der Russen dabei waren Persönlichkeiten der zwanziger Jahre, mit denen er dann in Kontakt kam.

Vor nicht allzu langer Zeit wurde Humboldts Briefwechsel mit Graf Kankrin im Ausland veröffentlicht. Da letzterer Schwierigkeiten hatte, die unscharfe Handschrift des ersteren zu lesen, ordnete er die Anfertigung von Kopien an und übertrug diejenigen, die ihm aus irgendeinem Grund wichtig für das Finanzministerium erschienen, in dessen Archive. Graf Kankrin überreichte die Originalbriefe Geheimrat Kranichfeld, einem begeisterten Bewunderer Humboldts, von dem sie ein ehemaliger Professor der Universität St. Petersburg, Schneider, geerbt hatte. Als der Sohn des letzteren auf Wunsch seines Vaters mit der Veröffentlichung dieser Korrespondenz begann und erfuhr, dass Herr Russov, ein Angestellter im Finanzministerium, sie ebenfalls zur Veröffentlichung vorbereitete, schlossen sie sich zusammen, um bessere Ergebnisse zu erzielen gemeinsames Ziel. Davon profitierte der Fall tatsächlich, da ihm Zugang zu den Archiven des Finanzministeriums gewährt wurde und beide Verlage dies nutzten, um die oben erwähnte Korrespondenz durch verschiedene Aktenauszüge zu ergänzen, weshalb die Briefe bei der liegen notwendige Erläuterungen.

Platin diente als Ausgangspunkt für Humboldts Beziehungen zu Russland. 1822 in privaten Fabriken in Nischni Tagil eröffnet, dann bald in staatlichen Fabriken in der Stadt Blagodat und schließlich im Ural, hatte sich bis 1827 in der Münzstätte eine Menge von 11 Pud angesammelt. Die Regierung wollte es als neuen Münztyp verwenden. Es wurde ein Testexemplar davon geprägt. Kaiser Nikolaus gefiel es so sehr, dass er am 19. August desselben Jahres sogar die Münzzeichnung genehmigte. Die Hauptschwierigkeit blieb jedoch bestehen: Aufgrund der extremen Wertschwankungen des neuen Metalls war es notwendig, seinen Wert als Metall zu bestimmen. Natürlich haben wir uns für eine Lösung an ausländische Wissenschaftler und Spezialisten gewandt, darunter auch an Humboldt. Nachdem Graf Kankrin über Graf Alopeus 1 ½ Pfund neues Metall nach Russland geschickt hatte, bat er ihn in einem Brief vom 15. August 1827 um Rat zu der genannten Angelegenheit. Da er keine technischen Hindernisse für die Einführung von Platin als Münze sah, wies er zunächst darauf hin, dass es für ein ungeübtes Auge schwierig sei, Platin von Silber zu unterscheiden; und zweitens – wegen seines unbestimmten Wertes als Metall. Graf Kankrin hoffte, die erste Unannehmlichkeit dadurch zu beseitigen, dass er beabsichtigte, der neuen Münze das Gewicht eines Rubels oder fünfzig Kopeken und den Wert von fünfzig Kopeken oder einem Viertel mit einer davon völlig anderen Münzprägung und dem spezifischen Gewicht zu geben Das Metall sollte als Fälschungsschutz dienen. Der zweite dieser Umstände stellte weitaus größere Schwierigkeiten dar: Platin, das sich nicht durch die Schönheit von Gold und Silber auszeichnete, konnte kein weitverbreiteter Gebrauchsgegenstand werden; Die Verarbeitung war nicht einfach, es konnte auch nicht als notwendiges Metall bezeichnet werden (nach damaligen Vorstellungen!); Es wurde in kleinen Mengen abgebaut. All dies lieferte keine Daten zur Bestimmung des Wertes von Platin als Münze, insbesondere angesichts der jahrhundertelangen Dominanz von Gold und Silber auf dem Münzmarkt. Aus den Erfahrungen Kolumbiens, wo Platin bereits als Münze eingeführt worden war, leitete Graf Kankrin das Verhältnis zu Silber auf 5:1 ab und errechnete für eine Münze mit einem Gewicht von 4 Spulen zu 82 11/25 Anteilen ihren Preis von 582 ½ (nach 575,26) Kopeken in Silber und mit Prägekosten von 17 ½ (nach 24 Kopeken) Kopeken - 6 Rubel. Da die Zahl 6 aber nicht in die Dezimalteilung unseres Währungssystems passte, beabsichtigte er, anstelle einer Münze mit 4 Spulen zu 82 Aktien Münzen mit dem halben Gewicht in Umlauf zu bringen – mit 2 Spulen zu 41 Aktien und zu einem Preis Dies entspricht einem Chervonets, der zwar genau 2 Rubel kostet. 85.000, wird aber zu einem Preis von 3 Rubel gehandelt. Sollte sich dieses Verhältnis jedoch als zu hoch erweisen, hielt es Graf Kankrin für möglich, es auf 4 €:1 zu ändern und dann eine Münze im Gewicht eines ganzen Rubels (4 Gold) zu erhalten. 82 Dollar) würde in Silber 488 Kopeken kosten, und bei geschätzten 12 Kopeken als Prägekosten wären das genau 5 Rubel. ser. Zu dieser Berechnung fügte Graf Kankrin hinzu, dass die Platinspule mit Spülung, Reinigung usw. Kosten 67 k.s., Spuren. 4 Gold 82 Dollar kostete die Staatskasse 385 Kopeken. Der Rest war ihr Gewinn.

Graf Kankrin stellte Humboldt diese Überlegungen vor und forderte ihn auf überzeugendste Weise auf, ihm seine Meinung sowohl über den Wert, der den einzelnen Münzen beigemessen werden sollte, als auch insbesondere über das korrekteste Verhältnis von Platin zu Silber mitzuteilen.

Als Humboldt auf diese Bitte antwortete, wies er gleich zu Beginn seines Briefes auf die Unannehmlichkeiten der Platinmünze hin, die er nur zuließ monnaie de luxe. Nach Informationen, die er bei seinen südamerikanischen Freunden in England und Frankreich eingeholt hatte, stellte sich heraus, dass die Platinpreise tatsächlich äußerst instabil waren. So stiegen sie im Laufe von 5 Jahren, von 1822 bis 1827, von 3 Talern pro Los im Jahr 1822 auf 7 und sogar 8 Taler im Jahr 1825, um zwei Jahre später wieder auf 5 Taler pro Los zu sinken.

Auch Humboldt riet nach seiner Rückkehr aus Amerika von der spanischen Regierung ab, die ihn bezüglich der Einführung von Platinmünzen in den spanischen Kolonien um Rat bat. Er wies darauf hin, dass Dr. Bohlmann bereits während des Wiener Kongresses versucht habe, die Regierung davon zu überzeugen, für diese Münze, die schon damals auf sein Drängen in Kolumbien eingeführt wurde, den durch allgemeine Zustimmung festgelegten Preis anzuerkennen. Platinerz wurde zuvor in erheblichen Mengen aus diesem Land exportiert, bis die Regierung diesen Verkauf durch streng restriktive Maßnahmen einschränkte. Die Folge davon war ein Rückgang des Platinpreises in Kolumbien selbst und gleichzeitig eine Einschränkung seiner Produktion, und das Endergebnis war ein Anstieg seiner Preise in Europa, der mit der Entdeckung von Platinminen wieder sinken könnte im Ural. Daraus geht jedoch hervor, dass erneut eine Preisschwankung dieses Metalls durch bestimmte Umstände verursacht werden könnte, wodurch die Einwohner Kolumbiens erneut mit der Entwicklung der von ihnen zurückgelassenen Minen beginnen würden. Die Hauptursache dafür, dass die kolumbianische Platinmünze nicht in Gebrauch kam, waren jedoch die Nachbarstaaten, die ihren Umlauf in ihrem Land nicht erlaubten.

Angesichts der engen Kommunikation zwischen den Völkern ist es derzeit selbst in einem so großen Staat wie Russland unmöglich, überhaupt an die Einführung einer lokalen Münze zu denken. Wenn die so schwer zu definierende Beziehung zwischen Silber und Platin von den Ländern, mit denen Russland Handelsbeziehungen unterhält, nicht anerkannt wird, wird es innerhalb Russlands unmöglich sein, einen konstanten, konstanten Preis dafür festzulegen.

Geht man davon aus, dass sich die gesamte Platinproduktion nach der vorgenommenen Näherungsrechnung auf 100 Pud jährlich belaufen wird, so werden bei einer Schätzung der Platinmarke auf 70 Taler nur 489.000 Taler nach Russland geliefert. Lohnt es sich, fragt Humboldt, das russische Währungssystem für einen so geringen Gewinn, wie er durch die Einführung einer Platinmünze erzielt werden könnte, Schwankungen auszusetzen?

Die Schwierigkeit bei der Einführung eines neuen Metalls als Münze liegt nicht so sehr in der Notwendigkeit, die Gewohnheiten der Völker zu überwinden, sondern in der Tatsache, dass neben Münzen auch Gold und Silber sehr häufig Verwendung finden. So wurden nach Berechnungen des Präfekten von Paris Ende der 20er Jahre allein in Frankreich Gold- und Silberschmiede verarbeitet. mindestens 2.300 Kilogramm Gold, 62.300 Kilogramm Silber, so dass nach Humboldts ungefährer Berechnung in ganz Europa die jährlich in Produkte und Luxusgüter umgewandelte Goldmenge nicht weniger als 9.200 und Silber 250.000 Kilogramm betrug zusammen stellten sie einen Wert von 87 Millionen Franken dar.

Geht man von der Produktion amerikanischer, europäischer und sibirischer Minen aus, die 870.000 Kilo Silber (im Wert von 193 Millionen Franken) und 17.300 Kilo Gold (im Wert von 59 ½ Millionen Franken) beträgt, und setzt die Berechnung von Necker voraus, nach der sich die Menge an Edelmetallen wieder umrechnet Humboldt berechnete, dass Gold- und Silberschmiede in Europa fast ein Fünftel des gesamten Goldes und Silbers verwenden, das jährlich in amerikanischen, europäischen und sibirischen Minen gefördert wird (im Wert von mehr als 44 Millionen Franken).

Wie unbedeutend ist im Vergleich zu diesen Metallen mit ihrer bereits etablierten Verwendung die Verwendung und Nachfrage von unscheinbarem, kalt gefärbtem Platin. Trotz vieler unbeachteter und unersetzlicher Eigenschaften wird es laut Humboldt niemals zu einem Mode- oder Gebrauchsgegenstand werden. Diese begrenzte Verwendung ist einer der wichtigsten Gründe dafür, dass seine Preise um 30 und sogar 40 % schwanken, selbst in einer Zeit, in der Platin auf dem europäischen Markt nur in begrenzten Mengen verfügbar ist. Daher bezweifelte Humboldt, dass bei einem derart begrenzten Einsatz von Metall jemals nicht nur mit der Festlegung eines bestimmten Preises, sondern sogar mit Schwankungen innerhalb recht enger Grenzen zu rechnen sei.

Selbst wenn man annimmt, dass infolge einer rationelleren, freieren Erschließung der Gold- und Silberbergwerke die Menge dieser Edelmetalle, nachdem sie deutlich zugenommen hat, ihren Wert als Devisenmark verringern würde, wären dieser Verringerung durch sie doch Grenzen gesetzt Verwendung als Material für Produkte. Laut Humboldt wird Platin die Grenze dieser Wertminderung nie erreichen. Wenn seine Produktion erheblich zunimmt und es in Münzen umgewandelt wird, wird es, da es von der Fabrikverarbeitung ausgeschlossen ist, eine Rolle bei der Anhäufung von schwerem, unbequemen Papiergeld in einem bestimmten Staat spielen. Damit würde der gute Zweck der Regierung, den Besitzern von Platinminen durch den Erhalt von Platinmünzen anstelle von Metall zu helfen, nicht erreicht.

Russisches Platin wird natürlich den Wert von Platin im Allgemeinen auf dem Weltmarkt beeinflussen, aber es kann ihn nicht wesentlich bestimmen, geschweige denn dominieren. Seine Bestimmung wird von Angebot und Nachfrage abhängen. In dem Maße, in dem Händler in Russland Zahlungen in Platinmünzen leisten können, wird das Verhältnis dieser Zahlungen den Preis von Platin auf dem Markt bestimmen. Doch sobald die Nachfrage zurückgeht, wird dies unmittelbar einen Rückgang des Preises zur Folge haben, zu dem das neue Metall in Russland in Umlauf gebracht wurde.

Dazu fügte Humboldt hinzu, dass seiner Meinung nach die Größe einer Rubelmünze mit einem Nennpreis von 5 82/100 Ser. reiben. zu bedeutend, zu schwer und unpraktisch für den Handel. Die Prägung einer kleineren Platinmünze, deren Wert eher mit der bereits im Umlauf befindlichen Münze übereinstimmt, hätte den Nachteil, dass sie aufgrund ihrer unbedeutenden Größe leicht verloren gehen könnte. Kurz gesagt, Humboldt riet der russischen Regierung nicht zur Einführung einer Platinmünze, ebenso wenig wie er der spanischen Regierung zuvor nicht dazu geraten hatte.

Um dieses Geschenk der Natur jedoch produktiv zu nutzen und diese Art des Bergbaus einigermaßen wiederzubeleben, schlug er vor, Prägeaufträge aus Platin zu prägen und Ringe, Schnupftabakdosen usw. als Geschenke zu ersetzen, die nach europäischen Maßstäben Die russischen Herrscher sind so großzügig. Am Ende dieses Briefes (vom 19. November 1827) entschuldigt sich Humboldt dafür, dass der Brief nicht von seiner Hand geschrieben wurde, da seine Handschrift durch Rheuma in seiner Hand, das er sich in den Wäldern des Oberen Orinoko zugezogen hatte, sehr undeutlich geworden sei. wo er mehrere Monate verbrachte, kannte ich kein anderes Bett als verrottende Blätter. Da er Graf Kankrin nicht belästigen wollte, befahl er, seinen Brief zu beschönigen, und schloss mit dem Wunsch, die Gelegenheit zu haben, ihn persönlich zu treffen, wenn er dazu bestimmt sei, seine langjährige Absicht zu erfüllen – den Ural, den Baikalsee und, fügte Humboldt hinzu, zu besuchen Damals, wahrscheinlich in kurzer Zeit, Russisch Ararat.

Um den Verhandlungsstrang zwischen Humboldt und Graf Kankrin über die Einführung einer Platinmünze in Russland nicht zu unterbrechen, beenden wir ihre Präsentation hier, obwohl sie gleichzeitig und parallel zu anderen, für sie viel wichtigeren Themen stattfanden Konsequenzen als die jetzige. Graf Kankrin wich von seiner Idee nicht ab. In seiner Antwort (8./20. Dezember) versucht er, die Kraft der oben genannten Argumente Humboldts mit folgenden Überlegungen abzuschwächen:

„Ich hatte vor“, wendet er ein, „in Russland in Form von Erfahrungen einzuführen, Eine Luxus-Monnaie und ihren Geldmarkt nicht plötzlich überschwemmen, sondern schrittweise. Darüber hinaus wäre der mögliche Verlust im Falle eines Scheiterns nicht erheblich, da das Finanzministerium einen kleinen Teil dieses Metalls produziert und es privaten Züchtern überlässt, ihr Platin nach eigenem Ermessen in Münzen umzuwandeln oder nicht.“

Gegen den Einwand, dass sich das Platinkapital mit der Zeit zu sehr anhäufen könne, was zu Verlusten führen könne, wies Graf Kankrin darauf hin, dass er nicht die Absicht habe, Platinmünzen zu einem bestimmten Preis in die Staatskasse aufzunehmen, da gesetzlich nur Papiergeld und Kupfer angenommen würden ihnen ; Silber und Gold - zum Wechselkurs. Letzteres wäre bei einer Platinmünze der Fall. Darüber hinaus bezog sich der Graf auf die Aussage von Humboldt selbst, dass die damalige Produktion dieses Metalls in Amerika 38 Pfund nicht überstieg, und fürchtete sich nicht allzu sehr davor, selbst wenn ein Teil der Münze in Produkte gegossen wurde. Letzterer Umstand ist sogar wünschenswert, da dadurch der Wert der Münze erhalten bleibt.

Graf Kankrin stimmte zu, dass der Preis einer Platinmünze zwar höher sein kann als der von Gold, dies jedoch nicht zu großen Verlusten führt, wenn nur die in Umlauf gebrachte Menge dieser Münze gering ist.

Insbesondere betonte er den Wunsch der Fabrikbesitzer, Platinmünzen zu prägen.

Was die Möglichkeit anbelangt, es mit Silber zu vermischen, so hoffte Graf Kankrin, diese Unannehmlichkeiten zu beseitigen, indem er dem ersteren den Wert von etwas Silber und dem doppelten Gewicht des letzteren gab. Darüber hinaus beschäftigen sich die einfachen Menschen in Russland kaum mit Münzen mit hohem Nennwert und halten meist kleine Papier- und Silberstücke in den Händen.

Der Graf sah keine Möglichkeit, Platin in Medaillen umzuwandeln, da deren Anzahl nicht so groß ist, dass für diesen Zweck jährlich 50–100 Pfund gefördertes Metall verwendet werden müssten; Darüber hinaus übertrifft die schönste Platinmedaille an äußerer Anmut nicht einmal eine Kupfermedaille.

Wenn sich herausstellte, dass beide oben genannten Berechnungen des Grafen Kankrin zu hoch waren, schlug er vor, sie so zu ändern, dass eine Platinmünze mit einem Rubel zu 4 Rubel und einem Fünfzig-Kopeken-Stück zu 2 Rubel akzeptiert wurde. ser. Dadurch würde sich die bisher akzeptierte Basis auf 3 € zu 1 ändern. Eine Platinmünze mit einem Rubelgewicht hätte einen Wert von 3 Rubel. 74.000 Ser. und mit einem Münzeinkommen von 26.000 - 4 Rubel; mit einem Gewicht von fünfzig Dollar - 2 Rubel. Die Spule würde also 2 Rubel kosten. 86 ½ k. ass., und die Münze würde dem Züchter auch Einnahmen bringen, sonst würde keiner von ihnen sie der Münzstätte geben. Die Kosten für die Gewinnung von 10 Spulen unraffiniertem Platin betragen 15 Rubel. 8 k. ass. und die Reinigung kostet 2 Rubel. 40 ½ K. (was zusammen 17 Rubel, 48 K.) sein wird, erhält der Züchter 7 Spulen aus reinem Metall, die Spule kostet ihn 2 Rubel. 49 ½ K. Der Nettoertrag zusätzlich zum Münzeinkommen beträgt 37 K. pro Spule.

Diese unbedeutenden Einnahmen entsprechen jedoch nicht den Handelspreisen. Nach Nachrichten aus London kann dort eine Unze Platinbarren für 20 Schilling oder 24 Rubel verkauft werden. Arsch.; Somit kostet eine Platinspule 3 Rubel. 29 k. Eine Spule Silber kostet 23,703 k ass., so dass das Verhältnis von Platin zu Silber auf der Grundlage dieser Berechnung 3,73:1 betragen würde, während es oben mit 3*:1 angenommen wurde, also zu niedrig.

Abschließend kommt Graf Kankrin zu dem Schluss, dass es ohne ein Experiment niemals möglich sein wird, zu entscheiden, welches Schicksal der Platinmünze widerfahren wird. Dass sie es verdient, daran wird niemand zweifeln.

Alle Argumente Humboldts gegen die Platinmünze waren wie eine Stimme, die in der Wildnis weinte. Graf Kankrin teilte ihm am 25. April (7. Mai 1828) mit, dass es per Dekret vom Vortag auf Wunsch von Kaiser Nikolaus in Umlauf gebracht werde, und er „machte es ihm zu einer besonderen Freude, ihm eines davon zu schicken.“ diese weißen Chervonets.“

Weniger als ein Monat war seit der Absendung von Humboldts Brief vom 19. November vergangen, als er, vermutlich ohne sich der Folgen der Höflichkeit bewusst zu sein, die er am Ende seiner Botschaft zum Ausdruck brachte, (5./17. Dezember) über Graf Kankrin eine Einladung von Kaiser Nikolaus erhielt „im Interesse der Wissenschaft und des Landes“ auf öffentliche Kosten eine Reise in den Osten Russlands zu unternehmen. Für einen modernen Russen ist dieser Brief besonders interessant, weil er aus der Feder des Grafen Kankrin selbst die Annehmlichkeiten des Reisens in Russland beschreibt, die auch nach 40 Jahren jeder, der unser Territorium bereist, genießen kann: das Fehlen des Bescheidensten, heißt es nach europäischen Maßstäben, Komfort, der Charme des Umgangs mit Kutschern und Bahnhofswärtern usw. Abschließend beruhigt der Graf Humboldt mit der Zusicherung, dass die Zollbeamten angewiesen werden, seine Einreise nach Russland nicht zu behindern!…

Humboldt, der mit der Fertigstellung der Veröffentlichung seines gewaltigen Werkes – einer Reise nach Amerika und den von ihm gehaltenen Vorträgen – beschäftigt war, hatte keine Gelegenheit, Berlin vor dem Frühjahr des folgenden Jahres 1829 zu verlassen. Was die finanziellen Bedingungen betrifft, fragte Graf Kankrin Er ging auf Geheiß von Kaiser Nikolaus Humboldt um und akzeptierte die ihm von der russischen Regierung angebotenen Reisekosten von St. Petersburg nach Tobolsk und zurück, lehnte jedoch jegliche ab monetärer Preis Er tadelte sich selbst mit nur einem Gefallen, wenn seine Reise und sein Rat dem Land irgendeinen Nutzen brachten, als Belohnung – nicht zum Verkauf – Pallas‘ „Fauna Russlands“ zu erhalten! Doch mit der Annahme des Angebots, auf Staatskosten zu reisen, schien Humboldt diese Entscheidung rechtfertigen zu wollen.

Nachdem er einhunderttausend Taler als Erbschaft erhalten hatte, schrieb er an den Grafen Kankrin, gestand er, ohne Angst vor dem Vorwurf der Extravaganz, dass er sie für wissenschaftliche Zwecke ausgegeben hatte. Sein einziger Lebensunterhalt sind nun 5.000 Taler, die er vom König von Preußen erhält, und da er mit diesem Betrag oft junge Wissenschaftler unterstützte, ist es klar, dass er mit ihm eine Reise von 14.500 Meilen nicht unternehmen könnte auf eigene Kosten, insbesondere wir drei mit dem berühmten Chemiker und Mineralogen Gustav Rose und einem Diener. Er tadelte sich nicht für besonderen Luxus und erwähnte lediglich, dass er „an Sauberkeit gewöhnt“ sei. Ich habe nicht um besondere Aufmerksamkeit für mein Gesicht gebeten, wäre aber „für eine höfliche Behandlung“ sehr dankbar ... Er bat auch um Erlaubnis, Mineralien und Steine ​​zu sammeln, und fügte hinzu: „nicht zu verkaufen“, da er seine nicht hat eigene Sammlung, aber „für Museen“: Berlin, Paris und London, denen er seine in Amerika angelegten Sammlungen schenkte.

Als Humboldts Abreise nach Russland näher rückte, wandte sich Graf Kankrin mit einem offiziellen Brief (datiert vom 18./30. Januar 1829) an ihn, in dem er erklärte, dass Russland nicht zulassen könne, dass die Reise ihn irgendwelche finanziellen Opfer kostete; dass sie im Gegenteil rechtzeitig ihre Dankbarkeit zum Ausdruck bringen kann.

Das teilte er ihm nun mit

1) Für die Fahrt von Berlin nach St. Petersburg und zurück liegt eine Rechnung über 1.200 Chervonets bei. Bei der Ankunft in der letzten Stadt erhält er 10.000 Rubel in Banknoten für die Weiterreise. Eine eventuelle Überbelichtung wird bei der Rückkehr nach St. Petersburg erstattet.

2) Es wird eine Anordnung getroffen, damit die Bräuche in Palanga weder ihn noch Professor Rose stören.

3) Für ihn wurden zwei Kutschen bestellt: ein 4-Sitzer-Wagen und eine polnische Kutsche für Werkzeug und Bedienstete.

4) Zu seiner Begleitung erhält er einen Bergbeamten, der eine der Fremdsprachen beherrscht, und einen Kurier, der Pferde usw. bestellt. Die Bezahlung von Fahrten, Kutschern für Wodka und Reparaturen von Kutschen erfolgt auf Kosten der Regierung.

5) Die Wahl der Route und Fahrtrichtung liegt ausschließlich im Ermessen von Humboldt. Die russische Regierung ihrerseits möchte, dass diese Reise nur der Wissenschaft und, soweit möglich, der Industrie Russlands, insbesondere der Bergbauindustrie, zugute kommt.

6) Die Leiter der Provinzen und aller Bergverwaltungen werden angewiesen, die Ziele der Reise zu unterstützen, Wohnungen zuzuweisen und gegebenenfalls Experimente durchzuführen – der Expedition Bergoffiziere und Arbeiter zur Verfügung zu stellen.

7) Sobald Humboldt seine Route festlegt, werden sofort Anweisungen zu den Sehenswürdigkeiten der Orte erstellt, denen er folgen wird.

8) Das Sammeln von Mineralien, Gesteinen etc. sowie deren uneingeschränkte Entsorgung ist frei gestattet.

Es ist nicht schwer, eine Parallele zwischen Humboldts Reisen durch Amerika und Russland zu ziehen. Als unbekannter junger Mann, ohne fremde Hilfe, nur mit privaten Mitteln, um seinen Wissens- und Entdeckungsdurst zu stillen, wanderte er durch die Tropen und wusste die ganze Zeit selten, wo er in der kommenden Nacht seinen Kopf hinlegen würde, sehr oft unter nacktem Himmel Himmel, in der Nähe einer wilden Bevölkerung und Raubtieren, in den Höhlen fauler Bäume oder auf vorsintflutlichen Booten, oft versteckt vor der Verfolgung unwissender Beamter, die aus mangelndem Verständnis für die höheren Ziele der Wissenschaft hineinschauten ihn zu einer gefährlichen Person für das von ihnen betreute Land. Wir haben oben gesehen, unter welchen von dieser Situation abweichenden Bedingungen er russischen Boden betrat.

Am 20. Mai verließen Humboldt und seine beiden Begleiter St. Petersburg. Sie hatten bereits zuvor vereinbart, die vor ihnen liegende Arbeit aufzuteilen. Humboldt nahm Beobachtungen des Magnetismus und der astronomischen Geographie auf sich und verpflichtete sich im Allgemeinen, ein allgemeines geognostisches und physikalisches Bild Nordwestasiens zu zeichnen; Gustav Rose – übernahm – die Ergebnisse der chemischen Analyse der abgebauten Mineralien und Gesteine, sowie das Führen eines Reisetagebuchs; Ehrenberg – nahm botanische und zoologische Arbeiten auf.

Die ersten Messungen Humboldts auf russischem Territorium waren offenbar barometrische Messungen der Waldai-Höhen, die er am höchsten Punkt, 800 Fuß über der Meeresoberfläche, bestimmte. Belokamennaya konnte nicht anders, als die Gelegenheit zu nutzen, ihre Gastfreundschaft zu zeigen und außerdem so etwas wie eine Universitätsparade oder eine Scheidung zu Ehren des Generals aus der Wissenschaft zu organisieren. Diese Feierlichkeiten hielten unseren Reisenden jedoch nicht lange in Moskau. Nach 4 Tagen war er bereits unterwegs nach Kasan, wo ihn vor allem die Ruinen der bulgarischen Hauptstadt Brjachimow (das heutige Dorf Bolgari) faszinierten, und von dort nach Jekaterinburg, wo er, wie auch in der Umgebung, unterwegs war besuchte alle bemerkenswerten Fabriken und achtete nicht nur auf ihre technische, sondern auch auf ihre wirtschaftliche Struktur.

Die Situation der Leibeigenen und Handwerker entging seiner Beobachtung nicht, obwohl er Graf Kankrin gegenüber nur geringfügige Hinweise darauf gab. Für die Produktion, sagt er, seien in manchen Werken 150.000 Pfund Eisen pro Jahr nötig, weder in England noch in Deutschland seien mehrere tausend Arbeiter nötig! Er fügt jedoch hinzu, dass ein halbes Jahrhundert nicht ausreichen werde, um die schädlichen Folgen zu beseitigen, die sich aus der abnormalen Lage der Arbeiterklasse ergeben. Was kann man, fragt er, von Fabrikarbeit erwarten, die gleichzeitig Holz hackt, Eisen gießt und Golderz schwemmt? Hier finden die einfachsten, elementarsten Konzepte der Arbeitsteilung keine Anwendung! Auch ein halbes Jahrhundert nach seiner Reise war Humboldt nicht weniger beeindruckt von unserer Forstwirtschaft, sofern dieser Name überhaupt verwendet werden kann, von unserem Umgang mit Wäldern als Brennstoff und als Baumaterial. Er war entsetzt über die Zerstörung der Wälder und prophezeite als Folge das Ende der Eisenproduktion in Russland, zumal sich herausstellte, dass alles, was ihm als Kohle gezeigt wurde, mit Mangan vermischte Braunkohle war.

Aus der Antwort des Grafen Kankrin sehen wir, wie sehr er jede Anweisung schätzte, die dem Land zugute kommen sollte. Neben der Gründung des Technischen Instituts, auf dessen Gründung er Humboldt in einem der an ihn zurück in Berlin geschriebenen Briefe stolz war, teilt er ihm als Antwort auf seine obigen Bemerkungen mit, dass es nur durch rationelle Bewirtschaftung möglich sei, unsere Wälder zu retten, Infolgedessen ergreift er Maßnahmen zur Vergrößerung des Forstinstituts. Leider verlor ein Mann, der zu dieser Zeit so praktisch veranlagt war und so weitreichende Staatsauffassungen hatte wie Graf Kankrin, einen weiteren Faktor bei privaten und öffentlichen Aktivitäten aus den Augen: Ehrlichkeit und gewissenhafte Erfüllung seiner Pflichten, ohne die technische Ausbildung, selbst die Besten, aus den Augen verliert das Ziel nicht erreichen.

Graf Kankrin sympathisiert auch voll und ganz mit Humboldt, weil er sich völlig geweigert hat, das politische Leben der Bewohner des Urals und ihre Geschichte zu studieren, nicht weil diese Forschung, wie er hinzufügt, besonders schwierig wäre, sondern vor allem, weil eine solche Studie fast Verachtung hervorruft Menschheit, deren Masse sich ständig entweder roher Gewalt, List oder Bestechung unterwirft. Offene Beschwerden, so kommt er zu dem Schluss, führen zu keinem praktischen Ergebnis; Es ist besser, im Stillen zu handeln und so viel wie möglich zu versuchen, das Leben der Menschheit zu verbessern.

An anderer Stelle kommt Graf Kankrin, der Humboldt über die Erfolge russischer Waffen in der Türkei informiert und das Interesse erwähnt, mit dem die Gesellschaft ihnen folgt, zu dem Schluss, dass das, was zerstört, immer einen viel stärkeren Eindruck auf einen Menschen macht als das, was schafft. Wir wissen, so schließt er, wer den Delphischen Tempel zerstört hat, aber der Name seines Erbauers bleibt uns, wenn wir uns nicht irren, unbekannt!

Von Jekaterinburg über Nischni Tagil, Bogoslowsk, Tobolsk, Barnaul, Zmeinaja Gora, Ust-Kamenogorsk, den Grenzposten an der chinesischen Grenze Bati (Honimaile-Hu), Semipalatinsk, kam Humboldt Mitte August in Omsk an. Auf diesem Weg wurden sie inmitten des Milzbrandes, der in der Barabinsker Steppe und in der Nähe von Barnaul weit verbreitet war, von Insekten gequält, vor denen sie Masken tragen mussten, um sich zu schützen, was wiederum verhinderte freies Atmen Humboldt und seine Gefährten sammelten eine sehr reiche zoologische, geognostische und botanische Sammlung. Ehrenberg, der verzweifelt darüber war, dass ihn die Berliner Flora bis nach Jekaterinburg verfolgt hatte (auf dieser Route fand er von 300 sibirischen Pflanzenarten nur 40), beruhigte sich schließlich und war mit der Sammlung zufrieden. Auch in Omsk blieben Humboldt die Treffen nicht erspart; In der Kosakenschule begrüßten sie ihn in drei Sprachen: Russisch, Tatarisch und Mongolisch.

Nachdem Humboldt Petropawlowsk, Troizk, Miass und Zlatoust besucht hatte, kehrte er erneut nach Miass zurück, wo er am 2. (14.) September 1829 am asiatischen Hang des Urals seinen 60. Geburtstag feierte, auf dem er, wie er sich ausdrückte, seinen 60. Geburtstag feierte In einem Brief an Graf Kankrin bedauerte er aufrichtig, dass noch so viel unerfüllt bleibt und dennoch das Zeitalter naht, in dem die Kraft eines Menschen ihn verlässt. Er dankte dem Grafen dafür, dass er dieses Jahr als das wichtigste seines Lebens bezeichnen konnte, denn jetzt schien sich die Masse der Ideen, die er auf seinen früheren Reisen in einem so großen Raum gesammelt hatte, in einem einzigen Brennpunkt zu konzentrieren. An diesem Tag, der von den Bergbaubeamten Miyas und Zlatoust gefeiert wurde, überreichte letzterer Humboldt, einem friedlichen Wissenschaftler, einen Damaskus-Säbel! Ein wichtiges Ereignis im Bergbau war seine Entdeckung von Zinn im Ural. Ich nenne diesen Grat echt Dorado, sagte er die Entdeckung von Diamanten dort voraus und schloss dies aus der auffallenden Ähnlichkeit der geognostischen Struktur des Urals mit Brasilien. Andererseits verwies er auf den ständigen Verlust von 27 % Silber im Werk Barnaul; So wurden in nur drei Jahren, von 1826 bis 1829, statt 3.743 Pfund gefördertem Erz nur 2.726 Pfund reines Silber geschmolzen. In einigen Fabriken beträgt dieser Verlust sogar 50 %!

Auf dem Weg nach Astrachan – Humboldt bringt zum Ausdruck, dass er nicht sterben kann, ohne das Kaspische Meer zu sehen – besuchten die Reisenden Werchneuralsk, Orsk, Orenburg und die Verteidigung von Ilezk. In einer der letzten beiden Städte (aus dem Brief geht nicht hervor, welche) traf Humboldt einen armen Kosaken, Iwan Iwanows Sohn Karin, der natürlich nicht ohne große Schwierigkeiten die Werke von Cuvier, Latreille und anderen erwarb. und was am interessantesten ist, er hat die Pflanzen und Insekten seiner Steppe richtig identifiziert.

In Astrachan fanden unvermeidliche Auftritte aller Garnisonsoffiziere und Abordnungen von Kaufleuten statt: Armenier, Bucharier, Usbeken, Perser, Inder, Tataren-Turkmenen und sogar Kalmücken. Eine tolle Gelegenheit, Ethnographie zu studieren! Nach einer sechstägigen Erkundung der Nordküste des Kaspischen Meeres kamen unsere Reisenden über Sarepta, Nowochopjorsk, Woronesch und Tula am 1. (13.) November in St. Petersburg an, nachdem sie in 23 Wochen 14.500 Meilen zurückgelegt hatten, davon mehr als 690 Meilen Wasser und zusätzlich am Kaspischen Meer 100 Werst.

Als Humboldt am 28. Dezember 1829 nach Berlin zurückkehrte, begann er mit der wissenschaftlichen Erschließung der von ihm gesammelten Schätze. Diese Aktivitäten erforderten jedoch häufige und persönliche Kontakte zu französischen Wissenschaftlern, mit denen ihn sein langjähriger Aufenthalt in Paris verband. Dieser Umstand sowie die ihm von Friedrich Wilhelm III. im September 1830 übertragene diplomatische Mission waren Anlass für seine Reise nach Frankreich, von der er jedoch im Frühjahr 1831 zurückkehrte. Die Wahl Humboldts für eine diplomatische Mission Es mag seltsam erscheinen, aber er findet, dass seine Entschuldigung darin besteht, dass er es war Persona grata in Frankreich, das ihn trotz seiner deutschen Herkunft als einen der Seinen betrachtete. Angesichts der heiklen politischen Fragen, die im diplomatischen Bereich infolge des polnischen Aufstands aufkamen und Preußen in Mitleidenschaft gezogen haben Dilemma, die Wahl einer Person, allerdings ohne diplomatischen Hintergrund und ohne Erfahrung in der Politik weiterführende Schule, fand eine Ausrede und blieb nicht einmal ohne positive Konsequenzen.

Nach dieser Rückkehr widmete sich Humboldt neben seinen wissenschaftlichen Studien ganz der Kunst Freizeit Kommunikation mit seinem Bruder Wilhelm, dessen Tage nach dem Tod von dessen Frau gezählt waren, und nach seinem Tod (8. April 1835) begann er auf Wunsch des Verstorbenen mit der Veröffentlichung seiner Werke, darunter eine Studie über die Kawi Sprache erschien zum ersten Mal, für die Alexander einen erheblichen Teil der Materialien sammelte. Die Früchte der Arbeit Alexander Humboldts in dieser Zeit seiner Tätigkeit waren: Fragments de géologie et de climatologie asiatiques, 2 vol. ; " Zentralasien: Studies on Mountain Ranges and Comparative Climatology“, 3 Bde. Darüber hinaus betrafen eine Reihe von Artikeln in den Memoiren der Pariser Akademie und in Poggendorffs „Chroniken“ die unterschiedlichsten naturwissenschaftlichen Themen, deren Titelaufzählung ganze Seiten umfassen würde. In der neuen (3.) Auflage seiner „Typen der Natur“ » Abschließend wurden mehrere Kapitel hinzugefügt neueste Forschung und die wichtigsten Ergebnisse seiner Reise durch Russland. Die Entstehung des „Kosmos“ geht auf dieselbe Epoche in Humboldts Leben zurück, die jedoch in ihrer ursprünglichen Form aus Vorlesungen entstand, die er 1827–28 hielt. in Berlin. Dieses Werk stellt bekanntlich den zusammenfassenden Stein der zeitgenössischen naturhistorischen Informationen dar; Ohne neue, bisher unbekannte Daten zu schlussfolgern, macht er sich auf den Weg allgemeiner Überblick alles, was die Wissenschaft vor der Hälfte des 19. Jahrhunderts erlangte. Obwohl es in gewissem (guten) Sinne nicht ohne Compiler-Charakter ist, sollten wir dies nicht aus den Augen verlieren Das Hauptziel Humboldts Ziel war es gerade, scheinbar unterschiedliche Elemente zu einem Ganzen zusammenzuführen und den gemeinsamen Zusammenhang zwischen ihnen aufzuzeigen. Außer Humboldt war niemand zu einer solchen Aufgabe fähig und niemand außer ihm hätte es gewagt, sie zu übernehmen, da niemand außer ihm durch seine eigene Tätigkeit mehr zum Fortschritt der Naturwissenschaften beitrug. In allen seinen Zweigen, mit Ausnahme der Astronomie, war er tätig andere Zeit ein unabhängiger Forscher und sogar der Schöpfer einiger Teile davon. „Ansichten der Natur » und „Cosmos“ stehen russischen Lesern aus Übersetzungen zur Verfügung.

Mit der Bewegung, die fegte Naturwissenschaften V In letzter Zeit, jeder Aufsatz darüber ist von kurzer Dauer. Neue Fakten, neue Forschungen verändern sie ständig. Natürlich wird „Cosmos“ diesem gemeinsamen Schicksal des Fortschritts nicht entgehen. Vieles davon ist auch jetzt, ein Vierteljahrhundert nach seinem Erscheinen, bereits überholt, aber trotz dieser Schöpfung wird es für die Ewigkeit seine gebührende Bedeutung als Grenze, als Grenzpfosten der Naturwissenschaft behalten, der zeigt, wie weit es gelangt ist bis zur Hälfte des 19. Jahrhunderts und welche Fortschritte es seitdem gemacht hat. In diesem Sinne wurde die Unsterblichkeit des „Kosmos“ gestärkt und Humboldt darin ein literarisches Denkmal errichtet, auf das Deutschland stolz sein darf.

Wassili Wassiljewitsch Schneider (1793–1872) – Rechtsanwalt, Professor an der Universität St. Petersburg, außerdem Experte für lateinische und deutsche Literatur. Ohne nennenswerte Spuren in der Wissenschaft zu hinterlassen, galt Schneider als einer von ihnen beste Professoren Universität und ihre Popularität war enorm; außerdem war er ein enger Freund von M. M. Speransky.

Justus Erich Bohlmann (1769–1821) – Arzt, Politiker und Unternehmer. Nach dem Studium an der Universität Göttingen ging er nach Paris, um eine Stelle als Arzt zu finden, doch nach der Französischen Revolution ging B. nach Amerika, wo er einen Secondhand-Laden eröffnete. 1815 gründete er in London eine Chemiefabrik und starb auf einer Reise auf Jamaika. Erstaunliche Biografie Große Bekanntheit erlangte Bohlmann durch seinen Briefwechsel mit Karl Varnhagen von Enze.

Es stellte sich heraus, dass Fauna rossica (Zoographica rossico-asiatica [( lat.): In 3 Bänden St. Petersburg: Verlag. Akademie der Wissenschaften]) sowie Flora, beide ohne Tische, schimmelten, wie Graf Kankrin es ausdrückte, in den Lagerräumen seines kaiserlichen Amtes. Majestät. - Notiz Auto Kunst.

Anschließend bat Humboldt auch um die Erlaubnis, (anstelle des Kochs, den Graf Kankrin unbedingt mitnehmen wollte), den Zoologen und Botaniker Prof. Ehrenberg. - Notiz Auto Kunst.

Johann Seifert (1800-1877) diente mehr als 30 Jahre lang, von 1827 bis 1859, unter Humboldt. Ihm vermachte Humboldt alles, was er zu Lebzeiten besaß, darunter eine Bibliothek mit 11.000 Bänden. Allerdings versteigerte Seifert das gesamte Erbe Humboldts mit Ausnahme von Haushaltsgegenständen und verkaufte die Bibliothek an England. Die mehr als zweideutige Figur Seiferts wird in der satirischen Erzählung von K. Hein „Russische Briefe des Jägers Johann Seifert“ dargestellt ( C. Hein. Die russischen Briefe des Jägers Johannes Seifert), zusammengestellt aus in Wirklichkeit nicht existierenden Briefen von Humboldts Kammerdiener, in denen der beschränkte Diener wenig schmeichelhaft nicht nur über Russland, sondern auch über seinen Herrn spricht und sich sogar mit ihm auf wissenschaftliche „Dispute“ einlässt.

Begleitet wurde Humboldt von Dmitri Stepanowitsch Menschenin (1790 – nicht früher als 1860), einem Bergbauingenieur, Mitarbeiter des Bergbaujournals, der in Jekaterinburg im Hauptbüro der Bergbaubetriebe des Uralgebirges tätig war, wo er die Positionen des Direktors innehatte die Druckerei, die Bibliothek und das mineralogische Büro. 1811 entdeckte er einheimisches Gold in Schiefer und Spat. Autor von Reiseaufsätzen „Auf der Reise des Baron Humboldt durch Russland“ (Mining Journal, 1830, Buch V, Teil 2). Seit 1835 - Bergbauinspektor des Uralbezirks. 1841 nahm er erneut an einer Expedition in den Ural teil, zusammen mit dem englischen Geologen und späteren Präsidenten der Royal Geographical Society R. Murchison.

Wahrscheinlich hat sich in zahlreichen Artikeln über Humboldts Reisen durch Russland und vielleicht sogar in seinen eigenen Notizen ein Fehler eingeschlichen, und er traf sich mit Grigory Silych Karelin, einem bekannten russischen Naturforscher und Reisenden.

Nach Angaben der russischen Regierung gab Humboldt 20.000 Rubel aus. Arsch. Nach seiner Rückkehr nach St. Petersburg überreichte er dem Minister die restlichen 7.050 Rubel der Reise. Graf Kankrin wollte den einst an wissenschaftliche Unternehmen gespendeten Betrag nicht für einen anderen Zweck weitergeben und stellte ihn für die Reise von Helmersen und Hoffmann bereit, deren Idee von Humboldt vorgeschlagen wurde. - Notiz Auto Kunst.

Humboldt Alexander (14.9.1769, Berlin - 6.5.1859, ebenda), deutscher Naturforscher, Geograph und Reisender. Mitglied der Berliner Akademie der Wissenschaften (1800), Ehrenmitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften (1818). Geboren in die Familie eines sächsischen Hofkurfürsten.

Bruder von W. Humboldt. In den Jahren 1787–92 studierte er Naturwissenschaften, Nationalökonomie, Jura und Bergbau an den Universitäten Frankfurt an der Oder und Göttingen sowie an der Handelsakademie Hamburg und der Bergakademie Freiberg. 1790 reiste er zusammen mit G. Forster, der ihn stark beeinflusste, nach Frankreich, in die Niederlande und nach England.

Unser Glück hängt mehr davon ab, wie wir mit den Ereignissen in unserem Leben umgehen, als von der Natur der Ereignisse selbst.

Humboldt Alexander von

Die erste wissenschaftliche Arbeit von G. aus der Sicht des damals vorherrschenden Neptunismus war den Basalten gewidmet (1790). Von 1792 bis 1795 diente er im preußischen Bergamt. 1793 erschien seine botanisch-physiologische Studie „Die unterirdische Flora von Freiberg“, in der G. seine Beobachtungen über Sekretagogenpflanzen zusammenfasste. Seine Experimente zur Reizbarkeit von Nerven- und Muskelfasern werden in einer Monographie von 1797 beschrieben.

1799-1804. zusammen mit dem französischen Botaniker E. Bonpland reiste er durch Mittel- und Südamerika. Mit reichen Sammlungen nach Europa zurückgekehrt, bearbeitete er diese mehr als 20 Jahre lang in Paris zusammen mit anderen bedeutenden Wissenschaftlern.

In den Jahren 1807–34 erschien die 30-bändige „Reise in die Äquinoktiumsregionen der Neuen Welt 1799–1804“ (russische Übersetzung, Bände 1–3, 1963–69), die größtenteils aus Beschreibungen von Pflanzen besteht ( 16 Bde.), astronomisches, geodätisches und kartografisches Material (5 Bde.), ein weiterer Teil - Zoologie und vergleichende Anatomie, eine Beschreibung der Reise usw. Basierend auf den Materialien der Expedition veröffentlichte G. eine Reihe weiterer Werke, darunter „Bilder der Natur“ (1808, russische Übersetzung. , 1855 und 1959).

Jede Wahrheit durchläuft im menschlichen Geist drei Phasen: erstens – was für ein Unsinn!; dann - da ist etwas drin; endlich – wer kennt das nicht!

Humboldt Alexander von

1827 zog er von Paris nach Berlin, wo er als Kammerherr und Berater des preußischen Königs fungierte. 1829 reiste er quer durch Russland – zum Ural, zum Altai und zum Kaspischen Meer. Die Natur Asiens wurde von ihm in seinen Werken „Fragments on the Geology and Climatology of Asia“ (Bd. 1–2, 1831) und „Zentralasien“ (Bd. 1–3, 1843, russische Übersetzung, Bd. 1) beleuchtet , 1915).

Später versuchte G., alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Natur der Erde und des Universums in dem monumentalen Werk „Kosmos“ (Bd. 1–5, 1845–62, russische Übersetzung, Bd. 1–5, 1848–63; der 5. Band blieb unvollendet). Dieses Werk von G. ist ein herausragendes Werk der fortgeschrittenen materialistischen Naturphilosophie der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. G.s Werke hatten großer Einfluss zur Entwicklung der Naturwissenschaften (C. Darwin, C. Lyell, N. A. Severtsov, K. F. Roulier, V. V. Dokuchaev, V. I. Vernadsky usw.).

Die von ihm entwickelten methodischen Prinzipien über die Materialität und Einheit der Natur, die Zusammenhänge von Phänomenen und Prozessen, ihre gegenseitige Abhängigkeit und Entwicklung wurden von F. Engels sehr geschätzt (siehe „Dialektik der Natur“, 1969, S. 166). Er nannte G.s Namen unter anderen Wissenschaftlern, deren schöpferische Tätigkeit zur Entwicklung des materialistischen Trends in der Naturwissenschaft beitrug und ein Loch in die metaphysische Denkweise schlug.

In Trauer, im Unglück trösten sie sich mit Träumen.

Humboldt Alexander von

Ausgehend von allgemeine Grundsätze und mit der vergleichenden Methode schuf G. die physikalische Geographie, die darauf abzielte, die Muster auf der Erdoberfläche, in ihren festen, flüssigen und Lufthüllen aufzuklären. G.s Ansichten dienten als Grundlage für die allgemeine Geowissenschaft (allgemeine physikalische Geographie) und die Landschaftswissenschaft sowie für die Pflanzengeographie und Klimatologie.

G. begründete die Idee der natürlichen zonalen Verteilung der Vegetation auf der Erdoberfläche (Breiten- und Vertikalzonalität) und entwickelte die ökologische Richtung in der Pflanzengeographie. Im Zusammenhang mit Letzterem widmete er der Erforschung des Klimas große Aufmerksamkeit und verwendete erstmals weit verbreitete durchschnittliche statistische Indikatoren zu seiner Charakterisierung, entwickelte die Methode der Isothermen und erstellte eine schematische Karte ihrer Verteilung für den Norden. Hemisphären.

G. gab eine detaillierte Beschreibung des Kontinental- und Küstenklimas, wies auf die Gründe für ihre Unterschiede und die Entstehungsprozesse hin.

Noch nie hat ein Reisender eine so uneingeschränkte Handlungsfreiheit erhalten, noch nie hat die spanische Regierung einem Ausländer so viel Vertrauen entgegengebracht

Humboldt Alexander von

G.s wissenschaftliche Interessen waren so breit gefächert, dass seine Zeitgenossen ihn „Aristoteles des 19. Jahrhunderts“ nannten. Freundschaft und wissenschaftliche Interessen verbanden ihn mit J. W. Goethe, F. Schiller, P. Dallas, D. F. Arago, K. Gauss, L. Buch, in Russland – mit A. Ya. Kupfer, F. P. Ditke, N. I. Lobachevsky, D. M. Perevoshchikov, I. M. Simonov, V. Ya.

G. war ein Verfechter des Humanismus und der Vernunft, lehnte die Ungleichheit der Rassen und Völker sowie Eroberungskriege ab. Eine Reihe geografischer Objekte sind nach G. benannt, darunter Bergrücken in Zentralasien (Ulan-Daban-Kamm) und Nordamerika, ein Berg auf der Insel. Neukaledonien, Gletscher im Nordwesten. Grönland, ein Fluss und mehrere Siedlungen in den USA, eine Reihe von Pflanzen, ein Mineral und ein Krater auf dem Mond. Die Universität in Berlin (DDR) ist nach den Brüdern Alexander und Wilhelm G. benannt.

Alexander von Humboldt - Foto

Alexander von Humboldt – Zitate

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

EINFÜHRUNG

Ausländisches Ehrenmitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften. Er erforschte die Natur verschiedener Länder in Europa, Mittel- und Südamerika, dem Ural und Sibirien. Einer der Begründer der Pflanzengeographie und der Erforschung von Lebensformen. Er begründete die Idee der vertikalen Zonierung und legte den Grundstein für die allgemeinen Geowissenschaften und die Klimatologie.

Viele europäische Prominente besuchten Russland im 19. Jahrhundert, aber vielleicht wurde niemandem ein so feierliches Treffen geschenkt wie Alexander Humboldt. Und für den 60-jährigen Humboldt war die Reise durch Russland die Erfüllung seines langjährigen Traums, man könnte sagen, die Verwirklichung eines der wichtigsten Lebenspläne. Der größte Naturforscher, Geograph und Reisende des 19. Jahrhunderts bereiste ganz Europa, reiste und wanderte Tausende von Kilometern durch Süd-, Mittel- und Nordamerika und erreichte erst 1829 Russland.

Danach versuchten viele Forscher, Humboldts Reisen zu wiederholen und wiederholten sie – sein großartiges Projekt inspirierte und inspiriert weiterhin Menschen. Der Wissenschaftler leistete einen großen Beitrag zur Entwicklung der deutschen und russischen Wissenschaft.

Die von der Expedition gelieferte Mineraliensammlung, Gesteinsproben und zoologische Objekte sowie Pflanzenherbarien sind noch heute ein wertvoller Teil der drei bedeutendsten naturwissenschaftlichen Sammlungen Berlins. Erst der Mineraloge G. Rose, der den Wissenschaftler nach seiner Rückkehr in die Heimat begleitete, entdeckte anhand der gelieferten Gesteinsproben 11 neue Mineralien und veröffentlichte eine zweibändige Sammlung wissenschaftlicher Forschungsmaterialien auf Basis der Ergebnisse der Expedition nach Russland .

Schauen wir uns die große Reise eines deutschen Gastes in Russland genauer an und beschreiten diesen Weg auf dem Papier.

Humboldt-Reise nach Russland

1. ALEXANDER VON HUMBOLDT IN RUSSLAND

1.1 LANGE AUSBILDUNG NACH RUSSLAND

Alexander Friedrich von Humboldt interessierte sich seit seiner Kindheit für Botanik. Ermöglicht wurde dies durch den Ort, an dem er aufwuchs – ein Schloss, neben dem sich ein riesiger Park mit vielen verschiedenen Pflanzen befand. Außerdem war der Lehrer des kleinen Alexander der Botaniker Karl Vildenov. So entwickelte der Wissenschaftler eine Liebe zur Botanik. Und Humboldts Liebe zu Russland zeigte sich später, als er mit seinem Freund Georg Forster, einem Teilnehmer an einer von James Cooks Weltumrundungen, einem Schriftsteller und Wissenschaftler (er übersetzte einige Werke von M. V. Lomonosov ins Deutsche), eine Wanderung machte. Georg lebte als Kind in Russland und vielleicht war er es, der Humboldts Interesse an unserem Land weckte. Zusammen mit Forster bereiste der zwanzigjährige Humboldt Holland, Frankreich, England, Österreich und die Schweiz.

An der Bergakademie Freiberg freundete sich Humboldt mit dem russischen Studenten Wassili Soimonow an. Dies verstärkte seinen Wunsch, Russland und vor allem den Ural zu besuchen, wo Soimonov herkam und wohin er nach seinem Abschluss an der Akademie zurückkehrte. Ihre Korrespondenz dauerte viele Jahre.

1794 schrieb Humboldt an Soimonow: „In zwei Jahren werde ich zurücktreten und nach Russland, Sibirien oder woanders hingehen.“ Humboldt arbeitete zu dieser Zeit als Bergbauingenieur für zwei Landkreise in Süddeutschland, beschäftigte sich aber neben seinen direkten Aufgaben auch mit Botanik und Tierphysiologie. Das von ihm in lateinischer Sprache verfasste Buch über Sekretagogenpflanzen erregte die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern.

Im Jahr 1796, nach dem Tod seiner Mutter, erhielt der junge Wissenschaftler ein beträchtliches Erbe – 90.000 Taler. Er beschloss, das gesamte Geld in eine Reise zu investieren, deren Zweck er als Wissen über die Physik der Welt formulierte. Er wurde eingeladen, an einer von organisierten Weltumrundungsexpedition teilzunehmen Nationalmuseum Paris. Und er stimmte gerne zu. Kapitän Charles Baudin wurde zum Leiter der Expedition ernannt. Die Überfahrt wurde mehrmals verschoben, doch Humboldt konnte es kaum erwarten. Und dann reiste er zusammen mit dem französischen Botaniker Aimé Bonpland nach Spanien, in der Hoffnung, von dort nach Amerika zu gelangen und dort an Baudins Weltreise teilzunehmen. Dies geschah im Jahr 1799. Und so erkundete er Amerika, Spanien und Mexiko und machte viele wichtige Entdeckungen und Beobachtungen.

Als Humboldt 1804 von einer Reise nach Amerika zurückkehrte, sagte er als Erstes zu den Journalisten, die ihn im französischen Hafen Bordeaux trafen: „Mein unmittelbares Ziel ist eine Reise nach Asien.“ Doch es stellte sich heraus, dass diese Pläne um mehr als 30 Jahre verschoben werden mussten.

Nach seiner Rückkehr aus der Neuen Welt begann Humboldt zunächst in Paris und dann in Berlin mit der Verarbeitung der gesammelten Materialien, deren Umfang ungewöhnlich groß war. Immerhin wurden allein mehrere tausend Pflanzenarten gesammelt, darunter etwa zweitausend neue, der Wissenschaft bisher unbekannte. Und die grundlegende „Geographie der Pflanzen“ (vor Humboldt gab es überhaupt keine solche Wissenschaft) wurde nur einer von dreißig Bänden des Berichts über die Expedition zweier Wissenschaftler. Die Veröffentlichung eines solch grandiosen Werkes dauerte 27 Jahre.

In diesen Jahren erhielt Humboldt immer wieder Einladungen direkt von der Regierung des Landes und sogar von Mitgliedern der königlichen Familie, nach Russland zu kommen. Doch jedes Mal traten einige Hindernisse auf: entweder diplomatische Komplikationen oder Kriege. Im Jahr 1808 lud ihn der russische Handelsminister Graf N.P. Rumjanzew ein, sich der russischen Botschaft auf dem Weg nach Kaschgar und Tibet anzuschließen. Humboldt stimmte freudig zu. Doch bald marschierte Napoleon, nachdem er Preußen besiegt hatte, in Berlin ein und fiel dann in Russland ein.

Dies geschah Jahr für Jahr, doch Humboldt gab seinen Traum nicht auf und entwickelte sogar einen ganz konkreten Plan: „Ich bin jetzt 42 Jahre alt, ich würde gerne eine Expedition unternehmen, die 7-8 Jahre dauern würde ... den Kaukasus.“ zieht mich weniger an als der Baikalsee und die Vulkane von Kamtschatka... Ich möchte damit beginnen, ganz Asien zwischen dem 58. und 60. Breitengrad zu durchqueren, über Jekaterinburg, Tobolsk, Jenisseisk und Jakutsk bis zu den Vulkanen von Kamtschatka und den Küsten des Ozeans ... Ich verstehe kein Wort Russisch, aber ich werde Russe werden, so wie ich Spanier geworden bin, denn alles, was ich unternehme, tue ich mit Leidenschaft ...“

Nur 17 Jahre nach diesem Brief überschritt Humboldt endlich die russische Grenze. Ohne die Geschichte mit der Platinmünze hätte die Reise vielleicht nie stattgefunden.

1.2 HUMBOLDT – EHRENGAST RUSSLANDS

Im Jahr 1822 wurde im Ural in der Region Nischni Tagil ein Platinvorkommen entdeckt. Sie begannen, es im Werk Demidov zu schmelzen, und bis 1827 hatten sich in der Münzstätte bereits 11 Pfund dieses Edelmetalls angesammelt. Sie beschlossen, Platin zur Münzprägung zu verwenden. Sie haben eine Probe gemacht, Nicholas, die mir sehr gut gefallen hat. Es stellte sich jedoch die Frage, wie man den Wert von Platingeld bestimmen kann. Und dann fiel es ihnen ein: Humboldt schrieb etwas über die Platinwährung, die in Kolumbien fast eingeführt worden wäre. Wir schickten eineinhalb Pfund russisches Platin an Humboldt nach Berlin mit der Bitte, seine Haltung zum Platinprojekt zum Ausdruck zu bringen. Humboldt unterstützte ihn nicht und verwies auf die erfolglosen Erfahrungen Kolumbiens. Die Korrespondenz dauerte lange und die „weißen Chervonets“ (wie sie genannt wurden) waren bereits in Umlauf. Und Humboldt erhielt einen Brief des russischen Finanzministers Graf E.V. Kankrin mit der Einladung, „im Interesse der Wissenschaft und des Landes“ in den Osten Russlands zu reisen. Der Minister berichtete auch, dass die russische Regierung 20.000 Rubel in Banknoten für die Reise des Wissenschaftlers nach Russland bereitgestellt habe. Es war eine große Menge.

Humboldt war sogar von der Zollkontrolle befreit; er erhielt zwei Kutschen, zwei Kutschen und 15 Postpferde, um sich im Land fortzubewegen. Zwei deutsche Kollegen begleiteten ihn – der Botaniker und Zoologe Christian Ehrenberg, der viel in Afrika reiste, und der Mineraloge Gustav Rose. Der Ingenieur Dmitri Menschenin wurde vom russischen Bergbauministerium zur Expedition abgeordnet.

Ein Monat war für die Reise durch den Ural vorgesehen. Zuerst segelten wir die Wolga hinunter, dann die Kama hinauf, durch Perm, in deren Nähe wir die Ruinen des Großen Bulgaren und die Kungur-Höhle untersuchten. Eine Wagenkolonne zog von Fabrik zu Fabrik, von Bergwerk zu Bergwerk und wurde überall feierlich begrüßt. Also kamen wir nach Jekaterinburg.

1.3 HUMBOLDT IM URAL UND SIBIRIEN

Humboldt behandelte alles, was ihm im Ural gezeigt wurde, mit äußerstem Interesse und Aufmerksamkeit, fragte nach Details, vertiefte sich in die Details. Glücklicherweise gab es keine Schwierigkeiten mit der Sprache. Der Ingenieur Menschenin, der die Expedition begleitete, erwies sich als ausgezeichneter Übersetzer ins Deutsche und Französische. In den Betrieben gab es deutsche Handwerker, mit denen Humboldt seine Muttersprache sprechen konnte; fast die gesamte russische Intelligenz sprach Französisch. Natürlich vergaß Humboldt seinen alten Freund Wassili Soimonow nicht und träumte davon, ihn wiederzusehen. Ich war sehr bestürzt, als ich erfuhr, dass er schon seit vier Jahren tot war. Aber in der Berezovsky-Mine wurden Humboldt Erklärungen vom Bergbauvorarbeiter Lev Brusnitsyn gegeben, der Soimonov gut kannte. Darüber hinaus unternahm Soimonov erhebliche Anstrengungen, damit die Entdeckung von Brusnitsyn nach vielen Strapazen endlich anerkannt wurde. Im Jahr 1814 entdeckte er nicht weniger als die erste Seifengoldlagerstätte im Ural und allgemein in den gemäßigten Breiten. Früher glaubte man, dass alluviales Gold nur in tropischen Ländern zu finden sei, weil Hauptrolle gehört in seiner Entstehung angeblich zur heißen Sonne. Das von Brusnitsin gefundene Gold galt als Zufallsfund und erhielt keine Bedeutung. Aber Soimonov konnte die Entdeckung richtig einschätzen, schrieb darüber an Alexander I. und schlug sofort sein Projekt zur Bergbaureform im Bergbau vor, das unter anderem die Befreiung der Leibeigenen-Bergleute vorsah.

Die Idee galt als aufrührerisch, Soimonov wurde aus dem Ural vertrieben. Als E. V. Kankrin (ebenfalls ein Befürworter der Bauernbefreiung) jedoch einige Jahre später Finanzminister wurde, richtete er unter der Leitung von Soimonov eine Kommission für den Goldabbau im Ural ein, die mit der Suche nach Seifengold nach der Brusnitsyn-Methode begann .

Humboldt schätzte die Ural-Ideen im Goldbergbau sehr und schlug vor, dass in der Neuen Welt und seiner Meinung nach vor allem in Kalifornien alluviale Lagerstätten entdeckt werden könnten, die so reichhaltig sind wie im Ural. Und so kam es.

In Nischni Tagil inspizierte Humboldt die Demidow-Fabriken. Die Besitzer waren irgendwo im Ausland, aber die Arbeit verlief reibungslos: Sie schmolzen Gusseisen-, Gold-, Silber- und Platinbarren. Berühmt wurden beispielsweise die Leibeigenen Efim und Miron Cherepanov, Vater und Sohn, im Werk Vyisky. Efim Cherepanov war 20 Jahre lang Chefmechaniker aller Fabriken in Nischni Tagil. Dann trat sein Sohn Myron an seine Stelle. Gemeinsam bauten sie zwei Dutzend Dampfmaschinen unterschiedlicher Größe und Leistung. Als Humboldt sie traf, dachten sie bereits über das Projekt der ersten Dampflokomotive der Welt nach. Und vier Jahre später haben sie es tatsächlich gebaut.

Im Südural machte Humboldt auf das unregelmäßige Verhalten der Magnetnadel eines Kompasses aufmerksam, den er in Ust-Kamenogorsk erhalten hatte. An vielen Stellen wurde eine Instabilität der Nadel beobachtet. Die Wissenschaftlerin erklärte ihr seltsames Verhalten damit, dass sich in der Tiefe vermutlich Eisenerz befände. Die Annahmen wurden bestätigt. Und Humboldt ging auch als Pionier der geophysikalischen Methode der Mineraliensuche in die Wissenschaftsgeschichte ein.

Zum Abschied vom Ural schickte Humboldt einen Brief an Minister Kankrin in St. Petersburg: „Der Ural ist ein wahres Dorado. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass unter Ihrem Ministerium Diamanten in den Gold- und Platinvorkommen des Urals entdeckt werden.“

Und tatsächlich wurde Humboldt sehr bald informiert: In der Nähe der Stadt Miass seien drei Diamanten gefunden worden. Die Prognose erfüllte sich und der Wissenschaftler freute sich, dass er Russland zugute kommen konnte, das ihn gastfreundlich begrüßte.

Humboldt musste noch das Kaspische Meer besuchen.

Auf seinen letzten Routen rund um den Ural wurde er von zwei jungen russischen Geologen begleitet, den Absolventen der Universität Dorpat G. P. Gelmersen und E. K. Hoffman. Beide wurden später bedeutende Persönlichkeiten der russischen Wissenschaft. Gelmersen leitete sogar das Geologische Komitee Russlands (Geolcom).

Humboldt und seine Begleiter wanderten den ganzen Tag entlang der Hänge des Uralgebirges. 15 Kisten mit Gesteinsproben wurden nach St. Petersburg geschickt. Als Andenken an Nischni Tagil blieb Humboldt ein ein halbes Pfund schwerer Platinklumpen zurück, den er selbst in den umliegenden Bergen fand.

Vom Ural aus zog Humboldts Gruppe in die westsibirische Stadt Tjumen. So landeten sie in Asien, wohin der große Reisende schon lange strebte und wiederholte: „Ohne Asien gesehen zu haben, kann man nicht sagen, dass man es weiß.“ Erde».

Humboldt reiste durch die endlosen Sümpfe Westsibiriens und der Barabinsker Steppe und sah die eisigen „Eichhörnchen“ des Altai. Und hier, in den Bergen, viel höher als das Uralgebirge, habe ich noch einmal meine Schlussfolgerungen über die vertikale Zonierung der Vegetation überprüft, die ich zum ersten Mal auf den Kanarischen Inseln und in Südamerika getroffen habe. Aber er selbst bestieg die Gipfel des Altai nicht mehr, da er nicht mehr jung war.

Von Barnaul führte der Weg in die Stadt Kolyvan, das älteste Zentrum der Steinverarbeitung, wo sich in einer tiefen Granitschüssel der berühmte Kolyvan-See befindet. Humboldt untersuchte dies alles mit großem Interesse. Den größten Eindruck machte jedoch der Schlangenberg mit seinem „Frolov-Wunder“ auf ihn. In den Tiefen dieses Berges ließ der Wasserbauingenieur Kozma Frolov unterirdische Flüsse riesige Räder drehen, die Wagen mit abgebautem Stein in Bewegung setzten. Es wurde in der Kolyvan-Fabrik verarbeitet, der Chef dort war der Sohn von Kozma Frolov, der auch sein eigenes „Wunder“ schuf – eine Pferdeeisenbahn vom Steinbruch zur Fabrik.

Humboldt feierte seinen 60. Geburtstag im Südural, in der Büchsenmacherstadt Slatoust. Der stellvertretende Werksleiter Pavel Anosov wurde berühmt, weil er das Geheimnis des berühmten Damaststahls aufdeckte. Zu seinem Jubiläum erhielt Humboldt von ihm eine Klinge geschenkt, die bereits die für Damaststahl charakteristischen Muster aufwies. Dies ist zwar nicht das Endergebnis von Anosovs Arbeit. Um echten Damaststahl zu erhalten, mussten Hunderte weitere Schmelzen durchgeführt werden.

Über Uralsk, Busuluk, Samara, Sysran, Zarizyn und mit Blick auf die Salzseen Elton und Baskunchak erreichte Humboldt Astrachan. Diese Stadt wurde damals das Tor nach Asien genannt. Bereits auf den Ansätzen dazu, in Kaspisches Tiefland, Reisende wurden von riesigen stehenden flachen Steinen mit kaum sichtbaren Gesichtern und auf dem Bauch gefalteten Händen begrüßt – Steinfrauen. Es besteht kein Zweifel, dass sie von asiatischen Nomaden hier installiert wurden. Humboldt war beeindruckt von der Ähnlichkeit von Frauen mit Steinskulpturen der alten Indianer in Peru. Für die Menschen der Alten und Neuen Welt funktionierte die Vorstellungskraft auf die gleiche Weise. Das ist sein Fazit. Diese Idee der Einheit von Natur, Erde und Mensch zog Humboldts Gedanken ausnahmslos an. Er fand immer wieder Bestätigung dafür und entdeckte in Europa oder Asien, was er bereits in Amerika gesehen hatte.

Auch die Begegnung mit Schlammvulkanen im Kaspischen Raum kam für ihn nicht unerwartet. Er sah dieselben Miniaturvulkane in den Steppengebieten Kolumbiens und im Einzugsgebiet des Magdalena-Flusses. Doch hier irrte sich Humboldt, als er Schlammvulkane für Verwandte der feuerspeienden Riesen hielt, die er in Südamerika näher kennenlernte. Humboldt glaubte, dass es die Aktivität von Vulkanen war, die die grandiosen Gebirgsstrukturen Zentralasiens schufen.

„Ich kann nicht sterben, ohne das Kaspische Meer zu sehen“, sagte Humboldt einmal. Und so segelten er und seine Gefährten auf dem Flussdampfer des Kaufmanns Evreinov in die Weiten des größten Sees der Welt. Die Reise war kurz: fünfzig Meilen vom Ufer und zurück. Dies reichte aus, um Wasser- und Schlickproben zu entnehmen, was es dem Naturforscher Christian Ehrenberg, der Humboldt auf der Expedition begleitete, ermöglichte, die erste Studie über die Mikrobiologie des Kaspischen Meeres zu verfassen und damit den Grundstein für die Wissenschaft der Seen – die Limnologie – zu legen.

Im Kaspischen Meer verabschiedete sich Humboldt von Asien. Seine Rückreise begann im Oktober. In Moskau hielt er einen Bericht über magnetische Phänomene auf der Erde, besuchte die Moskauer Universität, wo ihn der Student Alexander Herzen sah. Anschließend verbrachte er einen ganzen Monat in St. Petersburg. Bei einem Treffen der Akademie der Wissenschaften las ich einen Bericht über Russlands Erfolge auf dem Gebiet der Naturwissenschaften.

Die Reise durch Russland war natürlich nicht so grandios wie in Amerika, aber selbst die allgemeinsten Berechnungen des Ingenieurs Menschenin, der die deutschen Gäste begleitete, sind beeindruckend. In 23 Wochen legte die Reise 15,5 Tausend Werst zurück, davon 700 Werst entlang von Flüssen, etwa 100 Werst entlang des Kaspischen Meeres, 53 Mal über Flüsse, davon 10 Mal durch die Wolga, 8 Mal durch den Irtysch, 2 Mal durch den Ob.

Diese Liste kann nicht umhin, viele interessante Treffen, Gespräche mit Regierungsbeamten, Kollegen aus der Wissenschaft und Handwerkern zu enthalten. Es gab auch unerwartete Begegnungen. Beispielsweise traf Humboldt in Moskau P. Ya. Chaadaev, der damals an seinem ersten „philosophischen Brief“ arbeitete. In St. Petersburg traf ich den 30-jährigen Puschkin, der gerade aus dem Kaukasus zurückgekehrt war. Es besteht kein Zweifel, dass Puschkin großes Interesse daran hatte, mit dem großen Wissenschaftler und engen Freund Goethe zu sprechen.

Das Treffen fand bei der Tochter des berühmten Reformators M. M. Speransky im Beisein einer gemeinsamen Freundin von Humboldt und Puschkin statt – der Pianistin Maria Szymanovskaya, die mit Goethe befreundet war. Laut Shimanovskayas Memoiren sagte Puschkin zu ihr: „Stimmt es nicht, Humboldt sieht aus wie diese Marmorlöwen, die auf Brunnen stehen? Aus seinem Mund kommen einfach faszinierende Reden.“

Humboldt kehrte Ende 1829 nach Berlin zurück und lebte dort noch fast drei Jahrzehnte. Bereits vor seiner Reise nach Russland wurden 30 Bände seiner „Reise in die Äquinoktiumsländer der Neuen Welt“ veröffentlicht, die den Grundstein für eine umfassende Wissenschaft der Erde legte. Er war sehr froh, dass diese Arbeit erledigt war. Und nach seiner Rückkehr aus Russland nahm er die dreibändige Monographie „Zentralasien“ auf. Nicht umsonst sagte er: „Ohne Asien gesehen zu haben, kann man nicht sagen, dass man den Globus kennt.“ Auf seinen Reisen durch Russland berührte Humboldt nur den Rand dieses riesigen Gebietes, aber sein kraftvoller Geist strebt nach einer weiten Verallgemeinerung. Und er tat es und nutzte dabei die gesamte verfügbare Literatur, einschließlich alter chinesischer Quellen. Natürlich wurden in seinem (weitgehend spekulativen) Diagramm der Lage der Gebirgszüge in Asien Fehler gemacht. Er übertrieb auch die Rolle von Vulkanen bei der Entstehung des asiatischen Reliefs.

Die Korrektur des „Humboldt-Schemas“ wurde im 19. Jahrhundert zum Ziel mehrerer Expeditionen russischer Wissenschaftler. Dennoch sind sich die Nachkommen einig, dass dieses Buch von ihm einen kolossalen Fortschritt in der Kenntnis der Natur Asiens und der gesamten Erde darstellt.

Die Dichterin Caroline Pavlova überbrachte dem 90-jährigen Humboldt ihre letzten Grüße aus Russland. Ihr Besuch war eine Reaktion auf eine Einladung, die sie vor dreißig Jahren in St. Petersburg erhalten hatte, und Humboldt begrüßte sie mit den Worten: „Niemand sonst hätte auf dich gewartet.“

Es stellte sich heraus, dass der letzte zu Papier gebrachte Gedanke des großen Erdforschers an Russland gerichtet war. Er schrieb darüber Felsen Altai, über die erstaunliche Farbgebung der lokalen Granite, Marmore, Porphyre und über deren geschicktes Polieren durch Altai-Steinschleifer.

ABSCHLUSS

Nach einer detaillierten Analyse und Untersuchung der Reisen des deutschen Wissenschaftlers in Russland können folgende Schlussfolgerungen gezogen werden. Natürlich studierte der Naturwissenschaftler Russland eingehend aus naturwissenschaftlicher, botanischer und geographischer Sicht. Seine enormen Werke sind der Beweis dafür. Es ist jedoch zu beachten, dass die Reise nicht wie frühere Unternehmungen nur aus wissenschaftlichen Gründen unternommen wurde, sondern ein wirtschaftlicher und politischer Auftrag war, den Humboldt seinerseits jedoch in eine kurze wissenschaftliche Expedition umwandeln wollte.

Dieser äußere Grund wiederum passte sich dem persönlichen Bild Alexander Humboldts an. Man kann in ihm nicht nur einen Naturwissenschaftler sehen, sondern man muss auch einen Kameramann und letztlich einen Humanisten sehen, der einerseits die Ökonomie des Staates klar verstand und andererseits danach strebte, diese zu verkörpern Ideale der Aufklärung und Revolutionszeit.

Schließlich musste auch Alexander Humboldt in der Phase der relativen Öffnung des Russischen Reiches die Grenzen des aufklärerischen Liberalismus und sich selbst herausfinden. Für die Wissenschaft im Russischen Reich hatten die Reise, die geknüpften Kontakte und die daraus resultierende Auseinandersetzung mit Fragestellungen und Lösungsansätzen eine nachhaltige Wirkung, die zumindest in der Geographie auch in unserer Zeit noch zu spüren ist.

REFERENZLISTE

1. Alexander Humboldt und Russland. J. Stadelbauer. Zeitschrift „Relga“. - 2016. - Nr. 16.

2. Auf den Spuren Humboldts in Russland. V. Makarova. Zeitschrift „Wissenschaft in Sibirien“. - 1999. - Nr. 21.

3. Enzyklopädie auf der ganzen Welt. Zugriff: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/GUMBOLDT_ALEKSANDR.html

Gepostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Die wichtigsten Meilensteine ​​in der Biografie des berühmten Reisenden Marco Polo. Die Route der ersten Reise, die ich mit meinem Vater und Onkel gemacht habe. Notizen von Marco Polo während seiner Reisen. Marco Polo über Russland, ein damals im Westen nahezu unbekanntes Land.

Präsentation, hinzugefügt am 20.09.2012


Die moderne Italienische Republik und ihre geographische Lage. Die Hauptbevölkerung Italiens. Regionen Italiens und ihre Attraktionen. Geheimnisse der italienischen Küche. Kulturelles Erbe Italien. Reisen Sie mit Bahn, Bus, Bahn und Flugzeug.

Kursarbeit, hinzugefügt am 01.09.2011


Das Konzept der geografischen Hülle und Landschaft. Entwicklung der Landschaftswissenschaft in Russland von V.V. Dokuchaev an F.N. Milkova und A.G. Isachenko. Das chorologische Konzept und sein Begründer A. Gettner. Beitrag von K. Troll, A. Humboldt, K. Sauer zur Entwicklung von Wissenschaft und Erde.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 10.01.2013


Mineralwasser als Grundlage der Resortressourcen der Region Moskau. Merkmale der Geographie touristischer Gebiete in Russland. Analyse der sibirisch-fernöstlichen Zone Russlands. Tourismusgeographie als geografische Disziplin, die die Platzierung touristischer Ressourcen untersucht.

Test, hinzugefügt am 01.12.2012


Kennenlernen der geografischen Lage, der geologischen Struktur, der Orographie, der geomorphologischen Merkmale, des Mineralreichtums, Klimabedingungen, natürliche Gewässer, Flora und Fauna, Bevölkerung und Umweltprobleme Alpen

Zusammenfassung, hinzugefügt am 27.04.2010


Wirtschaftliche und geografische Merkmale des Standorts von Ölfeldern in der Russischen Föderation. Besitzer von Ölraffinerien. Öl Westsibiriens, Wirtschaftlichkeit der Produktion. Verteilung der Ölraffinerien nach Regionen Russlands.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 18.07.2015


Moderne Eisenmetallurgie, Struktur der Industrie, ihre Bedeutung, Entwicklungsmerkmale. Geographie des Eisenerz- und Manganabbaus in Russland. Standort metallurgischer Unternehmen. Russlands Platz beim Export metallurgischer Produkte ist der größte Konzern.

Test, hinzugefügt am 18.05.2012


Reflexion der geologischen Struktur und der Bedingungen des Gesteinsvorkommens auf der tektonischen Karte Russlands. Erleichterung Westsibirische Tiefebene. Der Elbrus als höchster Punkt Russlands. Geologische Struktur des Landes. Höhen des überwiegenden Teils der Westsibirischen Tiefebene.

Präsentation, hinzugefügt am 28.02.2010


Russlands Stellung bei der Produktion von Nichteisenmetallen im Vergleich zum Ausland. Die Bedeutung und Struktur der Branche. Faktoren für die Ansiedlung von Nichteisenmetallurgieunternehmen. Geographie der Rohstoffbasis und Probleme ihrer Expansion. Dynamik des Exports und Imports von Metallen.

Test, hinzugefügt am 23.12.2011


Entdeckung der Insel San Salvador durch Christoph Kolumbus am 12. Oktober 1492. Erste Weltreise Ferdinand Magellan. Expeditionen von A. Vespucci, A. Humboldt und E. Bonpland. Sehenswürdigkeiten Südamerikas. Ethnische Gruppen. Tierwelt.

Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (deutsch: Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 14. September 1769, Berlin - 6. Mai 1859, Berlin) - deutscher Geograph, Naturforscher und Reisender, einer der Begründer der Geographie als eigenständige Wissenschaft; jüngerer Bruder des Wissenschaftlers Wilhelm von Humboldt.

Humboldts wissenschaftliche Interessen waren äußerst vielfältig. Als seine Hauptaufgabe sah er „das Verständnis der Natur als Ganzes und die Sammlung von Beweisen über das Zusammenspiel der Naturkräfte“; Wegen der Breite seiner wissenschaftlichen Interessen nannten ihn seine Zeitgenossen „Aristoteles des 19. Jahrhunderts“. Basierend auf allgemeinen Prinzipien und unter Verwendung der vergleichenden Methode schuf er wissenschaftliche Disziplinen wie Physiographie, Landschaftswissenschaft, ökologische Geographie der Pflanzen. Dank Humboldts Forschungen wurden die wissenschaftlichen Grundlagen des Geomagnetismus gelegt.

Er widmete der Erforschung des Klimas große Aufmerksamkeit, entwickelte die Methode der Isothermen, erstellte eine Karte ihrer Verteilung und legte tatsächlich die Grundlage für die Klimatologie als Wissenschaft. Er beschrieb detailliert das Kontinental- und Küstenklima und stellte die Art ihrer Unterschiede fest.

Mitglied der Berliner (1800), Preußischen und Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Ehrenmitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften (1818).

Die Brüder Humboldt stammten väterlicherseits aus dem pommerschen Bürgertum. Ihr Großvater diente als Offizier in der preußischen Armee und wurde 1738 aufgrund persönlicher Verdienste und einer Bitte in den Adelsstand erhoben. Sein Sohn Alexander Georg war ebenfalls ein preußischer Offizier, der sich im Siebenjährigen Krieg hervorgetan hatte. Nach seiner Pensionierung im Jahr 1766 zog Alexander Georg nach Berlin, wo er zum Kammerherrn des Kronprinzen ernannt wurde und eine wohlhabende Witwe, Baronin Maria Elisabeth von Holwede (geb. Colombe), heiratete. Maria Elisabeth stammte aus einer Familie französischer Hugenotten, die vor der Gewalt und Unterdrückung Ludwigs XIV. nach Preußen flohen. Dank seiner Heirat wurde Alexander Georg von Humboldt Eigentümer des Vorstadtschlosses Tegel und der umliegenden Ländereien... Alexander Georg und Maria Elisabeth hatten zwei Söhne: Wilhelm (22. Juni 1767) und Alexander (1769). Der Halbbruder von Alexander und Wilhelm (aus der ersten Ehe ihrer Mutter) war der schwachsinnige Ferdinand von Holwede (1763–1817).

Der zukünftige Wissenschaftler wurde im Berliner Dom getauft. Seine Paten waren zukünftiger König Preußen Friedrich Wilhelm II., Herzog Ferdinand von Braunschweig und Minister Freiherr von Finckenstein.
Schloss Tegel, Familienbesitz der Humboldts. 1820–1824 von Karl Friedrich Schinkel umgebaut.

Alexander und Wilhelm erhielten zu Hause eine wunderbare Ausbildung. Ihr erster Lehrer war Joachim Heinrich Kampe, der spätere berühmte Lehrer und Sprachwissenschaftler. Im Jahr 1777 wurde Christian Kunt, ein Anhänger Rousseaus und über enzyklopädisches Wissen, der Lehrer der Jungen.

Die Ausbildung der Humboldt-Brüder war stark von der Aufklärung, den Ideen Kants und Rousseaus beeinflusst. Ihre Lehrer waren der Philosoph und Schriftsteller I. Engel, der Historiker H. Dom, der Theologe und Experte für alte Sprachen Löffler. Alexander galt als schwieriges Kind, das nicht gern lernte, aber er zeigte Interesse an der Natur und besaß künstlerisches Talent.

1785 lernte Humboldt K. Nicolai und M. Mendelssohn kennen.

1787 trat er in die Universität Frankfurt an der Oder ein, wo er Wirtschafts- und Finanzwissenschaften studierte. Er besuchte auch Vorlesungen über Medizin, Physik, Mathematik und die Naturwissenschaften der Antike.

1788 kam Alexander nach Berlin, wo er Griechisch und Technik studierte. Humboldts guter Freund K. L. Vildenov, späterer Direktor des Berliner Botanischen Gartens und bekannter Spezialist für Pflanzentaxonomie, half ihm, die Botanik zu beherrschen.

Im Frühjahr 1789 kamen die Gebrüder Humboldt an die berühmte Universität Göttingen, wo so bedeutende Wissenschaftler wie K. Heine (klassische Literatur), J. Blumenbach (Anatomie), A. Kästner (Mathematik und Physik), G. Lichtenberg ( Physik und Astronomie), unterrichtete I. Eichhorn (orientalische Sprachen und Geschichte) – und Alexander besuchte Vorlesungen mit Begeisterung. Dank K. Heine interessierte er sich für Archäologie und verfasste sein erstes, unveröffentlichtes, wissenschaftliche Arbeit- „Über die Stoffe der Griechen.“ Im selben Jahr reiste er durch Deutschland. An der Universität Göttingen verfasste Alexander sein erstes geologisches Werk – „Mineralogische Beobachtungen über einige Basalte am Rhein. – Braunschweig, 1790“. Dort freundete er sich mit dem Naturforscher und Ethnographen Georg Forster an, einem Mitglied von James Cooks zweiter Weltexpedition.

Zusammen mit G. Forster reisten sie über die Grenzen deutscher Länder hinaus: Im März 1790 brachen sie von Mainz (am Rhein entlang) auf, besuchten die Niederlande und England, erreichten die Küsten Frankreichs und kamen im Juni in Paris an. Das Ergebnis dieser Expedition war laut Humboldt „eine starke und plötzlich erwachte Leidenschaft für das Reisen und den Besuch entlegener tropischer Länder“. Bald kam er nach Hamburg, wo er Mineralogie und Botanik studierte und als Student an der Handelsakademie auch Sprachen studierte. Er setzte seine botanischen Studien in Berlin fort und verfasste schließlich mehrere wissenschaftliche Arbeiten, darunter das Phänomen der beschleunigten Samenkeimung unter dem Einfluss von Chlor.

Im Sommer 1791 kam Alexander nach Freiberg, um an der Bergakademie unter der Leitung von A. G. Werner (14. Juni 1791 – 27. Februar 1792) Geologie zu studieren. Im August 1791 besuchte er in Begleitung eines seiner Freunde an der Akademie, I. K. Freyesleben, Böhmen. Im Winter 1792 kehrte Humboldt nach Abschluss seines Studiums nach Berlin zurück:

Alexanders Fähigkeiten ... wurden bereits in voller Brillanz offenbart. Er verfügte über umfassende und vielfältige Kenntnisse nicht nur in den Naturwissenschaften, sondern auch in Geschichte, Rechtswissenschaften und klassischer Literatur. Er sprach mehrere Sprachen, veröffentlichte eine Reihe unabhängiger Studien und dachte über Pläne für zukünftige Reisen nach Hinzu kommt die vollständige finanzielle Sicherheit.

1792 erhielt Humboldt die Stelle des Oberbergmeisters in Ansbach und Bayreuth. Die mit dieser Position verbundenen Aktivitäten entsprachen voll und ganz den Wünschen Humboldts und er nahm sie mit großem Eifer auf. Um den Bergbau zu fördern und weiterzuentwickeln, studierte er seine Geschichte anhand von Archivdokumenten, reaktivierte stillgelegte Erzbergwerke in Goldkronach, gründete eine Bergbauschule in Steben, untersuchte Gase in Bergwerken und versuchte, eine Sicherheitslampe und ein Atemschutzgerät für den Einsatz dort zu erfinden Im Bergwerk sammelt sich viel Kohlendioxid oder andere schädliche Gase an. In den Jahren 1792-1794 unternahm er zahlreiche Inspektionsreisen durch die Länder Deutschlands.

Parallel dazu praktische Arbeit ging Wissenschaftliche Forschung: Es wurden Artikel und Notizen zu Geologie und Botanik veröffentlicht, darunter „Florae Fribergensis Specimen“ (lat. Florae Fribergensis Specimen, 1793), „Aphorismen aus der chemischen Physiologie der Pflanzen“ (Ergebnisse von Humboldts Experimenten zur Reizbarkeit von Pflanzengeweben, Ernährung und Atmung von Pflanzen). In denselben Zeitraum fallen Studien über „tierische Elektrizität“, die etwas später unter dem Titel „Versuche über die gereizte Muskel- und Nervenfasern“ (deutsch: Versuche über die gereizte Muskel- und Nervenfasern. Berlin, 1797) veröffentlicht wurden. Einige der Experimente führte er mit Unterstützung von Dr. Shaldern an sich selbst durch: Das Forschungsobjekt war Humboldts Rücken.

Diese Arbeiten wurden bereits enthüllt Charaktereigenschaften Humboldt als Wissenschaftler: der Wunsch, eine gemeinsame Grundlage für scheinbar heterogene Phänomene zu finden, Misstrauen gegenüber metaphysischen Prinzipien (in „Aphorismen...“ steht er immer noch für eine Lebenskraft, die den Gesetzen der Physik zuwiderläuft; aber bereits in Studien zu Tierische Elektrizität stellt eine völlig rationale Sicht des Lebens dar, die sich erst in den 1830er und 1840er Jahren in der Wissenschaft etablierte), die Einsicht eines Genies, das seiner Zeit voraus war (seine Ansichten über elektrische Phänomene in tierischen Geweben wurden 50 Jahre später in den Werken von bestätigt Dubois-Reymond; die Meinung über die Rolle von Mineralsalzen als notwendiger Bestandteil der Pflanzenernährung wurde erst nach den Arbeiten von Saussure und Liebig etabliert. Gleichzeitig wurde die Aufgabe seines Lebens festgelegt – „physische Beschreibung der Welt“.

„Physik der Welt“ ist eine Sammlung verschiedener Wissenschaften, von denen einige von Humboldt selbst begründet wurden. Schließlich manifestierte sich der Wunsch, wissenschaftliche Schlussfolgerungen in einer künstlerischen, figurativen Form zu vermitteln (deren Frucht später „Bilder der Natur“ und „Kosmos“ waren), in dem Artikel „Über das rhodische Genie“ (deutsch: Die Lebenskraft, oder der rhodische Genius) – schön geschriebene, aber ziemlich aufwändige allegorische Darstellung“ Vitalität"(abgedruckt in Schillers Zeitschrift Die Horen, 1795).

Er kannte viele hochrangige Beamte und gerichtsnahe Personen; Der Kronprinz kannte beide Humboldt-Brüder persönlich und schätzte sie. All dies zwang Alexander oft dazu, sich an Staatsangelegenheiten zu beteiligen. So begleitete er Hardenberg, der zu Verhandlungen mit den niederländischen und englischen Kommissaren nach Frankfurt am Main reiste (1794). Nach dem Abschluss des Basler Friedens wurde Humboldt zum französischen Oberbefehlshaber Moreau geschickt, um über die Besitzungen von Hohenlohe zu verhandeln (die preußische Regierung befürchtete deren Verwüstung durch die Franzosen) und schloss den ihm übertragenen Auftrag erfolgreich ab.

Lange Zeit unternahm Alexander keine langen Reisen, da dies dem Willen seiner Mutter widersprach, die solche Bestrebungen ihres Sohnes nicht unterstützte. Doch als Maria Elisabeth von Humboldt starb (1796), zog er sich zurück und hatte fest vor, an einer ernsthaften wissenschaftlichen Expedition teilzunehmen. Gleichzeitig konnte er mit seinem Erbanteil (ca. 85.000 Taler) rechnen.

Doch die Umsetzung dieser Pläne erwies sich aufgrund der instabilen politischen Lage in der Welt als schwierig. Militäreinsätze hinderten die Humboldt-Brüder daran, nach Italien zu reisen, wo Alexander eine Inspektion durchführen wollte Aktive Vulkane. Die Reise entlang des Nils nach Assuan fand nicht statt, da Humboldts wohlhabender Begleiter, der englische Lord Bristol, aus politischen Gründen verhaftet wurde. Militärausgaben führten zur Erschöpfung der französischen Staatskasse, weshalb die Mitglieder des Exekutivdirektoriums beschlossen, die Weltumsegelung von Kapitän Bodin, mit dessen Besatzung Alexander und seine Mannschaft auf eine Reise gehen wollten, auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben. neuer Freund, junger Botaniker Aime Bonpland. Auch ein Versuch, sich der französischen wissenschaftlichen Expedition nach Ägypten anzuschließen, scheiterte: Die französische Flotte wurde von den Briten bei Abukir völlig geschlagen, was sie unterbrach Seekommunikation Republiken mit Alexandria.

Humboldt bereitete sich auf eine lange Reise vor und lebte in verschiedenen Städten Europas: Jena, Berlin, Wien, Salzburg, Paris, Marseille. In Jena studierte er unter der Leitung von F. von Zach die Grundlagen der Astronomie; Dort lernte er Goethe und Schiller kennen. In Salzburg forschte Alexander in Geologie und Meteorologie.

Mehr als jede andere Stadt gefiel Alexander die „Hauptstadt der Welt“, in der er Anerkennung erhielt und viele brillante Wissenschaftler dieser Zeit traf. Hier lernte er Bonpland kennen, der ebenfalls leidenschaftlich von wissenschaftlichen Expeditionen in ferne Länder träumte. Gemeinsam kamen sie in Marseille an, um von dort aus nach Tunesien zu segeln. Als klar wurde, dass die politischen Umstände ein unüberwindbares Hindernis für eine Reise nach Afrika darstellten, gingen Alexander und Aimé nach Spanien, wo sie einige Zeit lang topografische, meteorologische und botanische Forschungen betrieben.

In Madrid traf Alexander mit König Karl IV. zusammen und erhielt die höchste Erlaubnis, wissenschaftliche Forschungen in spanischen Gebieten in Amerika und darüber hinaus durchzuführen Pazifik See. Humboldt und Bonpland segelten in der Nacht des 5. Juni 1799 an Bord der Korvette Pizarro nach Neuspanien, als die britischen Schiffe, die den Hafen von A Coruña blockierten, durch einen Sturm ins offene Meer gezwungen wurden.

Alexander bereitete sich sehr gründlich auf die Expedition vor und nahm etwa 50 der neuesten Instrumente und Instrumente für wissenschaftliche Messungen und Beobachtungen an Bord der Korvette, darunter ein Teleskop, Teleskope, Sextanten, Quadranten, ein Schiffschronometer, einen Inklinator, einen Declinator, ein Cyanometer, ein Eudiometer, ein Hydrometer und ein Niederschlagsmesser, Hygrometer, Barometer, Thermometer, Elektrometer. Zunächst machte sich die Pissaro auf den Weg zu den Kanarischen Inseln und machte einen sechstägigen Zwischenstopp auf Teneriffa. Hier bestiegen Freunde den Teide (3718 m) und beobachteten die Veränderung Höhenzonen, und Humboldt hatte „die Idee des Zusammenhangs zwischen Vegetation und Klima, die er als Grundlage für die botanische Geographie legte.“ Sie verbrachten die Nacht in einer Höhle nahe der Spitze des Teide-Vulkans und untersuchten am nächsten Morgen seinen Krater.

Die weitere Reise dauerte 22 Tage. In dieser Zeit überquerte das Schiff den Atlantik und ging am 16. Juli 1799 in Cumana (Venezuela) vor Anker. Hier mussten die Forscher aufgrund einer Epidemie an Bord die Korvette verlassen.

Im September besuchte Humboldt die katholische Mission in Caripa und erkundete die Guacharo-Höhle, in der er eine für die Wissenschaft neue Vogelart entdeckte – den Guajaro (Steatornis caripensis Humb.). Als Alexander nach Cumana zurückkehrte, beobachtete er den Leoniden-Meteorschauer (in der Nacht vom 11. auf den 12. November 1799). Später veröffentlichte er eine Beschreibung dieses astronomischen Phänomens, die wesentlich zum Verständnis der periodischen Natur solcher Ereignisse beitrug.

Humboldt und Bonpland verbrachten zwei Monate in Caracas und machten sich dann auf den Weg über Land nach Apure. Der Weg führte über Land durch die Llanos, wo die Reisenden im Sumpf Zeugen eines erbitterten Kampfes zwischen Zitteraalen und Pferden wurden, den die Indianer veranstalteten, um den Aalfang zu erleichtern. Von Apure aus machten sie sich mit fünf Indianern auf einer Piroge auf den Weg entlang des gleichnamigen Flusses. Sie wollten zum Orinoco segeln und zu dessen Oberlauf aufsteigen, um zu prüfen, ob das Flussbecken mit dem Amazonas-System verbunden ist. Nachdem ich die beiden entdeckt habe Flusssysteme Durch den Casiquiare-Kanal verbunden, erreichten die Entdecker auf dem Weg den Orinoco hinunter die Stadt Angostura, die Hauptstadt der spanischen Provinz Guayana (heute Ciudad Bolivar in Venezuela).
Humboldt und Bonpland im Amazonas-Dschungel. Gemälde von Eduard Ender. 1850. Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin.

Humboldt schrieb an Wildenov:

Vier Monate lang übernachteten wir in den Wäldern, umgeben von Krokodilen, Boas und Tigern, die hier sogar Boote angreifen und sich nur von Reis, Ameisen, Maniok, Pizang, Orinoco-Wasser und gelegentlich Affen ernährten... In Guayana, wo man sein muss Gehen Sie mit bedecktem Kopf und bedeckten Händen. Aufgrund der Vielzahl an Mücken, die in der Luft wimmeln, ist es fast unmöglich, bei Tageslicht zu schreiben: Sie können den Stift nicht in Ihren Händen halten – die Insekten stechen so heftig. Deshalb mussten wir alle unsere Arbeiten am Feuer erledigen, in einer Indianerhütte, wo die Sonnenstrahlen nicht eindringen...

Am 24. November 1800 segelten die Freunde nach Havanna. In Kuba trafen sie den berühmten Pflanzensammler John Fraser. Frasers Sohn half beim Transport eines Teils des gesammelten Herbariums nach Europa. Das Studium der Natur und politischen Geographie der Antillen dauerte mehrere Monate, in denen umfangreiches Material für den Essai politique sur l'île de Cuba gesammelt wurde.

Dann setzten Alexander und Aime erneut zum südamerikanischen Festland über, und am 30. März 1801 begann die zweite Etappe der Expedition in Cartagena an der Karibikküste Kolumbiens. Der Erforschung der Hochebene von Sabana de Bogotá wurde viel Zeit gewidmet. Die weitere Route verlief durch die Quindio-Passage (Kordillere) nach Quito. Es war eine anstrengende und gefährliche Reise: zu Fuß, durch enge Schluchten, bei strömendem Regen, ohne Schuhe, die schnell abgenutzt waren und auseinanderfielen.

Wie dem auch sei, im Januar 1802 erreichten Reisende Quito. Sie blieben etwa ein Jahr in diesem Teil Amerikas und studierten die reiche Natur aus allen möglichen Blickwinkeln. Humboldt bestieg die Vulkane Picchinchu, Cotopaxi, Antisanu, Tungurahua, versuchte den bisher unbesiegten Chimborazo zu besteigen (der Weg war durch eine Felsspalte versperrt, Schätzungen über die Höhe, die Humboldt bestieg, schwanken zwischen 5350 und 5878 m) und andere. Während seines Aufenthalts in Callao am 9. November 1802 beobachtete Humboldt den Durchgang von Merkur durch die Sonnenscheibe. Unterwegs studierte er die Kultur und Sprache der Inkas sowie Manuskripte aus der Zeit vor den Inkas, die in der Puruguay-Sprache verfasst waren, die einst in Quito weit verbreitet war. In Quito schloss sich ein dritter Teilnehmer der Reise an – der Unabhängigkeitskämpfer Carlos Montúfar.

Von Südamerika aus reisten die Forscher nach Mexiko, wo sie etwa ein Jahr verbrachten. Humboldt bestimmte die geografische Lage verschiedener Punkte, untersuchte die Aktivität von Vulkanen – darunter den berühmten Horullo, der 1759 entstand – führte viele barometrische Messungen durch, erkundete die Pyramiden und Tempel der alten Bewohner Mexikos – der Azteken und Tolteken, studierte die Geschichte und politischer Zustand des Landes. Er war der erste, der 1810 das aztekische Manuskript Codex Telleriano-Remensis veröffentlichte.

Schließlich segelten Humboldt und Bonpland am 9. Juli 1804 nach fast fünf Jahren in Amerika nach Europa und landeten am 3. August desselben Jahres in Bordeaux.

Die Ergebnisse ihrer Reise waren beeindruckend. Vor Humboldt wurde nur ein Punkt in Südamerika – Quito – astronomisch genau bestimmt; Die geologische Struktur des Kontinents war bisher nicht untersucht worden. Humboldt bestimmte die Breiten- und Längengrade vieler Punkte, untersuchte die Orographie des Gebiets, führte etwa 700 hypsometrische Messungen durch, sammelte umfangreiche Informationen über das Klima der Region und wies auf ihre Besonderheiten hin.

Wissenschaftler haben riesige botanische und zoologische Sammlungen zusammengetragen – allein etwa 4.000 Pflanzenarten, darunter 1.800 neue für die Wissenschaft.

Die Systeme Amazon und Orinoco sind nachweislich miteinander verbunden; die Richtung einiger Gebirgszüge wurde bestimmt und neue entdeckt (zum Beispiel die Anden, Sierra Parima); die Verteilung von Bergen und Tiefland wird allgemein verstanden; kartierte eine Meeresströmung entlang der Westküste Amerikas, die als „Humboldtian“ bezeichnet wird.

Ethnographie, Geschichte, Sprachen und die politische Lage der besuchten Länder blieben nicht unbeachtet: Es wurde eine große Menge Material gesammelt und anschließend von Humboldt oder seinen Mitarbeitern analysiert.

Die Reise von Humboldt und Bonpland wird zu Recht als die zweite – wissenschaftliche – Entdeckung Amerikas bezeichnet.
Zurück in Europa
Humboldt im Jahr 1806. Porträt von Friedrich Georg Weitsch. Alte Nationalgalerie, Berlin
Blick auf Chimborazo. Aquarell nach Humboldts Beschreibung. Erstveröffentlichung in Voyage aux regionales équinoxiales..., Bd. 1

Um die Ergebnisse der Amerikareise aufzuarbeiten und zu veröffentlichen, blieb Humboldt in Paris. Der erste Band des gigantischen Werks „Reise in die Äquinoktialregionen der Neuen Welt 1799-1804“ (französisch Voyage aux regions équinoxiales du Nouveau Continent, fait en 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 et 1804 von Alexander Humboldt et Aimé Bonpland / Red. – Große Ausgabe – Paris: Schoell Dufor, Mare et Gide) erschien 1807, die dreißigste und letzte – 1833. Die Publikation enthielt 1.425 teilweise farbige Tafeln und kostete damals 2.553 Taler.

Der größte Teil des Werks besteht aus Beschreibungen von Pflanzen, die hauptsächlich von Bonpland verfasst wurden (16 Bände), astronomischem, geodätischem und kartografischem Material (5 Bände), einem anderen Teil - Zoologie und vergleichende Anatomie, einer Beschreibung der Reise und mehr.

Humboldts Mitarbeiter waren Oltmans (astronomische Berechnungen), Bonpland und Kunt (Pflanzenbeschreibung), Cuvier, Valenciennes und Latreille (Zoologie), Klaproth und Vauquelin (Mineralogie), von Buch (Fossilien).

Humboldt selbst verfasste eine Beschreibung der Reise (französische Relation historique, 3 Bände in 4°), ein Gesamtbild der Natur, des Klimas, der geologischen Struktur, des Lebens und der Denkmäler wilde Länder(Französisch Vues des Cordillères, Atlas und Text); Abhandlung über die geografische Verbreitung von Pflanzen (französisch: Essai sur la géographie des plantes); eine Sammlung von Studien zur Geologie und vergleichenden Anatomie (2 Bände) und Abhandlungen über die politische Lage der spanischen Kolonien (französisch Essai polit sur la Nouvelle Espagne, 2 Bände mit 20 Karten).

Zusätzlich zu diesen mehr oder weniger spezialisierten Werken veröffentlichte Humboldt 1808 „Bilder der Natur“ (deutsch: Ansichten der Natur) – eine Reihe von Gemälden tropischer Natur, gemalt mit erstaunlichem Können. „Kosmos“ ist an Tiefe und Vielfalt überlegen, steht „Bilder der Natur“ in der Lebendigkeit und Frische des Bildes jedoch weit unterlegen.

Im folgenden Jahr, 1805, reiste Humboldt nach Italien, um seinen Bruder zu besuchen, dem er Materialien zum Studium amerikanischer Dialekte gab, besuchte Neapel, um sich den Ausbruch des Vesuvs anzusehen, der in diesem Jahr stattfand, und ging von dort nach Berlin; hier lebte er von 1806 bis 1807, beschäftigte sich mit magnetischen Beobachtungen, schrieb „Bilder der Natur“ und schien von den politischen Widrigkeiten seines Heimatlandes nicht besonders betroffen zu sein. Das kosmopolitische Flair war zu stark in ihm.

1808 musste er jedoch sein wissenschaftliches Studium aufgeben, um Prinz Wilhelm von Preußen nach Paris zu begleiten, der sich dorthin begab, um mit Napoleon zu verhandeln. Humboldt, der in der hohen Pariser Gesellschaft große Bedeutung genoss, sollte den Boden für eine Einigung bereiten, was ihm auch gelang.

Danach lebte er fast 20 Jahre (1809–1827) in Frankreich. Paris glänzte damals mit einer Konstellation von Wissenschaftlern, mit der sich keine andere Stadt Europas rühmen konnte. Cuvier, Laplace, Gay-Lussac, Arago, Biot, Brongniart und andere wirkten hier. Mit Gay-Lussac beschäftigte sich Humboldt mit der chemischen Zusammensetzung der Luft, mit Biot mit dem Erdmagnetismus und mit Saint-Hilaire mit der Atmung von Fischen.

Er mochte die Einfachheit und Freiheit der Beziehungen, die Geselligkeit und die Abwesenheit von kleinlichem Neid. Humboldt führte so etwas in Paris an Arbeitsleben, was kaum 4-5 Stunden am Tag zum Schlafen übrig ließ. Er führte bis zu seinem Tod einen so aktiven Lebensstil und blieb überraschenderweise immer körperlich und geistig gesund und stark.

Humboldts enormer Einfluss im wissenschaftlichen Kreis von Paris veranlasste alle Wissenschaftler, die in die Hauptstadt Frankreichs kamen, zu ihm, zumal er seinen Einfluss und sein Geld großzügig an andere verschwendete. Als Agassiz aus Geldmangel sein Studium in Paris abbrechen musste, zwang ihn Humboldt auf behutsamste Weise, finanzielle Unterstützung anzunehmen; Als Liebig, ein noch unbekannter aufstrebender Wissenschaftler, in Paris eines seiner ersten Werke las, lernte Humboldt ihn sofort kennen und unterstützte ihn tatkräftig.

Schon in Amerika träumte Humboldt von einer Reise nach Asien und bereitete sich nun aktiv darauf vor, indem er unter anderem die persische Sprache von Sylvester de Sacy studierte. Im Jahr 1811 lud ihn der russische Kanzler Graf Rumjanzew ein, sich der Botschaft anzuschließen, die Kaiser Alexander I. nach Kaschgar und Tibet entsandte. Doch die Ereignisse von 1812 und den folgenden Jahren erregten die Aufmerksamkeit der russischen Regierung und die Expedition fand nicht statt.

Im Jahr 1818 war Humboldt auf dem Kongress in Aachen, doch es ging ihm nur um eine Asienreise. Er gab sein ganzes Vermögen dafür aus Amerikanische Expedition und die Veröffentlichung seiner Ergebnisse, so dass er nun nur noch auf öffentliche Kosten reisen konnte; doch dieses Mal fand die Reise nicht statt und Humboldt kehrte nach Paris zurück.

Im Jahr 1822 reiste er nach Italien, besuchte den Vesuv und untersuchte die Veränderungen, die zwischen den Ausbrüchen von 1807 und 1822 stattfanden.

Friedrich Wilhelm III. war Humboldt persönlich zugetan und schätzte seine Gesellschaft. 1826 lud er seinen gelehrten Freund ein, näher heranzuziehen. Humboldt zog widerwillig ins „neblige Berlin“. Von da an lebte er hauptsächlich in Berlin, besuchte häufig den Hof, begleitete den König auf Reisen nach Europa und versuchte, obwohl er keine offizielle Rolle spielte, der Reaktion, deren Anhänger Humboldt a nannten, nach Möglichkeit entgegenzuwirken „Hofrevolutionär“.

Die Zeit nach seiner Niederlassung in Berlin, von Ende 1827 bis April 1828, war geprägt von Humboldts aktiver Arbeit zur Popularisierung der Wissenschaft. Es handelte sich um kostenlose öffentliche Vorlesungen, die an zwei Orten stattfanden – an der Universität Berlin (61 Vorlesungen) und an der Singakademie (16 Vorlesungen) mit dem größten öffentlich zugänglichen Saal Berlins, in dem sich heute das Maxim-Gorki-Theater befindet im Akademiegebäude. Die Vorlesungen „Über die physikalische Beschreibung der Welt“ dienten als Grundlage für Humboldts zukünftiges populärwissenschaftliches Werk „Kosmos“. Sie zogen viele Zuhörer an – bei jedem Vortrag versammelten sich bis zu tausend Menschen. In den zwanziger Jahren des 19. Jahrhunderts begann die Wissenschaft gerade erst, von ihren Höhen in den Alltag vorzudringen, und Humboldts Vorlesungen waren auf ihre Art ein unerwartetes und erstaunliches Phänomen. Sie markieren den Triumph einer neuen Richtung im geistigen Leben Europas – einer Richtung, die das 19. Jahrhundert prägt und darin besteht, die Wissenschaft dem Leben näher zu bringen. Gleichzeitig waren sie der erste Entwurf einer neuen Wissenschaft – der physikalischen Beschreibung der Welt. Am Ende der Vorlesungen (1828) überreichte ein eigens eingesetztes Komitee Humboldt eine Medaille mit einem Bild der Sonne und der Inschrift: Illustrans lotum radiis splendentibus orbem (aus dem Lateinischen – „Die ganze Welt mit hellen Strahlen erleuchten“).

Humboldt korrespondierte mehrere Jahre lang mit Graf Kankrin, dem Finanzminister des Russischen Reiches, der den ehrwürdigen Wissenschaftler bat, seine Meinung zur Zweckmäßigkeit der Einführung einer Platinmünze in den Geldumlauf des Landes zu äußern. Daraufhin erhielt Humboldt eine offizielle Einladung „im Interesse der Wissenschaft und des Landes“, die Ural-Erzlagerstätten zu besuchen.

Am 12. April 1829 verließ Humboldt mit seinen Gefährten Gustav Rose und Christian Gottfried Ehrenberg Berlin und am 1. Mai befanden sie sich bereits in St. Petersburg (der Weg in die russische Hauptstadt führte über Königsberg, Kurische Nehrung und Dorpat, mit einem kurzen Besuch der Universität Dorpat). Die Reise sei „auf Kosten der russischen Regierung“ durchgeführt worden:

Noch in Berlin erhielt Humboldt eine Rechnung über 1.200 Chervonets und in St. Petersburg über 20.000 Rubel. Überall wurden Kutschen, Wohnungen und Pferde vorbereitet; Als Humboldts Führer wurde ein Beamter des Bergbauamtes, Menschenin, ernannt, der Deutsch und Französisch sprach; V gefährliche Orte An der asiatischen Grenze sollten Reisende von einem Konvoi begleitet werden...

Zunächst folgten sie der Route: St. Petersburg – Moskau – Wladimir – Nizhny Novgorod- Kasan - Jekaterinburg - Perm. Entlang der Wolga kamen wir nach Kasan.

Im Mittleren Ural verbrachten Forscher mehrere Wochen damit, geologische Untersuchungen durchzuführen und Lagerstätten von Eisen- und Golderzen, gediegenem Platin und Malachit zu untersuchen. Sie besuchten berühmte Fabriken im Ural, darunter Newjansk und Werchneturinsk:

Humboldt konnte nicht anders, als auf die erbärmliche Lage der Leibeigenen und den unmöglichen Zustand der Industrie aufmerksam zu machen, aber es war unbequem, darüber zu sprechen, und er versprach Kankrin – mit dem er ganz offen korrespondierte –, schmutzige Wäsche nicht in der Öffentlichkeit zu waschen. ..

Während seiner Reise in den Ural schlug Humboldt vor, den Wassergehalt der Goldminen durch die Entwässerung des Shartasch-Sees in der Nähe von Jekaterinburg zu verringern. Humboldts Autorität war so groß, dass sein Vorschlag trotz der Proteste lokaler Bergbauspezialisten angenommen wurde. Der Wasserspiegel im See sank deutlich, der See verschwand fast, das Wasser in den Minen blieb jedoch auf dem gleichen Niveau.

Die weitere Route verlief über Tobolsk, Barnaul, Semipalatinsk, Omsk und Miass. In der Barabinsker Steppe haben Wissenschaftler ihre zoologischen und botanischen Sammlungen erheblich erweitert. Nach der Ankunft in Miass, wo Feierlichkeiten zu Humboldts 60. Geburtstag stattfanden, ging die Expedition weiter durch den Südural und besuchte Zlatoust, Kitschimsk, Orsk und Orenburg. Nach dem Besuch der Steinsalzlagerstätte Iletsk kamen die Reisenden in Astrachan an und machten dann „eine kurze Reise entlang des Kaspischen Meeres“. Auf dem Rückweg besuchte Humboldt die Moskauer Universität, wo ihm ein feierliches Treffen stattfand. Am 13. November 1829 kehrten die Expeditionsteilnehmer nach St. Petersburg zurück.

Trotz der Vergänglichkeit der Reise war sie sehr produktiv: Ihre Ergebnisse spiegeln sich im dreibändigen Werk „Zentralasien“ (frz. Asie Centrale, 1843) wider. An der Universität Dorpat traf Humboldt prominente Wissenschaftler des Russischen Reiches: den Direktor der Universitätssternwarte V. Ya. Struve, den Mineralogen O. M. von Engelhardt, den Pflanzentaxonomen K. H. Ledebur, den Naturforscher I. Parrot und ihre Studenten.
"Raum"

Nach seiner Rückkehr aus Russland ging Humboldt nach Paris (1830), wo er die wissenschaftlichen Ergebnisse der Expedition verarbeiten wollte. Darüber hinaus hatte die Reise auch politische Ziele: die neue französische Dynastie willkommen zu heißen. Während seines Aufenthalts in Paris erschien Alexander häufig vor Gericht und übermittelte Friedrich Wilhelm III. Berichte über die politische Lage. Er genoss in der wissenschaftlichen Gemeinschaft unbestrittene Autorität und erlangte die freundliche Gunst vieler französischer Wissenschaftler.

1832 kehrte Humboldt nach Berlin zurück, wo er weiter an einem mehrbändigen wissenschaftlichen und philosophischen Werk arbeitete, das er zunächst „Essays über die physikalische Beschreibung der Welt“ (französisch: Essai sur la physique du monde) nennen wollte. und später „Kosmos“ genannt. Die Absicht, ein für die breite Öffentlichkeit bestimmtes Werk zu verfassen, das die Quintessenz wissenschaftlicher Erkenntnisse über die Welt enthält, entstand bereits vor seiner Reise nach Amerika im Jahr 1796.

Im Jahr 1835 starb Wilhelm Humboldt und Alexander begann mit der Veröffentlichung der Werke seines Bruders (drei Bände wurden zwischen 1836 und 1839 veröffentlicht). Der Gerichtsdienst nahm viel Zeit in Anspruch. 1840 starb der alte König und sein Sohn Friedrich Wilhelm IV. bestieg den Thron, der dem Wissenschaftler den gleichen Respekt entgegenbrachte wie seinem Vater. Aber „sein bizarrer, seltsamer Charakter und seine reaktionäre Politik lösten bei Humboldt großen Ärger aus.“

1845 erschien der erste Band des Werkes, das A. Humboldt in einem Brief an Farnhagen (1834) als „das Werk seines Lebens“ bezeichnete. Das Buch hieß „Kosmos: Entwurf einer physischen Weltbeschreibung“ und ihm gingen folgende Worte des großen Aufklärers voraus:

Am Ende meines aktiven Lebens vermittle ich der deutschen Öffentlichkeit einen Aufsatz, dessen Plan mir seit fast einem halben Jahrhundert in der Seele schwebt.

Humboldts Werk wurde in viele Sprachen übersetzt und fand in der europäischen Wissenschaftsgemeinschaft große Anerkennung.

Ende des 19. Jahrhunderts schrieb der russische Publizist M. A. Engelhardt, Autor von Biografien vieler berühmter Wissenschaftler:

„Kosmos“ repräsentiert einen Wissensschatz der ersten Hälfte unseres Jahrhunderts und, was am wertvollsten ist, einen Wissensschatz, der von einem Spezialisten zusammengestellt wurde, denn Humboldt war ein Spezialist auf allen Gebieten, außer vielleicht der höheren Mathematik …

... Es ist leicht, eine Zusammenstellung zu schreiben, in der das Wichtige mit Kleinigkeiten vermischt wird, Seifenblasen mit streng fundierten Theorien, aber es ist nicht einfach, eine Zusammenfassung zusammenzustellen, zusammenzufassen, eine kritische Prüfung unseres Wissens abzugeben. „Cosmos“ hat genau diesen Charakter.

Engelhardt M.A. Alexander Humboldt, sein Leben, Reisen und wissenschaftliche Tätigkeit. - St. Petersburg, 1891

Am Hang zu einem aktiven Leben...
Fotoporträt. 1857.

Starke Aktivität und ständiger geistiger Stress schwächten Humboldts körperliche und geistige Stärke nicht. Im Gegenteil, in letzten Jahren In seinem Leben war er fast neunzig Jahre alt und genauso energisch wie in seiner Jugend. Der Wissenschaftler erhielt jährlich bis zu 2.000 Briefe, auf die er größtenteils umgehend antwortete. Er arbeitete, empfing Besucher, machte geschäftliche und freundschaftliche Besuche und arbeitete, als er spät nach Hause kam, bis 3-4 Uhr morgens weiter.

Humboldt war durchschnittlich groß und eher anmutig gebaut. Riesige Stirn, lebhafter mobiler Blick blaue Augen und ein Lächeln, mal selbstgefällig, mal sarkastisch, verlieh seinem Gesicht einen Ausdruck von Weisheit und gutmütiger Schlauheit.

Ein talentierter Mann entzückte ihn; Er verstand es, jeden zum Reden zu bringen und sich wie zu Hause zu fühlen. Seine Rede – faszinierend, lebendig, gespickt mit Witzen, Witzen und Sarkasmus – war wie ein Feuerwerk. Er war ein echter Polyglott und sprach fließend Englisch, Spanisch und Französisch.

Einer der Gründe für Humboldts enorme Popularität war seine Großzügigkeit und selbstlose Liebe zur Wissenschaft, die ihn zwang, junge Talente mit aller Kraft zu fördern und zu fördern. Trotz seiner hohen Stellung hinterließ er kein Vermögen. Freundlich und nachgiebig in kleinen Dingen, schwieg Humboldt dennoch nicht darüber, was ihn empörte; Er setzte sich für Menschen ein, die zu Unrecht böser Absichten verdächtigt wurden, und warf dem König oft in recht harschen Worten seine reaktionäre Politik vor. Humboldts aktive Lebensposition und unabhängige Denkweise trugen dazu bei, dass er sich unter den Menschen, die der Macht nahe standen, viele Feinde machte. Nur dank der persönlichen Gunst des Königs blieb er am Hof. In den letzten Jahren erlebte er eine Unzufriedenheit mit der allgemeinen Lage im Land, die mit einem Gefühl der Einsamkeit einherging: Humboldts Freunde und Weggefährten starben einer nach dem anderen. Weder Goethe noch Wilhelm Humboldt lebten lange Zeit. 1853 starb L. von Buch, mit dem Humboldt eine 63-jährige Freundschaft verband; ihm folgte der beste seiner Pariser Freunde, F. Arago. 1857 erkrankte der König; und bald starb der letzte alte Freund des Wissenschaftlers, K. A. Farnhagen von Enze (1858) – und Humboldt blieb im Glanz seines Ruhms einsam, müde und traurig. Ende April 1859 erkrankte er an einer Erkältung. Die tödliche Krankheit schritt schnell voran, verursachte jedoch kein großes Leid. Das Bewusstsein des Wissenschaftlers blieb bis dahin erhalten letzter Tag: Er starb am 6. Mai 1859.

Orden vom Schwarzen Adler (Preußen)
Orden vom Roten Adler 1. Klasse (Preußen)
Orden „Pour le Mérite für Wissenschaften und Künste“ (Preußen, 31.05.1842)
Zivilverdienstorden der Bayerischen Krone, Großkreuz (Bayern)
Maximiliansorden „Für Verdienste in Wissenschaft und Kunst“ (Bayern, 1853)
Orden der Rose, Großkreuz (Brasilien)
Copley-Medaille (Großbritannien (Royal Society of London), 1852)
Danebrog-Orden, Großkreuz (Dänemark)
Orden von Carlos III., Großkreuz (Spanien)
Orden Unserer Lieben Frau von Guadalupe, Großkreuz (Mexiko)
Orden Christi, Großkreuz (Portugal)
Orden des Heiligen Wladimir, 1. Klasse (Russland)
Orden des Heiligen Alexander Newski (Russland, 08.04.1856)
Orden vom Weißen Falken, Großkreuz (Sachsen-Weimar-Eisenach)
Zivilverdienstorden, Großkreuz (Sachsen)
Orden der Heiligen Mauritius und Lazarus, Großkreuz (Königreich Sardinien)
Orden der Ehrenlegion, Großkreuz (Frankreich, 06.10.1857)

5 Mark 1967 – Gedenkmünze der Bundesrepublik Deutschland, gewidmet den Brüdern Alexander und Wilhelm Humboldt

Humboldts zahlreiche Werke, die eine ganze Enzyklopädie der Naturwissenschaften darstellen, verbindet die Idee einer physikalischen Beschreibung der Welt.