Das Schwert des Tiberius ist das berühmteste Gladius. Bewaffnung der Armee des antiken Roms (21 Fotos)

Das Römische Reich erlangte seine Größe und Macht vor allem dank seiner Legionen. Siege für das antike Rom auf dem Schlachtfeld wurden von der römischen Infanterie errungen, die sich fließend mit Nahkampftechniken auskannte. Das kurze, zweischneidige Gladiusschwert in den Händen des römischen Legionärs wurde zum Kern, auf dem die gesamte Militärmaschinerie des mächtigen antiken Staates ruhte.

Ausflug in die Geschichte

Sogar der römische Chronist Titus Livius (1. Jahrhundert v. Chr. – frühes 1. Jahrhundert n. Chr.) beschrieb in seinen Werken die Aktionen römischer Soldaten auf dem Schlachtfeld. Die Haupttaktiken des Kampfes basierten auf kollektivem Handeln. Die Legionärsreihe bestand aus einer Reihe geschlossener Schilde, gefolgt von einer Soldatenreihe. Zuerst und Hauptschlag wurde mit Pfeilen auf den Feind angewendet. Kurze Speere wurden in die Reihen der Feinde geworfen und verursachten ihnen erste schwere Verluste. Danach begann der Nahkampf, wobei der Schwerpunkt auf Nahkampftechniken lag.

Die wichtigste Nahkampfwaffe der Römer war das Schwert. Mit ihrer Hilfe konnte ein Soldat den Ausgang eines Einzelkampfes zu seinen Gunsten entscheiden, indem er seinen Gegner verwundete oder tötete. Der römische Gladius war in dieser Hinsicht eine unverzichtbare Waffe. Kampfeigenschaften Kalter Stahl wurde damals durch folgende Aspekte bestimmt:

• Waffengewicht;
• Waffengröße;
• Sprengkopfstärke;
• Vorhandensein von Piercing- und Schneidkanten.

Vor den Römern wurde hauptsächlich mit dem Speer gekämpft, das Schwert hatte eine Verteidigungsfunktion und wurde im Extremfall eingesetzt. Die Militärreformen von Marius (157 v. Chr. – 86 v. Chr.) machten den Soldaten zum perfekten universellen Kampfmechanismus der römischen Armee. Legionäre beherrschten gleichermaßen den Umgang mit Speer, Schwert und Schild. Vor den Römern setzten nur die Griechen aktiv Schwerter auf dem Schlachtfeld ein, aber die Wirksamkeit des Kampfeinsatzes dieser Art von Klingenwaffe war begrenzt. Die Bronzeschwerter der Griechen waren zu kurz und hatten keine hohen Festigkeitseigenschaften.

Die Römer waren die ersten, die ihre Schwerter nicht nur mit einer Schneide ausstatteten, sondern der Waffe auch eine Schneide hinzufügten. Die erste Erwähnung der Kampffähigkeit römischer Schwerter stammt aus dem 3.-2. Jahrhundert v. Chr. In dieser Form wurde das Kurzschwert zu einer gefährlichen und vielseitigen Waffe, die dem Feind Stich- und Schnittwunden zufügen konnte. Sehr wichtig verbunden mit der Kunst, im Nahkampf ein Schwert zu führen. In dieser Hinsicht waren römische Legionäre auf dem Schlachtfeld unübertroffen.

Das Erscheinen des Gladius

Die römische Armee, die nicht über eine große Kavallerie verfügte und sich in den meisten Fällen aus den ärmeren Schichten der römischen Bürger rekrutierte, verließ sich darauf Kampffähigkeiten Infanterie. Die Hauptaufgabe der römischen Legionen bestand darin, die Kampfordnung und -formation aufrechtzuerhalten und dem Feind einen atemberaubenden ersten Schlag zu versetzen. Als nächstes kamen Schwerter zum Einsatz, die dem Feind bei direktem Kontakt enormen Schaden zufügten. Gladius erlaubte römischen Soldaten, den Feind gleichzeitig zu durchbohren und aufzuschlitzen kurze Reichweite, in einer dichten und engen Kampfmasse.

Anfangs bestanden die Waffen aus minderwertigem Metall, da es weder technisch noch finanziell möglich war, eine große Armee mit erstklassigen Kampfklingen auszustatten, weshalb römische Schwerter oft als die demokratischste Waffe bezeichnet werden, die zur Hauptwaffe der wurde antike römische Infanterie. Trotz der schlechten Verarbeitungsqualität wurden römische Schwerter in großen Mengen an die Truppen geliefert. Aufgrund der einfachen Herstellung und der geringen Kosten war es mit solchen Waffen leicht, den Verlust an Kampfausrüstung auszugleichen und neue militärische Formationen auszurüsten.

Legionäre waren massiv mit Gladius bewaffnet, die sowohl im Nahkampf als auch im Einzelkampf gleichermaßen effektiv waren. Die Größe der Waffe gewährleistete ihren erfolgreichen Einsatz sowohl in einer Landschlacht, bei einem Angriff als auch bei Enterschlachten auf See.

Gladius hat sich als Hauptdarsteller fest etabliert Militärwaffen Römischer Krieger nach der Eroberung Spaniens. Die ersten erfolgreichen militärischen Zusammenstöße der römischen Armee mit den spanischen Stämmen sowie die Schlachten des Ersten Punischen Krieges bewiesen die Richtigkeit der Entscheidung zugunsten von Kurzschwertern.

Seinen Namen erhielt das Schwert aufgrund seiner Form. Dies ist eine gerade, kurze Klinge mit glatter Klinge. Aufgrund des Vorhandenseins eines kugelförmigen Knaufs vergrößert sich die Waffe Mitte verschoben Schwere. Dieses Design des Schwertes macht es recht einfach zu bedienen. Im Gegensatz zu anderen Arten von Klingenwaffen ermöglichten römische Schwerter den Soldaten, ihre eigene Kraft zu schonen und blieben lange im Einsatz.

Der Gefechtskopf hat eine Spitze, die der Waffe eine größere Durchschlagskraft verleiht. Das Schwert könnte tödliche Folgen haben Stichwunden Das Vorhandensein von Schneidkanten an der Klinge ermöglichte es den Legionären jedoch, hackende, ablenkende Schläge auszuführen. Bei einer geschlossenen Formation bestand die Hauptkampftechnik aus durchdringenden Schlägen mit Ausfallschritten, daher war diese besondere Klingenform und Klingenlänge praktisch.

Im Vergleich zu den Schwertern anderer Stämme und Völker war das römische Schwert sowohl in der Länge als auch in der Tödlichkeit deutlich unterlegen. Die geschickte Beherrschung der Prinzipien des Nahkampfes durch die römischen Legionäre glich jedoch die Unzulänglichkeiten aus Leistungsmerkmale Gladius.

Später wurde ein Kompromiss gefunden. Im Arsenal der römischen Infanterie tauchte die Spatha auf – eine Waffe, die die Eigenschaften und Qualitäten römischer Schwerter mit den Klingen barbarischer Stämme verband.

Gladius-Kampfeigenschaften

Die bis heute erhaltenen römischen Schwerter wurden durch Schmieden hergestellt. Es gibt Hinweise auf Bronzegegenstände, aber der Großteil der Waffen bestand aus Eisen. Der wichtigste historische Zeitraum, in dem der Gladius intensiv genutzt wurde, war die Zeit der Römischen Republik und der Reichsgründung. In verschiedenen historischen Epochen wurden römische Soldaten gesehen, die im Kampf Kurzschwerter der einen oder anderen Modifikation verwendeten.

Die bis heute erhaltenen Schwerter sind Stahlklingen mit einer Länge von 65 bis 85 cm und einer Breite von 4 bis 8 cm. Das Gewicht des Schwertes variierte normalerweise innerhalb von 1,5 kg.

Jede Epoche hat ihre Spuren hinterlassen Kampfausrüstung Römische Armee. Römische Legionäre übernahmen das Beste von ihren Gegnern, passten ihre Kampftaktiken an und modernisierten ihre Kampfausrüstung. Das wichtigste römische Schwert, der Gladius, blieb nicht daneben. IN andere Zeiten Die Römer waren mit vier Haupttypen von Schwertern bewaffnet:

• Bilbo;
• Mainz;
• Fulham;
• Gladius Pompeji.

Alle vier Typen unterscheiden sich durch die Länge der Klinge, ihre Form, den Zeitpunkt und die geografischen Einsatzbedingungen.

Der häufigste römische Schwerttyp, der fast drei Jahrhunderte lang von Legionären verwendet wurde, ist das spanische Gladius. Die Klinge hat eine Länge von 75-85 cm, was die größte ist große Größe für Waffen dieser Art. Die Klinge hat eine gerade Form mit einer ausgeprägten Spitze. Solche Waffen wogen bis zu 1 kg.

Der nächste römische Schwerttyp, den die Legionäre bei der Eroberung Europas verwendeten, war das Mainz. Das Schwert ist nach der deutschen Stadt Mainz benannt, wo Proben dieser Waffe gefunden wurden. Dieser Typ trägt bereits die Merkmale deutscher Blankwaffen, die von den Barbarenstämmen am Oberrhein eingesetzt wurden. Waffen wurden in der Spätzeit, der Jahrtausendwende, bis zum 3. Jahrhundert n. Chr. eingesetzt.

Das Schwert war 10–15 cm kürzer als das spanische. Die bei Ausgrabungen gefundenen Proben hatten eine Länge von 65–70 cm. Es gibt Proben von Schwertern mit einer kurzen Klinge, die nur 50–55 cm breit war ist nur 7 cm. Das Gewicht einer Gladius-Art ist sogar noch kleiner, bis zu 800 gr.

Der dritte Typ römischer Schwerter, das Fulhem, ist mittelschwer. Die Waffe erhielt ihren Namen aufgrund der Tatsache, dass Proben in Südengland in der Nähe der Stadt Fulham gefunden wurden. Die Waffe hat strenge geometrische Formen und Linien. Die Klinge ist gerade Schneiden, geometrisch eingehaltener Spitzenwinkel von 25 Grad.

Gladius-Schwerter vom Typ Fulham haben eine Länge von 65–70 cm. Die Klingenbreite beträgt etwa 6–7 cm, sodass dieser Typ als der schmalste aller vier Typen angesehen werden kann. Ein Kampfschwert in dieser Bauart wiegt 700 Gramm. Der Kampfeinsatz von Waffen dieser Art geht auf das erste Jahrhundert n. Chr. zurück, als die Römer mit der Eroberung der britischen Inseln begannen.

Der jüngste Typ, der pompejanische Gladius, ist eine Waffe, die 2000 weit verbreitet war letzten Jahren Existenz des Römischen Reiches. Die Klinge erhielt ihren Namen, weil die ersten Proben bei Ausgrabungen an der Stelle der antiken römischen Stadt Pompeji gefunden wurden. Von Aussehen Dieser Typ ist das fortschrittlichste Produkt, was auf sein spätes Erscheinen im Arsenal der römischen Armee hinweist. Im Gegensatz zu früheren Arten römischer Schwerter ist das pompejanische Gladius leicht und dünn. Die Spitze hat einen flachen Winkel, der der Waffe maximale Durchschlagskraft verleiht. Die gefundenen Proben lassen darauf schließen, dass die Schwerter eine kurze Länge von 60–65 cm und eine Klingenbreite von 5 cm hatten. Eine solche Klinge wog etwas mehr als 700 Gramm und wurde in der römischen Armee bis zum 5. Jahrhundert n. Chr. verwendet , als das Römische Reich im Niedergang begriffen war.

Abschluss

Gladius wurde zum Synonym für jedes Schwert im Dienst der römischen Legionen. Neue Technologien in der Metallurgie haben zur Entstehung von Metallen geführt beste Qualität. Traditionelle Schwerter mit einer einfachen und unprätentiösen Form wurden durch andere ersetzt perfekte Waffe. Kraftvolle und lange Klingen wurden zur Hauptwaffe mittelalterlicher Ritter. Das Schwert wurde zur Waffe reicher, wohlhabender Krieger. Der Übergang von einer regulären Massenarmee zur Bildung einer Militärmiliz war der Grund für den Übergang zu anderen, billigen Arten und Arten von Klingenwaffen.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Gerne beantworten wir oder unsere Besucher diese

Jedes Imperium muss seine Grenzen ständig erweitern. Das ist ein Axiom. Das bedeutet, dass es einfach verpflichtet ist, über eine starke und gut organisierte Militärmaschinerie zu verfügen. Das Römische Reich kann in dieser Hinsicht als Vorbild bezeichnet werden, als Vorbild für alle nachfolgenden „Imperialisten“, von Karl dem Großen bis zu den britischen Königen.

Die römische Armee war ohne Zweifel die gewaltigste Streitmacht der Antike. Die berühmten Legionen verwandelten das Mittelmeer tatsächlich in einen inneren römischen See; im Westen erreichten sie das neblige Albion und im Osten die Wüsten Mesopotamiens. Es war ein echter militärischer Mechanismus, gut ausgebildet und organisiert. Nach dem Fall Roms dauerte es Hunderte von Jahren, bis Europa das Niveau der Ausbildung, Disziplin und taktischen Fähigkeiten der römischen Legionäre erreichte.

Das berühmteste Ausrüstungsstück des römischen Legionärs ist zweifellos das Kurzschwert Gladius. Diese Waffe kann als echte Visitenkarte des römischen Infanteristen bezeichnet werden und ist uns aus vielen historischen Filmen und Büchern bestens bekannt. Und das ist absolut fair, denn die eigentliche Geschichte der Eroberungen des Römischen Reiches wurde in kurzen Gladiusen niedergeschrieben. Warum wurde es zur Hauptklingenwaffe der römischen Infanterie? Wie sah dieses Schwert aus und welche Geschichte hat es?

Beschreibung und Klassifizierung

Der Gladius oder Gladius ist ein gerades, kurzes Einhandschwert, das die Römer wahrscheinlich von den Bewohnern der Iberischen Halbinsel entlehnt haben. Die Länge der zweischneidigen Klinge späterer Modifikationen dieser Waffe betrug nicht mehr als 60 cm; frühe Versionen des Gladius hatten eine längere Klinge (bis zu 70 cm). Gladius gehört zur Gruppe der Piercing-Schneider Klingenwaffen. Am häufigsten wurden diese Waffen aus Eisen hergestellt, es sind jedoch auch Bronzeschwerter dieser Art bekannt. Die uns überlieferten Proben (aus dem 2.-3. Jahrhundert n. Chr.) waren aus hochwertigem Schmiedestahl gefertigt.

Der Gladius könnte aus mehreren zusammengehämmerten Metallstreifen mit unterschiedlichen Eigenschaften oder aus einem einzigen Stück Kohlenstoffstahl bestehen. Die Klinge hatte einen rautenförmigen Querschnitt, manchmal war darauf der Name des Besitzers oder ein Motto angebracht.

Dieses Schwert hat eine gut definierte Schneide, die es Ihnen ermöglicht, kräftige, akzentuierte Stichschläge auszuführen. Natürlich war es auch möglich, Hiebe mit einem Gladius auszuführen, aber die Römer betrachteten sie als zweitrangig und konnten dem Feind keinen ernsthaften Schaden zufügen. Besonderheit Der Gladius hatte einen massiven Knauf, der die Klinge ausbalancierte und das Ausbalancieren der Waffe erleichterte. Heute kennen Historiker vier Arten von Gladius:

• Spanisch;
• „Mainz“
• Fulham;
• "Pompeji".

Die letzten drei Arten von Gladius sind nach den Städten benannt, in deren Nähe sie gefunden wurden.

• Der spanische Gladius gilt als die früheste Modifikation dieser Waffe. Seine Gesamtlänge betrug etwa 75–85 cm, die Abmessungen der Klinge betrugen 60–65 cm, die Breite betrug 5 cm. Der „Spanier“ wog zwischen 0,9 und 1 kg und seine Klinge hatte charakteristische Kurven („Taille“). die Form der Klinge erinnerte ein wenig an antike griechische Schwerter;
• „Mainz“. Dieser Gladius hatte auch eine „Taille“, die jedoch viel weniger ausgeprägt war als die spanische Version. Allerdings hat sich die Spitze der Waffe merklich verlängert, während sie leichter und kürzer geworden ist. Die Gesamtgröße des Mainz betrug 65–70 cm, die Klingenlänge betrug 50–55 cm, die Klingenbreite betrug ca. 0,8 kg.
• Der Gladius vom Typ Fulham ähnelte im Großen und Ganzen stark dem Mainz, wurde jedoch noch schmaler, „gerader“ und leichter. Die Gesamtgröße dieser Waffe betrug 65–70 cm, wovon 50–55 cm auf die Klinge entfielen, die Breite der Fulham-Klinge betrug etwa 7 cm und sie wog 700 Gramm. Bei diesem Schwert fehlten die blattartigen Rundungen der Klinge völlig;
• "Pompeji". Dieser Schwerttyp gilt als der neueste und kann als „Höhepunkt“ der Gladius-Entwicklung bezeichnet werden. Die Klingen der Pompeji-Klinge sind völlig parallel, ihre Spitze hat eine dreieckige Form und im Aussehen ist dieses Gladius einem anderen römischen Schwert – dem Spatha – sehr ähnlich, wenn auch viel kleiner. Die Gesamtabmessungen der Schwerter vom Typ Pompeji betragen 60–65 cm, sie hatten eine Klinge von 45–50 cm Länge und etwa 5 cm Breite, eine solche Waffe wog etwa 700 Gramm.

Wie leicht zu erkennen ist, folgte die Entwicklung des Gladius dem Weg seiner Verkürzung und Erleichterung, was die „Stechfunktionen“ dieser Waffe verbesserte.

Gladius-Geschichte

Bevor man über den glorreichen militärischen Weg spricht, den dieses berühmte römische Schwert zurückgelegt hat, sollte man seinen Namen verstehen, denn Historiker haben immer noch keine einzige allgemein anerkannte Theorie darüber, warum diese Waffe „Gladius“ genannt wurde.

Es gibt eine Theorie, dass der Name vom lateinischen Wort caulis stammt, was Stamm bedeutet. Angesichts der Form und der Größe sieht es ziemlich glaubwürdig aus kleine Größe Waffen. Einer anderen Version zufolge könnte dieser Begriff von einem anderen römischen Wort stammen – clades, was übersetzt „Wunde, Verletzung“ bedeutet. Einige Experten glauben, dass „Gladius“ vom keltischen Wort kladyos stammt, was wörtlich „Schwert“ bedeutet. Angesichts des wahrscheinlichen spanischen Ursprungs des Gladius erscheint die letztere Annahme am logischsten.

Es gibt andere Hypothesen über die Herkunft des Namens Gladius. Es ist dem Namen der Blume Gladiolus sehr ähnlich, was übersetzt „kleines Schwert“ oder „kleiner Gladius“ bedeutet. Aber in diesem Fall wurde die Pflanze höchstwahrscheinlich nach der Waffe benannt und nicht umgekehrt.

Wie dem auch sei, die ersten Erwähnungen von Gladiusschwertern stammen aus dem dritten Jahrhundert v. Chr. Darüber hinaus wurde das berühmteste Schwert des Reiches tatsächlich nicht von den Römern erfunden, sondern von ihnen ausgeliehen. Der Vorname dieser Waffe ist Gladius Hispaniensis, was durchaus auf ihren Ursprung in den Pyrenäen schließen lässt. Die Keltiberer, ein kriegerischer Stamm, der im Nordosten Spaniens lebte und lange Zeit in Rom kämpfte, werden oft als „Erfinder“ des Gladius bezeichnet.

Ursprünglich verwendeten die Römer die schwerste und längste Version des Gladius – den spanischen Schwerttyp. Historische Quellen berichten außerdem, dass die ersten Gladius von äußerst schlechter Qualität waren: Ihr Stahl war so weich, dass die Soldaten nach der Schlacht ihre Waffen mit den Füßen gerade richten mussten.

Der Gladius war zunächst nicht weit verbreitet; seine weitverbreitete Verwendung begann bereits in der Kaiserzeit der römischen Geschichte. Es ist wahrscheinlich, dass Gladius zunächst nur als zusätzliche Waffen eingesetzt wurden. Und hier geht es nicht um die schlechte Qualität des Metalls. Damit der Gladius am meisten wird berühmte Waffen Im Reich mussten sich die Kampftaktiken selbst ändern, die berühmte römische Nahformation war geboren, in der die Vorteile des kurzen Gladius am besten zur Geltung kamen. Bei einer offenen Formation ist es viel bequemer, einen Speer, eine Axt oder ein Langschwert zu verwenden.

Aber in enger Formation war es eine echte „Todeswaffe“. Die Legionäre, die sich mit einem großen Scatum-Schild bedeckten, näherten sich dem Feind und benutzten dann Gladius. Er fühlte sich in der dicht kämpfenden Masse der Soldaten äußerst wohl. Keine Rüstung konnte den Feind vor dem mächtigen Stich des Gladius schützen. Der berühmte römische Historiker Polybius notierte in seiner „Allgemeinen Geschichte“: „Nachdem die Römer den Galatern die Fähigkeit zum Hacken genommen hatten – die einzige für sie charakteristische Kampfart, denn ihre Schwerter hatten keine Schneide –, machten sie ihre Feinde kampfunfähig.“ ; Sie selbst benutzten gerade Schwerter, mit denen sie nicht hackten, sondern stach, wozu die Spitze der Waffe diente.“

Bei der Verwendung von Gladius handelte es sich in der Regel nicht um komplexe und elegante Fechttechniken; mit diesem Schwert wurden schnelle und kurze Schläge ausgeführt. Obwohl erfahrene Krieger wussten, wie man mit einem Gladius umzäunt, indem sie nicht nur durchdringende, sondern auch Hiebschläge einsetzten. Und natürlich war der Gladius ausschließlich eine Infanteriewaffe. Von einem Einsatz in der Kavallerie war bei einer solchen Klingenlänge keine Rede.

Das Kurzschwert hatte noch einen weiteren Vorteil. In der Antike war Stahl knapp und von offen gesagt schlechter Qualität. Je kürzer die Klinge ist, desto geringer ist daher die Wahrscheinlichkeit, dass sie im Kampf plötzlich bricht. Darüber hinaus war der Gladius aus wirtschaftlicher Sicht gut: Seine geringe Größe reduzierte den Preis der Waffe erheblich, was es ermöglichte, zahlreiche römische Legionen mit diesen Schwertern auszurüsten. Das Wichtigste war jedoch natürlich die hohe Effizienz des Gladius.

Der spanische Gladius wird seit dem 2. Jahrhundert v. Chr. verwendet. e. bis in die ersten Jahrzehnte der neuen Ära. Schwerter wie „Mainz“ und „Fulham“ wurden ungefähr zur gleichen Zeit verwendet, und die Unterschiede zwischen ihnen sind tatsächlich minimal. Einige Experten halten sie für denselben Schwerttyp. Beide Waffentypen waren eindeutig in erster Linie zum Stechen gedacht.

Aber die vierte Art von Gladius – „Pompeji“ – konnte nicht nur für Injektionen, sondern auch zum Zufügen von Schnittwunden verwendet werden. Es wird angenommen, dass dieses Schwert um die Mitte des ersten Jahrhunderts n. Chr. erschien. Bei Ausgrabungen in der römischen Stadt Pompeji wurden vier Schwerter dieses Typs gefunden, daher auch der Name.

Es ist merkwürdig, dass der Gladius nicht nur die „gesetzliche“ Waffe des römischen Legionärs war, sondern auch seinen Status betonte: Gewöhnliche Legionäre trugen ihn auf der rechten Seite und „Junior-Kommandostab“ trug ihn auf der rechten Seite.

Um das dritte Jahrhundert n. Chr. begann der Gladius allmählich außer Gebrauch zu kommen. Und wieder ging es um Änderungen in der Kampftaktik. Die berühmte römische geschlossene Formation war nicht mehr so ​​effektiv und wurde immer seltener verwendet, so dass die Bedeutung des Gladius abnahm. Allerdings blieb ihre Verwendung bis zum Niedergang des großen Reiches bestehen.

Zur gleichen Zeit tauchte im Arsenal der römischen Armee ein anderer Klingentyp auf – die schwere Kavallerie-Spatha. Dieses Schwert wurde zunächst von den Römern von den Galliern geliehen, die bald zur Basis der Kavallerie Roms wurden. Das Barbarenschwert wurde jedoch modifiziert und erhielt die leicht erkennbaren Merkmale eines Gladius – eine klar definierte Spitze mit charakteristischer Form, die kraftvolle, durchdringende Schläge ermöglichte. So entstand ein Schwert, das den Feind gleichzeitig gut durchstechen und schneiden konnte. Die römische Spatha gilt als Vorläuferin aller europäischen mittelalterliche Schwerter, angefangen bei den karolingischen Wikingerklingen bis hin zu den zweihändigen Riesen des Spätmittelalters. Wir können also mit Sicherheit sagen, dass der berühmte Gladius nicht starb, sondern einfach zu einer Waffe wiedergeboren wurde, die in Europa Hunderte von Jahren lang verwendet wurde.

Das antike Rom war eines davon größten Imperien. Das Reich, das siegte am meisten die damals bekannte Welt. Dieser Staat hatte einen enormen Einfluss auf den gesamten weiteren Entwicklungsprozess der Zivilisation, und die Perfektion einiger Strukturen und Organisationen dieses Landes wurde noch nicht übertroffen.

Wir können mit Sicherheit sagen, dass die Worte „Römisches Reich“ und die Konzepte „Ordnung“, „Organisation“ und „Disziplin“ seit seiner Gründung synonym geworden sind. Dies gilt voll und ganz für die antike römische Armee, die Legionäre, die bei den Barbarenvölkern Ehrfurcht und Respekt hervorriefen ...

Ein voll ausgerüsteter und ausgerüsteter Kämpfer war mit einem Schwert (lateinisch „gladius“), mehreren Pfeilen („plumbatae“) oder Speeren („pila“) bewaffnet. Zum Schutz verwendeten die Legionäre einen großen rechteckigen Schild („Scutum“). Die Kampftaktiken der antiken römischen Armee waren recht einfach: Vor Beginn der Schlacht wurde der Feind mit Speeren und Pfeilen beworfen, woraufhin der Nahkampf begann. Und gerade in solchen Nahkämpfen, in denen die Römer es vorzogen, in einer sehr dichten Formation, bestehend aus mehreren Reihen, zu kämpfen, wobei die hinteren Reihen gegen die vorderen drückten und gleichzeitig stützten und nach vorne drängten, waren die Vorteile von Die Schwerter der Legionäre wurden enthüllt, d.h. Gladius

Gladius und Spatha

Tatsache ist, dass der Gladius eine nahezu ideale Waffe für den Einsatz in enger Formation war: Die Gesamtlänge der Waffe (nicht mehr als 60 Zentimeter) erforderte keinen Spielraum zum Schwingen, und das Schärfen der Klinge selbst ermöglichte beides Hack- und Stichschläge (wobei starke Stichschläge hinter einem Schild bevorzugt wurden, die einen sehr guten Schutz boten). Außerdem hatten die Gladius zwei weitere unbestrittene Vorteile: Sie waren alle vom gleichen Typ (in modernen Begriffen „serienmäßig“), sodass ein Legionär, der im Kampf seine Waffe verlor, die Waffe eines besiegten Kameraden ohne Unannehmlichkeiten verwenden konnte. Darüber hinaus bestanden antike römische Schwerter in der Regel aus relativ minderwertigem Eisen, sodass ihre Herstellung billig und daher schwierig war ähnliche Waffen es war in sehr großen Mengen möglich, was wiederum zu einer Vergrößerung der regulären Armee führte.

Eine sehr interessante Tatsache ist, dass der Gladius laut Historikern ursprünglich keine römische Erfindung ist und höchstwahrscheinlich von den Stämmen übernommen wurde, die einst die Iberische Halbinsel eroberten. Etwa im 3. Jahrhundert v. Chr. entlehnten die alten Römer ein gerades Kurzschwert namens Gladius Hispaniensis (d. h. „spanisches Schwert“) von Barbarenstämmen (vermutlich Gallier oder Kelten). Das Wort Gladius selbst könnte durchaus vom keltischen „kladyos“ („Schwert“) stammen, obwohl einige Experten glauben, dass der Begriff auch vom lateinischen „clades“ („Schaden, Wunde“) oder „gladii“ („Stamm“) stammen könnte. ) ). Aber auf die eine oder andere Weise waren es die Römer, die dieses Kurzschwert „verewigt“ haben.

Gladius ist ein zweischneidiges Schwert mit einer keilförmigen Spitze, das zum Durchstechen und Schneiden von Schlägen auf den Feind verwendet wird. Der haltbare Griff hatte einen konvexen Griff, der Vertiefungen für die Finger aufweisen konnte. Die Stärke des Schwertes wurde entweder durch Serienschmieden gewährleistet, bei dem mehrere Stahlstreifen durch Schläge zusammengefügt wurden, oder durch den rautenförmigen Querschnitt der Klinge, wenn sie aus einem einzigen Block aus Kohlenstoffstahl hergestellt wurde. Bei der Herstellung durch Serienschmieden befand sich in der Mitte des Schwertes ein nach unten gerichteter Kanal.
Sehr oft war auf den Schwertern der Name des Besitzers angegeben, der auf der Klinge eingeprägt oder eingraviert war.

Bei Kämpfen hatten Stichschläge eine große Wirkung, da Stichwunden, insbesondere im Bauchraum, in der Regel immer tödlich endeten. Aber in manchen Situationen wurden Schnitt- und Hiebschläge mit einem Gladius ausgeführt, wie Livius in seinen Berichten über die Mazedonischen Kriege beweist, wo er von den verängstigten Soldaten Mazedoniens spricht, als sie die zerhackten Leichen der Soldaten sahen.
Trotz der Hauptstrategie der Infanteristen, Stichschläge in den Bauch zu versetzen, zielten sie während des Trainings darauf ab, sich im Kampf einen Vorteil zu verschaffen, ohne die Möglichkeit auszuschließen, den Feind unterhalb der Schildhöhe zu treffen und die Kniescheiben durch Hiebschläge zu beschädigen.

Es gibt vier Arten von Gladius.

Spanischer Gladius

Spätestens 200 v. Chr. verwendet. bis 20 v. Chr Die Länge der Klinge beträgt ca. 60–68 cm. Die Länge des Schwertes beträgt ca. 5 cm. Es war das größte und schwerste der Gladius. Als älteste und längste Gladiuspflanze hatte sie eine ausgeprägte blattartige Form. Das maximale Gewicht betrug etwa 1 kg, der Standard wog mit Holzgriff etwa 900 g.

Gladius „Mainz“

Mainz wurde um 13 v. Chr. als römisches Dauerlager in Moguntiacum gegründet. Dieses große Lager bildete die Bevölkerungsbasis für die wachsende Stadt um es herum. Die Schwertherstellung begann wahrscheinlich im Lager und wurde in der Stadt fortgesetzt; Beispielsweise nutzte Gaius Gentlius Victor, ein Veteran der Legio XXII, seine Demobilisierungsprämie, um ein Unternehmen als Gladiar, Hersteller und Händler von Waffen zu gründen. In Mainz hergestellte Schwerter wurden hauptsächlich in den Norden verkauft. Die Mainzer Variante des Gladius zeichnete sich durch eine schmale Klingentaille und eine lange Spitze aus. Klingenlänge 50-55 cm. Schwertlänge ca. 70 cm. (mit Holzgriff). Der Mainzer Gladius war in erster Linie zum Stechen gedacht. Was das Hacken anbelangt, kann es bei unsachgemäßer Anwendung sogar zu Schäden an der Klinge kommen.

Gladius Fulham

Das Schwert, das dem Typ seinen Namen gab, wurde in der Themse in der Nähe von Fulham ausgegraben und muss daher aus der Zeit nach der römischen Besetzung Großbritanniens stammen. Dies geschah nach der Invasion von Aulia Platius im Jahr 43 n. Chr. Es wurde bis zum Ende desselben Jahrhunderts verwendet. Es gilt als Zwischenglied zwischen dem Mainzer Typ und dem Pompeji-Typ. Einige halten dies für eine Entwicklung vom Mainzer Typ oder einfach für diesen Typ. Die Klinge ist etwas schmaler als beim Mainzer Typ, der Hauptunterschied besteht in der dreieckigen Spitze. Klingenlänge 50-55 cm. Schwertlänge 65-70 cm. Die Klingenbreite beträgt ca. 6cm. Das Gewicht des Schwertes beträgt ca. 700g. (mit Holzgriff).

Gladius „Pompeji“

Benannt in der Neuzeit nach Pompeji, einer römischen Stadt, in der trotz der Evakuierungsbemühungen der römischen Marine viele ihrer Bewohner starben und die 79 n. Chr. durch einen Vulkanausbruch zerstört wurde. Dort wurden vier Exemplare von Schwertern gefunden. Das Schwert hat parallele Klingen und eine dreieckige Spitze. Es ist das kürzeste Gladius-Modell. Es ist erwähnenswert, dass es oft mit der Spatha verwechselt wird, einer längeren Hiebwaffe, die von berittenen Hilfstruppen verwendet wurde. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger eignete es sich viel besser zum Nahkampf mit dem Feind, während seine Durchschlagskraft bei einem Stichangriff abnahm. Im Laufe der Jahre wurde der Pompeji-Typ immer länger und spätere Versionen werden als Semi-Spatas bezeichnet. Klingenlänge 45–50 cm. Schwertlänge 60-65cm. Die Klingenbreite beträgt ca. 5cm. Das Gewicht des Schwertes beträgt ca. 700g. (mit Holzgriff).

Im dritten Jahrhundert war selbst der Gladius vom Pompeji-Typ nicht mehr wirksam genug.
Die Taktik der Legionen wurde wie in früheren Jahrhunderten eher defensiv als offensiv. Es bestand ein dringender Bedarf an längeren Schwertern, die dafür geeignet waren Einzelschlacht oder Kämpfe in relativ freier Formation. Und dann bewaffnete sich die römische Infanterie mit dem Kavallerieschwert, bekannt als „Spata“.

Ein von den Kelten erfundenes Langschwert, das jedoch häufig von der römischen Kavallerie verwendet wird. Ursprünglich wurde die Spatha von den Kelten als Schwert für Infanteristen geschaffen und verwendet, das eine abgerundete Kante hatte und für die Ausführung von Hiebschlägen gedacht war. Im Laufe der Zeit schärften die Kelten jedoch die Klinge des Gladius, die für Stichhiebe gedacht war, und schärften sie Die Spatha und die römischen Reiterkrieger bewunderten dieses Langschwert und nahmen es in Dienst. Aufgrund des näher zur Spitze verlagerten Schwerpunkts eignete sich dieses Schwert ideal für Pferdekämpfe.
Die römische Spatha erreichte ein Gewicht von 2 kg, die Breite der Klinge variierte zwischen 4 und 5 Zentimetern und die Länge zwischen etwa 60 und 80 Zentimetern. Der Griff der römischen Spatha wurde auf die gleiche Weise wie der Gladius aus Holz und Knochen gefertigt.
Als das Schwert im Römischen Reich auftauchte, begannen zunächst Kavallerieoffiziere, sich damit zu bewaffnen, dann wechselte die gesamte Kavallerie ihre Waffen, gefolgt von Hilfseinheiten, die keine Formation hatten und eher in verstreuter Form an der Schlacht teilnahmen , der Kampf mit ihnen war in Kämpfe unterteilt. Bald wussten die Offiziere der Infanterieeinheiten dieses Schwert zu schätzen und mit der Zeit bewaffneten sie sich nicht nur damit, sondern auch gewöhnliche Legionäre. Natürlich blieben einige Legionäre dem Gladius treu, aber er verschwand bald vollständig in der Geschichte und machte dem praktischeren Spatha Platz.

Pugio

Ein Dolch, der von römischen Soldaten als Seitenwaffe verwendet wurde. Es wird angenommen, dass der Pugio als Hilfswaffe gedacht war, sein genauer Einsatz im Kampf bleibt jedoch unklar. Versuche, Pugio als zu identifizieren Allzweckmesser sind falsch, da die Form der Klinge für diesen Zweck nicht geeignet ist. Auf römischen Militäranlagen gab es jedenfalls viele Messer. verschiedene Formen und Größen, in diesem Zusammenhang bestand keine Notwendigkeit, nur Pugio für universelle Zwecke zu verwenden. Beamte des Römischen Reiches trugen im Dienst an ihren Arbeitsplätzen verzierte Dolche. Einige trugen heimlich Dolche, um sich vor unvorhergesehenen Umständen zu schützen. Im Allgemeinen diente dieser Dolch als Mord- und Selbstmordwaffe; Beispielsweise verwendeten die Verschwörer, die Julius Cäsar einen tödlichen Schlag versetzten, dafür Pugio.

Letztendlich wurde der Pugio von den spanischen Originalen abgeleitet verschiedene Arten. Zu Beginn des 1. Jahrhunderts n. Chr. hatten Nachbildungen dieses römischen Dolches jedoch typischerweise eine breite Klinge, die möglicherweise blattförmig war. Es könnte auch eine alternative Klingenform geben, bei der sich die Spitze ab etwa der halben Klingenlänge zur Spitze der breiten Klingen hin verjüngt. Die Klingen sind zwischen 18 cm und 28 cm lang und 5 cm oder mehr breit. Die Mittelrippe erstreckte sich über die gesamte Länge jeder Seite der Klinge und befand sich entweder in der Mitte oder bildete eine Verlängerung in beide Richtungen. Der Erl war breit und flach, die Griffbeläge waren sowohl auf ihn als auch auf die Schultern der Klinge genietet. Der Knauf hatte ursprünglich eine runde Form, hatte aber im frühen 1. Jahrhundert n. Chr. eine trapezförmige Form angenommen, die oft mit drei Ziernieten gekrönt war.

Der Pugio hatte eine eigene Scheide. Im zweiten Viertel des 1. Jahrhunderts n. Chr. wurden drei Arten von Scheiden verwendet. Alle hatten vier Befestigungsringe und eine konvexe Verlängerung, an der eine große Niete befestigt war. Nach den uns überlieferten Tragebeispielen zu urteilen, dienten die beiden unteren Ringe nicht zur Befestigung der Scheide. Der erste Typ wurde aus gebogenen Metallplatten (normalerweise Eisen) hergestellt. Diese Platten befanden sich auf der Vorder- und Rückseite der Scheide und schienen die hölzerne „Auskleidung“ abzudichten. Der vordere Teil war meist reich verziert mit Messing- oder Silbereinlagen sowie roter, gelber oder grüner Emaille. Ein Merkmal dieser Scheiden war die freie Bewegung der Ringanhänger, die durch genietete Gabelverschlüsse befestigt waren. Moderne Rekonstruktionen dieser Scheiden, die aus mit Nieten befestigten Kupferplatten bestehen, sind unrichtig; Exemplare dieser Art wurden nie gefunden. Dieser häufige Fehler entsteht durch eine Fehlinterpretation der Strichzeichnung im archäologischen Bericht der Eisenscheide vom Typ „A“, die lediglich mit Silbereinlagen und Ziernieten verziert war.
Der zweite Scheidentyp bestand aus Holz und war vermutlich mit Leder überzogen. An der Vorderseite solcher Scheiden waren Metallplatten (fast immer Eisen) angebracht. Dieser Teller war ziemlich glatt und reich verziert mit Einlagen aus Silber (manchmal Zinn) und Emaille. Die Anhängerringe ähnelten kleinen römischen Militärschnallen und waren an den Seiten des Gehäuses angebracht. Der dritte Typ (der „Rahmentyp“) bestand aus Eisen und bestand aus einem Paar gebogener Schienen, die zusammenliefen und sich am unteren Ende der Scheide zu einem kugelförmigen Ende erweiterten. Die Kufen waren durch zwei horizontale Streifen im oberen und mittleren Teil der Scheide verbunden.

Gasta

Der Haupttyp des Infanteriespeers im antiken Rom, obwohl der Name zu verschiedenen Zeiten Ghast bedeutete verschiedene Typen Speere beispielsweise erwähnt der römische Dichter Ennius um das 3. Jahrhundert v. Chr. in seinen Werken hastu als Bezeichnung für einen Wurfspeer, der damals eigentlich eine allgemein anerkannte Bedeutung hatte. Nach dem modernen Urteil der Historiker war es zunächst üblich, Legionäre mit schweren Speeren zu bewaffnen, die heute allgemein als Ghasts bezeichnet werden. Später wurden schwere Speere durch leichtere Pfeile – Pilums – ersetzt. Ghasts werden in drei Typen unterteilt, von denen jeder getrost als eigener Speertyp bezeichnet werden kann:
1. Ein schwerer Infanteriespeer, der ausschließlich für den Nahkampf bestimmt ist.
2. Ein verkürzter Speer, der sowohl als Nahkampfwaffe als auch als Wurfwaffe verwendet wurde.
3. Ein leichter Pfeil, der ausschließlich zum Werfen bestimmt ist.

Bis zum 3. Jahrhundert v. Chr. war der Ghasta im Dienst schwerer Infanteriesoldaten, die an der Front marschierten. Diese Soldaten wurden zu Ehren des Speers, mit dem sie in die Schlacht zogen, so genannt – Hastati, obwohl der Speer später nicht mehr allgemein verwendet wurde, wurden die Krieger weiterhin Hastati genannt. Trotz der Tatsache, dass der Hastu durch ein Pilum für einfache Soldaten ersetzt wurde, blieb der schwere Speer bei den Prinzipien und Triarii im Dienst, aber auch dies dauerte bis zum Beginn des 1. Jahrhunderts v. Chr. Es gab leichte Infanterie (velites), die keine Formationsordnung hatte, die stets mit leichten Wurfgeschützen (hasta velitaris) bewaffnet war.
Die Länge des Ghast betrug ca. 2 m, wovon der Löwenanteil auf den Schaft entfiel (ein völlig anderes Verhältnis als das Pilum), der ca. 170 cm lang war und überwiegend aus Esche bestand. Die Spitze wurde ursprünglich aus Bronze geschmiedet, später wurde Bronze jedoch durch Eisen ersetzt (wie in vielen anderen Fällen, die mit Waffen in der antiken römischen Armee in Verbindung gebracht wurden). Die Länge der Spitze betrug durchschnittlich 30 cm. die oft besondere Aufgaben erfüllten, hatten Speere mit einer besonderen Form, was ihren Status betonte. Die Spitzen ihrer Speere waren mit Eisenringen verziert. Es ist bekannt, dass die Römer eine besondere militärische Auszeichnung hatten – einen goldenen oder silbernen Speer (hasta pura). In der Zeit des Imperiums wurde es in der Regel an Offiziere der Legionen verliehen, beginnend mit hochrangigen Zenturios.

Pilum

Eine Stangenwaffe römischer Legionäre, eine Art Pfeil, der aus kurzer Entfernung auf einen Feind geworfen werden sollte. Sein genauer Ursprung ist noch nicht geklärt. Vielleicht wurde es von den Lateinern erfunden oder vielleicht von den Samnitern oder Etruskern übernommen. Das Pilum verbreitete sich in der republikanischen Armee Roms und war bis zum Beginn des 4. Jahrhunderts n. Chr. im Dienst der Legionäre. e. Es wird hauptsächlich von Infanteristen verwendet und während der Zeit der republikanischen Armee (spätes 6. Jahrhundert v. Chr. – 27 v. Chr.) Von einer bestimmten Art von Armee – leicht bewaffneten Velites und schweren Infanterie-Hastiti. Um 100 v. Chr. General Marius führt das Pilum als Teil der Ausrüstung jedes Legionärs ein.

Ursprünglich besteht es aus einer langen Eisenspitze, deren Länge dem Schaft entspricht. Der Schaft war zur Hälfte in die Spitze getrieben und die Gesamtlänge betrug etwa 1,5–2 Meter. Das Metallteil war dünn, hatte einen Durchmesser von bis zu 1 cm, eine Länge von 0,6 bis 1 m und eine gezackte oder pyramidenförmige Spitze. Während der Herrschaft Caesars gab es verschiedene Versionen des ursprünglichen Typs – die Spitze war entweder verlängert oder verkürzt. Pilums wurden außerdem in leichte (bis 2 kg) und schwere (bis 5 kg) unterteilt. Der Hauptunterschied zum Speer war der lange Eisenteil. Dies diente dazu, sicherzustellen, dass der Schild des Feindes bei einem Schlag nicht mit dem Schwert zerschnitten werden konnte.

Die Spitze des Pilums konnte mit einem Rohr am Ende oder einer flachen Zunge befestigt werden, die mit 1-2 Nieten am Schaft befestigt wurde. Viele Pfeile mit einer „Zunge“ entlang der Kanten des flachen Teils der Kanten waren gebogen und bedeckten den Schaft, damit die Spitze besser darauf passte. Ein gut erhaltenes Pilum (ca. 80 v. Chr.) mit einer zweiten Befestigungsvariante Die Fundstelle wurde in Valencia (Spanien) und in Oberraden (Norddeutschland) gefunden. Dank dieser Funde wird bestätigt, dass dies bereits in der Mitte des 1. Jahrhunderts v. Chr. der Fall war. das Pilum wird heller. Frühere Exemplare davon wurden im Norden Etruriens in der Nähe von Telamon entdeckt. Die Spitzen dieser Proben waren sehr kurz – nur 25–30 cm lang. Es gab auch Pilums mit einem flachen Teil von 57–75 cm Länge. Während der berühmten Militärreformen des Heerführers Gaius Marius bemerkte er, dass sich der Speer beim Schlagen nicht immer bog und der Feind ihn aufheben und verwenden konnte. Um dies zu verhindern, wird eine der Nieten durch einen Holzstift ersetzt, der beim Aufprall bricht, und die Seiten der Zunge werden nicht verbogen.

Schwere Pilums haben einen sich zum Ende hin verjüngenden Schaft; am Übergang zur Spitze befindet sich ein rundes schweres Gegengewicht, das die Schlagkraft des Speers erhöhen soll. Diese Art von Pilum ist auf dem Cancilleria-Relief in Rom abgebildet, das damit bewaffnete Prätorianer zeigt.
Im Grunde war der Speer dazu gedacht, ihn auf den Feind zu werfen durchdringende Waffe wurde deutlich seltener genutzt. Sie warfen es vor Beginn des Nahkampfs aus einer Entfernung von 7 bis 25 Metern, leichtere Exemplare bis zu 65 Meter. Obwohl das Pilum einfach im Schild des Feindes stecken blieb, ohne nennenswerten Schaden anzurichten, erschwerte es dem Feind die Fortbewegung im Nahkampf. In diesem Fall verbiegt sich häufig der weiche Schaft der Spitze, so dass ein schnelles Herausziehen oder Abschneiden nicht mehr möglich ist. Die spätere Verwendung des Schildes wurde unpraktisch und musste entsorgt werden. Wenn der Schild in den Händen des Feindes blieb, trat der rechtzeitig eintreffende Legionär auf den Schaft des festsitzenden Pilums und zog den Schild des Feindes nach unten, wodurch eine bequeme Lücke für den Schlag mit einem Speer oder Schwert entstand. Schwere Pilums könnten mit der Wucht des Schlags nicht nur einen Schild, sondern auch einen gepanzerten Feind durchdringen. Dies wurde durch moderne Tests nachgewiesen. Aus einer Entfernung von 5 Metern durchbohrt das römische Pilum ein drei Zentimeter dickes Kiefernbrett und eine zwei Zentimeter dicke Sperrholzschicht.

Später weicht das Pilum einem leichteren Spikulum. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass es sich dabei um unterschiedliche Bezeichnungen für denselben Waffentyp handelt. Mit dem Niedergang und Zusammenbruch des Römischen Reiches gehörte die reguläre Infanterie – Legionäre – der Vergangenheit an, und mit ihnen verschwanden auch die Pilums vom Schlachtfeld. Die Ära der Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld durch schwere Kavallerie und den langen Speer beginnt.

Lancea

Römischer Kavalleriespeer.

Josephus erwähnt, dass die römische Kavallerie die jüdische Kavallerie dank langer Lanzenspeere besiegte. Später, nach der Krise des 3. Jahrhunderts, wurden bei der Infanterie neue Speermodelle eingeführt, die die Pilums ersetzten. Neue Arten von Wurfspeeren (die nach den Reformen von Diokletian auftauchten) sind laut Vegetius Vertullum, Spikullum und Plumbata. Bei den ersten beiden handelte es sich um Meterpfeile, und die Plumbata war ein 60 cm langer, mit Blei beschwerter Federpfeil.
Die Prätorianer wurden durch Abteilungen von Lanciarii ergänzt – Leibwächter-Speerkämpfer; ähnliche Einheiten erschienen in den Legionen, um besonders wichtige Personen zu schützen. Lancea war Dienstwaffe, aber sie benutzten keinen Speer in Innenräumen, und die Lanciarii waren in der Wahl zusätzlicher Waffen während des Zusammenbruchs des Reiches nicht eingeschränkt, eine solche Wache war ein Attribut jedes wichtigen Kommandanten oder, seltener, eines Senators;

Plumbata.

Erste Erwähnung von Kampfeinsatz plumbatus stammt aus antikes Griechenland bei dem Krieger seit etwa 500 v. Chr. Bleilote verwendeten, der berühmteste Einsatz von Lotbatten ist jedoch in den spätrömischen und byzantinischen Armeen zu finden.

In der Beschreibung handelt es sich bei Vegetia plumbata um eine Wurfwaffe mit großer Reichweite. Die schwer bewaffneten Krieger, die in der römischen Legion dienten, waren zusätzlich zur traditionellen Ausrüstung mit fünf Senkloten ausgestattet, die sie trugen innen Schild Soldaten verwendeten Senklote beim ersten Angriff als Angriffswaffe und bei einem feindlichen Angriff als Verteidigungswaffe. Ständiges Training ermöglichte es ihnen, eine solche Erfahrung im Umgang mit Waffen zu sammeln, dass Feinde und ihre Pferde erstaunt waren, bevor es zum Nahkampf kam und sogar bevor sie in die Reichweite eines Pfeils oder Pfeils kamen. So vereinten Krieger auf dem Schlachtfeld gleichzeitig die Qualitäten schwerer Infanterie und Schützen. Auch die Scharmützler, die zu Beginn der Schlacht vor der Formation kämpften, hatten Senklote im Einsatz. Mit dem Beginn des Nahkampfes kehrten sie unter ihrer eigenen Deckung zurück und feuerten weiter auf den Feind. Gleichzeitig warfen die Senklote sie in hoher Flugbahn über die Köpfe der Vordermänner hinweg. Vegetius schreibt ausdrücklich die Notwendigkeit vor, die in den hinteren Reihen der Formation stehenden Triarii mit Loten zu bewaffnen. Er empfahl seinen Lesern auch den Einsatz von Senkloten im Belagerungskrieg – sowohl beim Schutz von Mauern vor feindlichen Angriffen als auch bei der Erstürmung feindlicher Befestigungen.

Das Auftreten der Plumbata ist das Ergebnis der Entwicklung derselben Tendenz, die Masse der Waffe zu erhöhen, um die Energie ihres Wurfs zu erhöhen. Konnte das mit einem Bleisenker ausgestattete Pilum jedoch nur auf 20 m geworfen werden und durchdrang es in dieser Entfernung den Schild und den dahinter verborgenen Schildträger, so war es aufgrund der Verkleinerung leichter Der Schaft und die Massivität des Eisenteils der Lotspitze flogen auf 50-60 m, was mit der Wurfweite eines leichten Pfeils vergleichbar ist. Der Plumbatu unterscheidet sich von letzterem durch seine geringere Größe und eine spezielle Wurftechnik, bei der der Krieger den Schaft mit den Fingern am Schwanzteil ergriff und ihn mit einem Schulterschwung seines Arms warf, wie beim Werfen einer Wurfkeule oder Keule. In diesem Fall wurde der Lotschaft zu einer Verlängerung der Hand des Werfers und erhöhte die Wurfhebelwirkung, und der Bleisenker verlieh dem Projektil zusätzliche kinetische Energie. Da die Plumbata also kleiner als ein Pfeil ist, erhielt sie zunächst eine größere Energiezufuhr, was es ermöglichte, sie auf eine Distanz zu werfen, die der Distanz eines Pfeils zumindest nicht unterlegen war. Wenn der Pfeil am Ende außerdem die anfängliche Wurfenergie, die ihm verliehen wurde, fast vollständig verschwendete und ihm selbst beim Auftreffen auf das Ziel keinen nennenswerten Schaden zufügen konnte, behielt die Plumbata auch bei maximaler Flugreichweite eine ausreichend Energie, um das Opfer zu treffen.

Ein wichtiger Vorteil der römischen Gegner war der Besitz von Waffen mit größerer Reichweite, mit denen eng zusammengerückte Legionen aus extremer Entfernung beschossen werden konnten. Die zerstörerische Wirkung eines solchen Beschusses war wahrscheinlich recht unbedeutend und seine Wirksamkeit wurde dadurch erreicht, dass der Widerstand des Feindes und sein Vertrauen in die eigene Stärke geschwächt wurden. Eine angemessene Reaktion der Römer war der Einsatz von Projektilen, die eine größere Schussreichweite und Zerstörungskraft hatten als der Feind. Wie bereits erwähnt, wurde Plumbata in einer Entfernung geworfen, die der Flugreichweite des Pfeils entsprach. Wenn sich jedoch herausstellte, dass der Pfeil bei maximaler Entfernung völlig kraftlos war, behielt die Plumbata auch am Ende genug Energie, um ihr Opfer zu treffen und es außer Gefecht zu setzen. Vegetius weist insbesondere auf diese Eigenschaft der Plumbata hin, wenn er sagt, dass die Römer „Feinde und ihre Pferde verwundeten, bevor es zum Nahkampf kam und sogar bevor sie in die Reichweite eines Pfeils oder Pfeils kamen.“

Der kurze Schaft des Lots und die Wurftechnik, die nicht viel Platz beanspruchte, ermöglichten es den hinteren Reihen der Formation, auch im Nahkampf auf den Feind zu schießen. Um die Vordermänner nicht zu treffen, wurden die Granaten in einem großen Winkel nach oben geschickt. Aufgrund des hohen Einfallswinkels des Lots durchbohrte es das Ziel von oben nach unten in einem Winkel von 30 bis 70 Grad, was es ermöglichte, Kopf, Hals und Schultern eines Kriegers zu treffen, der sich hinter einem Schild versteckte. In einer Zeit, in der die ganze Aufmerksamkeit der Kombattanten auf den Feind gerichtet war, waren die von oben herabprasselnden Granaten besonders gefährlich, weil „sie weder gesehen noch vermieden werden konnten“.

Während des Afrikafeldzugs im Jahr 530 durchbohrte eine von Belisars Speerkämpfer Johannes von Armenien geworfene Plumbata den Helm des Neffen des Vandalenkönigs Geiserich und fügte ihm eine tödliche Wunde zu, an der er bald starb, aber der Helm war aus dem dicksten Metall.

Die Leidenschaft für Waffen ist in den Herzen der Menschen unausrottbar. Wie viele Dinge wurden erfunden, erfunden, verbessert! Und einige Dinge sind bereits Geschichte.

Die wichtigsten Arten Nahkampfwaffen Nahkampf in der Antike und im Mittelalter - ein Schwert.

Vor den Römern war der Speer die Hauptwaffe der Fußsoldaten. Das Schwert wurde nur als letztes Mittel eingesetzt – um einen besiegten Feind zu erledigen oder für den Fall, dass der Speer zerbricht.

„Gladius oder Gladius (lat. Gladius) ist ein römisches Kurzschwert (bis 60 Zentimeter).
Wird für den Kampf in den Reihen verwendet. Obwohl es möglich war, mit einem Gladius zuzuschlagen, glaubte man, dass man einen Feind nur mit einem durchdringenden Schlag töten konnte, und der Gladius war für solche Schläge gedacht. Gladiusen bestanden meist aus Eisen. Man findet aber auch Erwähnung von Bronzeschwertern.“

Dieses Schwert wird seit dem 4. Jahrhundert v. Chr. verwendet. bis 2. Jahrhundert n. Chr Der Gladius wurde in zwei Modifikationen hergestellt: Die frühe – Meinz Gladius – wurde bis 50 n. Chr. hergestellt. und Pompeji Gladius nach 50 n. Chr. Natürlich ist diese Aufteilung bedingt; parallel zu den neuen Schwertern wurden auch alte verwendet.
Die Abmessungen des Gladius variierten: 64–81 cm – volle Länge, 4–8 cm – Breite, Gewicht bis zu 1,6 kg.

Mainzer Gladius.

Das Schwert scheint passgenau zu sein, hat eine sich sanft verjüngende Spitze, die Balance des Schwertes ist gut für einen durchdringenden Schlag, was für Kämpfe in enger Formation vorzuziehen war.

Gesamtlänge: 74 cm
Klingenlänge: 53 cm
Griff- und Knauflänge: 21 cm
Schwerpunktposition: 6,35 cm von der Schutzvorrichtung entfernt
Gewicht: 1,134 kg

Pompeji Gladius.

Dieses Schwert eignet sich besser zum Hacken als sein Vorgänger; sein Ende ist nicht so spitz und sein Schwerpunkt ist zur Spitze hin verlagert.

Gesamtlänge: 75 cm
Klingenlänge: 56 cm
Grifflänge mit Knauf: 19 cm
Schwerpunkt: 11 cm von der Schutzvorrichtung entfernt
Gewicht: bis 900 gr.

Wie Sie wissen, besaßen in Sparta alle Männer Waffen: Den Bürgern war es verboten, irgendein Handwerk auszuüben oder es auch nur zu erlernen. Die Ideale dieses kriegerischen Staates werden am besten durch die Aussagen der Spartaner selbst belegt:

„Die Grenzen Spartas sind so weit, wie dieser Speer reichen kann“ (Agesilaus, spartanischer König).

„Wir benutzen im Krieg Kurzschwerter, weil wir nah am Feind kämpfen“ (Antalactidas, spartanischer Marinekommandant und Politiker).

„Mein Schwert ist schärfer als Verleumdung“ (Fearid, Spartan).

„Selbst wenn es keinen anderen Nutzen gibt, wird das Schwert für mich stumpf“ (ein unbekannter blinder Spartaner, der darum bat, in den Krieg geführt zu werden).

Die Besonderheit der kurzen Schwerter griechischer Krieger, die in enger Formation angebracht waren, bestand darin, dass sie kein spitzes Ende hatten und die Schläge nur hackten. Die zugefügten Schläge wurden mit einem Schild und nur in seltenen Fällen mit einem Schwert abgewehrt: Die Waffe war zu kurz, schlecht gehärtet und die Hände waren in der Regel nicht geschützt.

Im antiken Rom war die militärische Leibeserziehung, anders als in Sparta, keine Staatsangelegenheit, sondern eine Familienangelegenheit. Bis zum Alter von 15 Jahren wurden die Kinder von ihren Eltern in Privatschulen erzogen, wo sie diese Ausbildung erhielten. Und ab dem 16. Lebensjahr betraten junge Männer Militärlager, wo sie ihre Kampffähigkeiten verbesserten. Dafür verwendeten sie alle Arten von Projektilen – in den Boden gegrabene Stofftiere, Holzschwerter und Stöcke. In der römischen Armee gab es Ausbilder, sie wurden „Waffenärzte“ genannt und waren sehr angesehene Leute.

Die Kurzschwerter der römischen Legionäre sollten also im Kampf in dicht geschlossenen Reihen und aus nächster Nähe zum Feind einen durchdringenden Schlag versetzen. Diese Schwerter wurden aus sehr minderwertigem Eisen hergestellt. Das kurze römische Schwert Gladius, eine demokratische Waffe für Massenschlachten, erregte bei Barbarenstämmen Verachtung (wo lange Schwerter einen hohen Stellenwert hatten). teure Schwerter aus hochwertigem Stahl hergestellt, dessen Eigenschaften denen von Damaststahl in nichts nachstanden) und in der hellenischen Umgebung, in der hochwertige Bronzerüstungen verwendet wurden. Durch römische Kriegstaktiken rückte dieses besondere Schwert jedoch in den Vordergrund und machte es zur Hauptwaffe beim Aufbau des Römischen Reiches.

Das römische Infanterieschwert war eine ideale Nahkampfwaffe; es konnte stechen, schneiden und hacken. Sie konnten sowohl in als auch außerhalb der Formation kämpfen. Sie konnten sowohl an Land als auch auf See in Enterschlachten kämpfen. Zu Fuß und zu Pferd.

Die gesamte römische Militärorganisation und Kampftaktik war auf mit geraden Schwertern bewaffnete Fußlegionen zugeschnitten. Und so wurden zunächst die Etrusker besiegt. In diesem Krieg perfektionierten die Römer die Taktiken und Merkmale der Kampfformationen. Im Ersten Punischen Krieg erhielt eine große Zahl von Legionären eine militärische Ausbildung.

Die Schlacht verlief normalerweise nach dem folgenden Szenario.

Während ihres Zeltlagers befestigten die Römer sie und umgaben sie mit einer Palisade, einem Graben und einer Brüstung. Offensive bzw Wurfwaffe Damals war es noch zu unvollkommen, um das Hindernis, das solche Bauwerke darstellten, zu zerstören. Dadurch fühlte sich das so verstärkte Heer vor Angriffen völlig sicher und konnte nach eigenem Ermessen jetzt in die Schlacht ziehen oder einen günstigeren Zeitpunkt abwarten.

Vor der Schlacht verließ das römische Heer sein Lager durch mehrere Tore und bildete entweder vor der Lagerbefestigung oder in geringer Entfernung von dieser eine Kampfformation. Dafür gab es viele Gründe: Erstens befand sich die Armee unter dem Schutz von Türmen und anderen Lagerstrukturen und Fahrzeugen, zweitens war es sehr schwierig, sie zum Abkehren zu zwingen, und schließlich war das Lager selbst im Falle einer Niederlage geschützt ein zuverlässiger Zufluchtsort dafür, weshalb der Sieger ihn nicht verfolgen und seinen Sieg nicht ausnutzen konnte.

Die Legionäre der ersten Reihe der ersten Linie, die sich mit Schilden bedeckten, näherten sich schnell dem Feind und feuerten, als sie sich bis auf die Entfernung eines Pfeilwurfs (ca. 25-30 Meter) näherten, eine Generalsalve ab, und die Krieger der 2. Reihe warfen ihre Speere in die Lücken zwischen den Soldaten der ersten Reihe. Der römische Pfeil war fast 2 Meter lang, wobei eine Eisenspitze fast die Hälfte der Länge einnahm. Sie machten am Ende der Spitze eine Verdickung und schärften sie so, dass sie beim Einstecken in den Schild fest an uns klebte! Es war fast unmöglich, ihn herauszuholen. Deshalb musste der Feind diese Schilde einfach wegwerfen! Auch die Darts waren sehr wirksame Waffe und gegen leichte Kavallerie.

Dann traten beide Feindlinien mit Schwertern in der Hand in den Nahkampf, wobei die Legionäre der hinteren Reihen gegen die vorderen Reihen drückten, diese unterstützten und gegebenenfalls ersetzten. Darüber hinaus war die Schlacht ein chaotisches Scharmützel, das in den Kampf einzelner Krieger untereinander zerfiel. Hier erwies sich ein kurzes, aber praktisches Schwert als nützlich. Es war kein großer Schwung erforderlich, aber die Länge der Klinge ermöglichte es, den Feind auch aus der hinteren Reihe zu erreichen.

Die zweite Linie beider Truppen diente der ersten als Unterstützung; der dritte war eine Reserve. Die Zahl der Verwundeten und Getöteten während der Schlacht selbst war normalerweise sehr gering, da Rüstung und Schild einen recht guten Schutz gegen die Schwerthiebe des Feindes boten. Und wenn der Feind floh ... Dann stürmten Abteilungen leicht bewaffneter Soldaten und die Kavallerie des Siegers, um die Infanterie der besiegten Armee zu verfolgen, die gezwungen war, den Rücken zu kehren. Ohne Deckung und sich selbst überlassen, ließen die Flüchtlinge meist ihre Schilde und Helme zurück; Damals wurden sie von der feindlichen Kavallerie mit ihren Langschwertern überholt. Dadurch erlitt die besiegte Armee große Verluste. Deshalb war damals meist die erste Schlacht entscheidend und beendete manchmal den Krieg. Dies erklärt auch die Tatsache, dass die Verluste der Gewinner stets sehr unbedeutend waren. So verlor Caesar beispielsweise bei Pharsalos nur 200 Legionäre und 30 Zenturionen, bei Thapsus nur 50 Menschen, bei Munda erreichten seine Verluste nur bis zu 1000 Menschen, sowohl Legionäre als auch Reiter; Bei dieser Schlacht wurden 500 Menschen verletzt.

Kontinuierliche Schulungen und eine hervorragende Organisation haben ihren Zweck erfüllt. Genau diese Taktik war es, die die bis dahin unbesiegbare makedonische Phalanx von König Pyrrhos besiegte. Genau auf diese Weise wurde der berühmte Hannibal besiegt, dem weder Kriegselefanten, Bogenschützen noch zahlreiche Kavalleristen halfen. Selbst der brillante Archimedes konnte Syrakus nicht vor der mächtigen und kampferprobten römischen Militärmaschinerie retten. Und das Mittelmeer hieß damals nicht anders als Mare Romanul – das Römische Meer. Das nordafrikanische Karthago hielt am längsten durch, aber leider erlitt es das gleiche Schicksal. Königin Kleopatra übergab Ägypten kampflos. Großbritannien, Spanien und halb Europa standen damals unter römischer Herrschaft.

Und das alles geschah durch die römische Infanterie, bewaffnet mit einem geraden Kurzschwert – einem Gladius.

Heutzutage kann ein römisches Schwert in jedem Souvenirwaffengeschäft gekauft werden. Natürlich ist es nicht so beliebt wie die japanischen Katana- oder Ritterschwerter. Es ist zu einfach, ohne eine Aura von Legenden und Designfreuden. Allerdings... Wenn Sie ein solches Schwert in einem Geschäft oder bei Ihren Freunden sehen, denken Sie daran, was oben geschrieben steht. Immerhin hat dieses Schwert die Hälfte gewonnen antike Welt und versetzte ganze Nationen in Ehrfurcht.

Die antike römische Armee ist eine der mächtigsten Militärformationen der vorchristlichen Zeit. Nach den verheerenden Punischen Kriegen, die Rom nur dank des herausragenden Talents einzelner Militärführer und der Uneinigkeit der karthagischen Oligarchie gewinnen konnte, wurde es radikal neu organisiert und entwickelte sich zu einer tadellosen Verteidigungs- und Angriffswaffe. Seine Vorteile waren Beweglichkeit, Zusammenhalt, hervorragende Ausbildung und eiserne Disziplin, und seine Hauptstreitkraft war der Fußlegionär. Im Gegensatz zu vielen anderen Armeen dieser Zeit waren die Hauptangriffswaffen der römischen Legionäre nicht Speere, Äxte und Keulen, sondern ein kurzes, zweischneidiges Schwert. Trotz seiner scheinbaren Einfachheit war es eine ideale Nahkampfwaffe und Schlüsselelement taktische Überlegenheit der römischen Armee, die es ihr ermöglichte, selbst die furchterregendsten und am besten organisierten Feinde zu besiegen.

Wiki

Das römische Gladius ist eines der bekanntesten Schwerter. Sie wurde etwa zwischen dem 4. und 3. Jahrhundert v. Chr. bei der römischen Armee eingesetzt und wurde sofort zur Hauptangriffswaffe für Kavallerie und Infanteristen. Über die Herkunft des Namens „Gladius“ haben Historiker noch keine eindeutige Version. Einige glauben, dass es vom lateinischen „clades“ („Verstümmelung“, „Wunde“) stammt. Andere halten den Ursprung vom keltischen „kladyos“ („Schwert“) für plausibler.

Der damalige römische Staat galt zu Recht als der führende. Diesen Erfolg verdankte es der klugen Taktik seiner Herrscher, die im Gegensatz zu vielen ihrer anderen „Kollegen“ das kulturelle und technische Erbe der eroberten Völker nicht völlig zerstörten, sondern geschickt anwendeten und weiterentwickelten. Dies geschah mit dem Gladius. Ich habe die Tödlichkeit von Kurzschluss aus erster Hand erlebt schwere Schwerter Im Kampf gegen die Spanier zögerten die Römer nicht, dieses erfolgreiche Konzept zu übernehmen und machten sie zu ihrer Hauptwaffe. Aus diesem Grund wurde das Gladius lange Zeit sogar als „spanisches Schwert“ bezeichnet. Zu Beginn des 2. Jahrhunderts v. Chr. e. Das Wort Gladius wurde in römischen Texten zum gebräuchlichen Namen für dieses Schwert.

Entwicklung des Gladius

„Spanischer Gladius“ . Das früheste Beispiel eines Gladius stammt aus dem 3. Jahrhundert v. Chr. e. Es wog etwa 900–1000 g, hatte eine Gesamtlänge von 75–85 cm (Griff bis Klinge ca. 65 cm) und eine Breite an der breitesten Stelle von 5 cm. Sein Merkmal ist seine charakteristische blattförmige Form aufgrund seiner ausgeprägten „Taille“.

„Mainz“. Mit der Zeit wurde die „Taille“ des spanischen Gladius immer weniger sichtbar, und die Klinge wurde im Gegenteil kürzer und breiter. Daher haben Historiker es aufgrund des Ortes des ersten Fundes als separate Unterart identifiziert. Die klassischen Mainzer Proportionen betragen 7 cm Breite bei einer Gesamtlänge von 65–70 cm und einer Klingenlänge von 50–55 cm. Das Gewicht des Schwertes betrug nicht mehr als 800 g.

Fulham. Es löste zu Beginn der neuen Ära das Mainz ab und unterschied sich von diesem durch die Breite der Klinge (maximal 6 cm), die Form der Spitze (in diesem Fall streng dreieckig und nicht glatt verjüngend) und das Gewicht. was auf 700g abnahm.

"Pompeji". Die letzte Art von Gladius. Es verbreitete sich im 1. Jahrhundert und erhielt einen Namen, der mit einer berühmten Stadt übereinstimmt, die durch den Ausbruch des Vesuvs starb. Es zeichnet sich durch die kürzeste Klinge aus (45–50 cm bei einer Gesamtlänge von 60–65 cm). Die Breite ist auf die ursprünglichen 5 cm zurückgekehrt und die „Taille“ dieser Art von Gladius fehlt vollständig.

Fertigungsmerkmale

Die Römer beherrschten die Verarbeitung von Eisen schon früh, sodass das Arsenal der Armee hauptsächlich aus Eisenschwertern bestand. Natürlich waren auch bronzene Exemplare im Einsatz, aber sie machten nur einen kleinen Prozentsatz aus und wurden größtenteils erbeutet.

Gladius war anfangs nicht von sehr hoher Qualität, da die Herstellung kurzer Klingen billig war und keine besonderen Fähigkeiten der Schmiede erforderte. Nach der Umstrukturierung der Armee nach den Punischen Kriegen wurde jedoch viel mehr Wert auf die Qualität der Waffen gelegt und die Technologie ihrer Herstellung standardisiert.

Gladius in den Händen eines römischen Soldaten | Depositphotos – Narval

Gladiuses wurden aus hochwertigem Kohlenstoffstahl geschmiedet und nicht mehr aus einem Stück Metall, wie beispielsweise die ersten „spanischen Schwerter“, sondern durch schichtweises Formen. Nach klassischer Technik wurden fünf Eisenstücke verwendet. Weicherer kohlenstoffarmer Stahl bildete die äußeren Schichten und härterer Stahl bildete die inneren Schichten. Somit erwies sich das Schwert als sehr langlebig und ließ sich gut schärfen, litt aber gleichzeitig nicht unter übermäßiger Zerbrechlichkeit und brach im Kampf nur sehr selten.

Was machte den Gladius zu einem Schlüsselelement der römischen Kampftaktik?

Es spielte ausschließlich der römische Gladius wichtige Rolle in Schlachten. Aber er verdankte dies nicht irgendwelchen besonderen herausragenden Eigenschaften. Der Hauptgrund für seinen Erfolg war, dass die römische Armee eine damals einzigartige Art der Kampfformation beherrschte – die „Schildkröte“, in der sich Militärabteilungen in einer sehr dichten Formation bewegten, die von allen Seiten mit Schilden bedeckt war. Und unter solchen Bedingungen war ein Schwert unverzichtbar, das schnelle, tödliche Angriffe praktisch ohne Schwung ermöglichte.

In der Schildkrötenformation waren die Soldaten vollständig vor allen Arten von Projektilen geschützt, mit Ausnahme massiver Pfeile und steinerner Kanonenkugeln, die von schweren Projektilen abgefeuert wurden. Diese undurchdringliche Schildwand rückte langsam und erdrückend vor Kampfformationen der Feind, woraufhin die Gladius in die Schlacht zogen. Die Legionäre öffneten kleine Risse in der Wand und führten geschickt schnelle Angriffe aus, wobei sie schreckliche, durchdringende Schläge ausführten, die leicht durch die Gelenke der Rüstung drangen. Ein Schlag in den Bauch reichte aus, um einen feindlichen Krieger zu töten, während die Legionäre selbst einem Vergeltungsangriff praktisch nicht ausgesetzt waren.

Das Kurzschwert, das schnelle, tödliche Angriffe ermöglichte, verschaffte römischen Legionären in dichten Formationen einen enormen Vorteil gegenüber dem Feind

Der unbestrittene Vorteil der „Schildkröte“ beruhte auf der Tatsache, dass die meisten Armeen dieser Zeit Waffen wie Speere, Äxte, Kriegskeulen und Langschwerter ähnlich wie Krummsäbel verwendeten, die für weitreichende Hackschläge bestimmt waren (Kopis, Romfeya, Khopesh usw.). ). Die durch Schilde blockierten feindlichen Krieger konnten nicht richtig schwingen, was ihre Waffen nahezu nutzlos machte.

Der Gladius eignete sich jedoch auch zum Fechten. Es wurden Hack-, Hieb- und Schnitthiebe geübt, die meist auf die Beine zielten. Für einen gewöhnlichen Legionär war es wichtig, einen Schild geschickt führen zu können und eine Reihe einfacher Durchstichtechniken gründlich zu beherrschen, aber bei Gladiatoren war die Situation völlig anders – Krieger, die das Publikum in den Arenen unterhielten. Um das Publikum zu erfreuen, setzten sie bewusst ein großes Arsenal an schönen und spektakulären Schlägen ein und demonstrierten so die Wunder des Fechtens. Dies war für sie einfacher, da sie in der Arena entweder alleine oder in kleinen Gruppen kämpften.

Niedergang der Gladius-Ära

Wir empfehlen

Ab dem 1. Jahrhundert n. Chr. nahm die Rolle der Gladius deutlich ab. Und dies war auf die Degradierung der Armee zurückzuführen, die mit der starken Ausweitung der Staatsgrenzen einherging. Der Bedarf an Truppen wuchs, so dass die Legion massiv Hilfstruppen rekrutierte, die hauptsächlich aus Söldnern bestanden, deren Ausbildung und Disziplin zu wünschen übrig ließen. Sie waren es nicht gewohnt, in enger Formation zu kämpfen und hatten wenig Verständnis für die Feinheiten des Zusammenspiels von Kampfformationen, weshalb sie rauere Taktiken verwendeten. Dementsprechend unterschiedlich waren auch ihre Waffenvorlieben.

Allmählich durchläuft das Gladius eine Metamorphose und wird später vollständig durch das Spatha ersetzt – ein Langschwert, dessen Mode von deutschen Hilfseinheiten eingeführt wurde. Es wurde zuerst von Kavalleristen übernommen und später unter der Infanterie verbreitet, wobei es den Gladius bis zum Ende des 2. Jahrhunderts n. Chr. vollständig ersetzte.

Abbildung: Depositphotos | nejron

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie Strg+Eingabetaste.