Όργανα αίσθησης στα φίδια. Τι αντισταθμίζει την κακή ανάπτυξη της όρασης και της ακοής στα φίδια. Έχουν όραση τα φίδια


Ερπετά. Γενικές πληροφορίες

Τα ερπετά έχουν κακή φήμη και λίγους φίλους μεταξύ των ανθρώπων. Υπάρχουν πολλές παρεξηγήσεις που σχετίζονται με το σώμα και τον τρόπο ζωής τους που έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα. Πράγματι, η ίδια η λέξη "ερπετό" σημαίνει "ζώο που σέρνεται" και φαίνεται να θυμίζει την ευρέως διαδεδομένη ιδέα ότι τα φίδια, ειδικά τα φίδια, είναι αηδιαστικά πλάσματα. Παρά το επικρατέστερο στερεότυπο, δεν είναι όλα τα φίδια δηλητηριώδη και πολλά ερπετά παίζουν σημαντικό ρόλο στη ρύθμιση του αριθμού των εντόμων και των τρωκτικών.

Τα περισσότερα ερπετά είναι αρπακτικά με ένα καλά ανεπτυγμένο αισθητήριο σύστημα που τα βοηθά να βρίσκουν θήραμα και να αποφεύγουν τον κίνδυνο. Έχουν εξαιρετική όραση και τα φίδια, επιπλέον, έχουν μια συγκεκριμένη ικανότητα να εστιάζουν τα μάτια τους αλλάζοντας το σχήμα του φακού. Τα ερπετά που οδηγούν νυχτερινή εικόναΗ ζωή, όπως και οι γκέκο, τα βλέπουν όλα ασπρόμαυρα, αλλά οι περισσότεροι άλλοι έχουν καλή έγχρωμη όραση.

Η ακοή είναι μικρής σημασίας για τα περισσότερα ερπετά και οι εσωτερικές δομές του αυτιού είναι συνήθως ελάχιστα ανεπτυγμένες. Οι περισσότεροι στερούνται επίσης ένα εξωτερικό αυτί, εκτός από την τυμπανική μεμβράνη ή το "τύμπανο", που δέχεται κραδασμούς που μεταδίδονται μέσω του αέρα. από το τύμπανο του αυτιού μεταδίδονται μέσω των οστών του εσωτερικού αυτιού στον εγκέφαλο. Τα φίδια δεν έχουν εξωτερικό αυτί και μπορούν να αντιληφθούν μόνο εκείνες τις δονήσεις που μεταδίδονται κατά μήκος του εδάφους.

Τα ερπετά χαρακτηρίζονται ως ψυχρόαιμα ζώα, αλλά αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές. Η θερμοκρασία του σώματός τους καθορίζεται κυρίως από το περιβάλλον, αλλά σε πολλές περιπτώσεις μπορούν να τη ρυθμίσουν και, αν χρειαστεί, να τη διατηρήσουν για περισσότερο υψηλό επίπεδο. Μερικά είδη είναι σε θέση να παράγουν και να διατηρούν θερμότητα στους ιστούς του σώματός τους. Το κρύο αίμα έχει κάποια πλεονεκτήματα έναντι του θερμού αίματος. Τα θηλαστικά πρέπει να διατηρούν τη θερμοκρασία του σώματός τους σε σταθερό επίπεδο εντός πολύ στενών ορίων. Για να γίνει αυτό, χρειάζονται συνεχώς φαγητό. Τα ερπετά, αντίθετα, ανέχονται πολύ καλά τη μείωση της θερμοκρασίας του σώματος. Το διάστημα ζωής τους είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό των πτηνών και των θηλαστικών. Ως εκ τούτου, είναι σε θέση να κατοικούν μέρη που δεν είναι κατάλληλα για θηλαστικά, για παράδειγμα, ερήμους.

Μόλις φάνε, μπορούν να αφομοιώσουν την τροφή σε κατάσταση ηρεμίας. Σε μερικά από τα μεγαλύτερα είδη, μπορεί να περάσουν αρκετοί μήνες μεταξύ των γευμάτων. μεγάλα θηλαστικάδεν θα είχε επιβιώσει με αυτή τη δίαιτα.

Προφανώς, μεταξύ των ερπετών, μόνο οι σαύρες έχουν καλά ανεπτυγμένη όραση, αφού πολλά από αυτά κυνηγούν γρήγορα θηράματα. Τα υδρόβια ερπετά βασίζονται περισσότερο στις αισθήσεις της όσφρησης και της ακοής για να παρακολουθήσουν το θήραμα, να βρουν σύντροφο ή να εντοπίσουν έναν εχθρό που πλησιάζει. Το όραμά τους παίζει δευτερεύοντα ρόλο και ενεργεί μόνο κοντινή απόσταση, οι οπτικές εικόνες είναι ασαφείς, δεν υπάρχει δυνατότητα εστίασης σε ακίνητα αντικείμενα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τα περισσότερα φίδια έχουν μάλλον αδύναμη όραση, συνήθως μπορούν να ανιχνεύσουν μόνο κινούμενα αντικείμενα που βρίσκονται κοντά. Η απόκριση μουδιάσματος στους βατράχους, όταν την πλησιάζει, για παράδειγμα, ένα φίδι, είναι ένας καλός αμυντικός μηχανισμός, αφού το φίδι δεν θα συνειδητοποιήσει την παρουσία του βατράχου μέχρι να κάνει μια ξαφνική κίνηση. Εάν συμβεί αυτό, τότε τα οπτικά αντανακλαστικά θα επιτρέψουν στο φίδι να το αντιμετωπίσει γρήγορα. Μόνο φίδια δέντρων, που τυλίγονται γύρω από κλαδιά και αρπάζουν πουλιά και έντομα κατά την πτήση, έχουν καλή διόφθαλμη όραση.

Τα φίδια έχουν διαφορετικό αισθητήριο σύστημα από άλλα ερπετά που ακούνε. Προφανώς, δεν ακούν καθόλου, οπότε οι ήχοι του σωλήνα του γητευτή φιδιών είναι απρόσιτοι σε αυτούς, μπαίνουν σε κατάσταση έκστασης από τις κινήσεις αυτού του σωλήνα από πλευρά σε πλευρά. Δεν έχουν εξωτερικό αυτί ή τύμπανο, αλλά μπορεί να είναι σε θέση να συλλάβουν κάποιους κραδασμούς πολύ χαμηλής συχνότητας χρησιμοποιώντας τους πνεύμονές τους ως αισθητήρια όργανα. Βασικά, τα φίδια ανιχνεύουν θήραμα ή ένα αρπακτικό που πλησιάζει από δονήσεις στο έδαφος ή σε άλλη επιφάνεια στην οποία βρίσκονται. Το σώμα του φιδιού, το οποίο είναι εξ ολοκλήρου σε επαφή με το έδαφος, λειτουργεί ως ένας μεγάλος ανιχνευτής κραδασμών.

Ορισμένα είδη φιδιών, συμπεριλαμβανομένων των κροταλιών και των οχιών, ανιχνεύουν το θήραμα από την υπέρυθρη ακτινοβολία από το σώμα του. Κάτω από τα μάτια έχουν ευαίσθητα κύτταρα που ανιχνεύουν τις παραμικρές αλλαγές θερμοκρασίας σε κλάσματα του βαθμού και, έτσι, προσανατολίζουν τα φίδια στη θέση του θύματος. Ορισμένα βόα έχουν επίσης αισθητήρια όργανα (στα χείλη κατά μήκος του ανοίγματος του στόματος) που μπορούν να ανιχνεύσουν αλλαγές στη θερμοκρασία, αλλά είναι λιγότερο ευαίσθητα από εκείνα των κροταλιών και των οχιών.

Για τα φίδια, οι αισθήσεις της γεύσης και της όσφρησης είναι πολύ σημαντικές. Η τρέμουσα, διχαλωτή γλώσσα ενός φιδιού, την οποία ορισμένοι πιστεύουν ως «τσίμπημα φιδιού», συλλέγει στην πραγματικότητα ίχνη από διάφορες ουσίες που εξαφανίζονται γρήγορα στον αέρα και τις μεταφέρει σε ευαίσθητες κοιλότητες στο εσωτερικό του στόματος. Υπάρχει μια ειδική συσκευή (όργανο του Jacobson) στον ουρανό, η οποία συνδέεται με τον εγκέφαλο μέσω ενός κλάδου του οσφρητικού νεύρου. Η συνεχής απελευθέρωση και ανάσυρση της γλώσσας είναι αποτελεσματική μέθοδοςδειγματοληψία αέρα για σημαντικά χημικά συστατικά. Όταν ανασύρεται, η γλώσσα βρίσκεται κοντά στο όργανο του Jacobson και οι νευρικές απολήξεις της ανιχνεύουν αυτές τις ουσίες. Σε άλλα ερπετά, η αίσθηση της όσφρησης παίζει μεγάλο ρόλο και το τμήμα του εγκεφάλου που είναι υπεύθυνο για αυτή τη λειτουργία είναι πολύ καλά ανεπτυγμένο. Τα όργανα της γεύσης είναι συνήθως λιγότερο ανεπτυγμένα. Όπως τα φίδια, το όργανο του Jacobson χρησιμοποιείται για την ανίχνευση σωματιδίων στον αέρα (σε ορισμένα είδη με τη βοήθεια της γλώσσας) που μεταφέρουν την αίσθηση της όσφρησης.

Πολλά ερπετά ζουν σε πολύ ξηρά μέρη, επομένως η διατήρηση του νερού στο σώμα τους είναι πολύ σημαντική για αυτά. Οι σαύρες και τα φίδια είναι οι καλύτεροι συντηρητές νερού, αλλά όχι λόγω του φολιδωτού δέρματος τους. Μέσω του δέρματος χάνουν σχεδόν τόση υγρασία με τα πουλιά και τα θηλαστικά.

Ενώ στα θηλαστικά ένας υψηλός αναπνευστικός ρυθμός οδηγεί σε μεγάλη εξάτμιση από την επιφάνεια των πνευμόνων, στα ερπετά ο αναπνευστικός ρυθμός είναι πολύ χαμηλότερος και, κατά συνέπεια, η απώλεια νερού μέσω του πνευμονικού ιστού είναι ελάχιστη. Πολλά είδη ερπετών είναι εξοπλισμένα με αδένες ικανούς να καθαρίζουν το αίμα και τους ιστούς του σώματος από άλατα, αποβάλλοντάς τα με τη μορφή κρυστάλλων, μειώνοντας έτσι την ανάγκη για διέλευση μεγάλων όγκων ούρων. Άλλα ανεπιθύμητα άλατα στο αίμα μετατρέπονται σε ουρικό οξύ, το οποίο μπορεί να αποβληθεί από το σώμα με ελάχιστο νερό.

Τα αυγά ερπετών περιέχουν όλα όσα χρειάζεστε αναπτυσσόμενο έμβρυο. Αυτή είναι μια παροχή τροφής με τη μορφή ενός μεγάλου κρόκου, νερού που περιέχεται στην πρωτεΐνη και ενός πολυστρωματικού προστατευτικού κελύφους που δεν αφήνει επικίνδυνα βακτήρια, αλλά επιτρέπει στον αέρα να αναπνέει.

Το εσωτερικό κέλυφος (αμνίων), που περιβάλλει αμέσως το έμβρυο, είναι παρόμοιο με το ίδιο κέλυφος στα πτηνά και στα θηλαστικά. Το allantois είναι μια πιο ισχυρή μεμβράνη που λειτουργεί ως πνεύμονας και απεκκριτικό όργανο. Παρέχει τη διείσδυση οξυγόνου και την απελευθέρωση άχρηστων ουσιών. Το Χόριο είναι το κέλυφος που περιβάλλει ολόκληρο το περιεχόμενο του αυγού. Τα εξωτερικά κελύφη των σαυρών και των φιδιών είναι δερματώδη, αλλά αυτά των χελωνών και των κροκοδείλων είναι πιο σκληρά και πιο ασβεστοποιημένα, όπως τα κελύφη των αυγών στα πουλιά.

Τα όργανα της υπέρυθρης όρασης των φιδιών

Η υπέρυθρη όραση στα φίδια απαιτεί μη τοπική απεικόνιση

Τα όργανα που επιτρέπουν στα φίδια να «βλέπουν» τη θερμική ακτινοβολία δίνουν μια εξαιρετικά θολή εικόνα. Παρόλα αυτά, στον εγκέφαλο του φιδιού σχηματίζεται μια σαφής θερμική εικόνα του γύρω κόσμου. Γερμανοί ερευνητές έχουν καταλάβει πώς μπορεί να είναι αυτό.

Ορισμένα είδη φιδιών έχουν τη μοναδική ικανότητα να ανιχνεύουν την ακτινοβολία θερμότητας, επιτρέποντάς τους να βλέπουν». ο κόσμοςστο απόλυτο σκοτάδι. Είναι αλήθεια ότι «βλέπουν» τη θερμική ακτινοβολία όχι με τα μάτια τους, αλλά με ειδικά ευαίσθητα στη θερμότητα όργανα.

Η δομή ενός τέτοιου οργάνου είναι πολύ απλή. Κοντά σε κάθε μάτι υπάρχει μια τρύπα διαμέτρου περίπου ενός χιλιοστού, η οποία οδηγεί σε μια μικρή κοιλότητα περίπου του ίδιου μεγέθους. Στα τοιχώματα της κοιλότητας υπάρχει μια μεμβράνη που περιέχει μια μήτρα κυττάρων θερμοϋποδοχέων μεγέθους περίπου 40 επί 40 κυττάρων. Σε αντίθεση με τις ράβδους και τους κώνους στον αμφιβληστροειδή, αυτά τα κύτταρα δεν ανταποκρίνονται στη «λαμπρότητα του φωτός» των ακτίνων θερμότητας, αλλά στην τοπική θερμοκρασία της μεμβράνης.

Αυτό το όργανο λειτουργεί σαν κάμερα obscura, ένα πρωτότυπο φωτογραφικών μηχανών. Ένα μικρό θερμόαιμο ζώο σε κρύο φόντο εκπέμπει «ακτίνες θερμότητας» προς όλες τις κατευθύνσεις - μακρινή υπέρυθρη ακτινοβολία με μήκος κύματος περίπου 10 μικρά. Περνώντας μέσα από την τρύπα, αυτές οι ακτίνες θερμαίνουν τοπικά τη μεμβράνη και δημιουργούν μια «θερμική εικόνα». Λόγω της υψηλότερης ευαισθησίας των κυττάρων υποδοχέα (εντοπίζεται διαφορά θερμοκρασίας χιλιοστών του βαθμού Κελσίου!) και της καλής γωνιακής ανάλυσης, ένα φίδι μπορεί να παρατηρήσει ένα ποντίκι στο απόλυτο σκοτάδι από αρκετά μεγάλη απόσταση.

Από τη σκοπιά της φυσικής, μόνο μια καλή γωνιακή ανάλυση είναι ένα μυστήριο. Η φύση έχει βελτιστοποιήσει αυτό το όργανο ώστε να είναι καλύτερο να «βλέπει» ακόμη και αδύναμες πηγές θερμότητας, δηλαδή απλά αύξησε το μέγεθος της εισόδου – ανοίγματος. Αλλά όσο μεγαλύτερο είναι το διάφραγμα, τόσο πιο θολή η εικόνα (μιλάμε, τονίζουμε, για την πιο συνηθισμένη τρύπα, χωρίς φακούς). Στην περίπτωση με τα φίδια, όπου το διάφραγμα και το βάθος της κάμερας είναι περίπου ίσα, η εικόνα είναι τόσο θολή που δεν μπορεί να εξαχθεί από αυτήν τίποτα εκτός από το "υπάρχει ένα θερμόαιμο ζώο κάπου κοντά". Ωστόσο, πειράματα με φίδια δείχνουν ότι μπορούν να καθορίσουν την κατεύθυνση μιας σημειακής πηγής θερμότητας με ακρίβεια περίπου 5 μοιρών! Πώς καταφέρνουν τα φίδια να πετύχουν τόσο υψηλή χωρική ανάλυση με τόσο τρομερή ποιότητα «υπέρυθρων οπτικών»;

Ένα πρόσφατο άρθρο των Γερμανών φυσικών A. B. Sichert, P. Friedel, J. Leo van Hemmen, Physical Review Letters, 97, 068105 (9 Αυγούστου 2006) αφιερώθηκε στη μελέτη αυτού του συγκεκριμένου ζητήματος.

Εφόσον η πραγματική «θερμική εικόνα», λένε οι συγγραφείς, είναι πολύ θολή και η «χωρική εικόνα» που εμφανίζεται στον εγκέφαλο του ζώου είναι αρκετά ξεκάθαρη, σημαίνει ότι υπάρχει κάποια ενδιάμεση νευροσυσκευή στο δρόμο από τους υποδοχείς στον εγκέφαλο. το οποίο, όπως ήταν, προσαρμόζει την ευκρίνεια της εικόνας. Αυτή η συσκευή δεν θα πρέπει να είναι πολύ περίπλοκη, διαφορετικά το φίδι θα «σκέφτεται» κάθε εικόνα που λαμβάνει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και θα αντιδρά στα ερεθίσματα με καθυστέρηση. Επιπλέον, σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτή η συσκευή είναι απίθανο να χρησιμοποιεί επαναληπτικές αντιστοιχίσεις πολλαπλών σταδίων, αλλά μάλλον είναι κάποιο είδος γρήγορου μετατροπέα ενός βήματος που λειτουργεί για πάντα συνδεδεμένο νευρικό σύστημαπρόγραμμα.

Στην εργασία τους, οι ερευνητές απέδειξαν ότι μια τέτοια διαδικασία είναι δυνατή και αρκετά πραγματική. Διεξήγαγαν μαθηματική μοντελοποίηση για το πώς εμφανίζεται μια «θερμική εικόνα» και ανέπτυξαν έναν βέλτιστο αλγόριθμο για την επανειλημμένη βελτίωση της διαύγειάς της, ονομάζοντάς την «εικονικό φακό».

Παρά το δυνατό όνομα, η προσέγγιση που χρησιμοποιούν, φυσικά, δεν είναι κάτι θεμελιωδώς νέο, αλλά απλώς ένα είδος αποσυνέλιξης - η αποκατάσταση μιας εικόνας που έχει χαλάσει από την ατέλεια του ανιχνευτή. Αυτό είναι το αντίστροφο του θαμπώματος κίνησης και χρησιμοποιείται ευρέως στην επεξεργασία εικόνας σε υπολογιστή.

Είναι αλήθεια ότι υπήρχε μια σημαντική απόχρωση στην ανάλυση που πραγματοποιήθηκε: ο νόμος της αποσυνέλιξης δεν χρειαζόταν να μαντέψει, μπορούσε να υπολογιστεί με βάση τη γεωμετρία της ευαίσθητης κοιλότητας. Με άλλα λόγια, ήταν γνωστό εκ των προτέρων τι είδους εικόνα θα έδινε μια σημειακή πηγή φωτός προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Χάρη σε αυτό, μια εντελώς θολή εικόνα θα μπορούσε να αποκατασταθεί με πολύ καλή ακρίβεια (οι συνηθισμένοι επεξεργαστές γραφικών με έναν τυπικό νόμο αποσυνέλιξης δεν θα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν σε αυτήν την εργασία ούτε από κοντά). Οι συγγραφείς πρότειναν επίσης μια συγκεκριμένη νευροφυσιολογική εφαρμογή αυτού του μετασχηματισμού.

Το αν αυτό το έργο είπε κάποια νέα λέξη στη θεωρία της επεξεργασίας εικόνας είναι αμφιλεγόμενο. Ωστόσο, σίγουρα οδήγησε σε απροσδόκητα ευρήματα σχετικά με τη νευροφυσιολογία της «υπέρυθρης όρασης» στα φίδια. Πράγματι, ο τοπικός μηχανισμός της «φυσιολογικής» όρασης (κάθε οπτικός νευρώνας συλλαμβάνει πληροφορίες από τη δική του μικρή περιοχή στον αμφιβληστροειδή) φαίνεται τόσο φυσικός που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι πολύ διαφορετικό. Αλλά αν τα φίδια χρησιμοποιούν πραγματικά την περιγραφόμενη διαδικασία αποσυνέλιξης, τότε κάθε νευρώνας που συμβάλλει στην όλη εικόνα του περιβάλλοντος κόσμου στον εγκέφαλο λαμβάνει δεδομένα όχι από ένα σημείο καθόλου, αλλά από έναν ολόκληρο δακτύλιο υποδοχέων που διέρχεται από ολόκληρη τη μεμβράνη. Μπορεί κανείς μόνο να αναρωτηθεί πώς η φύση κατάφερε να κατασκευάσει ένα τέτοιο " μη τοπική όραση, το οποίο αντισταθμίζει τα ελαττώματα στην υπέρυθρη οπτική με μη τετριμμένους μαθηματικούς μετασχηματισμούς του σήματος.

Οι ανιχνευτές υπερύθρων είναι, φυσικά, δύσκολο να διακριθούν από τους θερμοϋποδοχείς που συζητήθηκαν παραπάνω. Ο θερμικός ανιχνευτής κοριών Triatoma θα μπορούσε επίσης να ληφθεί υπόψη σε αυτήν την ενότητα. Ωστόσο, ορισμένοι θερμοϋποδοχείς έχουν γίνει τόσο εξειδικευμένοι στην ανίχνευση μακρινών πηγών θερμότητας και στον προσδιορισμό της κατεύθυνσης προς αυτές που αξίζει να τους εξετάσουμε ξεχωριστά. Τα πιο διάσημα από αυτά είναι οι βοθροί του προσώπου και των χειλικών φιδιών. Οι πρώτες ενδείξεις ότι η οικογένεια των φιδιών με ψευδόποδα Boidae (βόας, πύθωνες κ.λπ.) και η υποοικογένεια των φιδιών με κεφάλι λακκούβων Crotalinae ( κροταλίες, συμπεριλαμβανομένων των πραγματικών κροταλιών Crotalus και bushmaster (ή surukuku) Lachesis) έχουν αισθητήρες υπερύθρων, προέκυψαν από την ανάλυση της συμπεριφοράς τους κατά την αναζήτηση θυμάτων και τον προσδιορισμό της κατεύθυνσης της επίθεσης. Η υπέρυθρη ανίχνευση χρησιμοποιείται επίσης για άμυνα ή πτήση, η οποία προκαλείται από την εμφάνιση ενός θηρευτή που ακτινοβολεί θερμότητα. Στη συνέχεια, ηλεκτροφυσιολογικές μελέτες του τριδύμου νεύρου, το οποίο νευρώνει τους χειλικούς πόρους των φιδιών με ψευδόποδα και τους βόθρους του προσώπου των οχιών (ανάμεσα στα μάτια και τα ρουθούνια), επιβεβαίωσαν ότι αυτές οι κοιλότητες περιέχουν όντως υπέρυθρους υποδοχείς. Η υπέρυθρη ακτινοβολία είναι ένα επαρκές ερέθισμα για αυτούς τους υποδοχείς, αν και μια απόκριση μπορεί επίσης να δημιουργηθεί με το πλύσιμο του βόθρου με ζεστό νερό.

Ιστολογικές μελέτες έχουν δείξει ότι οι κοιλότητες δεν περιέχουν εξειδικευμένα κύτταρα υποδοχέα, αλλά μη μυελινωμένες απολήξεις των τριδύμων νεύρων, που σχηματίζουν μια ευρεία μη επικαλυπτόμενη διακλάδωση.

Στους λάκκους των φιδιών με ψευδόποδα και με κοίλωμα, η επιφάνεια του πυθμένα του βόθρου αντιδρά στην υπέρυθρη ακτινοβολία και η αντίδραση εξαρτάται από τη θέση της πηγής ακτινοβολίας σε σχέση με την άκρη του βόθρου.

Η ενεργοποίηση των υποδοχέων τόσο στις οχιές όσο και στις οχιές pit απαιτεί αλλαγή στη ροή της υπέρυθρης ακτινοβολίας. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί είτε ως αποτέλεσμα της κίνησης ενός αντικειμένου που ακτινοβολεί θερμότητα στο «οπτικό πεδίο» ενός σχετικά ψυχρότερου περιβάλλοντος, είτε με σάρωση της κίνησης του κεφαλιού του φιδιού.

Η ευαισθησία είναι επαρκής για την ανίχνευση της ροής της ακτινοβολίας από ένα ανθρώπινο χέρι που κινείται στο "οπτικό πεδίο" σε απόσταση 40 - 50 cm, πράγμα που σημαίνει ότι το ερέθισμα κατωφλίου είναι μικρότερο από 8 x 10-5 W/cm 2 . Με βάση αυτό, η αύξηση της θερμοκρασίας που ανιχνεύεται από τους υποδοχείς είναι της τάξης των 0,005°C (δηλαδή, περίπου μια τάξη μεγέθους καλύτερη από την ανθρώπινη ικανότητα να ανιχνεύει τις αλλαγές θερμοκρασίας).

Φίδια που «βλέπουν τη θερμότητα».

Πειράματα που διεξήχθησαν στη δεκαετία του '30 του 20ου αιώνα από επιστήμονες με κροταλίες και σχετικές οχιές (crotalids) έδειξαν ότι τα φίδια μπορούν πραγματικά να δουν τη θερμότητα που εκπέμπεται από τη φλόγα. Τα ερπετά μπόρεσαν να ανιχνεύσουν σε μεγάλη απόσταση τη διακριτική θερμότητα που εκπέμπεται από θερμαινόμενα αντικείμενα ή, με άλλα λόγια, μπορούσαν να αισθανθούν υπέρυθρη ακτινοβολία, τα μακρά κύματα της οποίας είναι αόρατα στον άνθρωπο. Η ικανότητα των βοθροχιών να αισθάνονται θερμότητα είναι τόσο μεγάλη που μπορούν να ανιχνεύσουν τη θερμότητα που εκπέμπεται από έναν αρουραίο σε μεγάλη απόσταση. Οι αισθητήρες θερμότητας βρίσκονται σε φίδια σε μικρά κοιλώματα στο ρύγχος, εξ ου και το όνομά τους - λακκούβες. Κάθε μικρός βόθρος με στραμμένη προς τα εμπρός, που βρίσκεται ανάμεσα στα μάτια και τα ρουθούνια, έχει μια μικροσκοπική τρύπα, σαν ένα τσίμπημα. Στο κάτω μέρος αυτών των οπών υπάρχει μια μεμβράνη παρόμοια στη δομή με τον αμφιβληστροειδή του ματιού, που περιέχει τους μικρότερους θερμοϋποδοχείς σε ποσότητα 500-1500 ανά τετραγωνικό χιλιοστό. Θερμοϋποδοχείς 7000 νευρικών απολήξεων συνδέονται με τον κλάδο του τριδύμου νεύρου που βρίσκεται στο κεφάλι και στο ρύγχος. Δεδομένου ότι οι ζώνες ευαισθησίας και των δύο κοιλοτήτων επικαλύπτονται, η οχιά pit μπορεί να αντιληφθεί τη θερμότητα στερεοσκοπικά. Η στερεοσκοπική αντίληψη της θερμότητας επιτρέπει στο φίδι, ανιχνεύοντας υπέρυθρα κύματα, όχι μόνο να βρει το θήραμα, αλλά και να εκτιμήσει την απόσταση από αυτό. Η φανταστική θερμική ευαισθησία στις οχιές pit συνδυάζεται με γρήγορο χρόνο αντίδρασης, επιτρέποντας στα φίδια να ανταποκριθούν άμεσα, σε λιγότερο από 35 χιλιοστά του δευτερολέπτου, σε ένα θερμικό σήμα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τα φίδια με μια τέτοια αντίδραση είναι πολύ επικίνδυνα.

Η ικανότητα σύλληψης υπέρυθρης ακτινοβολίας δίνει στις οχιές pit σημαντικές δυνατότητες. Μπορούν να κυνηγήσουν τη νύχτα και να ακολουθήσουν το κύριο θήραμά τους - τα τρωκτικά στα υπόγεια λαγούμια τους. Αν και αυτά τα φίδια έχουν μια πολύ ανεπτυγμένη αίσθηση όσφρησης, την οποία χρησιμοποιούν επίσης για να αναζητήσουν θήραμα, η θανατηφόρα ορμή τους κατευθύνεται από λάκκους που ανιχνεύουν τη θερμότητα και πρόσθετους θερμοϋποδοχείς που βρίσκονται μέσα στο στόμα.

Αν και η υπέρυθρη αίσθηση άλλων ομάδων φιδιών είναι λιγότερο κατανοητή, οι βόες και οι πύθωνες είναι επίσης γνωστό ότι έχουν όργανα που ανιχνεύουν τη θερμότητα. Αντί για λάκκους, αυτά τα φίδια έχουν περισσότερα από 13 ζεύγη θερμοϋποδοχέων που βρίσκονται γύρω από τα χείλη.

Το σκοτάδι βασιλεύει στα βάθη του ωκεανού. Το φως του ήλιου δεν φτάνει εκεί, και εκεί τρεμοπαίζει μόνο το φως που εκπέμπουν οι κάτοικοι της θάλασσας στα βαθιά. Όπως οι πυγολαμπίδες στην ξηρά, αυτά τα πλάσματα είναι εξοπλισμένα με όργανα που παράγουν φως.

Το μαύρο malakost (Malacosteus niger), που έχει τεράστιο στόμα, ζει στο απόλυτο σκοτάδι σε βάθη από 915 έως 1830 m και είναι αρπακτικό. Πώς μπορεί να κυνηγάει στο απόλυτο σκοτάδι;

Το Malacoste μπορεί να δει το λεγόμενο μακρινό κόκκινο φως. ελαφρά κύματαστο κόκκινο τμήμα του λεγόμενου ορατού φάσματος, έχουν το μεγαλύτερο μήκος κύματος, περίπου 0,73-0,8 μικρόμετρα. Αν και αυτό το φως είναι αόρατο στο ανθρώπινο μάτι, είναι ορατό σε ορισμένα ψάρια, συμπεριλαμβανομένου του μαύρου μαλακοστού.

Στις πλευρές των ματιών του Malacoste υπάρχει ένα ζευγάρι βιοφωταυγών οργάνων που εκπέμπουν ένα μπλε-πράσινο φως. Τα περισσότερα από τα άλλα βιοφωταύγεια πλάσματα σε αυτό το βασίλειο του σκότους εκπέμπουν επίσης μπλε φως και έχουν μάτια που είναι ευαίσθητα στα μπλε μήκη κύματος στο ορατό φάσμα.

Το δεύτερο ζεύγος βιοφωταυγών οργάνων του μαύρου malakost βρίσκεται κάτω από τα μάτια του και εκπέμπει ένα μακρινό κόκκινο φως που είναι αόρατο στους άλλους που ζουν στα βάθη του ωκεανού. Αυτά τα όργανα δίνουν στο Black Malacoste ένα πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων του, καθώς το φως που εκπέμπει το βοηθά να δει τη λεία του και του επιτρέπει να επικοινωνεί με άλλα μέλη του είδους του χωρίς να προδίδει την παρουσία του.

Πώς βλέπει όμως ο μαύρος μαλακός το μακρινό κόκκινο φως; Σύμφωνα με το ρητό «Είσαι ό,τι τρως», λαμβάνει στην πραγματικότητα αυτή την ευκαιρία τρώγοντας μικροσκοπικά κωπέποδα, τα οποία με τη σειρά τους τρέφονται με βακτήρια που απορροφούν πολύ κόκκινο φως. Το 1998, μια ομάδα επιστημόνων από το Ηνωμένο Βασίλειο, η οποία περιελάμβανε τον Δρ. Τζούλιαν Πάρτριτζ και τον Δρ. Ρον Ντάγκλας, ανακάλυψε ότι ο αμφιβληστροειδής του μαύρου μαλακοστού περιείχε μια τροποποιημένη εκδοχή της βακτηριακής χλωροφύλλης, μιας φωτοχρωστικής ικανής να συλλαμβάνει τις ακτίνες του κόκκινου φωτός.

Χάρη στο πολύ κόκκινο φως, μερικά ψάρια μπορούν να δουν στο νερό που θα μας φαινόταν μαύρο. Ένα αιμοδιψή πιράνχα στα θολά νερά του Αμαζονίου, για παράδειγμα, αντιλαμβάνεται το νερό ως σκούρο κόκκινο, ένα χρώμα πιο διεισδυτικό από το μαύρο. Το νερό φαίνεται κόκκινο λόγω των σωματιδίων της κόκκινης βλάστησης που απορροφούν το ορατό φως. Περνούν μόνο δέσμες μακρινού κόκκινου φωτός λασπόνερα, και το πιράνχα μπορεί να τα δει. Οι υπέρυθρες ακτίνες της επιτρέπουν να βλέπει το θήραμα, ακόμα κι αν κυνηγά στο απόλυτο σκοτάδι. Ακριβώς όπως τα πιράνχας, ο κυπρίνος μέσα τους φυσικά μέρηΤο γλυκό νερό του οικοτόπου είναι συχνά λασπώδες, γεμάτο με βλάστηση. Και προσαρμόζονται σε αυτό έχοντας την ικανότητα να βλέπουν μακρινό κόκκινο φως. Πράγματι, το οπτικό τους εύρος (επίπεδο) ξεπερνά αυτό των πιράνχας, αφού μπορούν να δουν όχι μόνο στο μακρινό κόκκινο, αλλά και στο πραγματικό υπέρυθρο φως. Το αγαπημένο σας σπίτι λοιπόν χρυσό ψάριμπορεί να δει πολύ περισσότερα από όσα φαντάζεστε, συμπεριλαμβανομένων των «αόρατων» υπέρυθρων ακτίνων που εκπέμπονται από κοινές οικιακές ηλεκτρονικές συσκευές, όπως το τηλεχειριστήριο της τηλεόρασης και η δέσμη συναγερμού διαρρήξεων.

Τα φίδια χτυπούν τυφλά το θήραμα

Είναι γνωστό ότι πολλά είδη φιδιών, ακόμη και όταν στερούνται την όρασή τους, είναι σε θέση να χτυπήσουν τα θύματά τους με υπερφυσική ακρίβεια.

Η υποτυπώδης φύση των θερμικών τους αισθητήρων δεν υποδηλώνει ότι η ικανότητα αντίληψης της θερμικής ακτινοβολίας των θυμάτων από μόνη της μπορεί να εξηγήσει αυτές τις εκπληκτικές ικανότητες. Μια μελέτη επιστημόνων από το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου δείχνει ότι είναι πιθανό τα φίδια να έχουν μια μοναδική «τεχνολογία» για την επεξεργασία οπτικών πληροφοριών, αναφέρει το Newscientist.

Πολλά φίδια έχουν ευαίσθητους ανιχνευτές υπερύθρων που τα βοηθούν να πλοηγηθούν στο διάστημα. Στο εργαστήριο, τα μάτια των φιδιών σφραγίστηκαν με επίδεσμο και αποδείχθηκε ότι κατάφεραν να χτυπήσουν έναν αρουραίο. με ένα στιγμιαίο χτύπημαδηλητηριώδη δόντια στο λαιμό του θύματος ή πίσω από τα αυτιά. Αυτή η ακρίβεια δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την ικανότητα του φιδιού να βλέπει το σημείο θερμότητας. Προφανώς, όλα έχουν να κάνουν με την ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται με κάποιο τρόπο την υπέρυθρη εικόνα και να την «καθαρίζουν» από παρεμβολές.

Οι επιστήμονες ανέπτυξαν ένα μοντέλο που λαμβάνει υπόψη και φιλτράρει τόσο τον θερμικό «θόρυβο» από τα κινούμενα θηράματα όσο και τυχόν σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία της ίδιας της μεμβράνης του ανιχνευτή. Στο μοντέλο, ένα σήμα από κάθε έναν από τους 2.000 θερμικούς υποδοχείς προκαλεί τη διέγερση του δικού του νευρώνα, αλλά η ένταση αυτής της διέγερσης εξαρτάται από την είσοδο σε καθένα από τα άλλα νευρικά κύτταρα. Ενσωματώνοντας τα σήματα από τους υποδοχείς που αλληλεπιδρούν στα μοντέλα, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποκτήσουν πολύ καθαρές θερμικές εικόνες ακόμη και με υψηλό επίπεδο εξωτερικού θορύβου. Αλλά ακόμη και σχετικά μικρά σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία των μεμβρανών του ανιχνευτή μπορούν να καταστρέψουν εντελώς την εικόνα. Για την ελαχιστοποίηση τέτοιων σφαλμάτων, το πάχος της μεμβράνης δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 15 μικρόμετρα. Και αποδείχθηκε ότι οι μεμβράνες των οχιών pit έχουν ακριβώς αυτό το πάχος, λέει το cnews. ru.

Έτσι, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποδείξουν την εκπληκτική ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται ακόμη και εικόνες που απέχουν πολύ από το να είναι τέλειες. Τώρα εναπόκειται στην επικύρωση του μοντέλου από μελέτες πραγματικών φιδιών.

Είναι γνωστό ότι πολλά είδη φιδιών (ιδίως από την ομάδα των λακκούβων), ακόμη και στερώντας την όραση, είναι σε θέση να χτυπήσουν τα θύματά τους με υπερφυσική «ακρίβεια». Η υποτυπώδης φύση των θερμικών τους αισθητήρων δεν υποδηλώνει ότι η ικανότητα αντίληψης της θερμικής ακτινοβολίας των θυμάτων από μόνη της μπορεί να εξηγήσει αυτές τις εκπληκτικές ικανότητες. Μια μελέτη από επιστήμονες από το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου υποδηλώνει ότι μπορεί να οφείλεται στο ότι τα φίδια έχουν μια μοναδική «τεχνολογία» για την επεξεργασία οπτικών πληροφοριών, αναφέρει το Newscientist.

Πολλά φίδια είναι γνωστό ότι διαθέτουν ευαίσθητους ανιχνευτές υπερύθρων που τα βοηθούν να πλοηγούνται και να εντοπίζουν το θήραμα. Σε εργαστηριακές συνθήκες, τα φίδια τυφλώθηκαν προσωρινά βάζοντας τα μάτια τους και αποδείχθηκε ότι μπόρεσαν να χτυπήσουν έναν αρουραίο με ένα στιγμιαίο χτύπημα δηλητηριωδών δοντιών που στόχευαν στον λαιμό του θύματος, πίσω από τα αυτιά - όπου ο αρουραίος δεν μπορεί να αντεπιτεθεί με τους κοφτούς κοπτήρες του. Αυτή η ακρίβεια δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την ικανότητα του φιδιού να βλέπει ένα θολό σημείο θερμότητας.

Στις πλευρές του μπροστινού μέρους του κεφαλιού, οι οχιές pit έχουν κοιλότητες (που έδωσε το όνομα σε αυτή την ομάδα) στις οποίες βρίσκονται οι ευαίσθητες στη θερμότητα μεμβράνες. Πώς «εστιάζει» η θερμική μεμβράνη; Θεωρήθηκε ότι αυτό το σώμα λειτουργεί με βάση την αρχή της κάμερας obscura. Ωστόσο, η διάμετρος των οπών είναι πολύ μεγάλη για να εφαρμοστεί αυτή η αρχή, και ως αποτέλεσμα, μπορεί να ληφθεί μόνο μια πολύ θολή εικόνα, η οποία δεν είναι ικανή να παρέχει τη μοναδική ακρίβεια μιας ρίψης φιδιού. Προφανώς, όλα έχουν να κάνουν με την ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται με κάποιο τρόπο την υπέρυθρη εικόνα και να την «καθαρίζουν» από παρεμβολές.

Οι επιστήμονες ανέπτυξαν ένα μοντέλο που λαμβάνει υπόψη και φιλτράρει τόσο τον θερμικό «θόρυβο» από τα κινούμενα θηράματα όσο και τυχόν σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία της ίδιας της μεμβράνης του ανιχνευτή. Στο μοντέλο, ένα σήμα από κάθε έναν από τους 2.000 θερμικούς υποδοχείς προκαλεί τη διέγερση του δικού του νευρώνα, αλλά η ένταση αυτής της διέγερσης εξαρτάται από την είσοδο σε καθένα από τα άλλα νευρικά κύτταρα. Ενσωματώνοντας τα σήματα από τους υποδοχείς που αλληλεπιδρούν στα μοντέλα, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποκτήσουν πολύ καθαρές θερμικές εικόνες ακόμη και με υψηλό επίπεδο εξωτερικού θορύβου. Αλλά ακόμη και σχετικά μικρά σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία των μεμβρανών του ανιχνευτή μπορούν να καταστρέψουν εντελώς την εικόνα. Για την ελαχιστοποίηση τέτοιων σφαλμάτων, το πάχος της μεμβράνης δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 15 μικρόμετρα. Και αποδείχθηκε ότι οι μεμβράνες των οχιών pit έχουν ακριβώς αυτό το πάχος.

Έτσι, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποδείξουν την εκπληκτική ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται ακόμη και εικόνες που απέχουν πολύ από το να είναι τέλειες. Μένει μόνο να επιβεβαιώσουμε το μοντέλο με μελέτες πραγματικών, όχι «εικονικών» φιδιών.



Από όλα τα πολλά διαφορετικά ζώα που ζουν στη Γη, τα μάτια του φιδιού είναι σε θέση να διακρίνουν χρώματα και αποχρώσεις. Το όραμα για ένα φίδι παίζει μεγάλο ρόλο στη ζωή, αν και δεν είναι η κύρια αίσθηση εξοικείωσης έξω κόσμος. Τα φίδια στον πλανήτη μας περίπου. Όπως πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν από το σχολείο, τα φίδια ανήκουν στην τάξη των φολιδωτών. Ο βιότοπός τους είναι περιοχές με θερμή ή εύκρατο κλίμα. .

Πώς είναι τακτοποιημένα τα μάτια ενός φιδιού;

Το μάτι του φιδιού, σε αντίθεση με άλλα ζώα, δεν διαφέρει στην οπτική οξύτητα. Και όλα αυτά επειδή τα μάτια τους είναι καλυμμένα με μια λεπτή δερμάτινη μεμβράνη, είναι πολύ θολά και αυτό επηρεάζει πολύ την ορατότητα. Κατά τη διάρκεια του molting, το φίδι χωρίστηκε με το παλιό δέρμα, και μαζί με αυτό το φιλμ. Ως εκ τούτου, μετά το molting, τα φίδια είναι ιδιαίτερα "μεγάλα μάτια". Η όρασή τους γίνεται πιο έντονη και καθαρή για αρκετούς μήνες. Λόγω της ταινίας στα μάτια, άνθρωποι από την αρχαιότητα έδιναν στο βλέμμα του φιδιού μια ιδιαίτερη ψυχρότητα και υπνωτική δύναμη.

Τα περισσότερα φίδια που ζουν κοντά σε ανθρώπους είναι ακίνδυνα και δεν αποτελούν κίνδυνο για τον άνθρωπο. Υπάρχουν όμως και δηλητηριώδεις. Το δηλητήριο του φιδιού χρησιμοποιείται για κυνήγι και προστασία.

Ανάλογα με τον τρόπο κυνηγιού - τη μέρα ή τη νύχτα, το σχήμα της κόρης των φιδιών αλλάζει. Για παράδειγμα, η κόρη είναι στρογγυλή και τα φίδια που οδηγούν το κυνήγι του λυκόφωτος έχουν αποκτήσει κάθετα και επιμήκη μάτια με μακριές σχισμές.

Αλλά τα πιο ασυνήθιστα μάτια έχουν την εμφάνιση φιδιών σε σχήμα μαστιγίου. Το μάτι τους μοιάζει πολύ με μια κλειδαρότρυπα που βρίσκεται οριζόντια. Λόγω μιας τέτοιας ασυνήθιστης δομής των ματιών του φιδιού, χρησιμοποιεί επιδέξια την διόφθαλμη όρασή του - δηλαδή, κάθε μάτι σχηματίζει μια πλήρη εικόνα του κόσμου.

Αλλά το κύριο όργανο αίσθησης στα φίδια εξακολουθεί να είναι η αίσθηση της όσφρησης. Αυτό το όργανο είναι το κύριο για τον θερμοεντοπισμό οχιών και πύθωνων. Η όσφρηση σάς επιτρέπει να πιάσετε τη ζεστασιά των θυμάτων σας στο απόλυτο σκοτάδι και να προσδιορίσετε με ακρίβεια τη θέση τους. Τα φίδια που δεν είναι δηλητηριώδη στραγγαλίζουν ή τυλίγουν το θήραμά τους με το σώμα τους και υπάρχουν και εκείνοι που καταπίνουν ζωντανά τη λεία τους. Τα περισσότερα φίδια έχουν μικρό μέγεθος, όχι περισσότερο από ένα μέτρο. Κατά τη διάρκεια του κυνηγιού, τα μάτια του φιδιού εστιάζονται σε ένα σημείο και η διχαλωτή γλώσσα τους, χάρη στο όργανο του Jacobson, εντοπίζει τις πιο λεπτές μυρωδιές στον αέρα.

Εισαγωγή ...................................................... ................................................ .. ..........3

1. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να δείτε - όλα εξαρτώνται από τους στόχους ................................... ....... ..4

2. Ερπετά. Γενικές πληροφορίες................................................ ...................................8

3. Τα όργανα της υπέρυθρης όρασης των φιδιών ................................... .....................12

4. Φίδια που βλέπουν τη θερμότητα .......................................... .................................................... ..17

5. Τα φίδια χτυπούν τυφλά το θήραμα .............................................. .. ......................20

Συμπέρασμα................................................. ................................................ . ......22

Βιβλιογραφία................................................. ................................................24

Εισαγωγή

Είστε σίγουροι ότι ο κόσμος γύρω μας μοιάζει ακριβώς όπως φαίνεται στα μάτια μας; Τα ζώα όμως το βλέπουν διαφορετικά.

Ο κερατοειδής και ο φακός στους ανθρώπους και στα ανώτερα ζώα είναι διατεταγμένοι με τον ίδιο τρόπο. Παρόμοια είναι και η συσκευή του αμφιβληστροειδούς. Περιέχει φωτοευαίσθητους κώνους και ράβδους. Οι κώνοι είναι υπεύθυνοι για την έγχρωμη όραση, οι ράβδοι είναι υπεύθυνες για την όραση στο σκοτάδι.

Το μάτι είναι ένα καταπληκτικό όργανο του ανθρώπινου σώματος, ένα ζωντανό οπτικό όργανο. Χάρη σε αυτόν, βλέπουμε μέρα και νύχτα, διακρίνουμε τα χρώματα και τον όγκο της εικόνας. Το μάτι είναι χτισμένο σαν κάμερα. Ο κερατοειδής και ο φακός του, όπως ένας φακός, διαθλούν και εστιάζουν το φως. Ο αμφιβληστροειδής που καλύπτει το βυθό λειτουργεί ως ευαίσθητη μεμβράνη. Αποτελείται από ειδικά στοιχεία λήψης φωτός - κώνους και ράβδους.

Και πώς είναι τακτοποιημένα τα μάτια των «μικρότερων αδερφών» μας; Τα ζώα που κυνηγούν τη νύχτα έχουν περισσότερες ράβδους στον αμφιβληστροειδή τους. Όσοι εκπρόσωποι της πανίδας προτιμούν να κοιμούνται τη νύχτα έχουν μόνο κώνους στον αμφιβληστροειδή. Τα πιο άγρυπνα στη φύση είναι τα ημερόβια ζώα και τα πουλιά. Αυτό είναι κατανοητό: χωρίς αιχμηρή όραση, απλά δεν θα επιβιώσουν. Αλλά και τα νυκτόβια ζώα έχουν και τα πλεονεκτήματά τους: ακόμη και με ελάχιστο φωτισμό, παρατηρούν τις παραμικρές, σχεδόν ανεπαίσθητες κινήσεις.

Γενικά, οι άνθρωποι βλέπουν πιο καθαρά και καλύτερα από τα περισσότερα ζώα. Το γεγονός είναι ότι στο ανθρώπινο μάτι υπάρχει μια λεγόμενη κίτρινη κηλίδα. Βρίσκεται στο κέντρο του αμφιβληστροειδούς στον οπτικό άξονα του ματιού και περιέχει μόνο κώνους. Ακτίνες φωτός πέφτουν πάνω τους, οι οποίες είναι λιγότερο παραμορφωμένες, περνώντας από τον κερατοειδή και τον φακό.

"Κίτρινη κηλίδα" συγκεκριμένο χαρακτηριστικόανθρώπινη οπτική συσκευή, όλα τα άλλα είδη στερούνται. Λόγω της απουσίας αυτής της σημαντικής προσαρμογής, οι σκύλοι και οι γάτες βλέπουν χειρότερα από εμάς.

1. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να δείτε - όλα εξαρτώνται από τους στόχους.

Κάθε είδος έχει αναπτύξει τις δικές του οπτικές ικανότητες ως αποτέλεσμα της εξέλιξης.όσο απαιτείται για τον βιότοπο και τον τρόπο ζωής του. Αν το καταλάβουμε αυτό, μπορούμε να πούμε ότι όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί έχουν «ιδανική» όραση με τον δικό τους τρόπο.

Ένα άτομο βλέπει άσχημα κάτω από το νερό, αλλά τα μάτια ενός ψαριού είναι διατεταγμένα με τέτοιο τρόπο ώστε, χωρίς να αλλάζει θέση, διακρίνει αντικείμενα που για εμάς παραμένουν "υπερβολικά" της όρασης. Τα ψάρια που κατοικούν στον βυθό, όπως το λάχανο και το γατόψαρο, έχουν τα μάτια τους τοποθετημένα στην κορυφή του κεφαλιού τους για να βλέπουν εχθρούς και θηράματα που συνήθως έρχονται από ψηλά. Παρεμπιπτόντως, τα μάτια των ψαριών μπορούν να στραφούν σε διαφορετικές κατευθύνσεις ανεξάρτητα το ένα από το άλλο. Βλέπουν καλύτερα από τους άλλους κάτω από το νερό αρπακτικά ψάρια, καθώς και οι κάτοικοι των βυθών, τρέφονται με τα μικρότερα πλάσματα - πλαγκτόν και οργανισμούς βυθού.

Η όραση των ζώων προσαρμόζεται στο οικείο περιβάλλον. Οι τυφλοπόντικες, για παράδειγμα, είναι κοντόφθαλμοι - βλέπουν μόνο από κοντά. Αλλά ένα άλλο όραμα στο απόλυτο σκοτάδι των υπόγειων λαγούμι τους δεν χρειάζεται. Οι μύγες και τα άλλα έντομα δεν διακρίνουν καλά τα περιγράμματα των αντικειμένων, αλλά σε ένα δευτερόλεπτο μπορούν να διορθώσουν μεγάλος αριθμόςμεμονωμένες εικόνες. Περίπου 200 σε σύγκριση με 18 στους ανθρώπους! Επομένως, η φευγαλέα κίνηση, την οποία αντιλαμβανόμαστε ως ελάχιστα αντιληπτή, για τη μύγα «αποσυντίθεται» σε πολλές μεμονωμένες εικόνες - σαν καρέ σε μια ταινία. Χάρη σε αυτήν την ιδιότητα, τα έντομα βρίσκουν αμέσως τον προσανατολισμό τους όταν πρέπει να πιάσουν το θήραμά τους εν κινήσει ή να ξεφύγουν από τους εχθρούς (συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων με μια εφημερίδα στο χέρι).

Τα μάτια των εντόμων είναι από τα περισσότερα καταπληκτικές δημιουργίεςφύση.Είναι καλά ανεπτυγμένα και πλέονεπιφάνεια του κεφαλιού του εντόμου. Αποτελούνται από δύο τύπους - απλούς και σύνθετους. Υπάρχουν συνήθως τρία απλά μάτια, και βρίσκονται στο μέτωπο με τη μορφή τριγώνου. Διακρίνουν το φως από το σκοτάδι και όταν ένα έντομο πετάει, ακολουθούν τη γραμμή του ορίζοντα.

Τα σύνθετα μάτια αποτελούνται από πολλά μικρά μάτια (όψεις) που μοιάζουν με κυρτά εξάγωνα. Κάθε τέτοιο μάτι είναι εξοπλισμένο με ένα είδος απλού φακού. Τα σύνθετα μάτια δίνουν μια εικόνα μωσαϊκού - κάθε όψη «ταιριάζει» μόνο σε ένα κομμάτι του αντικειμένου που έχει πέσει στο οπτικό πεδίο.

Είναι ενδιαφέρον ότι σε πολλά έντομα, μεμονωμένες όψεις μεγεθύνονται σε σύνθετα μάτια. Και η θέση τους εξαρτάται από τον τρόπο ζωής του εντόμου. Αν ενδιαφέρεται περισσότερο για αυτό που συμβαίνει πάνω του, οι μεγαλύτερες όψεις βρίσκονται στο πάνω μέρος του σύνθετου ματιού και αν κάτω από αυτό, στο κάτω. Οι επιστήμονες έχουν επανειλημμένα προσπαθήσει να καταλάβουν τι ακριβώς βλέπουν τα έντομα. Εμφανίζεται πράγματι ο κόσμος μπροστά στα μάτια τους με τη μορφή ενός μαγικού μωσαϊκού; Δεν υπάρχει ακόμη μια ενιαία απάντηση σε αυτό το ερώτημα.

Ιδιαίτερα πολλά πειράματα έγιναν με μέλισσες. Κατά τη διάρκεια των πειραμάτων, αποδείχθηκε ότι αυτά τα έντομα χρειάζονται όραμα για προσανατολισμό στο διάστημα, αναγνώριση εχθρών και επικοινωνία με άλλες μέλισσες. Στο σκοτάδι οι μέλισσες δεν βλέπουν (και δεν πετούν). Διακρίνουν όμως πολύ καλά κάποια χρώματα: κίτρινο, μπλε, γαλαζοπράσινο, μοβ και επίσης μια συγκεκριμένη «μέλισσα». Το τελευταίο είναι αποτέλεσμα «ανάμιξης» υπεριώδους, μπλε και κίτρινου. Σε γενικές γραμμές, η οξύτητα του οράματός τους για τις μέλισσες μπορεί κάλλιστα να ανταγωνιστεί τους ανθρώπους.

Λοιπόν, πώς τα καταφέρνουν τα πλάσματα που έχουν πολύ κακή όραση ή αυτά που τη στερούνται εντελώς; Πώς πλοηγούνται στο διάστημα; Κάποιοι επίσης «βλέπουν» - απλώς όχι με τα μάτια τους. Τα πιο απλά ασπόνδυλα και μέδουσες, που είναι κατά 99 τοις εκατό νερό, έχουν φωτοευαίσθητα κύτταρα που αντικαθιστούν τέλεια τα συνηθισμένα οπτικά τους όργανα.

Το όραμα των εκπροσώπων της πανίδας που κατοικεί στον πλανήτη μας κρατά ακόμα πολλά εκπληκτικά μυστικά και περιμένουν τους ερευνητές τους. Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: όλη η ποικιλομορφία των ματιών στην άγρια ​​ζωή είναι το αποτέλεσμα μιας μακράς εξέλιξης κάθε είδους και σχετίζεται στενά με τον τρόπο ζωής και τον βιότοπό του.

Ανθρωποι

Βλέπουμε καθαρά τα αντικείμενα από κοντά και διακρίνουμε τις πιο λεπτές αποχρώσεις των χρωμάτων. Στο κέντρο του αμφιβληστροειδούς βρίσκονται οι κώνοι «κίτρινη κηλίδα», που είναι υπεύθυνοι για την οπτική οξύτητα και την αντίληψη του χρώματος. Επισκόπηση - 115-200 μοίρες.

Στον αμφιβληστροειδή του ματιού μας, η εικόνα στερεώνεται ανάποδα. Αλλά ο εγκέφαλός μας διορθώνει την εικόνα και τη μετατρέπει στη «σωστή».

γάτες

Φαρδύ σετ μάτια γάταςπαρέχει θέα 240 μοιρών. Ο αμφιβληστροειδής του ματιού είναι κυρίως εξοπλισμένος με ράβδους, οι κώνοι συλλέγονται στο κέντρο του αμφιβληστροειδούς (περιοχή οξείας όρασης). Η νυχτερινή όραση είναι καλύτερη από την ημέρα. Στο σκοτάδι, μια γάτα βλέπει 10 φορές καλύτερα από εμάς. Οι κόρες των ματιών της διαστέλλονται και το ανακλαστικό στρώμα κάτω από τον αμφιβληστροειδή ακονίζει την όρασή της. Και η γάτα διακρίνει άσχημα τα χρώματα - μόνο μερικές αποχρώσεις.

Σκύλοι

Για πολύ καιρό πίστευαν ότι ο σκύλος βλέπει τον κόσμο ασπρόμαυρο. Ωστόσο, τα σκυλιά μπορούν ακόμα να διακρίνουν τα χρώματα. Απλώς αυτές οι πληροφορίες δεν έχουν πολύ νόημα για αυτούς.

Η όραση στους σκύλους είναι 20-40% χειρότερη από ό,τι στους ανθρώπους. Ένα αντικείμενο που ξεχωρίζουμε σε απόσταση 20 μέτρων «εξαφανίζεται» για έναν σκύλο αν απέχει περισσότερο από 5 μέτρα. Αλλά η νυχτερινή όραση είναι εξαιρετική - τρεις έως τέσσερις φορές καλύτερη από τη δική μας. Σκύλος - νυχτερινός κυνηγός: βλέπει μακριά στο σκοτάδι. Στο σκοτάδι, μια ράτσα σκύλου-φύλακας μπορεί να δει ένα κινούμενο αντικείμενο σε απόσταση 800-900 μέτρων. Επισκόπηση - 250-270 μοίρες.

Πουλιά

Τα φτερά είναι πρωταθλητές στην οπτική οξύτητα Διακρίνουν καλά τα χρώματα. Τα περισσότερα αρπακτικά πτηνά έχουν οπτική οξύτητα αρκετές φορές υψηλότερη από αυτή των ανθρώπων. Τα γεράκια και οι αετοί παρατηρούν κινούμενο θήραμα από ύψος δύο χιλιομέτρων. Ούτε μια λεπτομέρεια δεν διαφεύγει της προσοχής ενός γερακιού που πετά στα ύψη σε ύψος 200 μέτρων. Τα μάτια του «μεγεθύνουν» το κεντρικό τμήμα της εικόνας κατά 2,5 φορές. Το ανθρώπινο μάτι δεν έχει τέτοιο «μεγεθυντικό φακό»: όσο πιο ψηλά είμαστε, τόσο χειρότερα βλέπουμε αυτό που βρίσκεται από κάτω.

φίδια

Το φίδι δεν έχει βλέφαρα. Το μάτι του καλύπτεται με ένα διαφανές κέλυφος, το οποίο αντικαθίσταται από ένα νέο κατά τη διάρκεια της τήξης. Το βλέμμα του φιδιού εστιάζει αλλάζοντας το σχήμα του φακού.

Τα περισσότερα φίδια μπορούν να διακρίνουν χρώματα, αλλά τα περιγράμματα της εικόνας είναι θολά. Το φίδι αντιδρά κυρίως σε ένα κινούμενο αντικείμενο, και ακόμη και τότε, αν είναι κοντά. Μόλις το θύμα μετακινηθεί, το ανακαλύπτει το ερπετό. Αν παγώσεις, το φίδι δεν θα σε δει. Μπορεί όμως να επιτεθεί. Οι υποδοχείς που βρίσκονται κοντά στα μάτια του φιδιού συλλαμβάνουν τη θερμότητα που εκπέμπεται από ένα ζωντανό πλάσμα.

Ψάρι

Το μάτι ενός ψαριού έχει σφαιρικό φακό που δεν αλλάζει σχήμα. Για να εστιάσει το μάτι, το ψάρι φέρνει τον φακό πιο κοντά ή πιο μακριά από τον αμφιβληστροειδή με τη βοήθεια ειδικών μυών.

Σε καθαρό νερό, το ψάρι βλέπει κατά μέσο όρο 10-12 μέτρα, και σαφώς - σε απόσταση 1,5 μέτρων. Αλλά η γωνία θέασης είναι ασυνήθιστα μεγάλη. Τα ψάρια στερεώνουν αντικείμενα στη ζώνη των 150 μοιρών κάθετα και 170 μοιρών οριζόντια. Διακρίνουν τα χρώματα και αντιλαμβάνονται την υπέρυθρη ακτινοβολία.

μέλισσες

"Μέλισσες ημερήσιας όρασης": τι να κοιτάξουμε τη νύχτα στην κυψέλη;

Το μάτι της μέλισσας ανιχνεύει την υπεριώδη ακτινοβολία. Βλέπει μια άλλη μέλισσα σε λιλά χρώμα και σαν μέσα από την οπτική που «συμπίεσε» την εικόνα.

Το μάτι μιας μέλισσας αποτελείται από 3 απλά και 2 σύνθετα σύνθετα μάτια. Δύσκολη κατά τη διάρκεια της πτήσης διάκριση μεταξύ κινούμενων αντικειμένων και των περιγραμμάτων των ακίνητων. Απλό - προσδιορίστε τον βαθμό της έντασης του φωτός. Οι μέλισσες δεν έχουν νυχτερινή όραση»: τι να κοιτάξουμε τη νύχτα σε μια κυψέλη;

2. Ερπετά. Γενικές πληροφορίες

Τα ερπετά έχουν κακή φήμη και λίγους φίλους μεταξύ των ανθρώπων. Υπάρχουν πολλές παρεξηγήσεις που σχετίζονται με το σώμα και τον τρόπο ζωής τους που έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα. Πράγματι, η ίδια η λέξη "ερπετό" σημαίνει "ζώο που σέρνεται" και φαίνεται να θυμίζει την ευρέως διαδεδομένη ιδέα ότι τα φίδια, ειδικά τα φίδια, είναι αηδιαστικά πλάσματα. Παρά το επικρατέστερο στερεότυπο, δεν είναι όλα τα φίδια δηλητηριώδη και πολλά ερπετά παίζουν σημαντικό ρόλο στη ρύθμιση του αριθμού των εντόμων και των τρωκτικών.

Τα περισσότερα ερπετά είναι αρπακτικά με ένα καλά ανεπτυγμένο αισθητήριο σύστημα που τα βοηθά να βρίσκουν θήραμα και να αποφεύγουν τον κίνδυνο. Έχουν εξαιρετική όραση και τα φίδια, επιπλέον, έχουν μια συγκεκριμένη ικανότητα να εστιάζουν τα μάτια τους αλλάζοντας το σχήμα του φακού. Τα νυχτόβια ερπετά, όπως τα γκέκο, βλέπουν τα πάντα ασπρόμαυρα, αλλά τα περισσότερα άλλα έχουν καλή έγχρωμη όραση.

Η ακοή είναι μικρής σημασίας για τα περισσότερα ερπετά και οι εσωτερικές δομές του αυτιού είναι συνήθως ελάχιστα ανεπτυγμένες. Οι περισσότεροι στερούνται επίσης ένα εξωτερικό αυτί, εκτός από την τυμπανική μεμβράνη ή το "τύμπανο", που δέχεται κραδασμούς που μεταδίδονται μέσω του αέρα. από το τύμπανο του αυτιού μεταδίδονται μέσω των οστών του εσωτερικού αυτιού στον εγκέφαλο. Τα φίδια δεν έχουν εξωτερικό αυτί και μπορούν να αντιληφθούν μόνο εκείνες τις δονήσεις που μεταδίδονται κατά μήκος του εδάφους.

Τα ερπετά χαρακτηρίζονται ως ψυχρόαιμα ζώα, αλλά αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές. Η θερμοκρασία του σώματός τους καθορίζεται κυρίως από το περιβάλλον, αλλά σε πολλές περιπτώσεις μπορούν να τη ρυθμίσουν και να τη διατηρήσουν σε υψηλότερο επίπεδο αν χρειαστεί. Μερικά είδη είναι σε θέση να παράγουν και να διατηρούν θερμότητα στους ιστούς του σώματός τους. Το κρύο αίμα έχει κάποια πλεονεκτήματα έναντι του θερμού αίματος. Τα θηλαστικά πρέπει να διατηρούν τη θερμοκρασία του σώματός τους σε σταθερό επίπεδο εντός πολύ στενών ορίων. Για να γίνει αυτό, χρειάζονται συνεχώς φαγητό. Τα ερπετά, αντίθετα, ανέχονται πολύ καλά τη μείωση της θερμοκρασίας του σώματος. Το διάστημα ζωής τους είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό των πτηνών και των θηλαστικών. Ως εκ τούτου, είναι σε θέση να κατοικούν μέρη που δεν είναι κατάλληλα για θηλαστικά, για παράδειγμα, ερήμους.

Μόλις φάνε, μπορούν να αφομοιώσουν την τροφή σε κατάσταση ηρεμίας. Σε μερικά από τα μεγαλύτερα είδη, μπορεί να περάσουν αρκετοί μήνες μεταξύ των γευμάτων. Τα μεγάλα θηλαστικά δεν θα επιβίωναν με αυτή τη δίαιτα.

Προφανώς, μεταξύ των ερπετών, μόνο οι σαύρες έχουν καλά ανεπτυγμένη όραση, αφού πολλά από αυτά κυνηγούν γρήγορα θηράματα. Τα υδρόβια ερπετά βασίζονται περισσότερο στις αισθήσεις της όσφρησης και της ακοής για να παρακολουθήσουν το θήραμα, να βρουν σύντροφο ή να εντοπίσουν έναν εχθρό που πλησιάζει. Η όρασή τους παίζει δευτερεύοντα ρόλο και δρα μόνο σε κοντινή απόσταση, οι οπτικές εικόνες είναι ασαφείς και δεν υπάρχει δυνατότητα εστίασης σε ακίνητα αντικείμενα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τα περισσότερα φίδια έχουν μάλλον αδύναμη όραση, συνήθως μπορούν να ανιχνεύσουν μόνο κινούμενα αντικείμενα που βρίσκονται κοντά. Η απόκριση μουδιάσματος στους βατράχους, όταν την πλησιάζει, για παράδειγμα, ένα φίδι, είναι ένας καλός αμυντικός μηχανισμός, αφού το φίδι δεν θα συνειδητοποιήσει την παρουσία του βατράχου μέχρι να κάνει μια ξαφνική κίνηση. Εάν συμβεί αυτό, τότε τα οπτικά αντανακλαστικά θα επιτρέψουν στο φίδι να το αντιμετωπίσει γρήγορα. Μόνο τα φίδια των δέντρων, που κουλουριάζονται γύρω από κλαδιά και αρπάζουν πουλιά και έντομα κατά την πτήση, έχουν καλή διόφθαλμη όραση.

Τα φίδια έχουν διαφορετικό αισθητήριο σύστημα από άλλα ερπετά που ακούνε. Προφανώς, δεν ακούν καθόλου, οπότε οι ήχοι του σωλήνα του γητευτή φιδιών είναι απρόσιτοι σε αυτούς, μπαίνουν σε κατάσταση έκστασης από τις κινήσεις αυτού του σωλήνα από πλευρά σε πλευρά. Δεν έχουν εξωτερικό αυτί ή τύμπανο, αλλά μπορεί να είναι σε θέση να συλλάβουν κάποιους κραδασμούς πολύ χαμηλής συχνότητας χρησιμοποιώντας τους πνεύμονές τους ως αισθητήρια όργανα. Βασικά, τα φίδια ανιχνεύουν θήραμα ή ένα αρπακτικό που πλησιάζει από δονήσεις στο έδαφος ή σε άλλη επιφάνεια στην οποία βρίσκονται. Το σώμα του φιδιού, το οποίο είναι εξ ολοκλήρου σε επαφή με το έδαφος, λειτουργεί ως ένας μεγάλος ανιχνευτής κραδασμών.

Ορισμένα είδη φιδιών, συμπεριλαμβανομένων των κροταλιών και των οχιών, ανιχνεύουν το θήραμα από την υπέρυθρη ακτινοβολία από το σώμα του. Κάτω από τα μάτια έχουν ευαίσθητα κύτταρα που ανιχνεύουν τις παραμικρές αλλαγές θερμοκρασίας σε κλάσματα του βαθμού και, έτσι, προσανατολίζουν τα φίδια στη θέση του θύματος. Ορισμένα βόα έχουν επίσης αισθητήρια όργανα (στα χείλη κατά μήκος του ανοίγματος του στόματος) που μπορούν να ανιχνεύσουν αλλαγές στη θερμοκρασία, αλλά είναι λιγότερο ευαίσθητα από εκείνα των κροταλιών και των οχιών.

Για τα φίδια, οι αισθήσεις της γεύσης και της όσφρησης είναι πολύ σημαντικές. Η τρέμουσα, διχαλωτή γλώσσα ενός φιδιού, την οποία ορισμένοι πιστεύουν ως «τσίμπημα φιδιού», συλλέγει στην πραγματικότητα ίχνη από διάφορες ουσίες που εξαφανίζονται γρήγορα στον αέρα και τις μεταφέρει σε ευαίσθητες κοιλότητες στο εσωτερικό του στόματος. Υπάρχει μια ειδική συσκευή (όργανο του Jacobson) στον ουρανό, η οποία συνδέεται με τον εγκέφαλο μέσω ενός κλάδου του οσφρητικού νεύρου. Η συνεχής επέκταση και ανάσυρση της γλώσσας είναι μια αποτελεσματική μέθοδος δειγματοληψίας του αέρα για σημαντικά χημικά συστατικά. Όταν ανασύρεται, η γλώσσα βρίσκεται κοντά στο όργανο του Jacobson και οι νευρικές απολήξεις της ανιχνεύουν αυτές τις ουσίες. Σε άλλα ερπετά, η αίσθηση της όσφρησης παίζει μεγάλο ρόλο και το τμήμα του εγκεφάλου που είναι υπεύθυνο για αυτή τη λειτουργία είναι πολύ καλά ανεπτυγμένο. Τα όργανα της γεύσης είναι συνήθως λιγότερο ανεπτυγμένα. Όπως τα φίδια, το όργανο του Jacobson χρησιμοποιείται για την ανίχνευση σωματιδίων στον αέρα (σε ορισμένα είδη που χρησιμοποιούν τη γλώσσα) που μεταφέρουν την αίσθηση της όσφρησης.

Πολλά ερπετά ζουν σε πολύ ξηρά μέρη, επομένως η διατήρηση του νερού στο σώμα τους είναι πολύ σημαντική για αυτά. Οι σαύρες και τα φίδια είναι οι καλύτεροι συντηρητές νερού, αλλά όχι λόγω του φολιδωτού δέρματος τους. Μέσω του δέρματος χάνουν σχεδόν τόση υγρασία με τα πουλιά και τα θηλαστικά.

Ενώ στα θηλαστικά ένας υψηλός αναπνευστικός ρυθμός οδηγεί σε μεγάλη εξάτμιση από την επιφάνεια των πνευμόνων, στα ερπετά ο αναπνευστικός ρυθμός είναι πολύ χαμηλότερος και, κατά συνέπεια, η απώλεια νερού μέσω του πνευμονικού ιστού είναι ελάχιστη. Πολλά είδη ερπετών είναι εξοπλισμένα με αδένες ικανούς να καθαρίζουν το αίμα και τους ιστούς του σώματος από άλατα, αποβάλλοντάς τα με τη μορφή κρυστάλλων, μειώνοντας έτσι την ανάγκη για διέλευση μεγάλων όγκων ούρων. Άλλα ανεπιθύμητα άλατα στο αίμα μετατρέπονται σε ουρικό οξύ, το οποίο μπορεί να αποβληθεί από το σώμα με ελάχιστο νερό.

Τα αυγά ερπετών περιέχουν όλα τα απαραίτητα για ένα αναπτυσσόμενο έμβρυο. Αυτή είναι μια παροχή τροφής με τη μορφή ενός μεγάλου κρόκου, νερού που περιέχεται στην πρωτεΐνη και ενός πολυστρωματικού προστατευτικού κελύφους που δεν αφήνει επικίνδυνα βακτήρια, αλλά επιτρέπει στον αέρα να αναπνέει.

Το εσωτερικό κέλυφος (αμνίων), που περιβάλλει αμέσως το έμβρυο, είναι παρόμοιο με το ίδιο κέλυφος στα πτηνά και στα θηλαστικά. Το allantois είναι μια πιο ισχυρή μεμβράνη που λειτουργεί ως πνεύμονας και απεκκριτικό όργανο. Παρέχει τη διείσδυση οξυγόνου και την απελευθέρωση άχρηστων ουσιών. Chorion - το κέλυφος που περιβάλλει ολόκληρο το περιεχόμενο του αυγού. Τα εξωτερικά κελύφη των σαυρών και των φιδιών είναι δερματώδη, αλλά αυτά των χελωνών και των κροκοδείλων είναι πιο σκληρά και πιο ασβεστοποιημένα, όπως τα κελύφη των αυγών στα πουλιά.

4. Όργανα υπέρυθρης όρασης φιδιών

Η υπέρυθρη όραση στα φίδια απαιτεί μη τοπική απεικόνιση

Τα όργανα που επιτρέπουν στα φίδια να «βλέπουν» τη θερμική ακτινοβολία δίνουν μια εξαιρετικά θολή εικόνα. Παρόλα αυτά, στον εγκέφαλο του φιδιού σχηματίζεται μια σαφής θερμική εικόνα του γύρω κόσμου. Γερμανοί ερευνητές έχουν καταλάβει πώς μπορεί να είναι αυτό.

Μερικά είδη φιδιών έχουν μια μοναδική ικανότητα να συλλαμβάνουν τη θερμική ακτινοβολία, η οποία τους επιτρέπει να κοιτάζουν τον περιβάλλοντα κόσμο στο απόλυτο σκοτάδι.Είναι αλήθεια ότι «βλέπουν» τη θερμική ακτινοβολία όχι με τα μάτια τους, αλλά με ειδικά ευαίσθητα στη θερμότητα όργανα.

Η δομή ενός τέτοιου οργάνου είναι πολύ απλή. Κοντά σε κάθε μάτι υπάρχει μια τρύπα διαμέτρου περίπου ενός χιλιοστού, η οποία οδηγεί σε μια μικρή κοιλότητα περίπου του ίδιου μεγέθους. Στα τοιχώματα της κοιλότητας υπάρχει μια μεμβράνη που περιέχει μια μήτρα κυττάρων θερμοϋποδοχέων μεγέθους περίπου 40 επί 40 κυττάρων. Σε αντίθεση με τις ράβδους και τους κώνους στον αμφιβληστροειδή, αυτά τα κύτταρα δεν ανταποκρίνονται στη «λαμπρότητα του φωτός» των ακτίνων θερμότητας, αλλά στην τοπική θερμοκρασία της μεμβράνης.

Αυτό το όργανο λειτουργεί σαν κάμερα obscura, ένα πρωτότυπο φωτογραφικών μηχανών. Ένα μικρό θερμόαιμο ζώο σε ψυχρό φόντο εκπέμπει «ακτίνες θερμότητας» προς όλες τις κατευθύνσεις - μακρινή υπέρυθρη ακτινοβολία με μήκος κύματος περίπου 10 μικρά. Περνώντας μέσα από την τρύπα, αυτές οι ακτίνες θερμαίνουν τοπικά τη μεμβράνη και δημιουργούν μια «θερμική εικόνα». Λόγω της υψηλότερης ευαισθησίας των κυττάρων υποδοχέα (εντοπίζεται διαφορά θερμοκρασίας χιλιοστών του βαθμού Κελσίου!) και της καλής γωνιακής ανάλυσης, ένα φίδι μπορεί να παρατηρήσει ένα ποντίκι στο απόλυτο σκοτάδι από αρκετά μεγάλη απόσταση.

Από τη σκοπιά της φυσικής, μόνο μια καλή γωνιακή ανάλυση είναι ένα μυστήριο. Η φύση έχει βελτιστοποιήσει αυτό το όργανο έτσι ώστε είναι καλύτερο να "βλέπουμε" ακόμη και αδύναμες πηγές θερμότητας, δηλαδή απλά αύξησε το μέγεθος της εισόδου - το άνοιγμα. Αλλά όσο μεγαλύτερο είναι το διάφραγμα, τόσο πιο θολή η εικόνα (μιλάμε, τονίζουμε, για την πιο συνηθισμένη τρύπα, χωρίς φακούς). Στην περίπτωση με τα φίδια, όπου το διάφραγμα και το βάθος της κάμερας είναι περίπου ίσα, η εικόνα είναι τόσο θολή που δεν μπορεί να εξαχθεί από αυτήν τίποτα εκτός από το "υπάρχει ένα θερμόαιμο ζώο κάπου κοντά". Ωστόσο, πειράματα με φίδια δείχνουν ότι μπορούν να καθορίσουν την κατεύθυνση μιας σημειακής πηγής θερμότητας με ακρίβεια περίπου 5 μοιρών! Πώς καταφέρνουν τα φίδια να πετύχουν τόσο υψηλή χωρική ανάλυση με τόσο τρομερή ποιότητα «υπέρυθρων οπτικών»;

Ένα πρόσφατο άρθρο των Γερμανών φυσικών A. B. Sichert, P. Friedel, J. Leo van Hemmen, Physical Review Letters, 97, 068105 (9 Αυγούστου 2006) αφιερώθηκε στη μελέτη αυτού του συγκεκριμένου ζητήματος.

Εφόσον η πραγματική «θερμική εικόνα», λένε οι συγγραφείς, είναι πολύ θολή και η «χωρική εικόνα» που εμφανίζεται στον εγκέφαλο του ζώου είναι αρκετά ξεκάθαρη, σημαίνει ότι υπάρχει κάποια ενδιάμεση νευροσυσκευή στο δρόμο από τους υποδοχείς στον εγκέφαλο. το οποίο, όπως ήταν, προσαρμόζει την ευκρίνεια της εικόνας. Αυτή η συσκευή δεν θα πρέπει να είναι πολύ περίπλοκη, διαφορετικά το φίδι θα «σκέφτεται» κάθε εικόνα που λαμβάνει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και θα αντιδρά στα ερεθίσματα με καθυστέρηση. Επιπλέον, σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτή η συσκευή είναι απίθανο να χρησιμοποιεί επαναληπτικές αντιστοιχίσεις πολλαπλών σταδίων, αλλά μάλλον είναι κάποιο είδος γρήγορου μετατροπέα ενός βήματος που λειτουργεί σύμφωνα με ένα πρόγραμμα μόνιμα συνδεδεμένο στο νευρικό σύστημα.

Στην εργασία τους, οι ερευνητές απέδειξαν ότι μια τέτοια διαδικασία είναι δυνατή και αρκετά πραγματική. Διεξήγαγαν μαθηματική μοντελοποίηση για το πώς εμφανίζεται μια «θερμική εικόνα» και ανέπτυξαν έναν βέλτιστο αλγόριθμο για την επανειλημμένη βελτίωση της διαύγειάς της, ονομάζοντάς την «εικονικό φακό».

Παρά το μεγάλο όνομα, η προσέγγιση που χρησιμοποίησαν, φυσικά, δεν είναι κάτι θεμελιωδώς νέο, αλλά απλώς ένα είδος αποσυνέλιξης - η αποκατάσταση μιας εικόνας χαλασμένης από την ατέλεια του ανιχνευτή. Αυτό είναι το αντίστροφο του θαμπώματος κίνησης και χρησιμοποιείται ευρέως στην επεξεργασία εικόνας σε υπολογιστή.

Είναι αλήθεια ότι υπήρχε μια σημαντική απόχρωση στην ανάλυση που πραγματοποιήθηκε: ο νόμος της αποσυνέλιξης δεν χρειαζόταν να μαντέψει, μπορούσε να υπολογιστεί με βάση τη γεωμετρία της ευαίσθητης κοιλότητας. Με άλλα λόγια, ήταν γνωστό εκ των προτέρων τι είδους εικόνα θα έδινε μια σημειακή πηγή φωτός προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Χάρη σε αυτό, μια εντελώς θολή εικόνα θα μπορούσε να αποκατασταθεί με πολύ καλή ακρίβεια (οι συνηθισμένοι επεξεργαστές γραφικών με έναν τυπικό νόμο αποσυνέλιξης δεν θα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν σε αυτήν την εργασία ούτε από κοντά). Οι συγγραφείς πρότειναν επίσης μια συγκεκριμένη νευροφυσιολογική εφαρμογή αυτού του μετασχηματισμού.

Το αν αυτό το έργο είπε κάποια νέα λέξη στη θεωρία της επεξεργασίας εικόνας είναι αμφιλεγόμενο. Ωστόσο, σίγουρα οδήγησε σε απροσδόκητα ευρήματα σχετικά με τη νευροφυσιολογία της «υπέρυθρης όρασης» στα φίδια. Πράγματι, ο τοπικός μηχανισμός της «φυσιολογικής» όρασης (κάθε οπτικός νευρώνας συλλαμβάνει πληροφορίες από τη δική του μικρή περιοχή στον αμφιβληστροειδή) φαίνεται τόσο φυσικός που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι πολύ διαφορετικό. Αλλά αν τα φίδια χρησιμοποιούν πραγματικά την περιγραφόμενη διαδικασία αποσυνέλιξης, τότε κάθε νευρώνας που συμβάλλει στην όλη εικόνα του περιβάλλοντος κόσμου στον εγκέφαλο λαμβάνει δεδομένα όχι από ένα σημείο καθόλου, αλλά από έναν ολόκληρο δακτύλιο υποδοχέων που διέρχεται από ολόκληρη τη μεμβράνη. Μπορεί κανείς μόνο να αναρωτηθεί πώς η φύση κατάφερε να κατασκευάσει ένα τέτοιο «μη τοπικό όραμα» που αντισταθμίζει τα ελαττώματα της υπέρυθρης οπτικής με μη τετριμμένους μαθηματικούς μετασχηματισμούς του σήματος.

Οι ανιχνευτές υπερύθρων είναι, φυσικά, δύσκολο να διακριθούν από τους θερμοϋποδοχείς που συζητήθηκαν παραπάνω. Ο θερμικός ανιχνευτής κοριών Triatoma θα μπορούσε επίσης να ληφθεί υπόψη σε αυτήν την ενότητα. Ωστόσο, ορισμένοι θερμοϋποδοχείς έχουν γίνει τόσο εξειδικευμένοι στην ανίχνευση μακρινών πηγών θερμότητας και στον προσδιορισμό της κατεύθυνσης προς αυτές που αξίζει να τους εξετάσουμε ξεχωριστά. Τα πιο διάσημα από αυτά είναι οι βοθροί του προσώπου και των χειλικών φιδιών. Οι πρώτες ενδείξεις ότι η οικογένεια φιδιών με ψευδόποδα Boidae (βόας, πύθωνες, κ.λπ.) και η υποοικογένεια των οχιών λακκούβων Crotalinae (κροταλίες, συμπεριλαμβανομένων των αληθινών κροταλιών Crotalus και του bushmaster (ή surukuku) Lachesis) ελήφθησαν από τους αισθητήρες υπερύθρων. ανάλυση της συμπεριφοράς τους κατά την αναζήτηση θυμάτων και τον προσδιορισμό της κατεύθυνσης της επίθεσης. Η υπέρυθρη ανίχνευση χρησιμοποιείται επίσης για άμυνα ή πτήση, η οποία προκαλείται από την εμφάνιση ενός θηρευτή που ακτινοβολεί θερμότητα. Στη συνέχεια, ηλεκτροφυσιολογικές μελέτες του τριδύμου νεύρου, το οποίο νευρώνει τους χειλικούς πόρους των φιδιών με ψευδόποδα και τους βόθρους του προσώπου των οχιών (ανάμεσα στα μάτια και τα ρουθούνια), επιβεβαίωσαν ότι αυτές οι κοιλότητες περιέχουν όντως υπέρυθρους υποδοχείς. Η υπέρυθρη ακτινοβολία είναι ένα επαρκές ερέθισμα για αυτούς τους υποδοχείς, αν και μια απόκριση μπορεί επίσης να δημιουργηθεί με το πλύσιμο του βόθρου με ζεστό νερό.

Ιστολογικές μελέτες έχουν δείξει ότι οι κοιλότητες δεν περιέχουν εξειδικευμένα κύτταρα υποδοχέα, αλλά μη μυελινωμένες απολήξεις των τριδύμων νεύρων, που σχηματίζουν μια ευρεία μη επικαλυπτόμενη διακλάδωση.

Στους λάκκους των φιδιών με ψευδόποδα και με κοίλωμα, η επιφάνεια του πυθμένα του βόθρου αντιδρά στην υπέρυθρη ακτινοβολία και η αντίδραση εξαρτάται από τη θέση της πηγής ακτινοβολίας σε σχέση με την άκρη του βόθρου.

Η ενεργοποίηση των υποδοχέων τόσο στις οχιές όσο και στις οχιές pit απαιτεί αλλαγή στη ροή της υπέρυθρης ακτινοβολίας. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί είτε ως αποτέλεσμα της κίνησης ενός αντικειμένου που ακτινοβολεί θερμότητα στο «οπτικό πεδίο» ενός σχετικά ψυχρότερου περιβάλλοντος, είτε με σάρωση της κίνησης του κεφαλιού του φιδιού.

Η ευαισθησία είναι επαρκής για την ανίχνευση της ροής της ακτινοβολίας από ένα ανθρώπινο χέρι που κινείται στο "οπτικό πεδίο" σε απόσταση 40 - 50 cm, πράγμα που σημαίνει ότι το ερέθισμα κατωφλίου είναι μικρότερο από 8 x 10-5 W/cm2. Με βάση αυτό, η αύξηση της θερμοκρασίας που ανιχνεύεται από τους υποδοχείς είναι της τάξης των 0,005°C (δηλαδή, περίπου μια τάξη μεγέθους καλύτερη από την ανθρώπινη ικανότητα να ανιχνεύει τις αλλαγές θερμοκρασίας).

5. Φίδια «που βλέπουν τη θερμότητα».

Πειράματα που διεξήχθησαν στη δεκαετία του '30 του 20ου αιώνα από επιστήμονες με κροταλίες και σχετικές οχιές (crotalids) έδειξαν ότι τα φίδια μπορούν πραγματικά να δουν τη θερμότητα που εκπέμπεται από τη φλόγα. Τα ερπετά μπόρεσαν να ανιχνεύσουν σε μεγάλη απόσταση τη διακριτική θερμότητα που εκπέμπεται από θερμαινόμενα αντικείμενα ή, με άλλα λόγια, μπορούσαν να αισθανθούν υπέρυθρη ακτινοβολία, τα μακρά κύματα της οποίας είναι αόρατα στον άνθρωπο. Η ικανότητα των βοθροχιών να αισθάνονται θερμότητα είναι τόσο μεγάλη που μπορούν να ανιχνεύσουν τη θερμότητα που εκπέμπεται από έναν αρουραίο σε μεγάλη απόσταση. Οι αισθητήρες θερμότητας βρίσκονται σε φίδια σε μικρά κοιλώματα στο ρύγχος, εξ ου και το όνομά τους - λακκούβες. Κάθε μικρός βόθρος με στραμμένη προς τα εμπρός, που βρίσκεται ανάμεσα στα μάτια και τα ρουθούνια, έχει μια μικροσκοπική τρύπα, σαν ένα τσίμπημα. Στο κάτω μέρος αυτών των οπών υπάρχει μια μεμβράνη παρόμοια στη δομή με τον αμφιβληστροειδή του ματιού, που περιέχει τους μικρότερους θερμοϋποδοχείς σε ποσότητα 500-1500 ανά τετραγωνικό χιλιοστό. Θερμοϋποδοχείς 7000 νευρικών απολήξεων συνδέονται με τον κλάδο του τριδύμου νεύρου που βρίσκεται στο κεφάλι και στο ρύγχος. Δεδομένου ότι οι ζώνες ευαισθησίας και των δύο κοιλοτήτων επικαλύπτονται, η οχιά pit μπορεί να αντιληφθεί τη θερμότητα στερεοσκοπικά. Η στερεοσκοπική αντίληψη της θερμότητας επιτρέπει στο φίδι, ανιχνεύοντας υπέρυθρα κύματα, όχι μόνο να βρει το θήραμα, αλλά και να εκτιμήσει την απόσταση από αυτό. Η φανταστική θερμική ευαισθησία στις οχιές pit συνδυάζεται με γρήγορο χρόνο αντίδρασης, επιτρέποντας στα φίδια να ανταποκριθούν άμεσα, σε λιγότερο από 35 χιλιοστά του δευτερολέπτου, σε ένα θερμικό σήμα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τα φίδια με μια τέτοια αντίδραση είναι πολύ επικίνδυνα.

Η ικανότητα σύλληψης υπέρυθρης ακτινοβολίας δίνει στις οχιές pit σημαντικές δυνατότητες. Μπορούν να κυνηγήσουν τη νύχτα και να ακολουθήσουν το κύριο θήραμά τους - τα τρωκτικά στα υπόγεια λαγούμια τους. Αν και αυτά τα φίδια έχουν μια πολύ ανεπτυγμένη αίσθηση όσφρησης, την οποία χρησιμοποιούν επίσης για να αναζητήσουν θήραμα, η θανατηφόρα ορμή τους κατευθύνεται από λάκκους που ανιχνεύουν τη θερμότητα και πρόσθετους θερμοϋποδοχείς που βρίσκονται μέσα στο στόμα.

Αν και η υπέρυθρη αίσθηση άλλων ομάδων φιδιών είναι λιγότερο κατανοητή, οι βόες και οι πύθωνες είναι επίσης γνωστό ότι έχουν όργανα που ανιχνεύουν τη θερμότητα. Αντί για λάκκους, αυτά τα φίδια έχουν περισσότερα από 13 ζεύγη θερμοϋποδοχέων που βρίσκονται γύρω από τα χείλη.

Το σκοτάδι βασιλεύει στα βάθη του ωκεανού. Το φως του ήλιου δεν φτάνει εκεί, και εκεί τρεμοπαίζει μόνο το φως που εκπέμπουν οι κάτοικοι της θάλασσας στα βαθιά. Όπως οι πυγολαμπίδες στην ξηρά, αυτά τα πλάσματα είναι εξοπλισμένα με όργανα που παράγουν φως.

Το μαύρο malakost (Malacosteus niger), που έχει τεράστιο στόμα, ζει στο απόλυτο σκοτάδι σε βάθη από 915 έως 1830 m και είναι αρπακτικό. Πώς μπορεί να κυνηγάει στο απόλυτο σκοτάδι;

Το Malacoste μπορεί να δει το λεγόμενο μακρινό κόκκινο φως. Τα φωτεινά κύματα στο κόκκινο τμήμα του λεγόμενου ορατού φάσματος έχουν το μεγαλύτερο μήκος κύματος, περίπου 0,73-0,8 μικρόμετρα. Αν και αυτό το φως είναι αόρατο στο ανθρώπινο μάτι, είναι ορατό σε ορισμένα ψάρια, συμπεριλαμβανομένου του μαύρου μαλακοστού.

Στις πλευρές των ματιών του Malacoste υπάρχει ένα ζευγάρι βιοφωταυγών οργάνων που εκπέμπουν ένα μπλε-πράσινο φως. Τα περισσότερα από τα άλλα βιοφωταύγεια πλάσματα σε αυτό το βασίλειο του σκότους εκπέμπουν επίσης μπλε φως και έχουν μάτια που είναι ευαίσθητα στα μπλε μήκη κύματος στο ορατό φάσμα.

Το δεύτερο ζεύγος βιοφωταυγών οργάνων του μαύρου malakost βρίσκεται κάτω από τα μάτια του και εκπέμπει ένα μακρινό κόκκινο φως που είναι αόρατο στους άλλους που ζουν στα βάθη του ωκεανού. Αυτά τα όργανα δίνουν στο Black Malacoste ένα πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων του, καθώς το φως που εκπέμπει το βοηθά να δει τη λεία του και του επιτρέπει να επικοινωνεί με άλλα μέλη του είδους του χωρίς να προδίδει την παρουσία του.

Πώς βλέπει όμως ο μαύρος μαλακός το μακρινό κόκκινο φως; Σύμφωνα με το ρητό «Είσαι ό,τι τρως», λαμβάνει στην πραγματικότητα αυτή την ευκαιρία τρώγοντας μικροσκοπικά κωπέποδα, τα οποία με τη σειρά τους τρέφονται με βακτήρια που απορροφούν πολύ κόκκινο φως. Το 1998, μια ομάδα επιστημόνων από το Ηνωμένο Βασίλειο, η οποία περιελάμβανε τον Δρ. Τζούλιαν Πάρτριτζ και τον Δρ. Ρον Ντάγκλας, ανακάλυψε ότι ο αμφιβληστροειδής του μαύρου μαλακοστού περιείχε μια τροποποιημένη εκδοχή της βακτηριακής χλωροφύλλης, μιας φωτοχρωστικής ικανής να συλλαμβάνει τις ακτίνες του κόκκινου φωτός.

Χάρη στο πολύ κόκκινο φως, μερικά ψάρια μπορούν να δουν στο νερό που θα μας φαινόταν μαύρο. Ένα αιμοδιψή πιράνχα στα θολά νερά του Αμαζονίου, για παράδειγμα, αντιλαμβάνεται το νερό ως σκούρο κόκκινο, ένα χρώμα πιο διεισδυτικό από το μαύρο. Το νερό φαίνεται κόκκινο λόγω των σωματιδίων της κόκκινης βλάστησης που απορροφούν το ορατό φως. Μόνο ακτίνες μακρινό κόκκινο φωτός περνούν μέσα από λασπωμένα νερά και φαίνονται από το πιράνχα. Οι υπέρυθρες ακτίνες της επιτρέπουν να βλέπει το θήραμα, ακόμα κι αν κυνηγάει στο απόλυτο σκοτάδι.Ακριβώς όπως τα πιράνχας, ο σταυροειδές κυπρίνος στους φυσικούς τους βιότοπους έχει συχνά γλυκό νερό που είναι λασπωμένο και ξεχειλίζει από βλάστηση. Και προσαρμόζονται σε αυτό έχοντας την ικανότητα να βλέπουν μακρινό κόκκινο φως. Πράγματι, το οπτικό τους εύρος (επίπεδο) ξεπερνά αυτό των πιράνχας, αφού μπορούν να δουν όχι μόνο στο μακρινό κόκκινο, αλλά και στο πραγματικό υπέρυθρο φως. Έτσι, το αγαπημένο σας χρυσόψαρο μπορεί να δει πολύ περισσότερα από όσα νομίζετε, συμπεριλαμβανομένων των «αόρατων» υπέρυθρων ακτίνων που εκπέμπονται από κοινές οικιακές ηλεκτρονικές συσκευές, όπως τηλεχειριστήρια τηλεόρασης και δέσμες συναγερμού διαρρήξεων.

5. Τα φίδια χτυπούν τυφλά το θήραμα

Είναι γνωστό ότι πολλά είδη φιδιών, ακόμη και όταν στερούνται την όρασή τους, είναι σε θέση να χτυπήσουν τα θύματά τους με υπερφυσική ακρίβεια.

Η υποτυπώδης φύση των θερμικών τους αισθητήρων δεν υποδηλώνει ότι η ικανότητα αντίληψης της θερμικής ακτινοβολίας των θυμάτων από μόνη της μπορεί να εξηγήσει αυτές τις εκπληκτικές ικανότητες. Μια μελέτη επιστημόνων από το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου δείχνει ότι είναι πιθανό τα φίδια να έχουν μια μοναδική «τεχνολογία» για την επεξεργασία οπτικών πληροφοριών, αναφέρει το Newscientist.

Πολλά φίδια έχουν ευαίσθητους ανιχνευτές υπερύθρων που τα βοηθούν να πλοηγηθούν στο διάστημα. Σε εργαστηριακές συνθήκες, τα φίδια κολλήθηκαν με γύψο πάνω από τα μάτια τους και αποδείχθηκε ότι μπορούσαν να χτυπήσουν έναν αρουραίο με ένα στιγμιαίο χτύπημα δηλητηριωδών δοντιών στο λαιμό του θύματος ή πίσω από τα αυτιά. Αυτή η ακρίβεια δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την ικανότητα του φιδιού να βλέπει το σημείο θερμότητας. Προφανώς, όλα έχουν να κάνουν με την ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται με κάποιο τρόπο την υπέρυθρη εικόνα και να την «καθαρίζουν» από παρεμβολές.

Οι επιστήμονες ανέπτυξαν ένα μοντέλο που λαμβάνει υπόψη και φιλτράρει τόσο τον θερμικό «θόρυβο» από τα κινούμενα θηράματα όσο και τυχόν σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία της ίδιας της μεμβράνης του ανιχνευτή. Στο μοντέλο, ένα σήμα από κάθε έναν από τους 2.000 θερμικούς υποδοχείς προκαλεί τη διέγερση του δικού του νευρώνα, αλλά η ένταση αυτής της διέγερσης εξαρτάται από την είσοδο σε καθένα από τα άλλα νευρικά κύτταρα. Ενσωματώνοντας τα σήματα από τους υποδοχείς που αλληλεπιδρούν στα μοντέλα, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποκτήσουν πολύ καθαρές θερμικές εικόνες ακόμη και με υψηλό επίπεδο εξωτερικού θορύβου. Αλλά ακόμη και σχετικά μικρά σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία των μεμβρανών του ανιχνευτή μπορούν να καταστρέψουν εντελώς την εικόνα. Για την ελαχιστοποίηση τέτοιων σφαλμάτων, το πάχος της μεμβράνης δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 15 μικρόμετρα. Και αποδείχθηκε ότι οι μεμβράνες των οχιών pit έχουν ακριβώς αυτό το πάχος, λέει το cnews.ru.

Έτσι, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποδείξουν την εκπληκτική ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται ακόμη και εικόνες που απέχουν πολύ από το να είναι τέλειες. Τώρα εναπόκειται στην επικύρωση του μοντέλου από μελέτες πραγματικών φιδιών.

συμπέρασμα

Είναι γνωστό ότι πολλά είδη φιδιών (ιδίως από την ομάδα των λακκούβων), ακόμη και στερώντας την όραση, είναι σε θέση να χτυπήσουν τα θύματά τους με υπερφυσική «ακρίβεια». Η υποτυπώδης φύση των θερμικών τους αισθητήρων δεν υποδηλώνει ότι η ικανότητα αντίληψης της θερμικής ακτινοβολίας των θυμάτων από μόνη της μπορεί να εξηγήσει αυτές τις εκπληκτικές ικανότητες. Μια μελέτη από επιστήμονες από το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου υποδηλώνει ότι μπορεί να οφείλεται στο ότι τα φίδια έχουν μια μοναδική «τεχνολογία» για την επεξεργασία οπτικών πληροφοριών, αναφέρει το Newscientist.

Πολλά φίδια είναι γνωστό ότι διαθέτουν ευαίσθητους ανιχνευτές υπερύθρων που τα βοηθούν να πλοηγούνται και να εντοπίζουν το θήραμα. Σε εργαστηριακές συνθήκες, τα φίδια τυφλώθηκαν προσωρινά βάζοντας τα μάτια τους και αποδείχθηκε ότι μπόρεσαν να χτυπήσουν έναν αρουραίο με ένα στιγμιαίο χτύπημα δηλητηριωδών δοντιών που στόχευαν στον λαιμό του θύματος, πίσω από τα αυτιά - όπου ο αρουραίος δεν μπορεί να αντεπιτεθεί με τους κοφτούς κοπτήρες του. Αυτή η ακρίβεια δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την ικανότητα του φιδιού να βλέπει ένα θολό σημείο θερμότητας.

Στις πλευρές του μπροστινού μέρους του κεφαλιού, οι οχιές pit έχουν κοιλότητες (που έδωσε το όνομα σε αυτή την ομάδα) στις οποίες βρίσκονται οι ευαίσθητες στη θερμότητα μεμβράνες. Πώς «εστιάζει» η θερμική μεμβράνη; Θεωρήθηκε ότι αυτό το σώμα λειτουργεί με βάση την αρχή της κάμερας obscura. Ωστόσο, η διάμετρος των οπών είναι πολύ μεγάλη για να εφαρμοστεί αυτή η αρχή, και ως αποτέλεσμα, μπορεί να ληφθεί μόνο μια πολύ θολή εικόνα, η οποία δεν είναι ικανή να παρέχει τη μοναδική ακρίβεια μιας ρίψης φιδιού. Προφανώς, όλα έχουν να κάνουν με την ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται με κάποιο τρόπο την υπέρυθρη εικόνα και να την «καθαρίζουν» από παρεμβολές.

Οι επιστήμονες ανέπτυξαν ένα μοντέλο που λαμβάνει υπόψη και φιλτράρει τόσο τον θερμικό «θόρυβο» από τα κινούμενα θηράματα όσο και τυχόν σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία της ίδιας της μεμβράνης του ανιχνευτή. Στο μοντέλο, ένα σήμα από κάθε έναν από τους 2.000 θερμικούς υποδοχείς προκαλεί τη διέγερση του δικού του νευρώνα, αλλά η ένταση αυτής της διέγερσης εξαρτάται από την είσοδο σε καθένα από τα άλλα νευρικά κύτταρα. Ενσωματώνοντας τα σήματα από τους υποδοχείς που αλληλεπιδρούν στα μοντέλα, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποκτήσουν πολύ καθαρές θερμικές εικόνες ακόμη και με υψηλό επίπεδο εξωτερικού θορύβου. Αλλά ακόμη και σχετικά μικρά σφάλματα που σχετίζονται με τη λειτουργία των μεμβρανών του ανιχνευτή μπορούν να καταστρέψουν εντελώς την εικόνα. Για την ελαχιστοποίηση τέτοιων σφαλμάτων, το πάχος της μεμβράνης δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 15 μικρόμετρα. Και αποδείχθηκε ότι οι μεμβράνες των οχιών pit έχουν ακριβώς αυτό το πάχος.

Έτσι, οι επιστήμονες μπόρεσαν να αποδείξουν την εκπληκτική ικανότητα των φιδιών να επεξεργάζονται ακόμη και εικόνες που απέχουν πολύ από το να είναι τέλειες. Μένει μόνο να επιβεβαιώσουμε το μοντέλο με μελέτες πραγματικών, όχι «εικονικών» φιδιών.

Βιβλιογραφία

1. Anfimova M.I. Φίδια στη φύση. - Μ, 2005. - 355 σελ.

2. Vasiliev K.Yu. Όραση ερπετών. - Μ, 2007. - 190 σελ.

3. Yatskov P.P. Ράτσα φιδιού. - Αγία Πετρούπολη, 2006. - 166 σελ.

μάτια ερπετών μαρτυρούν τον τρόπο ζωής τους. Στο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙπαρατηρούμε μια ιδιόμορφη δομή των οργάνων της όρασης. Για να προστατέψουν τα μάτια τους, άλλοι «κλαίνε», άλλοι έχουν βλέφαρα και άλλοι «φορούν γυαλιά».
όραση ερπετών , όπως και η ποικιλία των ειδών, είναι πολύ διαφορετική. Ο τρόπος που τα μάτια βρίσκονται στο κεφάλι του ερπετού καθορίζει σε μεγάλο βαθμό πόσο βλέπει το ζώο. Όταν τα μάτια είναι τοποθετημένα και στις δύο πλευρές του κεφαλιού, τα οπτικά πεδία των ματιών δεν επικαλύπτονται. Τέτοια ζώα βλέπουν καλά όλα όσα συμβαίνουν και στις δύο πλευρές τους, αλλά η χωρική τους όραση είναι πολύ περιορισμένη (δεν μπορούν να δουν το ίδιο αντικείμενο και με τα δύο μάτια). Όταν τα μάτια ενός ερπετού είναι τοποθετημένα μπροστά από το κεφάλι, το ζώο μπορεί να δει το ίδιο αντικείμενο και με τα δύο μάτια. Αυτή η θέση των ματιών βοηθά τα ερπετά να προσδιορίσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τη θέση του θηράματος και την απόσταση από αυτό. ΣΕ χελώνες της ξηράςκαι πολλές σαύρες έχουν μάτια στραμμένα και στις δύο πλευρές του κεφαλιού, ώστε να μπορούν να βλέπουν καλά όλα όσα τις περιβάλλουν. Η χελώνα Cayman έχει εξαιρετική χωρική όραση επειδή τα μάτια της είναι τοποθετημένα μπροστά από το κεφάλι της. Τα μάτια των χαμαιλεόντων, όπως τα κανόνια στους αμυντικούς πύργους, μπορούν να περιστρέφονται ανεξάρτητα 180° οριζόντια και 90° κάθετα - βλέπουν πίσω τους.

Πώς δείχνουν τα φίδια μια πηγή θερμότητας.
Το πιο σημαντικό όργανο αίσθησης του φιδιού είναι η γλώσσα σε συνδυασμό με το όργανο του Jacobson. Ωστόσο, τα ερπετά έχουν άλλες προσαρμογές απαραίτητες για επιτυχημένο κυνήγι. Για να αναγνωρίσουν το θήραμα, τα φίδια χρειάζονται περισσότερα από απλά μάτια. Μερικά φίδια μπορούν να αντιληφθούν τη θερμότητα που εκπέμπεται από το σώμα του ζώου.
Τα φίδια με λακκούβα, που περιλαμβάνουν το πραγματικό grimuchnik, πήραν το όνομά τους λόγω του γεγονότος ότι έχουν ένα ζευγαρωμένο όργανο αίσθησης, με τη μορφή κοιλωμάτων προσώπου που βρίσκονται ανάμεσα στα ρουθούνια και το μάτι. Με τη βοήθεια αυτού του οργάνου, τα φίδια μπορούν να αισθάνονται θερμόαιμα ζώα από τη διαφορά στη θερμοκρασία του σώματος και εξωτερικό περιβάλλονμε ακρίβεια 0,2 ° C. Το μέγεθος αυτού του οργάνου είναι μόνο μερικά χιλιοστά, αλλά μπορεί να συλλάβει τις υπέρυθρες ακτίνες που εκπέμπονται από πιθανά θηράματα και να μεταδώσει τις πληροφορίες που λαμβάνονται μέσω των νευρικών απολήξεων στον εγκέφαλο. Ο εγκέφαλος αντιλαμβάνεται αυτές τις πληροφορίες, τις αναλύει, έτσι το φίδι έχει μια σαφή ιδέα για το είδος του θηράματος που συνάντησε στο δρόμο και πού ακριβώς βρίσκεται. Διαφορετικοί τύποι ερπετών βλέπουν και αντιλαμβάνονται τον κόσμο γύρω τους με πολύ διαφορετικούς τρόπους. Το οπτικό πεδίο, η εκφραστικότητά του και η ικανότητά του να διακρίνει τα χρώματα εξαρτώνται από τον τρόπο με τον οποίο τα μάτια του ζώου είναι τοποθετημένα, από το σχήμα των κόρης του ματιού, καθώς και από τον αριθμό και τον τύπο των φωτοευαίσθητων κυττάρων. Στα ερπετά, η όραση συνδέεται επίσης με έναν τρόπο ζωής.
έγχρωμη όραση
Πολλές από τις σαύρες μπορούν να διακρίνουν τέλεια τα χρώματα, κάτι που για αυτούς είναι ένα σημαντικό μέσο επικοινωνίας. Μερικά από αυτά σε μαύρο φόντο αναγνωρίζουν κόκκινα δηλητηριώδη έντομα. Στον αμφιβληστροειδή των ματιών των ημερήσιων σαυρών υπάρχουν ειδικά στοιχεία χρωματικής όρασης - φιάλες. Οι γιγάντιες χελώνες έχουν χρωματική επίγνωση, μερικές από αυτές ανταποκρίνονται ιδιαίτερα καλά στο κόκκινο φως. Θεωρείται μάλιστα ότι μπορούν να δουν υπέρυθρο φως, το οποίο το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να δει. Οι κροκόδειλοι και τα φίδια έχουν αχρωματοψία.
Οι αμερικανικές σαύρες νύχτας αντιδρούν όχι μόνο στο σχήμα, αλλά και στο χρώμα. Ωστόσο, ο αμφιβληστροειδής τους εξακολουθεί να περιέχει περισσότερες ράβδους από κώνους.
όραση ερπετών
Η κατηγορία των ερπετών, ή ερπετών, περιλαμβάνει κροκόδειλους, αλιγάτορες, χελώνες, φίδια, γκέκο και σαύρες όπως το tuatara. Το ερπετό πρέπει να λάβει ακριβείς πληροφορίες σχετικά με το μέγεθος και το χρώμα της πιθανής λείας του. Επιπλέον, το ερπετό πρέπει να ανιχνεύει και να αντιδρά γρήγορα όταν άλλα ζώα πλησιάζουν και να προσδιορίζει ποιος είναι - ένας πιθανός σύντροφος, ένα νεαρό ζώο του ίδιου είδους ή ένας εχθρός που μπορεί να του επιτεθεί. Τα ερπετά που ζουν υπόγεια ή στο νερό έχουν μάλλον μικρά μάτια. Όσοι από αυτούς ζουν στη γη εξαρτώνται περισσότερο από την οπτική οξύτητα. Τα μάτια αυτών των ζώων είναι διατεταγμένα με τον ίδιο τρόπο όπως τα μάτια ενός ατόμου. Το μεγαλύτερο μέρος τους είναι ο βολβός του ματιού με το οπτικό νεύρο. Μπροστά του βρίσκεται ο κερατοειδής, ο οποίος μεταδίδει το φως. Στον κερατοειδή - την ίριδα. Στο κέντρο της βρίσκεται η κόρη, η οποία στενεύει ή διαστέλλεται, αφήνοντας μια συγκεκριμένη ποσότητα φωτός στον αμφιβληστροειδή. Ο φακός βρίσκεται κάτω από την κόρη, μέσω της οποίας οι ακτίνες εισέρχονται στο φωτοευαίσθητο πίσω τοίχωμα του βολβού του ματιού - τον αμφιβληστροειδή. Ο αμφιβληστροειδής αποτελείται από στρώματα ευαίσθητων στο φως και το χρώμα κυττάρων που συνδέονται με οπτικά νεύρα στον εγκέφαλο, όπου στέλνονται όλα τα σήματα και όπου δημιουργείται μια εικόνα ενός αντικειμένου.
Προστασία ματιών
Σε ορισμένα είδη ερπετών, τα βλέφαρα χρησιμοποιούνται για την προστασία των ματιών, όπως στα θηλαστικά. Ωστόσο, τα βλέφαρα των ερπετών διαφέρουν από τα βλέφαρα των θηλαστικών στο ότι το κάτω βλέφαρο είναι μεγαλύτερο και πιο ευκίνητο από το άνω βλέφαρο.
Το βλέμμα του φιδιού φαίνεται να είναι υαλώδες, καθώς τα μάτια του καλύπτονται με μια διαφανή μεμβράνη, η οποία σχηματίζεται από τα συγχωνευμένα άνω και κάτω βλέφαρα. Αυτή η προστατευτική επίστρωση είναι ένα είδος «γυαλιού». Κατά τη τήξη, αυτή η μεμβράνη βγαίνει με το δέρμα. «Πόντοι» φοριούνται από σαύρες, αλλά μόνο λίγοι. Τα γκέκο δεν έχουν βλέφαρα. Για να καθαρίσουν τα μάτια χρησιμοποιούν τη γλώσσα, βγάζοντας την έξω από το στόμα και γλείφοντας τη μεμβράνη των ματιών. Άλλα ερπετά έχουν «βρεγματικό μάτι». Αυτό είναι ένα φωτεινό σημείο στο κεφάλι ενός ερπετού· όπως ένα συνηθισμένο μάτι, μπορεί να αντιληφθεί ορισμένα φωτεινά ερεθίσματα και να μεταδώσει σήματα στον εγκέφαλο. Μερικά ερπετά χρησιμοποιούν τους δακρυϊκούς αδένες τους για να προστατεύσουν τα μάτια τους από τη ρύπανση. Όταν η άμμος ή άλλα υπολείμματα εισχωρούν στα μάτια τέτοιων ερπετών, οι δακρυϊκοί αδένες εκκρίνουν ένας μεγάλος αριθμός απόυγρό που καθαρίζει τα μάτια του ζώου, ενώ φαίνεται σαν το ερπετό να «κλαίει». Οι χελώνες σούπας χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο.
Η δομή του μαθητή

Οι κόρες των ερπετών μαρτυρούν τον τρόπο ζωής τους. Μερικοί από αυτούς, για παράδειγμα, κροκόδειλοι, πύθωνες, geckos, hatteria, φίδια, ακολουθούν έναν νυχτερινό τρόπο ζωής ή λυκόφως και κάνουν ηλιοθεραπεία κατά τη διάρκεια της ημέρας. Έχουν κάθετες κόρες που διαστέλλονται στο σκοτάδι και συστέλλονται στο φως. Στους γκέκο, οι τρύπες καρφίτσας είναι ορατές σε συσταλμένες κόρες, καθεμία από τις οποίες εστιάζει μια ανεξάρτητη εικόνα στον αμφιβληστροειδή. Μαζί δημιουργούν την απαραίτητη ευκρίνεια και το ζώο βλέπει μια καθαρή εικόνα.

Είναι ενδιαφέρον να διαβάσετε για τους πιγκουίνους στον ιστότοπο kvn201.com.ua.

Τα όργανα που επιτρέπουν στα φίδια να «βλέπουν» τη θερμική ακτινοβολία δίνουν μια εξαιρετικά θολή εικόνα. Παρόλα αυτά, στον εγκέφαλο του φιδιού σχηματίζεται μια σαφής θερμική εικόνα του γύρω κόσμου. Γερμανοί ερευνητές έχουν καταλάβει πώς μπορεί να είναι αυτό.

Ορισμένα είδη φιδιών έχουν μια μοναδική ικανότητα να συλλαμβάνουν τη θερμική ακτινοβολία, επιτρέποντάς τους να «κοιτούν» τον κόσμο γύρω τους στο απόλυτο σκοτάδι. Είναι αλήθεια ότι «βλέπουν» τη θερμική ακτινοβολία όχι με τα μάτια τους, αλλά με ειδικά ευαίσθητα στη θερμότητα όργανα (βλ. εικόνα).

Η δομή ενός τέτοιου οργάνου είναι πολύ απλή. Κοντά σε κάθε μάτι υπάρχει μια τρύπα διαμέτρου περίπου ενός χιλιοστού, η οποία οδηγεί σε μια μικρή κοιλότητα περίπου του ίδιου μεγέθους. Στα τοιχώματα της κοιλότητας υπάρχει μια μεμβράνη που περιέχει μια μήτρα κυττάρων θερμοϋποδοχέων μεγέθους περίπου 40 επί 40 κυττάρων. Σε αντίθεση με τις ράβδους και τους κώνους στον αμφιβληστροειδή, αυτά τα κύτταρα δεν ανταποκρίνονται στη «λαμπρότητα του φωτός» των ακτίνων θερμότητας, αλλά στην τοπική θερμοκρασίαμεμβράνες.

Αυτό το όργανο λειτουργεί σαν κάμερα obscura, ένα πρωτότυπο φωτογραφικών μηχανών. Ένα μικρό θερμόαιμο ζώο σε ψυχρό φόντο εκπέμπει «ακτίνες θερμότητας» προς όλες τις κατευθύνσεις - μακρινή υπέρυθρη ακτινοβολία με μήκος κύματος περίπου 10 μικρά. Περνώντας μέσα από την τρύπα, αυτές οι ακτίνες θερμαίνουν τοπικά τη μεμβράνη και δημιουργούν μια «θερμική εικόνα». Λόγω της υψηλότερης ευαισθησίας των κυττάρων υποδοχέα (εντοπίζεται διαφορά θερμοκρασίας χιλιοστών του βαθμού Κελσίου!) και της καλής γωνιακής ανάλυσης, ένα φίδι μπορεί να παρατηρήσει ένα ποντίκι στο απόλυτο σκοτάδι από αρκετά μεγάλη απόσταση.

Από τη σκοπιά της φυσικής, μόνο μια καλή γωνιακή ανάλυση είναι ένα μυστήριο. Η φύση έχει βελτιστοποιήσει αυτό το όργανο έτσι ώστε είναι καλύτερο να "βλέπουμε" ακόμη και αδύναμες πηγές θερμότητας, δηλαδή απλά αύξησε το μέγεθος της εισόδου - το άνοιγμα. Αλλά όσο μεγαλύτερο είναι το διάφραγμα, τόσο πιο θολή η εικόνα (μιλάμε, τονίζουμε, για την πιο συνηθισμένη τρύπα, χωρίς φακούς). Στην περίπτωση με τα φίδια, όπου το διάφραγμα και το βάθος της κάμερας είναι περίπου ίσα, η εικόνα είναι τόσο θολή που δεν μπορεί να εξαχθεί από αυτήν τίποτα εκτός από το "υπάρχει ένα θερμόαιμο ζώο κάπου κοντά". Ωστόσο, πειράματα με φίδια δείχνουν ότι μπορούν να καθορίσουν την κατεύθυνση μιας σημειακής πηγής θερμότητας με ακρίβεια περίπου 5 μοιρών! Πώς καταφέρνουν τα φίδια να πετύχουν τόσο υψηλή χωρική ανάλυση με τόσο τρομερή ποιότητα «υπέρυθρων οπτικών»;

Εφόσον η πραγματική «θερμική εικόνα», λένε οι συγγραφείς, είναι πολύ θολή και η «χωρική εικόνα» που εμφανίζεται στον εγκέφαλο του ζώου είναι αρκετά ξεκάθαρη, σημαίνει ότι υπάρχει κάποια ενδιάμεση νευροσυσκευή στο δρόμο από τους υποδοχείς στον εγκέφαλο. το οποίο, όπως ήταν, προσαρμόζει την ευκρίνεια της εικόνας. Αυτή η συσκευή δεν θα πρέπει να είναι πολύ περίπλοκη, διαφορετικά το φίδι θα «σκέφτεται» κάθε εικόνα που λαμβάνει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και θα αντιδρά στα ερεθίσματα με καθυστέρηση. Επιπλέον, σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτή η συσκευή είναι απίθανο να χρησιμοποιεί επαναληπτικές αντιστοιχίσεις πολλαπλών σταδίων, αλλά μάλλον είναι κάποιο είδος γρήγορου μετατροπέα ενός βήματος που λειτουργεί σύμφωνα με ένα πρόγραμμα μόνιμα συνδεδεμένο στο νευρικό σύστημα.

Στην εργασία τους, οι ερευνητές απέδειξαν ότι μια τέτοια διαδικασία είναι δυνατή και αρκετά πραγματική. Διεξήγαγαν μαθηματική μοντελοποίηση για το πώς εμφανίζεται μια «θερμική εικόνα» και ανέπτυξαν έναν βέλτιστο αλγόριθμο για την επανειλημμένη βελτίωση της διαύγειάς της, ονομάζοντάς την «εικονικό φακό».

Παρά το μεγάλο όνομα, η προσέγγιση που χρησιμοποίησαν, φυσικά, δεν είναι κάτι θεμελιωδώς νέο, αλλά απλώς ένα είδος αποσυνέλιξης - η αποκατάσταση μιας εικόνας χαλασμένης από την ατέλεια του ανιχνευτή. Αυτό είναι το αντίστροφο του θαμπώματος κίνησης και χρησιμοποιείται ευρέως στην επεξεργασία εικόνας σε υπολογιστή.

Είναι αλήθεια ότι υπήρχε μια σημαντική απόχρωση στην ανάλυση που πραγματοποιήθηκε: ο νόμος της αποσυνέλιξης δεν χρειαζόταν να μαντέψει, μπορούσε να υπολογιστεί με βάση τη γεωμετρία της ευαίσθητης κοιλότητας. Με άλλα λόγια, ήταν γνωστό εκ των προτέρων τι είδους εικόνα θα έδινε μια σημειακή πηγή φωτός προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Χάρη σε αυτό, μια εντελώς θολή εικόνα θα μπορούσε να αποκατασταθεί με πολύ καλή ακρίβεια (οι συνηθισμένοι επεξεργαστές γραφικών με έναν τυπικό νόμο αποσυνέλιξης δεν θα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν σε αυτήν την εργασία ούτε από κοντά). Οι συγγραφείς πρότειναν επίσης μια συγκεκριμένη νευροφυσιολογική εφαρμογή αυτού του μετασχηματισμού.

Το αν αυτό το έργο είπε κάποια νέα λέξη στη θεωρία της επεξεργασίας εικόνας είναι αμφιλεγόμενο. Ωστόσο, σίγουρα οδήγησε σε απροσδόκητα ευρήματα σχετικά με τη νευροφυσιολογία της «υπέρυθρης όρασης» στα φίδια. Πράγματι, ο τοπικός μηχανισμός της «φυσιολογικής» όρασης (κάθε οπτικός νευρώνας συλλαμβάνει πληροφορίες από τη δική του μικρή περιοχή στον αμφιβληστροειδή) φαίνεται τόσο φυσικός που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι πολύ διαφορετικό. Αλλά αν τα φίδια χρησιμοποιούν πραγματικά την περιγραφόμενη διαδικασία αποσυνέλιξης, τότε κάθε νευρώνας που συμβάλλει στην όλη εικόνα του περιβάλλοντος κόσμου στον εγκέφαλο λαμβάνει δεδομένα όχι από ένα σημείο καθόλου, αλλά από έναν ολόκληρο δακτύλιο υποδοχέων που διέρχεται από ολόκληρη τη μεμβράνη. Μπορεί κανείς μόνο να αναρωτηθεί πώς η φύση κατάφερε να κατασκευάσει ένα τέτοιο «μη τοπικό όραμα» που αντισταθμίζει τα ελαττώματα της υπέρυθρης οπτικής με μη τετριμμένους μαθηματικούς μετασχηματισμούς του σήματος.

Εμφάνιση σχολίων (30)

Σύμπτυξη σχολίων (30)

    Για κάποιο λόγο, μου φαίνεται ότι ο αντίστροφος μετασχηματισμός μιας θολής εικόνας, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει μόνο ένας δισδιάστατος πίνακας εικονοστοιχείων, είναι μαθηματικά αδύνατος. Καταλαβαίνω ότι οι αλγόριθμοι ευκρίνειας υπολογιστή δημιουργούν απλώς την υποκειμενική ψευδαίσθηση μιας πιο ευκρινούς εικόνας, αλλά δεν μπορούν να αποκαλύψουν τι είναι θολό σε μια εικόνα.

    Δεν είναι?

    Επιπλέον, η λογική από την οποία προκύπτει ότι ένας πολύπλοκος αλγόριθμος θα έκανε το φίδι να σκεφτεί είναι ακατανόητη. Από όσο ξέρω, ο εγκέφαλος είναι ένας παράλληλος υπολογιστής. Ένας πολύπλοκος αλγόριθμος σε αυτό δεν οδηγεί απαραίτητα σε αύξηση του κόστους χρόνου.

    Μου φαίνεται ότι η διαδικασία τελειοποίησης πρέπει να είναι διαφορετική. Πώς προσδιορίστηκε η ακρίβεια των υπέρυθρων ματιών; Σίγουρα, με κάποια ενέργεια του φιδιού. Αλλά κάθε ενέργεια είναι μακρά και επιτρέπει τη διόρθωση στη διαδικασία της. Κατά την άποψή μου, ένα φίδι μπορεί να «υποθέσει» με την ακρίβεια που αναμένεται και να αρχίσει να κινείται με βάση αυτές τις πληροφορίες. Στη συνέχεια, όμως, στη διαδικασία της κίνησης, να το τελειοποιείτε συνεχώς και να έρθετε στον τελικό σαν να ήταν μεγαλύτερη η συνολική ακρίβεια.

    Απάντηση

    • Απαντώ σημείο προς σημείο.

      1. Ο αντίστροφος μετασχηματισμός είναι μια ευκρινή λήψη εικόνας (η οποία θα δημιουργηθεί από ένα αντικείμενο με φακό τύπου ματιού), με βάση τον υπάρχοντα θολό. Ταυτόχρονα, και οι δύο εικόνες είναι δισδιάστατες, δεν υπάρχουν προβλήματα με αυτό. Εάν δεν υπάρχουν μη αναστρέψιμες παραμορφώσεις κατά τη θόλωση (όπως ένα εντελώς αδιαφανές φράγμα ή κορεσμός σήματος σε κάποιο pixel), τότε το θάμπωμα μπορεί να θεωρηθεί ως ένας αναστρέψιμος τελεστής που δρα στο χώρο των δισδιάστατων εικόνων.

      Υπάρχουν τεχνικές δυσκολίες όσον αφορά τον θόρυβο, επομένως ο τελεστής αποσυνέλιξης φαίνεται λίγο πιο περίπλοκος από ό,τι περιγράφεται παραπάνω, αλλά παρ' όλα αυτά είναι αναμφισβήτητα παραγόμενος.

      2. Οι αλγόριθμοι υπολογιστών βελτιώνουν την ευκρίνεια υποθέτοντας ότι το θάμπωμα ήταν Gaussian. Άλλωστε δεν ξέρουν αναλυτικά εκείνες τις εκτροπές κ.λπ., που είχε η κάμερα του κινηματογράφου. Τα ειδικά προγράμματα, ωστόσο, είναι ικανά για περισσότερα. Για παράδειγμα, εάν κατά την ανάλυση εικόνων του έναστρου ουρανού
      ένα αστέρι μπαίνει στο πλαίσιο, τότε με τη βοήθειά του μπορείτε να επαναφέρετε την ευκρίνεια καλύτερα από τις τυπικές μεθόδους.

      3. Ένας πολύπλοκος αλγόριθμος επεξεργασίας - αυτό σήμαινε πολλαπλά στάδια. Κατ 'αρχήν, οι εικόνες μπορούν να υποβληθούν σε επαναληπτική επεξεργασία, εκτελώντας την εικόνα ξανά και ξανά στην ίδια απλή αλυσίδα. Ασυμπτωτικά, μπορεί στη συνέχεια να τείνει σε κάποια «ιδανική» εικόνα. Έτσι, οι συγγραφείς δείχνουν ότι μια τέτοια επεξεργασία, τουλάχιστον, δεν είναι απαραίτητη.

      4. Δεν ξέρω τις λεπτομέρειες των πειραμάτων με φίδια, θα πρέπει να τα διαβάσω.

      Απάντηση

      • 1. Δεν το ήξερα αυτό. Μου φάνηκε ότι το θάμπωμα (έλλειψη ευκρίνειας) είναι μια μη αναστρέψιμη μεταμόρφωση. Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει κάποιο είδος θολού σύννεφου αντικειμενικά παρόν στην εικόνα. Πώς ξέρει το σύστημα ότι αυτό το σύννεφο δεν πρέπει να ακονιστεί και ότι αυτή είναι η πραγματική του κατάσταση;

        3. Κατά τη γνώμη μου, ένας επαναληπτικός μετασχηματισμός μπορεί να υλοποιηθεί κάνοντας απλώς πολλά στρώματα νευρώνων συνδεδεμένων σε σειρά, και στη συνέχεια ο μετασχηματισμός θα πραγματοποιηθεί σε ένα βήμα, αλλά θα είναι επαναληπτικός. Πόσες επαναλήψεις χρειάζεστε, τόσα πολλά στρώματα για να κάνετε.

        Απάντηση

        • Εδώ είναι ένα απλό παράδειγμα θαμπώματος. Δίνεται ένα σύνολο τιμών (x1,x2,x3,x4).
          Το μάτι δεν βλέπει αυτό το σύνολο, αλλά το σύνολο (y1,y2,y3,y4) που λαμβάνεται με αυτόν τον τρόπο:
          y1 = x1 + x2
          y2 = x1 + x2 + x3
          y3 = x2 + x3 + x4
          y4 = x3 + x4

          Προφανώς, αν γνωρίζετε εκ των προτέρων τον νόμο του θολώματος, δηλ. γραμμικός τελεστής (μήτρας) της μετάβασης από το x στο y, τότε μπορείτε να υπολογίσετε τον πίνακα αντίστροφης μετάβασης (νόμος αποσυνέλιξης) και να επαναφέρετε το x από το δεδομένο y. Εάν, φυσικά, η μήτρα είναι αντιστρέψιμη, π.χ. δεν υπάρχουν μη αναστρέψιμες στρεβλώσεις.

          Σχετικά με πολλά επίπεδα - φυσικά, αυτή η επιλογή δεν μπορεί να απορριφθεί, αλλά φαίνεται τόσο αντιοικονομική και τόσο εύκολα παραβιάζεται που δύσκολα μπορεί κανείς να περιμένει ότι η εξέλιξη θα επιλέξει αυτό το μονοπάτι.

          Απάντηση

          "Προφανώς, εάν γνωρίζετε εκ των προτέρων τον νόμο θόλωσης, δηλαδή τον γραμμικό τελεστή (μήτρα) της μετάβασης από το x στο y, τότε μπορείτε να υπολογίσετε τον πίνακα αντίστροφης μετάβασης (νόμος αποσυνέλιξης) και να επαναφέρετε το x από το δεδομένο y. Εάν, του Φυσικά, η μήτρα είναι αντιστρέψιμη, δηλαδή δεν υπάρχουν μη αναστρέψιμες παραμορφώσεις." Μην μπερδεύετε τα μαθηματικά με τις μετρήσεις. Η κάλυψη της χαμηλότερης φόρτισης από τα σφάλματα δεν είναι αρκετά γραμμική ώστε να χαλάσει το αποτέλεσμα της αντίστροφης λειτουργίας.

          Απάντηση

    • "3. Κατά τη γνώμη μου, ένας επαναληπτικός μετασχηματισμός μπορεί να υλοποιηθεί κάνοντας απλά πολλά στρώματα νευρώνων συνδεδεμένων σε σειρά, και στη συνέχεια ο μετασχηματισμός θα πραγματοποιηθεί σε ένα βήμα, αλλά να είναι επαναληπτικός. Πόσες επαναλήψεις χρειάζονται, τόσα επίπεδα μπορούν να γίνουν έκανε." Οχι. επόμενο στρώμαξεκινά την επεξεργασία ΜΕΤΑ την προηγούμενη. Ο αγωγός δεν σας επιτρέπει να επιταχύνετε την επεξεργασία μιας συγκεκριμένης πληροφορίας, εκτός εάν χρησιμοποιείται για να αναθέσετε κάθε λειτουργία σε έναν εξειδικευμένο εκτελεστή. Σας επιτρέπει να ξεκινήσετε την επεξεργασία του NEXT FRAME πριν από την επεξεργασία του προηγούμενου.

      Απάντηση

"1. Ο αντίστροφος μετασχηματισμός είναι μια ευκρινής εικόνα (η οποία θα δημιουργηθεί από ένα αντικείμενο με φακό τύπου ματιού), με βάση τον υπάρχοντα θολό. Ταυτόχρονα, και οι δύο εικόνες είναι δισδιάστατες, δεν υπάρχουν προβλήματα με Εάν δεν υπάρχουν μη αναστρέψιμες παραμορφώσεις κατά τη θόλωση (όπως εντελώς αδιαφανές φράγμα ή κορεσμός του σήματος σε κάποιο pixel), τότε το θάμπωμα μπορεί να θεωρηθεί ως ένας αναστρέψιμος τελεστής που δρα στο χώρο των δισδιάστατων εικόνων. Οχι. Το θάμπωμα είναι μείωση του όγκου των πληροφοριών, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί εκ νέου. Μπορείτε να αυξήσετε την αντίθεση, αλλά αν δεν είναι μόνο η ρύθμιση του γάμμα, είναι μόνο με κόστος θορύβου. Κατά το θάμπωμα, κάθε εικονοστοιχείο υπολογίζεται κατά μέσο όρο έναντι των γειτόνων του. ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ. Μετά από αυτό, δεν είναι γνωστό πού ακριβώς προστέθηκε κάτι στη φωτεινότητά του. Είτε προς τα αριστερά, είτε προς τα δεξιά, είτε από πάνω, είτε από κάτω, είτε διαγώνια. Ναι, η κατεύθυνση της κλίσης δείχνει από πού προήλθε το κύριο πρόσθετο. Υπάρχουν ακριβώς τόσες πληροφορίες σε αυτό όσο και στην πιο θολή εικόνα. Δηλαδή η ανάλυση είναι χαμηλή. Και τα μικρά πράγματα καλύπτονται καλύτερα μόνο από τον θόρυβο.

Απάντηση

Μου φαίνεται ότι οι συγγραφείς του πειράματος απλώς «γέννησαν επιπλέον οντότητες». Υπάρχει απόλυτο σκοτάδι στον πραγματικό βιότοπο των φιδιών; - από όσο ξέρω, όχι. Και αν δεν υπάρχει απόλυτο σκοτάδι, τότε ακόμη και η πιο θολή "υπέρυθρη εικόνα" είναι υπεραρκετή, ολόκληρη η "λειτουργία" της είναι να δώσει την εντολή να ξεκινήσει το κυνήγι "περίπου προς τη συγκεκριμένη κατεύθυνση" και μετά το πιο συνηθισμένο το όραμα μπαίνει στο παιχνίδι. Οι συντάκτες του πειράματος αναφέρονται στην πολύ υψηλή ακρίβεια της επιλογής κατεύθυνσης - 5 μοίρες. Είναι όμως πραγματικά μεγάλη ακρίβεια; Κατά τη γνώμη μου, σε καμία περίπτωση - ούτε σε πραγματικό περιβάλλον, ούτε σε εργαστήριο - το κυνήγι θα είναι επιτυχημένο με τέτοια "ακρίβεια" (αν το φίδι προσανατολίζεται μόνο έτσι). Αν μιλάμε για την αδυναμία ακόμη και τέτοιας "ακρίβειας" λόγω μιας πολύ πρωτόγονης συσκευής για την επεξεργασία της υπέρυθρης ακτινοβολίας, τότε εδώ, προφανώς, μπορεί κανείς να διαφωνήσει με τους Γερμανούς: το φίδι έχει δύο τέτοιες "συσκευές" και αυτό του δίνει την ευκαιρία στο «εν κινήσει «για να προσδιορίσουμε «δεξιά», «αριστερά» και «ίσια» με περαιτέρω συνεχή διόρθωση της κατεύθυνσης μέχρι τη στιγμή της «οπτικής επαφής». Αλλά ακόμα κι αν το φίδι έχει μόνο μια τέτοια "συσκευή", τότε σε αυτήν την περίπτωση θα καθορίσει εύκολα την κατεύθυνση - από τη διαφορά θερμοκρασίας στο διαφορετικές περιοχές"μεμβράνη" (δεν είναι τυχαίο που καταγράφει αλλαγές σε χιλιοστά του βαθμού Κελσίου, για κάποιο λόγο είναι απαραίτητο!) Προφανώς, ένα αντικείμενο που βρίσκεται "απευθείας" θα "εμφανιστεί" από μια εικόνα λίγο πολύ ίσης έντασης , που βρίσκεται "στα αριστερά" - από μια εικόνα με μεγαλύτερη ένταση του δεξιού "μέρους", που βρίσκεται "στα δεξιά" - μια εικόνα με μεγαλύτερη ένταση της αριστερής πλευράς. Μόνο και όλα. Και δεν χρειάζονται περίπλοκες γερμανικές καινοτομίες στη φύση του φιδιού που αναπτύχθηκε εδώ και εκατομμύρια χρόνια :)

Απάντηση

"Μου φαίνεται ότι η διαδικασία της ακρίβειας πρέπει να είναι διαφορετική. Πώς καθιερώθηκε η ακρίβεια της εργασίας των υπέρυθρων ματιών; Σίγουρα, με κάποια ενέργεια του φιδιού. Αλλά οποιαδήποτε ενέργεια είναι μακροπρόθεσμη και επιτρέπει τη διόρθωση στη διαδικασία της. Κατά τη γνώμη μου, το φίδι μπορεί να "βλέπει υπέρυθρα" με αυτή την ακρίβεια, που αναμένεται και να αρχίσει να κινείται με βάση αυτές τις πληροφορίες. Στη συνέχεια, όμως, στη διαδικασία μετακίνησης, να το βελτιώνεις συνεχώς και να φτάνεις στον τελικό σαν να ήταν η συνολική ακρίβεια πιο ψηλά. " Αυτό είναι απλώς ένα μείγμα ενός βαλόμετρου με μια μήτρα εγγραφής φωτός, και έτσι είναι πολύ αδρανειακό, και από τη θερμότητα του ποντικιού ειλικρινά επιβραδύνει. Και η ρίψη του φιδιού είναι τόσο γρήγορη που η όραση σε κώνους και ράβδους δεν έχει χρόνο. Λοιπόν, ίσως δεν φταίνε άμεσα οι κώνοι, όπου η προσαρμογή του φακού επιβραδύνεται και η επεξεργασία. Αλλά ακόμη και ολόκληρο το σύστημα λειτουργεί πιο γρήγορα και εξακολουθεί να μην έχει χρόνο. Το μόνο πράγμα Πιθανή λύσημε τέτοιους αισθητήρες - πάρτε όλες τις αποφάσεις εκ των προτέρων, χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι υπάρχει αρκετός χρόνος πριν από τη ρίψη.

Απάντηση

"Επιπλέον, η λογική δεν είναι ξεκάθαρη, από την οποία προκύπτει ότι ένας πολύπλοκος αλγόριθμος θα έκανε ένα φίδι να σκεφτεί. Από όσο ξέρω, ο εγκέφαλος είναι ένας παράλληλος υπολογιστής. Ένας πολύπλοκος αλγόριθμος σε αυτόν δεν οδηγεί απαραίτητα σε αύξηση του κόστος χρόνου». Για να παραλληλίσετε έναν πολύπλοκο αλγόριθμο, χρειάζεστε πολλούς κόμβους, είναι αξιοπρεπούς μεγέθους και επιβραδύνουν ήδη λόγω της αργής διέλευσης των σημάτων. Ναι, αυτό δεν είναι λόγος να εγκαταλείψουμε τον παραλληλισμό, αλλά εάν οι απαιτήσεις είναι πολύ αυστηρές, τότε ο μόνος τρόπος για να καλύψετε το χρόνο κατά την παράλληλη επεξεργασία μεγάλων πινάκων είναι να χρησιμοποιήσετε τόσο απλούς κόμβους που δεν μπορούν να ανταλλάξουν ενδιάμεσα αποτελέσματα μεταξύ τους. Και αυτό απαιτεί σκλήρυνση ολόκληρου του αλγορίθμου, αφού δεν θα μπορούν πλέον να λαμβάνουν αποφάσεις. Και διαδοχικά, θα είναι επίσης δυνατή η επεξεργασία πολλών πληροφοριών στη μοναδική περίπτωση - εάν ο μόνος επεξεργαστής είναι γρήγορος. Και αυτό απαιτεί επίσης έναν σκληρό αλγόριθμο. Το επίπεδο υλοποίησης είναι δύσκολο και έτσι.

Απάντηση

>Γερμανοί ερευνητές έχουν καταλάβει πώς μπορεί να είναι αυτό.



αλλά το καρότσι, φαίνεται, είναι ακόμα εκεί.
Μπορείτε να προτείνετε αμέσως μερικούς αλγόριθμους που, ίσως, θα λύσουν το πρόβλημα. Θα έχουν όμως σχέση με την πραγματικότητα;

Απάντηση

  • > Θα ήθελα τουλάχιστον έμμεσες αποδείξεις ότι είναι έτσι, και όχι διαφορετικά.

    Φυσικά, οι συντάκτες είναι προσεκτικοί στις δηλώσεις τους και δεν λένε ότι απέδειξαν ότι έτσι λειτουργεί το infravision στα φίδια. Απλώς απέδειξαν ότι η επίλυση του «παράδοξου της παραβίασης» δεν απαιτεί πολύ μεγάλους υπολογιστικούς πόρους. Ελπίζουν μόνο ότι το όργανο των φιδιών λειτουργεί με παρόμοιο τρόπο. Αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι, οι φυσιολόγοι πρέπει να το αποδείξουν.

    Απάντηση

    > Υπάρχουν τα λεγόμενα. δεσμευτικό πρόβλημα, το οποίο είναι το πώς ένα άτομο και ένα ζώο κατανοούν ότι οι αισθήσεις σε διαφορετικούς τρόπους (όραση, ακοή, θερμότητα, κ.λπ.) αναφέρονται στην ίδια πηγή.

    Κατά τη γνώμη μου, στον εγκέφαλο υπάρχει ένα ολιστικό μοντέλο του πραγματικού κόσμου, και όχι ξεχωριστά θραύσματα-τροπικότητες. Για παράδειγμα, στον εγκέφαλο μιας κουκουβάγιας υπάρχει ένα αντικείμενο «ποντίκι», το οποίο έχει, όπως ήταν, αντίστοιχα πεδία που αποθηκεύουν πληροφορίες για το πώς φαίνεται το ποντίκι, πώς ακούγεται, πώς μυρίζει κ.λπ. Κατά την αντίληψη, τα ερεθίσματα μετατρέπονται σε όρους αυτού του μοντέλου, δηλαδή δημιουργείται το αντικείμενο «ποντίκι», τα πεδία του γεμίζουν με τρίξιμο και εμφάνιση.

    Δηλαδή, το ερώτημα δεν είναι πώς καταλαβαίνει η κουκουβάγια ότι και το τρίξιμο και η μυρωδιά ανήκουν στην ίδια πηγή, αλλά πώς η κουκουβάγια καταλαβαίνει ΣΩΣΤΑ ξεχωριστά σήματα;

    Μέθοδος αναγνώρισης. Ακόμη και τα σήματα της ίδιας μορφής δεν είναι τόσο εύκολο να αποδοθούν σε ένα αντικείμενο. Για παράδειγμα, μια ουρά ποντικιού και τα αυτιά του ποντικιού θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι ξεχωριστά αντικείμενα. Αλλά η κουκουβάγια δεν τα βλέπει χωριστά, αλλά ως μέρη ενός ολόκληρου ποντικιού. Το θέμα είναι ότι έχει ένα πρωτότυπο ποντικιού στο κεφάλι της, με το οποίο συγκρίνει τα μέρη. Αν τα μέρη «ταιριάζουν» στο πρωτότυπο, τότε αποτελούν το σύνολο, αν δεν ταιριάζουν, τότε δεν χωρούν.

    Αυτό είναι εύκολο να γίνει κατανοητό από το δικό σας παράδειγμα. Σκεφτείτε τη λέξη "ΓΝΩΣΤΟΣ". Ας το δούμε προσεκτικά. Στην πραγματικότητα, είναι απλώς μια συλλογή επιστολών. Ακόμη και μια συλλογή pixel. Αλλά δεν μπορούμε να το δούμε. Η λέξη είναι οικεία σε εμάς, και επομένως ο συνδυασμός των γραμμάτων προκαλεί αναπόφευκτα στον εγκέφαλό μας μια αναπόσπαστη εικόνα, από την οποία είναι εντελώς αδύνατο να απαλλαγούμε.

    Το ίδιο και η κουκουβάγια. Βλέπει μια αλογοουρά, βλέπει αυτιά, περίπου προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Βλέπει χαρακτηριστικές κινήσεις. Ακούει θρόισμα και τρίξιμο από την ίδια περίπου κατεύθυνση. Μυρίζει μια ιδιαίτερη μυρωδιά από εκείνη την πλευρά. Και αυτός ο γνωστός συνδυασμός ερεθισμάτων, όπως ακριβώς και ο γνωστός για εμάς συνδυασμός γραμμάτων, προκαλεί την εικόνα ενός ποντικιού στον εγκέφαλό της. Η εικόνα είναι ενιαία, βρίσκεται στην ενιαία εικόνα του περιβάλλοντος χώρου. Η εικόνα υπάρχει ανεξάρτητα και, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις της κουκουβάγιας, μπορεί να είναι πολύ εκλεπτυσμένη.

    Νομίζω ότι το ίδιο ισχύει και για τα φίδια. Και πώς σε μια τέτοια κατάσταση είναι δυνατόν να υπολογιστεί η ακρίβεια μόνο ενός οπτικού ή υπεροπτικού αναλυτή, δεν καταλαβαίνω.

    Απάντηση

    • Μου φαίνεται ότι η αναγνώριση εικόνας είναι μια διαφορετική διαδικασία. Δεν πρόκειται για την αντίδραση του φιδιού στην εικόνα ενός ποντικιού, αλλά για τη μετατροπή κηλίδων στο υπέρυθρο μάτι σε εικόνα ποντικιού. Θεωρητικά, μπορεί κανείς να φανταστεί μια κατάσταση όπου ένα φίδι δεν βλέπει καθόλου ένα ποντίκι, αλλά αμέσως ορμάει προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση εάν το κάτω μάτι του δει κυκλικούς κύκλους συγκεκριμένου σχήματος. Αλλά αυτό φαίνεται απίθανο. Άλλωστε είναι το προφίλ του ποντικιού που βλέπει η γη με τα ΚΑΝΟΝΙΚΑ μάτια της!

      Απάντηση

      • Μου φαίνεται ότι μπορεί να συμβαίνει το εξής. Υπάρχει μια κακή εικόνα στον υπέρυθρο. Μεταμορφώνεται σε μια αόριστη εικόνα ενός ποντικιού, αρκετή για να αναγνωρίσει το φίδι το ποντίκι. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα «υπέροχο» σε αυτή την εικόνα, είναι επαρκές στις ικανότητες του υπέρ-ματιού. Το φίδι ξεκινά μια κατά προσέγγιση ρίψη. Στη διαδικασία της ρίψης, το κεφάλι της κινείται, το υπομάτι μετατοπίζεται σε σχέση με τον στόχο και γενικά τον πλησιάζει. Η εικόνα στο κεφάλι συμπληρώνεται συνεχώς και προσδιορίζεται η χωρική της θέση. Και η κίνηση διορθώνεται συνεχώς. Ως αποτέλεσμα, η τελική ρίψη φαίνεται ότι η ρίψη βασίστηκε σε απίστευτα ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τη θέση του στόχου.

        Μου θυμίζει ότι βλέπω τον εαυτό μου, όταν μερικές φορές μπορώ να πιάσω ένα πεσμένο ποτήρι όπως ένας νίντζα ​​:) Και το μυστικό είναι ότι μπορώ να πιάσω μόνο το ποτήρι που έριξα μόνος μου. Δηλαδή ξέρω σίγουρα ότι το ποτήρι θα πρέπει να πιαστεί και ξεκινάω την κίνηση από πριν διορθώνοντάς το στην ίδια τη διαδικασία.

        Διάβασα επίσης ότι παρόμοια συμπεράσματα εξήχθησαν από παρατηρήσεις ατόμου σε μηδενική βαρύτητα. Όταν ένα άτομο πατάει ένα κουμπί σε κατάσταση έλλειψης βαρύτητας, πρέπει να χάνει προς τα πάνω, αφού οι δυνάμεις που συνηθίζονται για ένα χέρι ζύγισης είναι λανθασμένες για έλλειψη βαρύτητας. Αλλά ένα άτομο δεν παραλείπει (αν είναι προσεκτικό), ακριβώς επειδή η δυνατότητα διόρθωσης "on the fly" είναι συνεχώς ενσωματωμένη στις κινήσεις μας.

        Απάντηση

«Υπάρχει ένα λεγόμενο δεσμευτικό πρόβλημα, το οποίο είναι το πώς ένα άτομο και ένα ζώο κατανοούν ότι οι αισθήσεις σε διαφορετικούς τρόπους (όραση, ακοή, θερμότητα κ.λπ.) αναφέρονται στην ίδια πηγή.
Υπάρχουν πολλές υποθέσεις http://www.dartmouth.edu/~adinar/publications/binding.pdf
αλλά το καρότσι, φαίνεται, είναι ακόμα εκεί.
Μπορείτε να προτείνετε αμέσως μερικούς αλγόριθμους που, ίσως, θα λύσουν το πρόβλημα. Αλλά θα έχουν σχέση με την πραγματικότητα;» Αλλά μοιάζει. Μην αντιδράτε στα κρύα φύλλα, ανεξάρτητα από το πώς κινούνται και φαίνονται, αλλά αν υπάρχει κάπου ένα ζεστό ποντίκι, επιτεθείτε σε κάτι που μοιάζει με ποντίκι στην οπτική και όταν Αυτό εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής. Ή χρειάζεται κάποιο είδος πολύ άγριας επεξεργασίας. Όχι με την έννοια ενός μακρού διαδοχικού αλγορίθμου, αλλά με την έννοια της ικανότητας να σχεδιάζετε σχέδια στα νύχια με τη σκούπα του θυρωρού. Μερικοί Ασιάτες ξέρουν ακόμη και να σκληραίνουν έτσι ώστε να καταφέρουν να κάνουν δισεκατομμύρια τρανζίστορ και έναν ακόμη αισθητήρα.

Απάντηση

>στον εγκέφαλο υπάρχει ένα ολιστικό μοντέλο του πραγματικού κόσμου, και όχι ξεχωριστά θραύσματα-τροπικότητες.
Εδώ είναι μια άλλη υπόθεση.
Λοιπόν, τι θα λέγατε χωρίς μοντέλο; Δεν υπάρχει τρόπος χωρίς μοντέλο.Φυσικά, η απλή αναγνώριση σε μια οικεία κατάσταση είναι επίσης δυνατή. Αλλά, για παράδειγμα, για πρώτη φορά έχοντας μπει στο εργαστήριο, όπου εργάζονται χιλιάδες μηχανές, ένα άτομο μπορεί να διακρίνει τον ήχο μιας συγκεκριμένης μηχανής.
Το πρόβλημα μπορεί να βρίσκεται στο γεγονός ότι διαφορετικοί άνθρωποι χρησιμοποιούν διαφορετικούς αλγόριθμους. Και ακόμη και ένα άτομο μπορεί να χρησιμοποιήσει διαφορετικούς αλγόριθμους διαφορετικές καταστάσεις. Με τα φίδια, παρεμπιπτόντως, αυτό επίσης δεν αποκλείεται. Είναι αλήθεια ότι αυτή η ταραχώδης σκέψη μπορεί να γίνει ταφόπλακα για στατιστικές μεθόδους έρευνας. Αυτό που δεν αντέχει η ψυχολογία.

Κατά τη γνώμη μου, τέτοια κερδοσκοπικά άρθρα έχουν δικαίωμα ύπαρξης, αλλά τουλάχιστον πρέπει να ενταχθούν στο σχέδιο ενός πειράματος για να ελεγχθεί μια υπόθεση. Για παράδειγμα, με βάση το μοντέλο, υπολογίστε τις πιθανές τροχιές του φιδιού. Και ας τους συγκρίνουν οι φυσιολόγοι με πραγματικούς. Αν καταλάβουν περί τίνος πρόκειται.
Διαφορετικά, όπως και με το δεσμευτικό πρόβλημα. Όταν διαβάζω μια άλλη αστήρικτη υπόθεση, προκαλεί μόνο ένα χαμόγελο.

Απάντηση

  • > Εδώ είναι μια άλλη υπόθεση.
    Περίεργο, δεν πίστευα ότι αυτή η υπόθεση είναι νέα.

    Σε κάθε περίπτωση έχει επιβεβαίωση. Για παράδειγμα, οι ακρωτηριασμένοι συχνά ισχυρίζονται ότι εξακολουθούν να τους νιώθουν. Για παράδειγμα, οι καλοί αυτοκινητιστές ισχυρίζονται ότι «αισθάνονται» τις άκρες του αυτοκινήτου τους, τη θέση των τροχών κ.λπ.

    Αυτό υποδηλώνει ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο περιπτώσεων. Στην πρώτη περίπτωση, υπάρχει ένα έμφυτο μοντέλο του σώματός σας και οι αισθήσεις το γεμίζουν μόνο με περιεχόμενο. Όταν αφαιρείται το άκρο, το μοντέλο του άκρου εξακολουθεί να υπάρχει για κάποιο χρονικό διάστημα και προκαλεί αισθήσεις. Στη δεύτερη περίπτωση, υπάρχει ένα αγορασμένο μοντέλο αυτοκινήτου. Από το αυτοκίνητο, δεν υπάρχουν άμεσα σήματα προς το αμάξωμα, αλλά έμμεσα σήματα. Το αποτέλεσμα όμως είναι το ίδιο: το μοντέλο υπάρχει, γεμίζει περιεχόμενο και γίνεται αισθητό.

    Παρεμπιπτόντως, εδώ είναι ένα καλό παράδειγμα. Ας ζητήσουμε από τον οδηγό να τρέξει πάνω από ένα βότσαλο. Θα χτυπήσει με μεγάλη ακρίβεια και μάλιστα θα πει αν χτύπησε ή όχι. Αυτό σημαίνει ότι αισθάνεται τον τροχό με δονήσεις. Από αυτό προκύπτει ότι υπάρχει κάποιου είδους αλγόριθμος «εικονικών δονήσεων» που αποκαθιστά την εικόνα του τροχού με βάση τους κραδασμούς;

    Απάντηση

Είναι μάλλον περίεργο ότι εάν η πηγή φωτός είναι 1 και αρκετά ισχυρή, τότε η κατεύθυνση προς αυτήν είναι εύκολο να προσδιοριστεί ακόμη και με κλειστά μάτια - πρέπει να γυρίσετε το κεφάλι σας μέχρι να αρχίσει να λάμπει το φως εξίσου και στα δύο μάτια και στη συνέχεια το φως είναι μπροστά. Δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε κάποια υπερ-ντούπερ νευρωνικά δίκτυα για να επαναφέρετε την εικόνα - όλα είναι απλά απαίσια και μπορείτε να τα ελέγξετε μόνοι σας.

Απάντηση

Γράψε ένα σχόλιο

mob_info