Description de Bigfoot. Bigfoot - mythes et faits

Bigfoot : mythe ou réalité ? Des milliards de personnes sur Terre veulent une réponse à cette question.

Le sujet vous intéresse ? gros pied photo ou Film vidéo Bigfoot? Cet article parle exactement de cela ! Bigfoot ou, comme on l'appelle aussi, gros pied, hominoïde, sasquatch est une créature humanoïde que l'on pense trouver dans les régions montagneuses et forestières du monde entier. Il existe une opinion selon laquelle il s'agit d'un mammifère appartenant à l'ordre des primates et au genre humain, préservé depuis l'époque des ancêtres humains. Naturaliste suédois, créateur système unifié classification des animaux et flore Carl Linnaeus l'a identifié comme étant Homo troglodytes ou, en d'autres termes, homme des cavernes.

Caractéristiques descriptives du Bigfoot

Il n’y a pas de description exacte de Bigfoot. Certains disent qu'il s'agit d'énormes animaux de quatre mètres qui se distinguent par leur mobilité. D'autres, au contraire, disent que sa taille ne dépasse pas 1,5 mètre, qu'il est passif et balance sauvagement ses bras en marchant.

Tous les chercheurs de Bigfoot sont enclins à conclure que le Yéti est une bonne créature si vous ne le mettez pas en colère.

Selon des données non confirmées, le yéti diffère des humains modernes par sa forme de crâne pointu, sa constitution plus dense, son cou court, ses bras plus longs, ses hanches courtes et sa mâchoire inférieure massive. Son corps entier est couvert de poils roux, gris ou noirs. Les cheveux sur la tête sont plus longs que sur le corps, et la barbe et la moustache sont très courtes. Il a une forte odeur désagréable. Il est entre autres un excellent grimpeur d’arbres.

Il existe une opinion selon laquelle l'habitat du Bigfoot est la lisière enneigée qui sépare zones forestières provenant des glaciers. Dans le même temps, les populations forestières du peuple Bigfoot construisent des nids sur des branches d'arbres et les populations montagnardes vivent dans des grottes. Ils se nourrissent de lichens et de rongeurs et massacrent les animaux capturés avant de les manger. Cela peut indiquer une relation étroite avec une personne. En cas de faim, les yétis s'approchent des gens et se comportent donc avec négligence. Selon les villageois, en cas de danger, le sauvage humanoïde émet un fort aboiement. Mais les paysans chinois disent que les gens des neiges tissent de simples paniers et fabriquent également des haches, des pelles et d'autres outils de base.

Les descriptions suggèrent que le Yéti est un hominoïde relique qui vit en couples mariés. Cependant, il est possible que certaines personnes aux cheveux artificiels excessivement développés soient confondues avec ces créatures.

Premières mentions de Bigfoot

La toute première preuve historique de l’existence de Bigfoot est associée au nom de Plutarque. Il a raconté comment les soldats de Sylla ont capturé un satyre qui, selon la description, correspond à l'apparence du yéti.

Dans son récit « L'Horreur », Guy de Maupassant décrit la rencontre de l'écrivain Ivan Tourgueniev avec une femme bonhomme de neige. Il existe également des preuves documentaires qu'au 19ème siècle en Abkhazie, il y avait une femme nommée Zana, qui était le prototype du yéti. Elle avait des habitudes particulières, mais cela ne l'empêchait pas de donner naissance avec succès à des enfants de personnes qui, à leur tour, se distinguaient par leur force puissante et leur bonne santé.

En Occident, en 1832, des rapports parurent faisant état d'une étrange créature vivant dans l'Himalaya. Hodtson B.G., voyageur et explorateur anglais dans le but d'étudier cette créature mystérieuse installé dans une région de haute montagne. Plus tard, Hodtson B.G. dans ses œuvres, il parlait d'une grande créature humanoïde, que les Népalais appelaient un démon. Il était couvert de poils longs et épais et se distinguait de l'animal par l'absence de queue et le fait de marcher debout. Les résidents locaux ont parlé à Hodtson des premières mentions du Yéti. Selon eux, les hommes des neiges ont été mentionnés pour la première fois au IVe siècle avant JC.

Un demi-siècle plus tard, le Britannique Lawrence Waddell s'intéresse aux sauvages. À 6 000 mètres d'altitude au Sikkim, il a trouvé des empreintes de pas. Après les avoir analysés et discuté avec les habitants locaux, Lawrence Waddell a conclu que les ours prédateurs jaunes, qui attaquent très souvent les yacks, sont confondus avec des sauvages humanoïdes.

L’intérêt pour Bigfoot s’est accru dans les années 1920 et 1930, lorsqu’un journaliste a qualifié le sauvage poilu de « terrible bigfoot ». En moyens médias de masse Il a également été rapporté que plusieurs Bigfoot avaient été arrêtés et emprisonnés, après quoi ils avaient été abattus sous le nom de Basmachi. En 1941, le colonel du service médical de l'armée soviétique Karapetyan V.S. inspecté le Bigfoot capturé au Daghestan. Peu de temps après, la mystérieuse créature a été abattue.

Théories et film sur Bigfoot

Aujourd'hui, les scientifiques ne disposent pas de données suffisantes pour confirmer officiellement la validité de l'une des théories. Cependant, les scientifiques ont émis des hypothèses assez audacieuses sur l'émergence du yéti, qui a le droit d'exister. Leurs opinions se fondent sur l'étude des cheveux et des empreintes de pas, sur des photographies prises, des enregistrements audio, des photographies d'identité d'une étrange créature, ainsi que des enregistrements vidéo qui ne sont pas de la meilleure qualité.

Pendant longtemps, un court métrage réalisé par Bob Gimlin et Roger Patterson en 1967 en Californie du Nord fut la preuve la plus convaincante de l'existence de Bigfoot. Selon les auteurs, ils ont réussi à filmer une femelle Bigfoot.

Cela s'est produit à l'automne, lorsque Bob et Roger montaient à cheval le long d'une gorge densément boisée dans l'espoir de rencontrer un yéti, dont les traces avaient été observées à plusieurs reprises dans ces endroits. À un moment donné, les chevaux ont eu peur de quelque chose et se sont cabrés, après quoi Patterson a remarqué quelque chose. grande créature, qui était accroupi au bord d’un ruisseau près de l’eau. Regardant les cowboys, cette mystérieuse créature se leva et s'éloigna vers la pente raide de la gorge. Roger n'a pas été surpris et, sortant une caméra vidéo, a couru vers le ruisseau après la créature. Il courut après le sauvage et lui tira une balle dans le dos. Cependant, il s'est rendu compte qu'il était nécessaire de réparer la caméra et de suivre la créature en mouvement, après quoi il s'est agenouillé. Soudain, la créature s'est retournée et a commencé à marcher vers la caméra, puis, se tournant légèrement vers la gauche, elle s'est éloignée du ruisseau. Roger a essayé de se précipiter après lui, mais grâce à sa marche rapide et sa grande taille, la mystérieuse créature a rapidement disparu et le film de la caméra vidéo s'est épuisé.

Le film de Gimlin-Patterson a été immédiatement rejeté par les experts des domaines les plus importants. centre scientifique USA – Smithsonian Institution – comme un faux. Les experts américains ont déclaré qu'un tel hybride avec une poitrine velue, une tête de gorille et des jambes humaines ne peut tout simplement pas exister dans la nature. À la fin de 1971, le film fut amené à Moscou et projeté dans plusieurs institutions scientifiques. Les spécialistes de l'Institut central de recherche en prothèses et prothèses l'ont évalué positivement et s'y sont montrés très intéressés. Après une étude détaillée du film, un professeur de l'Académie a rédigé une conclusion écrite La culture physique D.D. Donskoy, qui a noté que la démarche de la créature dans le film est complètement atypique pour une personne. Il le considérait comme un mouvement naturel, dans lequel il n'y avait aucun signe d'artificialité, et qui est caractéristique de diverses imitations délibérées.

Le célèbre sculpteur Nikita Lavinsky considérait également sans aucun doute le film de Gimlin-Patterson comme authentique. Sur la base des images de ce film, il a même créé des portraits sculpturaux d'une femelle Bigfoot.

Les participants au séminaire d'hominologie, Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov et Igor Burtsev, ont entrepris l'étude la plus approfondie de ce film. Burtsev a réalisé une reproduction photographique avec diverses expositions d'images du film. Grâce à ce travail, il a été prouvé que la tête de la créature du film n'était pas un gorille, comme le prétendaient les Américains, ni une personne ordinaire, mais un paléoanthrope. Il est également clair que la racine des cheveux n'est pas du tout une combinaison spéciale, puisque les muscles du dos, des jambes et des bras sont clairement visibles à travers elle. La différence entre le yéti et l'homme réside également dans les membres supérieurs allongés, l'absence de cou visible, le port de la tête et le torse allongé en forme de tonneau.

Les arguments sur lesquels repose le film de Patterson sont les suivants :

• L'articulation de la cheville de la mystérieuse créature, filmée, possède une flexibilité exceptionnelle, inaccessible pour l'homme. La direction dorsale du pied est plus flexible que chez l'homme. Dmitry Bayanov a été le premier à attirer l'attention sur ce point. Ce fait a ensuite été confirmé et décrit dans ses publications par Jeff Meldrum, un anthropologue américain.

• Le talon du Yéti dépasse bien plus que celui d'un humain, ce qui correspond à la structure du pied de Néandertal.

• Dmitry Donskoy, alors chef du département de biochimie de l'Académie de culture physique, qui a étudié le film en détail, a conclu que la démarche de l'étrange créature du film n'est absolument pas inhérente à Homo Sariens, ce qui, de plus, ne peut être recréé.

• Dans le film, les muscles des membres et du corps sont clairement visibles, ce qui exclut toute spéculation sur le costume. Toute l'anatomie distingue cette créature mystérieuse d'un humain.

• La comparaison de la fréquence des vibrations de la main avec la vitesse à laquelle le film a été tourné a prouvé que la créature velue était assez grande, environ 2 mètres 20 centimètres, et si l'on prend en compte la carrure, alors poids lourd– plus de 200 kilogrammes.

Sur la base de ces considérations, le film de Patterson a été considéré comme authentique. À ce sujet sur publications scientifiques signalé aux États-Unis et en URSS. Cependant, si le film est reconnu comme authentique, l'existence d'hominidés reliques vivants, considérés comme éteints il y a des dizaines de milliers d'années, est alors reconnue. Les anthropologues ne peuvent pas encore le faire. D'où le nombre infini de réfutations de l'authenticité d'un excellent certificat de film.

Entre autres choses, l'ufologue Shurinov B.A. Contrairement aux idées reçues, il affirme que Bigfoot est d'origine extraterrestre. D'autres chercheurs sur les mystères du Yéti insistent sur le fait que l'origine est associée à une hybridation interspécifique sur des anthropoïdes, avançant ainsi la théorie selon laquelle Bigfoot serait le résultat du croisement d'un singe avec un homme du Goulag.

La photo Bigfoot est réelle. Famille Yéti-Bigfoot au Tennessee (USA)

Vraie photo d'un yéti gelé

En décembre 1968, deux cryptozoologues célèbres, Bernard Euvelmans (France) et Ivan Sanderson (États-Unis), ont examiné le cadavre gelé d'un hominoïde poilu découvert dans le Caucase. Les résultats de l'enquête ont été publiés dans une collection scientifique de cryptozoologues. Euvelmans a identifié le yéti gelé comme un « Néandertalien moderne ».

Parallèlement, des recherches actives de Bigfoot ont été menées dans ex-URSS. Les résultats les plus significatifs ont été obtenus grâce aux études de Maria-Janna Kofman dans le Caucase du Nord et d'Alexandra Burtseva en Tchoukotka et au Kamtchatka. Les expéditions scientifiques au Tadjikistan et dans le Pamir-Altaï sous la direction d'Igor Tatsl et d'Igor Burtsev se sont terminées de manière très fructueuse. Sur Lovozero ( Région de Mourmansk) et en Sibérie occidentale Maya Bykova a mené avec succès les recherches. Vladimir Pushkarev a consacré beaucoup de temps à la recherche des yétis à Komi et en Yakoutie.

Malheureusement, la dernière expédition de Vladimir Pushkarev s'est terminée tragiquement : faute de fonds pour une seule expédition à part entière, en septembre 1978, il s'est rendu dans l'Okrug de Khanty-Mansiysk à la recherche de Bigfoot et a disparu.

Janice Carter est amie avec la famille Bigfoot depuis des décennies !

DANS dernières années l'intérêt pour le yéti est relancé, de nouvelles régions de répartition des Néandertaliens modernes sont apparues. En 2002, Janice Carter, propriétaire d'une ferme dans le Tennessee, a déclaré dans une interview télévisée qu'une famille entière de bigfoots vivait près de sa ferme depuis plus de cinquante ans. Selon elle, en 2002, le père de la famille « enneigée » avait environ 60 ans et leur première connaissance a eu lieu alors que Janice était une fillette de sept ans. Janice Carter a rencontré Bigfoot et sa famille plusieurs fois au cours de sa vie. Ce dessin a été réalisé à partir de ses paroles et montre clairement les proportions du yéti et sa quiétude.

Récemment, des hominologues russes (chercheurs de Bigfoot) ont découvert qu'en 1997, en France, dans la petite ville de Bourganeff, le corps gelé d'un Bigfoot, prétendument trouvé au Tibet et importé clandestinement de Chine, avait été exposé. Il y a de nombreuses incohérences dans cette histoire. Le propriétaire du camion frigorifique dans lequel était transporté le cadavre du Yéti a disparu sans laisser de trace. La camionnette elle-même, ainsi que son contenu sensationnel, ont également disparu. Des photos du corps ont été montrées à Janice Carter, qui a confirmé qu'elle n'exclut pas qu'il ne s'agisse pas d'une falsification, mais du véritable corps de Bigfoot.

Vidéo Bigfoot. Spéculations et falsifications sur le thème du Yéti

En 1958, Ray Wallace, un habitant de la ville américaine de San Diego, a publié un article sensationnel sur Bigfoot, un parent du Yéti vivant dans les montagnes de Californie. Tout a commencé lorsqu'en août 1958, un employé de l'entreprise de construction de Wallace est venu travailler et a vu d'énormes empreintes autour du bulldozer qui ressemblaient à celles d'humains. La presse locale a appelé la mystérieuse créature Bigfoot, et l'Amérique a ainsi reçu sa propre espèce de Bigfoot.

En 2002, après la mort de Ray Wallace, sa famille décide de révéler le secret. À la demande de Ray, des empreintes de 40 centimètres de long pour marquer le sol ont été découpées dans des planches, après quoi lui et son frère ont mis leurs pieds sur leurs pieds et ont contourné le bulldozer.

Il a été tellement captivé par cette farce pendant de nombreuses années qu'il ne pouvait s'arrêter et ravissait périodiquement les médias et les communautés d'amateurs de mystère soit avec un enregistrement de lui émettant des sons, soit avec des photographies de monstres flous. Mais le plus intéressant était que les proches du défunt Wallace ont déclaré que le film réalisé par Patterson et Gimlin était falsifié. De nombreux experts ont supposé que les images étaient authentiques. Cependant, selon des parents et amis, ce tournage était une mise en scène dans laquelle la femme de Wallace jouait le rôle principal, vêtue d'un costume de singe spécialement adapté. Cette déclaration a été un coup dur pour les passionnés qui tentent de trouver une créature mystérieuse humanoïde.

Mais en 1969, John Green, afin de déterminer l'authenticité du film, a consulté des spécialistes du studio de cinéma Disney, qui ont créé des costumes de singe pour les acteurs. Ils ont dit que la créature portait de la peau vivante et non un costume.

Je voudrais souligner que des centaines de volumes sont consacrés aux observations d'hominoïdes littérature scientifique. Mais il n’y a toujours pas de réponse concrète à la question de son origine et de son existence. Au contraire, plus les recherches et les recherches durent, plus les questions se posent avec urgence. Pourquoi ne peux-tu pas attraper Bigfoot ? De petites populations de ces créatures peuvent-elles survivre dans des zones non connectées ? Et il y a bien d’autres questions qui n’ont pas encore de réponse…

J'attire votre attention sur un excellent film sur le Yéti avec une bonne qualité vidéo, dédié à tous les aspects de ce sujet. sujet le plus intéressant, qui passionne les esprits du monde entier depuis de nombreuses années.

L'homme s'est toujours intéressé à divers événements inexplicables, aux mystères de la nature, cas étranges. Les Almasts, Bigfoots, Yeti – plus connus sous le nom de Bigfoot – ne font pas exception : des créatures mystérieuses et mystiques. De nombreuses légendes et mythes leur sont associés depuis longtemps. Bigfoot existe-t-il vraiment ou n’est-ce que de la fiction et des contes de fées ? Il n'est pas possible de donner une réponse définitive à cette question. De nombreux scientifiques pensent que Bigfoot n'existe pas et tentent de trouver une explication scientifique à cela. Les rencontres avec eux ont lieu partout dans le monde, mais se terminent très vite. Selon des témoins oculaires, de grandes créatures velues disparaissent littéralement sous nos yeux. Ils trouvent également des traces inhabituelles qu'ils laissent. Dans les profondeurs des forêts, on découvre souvent d'étranges structures fabriquées à partir d'arbres déracinés, comme à l'homme ordinaire pas possible.

Le plus souvent, ces créatures vivent dans des endroits difficiles d'accès pour les humains : en haute montagne ou dans la nature. D'énormes empreintes de pas ont été découvertes dans l'Himalaya en 1936. Dans cette région, l’existence du Yéti est prise très au sérieux. Ainsi, au Tibet, on croit que les hommes des neiges gardent l'entrée de la ville mystique de Shambhala. Certains temples tibétains contiennent des fragments de restes de créatures humanoïdes. Au début du 20ème siècle en Mongolie, il y a eu un cas de rencontre avec un bébé almasty. Malheureusement, il est mort, mais des témoins oculaires affirment avoir vu un petit corps couvert de fourrure. En 1967, les Américains ont réussi à filmer des images uniques : une grande silhouette velue courait au bord d’un ruisseau. On pense qu'il s'agissait d'une femelle yéti. Au début du XIXe siècle, en Abkhazie, le prince Achba a attrapé une créature extraordinaire, qui s'est avérée être une femme sauvage. L'apparence du sauvage était assez spécifique. Elle mesurait environ deux mètres, son corps musclé était couvert d'une épaisse fourrure brun foncé et ses yeux étaient rouges. Le visage large de la femme, aux traits rugueux et larges, avait un nez plat, la mâchoire inférieure avec des dents puissantes dépassant vers l'avant. Elle avait des doigts plutôt épais et longs. Grâce à son apparence, la captive a reçu le nom de Zana.

Bigfoot de Zana, Yéti

Plus tard, il fut présenté au prince Ece Genaba. Il a gardé la femme des neiges dans une fosse entourée d'une palissade en raison de sa force extraordinaire. La femme sauvage effrayait son entourage grâce à ses capacités ; elle était incroyablement résiliente. Elle s'est également comportée de manière assez agressive, se jetant sur les gens. Cependant, au fil du temps, elle s’est progressivement calmée et apprivoisée. Une cabane a été construite pour elle, dans laquelle elle a ensuite été transférée. La femme Almasty a appris à entrer dans une pièce uniquement avec la permission du propriétaire et était capable d’effectuer des tâches simples. Grâce à sa force et à sa puissance, elle a facilement fait face à un travail acharné. Zana ne savait pas comment parler, mais discours humain J’ai compris, je n’étais pas pointilleux sur mon alimentation et je refusais de porter des vêtements. Ce n'est que vers la fin de sa vie qu'elle a commencé à porter un pagne. Mais elle participait constamment aux festivités du prince, au cours desquelles elle buvait souvent de l’alcool et entretenait des relations avec des hommes. Le plus intéressant c'est qu'elle n'avait pas signes extérieurs vieillissement. Vraisemblablement, la femelle Bigfoot est morte à la fin du 19ème siècle lors de l'accouchement.

Ayant donné naissance à son premier enfant sans aide extérieure, la femme a voulu le baigner dans la rivière, mais l'eau était trop froide, le bébé a attrapé froid et est mort. La même chose s'est produite avec le deuxième enfant. Après ces incidents, les gens ont commencé à emmener les nouveau-nés de Zana et à les élever. Elle a eu quatre enfants : deux filles et deux garçons. Tous les enfants de la femme ont complètement grandi personnes normales, mais avec ses propres caractéristiques. On ne sait presque rien du sort de deux d'entre eux, mais le garçon Khvit et la fille Gamasa ont grandi dans la même famille. Il y avait une rumeur selon laquelle leur père était Ece Genaba lui-même. La fille de Zana est décédée dans les années 1920, Khvit a vécu jusqu'à près de 70 ans et est décédé en 1954.

Descendants directs de Zana

Les enfants de Zana ont grandi avec des enfants ordinaires et n'étaient pas particulièrement différents d'eux. Ils avaient tous leur propre famille, leurs enfants et occupaient une certaine place dans la communauté. Le fils de Zana avait la peau foncée, de grandes lèvres, comme celles des représentants de la race négroïde, et des cheveux raides et rêches. Khvit était grand, comme sa mère, et possédait une force surhumaine. Les anciens locaux disaient qu'il pouvait soulever une chaise avec une personne assise dessus avec ses dents et danser en même temps. Il avait également un caractère explosif et se livrait souvent à des bagarres, à la suite desquelles il perdait son bras. Même d'une seule main, la descendante de la femme des neiges était excellente en jardinage et en travaux des champs.

Khvit - fils de Zana

Khvit s'est marié deux fois et a eu trois enfants. Son fils Chaliko a reçu une force incroyable ; l'homme a soulevé la table dressée avec ses dents. Le fils de Khvit est décédé des suites d'un accident dans les montagnes.

Fils de Khvit

Une tragédie est également arrivée à sa fille : elle est décédée des suites d'un choc électrique. On dit qu'au cours de sa vie, Raisa avait un don unique : une femme pouvait voir avec sa peau : elle se tenait pieds nus sur un journal et lisait ce qui était écrit mot pour mot.

La fille de Khvit dans sa jeunesse

Fille de Khvit

Gamasa avait également une forte carrure, comme son frère, sa peau était de couleur foncée et son corps était couvert de poils. Une femme âgée de 60 ans est décédée. Les détails de sa vie sont inconnus.

À gauche se trouve le crâne de Khvit, à droite celui de Zana.

Igor Burtsev avec le crâne de Khvit, fils de Zana

Les scientifiques cherchent depuis des années la réponse à cette question. En réalisant diverses études, il a été constaté que la structure du crâne du fils du yéti est très différente de celle d’un humain ordinaire. Il combine les caractéristiques structurelles des Néandertaliens et des humains modernes. Le crâne est unique et n’a pas d’analogue dans la nature. Les hypothèses selon lesquelles Zana était une esclave africaine étaient également erronées, son ADN ne coïncidait pas avec les gènes des Africains, car les cheveux du Yéti et de ses descendants étaient raides, ce qui est significatif. trait distinctif des représentants de la race négroïde. Igor Burtsev lui-même est absolument sûr que la femme sauvage est une Néandertalienne et que son fils est un hybride avec un homme moderne.

L'historien Porshnev estime également que les Yétis sont des Néandertaliens. Vraisemblablement, ces prédécesseurs de l’homme moderne n’ont pas disparu, mais continuent de coexister avec les humains. Ce fait confirme également la structure du squelette de Bigfoot.

Certains scientifiques ont suggéré que Bigfoot n’existe pas réellement. Il s'agit de personnes ordinaires handicapées mentales qui ont quitté leur lieu de résidence et se cachent dans les forêts, à l'écart de la société.

Bien que d'un point de vue scientifique, il n'y ait aucune preuve de l'existence d'almastes, quelqu'un laisse des traces de pieds énormes, des morceaux de longue fourrure sombre dans différents coins. globe. On suppose que les yétis nous viennent d'un monde parallèle, c'est peut-être pour cela qu'ils apparaissent de nulle part et ne vont nulle part. De plus, les structures arborescentes trouvées dans les forêts peuvent servir de portail pour créatures mystérieuses. Une chose est sûre : la polémique autour de Bigfoot va perdurer encore de nombreuses années. Cependant, certains mystères doivent rester entiers.

, « Ramayana » (« rakshasas »), folklore différentes nations(faune, satyre et fort en La Grèce ancienne, yeti au Tibet et au Népal, byaban-guli en Azerbaïdjan, chuchunny, chuchunaa en Yakoutie, almas en Mongolie, ieren, maoren et en-khsung en Chine, kiikadam et albasty au Kazakhstan, goblin, shish et shishiga chez les Russes, divas en Perse (et Rus antique), devs et albasty dans le Pamir, shurale et yarymtyk chez les Tatars et Bachkirs de Kazan, arsuri chez les Tchouvaches, pitsen chez les Tatars de Sibérie, sasquatch au Canada, teryk, girkychavylin, mirygdy, kiltanya, arynk, arysa, rekkem, julia in Chukotka, batatut, sedapa et orangpendek à Sumatra et Kalimantan, agogwe, kakundakari et kilomba en Afrique, etc.).

Plutarque a écrit qu'il y avait eu un cas de capture d'un satyre par les soldats du commandant romain Sylla. Diodorus Siculus a affirmé que plusieurs satyres avaient été envoyés au tyran Denys. Ces étranges créatures étaient représentées sur des vases de la Grèce antique, de Rome et de Carthage.

Une cruche étrusque en argent du Musée romain de Préhistoire représente une scène de chasseurs armés à cheval poursuivant un énorme homme-singe. Et le psautier de la reine Mary, datant du 14ème siècle, représente une attaque d'une meute de chiens contre un homme à fourrure.

Témoins oculaires de Bigfoot

Au début du XVe siècle, les Turcs capturèrent un Européen nommé Hans Schiltenberger et l'envoyèrent à la cour de Tamerlan, qui transféra le prisonnier dans la suite du prince mongol Edigei. Schiltenberger réussit néanmoins à retourner en Europe en 1472 et publia un livre sur ses aventures, dans lequel, entre autres, il mentionna les gens sauvages:

Dans les hauteurs des montagnes vit une tribu sauvage qui n'a rien de commun avec les autres peuples. La peau de ces créatures est recouverte de poils, que l'on ne retrouve pas uniquement sur leurs paumes et leur visage. Ils galopent à travers les montagnes comme animaux sauvages, se nourrissent de feuilles, d'herbe et de tout ce qu'ils peuvent trouver. Le dirigeant local a offert à Edigei un cadeau de deux les gens de la forêt- un homme et une femme capturés dans des fourrés denses.

Les Indiens du nord-ouest des États-Unis et de l’ouest du Canada croient à l’existence d’hommes sauvages. En 1792, le botaniste et naturaliste espagnol José Mariano Mosinho écrivait :

Je ne sais pas quoi dire de Matlox, un habitant de la région montagneuse, qui plonge tout le monde dans une horreur indescriptible. D'après les descriptions, il s'agit d'un véritable monstre : son corps est couvert de chaume dur et noir, sa tête ressemble à celle d'un humain, mais beaucoup plus grande, ses crocs sont plus puissants et plus pointus que ceux d'un ours, ses bras sont incroyablement longs et son les doigts et les orteils ont de longues griffes incurvées.

Tourgueniev et le président américain ont personnellement rencontré Bigfoot

Notre compatriote, grand écrivain Ivan Tourgueniev, alors qu'il chassait en Polésie, rencontra personnellement Bigfoot. Il en parle à Flaubert et Maupassant, et ce dernier le décrit dans ses mémoires.

« Alors qu'il était encore jeune, il(Tourgueniev) Une fois, je chassais dans une forêt russe. Il erra toute la journée et le soir il arriva au bord d'une rivière tranquille. Il coulait sous la canopée des arbres, entièrement envahis par l'herbe, profond, froid, propre. Le chasseur fut envahi par une irrésistible envie de plonger dans cette eau claire.

Après s'être déshabillé, il se jeta en elle. Il était grand, fort, fort et bon nageur. Il s'abandonna calmement à la volonté du courant, qui l'emporta tranquillement. Les herbes et les racines touchaient son corps, et touche légère les tiges étaient belles.

Soudain, une main toucha son épaule. Il se retourna rapidement et aperçut une étrange créature qui le regardait avec avidité. curiosité. Cela ressemblait soit à une femme, soit à un singe. Il avait un visage large et ridé qui grimaçait et riait. Quelque chose d'indescriptible – deux sacs en quelque sorte, évidemment des seins – pendait devant. De longs cheveux emmêlés, rougis par le soleil, encadraient son visage et coulaient derrière son dos.

Tourgueniev ressentait une peur sauvage et glaçante du surnaturel. Sans réfléchir, sans essayer de comprendre ou de comprendre ce que c'était, il nagea de toutes ses forces jusqu'au rivage. Mais le monstre a nagé encore plus vite et a touché son cou, son dos et ses jambes avec un cri joyeux.

Finalement, le jeune homme, fou de peur, atteignit le rivage et courut aussi vite qu'il put à travers la forêt, laissant derrière lui ses vêtements et son arme. Créature étrange le suivit. Il courait tout aussi vite et couinait toujours.

Le fugitif épuisé - ses jambes cédaient sous l'effet de l'horreur - était déjà prêt à tomber lorsqu'un garçon armé d'un fouet accourut, gardant un troupeau de chèvres. Il commença à fouetter la dégoûtante bête humanoïde, qui s'enfuit en courant en poussant des cris de douleur. Bientôt, cette créature, semblable à une femelle gorille, disparut dans les fourrés».

Il s’est avéré que le berger avait déjà rencontré cette créature auparavant. Il a dit au maître qu'elle n'était qu'une sainte idiote locale, qui était depuis longtemps partie vivre dans la forêt et y était devenue complètement sauvage. Tourgueniev, cependant, a remarqué qu'en raison de la nature sauvage, les poils ne poussent pas sur tout le corps.

Le président américain Theodore Roosevelt a également rencontré Bigfoot. Il a inclus cette histoire, révisée artistiquement, dans son livre « The Wild Beast Hunter ». L'histoire se déroule dans les Beet Mountains, entre l'Idaho et le Montana. À partir de là, d'ailleurs, nous recevons encore des preuves de rencontres avec des Bigfoot.

Dans la première moitié du XIXe siècle, le trappeur (c'est-à-dire un chasseur qui pose des pièges) Bauman et son ami ont exploré les gorges sauvages. Leur camp était constamment ravagé par une énorme créature qui se déplaçait sur deux pattes et non sur quatre. Les attaques se produisaient soit de nuit, soit de jour en l'absence de chasseurs, et il n'était donc pas possible de vraiment voir la créature. Un jour, un camarade resta dans le camp et Bauman, en revenant, le trouva mis en pièces. Les traces entourant le corps étaient identiques à celles des humains, mais semblaient beaucoup plus grandes.

Enfants Bigfoot

Une rencontre très intéressante avec Bigfoot en 1924 attendait le bûcheron Albert Ostman. Il a passé la nuit dans un sac de couchage dans la forêt près de Vancouver. Gros pied Il l'attrapa, le mit directement dans le sac sur son épaule et le porta. Il a marché pendant trois heures et a amené Ostman à la grotte, où, outre le yéti qui l'a kidnappé, se trouvaient également sa femme et ses deux enfants.

Le bûcheron n'a pas mangé, mais a été reçu avec beaucoup d'hospitalité : ils ont proposé de manger les pousses d'épicéa que mangeaient les bonhommes de neige. Ostman a refusé et a survécu pendant une semaine grâce aux conserves de son sac à dos, qui gros pied Je l'ai prudemment emporté avec moi.

Mais bientôt Ostman comprit la raison d'une telle hospitalité : il se préparait à devenir le mari de la fille déjà adulte du chef de famille. En imaginant la nuit de noces, Ostman a décidé de prendre un risque et a saupoudré de tabac à priser la nourriture des hôtes hospitaliers.

Pendant qu’ils se rinçaient la bouche, il se précipita hors de la grotte aussi vite qu’il le put. Pendant de nombreuses années, il n'a raconté son aventure à personne et lorsqu'on lui a demandé où il avait été pendant une semaine entière, il est resté simplement silencieux. Mais quand on parlait des bonhommes de neige, la langue du vieil homme se déliait.

Femme Yéti

Il est documenté qu'au XIXe siècle en Abkhazie, dans le village de Tkhina, vivait parmi les gens une femme, Zana, qui ressemblait à un Bigfoot et avait plusieurs enfants du peuple, qui s'intégrèrent ensuite normalement dans la société humaine. Voici comment des témoins oculaires l'ont décrit :

Une fourrure rougeâtre recouvrait sa peau gris-noir et les cheveux sur sa tête étaient plus longs que sur le reste de son corps. Elle poussait des cris inarticulés, mais ne parvenait jamais à apprendre à parler. Son grand visage aux pommettes saillantes, à la mâchoire fortement saillante, aux arcades sourcilières puissantes et aux grandes dents blanches avait une expression féroce.

En 1964, Boris Porshnev, auteur d’un livre sur l’hominidé relique, rencontra certaines des petites-filles de Zana. Selon sa description, la peau de ces petites-filles - elles s'appelaient Chaliqua et Taya - était sombre, de type négroïde, muscles masticateurs– très développé, et les mâchoires – extrêmement puissantes.

Porshnev a même réussi à interroger les habitants du village qui, enfants, avaient assisté aux funérailles de Zana dans les années 1880.

Le zoologiste russe K. A. Satunin, qui a vu en 1899 une femelle hominidé relique dans les monts Talysh, dans le sud du Caucase, attire l'attention sur le fait que « les mouvements de la créature étaient entièrement humains ».

Bigfoot en captivité

Dans les années 20 du 20e siècle, plusieurs yéti, emprisonné et, après des interrogatoires infructueux, fusillé sous le nom de Basmachi.

L'histoire du directeur de cette prison est connue. Il en a regardé deux gros pied situé dans la chambre. L'un d'eux était jeune, en bonne santé, fort, il ne supportait pas le manque de liberté et était tout le temps en colère. L'autre, l'ancien, était assis tranquillement. Ils ne mangeaient que de la viande crue. Lorsqu’un des commandants vit que le gardien ne nourrissait ces prisonniers que de la viande crue, il lui fit honte :

- Vous ne pouvez pas faire ça, après tout, les amis...

Selon les informations des personnes qui ont participé à la lutte contre les Basmachi, il y avait encore une cinquantaine de sujets similaires qui, en raison de leur « sauvagerie », ne représentaient pas de danger pour la population d'Asie centrale et la révolution, et c'était très difficile de les attraper.

Le certificat d'un lieutenant-colonel du service médical est connu armée soviétique B. S. Karapetyan, qui a examiné en 1941 un Bigfoot vivant capturé au Daghestan. Il a décrit ainsi sa rencontre avec le yéti :

« Accompagné de deux représentants des autorités locales, je suis entré dans la grange... Je vois encore, comme dans la réalité, un être mâle apparaître devant moi, complètement nu, pieds nus.

Il s'agissait sans aucun doute d'un homme, avec un corps complètement humain, malgré le fait que sa poitrine, son dos et ses épaules étaient recouverts d'une fourrure hirsute brun foncé, longue de 2 à 3 centimètres, très semblable à celle d'un ours.

Sous la poitrine, cette fourrure était plus fine et plus douce, et sur les paumes et les plantes, elle n'était pas du tout là. Seuls des poils clairsemés poussaient sur les poignets avec une peau rugueuse, mais la chevelure luxuriante, très rugueuse au toucher, descendait jusqu'aux épaules et recouvrait partiellement le front.

Bien que tout le visage soit couvert de poils clairsemés, il n'y avait ni barbe ni moustache. Il y avait aussi des poils courts et clairsemés autour de la bouche.

L’homme se tenait complètement droit, les mains le long du corps. Sa taille était légèrement au-dessus de la moyenne - environ 180 cm, cependant, il semblait me dominer, debout avec sa poitrine puissante saillante. Et en général, il était bien plus grand que quiconque Résident local. Ses yeux n'exprimaient absolument rien : vides et indifférents, c'étaient des yeux d'animal. Oui, en fait, c'était un animal, rien de plus».

Malheureusement, lors de la retraite de notre armée, l'hominidé a été abattu.

Bigfoot dans l'Himalaya

Mais les gens des neiges de l'Himalaya sont devenus les plus célèbres ; les hominidés reliques y sont appelés localement « Yeti ».

Pour la première fois, ces habitants inhabituels des montagnes sont devenus connus grâce aux notes d'officiers et de fonctionnaires anglais qui ont servi en Inde. L'auteur de la première mention est considéré comme étant B. Hodgson, de 1820 à 1843 représentant plénipotentiaire de la Grande-Bretagne à la cour du roi du Népal. Il a décrit en détail comment, au cours de son voyage à travers le nord du Népal, les porteurs ont été horrifiés lorsqu'ils ont vu une créature velue et sans queue qui ressemblait à un homme.

Plusieurs monastères bouddhistes affirment détenir des restes de yéti, notamment des scalps. Les chercheurs occidentaux s'intéressent depuis longtemps à ces reliques et, en 1960, Edmund Hillary a réussi à obtenir un scalp du monastère de Khumjung pour examen scientifique.

À peu près à la même époque, des reliques provenant de plusieurs autres monastères tibétains ont été examinées. Plus précisément, la main momifiée de Bigfoot. Les résultats de l'examen ont été remis en question par beaucoup, et il y avait des partisans des versions à la fois d'un artefact faux et d'un artefact incompréhensible.

Les Bigfoot se cachaient dans les grottes du Pamir

Le général de division de l'armée soviétique M. S. Topilsky a rappelé comment, en 1925, lui et son unité poursuivaient les Bigfoot qui se cachaient dans Grottes du Pamir. L'un des prisonniers a déclaré que dans l'une des grottes, lui et ses camarades avaient été attaqués par plusieurs créatures semblables à des singes. Topilsky a examiné la grotte, où il a découvert le cadavre d'une créature mystérieuse. Dans son rapport, il écrit :

« À première vue, il m'a semblé qu'il s'agissait en réalité d'un singe : des poils recouvraient tout le corps de la tête aux pieds. Cependant, je sais très bien que les grands singes introuvable dans le Pamir.

En y regardant de plus près, j'ai vu que le cadavre ressemblait à un humain. Nous avons tiré sur la fourrure, soupçonnant qu'il s'agissait d'un camouflage, mais elle s'est avérée naturelle et appartenait à la créature.

Ensuite, nous avons mesuré le corps, en le retournant plusieurs fois sur le ventre et de nouveau sur le dos, et notre médecin l'a soigneusement examiné, après quoi il est devenu évident que le cadavre n'était pas humain.

Le corps appartenait à une créature mâle mesurant environ 165-170 cm, à en juger par les cheveux gris à plusieurs endroits, d'âge moyen voire âgé... Son visage était de couleur foncée, sans moustache ni barbe. Il y avait des plaques chauves au niveau des tempes et l'arrière de la tête était couvert de cheveux épais et emmêlés.

Le mort gisait avec avec les yeux ouverts, montrant les dents. Les yeux étaient de couleur sombre et les dents étaient grandes et régulières, en forme de dents humaines. Le front est bas, avec de puissantes arcades sourcilières. Les pommettes fortement saillantes donnaient au visage de la créature un aspect mongoloïde. Le nez est plat, avec un pont profondément concave. Les oreilles sont glabres, pointues et les lobes sont plus longs que ceux des humains. La mâchoire inférieure est extrêmement massive. La créature avait une poitrine puissante et des muscles bien développés».

Bigfoot en Russie

Il y a eu de nombreuses rencontres avec Bigfoot en Russie. Le plus remarquable s'est peut-être produit en 1989 dans la région de Saratov. Les gardes du jardin de la ferme collective, ayant entendu un bruit suspect dans les branches, ont surpris une certaine créature humanoïde en train de manger des pommes, en tous points semblable au fameux Yéti.

Cependant, cela est devenu clair lorsque l'étranger était déjà attaché : avant cela, les gardiens pensaient qu'il n'était qu'un voleur. Lorsqu'ils furent convaincus que l'étranger ne comprenait pas le langage humain et ne ressemblait en général pas beaucoup à une personne, ils l'ont chargé dans le coffre d'un Zhiguli et ont appelé la police, la presse et les autorités. Mais le yéti réussit à se détacher, ouvrit le coffre et s'enfuit. Lorsque, quelques heures plus tard, toutes les personnes convoquées arrivèrent au jardin de la ferme collective, les gardes se trouvèrent dans une position très délicate.

Bigfoot filmé en vidéo

En fait, il existe des centaines de preuves de rencontres plus ou moins rapprochées avec Bigfoot. Les preuves matérielles sont bien plus intéressantes. Deux chercheurs ont réussi à filmer Bigfoot avec une caméra en 1967. Ces 46 secondes sont devenues une véritable sensation dans le monde scientifique. Le professeur D. D. Donskoy, chef du département de biomécanique de l'Institut central d'éducation physique, commente ce sujet. court métrage Donc:

« Après un examen répété de la démarche d'une créature bipède et une étude détaillée des poses sur des tirages photographiques de films, il reste l'impression d'un système de mouvements bien automatisé et très sophistiqué. Tous les mouvements privés sont réunis en un tout, dans un système qui fonctionne bien. Les mouvements sont coordonnés, répétés de manière égale d'étape en étape, ce qui ne peut s'expliquer que par l'interaction stable de tous les groupes musculaires.

Enfin, on peut noter une caractéristique qui ne peut être décrite avec précision, comme l'expressivité des mouvements... Ceci est caractéristique des mouvements profondément automatiques avec leur grande perfection...

Tout cela pris ensemble nous permet d’évaluer la démarche de la créature comme étant naturelle, sans signes notables d’artificialité, caractéristiques de divers types d’imitations délibérées. La démarche de la créature en question est complètement atypique pour les humains.».

Le biomécanicien anglais Dr. D. Grieve, qui était très sceptique quant aux hominidés reliques, a écrit :

« La possibilité de contrefaçon est exclue».

Après la mort de l'un des scénaristes du film, Patterson, son film a été déclaré faux, mais aucune preuve n'a été présentée. Il convient de reconnaître que la célèbre presse jaune, à la recherche de sensations, non seulement les invente, mais aime aussi exposer celles du passé, à la fois imaginaires et réelles. Jusqu’à présent, il n’y a aucune raison de ne pas reconnaître ce film comme un documentaire.

Malgré de nombreuses preuves (parfois émanant de personnes qui méritent une confiance absolue), la grande majorité monde scientifique refuse de reconnaître l'existence de Bigfoot. Les raisons en sont que les ossements des sauvages n'auraient pas encore été découverts, sans parler de la personne sauvage vivante elle-même.

Entre-temps, un certain nombre d'examens (nous en avons évoqué certains ci-dessus) nous ont permis de conclure que les restes présentés ne peuvent appartenir à personne reconnue par la science. Quel est le problème? Ou sommes-nous à nouveau confrontés au lit procustéen de la science moderne ?

Des articles sur Bigfoot paraissent dans la presse avec une régularité enviable. Les faits indéniables sur l’existence d’hominidés étranges et effrayants se transforment en rumeurs et sont finalement déclarés comme une pseudo-recherche par les représentants de la communauté scientifique.
Mais comment alors expliquer les rencontres répétées entre l’homme et le Yéti, dont beaucoup sont restées documentées sur film ?
Essayons de le comprendre plus en détail.

Recherches russes

Il est bien connu qu’en Russie, la recherche du Bigfoot a commencé il y a cent ans. Au début de 1914, le zoologiste certifié Vitaly Khakhlov a écrit à l'Académie des sciences pour l'informer qu'il avait réussi à découvrir des signes incontestables de l'existence d'une nouvelle espèce animale sur le territoire du Kazakhstan. Le zoologiste parvient même à donner un nom à l'espèce, Primihomo asiaticus, et demande à l'Académie une expédition entière. Malheureusement, la Première a commencé bientôt Guerre mondiale et les scientifiques soviétiques n'avaient tout simplement pas les ressources nécessaires pour rechercher un animal semi-mythique.

Rencontre sur l'Everest

Au milieu du siècle dernier, des alpinistes du monde entier ont commencé à explorer les plus hauts sommets de la planète. L'équipement moderne a permis aux casse-cou de s'élever à des hauteurs telles qu'elles étaient littéralement à couper le souffle. Au début des années 1950, le monde a été submergé par une vague d’informations sur des rencontres avec d’étranges créatures vivant prétendument en haute montagne. Un cas marquant peut être considéré comme le cas de l'alpiniste britannique Eric Shipton, qui a réussi à capturer les empreintes du Yéti lors de la conquête de l'Everest.

Expédition Izzard

La presse anglaise était tellement excitée par une sensation si forte qu'elle envoya même une expédition spéciale dans les montagnes. Il était dirigé par le journaliste du Daily Mail, Ralph Izzard, qui avait auparavant obtenu un doctorat en zoologie. Izzard n'a pas réussi à attraper le Bigfoot, mais le curieux gribouilleur a réussi à pénétrer dans le saint des saints des habitants des montagnes Sherpa - les monastères de haute montagne. Et ici, il a découvert la preuve que d'énormes humains à fourrure, mi-humains, mi-bêtes, existaient juste à côté des monastères. Effrayé au point de trembler aux genoux, le journaliste s'est dépêché de s'éloigner des montagnes et n'a plus jamais accepté même une interview sur son expédition.

Pour usage administratif

La prochaine expédition de scientifiques soviétiques dans l'Himalaya eut lieu en 1959. Il était dirigé par le professeur Boris Porshnev, qui devint plus tard le fondateur de tout un nouvelle science, hominologie. Toutes les données de l'expédition étaient cryptées. On sait seulement qu'en 1963 Porshnev a présenté sa monographie « État actuel la question des hominidés reliques », également publié avec la mention « strictement pour usage officiel ».

Connaissance mortelle

Boris Porshnev a tenté à plusieurs reprises de publier sa monographie. Il a même rédigé un livre entier, « Sur le début de l’histoire de l’humanité », malgré les recommandations obsessionnelles des autorités de garder l’histoire secrète. L'éminent scientifique a toujours mené une vie active et était une personne sportive. Cependant, peu de temps avant la publication, Porshnev a subi une crise cardiaque soudaine à laquelle le zoologiste n'a pas survécu.

Qui sont ces animaux ?

Mais des fragments de la monographie ont quand même été divulgués à la presse. L’année 1974 était déjà relativement libre. Des extraits publiés du livre de Porshnev montraient que le scientifique considérait les « gens des neiges » comme les Néandertaliens qui avaient réussi à survivre jusqu'à ce jour. Porshnev a soutenu que cette branche secondaire de l'évolution humaine était capable de s'adapter à la vie sans utiliser le feu, les outils et même sans parler.

trace américaine

L’intérêt pour les homénides semi-mythiques a repris en 1967. Le voyageur américain Robert Patterson a filmé une hominidé en Californie du Nord. Cependant, le Smithsonian Center s'est empressé de déclarer l'enregistrement faux et de le mettre sur une étagère éloignée. Il convient de mentionner que Patterson, un voyageur en bonne santé et fort dans la fleur de l'âge, est décédé subitement d'un cancer du cerveau peu après le début de sa carrière cinématographique.

Hybride homme-animal

La version la plus effrayante de l’origine du Yéti est la vivisection.
Au Moyen Âge, les alchimistes ont obtenu un succès considérable en essayant de créer un être artificiel, alors qu'est-ce qui empêche les scientifiques modernes, beaucoup plus qualifiés, de suivre le même chemin ? Tout récemment, la biographie de l’élève de l’académicien Pavlov, Ilya Ivanov, a été déclassifiée. Il s’est avéré que depuis le début des années 1920, Ivanov menait des expériences parrainées par le gouvernement sur le croisement d’humains et de chimpanzés. A-t-il réussi ? Considérant que les expériences ont duré plus de 10 ans, c'est tout à fait possible. De plus, comme d'autres chercheurs de Bigfoot, Ivanov est décédé dans des circonstances très mystérieuses.

De nombreux mythes et légendes du monde font écho à des événements et des rencontres réels qui défient toute explication. Bigfoot est l'un des personnages les plus controversés de l'histoire. Bien que son existence n'ait pas été prouvée, certains témoins oculaires affirment avoir rencontré un véritable Yéti.

Origine de l'image du yéti

La première mention de l'existence d'une énorme créature humanoïde velue vivant dans les montagnes se trouve dans. Il existe des archives selon lesquelles ce territoire est habité par une créature humanoïde d'une taille incroyable, possédant l'instinct de survie et d'auto-préservation.

Le terme « Bigfoot » est apparu pour la première fois grâce à des personnes qui partaient en expédition et conquéraient les sommets enneigés des montagnes tibétaines. Ils ont affirmé avoir vu d'énormes empreintes de pas dans la neige appartenant à. Aujourd'hui, ce terme est considéré comme obsolète, car on sait que les yétis préfèrent les forêts de montagne plutôt que la neige.

Alors qu'il y a une discussion active parmi les scientifiques du monde entier sur qui est Bigfoot - mythe ou réalité, les habitants des pays montagneux de l'Est, et en particulier du Tibet, du Népal et de certaines régions de Chine, sont absolument confiants dans son existence et viennent même souvent avec Yeti au contact. Au milieu du 20ème siècle. Le gouvernement népalais a même officiellement reconnu l'existence du Yéti.

Selon la loi, quiconque parviendra à découvrir l’habitat de Bigfoot recevra une importante récompense monétaire.

Sur cette base, nous pouvons dire que le yéti est un animal humanoïde mythique ou réel qui vit dans les forêts de montagne du Tibet, du Népal et de certaines autres régions.

Description de l'apparence du yéti

Grâce aux légendes tibétaines et aux observations de témoins oculaires, vous pouvez en apprendre beaucoup sur ce à quoi ressemble Bigfoot. Traits de caractère son apparence:

• Les yétis appartiennent à la famille des hominidés, qui comprend les individus les plus développés des primates, c'est-à-dire les humains et les singes.
• La particularité de ces créatures est qu'elles sont extrêmement une grosse augmentation. L'adulte moyen de cette espèce peut atteindre de 3 à 4,5 m.
• Les bras du yéti sont disproportionnellement longs et atteignent presque les pieds.
• Le corps entier de Bigfoot est recouvert de fourrure. Il peut être gris ou noir.
• On pense que les femelles de cette espèce d'hominidé diffèrent tellement grande taille seins qui pendant mouvement rapide ils doivent les jeter sur leurs épaules.

La famille Yeti est constituée des Bigfoot américains et sud-américains. Dans certaines sources, on l'appelle Big-footed.

Caractère et mode de vie de la créature

Malgré son apparence, le yéti est loin d'être agressif et présente un caractère relativement équilibré et paisible. Ils évitent tout contact avec les gens et grimpent adroitement aux arbres, comme les singes.

Les yétis sont omnivores, mais préfèrent les fruits. Ils vivent dans des grottes, mais certains suggèrent que certaines espèces qui vivent au plus profond de la forêt sont capables de construire leur habitat dans les arbres.

Les hominidés sont capables d’atteindre des vitesses sans précédent allant jusqu’à 80 km/h, c’est pourquoi ils sont si difficiles à attraper. Pas une seule tentative pour attraper un yéti n’a réussi.

Rencontres avec Yeti en réalité

L'histoire connaît de nombreux cas de rencontres humaines avec le Yéti. Habituellement, les personnages principaux de ces histoires sont des chasseurs et des personnes menant une vie d'ermite dans les forêts ou les zones montagneuses.

Le Yéti est l’un des principaux sujets d’étude pour les personnes intéressées par la cryptozoologie. Il s'agit d'une direction pseudo-scientifique qui recherche des preuves de l'existence de créatures mythiques et légendaires. Souvent, les cryptozoologues sont de simples passionnés sans formation scientifique supérieure. Ils déploient encore beaucoup d’efforts pour attraper la créature mythique.

Les premières traces de Bigfoot ont été découvertes dans les montagnes himalayennes en 1899. Le témoin était un Anglais nommé Weddell. Selon le témoin oculaire, il n'a pas trouvé l'animal lui-même.

L'une des mentions officielles d'une rencontre avec le Yéti remonte à 2014 lors d'une expédition en montagne d'alpinistes professionnels. Les expéditionnaires ont conquis le point culminant des montagnes himalayennes - Chomolungma. Là, tout en haut, ils remarquèrent pour la première fois des empreintes géantes situées à une assez grande distance les unes des autres. Plus tard, ils virent une large silhouette velue d’une créature humanoïde, atteignant une hauteur de 4 m.

Réfutation scientifique de l'existence du Yéti

En 2017, le docteur en sciences biologiques Piotr Kamensky a accordé une interview pour la publication scientifique « Arguments et faits », dans laquelle il a prouvé l'impossibilité de l'existence du Yéti. Il a utilisé plusieurs arguments.

Sur ce moment Il n’existe aucun endroit sur Terre qui n’ait été exploré par l’homme. La dernière grande espèce de primates a été découverte il y a plus de 100 ans. Revêtements figures modernes les sciences sont principalement de petites plantes rares, etc. Le Yéti est trop grand pour pouvoir se cacher constamment des chercheurs, des zoologistes et des habitants ordinaires des zones montagneuses. La taille de la population du yéti joue un rôle important. Il est clair que pour maintenir l'existence un type distinct au moins plusieurs dizaines d'individus devraient vivre dans une même zone. Cacher un tel nombre d’hominidés géants n’est pas une tâche facile.

L'écrasante majorité des preuves en faveur de l'existence de Bigfoot se sont révélées être des falsifications.

L'image du Yéti dans la culture populaire

Comme beaucoup d'autres créatures folkloriques et mythiques, l'image de Bigfoot est activement utilisée dans l'art et diverses manifestations de la culture populaire. Y compris la littérature, l’industrie cinématographique et les jeux vidéo sur ordinateur. Le personnage est doté de traits à la fois positifs et négatifs.

Bigfoot dans la littérature

Le personnage Yeti est activement utilisé dans leurs œuvres par des écrivains du monde entier. L'image d'un énorme hominidé poilu se retrouve à la fois dans les romans fantastiques et mystiques, les ouvrages de vulgarisation scientifique et dans les livres pour enfants.

Le yéti joue l’un des rôles principaux dans le roman de l’écrivain américain de science-fiction Frederick Brown « La Terreur de l’Himalaya ». Les événements du livre se déroulent dans les montagnes himalayennes lors du tournage d'un film. Soudain, l'actrice qui jouait le rôle principal dans le film est kidnappée par un yéti, un énorme monstre humanoïde.

Dans la série de science-fiction « Disc World » du célèbre romancier britannique Terry Pratchett, les yétis sont l'un des principaux. Ce sont des parents éloignés des trolls géants qui vivent dans la région. pergélisol au-delà des monts Ovtsepik. Ils ont une fourrure blanche comme neige, peuvent plier le passage du temps et leurs pieds géants sont considérés comme un puissant aphrodisiaque.

Le roman de science-fiction pour enfants d'Alberto Melis, Finding the Yeti, décrit les aventures d'une équipe d'explorateurs qui se rendent dans les montagnes tibétaines pour sauver Bigfoot des chasseurs omniprésents.

Personnage dans les jeux informatiques

Bigfoot peut être considéré comme l'un des personnages les plus courants jeux d'ordinateur. Ils vivent généralement dans la toundra et dans d’autres zones glacées. Pour les jeux, il existe une image standard de Bigfoot - une créature qui ressemble à quelque chose entre un gorille et un homme, croissance gigantesque avec une fourrure blanche comme neige et épaisse. Cette couleur les aide à se camoufler efficacement environnement. Plomb image prédatrice la vie et représentent un danger pour les voyageurs. Au combat, ils utilisent la force brute. La principale peur est le feu.

Bigfoot et son histoire

Bigfoot ou Sasquatch est un parent du Bigfoot tibétain qui habite les forêts et les montagnes du continent américain. Le terme est apparu pour la première fois à la fin des années soixante grâce au conducteur de bulldozer américain Roy Wallace, qui a découvert autour de sa maison des traces qui ressemblaient à des traces humaines, mais qui atteignaient des tailles énormes. L'histoire de Roy a rapidement gagné en popularité dans la presse et l'animal a été reconnu comme un parent du Bigfoot tibétain.

Près de 9 ans plus tard, Roy a présenté une courte vidéo aux médias. Dans la vidéo, vous pouvez voir une femelle Bigfoot se déplacer dans la forêt. Cette vidéo a été examinée pendant longtemps par toutes sortes de scientifiques et autres. Beaucoup l’ont reconnu comme réel.

Après la mort de Roy, ses amis et ses proches ont admis que toutes les histoires de Woless n'étaient que de la fiction et que les confirmations étaient des falsifications.

• Pour les empreintes, il a utilisé des planches ordinaires, découpées en forme de grands pieds.
• La vidéo montrait la femme du conducteur du bulldozer vêtue d'un costume.
• Le reste des documents que Roy montrait régulièrement au public se sont également révélés faux.

Bien que l'histoire de Roy se soit révélée fausse, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'hominidés anthropoïdes en Amérique. Il existe de nombreuses autres histoires dans lesquelles le Sasquatch apparaît comme le personnage principal. acteur. Les Indiens, les habitants indigènes de l'Amérique, affirment que d'énormes hominidés vivaient sur le continent bien avant eux.

Extérieurement, Bigfoot ressemble presque à son parent tibétain - Bigfoot. Les principales différences sont que la hauteur maximale d'un adulte atteint 3,5 m. La couleur du bigfoot américain est rouge ou brune.

Albert est capturé par Bigfoot

Dans les années 70, un certain Albert Ostman, qui a travaillé toute sa vie comme bûcheron à Vancouver, au Canada, a raconté comment il a vécu en tant que captif d'une famille de Bigfoots.

A cette époque, Albert n'avait que 19 ans. Après le travail, il a passé la nuit à la lisière de la forêt dans un sac de couchage. Au milieu de la nuit, quelqu'un d'énorme et fort a saisi le sac avec Albert. Il s'est avéré plus tard que Bigfoot l'a volé et l'a emmené dans une grotte où vivaient également une femme et deux enfants. Les créatures ne se sont pas comportées de manière agressive envers le bûcheron, mais l'ont plutôt traité comme les gens traitent leurs animaux de compagnie. Une semaine plus tard, le gars a réussi à s'échapper.

L'histoire de Bigfoot à la ferme Michelin

Au début du 20ème siècle. Au Canada, des événements insolites se sont produits pendant quelques temps sur la ferme familiale Micheline. Pendant 2 ans, ils ont rencontré Bigfoot, qui a finalement tout simplement disparu. Au fil du temps, la famille de Micheline a partagé quelques récits de rencontres avec cette créature.

La première fois qu’ils se sont retrouvés face à face avec Bigfoot, c’était lorsque leur plus jeune fille jouait près de la forêt. Là, elle remarqua une grande créature velue qui lui rappelait un homme. Lorsque Bigfoot aperçut la jeune fille, il se dirigea vers elle. Puis elle s'est mise à crier et des hommes sont arrivés en courant avec des fusils, effrayant le monstre inconnu.

La prochaine fois que la jeune fille a vu un hominidé, elle effectuait des tâches ménagères. Il était midi. Elle leva les yeux vers la fenêtre, puis heurta le regard de ce même Bigfoot, qui l'observait maintenant de près à travers la vitre. Cette fois, la fille cria encore. Ses parents sont venus à son aide avec une arme à feu et ont chassé la créature à coups de feu.

La dernière fois que Bigfoot est venu à la ferme, c'était la nuit. Là, il a rencontré des chiens qui aboyaient bruyamment, le faisant disparaître. Depuis, l'hominidé n'est plus apparu à la ferme Michelin.

L'histoire de Bigfoot gelé

L’une des histoires les plus sensationnelles liées à la rencontre de l’homme et du yéti est celle du pilote militaire américain Frank Hansen. En 1968, Frank apparaît dans une célèbre exposition itinérante. Il avait une exposition inhabituelle - un immense réfrigérateur dans lequel se trouvait un bloc de glace. A l'intérieur de ce bloc on pouvait voir un corps créature humanoïde, recouvert de laine.

Un an plus tard, Frank a permis à deux scientifiques d'étudier la créature gelée. Au fil du temps, le FBI a commencé à s'intéresser à l'exposition de Frank. Ils voulaient récupérer le cadavre gelé de Bigfoot, mais il a mystérieusement disparu pendant de nombreuses années.

Après la mort de Hansen en 2012, sa famille a admis que Frank avait gardé un réfrigérateur contenant un cadavre congelé dans le sous-sol de sa maison pendant des décennies. Les proches du pilote ont vendu l'exposition à Steve Basti, le propriétaire du Musée des Curiosités.

Examen professionnel de l'exposition

En 1969, Frank Hansen autorisa les zoologistes Euvelmans et Sandersen à examiner l'exposition. Ils ont constitué un petit travail scientifique, y décrivant ses observations.

Hansen a refusé de dire où il avait trouvé le cadavre de Bigfoot, alors les zoologistes ont d'abord suggéré qu'il s'agissait d'un Néandertalien conservé dans un bloc de glace datant de l'âge de pierre. On a ensuite découvert que la créature était morte d'une balle dans la tête et qu'elle était restée dans la glace pendant 2 à 3 ans au maximum.

1. L'individu était un mâle et mesurait près de 2 m de hauteur. La particularité était que tout le corps de l'hominidé était couvert de longs et épais poils noirs, ce qui n'est absolument pas typique des humains, même en présence de maladies de pilosité excessive.
2. Les proportions du corps de Bigfoot sont assez proches de celles des humains, mais rappellent davantage le type de corps d'un Néandertalien. Épaules larges, cou trop court, poitrine convexe. Les membres se distinguaient également par leurs proportions préhistoriques : les jambes étaient plus courtes que celles des humains, courbées et les bras étaient trop longs et atteignaient presque les talons de l’hominidé.
3. Les traits du visage de Bigfoot rappellent également davantage ceux de Néandertal.
4. Un petit front, une grande bouche sans lèvres, un gros nez aux sourcils gonflés et très visibles aux yeux.
5. Les pieds et les paumes sont beaucoup plus grands et plus larges que ceux des humains, et les doigts sont plus courts.

Confession de Frank Hansen

Il y écrit qu'il était autrefois allé chasser dans les forêts de montagne. Il a suivi la trace d'un cerf qu'il traquait depuis un certain temps et a vu de manière tout à fait inattendue une image qui l'a choqué. Trois énormes hominidés, couverts de poils noirs de la tête aux pieds, se tenaient autour d'un cerf mort, le ventre éventré, et mangeaient ses entrailles. L'un d'eux remarqua Frank et se dirigea vers le chasseur. Effrayé, l’homme lui a tiré une balle dans la tête. En entendant le bruit du coup de feu, les deux autres Bigfoots se sont enfuis.