Was sind interethnische Beziehungen? Unterrichtsthema

§ 9. Interethnische Beziehungen und national

Politik

Erinnern:

Was ist eine ethnische Gemeinschaft? Welche Auswirkungen hat die ethnische Vielfalt auf die aktuelle Situation im Land und in der Welt? Was ist das Wesen sozialer Konflikte?

Interethnische (internationale) Beziehungen – Beziehungen zwischen ethnischen Gruppen (Völkern), die alle Bereiche abdecken öffentliches Leben.

Das wichtigste wissenschaftliche Problem besteht darin, auf der Grundlage der Ideen des Humanismus und der Analyse historischer Erfahrungen die optimalen Wege zur Regulierung der interethnischen Beziehungen zu bestimmen. Das Problem ist vielfältig und umfasst Fragen der Geschichte und des modernen Alltags. Spirituelle Welt Persönlichkeit, Kultur, Bildung, Soziologie, Psychologie, wirtschaftliche, politische, rechtliche Beziehungen; Daher nutzen Wissenschaftler Methoden aus verschiedenen Geisteswissenschaften. Aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. untersucht das Problem umfassend Ethnologie- eine Wissenschaft, die die Entstehungs- und Entwicklungsprozesse verschiedener ethnischer Gruppen, ihre Identität, die Formen ihrer kulturellen Selbstorganisation, ihr kollektives Verhalten, die Interaktion von Individuen usw. untersucht soziales Umfeld.

Die Ethnologie unterscheidet zwei Ebenen interethnischer Beziehungen. Eine Ebene ist die Interaktion von Völkern in verschiedenen Bereichen des öffentlichen Lebens: Politik, Kultur, Produktion, Wissenschaft, Kunst usw. Eine andere Ebene sind die zwischenmenschlichen Beziehungen von Menschen unterschiedlicher Ethnien in verschiedene Formen Kommunikation - Arbeit, Familie, Bildung, informelle Typen Beziehungen.

Interethnische Beziehungen finden ihren Ausdruck im menschlichen Handeln und hängen weitgehend vom individuellen Verhalten und seiner Motivation ab, die auf persönlicher Erfahrung, der Beherrschung kultureller Normen, dem Einfluss der Familie und der unmittelbaren Umgebung beruht.

Die ethnischen Prozesse unserer Zeit sind durch zwei Trends gekennzeichnet: Integration- Zusammenarbeit, Vereinigung verschiedener ethnostaatlicher Gemeinschaften, Zusammenführung aller Aspekte des Lebens der Menschen; Differenzierung- die Bestrebungen der Völker nach nationaler Unabhängigkeit.

Interethnische Beziehungen können freundschaftlich, gegenseitig respektvoll oder umgekehrt konflikthaft und feindselig sein.

1 Separatismus(hier) sind Forderungen nach Souveränität und Unabhängigkeit für ein ethnisch bestimmtes Territorium, die sich gegen die Staatsgewalt des Aufenthaltslandes richten.

im Gegensatz zu den Interessen anderer ethnischer Gruppen. Die Idee der nationalen Exklusivität nimmt oft die Form von Fremdenfeindlichkeit an1, die zur Ausrottung sogenannter „minderwertiger“ Rassen und Völker führt.

Die blutigen Folgen des Chauvinismus bleiben der Menschheit für immer im Gedächtnis. Dies ist der Völkermord am armenischen Volk im Jahr 1915, als die Aktionen stattfanden Osmanisches Reich führte zum Tod von 1,5 Millionen Menschen. Dies ist die größte von den Nazis organisierte Tragödie – der Holocaust (Vernichtung durch Verbrennung), der zum Tod von 6 Millionen Menschen führte – mehr als der Hälfte der jüdischen Bevölkerung Europas. Dies sind die Aktionen der Nazis, um die slawische Bevölkerung des „östlichen Raums“ zu vernichten und die Verbliebenen in Arbeitskräfte für die „überlegene Rasse“ zu verwandeln.

REGULIERUNG INTERETHNISCHER BEZIEHUNGEN

Es stellt sich die Frage: Kann die Entstehung von Konflikten mit ethnischer Komponente ausgeschlossen werden? Bisher ist eine positive Antwort nicht möglich, da viele ethnische Gruppen unter Bedingungen vor dem Konflikt leben, erhebliche soziale Schwierigkeiten haben und sich (einschließlich) fühlen Alltagsleben) Verachtung der eigenen Kultur, Sprache, Traditionen, Bräuche. All dies führt zu Massenprotesten, die oft zu sozial gefährlichem, destruktivem Verhalten (insbesondere in der Menge) führen.

Es wird lange dauern, bis die meisten Menschen zur Toleranz fähig werden. Aber es ist bereits möglich, weicher zu werden und Konfliktsituationen vorbeugenationen durch die Regulierung interethnischer Beziehungen. Wir erinnern Sie daran: Regulieren heißt organisieren, etablieren.

Humanistischer Ansatz- die wichtigste Leitlinie bei der Umsetzung moralischer, politischer, gesetzliche Regelung interethnische Beziehungen. Die Hauptmerkmale dieses Ansatzes sind:


  • Anerkennung und Respekt für die Vielfalt der Kulturen
    Weiblichkeit zu den Ideen von Frieden, Harmonie, Ablehnung von Gewalt gegen
    Entscheidungen zwischen Völkern;

  • Entwicklung und weiteres Funktionieren der Demokratie,
    Gewährleistung der Verwirklichung individueller Rechte und Freiheiten, ethnischer Herkunft
    Gemeinden, unabhängig von ihrer Nationalität
    ti;

  • im Fokus von Regierungsbehörden und Massenmedien
    Informationsgeschrei, Bildung, Sport, alle Formen der Literatur
    Kultur und Kunst für die Bildung von Bürgern, insbesondere von jungen Menschen
    Dezhi, Kultur der interethnischen Kommunikation. Notwendig
1 Fremdenfeindlichkeit- Intoleranz, Ablehnung, Hass auf jemanden, etwas Fremdes, Fremdes.
Erziehung Toleranz- Respekt, Vertrauen, Bereitschaft zur Zusammenarbeit, Kompromisse mit Menschen, ihren Gemeinschaften jeglicher Nationalität, der Wunsch, ihre kulturellen Werte, Lebensweise und Verhaltensweisen zu verstehen und zu akzeptieren. Toleranz bestimmt maßgeblich das Bewusstsein und Verhalten von Einzelpersonen, Bevölkerungsgruppen und Vertretern staatlicher Stellen und trägt zur Entwicklung persönlicher Verantwortung für die umsichtige Lösung ethnischer Probleme bei.

Wissenschaftler identifizieren mehrere Wege, die sich kreuzen Konfliktlösung. Erste - Anwendung rechtlicher Mechanismen, Erstens: Gesetzesänderungen in multiethnischen Staaten, Abschaffung ethnischer Privilegien. Zweiter Weg - Verhandlung zwischen den Konfliktparteien, sowohl direkt (zwischen Delegationen der Parteien) als auch über Vermittler (Vertreter internationaler Organisationen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens). Leider setzen die Parteien (oder eine von ihnen) oft auf kompromisslose Diktatur und bewaffnete Gewalt, anstatt auf eine Verhandlungspolitik mit dem Ziel der Zusammenarbeit und der Einschränkung des Zugangs zu Waffen. Dies führt zu einer Verschärfung des Konflikts, Einschüchterung der Gesellschaft, Massenopfern und Zerstörung. Verhandlungen können schwierig und langwierig sein. In einigen Fällen tragen sie jedoch dazu bei, den Konflikt, wenn nicht sogar zu überwinden, so doch zu seiner Milderung beizutragen.

Dritter Weg - informativ. Dabei geht es zunächst um den Informationsaustausch zwischen den Parteien über mögliche Maßnahmen zur Bewältigung von Konfliktsituationen. Öffentlicher Dialog (in gedruckter Form, im Fernsehen) zwischen Vertretern aller ethnischen Gruppen, angestrebt Gemeinsame Entwicklung Vorschläge, die gemeinsamen Interessen entsprechen.

Gemeinsame friedenserhaltende Maßnahmen von Vertretern verschiedener Glaubensrichtungen sind wirksam, insbesondere wenn Konflikte einen religiösen Unterton haben. Ein Mitglied des orthodoxen Klerus, Alexander Men, sagte: „Verständnis und Toleranz sind die Früchte höchster Kultur ... Christen und Muslime zu bleiben, ohne sich gegenseitig zu beleidigen, Hand anzulegen ist unser Weg.“

Der psychologische Einfluss der Medien (insbesondere elektronischer Medien) erfordert einen sorgfältigen Umgang mit den Methoden der Informationsvermittlung. Selbst neutrale Informationen über die Fakten des Extremismus können eine neue Welle von Konflikten auslösen. Es ist notwendig, auf die manchmal typische Dramatisierung von Ereignissen durch Reporter zu verzichten, da diese sich im historischen Gedächtnis festsetzen und nach einiger Zeit den Geist des Konflikts wieder aufleben lassen kann. Wir dürfen nicht zulassen, dass Terroristen und Extremisten verherrlicht werden, um sie nicht zu Helden und Anführern zu machen. Wir müssen bedenken, dass unüberlegte Worte härter schießen können als eine Kugel.

An den Informationspfad schließt sich die staatliche Unterstützung der Multikulturalismus-Politik an, die im Zusammenhang mit der zunehmenden Bevölkerungsmigration besonders wichtig ist. In Kanada beispielsweise zielt diese Politik darauf ab, die Entwicklung und Erhaltung der eigenen Kultur aller ethnischen Gruppen, Kontakte und Interaktion zwischen Mitgliedern verschiedener Gruppen im Interesse der nationalen Einheit zu fördern. Einwanderer erhalten Unterstützung bei der Beherrschung mindestens einer der Amtssprachen, damit sie produktive Mitglieder der kanadischen Gesellschaft werden können.

Eine der Konfliktursachen sind die ungeklärten Lebensbedingungen ethnischer Gruppen, die sich in Armut, Arbeitslosigkeit, niedrigen Löhnen und Renten, schlechter Wohnsituation und Schwierigkeiten bei der Erlangung einer Bildung äußern. Eine unabdingbare Voraussetzung für die Überwindung von Konflikten besteht darin, das Leben eines Bürgers zu verbessern und unter ethnischen Gruppen ein psychologisches Gefühl der Zufriedenheit mit einer günstigen Lebensstabilität zu schaffen und zu festigen. Dies erfordert eine Regulierung gesellschaftlicher Prozesse, einschließlich Vereinbarungen zwischen Kriegsparteien über die gerechte Verteilung von Ressourcen, die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Verbesserung der Lebensbedingungen, die Gleichstellung bei Beschäftigung, Bildung und den Zugang zu Machtstrukturen.

Verfassungsrechtliche Grundlagen des Staates

RUSSISCHE NATIONALE POLITIK

FÖDERATION

Nationale Politik - Komponente politische Aktivität Staat, der die interethnischen Beziehungen in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft regelt. Ihr Wesen hängt von der allgemeinen Richtung der Staatspolitik ab. Die Grundlage demokratischer nationaler Politik ist der Respekt vor den Repräsentanten jede ethnische Zugehörigkeitlogische Gemeinschaft, Ausrichtung auf Zusammenarbeit und Annäherung der Völker.

Grundlage der Ethnopolitik der Russischen Föderation ist die Verfassung. In seiner Präambel lassen sich zwei politische Leitlinien im Bereich der interethnischen Beziehungen unterscheiden:


  • Respekt für
    im Gedenken an unsere Vorfahren, die uns die Liebe zum Vaterland weitergegeben haben; Pflege
    es geht darum, den historisch gewachsenen Staat zu bewahren
    die Einheit der Völker, die durch ein gemeinsames Schicksal in ihrem vereint sind
    Erde;

  • politischer und rechtlicher Fokus auf Genehmigung
    Menschenrechte und Freiheiten, Bürgerfrieden und Zustimmung, gleich
    Rechte der Völker, einen souveränen Staat zu gewährleisten
    Russlands, die Unantastbarkeit seiner demokratischen Grundlage.
Die Verfassung garantiert Menschenrechte und Freiheiten, unabhängig von der Nationalität, deren Gleichheit, Verständnis, Einhaltung und Schutz (Artikel 2, 19). Jeder hat das Recht, seine Muttersprache zu verwenden und die Sprache der Kommunikation, Bildung, Ausbildung und Kreativität frei zu wählen (Artikel 26). In der gesamten Russischen Föderation ist Russisch die Amtssprache; Die Republiken haben das Recht, ihre eigenen Staatssprachen einzuführen, die zusammen mit Russisch verwendet werden (Artikel 68). Handlungen, die darauf abzielen, die Grundlagen des Verfassungssystems gewaltsam zu verändern und die Integrität der Russischen Föderation zu verletzen, sowie Propaganda der rassischen, nationalen oder sprachlichen Überlegenheit sind verboten (Artikel 13, 29).

Im „Konzept der staatlichen Nationalpolitik Russische Föderation„(1996) Die Grundsätze dieser Politik sind wie folgt formuliert:


  • Gleichheit der Rechte und Freiheiten von Mensch und Bürger unabhängig davon
    Simo aufgrund seiner Rasse, Nationalität, Sprache;

  • Verbot jeder Form der Einschränkung der Rechte der Bürger gem
    Merkmale sozialer, rassischer, nationaler und sprachlicher Natur
    oder Religionszugehörigkeit;

  • Wahrung der historischen Integrität Russlands
    Siysk-Föderation;

  • Gleichheit aller Subjekte der Russischen Föderation in
    Beziehungen zu Bundesbehörden
    Noah-Macht;

  • Garantie der indigenen Rechte kleine Völker;
    das Recht jedes Bürgers, zu bestimmen und anzuzeigen

    Ihre Nationalität ohne Zwang angeben
    nia;


  • Förderung der Entwicklung nationaler Kulturen und Sprachen
    Völker der Russischen Föderation;

  • rechtzeitig und friedliche Lösung Widersprüche und
    Konflikte;

  • Verbot von Aktivitäten zur Untergrabung
    Staatssicherheit, Hetze sozialer, rassistischer,
    nationaler und religiöser Hass, Hass oder Feindschaft;

  • Schutz der Rechte und Interessen der Bürger der Russischen Föderation
    tionen außerhalb seiner Grenzen, Unterstützung für Landsleute, Leben
    Arbeiten im Ausland, in der Erhaltung und Entwicklung
    Muttersprache, Kultur und nationale Traditionen, in
    die Bindung an ihr Heimatland im Einklang mit den Normen stärken
    internationales Recht.
Die konsequente Umsetzung dieser Grundsätze wird der Interessenvielfalt der Völker Russlands gerecht.

NIS Grundlegendes Konzept: interethnische Beziehungen, interethnische Konflikte, nationale Politik.

Pssst Begriffe: Ethnologie, Separatismus, Fremdenfeindlichkeit, Toleranz.

Teste dich selbst

1) Benennen Sie die Ebenen der interethnischen Beziehungen und zeigen Sie, was auf diesen Ebenen gemeinsam und unterschiedlich ist. 2) Was ist das Wesentliche an zwei Trends in der Entwicklung interethnischer Beziehungen? Nennen Sie Beispiele für die Erscheinungsformen dieser Trends. 3) Was ist das Wesentliche? interethnische Zusammenarbeit? 4) Was sind interethnische Konflikte? Nennen Sie ihre Hauptgründe. 5) Welche Möglichkeiten gibt es, interethnische Konflikte zu verhindern und zu überwinden? 6) Beschreiben Sie die Grundsätze der nationalen Politik der Russischen Föderation.

Denken, diskutieren, tun


  1. UN-Dokumente weisen darauf hin, dass es Toleranz gibt
    ist eine moralische Pflicht, eine rechtliche und politische Forderung
    ity, führt von einer Kultur des Krieges zu einer Kultur des Friedens; zielt darauf ab, die Vielfalt der Kulturen zu respektieren und zu verstehen;

    bedeutet eine aktive Haltung gegenüber der Realität, die sich formt
    basierend auf der Anerkennung universeller Rechte und Freiheiten
    Fänger. Verlassen auf persönliche Erfahrung, Fakten der Geschichte und der Neuzeit
    Minderheiten, zeigen, wie die Prinzipien der Toleranz können
    in interethnischen Beziehungen verwirklicht werden.


  2. Erklären Sie, warum es jetzt besonders wichtig ist, zu folgen
    die Grundsätze der Toleranz und des Respekts der Völker füreinander,
    gemeinsame Schwierigkeiten gemeinsam überwinden.

  3. Wissenschaftler glauben, dass die Menschheit immer größer wird
    vernetzter und einheitlicher, verliert sein Ethno nicht
    kulturelle Vielfalt. Wenn Sie diesem Punkt zustimmen
    Ansicht, dann bestätigen Sie ihre Richtigkeit mit Fakten aus der Gesellschaft
    militärische Entwicklung des 20. Jahrhunderts; Wenn Sie nicht einverstanden sind, begründen Sie dies
    diese Ansichten.

  4. Denken Sie über die Antwort auf die Frage nach: Wie geht es beruflich?
    die Tätigkeit eines Historikers, Juristen, Wirtschaftswissenschaftlers kann
    Förderung der interethnischen Zusammenarbeit und Prävention
    Konflikte?

  5. Analyse des Haupttrends der modernen Politik
    ki der Russischen Föderation im Bereich interethnischer Beziehungen, Gender-Wissenschaftler, bei der Erhaltung und Entwicklung der kulturellen Integrität und Besonderheit großer und kleiner Nationen, bei der Entwicklung der gesellschaftspolitischen Aktivität der Bürger. In einigen Fällen wurde jedoch der ethnische Faktor zur Grundlage Für Bildung von Programmen und Aktionen sowie Förderung von Ideen und Einstellungen, die Intoleranz hervorrufen, Konflikte und Gewalt verursachen.

    Der Nationalismus kleiner Völker, der eine Reaktion auf vergangene Traumata und den degradierten Status nichtrussischer Kulturen darstellt, nimmt unter Bedingungen sozialer Krisen, politischer Destabilisierung und schwacher Modernisierung der Bevölkerung oft aggressive Formen an. Dies äußert sich in Versuchen, Macht und prestigeträchtige Positionen zugunsten von Vertretern einer ethnischen Gruppe an sich zu reißen, die demografische Zusammensetzung der Bevölkerung durch die gewaltsame Vertreibung ethnischer „Außenseiter“ zu verändern, Verwaltungs- oder zwischenstaatliche Grenzen zu ändern und eine spontane Abspaltung durchzuführen (Abspaltung von der Staat. - Hrsg.), auch mit Waffengewalt. Anstatt die Regierungsführung und die soziokulturellen Lebensbedingungen zu verbessern, bietet der extreme Nationalismus scheinbar einfache, aber im Wesentlichen unrealistische Lösungen und Umsetzungsversuche, die zu Spannungen und Konflikten zwischen den Bürgern führen ...

    Nicht weniger eine Bedrohung für demokratische Transformationen und soziale Welt Es stellt auch einen wachsenden Nationalismus hegemonialen Typs dar, der im Namen der zahlenmäßig dominanten Völker gebildet wird. In Russland versucht der russische Nationalismus, den Status einer nationalen Ideologie zu erlangen, sich die Idee des gesamtrussischen Patriotismus anzueignen und die Bildung einer gemeinsamen bürgerlichen Identität durch denselben nicht realisierbaren Slogan der Selbstbestimmung der russischen Ethnie zu ersetzen -Nation. Extremistische Gruppen und Einzelpersonen fördern zunehmend faschistisches Gedankengut, Antisemitismus und die Missachtung von Minderheiten.

    Tischkow V. A, Requiem für Ethnizität: Studien zur soziokulturellen Syntropologie. - M., 2003.-S. 319-320.

    NI Fragen und Aufgaben zur Quelle. 1) Was ist Ethnonationalismus? 2) Was ist der Unterschied zwischen radikalem Ethnonationalismus und friedlichen Formen nationaler Bewegungen? 3) Veranschaulichen Sie anhand von Beispielen aus Geschichte und Moderne die Position, dass radikaler Ethnonationalismus eine große Gefahr für die Völker und Staaten des postsowjetischen Raums darstellt. 4) Welche Ursachen und wie äußert sich der Nationalismus kleiner Nationen? 5) Was ist das

Unter russischen Experten ist die Ansicht weit verbreitet, dass es sich bei interethnischen Beziehungen um Kommunikation, Mechanismen der Interaktion zwischen Menschen derselben ethnischen Gruppe und Mitbürgern oder Einwohnern anderer Staaten, die andere Nationen repräsentieren, handelt. Ihr Kern kann in der Diskussion alltäglicher, familiärer, politischer und anderer Themen sowie in der gemeinsamen Problemlösung liegen. Experten auf dem Gebiet der Psychologie identifizieren zwei Hauptebenen, auf denen interethnische Beziehungen aufgebaut werden – persönliche und kollektive.

Faktoren der Völkerfreundschaft: kollektive Ebene

Was bestimmt die Art angemessener Kommunikation? Was ist der entscheidende Faktor dafür, ob die interethnischen Beziehungen positiv sind oder im Gegenteil Konfliktpotenzial bergen? Zunächst stellen wir fest, dass alles vom Grad der Interaktion zwischen Menschen abhängt – einem der beiden oben genannten.

Lassen Sie uns zunächst die für das Kollektiv charakteristischen Faktoren untersuchen. Experten glauben, dass die Prognose, wie sich die Kommunikation entwickeln wird verschiedene Nationen auf kollektiver Ebene können in erster Linie davon abhängen, wie sie historisch interagieren. Das ist logisch: die meisten Nationen und ethnischen Gruppen moderne Welt entstand vor Hunderten von Jahren, und wenn wir über einige Völker sprechen, dann über Tausende. Es gibt relativ wenige „junge“ Völker, die nicht über bedeutende historische Erfahrungen mit interethnischer Kommunikation verfügen, obwohl es sie gibt.

Globale Faktoren

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die gesellschaftspolitische Lage im Land, in der Region und in der Welt insgesamt. Es gibt Präzedenzfälle, die darauf hinweisen, dass Völker, die auf der Grundlage historischer Prämissen recht freundlich gesinnt waren, aufgrund einiger Veränderungen in politischen Prozessen „streiten“ (oder umgekehrt „Frieden schließen“) konnten. Auch der Einfluss der Medien spielt eine Rolle, der jedoch nicht immer die gesellschaftspolitischen Realitäten widerspiegelt.

Freundschaft von Persönlichkeiten

Welche Faktoren beeinflussen die interethnischen Beziehungen auf persönlicher Ebene? Natürlich spielen auch die oben aufgeführten eine wichtige Rolle. Sie können jedoch durchaus zunichte gemacht werden, wenn die Menschen auf individueller psychologischer Ebene gut miteinander auskommen (oder umgekehrt Widersprüche haben). Auch die Art und Weise, wie manche Menschen mit anderen umgehen, wird durch die spezifischen Handlungen der Menschen in bestimmten Situationen beeinflusst. Wenn sich beispielsweise Vertreter zweier traditionell verfeindeter Nationen in einer schwierigen Situation befinden und zusammenarbeiten, um aus dieser herauszukommen, dann ist es möglich, dass sie, wie sie sagen, Freundschaft schließen, ohne Wasser zu verschütten.

Kriterien für wirksame nationale Politik

Die politische und sozioökonomische Entwicklung der Länder der Welt hängt wahrscheinlich in erster Linie davon ab, wie ausgewogene Innenpolitiken aufgebaut werden. Und erst danach – zur Qualität der Kommunikation im externen Bereich. Natürlich gibt es Staaten, in denen ein solches Problem nicht auftritt – einfach weil die Bevölkerung nahezu „monoethnisch“, einsprachig ist, ist die Nation aufgrund der Einheit von Kultur und Mentalität standardmäßig konsolidiert.

Aber Russland ist ein Land, in dem Hunderte verschiedener Völker leben, die alle ihre eigene Sprache, Kultur und Weltanschauung haben. Daher stehen die Behörden in der Russischen Föderation stets vor der Aufgabe, die interethnischen Beziehungen im Land ständig und qualitativ hochwertig zu überwachen, Problembereiche zu identifizieren und schwierige Situationen wirksam zu lösen. Doch was sind die Kriterien für eine adäquate nationale Politik? Wie kann man Probleme interethnischer Beziehungen finden und erfolgreich lösen? Experten verweisen auf eine Vielzahl von Kriterien. Schauen wir uns die logischsten und vernünftigsten Beispiele an.

Gewährleistung gleicher politischer Rechte

Und was wichtig ist – in Bezug auf alle im Staat lebenden Nationalitäten. Interethnisch und in erster Linie sind es Teile. Dementsprechend müssen die daran beteiligten Nationen über die gleichen Ausdrucksmöglichkeiten verfügen eigene Position, Ansichten, Überzeugungen. Sie sollten über vergleichbare und idealerweise identische Instrumente für die Interaktion mit den Behörden verfügen. In der Praxis kann dies aus gleichen politischen Rechten bestehen, die üblicherweise als grundlegend angesehen werden – wählen und gewählt werden. Das heißt, dass Vertreter verschiedener Völker Russlands über die Ressourcen verfügen müssen, ihre Interessen zum Ausdruck zu bringen und sich an der Gestaltung der politischen Agenda für das gesamte Land zu beteiligen.

Praktische Instrumente hierfür könnten darin bestehen, den nationalen Regionen umfassende Möglichkeiten zur Selbstverwaltung zu bieten sowie Wahlmechanismen bereitzustellen, durch die Menschen verschiedener ethnischer Gruppen in föderalen und höheren Regierungsstrukturen vertreten werden können.

Ausgleich sozioökonomischer Ungleichheiten

Die Harmonisierung interethnischer Beziehungen innerhalb eines Landes ist schwierig, wenn verschiedene Völker Auch wenn sie sehr weit voneinander entfernt leben, haben sie ein ungleiches und ungleiches Einkommen, Zugang zu guter Bildung, Medizin und Infrastruktur. Die Behörden müssen ein Modell der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes aufbauen, in dem nationale Regionen, die wirtschaftliche Unterstützung benötigen, diese erhalten, jedoch nicht zum Nachteil derjenigen, in denen es besser läuft.

Praktische Instrumente hierfür sind eine ausgewogene Besteuerung und angemessene Investitionen – in Industrie, Infrastruktur, Bildung.

Eine Atmosphäre der gegenseitigen Toleranz schaffen

Es kommt vor, dass mehrere verschiedene Nationalitäten eine so unterschiedliche Mentalität und Kultur haben, dass sie nicht so sehr die Fähigkeit zum konstruktiven Dialog, sondern zur Kommunikation als solche verlieren. Sie verstehen sich möglicherweise nicht, auch wenn die Kommunikation in derselben Sprache erfolgt, die für jeden von ihnen verständlich ist. Wir sprechen vielleicht nicht über die Bedeutung von Phrasen, sondern über Handlungen, Prinzipien und Verhaltensnormen. Dieses Verständnis kann jedoch dazu beitragen, eine bestimmte dritte Nation durch die von ihr geschaffene Institution zu etablieren, die darauf ausgelegt ist, solche Probleme zu lösen, indem sie jedem „Unverständnis“ ein bestimmtes Kompromissverhaltensmodell bietet und eine Atmosphäre schafft, in der die Unzulänglichkeiten einer anderen Nation berücksichtigt werden werden akzeptiert und nicht abgelehnt. In den interethnischen Beziehungen muss es, modern ausgedrückt, Toleranz geben.

Praktische Instrumente zur Umsetzung dieser Komponente der Landespolitik können die Verbesserung von Bildungsprogrammen, die Zusammenarbeit mit den Medien und die Durchführung von Veranstaltungen auf Bundesebene im Bereich des Kulturaustauschs sein.

Russisches Szenario

Inwieweit erfüllen die interethnischen Beziehungen in Russland die oben genannten Kriterien? Einerseits konnte der Staat die notwendigen Institutionen aufbauen, die jeden der genannten Mechanismen widerspiegeln. Jede nationale Republik hat ihr eigenes Parlament und Vertreter im Föderationsrat. Jede in Russland lebende ethnische Gruppe hat völlig gleiche politische Rechte. Beim wirtschaftlichen Teil ist alles komplizierter, aber das hängt eher mit der Zielsetzung zusammen großes Gebiet und infolgedessen die Unmöglichkeit, die Bürger in allen Regionen auf einen Nenner zu bringen. Darüber hinaus ist der Unterschied im Lebensstandards zwischen einzelnen Regionen Russlands praktisch nicht an den nationalen Faktor gebunden. Sie wird vor allem durch die Ressourcenverfügbarkeit sowie Klima und Infrastruktur bestimmt. In den Medien, zumindest denen, die üblicherweise als staatseigene Medien gelten, wird eine völlig tolerante Redaktionspolitik gepflegt, ebenso in den wichtigsten Bildungsprogrammen. Andererseits ist Russland innerhalb seiner gegenwärtigen Grenzen und in seiner gegenwärtigen politischen Formation ein sehr junger Staat. Und deshalb ist es noch zu früh, klare Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, dass die interethnischen Beziehungen und die nationale Politik in unserem Land ideal strukturiert sind. Allerdings gibt es dafür natürlich Grundvoraussetzungen, die wir benannt haben.

Betrachten wir nun, wie sich die interethnischen Beziehungen in Russland auf individueller Ebene entwickeln soziale Institution. Beginnen wir mit dem Bildungssektor.

Schule der Nationen

Bei allen möglichen Kommentaren zum sowjetischen Bildungssystem ist einer seiner unbestreitbaren Vorteile die Verfügbarkeit einer Ausbildung in den Disziplinen, die aus Sicht der Entwicklung der Gesellschaft am bedeutendsten sind – Geschichte, Literatur, Sozialwissenschaften. Es wurde jedoch nie ausgespielt Landeskarte. Historische und politische Ereignisse wurden den Kindern praktisch nicht durch das Prisma der Feindseligkeit zwischen den in der UdSSR lebenden Völkern oder als Ergebnis des Heldentums einer bestimmten Nation präsentiert. Alles Gute, was das sozialistische Vaterland erreicht hat, wurde dank der Bemühungen des gesamten Sowjetvolkes erreicht.

Viele von moderne Experten Sie glauben, dass es vor allem dieser in der Schule verankerten Haltung zu verdanken ist, dass die heutigen erwachsenen Bürger der Russischen Föderation anderen Nationen standardmäßig in erster Linie freundlich gegenüberstehen und glauben, dass wir nun ein integraler Bestandteil des vereinten russischen Volkes sind . Einige Experten glauben, dass wir der Schule aus der Sowjetzeit für die relative Harmonisierung der interethnischen Beziehungen heute größtenteils dankbar sein sollten. Es ist wichtig, die wertvollen Erfahrungen, die Lehrer aus der Zeit der UdSSR über Jahrzehnte gesammelt haben, nicht zu verlieren.

Natürlich gibt es einzelne Beispiele dafür, dass interethnische Beziehungen in der Schule mit Schwierigkeiten einhergehen. Sie stellen jedoch wahrscheinlich kein System dar. Die heutigen Kinder stehen wie ihre sowjetischen Vorgänger für die Freundschaft der Völker.

Staatskonzept

Die interethnischen Beziehungen im modernen Russland werden vom Staat auf der Grundlage des offiziellen Konzepts aufgebaut. Betrachten wir seine Funktionen.

Einer der ersten bedeutenden Rechtsakte in dieser Richtung ist das im Sommer 1996 unterzeichnete Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation. Dieses Dokument hat bereits seine Gültigkeit verloren, aber dieser Rechtsakt enthält genug interessantes System Ansichten sowie Prioritäten und verschiedene Arten von Grundsätzen, die Behörden auf Bundes- und Regionalebene in Bezug auf nationale Beziehungen einhalten sollten. Der Zweck der Schaffung eines Rechtsakts bestand darin, die Einheit der Völker Russlands in einem neuen historischen Kontext sicherzustellen.

In dem Dokument heißt es, dass sich die Kultur der interethnischen Beziehungen in unserem Land über Jahrhunderte entwickelt hat. Die meisten in Russland lebenden ethnischen Gruppen sind indigene Völker, die eine wichtige historische Rolle im Prozess der Staatlichkeit spielten. Es wird betont, dass es eine vereinende Rolle spielte, dank derer die Russen eine Nation sind, die sich durch eine einzigartige Kombination aus Einheit und Vielfalt ethnischer Gruppen auszeichnet.

90er-Jahre-Trends

Im Dekret von 1996 wurden eine Reihe von Trends festgestellt, die nach Angaben der Behörden die interreligiösen und interethnischen Beziehungen in Russland charakterisieren könnten. Lassen Sie uns sie auflisten.

Erstens wird die Entwicklung der russischen Nation, während die Übergangsphase im Gange ist (zum Zeitpunkt der Abfassung des Gesetzes waren seit dem Zusammenbruch der UdSSR noch nicht viele Jahre vergangen), vom Wunsch vieler Völker nach Unabhängigkeit beeinflusst.

Zweitens verspüren die ethnischen Gruppen, die unsere Nation bilden, die Notwendigkeit, dass die Behörden einen Kurs wirksamer Reformen durchführen, wobei sie die Tatsache berücksichtigen, dass die sozioökonomischen Ressourcen der Regionen möglicherweise ungleich sind.

Drittens sind die interethnischen Beziehungen im modernen Russland dadurch gekennzeichnet, dass die in unserem Land lebenden Völker danach streben, ihre kulturelle Identität zu bewahren und weiterzuentwickeln.

Arbeitsanweisungen heute

Welche praktischen politischen Handlungsmöglichkeiten bietet das Gesetz heute? Welche Maßnahmen sehen sie zur Harmonisierung der interethnischen Beziehungen in Russland vor? Das Dekret von 1996 wurde durch ein neues Präsidialdekret ersetzt, das 2012 veröffentlicht wurde. Viele der oben genannten Schlüsselkonzepte werden durch diesen Rechtsakt bestätigt. Was schlägt die Regierung also beim Aufbau interethnischer Beziehungen in Russland vor? Hier sind einige Auszüge, die einen Eindruck von der möglichen Umsetzung der im neuen Präsidialerlass festgelegten Mechanismen vermitteln können.

Erstens wird erwartet, dass die interregionale kulturelle Kommunikation entwickelt und intensiviert wird und das Wissen über andere unter einigen ethnischen Gruppen verbreitet wird.

Zweitens stellt sich der Staat die Aufgabe, die Arbeit in ethnografischer Richtung im Bereich kultureller und pädagogischer interethnischer Veranstaltungen, Führungen und Sportwettkämpfe zu intensivieren.

Drittens wird Verbesserung als wichtiger Bereich angesehen pädagogische Arbeit mit Kindern und Jugendlichen mit Schwerpunkt auf Patriotismus und der Stärkung des Bürgerbewusstseins.

Die Freundschaft der Nationen ist die Grundlage für die Entwicklung Russlands

Diese und viele andere Mechanismen der Interaktion zwischen Regierung und Gesellschaft sollten nach Ansicht des russischen Gesetzgebers eine starke Grundlage schaffen, auf deren Grundlage die Entwicklung der Gesellschaft nicht nur für die Gegenwart, sondern auch für zukünftige Generationen aufgebaut wird. Die Idee ist auf jeden Fall wunderbar. Ihre Umsetzung hängt nicht nur von der Politik der Behörden ab, sondern auch vom Handeln der Bürger selbst.

1

Unterrichtsthema. Interethnische Beziehungen und nationale Politik.

Unterrichtsart: neues Material lernen

Ziele : 1) die Ebenen der interethnischen Beziehungen und Trends in der Entwicklung interethnischer Beziehungen vorstellen, das Wesen der interethnischen Zusammenarbeit, die Ursachen und die Natur interethnischer Konflikte sowie Möglichkeiten zu ihrer Vorbeugung und Überwindung aufzeigen;

2) die Fähigkeit entwickeln, soziale Informationen zu einem Thema zu suchen, zu systematisieren, zu vergleichen, zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen, kognitive und problematische Probleme rational zu lösen und ein Gespräch zu führen;

3) Toleranz kultivieren, eine negative Haltung gegenüber Manifestationen von Nationalismus, Rassismus und Antisemitismus entwickeln.

Grundlegende Konzepte und Begriffe : interethnische Beziehungen, interethnische Konflikte, nationale Politik, Ethnologie, Separatismus, Fremdenfeindlichkeit, Toleranz.

Ausrüstung : Handouts (Dokumentenpaket, Testaufgaben), Diagramme, Studentenpräsentationen.

Board-Design : Aufzeichnung des Unterrichtsthemas, Aussage des Philosophen N.A. Berdyaev, die problematische Frage „Warum ist es jetzt besonders wichtig, den Grundsätzen der Toleranz und des Respekts der Völker füreinander zu folgen, um gemeinsame Schwierigkeiten gemeinsam zu überwinden?“, Grundkonzepte und Begriffe.

Während des Unterrichts.

I.Organisatorischer Moment.

II. Grundkenntnisse aktualisieren.

Frontales Gespräch.

-Erinnern Sie sich an das Konzept der „ethnischen Gemeinschaft“ und erklären Sie es. Benennen Sie ihre Typen.

Lehrer: Der berühmte russische Philosoph N.A. Berdyaev sagte: „Wenn die Macht des Staates und der Nation für einen höheren Wert erklärt wird als eine Person, dann ist im Prinzip bereits der Krieg erklärt, alles ist geistig und materiell bereits darauf vorbereitet.“ , und es kann jederzeit entstehen.“

- Denken Sie darüber nach, wie recht der Philosoph hat? Ist das nicht zu pessimistisch? Er malt ein Bild für uns?

Die Komplexität interethnischer Beziehungen, Trends und Probleme der nationalen Politik werden in unserer Lektion diskutiert.

Unterrichtsthema: « Interethnische Beziehungen und nationale Politik.“

Am Ende der Lektion müssen Sie antworten problematisches Thema „Warum ist es jetzt besonders wichtig, gemeinsam die Grundsätze der Toleranz und des Respekts der Völker füreinander zu befolgen? gemeinsame Schwierigkeiten überwinden?

Unterrichtsplan.


  1. Interethnische Beziehungen. Haupttrends in der Entwicklung interethnischer Beziehungen.

  2. Interethnische Zusammenarbeit. Interethnische Konflikte.

  3. Regulierung interethnischer Beziehungen.

III. Neues Material lernen.

1. Interethnische Beziehungen. Haupttrends in der Entwicklung interethnischer Beziehungen.

- Erinnern Sie sich, was interethnische Beziehungen sind?

Das Problem der interethnischen Beziehungen ist sehr vielschichtig und Komplex. Es beinhaltet folgende Fragen:

Geschichte und moderner Alltag;

Kultur;

Ausbildung;

Soziologie;

Psychologie;

Wirtschaftliche, politische, rechtliche Beziehungen.

Aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. untersucht dieses Problem ETHNOLOGIE ist eine Wissenschaft, die die Entstehungs- und Entwicklungsprozesse verschiedener ethnischer Gruppen untersucht Gruppen, ihre Identität, Formen ihrer kulturellen Selbstorganisation, ihre kollektives Verhalten, Interaktion zwischen dem Individuum und dem sozialen Umfeld.

Zu welchen Schlussfolgerungen kamen Ethnologen?

Zwei Ebenen interethnischer Beziehungen.

Wissenschaft, Kunst usw. Familie, Haushalt, Bildung.

1. Selbstisolation im Allgemeinen. 1. Wirtschaftlich und politisch

2. Protektionismus in der Wirtschaft. Gewerkschaften.

Globalisierung- historischer Prozess der Annäherung

2. Interethnische Zusammenarbeit. Zwischen nationale Konflikte .

Lehrer. Interethnische Beziehungen können freundschaftlich, gegenseitig respektvoll oder umgekehrt konflikthaft und feindselig sein. Wir müssen die Natur dieser Beziehungen analysieren.

Gruppenarbeit.

Gruppe I – Absatz 1 § 9 analysiert „Interethnische Zusammenarbeit“

Fragen und Aufgaben:

1) Wie verstehen Sie das Wesen des Begriffs „Kooperation“, wie kann er sich manifestieren?

2) Welche Trends zeichneten sich im 20. Jahrhundert ab? Nenne Beispiele, Bestätigung des Vorhandenseins dieser Integrationsprozesse. Gruppe II – Absatz 1 § 9 analysiert „Interethnische Zusammenarbeit“, die Aufgaben der Gruppen sind jedoch unterschiedlich.

Fragen und Aufgaben:

1) Beteiligt sich Russland am Integrationsprozess? Was bedeutet das?

2) Erstellen Sie einen Plan für die Beteiligung Russlands am Integrationsprozess.

Gruppe III – Absatz 2 § 9 analysiert das Thema „Interethnische Konflikte“

Fragen und Aufgaben:


  1. Wie unterscheiden sich soziale Konflikte von Konflikten zwischen ethnischen Gemeinschaften?

  2. Nennen und analysieren Sie die Hauptgründe für Folgendes interethnische Konflikte: territorial, wirtschaftlich, sozial, kulturell und sprachlich.

Gruppe IV – Absatz 2 § 9 analysiert das Thema „Interethnische Konflikte“.

Fragen und Aufgaben:


  1. Was ist „Separatismus“? Wie stehen Sie zum Problem des Separatismus? Analysieren Sie seine Natur.

  2. Was ist „Fremdenfeindlichkeit“? Analysieren Sie seine Natur. Nennen Sie Beispiele für dieses Phänomen

Schülernachrichten anhand von Präsentationen zum Integrationsprozess anhand von Beispielen europäische Union und interethnische Differenzierung am Beispiel Jugoslawien.
3. Regulierung der interethnischen Beziehungen.
Lehrer. IN Derzeit wurden in der Weltwissenschaft und -praxis bedeutende Erfahrungen bei der Lösung nationaler Konflikte gesammelt und ein breites Arsenal an Mitteln zum „Löschen“ interethnischer „Brände“ entwickelt: von der Organisation des Verhandlungsprozesses bis zur physischen Trennung feindlicher Parteien durch die Einführung Friedenserhaltende Kräfte. Es kommt darauf an:

Von der Phase des Konflikts selbst (Beginn, Höhepunkt oder allmähliches Stadium).

Verblassende Konfrontation);

Ideologische Einstellungen im Nationalbewusstsein;

Viele andere Faktoren.

Trotz globaler Erfahrung bei der Lösung nationaler Konflikte erfreuen sich die Vorstellungen von der Überlegenheit einiger Nationen gegenüber anderen noch immer einiger Beliebtheit. Die Menschheit denkt immer wieder über die Frage nach: „Was trägt dazu bei, Konflikte in den Beziehungen zwischen den Völkern zu schüren, und was trägt zu ihrer Überwindung bei?“

Hier ist das Dokument „Ethik der interethnischen Beziehungen“, verfasst vom Philosophen V.S. Lesen Sie das Dokument sorgfältig durch und beantworten Sie die Fragen:


  1. Warum setzte der Philosoph, als er davon sprach, andere Völker als seine eigenen zu behandeln, „psychologische Gleichheit der Gefühle“ nicht mit „ethischer Gleichheit“ gleich? Was sind die Unterschiede?

  2. Was bedeuten die Worte „ethnische Liebe“? Womit ist es verbunden, wie entsteht es, wohin führt es?

  3. Was bedeuten die Worte „Liebe zur Anerkennung“? Warum ist sie nicht identisch mit ihren Gefühlen für ihr Volk? Welches moralische Gesetz (Norm, Regel) ist Ihnen laut V.S. bekannt? Solovyov, die Grundlage interethnischer Beziehungen? Finden Sie im Lehrbuch eine Position, die der moralischen Position von V.S. nahe kommt. Solovyova.
IV. Konsolidierung.

Gespräch über Themen.

1. Nennen Sie die Ebenen der interethnischen Beziehungen.

2. Was ist das Wesen der interethnischen Zusammenarbeit?

3. Was sind interethnische Konflikte?

4. Welche nationalen Konflikte in unserem Land halten Sie für die schwierigsten? Warum?

5. Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten in der Regierung und sind für die nationalen Beziehungen verantwortlich. Welche vorrangigen Schritte würden Sie zur Überwindung interethnischer Konflikte vorschlagen?
Testaufgaben(6 Studenten)

V. Zusammenfassung der Lektion (Reflexion)

Zu Beginn der Lektion wurde eine problematische Frage gestellt. Beantworten Sie sie:

« Warum ist es jetzt besonders wichtig, den Grundsätzen der Toleranz und des Respekts der Völker füreinander zu folgen und gemeinsame Schwierigkeiten gemeinsam zu überwinden?“
VI. Hausaufgaben. Erfahren Sie § 9, Fragen S. 97, Aufgabe 4 S. 98.
Anwendung
Testaufgaben für die Lektion zum Thema „Interethnische Beziehungen und nationale Politik“

Variante 1


  1. Der Trend zur interethnischen Integration führt dazu
A) Separatismus

B) Stärkung nationaler Besonderheiten

B) die Völker einander näher bringen

D) nationale Isolation.


  1. Auf welcher Grundlage werden sie ausgewählt? soziale Gruppen: Clan, Stamm, Nationalität?
A) demografisch

B) ethnisch

B) territorial

D) Klasse.


  1. K. wurde in Berlin geboren, seine Eltern verließen Russland unmittelbar nach der Revolution von 1917. K. kennt die russische Sprache und die russische Kultur gut. Er ist stolz darauf, Russe zu sein. Dies ist eine Manifestation von Zeichen der Gemeinschaft
A) demografisch

B) territorial

B) ethnosozial

D) Beichtstuhl


  1. Die Wissenschaft, die die Entstehungs- und Entwicklungsprozesse verschiedener ethnischer Gruppen, ihre Identität, die Formen ihrer kulturellen Selbstorganisation, ihr kollektives Verhalten, die Interaktion des Individuums und des sozialen Umfelds untersucht, ist
A) Soziologie B) Politikwissenschaft

C) Ethnologie D) Ethik.


  1. Der zivilisatorische Ansatz zur Lösung nationaler Probleme beinhaltet
A) Verzicht auf nationale Gewalt in all ihren Formen

B) Bereitstellung militärischer Hilfe für die Separatisten

C) ein Kurs zur Schwächung multinationaler Staaten
D) Unterstützung aller Formen des Kampfes der Menschen um Selbstbestimmung.

Option 2.

1. Einer der Gründe für Spannungen in den interethnischen Beziehungen ist:

A) Verletzung der Menschenrechte

B) Respekt vor nationalen Gepflogenheiten

C) Unterdrückung illegaler Aktivitäten krimineller Gruppen

D) Unterstützung der nationalen Kultur.
2. Trägt zur Überwindung nationaler Widersprüche bei

A) Umverteilung der Befugnisse von nationalen Einheiten zugunsten des Zentrums

B) staatliche Unterstützung für kleine Unternehmen

C) Gewährleistung individueller Rechte und Freiheiten unabhängig von der Nationalität. D) Übergang zu marktwirtschaftlichen Methoden der Landwirtschaft.

3. Sind die folgenden Aussagen wahr?

Interethnische Zusammenarbeit fördert

A. Entwicklung der nationalen Kultur.

B) Überwindung nationaler Beschränkungen.

1) Nur A ist richtig

2). Nur B ist richtig

3) Beide Urteile sind richtig

4) Beide Urteile sind falsch.


  1. Stämme und Nationalitäten sind
A) ethnische Gemeinschaften

B) historische Gesellschaftstypen

B) soziale Schichten

D) demografische Gruppen


  1. Der historische Prozess der Annäherung von Nationen und Völkern, zwischen denen traditionelle Grenzen nach und nach gelöscht werden und die Menschheit zu einem einzigen politischen System wird, ist
A) Globalisierung B) Differenzierung

C) Integration d) Demokratisierung.
Dokumentieren

V.S. Solowjew „Ethik der interethnischen Beziehungen“».

„Das höchste moralische Ideal erfordert, dass wir alle Menschen wie uns selbst lieben, aber da Menschen nicht außerhalb von Nationalitäten existieren (so wie eine Nationalität nicht außerhalb einzelner Menschen existiert) ... dann ist die direkte logische Schlussfolgerung von hier aus, dass wir es müssen.“ liebe alle Nationalitäten, wie deine eigene.
Die Forderung, andere Völker wie die eigenen zu lieben, bedeutet keineswegs psychologische Gleichheit des Gefühls, sondern nur ethische Gleichheit der Willenshaltung: Ich muss auch das wahre Wohl aller anderen Völker wollen, ebenso wie mein eigenes... Natürlich, Eine solche ethische Liebe ist verbunden mit... dem Verständnis... der positiven Eigenschaften... fremder Nationen, nach der Überwindung... sinnloser und unwissender nationaler Feindschaft beginnen wir, fremde Nationalitäten zu kennen und zu schätzen... Aber diese „Liebe zur Anerkennung.“ „Es kann nicht identisch sein mit dem, was wir für unser Volk empfinden, ebenso wie die aufrichtigste Nächstenliebe, die der Selbstliebe ethisch gleichgestellt ist, psychologisch niemals mit ihr identisch sein kann.“ Für einen selbst, für sein Volk bleibt der unveränderliche Vorrang des Ausgangspunkts bestehen.“

EU - Integrationsprozess


Jugoslawien – interethnische Differenzierung

§ 9. Interethnische Beziehungen und nationale

Politik

Erinnern:

Was ist eine ethnische Gemeinschaft? Welche Auswirkungen hat die ethnische Vielfalt auf die aktuelle Situation im Land und in der Welt? Was ist das Wesen sozialer Konflikte?

Interethnische (internationale) Beziehungen sind Beziehungen zwischen ethnischen Gruppen (Völkern), die alle Bereiche des öffentlichen Lebens umfassen.

Das wichtigste wissenschaftliche Problem besteht darin, auf der Grundlage der Ideen des Humanismus und der Analyse historischer Erfahrungen die optimalen Wege zur Regulierung der interethnischen Beziehungen zu bestimmen. Das Problem ist vielfältig und umfasst Fragen der Geschichte und des modernen Alltags, der geistigen Welt des Einzelnen, der Kultur, Bildung, Soziologie, Psychologie, der wirtschaftlichen, politischen und rechtlichen Beziehungen; Daher nutzen Wissenschaftler Methoden aus verschiedenen Geisteswissenschaften. Aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. untersucht das Problem umfassend Ethnologie- eine Wissenschaft, die die Entstehungs- und Entwicklungsprozesse verschiedener ethnischer Gruppen, ihre Identität, die Formen ihrer kulturellen Selbstorganisation, ihr kollektives Verhalten, die Interaktion des Einzelnen und des sozialen Umfelds untersucht.

Die Ethnologie unterscheidet zwei Ebenen interethnischer Beziehungen. Eine Ebene ist die Interaktion von Völkern in verschiedenen Bereichen des öffentlichen Lebens: Politik, Kultur, Produktion, Wissenschaft, Kunst usw. Eine andere Ebene sind die zwischenmenschlichen Beziehungen von Menschen unterschiedlicher Ethnien in unterschiedlichen Kommunikationsformen – Arbeit, Familie und Alltag. pädagogische, informelle Arten von Beziehungen .

Interethnische Beziehungen finden ihren Ausdruck im menschlichen Handeln und hängen weitgehend vom individuellen Verhalten und seiner Motivation ab, die auf persönlicher Erfahrung, der Beherrschung kultureller Normen, dem Einfluss der Familie und der unmittelbaren Umgebung beruht.

Die ethnischen Prozesse unserer Zeit sind durch zwei Trends gekennzeichnet: Integration- Zusammenarbeit, Vereinigung verschiedener ethnostaatlicher Gemeinschaften, Zusammenführung aller Aspekte des Lebens der Menschen; Differenzierung- die Bestrebungen der Völker nach nationaler Unabhängigkeit.

Interethnische Beziehungen können freundschaftlich, gegenseitig respektvoll oder umgekehrt konflikthaft und feindselig sein.

^ INTERETHNISCHE ZUSAMMENARBEIT

Die sich spontan entwickelnde Zusammenarbeit ist der Menschheit seit vielen Jahrhunderten bekannt, die aus einer großen Anzahl von Gemeinschaften besteht, die gemeinsam ein ethnisch gemischtes Umfeld darstellen, in dem produktive Zusammenarbeit häufig bei der Produktion materieller Güter und im Alltag stattfindet; Die Schaffung und Bewahrung nationaler kultureller Werte wird mit dem Wissen anderer Kulturen kombiniert.

Im 20. Jahrhundert es gibt eine Steigerung Integration ZehnerDellen zweifach:


  • wirtschaftliche, politische Integration führt zu
    Bildung von Staatenverbänden;

  • Integration nationaler Einheiten in multinationale Unternehmen
    nationales Land. Dies kann im Interesse von sein
    Geburten leben in Einzelstaat, beitragen zu
    Wiederherstellung dieser Einheit.
Bedeutsam häusliche Erfahrung interethnische Zusammenarbeit. Multinationale Teams arbeiteten erfolgreich in allen Bereichen der Wirtschaft und Kultur der UdSSR. Die Einheit der Völker zeigte sich während des Großen Vaterländischen Krieges deutlich in Schlachten, Arbeit und Alltag. Vaterländischer Krieg, in der Wiederbelebung des Landes nach dem Krieg.

Die Zusammenarbeit im kulturellen Bereich sorgte für die Beseitigung des Analphabetismus, die Schaffung einer Schriftsprache von 50 ethnischen Gruppen und das Aufblühen der hellen, originellen Kunst kleiner Völker. Wissenschaftler stellen fest, dass dies in der Sowjetunion im 20. Jahrhundert der Fall war. Keine einzige kleine Kultur verschwand und tatsächlich blieb das gesamte ethnische Mosaik des riesigen Staates erhalten, während in anderen Regionen der Welt Hunderte kleiner Kulturen verschwanden. Gleichzeitig führten die Fehler und Verbrechen der totalitären Macht zu schweren Tragödien für viele Menschen und ganze Nationen. Jahrhunderte alte nationale Bindungen wurden durch eine schlecht durchdachte administrativ-territoriale Aufteilung zerstört und die Umweltsituation in den von einheimischen kleinen ethnischen Gruppen bewohnten Regionen verschlechterte sich. Die Zwangsumsiedlung von Völkern, die zu Unrecht der Kollaboration mit den deutschen Besatzern beschuldigt wurden, verursachte großer Schaden Die Würde Hunderttausender Menschen hatte schwerwiegende Auswirkungen auf deren Schicksal. Es hat lange gedauert, die verletzten Rechte der Völker unseres Landes wiederherzustellen.

In Europa und anderen Teilen der Welt im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts. Die Integration im Bereich der Wirtschaft und dann der Politik entwickelte sich weit verbreitet. Dies ist auf den Prozess der Globalisierung, die Entstehung einer postindustriellen Informationsgesellschaft sowie die Notwendigkeit der Einheit im Kampf gegen den internationalen Terrorismus zurückzuführen.

Ein Beispiel für Integration sind die Aktivitäten der Europäischen Union (EU), mit der (2005) 25 Staaten vereint sind

Bevölkerung von 450 Millionen Menschen, die 40 Sprachen sprechen. Die EU hat eine einheitliche Staatsbürgerschaft und eine einheitliche Währung eingeführt – den Euro. Es wurden supranationale Behörden geschaffen: das Europäische Parlament, der Rat der EU, der Europäische Gerichtshof. Die EU-Verfassung ist ausgearbeitet. Es kann jedoch erst in Kraft treten, nachdem es von allen EU-Ländern angenommen wurde (durch einen Parlamentsbeschluss oder eine Volksabstimmung). Russland bleibt den Integrationsprozessen des 21. Jahrhunderts nicht fern. Dies äußert sich insbesondere in:


  • bei der Sorge um die Bildung einer gemeinsamen Wirtschafts-, Humanität
    nitarischer Rechtsraum mit mehreren Ländern,
    Teil des nach dem Zusammenbruch der UdSSR geschaffenen Commonwealth
    Unabhängige Staaten;

  • in Verhandlungen mit der Europäischen Union über die Zusammenarbeit in den Bereichen
    Wirtschaft, Justiz, Sicherheit, Wissenschaft, Bildung,
    Kultur. Guter Platz in den Partnerschaftsunterlagen
    gemeinsame Maßnahmen zur Einhaltung des Grundsatzes
    Diskriminierung, einschließlich der Ablehnung jeglicher Form
    Intoleranz und Rassismus, Achtung der Menschenrechte.
Neben dem Trend zur internationalen Integration gibt es auch eine Tendenz zur Differenzierung. Es manifestiert sich in verschiedenen Formen. Die Bildung unabhängiger postsowjetischer Staaten und die Teilung der Tschechoslowakei in zwei Staaten – die Tschechische Republik und die Slowakei – verlief weitgehend friedlich. Bewaffnete Aktionen begleiteten den Zusammenbruch Jugoslawiens.

ICH „Je aufgeklärter Staaten sind, desto mehr kommunizieren sie

Ich teile Ideen miteinander und je mehr die Intensität zunimmt.

Ich l und die Aktivität des universellen Geistes. 1

\: K. Helvetia i

^ INTERNATIONALE KONFLIKTE

Sie kennen das Konzept des „sozialen Konflikts“. Konflikte zwischen ethnischen Gemeinschaften gehören zu den Konflikten, die für den Einzelnen und die Menschheit von Bedeutung sind. In wissenschaftlichen Schriften wird ethnischer Konflikt häufig als jede Form ziviler, politischer oder bewaffneter Konfrontation definiert, bei der Parteien (oder eine von ihnen) aufgrund ethnischer Unterschiede mobilisieren, handeln und leiden.

Diese Definition hat Einwände hervorgerufen, weil sie Konflikte als ein Stadium extremer Verschärfung von Widersprüchen betrachtet. Es wurde eine breitere Interpretation vorgeschlagen: Unter ethnischen Konflikten versteht man jeden Wettbewerb (Rivalität) zwischen Gruppen, von der Konfrontation um den Besitz begrenzter Ressourcen bis hin zum sozialen Wettbewerb, in all den Fällen, in denen die gegnerische Seite anhand der ethnischen Zugehörigkeit ihrer Mitglieder definiert wird.

Interethnische Konflikte entstehen nicht durch die Existenz ethnischer Gruppen, sondern durch politische und soziale Bedingungen

in dem sie leben und sich entwickeln. Oft wird die Schaffung eines „Feindbildes“ dadurch erleichtert, dass man sich jenen Seiten des historischen Gedächtnisses zuwendet, auf denen frühere Missstände und (manchmal verzerrte) Fakten aus der fernen Vergangenheit eingeprägt sind.

Lassen Sie uns überlegen Hauptursachen für Konflikte, deutlich in den Zielen und Handlungen der Kriegsparteien ausgedrückt.

^ Territoriale Gründe - der Kampf, Grenzen zu ändern, sich einem anderen (aus kulturhistorischer Sicht „verwandten“) Staat anzuschließen und einen neuen unabhängigen Staat zu schaffen. Diese Anforderungen überschneiden sich mit politische Ziele Bewegungen, die ihre eigene bilden wollen souveräner Staat. Forderungen separatistischer Natur sind besonders gefährlich, da sie große Massen von Menschen direkt betreffen und mit Fragen der Teilung oder Abschaffung des Staates verbunden sind. „Wir reden darüber“, schreibt einer der russischen Ethnologen, „in welcher Art von Staat wir leben, wem wir gehorchen, welche Sprache wir sprechen, zu wem wir beten, wie wir uns bewegen, wer das Leben und Eigentum der Menschen verteidigt.“ Und schließlich, welche Hymne man singen und welche Helden und welche Gräber man verehren sollte.“

^ Wirtschaftliche Gründe - der Kampf ethnischer Gruppen um den Besitz von Eigentum, Materielle Ressourcen, wobei insbesondere Land und Untergrund von großem Wert sind.

^ Soziale Gründe - Forderungen nach bürgerlicher Gleichheit, Gleichheit vor dem Gesetz, in der Bildung, bei den Löhnen, Gleichheit bei der Einstellung, insbesondere für angesehene Positionen in der Regierung.

^ Kulturelle und sprachliche Gründe - Anforderungen an die Erhaltung oder Wiederbelebung, Entwicklung der Sprache, der kulturellen Gemeinschaft. Verringerung der Rolle der Muttersprache, die verbindet ethnische Gemeinschaft zu einem Ganzen wird besonders scharf wahrgenommen und dient oft als Konfliktursache.

Es gibt Hunderte von Nationalkulturen auf der Welt, jede ethnische Gruppe hat ihre eigene einzigartige Kultur und geht mit ihr mit Sorgfalt um. Versuche, seine Bedeutung zugunsten der Kultur einer anderen, größeren ethnischen Gruppe herabzusetzen, rufen Protest hervor und können Konflikte hervorrufen. Es besteht noch eine weitere Gefahr: Manchmal geht eine ethnische Gruppe davon aus, dass ihre Kultur dazu bestimmt ist, andere Kulturen zu dominieren.

Die Quelle interethnischer Spannungen ist Nationalismus – Ideologie, Psychologie, Politik von Menschengruppen, die den Vorrang nationaler Werte vor allen anderen, die Vorherrschaft der Interessen ihrer ethnischen Gruppe behaupten,

1 Separatismus(hier) sind Forderungen nach Souveränität und Unabhängigkeit für ein ethnisch bestimmtes Territorium, die sich gegen die Staatsgewalt des Aufenthaltslandes richten.

im Gegensatz zu den Interessen anderer ethnischer Gruppen. Die Idee der nationalen Exklusivität nimmt oft die Form von Fremdenfeindlichkeit an1, die zur Ausrottung sogenannter „minderwertiger“ Rassen und Völker führt.

Die blutigen Folgen des Chauvinismus bleiben der Menschheit für immer im Gedächtnis. Dies ist der Völkermord am armenischen Volk im Jahr 1915, als die Aktionen des Osmanischen Reiches zum Tod von 1,5 Millionen Menschen führten. Dies ist die größte von den Nazis organisierte Tragödie – der Holocaust (Vernichtung durch Verbrennung), der zum Tod von 6 Millionen Menschen führte – mehr als der Hälfte der jüdischen Bevölkerung Europas. Dies sind die Aktionen der Nazis, um die slawische Bevölkerung des „östlichen Raums“ zu vernichten und die Verbliebenen in Arbeitskräfte für die „überlegene Rasse“ zu verwandeln.

^ REGULIERUNG INTERETHNISCHER BEZIEHUNGEN

Es stellt sich die Frage: Kann die Entstehung von Konflikten mit ethnischer Komponente ausgeschlossen werden? Eine positive Antwort ist derzeit nicht möglich, da viele ethnische Gruppen unter Bedingungen vor dem Konflikt leben, erhebliche soziale Schwierigkeiten haben und (auch im Alltag) das Gefühl haben, ihre Kultur, Sprache, Traditionen und Bräuche vernachlässigt zu haben. All dies führt zu Massenprotesten, die oft zu sozial gefährlichem, destruktivem Verhalten (insbesondere in der Menge) führen.

Es wird lange dauern, bis die meisten Menschen zur Toleranz fähig werden. Aber es ist bereits möglich, weicher zu werden und Konfliktsituationen vorbeugenationen durch die Regulierung interethnischer Beziehungen. Wir erinnern Sie daran: Regulieren heißt organisieren, etablieren.

^ Humanistischer Ansatz - die wichtigste Leitlinie bei der Umsetzung der moralischen, politischen und rechtlichen Regelung der interethnischen Beziehungen. Die Hauptmerkmale dieses Ansatzes sind:


  • Anerkennung und Respekt für die Vielfalt der Kulturen
    Weiblichkeit zu den Ideen von Frieden, Harmonie, Ablehnung von Gewalt gegen
    Entscheidungen zwischen Völkern;

  • Entwicklung und weiteres Funktionieren der Demokratie,
    Gewährleistung der Verwirklichung individueller Rechte und Freiheiten, ethnischer Herkunft
    Gemeinden, unabhängig von ihrer Nationalität
    ti;

  • im Fokus von Regierungsbehörden und Massenmedien
    Informationsgeschrei, Bildung, Sport, alle Formen der Literatur
    Kultur und Kunst für die Bildung von Bürgern, insbesondere von jungen Menschen
    Dezhi, Kultur der interethnischen Kommunikation. Notwendig
1 Fremdenfeindlichkeit- Intoleranz, Ablehnung, Hass auf jemanden, etwas Fremdes, Fremdes.

Erziehung Toleranz- Respekt, Vertrauen, Bereitschaft zur Zusammenarbeit, Kompromisse mit Menschen, ihren Gemeinschaften jeglicher Nationalität, der Wunsch, ihre kulturellen Werte, Lebensweise und Verhaltensweisen zu verstehen und zu akzeptieren. Toleranz bestimmt maßgeblich das Bewusstsein und Verhalten von Einzelpersonen, Bevölkerungsgruppen und Vertretern staatlicher Stellen und trägt zur Entwicklung persönlicher Verantwortung für die umsichtige Lösung ethnischer Probleme bei.

Wissenschaftler identifizieren mehrere Wege, die sich kreuzen Konfliktlösung. Erste - Anwendung rechtlicher Mechanismen, Erstens: Gesetzesänderungen in multiethnischen Staaten, Abschaffung ethnischer Privilegien. Zweiter Weg - Verhandlung zwischen den Konfliktparteien, sowohl direkt (zwischen Delegationen der Parteien) als auch über Vermittler (Vertreter internationaler Organisationen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens). Leider setzen die Parteien (oder eine von ihnen) oft auf kompromisslose Diktatur und bewaffnete Gewalt, anstatt auf eine Verhandlungspolitik mit dem Ziel der Zusammenarbeit und der Einschränkung des Zugangs zu Waffen. Dies führt zu einer Verschärfung des Konflikts, Einschüchterung der Gesellschaft, Massenopfern und Zerstörung. Verhandlungen können schwierig und langwierig sein. In einigen Fällen tragen sie jedoch dazu bei, den Konflikt, wenn nicht sogar zu überwinden, so doch zu seiner Milderung beizutragen.

Dritter Weg - informativ. Dabei geht es zunächst um den Informationsaustausch zwischen den Parteien über mögliche Maßnahmen zur Bewältigung von Konfliktsituationen. Sinnvoll ist der öffentliche Dialog (in Printmedien, im Fernsehen) zwischen Vertretern aller ethnischen Gruppen mit dem Ziel, gemeinsam Vorschläge zu entwickeln, die gemeinsamen Interessen entsprechen.

Gemeinsame friedenserhaltende Maßnahmen von Vertretern verschiedener Glaubensrichtungen sind wirksam, insbesondere wenn Konflikte einen religiösen Unterton haben. Ein Mitglied des orthodoxen Klerus, Alexander Men, sagte: „Verständnis und Toleranz sind die Früchte höchster Kultur ... Christen und Muslime zu bleiben, ohne sich gegenseitig zu beleidigen, Hand anzulegen ist unser Weg.“

Der psychologische Einfluss der Medien (insbesondere elektronischer Medien) erfordert einen sorgfältigen Umgang mit den Methoden der Informationsvermittlung. Selbst neutrale Informationen über die Fakten des Extremismus können eine neue Welle von Konflikten auslösen. Es ist notwendig, auf die manchmal typische Dramatisierung von Ereignissen durch Reporter zu verzichten, da diese sich im historischen Gedächtnis festsetzen und nach einiger Zeit den Geist des Konflikts wieder aufleben lassen kann. Wir dürfen nicht zulassen, dass Terroristen und Extremisten verherrlicht werden, um sie nicht zu Helden und Anführern zu machen. Wir müssen bedenken, dass unüberlegte Worte härter schießen können als eine Kugel.

An den Informationspfad schließt sich die staatliche Unterstützung der Multikulturalismus-Politik an, die im Zusammenhang mit der zunehmenden Bevölkerungsmigration besonders wichtig ist. In Kanada beispielsweise zielt diese Politik darauf ab, die Entwicklung und Erhaltung der eigenen Kultur aller ethnischen Gruppen, Kontakte und Interaktion zwischen Mitgliedern verschiedener Gruppen im Interesse der nationalen Einheit zu fördern. Einwanderer erhalten Unterstützung bei der Beherrschung mindestens einer der Amtssprachen, damit sie produktive Mitglieder der kanadischen Gesellschaft werden können.

Eine der Konfliktursachen sind die ungeklärten Lebensbedingungen ethnischer Gruppen, die sich in Armut, Arbeitslosigkeit, niedrigen Löhnen und Renten, schlechter Wohnsituation und Schwierigkeiten bei der Erlangung einer Bildung äußern. Eine unabdingbare Voraussetzung für die Überwindung von Konflikten besteht darin, das Leben eines Bürgers zu verbessern und unter ethnischen Gruppen ein psychologisches Gefühl der Zufriedenheit mit einer günstigen Lebensstabilität zu schaffen und zu festigen. Dies erfordert eine Regulierung gesellschaftlicher Prozesse, einschließlich Vereinbarungen zwischen Kriegsparteien über die gerechte Verteilung von Ressourcen, die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Verbesserung der Lebensbedingungen, die Gleichstellung bei Beschäftigung, Bildung und den Zugang zu Machtstrukturen.

^ Verfassungsrechtliche Grundlagen des Staates

RUSSISCHE NATIONALE POLITIK

FÖDERATION

Die nationale Politik ist ein integraler Bestandteil der politischen Tätigkeit des Staates und regelt die interethnischen Beziehungen in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft. Ihr Wesen hängt von der allgemeinen Richtung der Staatspolitik ab. Die Grundlage demokratischer nationaler Politik ist der Respekt vor den Repräsentanten jede ethnische Zugehörigkeitlogische Gemeinschaft, Ausrichtung auf Zusammenarbeit und Annäherung der Völker.

Grundlage der Ethnopolitik der Russischen Föderation ist die Verfassung. In seiner Präambel lassen sich zwei politische Leitlinien im Bereich der interethnischen Beziehungen unterscheiden:


  • Respekt für
    im Gedenken an unsere Vorfahren, die uns die Liebe zum Vaterland weitergegeben haben; Pflege
    es geht darum, den historisch gewachsenen Staat zu bewahren
    die Einheit der Völker, die durch ein gemeinsames Schicksal in ihrem vereint sind
    Erde;

  • politischer und rechtlicher Fokus auf Genehmigung
    Menschenrechte und Freiheiten, bürgerlicher Frieden und Harmonie, gleich
    Rechte der Völker, einen souveränen Staat zu gewährleisten
    Russlands, die Unantastbarkeit seiner demokratischen Grundlage.
Die Verfassung garantiert Menschenrechte und Freiheiten, unabhängig von der Nationalität, deren Gleichheit, Verständnis, Einhaltung und Schutz (Artikel 2, 19). Jeder hat das Recht, seine Muttersprache zu verwenden und die Sprache der Kommunikation, Bildung, Ausbildung und Kreativität frei zu wählen (Artikel 26). In der gesamten Russischen Föderation ist Russisch die Amtssprache; Die Republiken haben das Recht, ihre eigenen Staatssprachen einzuführen, die zusammen mit Russisch verwendet werden (Artikel 68). Handlungen, die darauf abzielen, die Grundlagen des Verfassungssystems gewaltsam zu verändern und die Integrität der Russischen Föderation zu verletzen, sowie Propaganda der rassischen, nationalen oder sprachlichen Überlegenheit sind verboten (Artikel 13, 29).

Im „Konzept der staatlichen Nationalpolitik der Russischen Föderation“ (1996) werden die Grundsätze dieser Politik wie folgt formuliert:


  • Gleichheit der Rechte und Freiheiten von Mensch und Bürger unabhängig davon
    Simo aufgrund seiner Rasse, Nationalität, Sprache;

  • Verbot jeder Form der Einschränkung der Rechte der Bürger gem
    Merkmale sozialer, rassischer, nationaler und sprachlicher Natur
    oder Religionszugehörigkeit;

  • Wahrung der historischen Integrität Russlands
    Siysk-Föderation;

  • Gleichheit aller Subjekte der Russischen Föderation in
    Beziehungen zu Bundesbehörden
    Noah-Macht;

  • Gewährleistung der Rechte indigener Völker;

  • das Recht jedes Bürgers, zu bestimmen und anzuzeigen
    Ihre Nationalität ohne Zwang angeben
    nia;

  • Förderung der Entwicklung nationaler Kulturen und Sprachen
    Völker der Russischen Föderation;

  • rechtzeitige und friedliche Lösung von Widersprüchen und
    Konflikte;

  • Verbot von Aktivitäten zur Untergrabung
    Staatssicherheit, Hetze sozialer, rassistischer,
    nationaler und religiöser Hass, Hass oder Feindschaft;

  • Schutz der Rechte und Interessen der Bürger der Russischen Föderation
    tionen außerhalb seiner Grenzen, Unterstützung für Landsleute, Leben
    Arbeiten im Ausland, in der Erhaltung und Entwicklung
    Muttersprache, Kultur und nationale Traditionen, in
    die Bindung an ihr Heimatland im Einklang mit den Normen stärken
    internationales Recht.
Die konsequente Umsetzung dieser Grundsätze wird der Interessenvielfalt der Völker Russlands gerecht.

NIS ^ Grundlegendes Konzept: interethnische Beziehungen, interethnische Konflikte, nationale Politik.

PssstBedingungen: Ethnologie, Separatismus, Fremdenfeindlichkeit, Toleranz.

Teste dich selbst

1) Benennen Sie die Ebenen der interethnischen Beziehungen und zeigen Sie, was auf diesen Ebenen gemeinsam und unterschiedlich ist. 2) Was ist das Wesentliche an zwei Trends in der Entwicklung interethnischer Beziehungen? Nennen Sie Beispiele für die Erscheinungsformen dieser Trends. 3) Was ist das Wesen der interethnischen Zusammenarbeit? 4) Was sind interethnische Konflikte? Nennen Sie ihre Hauptgründe. 5) Welche Möglichkeiten gibt es, interethnische Konflikte zu verhindern und zu überwinden? 6) Beschreiben Sie die Grundsätze der nationalen Politik der Russischen Föderation.

Denken, diskutieren, tun


  1. UN-Dokumente weisen darauf hin, dass es Toleranz gibt
    ist eine moralische Pflicht, eine rechtliche und politische Forderung
    ity, führt von einer Kultur des Krieges zu einer Kultur des Friedens; Richtungen
    Lena, die Vielfalt der Kulturen zu respektieren und zu verstehen;
    bedeutet eine aktive Haltung gegenüber der Realität, die sich formt
    basierend auf der Anerkennung universeller Rechte und Freiheiten
    Fänger. Basierend auf persönlichen Erfahrungen, historischen und zeitgenössischen Fakten
    Minderheiten, zeigen, wie die Prinzipien der Toleranz können
    in interethnischen Beziehungen verwirklicht werden.

  2. Erklären Sie, warum es jetzt besonders wichtig ist, zu folgen
    die Grundsätze der Toleranz und des Respekts der Völker füreinander,
    gemeinsame Schwierigkeiten gemeinsam überwinden.

  3. Wissenschaftler glauben, dass die Menschheit immer größer wird
    vernetzter und einheitlicher, verliert sein Ethno nicht
    kulturelle Vielfalt. Wenn Sie diesem Punkt zustimmen
    Ansicht, dann bestätigen Sie ihre Richtigkeit mit Fakten aus der Gesellschaft
    militärische Entwicklung des 20. Jahrhunderts; Wenn Sie nicht einverstanden sind, begründen Sie dies
    diese Ansichten.

  4. Denken Sie über die Antwort auf die Frage nach: Wie geht es beruflich?
    die Tätigkeit eines Historikers, Juristen, Wirtschaftswissenschaftlers kann
    Förderung der interethnischen Zusammenarbeit und Prävention
    Konflikte?

  5. Analyse des Haupttrends der modernen Politik
    RF-Studien im Bereich interethnische Beziehungen, Gender-Wissenschaftler
    Sie sagen, dass es sich dabei um einen Wechsel vom nationalen Territorium handelt
    Toriale Leitung zu Kultur-, Bildungs- und
    kulturell und pädagogisch. Wie verstehen Sie diese Schlussfolgerung?
    Wissenschaftler, teilen Sie diesen Standpunkt?
Arbeiten Sie mit der Quelle

Lesen Sie ein Fragment der Arbeit des Ethnologen V. A. Tishkov.

Ethnonationalismus in postsowjetischen Staaten

Die größte Herausforderung für Russland und eine Reihe anderer postsowjetischer Staaten ist der Ethnonationalismus in seinen radikalen und intoleranten Erscheinungsformen. Sogenannt

nationale Bewegungen in friedlichen politischen und kulturellen Formen unter den Völkern ehemalige UdSSR gespielt und spielt weiter wichtige Rolle bei der Etablierung dezentraler Regierungs- und Verwaltungsformen, bei der Erhaltung und Entwicklung der kulturellen Integrität und Besonderheit großer und kleiner Nationen, bei der Entwicklung der gesellschaftspolitischen Aktivität der Bürger. In einigen Fällen wurde jedoch der ethnische Faktor zur Grundlage Für Bildung von Programmen und Aktionen sowie Förderung von Ideen und Einstellungen, die Intoleranz hervorrufen, Konflikte und Gewalt verursachen.

Der Nationalismus kleiner Völker, der eine Reaktion auf vergangene Traumata und den degradierten Status nichtrussischer Kulturen darstellt, nimmt unter Bedingungen sozialer Krisen, politischer Destabilisierung und schwacher Modernisierung der Bevölkerung oft aggressive Formen an. Dies äußert sich in Versuchen, Macht und prestigeträchtige Positionen zugunsten von Vertretern einer ethnischen Gruppe an sich zu reißen, die demografische Zusammensetzung der Bevölkerung durch die gewaltsame Vertreibung ethnischer „Außenseiter“ zu verändern, Verwaltungs- oder zwischenstaatliche Grenzen zu ändern und eine spontane Abspaltung durchzuführen (Abspaltung von der Staat. - Hrsg.), auch mit Waffengewalt. Anstatt die Regierungsführung und die soziokulturellen Lebensbedingungen zu verbessern, bietet der extreme Nationalismus scheinbar einfache, aber im Wesentlichen unrealistische Lösungen und Umsetzungsversuche, die zu Spannungen und Konflikten zwischen den Bürgern führen ...

Eine nicht geringere Bedrohung für demokratische Transformationen und den sozialen Frieden stellt der wachsende Nationalismus hegemonialen Typs dar, der im Namen der zahlenmäßig dominanten Völker gebildet wird. In Russland versucht der russische Nationalismus, den Status einer nationalen Ideologie zu erlangen, sich die Idee des gesamtrussischen Patriotismus anzueignen und die Bildung einer gemeinsamen bürgerlichen Identität durch denselben nicht realisierbaren Slogan der Selbstbestimmung der russischen Ethnie zu ersetzen -Nation. Extremistische Gruppen und Einzelpersonen fördern zunehmend faschistisches Gedankengut, Antisemitismus und die Missachtung von Minderheiten.

Tischkow V. A, Requiem für Ethnizität: Studien zur soziokulturellen Syntropologie. - M., 2003.-S. 319-320.

NI ^ Fragen und Aufgaben zur Quelle. 1) Was ist Ethnonationalismus? 2) Was ist der Unterschied zwischen radikalem Ethnonationalismus und friedlichen Formen nationaler Bewegungen? 3) Veranschaulichen Sie anhand von Beispielen aus Geschichte und Moderne die Position, dass radikaler Ethnonationalismus eine große Gefahr für die Völker und Staaten des postsowjetischen Raums darstellt. 4) Welche Ursachen und wie äußert sich der Nationalismus kleiner Nationen? 5) Was ist das

Was ist das Wesen und die Gefahr des hegemonialen Ethnonationalismus? 6) Oft wird die Meinung geäußert, dass die Entwicklung der Demokratie, der Bürgerkultur und die Stabilisierung der sozioökonomischen Situation einen positiven Einfluss auf die Überwindung des Ethnonationalismus haben werden. Stimmen Sie dieser Meinung zu? Begründe deine Antwort.

Darüber gibt es einige Debatten

Die nichtrussische Bevölkerung macht 20 % der Gesamtbevölkerung der Russischen Föderation aus. Dies gibt einigen Autoren Anlass, Russland als mononationalen Staat zu betrachten. Diese Sichtweise stößt auf Einwände, da sie die historischen Bedingungen der Entwicklung Russlands und das Bekenntnis vieler Völker zu ihren Sprachen, ihrer Kultur und Lebensweise nicht berücksichtigt. Was ist deine Meinung?

Welche Auswirkungen hat die ethnische Vielfalt auf die aktuelle Situation im Land und in der Welt? Was ist das Wesen sozialer Konflikte?

Interethnische (internationale) Beziehungen sind Beziehungen zwischen ethnischen Gruppen (Völkern), die alle Bereiche des öffentlichen Lebens umfassen.

Das wichtigste wissenschaftliche Problem besteht darin, auf der Grundlage der Ideen des Humanismus und der Analyse historischer Erfahrungen die optimalen Wege zur Regulierung der interethnischen Beziehungen zu bestimmen. Das Problem ist vielfältig und umfasst Fragen der Geschichte und des modernen Alltags, der geistigen Welt des Einzelnen, der Kultur, Bildung, Soziologie, Psychologie, der wirtschaftlichen, politischen und rechtlichen Beziehungen; Daher nutzen Wissenschaftler Methoden aus verschiedenen Geisteswissenschaften. Aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. untersucht das Problem umfassend Ethnologie - eine Wissenschaft, die die Entstehungs- und Entwicklungsprozesse verschiedener ethnischer Gruppen, ihre Identität, die Formen ihrer kulturellen Selbstorganisation, ihr kollektives Verhalten, die Interaktion des Einzelnen und des sozialen Umfelds untersucht.

Die Ethnologie unterscheidet zwei Ebenen interethnischer Beziehungen. Eine Ebene ist die Interaktion von Völkern in verschiedenen Bereichen des öffentlichen Lebens: Politik, Kultur, Produktion, Wissenschaft, Kunst usw. Eine andere Ebene sind die zwischenmenschlichen Beziehungen von Menschen unterschiedlicher Ethnien in unterschiedlichen Kommunikationsformen – Arbeit, Familie und Alltag. pädagogische, informelle Arten von Beziehungen .

Interethnische Beziehungen finden ihren Ausdruck im menschlichen Handeln und hängen weitgehend vom individuellen Verhalten und seiner Motivation ab, die auf persönlicher Erfahrung, der Beherrschung kultureller Normen, dem Einfluss der Familie und der unmittelbaren Umgebung beruht.

Die ethnischen Prozesse unserer Zeit sind durch zwei Trends gekennzeichnet: Integration - Zusammenarbeit, Vereinigung verschiedener ethnostaatlicher Gemeinschaften, Zusammenführung aller Aspekte des Lebens der Menschen; Differenzierung - die Bestrebungen der Völker nach nationaler Unabhängigkeit.

Interethnische Beziehungen können freundschaftlich, gegenseitig respektvoll oder umgekehrt konflikthaft und feindselig sein.

INTERETHNISCHE ZUSAMMENARBEIT

Die sich spontan entwickelnde Zusammenarbeit ist der Menschheit seit vielen Jahrhunderten bekannt und besteht aus einer großen Anzahl von Gemeinschaften, die gemeinsam ein ethnisch gemischtes Umfeld darstellen, in dem produktive Zusammenarbeit häufig bei der Produktion materieller Güter im Alltag stattfindet. Die Schaffung und Bewahrung nationaler kultureller Werte wird mit dem Wissen anderer Kulturen kombiniert.

Im 20. Jahrhundert es gibt eine Steigerung Integration zehn Dellen zweifach:


  1. wirtschaftliche, politische Integration führt zu
    Bildung von Staatenverbänden;

  2. Integration nationaler Einheiten in multinationale Unternehmen
    nationales Land. Dies kann im Interesse von sein
    Clans, die in einem einzigen Staat leben, fördern das
    Wiederherstellung dieser Einheit.
Die inländischen Erfahrungen der interethnischen Zusammenarbeit sind bedeutsam. Multinationale Teams arbeiteten erfolgreich in allen Bereichen der Wirtschaft und Kultur der UdSSR. Die Einheit der Völker zeigte sich deutlich in den Schlachten, in der Arbeit und im Alltag während des Großen Vaterländischen Krieges und in der Wiederbelebung des Landes nach dem Krieg.

Die Zusammenarbeit im kulturellen Bereich sorgte für die Beseitigung des Analphabetismus, die Schaffung einer Schriftsprache von 50 ethnischen Gruppen und das Aufblühen der hellen, originellen Kunst kleiner Völker. Wissenschaftler stellen fest, dass dies in der Sowjetunion im 20. Jahrhundert der Fall war. Keine einzige kleine Kultur verschwand und tatsächlich blieb das gesamte ethnische Mosaik des riesigen Staates erhalten, während in anderen Regionen der Welt Hunderte kleiner Kulturen verschwanden. Gleichzeitig führten die Fehler und Verbrechen der totalitären Macht zu schweren Tragödien für viele Menschen und ganze Nationen. Jahrhunderte alte nationale Bindungen wurden durch eine schlecht durchdachte administrativ-territoriale Aufteilung zerstört und die Umweltsituation in den von einheimischen kleinen ethnischen Gruppen bewohnten Regionen verschlechterte sich. Die erzwungene Umsiedlung von Menschen, denen zu Unrecht Kollaboration mit den deutschen Besatzern vorgeworfen wurde, hat der Würde Hunderttausender Menschen großen Schaden zugefügt und schwerwiegende Auswirkungen auf ihr Schicksal gehabt. Es hat lange gedauert, die verletzten Rechte der Völker unseres Landes wiederherzustellen.

In Europa und anderen Teilen der Welt im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts. Die Integration im Bereich der Wirtschaft und dann der Politik entwickelte sich weit verbreitet. Dies ist auf den Prozess der Globalisierung, die Entstehung einer postindustriellen Informationsgesellschaft sowie die Notwendigkeit der Einheit im Kampf gegen den internationalen Terrorismus zurückzuführen.

Ein Beispiel für Integration sind die Aktivitäten der Europäischen Union (EU), mit der (2005) 25 Staaten vereint sind

Bevölkerung von 450 Millionen Menschen, die 40 Sprachen sprechen. Die EU hat eine einheitliche Staatsbürgerschaft und eine einheitliche Währung eingeführt – den Euro. Es wurden supranationale Behörden geschaffen: das Europäische Parlament, der Rat der EU, der Europäische Gerichtshof. Die EU-Verfassung ist ausgearbeitet. Es kann jedoch erst in Kraft treten, nachdem es von allen EU-Ländern angenommen wurde (durch einen Parlamentsbeschluss oder eine Volksabstimmung). Russland bleibt den Integrationsprozessen des 21. Jahrhunderts nicht fern. Dies äußert sich insbesondere in:


  1. bei der Sorge um die Bildung einer gemeinsamen Wirtschafts-, Humanität
    nitarischer Rechtsraum mit mehreren Ländern,
    Teil des nach dem Zusammenbruch der UdSSR geschaffenen Commonwealth
    Unabhängige Staaten;

  2. in Verhandlungen mit der Europäischen Union über die Zusammenarbeit in den Bereichen
    Wirtschaft, Justiz, Sicherheit, Wissenschaft, Bildung,
    Kultur. Großer Platz in Partnerschaftsdokumenten
    gemeinsame Maßnahmen zur Einhaltung des Grundsatzes
    Diskriminierung, einschließlich der Ablehnung jeglicher Form
    Intoleranz und Rassismus, Achtung der Menschenrechte.
Neben dem Trend zur internationalen Integration gibt es auch eine Tendenz zur Differenzierung. Es manifestiert sich in verschiedenen Formen. Die Bildung unabhängiger postsowjetischer Staaten und die Teilung der Tschechoslowakei in zwei Staaten – die Tschechische Republik und die Slowakei – verlief weitgehend friedlich. Bewaffnete Aktionen begleiteten den Zusammenbruch Jugoslawiens.

ICH„Je aufgeklärter Staaten sind, desto mehr kommunizieren sie

Ich teile Ideen miteinander und je mehr die Intensität zunimmt.

Ich l und die Aktivität des universellen Geistes. 1

\: K. Helvetia i

INTERNATIONALE KONFLIKTE

Sie kennen das Konzept des „sozialen Konflikts“. Konflikte zwischen ethnischen Gemeinschaften gehören zu den Konflikten, die für den Einzelnen und die Menschheit von Bedeutung sind. In wissenschaftlichen Schriften wird ethnischer Konflikt häufig als jede Form ziviler, politischer oder bewaffneter Konfrontation definiert, bei der Parteien (oder eine von ihnen) aufgrund ethnischer Unterschiede mobilisieren, handeln und leiden.

Diese Definition hat Einwände hervorgerufen, weil sie Konflikte als ein Stadium extremer Verschärfung von Widersprüchen betrachtet. Es wurde eine breitere Interpretation vorgeschlagen: Unter ethnischen Konflikten versteht man jeden Wettbewerb (Rivalität) zwischen Gruppen, von der Konfrontation um den Besitz begrenzter Ressourcen bis hin zum sozialen Wettbewerb, in all den Fällen, in denen die gegnerische Seite anhand der ethnischen Zugehörigkeit ihrer Mitglieder definiert wird.

Interethnische Konflikte entstehen nicht durch die Existenz ethnischer Gruppen, sondern durch politische und soziale Bedingungen

in dem sie leben und sich entwickeln. Oft wird die Schaffung eines „Feindbildes“ dadurch erleichtert, dass man sich jenen Seiten des historischen Gedächtnisses zuwendet, auf denen frühere Missstände und (manchmal verzerrte) Fakten aus der fernen Vergangenheit eingeprägt sind.

Lassen Sie uns überlegen Basic Ursachen Konflikte, deutlich in den Zielen und Handlungen der Kriegsparteien ausgedrückt.

Territorial Ursachen - der Kampf, Grenzen zu ändern, sich einem anderen (aus kulturhistorischer Sicht „verwandten“) Staat anzuschließen und einen neuen unabhängigen Staat zu schaffen. Diese Forderungen sind mit den politischen Zielen von Bewegungen verknüpft, die einen „eigenen“ souveränen Staat bilden wollen. Forderungen separatistischer Natur sind besonders gefährlich, da sie große Massen von Menschen direkt betreffen und mit Fragen der Teilung oder Abschaffung des Staates verbunden sind. „Wir reden darüber“, schreibt einer der russischen Ethnologen, „in welchem ​​Staat wir leben, wem wir gehorchen, welche Sprache wir sprechen, zu wem wir beten, wie wir uns bewegen, wer das Leben und Eigentum der Menschen verteidigt, schließlich, welche Hymne man singen und welche Helden und welche Gräber man verehren soll.“

Wirtschaftlich Ursachen - der Kampf ethnischer Gruppen um den Besitz von Eigentum und materiellen Ressourcen, unter denen insbesondere Land und Untergrund von großem Wert sind.

Sozial Ursachen - Forderungen nach bürgerlicher Gleichheit, Gleichheit vor dem Gesetz, in der Bildung, bei den Löhnen, Gleichheit bei der Einstellung, insbesondere für angesehene Positionen in der Regierung.

Kulturell- sprachlich Ursachen - Anforderungen an die Erhaltung oder Wiederbelebung, Entwicklung der Sprache, der kulturellen Gemeinschaft. Der Rückgang der Rolle der Muttersprache, die die ethnische Gemeinschaft zu einem Ganzen vereint, ist besonders akut und führt oft zu Konflikten.

Es gibt Hunderte von Nationalkulturen auf der Welt, jede ethnische Gruppe hat ihre eigene einzigartige Kultur und geht mit ihr mit Sorgfalt um. Versuche, seine Bedeutung zugunsten der Kultur einer anderen, größeren ethnischen Gruppe herabzusetzen, rufen Protest hervor und können Konflikte hervorrufen. Es besteht noch eine weitere Gefahr: Manchmal geht eine ethnische Gruppe davon aus, dass ihre Kultur dazu bestimmt ist, andere Kulturen zu dominieren.

Die Quelle interethnischer Spannungen ist Nationalismus – Ideologie, Psychologie, Politik von Menschengruppen, die den Vorrang nationaler Werte vor allen anderen, die Vorherrschaft der Interessen ihrer ethnischen Gruppe behaupten,

1 Separatismus (hier) sind Forderungen nach Souveränität und Unabhängigkeit für ein ethnisch bestimmtes Territorium, die sich gegen die Staatsgewalt des Aufenthaltslandes richten.

im Gegensatz zu den Interessen anderer ethnischer Gruppen. Die Idee der nationalen Exklusivität nimmt oft die Form von Fremdenfeindlichkeit an1, die zur Ausrottung sogenannter „minderwertiger“ Rassen und Völker führt.

Die blutigen Folgen des Chauvinismus bleiben der Menschheit für immer im Gedächtnis. Dies ist der Völkermord am armenischen Volk im Jahr 1915, als die Aktionen des Osmanischen Reiches zum Tod von 1,5 Millionen Menschen führten. Dies ist die größte von den Nazis organisierte Tragödie – der Holocaust (Vernichtung durch Verbrennung), der zum Tod von 6 Millionen Menschen führte – mehr als der Hälfte der jüdischen Bevölkerung Europas. Dies sind die Aktionen der Nazis, um die slawische Bevölkerung des „östlichen Raums“ zu vernichten und die Verbliebenen in Arbeitskräfte für die „überlegene Rasse“ zu verwandeln.

REGULIERUNG INTERETHNISCHER BEZIEHUNGEN

Es stellt sich die Frage: Kann die Entstehung von Konflikten mit ethnischer Komponente ausgeschlossen werden? Eine positive Antwort ist derzeit nicht möglich, da viele ethnische Gruppen unter Bedingungen vor dem Konflikt leben, erhebliche soziale Schwierigkeiten haben und (auch im Alltag) das Gefühl haben, ihre Kultur, Sprache, Traditionen und Bräuche vernachlässigt zu haben. All dies führt zu Massenprotesten, die oft zu sozial gefährlichem, destruktivem Verhalten (insbesondere in der Menge) führen.

Es wird lange dauern, bis die meisten Menschen zur Toleranz fähig werden. Aber es ist bereits möglich, weicher zu werden und Verhütung Konflikt Sieb­ ationen von Verordnung interethnisch Beziehungen. Wir erinnern Sie daran: Regulieren heißt organisieren, etablieren.

Humanistisch ein Ansatz - die wichtigste Leitlinie bei der Umsetzung der moralischen, politischen und rechtlichen Regelung der interethnischen Beziehungen. Die Hauptmerkmale dieses Ansatzes sind:


  1. Anerkennung und Respekt für die Vielfalt der Kulturen
    Weiblichkeit zu den Ideen von Frieden, Harmonie, Ablehnung von Gewalt gegen
    Entscheidungen zwischen Völkern;

  2. Entwicklung und weiteres Funktionieren der Demokratie,
    Gewährleistung der Verwirklichung individueller Rechte und Freiheiten, ethnischer Herkunft
    Gemeinden, unabhängig von ihrer Nationalität
    ti;

  3. im Fokus von Regierungsbehörden und Massenmedien
    Informationsgeschrei, Bildung, Sport, alle Formen der Literatur
    Kultur und Kunst für die Bildung von Bürgern, insbesondere von jungen Menschen
    Dezhi, Kultur der interethnischen Kommunikation. Notwendig
1 Fremdenfeindlichkeit - Intoleranz, Ablehnung, Hass auf jemanden, etwas Fremdes, Fremdes.

Erziehung Toleranz - Respekt, Vertrauen, Bereitschaft zur Zusammenarbeit, Kompromisse mit Menschen, ihren Gemeinschaften jeglicher Nationalität, der Wunsch, ihre kulturellen Werte, Lebensweise und Verhaltensweisen zu verstehen und zu akzeptieren. Toleranz bestimmt maßgeblich das Bewusstsein und Verhalten von Einzelpersonen, Bevölkerungsgruppen und Vertretern staatlicher Stellen und trägt zur Entwicklung persönlicher Verantwortung für die umsichtige Lösung ethnischer Probleme bei.

Wissenschaftler identifizieren mehrere Wege, die sich kreuzen Siedlung Konflikte. Erste - Anwendung tion legal Mechanismen, Erstens: Gesetzesänderungen in multiethnischen Staaten, Abschaffung ethnischer Privilegien. Zweiter Weg - Verhandlung zwischen den Konfliktparteien, sowohl direkt (zwischen Delegationen der Parteien) als auch über Vermittler (Vertreter internationaler Organisationen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens). Leider setzen die Parteien (oder eine von ihnen) oft auf kompromisslose Diktatur und bewaffnete Gewalt, anstatt auf eine Verhandlungspolitik mit dem Ziel der Zusammenarbeit und der Einschränkung des Zugangs zu Waffen. Dies führt zu einer Verschärfung des Konflikts, Einschüchterung der Gesellschaft, Massenopfern und Zerstörung. Verhandlungen können schwierig und langwierig sein. In einigen Fällen tragen sie jedoch dazu bei, den Konflikt, wenn nicht sogar zu überwinden, so doch zu seiner Milderung beizutragen.

Dritter Weg - informativ. Dabei geht es zunächst um den Informationsaustausch zwischen den Parteien über mögliche Maßnahmen zur Bewältigung von Konfliktsituationen. Sinnvoll ist der öffentliche Dialog (in Printmedien, im Fernsehen) zwischen Vertretern aller ethnischen Gruppen mit dem Ziel, gemeinsam Vorschläge zu entwickeln, die gemeinsamen Interessen entsprechen.

Gemeinsame friedenserhaltende Maßnahmen von Vertretern verschiedener Glaubensrichtungen sind wirksam, insbesondere wenn Konflikte einen religiösen Unterton haben. Ein Mitglied des orthodoxen Klerus, Alexander Men, sagte: „Verständnis und Toleranz sind die Früchte höchster Kultur ... Christen und Muslime zu bleiben, ohne sich gegenseitig zu beleidigen, Hand anzulegen ist unser Weg.“

Der psychologische Einfluss der Medien (insbesondere elektronischer Medien) erfordert einen sorgfältigen Umgang mit den Methoden der Informationsvermittlung. Selbst neutrale Informationen über die Fakten des Extremismus können eine neue Welle von Konflikten auslösen. Es ist notwendig, auf die manchmal typische Dramatisierung von Ereignissen durch Reporter zu verzichten, da diese sich im historischen Gedächtnis festsetzen und nach einiger Zeit den Geist des Konflikts wieder aufleben lassen kann. Wir dürfen nicht zulassen, dass Terroristen und Extremisten verherrlicht werden, um sie nicht zu Helden und Anführern zu machen. Wir müssen bedenken, dass unüberlegte Worte härter schießen können als eine Kugel.

An den Informationspfad schließt sich die staatliche Unterstützung der Multikulturalismus-Politik an, die im Zusammenhang mit der zunehmenden Bevölkerungsmigration besonders wichtig ist. In Kanada beispielsweise zielt diese Politik darauf ab, die Entwicklung und Erhaltung der eigenen Kultur aller ethnischen Gruppen, Kontakte und Interaktion zwischen Mitgliedern verschiedener Gruppen im Interesse der nationalen Einheit zu fördern. Einwanderer erhalten Unterstützung bei der Beherrschung mindestens einer der Amtssprachen, damit sie produktive Mitglieder der kanadischen Gesellschaft werden können.

Eine der Konfliktursachen sind die ungeklärten Lebensbedingungen ethnischer Gruppen, die sich in Armut, Arbeitslosigkeit, niedrigen Löhnen und Renten, schlechter Wohnsituation und Schwierigkeiten bei der Erlangung einer Bildung äußern. Eine unabdingbare Voraussetzung für die Überwindung von Konflikten besteht darin, das Leben eines Bürgers zu verbessern und unter ethnischen Gruppen ein psychologisches Gefühl der Zufriedenheit mit einer günstigen Lebensstabilität zu schaffen und zu festigen. Dies erfordert eine Regulierung gesellschaftlicher Prozesse, einschließlich Vereinbarungen zwischen Kriegsparteien über die gerechte Verteilung von Ressourcen, die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Verbesserung der Lebensbedingungen, die Gleichstellung bei Beschäftigung, Bildung und den Zugang zu Machtstrukturen.

Verfassungsrechtliche Grundlagen des Staates

RUSSISCHE NATIONALE POLITIK

FÖDERATION

Die nationale Politik ist ein integraler Bestandteil der politischen Tätigkeit des Staates und regelt die interethnischen Beziehungen in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft. Ihr Wesen hängt von der allgemeinen Richtung der Staatspolitik ab. Die Grundlage demokratischer nationaler Politik ist der Respekt vor den Repräsentanten beliebig ethnisch­ kulturell Gemeinschaft, Ausrichtung auf Zusammenarbeit und Annäherung der Völker.

Grundlage der Ethnopolitik der Russischen Föderation ist die Verfassung. In seiner Präambel lassen sich zwei politische Leitlinien im Bereich der interethnischen Beziehungen unterscheiden:


  1. Respekt für
    im Gedenken an unsere Vorfahren, die uns die Liebe zum Vaterland weitergegeben haben; Pflege
    es geht darum, den historisch gewachsenen Staat zu bewahren
    die Einheit der Völker, die durch ein gemeinsames Schicksal in ihrem vereint sind
    Erde;

  2. politischer und rechtlicher Fokus auf Genehmigung
    Menschenrechte und Freiheiten, bürgerlicher Frieden und Harmonie, gleich
    Rechte der Völker, einen souveränen Staat zu gewährleisten
    Russlands, die Unantastbarkeit seiner demokratischen Grundlage.
Die Verfassung garantiert Menschenrechte und Freiheiten, unabhängig von der Nationalität, deren Gleichheit, Verständnis, Einhaltung und Schutz (Artikel 2, 19). Jeder hat das Recht, seine Muttersprache zu verwenden und die Sprache der Kommunikation, Bildung, Ausbildung und Kreativität frei zu wählen (Artikel 26). In der gesamten Russischen Föderation ist Russisch die Amtssprache; Die Republiken haben das Recht, ihre eigenen Staatssprachen einzuführen, die zusammen mit Russisch verwendet werden (Artikel 68). Handlungen, die darauf abzielen, die Grundlagen des Verfassungssystems gewaltsam zu verändern und die Integrität der Russischen Föderation zu verletzen, sowie Propaganda der rassischen, nationalen oder sprachlichen Überlegenheit sind verboten (Artikel 13, 29).

Im „Konzept der staatlichen Nationalpolitik der Russischen Föderation“ (1996) werden die Grundsätze dieser Politik wie folgt formuliert:


  1. Gleichheit der Rechte und Freiheiten von Mensch und Bürger unabhängig davon
    Simo aufgrund seiner Rasse, Nationalität, Sprache;

  2. Verbot jeder Form der Einschränkung der Rechte der Bürger gem
    Merkmale sozialer, rassischer, nationaler und sprachlicher Natur
    oder Religionszugehörigkeit;

  3. Wahrung der historischen Integrität Russlands
    Siysk-Föderation;

  4. Gleichheit aller Subjekte der Russischen Föderation in
    Beziehungen zu Bundesbehörden
    Noah-Macht;

  5. Gewährleistung der Rechte indigener Völker;

  6. das Recht jedes Bürgers, zu bestimmen und anzuzeigen
    Ihre Nationalität ohne Zwang angeben
    nia;

  7. Förderung der Entwicklung nationaler Kulturen und Sprachen
    Völker der Russischen Föderation;

  8. rechtzeitige und friedliche Lösung von Widersprüchen und
    Konflikte;

  9. Verbot von Aktivitäten zur Untergrabung
    Staatssicherheit, Hetze sozialer, rassistischer,
    nationaler und religiöser Hass, Hass oder Feindschaft;

  10. Schutz der Rechte und Interessen der Bürger der Russischen Föderation
    tionen außerhalb seiner Grenzen, Unterstützung für Landsleute, Leben
    Arbeiten im Ausland, in der Erhaltung und Entwicklung
    Muttersprache, Kultur und nationale Traditionen, in
    die Bindung an ihr Heimatland im Einklang mit den Normen stärken
    internationales Recht.
Die konsequente Umsetzung dieser Grundsätze wird der Interessenvielfalt der Völker Russlands gerecht.

NIS Basic Konzepte: interethnische Beziehungen, interethnische Konflikte, nationale Politik.

Pssst Bedingungen: Ethnologie, Separatismus, Fremdenfeindlichkeit, Toleranz.

Teste dich selbst

1) Benennen Sie die Ebenen der interethnischen Beziehungen und zeigen Sie, was auf diesen Ebenen gemeinsam und unterschiedlich ist. 2) Was ist das Wesentliche an zwei Trends in der Entwicklung interethnischer Beziehungen? Nennen Sie Beispiele für die Erscheinungsformen dieser Trends. 3) Was ist das Wesen der interethnischen Zusammenarbeit? 4) Was sind interethnische Konflikte? Nennen Sie ihre Hauptgründe. 5) Welche Möglichkeiten gibt es, interethnische Konflikte zu verhindern und zu überwinden? 6) Beschreiben Sie die Grundsätze der nationalen Politik der Russischen Föderation.

Denken, diskutieren, tun


  1. UN-Dokumente weisen darauf hin, dass es Toleranz gibt
    ist eine moralische Pflicht, eine rechtliche und politische Forderung
    ity, führt von einer Kultur des Krieges zu einer Kultur des Friedens; Richtungen
    Lena, die Vielfalt der Kulturen zu respektieren und zu verstehen;
    bedeutet eine aktive Haltung gegenüber der Realität, die sich formt
    basierend auf der Anerkennung universeller Rechte und Freiheiten
    Fänger. Basierend auf persönlichen Erfahrungen, historischen und zeitgenössischen Fakten
    Minderheiten, zeigen, wie die Prinzipien der Toleranz können
    in interethnischen Beziehungen verwirklicht werden.

  2. Erklären Sie, warum es jetzt besonders wichtig ist, zu folgen
    die Grundsätze der Toleranz und des Respekts der Völker füreinander,
    gemeinsame Schwierigkeiten gemeinsam überwinden.

  3. Wissenschaftler glauben, dass die Menschheit immer größer wird
    vernetzter und einheitlicher, verliert sein Ethno nicht
    kulturelle Vielfalt. Wenn Sie diesem Punkt zustimmen
    Ansicht, dann bestätigen Sie ihre Richtigkeit mit Fakten aus der Gesellschaft
    militärische Entwicklung des 20. Jahrhunderts; Wenn Sie nicht einverstanden sind, begründen Sie dies
    diese Ansichten.

  4. Denken Sie über die Antwort auf die Frage nach: Wie geht es beruflich?
    die Tätigkeit eines Historikers, Juristen, Wirtschaftswissenschaftlers kann
    Förderung der interethnischen Zusammenarbeit und Prävention
    Konflikte?

  5. Analyse des Haupttrends der modernen Politik
    RF-Studien im Bereich interethnische Beziehungen, Gender-Wissenschaftler
    Sie sagen, es bestehe darin, vom nationalen Territorium abzuweichen
    Toriale Leitung zu Kultur-, Bildungs- und
    kulturell und pädagogisch. Wie verstehen Sie diese Schlussfolgerung?
    Wissenschaftler, teilen Sie diesen Standpunkt?
Arbeiten Sie mit der Quelle

Lesen Sie ein Fragment der Arbeit des Ethnologen V. A. Tishkov.

Die größte Herausforderung für Russland und eine Reihe anderer postsowjetischer Staaten ist der Ethnonationalismus in seinen radikalen und intoleranten Erscheinungsformen. Sogenannt

Nationale Bewegungen in friedlichen politischen und kulturellen Formen unter den Völkern der ehemaligen UdSSR spielten und spielen weiterhin eine wichtige Rolle bei der Errichtung dezentraler Regierungs- und Regierungsformen, bei der Bewahrung und Entwicklung der kulturellen Integrität und Besonderheit von Groß und Klein Nationen, im Wachstum der gesellschaftspolitischen Aktivität der Bürger. In einigen Fällen wurde jedoch der ethnische Faktor zur Grundlage Für Bildung von Programmen und Aktionen sowie Förderung von Ideen und Einstellungen, die Intoleranz hervorrufen, Konflikte und Gewalt verursachen.

Der Nationalismus kleiner Völker, der eine Reaktion auf vergangene Traumata und den degradierten Status nichtrussischer Kulturen darstellt, nimmt unter Bedingungen sozialer Krisen, politischer Destabilisierung und schwacher Modernisierung der Bevölkerung oft aggressive Formen an. Dies äußert sich in Versuchen, Macht und prestigeträchtige Positionen zugunsten von Vertretern einer ethnischen Gruppe an sich zu reißen, die demografische Zusammensetzung der Bevölkerung durch die gewaltsame Vertreibung ethnischer „Außenseiter“ zu verändern, Verwaltungs- oder zwischenstaatliche Grenzen zu ändern und eine spontane Abspaltung durchzuführen (Abspaltung von der Staat. - Rot.), auch mit Waffengewalt. Anstatt die Regierungsführung und die soziokulturellen Lebensbedingungen zu verbessern, bietet der extreme Nationalismus scheinbar einfache, aber im Wesentlichen unrealistische Lösungen und Umsetzungsversuche, die zu Spannungen und Konflikten zwischen den Bürgern führen ...

Eine nicht geringere Bedrohung für demokratische Transformationen und den sozialen Frieden stellt der wachsende Nationalismus hegemonialen Typs dar, der im Namen der zahlenmäßig dominanten Völker gebildet wird. In Russland versucht der russische Nationalismus, den Status einer nationalen Ideologie zu erlangen, sich die Idee des gesamtrussischen Patriotismus anzueignen und die Bildung einer gemeinsamen bürgerlichen Identität durch denselben nicht realisierbaren Slogan der Selbstbestimmung der russischen Ethnie zu ersetzen -Nation. Extremistische Gruppen und Einzelpersonen fördern zunehmend faschistisches Gedankengut, Antisemitismus und die Missachtung von Minderheiten.

Tischkow IN. A, Requiem für Ethnizität: Studien zur soziokulturellen Syntropologie. - M., 2003.-S. 319-320.

NI Fragen Und Aufgaben Zu Quelle. 1) Was ist Ethnonationalismus? 2) Was ist der Unterschied zwischen radikalem Ethnonationalismus und friedlichen Formen nationaler Bewegungen? 3) Veranschaulichen Sie anhand von Beispielen aus Geschichte und Moderne die Position, dass radikaler Ethnonationalismus eine große Gefahr für die Völker und Staaten des postsowjetischen Raums darstellt. 4) Welche Ursachen und wie äußert sich der Nationalismus kleiner Nationen? 5) Was ist das

Was ist das Wesen und die Gefahr des hegemonialen Ethnonationalismus? 6) Oft wird die Meinung geäußert, dass die Entwicklung der Demokratie, der Bürgerkultur und die Stabilisierung der sozioökonomischen Situation einen positiven Einfluss auf die Überwindung des Ethnonationalismus haben werden. Stimmen Sie dieser Meinung zu? Begründe deine Antwort.

Darüber gibt es einige Debatten

Die nichtrussische Bevölkerung macht 20 % der Gesamtbevölkerung der Russischen Föderation aus. Dies gibt einigen Autoren Anlass, Russland als mononationalen Staat zu betrachten. Diese Sichtweise stößt auf Einwände, da sie die historischen Bedingungen der Entwicklung Russlands und das Bekenntnis vieler Völker zu ihren Sprachen, ihrer Kultur und Lebensweise nicht berücksichtigt. Was ist deine Meinung?

mob_info