Werden Atomwaffen an Weißrussland zurückgegeben? Werden Atomwaffen nach Weißrussland zurückkehren? Weißrussland denkt über die Schaffung von Atomwaffen nach.

IN letzten Jahren Mehrere Dokumente mit Plänen für einen US-Angriff auf die Sowjetunion wurden geheim gehalten Atomwaffen. Sie berechneten akribisch, wie viele Bomben auf jede Stadt abgeworfen werden mussten, um Bevölkerung und Industrie zu zerstören. Auch belarussische Städte wurden angegriffen. Auf der Website wurden freigegebene Pläne für Atomangriffe untersucht, die die Geschichte unseres Landes beenden könnten.

Liste der Apokalypse

Aus der Liste der Ziele für Atomangriffe auf dem Territorium der Sowjetunion und Osteuropas, die von der amerikanischen National Archives and Records Administration freigegeben wurde, wurde bekannt, dass eine Reihe belarussischer Städte ins Visier genommen wurden. Das Dokument wurde 1956 vom US Strategic Air Command zusammengestellt und enthielt 800 Ziele.

Die Liste enthielt „Bevölkerung“ als eines der Ziele für jede Stadt. Die Hauptaufgabe bestand darin, die Infrastruktur zu zerstören Luftwaffe Feind, darunter 1.100 Flugplätze in Ostblockstaaten. Und hier wurden viele Städte angegriffen. Zwei davon – Bykhov und Orsha – standen auf Platz eins und zwei der Liste.

Die Top-20-Liste umfasste auch Objekte in Bobruisk, Minsk (Machulishchi) und Gomel (Pribytki). Dem CIA-Bericht zufolge wurden belarussische Flugplätze als Stützpunkte für strategische Bomber vom Typ M-4 und Tu-16 genutzt. Diese Flugzeuge könnten das Territorium der Vereinigten Staaten nicht erreichen, aber sie könnten NATO-Mitgliedsländer angreifen.

SM-62 Snark. Foto: wikimedia.org

An der Zerstörung sollten B-47 Stratojet-Jetbomber mit Sitz in Großbritannien, Marokko und Spanien sowie schwere interkontinentale strategische Ultralangstreckenbomber B-52 Stratofortress mit Stationierung in den Vereinigten Staaten und strategische Interkontinentalbomber beteiligt sein die UdSSR ballistische Raketen SM-62 Snark.

Optimal 204 Atombomben

Laut einem Geheimdokument vom 15. September 1945 hatte das Pentagon vor, die Sowjetunion durch einen koordinierten Atomangriff auf große städtische Gebiete zu zerstören, berichtete BusinessInsider.

Auf der Website wurde ein Dokument veröffentlicht, aus dem die Geheimhaltungsstufe entfernt wurde. Die Liste der größten Städte der UdSSR umfasste 66 strategische Ziele. Die Amerikaner berechneten die Fläche jeder Stadt und die Anzahl der Bomben, die zu ihrer Zerstörung erforderlich waren. Einer wurde beispielsweise Minsk zugeteilt Atombombe Sie planten, sechs Bomben auf Moskau und die gleiche Anzahl auf Kiew abzuwerfen.

Das Pentagon glaubte, dass 204 Atombomben ausreichten, um die UdSSR von der Weltkarte zu tilgen. Es galt jedoch als „optimal“, 466 Atombomben auf den Sowjetstaat abzuwerfen.

Ist es viel oder wenig? Beispielsweise verursachte der Abwurf einer Atombombe auf Hiroshima in den ersten sieben Sekunden den sofortigen Tod von 100.000 Menschen.

Das Dokument zum Bombenangriffsplan der UdSSR wurde im September 1945 veröffentlicht, einen Monat nach dem Abwurf der Bomben auf Hiroshima und Nagasaki und zwei Jahre vor Beginn des Kalten Krieges.

Richtlinie 59, wenn der Präsident entscheidet

Im Dezember 1978 brachen die Amerikaner einseitig die Verhandlungen über Beschränkungen des Waffenhandels ab und weigerten sich im Juni 1979, den Dialog über Antisatellitensysteme wieder aufzunehmen. Die Spannungen in der Konfrontation zwischen der UdSSR und den USA nahmen zu. Im November 1979 erließ Präsident Jimmy Carter eine Direktive, die es dem Land erlaubte, in einen langen Konflikt mit der UdSSR einzutreten.

Einer der Hauptautoren der Richtlinie Nr. 59 war General William Odom, der 1980 als Assistent des nationalen Sicherheitsberaters des Präsidenten Zbigniew Brzezinski fungierte. Foto: nsarchive2.gwu.edu

Am gefährlichsten war jedoch ein anderes Dokument, das am 25. Juli 1980 von Carter unterzeichnet wurde – die Richtlinie Nr. 59 (PD-59). Das Dokument war so geheim, dass sein vollständiger Inhalt zum Zeitpunkt seiner Erstellung nicht einmal vielen Mitgliedern der Carter-Regierung bekannt war.

Bei der Richtlinie Nr. 59 handelt es sich in gewisser Weise um eine Reihe von Regeln und Grundsätzen, die das Einreise- und Verhaltensverfahren regeln Atomkrieg, was zu einem erheblichen Schaden für die Wirtschaftskraft der UdSSR bis hin zu ihrer völligen Zerstörung führte. Dieses Dokument erweiterte auch die Befugnisse erheblich Amerikanischer Präsident unter der Gefahr eines Atomkonflikts.

Und obwohl einige Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates der USA ihren Widerstand gegen die Aufnahme einer Bestimmung über einen präventiven Atomschlag in die Richtlinie zum Ausdruck brachten die Sowjetunion, es wurde auch in die endgültige Fassung des Dokuments aufgenommen.

Millionen hätten sterben können

Nach einem der amerikanischen Angriffspläne auf die UdSSR wurden 1.154 Ziele zerstört, darunter auch auf dem Territorium verbündeter Länder. Basierend auf Daten, die vor zwei Jahren von der US-amerikanischen National Archives and Records Administration freigegeben wurden, haben der amerikanische Physiker Max Tagmark und der Historiker Alex Wallerstein eine interaktive Karte erstellt, mit der Sie die Folgen des Atombombenabwurfs abschätzen können.

Benutzer können eine nukleare Ladungsleistung von 50 Kt bis 10 Mt auswählen und das Ausmaß der radioaktiven Kontamination und der Verluste beurteilen. Wenn beispielsweise ein 1-Mt-Sprengkopf Polozk treffen würde, würden 53,2 Tausend Menschen getötet und 38,3 Tausend würden unterschiedlicher Schwere verletzt.

Der Zerstörungsradius eines 1-Mt-Sprengkopfes während eines Angriffs auf Witebsk.

Bei einem Angriff auf Bobruisk hätten die Verluste 58,7 Tausend Tote und 76,3 Tausend Verwundete betragen, in Sluzk 46,3 Tausend Tote und 18 Tausend Verwundete, in Kobryn 42,5 Tausend Tote und 10,9 Tausend Verwundete, in Orscha 1,9 Tausend Tote und 22,2 Tausend verwundet.

Wallerstein stellte fest, dass, wenn alle Sprengköpfe eine Sprengkraft von 1 Mt hätten und in die Luft abgefeuert würden, die Verluste in der UdSSR und den verbündeten Ländern 111 Millionen Menschen betragen würden: in der UdSSR – 55 Millionen, in den Ländern des Warschauer Pakts – etwa 10 Millionen , und in China und Nord Korea- etwa 46 Millionen. Darüber hinaus würden 239 Millionen Menschen verletzt und einer Strahlenbelastung unterschiedlicher Schwere ausgesetzt sein.

In Weißrussland könnten Nuklearstreitkräfte stationiert werden.

Während des Besuchs des Chefs des Verteidigungsministeriums Russische Föderation Bei ihrem Besuch in Weißrussland sprachen Sergej Schoigu und Andrei Ravkow das Thema der strategischen Militärpartnerschaft zwischen den beiden Ländern an. Dabei ging es vor allem darum, die Umsetzung des Gemeinsamen Aktionsplans sicherzustellen Militärische Sicherheit Unionsstaat.

Das Hauptthema betraf den Einsatz amerikanischer Militärangehöriger in Polen, in dessen Zusammenhang Weißrussland und Russland geeignete Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit ergreifen sollten.

„Die Pläne der polnischen Regierung, eine Division der US-Streitkräfte dauerhaft auf ihrem Territorium zu stationieren, sind kontraproduktiv und tragen nicht zur Aufrechterhaltung der Stabilität und Stärkung bei regionale Sicherheit. Unter diesen Bedingungen sind wir gezwungen, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen und müssen bereit sein, mögliche militärische Bedrohungen aus allen Richtungen zu neutralisieren.“ , - sagte Sergej Schoigu.

Experten zufolge werden die Spannungen an der belarussischen Grenze sowie an der Grenze des Unionsstaats jedoch weiter zunehmen, und daher könnten auf dem Territorium von Belarus Atomwaffen stationiert werden, eine solche Maßnahme sei jedoch eine extreme Maßnahme Diese Maßnahme wird nur unter starkem militärischen Druck des Westens umgesetzt.

„Die Antwort könnte die Verlegung einer oder mehrerer Brigaden operativ-taktischer Raketensysteme des Typs Iskander nach Weißrussland sein, die mit den russischen Bodentruppen im Westlichen Militärbezirk und möglicherweise im Zentralen Militärbezirk bewaffnet sind. Mit einer Geschwindigkeit von 70 Stundenkilometern und einer Gangreserve von tausend Kilometern können Iskander-Komplexe aus dem Gebiet des Westlichen Militärbezirks in 12 bis 15 Stunden aus eigener Kraft auf dem Territorium Weißrusslands eintreffen und zum Abfeuern vorbereitet werden innerhalb weniger zehn Minuten.<…>Wenn es sich nicht um einen vorübergehenden Überfall, sondern um eine dauerhafte Unterbringung handelt, werden Hangars zur Unterbringung militärischer Ausrüstung, Reparaturbereiche und vor allem ein Kasernenfonds zur Unterbringung des Personals benötigt. Die restliche Infrastruktur ist in Weißrussland vorhanden, was ausreichend Handlungsspielraum bietet.“ , sagte der Militärexperte Alexander Alesin.

Allerdings bleibt die Wahrscheinlichkeit, dass Weißrussland solche Maßnahmen ergreifen wird, nahezu unrealistisch, was auf die Absichten dieses Staates zurückzuführen ist, Partnerschaften nicht nur mit Russland, sondern auch mit dem Westen aufrechtzuerhalten.

„Belarus ist ein friedliebender Staat, der versucht, sich ausschließlich im Rahmen seiner Interessen zu distanzieren. Die Behörden dieses Landes verstehen vollkommen, dass, wenn Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus auftauchen und die Iskander die Fähigkeit haben, Atomsprengköpfe einzusetzen, dann Westliche Waffen wird nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen Weißrussland gerichtet sein“ , - betont der Site-Analyst.

Am Montag Russischer Botschafter In Weißrussland antwortete Alexander Surikow völlig unerwartet auf die Frage von Interfax, ob Russland im Zusammenhang mit der Stationierung des amerikanischen Raketenabwehrsystems in Polen und der Tschechischen Republik neue militärische Einrichtungen in Weißrussland stationieren werde:

Dies hängt bereits vom Grad unserer politischen Integration ab. Und auch aus der Sicht von Experten, Diplomaten und Militärangehörigen: notwendig, möglich, wann, wie. Ich meine Objekte, die mit Atomwaffen zu tun haben.

Eine durchaus diplomatische Antwort bis zum letzten Satz. Aber niemand zog die Zunge des Botschafters und die Informations-Atombombe explodierte.

Am nächsten Tag beeilte sich Alexander Surikov, die Situation zu korrigieren. Er sagte gegenüber ITAR-TASS, dass seine Position zur militärischen Zusammenarbeit „völlig falsch interpretiert wurde“. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels enthielten sich die Beamten Minsk und Moskau einer Stellungnahme. Doch auf beiden Seiten des Ozeans wird über Perspektiven diskutiert. Amerikanische Senatoren sind empört, der litauische Verteidigungsminister mahnt zur Besonnenheit.

Die gesamte militärische Infrastruktur der Weißrussen ist in einwandfreiem Zustand, dies gilt auch für Raketenwerfer mit Atomsprengköpfen, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR nach Russland gebracht wurden. Die Rückführung von Raketen in Silos sei viel schneller als der Bau eines Radars in Polen, sagt der stellvertretende Staatssekretär des Unionsstaates Russland und Weißrussland, Ivan MAKUSHOK.

Er wird von einigen russischen Generälen bestätigt. Beispielsweise ist der Präsident der Akademie für Geopolitische Probleme, Generaloberst Leonid Iwaschow, der Ansicht, dass Russland taktische Atomwaffen (mit einer Reichweite von weniger als 5.500 km) auf dem Territorium von Belarus stationieren sollte.

Der Einsatz russischer Atomwaffen auf dem Territorium Weißrusslands macht Minsk nicht zu schaffen Atomkraft und verstößt nicht dagegen internationale Verpflichtungen, zitiert Interfax Ivashov. - Genauso wie die Stationierung von US-Atomwaffen auf deutschem Territorium Deutschland nicht zur Atommacht macht.

Generell schmiedet das Militär bereits Pläne.

AUS DEN STUNDEN

Stanislav SHUSHKEVICH, Initiator des Atomwaffenabzugs aus Weißrussland: Ich verstand, was für eine Bedrohung das für das Land war

„Hört auf, Russland mit belarussischen Leben zu verteidigen“, antwortete Stanislaw Schuschkewitsch auf die Erklärung, in der mit dem Abzug der Atomwaffen aus Weißrussland begonnen wurde. - Erinnern Sie sich an den Zweiten Weltkrieg. Die Weißrussen erlitten Verluste in Millionenhöhe, die mit keinem anderen Land vergleichbar sind. Wollen sie Weißrussland erneut errichten und es in einen Atomteststandort verwandeln, was im Falle eines Konflikts der erste Schlag wäre? Warum ist das notwendig?

- Aber vielleicht erhält die belarussische Seite finanzielle Vorteile?

Leben kann man nicht tauschen.

- Aber wird es im Falle eines Atomkrieges einen Unterschied geben, wo die Raketen stationiert sind – in Lida oder Smolensk?

Das ist ein sehr großer Unterschied. Als es in unserem Land Atomwaffen gab, verfügten wir über so viele Raketen, dass Weißrussland als erstes zerstört wurde.

- Wie begann der Auszahlungsprozess?

Aus dem Bialowieza-Abkommen. Ich habe sofort gesagt, dass wir ohne Vorbedingungen oder Entschädigung bereit sind, Atomwaffen aus unserem Territorium zu entfernen. Auch für Russland war die Operation von Vorteil – es erhielt entschädigungslos Waffen.

- Wovon haben Sie sich bei dieser Entscheidung leiten lassen?

- Ich habe 20 Jahre lang die Abteilung für Kernphysik geleitet. und verstand die Bedrohung, die diese Waffen für Weißrussland darstellen. Es ist mir sehr leicht gelungen, die Regierung davon zu überzeugen.

P.S. Stanislaw Schuschkewitsch nominiert für Nobelpreis Frieden. Die Initiative kommt von früherer Präsident Polen Lech Walesa. Schuschkewitsch wird für seine wichtigste friedliche Errungenschaft nominiert – den Abzug der Atomraketen aus Weißrussland.

WIE WAR ES

1996 wurde die letzte strategische Rakete aus Weißrussland abgezogen.

Unser Land hat freiwillig auf Atomwaffen verzichtet.

Seit der Sowjetzeit verfügt Weißrussland über 81 Interkontinentalraketen (Flugreichweite über 10.000 km) und 725 taktische Sprengköpfe. Eine Armee mit einem solchen Arsenal könnte jederzeit ein Ziel zerstören Globus. Andererseits wurden auch feindliche Raketen auf Weißrussland gerichtet.

Im April 1992 verzichtete die Regierung freiwillig auf Atomwaffen. Und im Februar 1993 beschloss der Oberste Rat, die Republik Belarus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen beizutreten.

Der schrittweise Rückzug hat begonnen Atomwaffen nach Russland. Die letzte Staffel mit RS-12M Topol-Raketen wurde am 27. November 1996 abgezogen.

ÜBRIGENS

Russische Bomber rechnen mit dem Flugplatz in Baranovichi

Die russischen strategischen Bomber Tu-160 und Tu-95 haben ihre Flüge zu den Küsten der Vereinigten Staaten wieder aufgenommen. Um zum Ziel zu fliegen, werden sogenannte Sprungflugplätze genutzt – Bereiche, in denen Flugzeuge technische Hilfe leisten, betankt und den Besatzungen Ruhe geboten werden können. Einer dieser Flugplätze befindet sich in Baranovichi. Russische Generäle sagten, die Bomber würden jetzt ohne Atomwaffen an Bord fliegen.

ERZÄHLT

Ich denke, dass es hier keine solche Situation und Bedingungen für die Lieferung taktischer Atomwaffen geben wird ... Wenn eine Bedrohung für unsere Völker besteht, besteht keine Notwendigkeit, etwas auszuschließen, wir müssen unsere Sicherheit mit allen Mitteln und Mitteln gewährleisten. (Alexander LUKASHENKO während der Union Shield 2006-Übungen.)

Experten betrachteten die Verhandlungen des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation Grigori Karasin in Minsk als einen Hinweis auf die Rückgabe von Atomwaffen an unser Land.

Tut.by machte auf den Besuch eines hochrangigen russischen Diplomaten in Weißrussland aufmerksam. Das Portal stellte fest, dass in Minsk Grigory Karasin nicht nur im Außenministerium, sondern auch in der Präsidialverwaltung erwartet wurde. Der russische Vizeminister wurde von seinem Vorsitzenden Wladimir Makej empfangen. Bei diesem Treffen, so der Abteilungsleiter Außenpolitik Präsidentschaftsverwaltung von Maxim Ryzhenkov, wurde diskutiert großer Kreis„Spezifische heikle Themen“, schreibt „Salidarnasts“.

„Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann davon ausgegangen werden, dass es sich bei einem der „speziell sensiblen Themen“ um die Zusammenarbeit im militärischen Bereich handelte“, schreibt das Portal. - Es sei daran erinnert, dass es im vergangenen Jahr schwierige Verhandlungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über die Bedingungen der Unterbringung gab Amerikanisches System Raketenabwehr in Europa. Diese Verhandlungen waren nie erfolgreich.“

In diesem Zusammenhang wird erwähnt, dass im November 2011 eine militärisch-diplomatische Quelle in Moskau Interfax mitteilte, dass die Russische Föderation einen Einsatz durchführen könne Raketensysteme„Iskander“ und auf dem Territorium von Belarus: „Dies wird es uns ermöglichen, Bedrohungen strategischer Art abzuwehren.“ Nuklearkräfte Russland im Falle der Stationierung von US-Raketenabwehrelementen in der Nähe unserer Grenzen.“

„Es ist durchaus möglich, dass es in der aktuellen Situation über anonyme Äußerungen aus militärisch-diplomatischen Quellen hinausgeht“, so das Fazit des Portals

„Die Einführung von Raketen verstößt gegen das höchste Staatsrecht“

Der ehemalige Richter des Verfassungsgerichts von Belarus, Michail Pastuchow, erwägt eine mögliche Platzierung Atomwaffen In unserem Land illegal:

– Artikel 18 der Verfassung erklärt Weißrussland zur atomwaffenfreien Zone und zum neutralen Staat. Daher verstößt die Einführung sowohl offensiver als auch defensiver Raketen gegen das höchste Gesetz des Staates.

Der Militärbeobachter der Zeitung „Belarusians and the Market“ Alexander Alesin ist anderer Meinung. Er hält die Möglichkeit, Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus zu stationieren, für durchaus möglich.

– Wir werden über russische Stützpunkte sprechen und Russische Waffen, sagt der Experte. - Es unterliegt der Gerichtsbarkeit Russlands und wird im Hinblick auf internationale Verträge entsprechend formalisiert.

Alexander Alesin erinnert daran, dass die Praxis der Errichtung solcher Stützpunkte im Nordatlantischen Bündnis weit verbreitet ist:

– NATO-Staaten verfügen über Lagereinrichtungen für amerikanische Bomben, die kürzlich zur Lagerung taktischer Atomsprengköpfe genutzt wurden.

Dieses Szenario ist jedoch mit äußerst unangenehmen Folgen für unser Land verbunden.

– Weißrussland wird automatisch zum Ziel und zum Hauptziel der Prävention Atomschlag, - erklärte Alesin.

Eine Unterbringung in Weißrussland hält der Experte für eine realistischere Option Russische Komplexe„Iskander-M“:

– Gemessen an der Tatsache, dass Russland und die Vereinigten Staaten sich nicht auf die Raketenabwehr einigen können, ist der Abzug erforderlich, wenn die Ereignisse den „Rückkehrpunkt“ überschreiten Russische Waffenüber das Territorium der Russischen Föderation hinaus ist durchaus möglich.

„Niemand wird die rote Linie überschreiten“

Denis Melyantsov, leitender Analyst des Belarussischen Instituts für strategische Studien, hält es wiederum für unmöglich, Atomwaffen in unserem Land einzusetzen.

„Dies ist völkerrechtlich verboten, ebenso wie die Möglichkeit, russische Abfangraketen zu stationieren“, stellte der Experte fest. - Weißrussland erklärte sich zum neutralen Staat und verpflichtete sich, keine Raketenabwehrraketen und andere Waffen einzusetzen, die das Kräfteverhältnis in der Region erheblich verändern würden.

Laut dem Analysten koordiniert Russland durch die Worte von Grigori Karasin nicht die Aussichten für einen Einsatz, sondern die „nukleare Rhetorik“, die in internationalen Vertragsprozessen wirksam ist.

„Ich bin mir nicht sicher, ob sich Russland letztendlich für den Einsatz von Raketen entscheiden wird, da der Verhandlungsprozess über die Raketenabwehr noch im Gange ist“, betont Denis Meljanzow. - Die Obama-Regierung ist zu Zugeständnissen bereit. Wenn wir uns daran erinnern, wie die Frage der Beteiligung von Belarus am Raketenabwehrsystem auf der Münchner Sicherheitskonferenz diskutiert wurde, ist keine Eskalation möglich, sondern nur Rhetorik, die sehr effektiv ist.

Der Experte glaubt, dass Russland alle Optionen auslote, um „seine Muskeln spielen zu lassen“.

„Höchstwahrscheinlich ging es bei den Verhandlungen zwischen dem angesehenen russischen Gast und Wladimir Makej genau um die Koordinierung der Rhetorik in der Frage des Waffeneinsatzes“, bemerkt der Gesprächspartner von Salidarnastsi. - Das offizielle Minsk wiederum spielt kompetent mit. Wir beobachten die Lage in den Beziehungen zu Russland und können feststellen: In den letzten sechs Monaten gab es aus dem offiziellen Minsk praktisch keine negativen Äußerungen gegenüber Moskau.

– Es besteht kein Bedarf an Atomwaffen und Raketenabwehr. Dies wird die Beziehungen des Westens zu Russland und sicherlich auch zu Weißrussland verschlechtern. Für das Überleben der belarussischen Regierung ist die Möglichkeit eines Gleichgewichts unerlässlich. Niemand wird die rote Linie überschreiten...

Atomwaffen in Weißrussland: keine Geheimnisse?

Die Geheimhaltung rund um Atomwaffen gibt Anlass zu vielen Gerüchten. Auch in Bezug auf Weißrussland gibt es viele davon. IN Sowjetzeit Im belarussischen Militärbezirk (übrigens war es der einzige Bezirk in der UdSSR, dessen Grenzen vollständig mit den Grenzen der Republik übereinstimmten) gab es eine mächtige militärische Gruppe, besaß Atomwaffen. In seriösen Publikationen habe ich über angebliche Tests von Atomwaffen geringer Leistung in Polesie gelesen und in albernen Kriminalromanen über einige geheime Stützpunkte zur Lagerung von Atomwaffen in dieser Region.

Wassili Semaschko, www.naviny.by
Um herauszufinden, was Wahrheit und was Fiktion über Atomwaffen in Weißrussland ist, habe ich mit Pavel Kozlovsky gesprochen, einst Stabschef des weißrussischen Militärbezirks und dann erster Verteidigungsminister Weißrusslands. Er sagte, dass in Weißrussland in den 1960er Jahren Atomwaffen aufgetaucht seien.
Nukleare Sprengkörper werden platziert: auf Interkontinentalraketen, auf operativ-taktischen, taktischen Raketen, in Artilleriegranaten, Fliegerbomben, Torpedos und in Form von tragbaren Sprengkörpern.
Schauen wir uns jedes dieser Medien an. Interkontinentalraketen sind die gefährlichsten Waffen überhaupt. Der Präsident der UdSSR könnte mit dem bekannten „Atomkoffer“ einen Befehl zum Einsatz dieser Raketen erteilen. Interkontinentalraketen können beim Eindringen in den Weltraum innerhalb von 40 Minuten ein Ziel überall auf der Welt treffen. Militäreinheiten mit Interkontinentalraketen (im Folgenden Interkontinentalraketen) meldeten sich direkt beim Moskauer Hauptquartier Raketentruppen strategisches Ziel(Strategische Raketentruppen). Der Kommandeur des belarussischen Militärbezirks hatte kein Recht, sich in die Angelegenheiten der strategischen Raketentruppen einzumischen, und erhielt von ihnen keine Informationen. Sogar Unterkünfte für die Familien der Offiziere der Strategic Missile Forces wurden von Baueinheiten dieser Truppen gebaut.
Die ersten Interkontinentalraketen waren aufgrund ihrer Größe nur silobasiert. Laut Kozlovsky gab es in Weißrussland in den 1960er Jahren mehrere solcher Silos für sozusagen primitive Raketen. Diese Minen wurden während der Sowjetzeit lange Zeit aufgegeben oder zerstört. Mit der Verkleinerung von Interkontinentalraketen wurde es möglich, sie auf Automobilchassis zu platzieren. Die Beweglichkeit von Raketen macht sie deutlich weniger anfällig für einen feindlichen Erstschlag. Das Fahrgestell für die Interkontinentalrakete vom Typ Topol wurde vom Minsker Radtraktorwerk hergestellt. Die Leute nennen sie „Tausendfüßler“, weil große Menge Räder
Von Mitte der 1970er bis Ende der 1980er Jahre wurden Mittelstreckenraketen – RSD-10 („Pioneers“) – eingesetzt, die Ziele in der Luft treffen konnten Westeuropa. Die Raketen wurden auf Autochassis montiert und die meiste Zeit in Betonhangars aufbewahrt. Im Rahmen des Vertrags über nukleare Mittelstreckenraketen zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR von 1987 wurden diese Raketen zerstört. Die letzten Pioniere wurden im Mai 1991 zerstört. An ihre Stelle traten in viel geringerer Zahl die stärkeren Topol-Interkontinentalraketen. Sie sind mehrere Meter länger. Aus diesem Grund wurden sie nicht in den von den Pionieren übrig gebliebenen Hangars untergebracht und die Trägerraketen befanden sich ständig im Freien.
In den letzten Jahren des Bestehens der UdSSR gab es in Weißrussland drei Hauptquartiere von Einheiten der strategischen Raketentruppen: in Lida, Pruzhany und Mozyr. Im Umkreis von mehreren Dutzend Kilometern um diese Orte basierten sie auf einem Pkw-Chassis Raketenwerfer Interkontinentalrakete „Topol“. Jede dieser Anlagen verfügte über mindestens drei Betonstartrampen (Betondicke - 1,5 m) mit Seitenabmessungen von mehreren zehn Metern. Die Startrampen verfügten über genau vermessene Koordinaten, die vor der Entwicklung des Satellitennavigationssystems Glonass für die nötige Treffergenauigkeit sorgten. Es ist auch möglich, von unvorbereiteten Positionen aus zu starten, aber in diesem Fall dauert die Vorbereitung der Rakete für den Start länger. Während der Übungen fuhren riesige Traktoren, meist nachts, regelmäßig in Startpositionen. In Weißrussland gab es 81 Startplätze. Gemäß dem Rüstungsreduzierungsabkommen mit den USA sollten alle Standorte zerstört werden. Dafür wurden Mittel bereitgestellt. Allerdings wurden nur drei Standorte zerstört, und zu diesem Zeitpunkt wurden alle Arbeiten aufgrund der Verschlechterung der Beziehungen zwischen Minsk und Washington eingestellt.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR blieben alle Einheiten der strategischen Raketentruppen Russland unterstellt, wurden aber erst 1996 aus Weißrussland abgezogen, als Russland die notwendigen Voraussetzungen für ihren Einsatz vorbereitete.
Atomwaffen in Form von operativ-taktischen, taktischen Raketen, Artilleriegranaten und Fliegerbomben gingen 1991 an das unabhängige Weißrussland. Vielleicht gab es noch kleine Mengen kleiner tragbarer Atomminen für Saboteure.
Einsatztaktische Raketen haben eine Reichweite von bis zu 400 Kilometern, taktische Raketen bis zu 120 Kilometer und nukleare Artilleriegeschosse mit einem Kaliber von 120 mm und mehr haben eine Schussreichweite von etwa 10 bis 30 Kilometern.
Die Ladungen für die oben genannten Träger wurden separat auf speziellen technischen Stützpunkten für mobile Raketen (PRTB) gelagert, und ein sehr begrenzter Kreis von Militärangehörigen, die direkt an der Bedienung dieser Ladungen beteiligt waren, hatte die Möglichkeit, solche Lagereinrichtungen zu betreten. Vor dem Einsatz wurden sie in Spezialcontainern zu den Trägerstandorten (Flugplätze, Raketen- und Artilleriestützpunkte) transportiert.
Nach seinem Amtsantritt als Stabschef des belarussischen Militärbezirks besuchte Pavel Kozlovsky zum ersten Mal die Lagerbasis für Atomsprengköpfe. Das Lager selbst befand sich seinen Angaben zufolge auf dem Territorium einer Militäreinheit, in einem unterirdischen Betonbunker in einer Tiefe von 1,5 Metern und verfügte über Schutzsysteme, darunter einen Hochspannungs-Stacheldrahtzaun. Die Sicherung des Lagers erfolgte durch Wehrpflichtige dieser Einheit. Im Lager herrschte ein bestimmtes Temperatur- und Feuchtigkeitsregime. Die Ladungen befanden sich auf mehreren Gestellen: Raketensprengköpfe auf der einen Seite, Artilleriesprengköpfe auf der anderen.
„Wie junge Ferkel im Stall“, so beschreibt Pavel Kozlovsky seine Eindrücke von seinem ersten Besuch im Lager. - Glatt, sauber, in gleichmäßigen Reihen stehend Atomsprengköpfe. In Büchern wird oft beschrieben, dass man die Hitze des langsamen Zerfalls von Plutonium oder Uran spürt, wenn man die Hand auf eine Kernladung legt. Ich lege meine Hand auch auf die glatte Seite. Ich habe die Wärme nicht gespürt - kalter Stahl sehr langlebiger Körper. Während ich im Tresorraum war, spürte ich die enorme Kraft, die in den stählernen „Schweinen“ verborgen war.
Alle nuklearen Sprengkörper verfügen über zuverlässige Schutzsysteme. Einen nuklearen Sprengsatz hineinbringen Kampfbereitschaft Es ist notwendig, eine Reihe aufeinanderfolgender Operationen durchzuführen, die auf mehrere Spezialisten aufgeteilt sind. Jeder Spezialist kennt nur einen bestimmten Teil der Operationen. Die Sicherheitsautomatisierung nuklearer Sprengkörper bewertet die Umgebungsbedingungen und zündet die Ladung erst dann, wenn die notwendigen Bedingungen erfüllt sind, die für die Abgabe der Ladung an ein bestimmtes Ziel gelten. Bei einem Versuch einer unbefugten Detonation oder Demontage werden komplexe elektronische Geräte funktionsunfähig gemacht.
Es gibt Kernladungen, die auf Plutonium und Uran basieren. Selbst wenn eine Explosion fehlschlägt, kann allein die Ausbreitung von Uran oder Plutonium zu einer anhaltenden radioaktiven Kontamination des Gebiets führen – eine Katastrophe ähnlich wie Tschernobyl. Für diesen Zweck ist es jedoch viel einfacher, Cäsium zu verwenden, das in Industriegeräten verwendet wird. Für Terroristen ist Uran am gefragtesten, da sich daraus leicht ein nuklearer Sprengkörper herstellen lässt.
Laut Pavel Kozlovsky konnte eine ausgebildete Gruppe von Terroristen wie die Tschetschenen Anfang der 1990er Jahre, wenn sie wollten, eines der Atomwaffenlager in Weißrussland beschlagnahmen. Die Möglichkeit eines Überraschungsangriffs durch ausgebildete Terroristen wurde damals nicht ernsthaft in Betracht gezogen. Natürlich führte die Armee Übungen durch, um wichtige militärische Einrichtungen vor möglichen Sabotagegruppen zu schützen. Bei solchen Übungen nahm die Sicherheit geschützter Objekte stark zu und schwächte sich danach wieder ab.
Einige belarussische Politiker, darunter auch der Präsident, haben wiederholt ihr Bedauern darüber zum Ausdruck gebracht, dass Weißrussland seine Atomwaffen verloren hat.
„Für Weißrussland sind Atomwaffen ein unerschwinglicher Luxus“, sagt Pavel Kozlovsky. - Selbst die Lagerung von Atomwaffen ist ein sehr teures Geschäft. Atomwaffen erfordern eine regelmäßige Inspektion und Wartung. Weißrussland verfügt nicht über eigene Servicespezialisten und kein Land ist bereit, sie bei der Ausbildung zu unterstützen. Wir müssen regelmäßig Spezialisten aus Russland einladen Nuklearzentren. Präventive Arbeiten mit Munition können oft nur im Herstellerwerk durchgeführt werden. Der Transport von Atomwaffen zu einer Produktionsstätte in Russland ist nicht billig. Atomwaffen haben eine Haltbarkeitsdauer, nach deren Ablauf sie entsorgt werden müssen. Dazu müssen Sie erneut Kontakt aufnehmen Russische Spezialisten und senden Sie die Munition an den Hersteller zurück. Nicht nur Atomwaffen werden veraltet, sondern auch die Lagerstätten selbst. Zu Beginn der 1990er Jahre waren die Sicherheits- und Alarmsysteme, die Klimaanlage und die Versorgungssysteme der Lagerhäuser veraltet und mussten ersetzt werden. All dies zu ersetzen ist ein enormer Kostenfaktor.“
Laut Pavel Kozlovsky ist der Hauptgrund, warum unsere Behörden Anfang der 1990er Jahre beschlossen haben, Atomwaffen abzuschaffen, wirtschaftlicher Natur: Das arme Weißrussland kann es sich nicht leisten, Atomwaffen zu unterhalten.
Unter den Orten, an denen sich Atomwaffenlager befanden, nannte der ehemalige Verteidigungsminister die Umgebung von Lepel, Shchuchin, Osipovichi, Flugplätze in der Nähe von Minsk und Baranovichi, wo die strategische Luftfahrt. Ich wollte selbst sehen, unter welchen Bedingungen Atomwaffen gelagert wurden.
Von den Orten, an denen Atomwaffen gelagert wurden, entschied ich mich, die Militäreinheit in der Nähe von Lepel in der Region Witebsk zu besuchen. Jetzt gibt es in diesem Teil, in der Gegend wunderschöner Seen, ein Sanatorium des belarussischen Verteidigungsministeriums und eine Militärforstwirtschaft. Viele ehemalige Militärangehörige arbeiten hier.
Wo ich einst stand militärische Ausrüstung, jetzt Trostlosigkeit. Auf dem Gelände sind kleine Holzverarbeitungs- und Autoreparaturbetriebe ansässig. Anhand des erhaltenen Erdwalls, der eine Fläche von der Größe eines Fußballfeldes umgab und die darauf befindlichen Objekte vor Direktschüssen schützte, und den Überresten mehrerer Barrierenreihen fand ich den Standort einer mobilen Rakete und einer technischen Batterie. Aus Sicherheitsgründen befanden sich in der Nähe mehrere Schießstände. PTB auf Militärstützpunkten ist traditionell die am besten geschützte Einrichtung. Später Anwohner bestätigte, dass ich den Standort der PTB tatsächlich gefunden hatte.
Die einst dort befindlichen Gebäude sind mittlerweile vollständig zerstört. In Gesprächen mit mir waren die Anwohner überrascht, als ich die in ihrer Nähe gelagerten Atomwaffen erwähnte. Dies ist nicht verwunderlich: Selbst unter den Militärangehörigen, die hier dienten, wussten nur wenige, was sich hinter einem mächtigen Erdwall befand, der von mehreren Zäunen umgeben war.
Außerdem habe ich mehrere Dutzend verlassene Panzerabwehrminen-Attrappen entdeckt, die statt Sprengstoff minderwertigen Beton enthielten. Ich messe den radioaktiven Hintergrund. Alles ist absolut normal. Es ist kaum zu glauben, dass hier einst schreckliche Atomwaffen stationiert waren.