133. Konzept, Ziele und Grundsätze des Rechts internationale Sicherheit

Internationales Sicherheitsrecht- eine Reihe von Rechtsmethoden, die den Grundprinzipien des Völkerrechts entsprechen und darauf abzielen, den Frieden und kollektive Maßnahmen der Staaten gegen Aggressionshandlungen und Situationen zu gewährleisten, die den Frieden und die Sicherheit der Völker bedrohen.

Rechtliche Grundlage modernes Recht Die internationale Sicherheit besteht in erster Linie aus Grundprinzipien wie dem Grundsatz der Nichtanwendung von Gewalt, dem Grundsatz der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten und dem Grundsatz der Abrüstung.

Auch besondere Grundsätze des internationalen Sicherheitsrechts haben normativen Charakter. Darunter sind die Grundsätze der Gleichheit und der gleichen Sicherheit, der Nichtbeeinträchtigung der Sicherheit von Staaten usw. besonders hervorzuheben. Gleiche Sicherheit wird im rechtlichen Sinne verstanden: Alle Staaten haben das gleiche Recht, ihre Sicherheit zu gewährleisten. In diesem Fall besteht möglicherweise keine tatsächliche Gleichheit und Parität bei Waffen und Streitkräften. Das Völkerrecht kennt ein umfangreiches Arsenal konkreter Mittel zur Gewährleistung der internationalen Sicherheit. Diese beinhalten:

• kollektive Sicherheit (universal und regional);
• Abrüstung;
• friedliche Mittel zur Streitbeilegung;
• Maßnahmen zur Linderung der internationalen Spannungen und zur Beendigung des Wettrüstens;
• Maßnahmen zur Vorbeugung Atomkrieg;
• Blockfreiheit und Neutralität;
• Maßnahmen zur Unterdrückung von Aggressionen, Friedensbrüchen und Friedensbedrohungen;
• Selbstverteidigung;
• Aktionen Internationale Organisationen;
• Neutralisierung und Entmilitarisierung einzelne Territorien, Liquidation ausländischer Militärbasis;
• Schaffung von Friedenszonen in verschiedene Regionen Globus;
• Maßnahmen zur Stärkung des Vertrauens zwischen Staaten.

Das Hauptziel Die internationale Sicherheit ist in der UN-Charta formuliert – „den Frieden und die internationale Sicherheit zu wahren“, indem „wirksame kollektive Maßnahmen ergriffen werden, um Bedrohungen des Friedens zu verhindern und zu beseitigen und Aggressionen oder andere Verstöße gegen den Frieden zu unterdrücken“.

134. Allgemeine kollektive Sicherheit. Das Recht auf Selbstverteidigung und humanitäre Intervention

Kollektive Sicherheitbezeichnet ein System gemeinsamer Maßnahmen von Staaten auf der ganzen Welt oder in einem bestimmten geografischen Gebiet zur Verhinderung und Beseitigung von Bedrohungen des Friedens und zur Unterdrückung von Aggressionshandlungen. Im Kern kollektive Sicherheit liegt in der UN-Charta.

Kollektives Sicherheitssystemweist als allgemeines Merkmal zwei Hauptmerkmale auf. Das erste Zeichen ist die Übernahme von mindestens drei Verpflichtungen durch die am System beteiligten Staaten, die sozusagen „innerhalb“ des Systems gerichtet sind:

• greifen Sie in Ihren Beziehungen nicht auf Gewalt zurück;
• alle Streitigkeiten friedlich lösen;
• Wir arbeiten aktiv daran mit, jede Gefahr für die Welt zu beseitigen.

Das zweite Zeichen ist das Vorhandensein einer organisatorischen Einheit der am System beteiligten Staaten. Hierbei handelt es sich entweder um eine Organisation, die als „klassische“ Form der kollektiven Sicherheit fungiert (z. B. die UN), oder um einen anderen Ausdruck der Einheit: die Einrichtung beratender oder koordinierender Gremien (z. B. die Bewegung der Blockfreien Staaten). Es gibt zwei Arten von Systemen. kollektive Sicherheit: allgemein (universell) und regional.

Die universelle kollektive Sicherheit basiert auf der Funktionsweise der Vereinten Nationen. Im Mechanismus zur Gewährleistung der allgemeinen Sicherheit stehen friedliche statt Zwangsmaßnahmen im Vordergrund.

Menschenrechtlicher Eingriff- Anwendung Militärmacht gegen einen fremden Staat oder irgendwelche Kräfte auf seinem Territorium zu verhindernhumanitäre Katastrophe oder Völkermordlokale Bevölkerung.

Folgende Maßnahmen fallen nicht unter den Begriff der humanitären Intervention:

• Friedenssicherungseinsätze der Vereinten Nationenmit Zustimmung des Staates, auf dessen Territorium sie durchgeführt werden;
• Aktionen unter Einsatz von Waffengewalt auf Ersuchen einer rechtmäßigen Regierung (einschließlich in Vereinbarungen vorgesehener Aktionen). Es gibt jedoch Situationen, in denen es nicht einfach ist, festzustellen, was eine legitime Regierung oder eine gültige Einwilligung darstellt.
• Militäreinsätze eines Staates, um seine Bürger im Ausland vor einer unmittelbaren Gefahr für ihr Leben oder ihre Gesundheit zu schützen;
• Zwangshandlungen, die nicht den Einsatz bewaffneter Gewalt beinhalten.

135. Regionale internationale Organisationen im System der kollektiven Sicherheit

Organisation Amerikanischer Staaten

Die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) wurde auf der Grundlage des Interamerikanischen Vertrags über gegenseitige Hilfe von 1947, der OAS-Charta von 1948 und des Interamerikanischen Vertrags zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten von 1948 gegründet. Jeder amerikanische Staat, der Ratifiziert seine Charta und kann Mitglied der OAS sein. Derzeit nehmen alle amerikanischen Staaten mit Ausnahme von Kanada und Kuba an der OAS teil.

Die Ziele der OAS sind Frieden und Sicherheit auf dem amerikanischen Kontinent zu erreichen, Solidarität und Zusammenarbeit zu stärken und zu schützen territoriale Integrität, Organisation gemeinsamer Aktionen im Falle von Aggressionen, friedliche Beilegung von Streitigkeiten.

Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO)

Der Nordatlantikvertrag wurde 1949 unterzeichnet. Derzeit beträgt die Zahl der NATO-Mitglieder 16. Die Frage, ob die NATO eine regionale internationale Organisation ist, ist durchaus umstritten, schließlich umfasst sie Staaten von drei Kontinenten.

Gemäß den Bestimmungen des Nordatlantikvertrags (Artikel 5 und 7) gilt ein bewaffneter Angriff gegen einen oder mehrere Teilnehmerstaaten als Angriff gegen alle von ihnen; wenn ein solcher Angriff stattfindet, wird jeder Teilnehmer die von allen angegriffene Partei unterstützen Mittel, einschließlich der Anwendung bewaffneter Gewalt. Ein Angriff umfasst einen bewaffneten Angriff sowohl auf das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten als auch auf deren Schiffe und Flugzeuge in einem bestimmten Gebiet.

Der Sitz der NATO ist Brüssel (Belgien).

Kollektives Sicherheitssystem innerhalb der GUS

Gemäß dem Vertrag über kollektive Sicherheit von 1992 und dem Abkommen über die Genehmigung der Verordnungen über den Rat für kollektive Sicherheit von 1992 (Armenien, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan, Usbekistan nehmen teil) wurde innerhalb der GUS ein Rat für kollektive Sicherheit eingerichtet.

Die GUS-Charta sieht vor, dass im Falle einer Bedrohung der Souveränität, Sicherheit und territorialen Integrität eines oder mehrerer Mitgliedstaaten oder des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit die Mitglieder des Commonwealth gegenseitige Konsultationen durchführen, um Maßnahmen zur Beseitigung der Bedrohung, einschließlich Friedenssicherung, zu ergreifen Einsätze und der Einsatz von Streitkräften in Ausübung des Rechts zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung nach Art. 51 der UN-Charta.

Die Entscheidung über den gemeinsamen Einsatz der Streitkräfte wird vom Rat der Staatsoberhäupter oder interessierten Mitgliedern der GUS getroffen.

136. OSZE. NATO

ORGANISATION FÜR SICHERHEIT UND ZUSAMMENARBEIT IN EUROPAgemäß den Beschlüssen des Pariser Abkommens von 1990 geschaffen. Erklärungen von Wien und Helsinki von 1992

Ziele der OSZE:

• Förderung der Verbesserung der gegenseitigen Beziehungen sowie Schaffung von Bedingungen zur Gewährleistung eines langfristigen Friedens;
• Unterstützung für die Entspannung internationaler Spannungen;
• Anerkennung der Unteilbarkeit der europäischen Sicherheit sowie gegenseitiges Interesse an der Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten;
• Anerkennung der engen Vernetzung von Frieden und Sicherheit in Europa und auf der ganzen Welt;
• Beitrag zu Menschenrechten, wirtschaftlichem und sozialem Fortschritt und dem Wohlergehen aller Völker.

Die OSZE besteht aus Vertretern der Parlamente der unterzeichneten Länder Helsinki-Gesetz 1975 und der Charta von Paris 1990. Die Parlamentarische Versammlung bewertet die Umsetzung der OSZE-Ziele und erörtert Fragen, die bei Treffen des Ministerrats und bei Treffen aufgeworfen werden Höchststufe OSZE-Mitgliedstaaten, entwickelt und fördert die Umsetzung von Mechanismen zur Konfliktverhütung und -lösung und unterstützt die Stärkung und Konsolidierung demokratischer Institutionen in den Teilnehmerstaaten.

Organisation des Nordatlantikvertrags, NATO, Nordatlantische Allianz- ein militärisch-politischer Block, der die meisten europäischen Länder, die USA und Kanada vereint. Gegründet am 4. April 1949 in den USA, „um Europa vor sowjetischem Einfluss zu schützen“. Dann wurden 12 Länder NATO-Mitgliedstaaten – die USA, Kanada, Island, Großbritannien, Frankreich, Belgien, die Niederlande, Luxemburg, Norwegen, Dänemark, Italien und Portugal. Es handelt sich um ein „transatlantisches Forum“, in dem verbündete Länder zu allen Fragen konsultieren, die die lebenswichtigen Interessen ihrer Mitglieder berühren, einschließlich Ereignissen, die ihre Sicherheit gefährden könnten. Eines der erklärten Ziele der NATO besteht darin, die Abschreckung jeglicher Form von Aggression gegen das Territorium eines NATO-Mitgliedstaats oder den Schutz vor diesem zu gewährleisten.

137. Vertrauensbildende Maßnahmen. Internationale Kontrolle

Vertrauensbildende Maßnahmen als Institution des internationalen Sicherheitsrechts stellen eine Reihe von Normen dar, die die militärischen Aktivitäten von Staaten durch die Einrichtung von Informations- und Kontrollmaßnahmen regeln, um gegenseitiges Verständnis zu erreichen, einen Überraschungsangriff oder einen unerlaubten Konflikt zu verhindern und den Abrüstungsprozess sicherzustellen .

Besondere Aufmerksamkeit verdienen bilaterale Verträge und Vereinbarungen, in denen vertrauensbildende Maßnahmen eine dominierende Stellung einnehmen (Abkommen zwischen der UdSSR und den USA über die Benachrichtigung über den Start von Interkontinentalraketen). ballistische Raketen.

Auch im Verhältnis zur Volksrepublik China sind vertrauensbildende Maßnahmen vorgesehen. Dabei handelt es sich um zwei Dokumente:

Abkommen zwischen der Regierung der UdSSR und der Regierung der Volksrepublik China über die Leitprinzipien der gegenseitigen Reduzierung der Streitkräfte und der Stärkung des Vertrauens in militärischer Bereich im Bereich der sowjetisch-chinesischen Grenze, unterzeichnet am 24. April 1990. Das Institut für vertrauensbildende Maßnahmen ist untrennbar mit dem Institut verbunden internationale Kontrolle. Die in den Verträgen festgelegten Kontrollmechanismen beschränken sich auf die Schaffung von Kontrollorganen innerhalb internationaler Organisationen, die Einrichtung besonderer Kontrollorgane durch Staaten und den Einsatz nationaler technischer Kontrollmittel.

Eine erfolgreiche Umsetzung der Kontrolle wird durch eine koordinierte Umsetzung erleichtert zusätzliche Maßnahmen, beispielsweise die Ausstattung militärischer Einrichtungen mit besonderen Erkennungszeichen (Vertrag zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über die weitere Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen, 1993); harmonisierte Regeln für die Zählung von Waffensystemen; Benachrichtigung über bevorstehende Aktionen; Austausch quantitativer Daten über Waffen, ihre Standorte und technischen Eigenschaften.

Als Kontrollmethode werden häufig Inspektionen eingesetzt, die in internationalen Vereinbarungen vorgesehen sind.

Internationale Sicherheit- Dies ist eine Weltordnung, in der günstige internationale Bedingungen für die freie Entwicklung von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten geschaffen wurden.

Internationale Sicherheit im weitesten Sinne umfasst einen Komplex politischer, wirtschaftlicher, humanitärer, Informations-, Umwelt- und anderer Aspekte der Sicherheit.

Internationale Sicherheit im engeren Sinne umfasst nur ihre militärpolitischen Aspekte.

Internationales Sicherheitsrecht-Zweig des Völkerrechts, der ein System ist

mu Prinzipien und Normen, die die militärisch-politischen Beziehungen der Staaten regeln, um Frieden und internationale Sicherheit zu gewährleisten. Die Standards dieser Branche zielen darauf ab, sowohl die internationale als auch die nationale Sicherheit zu gewährleisten.

Quellen Internationale Sicherheitsrechte sind ein internationaler Vertrag, ein internationaler Brauch, verbindliche Entscheidungen internationaler Organisationen, vor allem des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen.

Die Grundlage des internationalen Sicherheitsrechts ist allgemein anerkannte Grundsätze modernes Völkerrecht, einschließlich: Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt, territoriale Integrität von Staaten, Unverletzlichkeit von Staatsgrenzen, Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von Staaten, friedliche Lösung Streitigkeiten, Zusammenarbeit zwischen Staaten. Neben den allgemein anerkannten Grundsätzen des Völkerrechts gilt auch das Recht der internationalen Sicherheit Branchenrichtlinien:

Das Prinzip der Unteilbarkeit der internationalen Sicherheit bedeutet das im 21. Jahrhundert. Frieden, wie nie zuvor, dauert eine Woche. Der Planet Erde ist ein kleiner Teil des Universums. Die Zustände unseres Planeten sind eng miteinander verbunden. Any-Boy-Krise in einem Teil Globus, sei es Naturkatastrophen, bewaffnete Konflikte oder Akte des internationalen Terrorismus, wirken sich unmittelbar negativ auf andere Teile davon aus. Die Staaten haben es sich zur Aufgabe gemacht, das universelle System der internationalen Sicherheit zu verbessern, dessen Grundlagen in den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen liegen.

Der Grundsatz, die Sicherheit anderer Staaten nicht zu gefährden beinhaltet die Durchführung einer solchen externen Staatspolitik, die die Sicherheit nicht nur des eigenen Staates, sondern der gesamten Weltgemeinschaft maximal berücksichtigt. Natürlich ist die Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Staates eine seiner Prioritäten. höhere Behörden, weil es um die Sicherheit der Gesellschaft, die Gewährleistung und den Schutz von Menschen- und Bürgerrechten geht. Gleichzeitig ist jeder Staat bei der Entwicklung und Umsetzung seiner Außenpolitik Bei der Umsetzung der militärisch-politischen und militärisch-technischen Beziehungen zu anderen Staaten müssen möglichst alle Aspekte der Gewährleistung der Sicherheit sowohl seiner Verbündeten als auch der internationalen Gemeinschaft insgesamt berücksichtigt werden.

Im internationalen Sicherheitsrecht ist es seit langem verankert der Grundsatz der gleichen und gleichen Sicherheit, das im Wesentlichen das bisherige Prinzip – Nichtzufügung – weiterentwickelt und konkretisiert Schaden für die Sicherheit anderer Staaten. Das bedeutet, dass der Staat seine eigene Sicherheit entsprechend den Möglichkeiten zur Gewährleistung der Sicherheit anderer Staaten gewährleisten muss. Wir sprechen von einer Art Sicherheitsparität. Die tatsächliche Praxis zeigt jedoch, dass dieses Prinzip nur in den Beziehungen zwischen militärisch mächtigen Staaten, beispielsweise ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates, anwendbar ist. Bei Staaten, die nicht als groß und mächtig eingestuft werden können, wurde dieser Grundsatz häufig nicht angewendet 45 .

Kollektives Sicherheitssystem innerhalb der UN

Es wird universelle Sicherheit für den gesamten Planeten Erde geschaffen. Es basiert auf einem System internationaler Verträge, die darauf abzielen, die internationale Sicherheit für alle Völkerrechtssubjekte zu gewährleisten.

Im Rahmen der Vereinten Nationen wurde ein universelles System zur Gewährleistung der internationalen Sicherheit geschaffen. Diese Organisation hat das Recht, im Falle einer Bedrohung der internationalen Gemeinschaft vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen und gemeinsame Anstrengungen mit interessierten Staaten zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten auf der Grundlage von Artikel 2 Absatz 3 und Kapitel zu unternehmen. IV der UN-Charta. Die Maßnahmen der UN-Mitglieder sollten auf die Umsetzung des Grundsatzes des Verbots der Anwendung oder Androhung von Gewalt, Absatz 4 von Artikel 2 der Charta, abzielen. Die UN strebt eine breite Organisation an

Die Ereignisse der letzten zwei Jahrzehnte, als die Vereinigten Staaten Gewalt gegen Grenada (1983), Nicaragua (1984), Jugoslawien (1999) und den Irak (2003) einsetzten, zeigen deutlich, dass sich nicht alle vom Prinzip der gleichen und gleichen Sicherheit leiten lassen . Dieses Prinzip entstand in einer Zeit, als zwei große wirtschaftliche und politische Systeme auf internationaler Ebene miteinander konkurrierten – das sozialistische und das kapitalistische. Sie wurden durch die UdSSR und die USA verkörpert, die zu Beginn der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts mit der Kraft ihrer Waffen ausgestattet waren. waren anderen Staaten um viele Größenordnungen überlegen. Damals erreichten diese beiden sogenannten Supermächte im militärischen Bereich strategische Parität. Keiner von beiden konnte es der anderen Seite ermöglichen, militärisch voranzukommen. Und das war ein Segen für die ganze Welt, da die Gefahr einer nuklearen Katastrophe es der UdSSR und den USA nicht erlaubte, zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen ihnen auf Waffen zurückzugreifen. Diese strategische Parität ermöglichte es den beiden Mächten, einen langfristigen Prozess der Begrenzung und Reduzierung einzuleiten Atomwaffen und Art der Lieferung. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 entwickelten sich die Vereinigten Staaten zu einem Weltmarktführer, da sie ihre frühere Macht nicht nur nicht verloren, sondern auch deutlich ausbauten. Natürlich haben die Vereinigten Staaten den Wunsch, ihre enormen wirtschaftlichen, finanziellen und finanziellen Vorteile zu nutzen Militärmacht die Welt amerikanisch zu gestalten. Und sofort war die Existenz des Prinzips der gleichen und gleichen Sicherheit bedroht. Besonders heftigen Angriffen ausgesetzt war dieses Prinzip an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert, als die Vereinigten Staaten nicht nur militärisch gegen eine Reihe von Staaten vorgingen, sondern auch eine solche Grundlage für strategische Stabilität aufgaben internationale Vereinbarung, wie der Anti-Ballistic-Missile-Vertrag von 1972

Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten, um internationale Probleme mit friedlichen Mitteln zu lösen und dadurch die Instabilität in der Region zu verringern (Artikel 1 Absatz 3, Kapitel IV und IX der UN-Charta). Das Abrüstungsprinzip soll das gleiche Problem lösen (Artikel 11 der UN-Charta).

Innerhalb der Vereinten Nationen sind die Generalversammlung und der Sicherheitsrat die wichtigsten Gremien zur Gewährleistung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit.

Es ist bekannt, dass die Versammlung als Ergebnis der Diskussion eine Reihe von Resolutionen verabschiedete, darunter: die Definition von Aggression im Jahr 1974; Stärkung des internationalen Friedens, der internationalen Sicherheit und der internationalen Zusammenarbeit in all ihren Aspekten im Jahr 1989 usw.

Außerdem Sicherheitsmaßnahmen innerhalb der UN können Folgendes umfassen:

Präventive Diplomatie– Maßnahmen zur Verhinderung der Entstehung von Meinungsverschiedenheiten und verhindern, dass Streitigkeiten zu großen internationalen Konflikten eskalieren;

Friedenssicherung- Dies sind umfassende Maßnahmen, die darauf abzielen, dies durch Verhandlungen und andere Maßnahmen sicherzustellen internationale Mittel zur Beilegung des Streits und zur Einigung der Parteien;

den Frieden bewahren– bedeutet die Organisation und Durchführung militärischer Operationen, sowohl zur Konfliktverhütung als auch zur Schaffung von Frieden. Darüber hinaus sind gewisse Anstrengungen seitens der Vereinten Nationen erforderlich, um die Lage in der Region nach Durchführung der entsprechenden Einsätze aufrechtzuerhalten.

Wenn es notwendig ist, von einer allgemeinen politischen Diskussion zu konkreten Schritten zur Sicherung des Friedens überzugehen, ist die Beteiligung des UN-Sicherheitsrates erforderlich. Der Sicherheitsrat beginnt seine Tätigkeit gemäß Artikel 39 der Charta mit einer Lagebeurteilung. Es wird festgestellt, ob eine Gefährdung des Landfriedens, ein Landfriedensbruch oder eine Aggressionshandlung vorliegt? Der UN-Sicherheitsrat ist das einzige Gremium, das das Recht hat, konkrete praktische Schritte zur Korrektur der Situation zu unternehmen. Zu diesem Zweck hat der UN-Sicherheitsrat das Recht, vorübergehende Maßnahmen zur Umsetzung seiner Beschlüsse oder Resolutionen der UN-Generalversammlung zu ergreifen.

Um die Konfrontation in „Hot Spots“ zu reduzieren, haben die Vereinten Nationen gemäß Artikel 40 der Charta das Recht, Folgendes zu nutzen: Friedenssicherungseinsätze. Friedenssicherungseinsätze erfordern die Erfüllung einer Reihe von Bedingungen: die Zustimmung der Regierungen der Parteien zur Durchführung solcher Einsätze; das Vorhandensein eines spezifischen UN-Mandats für die an dieser Operation beteiligten Kräfte; Organisation der Leitung der Operation durch den UN-Sicherheitsrat usw.

Unter Berücksichtigung der aktuellen Praxis können wir zu dem Schluss kommen, dass solche Operationen eine Kombination von Aktionen von Militär, Polizei und Zivilpersonal mit dem Ziel darstellen, die Lage im Konfliktgebiet zu stabilisieren, eine politische Beilegung des Konflikts zu erreichen, den internationalen Frieden aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen Sicherheit. In der UN-Praxis, z zwei Arten von Operationen:

Durchführung einer Militärbeobachtermission „Blaue Baskenmützen“ 46 – der Einsatz unbewaffneter Militärangehöriger in der Konfliktzone;

Durchführung friedenserhaltender Operationen „Blauhelme“ – der Einsatz von Militärkontingenten mit leichten Kleinwaffen.

Wenn die Maßnahmen der internationalen Gemeinschaft keinen Erfolg haben, gibt es zu den Möglichkeiten der UN auch Art. 41 und 42 der Charta, die militärische Operationen unter Einsatz von Militärkontingenten von UN-Mitgliedstaaten ermöglichen. Der Militärstabsausschuss hätte an der Umsetzung von Artikel 42 der UN-Charta teilnehmen sollen, wurde jedoch während des Kalten Krieges nie geschaffen, sodass die eigentliche Führung einem der Stellvertreter anvertraut wird Generalsekretär UN.

Kapitel VII der UN-Charta sieht die Bildung von Koalitionstruppen vor, die aus Militärkontingenten von UN-Mitgliedstaaten gebildet werden und auf Beschluss des Sicherheitsrats und unter seiner Führung bei der Umsetzung von Zwangsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit eingesetzt werden. Zu diesem Zweck verpflichtet die UN-Charta alle Mitglieder der Organisation, dem UN-Sicherheitsrat auf dessen Ersuchen und im Einklang mit einer oder mehreren besonderen Vereinbarungen Streitkräfte, Polizeikräfte und damit verbundene Einrichtungen zur Verfügung zu stellen.

Mitte der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts wurde den Politikern klar, dass eine weitere Aufrüstung keinen Sinn ergibt, die Wirtschaft des Landes schwächt und die Staatshaushalte belastet. Allmählich begann sich die Haltung der Staaten zu diesem Thema zu ändern und es wurden bilaterale Verträge und regionale Abkommen geschlossen. Die wichtigsten Ergebnisse dieses Ansatzes waren die folgenden Vereinbarungen: Vertrag zum Verbot von Atomwaffentests in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser 1963; Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen 1968; Vertrag über das Verbot der Platzierung von Kernwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen auf dem Grund der Meere und Ozeane und in deren Untergrund 1971 usw.

Eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit spielen vertrauensbildende Maßnahmen – dabei handelt es sich um individuelle organisatorische und technische Maßnahmen zur Verhinderung unerlaubter Raketenstarts, Meldungen über größere Truppenbewegungen, Einladung von Militärbeobachtern zu Militärübungen etc., die letztlich zu einer Reduzierung führen sollen militärische Konfrontation und das Establishment

Im Jahr 1948 setzten die Vereinten Nationen erstmals UN-Militärbeobachter (Blue Berets) ein, um die Waffenstillstandsbedingungen in Palästina zu überwachen.

Das internationale Sicherheitsrecht ist ein System von Grundsätzen und Normen, die die militärpolitischen Beziehungen von Völkerrechtssubjekten regeln, um die Anwendung militärischer Gewalt zu verhindern internationale Beziehungen, Waffenbeschränkungen und -reduzierungen.

Wie jeder Zweig des modernen Völkerrechts regelt das internationale Sicherheitsrecht eine Reihe internationaler Rechtsbeziehungen, unter denen folgende hervorstechen:

a) Beziehungen im Zusammenhang mit der Verhütung von Kriegen und der Eskalation internationaler Spannungen;

b) Beziehungen im Zusammenhang mit der Schaffung internationaler Sicherheitssysteme;

c) Beziehungen zu Abrüstung und Rüstungsbegrenzung.

Die Grundsätze dieses Zweigs des Völkerrechts sind alle Grundprinzipien des Völkerrechts, aber der Zweig des internationalen Sicherheitsrechts hat auch seine eigenen spezifischen Grundsätze:

Der Grundsatz der Gleichheit und gleichen Sicherheit, was auf die Notwendigkeit hinausläuft, anzuerkennen, dass die internationale Sicherheit durch ein System gleicher nationaler Sicherheitsmaßnahmen gewährleistet wird. Jeder Staat wird sich in seinen politischen Beziehungen zuversichtlich fühlen, wenn er weiß, dass nationale Sicherheitsmaßnahmen ausreichen, um die Interessen des Staates zu schützen. Der Grundsatz der Nichtschädigung der Sicherheit des Staates, Das heißt, dass eine vorsätzliche Handlung gegen die Sicherheit eines Staates selbst den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit gefährden kann.

Zu den Hauptquellen des internationalen Sicherheitsrechts zählen folgende Rechtsakte:

1. UN-Charta;

2. Resolutionen der UN-Generalversammlung „Über die Nichtanwendung von Gewalt in den internationalen Beziehungen und das ewige Verbot des Einsatzes von Atomwaffen“ (1972), „Definition von Aggression“ (1974);

3. Multilaterale und bilaterale Verträge, die in 4 Gruppen unterteilt werden können:

Verträge, die das nukleare Wettrüsten räumlich begrenzen (Vertrag über die südliche nuklearfreie Zone). Pazifik See);

Verträge, die die Aufrüstung quantitativ und qualitativ begrenzen (Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa, 1982);

Verträge, die die Herstellung bestimmter Arten von Waffen verbieten und deren Vernichtung vorschreiben (Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung und Lagerung bakteriologischer und giftiger Waffen und über ihre Vernichtung, 1972);

Verträge, die den versehentlichen (unerlaubten) Ausbruch eines Krieges verhindern sollen.

4. Internationale Akte regionale Organisationen(OSZE, Arabische Liga, Vereinigte Arabische Emirate, GUS).

Vorherige

Einführung

Grundsätze des internationalen Sicherheitsrechts

1. Die Rolle des Völkerrechts bei der Kriegsverhütung

Kollektive Sicherheit

Abrüstung und Rüstungsbegrenzung

1. Maßnahmen zur Stärkung des Vertrauens, Einschränkung der materiellen Basis und des räumlichen Umfangs militärischer Konflikte

Abschluss

Liste der verwendeten Literatur

Einführung

Die Frage von Krieg und Frieden ist die Grundfrage der modernen internationalen Beziehungen. Das Problem der Gewährleistung der internationalen Sicherheit im weitesten Sinne ist das Problem der Sicherung des Friedens und der Verhinderung von Krieg. Das moderne Völkerrecht ist als Friedensrecht darauf ausgelegt, diesem Zweck zu dienen. Der Wunsch der Staaten, einen stabilen Frieden auf der Erde zu gewährleisten, hängt in erster Linie von der Außenpolitik und der bedingungslosen Umsetzung der Grundsätze und Normen des modernen Völkerrechts ab. Die objektive Notwendigkeit der Zusammenarbeit zwischen Staaten in Fragen der Friedenssicherung bestimmte den Prozess der Entstehung und Funktionsweise eines neuen Zweigs des allgemeinen Völkerrechts – des Rechts der internationalen Sicherheit. Bitte beachten Sie Änderungen am Objekt gesetzliche Regelung das ist passiert letzten Jahren. Neben der anhaltenden Gefahr von Konflikten zwischen Staaten wird heute auch die Bedrohung der Sicherheit durch innerstaatliche Konflikte, die durch interethnische, interethnische, interreligiöse Widersprüche und Zusammenstöße hervorgerufen werden, immer ernster.

Heutzutage ist das Thema Sicherheit sehr relevant und es ist klar, warum. In der modernen Zeit ständiger militärischer Konflikte ist ein Mechanismus zu ihrer Lösung und insbesondere zur Prävention einfach notwendig. UN-Generalsekretär Boutros Boutros-Ghali stellte fest, dass es ohne Frieden keine Entwicklung geben könne und dass sich in der Gesellschaft Konflikte zusammenbrauen würden. Und ohne Demokratie ist es unmöglich, eine nennenswerte Entwicklung zu erreichen; Ohne Entwicklung kann der Frieden nicht über einen langen Zeitraum aufrechterhalten werden. Der Schwerpunkt der Masterarbeit liegt auf dem internationalen Sicherheitsrecht. Ich werde sein Konzept erläutern, über seine Quellen und die Rolle des internationalen Sicherheitsrechts sprechen und zeigen, wie es sich entwickelt hat und wie die internationale Sicherheit heute aufrechterhalten wird.

ICH.Das Konzept des internationalen Sicherheitsrechts, Quellen

Das internationale Sicherheitsrecht stellt ein System von Grundsätzen und Normen dar militärisch-politisch Beziehungen zwischen Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten, um den Einsatz militärischer Gewalt in den internationalen Beziehungen zu verhindern, Waffen einzuschränken und zu reduzieren.

Die wesentlichen, grundlegenden Realitäten im Bereich der internationalen Sicherheit und zwischenstaatlichen Beziehungen sind bereits recht klar definiert, zu denen insbesondere Folgendes gehört:

1. Ideologischer Kampf und Klassenkampf können nicht die Grundlage friedlicher zwischenstaatlicher Beziehungen bilden.
2. Ein Atomkrieg kann kein Mittel zur Erreichung politischer, wirtschaftlicher, ideologischer oder anderer Ziele sein. Deshalb gibt es Verträge zum Verbot von Atomwaffen und Waffen Massenvernichtungs.
3. Die internationale Sicherheit ist umfassend. Das heißt, es betrifft viele Themen und Bereiche des öffentlichen Lebens.
4. Internationale Sicherheit ist unteilbar. Die Sicherheit eines Staates kann nicht auf Kosten der Sicherheit eines anderen Staates aufgebaut werden. Ein Wettrüsten darf nicht zugelassen werden.
5. Ist ins Unermessliche gewachsen friedenserhaltende Rolle UN im Kampf um Sicherheit

Die oben genannten Realitäten moderne Welt und andere Faktoren weisen einerseits auf die Vielseitigkeit und den umfassenden Charakter von hin internationale Sicherheit und andererseits um den untrennbaren Zusammenhang zwischen der Sicherheit jedes einzelnen Staates und der Sicherheit der gesamten internationalen Gemeinschaft sowie um den Zusammenhang zwischen Sicherheit und Entwicklung. Das internationale Sicherheitsrecht stellt ein System von Grundsätzen und Normen dar, die die militärpolitischen Beziehungen von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten regeln, um die Anwendung militärischer Gewalt zu verhindern. in den internationalen Beziehungen, Rüstungsbeschränkungen und -reduzierungen.

Wie jeder Zweig des Völkerrechts basiert auch das internationale Sicherheitsrecht auf allgemeine Grundsätze modernes Völkerrecht, darunter der Grundsatz der Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt, der Grundsatz der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, die Grundsätze der territorialen Integrität und der Unverletzlichkeit der Grenzen sowie eine Reihe sektoraler Grundsätze wie der Grundsatz Der Grundsatz der Gleichheit und gleichen Sicherheit, der Grundsatz der Schadenfreiheit sowie die Sicherheit der Staaten sind von besonderer Bedeutung. Zusammengenommen bilden sie die Rechtsgrundlage des internationalen Sicherheitsrechts. (Internationale Sicherheit und Abrüstung. SIPRI Jahrbuch 1994, M., 1994, S. 15)

Als neuer Zweig des modernen Völkerrechts weist das internationale Sicherheitsrecht ein wichtiges Merkmal auf: Seine Grundsätze und Normen im Prozess der Regelung der internationalen Beziehungen sind eng mit den Grundsätzen und Normen aller anderen Zweige des Völkerrechts verknüpft und bilden so eine sekundäre Rechtsstruktur, die im Wesentlichen dem gesamten System des modernen Völkerrechts dient. Dieses Merkmal gibt Anlass zu der Annahme, dass das internationale Sicherheitsrecht ein komplexer Zweig des modernen Völkerrechts ist.

Die wichtigste Quelle zur Regelung völkerrechtlicher Methoden und Mittel zur Friedenssicherung ist die UN-Charta (Kapitel I, VI, VII). Die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit sowie die Ergreifung wirksamer kollektiver Maßnahmen hierfür sind die Hauptziele der Vereinten Nationen (Artikel 1).

Auch im Rahmen der UN verabschiedete Resolutionen der Generalversammlung, die grundlegend neue normative Bestimmungen enthalten und auf die Konkretisierung der Anforderungen der Charta abzielen, können als Quellen des internationalen Sicherheitsrechts eingestuft werden. Zum Beispiel „Über die Nichtanwendung von Gewalt in den internationalen Beziehungen und das ewige Verbot des Einsatzes von Atomwaffen“ (1972) oder „Die Definition von Aggression“ (1974). (Internationale Sicherheit und Abrüstung. SIPRI Yearbook 1994, M., 1994, S. 28).

Wie jeder Zweig des Völkerrechts basiert es auf den allgemeinen Grundsätzen des Völkerrechts, insbesondere dem Grundsatz der Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt, dem Grundsatz der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, dem Grundsatz der territorialen Integrität und der Unverletzlichkeit der Grenzen. sowie eine Reihe sektoraler Grundsätze, wie der Grundsatz der Gleichheit und der gleichen Sicherheit, der Grundsatz der Schadensfreiheit usw.

Das internationale Sicherheitsrecht zeichnet sich dadurch aus, dass seine Grundsätze zur Regelung der internationalen Beziehungen eng mit den Grundsätzen und Normen aller anderen Bereiche des Völkerrechts verknüpft sind und somit eine sekundäre Struktur bilden, die im Wesentlichen dem gesamten System des modernen Völkerrechts dient. Diese Möglichkeit gibt Anlass zu der Annahme, dass das internationale Sicherheitsrecht ein komplexer Zweig des modernen Völkerrechts ist.

Die wichtigste Quelle, die völkerrechtliche Methoden und Mittel zur Friedenssicherung regelt, ist die UN-Charta (Kapitel I, Kapitel VI, Kapitel VII). Die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit und die Ergreifung wirksamer kollektiver Maßnahmen zu diesem Zweck sind die Hauptziele der Vereinten Nationen (Artikel 1).

Auch im Rahmen der UN verabschiedete Resolutionen der Generalversammlung, die grundlegend neue normative Bestimmungen enthalten und auf die Konkretisierung der Anforderungen der Charta abzielen, können als Quellen des internationalen Sicherheitsrechts eingestuft werden. Zum Beispiel, Über den Verzicht auf Gewalt in den internationalen Beziehungen und das ewige Verbot des Einsatzes von Atomwaffen (1972) bzw Definition von Aggression (1974) Einen wichtigen Platz im Quellenkomplex des internationalen Sicherheitsrechts nehmen miteinander verbundene multilaterale und bilaterale Verträge ein. Sie lassen sich in 4 Gruppen einteilen:

I. Verträge, die das nukleare Wettrüsten räumlich einschränken. Dazu gehören der Antarktisvertrag (1959), der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (1968), der Vertrag über Grundsätze für die Aktivitäten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes, und andere Himmelskörper(1967), Vertrag zum Verbot der Platzierung von Kernwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen auf dem Grund der Meere und Ozeane und in deren Untergrund (1971), Vertrag über das Verbot von Kernwaffen in Lateinamerika(Vertrag von Tlatelolco, 1967), Vertrag über eine atomwaffenfreie Zone im Südpazifik (Vertrag von Raratonga, 1985) usw. Verträge, die die Aufrüstung quantitativ und qualitativ begrenzen. Dies sind der Vertrag zum Verbot von Atomwaffentests in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser (1963), der Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (1996) und das Übereinkommen zum Verbot des militärischen oder anderen feindlichen Einsatzes von Einflussmitteln natürlichen Umgebung(1977), Vereinbarung zwischen Russische Föderation und die Verträge der Vereinigten Staaten von Amerika über die weitere Reduzierung und Begrenzung strategischer Angriffswaffen (1993), die die Herstellung bestimmter Waffentypen verbieten und deren Zerstörung vorschreiben. Dies sind: das Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung und Lagerung bakteriologischer (biologischer) Waffen und Toxinwaffen und über deren Vernichtung (1972), das Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung und Verwendung chemische Waffen und ihre Zerstörung (1993), Vertrag zwischen der UdSSR und den USA über die Abschaffung ihrer Mittel- und Kurzstreckenraketen (1987). IV. Verträge, die den versehentlichen (unerlaubten) Ausbruch eines Krieges verhindern sollen. Dabei handelt es sich um das Abkommen über direkte Kommunikationsleitungen zwischen der UdSSR und den USA (1963, 1971) (ähnliche Abkommen wurden 1967 von der UdSSR mit Großbritannien, 1966 mit Frankreich und 1986 mit Deutschland geschlossen), Abkommen über Maßnahmen zur Risikominderung des Ausbruchs des Atomkrieges zwischen der UdSSR und den USA (1971), Briefwechsel zwischen der UdSSR und Frankreich über die Verhinderung des unbeabsichtigten oder unbefugten Einsatzes von Atomwaffen (1976), Abkommen zwischen der Regierung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Regierung des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland zur Verhütung eines unbeabsichtigten Atomkriegs (1977), Abkommen zwischen der UdSSR und den USA über die Benachrichtigung über den Abschuss interkontinentaler U-Boot-Raketen (1988) und einige andere.

Zu den Quellen des internationalen Sicherheitsrechts besondere Aufmerksamkeit verdienen Dokumente, die im Rahmen der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) angenommen wurden, bis hin zum Verhaltenskodex zu militärpolitischen Aspekten der Sicherheit, der auf dem Budapester Gipfeltreffen der KSZE-Teilnehmerstaaten am 5. und 6. Dezember 1994 angenommen wurde (Internationale Sicherheit und Abrüstung. SIPRI Yearbook 1994, M., 1994, S. 54-59)

Grundsätze des internationalen Sicherheitsrechts

Internationales Sicherheitsrecht Militär

Internationale Sicherheit ist eine Weltordnung, in der günstige internationale Bedingungen für die freie Entwicklung von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten geschaffen wurden.

Unter Bedingungen der internationalen Sicherheit hat jeder Staat beste Konditionen Maßnahmen umzusetzen, die darauf abzielen, den materiellen Lebensstandard der Menschen, die freie Entwicklung des Einzelnen und die Gewährleistung der vollen Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger zu verbessern.

Internationale Sicherheit wird im weitesten und engeren Sinne des Wortes verstanden.

Internationale Sicherheit im weitesten Sinne umfasst einen Komplex politischer, wirtschaftlicher, humanitärer, Informations-, Umwelt- und anderer Aspekte der Sicherheit.

Internationale Sicherheit im engeren Sinne umfasst nur ihre militärpolitischen Aspekte.

Das internationale Sicherheitsrecht ist ein Teilgebiet des Völkerrechts, bei dem es sich um ein System von Grundsätzen und Normen handelt, die die militärisch-politischen Beziehungen von Staaten regeln, um Frieden und internationale Sicherheit zu gewährleisten. Die Normen dieser Branche zielen darauf ab, sowohl die internationale als auch die nationale Sicherheit zu gewährleisten.

Die Quellen des internationalen Sicherheitsrechts sind internationale Verträge, internationale Bräuche und verbindliche Entscheidungen internationaler Organisationen, vor allem des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen.

Grundlage des internationalen Sicherheitsrechts sind die allgemein anerkannten Grundsätze des modernen Völkerrechts, darunter: Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt, territoriale Integrität der Staaten, Unverletzlichkeit Staatsgrenzen, Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten, friedliche Beilegung von Streitigkeiten, Zusammenarbeit zwischen Staaten.

Neben den allgemein anerkannten Grundsätzen des Völkerrechts verfügt das internationale Sicherheitsrecht auch über eigene sektorale Grundsätze.

Experten auf dem Gebiet des Völkerrechts betrachten die folgenden Grundsätze als Zweigprinzipien des internationalen Sicherheitsrechts.

Das bedeutet im 21. Jahrhundert der Grundsatz der Unteilbarkeit der internationalen Sicherheit. Die Welt ist unteilbar wie nie zuvor. Der Planet Erde ist ein kleiner Teil des Universums. Die Zustände unseres Planeten sind eng miteinander verbunden. Mit modernen Kommunikations- und Transportmitteln können Sie jeden Winkel der Erde in wenigen Minuten oder Stunden erreichen. Das Leben zeigt, dass jede Krise in einem Teil der Welt, sei es Naturkatastrophen, bewaffnete Konflikte oder Internationaler Terrorismus, wirkt sich sofort negativ auf andere Teile davon aus. Die Staaten haben es sich zur Aufgabe gemacht, das universelle System der internationalen Sicherheit zu verbessern, dessen Grundlagen in den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen liegen.

Der Grundsatz, die Sicherheit anderer Staaten nicht zu gefährden Dabei handelt es sich um die Führung einer Außenpolitik des Staates, die die Sicherheit nicht nur des eigenen Staates, sondern der gesamten Weltgemeinschaft weitestgehend berücksichtigt. Natürlich gehört die Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Staates zu den Prioritäten seiner höchsten Organe, denn es geht um die Sicherheit der Gesellschaft, die Gewährleistung und den Schutz der Menschen- und Bürgerrechte. Gleichzeitig muss jeder Staat bei der Entwicklung und Umsetzung seiner Außenpolitik sowie bei der Umsetzung militärpolitischer und militärisch-technischer Beziehungen zu anderen Staaten alle Aspekte der Gewährleistung der Sicherheit sowohl seiner Verbündeten als auch der internationalen Gemeinschaft so weit wie möglich berücksichtigen Gemeinschaft als Ganzes.

Im internationalen Sicherheitsrecht ist seit langem der Grundsatz der gleichen und identischen Sicherheit verankert, der im Wesentlichen den bisherigen Grundsatz – Nichtschädigung der Sicherheit anderer Staaten – weiterentwickelt und konkretisiert. Das bedeutet, dass ein Staat seine Sicherheit gewährleisten muss, indem er sie mit den Fähigkeiten zur Gewährleistung der Sicherheit anderer Staaten in Einklang bringt. Wir sprechen von einer Art Sicherheitsparität.

Die tatsächliche Praxis zeigt jedoch, dass dieses Prinzip nur in den Beziehungen zwischen militärisch mächtigen Staaten, beispielsweise ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates, anwendbar ist. Bei Staaten, die nicht als groß und mächtig eingestuft werden können, wurde dieser Grundsatz häufig nicht angewendet. Die Ereignisse der letzten zwei Jahrzehnte, als die Vereinigten Staaten Gewalt gegen Grenada (1983), Nicaragua (1984), Jugoslawien (1999) und den Irak (2003) einsetzten, zeigen deutlich, dass sich nicht alle vom Prinzip der gleichen und gleichen Sicherheit leiten lassen .

Dieses Prinzip entstand in einer Zeit, als zwei große wirtschaftliche und politische Systeme auf internationaler Ebene miteinander konkurrierten – das sozialistische und das kapitalistische. Sie wurden durch die UdSSR und die USA verkörpert, die zu Beginn der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts mit der Kraft ihrer Waffen ausgestattet waren. waren anderen Staaten um viele Größenordnungen überlegen. Damals erreichten diese beiden sogenannten Supermächte im militärischen Bereich strategische Parität. Keiner von beiden konnte es der anderen Seite ermöglichen, militärisch voranzukommen. Und das war ein Segen für die ganze Welt, da die Gefahr einer nuklearen Katastrophe es der UdSSR und den USA nicht erlaubte, zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen ihnen auf Waffen zurückzugreifen. Diese strategische Parität ermöglichte es den beiden Mächten, einen langfristigen Prozess zur Begrenzung und Reduzierung von Atomwaffen und ihren Trägermitteln einzuleiten.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 entwickelten sich die Vereinigten Staaten zu einem Weltmarktführer, da sie ihre frühere Macht nicht nur nicht verloren, sondern auch deutlich ausbauten. Natürlich haben die Vereinigten Staaten den Wunsch, ihre enorme wirtschaftliche, finanzielle und militärische Macht zu nutzen, um die Welt nach amerikanischer Art zu gestalten. Und sofort war die Existenz des Prinzips der gleichen und gleichen Sicherheit bedroht. Besonders heftig wurde dieses Prinzip an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert angegriffen, als die Vereinigten Staaten nicht nur militärisch gegen eine Reihe von Staaten vorgingen, sondern sich auch aus einem für die strategische Stabilität so grundlegenden internationalen Abkommen wie dem Anti-Afrika-Abkommen von 1972 zurückzogen. Vertrag über ballistische Raketen.

2. Die Rolle des Völkerrechts bei der Kriegsverhütung

In unserer Zeit löst das Völkerrecht Probleme der Friedensbedrohung und entwickelt dafür ein Arsenal spezifischer Mittel. Hierbei handelt es sich um eine Reihe rechtlicher und anderer Methoden, die auf die Wahrung des Friedens und die Verhinderung bewaffneter Konflikte abzielen und von Staaten einzeln oder kollektiv angewendet werden.

Zu diesen Mitteln gehören friedliche Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten, Abrüstung, Maßnahmen zur Verhinderung von Atomkriegen und Überraschungsangriffen, kollektive Sicherheit, Blockfreiheit und Neutralität, Maßnahmen zur Unterdrückung von Aggressionshandlungen, Selbstverteidigung, Neutralisierung und Entmilitarisierung bestimmter Gebiete sowie die Liquidierung ausländischer Militärstützpunkte usw. Alle diese Mittel sind völkerrechtlich legal, weil Sie werden durch Verträge geregelt und auf der Grundlage der Grundsätze und Normen des modernen Völkerrechts umgesetzt.

Zu diesen Vereinbarungen gehört die, die am 22. Juni 1973 unterzeichnet wurde. Abkommen zwischen der UdSSR und den USA zur Verhinderung eines Atomkrieges.

Die politischen Ziele beider Länder im Rahmen dieses Abkommens sind Beseitigung der Gefahr eines Atomkrieges und des Einsatzes von Atomwaffen..., Verhinderung des Entstehens von Situationen, die zu einer gefährlichen Verschärfung ihrer Beziehungen führen könnten, Vermeidung militärischer Konfrontation... .

Was die Mittel zur Gewährleistung der internationalen Sicherheit angeht, muss gesagt werden, dass das Wichtigste die Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit auf universeller und regionaler Basis und Maßnahmen zur Erreichung einer allgemeinen Abrüstung ist. Es sind diese Mittel, die in größerem Maße gleiche und universelle Sicherheit gewährleisten.

Kollektive Sicherheit

Kollektive Sicherheit ist ein System gemeinsamer Aktionen von Staaten auf der ganzen Welt oder auf einer bestimmten Ebene Geographische Region Maßnahmen zur Verhütung und Beseitigung von Friedensbedrohungen und zur Unterdrückung von Aggressionen oder anderen Friedensbrüchen.

Das allgemeine Interesse aller Staaten an kollektiven Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit ist nicht verwunderlich. Schließlich kann es bei jedem Konflikt innerhalb eines Landes zu Konflikten kommen verteilen In das Territorium eines anderen Staates wird sich ein lokaler Konflikt entwickeln Weltkrieg. Daher gibt es bestimmte Systeme zur Aufrechterhaltung der kollektiven Sicherheit. Derzeit gibt es zwei davon.

Das universelle System der kollektiven Sicherheit basierte auf den Normen der UN-Charta und sieht das Handeln der Staaten im Einklang mit den Beschlüssen dieser Organisation vor. Als Beginn dieses Systems kann die Vereinigung der Staaten der Anti-Hitler-Koalition und die Verabschiedung der Erklärung der Vereinten Nationen vom 1. Januar 1942 angesehen werden. DIESE. Staaten, die in ihren Ansichten völlig unterschiedlich waren, vereinten sich auf der Grundlage eines gemeinsamen Problems.

IN die Nachkriegszeit Mit der UNO wurde ein globales System kollektiver Sicherheit geschaffen. Seine Hauptaufgabe ist Retten Sie zukünftige Generationen vor Katastrophen und Krieg . Das in der UN-Charta vorgesehene System kollektiver Maßnahmen umfasst: Maßnahmen zum Verbot der Androhung oder Anwendung von Gewalt (Artikel 2 Absatz 4), Maßnahmen zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten (Kapitel VI), Abrüstungsmaßnahmen (Artikel 11, 26). , 47), Maßnahmen zum Einsatz regionaler Sicherheitsorganisationen (Kapitel VIII). vorübergehende Maßnahmen zur Unterdrückung von Landfriedensbrüchen (Artikel 40), obligatorische Sicherheitsmaßnahmen ohne Einsatz von Streitkräften (Artikel 41) und mit deren Einsatz (Artikel 42). Die Aufgabe der Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit liegt bei der Generalversammlung und dem UN-Sicherheitsrat, deren Zuständigkeiten klar abgegrenzt sind.

Die Vereinten Nationen führen auch friedenserhaltende Einsätze durch. Ihre Aufgabe:

1. Untersuchung von Vorfällen und Verhandlungen mit Konfliktparteien im Hinblick auf deren Versöhnung
2. Überprüfung der Einhaltung der Waffenstillstandsvereinbarung
3. Förderung der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung
4. Bereitstellen humanitäre Hilfe
5. Überwachung der Situation

In allen Fällen müssen die folgenden Grundsätze strikt eingehalten werden:

1. Der Sicherheitsrat entscheidet über die Durchführung einer Operation, legt ihr Mandat fest und übt mit Zustimmung der Konfliktparteien die allgemeine Führung zur Durchführung der Operation aus
2. Für die Parteien akzeptable freiwillige Bereitstellung von Militärkontingenten durch die Mitgliedstaaten
3. Finanzierung durch die internationale Gemeinschaft
4. Befehl des Generalsekretärs mit der Bereitstellung von Befugnissen, die sich aus dem vom Sicherheitsrat erteilten Mandat ergeben
5. Unparteilichkeit der Streitkräfte und Minimierung des Einsatzes militärischer Gewalt (nur zur Selbstverteidigung)

Regionale kollektive Sicherheitssysteme – vertreten durch Organisationen auf einzelnen Kontinenten und Regionen. Die UNO erlaubt die Aktivitäten solcher Organisationen vorausgesetzt, dass ... ihre Aktivitäten mit den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen vereinbar sind . Damit solche Aktivitäten von Nutzen sein können, ist die Beteiligung aller Staaten in der Region erforderlich, unabhängig von ihrem System. Die Ziele des regionalen Systems sind dieselben, es gibt nur einige Einschränkungen – die Aktivitäten der Organisation sollten nur die Interessen regionaler Staaten berühren und Probleme auf dem Territorium ihrer Region lösen.

Zu ihren Zuständigkeiten kann auch die Beilegung von Streitigkeiten untereinander gehören. (Artikel 52 Absatz 2 der UN-Charta). Aus diesem Bereich können wir einige Dokumente nennen: 1949 – Nordatlantikvertrag (NATO), Warschauer Pakt – 1955; KSZE - Schlussakt(1975)

Wenn wir über einige Kontinente separat sprechen, sollten wir die regionalen Organisationen beachten:

• auf dem europäischen Kontinent - NATO seit 1949, OSZE - seit 1955. Von 1955 bis 1991. - Organisation des Warschauer Paktes
• auf dem eurasischen Kontinent - GUS - seit 1992. (GUS-Charta 1993, Vertrag über kollektive Sicherheit 1992 usw.)

Ich halte es für notwendig, gesondert auf die kollektive Sicherheit innerhalb der GUS einzugehen.

Die Vertragsstaaten müssen im Einklang mit ihren Verpflichtungen unterstützen Internationaler Frieden und Sicherheit. Im Falle einer Bedrohung des Friedens finden gemeinsame Konsultationen statt, um diese zu beseitigen.

Die kollektive Sicherheit der GUS basiert auf den Normen der UN-Charta und dem Vertrag über kollektive Sicherheit vom 15. Mai 1992. Dieser Vertrag hat rein defensiven Charakter und steht allen daran interessierten und ihn unterstützenden Staaten offen.

Der Rat der Staatsoberhäupter der GUS ist gemäß der Vereinbarung vom 20. März 1992 verpflichtet. Informieren Sie die KSZE und die OSZE unverzüglich über die Entscheidung, friedenserhaltende Maßnahmen durchzuführen.

Abrüstung und Rüstungsbegrenzung

Der Rüstungskontroll- und Abrüstungsprozess ist ein wirksames Instrument zur Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität. Unter Bedingungen, in denen der Rüstungskontrollprozess global geworden ist, ist die Aufgabe, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen wirksam zu verhindern, zu einer Priorität geworden. Dies ist jedoch ein langer und schrittweiser Prozess.

Ich würde gerne die vorhandenen überprüfen internationale Verträge und Vereinbarungen zur Abrüstung. Verträge zum Verbot von Atomtests. 5. August 1963 Vertreter der UdSSR, der USA und Großbritanniens unterzeichneten ein Abkommen zum Verbot von Atomwaffentests in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser. Diese Vereinbarung war universeller Natur. Eine weitere Vereinbarung wurde im Juni 1996 unterzeichnet. - Umfassender Vertrag über das Verbot von Nuklearversuchen. Artikel 1 definiert Hauptpflichten . Ich werde sie kurz auflisten:

1. Verbot jeglicher Explosionen
2. Nichtbeteiligung an Explosionen

Um den Zweck und Zweck des Vertrags zu erreichen, wird eine Vertragsorganisation eingerichtet (Artikel II). Mitglieder sind alle Teilnehmer. Standort - Wien

Organe der Organisation: Konferenz der Vertragsstaaten, Exekutivrat, Technisches Sekretariat

Der Generaldirektor wird von der Konferenz auf Empfehlung des Exekutivrats für einen Zeitraum von vier Jahren ernannt.

Alle Mitarbeiter der Organisation genießen Vorrechte und Immunitäten

Der Vertrag sieht internationale Kontrollen und Vor-Ort-Inspektionen sowie vertrauensbildende Maßnahmen vor.

Verträge über die Entmilitarisierung bestimmter Territorialräume. (Waffenverbot bestimmte Gebiete). Dazu gehören: der Antarktisvertrag von 1956, der Weltraumvertrag von 1967 usw. Verträge zur Begrenzung strategische Waffen. Die wichtigsten sowjetisch-amerikanischen bilateralen Verträge sind hier: Systembegrenzungsvertrag Raketenabwehr vom 26. Mai 1972 und sein Zusatzprotokoll vom 3. Juli 1974, SALT-1, SALT-2, Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen vom 8. Dezember 1987, Vertrag zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten über die weitere Reduzierung und Begrenzung strategischer Angriffswaffen 3. Januar 1993. usw.

Übereinkommen über das Verbot bakteriologischer Waffen und Toxinwaffen. Genfer Protokoll 1925 - Dies ist das Verbot der Verwendung erstickender, giftiger oder ähnlicher Gase und bakteriologischer Stoffe im Krieg. 10. April 1972 Das Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung und Lagerung bakteriologischer Waffen und Toxinwaffen sowie über deren Vernichtung wurde zur Unterzeichnung aufgelegt. Das Übereinkommen hat universellen Charakter und ist von unbegrenzter Dauer.

Das Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und über deren Vernichtung wurde im Januar 1993 zur Unterzeichnung aufgelegt. Jeder Teilnehmer verpflichtet sich, unter keinen Umständen chemische Waffen zu entwickeln, herzustellen, zu erwerben, zu lagern oder zu behalten oder diese direkt oder indirekt an Dritte weiterzugeben. Alle Staaten sind verpflichtet, die Waffen, die sie bereits besitzen, zu vernichten. Die Russische Föderation gehörte zu den ersten, die dieses Übereinkommen und das Bundesgesetz vom 5. November 1997 unterzeichneten. ratifizierte es.

3. Maßnahmen zur Stärkung des Vertrauens, zur Einschränkung der materiellen Basis und des räumlichen Umfangs militärischer Konflikte

Vertrauensbildende Maßnahmen als Institution des internationalen Sicherheitsrechts stellen eine Reihe von Normen dar, die die militärischen Aktivitäten von Staaten durch die Einrichtung von Informations- und Kontrollmaßnahmen regeln, um gegenseitiges Verständnis zu erreichen, einen Überraschungsangriff oder einen unerlaubten Konflikt zu verhindern und den Abrüstungsprozess sicherzustellen .

Als juristische Institution nahm dieses Institut in den 60er und 70er Jahren Gestalt an. die Verabschiedung einer Reihe von Vereinbarungen, deren Normen darauf abzielen, Misstrauen zu beseitigen und das Auftreten zufälliger kritischer Situationen zu verhindern.

Besonderes Augenmerk sollte auf bilaterale Verträge und Vereinbarungen gelegt werden, in denen vertrauensbildende Maßnahmen einen zentralen Platz einnehmen (Abkommen zwischen der UdSSR und den USA über die Benachrichtigung über den Start von Interkontinentalraketen durch U-Boote, 1988 usw.).

Auch auf regionaler Ebene werden vertrauensbildende Maßnahmen entwickelt und verbessert.

In der KSZE-Schlussakte von 1975. Ein Dokument über vertrauensbildende Maßnahmen und bestimmte Aspekte der Sicherheit und Abrüstung wurde beigefügt.

Um die Sicherheit zu gewährleisten, müssen die Teilnehmer ständig miteinander in Kontakt stehen (Besuche von Luftwaffenstützpunkten, Austausch und Kontakte zwischen Wissenschaftlern und Militär).

Das Institut für vertrauensbildende Maßnahmen ist untrennbar mit dem Institut für internationale Kontrolle verbunden. (d. h. Schaffung gemeinsamer Kontrollorgane). Als Kontrollmethode werden häufig Inspektionen eingesetzt, die in internationalen Vereinbarungen vorgesehen sind.

Daneben spielt die Blockfreiheit eine gewisse Rolle. Dabei handelt es sich einerseits um den außenpolitischen Kurs eines Staates, der an keinen Militärblöcken teilnimmt, andererseits um eine Reihe von Normen, die die konkreten Pflichten von Staaten im Bereich der Verfolgung eines unabhängigen politischen Kurses festlegen , den antikolonialen Kampf aufrechtzuerhalten und den internationalen Frieden auf jede erdenkliche Weise zu fördern.

Abschluss

Dies war schon immer klar und daher begann man schon vor langer Zeit mit der Entwicklung von Systemen und Mitteln zur Aufrechterhaltung der Sicherheit. Und sie haben sich ständig verändert. Aber die Realitäten modernes Leben führte nicht zur Aufgabe jener Normen, Verfahren und Institutionen, die den internationalen Beziehungen zugrunde liegen. Vieles verändert sich. Daher müssen Sicherheitssysteme an die aktuelle Situation angepasst werden.

Der Masterstudent ist davon überzeugt, dass nur die Zusammenarbeit aller Staaten und die strikte Einhaltung des Gesetzes die Sicherheit im Allgemeinen und die internationale Sicherheit im Besonderen gewährleisten können.

Referenzliste

1.<#"justify">1.

.Internationales Recht, hrsg. Tunkina G.I. M., 1982

.

.Internationale Sicherheit und Abrüstung. SIPRI-Jahrbuch 1994, M., 1994,

.Internationales Recht, hrsg. Ignatenko G.V., Tiunova O.I. M., 1999,

.Öffentliches Völkerrecht unter. Hrsg. Bekyasheva K.A. M., 1999,

.Internationales Recht in Dokumenten, M., 1982,

.Internationales Recht, hrsg. Ignatenko G. V., Tiunova O. I., M., 1999

.Internationales Recht, hrsg. Tunkina G.I., M., 1982

.Internationales Recht herausgegeben von Ignatenko G.V. , M., 1995,

.Internationales Recht herausgegeben von Ignatenko G.V., Tiunov O.I. M., 1999,

.Öffentliches Völkerrecht, hrsg. Bekyasheva K.A., M., 1999,

.Internationale Sicherheit und Abrüstung. SIPRI-Jahrbuch 1994 M., 1994,

.Internationales Recht, hrsg. Ignatenko G.V. M., 1995

.Öffentliches Völkerrecht, hrsg. Bekyasheva K.A. M., 1999

Internationales Sicherheitsrecht ist ein System von Grundsätzen und Normen, die die militärisch-politischen Beziehungen von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten regeln, um den Einsatz militärischer Gewalt in den internationalen Beziehungen zu verhindern, Aggressionen zu unterdrücken, Waffen zu begrenzen und zu reduzieren.

Wie jeder Zweig des Völkerrechts basiert auch das internationale Sicherheitsrecht auf den allgemeinen Grundsätzen des modernen Völkerrechts – Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt, friedliche Beilegung internationaler Streitigkeiten, territoriale Integrität und Unverletzlichkeit der Grenzen, Nichteinmischung in das Innere Staatsangelegenheiten, Abrüstung.

Darüber hinaus wurden eine Reihe von Branchengrundsätzen formuliert: Gleichheit und gleiche Sicherheit; Unteilbarkeit der Sicherheit; ohne der Sicherheit der Staaten Schaden zuzufügen.

GRUNDSÄTZE:

■ Anerkennung des umfassenden Charakters der internationalen Sicherheit, einschließlich politischer, militärischer, wirtschaftlicher und anderer Sicherheit, durch jeden Staat;

■ das Recht jedes Staates auf Sicherheit und freie Entwicklung ohne Einmischung von außen;

■ Weigerung aller Staaten, Maßnahmen zu ergreifen, die der Sicherheit anderer Staaten schaden könnten;

■ die Unmöglichkeit, die Sicherheit eines Staates auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten zu gewährleisten. Der Grundsatz der Nichtschädigung der Sicherheit anderer Staaten umfasst:

■ die schrittweise Umsetzung von Abrüstungsmaßnahmen auf faire und ausgewogene Weise, um das Recht jedes Staates auf Sicherheit auf einer niedrigeren Ebene der Streitkräfte zu gewährleisten;

■ Verhinderung militärischer Vorteile einiger Staaten gegenüber anderen in jeder Phase des Abrüstungsprozesses;

■ Nichtausrichtung von Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit gegen die Souveränität, territoriale Integrität und Freiheit eines Staates.

Diese Grundsätze bilden zusammen die Rechtsgrundlage des internationalen Sicherheitsrechts.

Quellen des internationalen Sicherheitsrechts Die wichtigste Quelle, die völkerrechtliche Methoden und Mittel zur Friedenssicherung regelt, ist die UN-Charta (Kapitel I, VI, VII). Innerhalb der UN angenommene Resolutionen der Generalversammlung, die grundsätzlich neue normative Bestimmungen enthalten und sich auf die Konkretisierung der Anforderungen der Charta konzentrieren, zum Beispiel: „Über die Nichtanwendung von Gewalt in den internationalen Beziehungen und das ewige Verbot des Einsatzes von Atomwaffen“ (1972); „Die Definition von Aggression“ (1974).

Der wichtigste Ort Im Quellenkomplex des internationalen Sicherheitsrechts werden miteinander verbundene multilaterale und bilaterale Verträge behandelt, die die rechtlichen Aspekte der Friedenssicherung regeln. Diese Vereinbarungen lassen sich in vier Gruppen einteilen:

1. Verträge zur Beschränkung der Atomkraft und konventionelle Waffen in räumlicher Hinsicht:

■ Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, 1968;

■ Vertrag über das Verbot der Platzierung von Kernwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen auf dem Grund der Meere und Ozeane und in deren Untergrund, 1971;

■ Vertrag zum Verbot von Atomwaffen in Lateinamerika (Vertrag von Tlatelolco) 1967;

■ Vertrag über eine atomwaffenfreie Zone in Südostasien (Bangkok-Vertrag), 1995;

■ Verträge über die Entmilitarisierung bestimmter Territorialräume (zum Beispiel der Antarktisvertrag von 1958) usw.

2. Verträge zur Begrenzung der Aufrüstung und (oder) ihrer Reduzierung in quantitativer und qualitativer Hinsicht:

■ Umfassender Vertrag über das Verbot von Nuklearversuchen von 1996 (noch nicht in Kraft);

■ Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung von Umweltveränderungen, 1977;

■ Vertrag zwischen der UdSSR und den USA über die Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen von 1991 (START-1);

■ Abkommen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten über die Reduzierung strategischer Angriffsfähigkeiten, 2002 usw.

3. Verträge, die die Herstellung bestimmter Waffenarten verbieten und (oder) deren Vernichtung vorschreiben:

■ Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung und Lagerung bakteriologischer (biologischer) Waffen und Toxinwaffen und über deren Vernichtung, 1971;

■ Vertrag zwischen der UdSSR und den USA über die Abschaffung ihrer Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen, 1987;

■ Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und ihrer Vernichtung, 1993.

4. Verträge zur Verhinderung des zufälligen (unerlaubten) Kriegsausbruchs:

■ Vereinbarung über Maßnahmen zur Verringerung der Gefahr eines Atomkrieges zwischen der UdSSR und den USA, 1971;

■ Abkommen zwischen der UdSSR und Großbritannien zur Verhütung eines unfallbedingten Atomkriegs, 1977;

Internationale rechtliche Mittel zur Gewährleistung der internationalen Sicherheit sind eine Reihe von rechtlichen und anderen Methoden zur Wahrung des Friedens und zur Verhinderung bewaffneter Konflikte, die von Staaten einzeln oder gemeinsam angewendet werden – dies sind die Mittel zur Gewährleistung der internationalen Sicherheit. Zu diesen Mitteln gehören:

■ kollektive Sicherheit,

■ friedliche Mittel zur Streitbeilegung,

■ Abrüstung (Abrüstung) und Maßnahmen zur Überwachung des Abrüstungsprozesses,

■ Maßnahmen zur Verhinderung von Atomkriegen und Überraschungsangriffen,

■ Blockfreiheit und Neutralität,

■ Maßnahmen zur Unterdrückung von Aggressionshandlungen,

■ Selbstverteidigung,

■ Neutralisierung und Entmilitarisierung bestimmter Gebiete,

■ Liquidierung ausländischer Militärstützpunkte,

■ Maßnahmen zur Stärkung des Vertrauens zwischen Staaten usw.

Alle diese Mittel sind völkerrechtlich, da sie durch Verträge geregelt sind und auf der Grundlage der Grundsätze und Normen des modernen Völkerrechts umgesetzt werden.