Ο πόλεμος των ΗΠΑ με τη Ρωσία, ποιος θα κερδίσει και πότε ξεκίνησε; Ποιος θα κερδίσει εάν το ΝΑΤΟ συμμετάσχει στους πολεμικούς αγώνες του Σόιγκου Αν γίνει πόλεμος με την Αμερική, ποιος θα κερδίσει.
Η Ρωσία επιστρέφει για άλλη μια φορά στη θέση ότι η ανάπτυξη ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας από τις Ηνωμένες Πολιτείες συνδέεται αποκλειστικά με την επιθυμία να αποκτήσουν υπεροχή έναντι της Ρωσίας και της Κίνας.
Ο Αντιστράτηγος Viktor Poznikhir, Πρώτος Αναπληρωτής Αρχηγός της Διεύθυνσης Κύριων Επιχειρήσεων του Γενικού Επιτελείου των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, δήλωσε κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης στο Πεκίνο «Το αμερικανικό παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας ως απειλή για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας και της Κίνας και η στρατηγική Σταθερότητα στον κόσμο».
Σύμφωνα με το ρωσικό Γενικό Επιτελείο, οι Αμερικανοί, αναπτύσσοντας το παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ, προσπαθούν να μειώσουν τις δυνατότητες των πυρηνικών δυνάμεων της Ρωσίας και να «μηδενίσουν» πλήρως το πυρηνικό δυναμικό της Κίνας.
Την ίδια στιγμή, μόλις στις 4 Οκτωβρίου, ορισμένοι Αμερικανοί στρατηγοί του Πενταγώνου δήλωσαν ότι ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών θα είναι στο πολύ εγγύς μέλλον και θα είναι «γρήγορος και θανατηφόρος». Όπως σημείωσε ο επιτελάρχης επίγειες δυνάμειςΣτρατηγός των ΗΠΑ - Στρατηγός Mark Milley - η ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών είναι «σχεδόν εγγυημένη».
Στο πλαίσιο των αντιθέσεων εξωτερικής πολιτικής μεταξύ των δύο πυρηνικών δυνάμεων στη Συρία, τέτοιες δηλώσεις προκαλούν πανικό στα μέσα ενημέρωσης και στο δημόσιο περιβάλλον.
Σε αντίθεση με τους Αμερικανούς συναδέλφους τους, οι Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες δεν βιάζονται να τρομάξουν τον πλανήτη με πυρηνικό πόλεμο.
Έτσι, απαντώντας στις εσχατολογικές δηλώσεις των στρατηγών του Πενταγώνου, ο επικεφαλής της Ρωσικής Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, Συνταγματάρχης Στρατηγός Ο Λεονίντ Ιβασόφ είπε ότι οι Αμερικανοί στρατηγοί απλώς μπλοφάρουν και προσπαθούν να εκφοβίσουν τη Ρωσία με τέτοιες δηλώσεις.
Άλλωστε, σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς δεν θα μπορέσουν να αποφύγουν ένα χτύπημα στο έδαφός τους. Και, παρά το γεγονός ότι οι συνέπειες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου θα είναι καταστροφικές τόσο για τους συμμετέχοντες στην πυρηνική σύγκρουση όσο και για ολόκληρη την ανθρωπότητα, οι Ρώσοι έχουν περισσότερες πιθανότητες να διατηρήσουν έναν περιορισμένο αριθμό του λαού τους και τα μη μολυσμένα εδάφη τους για το μέλλον. αποκατάσταση του πολιτισμού από τους κατοίκους των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ας δούμε πώς λειτουργεί το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ.
Αυτά είναι, πρώτα απ 'όλα, συστήματα ραντάρ μεγάλης εμβέλειας, δορυφόροι για την παρακολούθηση εχθρικών στρατιωτικών πυρηνικών εγκαταστάσεων, εκτοξευτές και άλλα μέσα ανάπτυξης πυραύλων αναχαίτισης εδάφους και εδάφους. με βάση τη θάλασσα.
Το κύριο συστατικό του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ είναι συγκρότημα εδάφουςΑναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων επίγειας άμυνας (GBMD). Αυτό είναι το μόνο οπλικό σύστημα που μπορεί να αναχαιτίσει ρωσικούς διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Ωστόσο, αυτό το συγκρότημα είναι ικανό να πλήξει μόνο βαλλιστικούς πυραύλους μονομπλόκ, γεγονός που το καθιστά ευάλωτο στη ρωσική πυρηνική τριάδα.
Στη θάλασσα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προστατεύονται από το σύστημα πυραυλικής άμυνας Aegis, το οποίο προστατεύει τον αμερικανικό στόλο από επιθέσεις βαλλιστικών πυραύλων μικρού και μεσαίου βεληνεκούς, καθώς και από διαστημικά όπλα.
Αυτό το σύστημα χαρακτηρίζεται από υψηλή κινητικότητα, καθώς τα πολεμικά πλοία εξοπλισμένα με Aegis μπορούν να αναπτυχθούν γρήγορα σχεδόν σε οποιοδήποτε σημείο του Παγκόσμιου Ωκεανού. Συνολικός αριθμός πυραύλων αναχαίτισης SM-3 που περιλαμβάνονται στο σύστημα Η «Αιγίδα», φτάνει τα μισά χίλια.
Το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας περιλαμβάνει επίσης ραντάρ διαφόρων βάσεων, συμπεριλαμβανομένων των θαλάσσιων, αντιαεροπορικός πυραυλικά συστήματα MIM-104 "Patriot", κινητά συστήματα αεράμυνας "THAAD" και άλλα εξαρτήματα.
Μια ολόκληρη ομάδα κρατών (κυρίως μέλη του ΝΑΤΟ) εργάζονται για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ. Η τεχνική δημιουργία στοιχείων αντιπυραυλικής άμυνας περιλαμβάνει το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, την Ιαπωνία, τη Γαλλία, τη Δανία, τη Φινλανδία, τη Σουηδία, Νότια Κορέακαι άλλα κράτη.
Ωστόσο, προς το παρόν αμερικανικό σύστημαΗ αντιπυραυλική άμυνα χάνει από τη Ρωσία σε περίπτωση παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης.
Οι Αμερικανοί στρατηγοί που δηλώνουν τη στρατιωτική υπεροχή των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας προφανώς ξεχνούν (ή ίσως εσκεμμένα δεν αναφέρουν) εκείνες τις περιοχές στις οποίες η χώρα μας είναι ανώτερη από τον υπόλοιπο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Καταρχάς, η Ρωσία υπερτερεί των Ηνωμένων Πολιτειών στον στόλο των πυρηνικών υποβρυχίων, στην αεροπορία μεγάλης εμβέλειας και επιχειρησιακής-τακτικής, στα συστήματα εναέριας και διαστημικής άμυνας και στον ηλεκτρονικό πόλεμο.
Αμερικανοί εμπειρογνώμονες βασίζονται στη δύναμη του στόλου των ΗΠΑ, κυρίως σε 10 αεροπλανοφόρα, τα οποία αποτελούν επιθετικό μέσο προβολής στρατιωτική δύναμηστην θάλασσα. Ωστόσο, σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία, αυτά τα ακριβά «σκάφη» μετατρέπονται αυτόματα σε στόχους για τους Ρώσους υποθαλάσσιο στόλοΚαι πυραύλους κρουζ, τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία με το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας.
Παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με δυτικούς εμπειρογνώμονες, ο χρόνος πτήσης των πυραύλων του ΝΑΤΟ από τις χώρες της Βαλτικής στη Μόσχα μπορεί να είναι 4-8 λεπτά, θα είναι πολύ δύσκολο για τους Αμερικανούς και τους συμμάχους τους να διεισδύσουν στον ρωσικό εναέριο χώρο, ο οποίος είναι εξοπλισμένος με οι πιο λειτουργικοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι στον κόσμο. πυραυλικά συστήματαΣυμπλέγματα S-300, S-400 και, ξεκινώντας από το 2016, S-500.
Με τη σειρά της, η «απόκριση» θα ξεπεράσει αμέσως την Ευρώπη: επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ο χρόνος πτήσης των πυραύλων Iskander που είναι εξοπλισμένοι με πυρηνικά φορτία από το Καλίνινγκραντ στη Βαρσοβία είναι μόνο 2 λεπτά και τεχνικά τα συστήματα προειδοποίησης του ΝΑΤΟ δεν θα μπορούν να προειδοποιήσουν κανέναν.
Ας επιστρέψουμε όμως στις ΗΠΑ.
Μόλις ξεσπάσει μια πυρηνική κρίση, περίπου 20 πυρηνικά υποβρύχια, που βρίσκονται συνεχώς σε επιφυλακή κοντά στα θαλάσσια σύνορα των ΗΠΑ, θα τεθούν σε δράση.
Τα ρωσικά υποβρύχια είναι ικανά να εξαφανίσουν κυριολεκτικά ολόκληρη τη βόρεια αμερικανική ήπειρο από το πρόσωπο της Γης, δεδομένου ότι φέρουν στην κοιλιά τους περισσότερους από 350 βαλλιστικούς πυραύλους με πυρηνικά φορτία περίπου 200 κιλοτόνων (κάθε μία από αυτές τις γομώσεις είναι 15 φορές μεγαλύτερη από την δύναμη της βόμβας που έριξαν οι Αμερικανοί στη Χιροσίμα το 1945).
τις ικανότητες της Ρωσίας να διεξάγει ηλεκτρονικό πόλεμοεναντίον αμερικανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων αποτελούν επίσης σοβαρές απειλές για τους στρατιωτικούς σχεδιαστές του Πενταγώνου. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου σε υπηρεσία με τη Ρωσία παραμένουν ακόμη ασαφή για την αμερικανική στρατιωτική διοίκηση. Ωστόσο, είναι γνωστό ότι η Ρωσία μπορεί να παρέμβει με επιτυχία στα αμερικανικά ραντάρ και τα ηλεκτρονικά συστήματα πληροφοριών, που αποτελούν τη βάση της αεροπορικής ισχύος του αμερικανικού ηγεμόνα.
θα σου φέρω ενδιαφέρον απόσπασμαΔιοικητής του Αμερικανικού Στρατού Ευρώπης, Στρατηγός Μπεν Χότζες:
«Ούτε ένας Αμερικανός δεν δέχτηκε ποτέ πυρά από ρωσικό πυροβολικό και συστήματα βόλεϊ, ούτε ένας δεν έχει βιώσει τον αντίκτυπο των ρωσικών συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, της ηλεκτρονικής καταστολής, τουλάχιστον σε τακτικό επίπεδο»., - τόνισε ο Αμερικανός στρατηγός.
Και έχει απόλυτο δίκιο.
Για περισσότερα από 70 χρόνια από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, κανένα κράτος δεν μπόρεσε να δοκιμάσει την πλήρη ισχύ του στρατιωτικού δυναμικού της Ρωσίας.
«Το ανεπτυγμένο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, στις πληροφορίες και τις δυνατότητες πυρός του, δεν είναι σε θέση να αντέξει τη μαζική χρήση της ομάδας Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων»., - είναι σίγουρος ο διοικητής Πυραυλικές Δυνάμεις στρατηγικό σκοπόΓενικός Συνταγματάρχης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Καρακάεφ.
Φυσικά, θα ήταν αφελές να πιστέψουμε ότι η Ρωσία μπορεί να κερδίσει πυρηνική αποκάλυψη. Όπως έγραψα παραπάνω, σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου, όλοι οι συμμετέχοντες στην παγκόσμια σύγκρουση χάνουν, όπως και οι υπόλοιπες πολιτείες του πλανήτη.
Ωστόσο, ακόμη κι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες καταφέρουν να καταστρέψουν όλες τις υποδομές στο ρωσικό έδαφος με ένα μαζικό προληπτικό πυρηνικό χτύπημα (πράγμα πρακτικά αδύνατο με βάση την τρέχουσα πραγματικότητα), τα ρωσικά υποβρύχια, που βρίσκονται σε συνεχή υπηρεσία στους ωκεανούς του κόσμου, θα φέρουν αυτόν τον πόλεμο σε τη λογική κατάληξή του με την πλήρη καταστροφή των Η.Π.Α.
Μην ξεχνάτε το λεγόμενο ρωσικό «σύστημα ημέρα της κρίσης" - "Περίμετρος" (στην ταξινόμηση του ΝΑΤΟ ονομαζόταν Νεκρό χέρι - "Νεκρό χέρι"). Το 1985, αυτό το σύστημα μπήκε στο μαχητικό καθήκον και συνεχίζει να προστατεύει τα αμυντικά συμφέροντα της Ρωσίας.
Η «Περίμετρος» εγγυάται ένα αντίποινα μαζικό πυρηνικό χτύπημα ακόμα κι αν καταστραφεί η ηγεσία της χώρας και θέσεις διοίκησηςΣτρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις. Δηλαδή, το «Νεκρό Χέρι» θα λειτουργήσει χωρίς ανθρώπινη συμμετοχή και θα βάλει την τελευταία σφαίρα στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Σήμερα είναι προφανές ότι η στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ των Ρωσικών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας θα βαθύνει, ειδικά υπό το φως των τελευταία γεγονότασυνδέονται με τη Συρία και την Ουκρανία.
Ωστόσο, θα ήθελα να πιστεύω ότι η στρατιωτική και πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ γνωρίζει το μέγεθος της πλανητικής καταστροφής που είναι ακόμη πιο επιθετική εξωτερική πολιτικήΗΠΑ .
Όταν οι αμερικανοί στρατιωτικοί στρατηγοί μιλούν για έναν αντίπαλο «σχεδόν ομοτίμου» που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τα επόμενα πέντε χρόνια, εννοούν τη Ρωσία, γράφει η εκτελεστική διευθύντρια του Ινστιτούτου Lexington, Lauren Thompson, σε μια στήλη για το περιοδικό Forbes.
Φωτογραφικό αρχείο του Pravda.Ru
Ένας υποθετικός πόλεμος με τη Ρωσία, σύμφωνα με τον ειδικό, θα συνδεθεί με την ταχύτερη δυνατή προέλαση των χερσαίων δυνάμεων σε αχανείς χώρους. Και η επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών θα μειωθεί στο ελάχιστο από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, εάν ηττηθούν σε μια τέτοια σύγκρουση. Ταυτόχρονα, η γεωπολιτική ισορροπία στην Ευρώπη θα αλλάξει δραματικά. Και η ήττα είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα προς το παρόν, πιστεύει ο Thompson.
Η απογοητευτική πρόβλεψη για την Αμερική συνδέεται με πολλούς παράγοντες: τους στρατηγικούς λανθασμένους υπολογισμούς των προηγούμενων προέδρων - Τζορτζ Μπους και Μπαράκ Ομπάμα - και την έλλειψη χρηματοδότησης για τις ένοπλες δυνάμεις. Σύμφωνα με τον αναλυτή, το λάθος του Μπους Τζούνιορ συνδέεται με την αποχώρηση δύο αμερικανικών βαρέων ταξιαρχιών από την Ευρώπη και ο λάθος υπολογισμός του Ομπάμα βρίσκεται στο στοίχημά του στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, απόηχος του οποίου ήταν η μείωση της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ. στον Παλαιό Κόσμο.
Η χρηματοδότηση για τον αμερικανικό στρατό, είναι βέβαιος ο Thompson, είναι πράγματι ανεπαρκής, ειδικά όταν συγκρίνουμε τα προγράμματα εκσυγχρονισμού με τα ρωσικά. Οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις λαμβάνουν ετησίως 22 δισεκατομμύρια δολάρια από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό για νέα όπλα, ενώ η Ρωσία έχει ξεκινήσει ένα δεκαετές πρόγραμμα επανεξοπλισμού με προϋπολογισμό 700 δισεκατομμυρίων δολαρίων και τα περισσότερα απόΤα κεφάλαια, σύμφωνα με τον Thompson, θα διατεθούν για την ανάπτυξη των χερσαίων δυνάμεων και της αεροπορίας.
Όλοι οι παράγοντες που αναφέρονται παραπάνω επιβεβαιώνουν την πεποίθηση του ειδικού ότι ο «ευρωπαϊκός» πόλεμος αμερικανικός στρατόςπιθανότατα θα χαθεί. Από αυτή την άποψη, ο Thompson διαμόρφωσε πέντε επιχειρήματα υπέρ της διατριβής του.
Η Ρωσία έχει ένα γεωγραφικό πλεονέκτημα, σημειώνει ο ειδικός. Οι μάχες θα διεξαχθούν στα εδάφη της Ανατολικής Ευρώπης, που βρίσκονται πιο μακριά από τα κύρια σημεία προσγείωσης του αμερικανικού στρατεύματος στην Ευρώπη.
Επιπλέον, αυτό το μέρος του Παλαιού Κόσμου βρέχεται από θάλασσες που μπορούν να εισέλθουν μόνο μέσω στενών στενών που η Ρωσία μπορεί εύκολα να ελέγξει.
Ο στρατός των ΗΠΑ είναι θλιβερά απροετοίμαστος για μια τέτοια σύγκρουση, προσθέτει ο Thompson. Στην Ευρώπη, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μόνο δύο σταθερές ομάδες, τον πνεύμονα αερομεταφερόμενη μονάδακαι ένα σύνταγμα ιππικού οπλισμένο με τεθωρακισμένα Strykers. Εάν δεν υπάρξει ενίσχυση, η Ρωσία απλώς θα συντρίψει αυτά τα στρατεύματα, σημειώνει αρθρογράφος του Forbes.
Πρόσφατα, ο Λευκός Οίκος αποφάσισε να αναπτύξει μια τρίτη περιστροφική ταξιαρχία στην Ευρώπη, μαζί με αυτό αποφασίστηκε να σταλούν χίλιοι στρατιώτες στην Πολωνία και σε καθεμία από τις χώρες της Βαλτικής, αλλά αυτό δεν θα απαλλαγεί από όλα τα προβλήματα. Μετά από 15 χρόνια μάχης με αντιπάλους όπως οι Ταλιμπάν (μια οργάνωση που απαγορεύτηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία - επιμ.), ο στρατός των ΗΠΑ εξακολουθεί να είναι ευάλωτος. Αυτό ισχύει για τα ταμεία αεράμυνα, ηλεκτρονικός πόλεμος, όπλα ακριβείας και ανεπαρκώς προστατευμένος εξοπλισμός. Εδώ είναι που ο αμερικανικός στρατός δεν ταιριάζει με τον ρωσικό στρατό, καταλήγει ο Thompson.
Τέτοιες τραγικές προβλέψεις από τα στόματα Αμερικανών αναλυτών, αλλά και στρατιωτικών στρατηγικών, ακούγονται συνεχώς. Για παράδειγμα, ο πρώην αναπληρωτής αρχιστράτηγος του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Ρίτσαρντ Σίρεφ, δήλωσε στον Independent ότι η Βορειοατλαντική Συμμαχία θα εισέλθει σε πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία το 2017. Ο σημερινός διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, στρατηγός Philip Breedlove, δήλωσε επίσης ότι «οι Αμερικανοί στρατιώτες είναι έτοιμοι να πολεμήσουν και να νικήσουν τη Ρωσία». Η ηγεσία του Πενταγώνου και οι εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ έκαναν επίσης δηλώσεις για τη Ρωσία ως «εχθρό».
Νωρίτερα, ο πολιτικός επιστήμονας Στίβεν Κοέν έγραψε ότι «το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ εντείνει σκόπιμα τη στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία», θεωρώντας αυτή τη «πολύ άλογη στρατηγική». Τέτοια παιχνίδια στον ψυχρό πόλεμο με πυρηνική δύναμηγίνονται όλο και πιο επικίνδυνα καθώς η Μόσχα μετακινεί τα βαρέα όπλα και τα πυραυλικά συστήματα πιο κοντά στα δυτικά της σύνορα ως απάντηση στις ενέργειες των ΗΠΑ.
Θυμάμαι πρόσφατες πληροφορίες που εμφανίστηκαν στα μέσα ενημέρωσης ότι «η πρόβλεψη μάχης της επιχείρησης Bear Spear που διεξήχθη από τη Στρατηγική Διοίκηση των ΗΠΑ κατέληξε σε αποτυχία». Ο σκοπός της εκπαίδευσης ήταν υποτίθεται ότι «η προσομοίωση μιας γρήγορης, υψηλής ακρίβειας και μερικής πυρηνικής επίθεσης στη Ρωσία». «Ως αποτέλεσμα, ο κόσμος ήταν σε ερείπια και οι Ηνωμένες Πολιτείες (όπως, δυστυχώς, η Ρωσία) εξαφανίστηκαν από το πρόσωπο της Γης».
Όπως είπε η Pravda.Ru, ο αμερικανικός στρατός θέλει να λάβει μεγαλύτερο μερίδιο των πιστώσεων του προϋπολογισμού και αυτό προκαλεί σύγχυση ακόμη και στο ίδιο το Πεντάγωνο. Ταυτόχρονα, οι κύριοι συναγερμοί είναι ο υποστράτηγος Herbert McMaster, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη της έννοιας του «στρατού του μέλλοντος» στις Ηνωμένες Πολιτείες, και ο στρατηγός της Πολεμικής Αεροπορίας Philip Breedlove, ο οποίος παραιτήθηκε πρόσφατα από τα καθήκοντά του ως διοικητής. αρχηγός των Μικτών Ενόπλων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.
Μην στοιχηματίζετε στον αθλητισμό, παιδιά.
Το αθλητικό στοίχημα δεν είναι πρόσθετο εισόδημα ή εύκολο χρήμα, αλλά ακριβή διασκέδαση. Όπως είπε το Big Russian Boss σε μια διάλεξη στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, απλώς μην στοιχηματίζετε στον αθλητισμό.
Αρχικά, για τι πράγμα μιλάμε; Υπάρχουν πρακτορεία στοιχημάτων όπου οι άνθρωποι στοιχηματίζουν χρήματα στη νίκη κάποιων αθλητών ή αθλητικών ομάδων. Για παράδειγμα, ας πάρουμε το ποδόσφαιρο. Η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ και η Λίβερπουλ παίζουν, στοιχηματίζετε 100 ρούβλια ότι θα κερδίσει η Λίβερπουλ. Εάν αυτή η ομάδα κερδίσει πραγματικά, τότε θα σας επιστρέψει 100 ρούβλια και θα ρίξει άλλο ένα από πάνω - τα κέρδη σας. Εάν η Λίβερπουλ χάσει, το γραφείο θα λάβει τα 100 σας.
Πρώτη συμβουλή. Αν κάποιος σας υποσχεθεί το αποτέλεσμα ενός στημένου αγώνα, είναι απατεώνας. Πληροφορίες sotka.
Το μπόνους πρώτης κατάθεσης στο γραφείο είναι η εμφάνιση ενός δώρου. Κανείς δεν θα σας δώσει απλώς χρήματα· θα χρειαστεί να τα «κερδίσετε πίσω», δηλαδή να στοιχηματίσετε πολλές φορές περισσότερο από το «χαρισμένο» ποσό.
Τώρα σχετικά με το από πού προέρχεται το ποσό των κερδών σας. Υπάρχει ένας συντελεστής για κάθε στοίχημα. Οι bookmakers γνωρίζουν καλά τα αθλήματα και υπολογίζουν εκ των προτέρων ποιος θα κερδίσει. Εάν πιστεύουν ότι θα υπάρξει ισοπαλία, τότε οι πιθανότητες πρέπει να είναι 2 (αυτή υπολογίζεται με τον τύπο k = 1 / 0,5 = 2, όπου 0,5 είναι ισοπαλία). Αλλά οι συντελεστές είναι υποτιμημένοι και στον πραγματικό κόσμο δεν θα είναι 2, αλλά 1,85.
Αυτό είναι απαραίτητο για το γραφείο για να βγάλει χρήματα. Αν ποντάρετε 100 ρούβλια σε απόδοση 2, θα κερδίσετε 200, και αν χάσετε, θα χάσετε τα 100. Και αν η απόδοση είναι 1,85, τότε είτε θα χάσετε 100 είτε θα κερδίσετε 85. Το γραφείο θα πάρει ακόμα 15 ρούβλια από σένα.
Οι χρήστες που αναζητήθηκαν καταλήγουν σε διαφορετικοί τρόποικερδίζω χρήματα. Για παράδειγμα, υπάρχει η μέθοδος Martingale. Ποντάρετε σε ένα αποτέλεσμα κάθε φορά (για παράδειγμα, ισοπαλία), διπλασιάζοντας συνεχώς το στοίχημά σας. Στην αρχή φαίνεται ότι λειτουργεί, αλλά στην πραγματικότητα η ισοπαλία μπορεί να μην εμφανιστεί για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα: θα ξοδέψετε πολλά χρήματα και δεν θα μπορείτε να διπλασιάσετε το στοίχημά σας. Και δεν θα μπορείτε να αγοράσετε φαγητό ή να πληρώσετε ενοίκιο.
Μπορείτε να κερδίσετε τον στοιχηματιστή μόνο αν έκανε λάθος στο forecast και διογκώσει τις αποδόσεις. Αλλά για να καταλάβετε ότι οι πιθανότητες είναι υπερεκτιμημένες και για να τις βρείτε μεταξύ διαφορετικών πρακτορείων στοιχημάτων, πρέπει να ψάξετε σε ένα σωρό πληροφορίες.
Μπορείτε να προσπαθήσετε να κερδίσετε με τη διαφορά στις αποδόσεις δύο στοιχημάτων. Αυτό είναι επίσης πολύ δύσκολο, πρέπει να το καταλάβεις καλά και να το παρακολουθείς συνεχώς. Οι άνθρωποι που προσπαθούν να βγάλουν χρήματα με αυτόν τον τρόπο ονομάζονται «arbers».
Αυτό διδάσκεται και μαθαίνεται· πριν από μερικά χρόνια μπορούσατε να πληρώσετε 50.000 ρούβλια για δύο ώρες ατομικών μαθημάτων.
Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα. Τα αθλητικά στοιχήματα μπορεί να είναι μια καλή στιγμή, αλλά η επένδυση σε αυτά για να γίνεις πλούσιος δεν θα λειτουργήσει.
Τι είδους ιστοσελίδα είναι η Sntch;
Παρέχουμε περιλήψεις ενδιαφέροντων άρθρων
Παίρνετε:
- Μια περίληψη από τα πιο σημαντικά και ενδιαφέροντα πράγματα,
- Με απλά λόγια,
- Συνοπτικά και σημείο προς σημείο.
- Η ανάγνωση ενός άρθρου δεν διαρκεί περισσότερο από 2 λεπτά. Στα κανονικά μέσα θα αφιερώσετε 10 λεπτά σε αυτό.
Έχουμε και επιλογές ωραίες φωτογραφίες, παιχνίδια και δοκιμές.
Σημειώστε μας σελιδοδείκτες εάν εκτιμάτε τον χρόνο σας και αγαπάτε τις καταπληκτικές ιστορίες.
Στη θέση του παλαιού στρατηγικού συστήματος των πυρηνικών βαλλιστικών όπλων (η έννοια της πυρηνικής αποτροπής), οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν γρήγορα ένα νέο στρατηγικό σύστημα μη πυρηνικών χτυπημάτων (η έννοια του λεγόμενου «παγκόσμιου αντίκτυπου») για να μην πόλεμοι επαφής της έκτης γενιάς. Ενάντια σε ποιον;
«Ενωμένη Προοπτική 2013»
Πίσω στο 1999, κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού της Γιουγκοσλαβίας, ενώ κοίταζα διάφορες αναθεωρήσεις όπλων, ανακάλυψα ότι η Αμερική θα ολοκληρώσει την ανάπτυξη σχεδόν όλων των πιο πρόσφατων συστημάτων το 2013.
· μετάβαση στον έλεγχο χώρου
· ανάπτυξη στρατηγικής αεροδιαστημικής ομάδας
· ανάπτυξη πολυεπίπεδης εθνικής αντιπυραυλικής άμυνας
· ενεργή κατασκευή νέων υποβρυχίων, η κατασκευή των οποίων σταμάτησε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, κυρίως δολοφονικών υποβρυχίων της κλάσης Seawolf (θαλάσσιος λύκος)
· εκσυγχρονισμός υφιστάμενων SSBN με αντικατάσταση βαλλιστικών πυραύλων με πυραύλους κρουζ
· ανάπτυξη όπλων υψηλής ακρίβειας, κυρίως πυραύλων κρουζ σε ποσότητα άνω των 100.000 κινητής τηλεφωνίας στη θάλασσα, τον αέρα και το έδαφος
· δημιουργία (για τον εξοπλισμό όπλων υψηλής ακρίβειας) πυρηνικών κεφαλών εξαιρετικά χαμηλής ισχύος με βαθιά διείσδυση για την καταστροφή θέσεων διοίκησης και σιλό πυραύλων
· υιοθέτηση διαφόρων τύπων «μη θανατηφόρων» όπλων, συμπεριλαμβανομένων των ψυχοτρονικών
Ανάπτυξη βομβαρδιστικών stealth B-2
Στο μέλλον, αυτή η λίστα αυξήθηκε μόνο.
Αυτά και μια σειρά από άλλα μεγάλης κλίμακας στρατιωτικά έργα, σε κάποιο στάδιο, συνδυάστηκαν σε ένα μοναδικό σούπερ πρόγραμμα, με την κωδική ονομασία «Unified Perspective 2013» (από το όνομα του εγγράφου που αναπτύχθηκε από την Επιτροπή των Αρχηγών του Επιτελείου). Τι είναι αυτή η Προοπτική; Γιουνάιτεντ, τι; Ναι στην παγκόσμια κυριαρχία.
Να μην γινόταν πόλεμος, έλεγαν οι γιαγιάδες μας, σταυρώνοντας κρυφά όταν η κουβέντα γύριζε στο ότι λένε ότι ζούμε πολύ άσχημα και ότι φταίει η κούρσα των εξοπλισμών.
Τώρα αυτή η ιδέα έχει πάψει να είναι σχετική, αφού αυτές οι γιαγιάδες δεν είναι πια εκεί και ο κόσμος δεν είναι πια ο ίδιος. Και ίσως δεν πρέπει να φοβούνται αυτόν τον μυθικό πόλεμο; Πρώτον, σήμερα κανείς δεν θα τολμήσει να μας βάλει το δάχτυλο, γιατί, αν συμβεί κάτι, μπορούμε ακόμα να μετατρέψουμε οποιαδήποτε ήπειρο σε καμένη έρημο σε μερικές ώρες. Και αύριο - λοιπόν, είναι αύριο.
Δεύτερον, τα αποτελέσματα αυτού του πολέμου, αν συμβεί ποτέ, δεν θα διαφέρουν θεμελιωδώς από τα αποτελέσματα που έλαβε η Αμερική χρησιμοποιώντας άλλες μεθόδους - την ίδια φτώχεια και βλάστηση, εξάρτηση και απελπισία.
Και τρίτον, αυτός ο πόλεμος, Θεός φυλάξοι, θα είναι προφανώς πολύ έντονος, σύντομος (πολύ πιο σύντομος από τον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας, ο χρόνος του οποίου υπαγορεύτηκε από το πρόγραμμα δοκιμών για νέα όπλα και την παραλαβή των απαραίτητων ωρών πτήσης από τους πιλότους της Πολεμικής Αεροπορίας) αλλά σχετικά όχι αιματηρή.
Είναι αλήθεια ότι ολόκληρη η βιομηχανία θα καταστραφεί, δεν θα υπάρχει φως και ζέστη (αλλά αυτά είναι μικροπράγματα, δεν είμαστε ξένοι) και δεν θα καταλήξει υπέρ μας. Λοιπόν, με συγχωρείτε εδώ, αλλά πώς θα το θέλατε;
Γιατί λοιπόν το χιόνι μας λιώνει σαν το ανοιξιάτικο χιόνι; πυρηνική δύναμη? Την περιβόητη πυρηνική ισοτιμία, την οποία, σύμφωνα με όλες τις συμφωνίες μείωσης, έπρεπε να διατηρήσουμε κατά τη διάρκεια των αμοιβαίων μειώσεων; Και γιατί ο ίδιος ο πόλεμος, ποιος μας χρειάζεται; Μπορώ να απαντήσω στην τελευταία ερώτηση αμέσως. Δεν είμαστε σε κανέναν. Τώρα για την ισοτιμία.
Με κίνδυνο να βαρεθώ με τους αριθμούς
Με τον κίνδυνο να σας κουράσω με αριθμούς, θα σας δώσω έναν μικρό υπολογισμό. Μία κεφαλή του πυραύλου μας RS-20 (SS-18 "Satan") μπορεί να καταστρέψει μια νάρκη με πιθανότητα 0,8 αμερικανικός πύραυλος«Minuteman». Αυτό σημαίνει ότι και τα 10 κεφάλια του Σατανά μπορούν να καταστρέψουν 8 νάρκες. Το "Topol-M" έχει ελαφρώς μικρότερη ακρίβεια και τρεις φορές πιο αδύναμο φορτίο από αυτό του "Satan". Επομένως, έχει συντελεστή πιθανότητας να χτυπήσει εκτοξευτές Minuteman 0,2 και για να καταστρέψει τον ίδιο αριθμό σιλό με ένα μονοκέφαλο Topol-M απαιτούνται 40 βλήματα. Επιπλέον, ο "Σατανάς" φέρει περισσότερα μέσα για να ξεπεράσει τις αντιπυραυλικές άμυνες του εχθρού από το συνολικό βάρος του "Topol".
Υπάρχουν μόνο 40 βαριά δόλωμα, ισχυροί παρεμβολείς. Επομένως, ο αριθμός «40» μπορεί να πολλαπλασιαστεί με ασφάλεια με ένα άλλο 3. Έτσι, ένας «Σατανάς» κοστίζει 100-120 πυραύλους Topol-M. Ο υπολογισμός με βάση το συνολικό πυρηνικό φορτίο, λαμβάνοντας υπόψη την ικανότητα υπέρβασης της πυραυλικής άμυνας, δίνει περίπου την ίδια τιμή. Είχαμε 308 «ζωάκια» σαν τον «Σατανά» και αυτό ισοδυναμεί περίπου με 30.000 «Topol-M» τύπου νάρκου. Οι πύραυλοι Σατανάς διείσδυσαν και κατέστρεψαν οποιοδήποτε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, ανοίγοντας το δρόμο για άλλους 1.200 πυραύλους των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των 10 μπλοκ RS-22, κινητών επίγειων Topols και του ισχυρότερου δυναμικού υποβρυχίων και αεροπλανοφόρων πυραύλων . Ο συνολικός αντίκτυπος, αν μετρηθεί σε Topol-M, ήταν τουλάχιστον 60 χιλιάδες τεμάχια. Τώρα έχουμε τρία συντάγματα Topol-M - 30 τεμάχια.
Νέα στρατηγική μη πυρηνική σύστημα κρουστώνΗΠΑ
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν την ευκαιρία να εξαπολύσουν ένα αιφνιδιαστικό χτύπημα από υποβρύχια, πλοία επιφανείας, stealth B-2 (χωρίς να εισέλθουν στην εμβέλεια της αεράμυνας μας), κινητούς εκτοξευτές εδάφους από τα εδάφη των νεοενταγμένων μπλοκ του ΝΑΤΟ, δεκάδες χιλιάδες πυραύλων κρουζ με βεληνεκές από τέσσερις έως πέντε χιλιάδες χιλιόμετρα. Αρκετές εκατοντάδες από αυτούς τους πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές χαμηλής ισχύος και βαθιάς διείσδυσης είναι εγγυημένοι, με πενταπλάσιο πλεονασμό, ότι θα καταστρέψουν εκατό σιλό Topol και θέσεις διοίκησης.
Η Αμερική έχει επίσης 500 κεφαλές MX υψηλής ακρίβειας στη διάθεσή της, αλλά δεν παρέχουν αιφνιδιαστικό χτύπημα και μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο από το δεύτερο κλιμάκιο και μόνο σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, για να μην μολύνουν άσκοπα το περιβάλλον. Ταυτόχρονα, πύραυλοι κρουζ με συμβατικές κεφαλές καταστρέφουν ολόκληρο το σύστημα αεράμυνας και περαιτέρω σύμφωνα με το γιουγκοσλαβικό σενάριο.
Οι αναγνωρίσεις μας θα μας πιάσουν στον καιρό...
Δεν θα έχει χρόνο. Δεν θα υπάρξει «απειλούμενη περίοδος», κατά την έναρξη της οποίας, ό,τι μένει επιπλέει πηγαίνει στη θάλασσα, και όλοι οι πιλότοι, από εκείνους που μπορούν ακόμη να σηκώσουν το 95ο «πτώμα» στον ουρανό, διασκορπίζονται σε πολλά αεροδρόμια και ζεστάνετε την απογείωση των κινητήρων.
Όλα είναι σε κατάσταση πλήρους ετοιμότητας μάχης. Τουλάχιστον ένα χρόνο, τουλάχιστον δέκα. Χωρίς επίγεια λειτουργία. Καμία προανάπτυξη ομάδων. Σχέδιο απεργίας χωρίς προθεσμία, χωρίς συγκεκριμένη ημερομηνία, ανά πάσα στιγμή. Ή, αν θέλετε, θα υπάρχουν διακόσιες πιθανές ημερομηνίες της επίθεσης - σε ποιες από αυτές έδειξε το δάχτυλο η ανώτατη ηγεσία των ΗΠΑ, θα μάθουμε μόνο τη στιγμή του χτυπήματος.
Ήταν το 1941 που οι Γερμανοί συγκέντρωσαν χιλιάδες τανκς και αεροσκάφη, τεράστιες εφεδρείες, 199 μεραρχίες και ταξιαρχίες κοντά στα σύνορα της ΕΣΣΔ. Αλλά δεν αξιολογήσαμε ξεκάθαρα ούτε μια τέτοια κίνηση δυνάμεων και η ΕΣΣΔ δέχτηκε ξαφνική επίθεση. Είναι διαφορετικές εποχές.
Η Αμερική κινείται σε ένα νέο σύστημα ανάπτυξης - τη συνεχή κινητοποίηση δυνάμεων που είναι έτοιμες να χτυπήσουν ανά πάσα στιγμή και που δεν χρειάζεται να αναπτυχθούν. Νέο σύστημαέλεγχος στρατευμάτων - χώρος, είναι απολύτως κατάλληλος για αυτή την ιδέα.
Στην πραγματικότητα, η πολεμική ετοιμότητα δυνάμεων όπως οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, η αντιπυραυλική άμυνα, η αεράμυνα, τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης για πυρηνική επίθεση, η διαστημική ομάδα, τα τμήματα SSBN ήταν προηγουμένως απολύτως συνεπής με την έννοια της συνεχούς κινητοποίησης.
Αποδείχθηκε ότι ήταν ένα μικρό έργο - να ενωθούν αυτά τα συστήματα ελέγχου του χώρου σε μια ενιαία δύναμη. Είναι απλό. Λίγες ώρες πριν την έναρξη του πολέμου, το υποβρύχιο λαμβάνει παραγγελία μέσω κλειστού καναλιού με το σημείο εκτόξευσης του πυραύλου, την ώρα και τις συντεταγμένες των στόχων. Χωρίς εξήγηση για τους λόγους της εκτόξευσης του πυραύλου. Το πλήρωμα δεν γνωρίζει καν ποιους στόχους πυροβολούν - μόνο στήλες αριθμών στα βάθη των υπολογιστών. Θα μάθουν για το τι συνέβη στον κόσμο μόνο αφού επιστρέψουν στη βάση.
Το σύστημα ελέγχου του διαστημικού δορυφόρου μπορεί να αναδιανέμει αυτόματα τους στόχους ανάλογα με την εξελισσόμενη κατάσταση που ήδη βρίσκεται σε πτήση, μεταδίδοντας σύντομα κωδικοποιημένα σήματα στις κεφαλές των πυραύλων. Και ταυτόχρονα οι συνήθεις χώροι περιπολίας, κανονικό μάχιμο καθήκον. Οι κινητοί εκτοξευτές της Δημοκρατίας του Κιργιζιστάν των ΗΠΑ που αναπτύσσονται κατά μήκος των συνόρων μας θα έχουν το ίδιο επίπεδο ετοιμότητας με τις Στρατηγικές μας Πυραυλικές Δυνάμεις ή τις Δυνάμεις Αεράμυνας, δηλαδή σταθερό και λογισμικόκαι ο έλεγχος του διαστήματος καθιστά δυνατή την επίτευξη των χτυπημάτων όλων των πυραύλων σε ένα χρονικό σημείο, το οποίο ήταν ανέφικτο πριν από δέκα χρόνια. Ο Χίτλερ, με το blitzkrieg του, δεν το ονειρευόταν ποτέ αυτό. Παγκόσμιοι πόλεμοι με αντιπαράθεση δυνάμεων και συνασπισμών, αντιπαράθεση μεταξύ στρατών αντικαθίστανται από κάτι εντελώς διαφορετικό - ένας παγκόσμιος μόνιμος πόλεμος, ένας πόλεμος μιας υπερδύναμης ενάντια σε ολόκληρο τον κόσμο, που διεξάγεται συνεχώς σε όλα τα μέρη της Γης από όλους πιθανούς τρόπους; πολιτικό, πληροφοριακό, οικονομικό, στρατιωτικό. Και η ίδια η διαδικασία παγκοσμιοποίησης του πλανήτη είναι μόνο ένα αναπόσπαστο μέρος αυτού του πολέμου.
Σε τι ξοδεύει η CIA τα χρήματά της;
«Μόλις πέρυσι αναγνωριστικό αεροσκάφοςΟι ΗΠΑ έχουν πραγματοποιήσει περισσότερες από 800 πτήσεις κατά μήκος των συνόρων μας και έχουν εισβάλει στο έδαφός μας περισσότερες από εκατό φορές. Και η διοίκηση αεράμυνας ισχυρίζεται ότι η αναγνωριστική δραστηριότητα στα σύνορά μας αυξάνεται κάθε χρόνο ανάλογα με την αποδυνάμωση των δυνάμεων αεράμυνας. Σε αυτήν την περίπτωση, λαμβάνονται υπόψη μόνο εκείνες οι περιπτώσεις που θα μπορούσαν να καταγραφούν με χρήση αντικειμενικών εργαλείων παρακολούθησης RTV. Αλλά μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ένα σύστημαεναέριος έλεγχος έπαψε να υπάρχει. Σήμερα, πάνω από το έδαφος της Ρωσίας υπάρχουν ζώνες που δεν ελέγχονται από ραντάρ, μεγαλύτερες σε μέγεθος από το έδαφος της Γαλλίας.
Θα ήθελα να ρωτήσω τους ειρηνόφιλους απλούς ανθρώπους γιατί οι Αμερικανοί χρειάζονται τόσο σκληρή πίεση στα σύνορα των πληροφοριών, εάν δεν θεωρούν τη Ρωσία ως πιθανό εχθρό. Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, το 60% του συνολικού προϋπολογισμού των μυστικών υπηρεσιών δαπανάται για πληροφορίες κατά της Ρωσίας. Ακόμη και στα έξοδα του επόμενου έτους, τα μισά θα δαπανηθούν για όλες τις δραστηριότητες πληροφοριών κατά των Αράβων τρομοκρατών σε σχέση με τις δραστηριότητες πληροφοριών κατά της Ρωσίας.
Όλα τα αντικειμενικά δεδομένα δείχνουν ότι η Αμερική εξακολουθεί να βλέπει τη Ρωσία ως τον κύριο εχθρό της και δεν πρόκειται να εγκαταλείψει αυτό το δόγμα. Επιπλέον, εκμεταλλευόμενες την αξιοθρήνητη πολιτική και οικονομική κατάσταση της Ρωσίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες χάραξαν ανοιχτά μια πορεία για την επίτευξη πλήρους στρατιωτικής υπεροχής έναντι της Ρωσίας. Και αυτό σημαίνει ότι θα μας μιλήσουν μόνο από θέση ισχύος.» Vladislav Shurygin «Πόλεμος και Μύθος (Γεωπολιτικές Σημειώσεις).»
Ποιος μας χρειάζεται χωρίς παντελόνι;
Γιατί, τελικά, η αμερικανική επιθετικότητα και όχι η ειρηνική συνύπαρξη με τη Ρωσία, ή μάλλον, το χαλαρό «ρουφήγμα» της Αμερικής από ό,τι της έχει απομείνει; Υπάρχουν πολλές απαντήσεις, αλλά η κύρια είναι οι πόροι. Σε σύγκριση με την ανάγκη για πόρους που θα έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι το 2030-2050, οι λόγοι που ώθησαν τον Χίτλερ να εξαπολύσει τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο θα φαίνονται απλώς γελοίοι. Χιλιάδες πόλεμοι έχουν λάβει χώρα σε ολόκληρο τον πλανήτη και οι κύριοι λόγοι για αυτούς τους πολέμους είναι ο αγώνας για ορισμένους πόρους.
Παλαιότερα, αυτά ήταν σκλάβοι, ζώα, ετήσιος φόρος, πρόσβαση στη θάλασσα, εδάφη, αγορές. Τώρα έρχεται η εποχή του αγώνα για τους κύριους πόρους του πλανήτη - για τους υδρογονάνθρακες, το ουράνιο, το πόσιμο νερό, τα δάση, τη φύση που δεν έχει μολυνθεί από απόβλητα, τα οποία μέχρι στιγμής έχουν εξαντληθεί μόνο εν μέρει. Αν θυμηθούμε πόσους τοπικούς πολέμους έχουν εξαπολύσει οι Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία πενήντα χρόνια στον αγώνα τους για παγκόσμια κυριαρχία, οι προσπάθειες των αντιπάλων μου να με πείσουν για την ειρήνη των Ηνωμένων Πολιτειών φαίνονται κάπως περίεργες.
Η Αμερική χρειάζεται απόλυτο έλεγχο, ειδικά σε κράτη που είναι δυνητικά επικίνδυνα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ο κίνδυνος μπορεί να βρίσκεται στην ικανότητα δημιουργίας υψηλών τεχνολογιών (Ρωσία) ή, για παράδειγμα, στην ταχεία αύξηση του πληθυσμού μαζί με μια δυνητικά ταχεία αύξηση της κατανάλωσης πόρων (Κίνα), στην οικονομική ή ιδεολογική εγγύτητα και στη μη διακυβέρνηση (Γιουγκοσλαβία). Ο έλεγχος είναι πολιτικός, οικονομικός και οικονομικός, τεχνολογικός, πληροφοριακός, στρατιωτικός κ.λπ. Αν αυτό μπορεί να επιτευχθεί διαφθείροντας το κράτος από μέσα και αποδυναμώνοντάς το από έξω, αυτό είναι πολύ καλό. Εάν αυτές οι μέθοδοι έχουν εξαντληθεί, υπάρχει στρατιωτική λύση.
Παράδειγμα - Γιουγκοσλαβία, Ιράκ. Για εμάς, και στις δύο περιπτώσεις, το αποτέλεσμα είναι απολύτως το ίδιο - η καταστροφή της κυριαρχίας, ο διαμελισμός της Ρωσίας σε δώδεκα πλήρως ελεγχόμενα προτεκτοράτα που εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Δύσης. Ο πληθυσμός θα μειωθεί γρήγορα στο απαιτούμενο ελάχιστο (όπως είπε η κ. Μάργκαρετ Θάτσερ, «Οι Ρώσοι θα πρέπει να μειωθούν στα 15 εκατομμύρια άτομα που εξυπηρετούν πηγάδια και ορυχεία»). Ο ανεξέλεγκτος έλεγχος των γεννήσεων θα τελειώσει. Η Αμερική δεν ενδιαφέρεται για τους Ρώσους ως εργατικό δυναμικό. Ελεγχόμενη υποβάθμιση του έθνους, ξεφτίλισμα, ναρκωτικά, ελεγχόμενο διεθνικό μίσος, εξάλειψη των εθνικών πολιτισμών και εμφύσηση του «παγκόσμιου» πολιτισμού. Ελάχιστη ιατρική και εκπαίδευση. Η ιστορία είναι μόνο στην αμερικανική έκδοση εξαγωγής. Μπολιασμένο με παιδική ηλικίαένα σύμπλεγμα κατωτερότητας για το τρομερό κομμουνιστικό παρελθόν και ένα άθλιο πλήγμα για την Αμερική.
Πηγή φθηνού σεξ και εργασίας σε επικίνδυνες δουλειές. Παγκόσμια χωματερή απορριμμάτων και επικίνδυνων βιομηχανιών. Η πείνα και η φτώχεια. Σε γενικές γραμμές, δεν θα σας χαλάσει.
Όμως, ωστόσο, όλα είναι ίδια με τους ανθρώπους, καλά, εκεί, στην Αιθιοπία ή τη Σομαλία. Λοιπόν, ίσως λίγο χειρότερο, αλλά υπάρχουν καλοί λόγοι για αυτό. Σε αντίθεση με τη Δύση, οι άνθρωποι στη χώρα μας δεν ενδιαφέρονται για το πρόβλημα των πόρων, γιατί όλοι πιστεύουν εύλογα ότι θα υπάρχουν αρκετοί πόροι για τη ζωή τους και τότε το γρασίδι δεν θα φυτρώσει. Το όλο θέμα είναι ότι εάν αυτό το πρόβλημα δεν λυθεί στο εγγύς μέλλον, δεν θα έχει νόημα να λυθεί όταν εξαντληθούν οι πόροι. Και στις ΗΠΑ αυτό το καταλαβαίνουν καλά, ειδικά από όσους το δικαιούνται στην καριέρα τους.
Όσο για το πώς οι ΗΠΑ θα πετύχουν την κατάρρευση της χώρας, στρατιωτική ή μη, είναι κατ' αρχήν αδιάφορο, αφού το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Φυσικά, η «ειρηνική» επιλογή του εθελοντικού και πλήρους αφοπλισμού και στη συνέχεια του διαμελισμού της Ρωσίας είναι επίσης δυνατή, αλλά η πιθανότητα στρατιωτικής λύσης, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ μεγαλύτερη. Γιατί; Διότι στο εγγύς μέλλον, ο πλήρης «απομακρυσμένος» έλεγχος των ΗΠΑ στη Ρωσία δεν είναι ακόμη δυνατός.
Είναι δυνατός ο πλήρης «απομακρυσμένος» έλεγχος των ΗΠΑ στη Ρωσία;
Τι παράξενο έθνος είμαστε. Στην αρχή πείσαμε τους εαυτούς μας ότι όλα πήγαιναν καλά. Όπως, δημοκρατία, αγορά. Τώρα θα ξεπεράσουμε τις παιδικές ασθένειες του καπιταλισμού και δεν θα ζήσουμε χειρότερα από την αστική τάξη. Τότε, όταν η χώρα, φτωχή αλλά ακόμα ελεύθερη, γονάτισε, πίστεψαν εύκολα ότι αυτό ήταν όλο, το τέλος, δεν μπορούσαμε να σηκωθούμε από τα γόνατά μας, πουληθήκαμε, δεν υπήρχε ελπίδα για αναζωπύρωση, μπορούσαμε ηρεμήστε και φυλάξτε για φέρετρα χωρίς βιασύνη και νεύρα για εσάς και τα παιδιά σας. Μετά, μετά από άλλα δέκα χρόνια, εν μέσω μιας βομβαρδισμένης και κομματιασμένης χώρας, ρωτάμε - τι περιμέναμε; Άλλωστε, σε αυτά τα δέκα χρόνια θα μπορούσαμε να ξαναχτίσουμε τις άμυνές μας και να αντεπιτεθούμε...
Πάνω από μία φορά Αμερικανοί πρόεδροιδιακήρυξε ότι η σλαβική απειλή πρέπει να εξαλειφθεί μια για πάντα. Η Ρωσία, μια μεγάλη παγκόσμια δύναμη, έχει ήδη σπάσει τρεις φορές το λαιμό των διεκδικητών της παγκόσμιας κυριαρχίας (Μαμάι, Ναπολέων, Χίτλερ).
Επομένως, η Αμερική δεν μπορεί να αντέξει τον κίνδυνο της αναβίωσης της Ρωσίας, αλλά δεν είναι ικανή να καταστρέψει εντελώς και τελικά τη Ρωσία χωρίς άμεση επίθεση, αφού για να την καταστρέψει με μη στρατιωτικές μεθόδους πρέπει να ελέγξει όχι μόνο την οικονομία, αλλά και ΟΛΑ. τις κύριες διαδικασίες και θεσμούς στο σύστημα. Αλλά αυτό δεν ισχύει. Το όλο πρόβλημα είναι ότι σε κάθε περίπλοκο σύστημα υπάρχουν πολλές διεργασίες που συμβαίνουν ταυτόχρονα και δεν είναι πάντα του ίδιου σημείου και δεν είναι πάντα ελεγχόμενες. Η Αμερική δεν έχει μάθει ακόμη πώς να διαχειρίζεται σωστά τις διαδικασίες στη χώρα της και δεν διαχειρίζεται όλες τις διαδικασίες στη Ρωσία. Μικρά σκίτσα.
Ας θυμηθούμε τη Γιουγκοσλαβία. Η απροσδόκητη κατάληψη του αεροδρομίου στην Πρίστινα από τα κυανόκρανά μας. Απρόσμενο για όλους – και για τους Αμερικανούς και για τον κ. Ιβάνοφ. Φαίνεται ότι η Αμερική μπορεί να ξεχάσει το τελευταίο, σχεδόν θαμμένο 154 SS-18 «Σατανά» και να κοιμηθεί ήσυχος, δεν θεώρησαν καν απαραίτητο να επικυρώσουν το START-2 - λένε, οι ίδιοι οι Ρώσοι θα κόψουν τους πυραύλους τους σε θραύσματα, χωρίς καμία συνθήκη. Ξαφνικά όμως είχαμε μια ερώτηση για τη διατήρησή τους. Η συνθήκη START II, την οποία είχαμε προηγουμένως επικυρώσει, αποσύρθηκε αθόρυβα. Οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, που σχεδόν καταστράφηκαν από τον Kvashnin, πρόκειται και πάλι να μεταρρυθμιστούν, συγκεντρώνοντας τις Διαστημικές Δυνάμεις, την Πυραυλική Άμυνα και τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις σε μια ενιαία δύναμη. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, που στα χαρτιά είχαν ήδη καταστραφεί, έχουν αποκατασταθεί. Γενικό προσωπικό Σιγά σιγά, η διαστημική ομάδα και η αεράμυνα της χώρας άρχισαν να ανακάμπτουν, έστω και σε επίπεδο ελέγχου. Ο στολίσκος της Κασπίας αναγνωρίστηκε κατά τη διάρκεια ασκήσεων στην Κασπία Θάλασσα.
Συνάπτονται συμβόλαια με το Ιράν και το Ιράκ, αν και δεν αρέσει στους Αμερικανούς. Δεν πάνε όλα ομαλά μεταξύ Chubais και RAO UES. Νομίζω ότι όλοι θα βρουν, αν ψάξουν, πολλά από αυτά τα μικρά και όχι μικρά σημάδια «δυναμικών διαδικασιών». Οι επιτυχίες, βέβαια, είναι περισσότερο απατηλές παρά πραγματικές, αλλά η στοχευμένη καταστροφή των πάντων και όλων αντιτίθεται από τη μια ή την άλλη δύναμη. Και αυτό δεν είναι αξία του προέδρου, πρόκειται για συνεχείς διαδικασίες.
Σχετικά με τον χρόνο που δεν έχει η Αμερική
Γιατί η Αμερική δεν συνεχίζει την πρακτική της αργής αποσύνθεσης της Ρωσίας; Ναι, γιατί δεν υπάρχει πουθενά να το αποσυντεθεί περαιτέρω. Σχεδόν όλα όσα θα μπορούσαν να καταστραφούν με τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν τα τελευταία 18 χρόνια (με την έλευση του Γκορμπατσόφ στην εξουσία) έχουν ήδη καταστραφεί. Αυτό που έχει επιζήσει και με κάποιο τρόπο υπάρχει ήδη μέσα νέα Ρωσία, μετά συγγνώμη, επέζησε. Συνδέω με τη σημερινή Ρωσία τον Ρώσο Βάνια, που κάποια στιγμή κατάφερε να μεθύσει, να τον κοροϊδέψει, να τον εξαπατήσει, να τον χρωστάει, να βγάζει τα πάντα από τις τσέπες του, να τον αναγκάσει να πουλήσει την αγελάδα του και τα εργαλεία του ξυλουργού και να τον πείσει να σπάστε την ασπίδα και το σπαθί του. Αλλά κάποια στιγμή μπορεί να ξεσηκωθεί. Η Ρωσία συνεχίζει να υπάρχει και δεν πρόκειται να δώσει τίποτα δωρεάν, δηλαδή για τίποτα. Και δεν πρόκειται πλέον να καταρρεύσει. Μάλιστα βελτίωσε λίγο την επιχείρησή της λόγω της ανόδου των τιμών του πετρελαίου και του ακριβού δολαρίου. Αλλά η Αμερική δεν έχει χρόνο. Η μεγάλη Κίνα ανεβαίνει ήδη σε όλο της το ύψος, και αν δεν χαμηλώσει έγκαιρα, σε είκοσι χρόνια μπορεί να μην προσβληθεί. Και η παγκόσμια κρίση, η πτώση του δολαρίου ή η άνοδος των τιμών της ενέργειας μπορούν να αλλάξουν δραματικά την κατάσταση, στερώντας την Αμερική, σε λίγα μόλις χρόνια, από τη δύναμη και τις προοπτικές της. Ναι, και η Ρωσία μπορεί να σηκωθεί από τα γόνατά της, να ξυπνήσει από ένα βαρύ φαγοπότι, να διώξει τη διεφθαρμένη και ανίσχυρη κυβέρνηση και όσους στέκονται πίσω από αυτήν την κυβέρνηση. Το 2012-2022 Οι τιμές της ενέργειας ενδέχεται να επιτρέψουν στη Ρωσία να έχει την ευκαιρία σε δέκα χρόνια να αυξήσει την αμυντική της ικανότητα σε επίπεδο που να παρέχει προστασία από την επιθετικότητα.
Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπορούν να συνεχίσουν να περιμένουν και να απολαμβάνουν σιγά σιγά τη διαδικασία αποσύνθεσης της Ρωσίας. Μόλις παρουσιαστεί η ευκαιρία (και θα φανεί, αφού είναι τεχνητό και έχει επενδυθεί πολύς κόπος και χρήματα σε αυτό), θα κάνουν ένα λογικό και ζωτικό βήμα για να εγκαθιδρύσουν μια Νέα Παγκόσμια Τάξη και να κερδίσουν πρόσβαση στους πόρους όλου του κόσμου. Ας θυμηθούμε τον Brzezhinski - «Σε ποιον ανήκει η Ευρασία,
κατέχει τον κόσμο." Ο απώτερος στόχος της Αμερικής είναι να χωρίσει τη Ρωσία σε πολλά προτεκτοράτα, να μετατρέψει τους Ρώσους σε σκόνη, να τους απομακρύνει φυσικοί πόροι. Θα συμφωνήσει η Ρωσία σε αυτό οικειοθελώς; Μπορεί η Δύση να περιμένει την αργή παρακμή της Ρωσίας για αρκετές ακόμη δεκαετίες; Εάν απαντήσατε «όχι» και στις δύο ερωτήσεις, τότε μια δυναμική λύση στο πρόβλημα είναι αναπόφευκτη και η εμπειρία δεκάδων χωρών που έπεσαν κάτω από τις αμερικανικές βόμβες είναι ξεκάθαρη επιβεβαίωση αυτού.
Γιατί οι Αμερικανοί δεν επικύρωσαν τη συνθήκη START II;
Αυτή η συνθήκη προέβλεπε τον σχεδόν μονομερή αφοπλισμό της Ρωσίας. Σύμφωνα με αυτό, έπρεπε να ανατινάξουμε ενάμιση εκατό σιλό, να καταστρέψουμε όλους τους βαρείς πυραύλους RS-20 και RS-22 των 10 μπλοκ, τη βάση των πυρηνικών μας αποτρεπτικών δυνάμεων και να ανακατασκευάσουμε, με κόστος πολλά δισεκατομμύρια, Η δομή της πυρηνικής μας δύναμης υπέρ των εξαιρετικά ευάλωτων αεροπορικών και ναυτικών στοιχείων. Και οι Αμερικανοί έπρεπε μόνο να αφαιρέσουν 50 πυραύλους MX από το καθήκον μάχης, να ξεφορτώσουν μερικούς από τους πυραύλους Minuteman, μειώνοντας τον αριθμό των κεφαλών σε μία και απλώς να αποθηκεύσουν τις αφαιρεθείσες κεφαλές έτσι ώστε, αν χρειαστεί, ανά πάσα στιγμή, να μπορούν να επανατοποθετηθούν στην αρχική τους θέση.
Ομοίως, ορισμένα από τα βομβαρδιστικά B-52 έπρεπε να «ξεφορτωθούν» μερικώς και οι πύραυλοι που αφαιρέθηκαν μεταφέρθηκαν σε μια αποθήκη. Η Δούμα μας, υπό την πίεση του Κρεμλίνου, ψήφισε υπέρ της επικύρωσης αυτής της ταπεινωτικής συνθήκης που δεν δίνει τίποτα και ουσιαστικά αφοπλίζει τη χώρα. Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επικύρωσαν αυτό το έγγραφο, το οποίο καταστρέφει τους τόσο μισητούς τους πυραύλους «Σατανά», έναντι των οποίων οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν καμία προστασία ούτε τώρα ούτε για τις επόμενες δεκαετίες; Λυπήθηκαν πραγματικά για πενήντα παλιούς, πολύ πιο αδύναμους πυραύλους MX; Όχι, πάνε να τα ρευστοποιήσουν χωρίς κανένα συμβόλαιο. Απλώς οι Αμερικανοί ειδικοί γνωρίζουν ακριβώς την πραγματική ζωή των πυραύλων μας.
Στα ερείπια του παγκόσμιου συστήματος περιορισμού
Υπήρχε ένας θρύλος, που καλλιεργήθηκε από την Αμερική, ότι ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας ικανό να αντέξει ένα τεράστιο πυρηνικό χτύπημα πρώην ΕΣΣΔ- έργο " Πόλεμος των άστρων". Αυτό είναι μπλόφα. Υπάρχει επίσης ένας θρύλος, που υποστηρίζεται από τις ρωσικές αρχές κομπραδόρ, ότι το αμερικανικό NMD δεν απειλεί τη Ρωσία. Και αυτό είναι επίσης μπλόφα. Η Αμερική ανακοινώνει το NMD της ως ένα σύστημα ικανό να αναχαιτίζει μόνο μεμονωμένους πυραύλους ( Στην πραγματικότητα, προς το παρόν αυτό ισχύει) όλων των ειδών μικρών απατεώνων κρατών και τρομοκρατών (ξαφνικά αρπάζουν έναν διηπειρωτικό πύραυλο από κάποιον μαζί με έναν εκτοξευτή, κλειδιά, κωδικούς και ένα σύστημα εξουσιοδότησης εκτόξευσης).
Και, λένε, η Ρωσία, με την πιο ισχυρή της πυρηνικό δυναμικόθα σπάσει αυτό το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας σαν κόλαση. Είναι ιδιαίτερα δύσκολο να το ακούσουμε αυτό από τα χείλη των ειδικών μας. Θυμάμαι πώς ένας επιστήμονας πυραύλων που ήξερα μόλις χαμογέλασε όταν ακολούθησε η συζήτηση σχετικά με τις δυνατότητες του αμερικανικού εθνικού συστήματος πυραυλικής άμυνας να αναχαιτίσει τους πυραύλους μας. Χθες, σήμερα και στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον είχε κάθε λόγο να χαμογελά. Και αν κοιτάξετε το μεθαύριο; Τι άλλαξε; Το παγκόσμιο σύστημα αποτροπής - ένα σύστημα εγγυημένης καταστροφής από ένα τεράστιο πυρηνικό χτύπημα - έχει καταστραφεί. Ας θυμηθούμε όλα τα στάδια αποσταθεροποίησης αυτού του συστήματος. Ας θυμηθούμε πώς ήταν. Το τέλος της δεκαετίας του εξήντα - η αρχή της ανάπτυξης πυραυλικής άμυνας ικανής να αναχαιτίσει βαλλιστικές κεφαλές. Σύντομα, το 1972, συνήφθη συμφωνία για τον περιορισμό της αντιπυραυλικής άμυνας. Στη συνέχεια, η δημιουργία πολυκέφαλων πυραύλων MX υψηλής ακρίβειας ικανών να καταστρέψουν πυραύλους σιλό και θέσεις διοίκησης. Ένας πύραυλος ήταν ικανός να καταστρέψει έως και δέκα νάρκες.
Αν η επίθεση γινόταν σε σιλό με τους ίδιους πολυκέφαλους πυραύλους, τότε ένας πύραυλος θα μπορούσε πραγματικά να καταστρέψει εκατό κεφαλές. Προέκυψε μια κατάσταση προληπτικής ατιμώρητης απεργίας. Η απάντηση της ΕΣΣΔ σε αυτό ήταν να αναπτύξει ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης και την ιδέα ενός ανταποδοτικού χτυπήματος. Σύντομα, ξεκίνησε μια διαδικασία απαγόρευσης πολυκέφαλων πυραύλων που θα αποσταθεροποιούσαν το σύστημα αποτροπής.
Αλλά με τον τερματισμό της Συνθήκης ABM, αυτή η συνθήκη μετατράπηκε από καλό σε κακό. Επειδή οι πολυκέφαλοι πύραυλοι έχουν μια άλλη σημαντική ιδιότητα - να ξεπεράσουν την αντιπυραυλική άμυνα, και επομένως αυτή η συνθήκη θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο με άνευ όρων συμμόρφωση με τη συνθήκη πυραυλικής άμυνας. Η επόμενη στιγμή αποσταθεροποίησης είναι η ανάπτυξη από τους Αμερικανούς πυραύλων μικρού και μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη, με σύντομο χρόνο πτήσης. Και συνήφθη συμφωνία σχετικά με αυτούς τους πυραύλους για την αμοιβαία καταστροφή τους. Αλλά θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο με άνευ όρων συμμόρφωση με τη Συνθήκη ABM. Αλλά αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυζαν το εθνικό τους σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, θα έπρεπε να είχαμε κρατήσει όσο το δυνατόν περισσότερους πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς κοντά στα σύνορα της Ευρώπης, ως μια από τις απαντήσεις στην αντιπυραυλική άμυνα, και να απειλούσαμε με εγγυημένο χτύπημα στην Ευρώπη , που διαθέτει και απροστάτευτο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, και να μην τα μειώνει.
Η πυρηνική αποτροπή και η πυρηνική ισοτιμία είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες. Ήταν η πυρηνική ισοτιμία που κατέστρεψε την ΕΣΣΔ. Είναι πλέον προφανές ότι δεν χρειαζόμασταν 10.000 κεφαλές. Χρειαζόμασταν 500 κεφαλές με 100% εγγύηση για την παράδοσή τους στον στόχο. Και δεν έχει πλέον σημασία πόσες κεφαλές έχει η Αμερική - 10 χιλιάδες ή 100 χιλιάδες. Χρειαζόμασταν ένα σταθερό σύστημα αμοιβαία εξασφαλισμένης καταστροφής. Για εμάς, η θανάσιμη απειλή δεν είναι η NMD αυτή καθαυτή, αλλά η κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος αποτροπής στο σύνολό της. Ήταν αυτή που καταστράφηκε επίμονα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και σύντομα θα καταστραφεί ολοσχερώς. Το ισχυρότερο πλήγμα για την αποσταθεροποίηση αυτού του συστήματος θα δοθεί με την ανάπτυξη εκατό χιλιάδων πυραύλων κρουζ. Τι τους κάνει ξεχωριστούς;
· Πρώτον, οι περισσότεροι πύραυλοι κρουζ δεν έχουν πυρηνικές κεφαλές. Αυτά τα μέσα καταστρέφουν συστήματα αεράμυνας και τα σημαντικότερα στρατηγικά αντικείμενα.
· Υψηλό απόρρητο εφαρμογής. Σε υψόμετρο 15-25 m, μικρού μεγέθους πύραυλοι κρουζ είναι ικανοί να διεισδύσουν κρυφά βαθιά στο ρωσικό έδαφος από διάφορες κατευθύνσεις.
· Εξαιρετικά χαμηλή ισχύς πυρηνικών γομώσεων για επιθέσεις σε σιλό πυραύλων και θέσεις διοίκησης. Διεισδύοντας σε βάθος 50-70 μέτρων ακριβώς δίπλα στο ορυχείο, η κεφαλή καταστρέφει τη νάρκη μαζί με τον πύραυλο, ενώ τα υλικά της πυρηνικής έκρηξης δεν βγαίνουν καν στην επιφάνεια.
Οι πύραυλοι κρουζ μεταφέρουν στρατηγικές δυνάμεις από ένα αμυντικό πυρηνικό σύστημα αποτροπής σε ένα μυστικό πυρηνικό σύστημα στρατηγικού χτυπήματος και πρακτικά εξαλείφουν την πιθανότητα ενός «πυρηνικού χειμώνα» και διευρύνουν απότομα τα όρια χρήσης στρατηγικών δυνάμεων. Αυτό εξαλείφει την ανάγκη υποβολής αίτησης πυρηνικά χτυπήματα βαλλιστικούς πυραύλους. Αυτό το σύστημα μειώνει σχεδόν στο μηδέν την πιθανότητα ενός εγγυημένου χτυπήματος αντιποίνων από τη Ρωσία. Το παλιό στρατηγικό σύστημα της Αμερικής, ήδη σε περικομμένη μορφή, δεν υποχωρεί καν στο παρασκήνιο, αλλά στο παρασκήνιο και συνεχίζει να παρέχει προστασία έναντι ενός προληπτικού χτυπήματος.
Το συνολικό αποτέλεσμα της αλόγιστης, ή ακριβέστερα, παράλογης διαδικασίας αφοπλισμού μας είναι το εξής:
1. Μείωση των ρωσικών κεφαλών, από 10.000 μονάδες, κυρίως σε βαρείς πυραύλους, σε 100 μονάδες. μονομπλόκ κεφαλές. Οι πύραυλοι μικρού και μεσαίου βεληνεκούς έχουν εξαλειφθεί πλήρως.
2. Ανάπτυξη 100.000 (και, αν κρίνουμε από τις χορηγήσεις που έχουν προγραμματιστεί για αυτούς τους σκοπούς, πολύ περισσότερους) πυραύλους κρουζ και των φορέων τους, καθώς και διαστημικών συστημάτων για πλήρη αναγνώριση και έλεγχο. Με αυτά τα μέσα, από τους υπόλοιπους εκατό μονοκέφαλους πυραύλους, το 95%-98% καταστρέφεται από ξαφνικό χτύπημα στα ορυχεία.
3. Ανάπτυξη NMD. Οι υπόλοιποι μεμονωμένοι πύραυλοι είναι εγγυημένο ότι θα καταστραφούν από ένα πολυεπίπεδο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, ξεκινώντας από τη στιγμή της εκτόξευσης τους.
Πρόβα Νο 2
Η Αμερική ετοιμάζει πλήγμα στο Ιράκ. Ποιοι στόχοι είναι ορατοί στο θέαμα;
Το πρώτο είναι να κάνουμε άλλη μια πρόβα. Ολοκληρωμένη δοκιμή ενός νέου στρατηγικού συστήματος όπλων, ενός νέου συστήματος ελέγχου του διαστήματος, καθώς και δοκιμή των τελευταίων μοντέλων ψυχοτρονικών όπλων.
Το δεύτερο είναι η μείωση των τιμών του πετρελαίου. Όπως γνωρίζουμε, οι ΗΠΑ δεν τα πάνε καλά. Η οικονομία στραγγαλίζεται, συμπεριλαμβανομένου του ακριβού πετρελαίου. Έτσι μπορείτε να σκύψετε άθελά σας. Η κατάληψη του Ιράκ θα επιτρέψει τη μείωση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου κατά το ήμισυ ή και κατά τρεις. Πλήρης έλεγχος στο πετρέλαιο της δεύτερης χώρας στον κόσμο σε αποδεδειγμένα αποθέματα! Και η κοντινή Σαουδική Αραβία είναι επίσης μια φωλιά τρομοκρατίας και η πρώτη χώρα στον κόσμο από άποψη εξερευνημένων αποθεμάτων. Άλλωστε και αυτοί υποσχέθηκαν να το αντιμετωπίσουν μετά τις 11 Σεπτεμβρίου. Το πετρέλαιο δεν είναι μόνο ένας ενεργειακός πόρος για τις ανάγκες της χώρας του. Πλήρης έλεγχος του πετρελαίου σημαίνει έλεγχος σε ολόκληρο τον κόσμο. Αλλά είναι σημαντικό να τα ελέγχετε όλα, είτε υπάρχουν πολλά σε μια δεδομένη περιοχή είτε όχι, είτε το χρειάζεστε είτε όχι.
Το τρίτο είναι να στραγγαλιστεί η Ρωσία με δοσομετρικό τρόπο. Η πτώση των τιμών του πετρελαίου θα επιφέρει σοβαρό πλήγμα στη Ρωσία, η οποία δεν στέκεται σταθερά στα πόδια της. Και για το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και τις Στρατηγικές Δυνάμεις της, αυτό θα είναι ένα θανατηφόρο πλήγμα. Δεν θα είναι πλέον δυνατή η δημιουργία ενός συστήματος για την αντιμετώπιση της νέας αμερικανικής απειλής των πόρων. Λοιπόν, μπορείτε να ξεχάσετε τις οικονομικές συμφωνίες πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων με το Ιράκ και τα χρέη του για πάντα.
Θα αρνηθούν οι ΗΠΑ να χτυπήσουν ακόμη κι αν το Ιράκ κάνει ό,τι μπορεί να σκεφτεί; Μετά βίας. Δεν πρόκειται για το να λυγίσουμε τους μυς μας και να αυξήσουμε τις αξιολογήσεις μας – πρόκειται για την επιβίωση της Αμερικής στον 21ο αιώνα. Είναι προφανές ότι το Ιράκ δεν έχει με τίποτα να απειλήσει την Αμερική, από τότε πυρηνικά κέντραβομβαρδίστηκε πραγματικά και για οκτώ χρόνια 1.500 ειδικοί που έψαχναν όλη τη χώρα δεν βρήκαν τίποτα. Επίσης δεν διαθέτει αερομεταφορείς ικανούς να παραδώσουν βόμβα πέντε τόνων στην Αμερική.
Και το Ιράκ χρειαζόταν αποκλειστικά ως αντικείμενο για άλλη μια πρόβα και πρόσβαση στο πετρέλαιο. Ποιος είναι ο επόμενος μετά το Ιράκ; Σαουδική Αραβία, Βόρεια Κορέα; Αλλά αυτό δεν έχει πια σημασία.
Ο λόγος της επίθεσης θα φανεί από μόνος του. Δεν υπάρχουν πρακτικά χώρες χωρίς ορισμένα εθνικά προβλήματα, διακίνηση ναρκωτικών, τρομοκρατικές οργανώσεις, σφετερισμός εξουσίας, ανάπτυξη όπλων μαζική καταστροφήή κάτι άλλο.
Και ακόμα κι αν δεν υπάρχει κανένας λόγος, θα δημιουργηθεί. Η Αμερική ξέρει πώς να το κάνει αυτό με μαεστρία. Για παράδειγμα, υποδείξτε στη Βαγδάτη ότι δεν θα αντιταχθεί στην κατάληψη του Κουβέιτ και μετά βομβαρδίστε το πλήρως. Ή βρείτε ομαδικούς τάφους στο Κοσσυφοπέδιο από δορυφόρους. Αργότερα θα αποδειχθεί ότι πρόκειται για συνηθισμένα χωράφια με πατάτα, αλλά αυτό θα έρθει αργότερα. Ή να τον κατηγορήσουν ότι δημιούργησε πυρηνικά όπλα - όταν, φυσικά, αποδεικνύεται ότι στο βομβαρδισμένο κέντρο δεν υπάρχει κανείς εκτός από αρουραίους εδώ και πολύ καιρό. Και η δουλειά, όπως λένε, θα γίνει.
Εννέα ερωτήσεις για τον αναγνώστη
1. Η Αμερική αγοράζει πετρέλαιο τώρα. Θα εξακολουθεί να αγοράζει πετρέλαιο το 2050, όταν λόγω της έλλειψής του θα κοστίζει, για παράδειγμα, 60 φορές περισσότερο;
2. Είναι τυχαίο ότι η χρονική στιγμή που η Ρωσία φτάσει στο χαμηλότερο επίπεδο πυρηνικής συναγερμού συμπίπτει με την ανάπτυξη ενός νέου στρατηγικού επιθετικού συστήματος από τις ΗΠΑ; Γιατί σχεδιάζεται να διατίθενται περισσότερα ετησίως για τις στρατιωτικές ανάγκες των ΗΠΑ από ό,τι κατά τα πιο δραματικά χρόνια του Ψυχρού Πολέμου;
3. Είναι η ραγδαία οικονομική ανάπτυξη της Κίνας και η περαιτέρω αύξηση του πληθυσμού της επικίνδυνη για τις Ηνωμένες Πολιτείες (με την πρόβλεψή σας για τριάντα χρόνια) και μπορούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να σχεδιάσουν μια μεγάλης κλίμακας επίθεση εναντίον της Κίνας χωρίς να πάρουν τον πλήρη έλεγχο της Ρωσίας;
4. Γιατί χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες 100.000 πυραύλους κρουζ; Για τη Γιουγκοσλαβία, 1.000 KR ήταν αρκετά· για την Κίνα ή τη Ρωσία, απαιτούνται περίπου είκοσι φορές περισσότερα. Πού είναι οι υπόλοιποι;
5. Πιστεύετε ότι ο άμεσος έλεγχος δύο χωρών με τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο - του Ιράκ και της Σαουδικής Αραβίας - θα μπορούσε να ενδιαφέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες και πόσο μεγάλο είναι αυτό το ενδιαφέρον;
6. Πόσες χώρες πιστεύετε ότι έχουν ήδη βομβαρδίσει οι Ηνωμένες Πολιτείες από το 1945; (η σωστή απάντηση είναι για 21 χώρες. Οι δύο τελευταίες είναι η Γιουγκοσλαβία και το Αφγανιστάν).
7. Ποιον θα χτυπήσει πρώτη η Αμερική, την Κίνα ή τη Ρωσία; Για τη σωστή απάντηση πρέπει να κοιτάξετε τον χάρτη. Το πρώτο στάδιο της κατασκευής του NMD προβλέπει την ανάπτυξη του πρώτου συστήματος αναχαίτισης στην Αλάσκα, στην πορεία των ρωσικών βαλλιστικών πυραύλων, και στο τρίτο στάδιο, την ανάπτυξη του δεύτερου συστήματος στην Καλιφόρνια, στην πορεία των κινεζικών πυραύλων. Αλλά θα ήταν λάθος να πιστέψουμε ότι η Ρωσία είναι κάτι εξαιρετικό και ότι όλες οι σκέψεις των ΗΠΑ επικεντρώνονται σε αυτήν. Καθόλου. Η Ρωσία είναι μόνο ένα κομμάτι στη σκακιέρα σε μια μακρά σειρά από παλιά και μελλοντικά θύματα της πιο δημοκρατικής χώρας στον κόσμο. Αλλά το σχήμα είναι αναμφίβολα το βασικό.
8. Μαντέψτε σε ποιον ανήκει η δήλωση: "Όποιος θέλει να ελέγξει τον κόσμο πρέπει να ελέγξει το πετρέλαιο. Όλο το λάδι. Όπου κι αν είναι."
9. Οι Σέρβοι το 1989 φαντάζονταν ότι θα τους βομβαρδίσει η Αμερική το 1999; Το 1980, το Ιράκ, μια ευημερούσα χώρα που ήταν φίλη με την Αμερική, θα μπορούσε να φανταστεί ότι σε δέκα χρόνια αυτή η Αμερική θα το έβαζε κάτω για πολλά χρόνια, ίσως για πάντα; Οι Ταλιμπάν, γαλουχημένοι από την Αμερική, φαντάζονταν το 1992 ότι η Αμερική θα τους κατέστρεφε αλύπητα; Ο αξέχαστος Μπιν Λάντεν, που ήταν φίλος με την Αμερική, με τον Μπους τον πρεσβύτερο και πιθανότατα χάιδεψε τον Μπους Τζούνιορ στο κεφάλι, θα μπορούσε τότε να φανταστεί ότι αυτό το παιδί θα έδινε εντολή να τον «βρουν και να τον καταστρέψουν», Μπιν Λάντεν; Είχαν οι Ρώσοι «προαίσθημα πολέμου» το 1931; Και μπορείτε, αγαπητέ αναγνώστη, να πείτε ειλικρινά ότι είχατε προβλέψει την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, τουλάχιστον δύο χρόνια πριν από τα επίμαχα γεγονότα;
Μας ξεγέλασε το προαίσθημα;
Όταν έθεσα την ερώτηση που τέθηκε στον τίτλο του άρθρου σε διάφορους ανθρώπους, αντιμετώπισα σχεδόν καθολική άρνηση της πιθανότητας επιθετικότητας των ΗΠΑ. Αλλά δεν μιλάμε για λουκάνικο στα ράφια - για το τέλος του σλαβικού ορθόδοξου πολιτισμού και μια εντελώς νέα δομή όλου του κόσμου, στην οποία δεν θα υπάρχει θέση για πολλούς λαούς. Εδώ θα πρέπει να σκεφτούμε αν μια τέτοια απειλή είναι δυνατή και πόσο σοβαρή είναι. Αλλά η πλειοψηφία απαντά με σιγουριά «όχι» στην ερώτηση για την πιθανότητα πολέμου. Έχω την εντύπωση ότι πολλοί άνθρωποι τείνουν να βασίζουν τις απόψεις τους σε συναισθήματα, στην εσωτερική τους φωνή, παρά σε μια κυνική ανάλυση γεγονότων. Και μόνο τότε αναζητήστε επιχειρήματα υπέρ αυτής της καθιερωμένης γνώμης.
Ίσως αυτό είναι κάποιο είδος ψυχολογικού αμυντικού μηχανισμού. Παραδόξως, στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα (η κατασκευή της πυρηνικής πυραυλικής ασπίδας ολοκληρώθηκε), όταν η πιθανότητα πυρηνικού πολέμου ήταν ήδη αμελητέα, οι φόβοι για πόλεμο παρέμειναν σε πολλούς ανθρώπους. Και τώρα, όταν είναι φανερό ότι η πυρηνική ασπίδα θα γίνει σκόνη σε 6-8 χρόνια, όταν η επιθυμία της Αμερικής για κυριαρχία στον κόσμο είναι εμφανής, όταν οι περιορισμοί των πόρων της Γης έχουν αποδειχθεί και πριν από τριάντα χρόνια υπολογίστηκε πώς Όσο θα διαρκέσουν αυτοί οι πόροι, η πιθανότητα επίθεσης κατά της Ρωσίας από την πλειοψηφία των Ρώσων θεωρείται αδύνατη σε σημείο που δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε εδώ.
Από πού πηγάζει αυτή η σιγουριά ότι η Αμερική μπορεί να επιτύχει πλήρως τους στόχους της χρησιμοποιώντας ήδη αποδεδειγμένες μεθόδους και να τιθασεύσει τη ρωσική ισχύ; Από πού προκύπτει η πεποίθηση ότι έχουμε ήδη πουληθεί και δεν μπορεί να γίνει τίποτα; Τι είναι αυτό – πλήρης παράδοση, αίσθημα αδυναμίας και έλλειψη θέλησης; Αδιαφορία για τη μοίρα σας και τη μοίρα των παιδιών σας; Ή επιπολαιότητα; Ή, αντίθετα, εμπιστοσύνη στις προοπτικές για ταχεία αναβίωση της πυρηνικής αντιπυραυλικής ασπίδας, στη δυνατότητα ατελείωτης παράτασης της ζωής παλαιών πυραύλων, κεφαλών και υποβρυχίων;
Ίσως υπάρχει μια πίστη στην καλοσύνη, την ανθρωπιά και τη δημοκρατία της Αμερικής σε σχέση με άλλα έθνη; Στην πραγματικότητα, ήταν αυτή η ερώτηση που με ώθησε να θίξω αυτό το θέμα. Θα με ακούσει κανείς; Τελικά, αν οι Ρώσοι πρόδωσαν τον εαυτό τους (όχι χωρίς την πεισματική βοήθεια της Δύσης), μια μεγάλη δύναμη που δημιουργήθηκε από το πνεύμα, το μυαλό και τη θέληση των πατέρων και των προπαππούδων μας - τότε ποιος φταίει; Αλλά θα είναι κρίμα για εκείνους που, εκείνες τις τρομερές ώρες με ένα αίσθημα αδυναμίας και αναντικατάστατης, θα βρίζουν και θα κλαίνε, θα ξεσκίζουν το δέρμα από τα χέρια τους, θα εκτοξεύσουν στον ουρανό τα σωζόμενα «Τόπολ» και «τριακόσια», προσευχή στον Θεό για ένα πράγμα - «να είναι στην ώρα του».
Η αρχή της πορείας της Ρωσίας στη λήθη (μέθοδος Dulles)
«... θα αντικαταστήσουμε αθόρυβα τις αξίες τους με ψεύτικες και θα τους αναγκάσουμε να πιστέψουν σε αυτές τις ψεύτικες αξίες. Πως? Θα βρούμε τους ομοϊδεάτες μας, τους βοηθούς και τους συμμάχους μας στην ίδια τη Ρωσία. Επεισόδιο μετά από επεισόδιο, η μεγαλειώδης τραγωδία του θανάτου των πιο επαναστατημένων ανθρώπων στη γη, η οριστική, μη αναστρέψιμη εξαφάνιση της αυτοσυνειδησίας τους, θα διαδραματίσει. Από τη λογοτεχνία και την τέχνη, για παράδειγμα, θα σβήσουμε σταδιακά την κοινωνική τους ουσία... Λογοτεχνία, θέατρα, κινηματογράφος - όλα θα απεικονίζουν και θα δοξάζουν τα πιο ευτελή ανθρώπινα συναισθήματα. Θα υποστηρίξουμε και θα αναθρέψουμε με κάθε δυνατό τρόπο τους λεγόμενους δημιουργούς που θα φυτέψουν και θα σφυρηλατήσουν στην ανθρώπινη συνείδηση τη λατρεία του σεξ, της βίας, του σαδισμού, της προδοσίας - με μια λέξη, κάθε ανηθικότητα. ...Αγένεια και αλαζονεία, ψέματα και δόλος, μέθη και τοξικομανία, φόβος μεταξύ των ζώων και αναίσχυνση, προδοσία, εθνικισμός και έχθρα των λαών, πάνω απ' όλα εχθρότητα και μίσος για τον ρωσικό λαό: θα τα καλλιεργήσουμε επιδέξια και αθόρυβα όλα αυτά ... Και μόνο λίγοι, πολύ λίγοι, θα μαντέψουν ή θα καταλάβουν τι συμβαίνει. Αλλά τέτοιους ανθρώπους θα τους βάλουμε σε αβοήθητη θέση, μετατρέποντάς τους σε περίγελο. Θα βρούμε τρόπο να τους συκοφαντήσουμε και να τους ανακηρύξουμε αποβράσματα της κοινωνίας» (Αμερικανός στρατηγός Άλεν Ντάλες, επικεφαλής της αμερικανικής πολιτικής υπηρεσίας πληροφοριών στην Ευρώπη, ο οποίος αργότερα έγινε διευθυντής της CIA).
Πρέπει να δώσουμε στον στρατηγό την τιμητική του· το σχέδιό του υλοποιήθηκε εκατόν ένα τοις εκατό.
….και το τέλος αυτής της διαδρομής (ανάλυση του Ζινόβιεφ)
«Η Α.Α. Ο Ζινόβιεφ, στο δημοσιογραφικό του έργο «Παγκόσμια Υπερκοινωνία και Ρωσία», στο οποίο, με βάση ευρύ τεκμηριωμένο υλικό, αναλύεται η επιθετικότητα που έχει αναλάβει η «συλλογική Δύση» κατά της σύγχρονης Ρωσίας: «Στο αντιρωσικό εγχείρημα διακρίνονται τρία στάδια. Ο πρώτος είναι να υποβιβάσει τους Ρώσους στο επίπεδο των τριτοκλασάτων, καθυστερημένων λαών, ανίκανων για ανεξάρτητη ύπαρξη ως κυρίαρχο λαό.
Το δεύτερο στάδιο είναι να κατευθύνουμε τον ρωσικό λαό στο μονοπάτι της βιολογικής υποβάθμισης και εξαφάνισης, μέχρι την εξαφάνισή του ως εθνικά σημαντικό φαινόμενο. Σχεδιάζεται να μειωθεί σε πενήντα και ακόμη και τριάντα εκατομμύρια, και στη συνέχεια ακόμη λιγότερο. Για αυτό έχει αναπτυχθεί ένα πλούσιο οπλοστάσιο μέσων - υποσιτισμός, καταστροφή ακόμη και ενός πρωτόγονου συστήματος υγιεινής και ιατρικής περίθαλψης, μείωση του ποσοστού γεννήσεων, τόνωση παιδικών ασθενειών, αλκοολισμός, εθισμός στα ναρκωτικά, πορνεία, ομοφυλοφιλία, σεχταρισμός και έγκλημα. Το σχέδιο είναι να «συμπιεστούν» οι Ρώσοι σε έναν σχετικά μικρό χώρο στην ευρωπαϊκή Ρωσία.
Είναι δυνατόν να εισαχθεί νόμος αναλογικής κατανομής εδαφών ανάλογα με τον αριθμό των ατόμων. Τότε, για «νόμιμους» λόγους, οι Ρώσοι απλώς θα οδηγηθούν σε επιφυλάξεις, όπως οι Ινδοί στο Βόρεια Αμερική. Η ουσία τέτοιων σχεδίων είναι να φέρουν τους Ρώσους σε τέτοια κατάσταση που να μην μπορούν να διατηρήσουν το έδαφος που κατέχουν, κάτι που έχει γίνει ο μεγαλύτερος πειρασμός για τον δυτικό κόσμο».
...Η πιο τρομερή, τελευταία συγχορδία της ρωσικής τραγωδίας είναι η διαγραφή των Ρώσων ως λαού από την παγκόσμια ιστορία, μετά την οποία «μόνο με τη βοήθεια λογικών και μαθηματικών μεθόδων θα είναι δυνατό να υπολογιστεί» ότι στον 20ο αιώνα . υπήρχαν κάποιοι (ακριβώς κάποιοι!) σπουδαίοι άνθρωποι που έπαιξαν τεράστιο ιστορικό ρόλο. Ωστόσο, είναι απίθανο οι νέοι κύριοι του κόσμου να επιτρέψουν στους εαυτούς τους να παραδεχτούν το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι Ρώσοι» (A. Zinoviev): ολόκληρη η ιστορία θα παραποιηθεί ώστε να μην μείνει ίχνος από τους Ρώσους.» V. Yudin "Plan Barbarossa-2"
Όπως θα γίνει
Μερικές υποθέσεις που, κατά τη γνώμη μου, με διαφορετικούς βαθμούς πιθανότητας, μπορεί να έχουν δικαίωμα ύπαρξης.
· Μέχρι τη στιγμή της επίθεσης, η αεροδιαστημική και ναυτικές δυνάμειςΟι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιτύχουν μια κατάσταση «συνεχούς κινητοποίησης», ετοιμότητας για πολεμικές επιχειρήσεις που δεν απαιτούν πρόσθετη αναδιάταξη (συγκέντρωση) δυνάμεων και ειδική εκπαίδευσηγια επίθεση. Το πρώτο χτύπημα θα δοθεί από αυτές τις δυνάμεις συνεχής ετοιμότητα, χωρίς καμία συμμετοχή άλλων κλάδων του στρατού (με πιθανή εξαίρεση ειδικών δυνάμεων).
· Η επίθεση θα είναι εντελώς ξαφνική. Πολλά μπορούν να θυσιαστούν για την έκπληξη. Για παράδειγμα, στο Ναυτικό των ΗΠΑ, τα πληρώματα αντικατάστασης υποβρυχίων χωρίζονται σε "χρυσό" και "μπλε". Πιστεύεται ότι μόνο τα «χρυσά» πληρώματα θα χρησιμοποιηθούν για πόλεμο και με αυτό το σημάδι θα είναι δυνατό να προσδιοριστεί η ετοιμότητα για επίθεση. Αυτού του είδους οι στιγμές θα θυσιαστούν για την έκπληξη. Ο αριθμός των σκαφών, τα πληρώματα τους και οι διαδρομές μάχης περιπολίας δεν θα διαφέρουν από το συνηθισμένο. Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι όχι περισσότερο από το ένα τέταρτο των δυνάμεων κρούσης που αναπτύσσονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες επαρκούν για να πραγματοποιήσουν ένα αφοπλιστικό χτύπημα.
· Η επίθεση θα συμβεί πιθανώς το καλοκαίρι - αυτή η φορά είναι η πιο ευνοϊκή (από την άποψη των συνθηκών πάγου) για την εκτόξευση επιθέσεων από υποβρύχια από την Αρκτική και βόρειες περιοχές Ειρηνικός ωκεανός, καθώς και για διαστημικά συστήματα που λειτουργούν στην οπτική περιοχή πάνω από το ρωσικό έδαφος. Αν χρειαστεί θα γίνουν διορθώσεις καιρικές συνθήκεςπάνω από τις περιοχές πρόσκρουσης.
· Της επίθεσης θα προηγηθούν «πρόβες» σε διαστήματα 2-3 ετών. Η πρώτη πρόβα έχει ήδη γίνει - ο πόλεμος στη Γιουγκοσλαβία. Η τελευταία, «ενδυματολογική» πρόβα πρέπει να γίνει 2-4 χρόνια πριν την επίθεση. Ως θύμα θα επιλεγεί μια χώρα με αρκετά ισχυρό σύστημα αεράμυνας, με ρωσικά συστήματα S-300, Buks και Tunguska. Εάν η χώρα δεν έχει αυτά τα συμπλέγματα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ανησυχούν εκ των προτέρων, μέσω τρίτων χωρών, και η χώρα-θύμα θα έχει αυτά τα συμπλέγματα.
· Μέχρι τη στιγμή της επίθεσης, οι πιο πρόσφατοι κινητοί πύραυλοι κρουζ με βεληνεκές έως και 5 χιλιάδες χιλιόμετρα. με συμβατικές κεφαλές θα αναπτυχθούν στη Βαλτική, Πολωνία, Ουκρανία, Τουρκία, Γεωργία, Αζερμπαϊτζάν, Τατζικιστάν, Αφγανιστάν, Ουζμπεκιστάν, Κιργιζιστάν, Καζακστάν, Βόρεια Κορέα και Αλάσκα, με συνολικό αριθμό τουλάχιστον 30 χιλιάδων μονάδων. Τουλάχιστον 20 χιλιάδες ακόμη πύραυλοι με βάση τη θάλασσα και 5 χιλιάδες πύραυλοι με βάση τον αέρα θα αποτελέσουν το πρώτο κλιμάκιο του χτυπήματος.
· Ο άμεσος λόγος για ένα χτύπημα θα μπορούσε να είναι, για παράδειγμα, η «καταστροφή από τους Ρώσους» ενός αμερικανικού υποβρυχίου ή αεροπλανοφόρου - θυμηθείτε την Κούβα, η αρχή πόλεμος του Βιετνάμ(Tokino Bay), ένα Boeing 747 που τοποθετήθηκε πάνω από τη Σαχαλίνη, στο Περλ Χάρμπορ (τότε οι Αμερικανοί απέσυραν τα αεροπλανοφόρα από το Περλ Χάρμπορ, αφήνοντας απαρχαιωμένα θωρηκτά στη βάση για επίθεση).
· Της επίθεσης θα προηγηθεί μια μαζική αντιρωσική εκστρατεία στα ΜΜΕ, παρόμοια με την Τσετσενική ή Γιουγκοσλαβική, με κατηγορίες για φασισμό, γενοκτονία, συνεργασία με απατεώνες χώρες και ένας Θεός ξέρει τι άλλο. Αλλά αυτό δεν θα είναι ένα ιδιαίτερο, αλλά ένα συνηθισμένο, ένα από τα πολλά, μια εταιρεία που θα προετοιμάσει τα μυαλά για μια επίθεση στη Ρωσία.
· Δοκιμές πλήρους κλίμακας του νεότερου " κλιματικά όπλα», αλλά δεν θα είναι το κύριο όπλο του επιτιθέμενου, ομοίως ατομική βόμβα, που δοκιμάστηκε στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στους Ιάπωνες. Αυτά τα όπλα θα παίξουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην επακόλουθη αντιπαράθεση μεταξύ Αμερικής και Κίνας.
· Ένα ή δύο χρόνια πριν από την απεργία στη Ρωσία, θα ξεκινήσει μια ιδιαίτερα έντονη εκροή κεφαλαίων και των ίδιων των «ολιγαρχικών» προς τη Δύση. Σε αντίθεση με τους απλούς ανθρώπους, θα καταλάβουν πολύ καλά τι πραγματικά συμβαίνει.
· Της επίθεσης θα προηγηθεί μια μεγάλης κλίμακας παγκόσμια χρηματοπιστωτική και οικονομική κρίση και η πτώση του δολαρίου, μια απότομη επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η έναρξη της παγκόσμιας κρίσης θα προγραμματιστεί εκ των προτέρων. Αυτό μπορεί να συμβεί έξι μήνες ή ένα χρόνο πριν από τον αντίκτυπο.
Τι πρέπει να κάνω?
Τι χρειάζεται η Ρωσία για να αποτρέψει μια επίθεση, και με τα φθηνότερα μέσα, κατά σειρά σημασίας;
· Άλλη δύναμη. Νέα κινητοποιητική οικονομία. Ενότητα του λαού. Μόνο με το να σταθούμε ώμο με ώμο ένα έθνος θα έχει την ευκαιρία να επιβιώσει. (χωρίς να εκπληρώνεται αυτό το σημείο, όλα τα υπόλοιπα δεν έχουν νόημα).
· Ανάπτυξη από το κράτος της πιο αυστηρής πίεσης πληροφόρησης, σχεδιασμένη να εξουδετερώσει τον πόλεμο πληροφοριών της Δύσης, που συνεχίζεται τη δεύτερη δεκαετία, και να αλλάξει ριζικά την κοσμοθεωρία του ρωσικού πληθυσμού σε ζητήματα που είναι βασικά για την ασφάλεια του κατάσταση.
· Ένα νέο, απολύτως σαφές και σκληρό Στρατιωτικό Δόγμα, έφερε στην Αμερική. Όχι πυρηνικές βαλίτσες. Αυτό είναι πολύ σοβαρό για να επιτρέψει στον Πρόεδρο να συμμετάσχει σε "διαβούλευση" και "λήψη αποφάσεων" με βάση ελλιπείς πληροφορίες στις τρεις τα ξημερώματα. Δεν θα έχουμε ποτέ ξανά μισή ώρα πτήσης για εχθρικούς πυραύλους. Όλες οι πιθανές αποφάσεις πρέπει να ληφθούν εκ των προτέρων, να συγκεντρωθούν σε ένα σύστημα και να ληφθούν σε δευτερόλεπτα.
· Εξαιρετικά γρήγορο αυτόματο σύστημα προειδοποίησης για επίθεση σε νάρκες, θέσεις διοίκησης και συστήματα αεράμυνας. Μια απεργία στις πρώτες πέντε νάρκες θα πρέπει να οδηγήσει σε ένα αυτόματο μαζικό πλήγμα αντιποίνων από όλους πυρηνικές δυνάμεις. Και πρέπει να φέρουμε τη λειτουργία αυτού του συστήματος στο μυελό των οστών κάθε Αμερικανού, ξεκινώντας από τη βρεφική ηλικία.
· Σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για την εμφάνιση πυραύλων κρουζ σε περιοχές όπου αναπτύσσονται συντάγματα Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και οι σημαντικότερες στρατηγικές εγκαταστάσεις.
· Τοπική (βασισμένη σε αντικείμενα) αυτόματη αεράμυνα ταχείας βολής για την προστασία σιλό πυραύλων και θέσεων ελέγχου διοίκησης από πυραύλους κρουζ, οι οποίοι θα πρέπει να καταρρίπτουν «ό,τι κινείται» σε ακτίνα 3-5 km.
· Πολυεπίπεδη προστασία εκτόξευσης πυραύλων με ειδικούς πυραύλους «προστασίας εκτόξευσης» με πλήρες σετ κυρίων από ψεύτικες εκτοξεύσεις, σήτες καπνού πολλαπλών υψομέτρων και παγίδες υπερύθρων έως παρεμβολές βαρέως τύπου και εκρήξεις πυρηνικών γομώσεων τακτικών πυραύλων σε μεγάλα ύψη πάνω από την εκτόξευση ιστοσελίδα. Οι πύραυλοι πρέπει να επιταχύνουν ανεμπόδιστα, ανεξάρτητα από το κόστος.
· Αντιδορυφορικοί πύραυλοι για την καταστροφή ενός διαστημικού αστερισμού χαμηλής τροχιάς ή την εξουδετέρωσή του, δοχεία με εκατομμύρια χαλύβδινες μπάλες σε επερχόμενες τροχιές, ειδικός κοσμικός καπνός, γεννήτριες ιονόσφαιρων κ.λπ. Η αχίλλειος πτέρνα του στρατηγικού επιθετικού συστήματος της Αμερικής είναι η διαστημική δύναμη. Αυτό είναι το ηλιακό της πλέγμα, τα μάτια και τα αυτιά της, ο εγκέφαλός της. Ευάλωτο, χωρίς το κέλυφος των υπόγειων ναρκών και των θέσεων διοίκησης, επιπλέον προστατευμένο από συστήματα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας, μπορεί σχετικά εύκολα να καταστραφεί με απλά μέσα.
· Φτηνά συστήματα τύφλωσης του εχθρού, ενσωματωμένα σε συστήματα αεράμυνας, εκατοντάδες φτηνοί ψεύτικοι στόχοι για να φωτίζουν τα ραντάρ κάθε αντικειμένου.
· Ο μέγιστος δυνατός εκσυγχρονισμός παλαιών βλημάτων με σκοπό την παράταση της ζωής τους. Είναι απαραίτητο πάση θυσία να αναδιοργανωθούν οι 150 εναπομείναντες πύραυλοι RS-20 σε τουλάχιστον 3 συντάγματα πυραύλων.
· Ανάπτυξη νέας γενιάς άτρωτων πυραύλων, πολυκέφαλων ή μικρών μονοκέφαλων, κινητών ή σιλό, σε υπερπροστατευμένα σιλό ή υποβρύχια, εκτόξευση αέρα, με βαλλιστική διαδρομή πτήσης ή στρατόσφαιρα, με ενεργή προστασία ή ενεργό ελιγμούς πυραύλων και κεφαλών κατά μήκος ολόκληρης της διαδρομής πτήσης προς τον στόχο, με πυραύλους stealth εξοπλισμένους με γεννήτριες πλάσματος ή με τους πιο πρόσφατους παρεμβολείς - αυτό πρέπει να αποφασιστεί από ειδικούς που έχουν ήδη εφαρμόσει πολλά στο Topol-M, αλλά ο πύραυλος πρέπει να είναι εγγυημένος να ξεπεράσει όλα τα κλιμάκια του αμερικανικού εθνικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας από την εκτόξευση έως τον στόχο.
· Θέση σε λειτουργία τρένων πυραύλων (με βάση το "Topol-M"), μιας κινητής επίγειας έκδοσης του "Topol-M" και μεγάλη ποσότηταψευδείς LPU.
· Ανεβάζοντας τον συνολικό αριθμό πυραύλων Topol-M με μία κεφαλή σε τουλάχιστον 300. Θα κοστίσει μόνο 3 δις. δολάρια. Συγκρίνετε αυτό το ποσό με το εθνικό χρέος που αποπληρώνουμε στη Δύση κάθε χρόνο.
· Ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς κατά της Ευρώπης και της αμερικανικής αποστολής στην Ευρώπη, για την οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί το Topol-M, αντικαθιστώντας το τρίτο στάδιο με κεφαλή πολλαπλών 10 μπλοκ. Μόνο ένα σύνταγμα (10 πύραυλοι, 100 κεφαλές και μέσα για την κάλυψη σιλό και σημείων ελέγχου) μπορεί να μειώσει σημαντικά τη θλίψη του ΝΑΤΟ και η απειλή ανάπτυξης τεσσάρων επιπλέον συνταγμάτων θα αναγκάσει να σταματήσει την προέλαση του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή και την ανάπτυξη εκτοξευτών πυραύλων κρουζ κατά μήκος τα σύνορά μας.
· Εγγυημένο ασύμμετρο χτύπημα με βακτηριολογικά όπλα μέσω ειδικών υπηρεσιών. Ένα φτηνό και θανατηφόρο φιλί από τον τάφο.
· Συνένωση σε ένα γεωπολιτικό στρατιωτικό μπλοκ, αυτό δηλαδή που φοβούνται περισσότερο από οτιδήποτε άλλο οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε σημείο κολικού και ρίγους. Ένωση Ρωσίας και Κίνας. Η σταδιακή ένταξη σε αυτή την ένωση της Ινδίας, του Πακιστάν, του Ιράν, της Λευκορωσίας, της Σερβίας, της Βόρειας Κορέας και της Ουκρανίας. Θέλουν να μας σκοτώσουν έναν έναν. Η ενοποίηση θα θάψει την πιθανότητα της αμερικανικής παγκόσμιας κυριαρχίας.
(Η λίστα, φυσικά, είναι ελλιπής και απαιτεί επέκταση με μια εκτενή λίστα στοιχείων που δεν είναι για ευρεία συζήτηση.)
Ένας νέος ψυχρός πόλεμος σε αυτή την περίπτωση είναι αναπόφευκτος, αλλά δεν έχουμε άλλη επιλογή. Σήμερα αυτός ο πόλεμος εναντίον της Ρωσίας διεξάγεται ήδη, αλλά μονομερώς. Επιπλέον, μπορεί να υποστηριχθεί ότι και οι δύο πλευρές (η Δύση και η ρωσική κυβέρνηση) ενεργούν συντονισμένα, προς την ίδια κατεύθυνση. Επικύρωση του START-2, μυστική ανάπτυξη αμερικανικών δυνάμεων στις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας με την ενεργό συνδρομή ρωσικών υπηρεσιών, σκόπιμη καταστροφή της βάσης παραγωγής βαλλιστικών πυραύλων, πώληση πλουτωνίου στις Ηνωμένες Πολιτείες, αέρα S-300 αμυντικά συστήματα, τορπίλες Shkval και πολλά, πολλά άλλα πείθει ότι αυτό είναι έτσι. Και δεν μένει χρόνος. Καθόλου.
Πού είναι τα λεφτά;
Πού μπορώ να βρω χρήματα;
Η απάντηση είναι απλή - χρειαζόμαστε έναν συνασπισμό με την Κίνα.
Μπορούμε ρεαλιστικά, σε αμοιβαία επωφελή βάση, να κατασκευάσουμε πυραύλους με κινεζικά χρήματα σύμφωνα με την αρχή «ένας πύραυλος για την Κίνα, δύο για εμάς».
Πρώτα απ 'όλα, τα πυρηνικά συστήματα κρούσης και τα συστήματα αεράμυνας. Διαθέτοντας σημαντική και συνεχώς αυξανόμενη οικονομική δύναμη, η Κίνα, ωστόσο, δεν είναι σε θέση να δημιουργήσει μια αντιπυραυλική ασπίδα τα επόμενα δέκα χρόνια συγκρίσιμη ποιοτικά και ποσοτικά με αυτή που είχε η ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του '80. Επί του παρόντος, το επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό στον τομέα της πυραυλικής επιστήμης και των θεμελιωδών επιστημών στην Κίνα γενικά είναι στο επίπεδο της Σοβιετικής Ένωσης του 1970, παρά το γεγονός ότι η Κίνα ακολουθεί την πεπατημένη. Δύο δωδεκάδες από τους πυραύλους DF-5 και DF-5M είναι ήδη ξεπερασμένοι. Τα νέα ICBM DF-31 και DF-41 βρίσκονται ακόμη στο στάδιο δοκιμών και θα αναπτυχθούν μόνο μέχρι το τέλος αυτής της δεκαετίας σε αριθμούς συγκρίσιμους με τις ρωσικές στρατηγικές πυραυλικές δυνάμεις για την ίδια περίοδο. Η παραγωγική ικανότητα είναι αρκετά αδύναμη. Αρκεί να αναφέρουμε ότι οι Κινέζοι ανέπτυξαν 20 πυραύλους DF-5 μέσα σε 12 χρόνια από τη θέση τους σε λειτουργία.
Συγκρίνω με Σοβιετική Ένωση, η οποία ανέπτυξε 1028 ICBM από το 1966 έως το 1970. Η Κίνα δεν είναι ακόμη έτοιμη να εκτοξεύσει έναν άνθρωπο στο διάστημα (αν και αυτό θα συμβεί σύντομα χάρη στην αγορά του δικού μας διαστημόπλοια"Ένωση"), αλλά το κάναμε πριν από περισσότερα από 40 χρόνια. Οι υποθέσεις ότι η Κίνα θα μπορέσει να ξεπεράσει το χάσμα των 25-35 ετών σε δέκα χρόνια είναι ελάχιστα τεκμηριωμένες (εκτός, φυσικά, αν παραχωρήσουμε όλα όσα έχουμε συσσωρεύσει εδώ και μισό αιώνα). Εδώ δεν πρέπει να συγχέετε το φθηνό ηλεκτρονικά είδη ευρείας κατανάλωσης, που παράγεται σε τεχνολογικές γραμμές που προμηθεύονται από τη Δύση και τη βιομηχανία πυρηνικών πυραύλων.
Η Σοβιετική Ένωση διέθετε τεράστιους πόρους και μια τεράστια επιστημονική και τεχνολογική βάση, τη δύναμη της οποίας πολλοί δεν συνειδητοποιούν.
Θα χρειαστεί η Κίνα τουλάχιστον 20 χρόνια για να ακολουθήσει αυτή τη διαδρομή. Αλλά η Αμερική δεν θα επιτρέψει στην Κίνα να το περάσει· σαφώς δεν έχει χρόνο.
Επομένως, για να επιβιώσει, η ΛΔΚ απλώς δεν έχει καλύτερη λύση από το να συνεργαστεί με τη Ρωσία, αλλά με μια Ρωσία που είναι ισχυρή, υπεύθυνη, ανεξάρτητη και δεν καταστρέφεται πυρετωδώς σύμφωνα με τις οδηγίες της Δύσης.
Και τότε πρέπει να συμπεριλάβουμε την Ινδία σε αυτό το πρόγραμμα. Η προσέγγιση «ένας πύραυλος για έναν φίλο, δύο για τον εαυτό σου» (άρα η φιλία είναι ισχυρότερη) χωρίς τη μεταφορά της ίδιας της τεχνολογίας θα εξαλείψει εντελώς την πιθανότητα απειλής από την Κίνα ή την Ινδία στη Ρωσία στο μέλλον (φυσικά, οι κεφαλές πρέπει να έχουν ένας κώδικας ενσωματωμένος σε αυτά που τους εμποδίζει να στοχεύουν στο ρωσικό έδαφος), και ταυτόχρονα, θα δημιουργήσει μια ισχυρή γεωπολιτική Τριανδρία και θα σηκώσει το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας σύμπλεγμα από τον τάφο. Και τότε, στις δεκαετίες 2030 - 2050, σε συνθήκες έντονης έλλειψης πόρων και του τεράστιου κόστους τους, η Ρωσία θα κολυμπάει στον χρυσό, ως κάτοχος του μεγαλύτερου πλούτου στον κόσμο. Μπορεί να γίνει το ισχυρότερο κράτος στον κόσμο και να αναζωογονήσει τις βιομηχανίες και την επιστήμη υψηλής τεχνολογίας. Αυτή είναι η ευκαιρία της. Μακάρι να μπορέσει να επιβιώσει και να διατηρήσει την κυριαρχία του. Αν μόνο…
Θα ήθελα να κάνω λάθος...
«Αν με εκλέξετε για ηγέτη αυτού του λαού, θα δημιουργήσω μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων που θα διαρκέσει χίλια χρόνια». (Από ομιλία του Α. Χίτλερ τις παραμονές των εκλογών το 1932).
Εάν έχετε ένα αμερικανικό δολάριο, ρίξτε μια προσεκτική ματιά σε αυτό. Στην πίσω πλευρά θα δείτε τρεις λατινικές λέξεις: «Novus ordo saeclorum» (Νέα Παγκόσμια Τάξη). Είναι απλό.
Ξαναδιαβάζω τον Sergei Kara-Murza. Τι μας περιμένει λοιπόν:
Σεργκέι Καρα-Μούρζα. Η έννοια του «χρυσού δισεκατομμυρίου» και της Νέας Παγκόσμιας Τάξης.
Γενικά, τίποτα το ιδιαίτερο. Συνηθισμένος φασισμός, νεοφιλελευθερισμός, παγκοσμιοποίηση, μοντιαλισμός, Νέα Παγκόσμια Τάξη. Πες το όπως θές. Η ουσία είναι η ίδια - η υποταγή και η καταστροφή από έναν πολιτισμό - τον δυτικό - όλων των υπολοίπων, του «κατώτερου». Και υπάρχουν όλα τα μέσα για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος.
Οι ειδικοί σε όλο τον κόσμο πιστεύουν ότι ο πόλεμος μεταξύ των τριών υπερδυνάμεων -Ηνωμένων Πολιτειών, Κίνας και Ρωσίας- είναι πιο κοντά από ποτέ. Ενώ η πραγματική απειλή προέρχεται από τους τρομοκράτες, οι χώρες συνεχίζουν να αγωνίζονται για κυριαρχία σε εδάφη που (σε γενικές γραμμές) δεν τους ανήκουν. Αποφασίσαμε να δούμε αμερόληπτα, με βάση τον κύριο στρατιωτικό εξοπλισμό αυτών των χωρών, ποιος θα ήταν πιθανό να κερδίσει αυτόν τον υποθετικό (ακόμα κι αν παραμείνει τέτοιος) πόλεμος. Δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ή υποβρύχια με βαλλιστικούς πυραύλους στην έκθεσή μας - τι είδους νικητές θα μπορούσαν να υπάρξουν σε έναν πυρηνικό πόλεμο; Μερικοί επιζώντες.
Επί του παρόντος, η Αμερική έχει το μοναδικό μαχητικό πέμπτης γενιάς στον κόσμο. Ωστόσο, υπάρχουν μόνο 187 από τα περίφημα F-22 σε υπηρεσία και το F-35 δεν μπορεί να περάσει το στάδιο της δοκιμής.
Μαχητές
Το J-31 έκανε το ντεμπούτο του στην αεροπορική έκθεση το 2014, αλλά οι Κινέζοι οπλουργοί δεν σταμάτησαν εκεί. Το J-20 εστάλη πρόσφατα σε μαζική παραγωγή και δύο νεότερο έργο- Τα J-23 και J-25 δοκιμάζονται αυτή τη στιγμή.
Μαχητές
Αναμένεται ότι το νεότερο T-50 θα είναι ο κύριος αντίπαλος των αμερικανικών Raptors. Πιο ευέλικτο, αλλά λιγότερο προστατευμένο από τα ραντάρ, θα έχει σοβαρά προβλήματα μόνο αν δεν προσέξει πρώτα τον εχθρό.
Πιθανός νικητής
Επί αυτή τη στιγμήΤο αμερικανικό F-22 έχει ένα σαφές πλεονέκτημα, έστω και μόνο επειδή όλοι οι αντίπαλοι τελειώνουν ακόμη τα έργα τους. Ωστόσο, οι πιλότοι του Raptor θα πρέπει να ανησυχούν τώρα: Τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα κατασκευάζουν μαχητικά που θα ήταν ιδανικοί κυνηγοί.
Δεξαμενές
Το M-1 Abrams μπορεί να υπερηφανεύεται για ένα κύριο πυροβόλο 120 mm και φέρει εξαιρετικές ηλεκτρονικές συσκευές και απομακρυσμένους σταθμούς όπλων επί του σκάφους. Η διάταξη της θωράκισης αποτελείται από στρώματα ουρανίου και Kevlar.
Δεξαμενές
Η Ρωσία αναπτύσσει ένα πρωτότυπο του T-14 στην πλατφόρμα Armata, αλλά τώρα τα μοντέλα T-90A που παρουσιάστηκαν το 2004 είναι σε λειτουργία, τα οποία πολλοί ανεξάρτητοι ειδικοί αναγνωρίζουν σχεδόν ως τα καλύτερα τανκςστον κόσμο.
Δεξαμενές
Η Κίνα ποντάρει σε αυτό νέα εξέλιξη, Τύπος 99. Το άρμα αναβαθμίστηκε πρόσφατα με αντιδραστική πανοπλία και θεωρείται σχεδόν εξίσου επιβιώσιμο στη μάχη με τα δυτικά ή τα ρωσικά άρματα.
Πιθανός νικητής
Αυστηρά μιλώντας, αυτή η κατηγορία είναι ισοπαλία. Ωστόσο, η Αμερική έχει μεγάλο αριθμό ήδη εκσυγχρονισμένων αρμάτων μάχης και, το πιο σημαντικό, πολύ καλύτερα εκπαιδευμένα πληρώματα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε την εμπειρία μάχης - εδώ η Αμερική είναι και πάλι μπροστά από τους υπόλοιπους.
ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ
Με τον μεγαλύτερο στόλο στον κόσμο, η Αμερική μπορεί κάλλιστα να αισθάνεται κληρονόμος της Βρετανίας. 10 αεροπλανοφόρα θα κάνουν οποιονδήποτε να σκεφτεί δύο φορές πριν καταπατήσει τα χωρικά ύδατα των ΗΠΑ.
ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ
Δυστυχώς, δεν έχουμε τίποτα να καυχηθούμε εδώ ακόμα. Παρά τις ισχυρές ομάδες στόλων, η Ρωσία έχει μόνο ένα αεροπλανοφόρο, και μάλιστα αυτό κινείται με κάποια δυσκολία.
ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ
Το κινεζικό Liaoning παραμένει επίσης το μοναδικό αεροπλανοφόρο του στόλου. Ωστόσο, τώρα γίνονται σοβαρές εργασίες για την ενίσχυση του στόλου του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού. Η ακτοφυλακή της Κίνας χρησιμοποιείται για να διεκδικήσει την κυριαρχία σε αμφισβητούμενα ύδατα και δέχεται τα μεγαλύτερα και καλύτερα οπλισμένα πλοία του κόσμου μεταξύ τέτοιων ομάδων.
Πιθανός νικητής
Το Ναυτικό των ΗΠΑ εξακολουθεί να έχει τον ισχυρότερο στόλο στον κόσμο. Ωστόσο, μια πλήρους κλίμακας εισβολή σε ρωσικό ή κινεζικό έδαφος πιθανότατα θα αποτύχει - θα ήταν αρκετό να αποκοπεί ο στόλος από τα πλοία ανεφοδιασμού του.
