Quand les Néandertaliens sont-ils apparus sur Terre ? Des restes de Néandertal découverts pour la première fois

Il est peu probable qu'une personne prenne sur elle le courage de tirer une conclusion sans ambiguïté quant à savoir si les Néandertaliens ont disparu ou ont été assimilés aux espèces et générations de représentants suivantes. Race humaine. Le nom de cette sous-espèce a été déterminé par les gorges de Néandertal en Allemagne occidentale, où un crâne ancien a été découvert. Au début, les personnes travaillant dans cet endroit soupçonnaient les implications criminelles de cette découverte, elles ont donc eu peur et ont appelé la police. Mais l’événement s’est avéré plus significatif pour l’histoire.

Période l'ascension de l'homme de Néandertal(Fig. 1), qui a vécu en Europe et en Asie occidentale (du Moyen-Orient à la Sibérie méridionale), est considérée comme une période de 130 à 28 000 ans, remontant à des siècles. Malgré les nombreux signes de la structure du corps et de la tête, ainsi que les caractéristiques comportementales qui rendent l'Homo neanderthalensis similaire à l'homme moderne, les conditions de vie difficiles ont laissé une empreinte particulière sous la forme d'un squelette et d'un crâne massifs. Mais notre compatriote du passé, spécialisé dans un mode de vie prédateur, pouvait déjà être fier de son volume cérébral, qui dans sa valeur dépasse les indicateurs moyens caractéristiques même de beaucoup de nos contemporains.

Riz. 1 - Néandertal

La découverte n’a pas produit au début le succès escompté. L’importance de cette découverte a été comprise bien plus tard. Il se trouve que c'est ce type de personnes fossiles qui a reçu le plus grand nombre travaux et temps des scientifiques. Il s'est avéré que même parmi les représentants de la race humaine d'origine non africaine vivant à notre époque, 2,5 % des gènes sont néandertaliens.

Caractéristiques externes d'un Néandertal

Les représentants droits, mais voûtés et trapus de cette sous-espèce d'Homo sapiens, qui ont connu toutes les épreuves de l'existence pendant la période de glaciation totale, avaient une hauteur de : 1,6-1,7 mètres - chez les hommes ; 1,5-1,6 - chez les femmes. La lourdeur du squelette et la masse musculaire solide étaient combinées à un volume du crâne de 1 400 à 1 740 cm³ et du cerveau de 1 200 à 1 600 cm³. C'était comme si le cou court se courbait en avant sous le poids. grosse tête, et un front bas, comme s'il revenait en courant. Malgré la taille du crâne et du cerveau, presque la même que celle de nous tous, habitants du 21e siècle, l'Homme de Néandertal se distingue par un certain aplatissement, une grande largeur et une planéité des lobes frontaux. La plupart Le cerveau est constitué du lobe occipital, qui recule brusquement.

Riz. 2 - Crâne de Néandertal

Contraints de manger de la nourriture grossière, ces personnes pouvaient se vanter de posséder des dents très solides. Leurs pommettes nous surprendraient par leur largeur, et leurs muscles de la mâchoire par leur puissance. Mais malgré la taille des mâchoires, elles ne dépassent pas vers l'avant. Mais il ne sert à rien de parler de beauté du visage selon nos standards, puisque l'impression peu flatteuse d'arêtes sourcilières épaisses et d'un menton petit est renforcée par la vue d'un nez énorme. Mais un tel organe est simplement nécessaire pour réchauffer l'air froid lors de l'inhalation et protéger les voies respiratoires supérieures et inférieures.

On suppose que les Néandertaliens avaient la peau pâle et les cheveux roux et que les hommes ne portaient ni barbe ni moustache. La structure de leur appareil vocal est telle qu'il y a tout lieu de tirer des conclusions quant à leurs capacités de parole. Mais leur discours ressemblait en partie à un chant.

La résistance des personnes de ce type au froid s’explique non seulement par les caractéristiques de leur corps, mais aussi par les proportions hypertrophiées du corps. La largeur impressionnante au niveau des épaules, la largeur du bassin, la puissance des muscles et la poitrine en forme de tonneau transformaient le corps en une sorte de ballon, qui servait à augmenter l'intensité du réchauffement et à réduire les pertes de chaleur. Ils avaient non seulement des bras courts, ressemblant davantage à des pattes, mais aussi un tibia raccourci, ce qui, compte tenu de leur constitution dense, entraînait inévitablement une diminution du pas et, par conséquent, une augmentation de la consommation d'énergie pour la marche (par rapport aux gens de notre époque). - jusqu'à 32%).

Régime

Le besoin accru de reconstituer les réserves énergétiques s’explique facilement par les difficultés de la vie à cette époque. Sur cette base, il devient clair pourquoi ils ne pourraient pas se passer de manger régulièrement de la viande. Pendant de nombreux millénaires, les Néandertaliens ont chassé collectivement les mammouths, les rhinocéros laineux, les bisons, les ours des cavernes et d’autres grands animaux. Un autre élément du menu était constitué de racines obtenues à l'aide de couteaux à creuser. Mais ils ne se nourrissaient pas de lait, puisque des anthropologues allemands ont réussi à découvrir un gène appartenant à un Néandertalien, grâce auquel ce produit non absorbé par le corps d'une personne mature.

Habitations

Bien entendu, les logements les plus fiables et les plus sûrs étaient les grottes, où l'on pouvait distinguer un coin cuisine avec les restes d'animaux mangés, un lieu de couchage à côté d'une grande cheminée, ainsi qu'un atelier. Mais souvent, ils devaient construire des habitations mobiles (Fig. 3) sous la forme de huttes faites de gros os de mammouth et de peaux d'animaux. Les Néandertaliens s'installaient généralement en groupes de 30 à 40 personnes et les mariages entre parents proches n'étaient pas rares.

Riz. 3 - Mobil home des Néandertaliens

Attitude envers la mort

Au temps des Néandertaliens, toute la famille participait à l'enterrement des morts. Les corps des morts étaient saupoudrés d'ocre, et pour en bloquer l'accès aux animaux sauvages, de grosses pierres et des crânes de cerfs, de rhinocéros, de hyènes ou d'ours étaient entassés sur la tombe, qui servait dans le cadre d'une sorte de rituel. De plus, de la nourriture, des jouets et des armes (lances, fléchettes, massues) ont été placés à côté de proches décédés. Ce sont les Néandertaliens qui ont été les premiers dans l’histoire de l’humanité à déposer des fleurs sur les tombes. Ces faits confirment leur croyance en l'au-delà et le début de la formation des idées religieuses.

Outils à des fins professionnelles et culturelles

Pour récolter des racines, les Néandertaliens maniaient adroitement des couteaux à creuser, et pour se protéger et protéger leurs proches, ainsi que pour chasser, ils utilisaient des lances et des massues, car lancer des armes et ils n'avaient ni arc ni flèches. Et la décoration de divers produits se faisait à l'aide de perceuses. Le fait que les gens, entourés d'un monde hostile avec de nombreuses difficultés et dangers, appréciaient la beauté, est démontré par la flûte à 4 trous de cette époque. Fabriqué en os, il pouvait produire une mélodie de trois notes : « do », « re », « mi ». Les idées de cette sous-espèce de personnes sur l'art sont illustrées de manière éloquente par une découverte faite près de la ville de La Roche-Cotard en 2003, qui est une sculpture en pierre de 10 centimètres en forme de visage humain. L'âge de ce produit remonte à 35 mille ans.

On ne sait pas vraiment comment percevoir les rayures parallèles sur les os trouvés près d'Arcy-sur-Cure, Bachokiro, à Molodova, ainsi que les piqûres sur la dalle de pierre. Et il n'y a aucune question sur l'utilisation de bijoux fabriqués à partir de dents d'animaux percées et de coquillages peints. Les vestiges indiquent que les Néandertaliens se décoraient de compositions de plumes de différentes longueurs et couleurs. différents types oiseaux (22 espèces) dont les plumes ont été coupées. Les scientifiques ont pu identifier les ossements d'un gypaète barbu, d'un faucon, d'un vautour noir, d'un aigle royal, d'un pigeon ramier et d'un choucas alpin. Sur le site de Pronyatin en Ukraine, une image d'un léopard datant d'il y a 30 000 à 40 000 ans a été retrouvée griffée sur un os.

Les Néandertaliens, considérés comme porteurs de la culture moustérienne, utilisaient des noyaux en forme de disque et à zone unique pour le traitement de la pierre. Leurs techniques de création de grattoirs, de pointes, de forets et de couteaux se caractérisaient par la rupture de larges éclats et l'utilisation de coupes le long des bords. Mais le traitement du matériau osseux n’a pas été correctement développé. Les débuts de l'art sont confirmés par des trouvailles avec une pointe d'ornement (piqûres, croix, rayures). A la même échelle, il convient de mettre la présence de traces de taches d'ocre et la découverte de l'apparence d'un crayon sous la forme d'un morceau meulé par l'usage.

Questions de médecine et de soins aux proches

Si vous l'examinez avec le plus grand soin squelettes de Néandertal(Fig. 4), sur laquelle se trouvent des traces de fractures et de leur traitement, alors on ne peut s'empêcher d'admettre que déjà à ce stade du développement de la civilisation les services d'un chiropracteur étaient fournis. Sur le nombre total de blessures étudiées, l'efficacité soins médicaux s'élevait à 70 %. Pour aider les gens et leurs animaux, ce problème devait être traité de manière professionnelle. L'inquiétude des membres de la tribu pour leurs voisins est confirmée par des fouilles en Irak (grotte de Shanidar), où des restes de Néandertaliens avec des côtes cassées et un crâne cassé ont été découverts sous les décombres. Apparemment, les blessés se trouvaient dans un endroit sûr tandis que le reste de leurs proches étaient occupés à travailler et à chasser.

Riz. 4 - Squelette de Néandertal

Problèmes de génétique

À en juger par le décodage du génome de Néandertal datant de 2006, tout porte à croire que la divergence entre nos ancêtres et cette sous-espèce remonte à 500 000 ans, avant même la propagation des races que nous connaissons. Certes, la similitude de l'ADN de Néandertal et l'homme moderne est de 99,5%. Les ancêtres de la race caucasoïde sont considérés comme les Cro-Magnons, qui entretenaient des relations hostiles avec les Néandertaliens, ce que confirment les restes d'os rongés les uns des autres sur les sites. Des colliers faits de dents humaines, ainsi que des tibias avec une articulation coupée, utilisés comme cercueils, servent également de preuves de l'affrontement.

La lutte pour le territoire est attestée par la transition périodique des grottes des Néandertaliens aux Cro-Magnons - et vice versa. A en juger par l'équivalence des technologies des deux types, force motrice leur développement pourrait être changement climatique: avec l'arrivée du froid, l'homme de Néandertal, robuste et fort, a pris le dessus, et avec le réchauffement, l'homo sapiens épris de chaleur a pris le dessus. Mais il existe également une hypothèse concernant leur croisement. De plus, en 2010, des gènes néandertaliens avaient été découverts dans le génome de nombreux peuples modernes.

À la suite d'une comparaison Génome de Néandertal avec des analogues de nos contemporains de Chine, de France et de Papouasie-Nouvelle-Guinée, la probabilité de métissage a été reconnue. Comment cela s'est-il produit : les hommes ont-ils amené des Néandertaliens dans leur tribu, ou les femmes ont-elles choisi des Néandertaliens connus pour être de bons chasseurs ? Cela suggère l’hypothèse selon laquelle les Néandertaliens constituent une sorte de branche alternative du développement humain qui a disparu au fil des siècles. Qui d’autre à part eux peut être considéré comme des Européens super-autochtones ? Ce sont les Néandertaliens qui ont peuplé l'Europe pour la première fois et y ont régné sans contestation pendant des centaines de millénaires. En termes de niveau de nature prédatrice, seuls les Esquimaux peuvent se comparer à eux, dont le régime alimentaire est composé à près de 100 % de plats de viande.

Le sort des Néandertaliens : versions et hypothèses

Pour répondre à la question de la disparition des Néandertaliens, on peut prendre en compte n'importe lequel des notions modernes. L'un d'eux est l'opinion d'Alesha Hodlicka, une anthropologue américaine, qui considère les Néandertaliens comme nos ancêtres à l'un des stades du développement humain. Selon son hypothèse, il y aurait une transition progressive des Néandertaliens vers le groupe de Cro-Magnon. La théorie de l’extermination d’une espèce par une autre a droit à la vie. Il existe également une version concernant Gros pied, en tant que dernier représentant d'une sous-espèce éteinte. Ou peut-être que les Néandertaliens ont continué leur race sous la forme de métis homo sapiens.

Les premières découvertes de Néandertal ont été faites il y a environ 150 ans. En 1856, dans la grotte de Feldhofer, dans la vallée de la rivière Néandertal en Allemagne, Johann Karl Fuhlrott, professeur d'école et amateur d'antiquités, découvrit lors de fouilles la calotte crânienne et des parties du squelette d'une créature intéressante. Mais à cette époque, les travaux de Charles Darwin n’étaient pas encore publiés et les scientifiques ne croyaient pas à l’existence d’ancêtres humains fossiles. Le célèbre pathologiste Rudolf Vierhof a déclaré que cette découverte était le squelette d'un vieil homme qui souffrait de rachitisme dans son enfance et de goutte dans la vieillesse.

En 1865, des informations ont été publiées sur le crâne d'un individu similaire, trouvé dans une carrière sur le rocher de Gibraltar en 1848. Et ce n'est qu'à ce moment-là que les scientifiques ont compris que ces restes n'appartenaient pas à un « monstre », mais à un inconnu. espèce fossile de l'homme. Cette espèce doit son nom à l'endroit où elle a été trouvée en 1856 : Néandertal.

Aujourd'hui, plus de 200 emplacements de restes de Néandertaliens sont connus sur le territoire de l'Angleterre, de la Belgique, de l'Allemagne, de la France, de l'Espagne, de l'Italie, de la Suisse, de la Yougoslavie, de la Tchécoslovaquie, de la Hongrie, en Crimée, en Différents composants Continent africain, Asie centrale, Palestine, Iran, Irak, Chine ; en un mot - partout dans le Vieux Monde.

Pour la plupart, les Néandertaliens étaient de taille moyenne et de constitution puissante - physiquement, ils étaient supérieurs aux humains modernes à presque tous les égards. À en juger par le fait que l'homme de Néandertal chassait des animaux très rapides et agiles, sa force était combinée à la mobilité. Il maîtrisait parfaitement la marche debout et, en ce sens, n'était pas différent de nous. Il avait une main bien développée, mais elle était un peu plus large et plus courte que celle d'une personne moderne et, apparemment, pas si adroite.

La taille du cerveau de Néandertal variait de 1 200 à 1 600 cm 3, dépassant parfois même le volume cérébral moyen d'une personne moderne, mais la structure du cerveau restait en grande partie primitive. En particulier, les Néandertaliens avaient des lobes frontaux peu développés, responsables des processus de pensée logique et d'inhibition. De là, nous pouvons supposer que ces créatures « n’ont pas attrapé les étoiles du ciel », étaient extrêmement excitables et que leur comportement était caractérisé par l’agressivité. De nombreuses caractéristiques archaïques ont été préservées dans la structure des os du crâne. Ainsi, les Néandertaliens se caractérisent par un front faiblement incliné, une arcade sourcilière massive et une protubérance du menton faiblement définie - tout cela suggère que, apparemment, les Néandertaliens n'avaient pas de forme de parole développée.

Telle était l'apparence générale des Néandertaliens, mais sur le vaste territoire qu'ils habitaient, il y avait plusieurs divers types. Certains d'entre eux présentaient des traits plus archaïques qui les rapprochaient du Pithécanthrope ; d'autres, au contraire, se sont rapprochés dans leur évolution de l'homme moderne.

Outils et logements

Les outils des premiers Néandertaliens n’étaient pas très différents de ceux de leurs prédécesseurs. Mais au fil du temps, de nouvelles formes d’outils plus complexes sont apparues et les anciennes ont disparu. Ce nouveau complexe prend finalement forme à l'époque dite moustérienne. Les outils, comme auparavant, étaient en silex, mais leurs formes sont devenues beaucoup plus diverses et leurs techniques de fabrication sont devenues plus complexes. La préparation principale de l'outil était un éclat, obtenu en taillant à partir d'un noyau (un morceau de silex qui, en règle générale, possède une ou plusieurs plates-formes spécialement préparées à partir desquelles le déchiquetage est effectué). Au total, l'époque moustérienne est caractérisée par environ 60 types d'outils différents, dont beaucoup peuvent cependant être réduits à des variantes de trois types principaux : le tailleur, le grattoir et la pointe pointue.

Les haches à main sont une version plus petite des haches à main Pithecanthropus que nous connaissons déjà. Si la taille des haches à main était de 15 à 20 cm de longueur, alors la taille des haches à main était d'environ 5 à 8 cm. Les pointes pointues sont un type d'outil avec un contour triangulaire et une pointe à l'extrémité.

Les pointes pointues pouvaient être utilisées comme couteaux pour couper la viande, le cuir, le bois, comme poignards, mais aussi comme pointes de lances et de fléchettes. Les grattoirs étaient utilisés pour couper les carcasses d’animaux, tanner les peaux et transformer le bois.

Outre les types répertoriés, des outils tels que des piercings, des grattoirs, des burins, des outils denticulés et crantés, etc. se trouvent également sur les sites néandertaliens.

Les Néandertaliens utilisaient des os et des outils pour fabriquer des outils. Certes, pour la plupart, seuls des fragments de produits osseux nous parviennent, mais il arrive parfois que des outils presque complets tombent entre les mains des archéologues. En règle générale, ce sont des pointes, des poinçons et des spatules primitifs. Parfois il y en a plus gros canons. Ainsi, sur l'un des sites en Allemagne, les scientifiques ont trouvé un fragment de poignard (ou peut-être de lance), atteignant 70 cm de long ; Une massue en bois de cerf y a également été trouvée.

Les outils sur tout le territoire habité par les Néandertaliens différaient les uns des autres et dépendaient largement de l'homme qui chassait leurs propriétaires, et donc du climat et région géographique. Il est clair que l’ensemble des outils africains devrait être très différent de celui européen.

Quant au climat, les Néandertaliens européens n’ont pas eu beaucoup de chance à cet égard. Le fait est que c'est précisément à leur époque qu'il y a un très fort refroidissement et la formation de glaciers. Si Homo erectus (pithécanthrope) vivait dans une zone rappelant la savane africaine, alors le paysage qui entourait les Néandertaliens, du moins européens, rappelait davantage une forêt-steppe ou une toundra.

Les gens, comme auparavant, ont aménagé des grottes - pour la plupart de petits hangars ou des grottes peu profondes. Mais durant cette période, des bâtiments apparaissaient déjà sur espaces ouverts. Ainsi, sur le site de Molodova, sur le Dniestr, ont été découverts les restes d'une habitation faite d'os et de dents de mammouths.

Vous vous demandez peut-être : comment connaît-on le but de tel ou tel type d’arme ? Premièrement, il existe encore sur Terre des peuples qui utilisent encore aujourd’hui des outils en silex. Ces peuples comprennent certains aborigènes de Sibérie, les peuples indigènes d'Australie, etc. Et deuxièmement, il existe une science spéciale - la traçabilité, qui s'occupe de

étudier les traces laissées sur les outils au contact de l'un ou l'autre matériau. A partir de ces traces, il est possible d'établir quoi et comment cet outil a été traité. Les experts mènent également des expériences directes : ils battent eux-mêmes des cailloux avec une hache, tentent de couper diverses choses avec une pointe pointue, lancent des lances en bois, etc.

Que chassaient les Néandertaliens ?

Le principal objet de chasse des Néandertaliens était le mammouth. Cette bête n'a pas survécu jusqu'à nos jours, mais nous en avons une idée assez précise grâce aux images réalistes laissées sur les parois des grottes par les hommes du Paléolithique supérieur. De plus, les restes (et parfois des carcasses entières) de ces animaux se retrouvent de temps en temps en Sibérie et en Alaska dans la couche pergélisol, où ils sont très bien conservés, grâce à quoi nous avons l'occasion non seulement de voir le mammouth « presque comme s'il était vivant », mais aussi de découvrir ce qu'il mangeait (en examinant le contenu de son estomac).

En taille, les mammouths étaient proches des éléphants (leur hauteur atteignait 3,5 m), mais, contrairement aux éléphants, ils étaient recouverts de longs poils épais de couleur brune, rougeâtre ou noire, qui formaient une longue crinière pendante sur les épaules et la poitrine. Le mammouth était également protégé du froid par une épaisse couche de graisse sous-cutanée. Les défenses de certains animaux atteignaient une longueur de 3 m et pesaient jusqu'à 150 kg. Très probablement, les mammouths utilisaient leurs défenses pour pelleter la neige à la recherche de nourriture : herbe, mousses, fougères et petits arbustes. En une journée, cet animal a consommé jusqu'à 100 kg de nourriture végétale grossière, qu'il a dû broyer avec quatre énormes molaires, chacune pesant environ 8 kg. Les mammouths vivaient dans la toundra, les steppes herbeuses et les steppes forestières.

Pour en attraper un comme ça énorme bête, les anciens chasseurs devaient travailler dur. Apparemment, ils ont installé divers pièges ou ont conduit l'animal dans un marécage, où il est resté coincé et l'ont achevé là-bas. Mais en général, il est difficile d’imaginer comment un Néandertalien, avec ses armes primitives, pourrait tuer un mammouth.

L'ours des cavernes était un gibier important - un animal environ une fois et demie plus gros qu'un ours moderne. ours brun. Les grands mâles, dressés sur leurs pattes postérieures, atteignaient une hauteur de 2,5 m.

Ces animaux, comme leur nom l'indique, vivaient principalement dans des grottes, ils n'étaient donc pas seulement l'objet de chasse, mais aussi de concurrents : après tout, les Néandertaliens préféraient également vivre dans des grottes, car elles étaient sèches, chaudes et confortables. Le combat contre un adversaire aussi sérieux qu'un ours des cavernes était extrêmement dangereux et ne se terminait pas toujours par une victoire du chasseur.

Les Néandertaliens chassaient également le bison ou le bison, les chevaux et renne. Tous ces animaux fournissaient non seulement de la viande, mais aussi de la graisse, des os et de la peau. En général, ils fournissaient aux gens tout ce dont ils avaient besoin.

En Asie du Sud et en Afrique, on n'a pas trouvé de mammouths et les principaux gibiers étaient des éléphants et des rhinocéros, des antilopes, des gazelles, des chèvres de montagne et des buffles.

Il faut dire que les Néandertaliens, apparemment, n'ont pas dédaigné les siens - en témoigne le grand nombre d'os humains broyés trouvés sur le site de Krapina en Yougoslavie. (On sait que de cette manière - en écrasant le KOC~tei - nos ancêtres obtenaient de la moelle osseuse nutritive.) Les habitants de ce site ont reçu le nom de « cannibales Krapino » dans la littérature. Des découvertes similaires ont été faites dans plusieurs autres grottes de cette époque.

Apprivoiser le feu

Nous avons déjà dit que les Sinanthropes (et très probablement tous les Pithécanthropes en général) ont commencé à utiliser le feu naturel - obtenu à la suite d'un coup de foudre sur un arbre ou d'une éruption volcanique. Le feu ainsi produit était continuellement entretenu, transporté d'un endroit à l'autre et soigneusement stocké, car les gens ne savaient pas encore comment produire du feu artificiellement. Cependant, les Néandertaliens l’avaient apparemment déjà appris. Comment ont-ils fait ?

Il existe 5 méthodes connues pour faire du feu, qui étaient courantes chez les peuples primitifs au 19ème siècle : 1) racler le feu (charrue à incendie), 2) scier le feu (scie à feu), 3) percer le feu (exercice d'incendie) , 4) éteindre le feu et 5) produire du feu avec de l'air comprimé (pompe à incendie). La pompe à incendie est une méthode moins courante, bien qu’assez avancée.

Feu de grattage (charrue à incendie). Cette méthode n’est pas particulièrement courante chez les peuples arriérés (et il est peu probable que nous sachions jamais à quoi elle ressemblait dans les temps anciens). C'est assez rapide, mais demande beaucoup d'effort physique. Ils prennent un bâton en bois et le déplacent en appuyant fort sur une planche de bois posée sur le sol. Le résultat est de fins copeaux ou poudre de bois qui, en raison du frottement du bois contre le bois, s'échauffent puis commencent à couver. Ensuite, ils sont combinés avec de l’amadou hautement inflammable et le feu est attisé.

Feu de sciage (scie à feu). Cette méthode est similaire à la précédente, mais la planche de bois a été sciée ou grattée non pas dans le sens du fil, mais en travers de celui-ci. Le résultat fut également de la poudre de bois, qui commença à couver.

Forage d'incendie (exercice d'incendie). C'est la façon la plus courante de faire du feu. Un exercice d'incendie consiste en un bâton en bois utilisé pour percer une planche de bois (ou un autre bâton) posée sur le sol. En conséquence, de la poudre de bois fumante ou incandescente apparaît assez rapidement dans l'évidement de la planche inférieure ; on le verse sur l'amadou et on attise la flamme. Les anciens faisaient tourner la perceuse avec les paumes des deux mains, mais plus tard, ils ont commencé à le faire différemment : ils posaient la perceuse contre quelque chose avec son extrémité supérieure et la recouvraient d'une ceinture, puis tiraient alternativement sur les deux extrémités de la ceinture, provoquant pour qu'il tourne.

Sculpture sur le feu. Vous pouvez allumer un feu en frappant une pierre sur une pierre, en frappant une pierre sur une pièce minerai de fer(pyrite de soufre, ou pyrite) ou en frappant du fer sur de la pierre. L'impact produit des étincelles qui devraient tomber sur l'amadou et l'enflammer.

"Problème néandertalien"

Depuis les années 1920 jusqu’à la fin du XXe siècle, les scientifiques différents pays Il y a eu un débat houleux pour savoir si l’homme de Néandertal était l’ancêtre direct de l’homme moderne. De nombreux scientifiques étrangers pensaient que l’ancêtre de l’homme moderne – les « présapiens » – vivait presque simultanément avec les Néandertaliens et les poussait progressivement « dans l’oubli ». Dans l'anthropologie russe, il était généralement admis que ce sont les Néandertaliens qui se sont finalement « transformés » en Homo sapiens, et l'un des principaux arguments était que tous les restes connus de l'homme moderne remontent à une époque beaucoup plus tardive que les ossements trouvés des Néandertaliens. .

Mais à la fin des années 80, d’importantes découvertes d’Homo sapiens ont été faites en Afrique et au Moyen-Orient, remontant à une époque très ancienne (l’apogée de l’Homme de Néandertal), et la position de l’Homme de Néandertal en tant qu’ancêtre a été fortement ébranlée. De plus, grâce à l'amélioration des méthodes de datation des trouvailles, l'âge de certaines d'entre elles a été révisé et s'est avéré plus ancien.

Aujourd'hui dans deux zones géographiques Sur notre planète, on a découvert les restes de l'homme moderne, dont l'âge dépasse 100 000 ans. Il s'agit de l'Afrique et du Moyen-Orient. Sur le continent africain, dans la ville d'Omo Kibish, au sud de l'Éthiopie, une mâchoire a été découverte, de structure similaire à celle de l'Homo sapiens, dont l'âge est d'environ 130 000 ans. Les découvertes de fragments de crâne sur le territoire de la République d'Afrique du Sud ont environ 100 000 ans, et celles de Tanzanie et du Kenya ont jusqu'à 120 000 ans.

Des découvertes sont connues de la grotte de Skhul sur le mont Carmel, près de Haïfa, ainsi que de la grotte de Jabel Kafzeh, au sud d'Israël (c'est tout le territoire du Moyen-Orient). Dans les deux grottes, des restes squelettiques de personnes ont été découverts qui, à bien des égards, sont beaucoup plus proches des humains modernes que des Néandertaliens. (Cependant, cela ne s'applique qu'à deux individus.) Toutes ces découvertes remontent à 90 000 à 100 000 ans. Ainsi, il s’avère que les humains modernes ont vécu aux côtés des Néandertaliens pendant plusieurs millénaires (du moins au Moyen-Orient).

Les données obtenues par les méthodes génétiques, qui se sont rapidement développées ces derniers temps, indiquent également que l'homme de Néandertal n'est pas notre ancêtre et que l'homme moderne est apparu et s'est installé sur la planète de manière totalement indépendante. Et d'ailleurs, vivant côte à côte depuis longtemps, nos ancêtres et Néandertaliens ne se sont pas mélangés, puisqu'ils n'ont pas de gènes communs qui naîtraient inévitablement du mélange. Bien que ce problème n'ait pas encore été définitivement résolu.

Ainsi, sur le territoire de l'Europe, les Néandertaliens ont régné en maître pendant près de 400 000 ans, étant les seuls représentants du genre Noto. Mais il y a environ 40 000 ans, des hommes modernes ont envahi leur domaine - Homo sapiens, également appelés «peuple du Paléolithique supérieur» ou (selon l'un des sites en France) Cro-Magnons. Et ce sont, au sens littéral du terme, nos ancêtres - nos arrière-arrière-arrière... (et ainsi de suite) -grands-mères et -grands-pères.

À en juger par les études sur l'évolution humaine, les Néandertaliens pourraient descendre de l'une des sous-espèces d'Homo erectus -. L'homme d'Heidelberg était l'une des nombreuses espèces et n'était pas l'ancêtre de l'homme, bien qu'il ait la capacité de fabriquer des outils et d'utiliser le feu. Néandertal est devenu son descendant et le dernier de cette lignée évolutive.

Le nom « Néandertal » lui-même fait référence à la découverte du crâne d’un représentant de cette espèce. Le crâne a été découvert en 1856 en Allemagne de l'Ouest dans les gorges de Néandertal. La gorge elle-même doit son nom au célèbre théologien et compositeur Joachim Neander. Il convient de noter que ce n’était pas la première découverte. Les restes d'un homme de Néandertal ont été découverts pour la première fois en 1829 en Belgique. La deuxième découverte a été faite en 1848 à Gibraltar. Par la suite, de nombreux restes de Néandertaliens ont été retrouvés. Initialement, ils étaient attribués aux ancêtres directs de l'homme, et il a même été suggéré que l'évolution humaine pourrait ressembler à ceci : Australopithèque-Pithécanthrope-Néandertal-homme moderne. Cependant, ce point de vue a été rejeté par la suite. Il s’est avéré que ni Néandertal ni Néandertal ne sont liés aux ancêtres des humains et sont des branches parallèles de l’évolution complètement éteintes.

Après avoir étudié les restes des Néandertaliens, il est devenu clair qu'ils étaient presque aussi développés que les Cro-Magnons. En outre, certains suggèrent que l'homme de Néandertal aurait pu être encore plus intelligent que l'homme de Cro-Magnon, puisque le volume de son crâne était encore plus grand que celui d'une personne moderne et s'élevait à 1 400-1 740 cm³. Les Néandertaliens mesuraient environ 165 cm et avaient également une carrure massive. Par apparence ils différaient des hommes modernes et de nos ancêtres, les Cro-Magnons, qui existaient à la même époque. Caractéristiques distinctives leurs visages avaient de puissantes arcades sourcilières, un nez large et saillant et un petit menton. Le cou court est penché vers l'avant. Les bras de l'homme de Néandertal étaient courts et en forme de patte. Selon certaines hypothèses, les Néandertaliens avaient la peau claire et les cheveux roux. La structure du cerveau et de l'appareil vocal des Néandertaliens suggère qu'ils avaient la parole.

L'homme de Néandertal était clairement supérieur en force à l'homme de Cro-Magnon. Il avait 30 à 40 % de masse musculaire en plus et un squelette plus lourd. Apparemment, après s'être rencontrés en tête-à-tête, les Néandertaliens pourraient facilement vaincre Cro-Magnon. Cependant, malgré cela, Cro-Magnon s'est avéré être le vainqueur de la lutte interspécifique. Les archéologues trouvent des ossements de Néandertal sur les sites de Cro-Magnon qui portent des traces d'alimentation. Des colliers fabriqués à partir de dents de Néandertal ont également été trouvés. Apparemment, ils appartenaient à des guerriers et étaient portés comme trophées attestant des réalisations militaires. Une autre découverte intéressante est le tibia d'un Néandertalien, que les Cro-Magnons utilisaient comme boîte contenant de la poudre d'ocre. Ces découvertes et bien d’autres suggèrent que les Cro-Magnons et les Néandertaliens pouvaient mener une guerre pour le territoire, et que les Cro-Magnons mangeaient même les Néandertaliens comme nourriture.

En dépit du fait que signes extérieurs Les Néandertaliens étaient plus puissants, les Cro-Magnons étaient encore capables de les exterminer. Les scientifiques supposent que cette issue des événements est due au fait qu'il y avait beaucoup plus de Cro-Magnons, que les Cro-Magnons disposaient de nouvelles armes (armes de jet, lances plus modernes, haches), que les Néandertaliens n'avaient pas. Certains suggèrent également qu'à cette époque, les ancêtres des humains étaient capables de domestiquer le chien/loup, ce qui permettait de chasser plus efficacement les humains d'autres espèces. De plus, certains suggèrent que les Néandertaliens n'ont pas été complètement détruits et que certaines de ces espèces ont été assimilées aux Cro-Magnons.

Les Néandertaliens savaient créer des outils pour le travail et la chasse. Ils pouvaient utiliser des lances à pointe de pierre pour le combat rapproché. Les Néandertaliens ont également développé l’art. Par exemple, une image d'un léopard a été trouvée sur un os de bison et les décorations étaient des coquilles peintes avec des trous. La découverte d'oiseaux aux plumes coupées peut indiquer que les Néandertaliens se décoraient de plumes, comme les Indiens d'Amérique.

On pense que les Néandertaliens sont peut-être apparus pour la première fois aux débuts des idées religieuses et de la vie après la mort. Cette conclusion peut être tirée des études sur les sépultures néandertaliennes. Dans l'une des sépultures, un Néandertalien repose sous la forme d'un embryon. Les chercheurs attribuent cette méthode d'enterrement aux idées sur la renaissance de l'âme, lorsque le défunt reçoit la forme d'un embryon, estimant que cela l'aidera à redevenir un nouveau-né et à venir au monde dans un corps différent. Près d'une autre tombe néandertalienne, des fleurs, des œufs et de la viande ont été retrouvés, ce qui témoigne des croyances du culte néandertalien : nourrir l'esprit ou faire des offrandes aux esprits. Cependant, d'autres chercheurs doutent des croyances religieuses des Néandertaliens, expliquant la présence de couleurs et de positions embryonnaires par des facteurs aléatoires ou des strates ultérieures.

Cro-Magnons. Découvertes archéologiques et reconstructions :

L'homme s'est toujours intéressé à ses origines. Qui il est, d'où il vient et comment il vient - telles sont quelques-unes des principales questions depuis l'Antiquité. DANS La Grèce ancienne A l’époque de la naissance des premières sciences, le problème était fondamental dans la philosophie naissante. Et maintenant, ce sujet n'a pas perdu de sa pertinence. Bien qu'au cours des siècles passés, les scientifiques aient réussi à faire de grands progrès sur le problème de l'émergence de l'homme, de plus en plus de questions se posent.

Aucun des chercheurs ne peut être complètement sûr que les hypothèses acceptées sur l'origine de la vie, y compris l'apparition de l'homme, sont correctes. De plus, il y a des siècles comme aujourd'hui, les anthropologues mènent de véritables guerres scientifiques, défendant leurs idées et réfutant les théories de leurs adversaires.

L’un des peuples anciens les plus étudiés est celui de Néandertal. Il s'agit d'un représentant disparu depuis longtemps de la race humaine qui vivait il y a 130 à 20 000 ans.

Origine du nom

Dans l'ouest de l'Allemagne, près de Düsseldorf, se trouvent les gorges de Néandertal. Il tire son nom du pasteur et compositeur allemand Neander. Un crâne a été trouvé ici au milieu du 19ème siècle homme ancien. Deux ans plus tard, l'anthropologue Schaafhausen, impliqué dans ses recherches, introduisait le terme « Néandertalien » dans la circulation scientifique. Grâce à lui, les ossements trouvés n'ont pas été vendus et se trouvent désormais au Musée rhénan.

Le terme « Néandertalien » (des photos obtenues à la suite de la reconstruction de son apparence sont visibles ci-dessous) n'a pas de limites claires en raison de l'immensité et de l'hétérogénéité de ce groupe d'hominidés. Le statut de cet homme ancien n’est pas non plus déterminé avec précision. Certains scientifiques le classent comme une sous-espèce d'Homo sapiens, d'autres le classent comme espèces distinctes et même le genre. Aujourd’hui, l’ancien homme de Néandertal est l’espèce d’hominidé fossile la plus étudiée. De plus, des ossements appartenant à cette espèce continuent d'être retrouvés.

Comment il a été découvert

Les restes de ces représentants furent les premiers découverts parmi les hominidés. Les anciens humains (Néandertaliens) ont été découverts en 1829 en Belgique. À cette époque, cette découverte n’avait aucune signification et son importance a été prouvée bien plus tard. Puis leurs restes furent découverts en Angleterre. Ce n'est que la troisième découverte, en 1856, près de Düsseldorf, qui donna le nom à l'Homme de Néandertal et prouva l'importance de tous les restes fossiles découverts précédemment.

Les ouvriers de la carrière ont découvert une grotte remplie de limon. Après l'avoir dégagé, ils ont trouvé une partie d'un crâne humain et plusieurs os massifs près de l'entrée. Les vestiges antiques ont été acquis par le paléontologue allemand Johann Fuhlroth, qui les a ensuite décrits.

Néandertal - caractéristiques structurelles et classification

Les os trouvés de personnes fossiles ont été soigneusement étudiés et, sur la base de ces recherches, les scientifiques ont pu recréer une apparence approximative. Néandertal est sans aucun doute l’un des premiers peuples, car ses similitudes avec lui sont évidentes. En même temps, il existe un grand nombre de différences.

La taille moyenne d'une personne ancienne était de 165 centimètres. Il avait un physique dense et, en termes de volume du crâne, les anciens Néandertaliens étaient supérieurs aux humains modernes. Les bras étaient courts, ressemblant davantage à des pattes. Des épaules larges et une poitrine en tonneau indiquent une grande force.

Un menton puissant et très petit et un cou court sont une autre caractéristique des Néandertaliens. Très probablement, ces traits se sont formés sous l'influence de conditions difficiles âge de glace, dans lequel vivaient les peuples anciens il y a 100 à 50 000 ans.

La structure des Néandertaliens suggère qu'ils avaient une masse musculaire importante, un squelette lourd, qu'ils mangeaient principalement de la viande et qu'ils étaient mieux adaptés à la vie souterraine que les Cro-Magnons. climat arctique.

Ils avaient un langage primitif, composé très probablement d'un grand nombre de consonnes.

Comme ces peuples anciens vivaient sur un vaste territoire, il en existait plusieurs types. Certains avaient des traits plus proches de l’apparence animale, d’autres ressemblaient à des humains modernes.

Habitat de l'Homo neanderthalensis

D'après les vestiges découverts aujourd'hui, on sait que l'homme de Néandertal (un homme ancien qui a vécu il y a des milliers d'années) a vécu en Europe, en Asie centrale et en Orient. On n'en a pas trouvé en Afrique. Plus tard, ce fait est devenu l'une des preuves que l'Homo neanderthalensis n'est pas l'ancêtre de l'homme moderne, mais son plus proche parent.

Comment nous avons réussi à reconstruire l'apparence d'un homme ancien

Depuis Schaafhausen, le « parrain » de l’Homme de Néandertal, de nombreuses tentatives ont été faites pour recréer l’apparence de cet ancien hominidé à partir de fragments de son crâne et de son squelette. L'anthropologue et sculpteur soviétique Mikhaïl Gerasimov a obtenu un grand succès dans ce domaine. Il a créé sa propre technique pour restaurer l’apparence d’une personne à l’aide de restes squelettiques. Il a réalisé plus de deux cents portraits sculpturaux de personnages historiques. Gerasimov a également reconstitué l'apparence de l'homme de Néandertal et de Cro-Magnon. Le laboratoire de reconstruction anthropologique qu'il a créé continue aujourd'hui de restaurer avec succès l'apparence des peuples anciens.

Néandertaliens et Cro-Magnons : ont-ils quelque chose en commun ?

Ces deux représentants de la race humaine ont vécu quelque temps à la même époque et ont existé côte à côte pendant vingt mille ans. Les scientifiques classent les Cro-Magnons parmi les premiers représentants de l'homme moderne. Ils sont apparus en Europe il y a 40 à 50 000 ans et étaient très différents des Néandertaliens physiquement et mentalement. Ils étaient grands (180 cm), avaient un front droit sans arcades sourcilières saillantes, un nez étroit et un menton plus clairement défini. En apparence, ces personnes étaient très proches de l’homme moderne.

Les réalisations culturelles des Cro-Magnons dépassent tous les succès de leurs prédécesseurs. Ayant hérité de nos ancêtres un grand cerveau développé et des technologies primitives, ils ont fait un pas de géant dans leur développement en peu de temps. Leurs découvertes sont étonnantes. Par exemple, les Néandertaliens et les Cro-Magnons vivaient en petits groupes dans des grottes et des tentes faites de peaux. Mais ce sont ces derniers qui ont créé les premières colonies et se sont finalement formés. Ils ont apprivoisé le chien, accompli des rites funéraires, peint des scènes de chasse sur les parois des grottes et savaient fabriquer des outils non seulement en pierre, mais aussi en corne et en os. Cro-Magnons avait un discours articulé.

Ainsi, les différences entre ces deux types d’hommes anciens étaient significatives.

Homo neanderthalensis et l'homme moderne

Depuis longtemps, il y a un débat dans les cercles scientifiques sur lequel des représentants des peuples anciens devrait être considéré comme l'ancêtre de l'homme. Il est désormais connu avec certitude que les Néandertaliens (les photos prises à partir de la reconstruction des restes de leurs os le confirment clairement) sont physiquement et extérieurement très différents de l'Homo sapiens et ne sont pas l'ancêtre de l'homme moderne.

Auparavant, il y avait un point de vue différent sur cette question. Mais dernières recherches donnaient des raisons de croire que les sapiens vivaient en Afrique, en dehors de l'habitat de l'Homo neanderthalensis. Au cours de toute la longue histoire d'étude des restes de leurs os, ils n'ont jamais été retrouvés sur Continent africain. Mais ce problème a finalement été résolu en 1997, lorsque l’ADN de Néandertal a été déchiffré à l’Université de Munich. Les différences génétiques découvertes par les scientifiques étaient trop grandes.

Les recherches sur le génome d'Homo neanderthalensis se sont poursuivies en 2006. Il a été scientifiquement prouvé que la divergence des gènes de cette espèce d'homme ancien par rapport à l'homme moderne a commencé il y a environ 500 000 ans. Pour déchiffrer l'ADN, des os trouvés en Croatie, en Russie, en Allemagne et en Espagne ont été utilisés.

On peut donc affirmer avec certitude que l'Homme de Néandertal est une espèce éteinte proche de nous, qui n'est pas l'ancêtre direct de l'Homo sapiens. Il s'agit d'une autre branche de la vaste famille des hominidés, qui comprend, outre l'homme et ses ancêtres disparus, également des primates progressistes.

En 2010, au cours de recherches en cours, des gènes néandertaliens ont été découverts chez de nombreux peuples modernes. Cela suggère qu'il y a eu un mélange entre Homo neanderthalensis et Cro-Magnons.

Vie et vie quotidienne des peuples anciens

Néandertal (un homme ancien qui vivait au Paléolithique moyen) a d'abord utilisé les outils les plus primitifs hérités de ses prédécesseurs. Peu à peu, de nouvelles formes d’outils plus avancées ont commencé à apparaître. Ils étaient toujours en pierre, mais sont devenus plus variés et plus complexes dans les techniques de traitement. Au total, une soixantaine de types de produits ont été retrouvés, qui sont en réalité des variantes de trois types principaux : le hachoir, le grattoir et la pointe.

Lors de fouilles sur les sites néandertaliens, des incisives, des piercings, des grattoirs et des outils denticulés ont également été découverts.

Les grattoirs aidaient à couper et à habiller les animaux et leurs peaux pointues avaient un champ d'application encore plus large. Ils étaient utilisés comme poignards, couteaux à carcasse et comme pointes de lances et de flèches. Les anciens Néandertaliens utilisaient également des os pour fabriquer des outils. Il s'agissait principalement de poinçons et de pointes, mais des objets plus gros ont également été trouvés - des poignards et des massues en corne.

Quant aux armes, elles étaient encore extrêmement primitives. Son type principal, apparemment, était une lance. Cette conclusion a été tirée sur la base d'études sur des ossements d'animaux trouvés sur des sites néandertaliens.

Ces peuples anciens n’ont pas eu de chance avec le climat. Si leurs prédécesseurs vivaient dans une période chaude, au moment où Homo neanderthalensis est apparu, un fort refroidissement a commencé et des glaciers ont commencé à se former. Le paysage tout autour ressemblait à de la toundra. Par conséquent, la vie des Néandertaliens était extrêmement dure et pleine de dangers.

Les grottes ont continué à leur servir de domicile, mais peu à peu des bâtiments ont commencé à apparaître sur lieu ouvert- des tentes en peaux d'animaux et des bâtiments en os de mammouth.

Des classes

La majeure partie du temps de l’homme ancien était consacrée à la recherche de nourriture. À en juger par diverses études, ils n'étaient pas des charognards, mais des chasseurs, et cette activité nécessite une coordination des actions. Selon les scientifiques, le principal espèces commerciales car les Néandertaliens étaient grands mammifères. Puisque l'homme ancien vivait sur un vaste territoire, les victimes étaient différentes: mammouths, taureaux sauvages et les chevaux, rhinocéros laineux, cerf. Important gibierétait un ours des cavernes.

Malgré le fait que la chasse aux gros animaux soit devenue leur occupation principale, les Néandertaliens ont continué à se livrer à la cueillette. Selon les recherches, ils n’étaient pas complètement carnivores et leur régime alimentaire comprenait des racines, des noix et des baies.

Culture

L’Homme de Néandertal n’est pas une créature primitive, comme on le croyait au XIXe siècle. Un homme ancien qui vivait au Paléolithique moyen a formé direction culturelle, que l'on appelait la culture moustérienne. A cette époque, l'émergence d'une nouvelle forme commence vie publique - communauté tribale. Les Néandertaliens prenaient soin des membres de leur espèce. Les chasseurs ne mangeaient pas leurs proies sur place, mais les rapportaient chez eux dans la grotte au reste de leurs compatriotes.

Homo neanderthalensis ne savait pas encore dessiner ou créer des figures animales en pierre ou en argile. Mais sur ses sites, des pierres avec des empreintes savamment réalisées ont été trouvées. Les anciens savaient également comment faire des rayures parallèles sur des outils en os et fabriquer des bijoux à partir de dents et de coquilles d'animaux percées.

Leurs rites funéraires témoignent également du haut développement culturel des Néandertaliens. Plus d'une vingtaine de tombes ont été retrouvées. Les corps ont été retrouvés dans des fosses peu profondes, dans la pose d'une personne endormie, les bras et les jambes pliés.

Les peuples anciens possédaient également les rudiments des connaissances médicales. Ils savaient soigner les fractures et les luxations. Certains résultats suggèrent que peuple primitif pris soin des blessés.

Homo neanderthalensis - le mystère de l'extinction de l'homme ancien

Quand et pourquoi le dernier Néandertalien a-t-il disparu ? Ce mystère occupe l’esprit des scientifiques depuis de nombreuses années. Il n’existe pas de réponse précisément prouvée à cette question. L’homme moderne ne sait pas pourquoi les dinosaures ont disparu et ne peut pas dire ce qui a conduit à l’extinction de son plus proche parent fossile.

Pendant longtemps, on a pensé que les Néandertaliens étaient supplantés par leur rival plus adapté et développé, l'homme de Cro-Magnon. Et il existe réellement de nombreuses preuves étayant cette théorie. On sait que Homo neanderthalensis est apparu en Europe il y a environ 50 000 ans et qu'après 30 000 ans, le dernier Néandertalien a disparu. On pense que ces vingt siècles de vie côte à côte sur un petit territoire ont été une période de compétition féroce entre les deux espèces pour les ressources. Le Cro-Magnon a gagné grâce à une supériorité numérique et une meilleure adaptabilité.

Tous les scientifiques ne sont pas d’accord avec cette théorie. Certains avancent leurs propres hypothèses, non moins intéressantes. De nombreuses personnes pensent que le changement climatique a tué les Néandertaliens. Le fait est qu'il y a 30 000 ans, une longue période de temps froid et sec a commencé en Europe. Peut-être que cela a conduit à la disparition de l'homme ancien, incapable de s'adapter aux nouvelles conditions de vie.

Une théorie plutôt inhabituelle a été avancée par Simon Underdown, spécialiste de l'Université d'Oxford. Il pense que les Néandertaliens ont été frappés par une maladie commune aux cannibales. Comme vous le savez, manger des humains n’était pas rare à cette époque.

Une autre version de la disparition de cet homme ancien est l'assimilation aux Cro-Magnons.

L’extinction d’Homo neanderthalensis s’est produite de manière inégale au fil du temps. Dans la péninsule ibérique, les représentants de ce type de peuple fossile ont vécu un millénaire après la disparition des autres peuples en Europe.

Les Néandertaliens dans la culture moderne

L'apparition de l'homme ancien, sa lutte dramatique pour l'existence et le mystère de sa disparition sont devenus plus d'une fois des sujets d'actualité. travaux littéraires et des films. Joseph Henri Roney Sr. a écrit le roman The Fight for the Fire, qui a reçu les éloges de la critique et a été filmé en 1981. Le film du même nom a reçu un prix prestigieux: l'Oscar. En 1985, le film «La tribu de l'ours des cavernes» a été créé, racontant comment une fille de la famille Cro-Magnon, après la mort de sa tribu, a commencé à être élevée par les Néandertaliens.

Nouveau Long métrage, dédié aux peuples anciens, a été créé en 2010. Il s'agit de "Le Dernier Néandertalien" - l'histoire d'Eo, qui reste le seul survivant de son espèce. Sur cette photo, la cause de la mort d'Homo neanderthalensis n'était pas seulement les Cro-Magnons qui ont attaqué leurs sites et tués, mais aussi une maladie inconnue. La possibilité d'une assimilation des Néandertaliens et des Homo sapiens est également envisagée ici. Le film a été tourné dans un style soi-disant documentaire et sur de bonnes bases scientifiques.

De plus, un grand nombre de films sont consacrés aux Néandertaliens, racontant leur vie, leurs activités, leur culture et envisageant les théories d'extinction.

Les Néandertaliens sont d'anciens peuples fossiles - des paléoanthropes qui vivaient il y a 200 à 35 000 ans (fin du Paléolithique inférieur et moyen) en Europe, en Asie et en Afrique. Nommé d'après l'une des premières découvertes (1856) dans la vallée de Néandertal, près de Düsseldorf en Allemagne. Les Néandertaliens occupaient une position intermédiaire entre les archanthropes et les humains fossiles de type physique moderne. Pour les Néandertaliens Europe de l'Ouest caractéristique : petite hauteur (environ 160 cm), gros cerveau(jusqu'à 1700 centimètres cubes), un crâne avec une crête supraorbitaire développée et un front incliné, une mâchoire inférieure sans saillie du menton. De nombreux scientifiques considèrent les Néandertaliens d'Europe occidentale comme une branche particulière de l'évolution humaine qui n'a pas fait l'objet d'un développement ultérieur. Dans le même temps, les Néandertaliens, dont les restes osseux ont été retrouvés en Asie occidentale, présentent (par rapport aux Européens occidentaux) certaines caractéristiques progressives (par exemple, la présence d'une saillie du menton faiblement prononcée, d'une voûte crânienne plus haute et arrondie), qui les amènent plus proche des humains fossiles d’un type physique moderne.

Paléoanthropes ou « sapiens archaïques ». Les hominidés d'il y a environ 500 à 35 000 ans sont classés comme paléoanthropes ou « sapiens archaïques ». Ils sont systématiquement divisés en « Homme d’Heidelberg » (Homo heidelbergensis ou Pithecanthropus heidelbergensis) et Néandertaliens (Homo neanderthalensis ou Homo sapiens neanderthalensis).

L'évolution biologique des hominidés s'est poursuivie dans le sens d'une réduction de la massivité du crâne et d'une augmentation du volume et de la complexité de la structure cérébrale. Il est significatif que le volume du cerveau ait augmenté plus rapidement que sa structure ne s'est développée et que sa forme n'a pas changé. Certains représentants des paléoanthropes avaient une taille de cerveau atteignant significations modernes, en général, la plage de volume cérébral atteignait 1 000 à 1 700 cm3.

Selon la complexité de la structure du cerveau, le comportement des gens est également devenu plus complexe. Alors que les premiers paléoanthropes utilisaient des techniques acheuléennes de travail de la pierre, les derniers les affinèrent. Il y a environ 200 mille ans, la technique moustérienne est apparue - plus avancée et plus économique. Les outils typiques de l'époque moustérienne sont la pointe et le grattoir. Les différences culturelles entre les groupes territoriaux de personnes se sont accrues. En Asie, les méthodes primitives de traitement de la pierre ont longtemps été préservées. En Europe, la technique moustérienne atteint son apogée et se spécialise sensiblement. Les cultures africaines étaient particulièrement progressistes. Ainsi, en Afrique, des traditions de transformation des os et d'utilisation de l'ocre, éventuellement à des fins rituelles, sont apparues très tôt.

Les paléoanthropes, comme leurs ancêtres, ont continué à migrer à travers la planète. Qu’est-ce qui les a poussés à migrer sur de longues distances ? Ou peut-être que les mouvements sur Terre ont été très, très lents et qu'ils ne semblent si rapides qu'à long terme ? Les raisons motivant les migrations étaient, semble-t-il, le mouvement suivant les troupeaux nomades d'ongulés, l'épuisement ressources naturelles, la croissance démographique. Se trouvant dans de nouvelles conditions environnementales, les gens ont appris à faire face à diverses difficultés naturelles. Apparemment, l’apparition des vêtements remonte à cette époque. Les méthodes de construction des habitations se sont améliorées ; les gens ont activement peuplé les grottes, les chassant. grands prédateurs- des ours, des lions et des hyènes. Les méthodes de chasse aux animaux se sont sensiblement améliorées, comme en témoignent les nombreux restes d'ossements sur les sites. Les Néandertaliens européens étaient en effet les principaux prédateurs de leur époque. Dans le même temps, il existe des preuves de cannibalisme parmi les paléoanthropes. Crânes à bases brisées, ossements humains incisés et brûlés dans les grottes de Sima de los Huesos en Espagne, Krapina en Yougoslavie, Steinheim en Allemagne, Monte Circeo en Italie, Bodo en Ethiopie, rivière Clasies en Afrique du Sud et bien d'autres lieux témoignent des épisodes dramatiques de la préhistoire humaine qui se sont déroulés ici.

Il a été noté que le lobe frontal des Néandertaliens, responsable du comportement social chez l'homme moderne, était relativement peu développé (Kochetkova V.I., 1973). Peut-être que cela a conduit à une plus grande agressivité de la part des Néandertaliens. Le développement progressif de cette zone du cortex cérébral s'est produit à un rythme important, parallèlement à la complication du comportement et de la structure de la société primitive. UN. Des changements importants ont eu lieu dans la psyché des peuples anciens. Une activité symbolique est née. Ses premiers exemples ne peuvent même pas être qualifiés d'art : ce sont des creux sur des pierres, des rayures dessinées sur du calcaire, des os et des morceaux d'ocre. Cependant, une telle activité non utilitaire indique une complication importante des processus mentaux des paléoanthropes.

Les preuves archéologiques de la pratique rituelle de Néandertal sont encore plus significatives. Ainsi, des caches contenant des crânes d'ours des cavernes cachés là-bas ont été découvertes dans des grottes en Allemagne, en Yougoslavie et dans le Caucase. Quels rituels étaient pratiqués sous ces voûtes ? On ne sait même pas si les Néandertaliens avaient la parole : les opinions des différents scientifiques sur cette question diffèrent. S'il y avait de la parole, alors elle était très différente de la parole moderne, puisque le larynx de Néandertal était différent du larynx moderne. y. La preuve la plus importante du haut niveau psychique des Néandertaliens sont les premières enterrements des morts. Les plus anciens d’entre eux remontent à environ 100 000 ans. Probablement, les premières idées sur l'au-delà sont apparues en même temps, même si on ne peut que le deviner. Les relations sociales entre paléoanthropes et archanthropes sont devenues sensiblement plus compliquées. Outre les preuves indiquées de cannibalisme et d'enterrement des morts, cela inclut également les soins aux malades. Dans la grotte de Shanidar, en Irak, a été découvert le squelette d'un vieil homme souffrant de diverses maladies graves. Il ne pouvait pas se déplacer de manière autonome ni se nourrir, mais il a atteint un âge avancé selon les normes néandertaliennes - son âge est estimé à 40 ans. Évidemment, ce vieil homme était nourri par ses proches, soigné et enterré après sa mort. À propos, dans une autre sépulture de la même grotte, une concentration inhabituellement élevée de pollen de fleurs de montagne a été découverte - la tombe en était-elle remplie ? Extérieurement, les paléoanthropes variaient considérablement. Ils avaient un sourcil énorme et un visage haut, un nez large, une mâchoire inférieure lourde avec un menton incliné et un front incliné. L'arrière de la tête de nombreux paléoanthropes dépassait fortement vers l'arrière. Cependant, tous ces signes n'étaient pas aussi prononcés que chez les archanthropes. Les premières formes appelées « Homo Heidelberg » ressemblaient encore beaucoup aux archanthropes, se différenciant par un cerveau beaucoup plus gros. Isolées du reste du monde, les populations de Java sont restées presque entièrement similaires à celles d'Archanthropus et sont parfois classées comme Pithecanthropus soloensis. Les paléoanthropes tardifs, classés comme Néandertaliens, présentaient un certain nombre de caractéristiques spécifiques, par exemple des visage large avec des pommettes inclinées. De nombreux signes de l'existence des Néandertaliens européens pourraient être apparus sous l'influence des conditions difficiles de la période glaciaire il y a environ 60 000 ans. Le physique des Néandertaliens était très trapu, les jambes étaient relativement courtes, la poitrine en forme de tonneau et les épaules très larges. La largeur des mains et des pieds des Néandertaliens est étonnante. Évidemment, c'étaient très des gens forts habitué à un effort physique énorme. Ces formes spécialisées de Néandertaliens sont souvent qualifiées de « classiques » car leurs squelettes ont été les premières découvertes paléoanthropologiques découvertes et décrites. Des analogies intéressantes avec le morphotype des Néandertaliens européens peuvent être trouvées parmi les peuples arctiques modernes - les Tchouktches et les Esquimaux. Des épaules larges, une poitrine en tonneau et une carrure trapue sont des adaptations au climat arctique. Cependant, chez les Néandertaliens, la spécialisation biologique face au froid allait bien plus loin que chez les populations humaines modernes de l’Arctique. Les différences entre les Néandertaliens et les hommes modernes étaient très significatives. Ils sont d’autant plus significatifs que les Néandertaliens ont coexisté en Europe pendant au moins 5 000 ans avec l’homme moderne. Étaient-ils nos ancêtres ? Les scientifiques répondent différemment à cette question. Certaines populations d’Afrique et du Moyen-Orient contemporaines des Néandertaliens européens ressemblaient beaucoup plus aux humains modernes. De nombreux chercheurs les classent même parmi les espèces modernes. Les habitants de Clazies River en Afrique du Sud, les grottes de Skhul et Jebel Qafzeh en Israël et quelques autres avaient une saillie du menton, une nuque arrondie et un crâne haut. La taille et la forme du cerveau de ces personnes sont presque impossibles à distinguer de celles d'aujourd'hui. Les datations dépassent 100 mille ans. Quoi - les gens modernes est apparu en même temps que les Néandertaliens ? Que s'est-il passé en Asie ? Moyen-Orient et Asie centraleétaient habités par deux types de personnes. Certains ressemblaient davantage aux Néandertaliens d’Europe, d’autres aux paléoanthropes progressistes d’Afrique et aux habitants des grottes de Skhul et de Jebel Qafzeh. Il est caractéristique que la culture de tous ces gens soit très similaire. En Extrême-Orient, la population, synchrone avec les habitants d'Heidelberg d'Europe et d'Afrique - jusqu'à il y a 130 000 ans, n'était presque pas différente d'eux en apparence. DANS destin futur de cette population n’est pas claire. Découvertes anthropologiques de Extrême Orient dans l'intervalle d'il y a 130 à 40 mille ans sont inconnus. Puis les gens y apparaissent immédiatement look moderne. De quoi s’agit-il : extinction mondiale ou incomplétude de nos connaissances ? Jusqu'à présent, nous n'avons pas de réponse à cette question.

3. L'émergence de l'homme moderne (sapientation). Les points de vue sur l'origine de l'homme moderne - la sapientation - ont considérablement changé avec le développement de la science. Il existe actuellement plusieurs vues alternativesà ce problème. Ils sont tous strictement argumentés, mais aucun ne peut vaincre l’autre.

La sapience est le processus d'émergence de l'espèce humaine moderne Homo sapiens sapiens, qui consiste à la fois en une restructuration biologique - hypertrophie du cerveau, arrondi du crâne, réduction de la taille du visage, apparition d'une protubérance du menton - et socioculturelle. innovations - l'émergence de l'art, les comportements symboliques, le progrès technique, le développement des langages.

Tout d’abord, il existe plusieurs opinions sur qui devrait être considéré comme une personne moderne ? La question suivante dépend de la réponse : à quelle heure devrions-nous chercher notre maison ancestrale ? Auteurs du début du XXe siècle la question de l'origine de l'homme était la question de l'origine des races. Puis, au gré des découvertes et des datations, le moment chronologique de l’émergence du « premier homme moderne » fut sans cesse repoussé, tandis que le moment de la séparation des races restait au même endroit. Actuellement, l’émergence des espèces modernes et l’émergence des races modernes sont devenues deux problèmes indépendants et sont généralement considérées séparément.

Où trouvons-nous les premières traces des premiers peuples, indiscernables de nous ? Dans plusieurs sites africains datant d'il y a 200 à 100 000 ans, des ossements de personnes qui n'avaient pas une nuque fortement saillante, une grande arcade sourcilière et en même temps un très gros cerveau et un menton saillant ont été trouvés. Des découvertes similaires ont été faites au Moyen-Orient, dans les grottes de Skhul et de Qafzeh. Depuis environ 40 000 ans, des personnes d'apparence tout à fait moderne, à peine plus massives que nous - les néoanthropes - sont connues sur presque tout le territoire de l'écoumène - d'Afrique, d'Europe, d'Asie et d'Australie. Seule l’Amérique a peut-être été colonisée un peu plus tard.

La population d'Europe, appartenant à l'espèce moderne, qui vivait à l'époque du Paléolithique supérieur - il y a 40 à 10 000 ans - s'appelle Cro-Magnons. Il est facile de remarquer que les Cro-Magnons en Europe ont vécu aux côtés des Néandertaliens pendant 5 000 ans d'affilée. Ils différaient les uns des autres non seulement par leurs caractéristiques structure physique. Les Cro-Magnons avaient une culture beaucoup plus avancée. La technique de fabrication d’outils s’est considérablement développée. Ils commencèrent à être fabriqués à partir de plaques - des ébauches spécialement préparées, qui permettaient de réaliser des outils bien plus élégants que les pointes moustériennes. Les Cro-Magnons utilisaient également largement des os d'animaux pour fabriquer des outils. L'équipement technique des personnes a augmenté - des arcs et des flèches sont apparus.

Le phénomène le plus significatif est l’épanouissement de l’art du Paléolithique supérieur. D'excellents exemples d'art rupestre ont été conservés dans les grottes de France, d'Espagne et d'Italie ; des figurines de personnes et d'animaux faites d'os et de calcaire ont été découvertes dans les couches de sites allant de la Bretagne au lac Baïkal. Les manches des couteaux et des lance-lances étaient décorés de sculptures complexes. Les vêtements étaient décorés de perles et peints à l'ocre.

L’art avait à cette époque une signification magique. Les images d'animaux sont accompagnées de signes de flèches et de lances, conçus pour faciliter la chasse à venir. À en juger par les traces d'adolescents dans l'argile devant les peintures rupestres, une initiation aux chasseurs y avait également lieu. Bien sûr, nous ne pouvons qu'assumer le vrai sens de ces traces de la vie spirituelle de nos ancêtres, mais sa richesse et la similitude fondamentale du psychisme des gens de cette époque avec le nôtre sont indéniables. O. .

Les colonies des peuples du Paléolithique supérieur étaient généralement des camps de chasse régulièrement visités. Des habitations y étaient construites, la vie sociale s'y déroulait, des rituels y étaient accomplis et les morts étaient enterrés. La pratique rituelle atteint son apogée. Les Cro-Magnons déposèrent des outils, des lances, des couteaux en pierre et de nombreuses décorations dans la tombe du défunt. Parallèlement, la sépulture était remplie d'ocre rouge, et parfois recouverte d'ossements de mammouth. Évidemment, c'est à cette époque que surgissent des idées sur l'au-delà.

Au Paléolithique supérieur, l’homme a apprivoisé le loup et l’a transformé en chien. Ainsi, l'homme lui-même a commencé à influencer activement le processus de spéciation chez les animaux (le phénomène de sélection dite artificielle).

On en sait beaucoup moins sur la population de l’Afrique et de l’Asie au Paléolithique supérieur que sur la population de l’Europe. Cependant, ils étaient fondamentalement similaires, tant biologiquement que culturellement.

D'où vient ce monde si compréhensible pour nous, comment s'est-il combiné avec le monde complètement différent des Néandertaliens ? Quelques caractéristiques biologiques les premiers peuples du Paléolithique supérieur suggèrent qu'ils sont venus en Europe en provenance de régions tropicales. Des membres longs, une grande stature, des proportions de corps allongées, de grandes mâchoires et une boîte crânienne allongée sont similaires dans les populations tropicales modernes et les Cro-Magnons. Ces derniers diffèrent seulement grandes tailles os, fort relief du crâne, traits plus rugueux. Mais si les Cro-Magnons étaient des extraterrestres, alors d’où venaient-ils ? Comment ont-ils interagi avec les aborigènes – les Néandertaliens ?

Tout d’abord, il convient de mentionner le sort des Néandertaliens européens. Auparavant, on croyait qu'ils évoluaient vers des personnes modernes, une étape passant à une autre. Cette opinion est apparue même lorsque seules des découvertes européennes étaient connues. Or, un tel scénario semble presque incroyable : les différences de structure et de culture sont trop grandes et la coexistence des Néandertaliens et des Cro-Magnons a déjà été prouvée. Peut-être que les Néandertaliens ont disparu ou ont été exterminés par Cro-Magnons ? Cependant, les Néandertaliens étaient mieux adaptés aux conditions de la période glaciaire, notamment compte tenu des origines tropicales des Cro-Magnons. Avant cela, les Néandertaliens vivaient sur ce territoire depuis plusieurs milliers d'années et étaient parfaitement adaptés à cette région particulière. environnement. Et physiquement, ils étaient bien plus forts que les Cro-Magnons. Certains scientifiques pensent que dans la lutte pour le territoire, les Cro-Magnons ont été infiniment plus aidés. haut niveauéquipements techniques et organisation sociale. De plus, le mélange de certains groupes des premiers néoanthropes et des Néandertaliens tardifs n'est pas du tout possible. En témoignent les découvertes de squelettes aux caractéristiques intermédiaires, probablement métis des Néandertaliens et de Cro-Magnons. On peut également rappeler des éléments moustériens du début du Paléolithique supérieur de l'Europe et des éléments du Paléolithique supérieur sur certains sites moustériens. Et les restes de la fin des Néandertaliens et des premiers Cro-Magnons sont associés à la culture Chatelperron. C'est probablement ce mélange de gènes et de cultures qui a aidé les premiers néoanthropes à s'adapter rapidement à des conditions complètement nouvelles pour eux. conditions naturelles. Et n’est-ce pas depuis lors que les Européens ont des mains, des pieds relativement larges et des crânes et des squelettes massifs, par rapport à la population des autres continents ?

Il n’y a désormais pas de réponse claire à la question du sort des Néandertaliens. De nouvelles recherches apporteront davantage de lumière sur ce problème intéressant.