Pós-apocalipse: os melhores livros do gênero. Máquina do Juízo FinalRevelações do desenvolvedor do plano de guerra nuclear “Perímetro” - um sistema de comando paralelo e alternativo das Forças Nucleares Estratégicas Russas, secreto, bem protegido e à prova de falhas
A Máquina do Juízo Final: Confissões de um Planejador de Guerra Nuclear
Folheie o livro
- Sobre o livro
- Sobre o autor
- Avaliações
O tão esperado livro do homem que primeiro revelou os segredos do Pentágono.
Edward Snowden
Compreensão profunda da essência da guerra.
Oliver Pedra
Diretor, roteirista e produtor americano
Nos últimos trinta anos após (o primeiro) guerra Fria a percepção das armas nucleares tornou-se parcialmente folclore. O sentimento de ameaça direta e óbvia à humanidade foi substituído no final do século XX por uma atitude bastante despreocupada para com tema nuclear como fonte de anedotas históricas e uma espécie de anacronismo. Daniel Ellsberg não intimida o leitor, como sugere o título cativante do livro, ele faz uma coisa muito mais importante. Lembra-nos que a esfera nuclear é muito séria e extremamente importante, independentemente do que aconteça na política global e independentemente dos líderes que apareçam no horizonte mundial.
Fyodor Lukyanov
Editor chefe revista "Rússia em Assuntos Globais", Presidente do Conselho de Política Externa e de Defesa
Citar
A energia libertada do átomo mudou tudo, excepto a nossa maneira de pensar, e está a levar-nos a uma catástrofe sem precedentes.Albert Einstein
Sobre o que é esse livro
Daniel Ellsberg fala sobre os perigos e a loucura da política nuclear dos EUA há mais de 70 anos. Pela primeira vez ele revela detalhes do americano programa nuclear década de 1960, que envolveu um ataque preventivo à URSS. Você aprenderá tudo sobre o caos no ambiente do comando militar dos EUA: desde a situação nas bases aéreas mais remotas da região do Pacífico, onde o direito de decidir sobre o uso de armas nucleares é transferido de um nível de comando para outro , aos planos secretos de um mundo guerra nuclear o que levaria à destruição de toda a humanidade.Por que vale a pena ler o livro
- Nada na história da humanidade poderia ser mais insano e imoral do que a ameaça nuclear. O livro é uma história sobre como surgiu esta situação catastrófica e por que persistiu por mais de meio século.
- Nunca antes um participante direto nos acontecimentos escreveu tão abertamente sobre a estratégia nuclear das eras Eisenhower e Kennedy.
- O autor usa documentos ultrassecretos aos quais obteve acesso durante o desenvolvimento do plano de guerra nuclear.
- Infelizmente, pouco mudou desde então; apesar de todas as tentativas para chegar a acordo sobre a não proliferação de armas nucleares, a Máquina do Juízo Final ainda ameaça destruir o mundo.
Quem é o autor
Daniel Elsberg - o lendário denunciante que publicou os Documentos do Pentágono em 1971, após os quais Henry Kissinger o chamou de “o mais pessoa perigosa na América, que deve ser interrompida a todo custo." Em 1961, Ellsberg foi consultor do Departamento de Defesa dos EUA e da Casa Branca, desenvolvendo planos para uma guerra nuclear. No decorrer deste trabalho ele percebeu que se Greve americana Mais de meio bilhão de pessoas teriam morrido em toda a União Soviética. A partir daquele dia objetivo principal O objetivo de Ellsberg era impedir a implementação de tais planos. Ele escreve sobre os perigos da era nuclear e a necessidade de aumentar a consciência pública sobre as ameaças existentes.
Apresentação em vídeo do livro
Denunciante lendário que publicou os Documentos do Pentágono em 1971, após os quais Henry Kissinger o chamou de “o homem mais perigoso da América que deve ser detido a todo custo”. Em 1961, Ellsberg foi consultor do Departamento de Defesa dos EUA e da Casa Branca, desenvolvendo planos para uma guerra nuclear. No decorrer deste trabalho, ele percebeu que, no caso de um ataque americano à União Soviética, mais de meio bilhão de pessoas teriam morrido. Daquele dia em diante, o principal objetivo de Ellsberg foi impedir que tais planos fossem implementados. Ele escreve sobre os perigos da era nuclear e a necessidade de aumentar a consciência pública sobre as ameaças existentes.
– fundido
Valery Yarynich olha nervosamente por cima do ombro. Vestido de marrom jaqueta de couro Um coronel soviético aposentado de 72 anos se esconde em um canto escuro do restaurante Iron Gate, em Washington. Estamos em Março de 2009 – o Muro de Berlim caiu há duas décadas – mas Yarynich ainda está nervoso como informante fugitivo do KGB. Ele começa a falar em um sussurro, mas com firmeza.
“O sistema Perimeter é muito, muito bom”, diz ele. “Livramos os políticos e os militares da responsabilidade.” Ele olha em volta novamente.
Yarynich fala sobre a Máquina do Juízo Final da Rússia. É isso mesmo, o verdadeiro dispositivo do Juízo Final é uma versão real e funcional da arma definitiva que sempre se pensou existir apenas nas fantasias de falcões políticos obcecados paranóicamente. Acontece que Yarynich, um veterano da estratégia soviética forças de mísseis e um funcionário do Estado-Maior Soviético com 30 anos de experiência participou de sua criação.
A essência de tal sistema, explica ele, é garantir uma resposta soviética automática a um ataque americano. ataque nuclear. Mesmo que os EUA apanhassem a URSS de surpresa com um ataque surpresa, os soviéticos ainda seriam capazes de responder. Não importa se os Estados Unidos explodem o Kremlin, o Ministério da Defesa, danificam o sistema de comunicações e matam todos os que têm estrelas nas alças. Sensores terrestres determinarão que ocorreu um ataque nuclear e um ataque retaliatório será lançado.
O nome técnico do sistema era "Perímetro", mas alguns o chamavam de "Deadvaya Ruka". Foi construído há 25 anos e continua a ser um segredo bem guardado. Com o colapso da URSS, informações sobre o sistema vazaram, mas poucas pessoas pareceram notar. Na verdade, descobriu-se que, embora Yarynich seja um ex-oficial da força americana propósito estratégico Bruce Blair escreve sobre o Perimeter desde 1993, em vários livros e artigos de notícias, mas a existência do sistema não penetrou no cérebro do público ou nos corredores do poder. Os russos ainda estão relutantes em discutir o assunto, e os americanos ao mais alto nível, incluindo antigos altos funcionários do Departamento de Estado e da Casa Branca, dizem que nunca ouviram falar do assunto. Quando recentemente contei ao ex-diretor do FBI, James Woolsey, que a URSS tinha construído uma Máquina do Juízo Final, ele disse: "Esperava que os russos fossem mais sensatos em relação a isso". Mas eles não estavam.
O sistema ainda está tão envolto em segredo que Yarynich teme que a sua abertura possa ter um custo. Talvez ele tenha razões para isso: um oficial soviético que conversou com os americanos sobre este sistema morreu em circunstâncias misteriosas, caindo da escada. Mas Yarynich compreende o risco. Ele acredita que o mundo deveria saber disso. Afinal, o sistema continua existindo.
O sistema que Yarynich ajudou a criar entrou em funcionamento em 1985, após alguns dos anos mais perigosos da Guerra Fria. Ao longo da década de 70, a URSS aproximou-se cada vez mais da liderança dos EUA na sua energia nuclear. Ao mesmo tempo, a América, a recuperar da Guerra do Vietname e em recessão, parecia fraca e vulnerável. Então Reagan apareceu e disse que os dias de retiro haviam acabado. Como ele disse, na América é manhã, enquanto na União Soviética é crepúsculo.
Parte da nova abordagem linha-dura do presidente consistia em convencer os russos de que os Estados Unidos não tinham medo de uma guerra nuclear. Muitos dos seus conselheiros há muito defendem a modelização e o planeamento activo para a batalha nuclear. Estes foram os seguidores de Herman Kahn, autor de “Guerra Termonuclear e Reflexões sobre o Impensável”. Eles acreditavam que ter um arsenal superior e estar disposto a utilizá-lo proporcionaria uma vantagem nas negociações durante as crises.
Legenda da imagem: Você ataca primeiro ou convence o inimigo de que pode responder mesmo se morrer.
A nova administração começou a se expandir arsenal nuclear EUA e prepare bunkers. E ela apoiou a ostentação aberta. Em 1981, durante uma audiência no Senado, o chefe do controle de armas e desarmamento, Eugene Rostow, deixou claro que os Estados Unidos eram loucos o suficiente para usar arma nuclear, afirmando que após o uso de armas nucleares contra o Japão, “não apenas sobreviveu, mas prosperou”. Falando sobre um possível intercâmbio nuclear entre os EUA e a União Soviética, ele disse: “Algumas estimativas indicam que um lado teria cerca de 10 milhões de vítimas, enquanto o outro teria mais de 100 milhões”.
Enquanto isso, o comportamento dos Estados Unidos, tanto em grandes como em pequenos aspectos, em relação à URSS tornou-se mais duro. O embaixador soviético Anatoly Dobrynin perdeu sua vaga reservada no estacionamento do Departamento de Estado. As tropas americanas atacaram a pequena Granada para derrotar o comunismo na Operação Instant Fury. Os exercícios militares americanos foram realizados cada vez mais perto das águas soviéticas.
A estratégia funcionou. Moscou logo acreditou que a nova liderança americana estava pronta para lutar numa guerra nuclear. Os soviéticos também se convenceram de que os Estados Unidos estavam prontos para iniciar uma guerra nuclear. “A política da administração Reagan deve ser vista como uma aventura que serviu os objectivos de dominação mundial”, disse o marechal soviético Nikolai Ogarkov em Setembro de 1982, numa reunião dos Chefes de Estado-Maior dos países do Pacto de Varsóvia. “Em 1941, também havia muitos entre nós que alertavam contra a guerra, bem como aqueles que não acreditavam que ela estava por vir”, disse ele, referindo-se à invasão alemã da URSS. “Portanto, a situação não é apenas muito grave, é muito perigosa.”
Poucos meses depois, Reagan tomou uma das medidas mais provocativas da Guerra Fria. Ele anunciou que os Estados Unidos pretendem desenvolver um escudo espacial a laser contra armas nucleares para proteger contra Ogivas soviéticas. Ele chamou a iniciativa de defesa antimísseis; os críticos a ridicularizaram, chamando-a de " Guerra das Estrelas».
Para Moscovo, esta foi a confirmação de que os Estados Unidos estavam a planear um ataque. O sistema não seria capaz de parar milhares de ogivas voando simultaneamente, então a defesa antimísseis só fazia sentido na defesa após um ataque nuclear inicial dos Estados Unidos. Primeiro dispararão milhares dos seus mísseis contra cidades soviéticas e minas subterrâneas. Alguns mísseis soviéticos sobreviveriam ao ataque para responder, mas o escudo de Reagan seria capaz de deter a maioria deles. Desta forma, Guerra nas Estrelas negaria a doutrina de longa data da destruição nuclear mútua – o princípio de que nenhum dos lados iria à guerra porque era garantido que seria destruído em retaliação.
Como sabemos agora, Reagan não planejou o ataque. De acordo com seu diário pessoal, ele acreditava sinceramente que suas ações levariam a uma paz duradoura. O sistema, insistiu ele, era puramente defensivo. Mas de acordo com a lógica da Guerra Fria, se você acha que o outro lado está pronto para atacar, você deve fazer duas coisas: ou avançar e atacar mais cedo, ou convencer o inimigo de que ele será destruído mesmo após a sua morte.
"Perímetro" oferecia a possibilidade de um ataque retaliatório, mas não era uma "pistola engatilhada". O sistema foi projetado para permanecer inativo até que um oficial de alta patente o ativasse durante uma crise. Em seguida, ele começa a monitorar uma rede de sensores sísmicos, de radiação ou de pressão atmosférica em busca de sinais explosão nuclear. Antes de lançar um ataque retaliatório, o sistema deve verificar 4 posições: se estiver ligado, tentará determinar se houve uma explosão nuclear em solo soviético. Se parecer que sim, ela verificará se alguma comunicação com o Estado-Maior permanece operacional. Se permanecerem, e por algum tempo, provavelmente de 15 minutos a 1 hora, não houver outros sinais de ataque nuclear, a máquina concluirá que o comando capaz de ordenar um ataque retaliatório ainda está vivo e será desligada. Mas se não houver ligação com o Estado-Maior, a máquina conclui que o apocalipse chegou. Ele transfere imediatamente o poder de retaliação para quem estiver dentro do bunker seguro, contornando os procedimentos normais de comando hierárquico. Neste momento, a responsabilidade de destruir o mundo recai sobre quem está de plantão naquele momento: talvez seja algum ministro de alto escalão que será colocado nesta posição durante uma crise, ou um oficial subalterno de 25 anos que acabou de se formar em uma academia militar...
Uma vez iniciado, o contra-ataque será controlado pelos chamados. comandar mísseis. Escondidos em bunkers seguros concebidos para sobreviver à explosão e ao impulso EM de um ataque nuclear, estes mísseis seriam disparados primeiro e começariam a transmitir sinais de rádio codificados para todas as armas nucleares soviéticas que conseguissem sobreviver ao primeiro ataque. Neste momento, a máquina começará a travar a guerra. Voando sobre a terra radioativa e arrasada da pátria com comunicações destruídas por toda parte, esses mísseis de comando destruirão os Estados Unidos.
Os Estados Unidos também desenvolveram as suas próprias versões de tais tecnologias, implantando mísseis de comando dentro dos chamados. Sistema de comunicação de mísseis de emergência. Eles também desenvolveram sensores sísmicos e de radiação para monitorar testes nucleares ou explosões nucleares em todo o mundo. Mas estas tecnologias nunca foram combinadas num sistema de retribuição zombie. Eles temiam que um erro pudesse acabar com o mundo inteiro.
Em vez disso, durante a Guerra Fria, as tripulações americanas estavam constantemente no ar com capacidade e autoridade para lançar ataques retaliatórios. Este sistema era semelhante ao Perimeter, mas dependia mais de pessoas e menos de máquinas.
E de acordo com os princípios da teoria dos jogos da Guerra Fria, os EUA contaram isto aos soviéticos.
A primeira menção de uma Máquina do Juízo Final, de acordo com o autor do Homem do Apocalipse, Pee Dee Smith, foi em uma transmissão de rádio da NBC em janeiro de 1950, quando o cientista nuclear Leo Gilard descreveu um hipotético sistema de bomba de hidrogênio que poderia cobrir todo o planeta com poeira radioativa, matando todos vida. . “Quem iria querer matar toda a vida no planeta?”, ele perguntou retoricamente. Alguém que quer segurar um oponente que está prestes a atacar. Se, por exemplo, Moscovo estiver à beira da derrota militar, pode impedir a invasão declarando: “Vamos detonar as nossas bombas de hidrogénio”.
Uma década e meia depois, a obra-prima satírica de Kubrick, Dr. Strangelove, trouxe essa ideia à consciência pública. No filme, um general americano louco envia seus bombardeiros para lançar um ataque preventivo à URSS. Então o embaixador soviético anuncia que o seu país acaba de adoptar um sistema de resposta automática a um ataque nuclear.
“Toda a ideia da Máquina do Juízo Final estará perdida se você mantê-la em segredo”, gritou o Dr. “Por que não contar ao mundo sobre isso?” Afinal, tal dispositivo só funciona se o inimigo estiver ciente de sua existência.
Então, por que os soviéticos não contam ao mundo sobre ele, ou pelo menos Casa Branca? Não há provas de que a administração Reagan soubesse dos planos apocalípticos soviéticos. O secretário de Estado de Reagan, George Shultz, disse-me que nunca tinha ouvido falar de tal sistema.
Na verdade, os militares soviéticos nem sequer informaram os seus negociadores civis sobre isso. “Nunca me falaram sobre o Perimeter”, diz Yuliy Kvitsinsky, um importante negociador soviético na época em que o sistema foi criado. Mas os generais não querem falar sobre isso ainda hoje. Além de Yarynich, várias outras pessoas me confirmaram a existência de tal sistema – o ex-oficial do departamento espacial Alexander Zheleznyakov e o conselheiro de defesa Vitaly Tsygichko, mas para a maioria das perguntas eles simplesmente franziram a testa ou responderam nyet. Numa entrevista em Moscovo, em Fevereiro passado, com outro antigo oficial das Forças de Mísseis Estratégicos, Vladimir Dvorkin, fui escoltado para fora do escritório assim que levantei o assunto.
Então, por que os americanos não foram informados sobre o sistema Perimeter? Os kremlinologistas há muito que notaram a extrema propensão dos militares soviéticos para o secretismo, mas é pouco provável que isto explique completamente um erro estratégico desta magnitude.
O silêncio pode dever-se, em parte, ao receio de que, se os Estados Unidos tomassem conhecimento do sistema, poderiam encontrar uma forma de o tornar impraticável. Mas a causa raiz é mais complexa e inesperada. De acordo com Yarynich e Zheleznyakov, o Perimeter nunca foi concebido para ser uma Máquina do Juízo Final tradicional. Na realidade, os soviéticos construíram um sistema para se conterem.
Ao fornecer garantias de que Moscovo poderia responder, o sistema foi, na verdade, concebido para dissuadir os líderes militares ou civis de atacar primeiro em tempos de crise. O objetivo, segundo Zheleznyakov, era “esfriar algumas cabeças muito quentes. Aconteça o que acontecer, haverá uma resposta. O inimigo será punido."
O perímetro também deu tempo aos soviéticos. Depois de instalar o Pershing II de precisão mortal em bases na Alemanha em dezembro de 1983, os planejadores militares soviéticos concluíram que teriam de 10 a 15 minutos antes que o radar detectasse o lançamento. Dada a paranóia que reinava na época, não seria exagero sugerir que um radar defeituoso, um bando de gansos ou ensinamentos americanos mal compreendidos poderiam ter levado ao desastre. E, de fato, tais incidentes aconteciam de vez em quando.
"Perímetro" resolveu esse problema. Se o radar soviético estivesse transmitindo um sinal alarmante, mas ambíguo, os líderes poderiam ligar o Perímetro e esperar. Se fossem alguns gansos, eles poderiam relaxar e desligar o sistema. A confirmação de uma explosão nuclear em solo soviético foi muito mais fácil de obter do que a confirmação de um lançamento remoto. “É por isso que precisamos deste sistema”, diz Yarynich. "Para evitar um erro trágico."
O erro que Yarynich e o seu homólogo norte-americano Bruce Blair gostariam de evitar agora é o silêncio. O sistema pode já não ser a peça central da defesa, mas continua a funcionar.
Enquanto Yarynich fala orgulhosamente sobre o sistema, pergunto-me as questões tradicionais para tais sistemas: e se ocorrer uma falha? Se algo der errado? E se um vírus de computador, um terremoto, um reator nuclear ou uma falha na rede elétrica se alinharem para convencer o sistema de que a guerra começou?
Tomando um gole de cerveja, Yarynich descarta minhas preocupações. Mesmo tendo em conta o incrível alinhamento de todos os acidentes numa cadeia, haverá pelo menos um mão humana, o que impedirá que o sistema destrua o mundo. Antes de 1985, os soviéticos desenvolveram vários sistemas automatizados que podiam lançar um contra-ataque sem qualquer intervenção humana. Mas todos eles foram rejeitados pelo alto comando. A Perimeter, diz ele, nunca foi uma Máquina do Juízo Final verdadeiramente autônoma. “Se houver uma explosão e todas as comunicações forem danificadas, então as pessoas poderão, enfatizo, organizar um ataque de retaliação.”
Sim, concordo, no final uma pessoa pode decidir não apertar o cobiçado botão. Mas este homem é um soldado, isolado em bunker subterrâneo, rodeado de provas de que o inimigo acaba de destruir a sua terra natal e todos os que conhece. Existem instruções e eles são treinados para segui-las.
O oficial realmente não responderá com um ataque nuclear? Perguntei a Yarynich o que ele faria se estivesse sozinho no bunker. Ele balançou sua cabeça. “Não posso dizer se teria pressionado o botão.”
Não precisa ser um botão, ele continua explicando. Agora, isso pode ser algo como uma chave ou alguma outra forma segura de lançamento. Ele não tem certeza do que é agora. Afinal, diz ele, Dead Hand continua a se modernizar.
Uma das invenções mais monstruosas da Guerra Fria pretendia destruir completamente a vida na Terra no hara-kiri global. É possível que seu cronômetro ainda esteja contando em algum lugar, contando as últimas horas do nosso mundo.
No entanto, não se sabe se ele realmente existe. E se existir, então ninguém pode dizer o que é o sinistro Máquina do Juízo Final .
Porque este é o nome coletivo de uma determinada arma capaz de varrer a humanidade da face da terra – e talvez até destruir o próprio planeta.
Os autores deste nome foram escritores de ficção científica, e foi ouvido pela primeira vez no filme de Stanley Kubrick "Doutor Estranho Amor" (1963). A ideia em si remonta a séculos, quando aqueles que perderam batalhas preferiam o suicídio coletivo à rendição. De preferência - junto com os inimigos. É por isso que os últimos defensores sobreviventes explodiram os depósitos de pólvora de fortalezas e navios.
Mas estes foram casos isolados de heroísmo sem precedentes. Explodir o mundo inteiro não ocorreu a ninguém naquela época. Em primeiro lugar, é improvável que alguém fosse tão sanguinário ou caísse em tal desespero. Em segundo lugar, mesmo que quisesse, não teria sido capaz de arrastar o mundo inteiro consigo para o túmulo - uma vez que não tinha as armas necessárias. Tudo isso apareceu apenas no século XX.
Atitude em relação à sua derrota na Segunda Guerra Mundial países europeus foi muito alto.
A Dinamarca, por exemplo, capitulou imediatamente após a entrada dos nazis no seu território – e rendeu-se sem resistência. O que, no entanto, não a impediu de receber posteriormente o estatuto de participante da “coligação anti-Hitler”. Mas a Hungria foi tão leal à Alemanha que nos resistiu até ao fim - e todos os húngaros em idade militar foram para a frente.
A própria Alemanha, desde o final de 1944, estava apenas fazendo as pernas, recuando em pânico do Exército Vermelho. Poucos meses antes da queda de Berlim, um milhão e meio de soldados inimigos se renderam e as unidades do Volksturm fugiram.
Enfurecido pela relutância do seu povo em lutar até à morte, Hitler ordenou que o Metro de Berlim fosse inundado para que, juntamente com aqueles que lá conseguiram passar, Soldados soviéticos afogar os alemães escondidos lá também. Assim, as eclusas do rio Spree tornaram-se um dos protótipos da Máquina do Juízo Final.
E então apareceram as armas nucleares. Enquanto o número de ogivas chegasse às centenas e os meios de lançamento fossem “antediluvianos”, tanto os EUA como a URSS acreditaram que era possível vencer uma guerra nuclear. Você só precisa atacar primeiro a tempo - ou repelir o ataque do inimigo (derrubando aviões e mísseis) e “explodir” em resposta.
Mas, ao mesmo tempo, o risco de ser vítima do primeiro golpe (e perder miseravelmente) era tão grande que nasceu a ideia de uma terrível retribuição.
Você pode perguntar: os mísseis não foram disparados em resposta a tal vingança? Não.
Em primeiro lugar, um ataque surpresa do inimigo desativará metade do seu arsenal nuclear. Em segundo lugar, refletirá parcialmente o seu ataque de retaliação. E em terceiro lugar, as ogivas nucleares com um rendimento de 100 quilotons a 2 megatons destinam-se apenas à destruição de instalações militares e industriais. Eles não podem mandar a América para o fundo do oceano.
A guerra nuclear eclodiu no início dos anos 60, o máximo de O território dos EUA permaneceria intocado e nele, numa situação favorável, os Estados Unidos poderiam renascer. Privados de suas áreas industriais, cercados por desertos radioativos - mas ainda revividos. Eu teria sobrevivido da mesma maneira União Soviética. E outros países do mundo poderiam ter sobrevivido à Terceira Guerra Mundial quase com segurança - e quem sabe, talvez um deles tivesse avançado e se tornado uma “hegemonia mundial”.
As cabeças irreconciliáveis em Washington e Moscovo não podiam concordar com isto. E começaram a criar armas, após cujo uso não houve vencedores, nem vencidos, nem observadores passivos no Hemisfério Sul.
A União Soviética foi a primeira a fazê-lo - tendo testado em Novaya Zemlya uma bomba de hidrogénio de potência monstruosa (mais de 50 megatons), conhecida no Ocidente como "Mãe de Kuzka" .
Era inútil como arma de guerra - poderosa e pesada demais para ser transportada de avião para Território americano. Mas era ideal para ser aquele mesmo paiol de pólvora que seria explodido pelos últimos defensores sobreviventes da Terra dos Sovietes.
Stanley Kubrick entendeu corretamente a dica de Nikita Khrushchev. E sua Máquina do Juízo Final tinha 50 anos bombas nucleares (cobalto) , plantadas como minas terrestres em diferentes partes do planeta. A explosão tornaria a vida no planeta impossível durante um século inteiro.
No romance "Canção do Cisne" escritor Robert McCammon, bombas de hidrogênio superpoderosas foram localizadas em plataformas espaciais especiais “Sky Claws”. Eles deveriam ter automaticamente, alguns meses após a derrota dos Estados Unidos, despejado a sua carga nos pólos. Explosões monstruosas não só derreteriam as calotas polares, causando uma nova inundação global, mas também mudariam o eixo da Terra.
Como é sabido, as previsões dos escritores de ficção científica às vezes se concretizam. E às vezes eles pegam emprestado deles ideias interessantes. Rumores sobre minas terrestres termonucleares soviéticas plantadas na costa dos Estados Unidos, bem como no território da própria URSS (em caso de ocupação), circulam desde os tempos da Perestroika. Ninguém, é claro, os confirmou ou negou.
Porém, no início da década de 80, o tamanho dos arsenais nucleares atingiu tais proporções que a sua utilização, mesmo sem os destruídos, levaria à contaminação radioativa global do planeta. Bem, além disso, isso a mergulharia no chamado por vários anos. "inverno nuclear" Portanto, a Máquina do Juízo Final pode não ser necessária.
Mas em vez da questão de como destruir o planeta, surgiu a questão de como fazê-lo? E aqui, em meados dos anos 80, de acordo com o especialista em armas Bruce G. Blair e autor do livro “Doomsday Men” P. D. Smith, surgiu o sistema soviético de controle de ataques nucleares "Perímetro" . Representando algo como "Skynet" do famoso filme de Cameron. Concordo, merece o título de “máquina do apocalipse”!
No entanto, a parte principal do sistema defensivo soviético e agora russo, segundo os autores acima mencionados, era o centro de comando da Pedra Kosvinsky. Segundo a sua descrição, por trás deste nome, nas profundezas dos Montes Urais, encontra-se um enorme bunker com um “botão nuclear” especial.
Só pode ser pressionado por uma pessoa, um certo oficial, se ele receber a confirmação do sistema Perimeter de que uma guerra nuclear começou e Moscou foi destruída e os bunkers do governo foram destruídos. E então a questão da retribuição estará completamente em suas mãos.
Certamente, esta não é uma tarefa fácil - ser deixado sozinho quando todo o seu país for destruído e, num só movimento, enviar o resto do mundo para o tártaro. Aliás, essa situação se desenrola no episódio "Botão do Homem Morto" série de fantasia “Além do possível”.
É preciso dizer que o conceito da Máquina do Juízo Final trouxe benefícios consideráveis. A ameaça de destruição mútua esfriou um pouco os exaltados - e principalmente graças a ela, a Terceira Guerra Mundial nunca começou. Por agora
Mas mesmo a Skynet não conseguiu destruir todas as pessoas apenas com armas nucleares - e teve que acabar com os sobreviventes com a ajuda de exterminadores. Portanto, em busca "arma definitiva" (o termo foi cunhado pelo escritor de ficção científica Robert Sheckley), teóricos e profissionais mergulharam na selva das ciências exatas.
Em 1950, o físico americano Leo Szilard apresentou a ideia bomba de cobalto - um tipo de arma nuclear que, ao explodir, cria uma enorme quantidade de materiais radioativos, transformando a área em uma superChernobyl. Ninguém se atreveu a criá-lo e testá-lo - o medo das consequências era muito grande. No entanto, durante muito tempo previu-se que a bomba de cobalto desempenharia o papel de uma “arma absoluta”.
Na década de 60 apareceu cargas de nêutrons - em que 80% da energia da explosão é gasta na emissão de um poderoso fluxo de nêutrons. As consequências do uso de cargas de nêutrons são descritas com bastante precisão pela famosa rima infantil: a escola está de pé - mas não há ninguém nela!
No entanto, as possibilidades de radiação pareciam um tanto limitadas para alguns - em comparação, por exemplo, com marcas criadas artificialmente de bactérias e vírus mortais.
Os agentes patogénicos “modernizados” do Ébola ou da gripe asiática, com quase 100% de mortalidade, pareciam-lhes um meio mais eficaz de eliminar a humanidade.
Assim, por exemplo, de Vírus da gripe espanhola morreu em 1918-1919 mais pessoas do que durante todo o Primeiro guerra Mundial. E se a terrível cepa do estreptococo africano, que apodrece uma pessoa viva em poucas horas, tivesse a capacidade de se espalhar pelo ar?
O que está sendo criado e já foi criado nos laboratórios secretos do Pentágono há muito preocupa as pessoas comuns e fornece um rico alimento para a imaginação dos escritores (leia "Confronto"
Stephen King). Mas mesmo os bacilos mais perigosos parecerão apenas um corrimento nasal em comparação com o que os chamados podem fazer. "Limo Cinzento" . Não, não tem nada a ver com a “biomassa” que tudo consome do filme de ficção científica soviético “Through Hardships to the Stars”, uma vez que não consiste em proteínas e proteínas, mas em miríades de microscópicos nanorrobôs .
Capazes de se auto-reproduzir (construir cópias de si mesmos) processando qualquer matéria-prima adequada que surgir em seu caminho. A ideia de tais nanorrobôs foi proposta em 1986 por um dos fundadores da nanotecnologia Eric Drexler . Em seu livro “Máquinas de Criação”, ele sugeriu uma opção quando os nanorrobôs auto-replicantes, por algum motivo, seriam gratuitos e começariam a usar plantas, animais e pessoas como matéria-prima para replicação. “As “bactérias” resistentes e omnívoras poderiam superar as bactérias reais: poderiam ser espalhadas pelo vento como o pólen, multiplicando-se rapidamente e transformando a biosfera em pó numa questão de dias. Replicadores perigosos podem facilmente ser muito fortes, pequenos e se espalharem rapidamente para que possamos pará-los.”
Segundo os cálculos de Dreckler, os nanorrobôs precisarão de menos de dois dias para destruir completamente a superfície do planeta. Será um verdadeiro Apocalipse! Curiosamente, muito antes de Dreckler, o polaco escritor de ficção científica Stanislav Lem já descreveu um cenário semelhante na história "Invencível" - só lá os nanorrobôs não devoraram, mas simplesmente destruíram a civilização em um dos planetas.
Assim, pequenos robôs invisíveis a olho nu afirmam ser a versão mais ideal da Máquina do Juízo Final. E, dado que os desenvolvimentos no campo da nanotecnologia estão a ser acelerados em todo o mundo (na Rússia, o próprio Putin declarou-os uma prioridade na ciência), então a ficção científica pode tornar-se realidade num futuro muito próximo.
Há um consolo: a totalmente destrutiva Máquina do Juízo Final impede os cabeças quentes de tomar medidas drásticas e, na verdade, é a principal garantia da paz.
O Ocidente está preocupado com a possibilidade de destruir os Estados Unidos com a ajuda da “máquina” russa Apocalipse" - o submarino nuclear não tripulado "Poseidon", que já começou a ser testado em águas fechadas na Rússia. Christian Wheaton, ex-conselheiro sênior do Departamento de Estado dos EUA, falou sobre isso.
“A Rússia está a desenvolver uma “máquina do Juízo Final” destrutiva que poderá destruir as principais cidades dos EUA. Explosão de Russo drone nuclear poderia causar um tsunami radioativo de 300 pés direcionado à costa dos EUA”, disse o diplomata.
Ele também chamou a atenção para o fato de o drone se mover silenciosamente e possuir meios de camuflagem, para que possa chegar à costa dos EUA despercebido, relata a FAN.
Há quatro dias, a Rússia começou a testar o submarino nuclear não tripulado “Status-6” (um sistema de armas multiuso oceânico; de acordo com a codificação da OTAN - “Kanyon”, de acordo com a codificação das Forças Armadas Russas - “Poseidon”) , relatórios NSN.
Segundo fonte do complexo militar-industrial, os testes decorrem em águas marítimas, protegidas de forma fiável de qualquer meio de reconhecimento de um potencial inimigo. Durante os testes, estão sendo realizados testes subaquáticos da usina nuclear Poseidon.
Um dos submarinos nucleares é usado como transportador do drone. Marinha RF. O trabalho no dispositivo está incluído no programa estadual de armamento pelos próximos nove anos - até 2027.
Segundo alguns relatos, Poseidon deveria ser transferido para a frota russa antes do final deste programa.
Um dia depois, apareceu um artigo na revista Military-Industrial Courier intitulado “Tsunami de olho em Washington”, que descreve a possibilidade de virar a Corrente do Golfo para inundar os Estados Unidos.
“O deslizamento resultante criará uma pressão de água na bacia do Mar Irminger até a plataforma do Labrador, onde a profundidade na borda é de 300 metros, no cânion - mais de dois quilômetros. Assim, teremos uma onda longa na direção sudoeste”, indicou o autor do artigo.
Observou-se que a faixa de propagação das ondas ao longo do eixo Miramishi-Washington depende da pressão. Além disso, o autor admitiu a possibilidade de utilização do drone nuclear Poseidon para agravar as consequências de um tsunami com água radioativa.
O artigo foi uma resposta à publicação do Presidente da Academia de Problemas Geopolíticos, Doutor em Ciências Militares Konstantin Sivkov. Ele disse que os Estados Unidos poderiam “ter a garantia de serem destruídos” se mísseis nucleares fossem lançados em zonas geofísicas perigosas dentro do país. Ele também expressou sua opinião em artigo para o Correio Militar-Industrial.
Segundo Konstantin Sivkov, a Rússia não deveria competir com os Estados Unidos no número de armas nucleares. Em vez disso, o especialista acredita,
Os militares russos deveriam criar armas nucleares com calibre superior a cem megatons de TNT.
A publicação reconheceu que a ogiva é grande o suficiente para destruir toda a frota de porta-aviões americanos, mas há uma questão de como o Poseidon será capaz de identificar e encontrar um grupo inimigo em movimento. O submarino não tripulado movido a energia nuclear foi projetado para cruzar oceanos inteiros antes de detonar sua ogiva nas costas inimigas, dizia a história.
O presidente russo, Vladimir Putin, falou sobre o submarino não tripulado em sua mensagem à Assembleia Federal em 1º de março deste ano.
“A Rússia desenvolveu veículos subaquáticos não tripulados capazes de se mover em grandes profundidades e em distâncias intercontinentais a velocidades muitas vezes superiores à velocidade dos submarinos, o mais torpedos modernos e todos os tipos de navios de superfície”, explicou o líder russo.
O nome técnico do sistema era "Perímetro", mas muitos o chamavam de "Mão Morta". Ilustração: Ryan Kelly.
Valery Yarynich lança olhares nervosos por cima do ombro. Vestido com uma jaqueta de couro marrom, o ex-coronel soviético de 72 anos estava sentado nos fundos do restaurante mal iluminado Iron Gate, em Washington. Estamos em março de 2009 - o Muro de Berlim caiu há duas décadas, mas o magro e em boa forma Yarynich está nervoso, como um informante escondido da KGB. Ele começa a falar quase em um sussurro, baixo, mas com firmeza.
“O sistema Perimeter é muito, muito bom”, diz ele. “Retiramos a maior responsabilidade dos políticos e militares seniores”, ele olha em volta novamente.
Yarynich fala sobre a Máquina do Juízo Final Russa. Na realidade, este é um verdadeiro mecanismo apocalíptico que opera arma perfeita, que sempre foi considerado existir apenas na imaginação febril de escritores de ficção científica obcecados pelo apocalipse e de “falcões” paranóicos da Casa Branca. O historiador Lewis Mumford chama isso de "o símbolo central do pesadelo cientificamente organizado destruição em massa" Yarynich, veterano Mísseis soviéticos das tropas estratégicas e do Estado-Maior Soviético, com 30 anos de experiência, ajudaram a construir este sistema.
O objectivo do sistema, explica ele, era garantir uma resposta soviética automática a um ataque nuclear americano. Mesmo que o Kremlin e o Ministério da Defesa fossem destruídos, as comunicações fossem interrompidas e todos os militares fossem mortos, os sensores terrestres detectariam que um golpe esmagador tinha sido desferido e lançariam o sistema Perimeter.
O nome técnico do sistema era "Perímetro", mas alguns o chamavam de "Mão Morta". Foi construído há 30 anos e permaneceu em segredo por trás de sete selos. Com o colapso da URSS, o próprio nome do sistema vazou para o Ocidente, mas poucas pessoas perceberam isso na época. Embora Yarynich e um antigo oficial de lançamento do Minuteman chamado Bruce Blair tenham escrito sobre o Perimeter desde 1993 em numerosos livros e artigos de jornais, a sua existência não penetrou na consciência pública ou nos corredores do poder. O lado russo ainda não está a discutir esta questão, mas os americanos estão, na verdade, alto nível, incluindo ex-altos funcionários do Departamento de Estado e da Casa Branca, dizem que nunca ouviram falar disso. Quando o ex-diretor da CIA, James Woolsey, foi informado sobre isso, seu olhar ficou frio.
“Deus conceda que os soviéticos sejam prudentes”, disse ele.
A Mão Morta permanece envolta em segredo, e Yarynich teme que sua abertura contínua o coloque em risco. Os seus receios são provavelmente bem fundamentados: um oficial soviético que falou aos americanos sobre o sistema morreu depois de cair de um lance de escadas. Mas Yarynich ainda corre riscos. Ele acredita que o mundo deveria saber sobre " Mão morta" Até porque, no final das contas, ainda existe.
O sistema começou a funcionar em 1985, após alguns dos anos mais perigosos da Guerra Fria. Ao longo da década de 70, a URSS aumentou constantemente a sua poder nuclear e acabou por acabar com a liderança de longo prazo dos EUA nesta área. Ao mesmo tempo, depois Guerra do Vietnã, a América parecia fraca e deprimida. Então Ronald Reagan chegou ao poder com as suas promessas de que os dias de recessão tinham acabado. Era manhã na América, disse ele, mas crepúsculo na União Soviética.
Parte da abordagem linha-dura do novo presidente consistia em fazer os soviéticos acreditarem que os Estados Unidos não tinham medo da guerra nuclear. Muitos dos seus conselheiros há muito defendiam a modelização e o planeamento activo para a guerra nuclear. Estes foram os seguidores de Herman Kahn, autor das obras “Sobre a Guerra Termonuclear” e “Pensando o Impensável”. Eles acreditavam que o lado com o maior arsenal e a vontade expressa de utilizá-lo ganhava vantagem durante qualquer crise.
Ou você lança primeiro ou convence o inimigo de que pode contra-atacar mesmo se estiver morto. Ilustração: Ryan Kelly
A nova administração começou a expandir activamente o arsenal nuclear dos EUA e a colocar os lançadores em alerta. Nas audiências de confirmação do Senado em 1981, Eugene Rostov, ao tomar posse como chefe da Agência de Controlo de Armas e Desarmamento, deixou claro que os Estados Unidos poderiam ser suficientemente loucos para usar as suas armas. Ao mesmo tempo, disse que o Japão “não só sobreviveu, mas também prosperou após o ataque nuclear de 1945”. Falando sobre um possível conflito nuclear entre os EUA e a União Soviética, ele disse que “segundo algumas estimativas, haveria 10 milhões de vítimas de um lado e 100 milhões do outro. Mas esta não é toda a população.”
Entretanto, em grandes e pequenas dimensões, o comportamento dos EUA em relação aos soviéticos assumiu um carácter mais duro. O Embaixador Soviético Anatoly Dobrynin perdeu seu cartão de estacionamento reservado no Departamento de Estado. As tropas americanas desembarcaram na pequena Granada para derrotar o comunismo na Operação Flash of Fury. Os exercícios navais americanos aproximavam-se cada vez mais das águas soviéticas.
Essa estratégia funcionou. Moscovo rapidamente acreditou que a nova liderança dos EUA estava realmente pronta para travar uma guerra nuclear. Mas os soviéticos também se convenceram de que os Estados Unidos estavam agora prontos para iniciá-lo. “As políticas da administração Reagan devem ser vistas como aventureiras e ao serviço do objectivo de dominação mundial”, disse o marechal soviético Nikolai Ogarkov numa reunião dos chefes do Estado-Maior do Pacto de Varsóvia, em Setembro de 1982.
“Em 1941, também havia muitos entre nós que alertavam contra a guerra e aqueles que não acreditavam que a guerra estava chegando. Assim, a situação não é apenas muito grave, mas também muito perigosa”, disse Ogarkov, referindo-se à invasão nazi da URSS.
Poucos meses depois, Reagan fez uma das declarações mais provocativas da Guerra Fria. Ele anunciou que os Estados Unidos pretendiam desenvolver um escudo de lasers e armas nucleares no espaço para proteção contra ogivas soviéticas. Ele chamou isso de defesa antimísseis. Os críticos o apelidaram de "Guerra nas Estrelas".
Para Moscovo, esta foi a confirmação de que os Estados Unidos estavam a planear um ataque. Seria impossível para o escudo deter milhares de mísseis soviéticos que se aproximavam simultaneamente, então defesa antimísseis só fazia sentido como método de limpeza após o ataque inicial dos EUA. Primeiro, os Estados Unidos lançam milhares de ogivas para destruir cidades soviéticas e silos de mísseis. Alguns mísseis soviéticos sobreviveriam a um lançamento retaliatório, mas o escudo de Reagan seria capaz de bloquear muitos deles. Desta forma, Guerra nas Estrelas anulou doutrinas de longa data de destruição mutuamente assegurada, o princípio que garantia que nenhum dos lados iniciaria uma guerra nuclear porque nenhum dos dois sobreviveria a um contra-ataque.
Como sabemos agora, Reagan não planejou o primeiro ataque. De acordo com seus diários e cartas pessoais, ele acreditava sinceramente que estava trazendo uma paz duradoura. (Reagan disse uma vez a Gorbachev que ele poderia ser a reencarnação do homem que inventou o primeiro escudo). O sistema, insistiu Reagan, era puramente defensivo. Mas, de acordo com a lógica da Guerra Fria, se você acha que o inimigo vai atacar, você deve fazer uma de duas coisas: atacar primeiro ou convencer o inimigo de que você pode contra-atacar mesmo se estiver morto.
O Perímetro oferece a capacidade de retaliar, mas não é um dispositivo de resposta imediata. Ele fica no modo semi-sono até ser ligado por um oficial de alto escalão durante uma crise militar. Depois, uma rede de sensores sísmicos, de radiação e de pressão atmosférica começa a ser monitorada em busca de sinais de explosões nucleares. Antes de lançar um ataque de retaliação, o sistema deve responder a quatro perguntas se/então: Se estiver ligado, deve tentar determinar se uma arma nuclear atingiu realmente o solo soviético. Em seguida, o sistema verificará se há conexão com o Estado-Maior. Se houver, e se um determinado período de tempo – apenas 15 minutos a uma hora – passar sem mais sinais de ataque, a máquina presumirá que os militares ainda estão vivos e que há alguém para ordenar um contra-ataque, após o qual desliga. Mas se a linha estiver em Base geral está morto, então o perímetro conclui que o Apocalipse chegou. Então ela imediatamente transfere os direitos de lançamento para quem estiver de serviço naquele momento nas profundezas do bunker protegido. Neste momento, a oportunidade de destruir o mundo é dada ao plantonista: talvez um ministro, ou talvez um oficial subalterno de 25 anos, recém-saído da escola militar. E se essa pessoa decidisse apertar o botão... Se/então. Se então. Se então. Se então.
Uma vez lançado, o contra-ataque é controlado pelos chamados mísseis de comando. Escondido em lançadores protegidos projetados para resistir a uma explosão poderosa e pulsos eletromagnéticos explosão nuclear, esses mísseis serão lançados primeiro e depois transmitirão uma ordem codificada para todo o arsenal que sobreviveu ao primeiro ataque. Sobrevoando as ruínas fumegantes e radioativas da Pátria e de toda a terra destruída, a equipe de mísseis destruirá os Estados Unidos.
Os Estados Unidos também tentaram dominar estas tecnologias, em particular, a implantação de mísseis de comando no chamado sistema de interacção de mísseis de emergência. Eles também desenvolveram sensores sísmicos e de radiação para monitorar testes e explosões nucleares em todo o mundo. Mas os EUA não combinaram tudo isto num sistema de retribuição zombie. Eles tinham medo de acidentes e de um erro fatal que poderia acabar com o mundo inteiro.
Em vez disso, tripulações de aeronaves americanas com capacidade e autoridade para retaliar patrulharam espaço aéreo durante a Guerra Fria. A missão deles era semelhante à Perimeter, mas o sistema era mais baseado em humanos do que em máquinas.
E, de acordo com as regras do jogo da Guerra Fria, os EUA contaram isso à URSS. A primeira menção à Máquina do Juízo Final foi numa transmissão de rádio da NBC em Fevereiro de 1950, quando o cientista atómico Leo Szilard descreveu um sistema hipotético de bombas de hidrogénio. poderia transformar o mundo em poeira radioativa.
Uma década e meia depois, o herói da obra-prima satírica de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove, tentou introduzir essa ideia na consciência pública. No filme, um general americano envia um bombardeiro para lançar um ataque preventivo à URSS. O embaixador soviético diz que o seu país acaba de implantar um dispositivo que responderá automaticamente a qualquer ataque nuclear.
“Todo o sentido da Máquina do Juízo Final estará perdido se você mantiver isso em segredo!” Dr. Strangelove grita. - Por que você não contou isso ao mundo?
Afinal, tal dispositivo só funciona como dissuasor se o inimigo tiver conhecimento de sua existência. No filme, o embaixador soviético apenas responde: “Isto deveria ter sido anunciado no congresso do partido na segunda-feira”.
EM Vida real Porém, muitas segundas-feiras e muitos congressos partidários se passaram desde a criação do Perímetro. Então, por que a URSS não contou ao mundo sobre ele, ou pelo menos à Casa Branca? Não há provas de que altos funcionários da administração Reagan soubessem alguma coisa sobre o plano apocalíptico soviético. George Shultz, secretário de Estado durante a maior parte da presidência de Reagan, disse nunca ter ouvido falar disso.
Na verdade, os militares soviéticos nem sequer informaram os seus próprios participante civil negociações sobre a limitação armas nucleares na Europa.
“Eles nunca me falaram sobre o Perimeter”, diz Yuliy Kvitsinsky, que liderou as negociações do lado soviético na época em que o sistema foi criado. E hoje ninguém vai falar sobre isso. Além de Yarynich, várias outras pessoas confirmaram a existência do sistema, mas a maioria das questões sobre este assunto ainda esbarra num “não”. Numa entrevista em Moscovo, em Fevereiro deste ano, com Vladimir Dvorkin, outro antigo oficial das Forças de Mísseis Estratégicos, fui escoltado para fora da sala quase assim que o assunto foi levantado.
Então, por que os EUA não reportaram o Perímetro? Pessoas com experiência no assunto há muito notaram a extrema propensão dos militares soviéticos para o segredo, mas isto provavelmente não explica completamente o silêncio.
Pode dever-se, em parte, ao receio de que os EUA tentem descobrir como encerrar o sistema. Mas a razão principal é muito mais profunda. De acordo com Yarynich, o perímetro nunca foi concebido apenas como uma máquina tradicional do Juízo Final. A URSS compreendeu as regras do jogo e deu um passo além de Kubrick, Szilard e todos os outros: construiu um sistema para se conter.
Ao garantir que Moscovo pudesse retaliar, o Perimeter foi, na verdade, concebido para dissuadir os líderes militares e civis soviéticos de tomarem uma decisão precipitada, precipitada e prematura de lançamento. Ou seja, dê tempo para as cabeças quentes esfriarem. Não importa o que aconteceu, ainda haverá uma oportunidade de vingança. Os agressores serão punidos."
"Perímetro" resolveu esse problema. Se o radar soviético captasse um sinal alarmante, mas ambíguo, os líderes poderiam ligar o Perímetro e esperar. Se o alarme fosse falso, o Perímetro era desligado.
“É por isso que temos um sistema”, diz Yarynich. — Para evitar um erro trágico.
Como Yarynich descreve “Perímetro” com orgulho, faço-lhe uma pergunta: o que fazer se o sistema falhar? O que fazer se algo der errado? Um vírus de computador, um terremoto, ações deliberadas para convencer o sistema de que uma guerra começou?
Yarynich bebe sua cerveja e dissipa minhas dúvidas. Mesmo com uma série impensável de acidentes, haverá pelo menos uma mão humana para impedir que o Perímetro destrua o mundo. Antes de 1985, disse ele, os soviéticos tinham desenvolvido vários sistemas automatizados que podiam lançar um contra-ataque sem qualquer intervenção humana. Mas todos esses dispositivos foram rejeitados pelo alto comando.
Sim, uma pessoa poderia decidir, no final, não apertar o botão. Mas este homem era um soldado isolado num bunker subterrâneo. E por toda parte há evidências de que o inimigo acabou de destruir sua terra natal e todos que ele conhece. Os sensores dispararam, os cronômetros estão contando. Estas são instruções, e os soldados são treinados para seguir instruções. Embora…
“Não posso dizer se eu pessoalmente apertaria o botão”, admite o próprio Yarynich.
Claro, dificilmente é um botão, na verdade. Agora, isso pode ser algum tipo de chave ou outro interruptor de segurança. Ele não tem certeza. Afinal, diz ele, Dead Hand está em constante atualização.
Nicholas Thompson
Baseado em materiais da Wired.com
E para finalizar o leitor mais impenetrável, a lendária canção sobre o tema, de grupo lendário. Aproveitamos e pensamos...
Dê uma olhada nessas fotos incríveis e tente fazer a mesma coisa que esse cara. Você será capaz de...
