Конституционни основи на държавата. Конституционни основи на държавно-националната политика на Руската федерация Тенденции в развитието на съвременните междуетнически отношения примери

  1. Назовете нивата на междуетнически отношения, покажете какво е общото и различното в тези нива.
  2. Каква е същността на две тенденции в развитието на междуетническите отношения? Дайте примери за прояви на тези тенденции.
  3. Каква е същността на междуетническото сътрудничество?
  4. Какво представляват междуетническите конфликти? Посочете основните им причини.
  1. Какви са начините за предотвратяване и преодоляване на междуетнически конфликти.
  2. Опишете принципите на националната политика на Руската федерация.

Мислете, обсъждайте, правете

1. Документите на ООН показват, че толерантността е морален дълг, правна и политическа необходимост, водеща от култура на война към култура на мир; има за цел да уважава и разбира многообразието от култури; означава активно отношение към действителността, формирано на базата на признаване на универсалните човешки права и свободи. Разчитайки на личен опит, факти от историята и съвремието, показват как принципите на толерантността могат да се прилагат в междуетническите отношения.

2. Обяснете защо днес е особено важно да се следват принципите на толерантност и уважение на хората един към друг и да се преодоляват общите трудности заедно.

3. Учените вярват, че човечеството, докато става все по-свързано и обединено, не губи своето етнокултурно многообразие. Ако сте съгласни с тази гледна точка, то потвърдете нейната правота с факти от общественото развитие на ХХ и началото на XXI V.; Ако не сте съгласни, обосновете мнението си.

4. Помислете върху отговора на въпроса: как професионалната дейност на историк, юрист или икономист може да допринесе за междуетническото сътрудничество и предотвратяването на конфликти?

5. Анализирайки основната тенденция на съвременната политика на Руската федерация в областта на междуетническите отношения, учените смятат, че тя се състои в преминаване от национално-териториално направление към културно-образователно и културно-образователно. Как разбирате това заключение на учените, споделяте ли тази гледна точка? Обосновете отговора си.

Работете с източника

Прочетете фрагмент от работата на етнолога В. А. Тишков. Етнонационализмът в постсъветските държави Най-сериозното предизвикателство за Русия и редица други постсъветски държави е етнонационализмът в неговите радикални и нетолерантни прояви. Така наречените национални движения в мирни политически и културни форми между народите бившия СССРиграе и продължава да играе важна роляв установяването на децентрализирани форми на управление и управление, в съхраняването и развитието на културната цялост и самобитност на големи и малки нации, в нарастването на обществено-политическата активност на гражданите. Но етническият фактор в редица случаи е станал основа за формиране на програми и действия, както и за насърчаване на идеи и нагласи, които провокират нетолерантност, пораждат конфликти и насилие.

Национализмът на малките народи, като реакция на миналите травми и деградиралия статус на неруските култури, често приема агресивни форми в условията на социална криза, политическа дестабилизация и слаба модернизация на населението. Това се проявява в опити за узурпиране на власт и престижни позиции в полза на представители на една етническа група, промяна на демографския състав на населението чрез насилствено изгонване на етнически „аутсайдери“, промяна на административни или междудържавни граници, извършване на спонтанна сецесия (отцепване от държавата - Ред.), включително и със силата на оръжието. Вместо да подобри управлението и социално-културните условия на живот, крайният национализъм предлага наглед прости, но по същество нереалистични решения, опитите за прилагане на които предизвикват междугражданско напрежение и конфликти...

Не по-малка заплаха за демократичните трансформации и социален святТой също така представлява нарастващ национализъм от хегемонистичен тип, формиран от името на числено доминиращите народи. В Русия руският национализъм се опитва да придобие статут на национална идеология, да присвои идеята за общоруския патриотизъм и да замени формирането на обща гражданска идентичност със същия неосъществим лозунг за самоопределение на руската етнонация. . Екстремистките групи и лица все повече насърчават фашистки идеи, антисемитизъм и презрение към малцинствата.

Тишков В. А. Реквием за етноса. Проучване
в социокултурната антропология. - М. 2003. - С. 319 - 320.

Въпроси и задачи към източника

  1. Какво е етнонационализъм?
  2. Каква е разликата между радикалния етнонационализъм и мирните форми на национални движения?
  3. Илюстрирайте с примери от историята и съвременността позицията, че радикалният етнонационализъм е голяма опасност за народите и държавите от постсъветското пространство.
  4. Какви са причините и как се проявява национализмът на малките нации?
  5. Каква е същността и опасността от етнонационализма от хегемонистичен тип?
  6. Често се изразява мнението, че развитието на демокрацията в гражданската култура и стабилизирането на социално-икономическата ситуация ще имат положително въздействие върху преодоляването на етнонационализма. Съгласни ли сте с това мнение? Обосновете отговора си.

Има известен дебат по този въпрос

Неруското население съставлява само 20% от общото население на Руската федерация. Това дава основание на някои автори да смятат Русия за мононационална държава. Тази гледна точка среща възражения, тъй като не отчита историческите условия на развитие на Русия и привързаността на много народи към техните езици, култура и начин на живот. Какво е вашето мнение?

  1. Назовете нивата на междуетнически отношения, покажете какво е общото и различното в тези нива.
  2. Каква е същността на две тенденции в развитието на междуетническите отношения? Дайте примери за прояви на тези тенденции.
  3. Каква е същността на междуетническото сътрудничество?
  4. Какво представляват междуетническите конфликти? Посочете основните им причини.
  5. Какви са начините за предотвратяване и преодоляване на междуетнически конфликти.
  6. Опишете принципите на националната политика на Руската федерация.

Мислете, обсъждайте, правете

1. Документите на ООН показват, че толерантността е морален дълг, правна и политическа необходимост, водеща от култура на война към култура на мир; има за цел да уважава и разбира многообразието от култури; означава активно отношение към действителността, формирано на базата на признаване на универсалните човешки права и свободи. На базата на личен опит, исторически и съвременни факти покажете как принципите на толерантността могат да се прилагат в междуетническите отношения.

2. Обяснете защо днес е особено важно да се следват принципите на толерантност и уважение на хората един към друг и да се преодоляват общите трудности заедно.

3. Учените вярват, че човечеството, докато става все по-свързано и обединено, не губи своето етнокултурно многообразие. Ако сте съгласни с тази гледна точка, то потвърдете нейната правилност с факти от общественото развитие на 20-ти и началото на 21-ви век; Ако не сте съгласни, обосновете мнението си.

4. Помислете върху отговора на въпроса: как професионалната дейност на историк, юрист или икономист може да допринесе за междуетническото сътрудничество и предотвратяването на конфликти?

5. Анализирайки основната тенденция на съвременната политика на Руската федерация в областта на междуетническите отношения, учените смятат, че тя се състои в преминаване от национално-териториално направление към културно-образователно и културно-образователно. Как разбирате това заключение на учените, споделяте ли тази гледна точка? Обосновете отговора си.

Работете с източника

Прочетете фрагмент от работата на етнолога В. А. Тишков. Етнонационализмът в постсъветските държави Най-сериозното предизвикателство за Русия и редица други постсъветски държави е етнонационализмът в неговите радикални и нетолерантни прояви. Така наречените национални движения в мирни политически и културни форми сред народите на бившия СССР са играли и продължават да играят важна роля за установяването на децентрализирани форми на управление и управление, за съхраняването и развитието на културната цялост и самобитност. на големи и малки нации, в нарастването на обществено-политическата активност на гражданите. Но етническият фактор в редица случаи е станал основа за формиране на програми и действия, както и за насърчаване на идеи и нагласи, които провокират нетолерантност, пораждат конфликти и насилие.

Национализмът на малките народи, като реакция на миналите травми и деградиралия статус на неруските култури, често приема агресивни форми в условията на социална криза, политическа дестабилизация и слаба модернизация на населението. Това се проявява в опити за узурпиране на власт и престижни позиции в полза на представители на една етническа група, промяна на демографския състав на населението чрез насилствено изгонване на етнически „аутсайдери“, промяна на административни или междудържавни граници, извършване на спонтанна сецесия (отцепване от държавата - Ред.), включително и със силата на оръжието. Вместо да подобри управлението и социално-културните условия на живот, крайният национализъм предлага наглед прости, но по същество нереалистични решения, опитите за прилагане на които предизвикват междугражданско напрежение и конфликти...

Не по-малка заплаха за демократичните трансформации и социалния мир представлява нарастващият национализъм от хегемонистичен тип, формиран от името на числено доминиращите народи. В Русия руският национализъм се опитва да придобие статут на национална идеология, да присвои идеята за общоруския патриотизъм и да замени формирането на обща гражданска идентичност със същия неосъществим лозунг за самоопределение на руската етнонация. . Екстремистките групи и лица все повече насърчават фашистки идеи, антисемитизъм и презрение към малцинствата.

Тишков В. А. Реквием за етноса. Проучване
в социокултурната антропология. - М. 2003. - С. 319 - 320.

Въпроси и задачи към източника

  1. Какво е етнонационализъм?
  2. Каква е разликата между радикалния етнонационализъм и мирните форми на национални движения?
  3. Илюстрирайте с примери от историята и съвременността позицията, че радикалният етнонационализъм е голяма опасност за народите и държавите от постсъветското пространство.
  4. Какви са причините и как се проявява национализмът на малките нации?
  5. Каква е същността и опасността от етнонационализма от хегемонистичен тип?
  6. Често се изразява мнението, че развитието на демокрацията в гражданската култура и стабилизирането на социално-икономическата ситуация ще имат положително въздействие върху преодоляването на етнонационализма. Съгласни ли сте с това мнение? Обосновете отговора си.

Има известен дебат по този въпрос

Неруското население съставлява само 20% от общото население на Руската федерация. Това дава основание на някои автори да смятат Русия за мононационална държава. Тази гледна точка среща възражения, тъй като не отчита историческите условия на развитие на Русия и привързаността на много народи към техните езици, култура и начин на живот. Какво е вашето мнение?

1. Посочете две тенденции в развитието на съвременните междуетнически отношения и илюстрирайте всяка от тях с пример.

Отговор: Могат да бъдат посочени и илюстрирани с примери следните тенденции в развитието на съвременните междуетнически отношения: интеграция; икономическо, културно и политическо сближаване на нациите, унищожаване на националните бариери (например Европейската общност); желанието на редица народи да запазят или получат културна и национална независимост, автономия (например корейското малцинство в Япония).

2. Обяснете връзката с два примера социален статуси роли.

Отговор: Връзката между социалния статус и ролята е следната: в съответствие със заемания статус на човек се предписват (очакват от него) определени модели (типове) на поведение.

Могат да се дадат примери, които разкриват тази връзка: от ученика се очаква да усвои учебните предмети, предвидени в учебния план; Дейностите на ръководителя на предприятието са свързани с отговорни решения, грижа за членовете на екипа и др.

3. Разширете до три примераразнообразие от критерии за избор социални групи.

Отговор: Примерите, които разкриват разнообразието от критерии за идентифициране на социални групи, включват: демографски критерий: разпределение на населението според характеристики като възраст (деца, юноши, младежи, хора на средна възраст и възрастни), пол (мъже, жени), семейно положение (женен, разведен, овдовял), Семейно положение(неженен, семеен) и др.; етнически критерий: определяне на принадлежността на човек към етническа група (племе, националност, нация); расов критерий: определяне на единство на произход и район на заселване, общност на наследствени физически характеристикихора (три основни групи: негроидна, кавказка и монголоидна раси); критерий за заселване: идентифициране на социални групи в зависимост от мястото им на пребиваване (градски жители, селски жители и др.); професионален критерий: според пола трудова дейностхора (лекари, адвокати, учители, инженери и др.)

C7– задача-задача, която изисква анализ на представената информация, включително статистическа и графична информация, формулиране и аргументиране на независими оценъчни и прогнозни съждения, обяснения и изводи.

На какво трябва да обърне внимание ученикът, когато решава проблеми?

1. Ясно разбиране на въпросите (изискванията) на задачата: често учениците, без да четат въпроса до края, „изтръгват“ отделни елементи от условието, въз основа на тях формират свой собствен въпрос, на който отговарят; Случва се при въпрос от две или три части последните части да останат без внимание.
2. Съотнасяне на отговора им на въпрос с условията на конкретна задача: често учениците отговарят на въпроса общо, пренебрегвайки конкретната ситуация, предложена в условието.
3. Разбиране, че твърденията на философите и учените, дадени в изложението на проблема, като правило са спорни по природа и не винаги е необходимо да се съгласявате с тях.
4. Ясна формулировка, възможно дори номериране на всички елементи на отговора.
5. Проверка на получения отговор, съотнасянето му с данните от условията на задачата и нейните изисквания.

Междуетническите отношения са многоизмерно явление. Те се разделят на две основни области – отношения между националности в рамките на една държава и отношения между различни национални държави. Следователно на руски термините и са сходни по значение междуетнически отношениячесто наричани още междуетнически отношения.

Въз основа на формите на взаимодействие между етническите групи се прави разлика между мирно сътрудничество и етнически конфликт.

Основните форми на мир включват етническо смесване и етническо поглъщане. При етичното смесване различни етнически групи спонтанно се смесват помежду си в продължение на много години, резултатът е формирането на една единствена. Това често се случва от междуетнически бракове(например, така са се образували много латиноамерикански нации).

В резултат на етническо поглъщане (асимилация) един народ се разтваря в друг. Асимилацията може да бъде мирна или насилствена.

Най-цивилизованият начин за обединение на народите е многонационална държава, в която се зачитат правата и свободите на всяка нация. В такива държави няколко езика са държавни езици и нито едно национално малцинство не се разтваря в общата култура. Концепцията за културен плурализъм е тясно свързана с многонационалната държава. Той отразява успешната адаптация на една култура, без да компрометира друга.

Днес повечето държави са многонационални. Делът на държавите, в които основната етническа общност съставлява абсолютно мнозинство, е под 19%. Така в повечето случаи различни националности трябва да съжителстват на една и съща територия. Вярно е, че не винаги успяват да направят това мирно.

Междуетническият конфликт е форма на социално-политически конфликт между групи от хора, принадлежащи към различни етнически групи. Основните му характеристики включват етническо разделение на конфликтни групи и политизация, основана на етични фактори. Такива етнически конфликти не се основават на ценности и възникват около групови интереси. Нови членове междуетнически конфликтисе обединяват въз основа на обща етническа идентичност, дори ако не споделят позицията на групата.

Тенденции в развитието на междуетническите отношения

В съвременния свят има редица тенденции в развитието на нациите, които могат да си противоречат. Сред тях са:

Междуетническата диференциация е отделяне или дори конфронтация на различни нации; може да се прояви във формите
самоизолация, прояви на национализъм, религиозен фанатизъм;

Междуетническата интеграция е обратен процес, който включва обединение на нациите чрез различни сфери Публичен живот;

Глобализацията е исторически процес на междуетническа интеграция, в резултат на който традиционните граници постепенно се заличават; доказателство за този процес са различни междуетнически икономически и политически съюзи (например ЕС), ТНК и културни центрове.

Между етнически отношенияса много специфична част от социалните отношения. Тяхната специфика се състои в това, че те обхващат всички сфери на обществения живот: икономическа, социална, семейно-битова, политическа, културно-психологическа и др. По същество състоянието на междуетническите отношения е като че ли обобщен резултат от действия и мерки във всяка от посочените сфери.

Въз основа на това, междуетнически отношенияможе да се определи като взаимодействие на народите в различни сфери на обществения живот.

В структурата на междуетническите отношения има три нива:

а) институционален;

б) междугрупови;

в) междуличностни.

Отношенията на институционално ниво обхващат държавно образовани народи, техните държавни институции, междудържавни взаимодействия. Тези отношения са по-точно наречени междуетнически. В тази връзка трябва да се отбележи, че в руския (бивш съветски) научен и политически речник терминът „междуетнически отношения“ се използва по-често. И едва през 90-те години на ХХ век. започва да използва термина „междуетнически отношения“. В широк смисъл междуетнически отношения означава както отношения между етнически групи, така и отношения между нации, националности и етнически групи на лично ниво на хората различни националности. Но терминът „междуетнически отношения” също има право на съществуване и своя специфика.

Второто ниво на междуетнически отношения са отношенията като цяло между народите, всякакви етнически общности. Разбира се, това не може да се приема буквално като участие на целия етнос в пряко общуване. Етническите групи са големи, сложни групи и очевидно цялата група не може да участва в пряка комуникация.

На междуличностно ниво междуетническите отношения между хора от различни националности възникват в различни сфери на общуване - работа, семейство и ежедневие, както и съседско, развлекателно, приятелско и други видове неформално общуване.

Трябва също така да се прави разлика между понятията „етнически отношения” и „междуетнически отношения”. Първото обикновено се използва в широк смисъл: включва както вътрешноетнически аспекти, така и междуетнически връзки и отношения. Междуетническите отношения са отношенията, които се развиват между етническите групи в процеса на тяхното взаимодействие, както и между представители на различни етнически групи на лично ниво в рамките на многоетническа държава.



Етническите и междуетническите отношения се определят от социално-икономически, политически, духовни, идеологически и други фактори на социалния живот. В същото време те имат относителна самостоятелност и сами значително влияят върху други аспекти на обществените отношения и трябва да се разглеждат като специфичен вид обществени отношения.

Спецификата на междуетническите отношения се състои преди всичко в техния сложен, многоизмерен характер. Освен това спецификата на междуетническите отношения се определя от консерватизма и традиционализма на много аспекти от живота на народите, което изисква особено внимание и деликатност при тяхното регулиране. Етническите елементи са подвижни, променливи и в различна степен стабилни. Най-стабилните елементи на етническия живот са езикът, етническите характеристики на културата, етническата психология, традициите, обичаите, навиците и др. Поради това отношенията между народите са трудни, противоречиви, често са много крехки и могат да се променят бързо. Постигането на стабилност и още повече хармония в междуетническите отношения е много трудна задача, изискваща много време и търпение.

Характерът и съдържанието на междуетническите отношения до голяма степен се определят от социално-политическата система, в рамките на която те се развиват. Междуетническите отношения могат да се променят в зависимост от промените в икономическата сфера и степента на въздействие върху тях социални отношенияетническа политика, международно положение и други фактори. Политическите фактори оказват решаващо влияние върху тях, което се дължи на значението на държавата като най-важна институция за формирането и развитието на нацията като социално-етническа общност. Пряко свързани с политическите аспекти на междуетническите отношения са въпросите за самоопределението на народите, тяхното равенство, политическите условия за свободно развитие на етническите култури и езици, кадровите въпроси и др.

Общата политическа ситуация в една мултиетническа държава зависи от състоянието на междуетническите отношения. В условията на междуетническа хармония и мир политическата ситуация в мултиетническо обществохарактеризиращ се със стабилност. И обратното, когато междуетническите отношения са напрегнати или конфликтни, това пряко подкопава политическата ситуация като цяло и дестабилизира общественото развитие. Често в многоетническа държава тежестта на междуетническите отношения излиза на преден план, определяйки цялата социално-политическа ситуация. Точно това се случва в съвременна Русиявъв връзка със ситуацията в Кавказ и по-специално в Чечня. Трябва да се каже, че през 90-те години проблемите на междуетническите отношения почти постоянно държаха многонационална Русия в напрежение, което показва тяхното голямо значение.

Етнолозите идентифицират следните фактори в междуетническите отношения: исторически, социални, политически, културни, психологически и ситуационни.

Сред историческите фактори, влияещи върху междуетническите отношения, са важни три вида явления: ходът на историческите събития, в резултат на които са се развили отношенията между народите; исторически събития, придобиващи символично значение в междуетническите взаимодействия; характеристики на историческото и социално развитие на народите, които са влезли в контакт.

Етническите групи влизат във взаимоотношения в резултат на различни исторически обстоятелства. Когато възникне междуетническо напрежение, в паметта на хората най-често се появяват исторически събития като завоевания, насилствени анексии, колониалното минало и пр. В този случай както формите на колонизация (завладяване или доброволно присъединяване), така и отношенията с метрополията са взети предвид. Историците подчертават например британските и френските форми на колонизация, така наречения външен и вътрешен колониализъм.

Сред групата социални факторивлияещи върху междуетническите отношения, трябва да се подчертаят следните най-значими:

а) връзката между социалната и етническата стратификация;

б) влиянието на социалните и структурни промени;

в) етнически фактор в процеса на социална мобилност.

Оптималната ситуация в междуетническите отношения е, когато контактуващите етноси имат еднакъв статус. Този тип връзка обаче е рядкост. По-често срещаният вариант е дискриминационен. В такива случаи има промяна социален статусвзаимодействащи етнически групи. Желанието за равнопоставено общуване обаче обикновено води до напрежение в междуетническите отношения. Източникът на конфликта е, че доминиращата етническа общност трябва да „загуби” статута си. В същото време дискриминираната етническа група има нарастващи нужди от укрепване на статута си.

Политическите фактори на междуетническите отношения включват принципите и формите на управление, естеството на политическата система и вида на държавната национална политика. Формата на управление - унитарна или федеративна - има значение за междуетническите отношения. Освен това равни условияфедерална държава е демократична организация с национално-териториално устройство. Що се отнася до политическата система, тогава, естествено, възможностите за културен плурализъм са много по-широки в едно демократично общество, отколкото в тоталитарните или авторитарните режими.

За всеки тип правителство или политическа структураЕтническата политика на държавата играе важна роля, особено по отношение на етническите малцинства. Тук можем да разграничим две направления, които пряко влияят върху природата на междуетническите отношения: интегриращи политики и политики на културен плурализъм. Интегриращи политики се провеждат от властите на някои държави, например Естония и Латвия. Политиката на плурализъм засяга не само сферите на културата, езика и образованието. В широк смисъл това включва представителството на граждани от различни националности в държавните органи на многоетническа държава.

Културните фактори, влияещи върху междуетническите отношения, могат да бъдат разделени на две групи: първата е свързана с образованието и информацията, втората е свързана с традиционните норми на всяка култура. Що се отнася до образованието и просвещението като цяло, тяхната роля е огромна в разрушаването на междуетническите социокултурни граници, в преодоляването на междуетническите предразсъдъци и в насърчаването на модели на междуетническа комуникация.

Що се отнася до традиционните норми на поведение, трябва да се отбележи, че традициите определят поведението на хората не само в ежедневието. Те влияят и на отношенията в бизнес сферата, а именно: влияят върху избора на бизнес партньори, проявяват се в нормите на общуване в работните екипи, засягат взаимоотношенията между хората. Забелязва се, че бизнесмените предпочитат да работят с партньори от собствената си националност, тъй като в този случай те се доверяват повече един на друг. Това се отнася особено за представителите на малките народи.

моб_инфо