Пентагонът създава глобални светкавични системи. Незабавна глобална измама Глобален удар

Американската система за „мълниеносен удар“ заплашва с апокалиптични последици

Създаването от Съединените щати на глобална светкавична система може да доведе до ескалация на конфликта „с апокалиптични последици“, каза руският заместник външен министър Сергей Рябков. Отговаряйки на въпроса дали системата представлява заплаха за стратегическия баланс и дали подобни изстрелвания могат да бъдат оценени от Русия като ядрени, той каза: „Да, ако говорим за съществуващи балистични ракети-носители с конвенционално оборудване“.

„Ако говорим за нови носители - хиперзвукови плъзгащи се, хиперзвукови с двигатели и т.н., тогава трябва да разберем какви ще бъдат те. спецификациии опции за приложение. Ние следим това изключително внимателно, като разбираме, че възможно решение по този набор от въпроси във Вашингтон ще бъде взето в обозримо бъдеще“, добави дипломатът.

Заместник-министърът на външните работи се спря и на перспективите за появата на нов клас носители - хиперзвукови платформи, които в момента се изпробват в САЩ. „Тепърва предстои да оценим как появата на такива системи може да повлияе на нашата сигурност. Мога само да подчертая: развитието на такива системи значително влияе върху стратегическия баланс и стабилност“, подчерта Рябков.

Нещо подобно се опитват да създадат и в Русия: миналата година вицепремиерът Дмитрий Рогозин обяви, че ще бъде създаден „суперхолдинг“, чиято основна задача ще бъде развитието на хиперзвукови технологии.

Целта на PGS е да може да нанесе бърз и точен удар във всеки регион на света в случай на конфликт или извънредни ситуации, но без приложение ядрени оръжия.
* * *

Съединените щати не могат да унищожат руски стратегически активи със светкавична скорост ядрени сили.
Концепцията за бърз глобален удар (PGS), която се разработва от Министерството на отбраната на САЩ, предизвиква сериозно безпокойство у руското военно и политическо ръководство.

Според концепцията мините и мобилните почвени комплекси на някои държави подлежат на унищожаване от неядрени хиперзвукови ракети и самолети. Въпреки че официален Вашингтон отрича Русия да е сред мишените, трябва да се анализира реалността на заплахата да бъдат подложени на ракетен блицкриг.

В своите доклади за неядрения бърз глобален удар (CNGS) Пентагонът, Стратегическото командване на САЩ (USS) и Обединеният комитет на началник-щабовете (JCS) твърдят, че системите за доставка и унищожаване са предназначени да поразяват китайски противосателитни системи , ирански и севернокорейски ядрени системи обекти, стационарни позиции и мобилни установки на ракети с ядрени бойни глави (ядрени бойни глави).

Втората най-важна задача на НБГУ е премахването на т. нар. системи, „забраняващи достъпа до театъра на военните действия“. Например китайски балистични противокорабни ракетиВ случай на война DF-21 значително ще ограничи зоните за маневриране на американските ударни групировки. Това означава, че подлежат на превантивна ликвидация. Третата задача е борбата с терористите. Тестовете по проекта Prompt Global Strike трябва да приключат до 2025 г.

„Китай и Северна Корея, но не и Русия"

Според повечето американски военни експерти борбата срещу тероризма с помощта на CPGS е най-съмнителният случай на употреба хиперзвукови ракети. През последните 10 години не е имало случаи, когато получената информация се е оказала толкова надеждна, че ударът да не е под съмнение.

Приоритетната цел на PGS все пак са добре защитени стационарни стратегически съоръжения и противосателитни системи. Но Китай, Северна Корея и Иран имат порядък по-малко такива цели от Русия. Така че американският „бърз удар“ очевидно ще бъде насочен срещу силозите на междуконтиненталните балистични ракети, мобилните наземни ракетни системи (GGRK), съоръженията за космическо наблюдение и командните пунктове.

Русия също има системи, които „забраняват достъпа до театрите на военни действия“. Това са оперативно-тактически ракетни комплекси (ОТРК) „Искандер“, разположени в западно и южно направление, покриващи по-голямата част от военните съоръжения на САЩ в Европа. Освен това значително усложняват стратегическите маневри на силите и средствата на НАТО.

Операция „Иракска свобода“, операция „Трайна свобода“ в Афганистан и операция „Съюзна сила“ в Югославия показват, че Съединените щати винаги се стремят да нанесат обезглавяващ удар на висшето ръководство на врага в ранните часове на конфликта, макар и не винаги успешно. Така че хиперзвуковите CPGS оръжия са идеални за тази любима американска стратегия.

Търсим “Тополи” и “Ярси”

Американски експерти твърдят, че обезоръжаващ удар срещу Русия с неядрени глобални ударни оръжия е невъзможен. Основният проблем е своевременното откриване на патрулиращи мобилни наземни ракетни системи, разположени в дълбините на нашата страна. Те трябва да се проследяват в реално време и да се удрят възможно най-точно. Само сателитни или самолетни системи могат да осигурят такава точност. радарно разузнаване, като сателити LaCross, разузнавателни самолети U-2R, E-8 Joint Star, дронове RQ-4 Global Hawk. Но времето за полет на LaCross над руска територия е ограничено, а броят на сателитите не позволява непрекъснато наблюдение, тъй като Сенатът и Конгресът на САЩ наскоро отказаха да финансират изстрелването на нови. По време на полета на сателитите PGRK може да бъде покрит с мощни електронни смущения. Бордовите радари на U-2R, RQ-4 и E-8 имат висока производителност, но разузнавателните самолети все пак ще трябва да нахлуят няколко хиляди километра в въздушно пространствоРусия, което е нереалистично. Освен това РВСН вече са оборудвани с най-модерните мобилни системи за радиоелектронна борба.

Позиции на междуконтинентални мини балистични ракетиса добре известни, но е трудно да се унищожат с CPGS оръжия. За да унищожите капака или самата шахта, причинявайки неприемливи щети на ракетата, трябва да я ударите в радиус от осем метра от центъра на позицията. Само GPS осигурява такава точност, защото инерционната система е безполезна при хиперзвукови скорости. На последния етап от полета скоростта на ракетата и самолета трябва да намалее от пет до хиляда метра в секунда. Системите за заглушаване на GPS, които разработваме, покриват позициите за изстрелване с непроницаем купол от смущения, а комплексите С-400 и С-500 ще прихващат ракета, която е забавила скоростта си от хипер до свръхзвукова.

Тези аргументи на американските експерти звучат убедително, но в Русия мислят по друг начин. Известно е, че въоръжените сили на САЩ специално разработват сеизмохимични сензори, способни да откриват движението на мобилни ракетни системи въз основа на земното налягане и наличието на изгорели газове във въздуха. Точността на сензорите е ниска, но ако организирате мрежа от такива малки, незабележими устройства по пътищата на движение, можете да получите необходимата точност на насочване.

Времето за полет на оръжия CPGS от Америка е около един час и Topol или Yars няма да могат да стигнат далеч. Вярно е, че няма да е възможно просто да поставите сензори на земята от самолети или служители на специалните части в дълбините руска територия, и се проверяват маршрутите на PGRK.

Но базираните на силози междуконтинентални балистични ракети са по-уязвими от GPS навигационните системи успешна работаДори слаб сателитен сигнал е достатъчен. На миналогодишните учения на далечната авиация и войски за електронна войнаНа полигона Ашулук не беше възможно напълно да заглуши сателитния GPS сигнал с помощта на радиоелектронна борба. Освен това американските хиперзвукови ракети и самолетимогат да бъдат оборудвани със системи за противоракетна отбрана със системи за активно радиоелектронно и пасивно физическо въздействие.

Въпреки това заплахата за руснаците Ракетни сили стратегическа целне е толкова висока, колкото местните експерти си представят. Малко вероятно е Пентагонът да разполага с ефективни системи за откриване на PGRK, непрекъснат мониторинг и целеуказване до 2020 г.

Смъртта връхлита от орбита

Първото средство за поразяване на CPGS трябваше да бъдат балистични ракети, предложени от администрацията на Джордж У. Буш през 2006 г. на морска основа"Трайзъбец-Д5" с ​​неядрена високоточна бойна глава. Конгресът на САЩ реагира негативно на тях и отпусна скромно финансиране. По-късно стратегическото командване смята Trident за твърде рискован проект. Изстреляната ракета веднага ще бъде засечена от системите за предупреждение за ракетно нападение (MAWS) и ще предизвика ответен удар, защото как да обясним, че ракета, която лети над Европа или Русия, не носи ядрени бойни глави и е насочена към Афганистан? До 2013 г. работата по тази програма беше практически ограничена.

Но хиперзвуковите плъзгащи се превозни средства (HGV) HTV-2 и AHW, разработени от началото на 2000-те години, могат да станат основното и вероятно единственото средство за унищожаване на CPGS. Апаратът се изстрелва от ракета-носител, достига височина от няколкостотин хиляди метра, отделя се от носителя и се плъзга с хиперзвукова скорост към целта. Ако HTV-2 трябва да порази цели на разстояние 10 хиляди километра и да бъде изстрелян от САЩ, тогава AHW работи на половината от обхвата и може да бъде изстрелван от наземни цели и подводници. В момента HTV-2 се провали на всички тестове и AHW има реална възможност да се превърне в пълноценна бойна система до 2020-2025 г.

Планира се тези GZV да бъдат разположени на тихоокеанските атоли Кваджалейн или Гуам, както и в базата Диего Гарсия в Индийския океан. Поставянето на AHW на подводници е под въпрос, тъй като размерът на ракетата-носител, базирана на ICBM Minuteman-3, не позволява те да бъдат инсталирани на ядрени подводници от клас Вирджиния и Лос Анджелис, а до момента на първите тестови изстрелвания на военноморската версия е планирана за 2025 г. AHW стратегическите ракетоносци "Охайо" ще бъдат изведени от въоръжение.

GZLA е смъртна заплаха за средствата за аерокосмическа отбрана, тъй като височината на полета е под зрителното поле на радарите за ранно предупреждение. Като се има предвид хиперзвуковата скорост на GZV, системите за радарно откриване и зенитно-ракетните системи за противовъздушна отбрана имат само няколко минути, ако не и секунди, за да реагират.

HTV-2 от 2003 г. до днес струва на Пентагона само 600 милиона долара, а AHW още по-малко - 200 милиона от 2008 г. Ако оценим отпуснатите средства и сложността на работата, можем спокойно да кажем, че проектът NBGU е в дъното на списъка с приоритетни програми на Пентагона, отстъпвайки дори на изследванията на нови индивидуални методи за защита на военния персонал.

Експертите погрешно смятат разработените по заповед на командването оръжия за унищожаване на „Бърз глобален неядрен удар“. щурмова авиацияВВС на САЩ хиперзвукови крилати ракети X-51 Wave Rider. След време те наистина могат да влязат в системата CPGS, но американските експерти отбелязват, че техническите решения на X-51 затрудняват използването му като бойна единица за удари на далечни разстояния. Според командването на ВВС на САЩ оптималният обсег на поразяване на хиперзвукова ракета е не повече от 500 километра, което е по-малко от обсега на съвременните дозвукови ракети Tomahawk и ALCM.

Основният проблем, който го прави труден за използване нова ракета, - малък обсег и лесен за откриване. Ракета, развиваща скорост над 5 М на височина 21 хиляди метра, не може да маневрира. Поради значителното въздушно съпротивление, при спускане към целта, скоростта на X-51 пада няколко пъти, което ще го направи лесна цел за системите за противовъздушна отбрана. Класическите дозвукови крилати ракети с малка надморска височина нямат такива проблеми, така че ВВС на САЩ са много скептични относно възможността за създаване на хиперзвукова стратегическа крилата ракета.

Когато се анализира ситуацията с оръжията CPGS, става ясно, че засега те не отговарят на декларираните характеристики и изисквания за междуконтинентално унищожаване на цели и са най-малко сходни със стратегическите оръжия. Обсегът на приложение на сегашната система AHW е само пет хиляди километра, а разработката на HTV-2 с голям обсег, според американските експерти, ще отнеме до 15 години и ще изисква повече средства, отколкото се отделят в момента.

Като се имат предвид съществуващите разработки, както и планираните места за разполагане (Диего Гарсия, Гуам, Кваджалейн), все още няма заплаха за Русия. В настоящата ситуация възможността за нанасяне на обезоръжаващ удар на Русия с помощта на „конвенционален бърз глобален удар“ е нереалистична в следващите десет, а може би и 15 години.

Пентагонът работи в тази посока с малки разходи. Тестването на оръжия протича бавно, с големи проблеми, само една AHW система е готова. Въпреки това заявените цели на NBGS ясно поставят Руската федерация в списъка на приоритетните цели. В допълнение, AHW може лесно да бъде поставен, както навремето Pershing-2, на територията на Европа, а изстрелването на военноморска версия на GZLA от морски райони в близост до Русия ще изисква разполагането на нова група от ранни системи за предупреждение, значително различни от съществуващите.
* * *

Американският бърз глобален удар е насочен срещу руските ядрени арсенали.

Prompt Global Strike, PGS, също глобален
lightning strike) е инициатива на въоръжените сили на САЩ за разработване на система, която позволява на конвенционално (неедрено) оръжие да удари всяка точка на планетата в рамките на 1 час, подобно на ядрен удар с използване на междуконтинентална балистична ракета.

Според генерал Джеймс Картрайт, „в този момент, освен ако няма ядрена атака, може да минат дни, може би седмици“, преди военните да започнат атака с редовни сили.

Целта на системата PGS е да осигури възможност за нанасяне на бърз и точен удар във всеки регион на света в случай на конфликт или извънредна ситуация. Балистичната версия може да бъде изстреляна директно от територията на САЩ.

Системата PGS ще допълни формированията на силите за предно развръщане, експедиционни въздушни сили(които могат да бъдат разгърнати в рамките на 48 часа) и Carrier Strike Groups (AUG, английски бойни групи Carrier, които могат да отговорят в рамките на 96 часа). П.Г.С.
ще ви позволи да атакувате всяка точка на планетата или близкия космос в рамките на 60 минути.

Тези сили според някои, вкл. Администрацията на Обама трябва да бъде начин за намаляване на ядрените арсенали, като същевременно се запазят способностите за възпиране и бърз удар.

Потенциалните сценарии, които биха изисквали бърз отговор само на настоящите притежатели на ядрено оръжие, включват изстрелване на балистична ракета, заплашено от Северна Корея, или възможността Ал Кайда да поеме лидерството в Пакистан.

Въпреки това, основният проблем с междуконтиненталните балистични ракети, изстреляни от тази система, е, че те могат да предупредят руски или дори китайски системи за противоракетна отбрана, което накара Джордж Буш да отложи плановете за системата.

В момента не е ясно какви методи или предпазни мерки ще бъдат взети, за да се уверят тези страни, че ракетите не носят ядрени оръжия.
Възможните мерки включват летене по ниски траектории или разрешаване на руски и китайски инспекции на ракетни обекти.

На 11 април 2010 г. министърът на отбраната на САЩ Робърт Гейтс посочи, че Съединените щати вече са в състояние да нанесат бърз глобален удар.

Освен това на 8 април 2010 г. беше подписан Новият договор START, който установява нови, още по-ниски ограничения за броя на балистичните ракети и бойните глави. Той не прави разлика между конвенционални и ядрени оръжия, което означава, че броят на всички PGS балистични ракети и бойни глави е поставен на нова граница.

Въпреки това Държавният департамент на САЩ заяви, че това няма да попречи на плановете за разполагане на PGS, тъй като На този моментНяма планове за превишаване на ограниченията.

Президентът Обама все още не е взел решение относно осъществимостта на разполагането на нов тип оръжие, способно да достигне всяко кътче на планетата от американска земя за по-малко от час и с такава прецизност и мощ, че значението ядрен арсеналза Америка ще намалее значително.

Въпреки това, тези технологии вече са толкова голямо безпокойство, че администрацията на Обама, отстъпвайки на руските искания, се съгласи да изтегли от употреба една оборудвана с ядрена ракета ракета в замяна на Пентагона да разположи едно от тези конвенционални оръжия. Тази разпоредба, според служители на Белия дом, се съдържа „в дълбините“ на Новото споразумение START, подписано в Прага.

Как Русия може да отблъсне „бързия глобален удар“ на Америка.

Заплахата от потенциален мигновен глобален удар от САЩ на руска територия е основната причина за укрепване на системата за противовъздушна отбрана и противоракетна отбрана RF. Това заяви наскоро командващият на Войските за въздушно-космическа отбрана (ВКО) по ПВО генерал-майор Кирил Макаров.

Въпросите за противовъздушната отбрана сега излизат на преден план. Това се дължи на факта, че САЩ възприеха концепцията за мигновен глобален удар, който представлява основната опасност за Руска федерацияот космонавтиката“, каза Макаров.

Според изчисленията на командването на руските сили за въздушно-космическа отбрана до 2020 г. САЩ ще разполагат с до осем хиляди крилати ракети, шест хиляди от които ще могат да носят ядрени бойни глави. Според генерал-майор Кирил Макаров „при определени условия“ те могат да бъдат използвани и срещу обекти на територията на Руската федерация.

Той отбеляза, че американската концепция за „бърз глобален удар“ предполага, че в рамките на кратък период от време ще бъде нанесен мигновен удар по всяка държава, която Съединените щати считат за враг - продължителността му ще бъде от 40 минути до два часа и половина .

Могат да се използват крилати ракети, междуконтинентални ракети, които вече са на въоръжение, както и средства, които трябва да се появят в близко бъдеще - хиперзвукови самолети.

Макаров каза още, че руските въоръжени сили са разположили в Арктика зенитно-ракетни системи "Панцир" и се планира да разположат там изтребители-прехващачи МиГ-31.

МиГ-31 ще прикриват тези наши кораби, които могат да се движат по Северния морски път в случай на някаква ескалация или военен конфликт“, каза Макаров, като добави, че се планира да се разположи радар на Нова Земля.

Колко въздушни и морски превозвачи имат Съединените щати, колко крилати ракети реалистично могат да изстрелят по едно и също време и в какво качество? географски области– това са основните въпроси, които заслужават нашето внимание, отбелязва заместник-директорът на Института за политически и военен анализ Александър Храмчихин.

Американците могат да произведат 80 хиляди ракети, но каква полза от тях без носители? Според мен максимумът, на който са способни САЩ, въз основа на броя на носителите, е да използват едновременно две хиляди крилати ракети. Но най-вероятно в действителност дори няма да има хиляда.

Единственият носител, който може скрито да се доближи до Русия, са подводниците. В същото време те са в състояние да издигнат около 800 крилати ракети, ако не са натоварени с торпеда. Но тук отново въпросът е колко подводници могат да бъдат в морето едновременно, защото част от тях винаги са в ремонт. И е много проблематично да си представим сценарий, при който всички американски подводници биха могли тайно да се приближат до руските брегове.

Що се отнася до надводните кораби и „стратегите“ - бомбардировачи, те по дефиниция не могат тайно да се движат в големи количества до руските граници.

Лесно е да свалите крилата ракета, но е трудно да я откриете - за да направите това, трябва да създадете непрекъснато радарно поле по целия периметър на границите, което е доста скъпо, особено ако трябва да откриете крилати ракети - цели с много ниско отразяваща повърхност. Но тук трябва да се има предвид, че при засичане на една ракета автоматично се обявява тревога в цялата армия.

По принцип реализацията на концепцията „Бързо глобален удар“ е единствената реална заплаха за Русия от Запада, тъй като всички останали заплахи за НАТО не са нищо повече от пропаганден мит. Но този „обезоръжаващ“ удар е толкова труден за изпълнение, че не мога да си представя реален сценарий, при който американците биха го предприели. Именно защото тук не може да има частичен успех, те трябва да унищожат целия руски ядрен потенциал с един удар, и то почти едновременно - буквално с минути разлика. Иначе нашите ракети ще летят в тяхната посока, а американците всъщност нямат ПРО. Тяхната прехвалена система за противоракетна отбрана не е нищо повече от поредния пропаганден мит, който се раздухва едновременно и от двете страни. Ако свалят една ракета, считайте го за голям успех за тях.

Главният редактор на списание "Арсенал на Отечеството", член на Експертния съвет на председателя на Военно-промишлената комисия към правителството на Руската федерация Виктор Мураховски също отбелязва: обявеното число - осем хиляди крилати ракети - е доста пресилено. За всяко оръжие се установява срок на експлоатация, така че тези оръжия, чиито резерви са натрупани през 90-те години, сега просто се отстраняват от експлоатация след изтичане на експлоатационния им живот.

Генералният щаб на въоръжените сили на Руската федерация извършва съответни изчисления, изгражда варианти за отблъскване на агресия, включително масиран ракетен и въздушен удар, за да разкрие своевременно подготовката на нападение и да го отрази. Аз самият видях карта, на която бяха направени оценки за различни театри на военни действия и, разбира се, не говорим за хиляди ракети там.

През 2015 г. войските на ВКО ще бъдат обединени с ВВС и ще съставят новият видвойски - Въздушно-космически сили. В този смисъл те до известна степен ще съчетават ролята на „щит” и „меч”, тъй като освен с прехващачи и противоракетни системи, ще бъдат въоръжени със стратегически бомбардировачи на Далечната авиация и далечни крилати ракети. Освен това стратегическите ракетни сили са способни да достигнат всяка точка на земното кълбо за 30-40 минути. И ако е поставена такава задача, тогава нищо не ни пречи да оборудваме част, ако е необходимо стратегически ракетиконвенционални бойни глави (бойни единици), включително проникващи. Според мен всичко това напълно осигурява баланса на силите на стратегическо ниво, дори и при появата на хиперзвукови оръжия в бъдеще.

И САЩ, и Русия сега активно работят по неговото създаване. Медиите обаче многократно споменават, че всеки руски свръхзвуков далечен бомбардировач Ту-22М3, освен че може да достави бомбен товар с тегло 24 тона на разстояние до шест хиляди километра, носи на борда си и три свръхзвукови крилати ракети Х-22 с обсег на полет до 600 км и 10 хиперзвукови ракети въздух-земя Х-15 с обсег на полет до 300 км...

X-15, разбира се, вече не е свръхзвукова, но и не е хиперзвукова ракета. Изобщо, хиперзвукови скоростинаричат ​​се тези, които надвишават числото на Мах пет или повече пъти, тоест имат скорост от един и половина до два километра в секунда. В днешно време такава скорост развиват бойните глави на оперативно-тактическа или ракета със среден обсег на долната част на траекторията. За сравнение, начална скоросттанк подкалибрен снаряд е 1850 метра в секунда. Но никой няма аеродинамични хиперзвукови ракети.

Генерал-майор Кирил Макаров каза, че изтребители МиГ-31 ще бъдат разположени на летища в Арктика, които изглежда ще прикриват от въздуха нашите пристанища, транспортни артерии и кораби в цялата арктическа зона.

МиГ-31 не е изтребител за прикритие. Мотаене над кораби, конвои и др. - това е прерогатив на Су-30, Су-35. Основната функция на МиГ-31 е да осигурява прихващане на пилотирани самолети и крилати ракети на големи разстояния. На тези самолети можете да работите като част от група, до ескадрила, да обменяте информация помежду си и команден пунктавиация.

Директорът на Центъра за социални и политически изследвания Владимир Евсеев също казва, че САЩ могат да произведат 10 хиляди крилати ракети, но такъв залп е фантастичен.

Потенциално американският флот може да поеме голям брой SLCM (стратегически крилати ракети с морско изстрелване), поставяйки ги на крайцери, разрушители с управляеми ракети и подводници. Теоретично крайцерите, които могат да извършват масиран обстрел на нашата територия от различни театри на военни действия, могат да предоставят голям потенциал. Въпреки това, както ракетите прехващачи SM-3, така и противовъздушните и крилатите ракети са инсталирани на корабни системи за вертикално изстрелване (VLS) от типа Mk41. И като се има предвид, че американските кораби осигуряват сигурността на самолетоносачите и решават проблемите на противоракетната отбрана, това значително намалява възможността за разполагане на необходимия брой крилати ракети на кораби. Доколкото разбирам, концепцията не включва презареждане след залп. Що се отнася до въздушните превозвачи, техният брой също е известен и не е астрономически.

Отделна тема са наземните пускови установки за противоракетна отбрана с наземна бойна информационно-управляваща система (CIUS) Aegis, които например ще бъдат инсталирани в Румъния. Някои експерти смятат, че такива комплекси са способни да атакуват наземни цели. Но дали това наистина е така или не, все още не е ясно.

Сега що се отнася до оборудването на крилатите ракети с ядрени бойни глави. Теоретично те могат да имат ядрени бойни глави, но въз основа на паралелните ангажименти на САЩ и Русия в началото на 90-те години за значително намаляване на тактическите ядрени оръжия беше взето решение да не се разполагат ядрени оръжия във флота, с изключение на ПЛАРБ ( подводници с ядрени балистични ракети). Освен това в света има зони, свободни от ядрено оръжие. Американските кораби с ядрено оръжие не могат да влизат в определени зони и съответно в определени пристанища.

По този начин концепцията за „бърз глобален удар“ е само на етапа на реализация и дали изобщо се прилага е голям въпрос. Според мен е необходимо да се разделят „бързият глобален удар“ и нанасянето на масиран удар с крилати ракети. Факт е, че BGM-109 Tomahawk е дозвукова крилата ракета. Концепцията включва нанасяне на удар в рамките на един час. Съответно, за да се използва BGM-109 Tomahawk в неговата рамка, е необходимо да се поставят носителите директно по руската граница, което е доста трудно да се направи по различни причини.

Ще отбележа също, че ако имаме потенциал за дълбок ядрен удар, то още повече имаме възможност за ответен удар в случай на използване на високоточно оръжие с конвенционално оборудване. Освен това атака с ракети с конвенционални бойни глави не гарантира 100% унищожаване на стратегически важни цели. Например, като силозни пускови установки, които са доста надеждно защитени. Според мен никой няма да се съгласи на обезоръжаващ удар, ако той е нанесен с ракети без ядрено оборудване.

Достатъчни ли са, според вас, мерките за военно развитие, които се прилагат в нашите войски, за да осигурят гарантирана защита на територията на страната ни от масирана атака с крилати ракети, която САЩ реално могат да осъществят?

Ръководството на страната предприема редица мерки за разполагане на изтребители прехващачи, зенитно-ракетни системив опасни посоки. Но в случай на „бърз глобален удар“ нашите стратегически ядрени сили са възпиращото средство. Колко струва създаването на битка жп комплекс(БЖРК) "Баргузин", базиран на ракетата Ярс. Освен това до 2020 г. мобилните и силозни междуконтинентални балистични ракети PC-24 Yars и тежките междуконтинентални балистични ракети Sarmat ще бъдат на въоръжение, за които тепърва ще се казват много ласкателни думи.

Има скептични мнения за BZHRK на Баргузин. Някои експерти казват, че когато съвременно развитиекосмическото разузнаване, Съединените щати могат да проследят движението на подвижния състав с ракета, използвайки характерни демаскиращи знаци...

Трябва ясно да се разбере, че онези BZHRK, които са били на въоръжение през съветско-руския период, са били оборудвани с тежки ракети, които не се побират в един вагон. Наистина двойната каляска беше един от характерните демаскиращи знаци. Но основният проблем беше, че беше невъзможно да се изстреля ракета от точката на маршрута поради факта, че импулсът на тежката ракета беше толкова силен, че релсите се отклониха встрани с около метър и половина. И това може да доведе до обръщане на влака. Затова за стартовете бяха предвидени подготвени конгреси, които, разбира се, бяха предварително известни. Сегашният БЖРК е с ракета, която се побира в лафет и е три пъти по-лека от съветската. Съответно стартът му може да бъде осигурен от всяка точка на маршрута.

Що се отнася до космическото разузнаване, няма нужда да преувеличаваме възможностите на САЩ. Четох американски данни. Така че, когато Саддам Хюсеин реши да окупира Кувейт, американският посланик разбра за това едва когато видя иракски танкове през прозореца... Много е трудно да се проследят движещи се влакове и още повече да се удари BZHRK с крилата ракета - по време на приближаването си към целта влакът може да се отдалечи от точките на прицелване и дори по различен път.

Тагове:

Комплексите С-400 са в състояние да създадат надежден „чадър за сигурност“ за вътрешните ядрени сили. Снимка от Ройтерс

Правилният отговор на въпроса, поставен в заглавието на статията, е от решаващо значение за самото съществуване на руската държава. В момента основен военна задачаСАЩ унищожават руската ракета... ядрен потенциал, което пречи на Вашингтон да стане световен хегемон и да управлява световните ресурси (човешки, материални, природни и т.н.) по свое усмотрение. Ликвидирането на руските стратегически ядрени сили (СЯС) ще позволи на Съединените щати да решат всички свои основни проблеми, включително изплащането на огромния публичен дълг на САЩ, който достигна почти 20 милиарда долара, с война.

В резултат на това ще има реална възможност да се сбъдне дългогодишната мечта на Запада за „златния милиард“, който ще живее на Земята завинаги в хармония с природата, докато останалите 6 милиарда жители на Земята ще станат излишни, и хегемонът ще управлява съдбата им по свое усмотрение. Така че за САЩ ликвидирането на руските стратегически ядрени сили е неотложна задача. За да го реализират, те са готови да нарушат и двете международни договори, както и много морални забрани, за извършване на каквито и да било зверства срещу Русия, Европа и цялото човечество.

Как в сегашната ситуация да защитим Русия от такъв агресор като САЩ? Експертите изразяват различни гледни точки по този въпрос.

Основният вододел е оценката на вероятността от нанасяне на бърз глобален удар (ГСУ) срещу Русия. Нека разгледаме различията в отношението към проблема на БСУ на примера на две статии, публикувани в седмичното списание „Независимое“ военен преглед„тази година: Александър Калядин „Стратегия за бърза глобална измама“ (№ 18, 2017 г.) и Леонид Орленко „Как да се предпазите от бърз глобален удар“ (№ 9, 2017 г.).

ИЗВОДИТЕ СА ГРЕШНИ

Александър Калядин смята, че бързият глобален удар е мит, чиято основна цел е да служи като „история на ужасите“. Основната функция на „историята на ужасите“ е да сплаши руснаците, да предизвика паника в руското ръководство и да го принуди да харчи разорително. Тъй като BGU е само мит, парите не трябва да се харчат за защита срещу BGU, а е по-добре да се използват за повишаване на конкурентоспособността на руската икономика, здравеопазване, наука, образование, социална сфера.

В статията си Калядин се опитва да докаже, че САЩ не са заинтересовани да изстрелят BGU срещу Русия, дори и да успеят да унищожат руските стратегически ядрени сили. Наистина, в този случай руската и европейската икономика ще бъдат унищожени, цялата им територия ще бъде замърсена с радиация, десетки, а може би и стотици милиони хора ще умрат. В резултат на това САЩ ще загубят европейските си съюзници и НАТО ще престане да съществува. Съединените щати ще претърпят колосални политически загуби, икономическите и дипломатически връзки по света ще бъдат прекъснати, а САЩ, вместо световен хегемон, ще се превърнат в световен изгнаник, мразен от всички народи, живеещи на Земята.

Можем да се съгласим с тези прогнози за опустошителните последици от BSU. Но смъртта на Европа в ядрена войнаще причини малко мъка на Съединените щати, тъй като е конкурент в областта на високотехнологичните продукти и също така консумира голямо количество ресурси, необходими на Съединените щати. В момента Европа служи като ценен инструмент за Америка за борба със суверенитета на руската държава. След „успешен“ BSU в Русия тази функция изчезва.

Според Калядин Китай ще се възползва от BSU в Русия, което ще увеличи шансовете да стане основна държавасвят вместо САЩ. Подобен резултат на BSU също не може да бъде от полза за САЩ.

Калядин обосновава разбирането си за проблема БСУ като мит. Той пише, че между Руската федерация и Съединените щати няма такива антагонистични противоречия, които да не могат да бъдат разрешени с политически и дипломатически средства. Няма идеологически противоречия: и двете страни живеят в рамките на капиталистическата система. Няма и териториални гранични спорове. Русия не е конкурент на Съединените щати в областта на високотехнологичната индустрия, тъй като Русия представлява само по-малко от 2% от световния БВП, а Съединените щати - повече от 24%, делът на Русия в световния износ на високи технологии продукти е едва 0,7%, а в САЩ – 36%. Износът на високотехнологични продукти в Тайланд е 6 пъти по-висок от този в Русия, където много се говори за иновации на всички нива, но няма реални действия. В същото време темпът на растеж на руската икономика е под 2%, което е по-ниско от световните темпове на растеж. В такива условия създаването на високотехнологична икономика е невъзможно, така че САЩ няма от какво да се притесняват в това отношение.

Заключението на Александър Калядин, че между САЩ и Русия няма дълбоки разногласия обаче е погрешно. Както показа многогодишната практика, съществуват противоречия, които не могат да бъдат преодолени чрез преговори. Докато в основата остава желанието да станеш световен хегемон външна политикаСАЩ, които се стремят да подчинят всички страни по света, включително Русия, на своите интереси, антагонистичните противоречия ще продължат да съществуват. Но на пътя към глобалната хегемония на САЩ стоят стратегическите ядрени сили на Русия. Без тях независимата външна политика на Русия би била невъзможна. Това води до заключението: надеждната защита на руските стратегически ядрени сили е необходимо условие за запазването на Русия като суверенна държава(виж споменатата статия на Л. Орленко в НВО № 9, 2017 г.).

ТЕХНОЛОГИЯ НА ЛИШАВАНЕ ОТ СУВЕРЕНИТЕТ

Александър Калядин, разглеждайки проблема с BGU, твърди, че в момента има стратегически ядрен ракетен баланс между Съединените щати и Русия, следователно, в случай на бърз глобален удар от страна на Съединените щати, Русия ще започне ответен или ответен удар с ядрени ракетни оръжия, което е неприемливо за Америка. В този случай военнополитическото ръководство на Русия трябва да бъде посъветвано да ограничи военнополитическото ръководство на САЩ от БСУ в Русия.

Тъй като, според Калядин, между Русия и САЩ няма антагонистични противоречия, тогава всички съществуващи различия могат да бъдат решени чрез преговори: за Сирия, за Украйна, за санкциите и т.н. Освен това трябва да се надяваме, че здрав разумпрезидентът на Съединените щати няма да му позволи да се впусне в съзнателно провалена, безумна и престъпна авантюра - нанасяне на бърз глобален удар по Русия. Но може ли човек да разчита на здравия разум? американски президент, ако има ожесточена борба между него и политическата върхушка.

Доналд Тръмп в предизборните си речи предложи да се активизира работата в САЩ за създаване на шести технологичен ред (био-, нано-, информационни и когнитивни технологии) и да се превърне в пример за други страни. Въпреки това политическите структури, които се борят с Тръмп, продължават политиката, насочена към установяване на еднополюсен свят и световно господство със сила, включително с помощта на концепциите за бърз глобален удар и противоракетна отбрана (ПРО).

Работите на Леонид Орленко (“НВО” № 9, 2017 г.) и редица други автори (Леонид Ивашов, Константин Сивков, Сергей Брезкун и др.) представят различна гледна точка за вероятността от BSU в Русия.

Първо, сега Вашингтон наруши паритета на стратегическите ядрени ракети между САЩ и Русия. Второ, продължават да съществуват антагонистични противоречия между САЩ и Русия, които не могат да бъдат преодолени чрез преговори. Основната посока на външната политика на Съединените щати остава идеята за изграждане на еднополюсен свят. Америка иска да има суверенитет, докато други страни, включително Русия, Китай и европейски държави, не могат да имат държавен суверенитет и трябва да изпълняват волята на хегемона. В момента Русия най-активно се противопоставя на подобна политика. основна целкойто, за разлика от Съединените щати, е светът, необходим за извършване на реформи, създаване на иновативна икономика в страната, подобряване на нивото и качеството на живот на населението, развитие на всеки гражданин в интелектуалната, духовната и моралната област, но също така гарантира вътрешната и външната сигурност на страната.

Към днешна дата САЩ са разработили технология за лишаване на страните от държавен суверенитет. Първо се използва мека сила и ако тя не даде желания резултат, тогава започва „хибридна война“. Ако в този случай не е възможно да се унищожи суверенитета на нежеланата държава, тогава военна сила, които авторът на тази статия очерта подробно в материала „Класификация модерни войни“, публикувано в Известия РАРАН № 3 за 2016 г.

За да потиснат независимостта на Русия, САЩ в момента водят хибридна война срещу нея: санкции, информационна война, въвличане на Русия във военни конфликти, използване на „агенти на влияние“ за унищожаване на руската икономика и т.н. Ако продължаващата „ хибридна война” не потиска държавния суверенитет на Русия, то може да се нанесе БСУ, за което Русия не е достатъчно подготвена. Оттук и заключението: защитата на стратегическите ядрени сили е приоритет номер едно в областта на отбраната.

ИМА ЛИ ПАРИТЕТ?

В момента Русия разполага с около 500 междуконтинентални балистични ракети (МБР). От тях около 400 са разположени приблизително еднакво в мини и на подвижна земя ракетни системи(PGRK). Останалите междуконтинентални балистични ракети са разположени на подводници (подводници). Координатите на мините и ПГРК са известни на американското разузнаване, а системата за борба с подводниците на САЩ има възможност да проследява подводниците, които носят бойно дежурство в моретата и океаните.

В резултат на това най-вероятната атака е срещу стратегическите ракетни сили (около 400 междуконтинентални балистични ракети) и подводници, разположени на кейовете. За целта най-вероятно Съединените щати ще използват своите ракетни подводници от клас "Охайо", въоръжени с ракети Trident 2-D5, всяка от които носи 14 ядрени блока (NU) с мощност 100 kt или осем единици с мощност 475 kt. . В американския флот има 14 такива подводници, всяка от които носи по 24 ракети, тоест 1728 ядрени единици, от които 384 с мощност 475 килотона. Времето за полет на такива ракети до руски цели е само 10-15 минути.

Като цяло три подводници от клас "Охайо", въоръжени с около 1000 ядрени оръжия от 100 kt всяка, са в състояние да унищожат до 90% от руските междуконтинентални балистични ракети в силози и PGRK, както и подводници с междуконтинентални балистични ракети, разположени на кейовете.

Командирът на РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев смята, че използването на камуфлаж прави ПГРК невидим за космическото разузнаване. Но това не отчита факта, че за да унищожите PGRK, не е необходимо да ги виждате, достатъчно е да знаете маршрута, тъй като радиусът на унищожаване, когато ядрен заряд с мощност 100 kt експлодира на повърхността на Земята е на 3 км. Например, ако маршрутът на PGRK е 120 км, тогава за унищожаването на всички PGRK, разположени на маршрута, са необходими само 20 ядрени оръжия. Следователно не можем да приемем, че те са защитени достатъчно надеждно.

АСИМЕТРИЧЕН ОТГОВОР

За да унищожи ядрена единица, летяща към цел (мина или друга), Русия все още не разполага с подходящи средства, така че е необходимо да се използват нестандартни методи за защита, които могат да бъдат приложени сравнително бързо и евтино в рамките на съществуващия бюджет за отбрана.

Първо, необходимо е да се създадат в северната и източната част на страната с помощта на Северния и Тихоокеанския флот акватории, защитени от самолети, хеликоптери, дронове, подводници и кораби, и да се разположат в такива акватории две или три подводници. с ICBMs, чиито координати не са известни на САЩ, което ще ги защити от BGU. В бъдеще вместо стратегически подводници е напълно възможно да се поставят междуконтинентални балистични ракети в корпус, който да се тегли в определената акватория от всяка подводница.

Второ, тъй като бюджетът за отбрана на Русия е 15 пъти по-малък от бюджета на НАТО, е необходимо да се използват асиметрични методи за защита за защита на страната. За целта трябва да се използва геофизическата уязвимост на територията на САЩ. По времето на СССР академик Андрей Сахаров предложи да се минират определени райони на Тихия океан и Атлантически океаникрай бреговете на САЩ. Когато мините експлодират, те създават вълни, които могат да причинят неприемливи щети на Съединените щати. Сигнал за взривяване на мини ще бъде даден само ако САЩ нанесат бърз глобален удар по Русия. След минирането се създават условия за равноправни преговори със САЩ за взаимно разоръжаване. Например Русия разминира крайбрежните райони, а САЩ премахват всички военни бази около Русия, както и противоракетната отбрана в Европа, подводниците и корабите със системи за противоракетна отбрана, разположени близо до руските граници. Вече има прецедент за добив с ядрени мини. По време на съществуването на СССР границата между страните от Организацията на Варшавския договор и НАТО в Европа беше минирана от САЩ с ядрени мини.

Надеждната защита от BSU е необходима на Русия за провеждане на реформи с цел създаване на иновативна икономика. Условие за успешното провеждане на реформите е замяната на разрушителния за Русия либерално-монетаристкия модел на управление на икономиката с планов пазарен модел, икономически и социално-политически по-ефективен от китайския икономически модел.

В заключителната част на материала е необходимо да се посочи такава сериозна грешка, допусната от Александър Калядин в неговата статия. Така той смята, че американският проект „Инициатива за стратегическа отбрана“ (SDI), обявен от президента Рейгън през 1983 г., е послужил само като примамка, пусната за унищожаване на СССР.

Калядин обаче явно не знае какво е последвало. Американските фирми тайно продължиха да работят по SDI и в момента тази програма е приоритет номер едно в отбранителните планове на САЩ (виж материал на Владимир Иванов в НВО № 18, 2017 г.). За реализирането на тези планове преди две години беше изстрелян безпилотният космически кораб за многократна употреба X-37B, който е способен да сваля спътници в космоса, както и да изстрелва ракети с ядрени бойни глави по наземни цели. Такава ракета лети до всяка цел на повърхността на Земята само за две-три минути. В момента няма технически средства за борба с подобни ракети. Мисията на X-37B е да осигури на Съединените щати пълен контрол над Глобусът.

Минирането на американското крайбрежие блокира това нов проектСАЩ.

Последвай ни

Накануне.RU| Пентагонът съобщи, че е започнал да създава обещаващи системи за незабавен глобален удар. Подобна стъпка от американска страна е изпълнена с началото на нов кръг от надпреварата във въоръжаването, а също така нарушава глобалния баланс на стратегическите сили. Освен това средствата за такъв удар вече са отчасти и в арсенала на Пентагона.

Тази тема беше обсъдена на руско-китайския брифинг за противоракетната отбрана в кулоарите на Общото събрание на ООН. Говорителят на руското министерство на отбраната Александър Емелянов каза, че Пентагонът прилага „концепцията за съвместно използване на нападателни и отбранителни оръжия“. Според него „в неядреното оборудване тези комплекси трябва да решават същите задачи, които днес се възлагат на стратегическите ядрени сили“. Разработването на комплексите върви паралелно с усъвършенстването на системите за противоракетна отбрана, чиято ефективност, според Емеляненко, ще се повиши значително след „обезоръжаващ“ удар по стратегическите ядрени сили на Русия и Китай.

Според портала Wangyi Xinwen, от страна на КНР на брифинга е присъствал заместник-командващият на Обединените началник-щабове на Централния военен съвет Джоу Шанпин, който отбеляза, че развитието на противоракетната отбрана, без да се вземат предвид интересите на други страни ще подкопаят глобалния стратегически баланс, ще доведат до конфронтация и, вероятно, дори до надпревара във въоръжаването. Развитието на противоракетната отбрана трябва да бъде ограничено от рамките на международното право.

Джоу също припомни щетите за интересите на сигурността на Китай и Русия от системите за противоракетна отбрана THAAD, разположени в Южна Корея, и призова Съединените щати и Южна Кореаотменете грешното решение и ги премахнете от региона. Освен това китайското издание отбелязва, че този брифинг е третото съвместно събитие на двете страни, посветено на въпросите на противоракетната отбрана.

Директорът на Центъра за анализ на глобалната търговия с оръжие говори в интервю за Nakanune.RU какви заплахи за вътрешната сигурност представляват новите американски разработки, кога да очакваме да се появят и какъв е възможният отговор на Русия и Китай бъда. Главен редакторсписание "Национална отбрана" Игор Коротченко.

Въпрос: За какво оръжие за мигновен глобален удар говорим, какво се знае за него?

Игор Коротченко:Става дума за целия комплекс от високоточни оръжия, които в момента се разработват в САЩ. Също така не можем да изключим, че отчасти редица американски междуконтинентални балистични ракети ще изпълняват функциите на първи незабавен удар, като ги преоборудват от ядрени бойни глави към конвенционални. Това са и крилатите ракети Tomahawk, както и появата на нови средства за поразяване от космоса, базирани на военните мини-совалки X-37B, които в момента се тестват в Съединените щати, и да не забравяме за появата на хиперзвукови ударни оръжия и техните носители .

Съединените щати днес активно изпълняват всички компоненти на тази програма и заплахата, за която те говориха, ще бъде съвсем реална за нашата страна. Необходими са подходящи контрамерки.

Въпрос: Как може да се изрази?

Игор Коротченко:Парирането се състои в създаването на многослойна руска въздушно-космическа отбранителна система, базирана на информационни системи, които ще открият факта на такава атака от американците и концентрацията на носители и ще отблъснат тази атака. Това ще бъде огнева подсистема за аерокосмическа отбрана, базирана на С-400 и перспективния С-500, способна, в случая на С-500, да прехваща дори в близкия космос.

Въпрос: Какво ниво на развитие могат да имат тези технологии в САЩ?

Игор Коротченко:Американците вече частично притежават такива системи, например, това са същите Tomahawks. Що се отнася до възможността за превъоръжаване на някои междуконтинентални балистични ракети с конвенционални бойни глави, това също може да бъде направено, въпреки че би било много провокативна стъпка от страна на САЩ и тук разчитаме на някакви консултации с Вашингтон за да не се случва това или да не е безконтролно.

И появата на хиперзвукови ударни оръжия и сателитни системи за многократна употреба - тези програми сега се разработват активно и след пет до осем години те могат да станат реалност.Съответно ние, въз основа на прогнозите, които нашето разузнаване прави за американските програми, задаваме подходящи мерки за противодействие.работа, по-специално, създаването на S-500.

Беше съобщено, че Алмаз-Антей е на финалния етап от разработването на перспективната система С-500, всички нейни елементи скоро ще бъдат тествани и проверени в реални полеви тестове, след което ще бъде взето решение за масово производство. Успоредно с това се разработват компоненти на системи за откриване под формата на радари, способни да наблюдават всички без изключение ракетоопасни направления.

Въпрос: Това ли е надпреварата във въоръжаването, за която китайският представител говори на брифинга?

Игор Коротченко:Разбира се, ако американците започнат да създават оръжейни системи, които да разположат в космоса, това ще предизвика отговор от други страни, преди всичко от Русия и Китай. По този начин американците провокират нов кръг от надпреварата във въоръжаването.

Въпрос: Направеното подобно изявление на руско-китайски брифинг доказателство ли е за взаимодействие между Москва и Пекин в областта на противоракетната отбрана?

Игор Коротченко:Това означава, че Русия и Китай заемат обща позиция по отношение на американските планове. Но всяка страна ще се защитава самостоятелно. Друго нещо е, че Русия и Китай координират и до известна степен координират позицията си, възможни са някакви съвместни учения. Може да възникнат и политически условия, въз основа на които по-нататък да се определят съвместни военни програми. Но засега говорим чисто за дипломатически мерки в отговор от страна на Москва и Пекин на плановете на САЩ.

Бюджетната криза в Москва е в разгара си. Решават се не само перспективите за разходите за отбрана – скоро трябва да бъде одобрена програма за превъоръжаване до 2025 г. Ситуацията е съдбоносна: цяло лято на различни срещи Владимир Путин обещава значително да намали разходите за отбрана в рамките на свръхстегнат бюджет. На мнозина сериозно изглеждаше, че „партията на войната“ е победена, но това не беше така. Генералният щаб има правилното лекарство: многократно раздухване на външни (американски) заплахи или измисляне на несъществуващи.

Вече 35 години най-жестоките военно-държавни изблици се свързват с обещаващата американска система за противоракетна отбрана, със SDI или „звездните войни“ на Роналд Рейгън. Също така по периметъра на границите враговете тайно формират ударни групи. През 2017 г. Министерството на отбраната провежда военни учения в Таймир, изгражда база на остров Врангел, където преди са живели само бели мечки, а също така разполага дивизия за брегова отбрана в Чукотка. И цялото това щастие се дължи на съкращенията в образованието, медицината, реалните пенсии и социални помощи.

Остров Врангел. Снимка: Георги Надеждин / ТАСС

Генералният щаб събра мощна делегация от генерали, за да разкаже на ООН на 12 октомври за вредността на Пентагона, но американците, тъй като консулският отдел в Москва всъщност не работи поради масовите уволнения на служители в резултат на руските санкции или „ответни мерки“. Генералният щаб беше представен в Ню Йорк от някой си Александър Емелянов, който беше спешно назначен като „представител на Министерството на отбраната“, който говори за нарастващото разполагане на американската система за противоракетна отбрана и за нова заплаха - Бърз глобален удар.

Правилният превод на PGS е „бърз глобален удар“, но руската пропаганда и официални лица повтарят „незабавен удар“, защото звучи по-страшно.

Идеята за PGS се ражда преди около 15 години в разгара на световната война срещу тероризма след 11 септември и първоначално няма нищо общо с Руската федерация. Предполагаше се, че ако изведнъж е възможно да се разбере, че терористичните лидери са се събрали някъде за среща, тогава ще бъде възможно да се нанесе високоточен неядреен удар върху тях навсякъде по света в рамките на един час (докато се разпръснат ).

Разбира се, PGS оръжията биха могли потенциално да се използват за унищожаване на руски цели, но американските оръжия, способни да достигнат всяка цел на руска територия за по-малко от час, съществуват от около 50 години - това са ракети с морско и наземно базиране (ICBM) и всякакви крилати ракети . Генералният щаб твърди, че до 2020 г. Съединените щати ще започнат да разполагат системи PGS, които ще „унищожат съществуващия баланс на силите“, но това изглежда изключително съмнително. Идеята за PGS се оказа малко търсена. В много отношения това е празна история на ужасите като SDI на Рейгън.

По-евтино и по-ефективно е да се унищожават терористични лидери с помощта на бавно движещи се, но незабележими дронове, отколкото с фантастични хиперзвукови снаряди.

Досега хиперзвукови „планери“, изстрелвани от междуконтинентални балистични ракети, са успешно тествани в Руската федерация и Съединените щати. Изстрелването на междуконтинентални балистични ракети обаче е лесно за откриване, а броят им също е ограничен от САЩ и Руската федерация съгласно договора СТАРТ-3. Ако замените ядрена бойна глава с неядрена на разрешена междуконтинентална балистична ракета, това не може да „разруши“ баланса. В САЩ и Руската федерация се разработват всякакви хиперзвукови дронове и орбитални „бомбардировачи“, но работа в прогресТрудно е, няма бойни продукти и не се знае кога ще се появят.

Америка, разбира се, е много по-богата, по-силна и технологично (заедно със съюзниците) превъзхожда Руската федерация в почти всичко, но нищо сериозно не застрашава режима на взаимно ядрено възпиране в обозримо бъдеще. Емелянов очерта добре известната история на Генералния щаб за това как американците разполагат стотици ракети-прехващачи THAAD и Standart-3 и че до 2022 г. те ще бъдат до хиляда, а след това броят им „ще надхвърли броя на бойните глави на руските междуконтинентални балистични ракети .” Но всички американски противоракетни ракети, с изключение на 30 GBI в Аляска и Калифорния, могат да свалят само ракети със среден и по-малък обсег, а Русия ги няма или не трябва да ги има според Договора за РСМД от 1987 г. Остарелите GBI могат да се опитат да свалят примитивна единична севернокорейска междуконтинентална балистична ракета и по същество са безполезни срещу руския ядрен потенциал. Архитектурата на американската система за противоракетна отбрана сега се изгражда почти изключително срещу КНДР и малко срещу Иран.

Някой ден, може би след 20 години, ще има практическа възможност за изграждане на защита срещу междуконтинентални балистични ракети с MIRVs и „плъзгащи се” бойни глави. Или може би няма да се появи

но военният департамент сега изисква трилиони, за да се противопостави на несъществуващи или умишлено преувеличени заплахи в бедна страна с колабираща инфраструктура, здравеопазване, наука и образование. Е, както беше през осемдесетте,

когато ресурсите на страната бяха неумело изразходвани за всякакви оръжия, противодействащи на измислените SDI и локални войни (афганистански).

Поправките в бюджета и разширяването на „затворените“ позиции вече отмениха обещаните съкращения на разходите за отбрана и сигурност. Но е ясно - врагът е пред портата. Министерството на отбраната успя да види в Полша призрака на цяла американска механизирана дивизия и подготовката на „агресия“, когато там има само една американска бригада, която сега е на ротация.