В съвременния свят, големи и равномерни. Глобални проблеми на световната икономика

Геополитическото съперничество, икономическото неравенство, изменението на климата и връщането на демокрацията - тези проблеми, въпреки тяхната разнородност, ще бъдат основните за човечеството през следващата година, стигнаха до това заключение повече от 1,5 хиляди експерти на Световния икономически форум. Техният анализ е представен в годишния доклад Outlook on the Global Agenda 2015.

WEF проведе първото подобно проучване през 2008 г. През 2015 г. влиянието на икономическите последици от световната финансова криза, която в продължение на няколко години оставаше ключова за много страни, донякъде ще намалее, отбелязва основателят на Форума в Давос Клаус Шваб. Сега стабилността е застрашена от политически предизвикателства - нарастването на терористичната заплаха и изострянето на геополитическите конфликти, а това от своя страна пречи на страните да решават съвместно наболели проблеми.

Нарастващото неравенство

Проблемът с неравенството в доходите през 2015 г. ще излезе на първо място (преди година WEF го постави на второ място). На този моментпо-малко заможната половина от населението притежава не повече от 10% от общото богатство, проблем, който обхваща както развитите, така и развиващите се страни, отбелязват авторите на доклада. Според проучване на WEF най-вероятно е ситуацията да се влоши през следващата година в Азия, както и в Северна и Латинска Америка.

За ефективна борбаПри икономическото неравенство държавите трябва да подходят към решаването на този проблем по комплексен начин - да увеличат достъпността на образование, здравеопазване и други ресурси. Повечето хора приемат, че основната отговорност в това отношение е на държавата, но корпорациите също могат да я споделят, тъй като самият бизнес печели от ръста на доходите на бедните. Така броят на потребителите и пазарът на стоки и услуги нарастват.

Непрестанен ръст на безработицата

Икономически растеж без нарастване на заетостта (ръст без работа) - явление, при което нивото на заетост не се променя (и дори намалява) в комбинация с растежа на БВП. Основната причина за този проблем авторите наричат ​​твърде бързата трансформация на пазара на труда поради развитието на технологиите.

Проблемът е познат дори на Китай: страната претърпя безпрецедентен ръст на производството и износа и повиши конкурентоспособността на своите продукти, но броят на индустриалните работници е намалял значително през последните 20 години поради високите темпове на индустриализация и автоматизация. Това е дългосрочна тенденция, която ще се наблюдава в световен мащаб, посочва WEF.

Липса на лидери

Според проучването на WEF 86% от анкетираните смятат, че в съвременния свят липсват лидери, 58% не вярват на политическите лидери и почти същият брой (56%) не вярват на религиозните лидери.

Корупцията, баналната нечестност на властта и неспособността да се справи с съвременни проблемиса основните причини за това недоверие, според проучвания на Pew Research Center, проведени в Китай, Бразилия и Индия. От друга страна, обществото е все по-склонно да се доверява на неправителствени организации и, колкото и да е странно, на бизнес лидери, които са успели благодарение на своите способности, образование и желание за иновации.

IN модерен святлидерите могат да израснат от " обикновените хора“, казва Юсафзай Шиза Шахид, съосновател на фондация Малала, имайки предвид своята приятелка Малала, която тази година получи Нобелова награда за мир за своята образователна и застъпническа дейност. „Трябва да насърчаваме развитието на общество, в което честността и съпричастността ще се считат за ключови характеристики, в което талантите ще имат възможност да се развиватШахид обяснява. - Това ще даде сила и на най-обикновените хора“.

Нарастващата геополитическа конкуренция

След края на Студената война и разпадането на Съветския съюз светът временно стигна до либерален консенсус, но днес геополитиката отново излиза на преден план, отбелязва WEF. издигам се геополитическа конкуренцияне се ограничава само до събитията в Украйна, подобни процеси се развиват в Азия и Близкия изток.

В резултат на украинската криза Западът може да се отдалечи икономически и политически от Русия, която доскоро се смяташе за гарант на регионалната стабилност и мир, посочват авторите на доклада. А ситуацията в азиатския регион - нарастването на влиянието на Китай и неговите териториални претенции - потенциално може да има по-сериозни глобални последици, пише WEF. Около една трета от участниците в проучването на Pew Research Center смятат, че в обозримо бъдеще Китай ще изземе палмата на водещата световна сила от САЩ.

В допълнение към заплахата от геополитически конфликти, отслабването на установените връзки между държавите ще им попречи да решават съвместно глобални проблеми, като изменението на климата или инфекциозните епидемии. Нарастването на националистическите настроения и разрушаването на системата на многостранни отношения между страните трябва да бъде един от най-важните уроци на 2014 г., смятат експертите на WEF.

Отслабване на представителната демокрация

Вярата в демократичните институции намалява от 2008 г. насам: икономическата криза подкопа доверието както в бизнеса, така и в правителствата, които не успяха да я предотвратят. Това провокира народни вълнения, например в Гърция и Испания, и политически протести за последните годинитвърдо в глобалния дневен ред. „арабската пролет” засегна почти всички страни Северна Африкаи Близкия изток, недоволството от политическите режими изостри ситуацията в Украйна и Хонг Конг; в Бразилия протестите срещу прекомерните държавни разходи съпътстваха подготовката за тазгодишното Световно първенство по футбол и Олимпийските игри, които ще се проведат през 2016 г.

Въпреки факта, че развитието на информационните технологии може значително да подобри демократичните процедури, съществува разногласие между гражданите и избраните от тях служители по целия свят. Правителствата все още са институции от 19-ти век с мислене от 20-ти век, което не може да се справи с нуждите гражданското общество. За да се промени настоящата ситуация, служителите трябва да използват съвременни средства за комуникация, за да включат по-широки слоеве от населението в процеса на вземане на решения, смятат експертите на WEF.

Увеличаване на природните бедствия

екстремни метеорологично времеса пряко следствие от изменението на климата, казват експертите на WEF и в напоследъкте се появяват все по-често и по-интензивно и са все по-разрушителни. Наводненията в Обединеното кралство, Бразилия и Индонезия, сушите в САЩ и Австралия, проливните дъждове в Пакистан и снежните бури в Япония променят обществените представи за изменението на климата.

По ирония на съдбата именно хората от най-бедните страни страдат от най-много разрушения и глобална общност, като правило, се опитва да им помогне да премахнат последствията от вече настъпили бедствия, вместо да инвестира в предотвратяване на щети от бъдещи бедствия. Това са значителни разходи, ефектът от които ще бъде забележим едва в дългосрочен план. Те обаче ще бъдат от полза както за икономиките на държавите и бизнеса, така и несъмнено за най-бедните и уязвими нации, обясняват авторите на доклада.

Ескалация на национализма

След индустриалната революция хората се обърнаха към политическия национализъм, за да защитят традиционните ценности и идентичности. Каталуния в Испания, Белгия, Ломбардия, Шотландия в Обединеното кралство - навсякъде хората искат защита от икономически сътресения и социални конфликти и глобализация, които заплашват да нарушат установените традиции, ценности и начин на живот.

Въпреки това шотландците гласуваха да останат част от Обединеното кралство. Може би това отхвърляне на сепаратизма ще демонстрира това в новия глобален святнациите могат да комбинират силни и жизнени черти на личността с желание за по-тясно сътрудничество с останалия свят, надяват се експертите на WEF, защото вече не става въпрос само за съвместното съществуване на нациите в рамките на една държава, но и за функционирането като част от интегриран глобален икономика.

Влошаване на достъпа до питейна вода

Трудностите с достъпа до питейна вода в различните страни могат да бъдат резултат както от финансови, така и от ресурсни фактори, казва един от експертите на WEF, актьорът Мат Деймън, който е един от основателите на благотворителната организация Water.org. В Индия милиони хора са отделени от чисти пия водасамо няколко долара, обяснява актьорът, докато в Африка и Азия просто го няма. За повече от 750 милиона души в света липсата на питейна вода е належащ проблем днес, оплаква се Деймън, а според експерти от ОИСР до 2030 г. почти 1,5 милиарда души ще изпитат "воден стрес".

Междувременно, според доклад на Световната банка, около 50% от настоящата разлика между темповете на икономически растеж в развиващите се и развитите страни се състои от здравословни проблеми и ниска продължителност на живота. Държавите трябва да харчат повече за поддържане на здравето на своите граждани и впоследствие това със сигурност ще се отрази на икономическото благосъстояние на страната, посочват експертите на WEF. Като пример те цитират непрекъснато нарастващите разходи за здравеопазване в Китай, включително биомедицински изследвания, които се увеличават с 20-25% годишно. Съвсем скоро Китай ще похарчи повече от САЩ (в абсолютно изражение) в тази посока. Китайците смятат, че тези инвестиции допринасят за изграждането на икономиката на страната и WEF е съгласен с това.

Замърсяване на околната среда в развиващите се страни

Индустриализацията на развиващия се свят остава източник на неконтролирано замърсяване заобикаляща средаЕкспертите на WEF казват. Ако в глобална скалатози проблем е на шесто място по значимост, то за Азия това предизвикателство е едно от трите най-сериозни. Китай стана и продължава да бъде най-големият източник на парникови газове през 2005 г., следван от Съединените щати и Европейския съюз, според Световни данниРесурсен институт. Бразилия и Индия са следващите в списъка на най-големите замърсители.

Докато основната отговорност за намаляване на емисиите е на самите развиващи се страни, развитите икономики също трябва да носят отговорността за преодоляването на този проблем. От една страна, те трябва да инвестират в създаването на нови нисковъглеродни технологии, от друга страна, те трябва да предоставят на развиващите се страни финансиране, което ще осигури прехода към по-чисти енергийни източници.

За да съпостави констатациите за общностите на Хомо сапиенс, Дънбар се върна към антропологията. Изследователят установява, че броят на хората в селските традиционни селища варира в предложените от него граници - до двеста души. В работата си ученият предполага, че броят на неврокортикалните неврони - електрически възбудими мозъчни клетки, които обработват, съхраняват и предават информация, използвайки електрически и химически сигнали- ограничава способността на тялото да обработва информация, което от своя страна ограничава броя на връзките, които човек може да поддържа едновременно. Когато размерът на групата надвиши този брой, за индивида става трудно да поддържа броя на контактите.

Съвременната комуникация изглежда така

И наистина - ако попитате представителите на по-старото поколение как са се запознали и научили новини, те ще отговорят, че са се срещали на празниците с приятели, ходели са на разходка заедно, сбогували са се един с друг, което означава следващата среща и кога домакинята исках да приготвя необичайно ястие, след което помолих приятелите си за рецептата. И броят на тези познати средно не надвишава 150 души. Всички горепосочени примери показват, че в миналото хората са взаимодействали помежду си много по-често. Те трябваше лично да общуват както с познат кръг от хора, така и да се запознаят с нови хора, което несъмнено разви социалните им умения перфектно. Възможно е именно този опит на нашите родители и баби да е повлиял на взаимното разбиране на поколенията - днес младите хора общуват все повече и повече онлайн и това се отнася както за приятелствата, така и за любовните отношения.

Днес възможността да получите цялата необходима информация по всяко време, просто чрез Google, значително намали нуждата от жива комуникация между хората. Защо да се обаждате на хора, които познавате, или да се срещате с приятел, който има информацията, от която се нуждаете, когато имате интернет? Постепенно това доведе до факта, че хората започнаха да общуват по-малко на живо и все повече онлайн. Така, съвременни тийнейджърипо-труден за опознаване непознатии като цяло се социализират повече от представителите на предишните поколения.

Допаминови мрежи и истински приятели

Огромна роля в съвременния свят играят социалните мрежи и профилите, които създаваме в тях. Някои психолози наричат ​​​​страници в социалните мрежисъздаване на подобрена версия на себе си, тъй като всеки човек се стреми да направи добро впечатление на другите и често дава невярна информация за себе си. Оказва се, че самата комуникация днес се е променила, станала е по-повърхностна. Имаше и известно разединение на интересите – ако в миналото цялата страна гледаше „Мястото на срещата не се променя“ и общи темиза разговор може да се намери с почти всеки, днес картината е съвсем различна. Появата на интернет и такива услуги за стрийминг, които, от една страна, ни дадоха въображаема свобода на избор, а от друга страна, направиха по-трудно срещането на човек със сходни интереси в реалния живот.

Instagram започна да тества „нехаресвания“ в някои региони на Съединените щати. Според новата политика на компанията харесванията ще бъдат достъпни само за автора на публикациите, но не и за неговите абонати.

Освен това, въз основа на работата на Дънбар, може да се направи погрешно заключение, че броят на социалните мрежи не трябва да надвишава 150 души. Но всъщност добавяме като приятели голям бройхора, половината от които никога не са се срещали или никога няма да се видят. Числата в раздела приятели днес са източник на допамин, но не и истинско щастие.

Според скорошно проучване, човек е в състояние да поддържа само пет истински близки контакта през целия си живот. Ето защо първите пет души са отделно подчертани във вашата емисия в социалните медии. Но с останалите 145 условни приятели комуникацията е малко странна - около веднъж годишно или половин година се поздравяваме със съобщения, например „Честит рожден ден“, сякаш уведомяваме другия човек, че си спомняме за неговото съществуване. Но такова „зомбиране“ в социалните мрежи не може да се нарече пълноценна комуникация. Оказва се, че нашите предци са общували помежду си много повече, по-често и по-продуктивно от нас и това общуване често е било ключов фактор за тяхното благополучие.

Зомбирането е харесване или празничен поздрав от човек, с когото не общувате както онлайн, така и в реалния живот.

Отбелязвам, че интернет и информационната ера не само обогатиха руския език с най-новите заеми, но и промениха етикета. Така че в съвременния свят способността да оставите смартфона навреме и да не правите твърде много снимки в присъствието на други е много ценена.

Black Mirror вече не е телевизионен сериал

Феновете на социалната фантастика със сигурност са гледали поне един епизод от сериала на Чарли Брукър Черно огледало. Първият епизод от третия сезон говори за това как харесванията в социалните мрежи влияят върху социалния статус и определят позицията в. И ако отношенията между хората в света, показани в този епизод, изглеждат като преувеличение, то реалността всъщност не е отишла толкова далеч - един таксиметров шофьор днес наистина може да загуби работата си, ако клиент му даде само една звезда от пет на двойка на пъти. И начинът, по който протичат почти всички взаимодействия между хората в съвременен Китай, изглежда ви кара да си мислите: „Не е ли това светът на „черно огледало““?

Кадър от сериала “Черно огледало” (сезон 3, епизод 1)

Разбира се, навлизането на интернет и модерните технологии промени не само приятелствата и взаимоотношенията. Днес интернет влияе върху почти всеки аспект от начина ни на живот – от основните нужди до най-луксозните неща. И докато стъпваме в бъдещето, логично е да предположим, че зависимостта от интернет и ролята му в живота ни само ще нараства. Съвременният свят размива границите, наподобявайки глобален град, който съществува благодарение на интернет. В крайна сметка, въпреки факта, че комуникацията днес е все по-повърхностна, сега можем да общуваме с всеки, по всяко време и навсякъде. се превърна в своеобразен наръчник за всяка информация и запитвания за красота, здраве, мода, начин на живот, лична хигиена и др. Освен това можем не само да работим от вкъщи, но и да се образоваме, докато седим на удобния си стол. Интернет се превърна в огромна платформа за свободен обмен на знания. Да, рядко се виждаме лицата, но имаме Уикипедия.

За да сте винаги в крак с най-новото научни открития, абонирайте се за

В края на тази статия не мога да не отбележа, че наред с безкрайните възможности, появили се благодарение на интернет, има не по-малко причини за безпокойство. Нашето общество се трансформира бързо и мемът „ok boomer“, който наскоро обхвана социалните мрежи по света, е ярък пример за това. Поколението на бейби бума - хората, родени между 1943 и 1963 г. - всъщност не разбират милениалите, а още по-малко поколението Z. Факт е, че социалната среда, в която са израснали бумърите, е напълно различна от средата, която заобикаля съвременните деца и тийнейджъри - и те, освен всичко друго, са заобиколени от екраните на смартфони, таблети, телевизори и неограничени потоци от информация.

Актьорският състав на сериала "Приятели" е почти в пълен състав. Надписът в горната част - "boomers"

Промените се отнасят до мирогледа и дори до шегите. Това, което се смяташе за смешно преди 20 години и с което се шегуваха в сериала „Приятели“, днес предизвиква възмущение сред младите хора. Ценностите, които излъчва поколението на бумърите, остаряват с невероятна скорост, което само подхранва неразбирането между хората. Но не по-малко опасно, виждам неспособността, а понякога и нежеланието на потребителите на мрежата. Не е тайна, че псевдонаучните и опасни идеи, например за опасностите от ваксинацията, се разпространяват с невероятна скорост и успех.

Колкото и да се променя обществото ни с развитието на технологиите и навлизането на интернет, ние все още си оставаме хора със собствените си мисловни грешки, нуждата от общуване и близост с другите. Може би най-доброто, което всеки от нас може да направи днес, е да спре за момент и да помисли накъде и накъде отиваме.

Думата „творчески“ беше синоним на „неорганизиран“. Днес искаме да видим човек креативен и свободомислещ, възхищаваме се, когато се намери нестандартен подход към дадена задача.

Има два метода за решаване на проблеми:

• Аналитичен- избирате решения и след това определяте кое е правилното.
• Интуитивен (метод на прозрение)- решението идва на ум готово.

Трудно е да отидете отвъд, когато се опитвате да разрешите проблем аналитично, но прозрението е най-добрият начин да го направите.

Учените са проверили Инсайт решенията са правилни по-често от аналитичните решенияи двата метода и установи, че методът на прозрението дава повече верни отговори от анализа. Скенерът на мозъка показа Произходът на прозрението в мозъчната дейност в състояние на покой: при хората, разрешаване на проблемпо този начин се активира предният цингуларен гирус. Тази област наблюдава конфликтите между мозъчните региони и ви позволява да идентифицирате противоположни стратегии. С негова помощ човек може да види неочевидни начини за решаване на проблем и да насочи вниманието към тях.

Освен това по време на богоявление хората отбелязват по-разпръснато внимание. Позволява ви да видите цялото, без да се фокусирате върху конкретното.

Разпиляното внимание е характерно за човек в отпуснато състояние и приповдигнато настроение. Не сте напълно концентрирани върху задачата, но не сте и в облаците. Може би затова повечето прозрения идват на хората, например, в банята. Ако имате такова прозрение, с него ще дойде и увереността, че решението е правилно. И, съдейки по научните данни, трябва да му се вярва.

Без значение какъв метод за решаване на проблеми използвате, вие го правите по-добре от вашите не толкова далечни предци.

Ние сме по-умни от хората, живели преди 100 години

От 1930 г. резултатите от тестовете за интелигентност нарастват. Ефектът на Флин: Мета-анализс три точки на всяко десетилетие. Тази тенденция се нарича ефект на Флин, на името на професора, който го е открил, Джеймс Флин.

Този модел има няколко причини:

• Качеството на живот се повиши.Храненето на бременните и бебетата се подобри, броят на децата в семейството намаля. Сега хората инвестират в развитието и образованието на децата си, докато завършат университета.
• Образованието се подобри.
• Естеството на работата се промени.Умственият труд като правило се цени и заплаща повече от физическия труд.
• Промени се културната среда.В днешния свят хората получават много повече стимули за развитие на мозъка: книги, интернет, разнообразни комуникации, които не се ограничават до мястото, където живеят.
• Хората са свикнали с въпроси от IQ тестове.От детството успяваме да решаваме такива проблеми и да използваме абстрактно мислене, така че го правим по-добре.

Ние сме много по-щастливи от нашите баби и дядовци, но не е задължително децата ни да са по-умни. Вече е разработен европейски държавибеше открит анти-ефект Отрицателният ефект на Флин: систематичен преглед на литературатаФлин: след 2000-те години растежът на интелигентността спря и дори започна да намалява.

Учените предполагат, че въздействието на околната среда е достигнало своя връх: просто няма къде по-добре. Хората вече се хранят добре, имат по едно-две деца, ходят на училище до 16-23 години. Те не могат да имат по-малко деца или да учат по-дълго, така че не е изненадващо, че интелигентността е спряла да расте.

Станахме по-добри в решаването на проблеми на хартия, но това влияе ли Истински живот? В крайна сметка човек не е машина и грешките често идват от неправилна оценка на информацията и характеристиките на нашето възприятие.

Липсва ни критично мислене

Хората са склонни да грешат и да виждат само едната страна на проблема. Един пример за този вид мислене е евристиката на наличността, при която човек оценява честотата и възможността за събитие по лекотата, с която примерите му идват наум.

Използвайки този метод, ние разчитаме на паметта си и не вземаме предвид реалната статистика. Например, човек се страхува да умре от терористична атака или торнадо, но дори не мисли за инфаркт или. Просто защото телевизията показва по-шумни случаи.

Ефектът на котва може да се припише на такива грешки. Преценка при несигурност: Евристика и пристрастиякогато решенията на хората са повлияни от произволни данни, получени от околната среда. Този ефект е добре демонстриран от експеримента на психолога Даниел Канеман. Субектите бяха помолени да завъртят колело на късмета, което на случаен принцип изпусна числото 10 или 65. След това участниците трябваше да преценят процента на африканските държави в ООН. Хората, които виждат 10 на колелото, винаги казват по-малко число от тези, които получават 65, въпреки че знаят, че това е напълно несвързано.

Харесванията ни следват навсякъде. Да се ​​научим да ги забелязваме е много важно, особено в днешния свят, където фалшиви новини и митове валят от всички страни.

За да не станете жертва на илюзии, научете се да поставяте под съмнение цялата информация, да избирате надеждни източници и да преценявате вярванията си от време на време, дори ако те изглеждат единствените верни.

Също така, за развитието на критичното мислене е полезно да общувате с широк кръг от хора. Обикновено сме привлечени от онези, които споделят нашите възгледи. Но за да развием навика за критично мислене, имаме нужда от хора, които познаваме и които не са съгласни с нас. Те ще изхвърлят много теми за размисъл и може би ще ни накарат да преразгледаме нашите вярвания.

НЕ НА КОНФЛИКТА НА ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ! ДИАЛОГ И КУЛТУРЕН ОБМЕН МЕЖДУ ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ – ДА!

СЪВРЕМЕННА РУСИЯ: ИДЕОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА, КУЛТУРА И РЕЛИГИЯ

А. Громико, член-кореспондент на Руската академия на науките ЗА НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД ИЛИ ГОЛЕМИЯТ БЕЗОРЯД

Всеки винаги е бил загрижен за запазването на мира на разлагащата се планета Земя. Говорят за него като за „нашата къща“, че трябва да се пази от разрушение и още повече от пожар. Хората никога няма да имат втори такъв „дом“. За да се избегне катастрофа, човек трябва да знае какви опасности заплашват човечеството, отделна държава, народ, семейство. Как да намерим правилния начин да излезем от лабиринта от сложни противоречия, които оплитат света на хората? Това може да стане, включително с помощта на науката, международни учени, Руска академиянауки, такива центрове като Департамента по глобални проблеми и международни отношения.

Днес Русия, навлизайки в 2015 г. (статията е написана през 2014 г. - бел.ред.), както и много други страни, се намира в епицентъра на външнополитически катаклизъм. Благодарение на умелото използване не просто на „мека“, но дори на „мъдра“ сила, гъвкава дипломация, Москва поддържа стабилност и динамика в световните дела.

Има обаче и заплахи, те подкопават глобалната европейска сигурност. Основна заплахаза световната общност идва от желанието на атлантистите да поставят правото на сила над силата на закона. Спиралите на насилие, които подкопават стабилността в световните дела, се появяват като по поръчка. Създава се впечатлението, че задкулисието се е активизирало в световните дела, разчитайки на създаването на социално-политически хаос в различни региони на света, насочен срещу съществуващите порядки и легитимни власти. Целта на подобна политика е да създаде голяма бъркотия

е да се противопостави на консолидирането на нови центрове на сила в световните дела вместо еднополюсния свят, който все още не се е установил.

Изглежда започва нова студена война. Това ясно се вижда в примера на информационната война, когато атлантиците по същество установиха в Европа по взаимно съгласие режим на фактическа цензура на съобщенията за събитията от гражданската война в Украйна. Всичко, което не се вписва в схемата на борбата между "демокрацията" и "експанзията на Москва", се премълчава и изопачава. Официалният Запад днес се прави, че не забелязва държавния геноцид, който се извършва от киевския режим срещу рускоезичното население на Донбас. Но този геноцид дава право да се използва сила, включително военна, за спасяване на хората.

В условията на хаос, когато заплахата от неонацизма в Европа нараства, а ислямският тероризъм се разраства в Големия Близък изток, световната общност е просто длъжна да се мобилизира, за да не бомбите и ракетите творят историята на хора, в противен случай ще бъде кърваво, но това е правилно взето от ООН, на първо място, всички постоянни членове на Съвета за сигурност, всички членове на Общото събрание на ООН.

По-нататъшните успехи на глобализацията и глобалното управление са възможни само в условия на мир, а не на война. Не можете да карате кола, ако всички пътници се бият. Трябва да се помни, че правото не изчезва от факта, че е злонамерено нарушено, възмездието за това със сигурност ще дойде.

Принципи, запечатани с кръвта на милиони

фашистка Германия и нейните съюзници. Този световен ред е заложен в Устава на ООН от съветски политици, дипломати и учени, американски и британски лидери. От самото начало е атакуван от привържениците на Студената война. Имаше постоянни опити за унищожаване на ООН, но тя оцеля до голяма степен благодарение на усилията на съветската и руската външна политика и дипломация. Непродуктивни са изследванията на международните отношения, в които се забравя историческият опит на предишните поколения. Световният ред, установен през 1945 г., все още е запазен. Принципите на Хартата на ООН са правилни и не могат да бъдат подкопавани. Тези принципи са сплав от закон и морал и това ги прави трайни. Често обаче има учени, които под натиска на политиката от позицията на силата огъват възгледите си за световните дела и правят странни изводи, че решенията от срещата през 1945 г. на лидерите на антихитлеристките страни коалиция в Ливадийския дворец край Ялта по въпросите на следвоенния ред се твърди, че са остарели. Това, разбира се, не е вярно. Ялтенската конференция е най-високата степен на мирно сътрудничество между Съветския съюз, САЩ и Великобритания. Днес, разбира се, много се променя, но още повече в световния ред остава непоклатим. Това, което остава, е ООН, нейният Съвет за сигурност, границите на Полша, Калининградска област и много други. Хартата на ООН, тази „библия“ на международните отношения и световната политика, е неподкупна, тъй като нейният текст и принципи са запечатани с кръвта на милиони войници и цивилни, загинали в глобален военен пожар. Тези твърдения може да изглеждат неубедителни, защото оттогава са минали толкова много години. Подобен пораженчески подход е голяма грешка. ООН беше трудна за изграждане, трудна за разрушаване и невъзможна за възстановяване. Тези, които нарушават принципите и нормите международно право, остават извън полето на легитимността и в крайна сметка, колкото и да си надуват бузите днес, изчезват от световната политика. Престъпленията, както знаете, не зачеркват наказателния кодекс, както не могат да отричат ​​международното право. Колкото и "грандиозни" да са плановете на мозъците на новата "студена война" в крайна сметка, те вероятно ще заслужат гледка от прозореца на затворническа килия. Основната роля в международните отношения, която включва и световната политика, играят държавите, те също са значително повлияни от други международни институции, включително транснационалните корпорации. Поле на тяхната дейност е и международната среда, в която

роят се проявява както от сътрудничеството на хората помежду си, така и от тяхното съперничество. Последното често прераства в силови бойни изкуства, войни с малък и среден мащаб и интензивност и дори световни войни. Академикът на Руската академия на науките А. А. Кокошин отбелязва решаващата роля в световната политика на държавите, особено на силните и влиятелни. Именно между държавите днес се води основно борба за влияние в света с помощта на икономическа, военна и „мека сила”2. В тази противоречива международна среда Русия също трябва да действа и то доста успешно. Не само в политиката и дипломацията, но и в икономиката, държавите също играят водеща роля, в своята дейност те се стремят да разчитат на „меката сила“, включително идеологически нагласи, които се внедряват в общественото и индивидуално съзнание. Може ли човек да оцелее в тази конфликтна международна среда, където насилието играе голяма роля, бедността и гладът са широко разпространени? Умеят ли политическите елити, в това число учените, науката като цяло да намерят правилния начин за създаване на такива международна средав които хората, използвайки историческия опит на предишните поколения, ще се спасят? Тези въпроси имат голямо значениеза развиващите се страни, предимно за онези от тях, където условията на живот са особено тежки. За тях рисковете от деградация и унищожаване на скромните доходи, които имат, са престанали да бъдат теория, а са се превърнали в ежедневна практика. Стотици милиони хора губят шансовете си за проспериращ живот, чакат промени към по-добро, но ги няма. Това води до социално-икономически и политически експлозии. В контекста на природни бедствия и безброй войни, създаването на свят на планетарно сътрудничество и съвместни международни проекти стана още по-актуално. Международната общност е в състояние да ограничи милитаристичното мислене на политиците, които често се стремят да прекроят геополитическото пространство, да го приспособят глобално управление. Днес всички държави действат в бурна международна среда, този океан от човешки емоции и страсти, където има желание на някои хора да доминират над други, да правят печалба за себе си, да принуждават всички да живеят според правилата на индивида, не множество, един или повече олигарси, не народ. Либералната идеология е призвана да установи такъв ред в световната общност. Тя се поддържа от силата на водещите капиталистически държави. Тяхната политика е насочена към нарушаване на социалните, икономическите и политическите свободи. Либерализмът става

пречка за свободното развитие на личността и демократичното общество. „Изкуството“ на воденето на информационни войни достигна нивото на масово зомбиране на милиони. Предизвикателствата на 21 век по този начин многобройни. Ще откроя тези, които според мен играят първостепенна роля в съдбата на човечеството. Това е преди всичко съдбата на самия човек. Хората изглежда знаят повече за Вселената, отколкото за себе си. Още по-малко разбират как се развиват цивилизациите, трудно търсят и понякога намират начини и средства за разрешаване на международни конфликти. Новите елити са склонни да забравят опита и уроците на своите предци, имат къса историческа памет. Суетата и некомпетентността, арогантността и отмъстителността, преклонението пред "твърдата сила" съсипват възможността да се вземат правилни решения. Светът на Земята често се явява пред нас като terra incognita - непозната земя. Непознатото парализира човешкия ум и привиква към мисълта, че доброто все по-рядко побеждава злото. В услуга на последния има груба сила, оръжия за убийство и послушни роботизирани мъже в униформа, които на въпроса: „Защо цивилни, деца, жени, старци умират от вашите действия?“, глупаво отговарят: „Това е моят работа.” Какво е човек, неговият духовен живот? Отговорът на този въпрос не обяснява произхода на човек, както знаете, има големи спорове по този въпрос, той по-скоро обяснява поведението на човек, включително и в политиката.

Човекът е небесно и земно същество

Международните отношения и световната политика са прояви на дейността на хората. Без човека няма цивилизация. Няма нито мир, нито война. Тишината ще се възцари преди края на света, тъй като самият човек ще изчезне. Човекът е единственото същество на Земята, надарено с разум. Човекът е духовно създание и затова е удивителен. Той живее както в земния свят, така и в небесния, божествения. Великият венециански ренесансов художник Тициан през 1514 г. рисува картината „Небесна любов и земна любов“, тя е изложена в Рим, в музея на галерия Боргезе. Преди този шедьовър неволно се замисляте за смъртното и възвишеното в света на хората. Между двата полюса на земното и небесното съзнание на хората е Сферата на живота. Двата полюса го засягат едновременно и противоречиво, в съзнанието ни възниква свят, който е далеч от идеалния. Християнството призовава да се следват заповедите на Стария и Новия завет. земен свят

трябва да живее в хармония с небесната любов. За това писаха много православни богослови, например Григорий Богослов по негово време. Той определя човека като същество, което "прекратява враждата" на духовното и телесното. Богословът пише: „Аз съм съставен от душа и тяло. А душата е поток от безкрайната светлина на Божественото; и произвеждаш тялото от тъмното начало. Ако аз представлявам една обща природа, тогава враждата се прекратява от мен. Защото не враждебните, а приятелските принципи дават общ продукт.

Отношението към човека като продукт на „тъмното начало” е типично за повечето религиозни мислители от Средновековието. Правилното устройство човешки животте виждаха в абсолютното подчинение и вяра в Бог. Човекът е замислен като Божие творение (възглед за развлечение). Едва с натрупването на знания за света около нас, за самия човек, стана възможно да се разпознае еволюционният път на неговото развитие, когато възникването на разумен живот на Земята и неговият неизбежен разпад и смърт се разглеждат в мащаб от стотици от хиляди и милиони години. Правилната визия за света не може да бъде без духовни принципи, колкото и необичайни да изглеждат. По-трудно е да се разбере духовното, отколкото да се познае телесното, Земята и Космосът въз основа на опит. Духовното и божественото ни убягват дори когато са очевидни. С помощта на интелекта, например, можете да се пренесете в миналото и дори да се втурнете в бъдещето. За мнозина такива приказни картини събуждат ума, често подсказват правилните решения.

Хората имат видения за мъртви, сцени от техния живот, картини на рая или ада. В съзнанието на учени, писатели и поети по най-неочакван начин се появяват решения на сложни проблеми, интересни сюжети и талантливи стихове. В критични ситуации владетелите на върха на властта, случва се, идва просветление, те решават проблемите на света. Не е ли всичко чудо? Науката за международните отношения, включително глобализацията и глобалното управление, няма да даде реална картина на света, разчитайки само на набор от данни от областта на икономиката и политиката. Това изисква креативност. Идеята за преждевременно починалия академик Н.П. е приложима в съвременната политическа наука. Шмелев. Той правилно отбеляза: „... световната икономическа мисъл изглежда напълно объркана за това къде да се обърне надясно или наляво, но също и за бъдещето, ако световната теория и практика все още са предопределени да намерят начин да живеят, който най-накрая ще осигури света с безкризисен, ефективен и социално справедлив

развитие”4. В този извод идеята за социалната справедливост е особено ценна, защото често се забравя. Това важи и за политическата наука, ако тя цели да промени живота ни към по-добро, да запази човешката цивилизация. Това е постижимо в условията на взаимодействие между духовното и материалното начало на Вселената. Те са две страни на човешкото съществуване. Човек не може да обясни света на хората с числа и графики, със странни формулировки.

Глобализация и глобално управление

Глобализацията и глобалното управление се превърнаха във важен феномен в международния живот. Подробен анализ на външната политика в епохата на глобализацията е даден например в работата на член-кореспондента на Руската академия на науките И. С. Иванов " Външна политикав ерата на глобализацията. Изследва възможните конфигурации на световния ред, говори за необходимостта от изграждане на гъвкава полицентрична система на глобално управление. Световната политика се оценява, като се вземат предвид заплахите за сигурността, прави се извод за фундаменталната роля на международното право при формирането на нов световен ред, Организацията на обединените нации става негов централен елемент5.

Глобализацията като естествен исторически процес е анализирана във фундаменталния труд на А.Н. Чумаков, Глобализация. Контури на холистичен свят”, където се разглежда общата му теория и сферата на конфронтация различни силии интереси6. Правилно се подчертава, че глобализацията е най-сложното явление, то трябва да се изучава не фрагментарно, а цялостно. На този фон се формира глобален поглед, който спомага за разбирането на глобализацията като състояние, процес и явление7.

Ще кажа от себе си. Глобализацията е многостранен интеграционен процес на формирането в международните отношения на модерен жизнен ред и архитектура на световната политика. Този процес включва държави, техните коалиции, социални, политически и икономически институции, както и военни блокове. В контекста на глобализацията се осъществява глобално управление (регулиране) на структурата на планетарната мрежа, където еднополярността отслабва. САЩ правят упорити опити да го възстановят, но те са напразни, освен това са вредни, тъй като подкопават стабилността на световната политика. Въздействието на глобализацията върху световните дела се повтаря

Xia икономически и финансови кризи пада. Силният конфликт създава големи рискове за него и за глобалното управление. В контекста на остри международни конфликти глобалното управление, включително на регионално ниво, става трудно осъществимо. Това се вижда по-специално от събитията в Украйна, където гражданската война хвърли страната в бездната на кризата и рухването на морала. Имаше нужда от морален кодекс за човечеството. Учените бият тревога. Например академикът на Руската академия на науките А. А. Гусейнов припомня, че спазването на моралните забрани зависи от волята и решимостта на индивида да ги следва: „. ако човек е убеден в моралната същност на забраната, ако знае, че тя трябва безусловно да се спазва, тогава нищо, никакви външни обстоятелства, както и всяка негова собствена емоция, не могат да му попречат да ги следва. Това се отнася за всички морално санкционирани забрани, включително такива фундаментални като "Не убивай". Човек, особено белязан от сила, не може да наруши тази свещена истина, тази истина на истините9. Много политици и дори дипломати не мислят за всичко това и не се борят срещу международните престъпления, а понякога и сами ги извършват. И все пак в световните дела не всичко върви зле. Положителните неща си проправят път, тенденции, които са устойчиви: международното право се развива, възниква единна световна икономика, универсална екологична зависимост и глобални комуникации се установяват; има духовно и цивилизационно сближаване на народите. Това е възможно при върховенството на силата на закона; Революцията в компютърните науки и телекомуникациите набира скорост. Драстично увеличава мобилизиращия ефект на комуникацията. Глобализацията се заявява с пълен глас през последната третина на ХХ век, когато се извършва революция в информационните технологии. В своето развитие то крие много изненади и сценарии за развитието на света. Глобализацията носи и много рискове за хората. Има например екологични граници за индустриалния растеж; опасно е да се претоварват естествените възможности на околната среда. Има заплаха от морална дегенерация, опасно масово поведение. Човечеството се нуждае от стабилен морален кодекс. В много отношения това е заложено в Устава на ООН, в неговите принципи. Глобализацията може да хуманизира международните отношения, политиците и бизнесмените. Глобализацията поражда много важни задачи, например предотвратяване на безработицата. В света, включително и заради това, се разраства широко протестно движение, социалната тъкан на

общества, историческото наследство се забравя, историческата памет се изтрива. Глобализацията все още няма стабилна идеологическа концепция, която да обединява човечеството пред предизвикателствата на 21 век, а не да го разделя. Хората търсят път към безконфликтния свят, но досега не са го намерили. Това изисква здрава преценка и дори мъдрост. С преустройството на света е по-добре да не бързаме. По бърз начин историята на човечеството се прави от войни и революции. Когато се оценява глобализацията и глобалното управление, трябва да се оцени преди всичко ролята на такава институция като държавата, нейният суверенитет и участие в глобалното управление в световния ред. Наистина, ще се запази ли тази роля или е обречено да отслабне и да изчезне?

Глобално управление и държава

Научната общност, като правило, оценява състоянието на международната среда от гледна точка на оптимизъм и вярва, че човечеството е навлязло в планетарна ера в своето развитие. Има основателни причини за това. И основната беше глобализацията, която често се оценява не като процес, непрекъснато развитие, а като вид либерален модел, която успешно регулира световния финансов и икономически пазар. Изразява се и гледната точка, че не трябва да се противопоставяте на пазара публична политикаи регулиране. Във вътрешната и външната политика могат успешно да се използват възможностите на държавата, нейните институции и механизми. В Русия обаче оттеглянето на държавата от икономиката „прекали“10. Академик Н.П. Шмелев стигна до важното заключение, че един от компонентите на успеха на икономическата стратегия на развиващите се страни, включително Русия, е финансирането на инвестиционния процес както чрез частни, така и чрез публични канали. Той подчерта, че социалната политика е важно условие за успешен икономически растеж, без нея "не се случват икономически чудеса". Шмелев заключава: „... основната модернизационна задача на всяко съвременно правителство, независимо дали е демократично, полудемократично или дори авторитарно, е да избере комбинация от тези фактори, която не на думи, не на пропаганда, а на дело да осигури тези условия за икономически пробив” единадесет. В старите центрове на властта в САЩ и Европа от няколко години се наблюдава своеобразна деиндустриализация. Западът като основна индустриална база на света постепенно отслабва. Финансовите му центрове са активни, но

те, като правило, работят в условия на финансова и икономическа стагнация и криза.

Има липса на прозрачност в много финансови институции и трудности при оценката на техните рискове. На този негативен фон САЩ и Европа губят позициите си. В световната финансова система Съединените щати все още държат палмата. Когато настъпи следващият икономически колапс и обезценяване на долара, САЩ ще намалят външнополитическата си активност.

Друга тенденция в международните отношения е забавянето на развитието на международното право и политическата глобализация. Създаването на международен правен ред обаче ще бъде трудно. По този трънлив път множество социални и международни конфликти. В световната общност ще се появят нови наднационални съюзи, ще се създават временни и постоянни коалиции, ще зачестят срещите на лидерите на водещите държави. На международната арена, въпреки всички промени, които се случват в света, националните държави ще останат основните играчи за много години напред, техният суверенитет може дори да се увеличи. Ще има обрат към етатизма. Националният егоизъм, когато "всеки за себе си", ще се проявява редовно. Външнополитическите идеологии ще получат "нова регистрация", целите им, ако е необходимо, ще бъдат маскирани.

Идеологическите и политически аспекти на глобализацията са слабо проучена област. Тук има какво да се крие. Глобализацията, както се случва днес, не допринася за преодоляване на социално-икономическата пропаст между богати и бедни страни, влошава условията на живот на различните общества и държави. Плодовете на глобалната икономика се разпределят несправедливо. Това може да се види в повечето страни в Африка12.

В Европа една от основните последици от глобализацията е нарастващата безработица и стагнацията. Политиката на неолибералния глобализъм влошава условията на живот на планетата, особено вреди най-малко развити страни. Нова голяма бъркотия набира скорост. При оценката на перспективите за глобализация и глобално управление се разкрива противоречива ситуация. Оказва се, че глобализацията служи на различни цели. „Хуманистичният интервенционизъм” често се превръща в безцеремонна намеса и, както признава дори З. Бжежински, поражда „. морална глухота и безразличие към проявите на социална несправедливост”13.

Известна е и друга гледна точка, която активно се пропагандира от либералите. Световната арена се оценява като "поле на общи интереси", има правила на поведение, които са изгодни за всички. Съединените щати остават най-активният суверен на това планетарно поле, като се стремят да въведат в международните отношения нови правила, процедури и стандарти, полезни за всички.

Между тези „съвременни стандарти” и нормите на класическото международно право има остри противоречия. Например „хуманитарна интервенция“ и установената норма за ненамеса във вътрешните работи на държавата.

В наши дни световните лидери по всякакъв начин оправдават действията си, стремят се да ги легитимират. Появяват се нови норми на международното право. Ролята на ООН и нейната специализирани агенции. Държави, които няма да приемат активно участиев създаването на легитимно поле за 21 век те ще загубят много и ще бъдат принудени да танцуват на чужда музика. Те рискуват да останат извън новите коалиции и международни организации.

Лидерите на африканските страни още в началото на XXI век. осъзнавайки необходимостта от повишаване на нивото на сътрудничество помежду си, те решиха да създадат Африканския съюз (АС). Европейският съюз изглежда е пример за тях. Това беше стъпка в правилната посока. Политическата и икономическа интеграция, защитата на собствения суверенитет и защитата на общите интереси на Африка пред лицето на новия неоколониализъм ще бъдат по-ефективни в рамките на такава коалиция. Конференциите, симпозиумите и семинарите, организирани с помощта на съвременни средства за комуникация, ще се превърнат във важно средство за създаване на Архитектурата на международните отношения на 21 век. Мобилизирането на научната интелигентност и политическото знание, в известен смисъл дори интуицията, ще се превърне в една от най-важните задачи.

Малко държави и общества днес са подготвени за това, включително Русия. Неговият впечатляващ интелектуален потенциал обаче не е вечен и ако не бъде оценен, може да се "изпари". Ще бъде запомнен като време на несбъднати надежди. В океана от свирепи вълни на глобализация Русия, ако обществото й не бъде разклатено, е заплашена от съдбата на социално-политическия „Титаник”.

Глобализацията е нова системав процес на развитие, той може да замени студена война, последният обаче е много издръжлив. СЗО-

Коравата световна глобална икономика я няма, лостовете за управление в нея все още са в паричните каси на атлантиците.

Глобализацията понякога води до укрепване на наднационалните институции (ООН, НАТО, Г-20, БРИКС) в политиката. Такива структури имат, разбира се, различна съдба. ООН е едно - най-демократичната планетарна структура в света. Друг НАТО: затворен военен блок, създаден през 1949 г. като отбранителен, а днес се е превърнал в плацдарм за настъпателни действия, често предприемани заобикаляйки Съвета за сигурност на ООН. Подобна негова политика внася агресивност, напрежение и елементи на голям безпорядък в световните дела.

Идеологията на глобализацията все още няма влиятелна концепция, която да обединява човечеството пред предизвикателствата на 21 век, а не да го разделя. Хората могат, ако желаят, да намерят своя път към интернационална кооперация. За да направят това, в своето развитие те трябва внимателно да се отнасят към историческото наследство на своите предци, като използват всичко положително от него, особено от морала. Пренебрегването на последното води до „арогантност на властта“ – „арогантност на властта“. Колкото по-силно е то, толкова по-слабо е човечеството.

Цивилизациите съществуват в рамките на своите социални и международни правни институции: закони и договори, морални ценности и традиции. Заедно те образуват доста стабилна международна среда. Следователно по въпроса за преустройството на света е по-добре да не бързате.

Набързо, повтарям, историята на човечеството се прави от войни и революции. Необходими са предпазливост и мъдрост. Едно нещо е ясно: социално-икономическото неравенство генерира политически хаос и в умовете. Двойни стандарти на поведение на държавите на световната сцена, те като влак са теглени към атлантистите, разрушават международната стабилност, не позволяват да се установи върховенството на закона.

Основните характеристики на световния ред са въплътени в транснационални взаимодействия, все по-взаимозависим глобален пазар, процес на регионална интеграция и глобално сътрудничество. Като част от това развитие възникват нови задачи, те стават обща грижа за човечеството.

Сред тях са: развитието на глобалната икономика като финансово-икономически аспект на глобализацията; глобално управление на световната икономика и политика, техните финанси; създаване на структура за глобална сигурност, сигурност за всички, а не за отделни привилегировани региони или групи държави;

укрепване на международните организации, включително ООН, способни да управляват глобалните проблеми във всичките им проявления; използването в световните дела на човешкия капитал (човешки капитал) с помощта на висше и средно образование; подобряване, а не влошаване на живота на хората чрез нови технологии в индустрията и селско стопанство; адаптиране към изменението на климата, влошаване на околната среда; борбата с глада, болестите и заразите, които тормозят хората; запазване културно наследствочовечеството (културното наследство), включително международното право, като средство за управление и регулиране международните отношенияпредимно между държави; създаване на благоприятни условия за осигуряване на хората, особено в бедните страни, с основни хранителни продукти и питейна вода, квалифицирани медицински грижи. Без решаването на тези проблеми е невъзможно да се поддържат положителните принципи в световната политика, тя ще се изроди в борба за унищожение, а това ще доведе човешката цивилизация до смърт. Възможно ли е да се предотврати подобен Апокалипсис?

Почти всеки човек ще отговори утвърдително на този въпрос, включително високопоставени политици. Но и това е цялата трагедия, те едновременно ще кажат: „всичко е направено правилно, предсказанията за края на света са измислени“. И по-нататък: „приложение военна сила„Това е просто продължение на политиката.“ Такъв постоянен милитаристичен спазъм в умовете на политическите елити унищожава кълновете на новото мислене и е абсолютно необходимо да се създаде стабилна и мирна международна среда, в която разумът и законът процъфтяват.

Има и друга причина за устойчивото ангажиране на редица политици и дипломати с политиката от позицията на силата. Това е желание да се запази в международните отношения, доколкото е възможно, състоянието на еднополюсен свят, да се постигне скромно признание, че светът се управлява от една сила на САЩ и, когато е необходимо, от военно-политическия блок НАТО.

Събитията в и около Украйна направиха тенденцията на сила в световната политика още по-опасна. Не се признават националните интереси и сигурността на Русия, започва се тромава геополитическа авантюра, която няма нищо общо със сигурността на Европа. Вместо да се засили партньорството с Русия, се предприе безперспективен курс към нейната изолация и дискредитация

Руските лидери, особено най-силната им фигура - президента.

При такива условия ефективното глобално управление е малко вероятно. Големите сътресения в редица региони - това е Големият Близък изток, и Афганистан, и Югоизточна Европа - ще се увеличават. Междувременно обвиненията в поне три екологични бомби, надпреварата във въоръжаването и бедността на бедността тиктакат шумно. Да си мислиш, че няма да гръмнат никого е наивно. Всеки от тях може да бъде неутрализиран само с общи планетарни усилия.

Бележки

1 По тази тема вижте моята статия в International Affairs, март 2012 г.

2 Кокошин А. А. Някои макроструктурни промени в системата на световната политика. Тенденции за 2020-2030 г. // Полис. Политически изследвания. - 2014. - № 4. - С. 38, 41. (Кокошин А.А. 2014. Някои макроструктурни промени в световната политика. Тенденции за 2020-2030 г. // сп. "Полис". Политически изследвания. N 4) (на руски) /

3 Глобалистика. Енциклопедия. - М.: Радуга, 2003. - С. 1157.

4 Шмелев Н.П. В защита здрав разум// Съвременна Европа. - 2011. - № 2 (октомври-декември). - С. 139.

5 Иванов И.С. Външна политика в ерата на глобализацията. - М .: OLMA Media Group, 2011.

6 Чумаков А.Н. Глобализация. Очертания на целия свят. - М.: Проспект, 2014.

7 Пак там. - С. 406-407.

8 Хюсейнов Абдусалам. Философска мисъл и действие. - Санкт Петербург. ГУП, 2012. -С. 306-307.

10 Попов В.В. Стратегия икономическо развитие. - М.: висше училищеИкономика, 2011. - С. 25.

11 Шмелев Н.П. Указ. оп. - S. 142. Виж: Gromyko An.A. Бедността и гладът – аспекти на глобализацията // Азия и Африка днес. 2014, № 10. (Громыко Ан.А. 2014 Нищета и голод грани глобализации // Азия и Африка сегодня. N 10) (на руски).

цит. Цитат по: Русия в многообразието на цивилизациите. - М., 2011. - С. 53.

"Азия и Африка днес", М., 2014, № 12, стр. 2-8.