Мястото на руската федерация в съвременния свят. За мястото на Русия в съвременния свят Какво място заема Руската федерация в съвременния свят

За да се оцени реалната ситуация съвременна Русияв системата международните отношения, следва да се определи нейният външнополитически потенциал. Външнополитическият потенциал се разбира като набор от фактори, които в една или друга степен допринасят за постигане на целите външна политикадържави. Същността на външнополитическия потенциал се изразява в такива понятия на концепцията за политически реализъм като „държавна сила“ или „национална сила“. Основателят на тази посока Г. Моргентау дефинира тази концепция въз основа на осем критерия.
Днес тези критерии са частично остарели, те не отчитат научния, технологичния и образователния потенциал като самостоятелни позиции и компоненти на националната сила, чиято роля на настоящия етап често е по-висока от, да речем, такъв фактор като наличието на някои видове природни ресурси. Но като цяло формулата на Г. Моргентау дава основа за оценка на реалния външнополитически потенциал на всяка страна.
Прилагайки тази формула към Руската федерация, може да се забележи, че ролята на страната ни на международната арена не е останала същата, каквато беше в близкото минало за СССР. Това се дължи не само на факта, че Русия е загубила част от своето съществуване съветски съюзпотенциал, но и защото политическата и икономическата криза в страната се отразява негативно на моралния климат в обществото. Русия, където политическите граждански борби не спират, където е значителна част от населението под стрес, не може, разбира се, да играе предишната роля на „суперсила“. В същото време запазването на част от съветската военна мощ (предимно в района стратегически оръжия) и наличието на най-богатите природни ресурси дава основание да се смята, че ако икономическата, моралната и политическата криза бъде преодоляна, Русия е в състояние да се превърне в един от важните центрове на сила в световната политика.
За определяне на външнополитическата доктрина и външнополитическата стратегия на Руската федерация от първостепенно значение е формулирането на нейните национално-държавни интереси. Още повече, че в близкото минало проблемът с националните интереси беше практически напълно игнориран. Външнополитическата линия Горбачов-Шеварднадзе е изградена на базата на „ново политическо мислене“, един от принципите на което е приоритетът на „общочовешките интереси“. По едно време „новото политическо мислене“ изигра положителна роля, тъй като помогна да се свалят идеологическите окови от външната политика на Съветския съюз, допринесе за подобряването на международната ситуация през втората половина на 80-те години и в крайна сметка краят на “ студена война" Но теоретиците и практиците на „новото мислене“ избягваха въпроса доколко действията им отговаряха на национално-държавните интереси на СССР и това доведе до погрешни или прибързани решения, чиито негативни последици се усещат и до днес.

Ранната руска дипломация наследява от ръководството на „перестройката” подценяването на такъв фактор във формирането на външната политика като национално-държавните интереси. И това се прояви през първите години от все още кратката история на съществуването на Русия като самостоятелен субект на международните отношения. Не е изненадващо, че нейната външна политика и дейността на руското външно министерство бяха подложени на остра критика от различни страни в това отношение. Въпреки това, наред с градивната критика имаше и спекулации и некомпетентни преценки, особено от страна на т. нар. националпатриоти.
За да се реши обективно проблемът с национално-държавните интереси на Русия, е необходимо преди всичко да се разбере съдържанието на тази категория.
А традиционното тълкуване на държавния интерес е широко и се свързва главно с постигането на такива цели като съществуването на нацията като свободна и независима държава, осигуряване на икономически растеж и национално благосъстояние, предотвратяване на военна заплахаили нарушаване на суверенитета, поддържане на съюзници, постигане на изгодна позиция на международната арена и др. Държавният интерес намира конкретен израз в определянето на целите и задачите на външната политика на страната.
Голямо значение при формирането на национално-държавните интереси има геополитическият фактор. Геополитиката се основава на обективни реалности.
На първо място това - географски фактор: дължина на границите, местоположение и пространствен обхват на една държава спрямо друга, наличие на излаз на море, население, терен, принадлежност на държавата към една или друга част на света, островно положение на държавата, наличие на природни ресурси и т.н.
От многото фактори, влияещи върху човешката дейност, географският е най-малко податлив на промяна. Той служи като основа за приемствеността на държавната политика, докато нейното пространствено географско положениеостава непроменена.
И така, можем да заключим, че основният национално-държавен интерес и основната външнополитическа задача на Русия в обозримия период очевидно е запазването на традиционната й глобална геополитическа функция на обединяваща и стабилизираща сила в центъра на Евразия.
Способността да се реализира тази задача зависи на първо място от това колко ще бъде позволено материални ресурси, и второ, от политическите условия в Русия - политическата воля на ръководството, стабилността на социалните и междуетническите отношения.
По-конкретно, задачите на руската външна политика, осигуряващи нейните национално-държавни интереси, са следните: самоутвърждаване като основен правоприемник на правата и отговорностите на СССР, негов приемник в световните дела и запазване статута на велика сила. ; запазване на териториалната цялост на Руската федерация въз основа на отчитане на интересите на всички народи и региони, мир, демокрация и реализъм;
осигуряване на външни условия, благоприятстващи свободното включване на страната в световната икономика и политика;
защита на икономическите, социалните и хуманитарните права на своите граждани, както и на руската диаспора във всички територии бившия СССР; поддържане и укрепване на отбранителния потенциал до степен, необходима за защита на националната сигурност на страната. Всички тези задачи налагат необходимостта от различно изграждане на отношенията с отделните страни.

За бившия Съветски съюз отношенията със Съединените американски щати традиционно са приоритет.
Това беше съвсем разбираемо, тъй като ставаше дума за връзката между двата основни „полюса“ на двуполюсния свят. По време на Студената война, въпреки цялата си конфронтация, съветско-американските отношения все още бяха отношения между приблизително равни партньори.
И двете държави имаха сравнима военна мощ, голям брой съюзници, и двете играха Главна роляв противопоставящите се Варшавски договор и НАТО. По време на периода на „перестройката“ двустранните съветско-американски отношения продължават да бъдат отношения между две суперсили и основният въпрос на тези отношения е въпросът за ограничаване и намаляване на огромните запаси от ядрени и конвенционални оръжия, натрупани през предходните десетилетия. По инерция подобна ситуация се запази доскоро, но на този етап всички възможни етапи в „надпреварата за разоръжаване“ бяха постигнати.
Сега възниква нова ситуация, Съединените щати и Руската федерация вече не са равнопоставени субекти.
За Съединените щати значението на отношенията с Русия ще намалее в сравнение със „съветския период“, а за Русия опасенията на суперсила ще бъдат заменени от по-малко глобални, но не по-малко остри проблеми, свързана с новата геополитическа ситуация, възникнала след разпадането на СССР. Разбира се, сътрудничеството със САЩ е важно и необходимо, но по обективни причини то не може да бъде толкова всеобхватно, колкото беше конфронтацията. Съвпадението на интересите на Русия и САЩ по цял набор от проблеми, включително борбата с тероризма, не означава, че тези интереси винаги ще бъдат еднакви във всичко.
В близко бъдеще е необходимо да се разработи нов модел на отношения между тези две страни, напълно премахващ предишната конфронтация, но в същото време основан на принципи, които биха позволили на Русия да запази своето външнополитическо лице и роля в международната общност. .
Не по-малко важни днес за страната ни са отношенията с развитите страни от Европейския съюз и с обединена Германия. Но би било грешка да се смята, че Русия в обозримо бъдеще ще може да се включи в процесите на европейска интеграция в същата степен и под същата форма, както малките държави от Централна Европа, които са в еуфорията на лозунга „ връщане в Европа." Нито Европейският съюз, нито Руската федерация са готови за подобно развитие на събитията.
Струва си да се подчертае проблемът за отношенията между Русия и Япония. Днес Япония претендира да увеличи ролята си в световната политика до ниво, съответстващо на нейния настоящ икономически, научен и технически потенциал. Известно е колко големи са постиженията на тази страна в икономиката през последните десетилетия. За Русия, особено за нейния далекоизточен регион, сътрудничеството с Япония има значение голямо значение, но на пътя му стои проблемът с така наречените „северни територии“. Днес двете страни търсят изход от тази ситуация.

До средата на 20-ти век и в продължение на почти триста години Европа и още по-тясно Западна Европа се смяташе за център на цивилизования свят. Този европоцентричен модел на света е не само илюзия на западните идеолози, но и реалност в началото на 20 век. Огромни слоеве от древни култури на Изтока бяха забравени и по-голямата част от Азия, Африка и Латинска Америкае била в колониална и полуколониална зависимост от няколко европейски империи. Тогава на Русия се гледаше като на периферия, дори като на периферия на Европа; много руски революционери не без основание наричаха Русия европейска полуколония.

Противоречията и съперничеството на западноевропейските страни в подялбата на света станаха основната причина за Първата световна война. Но войната отслабва глобалното влияние на самата Европа и бележи началото на бързия възход на САЩ на Запад и на Съветския съюз на Изток.

Втората световна война също започва като война за преразпределение на света и е отприщена от Германия, Япония и Италия. Тази война завърши с поражението на страните-агресори и унищожи монопола на западноевропейските страни в световната политика. Целият предишен свят на колонии и полуколонии също се срина. Възникна двуполюсен свят, воден от едната страна от Съединените щати, а от другата от Съветския съюз. Тези два лагера водеха студена война помежду си и се състезаваха за влияние в Третия свят, образуван от бивши колониални страни. Западна и Източна Европа стояха от двете страни на барикадите в тази борба.

Краят на Студената война и разпадането на СССР доведоха до сложни и големи промени в центровете на икономическо и политическо влияние. Този процес на формиране на многополюсен свят все още не е приключил, но за щастие протича без нова световна война, макар и не без военни конфликти в различни региони на земното кълбо.

Днес Съединените щати остават най-голямата страна в света по отношение на политическо, икономическо влияние и военна мощ. Но това лидерство не е безусловно. Европейският съюз вече е политическа и икономическа реалност. Бързото нарастване на авторитета на новата европейска валута, привлекателността на европейската култура, както и критиките от страна на Франция и Германия на американската политика в Ирак - всичко това са различни признаци и прояви на формирането на нова обединена Европа, която се стреми и иска да очертае границите на своите интереси. Виждаме началото на възхода както на Латинска Америка, така и на Индия.

В 1,5 милиардния мюсюлмански свят протичат бурни и противоречиви процеси на развитие. Организацията Ислямска конференция включва повече от четиридесет държави с различни култури и езици: Индонезия, Пакистан, Иран, Турция, арабските страни, Албания. В мюсюлманския свят има радикални движения и групи, които предизвикват САЩ, Запада като цяло, но и Русия.

На изток Япония запазва ролята си на една от най-мощните икономически сили. Но тя загуби войната Тихи океани днес тя няма политическо влияние, адекватно на нейната икономическа и финансова мощ дори в Далечния изток. Китай е в челните редици на нова сфера на „съвместен просперитет“ в Източна и Югоизточна Азия, която бързо се превръща във втората най-икономически и политически влиятелна страна в света.

Не е лесно за всички страни да определят своето място и роля в новия многополюсен световен ред. Великобритания вече не е метрополия в най-голямата империя. Съществува обаче почти символична Британска общност, която включва не само Австралия и Канада, но и няколко други страни. Въпреки че остава една от водещите страни-членки на Европейския съюз, Великобритания продължава да гравитира към САЩ в политическите и военни отношения и Северна Америкав общи линии.

Великобритания остава един от водещите финансови центрове в света и повече от седемдесет страни от всички части на света съхраняват своите златни резерви в трезорите на Британската банка. Лирата стерлинг запазва значението си на една от световните валути, а английският език уверено завоюва ролята на основен език в международното и междуетническо общуване. Испанският език и испанската култура имат значително влияние в Латинска Америка, но в Бразилия говорят португалски, а не испански. Турция се стреми да се присъедини към Европейския съюз, въпреки че е една от големите азиатски държави и се смята за част от мюсюлманския свят, а не от християнския. Държави като Южна Африка, Пакистан, Бангладеш, Тайван и Израел имат свои собствени геополитически трудности и трудности с историческата идентификация. Германия и Япония не са се възстановили напълно от психологическите проблеми на Втората световна война. Много африкански страни все още не са влезли в кръга на цивилизованите страни. Някои азиатски страни също вървят бавно в тази посока.

Какво място трябва и може да заеме Русия в съвременния многополюсен свят със своята огромна територия, големи природни ресурси, сложна история и значителен политически авторитет? Има много хора, които искат да омаловажат ролята на Русия в модерен святили, напротив, издигнете го над другите страни. Дори Чаадаев, критикувайки Русия за нейната изостаналост и упадък, съжаляваше, че тогава не Русия, а Западна Европа е световен лидер. „Разпънати между две големи части на света“, пише Чаадаев, „между Изтока и Запада, опирайки се с единия си лакът на Китай, а с другия на Германия, ние ще трябва да съчетаем два велики принципа на духовната природа – въображението и разума, и да се обединим в нашата цивилизация, историята на цялото земно кълбо" 340.

В съветско време тези твърдения за специалната цивилизационна роля на Русия не само се увеличиха, но, както изглеждаше на мнозина, намериха своето реално въплъщение. Убедеността в някаква специална цел на Русия остава и днес в съзнанието на много руски политици, идеолози и културни дейци. Тези твърдения са неоснователни. Да, разбира се, географското положение и размерите на Русия дават на страната ни значителни предимства. Руската култура е не само една от големите европейски култури, тя продължава и в Азия. Въпреки това, няма причина да го поставяме над други велики култури на Запада или Изтока.

В света няма ясни критерии или граници за разделяне или дори дефиниране на различни цивилизации. Въпреки това аргументите на онези, които смятат руската цивилизация за една от компонентиЕвропейската цивилизация изглежда по-убедителна за повечето културни историци.

Но да бъдеш част или разширение на изток от една голяма и сложна по природа и състав европейска цивилизация изобщо не означава да си част от Европа или дори част от Запада като цяло. Има много руски политици, които почти умишлено се опитват да омаловажат както настоящата, така и бъдещата роля на Русия в света.

„Руската федерация, както каза докторът на историческите науки и един от експертите на партия „Яблоко“ Алексей Арбатов, „няма да играе съществена роля в 21 век. Русия трябва да се върне в Европа като неразделна част, каквато е била преди хиляда години. Ако след двадесет години Русия ще бъде почти невидима сред световните центрове на сила, то в европейски мащаб тя може да остане една от най-големите държави, сравнима по икономически потенциал и политическо влияние с Германия, Франция, Италия и Великобритания, а по отношение на населението, територията и природните ресурси.превъзхождащите ги ресурси. Интеграцията ще превърне тези предимства от въпрос на вечна европейска грижа във фактор на още по-голяма сила, сигурност и независимост за Европа”341.

Има и други схеми, при които както Западна Европа, така и Русия, Япония, Израел, Австралия, Канада и други „западни“ страни са включени в определена зона на стабилност, водена от Съединените американски щати. Това е "Pax Americana" или западната цивилизация, която трябва да се противопостави на останалата част от нестабилния свят. „Разсъждавайки трезво и дори цинично“, каза наскоро Сергей Дубинин, бивш главен банкер на Русия, „руският елит просто е длъжен да постигне истински съюз със Запада и да стане пълноценна част от него. Това е продиктувано от просто чувство за самосъхранение. И това няма да е нашият подарък за западните политици. Ние самите имаме нужда от това” 342.

„Русия дори не се нуждае от интеграция, а от обединение с Европа, част от която е била в миналото. След това съперничеството между Русия и САЩ в постсъветското пространство ще загуби смисъл. Защо Русия трябва да се състезава с Америка за влияние в Централна Азия, Украйна, Грузия, а в близко бъдеще и в Беларус? Няма нужда от никакво стратегическо партньорство с Русия и Китай. Той сам ще изгради отношенията си със Запада, а Русия може само да му пречи. Завръщането в Европа е най-важната историческа задача за руснаците през 21 век. Тези аргументи принадлежат на Александър Рар, директор на програмите за Русия и страните от ОНД в Германия 343.

Но преди хиляда години Русия е била друга страна и светът е бил различен. Днес Русия е естественият лидер в по-голямата част от постсъветското пространство и би било голяма нова драма, ако Русия изостави своята роля, своята отговорност и своите интереси в Централна Азия, Закавказието или Украйна и Беларус. Русия продължава и трябва да остане независим център на сила и влияние в света, а нейните размери, ресурси, военна мощ, както и историческото и национално съзнание позволяват на Русия да играе достойно тази роля. За всички големи държави в света и за всички останали центрове на власт Русия е длъжна да остане партньор и посредник. Русия обаче трябва да поддържа известна „еквидистанция“ както от новите, така и от старите световни лидери. Не трябва да се обединява с някой от нововъзникващите центрове на сила и влияние в света срещу другия.

Сътрудничеството с Русия е необходимо и полезно за Европа. Той остава важен и за САЩ, за страните от Близкия и Средния изток, за Индия, Китай и Япония. Но това трябва да е равноправно сътрудничество. Такова сътрудничество е необходимо и на самата Русия. Не всички са готови, особено в западните страни, да видят Русия като основен независим играч в световната политика. Русия изглеждаше на мнозина като вече победена суперсила, която можеше да действа пред западния свят само като клиент и молител. Някои политици мечтаеха не само за разпадането на СССР, но и за разпадането на Руската федерация на няколко по-слаби асоциации. Това, за щастие, не се случи.

Нашата задача е да развием пространството, което ни е дадено, и да подобрим живота на нашите хора. Не трябва да налагаме волята и правилата си на други държави. Но ние не можем да жертваме нашите интереси.

Трябва да се научим да правим разлика между интересите на страната и народа, от една страна, и амбициите или претенциите за някаква специална роля в света, от друга. Нито Русия, нито руснаците като нация имат някаква специална мисия в света или в историята, освен грижата за тяхното благополучие и тяхната сигурност. Много народи или страни твърдят, че са „избрани от Бога“. Това им донесе само проблеми. Трябва да сме по-скромни. Да, разбира се, Русия е най-голямата държава в света по територия. Но далеч от най-проспериращите. Има няколко десетки индикатора за държавно благополучие. Това не са само показатели за БВП на глава от населението или производителността на труда и конкурентоспособността на произвежданите стоки. Това са също показатели за екология, продължителност на живота, здравен статус, показатели за образованието на населението и дори IQ на младежи или завършили гимназия. Водени от тези показатели, групи от социолози и икономисти в ООН отдавна определят определен съставен индекс на благосъстоянието и на тази база съставят списък от около 200 държави, които са членки на ООН. Русия в този списък далеч не е в първите десет или дори сред петдесетте най-проспериращи страни. Само преди пет години Русия заемаше 57-о място в този списък, а през 2006 г. – 65-о място. Русия се развива, но някои страни - както големи като Бразилия, така и малки като Панама - се развиват по-бързо от Русия. Русия все още изпреварва страните от ОНД по качество и стандарт на живот, включително Беларус, Казахстан и особено Украйна. Но отстъпва на Мексико и Полша. Разбира се, развитието на Русия във всички основни направления е проблем преди всичко за нейната икономическа политика, за политиките в областта на образованието и здравеопазването. Но външната политика също е един от най-важните лостове за възхода на Русия.

Датата на възникване на съвременна Русия може да се счита за датата на разпадането на СССР. През този период се създава ОНД (като опит да се намалят щетите от прекъсването на традиционните икономически връзки) и възниква принципно нова външнополитическа ситуация за Русия.

Първото десетилетие от съществуването на съвременна Русия е свързано в по-голяма степен с негативни последици - най-важните икономически връзки със страните от бившия СССР бяха прекъснати, отбранителната способност беше значително нарушена, а границите с бившата страна практически липсваха. републики. Единният военно-промишлен комплекс се срина. Загубено е предишното влияние върху страните от Централна и Източна Европа. Бившите партньори в СИВ и Варшавския договор обвързаха плановете си за бъдещето с Европейския съюз и НАТО.

През първите години страните от ОНД умишлено се дистанцираха от Русия, но голям брой социални и икономически проблеми, възникнали през годините на независимост, принудиха страните частично да възобновят интеграционните процеси в рамките на ОНД. През 1992 г. бяха приети голям брой документи, регулиращи отношенията в рамките на общността, както и Споразумение за колективна сигурност. Въпреки това ОНД до ден днешен не е придобила статут на дълбоко интегриран съюз от държави и днес е по-скоро реликва от началото на 90-те години.

Въпреки утопичните виждания на управляващите от онази епоха, бившите съюзни републики не започнаха да живеят с Русия в мир и съгласие, нито започнаха да задълбочават икономическите връзки. Политиката на Запада, който ни се стори съюзник, който ни даде нова идеология, все още е насочена към прекъсване на традиционните връзки - не само икономически и политически, но и културни. Западът, който ни изглеждаше щедър и безкористен дарител, идеален модел за подражание по въпросите на социалната икономическо развитие, не спира да внася агресивна реторика в отношенията между вече бивши съперници. Така, въпреки вялата съпротива на страната ни, НАТО се разшири с влизането в него на Унгария, Полша и Чехия.

Освен това НАТО се приближи до нашите граници поради страни, които са се присъединили и планират да се присъединят към НАТО, като балтийските страни, Украйна и Грузия. Към днешна дата е оцеляла само една суперсила - Съединените щати и мнозина започват да мислят, че идва ера на неограничено американско господство. САЩ несъмнено имат основания да претендират за ролята на мощен център на сила в дългосрочен план. Те са натрупали впечатляващ икономически, военен, научно-технически, информационен и културен потенциал, който се проектира върху всички основни сфери на живота на съвременния свят. В същото време Америка има нарастващо желание да води другите.

Американската официална доктрина провъзгласява съществуването на зона на влияние на САЩ в света (т.нар. „основна“ зона), която в крайна сметка трябва да включва огромния брой държави. Съединените щати са облагодетелствани в тази политика от факта, че алтернативните социални модели (социализъм, некапиталистически път на развитие) на този етап са обезценени, загубили са своята привлекателност и много страни доброволно копират САЩ и приемат неговото лидерство. Рискът един свят най-накрая да стане един с един полюс на влияние е голям.

И тук си струва да се върнем към Русия, която, след като премина през ужасни кризи, срив на рублата и икономически колапс, въпреки това започна частично да възстановява позициите си. След 2000 г., на фона на нарастващите цени на енергията, руската икономика преживява подем. Незабелязано от Запада, който вече трето десетилетие празнува победата ни над СССР, Русия започна да укрепва икономиката си. До 2008 г. темпът на икономически растеж само се увеличаваше. Въпреки факта, че покачването беше свързано с увеличаване на износа на енергия (петрол, газ), доходът позволи на държавата да развие други икономически сфери, което имаше положителен ефект върху пазара като цяло.

Натрупаният буферен стабилизационен фонд помогна на Русия да оцелее през икономическата криза от 2008 г., която ни струва по-малко загуби от някои страни от ЕС. Съвременната конфронтация между Запада и Русия вече не е изключително милитаризирана; микро- и макроикономическите връзки, мощта на икономиките, културното и политическо влияние играят по-голяма роля. Влиянието върху развиващите се страни се определя не от наличието на военни бази там, а от наличието на контролни пакети в минни компании и ключови индустрии в тези страни. Влиянието се измерва с размера на стратегическите договори, които осигуряват по-силно, макар и по-малко забележимо влияние.

Съвременна Русия по същество е единствената алтернатива на Запада, който е в задънена улица на развитието. Въпреки краткосрочните реалности могат да се идентифицират няколко основни момента, които пречат на Русия да бъде лишена от ранга на „сила“. Традиционно богати на ресурсиРусия е изгоден партньор за Европа, която, притежавайки интелектуални и технически превъзходства, се дави в социални проблемио Въпреки загубата на сфера на влияние в края на ХХ век, второто десетилетие на ХХІ век може да се характеризира като положително – завръщането е традиционно руски територии, дипломатически победи в Сирия, разрешаване на конфликти на територията на бившия СССР, победа на домашната олимпиада и много други.

Много победи и постижения, които се отнасят до различни сфери на нашето общество, са по същество победа за икономиката на страната, защото трябва да платите за всичко. Русия, както и през последните години, отваря врати за целия свят, ние сме готови за всякакви проекти, опитваме се да създадем благоприятен климат за инвестиции. Дори във времена на международно напрежение днешна Русия вече не следва примера на имперските амбиции или Запада. Съвременна Русия е прагматична държава, работеща в собствени интереси. А интересът на съвременна Русия е единно икономическо пространство от Европа до Азия.

Политическата ситуация, която възникна на фона на революцията в Украйна, най-вероятно ще стане решаваща за целия свят. През следващите няколко години Европейски съюзще трябва да реши - коя е Русия? Първият вариант е богата страна, с която е изгодно да се търгува, в която все още се запазват традиционните семейни ценности и потенциал за развитие във всички области. Вторият вариант е геополитически съперник, насочващ поглед към Китай и други азиатски страни. Във всеки случай имаме какво да отговорим - във военно-промишления комплекс Русия има стабилно второ място след САЩ и нашата армия вече не се свързва с ужаса на материята, а има доста модерни оръжия. Текущ военна доктринаРусия по никакъв начин не е свързана с тромава и неефективна армия, достатъчни са малки сили - хакери, които осигуряват подходящо информационно прикритие, високоточно оръжие, медийна формация обществено мнение. Това, което Русия успя да направи в Крим, беше провал на външното разузнаване на САЩ, който получи оглушителен шамар.

Съвременна Русия се научи да мисли по нов начин - присъединявайки се към общия световен пазар, ние вече няма да бъдем подложени на изолацията, която беше възможна при СССР, защото отрязвайки руския пазар, Европа се лишава от същото количество на доходите. Влиянието през 21 век е свързано с управлението на взаимозависимостта и задачата на съвременна Русия е да се превърне в най-печелившия и обещаващ търговски партньор на континента. И ако Съединените щати не могат да предотвратят това, то днес живеем в най-обещаващата страна.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Въведение

Въведение

Развитието на световната общност през първите години на 21 век е белязано от нарастващо противоречие между обективните тенденции на новия глобален мири тяхната политическа интерпретация в полза на правото на най-силните сили да преустроят света в съответствие със своите интереси, идеи и ценности.

Съвременна Русия търси своето място именно в този противоречив свят. Това изисква адекватна външна политика, която, от една страна, да оценява реалните възможности на страната, а от друга, да се стреми да запази исторически отреденото й място.

Следователно актуалността на избраната тема е извън съмнение, тъй като Русия, както и други субекти на съвременната световна политика, изпитва противоречията на общественото развитие. Вероятно ги усеща в още по-голяма степен поради незавършеността на държавностроителните процеси, неразрешените последици от системната криза, несигурността на национално-държавните интереси, противоречието между желанието за бързо интегриране в глобална общности устойчиви митове, че е световна сила, естественият наследник Руска империяи СССР.

Руската външна политика ще трябва да изведе страната от състоянието, в което е подложена на влиянието на противоречивите тенденции на съвременното световно развитие. Тази задача е изключително трудна, тъй като ефективността на външнополитическите действия е пряко свързана не само с геополитиката, но преди всичко с реалните възможности на страната и умелото използване на нейния икономически, военен и културен потенциал.

Като цяло събитията от последното десетилетие ясно доказаха, че активната, независима роля на Русия в света и укрепването на нейните международни позиции са обективни фактори за стабилността на световния ред и успешното решаване на онези общи за всички проблеми. народи и държави.

1. Външна политика и ролята на Русия в съвременния свят

Руската външна политика днес преминава през доста труден етап, когато е необходима ревизия (до известна степен дори радикална) на концепциите, които са ръководили страната до днес.

Основните причини за това преразглеждане се определят от следните ключови фактори:

Разширяването на ЕС стана без реализиране на политически и икономически възможности за Русия;

- „новата Европа 25” практически свежда до нищо възможността за ефективно използване на двустранните отношения като канали за натиск;

ЕС има съгласувана линия на поведение и Общи правилаигри по отношение на Русия, докато все още не сме готови напълно да признаем Брюксел за основен партньор за диалог;

Разширяването на НАТО не представлява военна заплаха за Русия, но нарушава старата концепция за сигурност, преди всичко от гледна точка, че Русия може да забави или промени този процес;

Нова вълна на разширяване на НАТО през 2006-2010 г. - тази експанзия е пряко за сметка на постсъветското пространство (Украйна, Грузия и др.);
- разширяването на НАТО в предишния му формат значително изпреварва процеса на вътрешна трансформация на алианса;

Започва етапът на нейната глобализация (Афганистан) и влиянието на Русия върху тези процеси е минимално (настоящите споразумения с НАТО са добри като форма на доверие, но не и на сътрудничество);

Интересът на САЩ към Русия има чисто приложен характер (например ситуацията с Ирак) и въпросът за стратегическото партньорство всъщност е свален от дневния ред;

ОНД като реална организация престава да съществува, новите форми (единно икономическо пространство) едва ли ще бъдат ефективни;

Кризата в отношенията с Украйна е удар по всички досегашни концепции за сътрудничество и обединение;

Китай се превръща във все по-ефективна държава в икономическо отношение и ключов геополитически играч, за който ролята на Русия също ще се промени след няколко години (към минимизиране);

ООН не успя да преодолее кризата от последните години, а Русия също има сериозна вина за това.

И въпреки това Русия все още остава в „първата лига“ на световните сили („висша лига“ - САЩ и Китай), която все още се определя от присъствието ядрени оръжия, места в Съвета за сигурност на ООН и геополитическо положение. Основната задача е да не се плъзга по-ниско. Русия все още има няколко области, в които може да продължи да бъде доста силен играч (Закавказие (чрез подкрепа от Армения), Централна Азия (чрез Казахстан и стабилизиране на отношенията с Узбекистан), Северна Корея, Иран, Протокол от Киото), но като цяло нуждата в Русия става по-малка всяка година (като пример - процесът в Близкия изток).

Принудени сме да се „вписваме“ в повечето инициативи, тъй като имаме все по-малко сили за собствените си политики, които другите ще уважават. Това не е трагедия, а обективна реалност, въз основа на която трябва да помислите за практически стъпки и да определите своя „таван“. От гледна точка на състоянието на нашата икономика, с всичките ни успехи напоследък, ние сме в „четвърта” лига.

Проблемът е, че външната политика днес е максимално персонализирана („държавата – това съм аз“) и поради това всякакви оценки на по-ниско ниво просто не се възприемат от чуждестранните партньори като нещо сериозно.

Ролята на законодателната власт в областта на външната политика все повече се свежда до ролята на „лаещо куче“, на което просто не се обръща внимание. Самата външна политика в много случаи се подменя със схема от срещи на върха, между които нормалните работещи механизми не работят (например отношенията с ЕС през последните две години).

Какви могат да бъдат нашите приоритети?

Провеждане на „мирна реконструкция“ на останалото постсъветско пространство;

Осигуряване на стабилност на интеграционния процес по отношение на ЕС;

Минимизиране на военно-политическите последици от разширяването на НАТО (новите членове на алианса трябва да останат приятели с Русия поне в минимална степен);

Продължете да интегрирате руската икономика в глобалната;

Не губете влияние в рамките на ООН по време на нейната трансформация;

Промяна на мнението на външния свят за Русия.

Така че изборът на средства е малък, тъй като никой няма да променя правилата на играта заради Русия (ЕС е като ясен пример). Основното средство е политическо и психологическо присъствие там, където все още е възможно. В допълнение към това трябва най-накрая да изоставим всички концепции за изграждане на нереалистични съюзи и да извлечем максимална полза от съществуващите двустранни и многостранни контакти.

2. Руската икономика в световната икономика

Русия се позиционира като глобална сила, която споделя пазарно-демократичните ценности на Запада, но декларира правото си на собствена дума по въпросите на изграждането на нова световна архитектура и собствена зона на интереси (в границите на ОНД ).

Русия се опитва да компенсира икономическата и финансова слабост чрез агресивно навлизане на световните и регионални енергийни пазари и поддържане на имиджа си на втората в света ядрена ракетна сила. Западът вече не възприема Русия като „чужда“ в икономиката и политиката, но все още не я възприема като „своя“.

В Азиатско-Тихоокеанския регион Русия заема маргинална позиция и все още не е предприела реални стъпки нито по отношение на укрепването на дипломатически активното си присъствие в Азиатско-Тихоокеанския регион, нито по отношение на отчитането на интеграционните възможности на Североизточна Азия за развитие на изостаналите региони на „азиатска Русия“. Азиатско-тихоокеанският регион има много по-малко стратегическа роля за Русия.

В руските политически кръгове имаше широко разпространено възприемане на Китай като партньор в противодействието на разширяването на НАТО и американските планове за противоракетна отбрана. Но когато тези въпроси загубиха актуалност, доминираше преобладаващото възприемане на Китай като източник на демографска и военна заплаха и като партньор от далеч не първо ниво на значимост.

Днес Русия няма възможностите и идеологическите основания да укрепва международните си позиции чрез глобално и регионално противопоставяне на САЩ, но все още не е готова последователно да следва обратния курс - укрепване на международните си позиции чрез глобално и регионално взаимодействие със Съединените щати. държави. При първия (или близък до него) вариант за по-нататъшно международно позициониране на Русия Русия не може да разчита като партньор на Китай, който определено е влязъл в собствената си траектория на отношения със САЩ.

При втория (или близък до него) вариант се увеличават шансовете за изграждане на нови стратегически партньорства в триъгълника Русия-Китай-САЩ. Но заплахата от пресъздаване на атмосфера на „конкуренция“ между Москва и Пекин в този „триъгълник“ също нараства, което може (заплашва) да усложни руско-китайските отношения от време на време.

Икономическият компонент на национално-държавните интереси винаги и навсякъде се е проявявал в най-явна и явна форма. Стремежът да се осигурят нормални условия за възпроизводство, а след това и укрепване на икономическата мощ и просперитет, е основният двигател във вътрешната и външната политика на държавата от нейното формиране.

Принципът на подкрепа и защита на местното предприемачество изобщо не означава курс към изолация от световната икономика или автаркия. Той предполага само разумно, постепенно движение към икономическа отвореност, което не позволява увреждане на националните и държавните интереси на страната и предвижда разумно използване на протекционизма. Всички държави, които днес са високо развити, са минали през това.

Преходът от използването на протекционистични мерки към прилагането на политики " отворени врати“, а понякога и обратното, е много показателно от гледна точка на мобилността, променливостта на национално-държавните интереси, тяхната зависимост от нивото на икономическо развитие на страната и баланса на силите в световната търговия. Такива обрати са придружени от съответните теоретични обосновки, които предшестват промените във външната икономическа политика или оправдават тези промени постфактум.

Привличането на чужд капитал под формата на преки частни инвестиции (за разлика например от заеми, които ще трябва да плащаме ако не ние, то деца или внуци) отговаря на националните и държавни интереси на Русия. Разбира се, трябва да отговаря и на интересите на инвеститорите.

Сложност текущо състояниее, че Русия е изправена пред редица сериозни предизвикателства, засягащи дълбоки национални и държавни интереси. Разпадането на Съветския съюз имаше далеч неясни последици за Русия. В много отношения интересите й бяха нанесени сериозен и много болезнен удар. В допълнение към промяната в много неблагоприятната за страната геополитическа обстановка и прекъсването на икономическите връзки, решаваща роля за срива на икономиката на страната изигра рязкото влошаване на нейната структура (увеличаване на дела на на суровините и добивната промишленост), загубата на значителна част от морските пристанища, флота и надеждните транспортни пътища.

Отслабването на страната и липсата на ясно дефинирани стратегически насоки сред нейното ръководство породиха мощен външен натискпри нея. В такъв натиск няма нищо неочаквано или непредвидимо. Това е логичен резултат от стриктното придържане от страна на политическите лидери на западните страни към техните национални и държавни интереси, насочени към защита и подкрепа на местния бизнес и финансови структури.

Всички действия, които включват поддържане на ограниченията за износ руски стоки(с изключение на горивото и суровините) и технологиите лесно се вписват в тази проста и разбираема логическа система. Както и предложенията, разработени от западни експерти, за ограничаване на научноизследователските програми в Русия (под лозунга за тяхната рационализация), включително в най-обещаващите области.

Съвременният свят в частност световна икономикасъс своите строги и властни закони, е много далеч от наивна идилия и алтруизъм. И трябва да се разглежда такъв, какъвто е, без да се добавя нищо, но и без да се оставя нищо без внимание. И колкото по-рано го осъзнаем сурови реалности, колкото по-скоро се научим да разбираме и умело да защитаваме нашите национално-държавни интереси, толкова по-близо ще бъде целта за възраждането на Русия.

И накрая, заслужава да се спомене предизвикателството към национално-държавните интереси, което възниква сякаш отвътре. Говорим за превес в много случаи на групови и егоистични (в сравнение с общите) интереси: монополни групи и отделни региони, търговско-посреднически и до известна степен мафиотски структури, административен апарат и др. И въпреки че подобен процес до голяма степен е провокиран от грешки и непоследователност на икономическата политика, е напълно неприемливо да се оправдават, камо ли да се омаловажават последствията от него.

Така че тук отново трябва да се подчертае, че е възможно да се отървем от подобно предизвикателство само при надеждно разчитане на национално-държавните интереси на страната. Само прилагането на такъв курс може да осигури обществено съгласие, да постави надеждна основа за икономическа реформа и да доведе до успех. Това ще бъде разбираем за хората път, отговарящ на техните надежди и стремежи.

3. Култура и спорт и тяхното значение за укрепване на ролята на Русия в света

външна политика русия свят

Спортът като важен социален феномен прониква във всички нива на съвременното общество, оказвайки широко въздействие върху основните сфери на обществото. Той влияе върху националните отношения, бизнес живота, социалния статус, формира модата, етичните ценности и начина на живот на хората.

Спортът е основното нещо днес социален фактор, способни да устоят на нашествието на евтината култура и лошите навици. Това е най-добрата „дрънкалка“, която може да отвлече вниманието на хората от текущите социални проблеми. Това е може би единственото „лепило“, което е в състояние да слепи цялата нация, което нито религията, нито още повече политиците не могат да направят.

Наистина, феноменът спорт има мощна социализираща сила. Политиците отдавна смятат спорта за национално хоби, което може да обедини обществото с една национална идея, да го изпълни с уникална идеология и желание на хората за успех и победа.
Спортът в Русия е обичан в цялото му разнообразие. И заедно с национален видспортове - малки градове, северен многобой, теглене на въже - спортисти от малкото народи на Русия участват в традиционни териториални и секторни състезания. На тези състезания, както в големия спорт, цари атмосфера на празник и единство. И липсата на международно признати олимпийски рекорди не е пречка.

Традиционно олимпийските спортове се считат за елитни спортове, тоест тези спортове, които са включени в програмата на олимпийските игри. Има повишен интерес към олимпийските спортове както от държавни служители и професионални спортисти, така и от любители спортисти и фенове.

Но наред с олимпийските спортове, руснаците винаги са се радвали на симпатиите на автомобилни и мотоциклетни спортове, билярд, плажен волейбол, спортен туризъм, танцови спортове, ролкови спортове, зимно плуване и много други спортове, които съпътстват свободното време и активния отдих на хората. Освен това за напоследъкРуски граждани, пътуващи в чужбина, научиха за съществуването на спортове, непознати преди у нас: боулинг, скуош, гмуркане, рафтинг, които станаха популярни сред руските туристи.

Самбо, билярд, банди, шах са спортове, които също са отдавна известни в Русия. Карате, айкидо, таекуондо са популярни бойни изкуства сред руските момчета. Автомобилни състезания и парашутизъме „екстремен“ спорт с огромен брой руски фенове. Нито един от тези спортове не е включен в програмата на основните състезания на нашето време - Олимпийски игри. Но наистина ли има значение дали един спорт е олимпийски или не?

Общото им желание е пълното развитие в полза на Русия на масовия народен „спорт за всички“, включването му в системата на елитните международни спортни състезания. Днес има всички предпоставки за това.

Културата на Русия в съвременната култура е актуален и прогностичен аспект на разглеждането на културата като цяло с акцент върху нейния руски компонент, върху ролята и мястото на Русия конкретно в съвременната култура. Приемливи са две линии на разсъждение: от световната култура към руската култура и обратно; на пресичането на границата получаваме категоричен отговор. Две най-важни характеристики са характерни за съвременната култура: културната експанзия на Запада - в ситуация на крайна секуларизация и същевременно универсализация на собствената култура и, от друга страна, борбата за културна автономия и самобитност в не -Западните цивилизации в лицето на „модернизация” и „западняване”.

Руската култура в съвременността е претърпяла пагубно въздействие, разкривайки значително желание за приемане на стандартите на „западничеството“ и „модернизма“, което вече два пъти доведе до разпадане на исторически установената държавност и до историческа пропаст между православието и културата . Именно с нейната духовност като вече признат принос на руската култура към световната култура, наследството на Пушкин и Достоевски тя може да помогне днес на себе си, на своя народ и държава, както и на интензивните търсения, които западноевропейската цивилизация преследва в своята културна интроспекция и себепознание.

Най-важната съвременна тенденция е правенето на пари от културни организации. В Русия, както и в целия свят, има културни организации, които могат да правят пари. Освен това в културата нищо не може да бъде безплатно – всичко си има цена. Би било несправедливо обаче, ако използването на публични средства (например музеи) е само за самите институции и посредници. В този случай е необходимо частично да се дарят средства за фондове за развитие на кръстосани системи за финансиране на културни дейности.

Отделен въпрос е използването на потенциала на нестопанския сектор. Държавата трябва да създаде условия за участие в изпълнението на държавни и общински културни програми не само на държавни, но и на недържавни организации с нестопанска цел. Чрез създаване на организации, специализирани в предприемаческа дейноств нестопанския културен сектор, вместо да принуждава всяка отделна институция да го прави, държавата не нарушава единството на културната политика. За промяна на съществуващата ситуация в културната сфера „е препоръчително да се осигури правителствени агенцииуправление в областта на културата, по-широки права на собственост върху паметници на културата, включително право на разпореждане с недвижими имоти и доходи от тяхната експлоатация. Необходимо е да се преразгледат правилата за търговско използване на държавни културни ценности, предимно предмети от държавния музеен фонд, да се определят условията и редът за разпределяне на част от получените приходи за културни нужди!“

Препоръчително е да се разшири практиката на многократно създаване на културни институции от държавни и недържавни органи. Този процес трябва да се насърчава по всякакъв начин. Когато отделни федерални културни организации, които са свързани с решаването на териториални проблеми, се прехвърлят в собственост на субектите на федерацията, е възможно съучредяване на органи на различни нива.

Привличането на допълнителни средства в културния сектор е свързано със засилване ролята на частното финансиране (меценатство и спонсорство). Необходимо е активно насърчаване на дарителите. Може да се използва не само предоставянето на данъчни облекчения, но и други, нестандартни мерки, например разрешение за опрощаване на дългове на длъжници при определени условия за подпомагане на културата.

Редица проблеми в развитието на социално-културната сфера зависят от прилагането на подходяща данъчна политика по отношение на културните организации. За съжаление, днес активно им се отказват обезщетения, намаляването на обезщетенията се оправдава с липса на средства в бюджета. На първо място страдат неправителствените организации в културния сектор. Много практици смятат, че мотивацията тук е съвсем проста: страх от измама и нежеланието на данъчните власти да се ангажират с необходимия контрол.

По този начин културният сектор днес е в много тежко финансово състояние, след като не получава необходимите финансови средства от правителството, а правните предпоставки за стабилното му функциониране в една нововъзникваща икономика тепърва се формират. Най-важното условие за оцеляването на културните организации е правенето на пари, което налага необходимостта да се разчита на онези форми на културна дейност, които генерират приходи. Не е изненадващо, че голяма част от развитието тук изобщо не е в цивилизовани форми. Системата на културните организации обаче просто ще бъде пометена, ако не направи опити да разчита на нея Истински живот, към нови форми на дейност, към онези области, където протичат динамични културни процеси. Има фундаментална разлика между „това, което се нарича ресурси за култура и култура като ресурс“. Знанието за културата трябва да се трансформира в приложно знание: ако държавата трябва да поеме разходите за защита на съкровищата или паметниците, то превръщането на съкровищата в пари е задача на хора, които действително владеят културните процеси. В техните ръце са технологии, които действително могат да работят в бъдеще за по-нататъшното развитие на културата.

4. История на Русия в световната цивилизация

Като цяло статутът на Русия като велика сила е неделим от нейната отговорност (заедно с другите велики сили) за съдбата на световната общност. И това задава определена логика за избор на приоритети на икономическата и социалната политика, разпределението на ресурсите, включително и на съответната военно-политическа стратегия.

Въз основа на разбирането както на опита от последните десетилетия, така и на по-далечните исторически събития, може да се твърди, че светът се поддържа от система от своеобразни противотежести, които осигуряват баланс на силите.

Нарушаването на съществуващия баланс на силите, причинено от разпадането на Съветския съюз, вече оказва значително влияние. Отрицателни последиции предизвиква сериозна загриженост, особено сред европейските народи. Други също започват да разбират това. Диктатът на една суперсила може сериозно да дестабилизира цялата международна ситуация. Възстановяването на авторитета и влиянието на Русия като велика сила е в интерес на стабилността на световната общност и отговаря на нейните собствени национално-държавни интереси, въпреки че предполага определени задължения.

Изпълнението на дълга на Русия, обусловен от геополитическото положение на страната, е нейното историческо призвание, нейната съдба. Историята поставя Русия в позицията на средна държава, разположена между Запада и Изтока, която е усвоила характеристиките на тяхната култура, ценностни системи и цивилизационна структура. В много отношения беше, но в още по-голяма степен може да се превърне в мост, свързващ тези два много различни свята, насърчавайки тяхното по-добро взаимно разбиране и взаимно духовно и морално обогатяване.

Ако, разбира се, се откажем от примитивните и същевременно много опасни опити за търсене на някакъв идеален модел на социално-политическо устройство, култура и религия. Ако изхождаме от признаването на модела на разнообразие и еквивалентност на различни модели на социално-икономическо и духовно развитие на страни и народи, принадлежащи към един или друг тип цивилизация.

Историята на Русия и нейното геополитическо положение са довели до доста странно съчетание на държавни и индивидуални, колективистични и лични принципи, икономически рационализъм и духовност. Натрупвани в продължение на векове и предавани по каналите на социалната памет, те днес са неразделна, неотменима черта на нейния социално-икономически облик, ценностна система и мотивация на поведение. Да не вземем предвид това означава да се опитаме да спрем неумолимото движение на историята. Такава политика е несъвместима с истинската, дълбока национално-държавенинтересите на Русия.

Геополитическото положение на Русия прави обективно необходима многостранна ориентация на нейната външна политика и органично включване във всички анклави на световната икономика. Всякакви опити за приоритизиране на отношенията й с една държава или група държави са в разрез с нейните национално-държавни интереси. Многостранната ориентация е стратегически принцип и не бива да се нарушава по някакви опортюнистични причини или под натиска на момента.

Дори повдигането на въпроса за приоритета на отношенията с определен регион, група страни - било то близката чужбина, бившите страни от СИВ, Югоизточна Азия, САЩ или Китай - изглежда неправилно. Въпросът за геополитическите приоритети вероятно е легитимен за много страни, но не и за Русия като велика световна сила. Именно на базата на този подход трябва да се изгражда както глобална стратегия, така и ежедневна външнополитическа дейност, да се определя структурата на апарата на съответните ведомства, да се провеждат Научно изследванеи обучение на персонала.

Много полезно и поучително е да се проследи, като се използва примерът от историята на руската държава, как е извършено това призвание, как в най- различни условияи при различни политически режими можеше да се проследи основната насока на нейния външнополитически курс. Как накрая, въпреки нарастващата съпротива и горчивите поражения, страната отново и отново тръгва по своя исторически път. Ако на някой не му харесва да го нарича историческа съдба, нека да е призвание, съдба, геополитическа логика или модел.

Ролята на Русия винаги е предизвиквала безпокойство и понякога чувство на страх на Запада. Те се страхуваха от нея. И това не е самохвалство. Това са исторически факти. Трябва честно да признаем, че представители на нашето славно отечество, за съжаление, дадоха много причини за подобни преценки и подхраниха желанието да се унижи и отслаби Русия.

Разбира се, настъпиха фундаментални промени в общественото развитие, особено през втората половина на този век. Откриват се възможности, появяват се шансове за регулиране на отношенията между страните и народите на принципно различна основа, отколкото в цялата предишна история. Ролята на Русия в този процес също може да придобие нов облик поради нейното геополитическо положение.

Така че можем само да пожелаем тези надеждни шансове да бъдат реализирани. Но не бива да забравяме, че политиката си остава сурова материя, строго програмирана от национални и държавни интереси. Тук няма място за бебешки приказки. Усмивките и прегръдките не трябва да заблуждават реалистично настроените политицинезависимо от тяхната ориентация.

Списък на използваните източници

1 Абалкин, Л. За националните и държавните интереси на Русия // Въпроси на икономиката. - 1994. - № 2. - С.54 - 58.

2 Бажанов, Е. П. Ролята и мястото на Русия в съвременния свят // (Център за стратегически изследвания. - 1999-2000.

3 Барковски, А. Н. Външноикономическа политика на Русия в глобалното икономическо пространство // Русия и съвременният свят / А. Н. Барковски, В. П. Оболенски. - 2005. - № 3. - С. 11-20.

4 Булатова, А. С. Икономика/А. С. Булатова. - М.: Бек, 2004. - 345 с.

5 Виситей, Н. Н. Същността и социалните функции на съвременния спорт / Н. Н. Посещение. - М.: Сов. Русия, 2008. - 259 с.

6 Данилевски, Н. Я. Русия и Европа / Н. Я. Данилевски. - М.: Политика, 2001.- 259 с.

7 Дахин, В. Русия в съвременния свят // Обществена служба. - 2008. - № 4. - стр. 24-29.

8 Иванов, И. Русия и съвременният свят. Външната политика на Москва на прага на 21 век // Независимая газета. - 2008. - № 2. - С. 5 - 6.

9 Миронов, С.М. Качеството на властта и стратегията за развитие на Русия // Русия и съвременният свят. - 2006. - № 2. - С. 9 - 15.

10 Столяров, В.И. Спорт и съвременна култура/ В. И. Столяров. - М .: Издателство RUDN, 2002. - 222 с.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Теории за ролята на Русия в света, техните разновидности и Характеристика. Външноикономически отношения на държавата. Динамика, външна и продуктова структура външната търговияРусия. Мястото и ролята на държавата в глобалната геополитическа конфронтация днес.

резюме, добавено на 11.11.2010 г


Изследване на концепцията за преките чуждестранни инвестиции и тяхната роля в глобалната икономика. Изучаване модерни тенденциипреките чуждестранни инвестиции в света. Трансконтинентални капиталови инвестиции. Притокът на преки чуждестранни инвестиции в руската икономика.

резюме, добавено на 01/03/2015


Мястото и ролята на Русия в световната търговия и пазари Завършени продукти. Динамика и състояние на руската външна търговия през 2008 г. Политика държавно регулираневъншната търговия, нейните задачи и перспективи. Характеристики на отношенията между Русия и СТО.

курсова работа, добавена на 17.11.2011 г


Концепции за международна и външна политика. Анализ на руската външна политика. Мястото и ролята на Русия в модерна системамеждународна политика. Основните приоритети на международната и външната политика на Руската федерация. Проблеми на руската външна политика.

тест, добавен на 20.02.2012 г


Характеристики на отношенията между Бразилия и Русия по време на управлението на Дилма Русеф. Ролята на държавите в световната икономика и политика. Повишаване на жизнения стандарт на населението в страната, укрепване на единството на държавата, основите на нейния конституционен ред през 21 век.

тест, добавен на 30.09.2016 г


Ролята на руската външна търговия в световната икономика. Тенденции и фактори в развитието на руската външна търговия. Структурата на руската външна търговия. Активна търговия с машини и оборудване. Жестока конкуренция и ограничено търсене.

резюме, добавено на 28.09.2006 г


Понятието международна политика и нейната роля в политически животРусия. Мястото и ролята на Русия в съвременната система на международната политика. Основните приоритети на международната и външната политика на Руската федерация. Реални проблемиРуската външна политика.

курсова работа, добавена на 25.02.2012 г


Основните цели и задачи на преходната икономика, характеристиките и етапите на нейния курс в Русия, противоречията и начините за тяхното нормализиране. Оценка на нивото на икономическо развитие на държавата в сравнение с развитите страни, нейното място и значение в световната икономика.

курсова работа, добавена на 16.01.2010 г


Структурни промени в икономиката: ролята на чуждия капитал. Въздействието на чуждестранните инвестиции върху трансформацията на китайската икономика. Сравнение на инвестиционния режим на Русия и Китай в сектора на услугите. Либерализация на сектора на услугите в Русия след присъединяването към СТО.

дисертация, добавена на 01.06.2015 г


Запасите от петролни ресурси в света и тяхното разпределение. Оценяване на ролята на петролната индустрия като най-значима във външната икономическа политика на Русия. Влиянието на цените на петрола върху световния пазар. Добив на шистов газ, перспективи в страната и света.

При определяне на мястото и ролята на Русия в световната общност и в световната политика е важно да се вземат предвид основните тенденции, действащи в съвременния свят.

1. Укрепване на икономическите и политическите позиции на значителен брой държави и техните интеграционни обединения, развитието на глобализацията, подобряване на механизмите за многостранно управление на международните процеси, формирането на многополюсен свят. В същото време икономически, политически, научно-технически, екологични и информационни фактори.
2. Нарастващо желание за създаване на система от международни отношения, основана на господство в света западни странипод ръководството на Съединените щати, предназначени за едностранни, предимно военни, решения на ключови проблеми на световната политика, заобикаляйки нормите на международното право.
3. Нарастващата конкуренция в света за преразпределение и контрол на суровините на планетата, желанието на редица държави да увеличат влиянието си върху световната политика, включително чрез създаването на оръжия за масово унищожение.

Всички тези процеси не могат да бъдат пренебрегнати Русия е най-голяматасветовна сила, която винаги е играла огромна роля в световната политика. Това се улеснява от неговия политически, икономически, духовен и военен потенциал. Политически Русия е сила с многовекторни глобални интереси и общопризнат международен авторитет. Като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, представител на други влиятелни международни организации, активно участва в развитието и укрепването на общността на нациите на демократична основа, реформирайки модела на международни отношения в съответствие с новите политически реалности. Основният показател за позицията на Русия в световната общност остава състоянието и нивото на отношенията й със САЩ като най-мощната държава в света. Трагичните събития от 11 септември 2001 г. сближиха интересите на двете страни, преди всичко в областта на решаването на глобални проблеми. В същото време много факти и събития в международната политика през новото хилядолетие показват, че за разлика от 90-те години на 20 век Русия не само не следва американската политика, но и се стреми да защитава своите интереси и да изгражда свои собствени линия на поведение. Всичко това не изключва сблъсък на интереси, конфронтация между двете сили и показва нарастващата мощ на Русия и нарастващите проблеми за САЩ с установяването на еднополюсен свят. В желанието си за многополюсен свят Русия не е сама и намира и намира все по-голяма подкрепа сред водещите страни в Европа, което доведе до една от политически причиниувеличава популярността си в европейската общност.

Паралелно с развитието на нови отношения със западните страни, Русия активизира отношенията си с източните страни. Страната ни се стреми да възвърне предишния си авторитет и да изгради взаимноизгодни отношения с най-големите държави от този регион. От своя страна редица от най-динамично развиващите се страни в Азия се нуждаят от политическа и икономическа подкрепа от Русия, която укрепва нейната международен статут. Например, през последните 15 години само между Русия и Китай са подписани над 180 споразумения. През 2006 г. Китай отбеляза Годината на Русия, а през 2007 г. беше обявена за Година на Китай в Русия.

Русия, като евразийска сила, обективно претендира за най-важното мястогеополитически мост и ролята на активен играч и посредник в отношенията между страните от Запада и Изтока. Освен това, в последните години характерна особеностДейността на руската дипломация беше интензивното развитие на сътрудничеството със страните от Азиатско-тихоокеанския регион, Персийския залив, Латинска Америка, Южна Африка, традиционно считан за сфера на американските интереси.

Политическото значение на Русия се подкрепя от нейния икономически потенциал, който е особено важен в контекста на глобализацията. Руските открити пространства и природни ресурси винаги са привличали вниманието на много страни. Русия има огромен природен потенциал(около 15-17% от световните минерални запаси, 25% от световните горски запаси, питейна вода), което автоматично му отрежда значимо място в развитието на световната икономика. Тя е един от световните лидери в добива и износа на минерали, особено в енергийния сектор.

Въз основа на своето благоприятно географско положение Русия има възможност ефективно да реализира потенциала си в такава перспективна област като съвременните комуникации, които всъщност обединяват огромен святв едно цяло. Тя трябва да стане основен износител на интелектуални услуги. През последните десетилетия Русия е значителен доставчик на високообразовани и обещаващи кадри в чужбина, които имат осезаем принос за просперитета на приемащите страни и глобалния прогрес. Русия е била и остава привлекателна с огромния си духовен потенциал и културно богатство.

Толерантността на Русия към други народи с тяхната култура и традиции се превърна в характерна черта на възприятието на руснаците за околния разнообразен свят. Не потискането, а взаимното обогатяване, преплитането на култури определя основния курс национална политикаРусия в продължение на много векове. В исторически план това допринесе за нарастването на влиянието и авторитета на Русия сред различни народи, както европейски, така и азиатски. В контекста на нарастващата религиозна конфронтация на планетата, Русия като мултирелигиозна държава придобива специален мироопазваща мисия, давайки пример на останалата общност за единство между представители на различни религиозни възгледи и култури на базата на общочовешки ценности.

Целият този огромен културен потенциал на Русия я дарява с най-важната привлекателна сила, която позволява на страната ни да заеме едно от централните места в световната цивилизация и да играе важна роля в определянето на нейния облик и пътя на по-нататъшното развитие. Каквото и да става, Русия вече е вечна със своето културно влияние. По този начин мястото и ролята на Русия в световната общност на новото хилядолетие се определят от статута й на евразийска сила със съответните интереси, възможности и влияние.

Русия последователно се застъпва за създаването на система от международни отношения, в която ролята военна силапостепенно минимизирани. Въпреки това, отчитайки обективно съществуващите реалности и тенденции в света, днес тя трябва да разполага със съвременни и ефективни въоръжени сили, което е едно от основните условия за нейното успешно и безболезнено интегриране в формиращата се система на международни отношения, най-важният фактор в изправяне пред национални и глобални предизвикателства. Както многократно е подчертавал руският президент В.В. Путин, съвременна Русия се нуждае от въоръжени сили, способни едновременно да решават проблеми както на регионално, така и на глобално ниво. Те трябва да гарантират безопасност и териториална цялостстрани, да могат ефективно да реагират на всякакви опити за външнополитически натиск върху Русия, нарушаване на нейните национални интереси и в същото време да отговарят по численост на възможностите на страната. Въз основа на поставените задачи числеността на въоръжените сили на РФ ще бъде увеличена до оптималното ниво от 1 милион души.

Русия е ядренамощност, което сериозно повишава нейното ниво военна мощ, дава специален статут в световната общност. Ядреният паритет между СССР и САЩ, постигнат през 70-те години на миналия век, все още определя ключовата позиция на страната ни в света и служи като важен гарант за глобалната стабилност. Следователно, дори в новите политически реалности, Русия остава изправена пред най-важната задача - не само да запази, но и значително да увеличи своята мощ стратегически силивъзпиране, тяхното оборудване модерни видовеоръжия, като атомни подводници от проекта Борей със стратегически ракетни системи"Булава" и наземни мобилни комплекси "Топол-М".

Руските въоръжени сили играят важна роляв борбата срещу Международен тероризъм. Изправена пред този проблем, страната ни положи много усилия за създаване на ефективна система за противодействие на тероризма в постсъветското пространство и за засилване на международното сътрудничествов областта на борбата с тероризма и други глобални заплахи. Така през 2000 г. е създаден Центърът за борба с тероризма, който обединява усилията на 11 държави от ОНД в борбата с тероризма и екстремизма.

По този начин въоръжените сили на Руската федерация са най-важният фактор за определяне на мястото на Русия в международната общност и укрепване на нейната роля в световните процеси. Русия се нуждае от армия, която разполага с всички способности, за да отговори адекватно на съвременните заплахи и предизвикателства и да осигури изпълнението на националните интереси на страната. Създаването на такива самолети е един от приоритетите на държавата.

Първата група „братски“ страни включва Беларус, Армения и Индия

Към втората група "приятелски" страни - Югославия, Казахстан, Китай, Иран,

Третата група е „по-скоро приятелска“ - Узбекистан, Израел, Франция

Четвъртата група може да се определи като „неутрална” – Азербайджан, Япония, Великобритания, Чехия, Германия.

Петата група е „недружелюбна“. Това са Афганистан, балтийските страни, САЩ, Грузия. Полша, Унгария и от известно време Украйна.