Bigfoot ist anders. Ist Bigfoot echt?

Viele Mythen und Legenden der Welt ähneln stark realen Ereignissen und Begegnungen, die sich jeder Erklärung entziehen. Schneemensch ist eine der umstrittensten Figuren der Geschichte. Obwohl seine Existenz nicht bewiesen ist, gibt es Augenzeugen, die behaupten, einem echten Yeti begegnet zu sein.

Ursprung des Yeti-Bildes

Die erste Erwähnung der Existenz eines riesigen, haarigen humanoiden Wesens, das in den Bergen lebt, findet sich in. Es gibt Aufzeichnungen darüber, dass dieses Gebiet von einer humanoiden Kreatur von unglaublicher Größe bewohnt wird, die über einen Überlebens- und Selbsterhaltungsinstinkt verfügt.

Der Begriff „Bigfoot“ entstand erstmals dank Menschen, die Expeditionen unternahmen und die schneebedeckten Gipfel der tibetischen Berge eroberten. Sie behaupteten, riesige Fußabdrücke im Schnee gesehen zu haben. Mittlerweile gilt dieser Begriff als veraltet, da bekannt geworden ist, dass Yetis Bergwälder dem Schnee vorziehen.

Während es unter Wissenschaftlern auf der ganzen Welt eine aktive Diskussion darüber gibt, wer Bigfoot ist – Mythos oder Realität, sind die Bewohner der gebirgigen östlichen Länder und insbesondere Tibets, Nepals und einiger Regionen Chinas absolut von seiner Existenz überzeugt und kommen sogar oft raus mit Yeti bei Kontakt. Mitte des 20. Jahrhunderts. Die nepalesische Regierung hat die Existenz des Yeti sogar offiziell anerkannt.

Laut Gesetz erhält jeder, der den Lebensraum von Bigfoot entdecken kann, eine hohe Geldprämie.

Auf dieser Grundlage können wir sagen, dass der Yeti ein mythisches oder echtes humanoides Tier ist, das in den Bergwäldern Tibets, Nepals und einigen anderen Gebieten lebt.

Beschreibung des Aussehens des Yeti

Aus tibetischen Legenden und Augenzeugenbeobachtungen können Sie viel darüber lernen, wie Bigfoot aussieht. Charaktereigenschaften seine Erscheinung:

  • Yetis gehören zur Familie der Hominiden, zu der die am weitesten entwickelten Individuen der Primaten, also Menschen und Affen, gehören.
  • Die Besonderheit solcher Kreaturen besteht darin, dass sie extrem sind eine große Steigerung. Der durchschnittliche Erwachsene dieser Art kann zwischen 3 und 4,5 m groß werden.
  • Die Arme des Yetis sind unverhältnismäßig lang und reichen fast bis zu den Füßen.
  • Der gesamte Körper von Bigfoot ist mit Fell bedeckt. Es kann grau oder schwarz sein.
  • Es wird angenommen, dass sich die Weibchen dieser Hominidenart durch eine so große Brustgröße auszeichnen, dass während schnelle Bewegung sie müssen sie auf ihre Schultern werfen.

Die Yeti-Familie ist der amerikanische und südamerikanische Bigfoot. In einigen Quellen wird es „Großfüßig“ genannt.

Charakter und Lebensstil der Kreatur

Trotz seines Aussehen Der Yeti ist alles andere als aggressiv und hat einen relativ ausgeglichenen und friedlichen Charakter. Sie meiden den Kontakt mit Menschen und klettern geschickt wie Affen auf Bäume.

Yeti sind Allesfresser, bevorzugen aber Früchte. Sie leben in Höhlen, aber es gibt Hinweise darauf, dass einige Arten, die tief im Wald leben, ihre Häuser in Bäumen bauen können.

Hominiden können beispiellose Geschwindigkeiten von bis zu 80 km/h erreichen, weshalb sie so schwer zu fangen sind. Kein einziger Versuch, einen Yeti zu fangen, war erfolgreich.

Begegnungen mit Yeti in der Realität

Die Geschichte kennt viele Fälle menschlicher Begegnungen mit Yeti. Normalerweise sind die Hauptfiguren in solchen Geschichten Jäger und Menschen, die ein Einsiedlerleben in Wäldern oder Berggebieten führen.

Der Yeti ist eines der Hauptstudienfächer für Menschen, die sich für Kryptozoologie interessieren. Hierbei handelt es sich um eine pseudowissenschaftliche Richtung, die nach Beweisen für die Existenz mythischer und sagenumwobener Kreaturen sucht. Kryptozoologen sind oft einfache Enthusiasten ohne höhere wissenschaftliche Ausbildung. Sie geben sich noch immer viel Mühe, das Fabelwesen zu fangen.

Die ersten Spuren von Bigfoot wurden 1899 im Himalaya-Gebirge entdeckt. Der Zeuge war ein Engländer namens Weddell. Dem Augenzeugen zufolge fand er das Tier selbst nicht.

Eine der offiziellen Erwähnungen eines Treffens mit dem Yeti stammt aus dem Jahr 2014 während einer Bergexpedition professioneller Kletterer. Die Expeditionisten eroberten den höchsten Punkt des Himalaya-Gebirges – Chomolungma. Dort, ganz oben, bemerkten sie zunächst riesige Fußabdrücke, die in ziemlich großem Abstand voneinander lagen. Später sahen sie die große, haarige Gestalt eines humanoiden Wesens, das eine Höhe von 4 m erreichte.

Wissenschaftliche Widerlegung der Existenz von Yeti

Im Jahr 2017 gab der Doktor der Biowissenschaften Pjotr ​​Kamenski ein Interview für die wissenschaftliche Publikation „Arguments and Facts“, in dem er die Unmöglichkeit der Existenz des Yeti bewies. Er brachte mehrere Argumente vor.

Derzeit gibt es auf der Erde keinen Ort mehr, der nicht vom Menschen erforscht wurde. Die letzte große Primatenart wurde vor mehr als 100 Jahren entdeckt. Abdeckungen moderne Figuren Wissenschaften sind hauptsächlich seltene kleine Pflanzen usw. Der Yeti ist zu groß, um sich ständig vor Forschern, Zoologen und gewöhnlichen Bewohnern von Berggebieten verstecken zu können. Die Größe der Yeti-Population spielt eine große Rolle. Es ist klar, dass es um die Aufrechterhaltung der Existenz geht ein eigener Typ In einem Gebiet sollten mindestens mehrere Dutzend Personen leben. Es ist keine leichte Aufgabe, so viele riesige Hominiden zu verstecken.

Die überwiegende Mehrheit der Beweise für die Existenz von Bigfoot erwies sich als Fälschung.

Das Bild des Yeti in der Populärkultur

Wie viele andere Folklore- und Fabelwesen wird das Bild von Bigfoot aktiv in der Kunst und in verschiedenen Erscheinungsformen der Populärkultur verwendet. Einschließlich Literatur, Filmindustrie und Computervideospiele. Der Charakter ist sowohl mit positiven als auch mit negativen Eigenschaften ausgestattet.

Bigfoot in der Literatur

Die Yeti-Figur wird in ihren Werken von Schriftstellern auf der ganzen Welt aktiv verwendet. Das Bild eines riesigen haarigen Hominiden findet sich sowohl in Fantasy- und Mystikromanen, populärwissenschaftlichen Werken als auch in Kinderbüchern.

Der Yeti spielt eine der Hauptrollen im Roman „Der Schrecken des Himalaya“ des amerikanischen Science-Fiction-Autors Frederick Brown. Die Ereignisse des Buches finden im Himalaya-Gebirge während der Dreharbeiten zu einem Film statt. Unerwarteterweise die Schauspielerin, die im Film mitspielte Hauptrolle Er wird von einem Yeti entführt – einem riesigen humanoiden Monster.

In der Science-Fiction-Serie „Disc World“ des berühmten britischen Schriftstellers Terry Pratchett sind Yetis einer der Hauptakteure. Sie sind entfernte Verwandte der Riesentrolle, die in der Gegend leben Permafrost jenseits des Ovtsepik-Gebirges. Sie haben schneeweißes Fell, können den Lauf der Zeit beugen und ihre riesigen Füße gelten als starkes Aphrodisiakum.

Der Science-Fiction-Kinderroman „Finding the Yeti“ von Alberto Melis beschreibt die Abenteuer eines Forscherteams, das in die tibetischen Berge reist, um Bigfoot vor den allgegenwärtigen Jägern zu retten.

Charakter in Computerspielen

Bigfoot kann als einer der häufigsten Charaktere bezeichnet werden Computerspiele. Sie leben normalerweise in Tundren und anderen eisigen Gebieten. Für Spiele gibt es ein Standardbild von Bigfoot – einer Kreatur, die etwas zwischen einem Gorilla und einem Mann ähnelt. gigantisches Wachstum mit schneeweißem und dickem Fell. Diese Farbe hilft ihnen, sich effektiv zu tarnen Umfeld. Führen räuberisches Bild lebensgefährlich sein und eine Gefahr für Reisende darstellen. Im Kampf wenden sie rohe Gewalt an. Die größte Angst ist Feuer.

Bigfoot und seine Geschichte

Bigfoot oder Sasquatch ist ein Verwandter des tibetischen Bigfoot, der in den Wäldern und Bergen des amerikanischen Kontinents lebt. Der Begriff tauchte erstmals Ende der sechziger Jahre auf, als der amerikanische Bulldozerfahrer Roy Wallace rund um sein Haus Spuren entdeckte, die in ihrer Form denen von Menschen ähnelten, aber enorme Ausmaße erreichten. Roys Geschichte gewann in der Presse schnell an Popularität und das Tier wurde als Verwandter des tibetischen Bigfoot erkannt.

Fast neun Jahre später präsentierte Roy den Medien ein kurzes Video. Im Video sieht man ein Bigfoot-Weibchen, das sich durch den Wald bewegt. Dieses Video wurde lange Zeit von Wissenschaftlern aller Art und anderen untersucht. Viele erkannten es als real.

Nach Roys Tod gaben seine Freunde und Verwandten zu, dass alle Geschichten von Woless nur Fiktion und die Bestätigungen Fälschungen waren.

  • Für die Fußabdrücke verwendete er gewöhnliche Bretter, die in die Form großer Füße geschnitten waren.
  • Das Video zeigte die Frau des Bulldozerfahrers in einem Anzug.
  • Auch die übrigen Materialien, die Roy der Öffentlichkeit regelmäßig vorführte, erwiesen sich als falsch.

Obwohl sich Roys Geschichte als falsch herausstellte, bedeutet dies nicht, dass es in Amerika keine menschenähnlichen Hominiden gibt. Es gibt viele weitere Geschichten, in denen der Sasquatch die Hauptrolle spielt Schauspieler. Die Indianer, die Ureinwohner Amerikas, behaupten, dass lange vor ihnen riesige Hominiden auf dem Kontinent gelebt haben.

Äußerlich sieht Bigfoot fast genauso aus wie sein tibetischer Verwandter Bigfoot. Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass die maximale Körpergröße eines Erwachsenen 3,5 m erreicht. Die Farbe des amerikanischen Bigfoots ist rot oder braun.

Albert wird von Bigfoot gefangen genommen

In den siebziger Jahren erzählte ein gewisser Albert Ostman, der sein ganzes Leben als Holzfäller in Vancouver, Kanada, arbeitete, seine Geschichte, wie er als Gefangener einer Bigfoot-Familie lebte.

Zu diesem Zeitpunkt war Albert erst 19 Jahre alt. Nach der Arbeit übernachtete er im Schlafsack am Waldrand. Mitten in der Nacht schnappte sich jemand, der riesig und stark war, zusammen mit Albert die Tasche. Wie sich später herausstellte, stahl Bigfoot ihn und brachte ihn in eine Höhle, in der auch eine Frau und zwei Kinder lebten. Die Kreaturen verhielten sich gegenüber dem Holzfäller nicht aggressiv, sondern behandelten ihn eher so, wie Menschen ihre Haustiere behandeln. Eine Woche später gelang dem Mann die Flucht.

Die Bigfoot-Geschichte auf der Michelin Farm

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. In Kanada ereigneten sich einige Zeit lang ungewöhnliche Ereignisse auf der Farm der Familie Micheline. Zwei Jahre lang begegneten sie Bigfoot, der schließlich einfach verschwand. Im Laufe der Zeit erzählte Michelines Familie einige Geschichten über Begegnungen mit dieser Kreatur.

Sie standen Bigfoot zum ersten Mal gegenüber jüngste Tochter in der Nähe des Waldes gespielt. Dort bemerkte sie ein großes, haariges Wesen, das sie an einen Mann erinnerte. Als Bigfoot das Mädchen sah, ging er auf sie zu. Dann fing sie an zu schreien und Männer mit Waffen kamen angerannt und verscheuchten das unbekannte Monster.

Als das Mädchen das nächste Mal einen Hominiden sah, erledigte sie Hausarbeiten. Es war Mittag. Sie hob den Blick zum Fenster und traf dann auf den Blick desselben Bigfoot, der sie nun genau durch die Glasscheibe beobachtete. Diesmal schrie das Mädchen erneut. Ihre Eltern kamen ihr mit einer Waffe zu Hilfe und vertrieben das Tier mit Schüssen.

Das letzte Mal, dass Bigfoot die Farm besuchte, war nachts. Dort traf er auf Hunde, die laut bellten und ihn zum Verschwinden brachten. Danach tauchte der Hominide nicht mehr auf Michelins Farm auf.

Die Geschichte von Frozen Bigfoot

Eine der aufsehenerregendsten Geschichten im Zusammenhang mit der Begegnung von Mensch und Yeti ist die Geschichte des amerikanischen Militärpiloten Frank Hansen. 1968 trat Frank in einer berühmten Wanderausstellung auf. Er hatte ein ungewöhnliches Exponat – einen riesigen Kühlschrank, in dem sich ein Eisblock befand. In diesem Block konnte man den mit Fell bedeckten Körper eines humanoiden Wesens sehen.

Ein Jahr später erlaubte Frank zwei Wissenschaftlern, die gefrorene Kreatur zu untersuchen. Mit der Zeit begann das FBI Interesse an Franks Ausstellung zu zeigen. Sie wollten die gefrorene Leiche von Bigfoot holen, doch er verschwand auf mysteriöse Weise für viele Jahre.

Nach Hansens Tod im Jahr 2012 gab seine Familie zu, dass Frank jahrzehntelang im Keller seines Hauses einen Kühlschrank mit einer gefrorenen Leiche aufbewahrt hatte. Die Verwandten des Piloten verkauften die Ausstellung an Steve Basti, den Besitzer des Museum of Oddities.

Professionelle Prüfung des Exponats

1969 erlaubte Frank Hansen den Zoologen Euvelmans und Sandersen, das Exponat zu untersuchen. Sie haben sich ein kleines ausgedacht wissenschaftliche Arbeit, in dem er seine Beobachtungen beschreibt.

Hansen weigerte sich zu sagen, woher er die Bigfoot-Leiche hatte, daher vermuteten Zoologen zunächst, dass es sich um einen Neandertaler handelte, der in einem Eisblock aus der Steinzeit konserviert war. Dann stellte sich heraus, dass die Kreatur an einer Schusswunde am Kopf starb und nicht länger als zwei bis drei Jahre im Eis verbrachte.

  1. Das Individuum war männlich und erreichte eine Körpergröße von fast 2 m. Die Besonderheit bestand darin, dass der gesamte Körper des Hominiden mit dicken, langen schwarzen Haaren bedeckt war, was für Menschen absolut untypisch ist, selbst wenn Krankheiten mit übermäßiger Behaarung vorliegen.
  2. Die Körperproportionen von Bigfoot kommen denen des Menschen recht nahe, erinnern jedoch eher an den Körpertyp eines Neandertalers. Breite Schultern, zu kurzer Hals, konvexe Brust. Auch die Gliedmaßen zeichneten sich durch ihre prähistorischen Proportionen aus: Die Beine waren kürzer als die des Menschen, gebogen und die Arme waren zu lang und reichten fast bis zu den Fersen des Hominiden.
  3. Auch die Gesichtszüge von Bigfoot erinnern eher an Neandertaler.
  4. Eine kleine Stirn, ein großer Mund ohne Lippen, eine große Nase mit geschwollenen Augenbrauen, die für die Augen gut sichtbar sind.
  5. Die Füße und Handflächen sind viel größer und breiter als beim Menschen und die Finger sind kürzer.

Geständnis von Frank Hansen

Dort schrieb er, dass er einmal in den Bergwäldern auf die Jagd gegangen sei. Er folgte der Spur eines Hirsches, den er schon seit einiger Zeit verfolgt hatte, und sah völlig unerwartet ein Bild, das ihn schockierte. Drei riesige Hominiden, von Kopf bis Fuß mit schwarzem Haar bedeckt, standen um ein totes Reh mit aufgerissenem Bauch und fraßen dessen Eingeweide. Einer von ihnen bemerkte Frank und ging auf den Jäger zu. Erschrocken schoss ihm der Mann direkt in den Kopf. Als sie das Geräusch des Schusses hörten, rannten die beiden anderen Bigfoots davon.

Viele moderne Wissenschaftler glauben, dass Bigfoot derselbe Mythos ist wie Bermuda Dreieck und UFO. Nehmen wir an, dass dies wahr ist. Wie lässt sich diese Sichtweise dann mit neuen Berichten über eine Begegnung mit dieser mysteriösen Kreatur in Einklang bringen? Einer der frühesten historischen Beweise für die Existenz von Bigfoot (Yeti) geht auf den berühmten Plutarch zurück. Seinem Bericht zufolge gab es zu seiner Zeit einen Fall der Gefangennahme eines Satyrs durch die Soldaten des römischen Feldherrn Sulla. Maupassants Geschichte „The Horror“ ist berühmt für die Begegnung des herausragenden russischen Schriftstellers Ivan Turgenev mit einer Bigfoot-Frau. Es ist dokumentiert, dass im 19. Jahrhundert in Abchasien eine Frau namens Zana unter den Menschen lebte, die wie ein Bigfoot aussah und mehrere Kinder von Menschen hatte, die normalerweise in die menschliche Gesellschaft integriert waren. Im Jahr 1921 berichtete Howard-Bury, ein berühmter Bergsteiger, der eine Expedition zum Everest leitete, über die Existenz des Yeti. In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts wurden angeblich mehrere Bigfoot-Menschen in Zentralasien gefasst, eingesperrt und nach erfolglosen Verhören als Basmachi erschossen. Oberstleutnant des Sanitätsdienstes der Sowjetarmee, Karapetyan, untersuchte 1941 einen lebenden wilden Mann, der in Dagestan gefangen wurde, und wurde bald erschossen.

Neueste Augenzeugen Viele Geschichten über das „Treffen“ stammen ebenfalls aus den Jahren 1970-1990. Das letzte Treffen fand jedoch am 4. Mai 2007 statt. Gord Johnson, ein Einwohner von Cranbrook in British Columbia (Kanada), war mit seinem Lastwagen auf einer regulären Fahrt unterwegs. Plötzlich erhellten seine Scheinwerfer ein seltsames Licht menschliche Figur. Das Treffen fand früh am Morgen statt und die Straße war leer. Sobald die Kreatur Johnsons Auto bemerkte, begann sie sich zu nähern. Bald stellte der LKW-Fahrer mit Entsetzen fest, dass dies kein gewöhnlicher Mensch war: große Hände Sie reichten bis zu den Knien, der Kopf war kegelförmig und der ganze Körper war mit blonden Haaren bedeckt. Dr. Helmut Lufs argumentiert: „Es gibt Hunderte von Berichten über Bigfoot auf der ganzen Welt: Im Himalaya werden sie Yeti genannt, in China Yeren Nordamerika- Sasquatch oder Bigfoot, in Indochina ist dies ein „Waldmann“ und in Australien - Yahoo, Yowie oder „haariger Mann“. Es gibt auch Informationen über die Existenz dieser Kreaturen in anderen Ländern und unter anderen Namen. Sie wurden in Indonesien, Malaysia, Burma, Pakistan, dem Kaukasus, der Mongolei, Afrika und sogar dort gesehen Südamerika. Meine eigene Hypothese, die auf jahrelanger Forschung basiert, ist, dass es tatsächlich Primaten auf der Erde gibt, die sich von Affen und Homo Sapiens unterscheiden. Bei diesen Arten handelt es sich entweder um Menschenaffen, die uns noch unbekannt sind, oder um Nicht-Sapiens-Hominiden (den Menschen untergeordnete Menschen). für einen gewöhnlichen Menschen im Kopf), keine weiterentwickelten Neandertaler.“

Am 25. April 2007 sammelte ein Ehepaar im Norden der USA Pilze im Wald. Plötzlich verlor sich das Paar aus den Augen. Nachdem sie einen weiteren Pilz gesammelt hatte, hob die Frau den Kopf und sah voller Entsetzen einen Mann, der etwa 15 bis 20 Meter von ihr entfernt stand. Als sie genauer hinsah, erkannte sie, dass es sich nicht wirklich um einen Menschen handelte: Die Kreatur war mit dunkelbraunem Fell bedeckt und überschritt 2 Meter. Es stand regungslos da und sah sie ruhig an. Je länger die Frau es betrachtete, desto mehr kam es ihr vor, als ob es einer völlig regungslosen Statue ähnelte. Für einen Moment wandte sich die Frau ab, um mit den Augen nach ihrem Mann zu suchen. Als sie ihren Blick wieder auf das seltsame Wesen richtete, entdeckte sie einen kleinen Durchgang – der „Bigfoot“ versteckte sich hinter einem Baum, sodass nur seine Schultern zu sehen waren. Die verängstigte Amerikanerin rannte schreiend auf das in einiger Entfernung stehende Auto zu. Als Reaktion auf ihren Schrei rannte ihr alarmierter Mann zum Auto und fand seine Frau zitternd im Auto sitzen. Später erinnerte sich der Mann, dass er beim Spaziergang durch den Wald das Gefühl hatte, dass ihm jemand aus einiger Entfernung folgte und etwas mit leiser Stimme murmelte, wie ein Rascheln. Dann hielt er es für einen Scherz seiner Frau. Und erst nach der Geschichte seiner Frau wurde ihm klar, dass er von derselben Kreatur verfolgt wurde, da die Frau in diesem Moment an einem ganz anderen Ort nach Pilzen suchte. Eine weitere aktuelle Aufzeichnung einer Bigfoot-Sichtung stammt vom 2. März 2007. Unweit der Stadt Indianapolis (Indiana, USA) hat ein Amerikaner mit seinem Auto einen Bigfoot angefahren. Der Zeuge des Vorfalls, ein Einwohner von Indiana, verließ an diesem Tag früh die Arbeit und fuhr mit dem Auto auf einer Autobahn nördlich von Indianapolis nach Hause. Plötzlich begann sein Kollege, der einen Jeep vor ihm fuhr, scharf zu bremsen. Aus irgendeinem Grund glaubte der Zeuge, dass wahrscheinlich ein Reh vor ihm weglaufen würde. Allerdings lag er falsch. Ein paar Sekunden später sah er ein mit dunklem Fell bedecktes Wesen auf zwei Beinen die Straße entlanglaufen. Der Fahrer des Jeeps konnte eine Kollision mit dem Bigfoot nicht vermeiden – er traf ihn mit der hinteren Stoßstange. Nachdem er ein wenig vorwärts gefahren war, hielt der Fahrer an und begann im Rückspiegel nach dem Opfer eines Unfalls zu suchen. Ein paar Sekunden lang sah er niemanden, als plötzlich etwas begann, sich langsam auf die „Beine“ zu erheben. Das „seltsame, riesige menschenähnliche“ Wesen versuchte mehrmals, auf zwei Beinen zu stehen, fiel aber immer wieder hin und stieß ein durchdringendes Heulen aus. Diese ganze Situation hielt nicht lange an. Plötzlich stürzte der „Bigfoot“ tief in den Wald. Nach dem, was sie sahen, konnten beide Zeugen lange Zeit nicht zur Besinnung kommen. Wir haben „Bigfoot“ auch letztes Jahr getroffen – im September. Berge von Sagre de Cristo. New-Mexiko. Colorado. Der 67-jährige Arturo Martinez und sein Freund fuhren durch die Wälder und bemerkten viele entwurzelte und verstreute Espen auf der Straße. Nachdem sie die Orte untersucht hatten, an denen diese Bäume wuchsen, fanden sie keine Spuren von irgendjemandem. Sie waren sich sicher, dass weder ein Bär noch ein anderes Tier dazu in der Lage wäre. Sobald Arturo und sein Freund den unheimlichen Wald verlassen wollten, war in der Nähe ein durchdringendes Heulen zu hören. Außerdem ähnelte dieses Heulen eher einem Schrei, der sich zu einem schrecklichen Schrei entwickelte. Buchstäblich einen Moment später erschien vor ihren Augen ein gigantisches, etwa zweieinhalb Meter großes Wesen wie aus dem Boden. Als das Monster anhielt, entwurzelte es innerhalb von Sekunden mehrere Espenbäume und warf sie in Richtung Martinez‘ Auto. Den Männern zufolge stand dieses Wesen auf zwei Beinen und war mit dunklem Fell bedeckt. „Es sah eindeutig nicht wie ein Bär aus“, erinnerte sich Martinez später. Es blieb uns nichts anderes übrig, als so schnell wir konnten zu rennen. Eine Nutzung des Wagens wäre kaum möglich gewesen – die Reifen hatten Löcher. Die Männer zogen mit voller Geschwindigkeit, und der Bigfoot (wie Martinez behauptet) rannte lange Zeit hinter ihnen her und warf Bäume nach ihnen. All sein heftiges Verhalten wurde von durchdringenden Schreien begleitet. Die wissenschaftliche Realität des „Bigfoot“ Der einzige ernsthafte Bigfoot-Forscher in Russland, Professor Valentin Sapunov, sammelt seit vielen Jahren Material über diese Kreaturen auf der ganzen Welt. Sapunov, Doktor der Biowissenschaften, glaubt, dass „das Geheimnis von Bigfoot zwei Aspekte hat.“ Nennen wir sie biologisch und anomal. Der biologische Aspekt besteht darin, die Realität seiner Existenz als biologische Spezies zu bestätigen. Fakten, die diese Seite bestätigen, können in 6 Gruppen eingeteilt werden: Zeugenaussagen, Spuren, biologische Schäden, Kot, Foto- und Filmmaterial, Körperteile. Über jede dieser Beweisgruppen können wir noch recht lange reden. Aber es macht kaum Sinn. Darüber ist so viel geschrieben worden, dass wir uns auf eine allgemeine Zusammenfassung beschränken sollten. Über jeden spezifischen Umstand im Zusammenhang mit Bigfoot kann man streiten. Wir können über die Zuverlässigkeit bestimmter Funde sprechen. Über die wenigen unklaren Fotos, Film- und Videoaufnahmen lässt sich spekulieren. Aber in seiner Gesamtheit kann dieses Material nicht aus dem Bereich der wissenschaftlichen Erkenntnisse gelöscht werden. Es zeigt deutlich, dass hinter all den Botschaften eine echte biologische Spezies steckt, die zur Ordnung der Primaten gehört. Sein Platz in der Evolution und in der Struktur der Biosphäre liegt zwischen Mensch und Affe. Dies ist nicht nur meine persönliche Meinung, sondern auch die offizielle Position der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und ihres Nachfolgers – Russische Akademie Wissenschaft. Im Jahr 1958 gab es eine „Kommission zur Untersuchung der Bigfoot-Frage“ unter der Leitung so unbestreitbarer Autoritäten wie S. V. Obruchev, K. V. Stanyukovich. Darunter war der Nobelpreisträger I.E. Tamm. Die Kommission ging davon aus, dass es sich um einen Primaten handelte, einen degradierten Zweig der Neandertaler, der bis heute überlebt hat. Die Ergebnisse der Kommission wurden durch spätere Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und der Russischen Akademie der Wissenschaften nicht annulliert. Darüber hinaus wurde diese Position später in den offiziellen Referenzhandbüchern der Akademie dargelegt, die von N.F. Reimers und anderen Autoren zusammengestellt und von dem korrespondierenden Mitglied A.V. Yablokov herausgegeben wurden und die Meinung vieler prominenter Wissenschaftler widerspiegeln.“ sind aus ethnographischer Sicht sehr interessant. Das Bild eines riesigen gruseliger Mensch kann natürliche Ängste vor der Dunkelheit, dem Unbekannten und Beziehungen zu mystischen Kräften widerspiegeln verschiedene Nationen. Es ist durchaus möglich, dass Menschen mit unnatürlichem Haar oder wilde Menschen mit Bigfoot-Menschen verwechselt werden. Das Problem von Bigfoot muss untersucht werden. Wenn Sie jedoch die üblichen Methoden zur Beobachtung eines wilden „Tiers“ anwenden, müssen Sie Folgendes beachten. Dies ist nicht nur eines davon seltene Spezies. Dies ist ein alternativer und unbekannter Weg der menschlichen Entwicklung. Jeder Schritt kann erstaunliches Wissen mit sich bringen und mit unbekannten Gefahren drohen.

Bigfoot ist ein humanoides Wesen, das angeblich im Hochland der Erde vorkommt. Es besteht die Meinung, dass es sich hierbei um einen Relikt-Hominiden handelt, also um ein Säugetier der Ordnung der Primaten und der Gattung Mensch, das bis heute aus der Zeit der menschlichen Vorfahren erhalten geblieben ist. Carl Linnaeus bezeichnete es als lat. Homo troglodytes (Höhlenmensch).

Hypothesen und anekdotischen Beweisen zufolge unterscheiden sich Bigfoot-Menschen von uns durch einen dichteren Körperbau, einen spitzen Schädel, längere Arme, einen kurzen Hals und einen massiven Unterkiefer sowie relativ kurze Hüften.

Sie haben am ganzen Körper Haare – schwarz, rot oder grau. Gesichter haben eine dunkle Farbe. Die Haare am Kopf sind länger als am Körper. Der Schnurrbart und der Bart sind sehr spärlich und kurz. Sie haben einen starken unangenehmen Geruch.

Schneemensch

Sie klettern gut auf Bäume. Es wird vermutet, dass Bergpopulationen von Bigfoot-Menschen in Höhlen leben, während Waldpopulationen Nester auf Ästen bauen.

Ideen über Bigfoot und seine verschiedenen lokalen Analogien sind aus ethnografischer Sicht sehr interessant. Das Bild eines riesigen, gruseligen Mannes kann natürliche Ängste vor der Dunkelheit, dem Unbekannten und den Beziehungen zu mystischen Kräften verschiedener Völker widerspiegeln. Es ist durchaus möglich, dass Menschen mit unnatürlichen Haaren oder wilde Menschen mit Bigfoot-Menschen verwechselt werden.

Wenn es Relikthominiden gibt, leben sie in kleinen Gruppen, wahrscheinlich in Ehepaaren.

Sie können sich auf ihren Hinterbeinen fortbewegen. Die Höhe sollte zwischen 1 und 2,5 m liegen; in den meisten Fällen 1,5-2 m; Begegnungen mit den größten Exemplaren wurden in den Bergen gemeldet Zentralasien(Yeti) und in Nordamerika (Sasquatch).

In Sumatra, Kalimantan und Afrika betrug das Wachstum in den meisten Fällen nicht mehr als 1,5 m. Es gibt Hinweise darauf, dass die beobachteten Relikthominiden zu mehreren gehören verschiedene Typen, auf mindestens drei.

Die Existenz von Bigfoot

Die meisten modernen Wissenschaftler glauben, dass Bigfoot ein Mythos ist.

Derzeit gibt es weder einen einzigen in Gefangenschaft lebenden Vertreter der Art noch ein einziges Skelett oder eine einzige Haut. Es sollen jedoch Haare, Fußabdrücke und mehrere Dutzend Fotos, Videoaufnahmen (schlechte Qualität) und Audioaufnahmen vorhanden sein.

Die Zuverlässigkeit dieser Beweise ist fraglich. Lange Zeit galt es als einer der überzeugendsten Beweise Kurzfilm, gefilmt von Roger Patterson und Bob Gimlin im Jahr 1967 in Nordkalifornien. Der Film zeigte angeblich einen weiblichen Bigfoot.

Doch im Jahr 2002, nach dem Tod von Ray Wallace, für den diese Verfilmung gemacht wurde, tauchten Beweise von seinen Verwandten und Bekannten auf, die sagten (allerdings ohne Vorlage materieller Beweise), dass die ganze Geschichte mit dem „amerikanischen Yeti“ von stammte Anfang bis Ende ist manipuliert; Die vierzig Zentimeter großen „Fußabdrücke des Yeti“ wurden mit künstlichen Formen hergestellt, und bei den Dreharbeiten handelte es sich um eine inszenierte Episode mit einem Mann in einem speziell maßgeschneiderten Affenanzug.

Dies war ein schwerer Schlag für Enthusiasten, die auf der Suche nach Bigfoot waren.

Bigfoot-Wikipedia
Seitensuche:

Yeti - Schneemann

Der Schneemann ist ein Geschöpf, das fast schon zur Legende geworden ist. Es hat viele Namen – Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linnaeus nannte ihn „Homo troglodytes“ – „Mann der Höhlenforscher“. Wer hat der Welt als Erster erzählt, dass es den Schneeball gibt? Michel Nostradamus sagte auch, dass es ein Geschöpf auf der Erde gibt, dessen Aussehen einem riesigen Menschen und einem Affen ähnelt.

Der erste Yeti erwähnte offenbar den Entdecker Colonel Wendell, der im 19. Jahrhundert eine Reise in den Himalaya unternahm.

Das Erscheinen des Yeti Bigfoot

Das Foto des Schneemanns vermittelt kein klares Bild davon, wie ein Iti aussieht.

Sein Erscheinen basiert nur auf Hypothesen und Annahmen. Der Yeti soll einen sehr dichten Körper, lange Arme, eine gewölbte Schädelform und einen sehr massiven Kiefer haben. Das hat Carl Linnaeus beschrieben.

Der Yeti-Schneemann ist viel größer und massiver als der durchschnittliche Mann und erreicht eine Körpergröße von 2 m oder mehr

Der Körper des Schneeflocken-Yeti ist mit Fell bedeckt.

In manchen Gegenden stoßen die Menschen auf Jetschköpfe, die schwarz waren, in anderen waren die Augen rot, wieder andere behaupten, dass Schneemenschen mit grauem (weißem) Haar bedeckt seien.

Interessante Tatsache. Die Tatsache, dass der Schneemann Bart und Schnurrbart trägt, vereint die Meinungen aller Forscher und Augenzeugen.

Yeti, Sasquatch und Bigfoot haben einen unangenehmen Geruch, leben in Höhlen und sind ausgezeichnete Baumkletterer. Obwohl es eine Meinung gibt, dass Schneemänner zwischen den Kronen Nester bauen. Das Fehlen eines Porträts stimmt.

Es gibt jedoch ein gewisses Muster.

Merkwürdige Kreaturen. Snezhak – Yeti – Schneewittchen

Alle Augenzeugen oder diejenigen, die sich selbst als solche betrachten, behaupten, dass Relikthominiden, die sogenannten jüdischen Wissenschaftler, sich in zwei Gliedmaßen bewegen. Ihr Wachstum hängt vom Standort ab. So beträgt ihre Höhe in Zentralasien, wo Homo troglodytes Yeti genannt wird, und in Nordamerika, wo der Schneemann Saskváč heißt, nicht mehr als 1,5–2 m.

Im Himalaya und Tibet leben große Menschen – bis zu 2,5 m. Aber afrikanische Yeti – „Kinder“ – bis zu 1,5 m.

Haben Sie Fotos und Videos über Yeti?

Wenn sie sich dem Yeti-Schnee nähert, verspüren die Menschen Schwindelgefühle und Druckgefühle.

Darüber hinaus wirken die Kreaturen auf das Unterbewusstsein einer Person ein, wodurch sie ihre Anwesenheit nicht bemerken. Träume sind beängstigend. Wenn ein Yeti in der Nähe auftaucht, hören Vögel auf zu bellen, und Hunde hören auf zu bellen, und manche meiden die Angst.

Yeti Snowman hypnotisiert angeblich alle, die ihm begegnen

Es gab zahlreiche Versuche, Yeti-Videos aufzunehmen oder Fotos zu machen, aber die Ausrüstung funktionierte nicht mehr wie gewohnt, sodass den Forschern Aufnahmen und Videos des Schnees in schlechter Qualität auffielen.

Der Yeti bewegt sich sehr schnell und trotz dieser ziemlich großen Dimension versuchen einige Forscher, ihn einzuholen, aber ohne Erfolg.

Viele Augenzeugen, die versucht haben, ein Foto zu machen, sagen, dass sie durch langes Anschauen einer Person in einen halbbewussten Zustand geraten und aufhören, über ihre Handlungen zu berichten.

Vielleicht ist das der Grund, warum viele Menschen vergessen, sich die Ausrüstung für Schneefotos und -videos anzuschaffen und anzubringen?

Interessante Tatsache. Alle Augenzeugen behaupten, einen Iti-Mann und eine Yeti-Frau gesehen zu haben. Und in verschiedene Teile Sweta. Der Schneemann existiert also nicht nur, sondern reproduziert sich auch? Wo lebt der Yeti?

Wer ist also wirklich der Schneemobilfahrer? Hat ein Außerirdischer oder ein Vorfahre der Menschheit es irgendwie geschafft, zu überleben und seine primitiven Eigenschaften zu bewahren?

Vielleicht ist der Yeti das Ergebnis eines erfolglosen Versuchs, Primat und Mensch zu vermischen? Es ist bekannt, dass im Dritten Reich ähnliche Tests durchgeführt wurden, es sind jedoch keine dokumentarischen Beweise erhalten.

Weltraum-Bigfoot-Schneemann – ist es Afrika oder Asien?

In alten buddhistischen Tempeln in Tibet sind alte Aufzeichnungen über Treffen von Mönchen erhalten geheimnisvolle Kreaturen mit großem Wuchs, die vollständig mit Haaren bedeckt sind.

Der Schneemann, der Yeti, wurde erstmals in diesem Teil Asiens entdeckt. Yeti wird übrigens mit „ein Geschöpf, das zwischen den Steinen lebt“ übersetzt.

Interessante Tatsache. Die ersten Berichte über Schneemänner erschienen Mitte der 1950er Jahre in der Weltpresse. Ihre Autoren waren Bergsteiger, die versuchten, den Gipfel des Everest zu besteigen und geeignete Wege zwischen den Himalaya-Felsen fanden. Das Experiment wurde durch Gruppen von Wissenschaftlern ersetzt, die sich für Geschichten über Sportler interessierten. Also machte er sich auf die Suche nach dem legendären Yeti.

Auf dem in Tibet gefundenen Iti-Schneemannband befand sich Gips

Voraussetzung für die erste ernsthafte Untersuchung des Yeti-Schneemanns war eine Reihe recht klarer Fotografien von Eric Shipton während einer Expedition in den Himalaya (1951).

Die Fotos wurden in Menlung Glasir aufgenommen, das sich auf einer Höhe von 6705 m befindet. Das Bild zeigt die Spuren der Jets und ihre Größe. - von 31,25 auf 16,25 cm. Seitdem haben Wissenschaftler aus allen Ländern, in denen es vor der Anwesenheit großer Menschenaffen große Menschenaffen gab, deutlich zugenommen. ernsthafte Versuche, die Ursprünge von Saskovich und Bigfoot zu verstehen.

Snezhak Yeti in Russland

Das Yeti-Phänomen wurde auch in Russland in der Kaukasusregion untersucht.

Dazu gehörten der Historiker B. Porshnev und später D. Kofman. Zahlreiche lokale Geschichten über Schnee-, Haar- und Hochlandsichtungen bestätigten, dass die Entdecker Nahrung gefunden hatten. Kaukasische Bigfoots sind schüchtern, wenn sie sehen, dass eine Person sofort verschwindet.

Augenzeugen zufolge entsteht vor Ihren Augen ein Nebel, und wenn dieser verschwindet, kann Itachi verdampfen.

Interessante Tatsache. Im 19. Jahrhundert traf Przhevalsky, der an Forschungen in der Wüste Gobi teilnahm, einen Schneemann. Die russische Regierung hatte jedoch Angst, Geld für weitere Liquidationen bereitzustellen. Angst stützte die Aussagen des Klerus, der vom Yeti als der Hölle sprach.

Treffen mit Yeti-Sneakern fanden auch in Kasachstan statt, wo sie „kiik-adami“ sogar „wilder Mann“ nennen, während in Aserbaidschan die Einheimischen Bigfoot-Leute Bibabuli nennen.

Voraussichtlich verschneiter Park im Norden Russlands

Ein Jäger in der Region Tscheljabinsk stieß mit einem Schneemann nicht auf leichten Schnee.

Im Jahr 2012 musste ein örtlicher Jäger in Tscheljabinsk eine humanoide Kreatur untersuchen, in der der Jäger sofort den legendären Huf erkannte. Der Jäger sagte, er habe „Festnetzanschlüsse“, was ihn jedoch nicht davon abhielt, mit seinem Handy ein Video davon aufzunehmen.

Seitdem haben Yetis Besuche in der Region Tscheljabinsk zugenommen.

Es ist erwähnenswert, dass sie keine Angst davor haben, den Wald zu verlassen und sich den Orten zu nähern, an denen Menschen leben. Vielleicht sind die Yetis so groß geworden, dass sie versuchen, die Grenzen ihres Lebensraums zu erweitern?

Livejournal

Klassenkameraden

E-Mail-Addresse

Schlagworte: Amerika, Afrika, Leben auf der Erde

Im Abschnitt: Länder und Nationen, 20:12, 28. Juni 2015 um 20:12.

Ihre Rückmeldung

Du kannst einen Kommentar hinterlassen!

Seit prähistorischen Zeiten hat die Angst des Menschen vor dem Unbekannten zu Legenden über blutrünstige Monster geführt, die an von der Zivilisation unberührten Orten leben. Es ist beispielsweise noch unbekannt, ob es nur in Märchen existiert oder ob es echte wissenschaftliche Beweise gibt.

Mythen und Zeugnisse antiker Völker

Das sagenumwobene Tier hat je nach Region, in der es gesehen wurde, viele Namen:

  • Nepalesischer Yeti;
  • Amerikanischer Sasquatch oder Bigfoot;
  • Australischer Yowie;
  • Chinesisches Yeren.

Titel Minche Und tzu-tech In der tibetischen Sprache wird das unbekannte Tier als Bär klassifiziert.

Das indische Volk der Lepcha, das in der Himalaya-Region Sikkim lebt, verehrt eine „Kreatur aus dem Gletscher“, die angeblich einer prähistorischen Kreatur ähnelt. Hominide Er hält ihn für die Gottheit der Jagd und vergleicht sein Aussehen mit einem Bären.

In der Bön-Religion wurde das Blut des Mirgods oder „Wilden Mannes“ für besondere Zeremonien verwendet.

Wissenschaftler untersuchen das Yeti-Phänomen

Als die Augenzeugenberichte fragmentarisch waren und keine Aufzeichnungen, Knochen oder andere physische Beweise gefunden wurden, stellten Anthropologen die Hypothese auf, dass Bigfoot ein Hominide war, ein Nachkomme der Neandertaler, der bis heute überlebte. Carl Linnaeus kam auf den Namen Homo troglodytes(Höhlenmensch).

  • Die ersten dokumentierten Spuren wurden von Oberstleutnant Charles Howard-Bury im Buch „Mount Everest“ beschrieben. Intelligenz“ im Jahr 1921. Ein Führer des örtlichen Sherpa-Volkes erzählte dem Bergsteiger, dass er etwas gesehen habe, was die Tibeter Metoh-kangmi oder „wilder Mann des Schnees“ nennen.
  • Im Jahr 1925 Der Fotograf Tombazi bemerkte am Hang des Zemu in einer Höhe von 4600 m ein großes Wesen mit rotem Fell. über dem Meeresspiegel und entdeckte auch Fußabdrücke eines zweibeinigen, fünfzehigen Hominiden mit einer Fußlänge von 33 cm.
  • Auf dem Territorium ehemalige UdSSR In Abchasien lebt eine Familie, deren Vorfahre den Geschichten der Anwohner zufolge der wilde affenartige Zana ist. Ende des 19. Jahrhunderts fing Prinz Achba sie und übergab sie seinem Vasallen, der den Wilden nach Tkhina brachte. Hundertjährige auf dem Land sagen, dass Zanas Körper mit Grau bedeckt war lange Haare Sie erreichte eine Körpergröße von zwei Metern, sie lief schneller als Pferde und trug ohne große Anstrengung Gewichte.
  • Seit 1975 Der Kandidat der Geschichtswissenschaften Igor Burtsev begann mit dem Studium der Nachkommen von Zana. Es gelang ihm, die Erlaubnis zu erhalten, den Schädel des Sohnes einer ungewöhnlichen Frau, Tkhin, auszugraben und zur Untersuchung zu schicken. Die Ergebnisse zeigten, dass diese Leute aus dieser Gegend stammten Westafrika. Es wird auch angenommen, dass Zana einfach eine geistig zurückgebliebene Ausreißerin war.

Wie sieht Bigfoot aus?

In der Populärkultur hat sich das Bild von Bigfoot als einem affenähnlichen Wesen herausgebildet gigantische Größe mit weißer Haut und verlängerten Vorderbeinen. Die Menschen fürchten ihn als ein Monster, das Menschen mitreißen und fressen kann. Diese Idee unterscheidet sich von der, die Kryptozoologen auf der Grundlage von Augenzeugenberichten entwickeln.

Wenn wir die Eindrücke der Glücklichen zusammenfassen, die die Spuren des Tieres und seiner selbst gesehen haben, sieht der Yeti wirklich aus wie ein riesiger aufrecht stehender Orang-Utan, dessen Höhe 3 m erreicht. Der Körper des Tieres ist mit braunen, grauen oder roten Haaren bedeckt, der Kopf ist etwa doppelt so groß wie ein Mensch und hat eine spitze Form.

Er bewegt sich geschickt durch Berge und klettert auf Bäume und übertrifft die Menschen an Kraft und Geschwindigkeit. Wissenschaftler vermuten, dass Bigfoot ein Allesfresser ist, der sich von kleinen Tieren, Insekten und Beeren ernährt.

Wo lebt der legendäre Bigfoot?

Den Legenden nach zu urteilen, versteckt sich der Nachkomme der alten Primaten gerne in den Bergen. Yeti ist in mehr als Dutzenden Regionen auf drei Kontinenten bekannt:

  1. Sie erzählen von Begegnungen mit einem unbekannten „wilden Mann“ im Himalaya, in Dagestan, Abchasien, Bhutan, Pamir, im Kaukasus, im Ural, in Tschukotka;
  2. In China wurden mehr als 300 Beweise erfasst;
  3. Als die Europäer auf dem australischen Kontinent ankamen, begegneten sie wilden affenähnlichen Ureinwohnern und kämpften sogar mit ihnen;
  4. Auch Nordamerika und Kanada haben ihre eigene Legende über den Sasquatch.

Seit 1957 wurde Bigfoot am häufigsten auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR angetroffen. An der Akademie der Wissenschaften wurde eine Kommission eingerichtet, die Wissenschaftler verwandter Fachgebiete (Geologen, Bergsteiger, Ärzte, Anthropologen) zusammenbrachte, um das Phänomen zu untersuchen. Diese Arbeit brachte jedoch keine ernsthaften Ergebnisse.

Existiert Bigfoot wirklich?

Am Ende des 20. Jahrhunderts glaubten nur Kryptozoologen und Fanatiker an die Realität des Yeti. Die wissenschaftliche Gemeinschaft hielt alle Informationen über den Hominiden für falsch oder erfunden. Allerdings im Jahr 2013 Brian Sykes, Professor an der Universität Oxford, und sein Team führten eine genetische Analyse der Haare eines mumifizierten Bigfoots aus Ladakh, Nordindien, und der Wolle durch, die von einem Einwohner Bhutans gefunden wurde. Diese Proben waren zwischen 20 und 40 Jahre alt. Das Ergebnis zeigte, dass die DNA der Proben zu 100 % mit dem genetischen Material des Vorfahren der Eisbären übereinstimmte, der im Pleistozän, also vor 40.000 bis 120.000 Jahren, lebte.

Nach der Veröffentlichung dieser Nachricht sammelte Brian Sykes weiterhin genetisches Material von allen, die behaupteten, dem Monster begegnet zu sein. Die restlichen erhaltenen Proben gehörten verschiedenen Arten von Raubtieren, Haushunden, bei einigen handelte es sich um pflanzliche und sogar synthetische Fasern.

Im Jahr 2016 wurde auf der 69. Annual Anthropological Research Conference in den USA ein Artikel vorgestellt. Es befasste sich mit der Untersuchung von Zahnspuren, die in den Jahren 2013–2014 entdeckt wurden. im Gebiet Mount St. Helens im Bundesstaat Washington. Mitchell Townsend argumentierte, dass die Abdrücke auf den Rippenknochen von Hirschen auf einen Hominiden mit einem Kiefer hindeuten, der doppelt so groß ist wie der eines Menschen. Der Wissenschaftler kam zu dem Schluss, dass das Tier, das an den Rippen nagte, sie wie Primaten mit einer Hand hielt.

IN Anfang XXI Jahrhundert hat sich die Herangehensweise an die Suche nach Informationen über antike Monster geändert. Spielten früher die subjektiven Vorstellungen von Wissenschaftlern über die Erkenntnisse und Geschichten von Zeugen eine große Rolle, gibt es heute Tools, die genaue Antworten geben. Basierend auf neuen Daten wird in der pseudowissenschaftlichen Gemeinschaft weiterhin darüber debattiert, ob Bigfoot existiert oder nicht. Wir können nur auf die nächsten Entdeckungen warten, um diesem Problem ein Ende zu setzen.

Die 5 zuverlässigsten Video-Fakten über die Existenz des Yeti

In diesem Video zeigt der Anthropologe Vladimir Perevalov reales Filmmaterial, in dem es ihm gelungen ist, Bigfoot einzufangen:

Bigfoot (Yeti, Sasquatch, Bigfoot, Angey, Avdoshka, Almast, engl. Bigfoot) ist ein legendäres humanoides Wesen, das angeblich in verschiedenen Hochgebirgs- oder Waldgebieten der Erde vorkommt. Seine Existenz wird von vielen Enthusiasten behauptet, ist aber derzeit nicht bestätigt. Es besteht die Meinung, dass es sich um ein Relikt eines Hominiden handelt, also um ein Säugetier der Ordnung der Primaten und der Gattung Mensch, das bis heute aus prähistorischen Zeiten erhalten geblieben ist.

Standbild aus Roger Pattersons Video.

Derzeit gibt es weder einen einzigen in Gefangenschaft lebenden Vertreter der Art noch ein einziges Skelett oder eine einzige Haut. Es sollen jedoch Haare, Fußabdrücke und mehrere Dutzend Fotos, Videoaufnahmen (schlechte Qualität) und Audioaufnahmen vorhanden sein. Die Zuverlässigkeit dieser Beweise ist fraglich. Einer der überzeugendsten Beweise war lange Zeit ein Kurzfilm, den Roger Patterson und Bob Gimlin 1967 in Nordkalifornien drehten. Der Film zeigte angeblich einen weiblichen Bigfoot. Doch im Jahr 2002, nach dem Tod von Ray Wallace, für den diese Verfilmung gemacht wurde, tauchten Beweise von seinen Verwandten und Bekannten auf, die sagten (allerdings ohne Vorlage materieller Beweise), dass die ganze Geschichte mit dem „amerikanischen Yeti“ von stammte Anfang bis Ende ist manipuliert; Die vierzig Zentimeter großen „Fußabdrücke des Yeti“ wurden mit künstlichen Formen hergestellt, und bei den Dreharbeiten handelte es sich um eine inszenierte Episode mit einem Mann in einem speziell angefertigten Affenanzug .

Er erhielt seinen Namen Bigfoot dank einer Gruppe von Bergsteigern, die den Everest bestiegen. Sie entdeckten den Verlust von Nahrungsvorräten, hörten dann einen herzzerreißenden Schrei und auf einem der schneebedeckten Hänge erschien eine Kette von Fußabdrücken, die denen von Menschen ähnelten. Die Bewohner erklärten, es sei der Yeti, der abscheuliche Schneemann, und lehnten es kategorisch ab, an diesem Ort ihr Lager aufzuschlagen. Seitdem nennen die Europäer diese Kreatur Bigfoot.

In Zeugnissen über Begegnungen mit „Bigfoot“ handelt es sich meist um Kreaturen, die davon abweichen moderner Mann ein dichterer Körperbau, ein spitzer Schädel, längere Arme, ein kurzer Hals und ein massiver Unterkiefer, relativ kurze Hüften, mit dichter Behaarung am ganzen Körper – schwarz, rot, weiß oder grau. Gesichter haben eine dunkle Farbe. Die Haare am Kopf sind länger als am Körper. Der Schnurrbart und der Bart sind sehr spärlich und kurz. Sie klettern gut auf Bäume. Es wurde vermutet, dass Bergpopulationen von Bigfoot-Menschen in Höhlen leben, während Waldpopulationen Nester auf Ästen bauen. Carl Linnaeus bezeichnete ihn als Homo troglodytes (Höhlenmensch). Sehr schnell. Er kann ein Pferd, auf zwei Beinen und im Wasser ein Motorboot überholen. Allesfresser, bevorzugt aber pflanzliche Nahrung, liebt Äpfel. Augenzeugen berichteten von Begegnungen mit Exemplaren unterschiedlicher Größe, von durchschnittlicher menschlicher Größe bis zu 3 m oder mehr.

Die meisten modernen Wissenschaftler stehen der Möglichkeit der Existenz von Bigfoot skeptisch gegenüber.

...über Bigfoot sagte er: „Ich möchte wirklich glauben, aber es gibt keinen Grund.“ Die Worte „keine Grundlage“ bedeuten, dass das Thema untersucht wurde und als Ergebnis der Studie festgestellt wurde, dass es keinen Grund gibt, den ursprünglichen Aussagen zu vertrauen. Dies ist die Formel des wissenschaftlichen Ansatzes: „Ich möchte glauben“, aber da „es keinen Grund gibt“, müssen wir diesen Glauben aufgeben.

Akademiker A. B. Migdal Von der Vermutung zur Wahrheit.

Das Bild eines riesigen, gruseligen Mannes kann die angeborenen Ängste vor der Dunkelheit, dem Unbekannten und den Beziehungen zu mystischen Kräften verschiedener Völker widerspiegeln. Es ist durchaus möglich, dass in manchen Fällen Menschen mit unnatürlichem Haar oder wilde Menschen mit Bigfoot-Menschen verwechselt wurden.

Die UdSSR war das einzige Land der Welt, in dem das Problem, den Yeti zu finden, auf höchster Ebene behandelt wurde Landesebene. Auch die Akademie der Wissenschaften der UdSSR zeigte Interesse an Bigfoot. Am 31. Januar 1957 fand in Moskau eine Sitzung des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften statt. Auf der Tagesordnung stand nur ein Punkt: „Über „Bigfoot“. Im Jahr 1958 wurde die Kommission der Akademie der Wissenschaften gegründet, um das Thema „Bigfoot“ zu untersuchen – der Geologe, korrespondierendes Mitglied S. V. Obruchev und Primatologe Anthropologe M. F. Nesturkh, Botaniker K. V. Stanyukovich, Physiker und Bergsteiger, Nobelpreisträger, Akademiker I. E. Tamm. Die aktivsten Mitglieder der Kommission waren der Arzt J.-M. I. Kofman und Professor B. F. Porshnev. Arbeitshypothese, das die Kommission leitete, lief auf die Tatsache hinaus, dass Bigfoot ein Primat ist, der bis heute von einem degradierten Zweig der Neandertaler überlebt hat. Die Arbeit der Kommission wurde bald eingeschränkt, aber die Ergebnisse ihrer Arbeit wurden durch spätere Forschungen der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und der Russischen Akademie der Wissenschaften nicht zunichte gemacht. Die Hypothese, von der die Kommission ausging, wurde anschließend von N. F. Reimers und anderen Autoren in den offiziellen Referenzhandbüchern der Akademie dargelegt.

Kommissionsmitglieder J.-M. I. Kofman und Professor B.F. Porshnev und andere Enthusiasten suchten weiterhin aktiv nach Bigfoot oder seinen Spuren.

Im Jahr 1987 wurde durch die Bemühungen von J.-M. I. Kofman und andere Enthusiasten der Suche nach Bigfoot, die Russische Vereinigung der Kryptozoologen oder die Gesellschaft der Kryptozoologen, wurde gegründet. Die Gesellschaft hatte den offiziellen Status des Kulturministeriums der UdSSR und erhielt große Unterstützung von der Zeitung. TVNZ„, das den Kauf von Nachtsichtgeräten, Kommunikationsausrüstung, Fotoausrüstung und Medikamenten zur Immobilisierung finanzierte und lokale Behörden unterstützte. Der Verein setzt seine Arbeit fort, Publikationen seiner Mitglieder werden veröffentlicht.

Es sind zahlreiche Abbildungen von Bigfoot-ähnlichen Kreaturen bekannt (auf Kunstgegenständen). Antikes Griechenland, Rom, das antike Armenien, Karthago und die Etrusker sowie das mittelalterliche Europa) und Erwähnungen von Folklore verschiedener Völker (Faun, Satire ist im antiken Griechenland stark vertreten, Yeti in Tibet, Nepal und Bhutan, Gul-Bani in Aserbaidschan, Chuchunny, Chuchunaa in Jakutien , Almas in der Mongolei, Ezhen, Maozhen und Renxiong in China, Kiik-Adam und Albasty in Kasachstan, Goblin, Shish und Shishiga bei den Russen, Diven in Persien (und Altes Russland), Chugaister in der Ukraine, Devs und Albasty im Pamir, Shurale und Yarymtyk bei den Kasaner Tataren und Baschkiren, Arsuri bei den Tschuwaschen, Picen bei den Sibirischen Tataren, Abnauayu in Abchasien, Sasquatch in Kanada, Teryk, Girkychavylin, Mirygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rackem, Julia in Tschukotka, Batatut, Sedapa und Orangpendek in Sumatra und Kalimantan, Agogwe, Kakundakari und Ki-lomba in Afrika usw.).

In der Folklore erscheinen sie in Form von Satyrn, Dämonen, Teufeln, Kobolden, Wasserwesen, Meerjungfrauen usw.

Der russische Zoologe K. A. Satunin behauptete, er habe 1899 im Talysch-Gebirge ein weibliches Byaban-Guli gesehen. Im Jahr 1921 berichtete Howard-Bury, ein berühmter Bergsteiger, der eine Expedition zum Everest leitete, über die Existenz des Yeti. In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts wurden angeblich mehrere Yetis in Zentralasien gefasst, in Zindan eingesperrt und nach erfolglosen Verhören und Folter als Basmachi erschossen Sowjetische Armee Im Jahr 1941 führte B. S. Karapetyan angeblich eine direkte Inspektion eines lebenden wilden Mannes durch, der in Dagestan gefangen wurde; das Tier wurde bald erschossen und gefressen. Beweise für diesen Vorfall sind nicht erhalten, da Karapetyan und seine Komplizen bald als Spione erschossen wurden. Insgesamt wurden im 20. Jahrhundert mehrere hundert Berichte über Bigfoot-Sichtungen registriert.

Für die Gefangennahme von Bigfoot, dem Gouverneur Region Kemerowo Aman Tuleyev verspricht 1.000.000 Rubel.

Unter denen, die an die Existenz von Bigfoot glauben, ist die beliebteste Version, dass er ein Nachkomme bestimmter Hominiden ist, die groß oder stämmig waren. Unter den Kandidaten:

Gigantopithecus- wahrscheinlicher Verwandter von Orang-Utans;

Megaanthropus- großer Menschenaffe des Pleistozäns;
Neandertaler- eine Homo-Art, die einen gedrungenen Körperbau hatte und sich am längsten in den Bergregionen Europas aufhielt.

Fragment aus einer sowjetischen Komödie Spielfilm„Der Mann aus dem Nichts“ wurde 1961 von Regisseur Eldar Rjasanow im Filmstudio Mosfilm gedreht.

, „Ramayana“ („Rakshasas“), Folklore verschiedener Völker (Faun, Satyr und Strong im antiken Griechenland, Yeti in Tibet und Nepal, Byaban-guli in Aserbaidschan, Chuchunny, Chuchunaa in Jakutien, Almas in der Mongolei, Eren, Maoren und en-khsung in China, kiikadam und albasty in Kasachstan, goblin, shish und shishiga bei den Russen, divas in Persien (und dem alten Russland), devs und albasty im Pamir, shurale und yarymtyk bei den Kasaner Tataren und Baschkiren, arsuri unter die Tschuwaschen, Pitsen unter den sibirischen Tataren, Sasquatch in Kanada, Teryk, Girkychavylin, Myrygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rakkem, Julia in Tschukotka, Batatut, Sedapa und Orangpendek in Sumatra und Kalimantan, Agogwe, Kakundakari und Ki-lomba in Afrika, usw.) .

Plutarch schrieb, dass es einen Fall der Gefangennahme eines Satyrs durch die Soldaten des römischen Feldherrn Sulla gegeben habe. Diodorus Siculus behauptete, mehrere Satyrn seien zum Tyrannen Dionysius geschickt worden. Diese seltsamen Kreaturen wurden auf Vasen im antiken Griechenland, Rom und Karthago abgebildet.

Ein etruskischer Silberkrug im Römischen Museum für Vorgeschichte zeigt eine Szene bewaffneter Jäger zu Pferd, die einen riesigen Affenmenschen jagen. Und der Psalter der Königin Maria aus dem 14. Jahrhundert zeigt den Angriff eines Hunderudels auf einen pelzigen Mann.

Augenzeugen von Bigfoot

Zu Beginn des 15. Jahrhunderts nahmen die Türken einen Europäer namens Hans Schiltenberger gefangen und schickten ihn an den Hof von Tamerlane, der den Gefangenen in das Gefolge des Mongolenfürsten Edigei überführte. Schiltenberger gelang es dennoch, 1472 nach Europa zurückzukehren und veröffentlichte ein Buch über seine Abenteuer, in dem er unter anderem erwähnte wilde Menschen:

Hoch in den Bergen lebt ein wilder Stamm, der mit allen anderen Menschen nichts gemeinsam hat. Die Haut dieser Kreaturen ist mit Haaren bedeckt, die nicht nur auf ihren Handflächen und im Gesicht zu finden sind. Sie galoppieren gerne durch die Berge wilde Tiere Sie ernähren sich von Blättern, Gras und allem, was sie finden können. Der örtliche Herrscher schenkte Edigei zwei Exemplare Waldmenschen- ein Mann und eine Frau, gefangen im dichten Dickicht.

Die Indianer im Nordwesten der USA und im Westen Kanadas glauben an die Existenz wilder Menschen. Im Jahr 1792 schrieb der spanische Botaniker und Naturforscher José Mariano Mosinho:

Ich weiß nicht, was ich über Matlox sagen soll, einen Bewohner der Bergregion, der alle in unbeschreibliches Entsetzen versetzt. Den Beschreibungen zufolge handelt es sich um ein echtes Monster: Sein Körper ist mit steifen schwarzen Stoppeln bedeckt, sein Kopf ähnelt einem Menschen, aber noch viel mehr große Größen, Reißzähne, die kräftiger und schärfer sind als die eines Bären, Arme von unglaublicher Länge und lange, gebogene Krallen an Fingern und Zehen.

Turgenev und der US-Präsident trafen Bigfoot persönlich

Unser Landsmann, toller Schriftsteller Ivan Turgenev traf bei der Jagd in Polesie persönlich auf Bigfoot. Er erzählte Flaubert und Maupassant davon, und dieser beschrieb es in seinen Memoiren.



« Schon in jungen Jahren hat er(Turgenjew) Einmal war ich in einem russischen Wald auf der Jagd. Er wanderte den ganzen Tag umher und kam am Abend an das Ufer eines ruhigen Flusses. Es floss unter dem Blätterdach der Bäume, alles mit Gras bewachsen, tief, kalt, sauber. Den Jäger überkam das unwiderstehliche Verlangen, in dieses klare Wasser einzutauchen.

Nachdem er sich ausgezogen hatte, stürzte er sich in sie. Er war groß, stark, stark und ein guter Schwimmer. Er ergab sich ruhig dem Willen der Strömung, die ihn stillschweigend davontrug. Gräser und Wurzeln berührten seinen Körper und leichte Berührung Die Stiele waren schön.

Plötzlich berührte jemandes Hand seine Schulter. Er drehte sich schnell um und sah ein seltsames Wesen, das ihn gierig ansah Neugier. Es sah entweder wie eine Frau oder wie ein Affe aus. Er hatte ein breites, faltiges Gesicht, das eine Grimasse verzog und lachte. Etwas Unbeschreibliches – zwei Beutel, offensichtlich Brüste – baumelte davor. Langes, wirres Haar, von der Sonne gerötet, umrahmte ihr Gesicht und floss hinter ihren Rücken.

Turgenjew verspürte eine wilde, erschreckende Angst vor dem Übernatürlichen. Ohne nachzudenken, ohne zu verstehen oder zu begreifen, was es war, schwamm er mit aller Kraft ans Ufer. Doch das Monster schwamm noch schneller und berührte mit freudigem Kreischen seinen Nacken, Rücken und seine Beine.

Schließlich erreichte der junge Mann, wahnsinnig vor Angst, das Ufer und rannte so schnell er konnte durch den Wald, wobei er seine Kleidung und seine Waffe zurückließ. Seltsame Kreatur ist ihm gefolgt. Es lief genauso schnell und quietschte immer noch.

Der erschöpfte Flüchtling – seine Beine gaben vor Entsetzen nach – war bereits bereit zu fallen, als ein mit einer Peitsche bewaffneter Junge angerannt kam und eine Ziegenherde hütete. Er begann, das abscheuliche humanoide Biest auszupeitschen, das unter Schmerzensschreien davonrannte. Bald verschwand dieses Wesen, ähnlich einem weiblichen Gorilla, im Dickicht».

Wie sich herausstellte, war der Hirte dieser Kreatur bereits zuvor begegnet. Er erzählte dem Meister, dass sie nur eine örtliche heilige Narrin sei, die schon vor langer Zeit in den Wald gezogen und dort völlig wild geworden sei. Turgenev bemerkte jedoch, dass Haare aufgrund der Wildheit nicht am ganzen Körper wachsen.



Auch US-Präsident Theodore Roosevelt traf sich mit Bigfoot. Er hat diese Geschichte, künstlerisch überarbeitet, in sein Buch „The Wild Beast Hunter“ aufgenommen. Die Geschichte spielt in den Beet Mountains zwischen Idaho und Montana. Von dort erhalten wir übrigens noch immer Hinweise auf Begegnungen mit Bigfoot-Leuten.

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts erkundeten der Trapper (also ein Jäger, der Fallen stellt) Bauman und sein Freund die wilde Schlucht. Ihr Lager wurde ständig von einer riesigen Kreatur verwüstet, die sich auf zwei, nicht auf vier Beinen bewegte. Die Angriffe erfolgten entweder nachts oder tagsüber in Abwesenheit von Jägern, sodass es nicht möglich war, das Tier wirklich zu sehen. Eines Tages blieb ein Kamerad im Lager, und als Bauman zurückkam, fand er ihn in Stücke gerissen. Die Spuren, die den Körper umgaben, waren identisch mit denen des Menschen, wirkten aber viel größer.

Bigfoot-Kinder

Eine sehr interessante Begegnung mit Bigfoot im Jahr 1924 erwartete den Holzfäller Albert Ostman. Die Nacht verbrachte er in einem Schlafsack im Wald in der Nähe von Vancouver. Schneemensch Er schnappte es sich, steckte es direkt in die Tasche auf seiner Schulter und trug es. Er ging drei Stunden lang und brachte Ostman zur Höhle, wo sich neben dem Yeti, der ihn entführte, auch seine Frau und zwei Kinder befanden.



Der Holzfäller aß nicht, wurde aber sehr gastfreundlich empfangen: Sie boten an, Fichtenzweige zu essen, die die Schneemänner aßen. Ostman weigerte sich und überlebte eine Woche lang mit Konserven aus seinem Rucksack Schneemensch Ich habe es klugerweise mitgenommen.

Doch bald erkannte Ostman den Grund für diese Gastfreundschaft: Er wurde darauf vorbereitet, der Ehemann der bereits erwachsenen Tochter des Familienoberhaupts zu werden. Als er sich die Hochzeitsnacht vorstellte, beschloss Ostman, ein Risiko einzugehen und streute Schnupftabak in das Essen der gastfreundlichen Gastgeber.

Während sie sich den Mund ausspülten, stürzte er so schnell er konnte aus der Höhle. Viele Jahre lang erzählte er niemandem von seinem Abenteuer und als er gefragt wurde, wo er eine ganze Woche lang gewesen sei, schwieg er einfach. Aber als von Schneemenschen die Rede war, lockerte sich die Zunge des alten Mannes.

Yeti-Frau

Es ist dokumentiert, dass im 19. Jahrhundert in Abchasien im Dorf Tkhina eine Frau namens Zana unter den Menschen lebte, die wie ein Bigfoot aussah und mehrere Kinder des Volkes hatte, die sich anschließend normal in die menschliche Gesellschaft integrierten. So beschrieben es Augenzeugen:

Rötliches Fell bedeckte ihre grauschwarze Haut und die Haare auf ihrem Kopf waren länger als am Rest ihres Körpers. Sie stieß unartikulierte Schreie aus, konnte aber nie sprechen lernen. Ihr großes Gesicht mit markanten Wangenknochen, einem stark hervorstehenden Kiefer, kräftigen Brauenwülsten und großen weißen Zähnen hatte einen wilden Ausdruck.

Im Jahr 1964 traf sich Boris Porshnev, der Autor eines Buches über den Relikthominiden, mit einigen Enkelinnen von Zana. Seiner Beschreibung zufolge war die Haut dieser Enkelinnen – sie hießen Chaliqua und Taya – dunkel, negroiden Typs, Kaumuskeln– hoch entwickelt und die Kiefer – extrem kräftig.

Porshnev gelang es sogar, Dorfbewohner zu befragen, die als Kinder in den 1880er Jahren an Zanas Beerdigung teilgenommen hatten.

Der russische Zoologe K. A. Satunin, der 1899 im Talysh-Gebirge im Südkaukasus ein weibliches Relikt eines Hominiden sah, macht darauf aufmerksam, dass „die Bewegungen der Kreatur völlig menschlich waren“.

Bigfoot in Gefangenschaft

In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts mehrere Yeti, eingesperrt und nach erfolglosen Verhören als Basmachi erschossen.

Die Geschichte des Direktors dieses Gefängnisses ist bekannt. Er hat zwei gesehen Bigfoot befindet sich in der Kammer. Der eine war jung, gesund, stark, er konnte sich mit der Unfreiheit nicht abfinden und tobte ständig. Der andere, der Alte, saß ruhig da. Sie aßen nichts als rohes Fleisch. Als einer der Kommandanten sah, dass der Aufseher diese Gefangenen nur mit rohem Fleisch fütterte, beschämte er ihn:

- Das könnt ihr doch nicht machen, Leute...

Nach Angaben von Personen, die am Kampf gegen die Basmachi beteiligt waren, gab es noch etwa 50 ähnliche Untertanen, die aufgrund ihrer „Wildheit“ keine Gefahr für die Bevölkerung Zentralasiens und die Revolution darstellten, und das war sehr schwierig, sie zu fangen.



Wir kennen die Aussage von Oberstleutnant des Sanitätsdienstes der Sowjetarmee V. S. Karapetyan, der 1941 einen lebenden Bigfoot untersuchte, der in Dagestan gefangen wurde. Er beschrieb sein Treffen mit dem Yeti so:

« Zusammen mit zwei Vertretern der örtlichen Behörden betrat ich die Scheune ... Ich sehe immer noch, wie in Wirklichkeit, ein männliches Wesen vor mir auftauchen, völlig nackt und barfuß.

Ohne Zweifel war es ein Mann mit einem völlig menschlichen Körper, obwohl Brust, Rücken und Schultern mit zottigem dunkelbraunem Fell bedeckt waren, das 2 bis 3 Zentimeter lang war und dem eines Bären sehr ähnlich war.

Unterhalb der Brust war dieses Fell dünner und weicher, an den Handflächen und Fußsohlen war es überhaupt nicht vorhanden. An den Handgelenken mit rauer Haut wuchsen nur spärliche Haare, aber der üppige Haarschopf, der sich sehr rau anfühlte, reichte bis zu den Schultern und bedeckte teilweise die Stirn.

Obwohl das gesamte Gesicht mit spärlichem Haar bedeckt war, gab es weder Bart noch Schnurrbart. Auch rund um den Mund wuchsen spärliche, kurze Haare.

Der Mann stand völlig aufrecht da, die Hände an den Seiten. Seine Größe lag leicht über dem Durchschnitt – etwa 180 cm –, aber er schien mich zu überragen, da er mit vorgestreckter kräftiger Brust dastand. Und im Allgemeinen war er viel größer als alle anderen Einheimischer. Seine Augen drückten absolut nichts aus: leer und gleichgültig, es waren die Augen eines Tieres. Ja, tatsächlich war er ein Tier, mehr nicht».

Leider wurde der Hominide während des Rückzugs unserer Armee erschossen.

Bigfoot im Himalaya

Am bekanntesten wurden jedoch die Schneemenschen aus dem Himalaya; die Relikthominiden werden dort vor Ort „Yeti“ genannt.

Zum ersten Mal darüber ungewöhnliche Bewohner Berge wurden durch Aufzeichnungen englischer Offiziere und Beamte bekannt, die in Indien dienten. Als Autor der ersten Erwähnung gilt B. Hodgson, von 1820 bis 1843 bevollmächtigter Vertreter Großbritanniens am Hofe des Königs von Nepal. Er beschrieb ausführlich, wie die Träger während seiner Reise durch Nordnepal entsetzt waren, als sie ein haariges, schwanzloses Wesen sahen, das wie ein Mann aussah.



Mehrere buddhistische Klöster behaupten, Yeti-Überreste zu besitzen, darunter Skalps. Westliche Forscher interessieren sich seit langem für diese Relikte, und 1960 gelang es Edmund Hillary, einen Skalp aus dem Khumjung-Kloster zur wissenschaftlichen Untersuchung zu erhalten.

Etwa zur gleichen Zeit wurden Reliquien aus mehreren anderen tibetischen Klöstern untersucht. Insbesondere die mumifizierte Hand von Bigfoot. Die Ergebnisse der Untersuchung wurden von vielen in Frage gestellt, und es gab Befürworter sowohl der Versionen einer Fälschung als auch eines unverständlichen Artefakts.

Bigfoot-Leute versteckten sich in den Pamir-Höhlen

Der Generalmajor der Sowjetarmee M. S. Topilsky erinnerte sich daran, wie er und seine Einheit 1925 die dort versteckten Bigfoot-Leute verfolgten Pamir-Höhlen. Einer der Gefangenen sagte, dass er und seine Kameraden in einer der Höhlen von mehreren affenähnlichen Kreaturen angegriffen worden seien. Topilsky untersuchte die Höhle, wo er die Leiche entdeckte geheimnisvolles Wesen. In seinem Bericht schrieb er:

« Auf den ersten Blick schien es mir, dass es sich tatsächlich um einen Affen handelte: Haare bedeckten den Körper von Kopf bis Fuß. Allerdings weiß ich das sehr gut Affen nicht im Pamir zu finden.

Als ich genauer hinsah, sah ich, dass die Leiche einem Menschen ähnelte. Wir zogen am Fell und vermuteten, dass es sich um eine Tarnung handelte, aber es stellte sich heraus, dass es natürlich war und der Kreatur gehörte.

Dann vermaßen wir den Körper, drehten ihn mehrmals auf den Bauch und noch einmal auf den Rücken, und unser Arzt untersuchte ihn sorgfältig, woraufhin klar wurde, dass es sich bei der Leiche nicht um einen Menschen handelte.

Der Körper gehörte einem männlichen Wesen, etwa 165–170 cm groß, den grauen Haaren an mehreren Stellen nach zu urteilen, mittleren oder sogar älteren Alters... Sein Gesicht hatte eine dunkle Farbe, ohne Schnurrbart oder Bart. An den Schläfen waren kahle Stellen und der Hinterkopf war mit dichtem, verfilztem Haar bedeckt.

Der Tote lag bei mit offenen Augen, seine Zähne fletschend. Die Augen hatten eine dunkle Farbe und die Zähne waren groß und gleichmäßig und hatten die Form von Menschen. Die Stirn ist niedrig mit kräftigen Brauenwülsten. Stark hervorstehende Wangenknochen ließen das Gesicht der Kreatur mongoloid aussehen. Die Nase ist flach mit einem tief konkaven Nasenrücken. Die Ohren sind unbehaart, spitz und die Ohrläppchen sind länger als beim Menschen. Der Unterkiefer ist äußerst massiv. Die Kreatur hatte eine kräftige Brust und gut entwickelte Muskeln».

Bigfoot in Russland

In Russland gab es viele Begegnungen mit Bigfoot. Das bemerkenswerteste Ereignis ereignete sich vielleicht im Jahr 1989 Region Saratow. Die Wächter des Kollektivgartens hörten ein verdächtiges Geräusch in den Zweigen und fingen ein gewisses humanoides Wesen beim Apfelessen, das in jeder Hinsicht dem berüchtigten Yeti ähnelte.



Dies wurde jedoch klar, als der Fremde bereits gefesselt war: Zuvor dachten die Wächter, er sei nur ein Dieb. Als sie überzeugt waren, dass der Fremde die menschliche Sprache nicht verstand und überhaupt nicht wie ein Mensch aussah, luden sie ihn in den Kofferraum eines Zhiguli und riefen die Polizei, die Presse und die Behörden. Doch der Yeti schaffte es, sich loszubinden, öffnete den Kofferraum und rannte davon. Als einige Stunden später alle Herbeigerufenen im Kolchosgarten eintrafen, befanden sich die Wachen in einer äußerst unangenehmen Lage.

Bigfoot auf Video festgehalten

Tatsächlich gibt es Hunderte von Beweisen für Begegnungen mit Bigfoot in unterschiedlicher Nähe. Viel interessanter sind materielle Beweise. Zwei Forschern gelang es 1967, Bigfoot mit einer Filmkamera zu filmen. Diese 46 Sekunden wurden zu einer echten Sensation in der Welt der Wissenschaft. Professor D. D. Donskoy, Leiter der Abteilung für Biomechanik am Zentralinstitut für Leibeserziehung, kommentiert diesen Kurzfilm wie folgt:

« Nach wiederholter Untersuchung des Gangs eines zweibeinigen Wesens und einer detaillierten Untersuchung der Posen auf Fotoabzügen von Filmen bleibt der Eindruck eines gut automatisierten, hochentwickelten Bewegungssystems. Alle privaten Bewegungen sind zu einem Ganzen, zu einem gut funktionierenden System vereint. Die Bewegungen sind koordiniert und werden von Schritt zu Schritt gleichmäßig wiederholt, was nur durch das stabile Zusammenspiel aller Muskelgruppen erklärt werden kann.

Schließlich können wir ein Merkmal feststellen, das nicht genau beschrieben werden kann, nämlich die Ausdruckskraft von Bewegungen... Dies ist charakteristisch für zutiefst automatische Bewegungen mit ihrer hohen Perfektion...

All dies zusammengenommen ermöglicht es uns, den Gang der Kreatur als natürlich zu bewerten, ohne erkennbare Anzeichen von Künstlichkeit, die für verschiedene Arten absichtlicher Nachahmungen charakteristisch sind. Der Gang der betreffenden Kreatur ist für den Menschen völlig untypisch.».

Der englische Biomechaniker Dr. D. Grieve, der den Relikthominiden sehr skeptisch gegenüberstand, schrieb:

« Die Möglichkeit einer Fälschung ist ausgeschlossen».

Nach dem Tod eines der Autoren des Films, Patterson, wurde sein Film für eine Fälschung erklärt, es wurden jedoch keine Beweise vorgelegt. Es ist erwähnenswert, dass die berüchtigte Boulevardpresse auf der Suche nach Sensationen diese oft nicht nur erfindet, sondern auch gerne vergangene, sowohl eingebildete als auch reale, bloßstellt. Bisher gibt es keinen Grund, diesen Film nicht als Dokumentarfilm anzuerkennen.

Trotz vieler Beweise (manchmal von Leuten, die absolutes Vertrauen verdienen), die überwiegende Mehrheit wissenschaftliche Welt weigert sich, die Existenz von Bigfoot anzuerkennen. Der Grund dafür ist, dass die Knochen wilder Menschen angeblich noch nicht entdeckt wurden, ganz zu schweigen vom lebenden wilden Menschen selbst.

In der Zwischenzeit konnten wir durch eine Reihe von Untersuchungen (über einige davon haben wir oben gesprochen) zu dem Schluss kommen, dass die präsentierten Überreste keinem von der Wissenschaft anerkannten Menschen gehören können. Was ist los? Oder stehen wir wieder vor dem prokrusteischen Bett der modernen Wissenschaft?

mob_info