I. Διακυμάνσεις στις θήκες

Παραλλαγές καταλήξεων R.p. μονάδες η. ουσιαστικό κύριος.

# ένα ποτήρι τσάι/τσάι, ένα μπουκάλι λεμονάδα/λεμονάδα, ένα κομμάτι ζάχαρη/ζάχαρη, πολλοί άνθρωποι/άνθρωποι

Ταυτόχρονα, όπως προαναφέρθηκε, υπάρχει μια τάση ενοποίησης υπέρ του τερματισμού -και εγώ.

Τον 19ο αιώνα , κανονιστικός για φωτ. γλώσσα θεωρούνταν μορφές επί ~a/~i,τις επικρατούσες μορφές -u/-uθεωρούνταν καθομιλουμένη.Και στη σύγχρονη λογοτεχνία η ευρύτερη χρήση των μορφών επί -a / -z: ένα ποτήρι τσάι, πολύς κόσμος.ΣΕ προφορικός λόγοςοι νέοι προτιμούν φόρμες επάνω -a/-i, αμεγαλύτερος on -y / -y: ένα ποτήρι τσάι, πολύ χιόνι, πολύ αέρα.

Υπάρχει μια σταδιακή μετατόπιση της μορφής σε -y/-th, της μορφής σε -a/-z. Ο βαθμός έντασης αυτής της διαδικασίας εξαρτάται από: + το ύφος της ομιλίας, + τη συχνότητα χρήσης ενός λεξιλογικού συνδυασμού + τη φύση της κατασκευής (λεκτική, ονομαστική), + τον τύπο της συντακτικής κατασκευής, τον βαθμό φρασεολογίας, εκφραστικότητα, και τα λοιπά.

Έντυπα σε -u/-u,πιο συχνά στυλιστικά χρωματισμένα (καθομιλουμένη), εμφανίζονται στις ακόλουθες περιπτώσεις:

1. Στα ουσιαστικά με πραγματική αξίαόταν αναγράφεται η ποσότητα, δηλ. να υποδηλώσει μέρη του συνόλου: ένα ποτήρι τσάι(πρβλ.: γεύση τσαγιού) κιλό ζάχαρη(πρβλ.: γεύση ζάχαρης) πριν-

γίνει κηροζίνη (κερί, tesu, κόλλα, παπαρούνα, κιμωλία, νέφτι). αγοράστε μπιζέλια (λίπος, κρεμμύδια, πιπεριές, ρύζι, μέλι, τυρί).το ίδιο με τονισμένη κατάληξη; κιλό άμμου, προσθέστε βραστό νερό, πάρτε το σκόρδο.

Με το τέλος χρησιμοποιούνται, κατά κανόνα, έχονταςστη σύνθεσή του υποκοριστικό επίθημα: πίνετε τσάι (kvass). τρώτε μέλι (ζάχαρη, τυρί).

ΑΛΛΑ: αν με τέτοιο ουσιαστικό κοστίζει ορισμός, τότε η φόρμα χρησιμοποιείται συνήθως στο -a / -z: ένα ποτήρι ζεστό τσάι. ένα πακέτο αποξηραμένο καπνό?

2. Για single συλλογικόςουσιαστικό Μείδιο ποσοτική αξία: πολλοί άνθρωποι(πρβλ.: ιστορία των ανθρώπων).

3. Κάνετε αφηρημένες οντότητεςμε ένα άγγιγμα ποσοτικόςΣχετικά με το νόημα: πολύς θόρυβος, μίλα ανοησίες, πιάσε τον φόβο, ίσως αυτό το τρελό κορίτσι κάνει ένα σκάνδαλο(Πισ.); Αυτός ο ακούσιος στολισμός μου έδωσε βάρος στα μάτια του...(Μ.Γ.)

4. Κατά τη διάρκεια φρασεολογικόςσυνδυασμούς, σε εκφράσεις που έχουν επιρρηματικός χαρακτήρας: μια βδομάδα χωρίς ένα χρόνο, χωρίς γέλια, μάτια με μάτια, με τον κόσμο σε μια χορδή, #ont~δεν υπάρχει άκρη, δώσε μια γκάφα, υποχώρησε σε ένα ζευγάρι, σύγχυση, το σύνταγμά μας έφτασε, χωρίς φυλή και φυλή, χωρίς αμφιβολία, επιτάχυνση? Η Βάσια, αυτό ήταν το πνεύμα, ξεκίνησε προς το γατάκι(L.T.).

5. Μετά από προθέσεις από, από, με κατά τον ορισμό μετακίνησηαπό οπουδήποτε ή αιτίες δράσης; μετά την πρόθεση πριν (με την εφικτή έννοια) μετά την πρόθεση χωρίς όταν υποδηλώνει την απουσία κάτι. μετά το σωματίδιο κανενα απο τα δυο (σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η έκφραση μπορεί να έχει φρασεολογικό χαρακτήρα): Είκοσι χρονών, για να πεθάνεις από την πείνα, να ουρλιάξεις από τον τρόμο, να χορέψεις μέχρι να πέσεις, πρέπει να πληγώσεις τον εαυτό σου, να μιλήσεις ασταμάτητα, ούτε ένα βήμα παραπέρα, ούτε φήμες, ούτε πνεύμα, δεν ήμουν ποτέ. Παραβλέπω εσκεμμένα την εποπτεία(ΛΑ.); Κάθε λίγο πολύ λογικός άνθρωπος θα έπρεπε να το είχε δει την πρώτη φορά(Τ.); Όταν πέθανε ο πατέρας, οι γιοι δεν μπορούσαν να χωρίσουν χωρίς διαφωνία...(L.T.)


6. Σε αρνητικόςπροτάσεις: Μην δείχνεις το μυαλό, δεν υπάρχει αρκετό πνεύμα, δεν υπάρχει ειρήνη, δεν υπάρχει φθορά, δεν υπάρχει τέλος, δεν υπήρχε άρνηση. Δεν έδειξε ότι ήταν ευχαριστημένος μαζί μου(Τσεκούρι); Μη γνωρίζοντας το Ford, μην χώνεις το κεφάλι σου στο νερό(έφαγε) Το κουνούπι δεν θα υπονομεύσει τη μύτη(pogov.).

Σε ορισμένες πιθανές περιπτώσεις διαφοροποίηση σημασιών μορφής από -u/-uκαι επάνω -και εγώ. Ετσι, Βγες έξω από το σπίτισημαίνει "να φύγεις από το σπίτι σου" (δηλαδή το μέρος όπου μένει ένα άτομο) και φύγε από το σπίτι- «αφήστε ένα κτίριο συγκεκριμένου τύπου» ή «αφήστε ένα καθορισμένο σπίτι». Νυμφεύομαι: Και έτρεξα έξω από το σπίτι(Dost.); Ο Αλεξέι βγήκε από το σπίτι με ένα λευκό λινό πουκάμισο.(Μ.Γ.). Νυμφεύομαι Επίσης: φύγετε από το σπίτι για δουλειά(για λίγο) - φεύγω από το σπίτι(φύγετε από την οικογένεια) με τα πόδια στο σπίτι(πάρε σπίτι) - να σε πάει σπίτι(μέχρι ένα ορισμένο μέρος)? κανένα δάσος(λείπει δάσος) - κανένα δάσος(χωρίς οικοδομικό υλικό).

παίζει ρόλο και την παρουσία ενός ορισμού; συγκρίνω: Ο λύκος έτρεξε από το δάσος στο χωριό(Κρ.); Από το σκοτεινό δάσος, ένας εμπνευσμένος μάγος έρχεται προς το μέρος του(Π.).

τελειωνει σε - στοδιατηρείται περισσότερο στις μονοσύλλαβες / δισύλλαβες εγγενείς ρωσικές λέξεις # τυρί κότατζ, τυρί, κβας.Για τρισύλλαβο / δανεικό, η μορφή χρησιμοποιείται στο -ΕΝΑ.

Ένα παράδειγμα που διαμορφώνεται στις -u/-uμείωση: η περίφημη ρήση του V.I. Η Ντάλια Μια κουταλιά μέλι και ένα βαρέλι πίσσαμοντέρνο Ρωσικά λεξικά βρίσκουμε: Κουτάλι πίσσα σε ένα βαρέλι μέλικαι τελικά: Μια μύγα στην αλοιφή.

1.1 Παραλλαγή σε μορφές λέξεων. Διακυμάνσεις στο γραμματικό γένος, τον αριθμό και τους πεζούς τύπους των ουσιαστικών, τους κανόνες χρήσης τους.

1.2 Επιλογές για εκπαίδευση και κανόνες για τη χρήση πλήρους και σύντομες φόρμεςονόματα επιθέτων.

1.3 Κανόνες για τη χρήση αριθμών και αντωνυμιών στον λόγο.

1.4 Κανόνες για τη χρήση ρημάτων, μετοχών και μετοχών.

2.Συντακτικοί κανόνες.

2.1 Σειρά λέξεων σε μια πρόταση

2.2 Στυλιστικά λάθη στην κατασκευή σύνθετων προτάσεων

2.3 Κανόνες κατασκευής κατασκευών με προθέσεις.

1. Μορφολογικά πρότυπα. Διαφάνεια 2-6

Μορφολογικά πρότυπα ρυθμίζουν μορφολογία- ένα τμήμα γλωσσολογίας, το οποίο περιλαμβάνει το δόγμα των μορφών λέξεων και των τρόπων έκφρασης γραμματικών σημασιών, καθώς και το δόγμα των μερών του λόγου και των χαρακτηριστικών τους. Οι μορφολογικοί κανόνες μιας γλώσσας είναι οι κανόνες για το σχηματισμό διαφόρων τμημάτων του λόγου.Διαφάνεια 7

    διαμόρφωση ουσιαστικών και επιθέτων.

    διαμόρφωση ρηματικών μορφών?

    κλίση και συμβατότητα αριθμών.

    διαφοροποίηση λειτουργικών ομωνύμων.

1.1 Παραλλαγή σε μορφές λέξεων. Διακυμάνσεις στο γραμματικό γένος, τον αριθμό και τους πεζούς τύπους των ουσιαστικών, τους κανόνες χρήσης τους.

Κατηγορία ουσιαστικού γένους. Διαφάνεια 8-17Παρά το γεγονός ότι προσδιορίζουμε πολύ εύκολα το φύλο σε πολλά ουσιαστικά, καθοδηγούμενοι από την κατάληξη ("null" /b, a / i, o / e), υπάρχει μια ομάδα λέξεων για τις οποίες ο ορισμός του φύλου μπορεί να είναι δύσκολος. Τις περισσότερες φορές παρατηρούνται διακυμάνσεις στην απόδοση των ουσιαστικών στο αρσενικό ή θηλυκό γένος. Όπως και στην περίπτωση του στρες, αυτές οι δονήσεις κατανέμονται κατά μήκος ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ, δηλαδή σχηματίζουν παραλλαγές μορφές γενική υπαγωγήλόγια :

    Ισοδύναμες επιλογές: unt - unta, κλείστρο - κλείστρο, στοίβα - στοίβα.

    Στιλιστικές επιλογές (χαρακτηρίζονται από διαφορετικές στυλιστικές συσχετίσεις): Τστο φλάσκα(κοινός) παπούτσια(καθομιλουμένη), κλειδί(κοινό) - κλειδιά(καθ.).

    Λογοτεχνικές και απαρχαιωμένες παραλλαγές: σάλα - χωλ, παπούτσι - παπούτσι, ράγα - ράγα.

Διαφέρω Λέξεις που δηλώνουν αρσενικά και θηλυκά πρόσωπα κατά επάγγελμα, θέση, βαθμό . Τέτοια ουσιαστικά δεν έχουν πάντα ένα πλήρες ανάλογο για τον προσδιορισμό ενός γυναικείου προσώπου. Υπάρχουν επιλογές:

    Τα ουσιαστικά φύλου είναι ουσιαστικά αρσενικά, αλλά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για να αναφέρονται σε θηλυκά: γιατρός, δικηγόρος, αναπληρωτής, καθηγητής, καπετάνιος.

    Παράλληλα, στυλιστικά ουδέτερα ουσιαστικά: δάσκαλος - δάσκαλος, καλλιτέχνης - καλλιτέχνης, μαθητής - μαθητής.

    Στυλιστικά ουσιαστικά στα οποία ο τύπος θηλυκόςείναι υφολογικά μειωμένη, έχει καθομιλουμένη ή καθομιλουμένη: γιατρός - γιατρός, μαέστρος - μαέστρος, διευθυντής - διευθύντρια.

Απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή ανάθεση γένους σε απαρέμφατα ουσιαστικά , αφού σε πολλά από αυτά δεν μπορούμε να καθοδηγηθούμε από το τέλος και η μετάφραση αυτών των λέξεων στα ρωσικά είναι διαφορετική. Για παράδειγμα: τι είδους λέξη απλίκα? Αν προσπαθήσουμε να το μεταφράσουμε, θα υπάρχουν διαφορετικές επιλογές: μια λάμπα / νυχτερινό φως είναι αρσενικό, μια λάμπα είναι θηλυκό. Είναι αδύνατο να χρησιμοποιήσετε μετάφραση για να προσδιορίσετε το γένος ενός δανεισμένου ουσιαστικού!

Υπάρχουν κανόνες:

    Τα άψυχα ξένα ουσιαστικά ανήκουν στο ουδέτερο γένος: καφενείο, μετρό, ταξί, συνέντευξη, αλόη. Υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτήν την ομάδα: αρσενικά: καφές, σιρόκος(ξηρός άνεμος), ονόματα ποτών (κονιάκ) και γλώσσες ( χίντι, νταρί). Για το θηλυκό: σαλάμι, κολοράμπι, λεωφόρος. Αλλά σταδιακά αρχίζουν να αναπτύσσονται παράλληλες μορφές: ουίσκι, καφές, αυτοκίνητο, πέναλτι(και m.r. και s.r.), τσουνάμι(s.r.), madrasah((αραβικά λιτ. «τόπος όπου σπουδάζουν») - Μουσουλμάνος ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα που λειτουργεί ως σχολείο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και ως μουσουλμάνος θεολογικό σεμινάριο. Εκπαίδευση σεμεντρεσά ξεχωριστό και ελεύθερο. (M.R. και F.R.).)

    Τα κινούμενα ξένα ουσιαστικά μπορούν να είναι αρσενικά και θηλυκά: ο/η ομόλογός μου, αυτό ( Αντίθετα, ο ένας εναντίον του άλλου./ αυτός ο ακόλουθος. (κατώτερη διπλωματική θέση.)

    Στα ονόματα των ζώων ( κακάτου, καγκουρό, χιμπατζής, πόνυ) το αρσενικό γένος λειτουργεί ως κύριο και το θηλυκό ως πρόσθετο, ανάλογα με το πλαίσιο.

    Στις λέξεις - γεωγραφικά ονόματα, το γένος καθορίζεται από το γένος της πραγματικότητας που δηλώνουν: βαθύ Μισισιπή(ποτάμι f.r.), πολλών εκατομμυρίων δολαρίων / εορταστικό Τόκιο(πόλη μ.ρ., πρωτεύουσα f.r.).

    Στις συντομογραφίες και τις σύνθετες λέξεις, ο κανόνας είναι ασταθής. Αλλά γενικά, το φύλο καθορίζεται από την κύρια λέξη: IGHTU(πανεπιστήμιο κύριος.), Ηνωμένα Έθνη(οργάνωση f.r.). Υπάρχουν όμως και εδώ εξαιρέσεις: πανεπιστήμιο(σ.ρ. κύριος.), ΝΑΤΟ– NorthAtlanticTreatyOrganization (φ.β. σ.ρ.), Υπουργείο Εξωτερικών (σ.ρ. μ.ρ.), κ.λπ. άρχισαν να γίνονται αντιληπτές ως ανεξάρτητες λέξεις και «άλλαξαν» το φύλο.

Κατηγορία ονοματικής περίπτωσης. Μπορούμε επίσης να συναντήσουμε διάφορες επιλογές στο σύστημα περιπτώσεων της ρωσικής γλώσσας. Ονομαστική πτώσηΜπορούν να φανούν παραλλαγές καταλήξεις ΣΙ Και ΚΑΙ ΕΓΩ σε πληθυντικούς αριθμούς ουσιαστικών αρσενικών : συμφωνίαμικρό - σύμβασηΕΝΑ , κλειδαράςΚαι - κλειδαράςΕγώ . Το κυριότερο είναι το ποσοστό αποφοίτησης ΣΙ , ενώ η επιλογή ΚΑΙ ΕΓΩ τις περισσότερες φορές λειτουργεί ως καθομιλουμένη. Γενική 1). Για παράδειγμα, μερικά αρσενικά ουσιαστικά σε γενετική περίπτωσηενικός ποικίλλει κύρια κατάληξη παραλλαγή ΚΑΙ ΕΓΩ (τσάι, ζάχαρη) με επιπλέον επιλογές ΜΑΣ (τσάι, ζάχαρη). Συνήθως καταλήξεις ΜΑΣ μπορεί να χρησιμοποιηθεί στις ακόλουθες περιπτώσεις:

    για ουσιαστικά με πραγματική τιμή όταν υποδεικνύεται ο αριθμός τους - δηλαδή, για να ορίσετε ένα μέρος του συνόλου ( ένα ποτήρι τσάιYu , κιλό ζάχαρηστο , κομμάτι τυρίστο ). Ωστόσο, εάν το ουσιαστικό συνοδεύεται από ορισμό, πρέπει να επιλέξετε τη μορφή με την κατάληξη ΚΑΙ ΕΓΩ (φλιτζάνι ζεστό τσάιΕγώ , συσκευασία αποξηραμένου καπνούΕΝΑ );

    για συλλογικά και αφηρημένα ουσιαστικά με τη σημασία της ποσότητας ( μικροί άνθρωποιστο , Πολύς θόρυβοςστο );

    σε φρασεολογικές ενότητες ( χωρίς ένα χρόνοστο εβδομάδα, εκτός οπτικού πεδίουστο με το μάτι, με τον κόσμοστο σε μια κλωστή);

    V Αρνητικές προτάσεις (pocoYu όχι, απόρριψηστο δεν είχα).

2) Στον πληθυντικό Genitive, τα αρσενικά ουσιαστικά έχουν τέσσερις παραλλαγές πεζών καταλήξεων: OV/EV(πολλά απο τραπέζιov , μούσαev ), ΣΕ ΑΥΤΗ(πολλά απο μολύβισε αυτή ) Και μηδενική κατάληξη(πολλά απο μπότα). Οι ακόλουθες ομάδες αρσενικών ουσιαστικών έχουν σπάνια μηδενική κατάληξη:

    ονόματα ζευγαρωμένων αντικειμένων ( παπούτσι, μπότα, κάλτσα /Αλλά κάλτσαov /, ιμάντας ώμου);

    ονόματα ορισμένων εθνικοτήτων, κυρίως σε ουσιαστικά με βάση τα γράμματα - n Και - R (Βρετανοί, Αρμένιοι, Βούλγαροι);

    ονόματα μονάδων ( amp, watt, volt, Αλλά κουλόμπ, γραμμάρια, κιλά).

ΕμπρόθετοςΣτην περίπτωση Προθετική στην κύρια παραλλαγή - η κατάληξη μι σε ορισμένες περιπτώσεις προστίθεται μια κατάληξη Στο: στο εργαστήριομι - στο καταστημαστο (στην περίπτωση αυτή η επιλογή Στο - καθομιλουμένη): μεγαλώνουν στο δάσοςστο – Μάθετε για το δάσοςμι (η κατάληξη διακρίνει μια απόχρωση στη σημασία: περίσταση και αντικείμενο), ν και έναν λογαριασμό όψεωςμι - να είναι σε καλή κατάστασηστο (σε εκφράσεις φρασεολογικού χαρακτήρα). Συνήθως, όταν επιλέγει κανείς μια κατάληξη, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη το πλαίσιο, δηλαδή να προσέχει τι νόημα πραγματοποιείται στη λέξη.

Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στην κλίση των επωνύμων μη ρωσικής προέλευσης..

1. Τα επώνυμα σε -ko όπως Shevchenko, Sidorenko στον επίσημο λόγο και στη γραπτή μορφή της λογοτεχνικής γλώσσας δεν κλίνονται.

ΣΕ καθομιλουμένηκαι στη μυθοπλασία, αυτά τα επώνυμα χρησιμοποιούνται σε δύο εκδοχές, δηλ. μπορεί να είναι άκαμπτοι, αλλά μπορούν επίσης να είναι κεκλιμένοι: τους έστειλε στη Σεμάσκα.

2. Εάν τα επώνυμα συμπίπτουν με κοινά ουσιαστικά, τότε τα γυναικεία επώνυμα δεν μειώνονται (συναντήθηκε με την Anna Sokol), αλλά τα αρσενικά μειώνονται (συναντήθηκε ο Vladimir Sokol), ενώ είναι δυνατές αρκετές περιπτώσεις: τα επώνυμα με επιθήματα -ets, -ek, -ok, -ate είναι καλύτερα να κλίνονται χωρίς να πέφτουν φωνήεν: Ivan Zayats, Timofey Peretz; τα επώνυμα που τελειώνουν σε μαλακό σύμφωνο, που δηλώνει αρσενικά, απορρίπτονται ως ουσιαστικά αρσενικά, αν και, ως κοινά ουσιαστικά, μπορεί να είναι θηλυκές λέξεις. Πρβλ.: λύγκας - θηλυκό, αλλά: Ivan Rys, απόσταση - θηλυκό, αλλά: Vladimir Dahl.

3. Τα επώνυμα σε -ko όπως Shevchenko, Sidorenko στον επίσημο λόγο και στη γραπτή μορφή της λογοτεχνικής γλώσσας δεν κλίνονται.

Οι πιο συχνές διακυμάνσεις είναι στις καταλήξεις των αρσενικών ονομάτων με σκληρό σύμφωνο. Την πρώτη θέση στη συχνότητα καταλαμβάνουν οι μορφές της ονομαστικής πληθυντικού, η δεύτερη - από τη γενική πληθυντικού, την τρίτη - από τη γενική ενικού, την τέταρτη - από την προθετική περίπτωση του ενικού. Οι υπόλοιπες κυμαινόμενες αξιόπιστες μορφές αποτελούν ένα ασήμαντο ποσοστό στον λόγο.

Στη γενετική περίπτωση του ενικού, οι τύποι παραλλαγής σε -y (-y) μπορούν να σχηματιστούν μόνο σε αρσενικά ουσιαστικά που ονομάζουν άψυχα αντικείμενα που δεν μπορούν να μετρηθούν. Αυτά περιλαμβάνουν πραγματικές με μερική έννοια (ένα κομμάτι τυρί, ένα μπολ σούπα, ένα λίτρο kvass), ξεχωριστά αφηρημένα, που υποδεικνύουν έναν ημιτελή όγκο ενός σημείου (πολύ γέλιο, ουρλιαχτά, ουρλιαχτά, θόρυβος, φόβος) , καθώς και ουσιαστικά με προθέσεις από, από, με, χωρίς όταν δηλώνουν την απομάκρυνση από κάπου, τον λόγο, την απουσία κάτι (βγείτε από το δάσος, σηκώστε από, στο πάτωμα, πεθάνω από την πείνα, φύγετε χωρίς να ρωτήσετε ) και τα ουσιαστικά ως μέρος φρασεολογικών στροφών (δεν θα σώσω, μη δίνω κάθοδο, φτάνει). Η επιλογή της μορφής καθορίζεται όχι μόνο από τη γραμματική σημασία της γενικής πτώσης (μερική - μη μερική σημασία), αλλά και από τη συντακτική κατασκευή. Σε συνδυασμούς ρήματος-ονομαστικού, η κανονιστική μορφή συνεχίζει να είναι -u(-u): αγοράζω ζάχαρη, τρως σταφύλια, κόβω τυρί. Σε ονομαστικούς συνδυασμούς, είναι δυνατή η χρήση και των δύο μορφών: (κιλό) ζάχαρη - ζάχαρη, (τσαμπί) σταφύλι - σταφύλι. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι μορφές σε -а(-я) είναι στυλιστικά ουδέτερες, γενικής λογοτεχνικής χρήσης και οι μορφές σε -у(-ю) είναι υφολογικά μειωμένες, καθομιλουμένη. Η παρουσία ενός ορισμού με ουσιαστικό βοηθά στην ενίσχυση της κλίσης -а(-я): ένα κομμάτι ρωσικό τυρί, ένα ποτήρι χυμό φρούτων.

Οι πιο συνεπείς μορφές σε -u(-u) στη σύγχρονη χρήση διατηρούνται σε δύο περιπτώσεις: σε υποκοριστικά ουσιαστικά με ποσοτική σημασία (κρεμμύδι, καφές, μέλι) και ως μέρος φρασεολογικών ενοτήτων (συνήθως επιρρηματικές), ειδικά για εκείνα τα ουσιαστικά που είναι έξω από τη φράση γενικά δεν χρησιμοποιούνται (να δώσω ένα δάκρυ, να παραστρατήσω, δεν υπάρχει γλύκα, θα συνεχίσω να μην ξέρω) ουσιαστικά, τα οποία χρησιμοποιούνται επίσης εκτός φρασεολογισμού, καθώς μέρος των φράσεων μπορεί να εμφανιστεί και στις δύο μορφές (σε μεγάλη κλίμακα - σε μεγάλη κλίμακα, ένα κουνούπι δεν θα υπονομεύσει τη μύτη - το κουνούπι δεν θα υπονομεύσει τη μύτη, δεν θα δώσει ένα πέρασμα - μην δίνετε πάσο).

Η κανονιστική μορφή είναι σε -y (-y) σε ποσοτική-αποκριτική σημασία στη θέση του κύριου μέλους σε προτάσεις όπως Οι άνθρωποι είναι σκοτεινοί!; Χιονίζει!; Γεμάτη καπνό? Βάρος πέντε κιλά? Kvass!

Στη Λευκορωσική γλώσσα, οι μορφές στο ‑у (‑у) χρησιμοποιούνται πολύ ευρύτερα από ό,τι στα ρωσικά. Σχηματίζονται από ουσιαστικά που δηλώνουν όλες τις αφηρημένες έννοιες (λόγος, abavyazka, adpor, πόνος, ενθουσιασμός) και από ουσιαστικά με τη σημασία του χώρου, του τόπου, του όγκου, του μεγέθους (zahad, garizont, άκρη, λιβάδι, βήμα, prastore, πίσω) , με Σε αυτήν την περίπτωση, η χρήση της μορφής -y(-u) δεν περιορίζεται στη μερική σημασία. Σύγκριση: κατασκευασμένο από μέταλλο - θρυμματισμένο από μέταλλο, χωρίς έλεγχο - χωρίς έλεγχο, αφαίρεση άμμου - vyazku. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τις διακυμάνσεις στη χρήση των μορφών πτωτικής μορφής των ουσιαστικών του ενικού αρσενικού στις συνθήκες της διγλωσσίας Λευκορωσίας-Ρωσίας.

Στην πρόθεση του ενικού για τα αρσενικά ουσιαστικά η κύρια κατάληξη είναι -ε. Η παραλλαγή κατάληξης -у είναι δυνατή μόνο σε συνδυασμό με τις προθέσεις в και на στην επιρρηματική σημασία του τόπου, λιγότερο συχνά - η κατάσταση ή ο χρόνος δράσης: στο εργαστήριο, στο χιόνι, στην ακτή 1. Συνήθως προκύπτουν δυσκολίες στη χρήση ουσιαστικών που δέχονται εξίσου εύκολα την κλίση -ε και την κλίση -y: στις διακοπές/υ, στο εργαστήριο/υ, στο αεροδρόμιο/υ, κ.λπ. Η λογοτεχνική νόρμα σε αυτή την περίπτωση επιτρέπει και τις δύο μορφές, αλλά διαφοροποιούνται υφολογικά. Έτσι, οι φόρμες στο εργαστήριο, στις διακοπές, έχουν ουδέτερο χρώμα, και στο εργαστήριο, στις διακοπές - καθομιλουμένη. οι φόρμες στην παραλία, σε μια μπάλα, σε έναν κήπο, σε μια θημωνιά, στο σκάφος, σε μια ντουλάπα κ.λπ., έχουν μια απόχρωση απαρχαιότητας.

Η ρωσική γλώσσα χαρακτηρίζεται από μια τάση μείωσης του αριθμού των λέξεων που παίρνουν την κατάληξη -у. Έτσι, οι λέξεις νησί, πύργος, άμμος, λόφος και άλλες, που χρησιμοποιούνταν ευρέως με κλίση -υ στη λογοτεχνική γλώσσα του 19ου αιώνα, έχουν πλέον την κατάληξη -ε. Η διαδικασία αυτή σε πλήθος λεξημάτων συνοδεύεται από σημασιολογική οριοθέτηση παραλλαγών μορφών, προφορά και φρασεολογικοποίηση προθετικών συνδυασμών με κατάληξη -y, ενώ σε γραμματικά ελεύθερους συνδυασμούς χρησιμοποιείται ο τύπος σε -e. Συγκρίνετε: τον αριθμό στο σπίτι - δουλειά στο σπίτι, στο βήμα τρυπάνι - σε κάθε βήμα, σε χυμό μήλου - στιφάδο στο δικό σας χυμό.

Στη ρωσική ομιλία των Λευκορώσων, η κατάληξη -е συχνά αντικαθίσταται από την κατάληξη -у υπό την επίδραση της λευκορωσικής γλώσσας, όπου, πρώτον, η κλίση -у χρησιμοποιείται ελεύθερα σε συνδυασμό με την πρόθεση ab (ab tsehu, ab stsyagu , ab podzvigu), και δεύτερον, οι λέξεις του κύκλου με αυτή την κατάληξη είναι πολύ ευρύτερες σε σύγκριση με τη ρωσική γλώσσα: γίνεται αποδεκτό όχι μόνο από άψυχα, αλλά και από έμψυχα ουσιαστικά και ανεξάρτητα από τη φύση του στελέχους (ab son, σύζυγος, dzedu, tavarish, vuchnyu).

Στη ρωσική ομιλία των δίγλωσσων, συμβαίνουν λάθη κατά το σχηματισμό της οργανικής μορφής του ενικού των αρσενικών ουσιαστικών σε -а: Vanem, Sashem, Petem (κατ' αναλογία με τις λευκορωσικές μορφές).

Οι διακυμάνσεις στον σχηματισμό ονομαστικών μορφών πληθυντικού παρατηρούνται συχνότερα σε δισύλλαβες δανεικές (και μερικές ρωσικές) λέξεις με βάση ένα ηχητικό σύμφωνο: βάρκα, καταφύγιο, λογαριασμός, χιτώνας, τενόρος, καταδρομέας, τρακτέρ, τομέας, τορντερό κ.λπ. Για την πλειοψηφία τρισύλλαβες λέξεις με κανονιστική παραδοσιακή κατάληξη -ы(-и); καταρχήν, λέξεις λατινικής προέλευσης με -tor (επιθεωρητής, διορθωτής, προβολέας) υπόκεινται σε δονήσεις. Οι μορφές σε -а(-я) δισύλλαβα και τρισύλλαβα ουσιαστικά καθορίζονται στη ρωσική γλώσσα άνισα, επιλεκτικά, ο κανόνας καθορίζεται με τη σειρά του λεξικού, λαμβάνοντας υπόψη τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά και την επικρατούσα χρήση ενός συγκεκριμένου λεξικού. Οι λέξεις που χρησιμοποιούνται στα σύγχρονα ρωσικά με την κατάληξη -a(-ya) δεν έχουν σαφή σημασιολογικό και μορφολογικά χαρακτηριστικά; το κύριο σημάδι τους είναι τονολογικό: πρόκειται για λέξεις με έμφαση στον ενικό στη βάση και στον πληθυντικό - στο τέλος. Επομένως, οι μορφές που συναντώνται στην ομιλία σε -а(-я) ουσιαστικών με σταθερό τύπο τονισμού δεν μπορούν να αναγνωριστούν ως κανονιστικές. Αυτό περιλαμβάνει λέξεις με το πρόθεμα you- (επίπληξη, αναχώρηση, βοσκότοπος, έξοδος κ.λπ.) και λέξεις γαλλικής προέλευσης σε -er, -er (οδηγός, ηθοποιός, σκηνοθέτης, αξιωματικός κ.λπ.).

Στα μονοσύλλαβα ουσιαστικά, παραλλαγές εντός της λογοτεχνικής νόρμας σημειώνονται μόνο με ξεχωριστές λέξεις: εργαστήρια - εργαστήρια, χρόνια - χρόνια (αλλά: χρόνια τι - πόλεμος, νεολαία, δεκαετία του '60, στα χρόνια σας). Για τις υπόλοιπες μονοσύλλαβες λέξεις, η κανονιστική κατάληξη είναι είτε -а (πλευρές, σπίτια, λιβάδια κ.λπ.) είτε -ы (σχέδια, κέικ, λιμανάκια, μέτωπα, σούπες, επιτελεία κ.λπ.), αν και στη χρήση του λόγου τέτοιων λέξεων συχνά αποκλίνουν από τον κανόνα.

Στις πολυσύλλαβες λέξεις, υπό την επίδραση μιας τάσης για ρυθμική ισορροπία, διατηρείται κατά κανόνα η παραδοσιακή κατάληξη -ы (-и): αρχιτέκτονες, βιβλιοθηκονόμοι, μετασχηματιστές, συμπυκνωτές κ.λπ.

Λάθη ομιλίας συμβαίνουν όταν χρησιμοποιείται κλίση -ы (-и) ή -а (-я) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα υφολογικά ή σημασιολογικά χαρακτηριστικά της αντίστοιχης φόρμας. Στην ομιλία των Λευκορώσων, η διάκριση μεταξύ τέτοιων μορφών περιπλέκεται από το γεγονός ότι η λευκορωσική γλώσσα έχει μια ενιαία κατάληξη της ονομαστικής πληθυντικού -i (-s): garady, dyrektar, prafesary, beragi, plugi, shtepseli.

Οι κανονιστικές παραλλαγές στον πληθυντικό γενετικό είναι χαρακτηριστικές για εκείνα τα ουσιαστικά των οποίων οι γενικές παραλλαγές είναι ίσες σε δικαιώματα: στοίβες - στοίβες και στοίβες - στοίβες, ιδίωμα - ιδιώματα και ιδιώματα - ιδιώματα. Οι παραλλαγές μορφές σχηματίζουν και ουσιαστικά, στο γένος των οποίων παρατηρούνται διακυμάνσεις: ντάλια - ντάλια και ντάλια - ντάλια, ράγα - ράγες και ράγα - ράγα κ.λπ. Ο πρώτος από αυτούς τους τύπους είναι γενικός λογοτεχνικός, το πεδίο εφαρμογής του δεύτερου περιορίζεται σε δημοτικός, επαγγελματικός λόγος.

Διακυμάνσεις στον σχηματισμό μορφών πληθυντικού γενετικού παράγοντα παρατηρούνται σε ορισμένες ομάδες αρσενικών ουσιαστικών με συμπαγές σύμφωνο, τα οποία χρησιμεύουν ως ονόματα μέτρων και μονάδων μέτρησης, λαχανικών, φρούτων, φρούτων και επίσης ζευγαρωμένων αντικειμένων. Οι περισσότερες μονάδες μέτρησης στη γενετική περίπτωση έχουν μια σταθερά σταθερή μηδενική κατάληξη (αμπέρ, watt, volt, κουλόμπ, hertz, erg, κ.λπ.). Παραλλαγμένοι τύποι παρατηρούνται στα ουσιαστικά γραμμάρια, χιλιόγραμμα, εκτάριο. Οι μορφές -ov χρησιμοποιούνται κυρίως στον γραπτό λόγο, ενώ η μηδενική κατάληξη είναι αποδεκτή στον προφορικό λόγο. Για ουσιαστικά - τα ονόματα των λαχανικών, των φρούτων, των φρούτων, η γενική λογοτεχνική κατάληξη είναι -ov (πορτοκάλια, μελιτζάνες, μπανάνες, λεμόνια κ.λπ.). Ωστόσο, στον προφορικό λόγο συνηθίζεται ο μηδενικός τύπος, ειδικά για τα ουσιαστικά πορτοκάλι, μανταρίνι, ντομάτα. Η περιοχή χρήσης του περιορίζεται στην καθομιλουμένη και εδώ επιτρέπεται μόνο σε τυπικούς ποσοτικούς συνδυασμούς με λέξεις που δηλώνουν μονάδες μέτρησης: ένας τόνος ντομάτα, ένα κιλό πορτοκάλι. Σε άλλους συνδυασμούς και στην καθομιλουμένη, η κανονιστική κατάληξη για αυτές τις λέξεις είναι -ov: αγοράστε μανταρίνια, μυρωδιά πορτοκαλιού, ένα κουτί ντομάτες.

Για ουσιαστικά - τα ονόματα ζευγαρωμένων αντικειμένων ή αντικειμένων που αποτελούνται από δύο ή περισσότερα μέρη 2, ο κανόνας είναι μηδενική κλίση: μπότες - μπότες, ιμάντες ώμου - ιμάντας ώμου, σορτς - σορτς, κάλτσες - κάλτσες κ.λπ. εξαίρεση κάλτσες - κάλτσες. Στη σύγχρονη ομιλία, το σχήμα της κάλτσας χρησιμοποιείται ευρέως, το οποίο δεν έρχεται σε αντίθεση με το γλωσσικό σύστημα και επομένως μπορεί να αναγνωριστεί ως κανονιστικό. Ως καθομιλουμένη, περιλαμβάνεται ήδη σε ορισμένα λεξικά 3 .

Στη λευκορωσική γλώσσα, οι παραλλαγές του πληθυντικού γενετικού είναι πιο διαδεδομένες από ό,τι στα ρωσικά: dreў - drevaў, natsy - natsyаў, vishan - vishnyaў, τραγούδι - τραγούδιў, μορφές - μορφήў, κ.λπ. Υπό την επίδραση της λευκορωσικής γλώσσας, στο στη ρωσική ομιλία των Λευκορώσων υπάρχουν λάθη όπως παρτιζάνοι, στρατιώτες, γράμματα.

Σημειώσεις:

1. Ο κατάλογος των λέξεων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν με την κατάληξη -y στην προθετική περίπτωση, δείτε το βιβλίο: Russian Grammar: In 2 vols. Μ., 1980. Τ. 1. Σ. 488.

2. Αυτό περιλαμβάνει ουσιαστικά με κλίση -and(-s) στην ονομαστική πληθυντικού.

3. Βλ.: Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Grammatical correctness of Russian speech; Rosenthal D. E., Telenkova M. A. Λεξικό των δυσκολιών της ρωσικής γλώσσας. Δυσκολίες στη χρήση λέξεων και παραλλαγές των κανόνων της ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας κ.λπ.

T.P. Pleshchenko, N.V. Fedotova, R.G. Τσετσέτ. Στυλιστική και πολιτισμός του λόγου - Μν., 2001.


Η ιστορία της ονομαστικής πτώσης καλύπτεται λεπτομερώς στα έργα των μεγαλύτερων Ρώσων γλωσσολόγων - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. 06-
Norsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filin και άλλοι. Οι μελέτες τους εντοπίζουν την ιστορική τύχη των μορφών περίπτωσης, υποδεικνύουν περιπτώσεις παραλλαγής και ορισμένους λόγους που καθόρισαν την ανάμειξη και την αλλαγή των καταλήξεων πεζών. Αφιερώνεται πολύς χρόνος μελέτης στη μελέτη αυτών των πολύπλοκων (και ακόμη και αμφιλεγόμενων) γεγονότων της ρωσικής γλώσσας στο σχολικό πρόγραμμα σπουδών. Ωστόσο, η αναλογία των μορφολογικών παραλλαγών στις μέρες μας (ιδιαίτερα οι λειτουργικές τους διαφορές) δεν λαμβάνεται πάντα πλήρως υπόψη. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι τα πιο θεμελιώδη έργα κανονιστικής φύσης χτίζονται κυρίως στο υλικό της λογοτεχνικής γλώσσας του 19ου αιώνα, η οποία δεν αντικατοπτρίζει πλέον πάντα τη σύγχρονη συσχέτιση μορφολογικών παραλλαγών.
Μια εκτενής επιστημονική βιβλιογραφία είναι αφιερωμένη στην ιστορία και τον ανταγωνισμό των μορφών της γενόμενης περίπτωσης σε -а (-я) και σε -у (-ю): ζάχαρη - ζάχαρη, τσάι - τσάι. Είναι γενικά αποδεκτό ότι οι ακόλουθες κατηγορίες ονομάτων διατηρούν τη σταδιακά παρωχημένη μορφή σε -u (-u) στη σύγχρονη γλώσσα: 1) πραγματικά ουσιαστικά όταν δηλώνουν μέρος ενός συνόλου (μια κούπα kvass, ένα κομμάτι τυρί). 2) μερικά συλλογικά και αφηρημένα ουσιαστικά (πολλά άτομα, λίγη θερμότητα). 3) μερικά ουσιαστικά σε προθετικούς συνδυασμούς (από το δάσος, με τρόμο) και ως μέρος σταθερών φρασεολογικών στροφών (με τον κόσμο σε χορδή, έφτασε το σύνταγμά μας, στραβοπάτημα). Σε άλλες περιπτώσεις, συνιστάται η χρήση της μορφής σε -а (-я): η γεύση του τσαγιού, η παραγωγή ζάχαρης, μεταξύ των ανθρώπων κ.λπ. σημειώθηκε από τον M.V. Lomonosov: οι μορφές σε -у (-ю), σε αντίθεση με τις ουδέτερες μορφές σε -а (-я), είναι στυλιστικά κάπως μειωμένες, έχουν χρώμα καθομιλουμένου.
Αυτά τα σωστά συμπεράσματα σχετικά με την αναλογία των ανταγωνιστικών επιλογών χρειάζονται ακόμα κάποιες προσθήκες και διευκρινίσεις.
Πρώτον, οι γενιτικές μορφές σε -u (-u) διατηρούνται περισσότερο σε μονοσύλλαβες ή δισύλλαβες λέξεις (αρχικά ρωσικά ή πρώιμα δάνεια): kvass, tea, cheese, onion, sugar, cottage cheese, tobacco, κ.λπ. Ταυτόχρονα, σε μερικά από αυτά, η κλίση -y γίνεται πιο συχνά αποδεκτή από -a. Για παράδειγμα, στη λογοτεχνική γλώσσα του XIX αιώνα. η παραλλαγή kvass κυριαρχούσε πλήρως. στη σύγχρονη λογοτεχνία καταγράφηκαν: kvass (Gorky, Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, German, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin και πολλοί άλλοι), kvass (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev, G. Markov ). Επιλογές τσαγιού και τσαγιού σύγχρονους συγγραφείςαποδείχθηκε απίστευτο. Από την άλλη, σε τρισύλλαβες δανεικές λέξεις (σοκολάτα, λεμονάδα, ναφθαλίνη, ραφιναρισμένη ζάχαρη κ.λπ.), απλώνονται πολύ πιο εντατικά οι μορφές σε -а (-я). Για τις πολυσύλλαβες λέξεις (αταξία, ταραχή, πυραμιδώνα κ.λπ.), η κατάληξη -u (-u) είναι γενικά αχαρακτήριστη.
Δεύτερον, αποκαλύπτεται ξεκάθαρα η εξάρτηση της επιλογής των μορφών από -у (-ю) ή -а (-я) από συντακτικές κατασκευές. Εάν σε ονομαστικές φράσεις, όταν δηλώνεται ένα μέρος του συνόλου, επιτρέπεται η χρήση και των δύο μορφών: ένα κομμάτι ζάχαρη (ζάχαρη), ένα φλιτζάνι τσάι (τσάι) κ.λπ., τότε σε ρηματικές φράσεις (παρουσία ενός μεταβατικού ρήματος) το φυσικό και κανονιστικό για τη σύγχρονη γλώσσα συνεχίζει να είναι ο τύπος στο -y (-y): βάζω ζάχαρη, ετοιμάζω τσάι, κόβω τυρί, ρίχνω σούπα κ.λπ. Αξιοσημείωτο είναι ότι σε αυτές τις περιπτώσεις, V.I. νέες παραλλαγές ως δήθεν εγγράμματος (βλ.: Ορθότητα και καθαρότητα του ρωσικού λόγου. - Σελ., 1915). Ακολουθούν μερικά παραδείγματα από τη σύγχρονη μυθοπλασία, όπου η χρήση της φόρμας σε -u (-u) οφείλεται στο μεταβατικό ρήμα ελέγχου και - οι μορφές σε -a (-я) εξαρτώνται από το όνομα ελέγχου: Απλώς κάθεσαι και φάτε σούπα u ... [Αυτή ] του έριξε ένα γεμάτο μπολ σούπα με φιδέ (Lidin. Ινδός καλεσμένος)? Ο Ζινόβι Σεμιόνοβιτς ήπιε άλλη μια γουλιά τσάι ... - Φέρε ένα ποτήρι τσάι (Χέρμαν. Είμαι υπεύθυνος για όλα).
Τρίτον, οι μορφές -u (-u) διατηρούνται σταθερά (και ακόμη προτιμώνται) όταν χρησιμοποιούνται τα υποκοριστικά ονόματα μέλι, γλάρος, ζάχαρη, καφές κ.λπ. στη γενετική περίπτωση. Αυτό προφανώς προκαλείται από τυπικές συντακτικές και συμφραζόμενες συνθήκες χρήσης υποκοριστικά ονόματα (η παρουσία ενός μεταβατικού ρήματος, η συναισθηματικά εκφραστική φύση της δήλωσης).
Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι η επιλογή των μορφών της γενικής πτώσης εξαρτάται επίσης κάπως από τα χαρακτηριστικά των προθέσεων. Για παράδειγμα, με την πρόθεση από, που δηλώνει το εξωτερικό και εσωτερικό κίνητρο μιας δράσης, ποιότητας ή κατάστασης, συμβάλλει σε μεγαλύτερη ανατομή της ιδέας, χρησιμοποιούνται συχνότερα οι παραγωγικοί τύποι -а (-я): από πείνα, από το γέλιο κ.λπ. Αντίθετα, με την πρόθεση σ (συν), που δηλώνει μόνο την εσωτερική αιτία της κατάστασης και χρησιμοποιείται στον κύκλο των καθομιλουμένων εκφράσεων, προτιμώνται οι μορφές σε -u (-u): από πείνα , από τα γέλια κ.λπ.
Η λεξικοσυντακτική συνθήκη παρατηρείται επίσης σε ορισμένες παραλλαγές του πληθυντικού του γένους. Όπως γνωρίζετε, ο γραμματικός κανόνας είναι ιδιαίτερα ασταθής για μεμονωμένα ονόματα μονάδων μέτρησης (γραμμάρια - γραμμάρια), για λέξεις που δηλώνουν φρούτα, φρούτα, λαχανικά ( πορτοκάλια - πορτοκάλι), καθώς και στις ονομασίες ζευγαρωμένων ειδών (κάλτσες - κάλτσες).
Σχετικά με τους ανταγωνιστικούς τύπους της γενικής πληθυντικής λέξης gram (εκατό γραμμάρια ή γραμμάρια;), εκφράστηκαν πολύ αντιφατικές απόψεις. Σε πολλά εγχειρίδια και οδηγούς στυλ, η φόρμα με μηδενική κλίση (εκατό γραμμάρια) απαγορεύεται αυστηρά. ΣΕ σύγχρονα λεξικάπροτιμάται η παραδοσιακή μορφή - γραμμάρια. Για παράδειγμα, στο λεξικό αναφοράς «Δυσκολίες στη χρήση λέξεων» (1973): τα γραμμάρια και τα γραμμάρια είναι αποδεκτά. Η άμβλυνση της κανονιστικής αξιολόγησης της μορφής των γραμμαρίων (vm. Grams) προκαλείται από τη μαζική εμφάνιση αυτής της επιλογής όχι μόνο στον προφορικό, αλλά και στον γραπτό λόγο. Αξιοσημείωτα είναι τα στατιστικά στοιχεία που δίνει ο ερευνητής L. K. Graudina: κατά την μαγνητοφώνηση του προφορικού λόγου και οι 400 πληροφοριοδότες χρησιμοποιούσαν τη μορφή γραμμαρίων (και όχι γραμμαρίων). Η απορριπτόμενη μορφή των γραμμαρίων εκπροσωπείται επίσης ευρέως στη σύγχρονη μυθοπλασία, στα έργα των Lavrenev, Bergholz, Vs. Vishnevsky, Herman, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Beck κ.ά.. Προς υπεράσπισή της μίλησε ένας ειδικός στη ρωσική γλώσσα, συγγραφέας K. Chukovsky. Να τι έγραψε στο βιβλίο «Alive as Life» (1962): «Τώρα μου είναι ακόμη παράξενο να θυμάμαι πόσο θύμωσα στην αρχή με την τρέχουσα φράση: εκατό γραμμάρια. «Όχι εκατό γραμμάρια, αλλά εκατό γραμμάρια!» Φώναξα αγανακτισμένος, αλλά σιγά σιγά το συνήθισα. νέα μορφήμου φαίνεται απολύτως φυσιολογικό». Στη ρωσική γραμματική (1980) υποδεικνύεται ότι η μορφή του πληθυντικού πληθυντικού με μηδενική κλίση σχηματίζεται από τα ονόματα μέτρων και μονάδων μέτρησης: αμπέρ, βατ, βολτ, hertz, γραμμάριο, χιλιόγραμμο, εκτάριο, roentgen, erg (σελ. . 499). Σε σημείωμα στη σελ. 500 σημειώνεται: «Τα ονόματα μέτρων και μονάδες μέτρησης σχηματίζουν τις μορφές του γένους. ν. και με κλίση -σ: γραμμάρια, κιλά, εκτάρια. Στον προφορικό λόγο, αυτές οι μορφές είναι ασυνήθιστες.
Όχι λιγότερο συνηθισμένη στην καθομιλουμένη είναι η ταλάντωση στους πληθυντικούς του πληθυντικού των ονομάτων των φρούτων και των λαχανικών (ειδικά σε λέξεις με μίσχο σε ηχητικό σύμφωνο, το οποίο, όπως σημειώθηκε παραπάνω, προδιαθέτει σε τυπική παραλλαγή). Οι ηχογραφήσεις του προφορικού λόγου είναι πολύ εκφραστικές: βερίκοκο-t-βερίκοκα - 45/2 (ο αριθμός στα αριστερά δείχνει τον αριθμό των μορφών με μηδενική κλίση, στα δεξιά - μορφές σε -ov), πορτοκαλί - πορτοκάλια - 100/0, μπανάνα - μπανάνες - 11/39, μελιτζάνα - μελιτζάνα - 100/0, ρόδι - ρόδι - 48/2, μανταρίνι - μανταρίνια - 47/3, ντομάτα - ντομάτες - 394/6 (Ρωσική γλώσσα και σοβιετική κοινωνία - Μ., 1968 ). Η χρήση των μορφών πορτοκάλι, μανταρίνι (που σημαίνει πορτοκάλια, μανταρίνια) συναντάται επίσης στη μυθοπλασία από τον Γκόρκι, τον Γιεσένιν και άλλους σοβιετικούς συγγραφείς.
Όσον αφορά τον κανόνα για τη χρήση τέτοιων λέξεων, η Russian Grammar (1980) δίνει τις ακόλουθες συστάσεις: «Στην καθομιλουμένη, το γένος της μορφής. Τα στοιχεία με μηδενική κλίση είναι κοινά με λέξεις - τα ονόματα των λαχανικών και των φρούτων: βερίκοκα - βερίκοκο, - πορτοκάλια - πορτοκάλι, μελιτζάνα - μελιτζάνα, μπανάνες - μπανάνα, μανταρίνια - μανταρίνι, ντομάτες - ντομάτα. Στον γραπτό λόγο η χρήση μορφών φύλου. δεν συνιστώνται στοιχεία με μηδενική κλίση για τις λέξεις που αναφέρονται» (σελ. 500). Αξιοσημείωτο είναι ότι οι αυστηρές οδηγίες των επιμελητών και διορθωτών σε τα τελευταία χρόνιαμείωσε σημαντικά την εμφάνιση σε έντυπη μορφή τύπων με μηδενική κλίση για τέτοιες λέξεις (κάτι που, ωστόσο, δεν σημαίνει καθόλου τη μετατροπή της δράσης της τάσης να καθιερωθούν πληθυντικοί τύποι με μηδενική κλίση στη γενική περίπτωση).
Έτσι, θα ήταν βιαστικό να αναγνωρίσουμε την ισότητα των μορφών σε -ov και των μορφών με μηδενική κλίση. Και το θέμα εδώ δεν είναι μόνο το κύρος της παραδοσιακής μορφής του -ov, που προτιμάται στον γραπτό (ιδιαίτερα επιστημονικό και επίσημο επιχειρηματικό) λόγο. Είναι πολύ σημαντικό ότι οι υπό εξέταση μορφολογικές παραλλαγές δείχνουν μια κάποια εξάρτηση από την έννοια της περίπτωσης και τη φύση των συνδυασμών λέξεων. Έτσι, οι παραλλαγές με μηδενική κλίση δεν είναι μόνο χαρακτηριστικές της καθομιλουμένης, αλλά χρησιμοποιούνται συνήθως σε τυπικούς ποσοτικούς συνδυασμούς με λέξεις που δηλώνουν μονάδες μέτρησης (εκατό γραμμάρια, ένα κιλό πορτοκάλι, ένας τόνος ντομάτας). Όταν δηλώνουμε, για παράδειγμα, μεμονωμένα, μετρήσιμα αντικείμενα ή σε άλλες σημασίες της γενόμενης περίπτωσης, χρησιμοποιούνται μόνο οι μορφές -ov (πέντε μανταρίνια, μυρωδιά πορτοκαλιού, κουτί ντομάτας κ.λπ.).
Έτσι, εκτός από την παρουσία υφολογικού χρωματισμού, οι μορφές του πληθυντικού πληθυντικού με μηδενική έγκλιση αποκτούν σταδιακά ιδιαίτερη και συντακτική εξειδίκευση, χρησιμοποιούνται κυρίως σε μετρήσιμες φράσεις. Αυτό επιβεβαιώνει την υπόθεση του S. P. Obnorsky σχετικά με τη σχέση των μηδενικών εγκλίσεων στον γενικό πληθυντικό με την «έννοια της μετρητότητας», για παράδειγμα, δύο γκανιότα, αλλά η πώληση μιας γκανιότας (και μιας γκανιότας).
Μια πραγματικά δραματική σελίδα στις ρωσικές σπουδές παραμένει η μοίρα των ονομαστικών μορφών πληθυντικού σε -ы (-и) και -й (-я). Οι έντονες συζητήσεις για τη νομιμότητα και τα όρια της χρήσης νέων παραλλαγών στο -a (-k) δεν έχουν υποχωρήσει για πάνω από έναν αιώνα και έχουν ξεπεράσει τους τοίχους των επιστημονικών ιδρυμάτων και των αιθουσών διδασκαλίας.
Η γενική κατεύθυνση της ανάπτυξης της γλώσσας και της επανεκτίμησης των μορφών που ακολούθησαν φαίνεται να είναι προφανής εδώ - πρόκειται για μια ολοένα ευρύτερη καταχώρηση και κανονιστική αναγνώριση παραγωγικών μορφών σε ένα (-z). Το σχήμα του σπιτιού ήταν κοινό για τη λογοτεχνική γλώσσα του 19ου αιώνα. (Γκογκόλ, Ζουκόφσκι, Μαϊκόφ, Πολεζάεφ, Γκοντσάροφ κ.λπ.), γνώρισε στην ποίηση των αρχών του 20ού αιώνα. (Μπλοκ, Ασέεφ), αλλά είναι εντελώς απαράδεκτο σήμερα. Θεωρήθηκε χονδροειδές λάθος στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα. το σχήμα του τρένου, τώρα, αντίθετα, θα ήταν παράξενο να ακούσουμε το σχήμα του τρένου που προτείνουν οι καθηγητές γυμνασίου. Οι καθαρόφρονες θεματοφύλακες της γλωσσικής ηθικής εξακολουθούν να υψώνουν τις φωνές διαμαρτυρίας τους ενάντια σε τέτοιες μορφές, που έχουν ήδη νομιμοποιηθεί ακόμη και από λεξικά, ως διευθυντές, καθηγητές κ.λπ. τονισμένο λεξικό -a .
Στο λεξικό αναφοράς «Δυσκολίες στη χρήση λέξεων» (1973), οι μορφές ενός κλειδαρά, τορνέρ χαρακτηρίστηκαν ως παραλλαγές της καθομιλουμένης, στο Spelling Dictionary (1974), «Dictionary of Difficulties» (1976) και στο Orthoepic Dictionary (1983) , οι μορφές κλειδαράς και κλειδαράς, τορναδόρος και τορναδόρος αναγνωρίζονται ως ίσες . Πράγματι, η μορφή του κλειδαρά αντιπροσωπεύεται ευρέως στη σύγχρονη μυθοπλασία (και στον λόγο του συγγραφέα) στα έργα των Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky, Gaidar, Soloukhin, Kochetov κ.λπ. : Εργάτες σκυροδέματος και κλειδαράδες, ξυλουργοί και εκσκαφείς ... κατέφυγαν στο μεσαίο κανάλι (Μ. Κολτσόφ. Μόνο μια σελίδα). Φορτωτές, σιδηροδρομικοί, κλειδαράδες με ανεξίτηλες σκιές γύρω από τα μάτια... (Κασίλ. Τερματοφύλακας της Δημοκρατίας). Πίσω από το χώρισμα ... εργοδηγοί, μηχανικοί και βαπόρια (Poltoratsky. Στο δρόμο και στο σπίτι).
Η κανονιστική-στιλιστική επαναξιολόγηση επηρέασε σημαντικό αριθμό νεοπλασμάτων σε -α (Chya). Το 1944, ο S. P. Obnorsky θεώρησε λογοτεχνικά κανονικοποιημένα μόνο τα έντυπα επιμελητές, προβολείς, βάρκες, τομείς, κρουαζιέρες. Το νέο ορθογραφικό λεξικό (1974) νομιμοποίησε όχι μόνο τις μορφές του εκδότη, του προβολέα, του σκάφους, του τομέα, του καταδρομικού, αλλά και του λογιστή, του συμβολαίου, του διορθωτή, του δελτίου έκθεσης κ.λπ., ως αποδεκτή εκδοχή του γραπτού κανόνα.
Κι όμως, παρά τη μαζική είσοδο νέων μορφών στην -а (-я) και μάλιστα κανονιστική αναγνώριση, πολλές από αυτές (π.χ. λογιστής, συμβόλαιο, διορθωτής κ.λπ.) δίνουν την εντύπωση δευτεροβάθμιας, υφολογικής παρακμής. Επιπλέον, ακόμη και η διείσδυσή τους από τον επαγγελματικό λόγο σε μυθιστόρημαδεν μπορεί να χρησιμεύσει ως αξιόπιστη απόδειξη της υφολογικής ισοδυναμίας των νέων σχηματισμών σε -а (-я) και των παραδοσιακών μορφών σε -ы (-и). Οι περισσότερες από τις νέες παραλλαγές στο -а (-я) παραμένουν λειτουργικά περιορισμένες: δεν πρέπει, για παράδειγμα, να χρησιμοποιούνται σε επιστημονικούς, επίσημους και ακόμη περισσότερο σε επίσημους λόγους. Και, φυσικά, μη κανονιστικές, απαράδεκτες στη λογοτεχνική γλώσσα είναι οι μορφές σε -а (-я) από ουσιαστικά με έμφαση στην τελευταία συλλαβή, για παράδειγμα: μηχανικός - μηχανικός, αξιωματικός - αξιωματικός, οδηγός - οδηγός. Αν και, ωστόσο, τέτοιες μορφές συναντάμε συχνά στον καθημερινό λόγο και μάλιστα στη μυθοπλασία, φυσικά, με σκόπιμη σχηματοποίηση. Για παράδειγμα:
Και σε μια στάση, ο τύπος θα αγγίξει το εργαλείο με το στόμα του - και εκεί το σύνταγμα θα γκρινιάζει από αγωνία στο σπίτι,
Ο αξιωματικός θα σκουπίσει ένα δάκρυ.
(E. Vinokurov. Μουσική ομάδα.)
- Ο καθηγητής έζησε μαζί μου, έμεινε ευγνώμων και πρόσθεσε ακόμη και περισσότερα από την αμοιβή ... Οι μηχανικοί έζησαν επίσης πιο καλλιεργημένοι από άλλους (Γιού. Καζάκοφ. Σπίτι κάτω από μια απότομη πλαγιά).
Και τώρα τα λάστιχα αλέθουν
Ο οδηγός πιέζεται στα πεντάλ,
Η χιονοστιβάδα σταματά
Προσοχή παιδιά!
(Yu. Drunina. Προσοχή - παιδιά!)
Οι σύγχρονες γλωσσικές απόψεις για τη συσχέτιση των υπό εξέταση μορφολογικών παραλλαγών βασίζονται κυρίως στη υφολογική τους αντίθεση (πολλές μορφές σε -й (-к) ανήκουν στη σφαίρα του δημοτικού και επαγγελματικού λόγου) και στον κοινωνικό περιορισμό (μορφές σε -й (-я ) παρατηρούνται συχνότερα μεταξύ εργατών, εργαζομένων και φοιτητών-μη φιλολόγων) (Ρωσική γλώσσα σύμφωνα με τα στοιχεία μιας μαζικής έρευνας. - Μ., 1974). Επιπλέον, υπάρχουν καθαρά τυπικοί περιορισμοί στη διάδοση και την αναγνώριση του κανόνα των εγκλίσεων στο -а(-к) στον ονομαστικό πληθυντικό. Αποδεικνύεται ότι τώρα λαμβάνονται κυρίως από δισύλλαβα, αρσενικά ουσιαστικά με βάση για ηχηρό (ιδιαίτερα απαλό) ήχο, για παράδειγμα: λεύκες, θόλοι, τριφύλλι, άγκυρες κ.λπ. Αντίθετα, πολλές μονοσύλλαβες λέξεις (σούπα, κέικ, σχέδιο κ.λπ.), καθώς και πολυσύλλαβα (βλ.: τορναδόρος - τορναδόρος και τορναδόρος, αλλά βιβλιοθηκάριος, μόνο - βιβλιοθηκονόμοι), διατηρούν παραδοσιακές μορφές: σούπες, κέικ, σχέδια κ.λπ. Ωστόσο, μεταξύ των μονοσύλλαβων Λέξεις υπάρχουν πολλοί που έχουν καθιερώσει μια νέα κλίση: χρόνια, χιόνι, όγκοι κ.λπ.
Κατά την αξιολόγηση ανταγωνιστικών παραλλαγών των μορφών περίπτωσης, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει τις επιρροές και τις αλλαγές κοινωνικούς παράγοντες: ανύψωση του γενικού μορφωτικού επιπέδου, ανάπτυξη της αυθεντίας του βιβλίου και της λογοτεχνικής και γραπτής παράδοσης. Έτσι, τα τελευταία χρόνια, παρατηρείται μια μικρή μείωση στη χρήση μορφών που τελειώνουν σε -α(-я), που οφείλεται σε αντίδραση στην επίθεση του καθομιλουμένου στοιχείου, στην ενεργό παρέμβαση του σχολείου, στη δημόσια αναγνώριση και έγκριση του την προστατευτική γλωσσική πολιτική.

Η ιστορία της ονομαστικής πτώσης καλύπτεται λεπτομερώς στα έργα των μεγαλύτερων Ρώσων γλωσσολόγων - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. Obnorsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filina και άλλοι. Στις μελέτες τους, η ιστορική τύχη των μορφών περίπτωσης και οι λόγοι που ανιχνεύονται καθορίζεται η ανάμειξη και η αλλαγή των καταλήξεων πεζών υποδεικνύονται. Πολύς χρόνος μελέτης αφιερώνεται στη μελέτη αυτών των πολύπλοκων (και ακόμη και αμφιλεγόμενων) γεγονότων της ρωσικής γλώσσας στο σχολικό πρόγραμμα σπουδών. Ωστόσο, η αναλογία των μορφολογικών παραλλαγών στις μέρες μας (ιδιαίτερα οι λειτουργικές τους διαφορές) δεν λαμβάνεται πάντα πλήρως υπόψη. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι τα πιο θεμελιώδη έργα κανονιστικής φύσης χτίζονται κυρίως στο υλικό της λογοτεχνικής γλώσσας του 19ου αιώνα, η οποία δεν αντικατοπτρίζει πλέον πάντα τη σύγχρονη συσχέτιση μορφολογικών παραλλαγών.

Εκτενής επιστημονική βιβλιογραφίαείναι αφιερωμένο στην ιστορία και τον ανταγωνισμό των μορφών της γενικής περίπτωσης σε -а (-я) και σε у (-ю): ζάχαρη - ζάχαρη, τσάι - τσάι. Είναι γενικά αποδεκτό ότι οι ακόλουθες κατηγορίες ονομάτων διατηρούν τη σταδιακά απαρχαιωμένη μορφή σε -u (-u) στη σύγχρονη γλώσσα: 1) πραγματικά ουσιαστικά όταν δηλώνουν μέρος του συνόλου (μια κούπα kvass, ένα κομμάτι τυρί) - , 2) μερικά συλλογικά και αφηρημένα ουσιαστικά (πολλοί άνθρωποι, λίγη ζέστη) -, 3) μερικά ουσιαστικά σε προθετικούς συνδυασμούς (από το δάσος, με τρόμο) και ως μέρος σταθερών φρασεολογικών στροφών (με τον κόσμο σε μια κλωστή. έφτασε σύνταγμα, παραστρατήσου). Σε άλλες περιπτώσεις, συνιστάται η χρήση της φόρμας στο

A(-ya): η γεύση του τσαγιού, η παραγωγή ζάχαρης, μεταξύ των ανθρώπων κ.λπ. Συνήθως, υποδεικνύεται και η υφολογική διαφορά μεταξύ αυτών των μορφών περίπτωσης (σημείωσε ο M.V. Lomonosov): μορφές σε -u(-u), σε αντίθεση με τις ουδέτερες μορφές σε -а(-я), στυλιστικά κάπως μειωμένες, έχουν χρώμα καθομιλουμένου.

Αυτά τα σωστά συμπεράσματα σχετικά με την αναλογία των ανταγωνιστικών επιλογών χρειάζονται ακόμα κάποιες προσθήκες και διευκρινίσεις.

Πρώτον, οι γενιτικές μορφές σε -u(-u) διατηρούνται περισσότερο σε μονοσύλλαβες ή δισύλλαβες λέξεις (αρχικά ρωσικά ή πρώιμα δανεικά): κβας, τσάι, κερί, τυρί, κρεμμύδι, ζάχαρη, τυρί κότατζ, καπνός κ.λπ. μερικοί μάλιστα παίρνουν την κλίση -υ πιο συχνά από -α. Για παράδειγμα, στη λογοτεχνική γλώσσα του XIX αιώνα. η παραλλαγή kvass κυριαρχούσε πλήρως. καταγράφηκε στη σύγχρονη λογοτεχνία: kvass (M. Gorky, V. Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, German, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin και πολλοί άλλοι), kvass (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev , G. . Markov). Οι παραλλαγές τσαγιού και τσαγιού μεταξύ των σύγχρονων συγγραφέων αποδείχθηκαν εξίσου πιθανές. Από την άλλη, σε τρισύλλαβες δανεικές λέξεις (σοκολάτα, λεμονάδα, ναφθαλίνη, ραφιναρισμένη ζάχαρη κ.λπ.), απλώνονται πολύ πιο εντατικά οι μορφές σε -а(-я). Για τις πολυσύλλαβες λέξεις (αταξία, ταραχή, πυραμιδώνα κ.λπ.), η κατάληξη -υ (-κ>) είναι γενικά αχαρακτήριστη.

Δεύτερον, αποκαλύπτεται ξεκάθαρα η εξάρτηση της επιλογής των μορφών από -у(-к>) ή -а(-я) από συντακτικές κατασκευές. Εάν σε ονομαστικές φράσεις, όταν δηλώνεται ένα μέρος του συνόλου, επιτρέπεται η χρήση και των δύο μορφών: ένα κομμάτι ζάχαρη (ζάχαρη), ένα φλιτζάνι τσάι (τσάι) κ.λπ., τότε σε ρηματικές φράσεις (παρουσία ενός μεταβατικού ρήματος) το φυσικό και κανονιστικό για τη σύγχρονη γλώσσα συνεχίζει να είναι ο τύπος στο -u(-u): βάζω ζάχαρη, ετοιμάζω τσάι, ψιλοκόβω τυρί, ρίχνω σούπα κ.λπ. Αξιοσημείωτο είναι ότι σε αυτές τις περιπτώσεις, ο V.I. αξιολογώντας το νέες επιλογές ως δήθεν εγγράμματες (βλ.: Ορθότητα και καθαρότητα του ρωσικού λόγου. Σελ., 1915). Ακολουθούν μερικά παραδείγματα από τη σύγχρονη μυθοπλασία όπου η εφαρμογή της φόρμας σε

Το У(-ю) εξαρτάται από το μεταβατικό ρήμα ελέγχου και - οι μορφές σε -а(-я) εξαρτώνται από το όνομα του ξενιστή: Απλώς κάθεσαι και τρως σούπα... [Του έριξε ένα γεμάτο μπολ φιδέ σούπα (Λυδία. Ινδός καλεσμένος ); Ο Ζινόβι Σεμυόνοβιτς ήπιε άλλη μια γουλιά τσάι... - Φέρε ένα ποτήρι τσάι (Γερμανικά. Είμαι υπεύθυνος για όλα).

Τρίτον, οι μορφές -y (-k>) διατηρούνται σταθερά (και ακόμη προτιμώνται) όταν χρησιμοποιούνται υποκοριστικά ονόματα μέλι, γλάρος, ζάχαρη, καφές κ.λπ. στη γενετική περίπτωση. Αυτό προφανώς προκαλείται από τυπικές συντακτικές και συμφραζόμενες συνθήκες η χρήση των υποκοριστικών ονομάτων (η παρουσία μεταβατικού ρήματος, η συναισθηματικά εκφραστική φύση της δήλωσης).

Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι η επιλογή των μορφών της γενικής πτώσης εξαρτάται επίσης κάπως από τα χαρακτηριστικά των προθέσεων. Για παράδειγμα, με την πρόθεση από, η οποία, που δηλώνει το εξωτερικό και εσωτερικό κίνητρο μιας δράσης, ποιότητας ή κατάστασης, συμβάλλει σε μεγαλύτερη διάσπαση της αναπαράστασης, οι παραγωγικοί τύποι χρησιμοποιούνται συχνότερα σε -а (-я): από πείνα, από τα γέλια κτλ. Αντίθετα με την πρόθεση σ(κο). που δηλώνουν μόνο την εσωτερική αιτία της κατάστασης και χρησιμοποιούνται στον κύκλο των καθομιλουμένων εκφράσεων, οι μορφές σε -u (-u) αποδεικνύονται προτιμότερες: από πείνα, από γέλιο κ.λπ.

Η λεξικοσυντακτική συνθήκη παρατηρείται επίσης σε ορισμένες παραλλαγές του πληθυντικού του γένους. Όπως γνωρίζετε, ο γραμματικός κανόνας είναι ιδιαίτερα ασταθής σε μεμονωμένα ονόματα μονάδων μέτρησης (γραμμάρια - γραμμάρια), σε λέξεις που δηλώνουν φρούτα, φρούτα, λαχανικά (πορτοκάλια - πορτοκάλι), καθώς και στα ονόματα ζευγαρωμένων αντικειμένων (κάλτσες - κάλτσες ).

Σχετικά με τους ανταγωνιστικούς τύπους της γενικής πληθυντικής λέξης gram (εκατό γραμμάρια ή γραμμάρια;), εκφράστηκαν πολύ αντιφατικές απόψεις. Σε πολλά εγχειρίδια και οδηγούς στυλ, η φόρμα με μηδενική κλίση (εκατό γραμμάρια) απαγορεύεται αυστηρά. Στα σύγχρονα λεξικά, προτιμάται η παραδοσιακή μορφή - γραμμάρια. Για παράδειγμα, στο λεξικό αναφοράς «Δυσκολίες στη χρήση λέξεων» (1973): τα γραμμάρια και τα γραμμάρια είναι αποδεκτά. Η άμβλυνση της κανονιστικής αξιολόγησης της μορφής των γραμμαρίων (vm. Grams) προκαλείται από τη μαζική εμφάνιση αυτής της επιλογής όχι μόνο στον προφορικό, αλλά και στον γραπτό λόγο. Αξιοσημείωτα είναι τα στατιστικά στοιχεία που έδωσε ο ερευνητής L. K. Graudina: κατά την μαγνητοφώνηση του προφορικού λόγου και οι 400 πληροφοριοδότες χρησιμοποιούσαν τη μορφή γραμμαρίων (και όχι γραμμαρίων). Η απορριπτόμενη μορφή των γραμμαρίων εκπροσωπείται επίσης ευρέως στη σύγχρονη μυθοπλασία, στα έργα των Lavrenev, Bergholz, Vs. Vishnevsky, Herman, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Vek και άλλοι. Ένας ειδικός στη ρωσική γλώσσα, ο συγγραφέας K. Chukovsky, την υπερασπίστηκε. Να τι έγραψε στο βιβλίο «Alive as Life» (1962): «Τώρα μου είναι ακόμη παράξενο να θυμάμαι πόσο θύμωσα στην αρχή με την τρέχουσα φράση: το γραμμάριο του. «Όχι εκατό γραμμάρια, αλλά εκατό γραμμάρια!» φώναξα αγανακτισμένος. Αλλά σιγά σιγά το συνήθισα, το συνήθισα και τώρα αυτή η νέα μορφή μου φαίνεται εντελώς φυσιολογική.

Όχι λιγότερο συνηθισμένη στην καθομιλουμένη είναι η ταλάντωση στους πληθυντικούς του πληθυντικού των ονομάτων των φρούτων και των λαχανικών (ειδικά σε λέξεις με μίσχο σε ηχητικό σύμφωνο, το οποίο, όπως σημειώθηκε παραπάνω, προδιαθέτει σε τυπική παραλλαγή). Οι ηχογραφήσεις του προφορικού λόγου (1962-1963) είναι πολύ εκφραστικές: βερίκοκο - βερίκοκα - 45/2 (ο αριθμός στα αριστερά δείχνει τον αριθμό των μορφών με μηδενική κλίση, στα δεξιά - μορφές στο -ob), πορτοκαλί - πορτοκάλια - - 100/0 , μπανάνα - μπανάνες - 11/39, μελιτζάνα - μελιτζάνα - 100/0, ρόδι - ρόδια - 48/2. μανταρίνι - μανταρίνια - 47/3, ντομάτα - ντομάτες - 394/6 («Ρωσική γλώσσα και σοβιετική κοινωνία». Μ., 1968). Η χρήση των μορφών πορτοκάλι, μανταρίνι (που σημαίνει πορτοκάλια, μανταρίνια) συναντάται επίσης στη μυθοπλασία από τον Μ. Γκόρκι, τον Γιεσένιν και άλλους σοβιετικούς συγγραφείς.

Ωστόσο, θα ήταν βιαστικό να αναγνωρίσουμε την ισότητα των μορφών σε -ov και των μορφών με μηδενική κλίση. Και το θέμα εδώ δεν είναι μόνο το κύρος της παραδοσιακής μορφής του -ov, που προτιμάται στον γραπτό (ιδιαίτερα επιστημονικό και επίσημο επιχειρηματικό) λόγο. Είναι πολύ σημαντικό ότι οι υπό εξέταση μορφολογικές παραλλαγές δείχνουν μια κάποια εξάρτηση από την έννοια της περίπτωσης και τη φύση των συνδυασμών λέξεων. Έτσι, οι επιλογές με μηδενική κλίση δεν είναι μόνο χαρακτηριστικές της καθομιλουμένης, αλλά χρησιμοποιούνται συνήθως σε τυπικούς ποσοτικούς συνδυασμούς με λέξεις που δηλώνουν μονάδες μέτρησης (εκατό γραμμάρια, ένα κιλό πορτοκάλι, ένας τόνος ντομάτας). Όταν δηλώνουμε, για παράδειγμα, μεμονωμένα, μετρήσιμα αντικείμενα ή σε άλλες σημασίες της γενόμενης περίπτωσης, χρησιμοποιούνται μόνο οι μορφές -ov (πέντε μανταρίνια, μυρωδιά πορτοκαλιού, κουτί ντομάτας κ.λπ.). Έτσι, εκτός από την παρουσία υφολογικού χρωματισμού, οι μορφές του πληθυντικού πληθυντικού με μηδενική έγκλιση αποκτούν σταδιακά ιδιαίτερη και συντακτική εξειδίκευση, χρησιμοποιούνται κυρίως σε μετρήσιμες φράσεις. Αυτό επιβεβαιώνει την υπόθεση του S. P. Obnorsky σχετικά με τη σχέση των μηδενικών εγκλίσεων στον γενικό πληθυντικό με την «έννοια της μετρητότητας», για παράδειγμα, δύο γκανιότα, αλλά η πώληση μιας γκανιότας (και μιας γκανιότας).

Μια πραγματικά δραματική σελίδα στις ρωσικές σπουδές παραμένει η μοίρα των ονομαστικών μορφών πληθυντικού σε -ы(-и) και -а(-я). Οι έντονες συζητήσεις σχετικά με τη νομιμότητα και τα όρια της χρήσης νέων παραλλαγών στο -й(-А) δεν έχουν υποχωρήσει για περισσότερο από έναν αιώνα και έχουν ξεπεράσει τους τοίχους των επιστημονικών ιδρυμάτων και των τάξεων.

Η γενική κατεύθυνση της ανάπτυξης της γλώσσας και της επανεκτίμησης των μορφών που ακολουθούν φαίνεται να είναι εδώ προφανής - πρόκειται για μια ολοένα ευρύτερη είσοδο και κανονιστική αναγνώριση των παραγωγικών μορφών στο -й(-А). Το σχήμα του σπιτιού ήταν το συνηθισμένο για τη λογοτεχνική γλώσσα του 19ου αιώνα. (Γκογκόλ, Ζουκόφσκι, Μαϊκόφ, Πολεζάεφ, Γκοντσάροφ κ.λπ.), γνώρισε στην ποίηση των αρχών του 20ού αιώνα. (Μπλοκ, Ασέεφ), αλλά είναι εντελώς απαράδεκτο σήμερα. Θεωρήθηκε χονδροειδές λάθος στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα. το σχήμα του τρένου, τώρα, αντίθετα, θα ήταν παράξενο να ακούσουμε το σχήμα του τρένου που προτείνουν οι καθηγητές γυμνασίου. Οι καθαρόφρονες θεματοφύλακες της γλωσσικής ηθικής εξακολουθούν να υψώνουν τις φωνές διαμαρτυρίας τους ενάντια σε τέτοιες μορφές, που έχουν ήδη νομιμοποιηθεί ακόμη και από λεξικά, ως διευθυντές, καθηγητές κ.λπ. κλίση -a .

Στο λεξικό-βιβλίο αναφοράς «Δυσκολίες στη χρήση λέξεων» (1973), οι μορφές του κλειδαρά, τορντέρ χαρακτηρίστηκαν ως παραλλαγές της καθομιλουμένης, στο Λεξικό Ορθογραφίας (1974) και στο «Λεξικό των Δυσκολιών» (1976), οι μορφές του κλειδαράς και κλειδαράς, τορναδόρος και τορναδόρος αναγνωρίζονται ως ίσοι. Πράγματι, η μορφή ενός κλειδαρά αντιπροσωπεύεται ευρέως στη σύγχρονη μυθοπλασία (εξάλλου, στον λόγο του συγγραφέα) στα έργα των Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky. Gaidar. Soloukhina, Kochetova και άλλοι Για παράδειγμα: εργάτες σκυροδέματος και τεχνίτες, ξυλουργοί και εκσκαφείς ... κατέφυγαν στο μεσαίο κανάλι (M. Koltsov. Μόνο μια σελίδα).

Φορτωτές, σιδηροδρομικοί, κλειδαράδες με ανεξίτηλες σκιές γύρω από τα μάτια... (Κασίλ. Τερματοφύλακας της Δημοκρατίας). Πίσω από το χώρισμα ... εργοδηγοί, κλειδαράδες και ατμάδες (Ενάμιση γ προς και και. Στο δρόμο και στο σπίτι).

Η κανονιστική-στιλιστική επαναξιολόγηση άγγιξε έναν σημαντικό αριθμό νέων σχηματισμών στο -a (-ya) - Το 1944, ο S. P. Obnorsky θεώρησε λογοτεχνικά κανονικοποιημένα μόνο τα έντυπα επιμελητές, προβολείς, βάρκες, τομείς, καταδρομικά. Το νέο ορθογραφικό λεξικό (1974) νομιμοποίησε όχι μόνο τις μορφές του εκδότη, του προβολέα, του σκάφους, του τομέα, του καταδρομικού, αλλά και του λογιστή, του συμβολαίου, του διορθωτή, του δελτίου έκθεσης κ.λπ., ως αποδεκτή εκδοχή του γραπτού κανόνα.

Κι όμως, παρά τη μαζική είσοδο νέων μορφών στο -а(-д) και μάλιστα κανονιστική αναγνώριση, πολλές από αυτές (π.χ. λογιστής, συμβόλαιο, διορθωτής κ.λπ.) δίνουν την εντύπωση μιας δευτερεύουσας, υφολογικής παρακμής. Επιπλέον, ακόμη και η διείσδυσή τους από τον επαγγελματικό λόγο στη μυθοπλασία δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως αξιόπιστη απόδειξη της υφολογικής ισοδυναμίας των νέων σχηματισμών σε -а(-я) και των παραδοσιακών μορφών σε -ы(-и). Οι περισσότερες από τις νέες παραλλαγές στο -й(-я) παραμένουν λειτουργικά περιορισμένες: δεν πρέπει, για παράδειγμα, να χρησιμοποιούνται σε επιστημονικές, επίσημες και ακόμη περισσότερο σε επίσημες ομιλίες.

Οι σύγχρονες γλωσσικές απόψεις για τη συσχέτιση των υπό εξέταση μορφολογικών παραλλαγών βασίζονται κυρίως στη υφολογική τους αντίθεση (πολλές μορφές σε -а(-я) ανήκουν στη σφαίρα του δημοτικού και επαγγελματικού λόγου), στον κοινωνικό περιορισμό (μορφές σε α(-я) παρατηρούνται συχνότερα μεταξύ των εργαζομένων. εργαζόμενοι και φοιτητές - μη φιλόλογοι), καθώς και μια σημασιολογική διάκριση: πιστεύεται ότι οι λέξεις με αντικειμενική σημασία είναι πιο ελεύθερες να δέχονται κλίση -а (-я) παρά, ας πούμε, λέξεις που δηλώνουν πρόσωπα (Ρωσική γλώσσα σύμφωνα με μαζική έρευνα. M., 1974).

Επιπλέον, υπάρχουν καθαρά τυπικοί περιορισμοί στην εξάπλωση και την αναγνώριση ως κανόνας των εγκλίσεων στο -а(-я) στον ονομαστικό πληθυντικό. Αποδεικνύεται ότι πλέον λαμβάνονται κυρίως από δισύλλαβα, αρσενικά ουσιαστικά με βάση για ηχηρό (ιδιαίτερα απαλό) ήχο, για παράδειγμα: λεύκες, θόλοι, τριφύλλι, άγκυρες κ.λπ. Αντίθετα, πολλά

μονοσύλλαβες λέξεις (σούπα, κέικ. σχέδιο κ.λπ.), καθώς και πολυσύλλαβες (πρβλ.: τορναδόρος - τορναδόροι και τορναδόροι, αλλά βιβλιοθηκάριος, μόνο βιβλιοθηκονόμοι), διατηρούν παραδοσιακές μορφές: σούπες, κέικ, σχέδια κ.λπ. Ωστόσο, ακόμη και ανάμεσα στις μονοσύλλαβες λέξεις δεν είναι λίγες στις οποίες έχει καθιερωθεί μια νέα κλίση: χρόνια, χιόνι, τόμοι κ.λπ.

Κατά την αξιολόγηση των ανταγωνιστικών παραλλαγών των μορφών περίπτωσης, δεν μπορεί παρά να ληφθεί υπόψη η επιρροή και οι αλλαγές κοινωνικών παραγόντων: η αύξηση του γενικού μορφωτικού επιπέδου, η αύξηση της αυθεντίας του βιβλίου και της λογοτεχνικής και γραπτής παράδοσης. Έτσι, τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια μικρή μείωση στη χρήση μορφών που τελειώνουν σε -α(-я), που οφείλεται σε αντίδραση στην επίθεση του καθομιλουμένου στοιχείου, στην ενεργό παρέμβαση του σχολείου, σε ένα δημόσιο πρόσημο και στο έγκριση προστατευτικής γλωσσικής πολιτικής.

Αν και οι μορφολογικοί κανόνες της ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας έχουν μελετηθεί και περιγραφεί σε γραμματικές με επαρκή λεπτομέρεια και, καθώς παρουσιάζονται γραπτώς, είναι σχετικά πιο εύκολο να ρυθμιστούν (από, ας πούμε, τα πρότυπα του άγχους), σε αυτόν τον τομέα συναντάμε συνεχώς δισταγμούς και αμφιβολίες. Γεγονός είναι ότι, παρά τη σταθερότητα της γραπτής παράδοσης, η μορφολογία αποδείχθηκε επίσης μια αρένα πάλης μεταξύ διαφορετικών κατευθυνόμενων ελκυστικών δυνάμεων. δημιουργώντας νέες παραλλαγές και δημιουργώντας μια σύγκρουση κανόνων. Αρκεί να θυμηθούμε λέξεις όπως holodina ή tsunami, για παράδειγμα, στις οποίες η διακύμανση του γραμματικού φύλου προκαλείται από την αντιπαράθεση μορφής και περιεχομένου.

Κατά συνέπεια, η σχετική μείωση του αριθμού των ζευγών παραλλαγών στη μορφολογική δομή της σύγχρονης γλώσσας σε σύγκριση με τον 19ο αιώνα. δεν σημαίνει καθόλου ότι η παραλλαγή των μορφών έχει ξεπεραστεί οριστικά. Η αιώνια εξέλιξη της γλώσσας υπονομεύει ακόμη και τους κανόνες σχηματισμού μορφών που καθορίζονται στη γραφή και προστατεύονται από γραμματικά εγχειρίδια. Από την άλλη πλευρά, τα διπλά στη μορφολογία της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας δεν φαίνονται πλέον εντελώς περιττά.

ακριβής. Πολλές παραλλαγές έχουν αποκτήσει το ένα ή το άλλο λειτουργικό φορτίο, ενώ έχουν γίνει σημαντικός υφολογικός πόρος της γλώσσας (βλ.: στις διακοπές και στην καθομιλουμένη στις διακοπές· γιοι και γιοι σε επίσημο λόγο, για παράδειγμα: γιοι της πατρίδας). Πολύ σημαντική είναι η σταθερότητα της παράλληλης μορφολογικές μορφέςγια ορισμένες συντακτικές κατασκευές (πρβλ.: ένα φλιτζάνι τσάι, ένα μπολ σούπα, αλλά σε συνδυασμό με μεταβατικά ρήματα συνήθως: ρίχνω τσάι, σούπα). Αυτός ο περιορισμός των εντύπων, που υποδηλώνει τη λειτουργική τους πρωτοτυπία, δεν μπορεί παρά να ληφθεί υπόψη στην κανονιστική πρακτική και κατά τη διδασκαλία της ρωσικής γλώσσας στο σχολείο.

mob_info