Защо руснаците не свалиха томахавките? Операция Tomahawk: Успешен ли е ударът по въздушна база в Сирия? Как се случи

Именно до този неочакван извод доведе експертите фразата на генерал Конашенков, че Томахавките достигат целта. Няма да отегчавам читателите с подробности защо този акт е невъзможен – има както политически, така и чисто технически причини. Последните обаче са от второстепенен характер - след като са пропуснали първите изстрелвания, нашите може и да са работили по изстреляните ракети. Но това вече е пряк военен сблъсък, за който Русия и Сирия не са подписали споразумение, помагайки само в борбата срещу терористите. САЩ де юре не са такива. Но де факто е ясно къде могат да се поставят онези, които не са съгласни - след Югославия и най-мудните разбраха. И след Либия...

Речта на Конаенков е интересна и самодостатъчна сама по себе си:

Но теорията на конспирацията също е красива. Според руски данни от обективен мониторинг до сирийската авиобаза са достигнали само 23 ракети. Мястото на падането на останалите 36 крилати ракети е неизвестно“, каза Конашенков. Освен това видеото на унищожението в собствената му реч явно е недостатъчно за 59 ракети. Въз основа на това, нека започнем:

„... вярвам на руското министерство на отбраната, пише червонец:

а) възможно е да се определи на място броят на ракетите, достигнали до летището
б) стрелбата показва напълно безкритично разрушение

Двойно изненадващо е, че няма съобщения, че Русия е използвала комплексите С-300 и С-400 (само осветяване на целите?) и своите самолети като противовъздушна отбрана.

Още един момент --- атакаидва от морето, откъдето ракетата не може да лети много далеч --- 100 км и само 30 км над сирийска територия (от границата с Ливан). Съотв Сирийска противовъздушна отбраназа противодействие - абсолютно нищо, време и разстояние.

И така, къде изчезнаха 61% от ракетите? Останалите... липсват?
23 летяха, а 4 попаднаха в целта.

В резултат на това 59 крилати ракети на стойност почти 100 мегабакса бяха похарчени за 6 стари МиГ-23 в РЕМОНТ. И ми е жал за трапезарията."

Наистина е жалко за трапезарията. Както и мъртвите. Но версията тепърва се развива. Започваме от номер 36. Между другото там се разби още една ракета, 37-ма. Спомняте ли си: „При номер 37 хмелът веднага излита от лицето ми...“?:

Ракетите очевидно причиниха твърде малко щети за техните интелигентни 59 мозъци, всъщност едва достатъчно за две дузини:

Ето как Томахавките удрят цели:

Тук са оцелели и част от откритите самолети и част от капонирите.

Но нека развием тема 36:

„И така, като се има предвид: - колко ракети са били изстреляни от американски разрушители: 59; - колко ракети са долетели до злополучното сирийско летище: 23. Останалите: 36 ракети. Къде са отишли? Просто са се разпръснали из пустинята или да паднат в морето?Не ме интересува Трудно е да се повярва, американците са твърде благоразумни и прагматични, за да загубят просто повече от половината от ракетите някъде, особено след като Томахавките отдавна се използват в наказателни операции, като се започне от войната в Персийския залив през 1991 г., тогава имаше Югославия, отново Ирак, Либия.

Рядко се случва американците да губят десетки Томаховки наведнъж. Следвайте числата: 59 - 23 = 36... Интригуващо biggrin Запомнете числото 36. Нека сега да разгледаме тактико-техническите характеристики на системата за противовъздушна отбрана S-400 Triumph, можете да я намерите във всеки военен сайт, никой не крие тези данни. Малка екранна снимка:


Американските Томаховки в Сирия можеха да бъдат свалени от нашите С-400 Триумф 59 - 36 = 23

Брой едновременно обстрелвани цели (с пълен комплект системи за ПВО) 36. Какво означава това? Това означава, че 1 дивизион С-400 е в състояние да порази едновременно 36 цели. Един дивизион С-400 включва много различно оборудване: команден пункт, радари, самите пускови установки, техническа помощ и т.н. В дивизиона има 12 пускови установки, тези, които винаги виждаме на паради (вижте снимката по-долу, за тези, които не са ги виждали). 12 x 4 = 48 ракети. Това означава, че броят на ракетите за 1 точен залп е напълно достатъчен. Височината на унищожаване на цели е от 5 метра, крилатите ракети са включени в тази категория цели.

Американските Томаховки в Сирия можеха да бъдат свалени от нашия С-400 Триумф

Защо съм толкова сигурен, че 1-ви дивизион С-400 е базиран в Сирия? Защото то отворена информация, който е обществено достояние:

Въз основа на всички данни можем да заключим, че в Сирия има 1 дивизион С-400 Триумф, способен да унищожи до 48 цели, но 36 от тях с един залп. 36.

Ето още една полезна информация, за тези, които казват, че Томахавките били недостъпни за нашата ПВО.

Защо съм толкова сигурен, че Томахавките са унищожени от С-400? И да зададем контра въпрос защо изведнъж американците поискаха да изстрелят 59 (!!!) крилати ракети по летището на сирийската армия? Този огромен рояк от метал, огън и експлозиви беше пуснат на едно военно летище.

За да се парализира напълно такова летище, ще са необходими няколко ракети, за да ударят пистата и това е всичко. Между другото, защо точно 59, а не 60 например? Сигурно 1 ракета не е излетяла или е паднала някъде на палубата. Такъв рояк ракети беше нужен, за да мине по някакъв начин през противовъздушната ни отбрана. Максимумът, който можем да направим в такава ситуация, е да свалим 48 ракети от явен противник. Беше решено да се свалят 36 от 59 с един залп.

Останалите най-вероятно са били ослепени и оглушени от нашата електронна война, защото... Не е съвсем ясно защо ракетите не са поразили точно целта. Е, това е предположение, не мога да гарантирам за точността на информацията. Или може би американците не са си поставили точни цели, а просто са искали демонстративно да преминат през нашата ПВО. И минаха, със загуби, но минаха. Както е по план. Между другото, това беше повод всички либерални медии да се развикат, че ПВО ни е спукано като решето и да започнат да правят погребение на С-400.

Но никой от тях не отчете конкретните ни ресурси и свалените вражески ракети. Ако изхождаме от факта, че 59 ракети са изстреляни не по летището, а за пробиване на нашата противовъздушна отбрана, тогава това може да се счита за пряк удар срещу нас. Пробивът в този случай беше успешен, 23 ракети преминаха през нашата отбрана. САЩ отново демонстрират открита агресия към Русия, но не виждаме адекватен отговор. Или е рано да очакваме някаква реакция, но... изчакайте попълването на дивизионите С-400 в Сирия, там явно няма достатъчно ресурси“.

Това е версията. За мен това е невероятно - невъзможно е да се скрие изстрелването на десетки ракети - мрежата вече щеше да се пръсне от кадрите, записани на телефони, за щастие има много хора около нашата база и особено никой не криеше този феноменален успех. Но като красива приказка, тя има право на живот.

След като на 7 април американските разрушители "Рос" и "Портър" атакуваха с крилати ракети "Томахоук" сирийската военновъздушна база Шайрат в провинция Хомс, руският противовъздушна ракетни системине отблъснаха атаката, възникнаха съмнения относно тяхната ефективност - както беше посочено по-рано, те плътно затварят небето над Сирия от външна намеса. Кореспондентът на Нашата версия разбра защо Русия дори не се опита да предотврати атаката на Tomahawk.

Още през 2013 г. руското министерство на отбраната обяви, че са се разположили модерни комплексиС-400 "Триумф", който може да защити въздушно пространствострани от евентуални атаки. Твърденията бяха подкрепени от фантастичните характеристики на тези комплекси. Както беше посочено, в радиус от 400 километра системите за противовъздушна отбрана гарантирано поразяват почти всички аеродинамични цели, включително тактически и стратегическа авиация, бойни глави балистични ракети, както и всички видове крилати ракети. Специално беше подчертано, че ракетите "Триумф" са способни да поразяват ниско летящи цели - движещи се на височина от 5 метра.

И така американците предоставиха възможност да се провери на практика ефективността на руските С-400. В същото време задачата се оказа максимално лесна - Пентагонът предупреди руските военни предварително за планираните атаки. Освен това американските разрушители демонстративно обстрелваха четиристотинкилометровия обхват на руските противоракетни системи, разположени в Хмеймим. Но в резултат на това 59 американски „Томаховки“ прелетяха невредими покрай руските системи за противовъздушна отбрана, разположени в Тартус и Хмеймим, без никакви повреди. Освен това, според американската страна, нито една Tomahawk не е била прихваната.

Не искахте или не можехте?

Сега експертите дават различни причини защо Русия не е свалила Tomahawk. На преден план са военно-политическите аргументи – очевидно е, че всяка силова реакция на американските действия би предизвикала ответна реакция, поради което нивото на конфликт може да достигне неприемливо ниво високо ниво. Ако приемем, че руските системи за противовъздушна отбрана или изтребители биха свалили всички американски Томаховки при приближаване, Пентагонът, според военната логика, трябваше да отговори, като разположи арсенал за потискане на тези системи за противовъздушна отбрана и така нататък във все по-голям брой. Почти невъзможно е да се предвиди докъде може да доведе подобна ескалация, така че мълчанието на системите за ПВО в Сирия най-лесно може да се обясни с нежеланието на Русия да доведе ситуацията до криза. ядрена война. Алтернативна версия, че от 59 са успели само 23, и то за да не унижават САЩ, разгледахме в миналия брой в материала „Инсценирана война...“

Някои чуждестранни коментатори обаче смятат, че унищожаването на Tomahawk едва ли може да бъде причина за започване на ядрена война, наричайки тези обяснения просто извинения за безпомощността на руските системи за противовъздушна отбрана. В резултат на това се засилва мнението, че мощта на руските системи за противовъздушна отбрана е всъщност мит и руските системи за противовъздушна отбрана просто не са в състояние да свалят сложни цели. Всички тези изявления идват на фона на многократни опити за дискредитиране на руските системи за противовъздушна отбрана. Достатъчно е да си спомним как беше раздута историята за прехващането на сирийска противовъздушна ракета от системата за противоракетна отбрана Arrow-2 на 17 март. управляема ракета, издаден от израелски самолетСистема за противовъздушна отбрана С-200ВЕ, произведена в Русия.

По принцип има основание за такава версия. Според открити данни системата С-400 демонстрира около 90 процента от успешните прехващания. Вярно е, че говорим за тренировъчно прихващане, а не за битка, тоест извършвана в стерилни условия с предварително зададени параметри на полета на снаряд, симулиращ вражески обект. В бойна ситуация тези системи не са били използвани, особено срещу американски крилати ракети, така че ефективността на техния огън по Tomahawk не може да бъде предвидена. И тъй като условията в Сирия бяха доста тежки, опитът за прихващане можеше да не е 100% успешен. В резултат на това малък процент свалени ракети може значително да намали търсенето на руски системи за противовъздушна отбрана в света и като цяло да повлияе на репутацията руски оръжия, които се предвижда да бъдат доставени, включително и за износ. Въпреки това Пентагонът, както се оказва, е приел много сериозно възможностите на руската система за противовъздушна отбрана.

Косвено потвърждение за това е фактът, че едновременното изстрелване на 59 крилати ракети наведнъж беше безпрецедентен случай. Експертите също така установиха, че отломките, открити на атакуваното летище, позволяват да се идентифицират ракетите като най-модерната тактическа Tomahawk (RGM/UGM-109E Block 4) в арсенала на ВМС на САЩ, която има най-големите възможности за преодоляване на системите за противовъздушна отбрана. Така самото присъствие на комплекса С-400 в Сирия изигра роля и дори принуди американците да коригират плановете си.

Показателно е също, че изстрелванията на ракетите бяха извършени на максимално разстояние от сирийския бряг - разстоянието до авиобазата Шайрат от зоната за изстрелване на ракети беше около 1200 километра, а почти целият полет на Tomahawk се проведе над морето и само 75 – 80 километра над сушата. Експертите предполагат, че не напразно американците значително усложниха маршрута на полета на крилатите ракети. Пентагонът не съобщи официално информация за тяхната траектория, но, вероятно, Tomahawk отвън Средиземно морепърво навлязоха във въздушното пространство на Ливан, а след това се придвижиха по границата между Йордания и Сирия, където практически няма радари, способни да открият преминаването на ракети. Тогава ракетите се обърнаха на север и влязоха в бойния курс. В този случай руските С-300В4 и С-400 са били разположени на 200-300 километра от Томахоук. Защо не е имало прихващане?

Анатолий Циганок, директор на Центъра за военно прогнозиране:

– Съдейки по снимките, 59 ракети определено не са достигнали авиобазата Шайрат, разрушенията на снимката явно не отговарят на силата на удара. Но какво се е случило с 36-те Томаховки, които не са успели, остава да видим. Според някои данни 5 ракети са паднали в околностите на Шайрат, убивайки няколко цивилни и ранявайки около 20 души. Останалите томахавки се разбиват в морето, без да достигат брега. Неточността на попадението може да се дължи на факта, че ракетите са били насочени със сателитни средства без допълнително разузнаване на целите. Според друга версия мн американски ракетиСрокът на годност беше изтекъл и бяха дефектни. Смята се също, че прицелните устройства на повечето Tomahawk са били деактивирани. външно влияниеи зад това може да стоят руски системи за електронна война.

Трябва също да се отбележи, че американският флот действително извърши Руска противовъздушна отбранавид учение за отразяване на масирана атака на американски крилати ракети от руски системи за противовъздушна отбрана. Освен това цената на това обучение за американския флот беше около 90 милиона долара, приблизително същата сума американски медииоценка 59 изстреляни крилати ракети. В същото време Министерството на отбраната на Руската федерация не похарчи нито стотинка за това уникално преживяване. Никога досега на каквито и да е учения или тренировъчни площадки руски войскиПротивовъздушната отбрана не е имала възможност да наблюдава истинска масивна атака на американски крилати ракети Tomahawk, докато е било възможно да ги улови за ескорт, да определи параметрите на полета и да получи радарни сигнатури на тези оръжия за въздушна атака. Ако вземем предвид факта, че този моментВсички руски компоненти на системата за наблюдение са разположени в Сирия, не се съмнявам, че ще се извлече максимума от тази ракетна атака жизненоважна информация. По-специално беше натрупан много полезен опит в проследяването на групи крилати ракети в реална бойна обстановка, който може да се окаже безценен при по-нататъшното бойно обучение на войските, както и при модернизацията на средствата за радиолокационно откриване, радиоелектронна борба и зенитни управляеми ракети.

Военните чакат Прометей

Както обясняват експертите, С-300В4 и С-400 покриват само съоръженията на руските въоръжени сили, а войските на Башар Асад отговарят за противовъздушната отбрана на сирийските съоръжения. Така разположените в района системи за противовъздушна отбрана Хмеймим по принцип не биха могли да издържат на масиран удар, тъй като разстоянието до сирийската военновъздушна база Шайрат е около 100 километра. Трябва да се отбележи, че макар и формално максимален обхватунищожаване на S-300V4 и S-400 е 400 километра, това правило работи само ако въздушната цел работи на средна и голяма надморска височина, тъй като S-400 е предназначен предимно за унищожаване на височинни цели - самолети и хеликоптери. Друго нещо са крилатите ракети, които летят на височина 30-50 метра, което ги прави трудни за откриване, защото теренът им пречи. Радарите на ЗРК на голямо разстояние не виждат ракети, които са много маневрени и летят под зоната на видимост под прикритието на така наречения радиохоризонт. За увеличаване на радиовидимостта се използват различни мерки - по-специално в системите за противовъздушна отбрана радарът се издига на кули. В Хмеймим има такава кула, но тя не позволява да се увеличи обхватът на откриване до необходимите стойности, така че подразделенията С-300 и С-400 в Хмеймим и Тартус може просто да не забележат далечната цел. Експертите обаче подчертават, че това изобщо не означава, че руските системи за противовъздушна отбрана не са подходящи за съвременна война. Факт е, че крилатата ракета е много трудна цел и когато изстрелванията са внезапни и масирани, ПВО е безсилна. Освен това Русия е разположила твърде малко сили в Сирия противовъздушна отбрана, а системи като С-400 покриват определена и много ограничена зона.

Освен това има вероятност някои от системите, разположени в Сирия, да са въоръжени със стари ракети, което значително влошава характеристиките на тази модерна система за противовъздушна отбрана. Нека припомним, че в продължение на няколко години те не можаха да създадат нова ракета с увеличен обсег за тази система, която да позволи постигане на декларирания тактико-технически характеристикиС-400. Наскоро официални източници направиха изявления, че тестовете на нова ракета с голям обсег са приключили. В момента се съобщава, че нова ракетае напълно готов, но скоростта на производство на ракети за С-400 и самите тези системи за противовъздушна отбрана е доста ниска и съответно преоборудването на противовъздушната отбрана протича с бавни темпове.

На този фон си струва да се отбележи, че почти веднага след американската атака с Tomahawk Министерството на отбраната на Русия обяви предстоящото приемане на въоръжение на новия зенитно-ракетен комплекс S-500 Prometheus. Военните се надяват на това нова система за противовъздушна отбранаще превъзхожда значително С-300В4 и С-400 и надеждно ще предотвратява масирани атаки с крилати ракети. Този комплекс, според разработчика, представляван от АО концерн ВКО Алмаз-Антей, е ново поколение зенитно-ракетни системи земя-въздух и е предназначен за прихващане на балистични ракети с обсег до 3500 километра на среден и близък диапазони. Според проектната документация Prometheus е способен да унищожава ракети със среден обсег, оперативно-тактически ракети, както и ракети в близкия космос и по този начин ще бъде елемент от стратегическия противоракетна отбрана. Въпреки това, както отбелязват експертите, времето за приемането му в експлоатация непрекъснато се отлага. Възможно е отново да са възникнали проблеми с ракетите С-500, тъй като те едва наскоро започнаха да преминават летателни изпитания. Все пак трябва да се отбележи, че американската компания Lockheed Martin Missiles по поръчка на Пентагона разработва мобилен противоракетна системаприхващане на далечни разстояния THAAD (Theatre High Altitude Area Defense), обаче, все още не е възможно да се създаде работеща система.

Александър Горков, бивш шефпротивовъздушна ракетни войскиРуските военновъздушни сили:

– Маршрутът на полета на Tomahawk беше внимателно планиран и подреден така, че да държи ракетите възможно най-далеч от системите за противовъздушна отбрана и радарите, поради което маршрутът премина извън зоните бойна употребаРуските системи за противовъздушна отбрана внимателно избягваха зоните на огън. И това не е изненадващо - подобни тактики, напълно елиминиращи рисковете, бяха използвани в Югославия и по-рано в Близкия изток. Това може би беше двойна презастраховка, тъй като S-400 е в състояние да открива крилати ракети само в обхват на пряка видимост. Също така е трудно да се каже защо това е приложено едновременно голям бройракети. Тъй като няма обективни данни за контрол, няма основание да се твърди, че такова количество е изстреляно, за да се осигури гарантиран пробив на руската система за ПВО.

Ако Министерството на отбраната има информация, че 36 ракети не са достигнали целта, не виждам причина да не му вярваме. Във всеки случай подобни неуспехи са теоретично напълно възможни и обясними. Например възникна повреда в оборудването или данните за програмата за насочване бяха въведени с грешки. Преди старта в бордовите устройства се въвежда карта на терена, определя се маршрутът на полета, а на борда има устройства като параметричен алтиметър, който отчита разстоянието спрямо морската повърхност и радиовисотомер - разликата между тези стойности показват терена. Томахавките летяха на изключително ниски височини от 50 до 100 метра, заобикаляйки терена, поради което всяка грешка при въвеждане на данни или повреда в радиовисотомера може да доведе до загуба на ракетата.

Освен това американците използват инерционна система за насочване, когато в последния участък, за да се повиши точността на поразяване на определена цел, може да се задейства или радарна, или оптична глава за насочване - на този етап също са възможни грешки. Най-вероятно са използвани изключително технически методи за насочване на ракети, използвани са данни от спътници, което също може да доведе до неправилно насочване. Следователно подготовката на такива операции изисква дълго време, необходимо е предварително да се определят обекти и терен, да се въведат тези данни и да се „шият“ в програмата. Освен това не е толкова лесно да се изстрелят ракети от разрушител - координатите на разрушителя трябва да бъдат проверени с хирургическа точност. Ако координатите на кораба са определени неправилно, това означава, че целият маршрут и зоните за корекция ще бъдат изчислени неправилно. Мисля, че цялата работа е в това, че операцията беше подготвена набързо. Заповедта за масово изстрелване вероятно е била изненада дори за командването на 6-ти флот на ВМС на САЩ и американските моряци не са имали време за задълбочена подготовка.

Разрушителите от клас Arleigh Burke, които включват USS Porter и USS Ross, могат да носят до 60 крилати ракети Tomahawk наведнъж. Според Пентагона в нощта на 6 срещу 7 април американски кораби са изстреляли 59 крилати ракети по сирийска военновъздушна база. „В момента в региона има пет или шест кораба на Шести американски флот, които могат да използват такива ракети“, казва независимият военен анализатор Антон Лавров.

Руското военно ведомство смята атаката на американските ракети за неефективна. „Според руски средства за обективно управление само 23 ракети са достигнали сирийската авиобаза. Мястото на падането на останалите 36 крилати ракети не е известно“, каза говорителят на руското министерство на отбраната Игор Конашенков на брифинг в петък сутринта.

Това е изключително ниско ниво на изпълнение за тези ракети, казва Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военни анализи. Според него не е ясно къде са могли да отидат 36-те ракети и кой е могъл да ги свали.

Изявлението на руското министерство на отбраната беше опровергано от Пентагона. Според американските военни от 59 ракети 58 са достигнали целта си, една ракета не е работила.

Използват се крилати ракети от този тип американска армияот 1991г. По време на войната в Персийския залив американската армия изстреля 297 от тези ракети, 282 от които достигнаха целта си. По време на операция „Пустинна лисица“ срещу Ирак през 1998 г. бяха изстреляни 370 ракети „Томахоук“, а други 200 бяха изстреляни в Либия. Всяка година американската армия, според производителите, получава 440 от тези крилати ракети.

Защо системите за ПВО не работеха?

След началото на руската операция в Сирия през октомври 2015 г. Министерството на отбраната разположи на територията на републиката зенитно-ракетни системи (ЗРК) С-300 и С-400, в допълнение системата за брегова охрана Бастион и Доставен е ракетен комплекс "Панцир-С1", покриващ системата за противовъздушна отбрана. Според прессекретаря на руския президент Дмитрий Песков, ракетни системи се изпращат в Сирия за защита руската авиация. Говорителят на Министерството на отбраната Конашенков по-рано отбеляза, че обхватът на действие на системите С-300 и С-400, разположени в региона, „може да бъде изненада за всякакви неидентифицирани летящи обекти“.

Експерти, интервюирани от РБК, не са съгласни защо руските войски не са свалили американските ракети.

„Руските военни нямаше как да не забележат американските ракети“, казва независимият анализатор Антон Лавров, който редовно сътрудничи на Министерството на отбраната и Центъра за анализ на стратегии и технологии. Но откриването на крилати ракети не гарантира, че атаката ще бъде отблъсната, уточнява експертът: „Всеки комплекс има граница на насищане ( максимална сумаобекти, които комплексът може да порази с един боеприпас. — RBC). Дори да изстреляме всички ракети С-300 по Томахавките, няма да можем да отблъснем атаката им.

Крилатите ракети Tomahawk, използващи системата за проследяване на терена TERCOM, могат да летят на височина до 100 м, отбелязва военният експерт, полковник от резерва Андрей Паюсов. „Зенитно-ракетните подразделения С-300 просто не могат да видят ракетата на такава височина“, обобщава експертът. Той твърди, че това изисква отделни мобилни радарни системи.

Комплексите с малък обсег Стрела-10 можеха да отговорят на използването на такива ракети, но те не бяха налични в базата Шайрат, подчертава Паюсов. В допълнение, комплексите С-300 и С-400, казва Паюсов, са били „твърде далеч“ от летище Шайрат и дори да са получили данни за крилати ракети, те не биха могли да ги ударят на такова разстояние. Според технически спецификации, най-новите модификации на ракетите С-300 и С-400 могат да поразяват както балистични, така и маневриращи височинни цели на разстояние от 5 до 400 км. При крилатите ракети тип "Томахоук" обхватът на тяхното поразяване на походния участък е около 45 км при равнинна местност, обясни военният експерт.Точното място на изстрелване на американските ракети в Средиземно море не е известно.

Експертът Александър Храмчихин не е съгласен с това. Ако ракетите се бяха приближили на поразително разстояние до руските системи С-300 и С-400, те щяха да бъдат свалени, смята военен анализатор. „Ракетата не е самолет, тя няма пилот. Следователно свалената ракета не може да стане повод за ескалация на конфликта“, подчертава експертът. Той също така посочва, че руската армия има на разположение системи за брегова охрана Bastion, които теоретично могат да поразят американски кораби при приближаване. „Но това е политически невъзможно, това е факт на пряка агресия, която ще доведе до тежки последици, световна война“, обобщава Храмчихин. „В същото време, изненадващо, Русия и Сирия не подписаха споразумение за взаимна отбрана“, припомня експертът.

Според говорителя на Пентагона капитан от ВМС Джеф Дейвис американските военни са предупредили руските си колеги непосредствено преди удара. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков остави без коментар въпроса на журналистите защо не са използвани руски системи за прихващане на ракети.

Видео: RBC

Перспективи за разширяване на дейността

„Днес призовавам всички цивилизовани нации да се присъединят към нас в стремежа ни да сложим край на кръвопролитията в Сирия и да сложим край на тероризма от всякакъв вид и вид“, каза президентът на САЩ след удара с крилати ракети.

Действията на американските военни вече бяха подкрепени от представители на Израел, Великобритания, Япония, Саудитска Арабия, Турция и други страни. Иран, Китай и Русия осъдиха действията на САЩ. Турция, която заедно с Русия е гарант за примирието в Сирия, според изявление на президента на САЩ Доналд Тръмп, може да подкрепи американската военна операция в Сирия, „ако такава се случи“.

На 29 март турската армия завърши мащабната операция „Щитът на Ефрат“ в Сирия. Операцията, която продължи повече от седем месеца, позволи на турската страна и опозиционните групировки да поемат контрол над 2 хиляди квадратни метра. км територия и 230 селищав северна Сирия. В операцията са участвали от 4 хиляди до 8 хиляди турски военни и до 10 хиляди бойци на бунтовнически групи.

Друга регионална сила, която многократно атакува зони, контролирани от сирийското правителство, е Израел. Според доклада на Международния институт за стратегически изследвания (IISS) Military Balance 2016, израелската армия може да използва 440 самолета. Освен това Израел разполага и със собствени крилати ракети Delilah. Максималният обсег на поразяване на такива ракети е до 250 км. „Израелските въоръжени сили и преди са атакували съседна Сирия с крилати ракети и бойни дронове“, припомня Лавров.

Израелските удари на сирийска територия са напълно координирани по линията Йерусалим-Москва, казва Зеев Ханин, преподавател в катедрата по политически науки в университета Бар-Илан. Според него призивите на Тръмп няма да доведат до увеличаване или намаляване на броя на израелските военни удари на сирийска територия. „Израел ще продължи да използва оръжия срещу терористични групи като Хизбула, ad hoc, понякога“, каза Ханин.

Експертът обясни защо С-300 и С-400 не са свалили Томахавките в Сирия

Рано сутринта на 7 април 2017 г. корабите на ВМС на САЩ нанесоха удар с крилати ракети Tomahawk по сирийската авиобаза Шайрат в провинция Хомс. Изстреляни са общо 59 ракети. По предварителни данни 5 сирийски войници са убити и до 15 самолета на сирийските ВВС са повредени или унищожени.

От 2016 г. "Шайрат" се използва и от групировката на руските ВКС в Сирия като летище за скокове, в частност те са базирани там бойни хеликоптериМи-24, Ми-35, Ка-52 и Ми-28. Не е известно със сигурност дали руски военни са били там по време на удара, но се съобщава, че повечетоСирийските военни изтеглиха военно оборудване преди удара.

Медии: Сирийската армия евакуира персонала преди американския удар

Сирийските военни евакуираха персонал и оборудване преди ракетната атака на САЩ срещу авиобазата в Хомс.

Коментирайки това събитие, военен експерт, служител на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшето училище по икономика, Василий Кашин, каза, че ударът е бил извършен от огромен брой крилати ракети, явно предназначени да бъдат гарантирани за преодоляване на мощна противовъздушна отбрана.

„В интерес на истината, дори дивизионът С-300 да беше в основата, при 100% ефективност, той не би издържал на такъв удар“, смята експертът, „и обсега на стрелба на С-300. по ниско летящи цели като крилатата ракета "Томахоук" е в пъти по-малка от далечината на стрелба по самолети на средна и голяма надморска височина, за която журналистите обичат да говорят. Тоест става дума за десетки километри."

„По принцип дивизионите С-300 и С-400 в Хмеймим и Тартус не могат да покрият далечна цел от Томахавките“, смята Василий Кашин.

Той също така отбелязва, че съдейки по данните за загубите, базата не е била защитена - иначе нямаше да се говори за пет смъртни случая.

"Базата беше евакуирана предварително след американски предупреждения. Разходът на американците от 59 ракети беше необходим, за да се избегне загубата на лицето, ако противоположната страна все пак реши да защити летището. В противен случай нямаше смисъл да харчим повече от 100 милиона долара за едно съоръжение“, обобщава експертът.

Американски удар по сирийска военновъздушна база уби генерал от ПВО и повреди 15 самолета.

Източници в мрежата разказаха за загубите на сирийци от американски ракетен удар.

Относно политическо значениеракетна атака, експертът отбелязва, че предишния ден е имало най-голямата промяна от десетилетия по въпроса за Йерусалим - признаването от Русия на Западен Ерусалим за столица на Израел.

„Русия е първа голяма страна, който го е разпознал. Това може да доведе до верижна реакция и обща промяна на позицията по въпроса", отбелязва Кашин. Освен това според него сега е изключително трудно да се пропагандира теорията, че Тръмп е под руско влияние. Той се отърва от това заплаха.

Руското външно министерство официално обяви Западен Ерусалим за столица на Израел

Руското външно министерство излезе с изявление, в което нарече Западен Ерусалим столицата на Израел

Сътрудник на Country Institute Далеч на изтоксъщо така посочва важния „китайски фактор“:

„Тръмп ясно конкретно обяви атаката по време на посещението на Си Дзинпин (председател на КНР – defence.ru). Очевидно, за да демонстрира силата си. Това ще се помни дълго, както и случаят, когато Труман информира Сталин за Хирошима, а Сталин се престори, че не разбира какво става.

Кашин смята тази стъпка за грешно решение: „Китайците ще възприемат това като умишлено унижение, ще си направят добро лице, но след това ще си отмъстят.“

В нощта срещу петък, 7 април, два кораба на ВМС на САЩ в Средиземно море изстреляха 59 крилати ракети Tomahawk по сирийското летище Шайрат в провинция Хомс. Според американското разузнаване именно от тази база официален Дамаск е организирал атаки химическо оръжие, включително бомбардировките над Идлиб.

Сирийското военно командване съобщи, че при удара са загинали шестима сирийски войници. Пентагонът не знае дали руски войски са били във военновъздушната база Шайрат, но казва, че са направили всичко възможно, за да избегнат жертви. „Разговаряхме с руснаците, уведомихме ги да изтеглят силите си оттам“, каза говорителят на Пентагона Ерик Пахон пред Интерфакс.

Но дори и да няма загинали сред руските военнослужещи, е абсолютно ясно: рискът в Сирия да срещнем САЩ във въоръжен конфликт се е увеличил многократно.

Трябва да кажа, че американците разбират това много добре. Така съветникът по националната сигурност на Доналд Тръмп генерал Хърбърт Макмастър описа процеса на решението на Доналд Тръмп да удари военновъздушна база в Сирия.

„Претеглихме рисковете, свързани с всякакви военни действия, но ги претеглихме спрямо риска от бездействие. Проведохме заседание на Съвета за национална сигурност, за да разгледаме нашите възможности. Обсъдихме три варианта с президента и той ни помоли да се съсредоточим върху два от тях и ни зададе серия от въпроси“, каза Макмастър. Според него „отговорите са били представени на президента на брифинг в четвъртък с участието на ръководството на Съвета за национална сигурност във Флорида, чрез видеовръзка с Вашингтон“. „След продължителна среща и задълбочена дискусия, президентът реши да действа“, добави Х. Р. Макмастър.

С други думи, САЩ решиха, че няма да се поставяме в бутилка в Сирия. Но Тръмп може да е сбъркал. Както каза прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков, Владимир Путин смята ракетната атака на САЩ за агресия срещу суверенна държавав нарушение на нормите международно право, „и то под пресилен претекст“.

Песков добави, че действията на Вашингтон „нанасят значителни щети на руско-американските отношения, които и без това са в плачевно състояние“. „И най-важното, според Путин, тази стъпка не ни доближава до крайната цел в борбата срещу международен тероризъм, а напротив създава сериозна пречка за създаването на международна коалиция за борба с него“, отбеляза прессекретарят.

От своя страна руското външно министерство излезе с изявление, в което нарече удара на САЩ „необмислен подход“, призова Съвета за сигурност на ООН да проведе извънредно заседание и също така уведоми, че Москва спира действието на Меморандума за предотвратяване на инциденти и осигуряване на безопасността на полетите на авиацията по време на операции в Сирия, заключиха от САЩ.

Руската армия ясно показа как могат да се развият събитията в Сирия. На 7 април на полигона Телемба в Бурятия изчисления зенитно-ракетни системиС-400 и С-300ПС отблъснаха симулирана атака на ракети въздух-земя, изстреляни от самолети с голям обсег Ту-95МС. Това съобщи представителят на Източния военен окръг (ИЗВО) Александър Гордеев. Напомняме: именно зенитно-ракетните системи С-300 и С-400 се използват за защита военна базаРусия в Сирия.

Как реално ще отговорим на американците, как ще се развие ситуацията в триъгълника Дамаск-Москва-Вашингтон?

Нашата система за противовъздушна отбрана С-400, която е разположена в Сирия в авиобазата Хмеймим, технически не би могла да сваля американски „Томаховки“, отбелязва полковник от запаса чл. Експертен съветКолегиум на Военно-промишлената комисия на Руската федерация Виктор Мураховски. - Ударената от американците сирийска авиобаза Шайрат е на около 100 км от Хмеймим. За системите за противовъздушна отбрана обаче има ограничително понятие за радиохоризонта.

Да, максималният обсег на поразяване на С-400 е 400 км. Но трябва да разберем: това е обсегът на въздушни цели, които действат на средна и голяма надморска височина. Крилатите ракети, които работят на височини 30-50 метра, не се виждат от такова разстояние, просто защото Земята е „крива“ - сферична. Накратко, американските Томаховки бяха отвъд радиохоризонта на С-400.

Нека отбележа: никоя система за противовъздушна отбрана, независимо дали е руска или американска, не е в състояние физически да види крилати ракети на такова разстояние.

За увеличаване на радиохоризонта се използват различни мерки. По-специално, в системите за противовъздушна отбрана радарът е издигнат на кули. В Хмеймим има такава кула, но тя не позволява да се увеличи толкова обхватът на откриване - до 100 км.

“СП”: - Каква е ситуацията от военно-политическа гледна точка, длъжни ли сме да окажем военна помощ на Дамаск?

Русия е в Сирия единствено за да се бори с тероризма. Ние нямаме нито споразумение със сирийското правителство за защита на Сирия от трети страни, нито каквито и да било съюзнически задължения един към друг. А Москва няма да подписва такива договори.

Напомням, че по време на престоя на групировката на руските ВКС в Сирия Израел извърши няколко ракетни ударив сирийски въздушни бази. Включително авиобазата край Дамаск. Но ние по никакъв начин не сме се намесвали в тези ситуации и не сме противодействали на подобни атаки.

“СП”: - Има ли причина в този случай да се каже, че сега рискът от военен сблъсък в Сирия между САЩ и Руската федерация се е увеличил?

Рискът се увеличи, тъй като нашите военни в Сирия присъстват не само в авиобазата Хмеймим и в логистичния пункт Тартус. Нашите екипи за разминиране и нашите военни съветници присъстват в други райони на Сирия. В Хомс, например, който се намира близо до авиобазата Шайрат, открихме център за разминиране, където обучаваме сирийци в инженерни дейности и дейности по разминиране.

Ако Съединените щати едностранно атакуват правителствени цели в Сирия, съществува риск от смъртта на руски военни. Естествено, в този случай ще има съответна реакция от Русия. Никой няма да се наеме да го прогнозира, тъй като ще говорим за акт на пряка агресия на американските въоръжени сили срещу представители на руските въоръжени сили.

Така че рискът наистина се е увеличил значително. Да, Съединените щати ни предупредиха чрез линията за предотвратяване на инциденти в Сирия, че се извършва атака срещу военновъздушната база Шайрат. Но все пак това не гарантира срещу изключително опасни инциденти. Може да се случи, че американците не предупредят навреме или Tomahawk се отклони от зададения маршрут, което ще доведе до смъртта на руски военнослужещи.

Всъщност решението на САЩ да нанесат ракетен удар рязко ескалира конфликта. Той сложи край на възможността за взаимодействие между Руската федерация и САЩ в борбата срещу тероризма в Близкия изток, както и на надеждата за възраждане на ролята на Съвета за сигурност на ООН и др. международни структурикоито се занимават с проблемите на войната и мира. И тази роля днес, отбелязвам, е сведена до нивото на пушалня, в която обсъждат, но не решават нищо.

"СП": - Американската ракетна атака срещу военновъздушна база в Сирия е била "единична операция", каза неназован американски военен служител пред Ройтерс. Ако това не е така, САЩ могат да го подкопаят с ракетни удари военна мощДамаск?

Силата на Дамаск се определя главно от сухопътни силии милицията, както и артилерията - тези, които работят „на земята“. В тази ситуация опитът за поражение на сирийските правителствени сили с крилати ракети е обречен на провал. Такава задача не може да бъде решена само с въздушни или ракетни удари. Може да се реши само с въвеждането на сухопътен контингент – това го видяхме на примера с Ирак.

Теоретично нищо не може да се изключи: американците могат да решат да продължат ракетните атаки, но те нямат решаващо военно значение. Друго нещо е, че под прикритието на американските удари терористичните групировки могат да започнат обща контранастъпление.

Нека обаче не забравяме, че руските въздушно-космически сили присъстват в Сирия и имат потенциала да побеждават по-активно терористите. Вярно, за това сирийска групаможе да се наложи да увеличим отново. И това е един от вариантите за отговор, който можем да дадем на американците.