Характеристики на основните военни системи за противовъздушна отбрана на страните от НАТО. Организиране на съвместна система за ПВО на НАТО

U " сини барети» има технологичен пробив

Въздушнодесантните войски с право са флагман руска армия, включително в областта на доставките най-новите оръжияИ военна техника. Сега основната задача въздушнодесантни части- способност за лидерство борбав автономен режим зад вражеските линии и това също предполага, че „крилата пехота“ след кацане трябва да може да се защитава срещу атаки от небето. Шефе противовъздушна отбранаВладимир Протопопов от ВДВ разказа на МК с какви трудности сега трябва да се сблъскат зенитчиците от ВДВ, какви системи приемат на въоръжение сините барети, както и къде се обучават специалисти за този вид войски.

- Владимир Львович, как започна формирането на частите за въздушна отбрана?

Първите части за противовъздушна отбрана във Въздушнодесантните войски са сформирани през великия Отечествена война, още през 1943г. Това бяха отделни противовъздушни артилерийски дивизии. През 1949 г. във ВДВ са създадени органи за управление на противовъздушната отбрана, които включват група офицери с пост за въздушно наблюдение, предупреждение и връзка, както и радиостанция П-15. Първият началник на противовъздушната отбрана на ВДВ беше Иван Савенко.

Ако говорим за техническото оборудване на частите за противовъздушна отбрана на ВДВ, тогава вече 45 години сме в експлоатация със сдвоен зенитен оръдие ЗУ-23, с който можете да се борите не само с нисколетящи цели, но и наземни лекобронирани цели и огневи точки на разстояние до 2 км. В допълнение, той може да се използва за поразяване на вражески персонал както на открити площи, така и зад леки полеви убежища. Ефективността на ZU-23 е многократно доказана в Афганистан, както и по време на антитерористичната операция в Северен Кавказ.

ZU-23 е в експлоатация от 45 години.

През 80-те години противовъздушната отбрана на ВДВ премина към по-висококачествени оръжия, например нашите части започнаха да получават преносими зенитно-ракетни системи Игла, което направи възможно провеждането ефективна борбас всички видове въздухоплавателни средства, дори ако врагът е използвал термични смущения. Успешно извършени въздушнодесантни части за ПВО, въоръжени със ЗУ-23 и ПЗРК бойни задачивъв всички „горещи точки“, започвайки с Афганистан.

Говорихте за инсталирането на ЗУ-23, ефективно ли е то като средство за самоприкритие в съвременната противовъздушна борба?

Повтарям, ZU-23 е в нашата служба повече от 45 години. Разбира се, самата инсталация няма потенциал за модернизация. Калибърът му - 23 мм - вече не е подходящ за поразяване на въздушни цели, той е неефективен. Но в въздушнодесантни бригадитези инсталации остават, но предназначението му сега не е изцяло за борба с въздушни цели, а главно за борба със струпвания на жива сила на противника и леко бронирани наземни цели. Тя се е доказала много добре по този въпрос.

Ясно е, че при далечина на стрелба до 2 км и надморска височина 1,5 км не е много ефективна. Ако го сравним с новите зенитно-ракетни системи, които сега се доставят на ВВС, тогава, разбира се, разликата е огромна; ZU-23 има ниска ефективност на убиване. Например три противовъздушни оръдия образуват един целеви канал. Нека поясня, целевият канал е способността на комплекса да открива, идентифицира и поразява цел с вероятност не по-малка от дадена. Тоест, повтарям, три инсталации съставляват един целеви канал, а това е цял взвод. И например една бойна машина Стрела-10 представлява един целеви канал. Освен това бойното превозно средство е способно да открива, идентифицира и стреля по целта сама. А при ЗУ-23 бойците трябва да идентифицират целта визуално. В условия, когато времето се превръща в ключов фактор, използването на тези съоръжения за борба с въздушни цели става неефективно.

Комплексите Стрела-10 са много надеждни. Ако операторът хване целта, тогава това е гарантирано попадение.

- ЗУ-23, ПЗРК Игла... С какво се заменят тези средства за защита от въздушни атаки?

Сега противовъздушната отбрана на ВДВ, както и самите ВДВ, активно се превъоръжават. Самият аз служа от 1986 г. и не мога да си спомня такъв активен скок в доставката на най-новото оборудване и оръжия, което се случва във войските от 2014 г.

В рамките на две години ВВС получиха 4 дивизионни ПЗРК Verba с най-новите системи за автоматизация Barnaul T. Превъоръжихме и две формирования с модернизирани системи за ПВО „Стрела-10МН“. Този комплекс вече е денонощен, той може да води бойни действия както денем, така и нощем. Комплексите Strela-10 са много непретенциозни и надеждни. Ако операторът е хванал целта, това е гарантирано директно попадение. Освен това както ПЗРК „Верба“, така и зенитно-ракетният комплекс „Стрела-10МН“ имат нова система за идентификация. Освен всичко друго, всички батерии, въоръжени с ПЗРК, получават малогабаритни радарни детектори MRLO 1L122 „Garmon“. Този преносим радар-детектор е предназначен за откриване на нисколетящи цели за поразяване на противовъздушни ракетни системи.

ПЗРК Verba има самонасочваща се ракета от типа „стреляй и забравяй“.

Ако говорим за „Верба“, тогава този ПЗРК, за разлика от предишните, вече има подходящи режими на работа, които му позволяват да поразява въздушни цели, които използват топлинни капани. Сега те вече не са пречка за унищожаването на самолетите. Има и режим за унищожаване на малки цели. Сега MANPADS може да работи както срещу дронове, така и срещу крилати ракети; това не беше така преди. В допълнение, този комплекс има увеличен обхват, а височината на унищожаване се е увеличила до почти пет километра, а ракетата се насочва от типа „стреляй и забравяй“.

Една от основните задачи на ВДВ е воденето на бойни действия в тила на противника.Как най-новите системи са се доказали в такива условия?

Що се отнася до действията в тила на врага, нашето оръжие, както знаете, е мобилно. Разбира се, по време на ученията тествахме работата на ПЗРК след кацане, системите са много надеждни. Що се отнася до Стрела-10МН, ние не сме десантирали този комплекс, но неговите размери са напълно въздушно транспортируеми и могат да бъдат транспортирани с различни военнотранспортни самолети. Между другото, сега остарелият бронетранспортьор се заменя с най-новия - „Ракушка“. Тази модерна версия вече предвижда поставянето на боеприпаси Verba и комплект оборудване за автоматизация за единица зенитни артилеристи. Машината позволява изстрелване на бойни ракети както в движение с кратко спиране, така и от покой. Като цяло нашите системи са напълно адаптирани за операции в тила на противника.

Военни експерти казват, че ролята на противовъздушната отбрана в съвременната война значително се е увеличила, съгласни ли сте с това?

Всичко е точно. Според много наши и чуждестранни военни анализатори всички въоръжени конфликти започват от въздуха, войник никога не стъпва на територията, докато бойното поле не бъде разчистено, за да се избегнат ненужните жертви и да се намалят до минимум. Следователно ролята на ПВО наистина нараства значително. Тук можем да си припомним думите на маршал Георгий Константинович Жуков, който каза: „Голяма скръб очаква тази страна, която не може да отблъсне въздушен удар“. Сега тези думи стават по-актуални от всякога. Всички въоръжени конфликти, в които участват водещите световни армии, се основават предимно на постигане на превъзходство във въздуха. Освен това все повече се използват бойни безпилотни летателни апарати. самолети, които вече са способни да водят бойни действия на големи разстояния. Вече не е пилот, а оператор на земята, изпълняващ бойни задачи. Например води въздушно разузнаванеили държи БЛА във въздуха с часове и чака този или онзи обект да бъде атакуван. Вече няма опасност за живота на пилота. Ето защо нараства ролята на ПВО. Но, разбира се, трябва да разберете, че системите за въздушна отбрана не са сложни и големи системи като С-300 и С-400. Ние сме средство за себепокриване. Това са единиците за ПВО, които пряко покриват войските на бойното поле.

- Кажете с какво желание сега младите момчета служат в ПВО на ВДВ, имате ли проблеми с кадрите?

По нашата специалност офицери за противовъздушна отбрана се обучават във Военната академия за военна противовъздушна отбрана на руските въоръжени сили. маршал съветски съюзА.М. Василевски. Всяка година набираме около 17 души. Учат пет години и след това отиват да служат в нашите ВДВ. Искам да кажа, че нямаме откази, всеки иска да служи. Сега, когато превъоръжаването се извършва активно, единиците получават нова технологияи оръжия, момчетата се интересуват от изучаването на нови системи. В края на краищата, по-рано противовъздушната отбрана на ВДВ не разполагаше със собствени средства за разузнаване, не разполагаше със собствени автоматизирани системи за управление, но сега всичко това се появи. Отново хората започнаха да разбират, че ролята на ПВО нараства, така че нямаме проблеми с личния състав.

- Възможно ли е да се сравняват по въоръжение подразделенията на ПВО на ВДВ с аналогични подразделения на водещи страни от НАТО?

Мисля, че това ще бъде малко неправилно. Все пак те са много назад в тази посока, няма с какво да се сравняват. Те все още са въоръжени с остарели ПЗРК, те просто нямат средства за автоматизация като нашите. През 2014–2015 г. частите за противовъздушна отбрана на ВДВ действително претърпяха технологичен пробив в нови и модернизирани оръжия. Стигнахме много напред и тази основа трябва да се развива.

Водени от агресивни цели, военните кръгове на империалистическите държави обръщат голямо внимание на оръжията с нападателен характер. В същото време много военни експерти в чужбина смятат, че в една бъдеща война участващите страни ще бъдат обект на ответни удари. Ето защо тези страни отдават особено значение на противовъздушната отбрана.

Поради редица причини системите за противовъздушна отбрана, предназначени да поразяват цели на средни и големи височини, са постигнали най-голяма ефективност при тяхното развитие. В същото време възможностите на средствата за откриване и унищожаване на самолети, действащи от малки и изключително малки височини (според военните експерти на НАТО диапазоните на изключително малки височини са височини от няколко метра до 30 - 40 m; малки височини - от 30 м). - 40 m до 100 - 300 m, средна надморска височина - 300 - 5000 m; голяма надморска височина - над 5000 m), останаха много ограничени.

Способността на самолетите да преодоляват по-успешно военната противовъздушна отбрана на малки и изключително малки височини доведе, от една страна, до необходимостта от ранно радарно откриване на нисколетящи цели, а от друга, до появата на въоръжение на военна противовъздушна отбранависоко автоматизирани противовъздушни управляеми ракетни системи (ZURO) и противовъздушна артилерия(ЗАД).

Ефективността на съвременната военна противовъздушна отбрана, според чуждестранни военни експерти, до голяма степен зависи от оборудването й с модерно радарно оборудване. В тази връзка в последните годиниВ арсенала на военната противовъздушна отбрана на почти всички армии на страните от НАТО много нови наземни тактически радари за откриване на въздушни цели и целеуказване, както и модерни високо автоматизирани комплекси ZURO и ZA (включително смесени комплекси ZURO-ZA), са се появили оборудвани, като правило, с радарни станции.

Тактическите радари за откриване и целеуказване на военната противовъздушна отбрана, които не са пряко включени в противовъздушните системи, са предназначени главно за радиолокационно прикритие на райони за концентрация на войски и важни обекти. На тях се възлагат следните основни задачи: своевременно откриване и идентифициране на цели (предимно ниско летящи), определяне на техните координати и степен на заплаха и след това предаване на данните за целеуказването или на зенитни оръжейни системи, или на контролни пунктове на определена военна система за противовъздушна отбрана. В допълнение към решаването на тези проблеми, те се използват за насочване на изтребители прехващачи и довеждането им до техните базови райони при трудни метеорологични условия; станциите могат да се използват и като контролни пунктове при организиране на временни летища за армейска (тактическа) авиация и при необходимост могат да заменят изваден от строя (унищожен) стационарен радар на зоновата система за ПВО.

Както показва анализът на материали от чуждестранната преса, общите насоки за развитие на наземни радари за тази цел са: повишаване на способността за откриване на нисколетящи (включително високоскоростни) цели; повишаване на мобилността, експлоатационната надеждност, устойчивостта на шум, лекотата на използване; подобряване на осн тактико-технически характеристики(обхват на откриване, точност на определяне на координатите, разделителна способност).

При разработването на нови видове тактически радари все повече се вземат предвид най-новите постижения в различни области на науката и технологиите, както и положителният опит, натрупан в производството и експлоатацията на ново радарно оборудване за различни цели. Например, повишаването на надеждността, намаляването на теглото и размерите на тактическите станции за откриване и насочване на целите се постигат чрез използване на опита в производството и експлоатацията на компактно бордово аерокосмическо оборудване. Понастоящем електровакуумните устройства почти никога не се използват в електронните компоненти (с изключение на електроннолъчеви тръби на индикатори, мощни предавателни генератори и някои други устройства). Блоковите и модулните принципи на проектиране, включващи интегрални и хибридни схеми, както и въвеждането на нови структурни материали (проводими пластмаси, високоякостни части, оптоелектронни полупроводници, течни кристали и др.) Намериха широко приложение при разработването на станции.

В същото време доста продължителна работа на големи наземни и корабни радари на антени, които формират частична (многолъчева) диаграма на излъчване и антени с фазирани решетки, показа неоспоримите им предимства пред антените с конвенционално, електромеханично сканиране, както в по отношение на информационното съдържание (бърз преглед на пространството в голям сектор, определяне на три координати на целите и т.н.) и проектиране на малогабаритно и компактно оборудване.

В редица образци на военни радари за противовъздушна отбрана на някои страни от НАТО (,), създадени през напоследък, има ясна тенденция за използване на антенни системи, които формират частична диаграма на излъчване във вертикалната равнина. Що се отнася до фазираните антени в техния „класически“ дизайн, използването им в такива станции трябва да се счита за близко бъдеще.

Тактически РЛС за откриване на въздушни цели и насочване на военната ПВО в момента се произвеждат масово в САЩ, Франция, Великобритания, Италия и някои други капиталистически страни.

В САЩ, например, през последните години са постъпили на въоръжение във войските следните станции за тази цел: AN/TPS-32, -43, -44, -48, -50, -54, -61; AN/MPQ-49 (FAAR). Във Франция са приети мобилни станции RL-521, RM-521, THD 1060, THD 1094, THD 1096, THD 1940 и са разработени нови станции „Matador” (TRS 2210), „Picador” (TRS2200), „Volex” , III (THD 1945), серия Domino и други. Във Великобритания се произвеждат мобилни радарни системи S600, станции AR-1 и други за откриване на нисколетящи цели. Няколко образци мобилни тактически радари са създадени от италиански и западногермански компании. В много случаи разработването и производството на радарно оборудване за нуждите на военната противовъздушна отбрана се осъществява със съвместни усилия на няколко страни от НАТО. Водеща позицияВ същото време американски и френски компании го заемат.

Една от характерните тенденции в развитието на тактическите радари, която се появи особено през последните години, е създаването на мобилни и надеждни трикоординатни станции. Според чуждестранни военни експерти подобни станции значително увеличават способността за успешно откриване и прихващане на високоскоростни ниско летящи цели, включително самолети, летящи с помощта на устройства за проследяване на терена на изключително ниски височини.

Първият триизмерен радар VPA-2M е създаден за военната противовъздушна отбрана във Франция през 1956-1957 г. След модификация започва да се нарича THD 1940. Станцията, работеща в диапазона на дължината на вълната 10 cm, използва антенна система от серията VT (VT-150) с оригинално електромеханично облъчващо и сканиращо устройство, което осигурява размах на лъча в вертикална равнина и определяне на три координати на целите на разстояние до 110 km. Антената на станцията генерира молив лъч с ширина в двете равнини 2° и кръгова поляризация, което създава възможности за откриване на цели при сложни метеорологични условия. Точността на определяне на надморската височина при максимален обхват е ± 450 m, секторът на наблюдение по височина е 0-30 ° (0-15 °; 15-30 °), мощността на излъчване на импулс е 400 kW. Цялото оборудване на станцията е поставено на един камион (транспортируема версия) или монтирано на камион и ремарке (мобилна версия). Рефлекторът на антената е с размери 3,4 X 3,7 m, за по-лесно транспортиране може да се разглоби на няколко секции. Блоково-модулният дизайн на станцията има малък общо тегло(в леката версия, около 900 кг), ви позволява бързо да навиете оборудването и да промените позицията (времето за разгръщане е около 1 час).

Дизайнът на антената VT-150 в различни версии се използва в мобилни, полуфиксирани и корабни радари от много видове. Така от 1970 г. френският мобилен триизмерен военен радар за противовъздушна отбрана „Picador” (TRS 2200) е в серийно производство, на който е инсталирана подобрена версия на антената VT-150 (фиг. 1). Станцията работи в 10-сантиметровия диапазон на дължина на вълната в режим на импулсно излъчване. Обхватът му е около 180 км (според изтребител, с вероятност за откриване 90%), точността на определяне на височината е приблизително ± 400 м (при максимален обхват). Останалите му характеристики са малко по-високи от тези на радара THD 1940.

Ориз. 1. Трикоординатна френска радарна станция “Picador” (TRS 2200) с антена от серия VT.

Чуждестранните военни експерти отбелязват високата мобилност и компактност на радара Picador, както и добрата му способност да избира цели на фона на силни смущения. Електронното оборудване на станцията е направено почти изцяло от полупроводникови устройства, използващи интегрални схеми и печатни кабели. Цялото оборудване и оборудване са разположени в две стандартни контейнерни кабини, които могат да бъдат транспортирани с всякакъв вид транспорт. Времето за разполагане на станцията е около 2 часа.

Комбинацията от две антени от серия VT (VT-359 и VT-150) се използва на френския транспортируем триосен радар Volex III (THD 1945). Тази станция работи в диапазона на дължината на вълната 10 cm в импулсен режим. За повишаване на шумоустойчивостта се използва метод на работа с разделяне на честотата и поляризация на радиацията. Обхватът на станцията е приблизително 280 km, точността на определяне на височината е около 600 m (при максимален обхват), а теглото е приблизително 900 kg.

Едно от обещаващите направления в развитието на тактически трикоординатни PJIC за откриване на въздушни цели и целеуказване е създаването за тях на антенни системи с електронно сканиране на лъчи (лъч), формиращи, по-специално, частична диаграма на излъчване в вертикална равнина. Гледането по азимут се извършва по обичайния начин - чрез завъртане на антената в хоризонталната равнина.

Принципът на формиране на частични диаграми се използва в големи станции (например във френската радарна система Palmier-G) Характеризира се с факта, че антенната система (едновременно или последователно) формира многолъчева диаграма във вертикална равнина , чиито лъчи са разположени с известно припокриване един над друг, като по този начин покриват широк зрителен сектор (почти от 0 до 40-50°). Използването на такава диаграма (сканираща или фиксирана) осигурява точно определяне на ъгъла на издигане (височината) на откритите цели и висока разделителна способност. Освен това, използвайки принципа на формиране на лъчи с честотно разделяне, е възможно по-надеждно да се определят ъгловите координати на целта и да се извърши по-надеждно проследяване на нея.

Принципът на създаване на частични диаграми се прилага интензивно при създаването на тактически трикоординатни радари за военна ПВО. Антена, която изпълнява този принцип, се използва по-специално в американския тактически радар AN/TPS-32, мобилната станция AN/TPS-43 и френския мобилен радар Matador (TRS 2210). Всички тези станции работят в диапазона на дължината на вълната 10 cm. Те са оборудвани с ефективни устройства против смущения, което им позволява предварително да откриват въздушни цели на фона на силни смущения и да предоставят данни за целите на системите за управление на зенитните оръжия.

Захранването на антената на радар AN/TPS-32 е направено под формата на няколко рога, разположени вертикално един над друг. Частичната диаграма, образувана от антената, съдържа девет лъча във вертикалната равнина и излъчването от всеки от тях се случва на девет различни честоти. Пространственото положение на лъчите един спрямо друг остава непроменено, а чрез електронното им сканиране се осигурява широко зрително поле във вертикална равнина, повишена разделителна способност и определяне на височината на целта. Характерна особеностТази станция трябва да я свързва с компютър, който автоматично обработва радарни сигнали, включително сигнали за идентификация на приятел или враг, идващи от станцията AN/TPX-50, както и да контролира режима на излъчване (носеща честота, мощност на излъчване на импулс, продължителност и честота на повторение на импулса). Лека версия на станцията, чието оборудване и оборудване са разположени в три стандартни контейнера (един с размери 3,7X2X2 m и два с размери 2,5X2X2 m), осигурява откриване на цели на разстояние до 250-300 km с точност на височината определяне на максимален обхват до 600 m.

Мобилният американски радар AN/TPS-43, разработен от Westinghouse, имащ антена, подобна на антената на станцията AN/TPS-32, образува шестлъчева диаграма във вертикална равнина. Ширината на всяка греда в азимуталната равнина е 1,1°, секторът на припокриване във височина е 0,5-20°. Точността на определяне на ъгъла на възвишение е 1,5-2°, обхватът е около 200 км. Станцията работи в импулсен режим (3 MW на импулс), нейният предавател е монтиран на туистрон. Характеристики на станцията: възможност за регулиране на честотата от импулс към импулс и автоматичен (или ръчен) преход от една дискретна честота към друга в обхвата 200 MHz (има 16 дискретни честоти) в случай на сложна радиоелектронна среда . Радарът се помещава в две стандартни контейнерни кабини (с общо тегло 1600 кг), които могат да се транспортират с всички видове транспорт, включително въздушен.

През 1971 г. на аерокосмическото изложение в Париж Франция демонстрира триизмерен радар на военната система за противовъздушна отбрана Matador (TRS2210). Военните експерти на НАТО високо оценени прототипстанция (фиг. 2), отбелязвайки, че радарът Matador реагира съвременни изисквания, като също е доста малък по размер.

Ориз. 2 Трикоординатна френска радарна станция „Матадор” (TRS2210) с антена, която формира частична диаграма на излъчване.

Отличителна черта на станцията Matador (TRS 2210) е компактността на нейната антенна система, която образува частична диаграма във вертикална равнина, състояща се от три лъча, здраво свързани помежду си със сканиране, контролирано от специална компютърна програма. Захранването на станцията е направено от 40 рога. Това създава възможност за формиране на тесни лъчи (1,5°X1>9°)>, което от своя страна дава възможност за определяне на ъгъла на издигане в зрителния сектор от -5° до +30° с точност до 0,14° при максимален обхват на 240 км. Мощността на излъчване на импулс е 1 MW, продължителността на импулса е 4 μsec; обработката на сигнала при определяне на височината на полета на целта (ъгъл на издигане) се извършва по моноимпулсен метод. Станцията се характеризира с висока мобилност: цялото оборудване и оборудване, включително сгъваема антена, са поставени в три относително малки пакета; времето за разгръщане не надвишава 1 час. Серийното производство на станцията е планирано за 1972 г.

Необходимостта от работа в трудни условия, честа смяна на позиции по време на бойни действия, дълга продължителност на безаварийна работа - всички тези много строги изисквания се налагат при разработването на радар за военна противовъздушна отбрана. В допълнение към вече отбелязаните мерки (повишаване на надеждността, въвеждане на полупроводникова електроника, нови структурни материали и др.), Чуждестранните компании все повече прибягват до унификация на елементи и системи на радарно оборудване. Така във Франция е разработен надежден приемо-предавател THD 047 (включен например в станции Picador, Volex III и други), антена от серия VT, няколко вида индикатори с малък размер и др. Подобна унификация на оборудването се отбелязва в САЩ и Великобритания.

Във Великобритания тенденцията за унифициране на оборудването при разработването на тактически трикоординатни станции се прояви в създаването не на един радар, а на мобилен радиолокационен комплекс. Такъв комплекс е сглобен от стандартни унифицирани единици и блокове. Може да се състои например от една или повече двукоординатни станции и един радарен висотомер. На този принцип е проектирана английската тактическа радарна система S600.

Комплексът S600 е набор от взаимосъвместими, унифицирани блокове и възли (предаватели, приемници, антени, индикатори), от които можете бързо да сглобите тактически радар за всякакви цели (откриване на въздушни цели, определяне на височина, управление на противовъздушни оръжия, контролиране въздушен трафик). Според чуждестранни военни експерти този подход към проектирането на тактически радари се счита за най-прогресивен, тъй като осигурява по-висока производствена технология, опростява поддръжката и ремонта, а също така повишава гъвкавостта на бойното използване. Има шест варианта за изпълнение на сложните елементи. Например, комплекс за военна система за противовъздушна отбрана може да се състои от два радара за откриване и целеуказване, два радарни висотомера, четири кабини за управление, една кабина с оборудване за обработка на данни, включително един или повече компютри. Цялото оборудване и оборудване на такъв комплекс може да се транспортира с хеликоптер, самолет C-130 или с кола.

Тенденцията към унификация на звената на радиолокационната техника се наблюдава и във Франция. Доказателство е военният комплекс за противовъздушна отбрана THD 1094, състоящ се от два обзорни радара и радиолокационен алтиметър.

Освен трикоординатни радари за откриване на въздушни цели и целеуказване, военновъздушната отбрана на всички страни от НАТО включва и двукоординатни станции с подобно предназначение. Те са малко по-малко информативни (не измерват височината на полета на целта), но дизайнът им обикновено е по-прост, по-лек и по-мобилен от трикоординатните. Такива радарни станции могат бързо да бъдат прехвърлени и разположени в райони, които се нуждаят от радарно прикритие за войски или обекти.

Работата по създаването на малки двуизмерни радари за откриване и целеуказване се извършва в почти всички развити капиталистически страни. Някои от тези радари са свързани със специфични противовъздушни системи ZURO или ZA, други са по-универсални.

Разработените в САЩ двумерни тактически радари са например FAAR (AN/MPQ-49), AN/TPS-50, -54, -61.

Станцията AN/MPQ-49 (фиг. 3) е създадена по поръчка сухопътни силиСАЩ специално за смесения комплекс ZURO-ZA "Chaparral-Vulcan" военна ПВО. Счита се за възможно използването на този радар за целеуказване на зенитни ракети. Основен отличителни чертистанция са нейната мобилност и способност за работа на първа линия в пресечен и планински терен. Взети са специални мерки за повишаване на шумоустойчивостта. По принцип на работа станцията е импулсно-доплерова, работи в 25-сантиметровия диапазон на дължината на вълната. Антенна система (заедно с антената на идентификационната станция " приятел - непознат» AN/TPX-50) е монтиран на телескопична мачта, чиято височина може да се регулира автоматично. Станцията може да се управлява дистанционно на разстояние до 50 m с помощта на дистанционно управление. Цялото оборудване, включително комуникационното радио AN/VRC-46, е монтирано на 1,25-тонна съчленена машина M561. Американското командване, поръчвайки този радар, преследваше целта да реши проблема с оперативното управление на военните системи за противовъздушна отбрана.

Ориз. 3. Двукоординатна американска радиолокационна станция AN/MPQ-49 за издаване на данни за целеуказване на военния комплекс ZURO-ZA „Chaparral-Vulcan“.

Станцията AN/TPS-50, разработена от Emerson, е лека и много малка по размер. Обхватът му е 90-100 км. Цялото оборудване на станцията може да се носи от седем войници. Времето за разгръщане е 20-30 минути. През 1968 г. е създадена подобрена версия на тази станция - AN/TPS-54, която има по-голям обхват (180 км) и оборудване за идентификация "приятел-враг". Особеността на станцията се състои в нейната ефективност и разположението на високочестотните компоненти: приемо-предавателният блок е монтиран директно под подаването на клаксона. Това елиминира въртящата се връзка, скъсява захранващото устройство и следователно елиминира неизбежната загуба на RF енергия. Станцията работи в диапазона на дължината на вълната 25 cm, импулсната мощност е 25 kW, а ширината на лъча по азимут е около 3°. Общото тегло не надвишава 280 кг, консумацията на енергия е 560 вата.

Сред другите двуизмерни тактически радари за ранно предупреждение и целеуказване, американските военни експерти изтъкват и мобилната станция AN/TPS-61 с тегло 1,7 т. Тя се помещава в една стандартна кабина с размери 4 X 1,2 X 2 м, монтирана в задната част на кола. По време на транспортирането разглобената антена се намира вътре в кабината. Станцията работи в импулсен режим в честотния диапазон 1250-1350 MHz. Обхватът му е около 150 км. Използването на вериги за защита от шум в оборудването позволява да се изолира полезен сигнал, който е с 45 dB по-нисък от нивото на смущение.

Във Франция са разработени няколко малогабаритни мобилни тактически двуосни радара. Те лесно се свързват с военни системи за противовъздушна отбрана ZURO и ZA. Западните военни наблюдатели смятат серията радари Domino-20, -30, -40, -40N и радара Tiger (TRS 2100) за най-обещаващите станции. Всички те са проектирани специално за откриване на нисколетящи цели, работят в диапазона 25 cm („Тигър” в диапазона 10 cm) и са кохерентни импулсно-доплерови на принципа на действие. Далечината на засичане на РЛС Домино-20 достига 17 км, Домино-30 - 30 км, Домино-40 - 75 км, Домино-40Н - 80 км. Точността на обхвата на РЛС Домино-30 е 400 м и азимут 1,5°, теглото е 360 кг. Обхватът на станцията Тигър е 100 км. Всички маркирани станции имат автоматичен режим на сканиране по време на проследяване на целта и оборудване за идентификация „приятел или враг“. Разположението им е модулно, могат да се монтират и монтират на земята или всякакви превозни средства. Времето за разполагане на станцията е 30-60 минути.

Радарните станции на военните комплекси ZURO и ZA (директно включени в комплекса) решават проблемите на търсене, откриване, идентифициране на цели, целеуказване, проследяване и управление на противовъздушни оръжия.

Основната концепция в развитието на военните системи за противовъздушна отбрана на основните страни от НАТО е създаването на автономни, високо автоматизирани системи с мобилност, равна или дори малко по-голяма от мобилността на бронираните сили. Характерно за тях е поставянето им на танкове и други бойни машини. Това поставя много строги изисквания към дизайна на радарните станции. Чуждестранни специалисти смятат, че радиолокационното оборудване на подобни комплекси трябва да отговаря на изискванията за авиокосмическото бордово оборудване.

В момента военната противовъздушна отбрана на страните от НАТО включва (или ще получи в близко бъдеще) редица автономни зенитно-ракетни системи и системи за противовъздушна отбрана.

Според чуждестранни военни експерти, най-модерната мобилна военна противоракетна система за противовъздушна отбрана, предназначена за борба с нисколетящи (включително високоскоростни при M = 1,2) цели на разстояние до 18 км, е френският всесезонен комплекс (THD 5000). Цялото му оборудване е разположено в две високопроходими бронирани машини (фиг. 4): едната от тях (разположена във взвода за управление) е оборудвана с радар за откриване и целеуказване Mirador II, електронен компютър и оборудване за извеждане на данни за целеуказване; от друга (в огневия взвод) - радар за проследяване на цели и насочване на ракети, електронен компютър за изчисляване на траекториите на полета на цели и ракети (той симулира целия процес на унищожаване на открити нисколетящи цели непосредствено преди изстрелването), пускова установка с четири ракети, инфрачервена и телевизионна системи за проследяване и устройства за предаване на радиокоманди за насочване на ракетите.

Ориз. 4. Френски военен комплекс ZURO “Crotal” (THD5000). А. Радар за откриване и насочване. Б. Радарна станция за проследяване на цели и насочване на ракети (в комбинация с пусковата установка).

Станцията за откриване и целеуказване Mirador II осигурява радиолокационно търсене и улавяне на цели, определяне на техните координати и предаване на данни към радара за проследяване и насочване на огневия взвод. Според принципа на работа станцията е кохерентно - импулсно - доплерова, има висока разделителна способност и шумоустойчивост. Станцията работи в диапазона на дължината на вълната 10 cm; Антената се върти по азимут със скорост 60 rpm, което осигурява висока скорост на събиране на данни. Радарът е в състояние да открива до 30 цели едновременно и да предоставя необходимата информация, за да ги класифицира според степента на заплаха и след това да избира 12 цели за издаване на данни за целите (като се вземе предвид важността на целта) към радара за стрелба. взводове. Точността на определяне на обхвата и височината на целта е около 200 м. Една станция Mirador II може да обслужва няколко проследяващи радара, като по този начин увеличава огнева мощпокриващи райони на концентрация или маршрути за движение на войски (станциите могат да работят на марш) от въздушно нападение. Радарът за проследяване и насочване работи в обхвата на дължината на вълната 8 mm и има обхват от 16 km. Антената образува лъч с ширина 1,1° с кръгова поляризация. За да се увеличи устойчивостта на шум, се предвижда промяна на работните честоти. Станцията може едновременно да наблюдава една цел и да насочва към нея две ракети. Инфрачервено устройство с диаграма на излъчване ±5° осигурява изстрелването на ракетата в началната част на траекторията (първите 500 m от полета). „Мъртвата зона“ на комплекса е зона в радиус не повече от 1000 m, времето за реакция е до 6 секунди.

Въпреки че тактико-техническите характеристики на системата за противоракетна отбрана Krotal са високи и в момента тя е в масово производство (закупена от Южна Африка, САЩ, Ливан, Германия), някои експерти от НАТО предпочитат разположението на целия комплекс на един превозно средство(БТР, ремарке, лек автомобил). Такъв перспективен комплекс е например системата за противоракетна отбрана Skygard-M (фиг. 5), чийто прототип е демонстриран през 1971 г. от италиано-швейцарската компания Contraves.

Ориз. 5. Макет на мобилния комплекс ZURO "Skygard-M".

Системата за противоракетна отбрана Skygard-M използва два радара (станция за откриване и целеуказване и станция за проследяване на цели и ракети), монтирани на една и съща платформа и с общ предавател с обхват 3 см. И двата радара са с кохерентен импулсен доплер, а проследяващият радар използва моноимпулсен метод за обработка на сигнала, който намалява ъгловата грешка до 0,08°. Обхватът на радара е около 18 км. Предавателят е направен върху тръба с пътуваща вълна, освен това има верига за моментална автоматична настройка на честотата (с 5%), която се включва в случай на силни смущения. Проследяващият радар може едновременно да проследява целта и нейната ракета. Времето за реакция на комплекса е 6-8 секунди.
Контролното оборудване на комплекса Skygard-M ZURO се използва и в комплекса Skygard ZA (фиг. 6). Характерна особеност на конструкцията на комплекса е радарното оборудване, което може да се прибира в кабината. Разработени са три версии на комплекса Skyguard: на бронетранспортьор, на камион и на ремарке. Комплексите ще постъпят на въоръжение във военната противовъздушна отбрана, за да заменят системата Superfledermaus с подобно предназначение, широко използвана в армиите на почти всички страни от НАТО.

Ориз. 6. Мобилен комплекс ZA "Skyguard" италианско-швейцарско производство.

Военните системи за противовъздушна отбрана на страните от НАТО са въоръжени с още няколко мобилни системи за противоракетна отбрана (ясно време, смесени системи за всякакви метеорологични условия и други), които използват модерни радари, които имат приблизително същите характеристики като станциите на комплексите Krotal и Skygard , и решаващи подобни задачи.

Необходимостта от противовъздушна отбрана на войските (особено бронираните части) в движение доведе до създаването на високомобилни военни системи от зенитна артилерия с малък калибър (MZA), базирани на модерни танкове. Радарните системи на такива комплекси имат или един радар, работещ последователно в режимите на откриване, целеуказване, проследяване и насочване на пистолета, или две станции, между които са разделени тези задачи.

Пример за първото решение е френският комплекс MZA „Black Eye“, създаден на базата на танка AMX-13. Радарът MZA DR-VC-1A (RD515) на комплекса работи на принципа на кохерентно-импулсен доплер. Характеризира се с висока скорост на извеждане на данни и повишена устойчивост на шум. Радарът осигурява кръгова или секторна видимост, откриване на цели и непрекъснато измерване на техните координати. Получените данни постъпват в устройството за управление на огъня, което за няколко секунди изчислява изпреварващите координати на целта и осигурява насочването на 30-мм коаксиална зенитна установка към нея. Обхватът на откриване на целта достига 15 км, грешката при определяне на обхвата е ±50 м, мощността на излъчване на станцията на импулс е 120 вата. Станцията работи в обхвата на дължината на вълната 25 cm (работна честота от 1710 до 1750 MHz). Може да открива цели, летящи със скорост от 50 до 300 м/сек.

Освен това, ако е необходимо, комплексът може да се използва за борба с наземни цели, докато точността на определяне на азимута е 1-2°. В прибрано положение станцията е сгъната и затворена с бронирани завеси (фиг. 7).

Ориз. 7. Радарна антена на френския мобилен комплекс MZA “Black Eye” (автоматично извеждане на бойна позиция).

Ориз. 8. Западногермански мобилен комплекс 5PFZ-A на базата на танк: 1 - радарна антена за откриване и целеуказване; 2 - радарна антена за идентификация "приятел или враг"; 3 - радарна антена за проследяване на целта и насочване на оръдието.

Разглеждат се перспективни комплекси MZA, създадени на базата на танк Leopard, в които задачите за търсене, откриване и идентификация се решават от един радар, а задачите за проследяване на цели и управление на коаксиален зенитно оръдие от друг радар: 5PFZ- A (фиг. 5PFZ-B, 5PFZ-C и Matador 30 ZLA (фиг. 9). Тези комплекси са оборудвани с високонадеждни импулсно-доплерови станции, способни да търсят в широк или кръгъл сектор и да открояват сигнали от нисколетящи цели срещу на фона на високи нива на смущения.

Ориз. 9. Западногермански мобилен комплекс MZA “Matador” 30 ZLA на базата на танк Leopard.

Разработката на радари за такива комплекси MZA, а вероятно и за среднокалибрени ZA, според експертите на НАТО, ще продължи. Основната посока на развитие ще бъде създаването на по-информативно, малогабаритно и надеждно радарно оборудване. Същите перспективи за развитие са възможни за радиолокационни системи на комплексите ZURO и за тактически радиолокационни станции за откриване на въздушни цели и целеуказване.

Неотдавна началникът на оперативния отдел на руския генерален щаб генерал-лейтенант Виктор Познихир каза пред репортери, че основната цел на създаването на американска система за противоракетна отбрана е значително неутрализиране на стратегическата ядрен потенциалРусия и почти пълното премахване на китайската ракетна заплаха. И това не е първото остро изказване на руски високопоставени лица по този въпрос, малко действия на САЩ предизвикват такова раздразнение в Москва.

Руските военни офицери и дипломати многократно са заявявали, че разполагането на американската глобална система за противоракетна отбрана ще доведе до нарушаване на крехкия баланс между ядрените държави, който се разви по време на Студената война.

Американците от своя страна твърдят, че глобалната противоракетна отбрана не е насочена срещу Русия, нейната цел е да защити „цивилизования“ свят от страни-измамници, например Иран и Северна Корея. В същото време изграждането на нови елементи на системата продължава на самите руски граници - в Полша, Чехия и Румъния.

Мненията на експертите относно противоракетната отбрана като цяло и системата за ПРО на САЩ в частност се различават значително: едни виждат в действията на Америка реална заплаха за стратегическите интереси на Русия, докато други говорят за неефективността на американската система за противоракетна отбрана срещу руския стратегически арсенал.

Къде е истината? Какво стана противоракетна системаСАЩ? От какво се състои и как работи? Има ли Русия система за противоракетна отбрана? И защо една чисто отбранителна система предизвиква такава смесена реакция сред руското ръководство – каква е уловката?

История на противоракетната отбрана

Противоракетната отбрана е цял набор от мерки, насочени към защита на определени обекти или територии от поражение от ракетни оръжия. Всяка система за противоракетна отбрана включва не само системи, които директно унищожават ракети, но и комплекси (радари и сателити), които осигуряват откриване на ракети, както и мощни компютри.

В общественото съзнание системата за противоракетна отбрана обикновено се свързва с противодействие на ядрената заплаха от балистични ракети с ядрена бойна глава, но това не е съвсем вярно. Всъщност противоракетната отбрана е по-широко понятие; противоракетната отбрана е всякакъв вид защита срещу вражески ракетни оръжия. Това включва активна защита на бронираната техника от ПТУР и РПГ и системи за противовъздушна отбрана, способни да унищожават тактически балистични и крилати ракети на противника. Така че би било по-правилно да се разделят всички системи за противоракетна отбрана на тактически и стратегически, както и да се отделят системите за самоотбрана срещу ракетни оръжия в отделна група.

Ракетните оръжия за първи път започват да се използват масово през Втората световна война. Появяват се първите противотанкови ракети, MLRS и германските V-1 и V-2, които убиват жители на Лондон и Антверпен. След войната развитието на ракетните оръжия се ускорява. Може да се каже, че използването на ракети коренно промени методите на водене на война. Освен това много скоро ракетите се превърнаха в основно средство за доставка на ядрени оръжия и се превърнаха в най-важния стратегически инструмент.

Оценявайки опита на нацистите бойна употребаРакетите Фау-1 и Фау-2 СССР и САЩ почти веднага след края на Втората световна война започнаха да създават системи, способни ефективно да се борят с новата заплаха.

В САЩ през 1958 г. те са разработени и приети зенитно-ракетен комплекс MIM-14 Nike-Hercules, срещу който може да се използва ядрени бойни главивраг. Поражението им се дължи и на ядрената бойна глава на противоракетната ракета, тъй като тази система за противовъздушна отбрана не беше особено точна. Трябва да се отбележи, че прехващането на цел, летяща с огромна скорост на височина от десетки километри, е много трудна задача дори при сегашното ниво на развитие на технологиите. През 60-те години тя можеше да бъде решена само с използването на ядрени оръжия.

По-нататъшно развитие на системата MIM-14 Nike-Hercules беше комплексът LIM-49A Nike Zeus, тестването му започна през 1962 г. Противоракетните ракети Zeus също бяха оборудвани с ядрена бойна глава, те можеха да поразяват цели на височина до 160 км. Бяха проведени успешни тестове на комплекса (без ядрени експлозии, разбира се), но все пак ефективността на такава система за противоракетна отбрана беше много под въпрос.

Факт е, че в онези години ядрените арсенали на СССР и САЩ нарастваха с невъобразими темпове и никаква противоракетна отбрана не можеше да защити от армада от балистични ракети, изстреляни в другото полукълбо. Освен това през 60-те години ядрените ракети се научиха да освобождават множество примамки, които бяха изключително трудни за разграничаване от истински бойни глави. Основният проблем обаче беше несъвършенството на самите противоракетни ракети, както и на системите за откриване на цели. Разгръщането на програмата Nike Zeus ще струва на американския данъкоплатец 10 милиарда долара, огромна сума по онова време, и не осигурява достатъчна защита срещу съветските междуконтинентални балистични ракети. В резултат на това проектът беше изоставен.

В края на 60-те години американците започнаха друга програма за противоракетна отбрана, наречена Safeguard - „Предопазна мярка“ (първоначално се наричаше Sentinel - „Sentinel“).

Тази система за противоракетна отбрана трябваше да защитава зоните на разполагане на американски силозни междуконтинентални балистични ракети и в случай на война да осигури възможност за нанасяне на ответен ракетен удар.

Safeguard беше въоръжен с два вида противоракетни ракети: тежък Spartan и лек Sprint. Противоракетите "Спартан" имаха радиус от 740 км и трябваше да унищожат ядрени бойни частиврагът все още е в космоса. Задачата на по-леките ракети Sprint беше да „довършат“ онези бойни глави, които успяха да преминат през спартанците. В космоса бойните глави трябваше да бъдат унищожени с помощта на потоци от твърда неутронна радиация, по-ефективна от мегатонните ядрени експлозии.

В началото на 70-те години американците започнаха практическото изпълнение на проекта Safeguard, но построиха само един комплекс от тази система.

През 1972 г. един от най-важните документи в областта на контрола над ядрени оръжия– Договор за ограничаване на системите за противобалистични ракети. Дори днес, почти петдесет години по-късно, тя е един от крайъгълните камъни на глобалната система за ядрена безопасност в света.

Според този документ двете държави могат да разположат не повече от две системи за противоракетна отбрана, като максималният капацитет на боеприпасите на всяка от тях не трябва да надвишава 100 системи за противоракетна отбрана. По-късно (през 1974 г.) броят на системите е намален до една единица. Съединените щати покриха зоната за разполагане на междуконтинентални балистични ракети в Северна Дакота със системата Safeguard, а СССР реши да защити столицата на държавата Москва от ракетна атака.

Защо този договор е толкова важен за баланса между най-големите ядрени държави? Факт е, че от средата на 60-те години стана ясно, че мащабен ядрен конфликт между СССР и САЩ ще доведе до пълното унищожение и на двете страни, следователно ядрено оръжиесе превърна в своеобразен инструмент за възпиране. След като разполага с достатъчно мощна система за противоракетна отбрана, всеки от противниците може да се изкуши да удари пръв и да се защити от „отговора“ с помощта на противоракети. Отказът да защитят собствената си територия пред лицето на предстоящото ядрено унищожение гарантира изключително предпазливо отношение на ръководството на подписалите държави към „червения“ бутон. Ето защо сегашното разполагане на противоракетната отбрана на НАТО предизвиква такава загриженост в Кремъл.

Между другото, американците не започнаха да разполагат системата за противоракетна отбрана Safeguard. През 70-те години те се сдобиха с балистични ракети с морско изстрелване Trident, така че военното ръководство на САЩ сметна за по-подходящо да инвестира в нови подводници и SLBM, отколкото да изгради много скъпа система за противоракетна отбрана. А руските части и днес пазят небето на Москва (например 9-та дивизия на ПРО в Софрино).

Следващият етап в развитието на американската система за противоракетна отбрана беше програмата SDI (Инициатива за стратегическа отбрана), инициирана от четиридесетия президент на САЩ Роналд Рейгън.

Беше много мащабен проект нова системаПротиворакетната отбрана на САЩ, което беше в абсолютно противоречие с Договора от 1972г. Програмата SDI предвиждаше създаването на мощна многослойна система за противоракетна отбрана с елементи на космическо базиране, която трябваше да покрие цялата територия на Съединените щати.

В допълнение към противоракетните ракети, тази програма предвиждаше използването на оръжия, базирани на други физически принципи: лазери, електромагнитни и кинетични оръжия, релсови оръдия.

Този проект така и не беше реализиран. Неговите разработчици се сблъскаха с множество технически проблеми, много от които не са разрешени и до днес. Разработките на програмата SDI обаче по-късно бяха използвани при създаването на националната противоракетна отбрана на САЩ, чието разполагане продължава и до днес.

Веднага след края на Втората световна война СССР започва създаването на защита срещу ракетни оръжия. Още през 1945 г. специалисти от Военновъздушната академия Жуковски започват работа по проекта Anti-Fau.

Първото практическо развитие в областта на противоракетната отбрана в СССР беше „Система А“, работата по която беше извършена в края на 50-те години. Бяха проведени редица тестове на комплекса (някои от тях бяха успешни), но поради ниската ефективност "Система А" никога не беше пусната в експлоатация.

В началото на 60-те години започва разработването на система за противоракетна отбрана за защита на Московския индустриален район, наречена А-35. От този момент до разпадането на СССР Москва винаги е била покрита с мощен противоракетен щит.

Разработването на A-35 беше забавено, тази система за противоракетна отбрана беше поставена на бойно дежурство едва през септември 1971 г. През 1978 г. е модернизиран до модификация А-35М, която остава на въоръжение до 1990 г. Радарът на комплекса Дунав-3У беше на бойно дежурство до началото на две хиляди. През 1990 г. системата за противоракетна отбрана A-35M е заменена от A-135 Amur. А-135 беше оборудван с два типа противоракетни ракети с ядрена бойна глава и обсег 350 и 80 км.

Системата А-135 трябва да бъде заменена от най-новият комплекспротиворакетна отбрана A-235 "Самолет-М", сега е на етап изпитания. Той също така ще бъде въоръжен с два типа противоракетни ракети с максимален обсег на поразяване 1 хил. км (според други източници - 1,5 хил. км).

В допълнение към горните системи, в СССР в различно времеРаботеше се и по други проекти за защита от стратегически ракетни оръжия. Можем да споменем системата за противоракетна отбрана Таран на Челомеев, която трябваше да защити цялата територия на страната от американските междуконтинентални балистични ракети. Този проект включваше инсталирането на няколко мощни радара в Далечния север, които да наблюдават най-възможните траектории на американските междуконтинентални балистични ракети - през Северния полюс. Той трябваше да унищожи вражеските ракети с помощта на мощни термоядрени заряди (10 мегатона), монтирани на противоракети.

Този проект беше затворен в средата на 60-те години по същата причина като американския Nike Zeus - ракетните и ядрените арсенали на СССР и САЩ нарастваха с невероятни темпове и никаква противоракетна отбрана не можеше да защити срещу масивен удар.

Друга обещаваща съветска система за противоракетна отбрана, която така и не влезе в експлоатация, беше комплексът С-225. Този проект е разработен в началото на 60-те години, а по-късно една от противоракетните ракети S-225 се използва като част от комплекса A-135.

американска система за противоракетна отбрана

В момента в света са разположени или се разработват няколко системи за противоракетна отбрана (Израел, Индия, Япония, Европейският съюз), но всички те имат малък или среден обсег. Само две държави в света имат система за стратегическа противоракетна отбрана – САЩ и Русия. Преди да преминете към описанието на американеца стратегическа системаЗА, трябва да се кажат няколко думи основни принципиексплоатация на такива комплекси.

Междуконтиненталните балистични ракети (или техните бойни глави) могат да бъдат свалени от различни областитехните траектории: начална, средна или крайна. Удрянето на ракета по време на излитане (Boost-phase intercept) изглежда като най-простата задача. Веднага след изстрелването ICBM е лесна за проследяване: тя има ниска скорост и не е покрита от примамки или смущения. С един изстрел можете да унищожите всички бойни глави, инсталирани на ICBM.

Но прихващането в началния етап от траекторията на ракетата също има значителни трудности, които почти напълно неутрализират горните предимства. По правило зоните за разполагане на стратегически ракети са разположени дълбоко във вражеската територия и са надеждно прикрити от системи за противовъздушна и противоракетна отбрана. Поради това е почти невъзможно да се доближите до тях на необходимото разстояние. Освен това началният етап на полета на ракетата (ускорението) е само една-две минути, през които е необходимо не само да бъде открита, но и да се изпрати прехващач, който да я унищожи. Много е труден.

Въпреки това прехващането на междуконтинентални балистични ракети на етапа на изстрелване изглежда много обещаващо, така че работата по средствата за унищожаване на стратегически ракети по време на ускорение продължава. Космическите лазерни системи изглеждат най-обещаващи, но оперативни системи с такива оръжия все още не съществуват.

Ракетите могат да бъдат прехванати и в средния участък от траекторията им (Midcourse intercept), когато бойните глави вече са се отделили от междуконтиненталните балистични ракети и продължават да летят в космическото пространство по инерция. Прихващането по средата на полет също има както предимства, така и недостатъци. Основното предимство на унищожаването на бойни глави в космоса е големият времеви интервал, който системата за противоракетна отбрана има (според някои източници до 40 минути), но самото прихващане е свързано с много сложни технически въпроси. Първо, бойните глави имат относително малък размер, специално антирадарно покритие и не излъчват нищо в космоса, така че са много трудни за откриване. Второ, за да се усложни допълнително работата на противоракетната отбрана, всяка междуконтинентална балистична ракета, с изключение на самите бойни глави, носи голям бройфалшиви цели, неразличими от истинските на радарните екрани. И трето: противоракетите, способни да унищожават бойни глави в космическа орбита, са много скъпи.

Бойните глави могат да бъдат прихванати и след като навлязат в атмосферата (прехващане на крайна фаза), или с други думи, в последния им етап от полета. Тук също има плюсове и минуси. Основните предимства са: възможността за разполагане на система за противоракетна отбрана на нейна територия, относителната лекота на проследяване на цели и ниската цена на ракетите за прехващане. Факт е, че след навлизане в атмосферата по-леките фалшиви цели се елиминират, което прави възможно по-увереното идентифициране на истинските бойни глави.

Прихващането на бойни глави в последния етап от тяхната траектория обаче има и значителни недостатъци. Основният от тях е твърде ограниченото време, с което разполага системата за противоракетна отбрана - от порядъка на няколко десетки секунди. Унищожаването на бойни глави в последния етап от полета им е по същество Последната границапротиворакетна отбрана.

През 1992 г. американският президент Джордж У. Буш инициира програма за защита на Съединените щати от ограничени ядрен удар— така се появи проектът за нестратегическа противоракетна отбрана (ПРО).

развитие модерна системанационалната противоракетна отбрана започна в Съединените щати през 1999 г., след като президентът Бил Клинтън подписа съответния законопроект. Обявената цел на програмата беше да се създаде система за противоракетна отбрана, която да защити цялата територия на САЩ от междуконтинентални балистични ракети. През същата година американците проведоха първия тест като част от на този проект: Ракета Minuteman беше прихваната над Тихия океан.

През 2001 г. следващият обитател на Белия дом Джордж Буш заяви, че системата за противоракетна отбрана ще защити не само Америка, но и нейните основни съюзници, първият от които е Великобритания. През 2002 г., след срещата на върха на НАТО в Прага, започна разработването на военно-икономическо проучване за създаване на система за противоракетна отбрана за Северноатлантическия алианс. Окончателното решение за създаване на европейска система за противоракетна отбрана беше взето на срещата на върха на НАТО в Лисабон, проведена в края на 2010 г.

Многократно е подчертавано, че целта на програмата е защита от страни-измамници като Иран и Северна Корея и не е насочена срещу Русия. По-късно редица страни от Източна Европа се присъединиха към програмата, включително Полша, Чехия и Румъния.

В момента противоракетната отбрана на НАТО е сложен комплекс, състоящ се от много компоненти, който включва сателитни системи за проследяване на изстрелвания на балистични ракети, наземни и морски комплексиоткриване на изстрелвания на ракети (радар), както и няколко системи за унищожаване на ракети на различни етапи от тяхната траектория: GBMD, Aegis (Иджис), THAAD и Patriot.

GBMD (наземна отбрана на средния курс) е наземен комплекс, предназначени за прихващане на междуконтинентални балистични ракети в средната част на траекторията им. Той включва радар за ранно предупреждение, който следи изстрелването на междуконтинентални балистични ракети и тяхната траектория, както и базирани в силози ракети-прехващачи. Техният обхват е от 2 до 5 хиляди км. За прихващане на бойни глави междуконтинентални балистични ракети GBMD използва кинетични бойни глави. Трябва да се отбележи, че в момента GBMD е единствената напълно разгърната система за стратегическа противоракетна отбрана на САЩ.

Кинетичен бойна единицаНе случайно е избран за ракетата. Факт е, че за прихващане на стотици вражески бойни глави е необходимо масирано използване на противоракетни ракети; активирането на поне един ядрен заряд по пътя на бойните глави създава мощен електромагнитен импулси гарантирано заслепява радарите на противоракетната отбрана. Но от друга страна, кинетичната бойна глава изисква много по-голяма точност на насочване, което само по себе си представлява много трудна техническа задача. И като се има предвид, че съвременните балистични ракети са оборудвани с бойни глави, които могат да променят траекторията си, ефективността на прехващачите е допълнително намалена.

Засега системата GBMD може да се похвали с 50% точни попадения – и то само по време на учения. Смята се, че тази система за противоракетна отбрана може да работи ефективно само срещу моноблокови междуконтинентални балистични ракети.

В момента ракетите прехващачи GBMD са разположени в Аляска и Калифорния. Може би друга зона за разполагане на системата ще бъде създадена на атлантическото крайбрежие на САЩ.

Егида („Егида“). Обикновено, когато се говори за американска противоракетна отбрана, те имат предвид системата Aegis. Още в началото на 90-те години в Съединените щати се роди идеята да се използва корабната система за командване и контрол Aegis за нуждите на противоракетната отбрана и да се адаптира отлично противовъздушна ракета"Стандарт", който беше изстрелян от стандартен контейнер Mk-41.

Като цяло разполагането на елементи от системата за противоракетна отбрана на бойните кораби е съвсем разумно и логично. В този случай противоракетната отбрана става мобилна, получавайки възможност да действа възможно най-близо до районите, където са разположени междуконтиненталните балистични ракети на противника, и съответно да сваля вражески ракети не само в средните етапи, но и в началните етапи. на полета им. В допълнение, основната посока на полета руски ракетие районът на Северния ледовит океан, където просто няма къде да се разположат силози за противоракетна отбрана.

В крайна сметка конструкторите успяха да поставят повече гориво в противоракетната ракета и значително да подобрят главата за самонасочване. Въпреки това, според експерти, дори най-модерните модификации на противоракетната ракета SM-3 няма да могат да прихванат най-новите маневрени бойни глави на руските междуконтинентални балистични ракети - те просто нямат достатъчно гориво за това. Но тези противоракетни ракети са напълно способни да прехванат конвенционална (неманеврена) бойна глава.

През 2011 г. системата за противоракетна отбрана Aegis беше разположена на 24 кораба, включително пет крайцера от клас Ticonderoga и деветнадесет разрушителя от клас Arleigh Burke. Общо американските военни планират да оборудват 84 кораба на американския флот със системата Aegis до 2041 г. Въз основа на тази система е разработена наземната система Aegis Ashore, която вече е разгърната в Румъния и ще бъде разгърната в Полша до 2019 г.

THAAD (Терминална отбрана на голяма височина). Този елемент от американската система за противоракетна отбрана трябва да се класифицира като втори ешелон на националната система за противоракетна отбрана на САЩ. Това е мобилен комплекс, който първоначално е разработен за борба с ракети със среден и малък обсег, той не може да прихваща цели в космоса. Бойната глава на ракетите THAAD е кинетична.

Някои системи THAAD са разположени на континенталната част на САЩ, което може да се обясни само със способността на тази система да се бори не само срещу балистични ракети със среден и малък обсег, но и да прехваща междуконтинентални балистични ракети. Наистина, тази система за противоракетна отбрана може да унищожи бойни глави на стратегически ракети в последния етап от тяхната траектория и го прави доста ефективно. През 2013 г. се проведе национално американско учение по противоракетна отбрана, в което участваха системите Aegis, GBMD и THAAD. Последният показа най-голяма ефективност, като свали 10 цели от десет възможни.

Един от недостатъците на THAAD е високата цена: една ракета прехващач струва 30 милиона долара.

PAC-3 Patriot. "Пейтриът" е противоракетна система на тактическо ниво, предназначена за прикриване на военни групи. Дебютът на този комплекс се състоя по време на първата американска война в Персийския залив. Въпреки обширната PR кампания на тази система, ефективността на комплекса не беше счетена за много задоволителна. Затова в средата на 90-те години се появи по-модерна версия на Patriot - PAC-3.

.

Най-важният елемент от американската система за противоракетна отбрана е сателитната група SBIRS, предназначена да открива изстрелвания на балистични ракети и да проследява техните траектории. Разгръщането на системата започна през 2006 г. и трябва да приключи до 2019 г. Пълният му комплект ще се състои от десет спътника, шест геостационарни и четири във високи елиптични орбити.

Американската система за ПРО заплашва Русия?

Ще успее ли система за противоракетна отбрана да защити САЩ от масиран ядрен удар от Русия? Ясният отговор е не. Ефективността на американската система за противоракетна отбрана се оценява различно от експертите, но тя със сигурност не може да осигури гарантирано унищожаване на всички бойни глави, изстреляни от руска територия.

Наземната система GBMD е недостатъчно точна и досега са разгърнати само две такива системи. Корабната система за противоракетна отбрана Aegis може да бъде доста ефективна срещу междуконтинентални балистични ракети на ускоряващ (начален) етап от полета им, но може да прихване ракети, изстреляни от дълбочината руска територия, тя няма да може. Ако говорим за прехващане на бойни глави в средата на полета (извън атмосферата), тогава за противоракетните ракети SM-3 ще бъде много трудно да се справят с маневрени бойни глави от последно поколение. Въпреки че остарелите (неманеврени) единици могат да бъдат ударени от тях.

Вътрешните критици на американската система Aegis забравят един много важен аспект: най-смъртоносният елемент от руската ядрена триада са междуконтиненталните балистични ракети, разположени на атомни подводници. Кораб за противоракетна отбрана може да дежури в района, където се изстрелват ракети от атомни подводници и да ги унищожи веднага след изстрелването.

Поразяването на бойни глави по време на фазата на полет (след като са се отделили от ракетата) е много трудна задача; може да се сравни с това да се опитвате да ударите друг куршум, летящ към него с куршум.

В момента (и в обозримо бъдеще) американската система за противоракетна отбрана ще може да защити територията на САЩ само от малък брой балистични ракети (не повече от двадесет), което все още е много сериозно постижение, като се има предвид бързото разпространение на ракетни и ядрени технологии в света.

Ако имате въпроси, оставете ги в коментарите под статията. Ние или нашите посетители ще се радваме да им отговорим

Първият полет на свръхзвуковия ракетоносец Ту-22М3М е планиран за август тази година в Казанския авиационен завод, съобщава РИА Новости. Това е нова модификация на бомбардировача Ту-22М3, който беше въведен на въоръжение през 1989 г.

Самолетът демонстрира своята бойна способност в Сирия, нанасяйки удари по терористични бази. „Обратни пожари“, както тази страхотна машина беше наречена на Запад, също бяха използвани по време на войната в Афганистан.

Както отбелязва сенаторът Виктор Бондарев, бивш главнокомандващ на руските въздушно-космически сили, самолетът има огромен потенциал за модернизация. Всъщност това е цялата линия бомбардировачи Ту-22, чието създаване започва в конструкторското бюро Туполев през 60-те години. Първият прототип изстреля през 1969 г. Първият сериен автомобил, Ту-22М2, е пуснат в експлоатация през 1976 г.

През 1981 г. Ту-22М3 започва да пристига в бойни части, което се превръща в дълбока модернизация на предишната модификация. Но той беше пуснат в експлоатация едва през 1989 г., което се дължи на фината настройка на редица системи и въвеждането на ракети от ново поколение. Бомбардировачът е оборудван с нови двигатели НК-25, по-мощни и икономични, с електронна система за управление. Основно е подменено бордовото оборудване - от системата за електрозахранване до РЛС и комплекса за управление на въоръжението. Защитната система на самолета е значително усилена.

Резултатът беше самолет с крило с променлива стреловидност със следните характеристики: Дължина - 42,5 м. Размах на крилата - от 23,3 м до 34,3 м. Височина - 11 м. Празно тегло - 68 тона, максимално излитане - 126 тона Тяга на двигателя - 2x14500 kgf, тяга след изгаряне - 2x25000 kgf. Максималната скорост на земята е 1050 км/ч, на височина - 2300 км/ч. Обхват на полета - 6800 км. Таван - 13300 м. Максимално ракетно и бомбено натоварване - 24 тона.

Основният резултат от модернизацията беше въоръжението на бомбардировача с ракети Kh-15 (до шест ракети във фюзелажа плюс четири на външна подвеска) и Kh-22 (две под крилата).

За справка: X-15 е свръхзвукова аеробалистична ракета. С дължина от 4,87 м той се побира във фюзелажа. Бойната глава имаше маса 150 кг. Имаше ядрен вариант с добив от 300 kt. Ракетата, след като се издигна на височина от 40 км, когато се гмурна към целта в последния участък от маршрута, се ускори до скорост от 5 М. Обхватът на X-15 беше 300 км.

А Х-22 е свръхзвуков крилата ракета, чийто обхват достига 600 км, и максимална скорост- 3.5M-4.6M Височина на полета - 25 км. Ракетата има и две бойни глави – ядрена (до 1 Mt) и осколково-фугасна кумулативна с маса 960 kg. Във връзка с това тя е условно наречена „убиецът на самолетоносач“.

Но миналата година беше пусната в експлоатация още по-модерна крилата ракета Х-32, която е дълбока модернизация на Х-22. Пробегът е увеличен до 1000 км. Но най-важното е, че шумоустойчивостта и способността за преодоляване на активните зони на вражеските системи за електронна война значително се увеличиха. В същото време размерите и теглото, както и бойната глава, останаха същите.

И това е добре. Лошата новина е, че поради спирането на производството на ракетите Х-15 те започнаха постепенно да се изтеглят от въоръжение от 2000 г. насам поради стареенето на твърдата горивна смес. В същото време не беше подготвена замяна на старата ракета. Във връзка с това бомбоотделението на Ту-22М3 вече е заредено само с бомби - както свободнопадащи, така и регулируеми.

Какви са основните недостатъци на новата опция за оръжие? Първо, изброените бомби не принадлежат към прецизни оръжия. Второ, за да "разтовари" напълно боеприпасите, самолетът трябва да извърши бомбардировка в самата гъстота на противовъздушната отбрана на противника.

Преди това този проблем беше решен оптимално - първо ракетите X-15 (сред които имаше и антирадарна модификация) поразиха радара на системите за противовъздушна отбрана/ПРО, като по този начин разчистиха пътя за основната им ударна сила - X -22 чифта. Сега бойните мисии на бомбардировач са свързани с повишена опасност, освен ако, разбира се, не се случи сблъсък със сериозен враг, който притежава модерни системи за противовъздушна отбрана.

Има и още един неприятен момент, поради който отличният ракетоносец значително отстъпва по възможности на събратята си от Далечната авиация на руските ВВС – Ту-95МС и Ту-160. Въз основа на споразумението SALT-2 от "двадесет и втория" беше премахнато оборудването за зареждане с гориво по време на полет. Във връзка с това бойният радиус на ракетоносеца не надвишава 2400 км. И дори тогава само ако летите леко, с половината ракети и бомби.

В същото време Ту-22М3 не разполага с ракети, които биха могли значително да увеличат обхвата на удара на самолета. Такива имат Ту-95МС и Ту-160, това е дозвуковата крилата ракета Х-101, която има обсег 5500 км.

И така, работата по модернизирането на бомбардировача до нивото на Ту-22М3М върви успоредно с много по-секретна работа по създаването на крилата ракета, която ще възстанови бойната ефективност на тази машина.

От началото на 2000-те конструкторското бюро "Радуга" разработва перспективна крилата ракета, която беше разсекретена в много ограничена степен едва миналата година. И дори тогава само по отношение на дизайн и характеристики. Това е „продукт 715“, който е предназначен предимно за Ту-22М3М, но може да се използва и на Ту-95МС, Ту-160М ​​и Ту-160М2. Американските военно-технически издания твърдят, че това е почти копие на тяхната дозвукова и най-далечна ракета въздух-земя AGM-158 JASSM. Но аз наистина не бих искал това. Защото тези, според характеристиките на Тръмп, „умни ракети“, както наскоро се оказа, са умни до своеволие. Някои от тях, по време на последния неуспешен обстрел на сирийски цели от западните съюзници, станал известен в целия свят, всъщност летяха да бият кюрдите, против волята на техните собственици. А обхватът на AGM-158 JASSM е скромен по съвременните стандарти - 980 км.

Подобрен Руски аналогтази презокеанска ракета - X-101. Между другото, той също е направен в дизайнерското бюро Raduga. Дизайнерите успяха значително да намалят размерите - дължината намаля от 7,5 м на 5 м или дори по-малко. Диаметърът беше намален с 30%, „загуба на тегло“ до 50 см. Това беше достатъчно, за да постави „продукта 715“ в бомбения отсек на новия Ту-22М3М. Освен това в размер на шест ракети наведнъж. Тоест, сега най-накрая от гледна точка на бойната тактика отново имаме всичко, както беше по време на експлоатацията на изтеглените от въоръжение ракети Х-15.

Вътре във фюзелажа на модернизирания бомбардировач ракетите ще бъдат поставени в револверна пускова установка, подобна на патронния барабан на револвер. Докато ракетите се изстрелват, барабанът се върти стъпка по стъпка и ракетите се изпращат последователно към целта. Това разположение не влошава аеродинамичните качества на самолета и следователно позволява икономичен разход на гориво, както и максимално използване на възможностите на свръхзвуковия полет. Което, както бе споменато по-горе, е особено важно за Ту-22М3М с едно зареждане.

Разбира се, конструкторите на „Продукт 715” не можеха дори теоретично да постигнат свръхзвукова скорост, като същевременно увеличават обхвата на полета и намаляват размерите. Всъщност X-101 не е високоскоростна ракета. На маршовия участък той лети със скорост около 0,65 Маха, на финалната линия ускорява до 0,85 Маха Основното му предимство (освен обхвата) е другаде. Ракетата разполага с цял набор от мощни оръжия, които й позволяват да пробие противоракетната отбрана на противника. Има и стелт - EPR е около 0.01 кв.м. И комбинираният профил на полета - от пълзящ до височина 10 км. И ефективна система за електронна война. В този случай кръговото вероятно отклонение от целта на пълно разстояние от 5500 км е 5 метра. Такава висока точност се постига чрез комбинирана система за насочване. В последния участък работи оптико-електронна глава за самонасочване, която насочва ракетата по съхранена в паметта карта.

Експертите предполагат, че по отношение на обхвата и други характеристики „продуктът 715“ ще бъде по-нисък от X-101, но само малко. Прогнозите варират от 3000 км до 4000 км. Но, разбира се, поразителната сила ще бъде различна. Х-101 има маса на бойната глава 400 килограма. Толкова много в нова ракета„Няма да пасне.“

В резултат на приемането на продукта 715, високоточните боеприпаси на бомбардировача не само ще се увеличат, но и ще бъдат балансирани. Така Ту-22М3М ще има възможност, без да се доближава до зоната на противовъздушната отбрана, да обработи предварително радарите и системите за противовъздушна отбрана с „бебета“. И след това, приближавайки се, ударете стратегически цели с мощни свръхзвукови ракети X-32.

Последните развития на ситуацията в Европа (балканските събития) са много динамични както в политическата, така и във военната област. В резултат на прилагането на принципите на новото мислене стана възможно намаляването на въоръжените сили на НАТО в Европа, като същевременно се повиши качеството на системата на НАТО, както и началото на реорганизацията на самата система.

Значително място в тези планове за реорганизация се отделя на въпросите на бойното и логистичното осигуряване на бойните действия, както и създаването на надеждна противовъздушна отбрана (ПВО), без която, според чуждестранни експерти, не може да се разчита на успех в битката в съвременни условия. Едно от проявленията на усилията на НАТО в тази насока беше създадената в Европа единна система за противовъздушна отбрана, която включва активни сили и средства, разпределени от страните от НАТО, както и автоматизираната система „Наге“.

1. Организиране на единна система за ПВО на НАТО

Командването на НАТОЦелта на съвместната система за противовъздушна отбрана определено е следната:

предотвратяване на навлизането на евентуални вражески самолети във въздушното пространство на страните от НАТО в мирно време;

да им попречи да нанасят удари, доколкото е възможно, по време на военни действия, за да се осигури функционирането на основните политически и военно-икономически центрове, ударни сили на въоръжените сили, стратегически сили, авиационни средства, както и други обекти от стратегическо значение.

За изпълнение на тези задачи се счита за необходимо:

осигуряват ранно предупреждение на командването за възможна атака чрез непрекъснат мониторинг на въздушно пространствои получаване на разузнавателни данни за състоянието на оръжията за нападение на противника;

защита от въздушни удари на ядрени сили, най-важните военно-стратегически и административно-икономически обекти, както и райони на концентрация на войски;

поддържане на висока бойна готовност на максимално възможния брой сили и средства за противовъздушна отбрана за незабавно отразяване на нападение от въздуха;

организиране на тясно взаимодействие на силите и средствата за ПВО;

в случай на война - унищожаване на оръжия за въздушно нападение на противника.

Създаването на единна система за противовъздушна отбрана се основава на следните принципи:

покриващи не отделни обекти, а цели области, ивици

отделяне на достатъчно сили и средства за прикриване на най-важните райони и обекти;

висока централизация на управлението на силите и средствата за ПВО.

Цялостното управление на системата за противовъздушна отбрана на НАТО се осъществява от Върховния съюзен главнокомандващ в Европа чрез неговия заместник по ВВС (също и главнокомандващ на ВВС на НАТО), т.е. главнокомандващВВС е командващият ПВО.

Цялата зона на отговорност на Обединената система за противовъздушна отбрана на НАТО е разделена на 2 зони за противовъздушна отбрана:

северна зона;

южна зона.

Северна зона за противовъздушна отбрана заема териториите на Норвегия, Белгия, Германия, Чехия, Унгария и крайбрежните води на страните и е разделена на три района на ПВО („Север“, „Център“, „Североизток“).

Всеки район има 1–2 сектора за ПВО.

Южна зона за противовъздушна отбрана заема територията на Турция, Гърция, Италия, Испания, Португалия, Средиземно и Черно море и е разделена на 4 района на ПВО

"Югоизток";

"Южен център";

„Югозапад;

Районите за ПВО имат 2–3 сектора за ПВО. Освен това в границите на Южната зона са създадени 2 самостоятелни сектора на ПВО:

кипърски;

малтийски;

За целите на противовъздушната отбрана се използва следното:

изтребители-прехващачи;

Системи за ПВО с голям, среден и малък обсег на действие;

противовъздушна артилерия (ЗА).

А) В експлоатация Изтребители на ПВО на НАТОСледните бойни групи се състоят от:

група - F-104, F-104E (способни да атакуват една цел на средна и голяма надморска височина до 10 000 м от задната полусфера);

група - F-15, F-16 (способни да унищожават една цел от всички ъгли и на всички височини),

група - F-14, F-18, "Торнадо", "Мираж-2000" (способни да атакуват няколко цели от различни ъгли и на всякакви височини).

На бойците за противовъздушна отбрана е поверена задачата да прехващат въздушни цели на възможно най-високи височини от своята база над вражеска територия и извън зоната на SAM.

Всички изтребители са въоръжени с оръдия и ракети и са подходящи за всякакви метеорологични условия, оборудвани с комбинирана система за управление на оръжията, предназначена за откриване и атака на въздушни цели.

Тази система обикновено включва:

Радар за прихващане и насочване;

устройство за броене;

инфрачервен мерник;

оптически мерник.

Всички радари работят в диапазона λ=3–3,5 cm в импулсен (F–104) или импулсно-доплеров режим. Всички самолети на НАТО имат приемник, показващ радиация от радар, работещ в диапазона λ = 3–11,5 cm. Бойците са базирани на летища на 120-150 км от фронтовата линия.

б)Боеви тактики

При изпълнение на бойни мисии бойците използват три метода на борба:

прихващане от позиция “Дежурен на летище”;

прихващане от позиция „Въздушно дежурство”;

свободна атака.

"Дежурен на летището"– основният тип бойни мисии. Използва се при наличие на развит радар и осигурява спестяване на енергия и наличие на пълен запас от гориво.

недостатъци: преместване на линията на прихващане към собствена територия при прехващане на цели на ниска височина

В зависимост от застрашаващата обстановка и вида на тревогата дежурните сили на изтребителите на ПВО могат да бъдат в следните степени на бойна готовност:

Готовност №1 – тръгване 2 минути след заявка;

Готовност № 2 – тръгване 5 минути след заявка;

Готовност № 3 – тръгване 15 минути след заявка;

Готовност № 4 – тръгване 30 минути след заявка;

Готовност № 5 – тръгване 60 минути след заявка.

Възможната линия за среща на военно-техническото сътрудничество с боец ​​от тази позиция е на 40–50 км от фронтовата линия.

"Въздушно дежурство" – използвани за прикриване на основната група войски в най-важните обекти. В този случай зоната на армейската група е разделена на дежурни зони, които се възлагат на въздушни части.

Дежурството се извършва на средна, малка и голяма надморска височина:

– В PMU – в групи ВС до полет;

-В SMU - през нощта - с единични самолети, смяна. произведени за 45-60 минути. Дълбочина – 100–150 км от фронтовата линия.

недостатъци: – способността за бързо откриване на вражески дежурни зони;

принудени по-често да се придържат към отбранителни тактики;

възможността противникът да създаде превъзходство в силите.

"Безплатен лов" – за унищожаване на въздушни цели в даден район, който няма непрекъснато противоракетно покритие и непрекъснато радиолокационно поле Дълбочина - 200–300 км от фронтовата линия.

Изтребители за ПВО и ПВО, оборудвани с радари за откриване и насочване, въоръжени с ракети въздух-въздух, използват 2 метода за атака:

Атака от предното ПОЛУКЪБЛО (на 45–70 0 спрямо посоката на целта). Използва се, когато времето и мястото на прихващане са изчислени предварително. Това е възможно при надлъжно проследяване на целта. Той е най-бързият, но изисква висока точност на насочване както в местоположението, така и във времето.

Атака от задното ПОЛУКЪЛБО (в рамките на сектора на ъгъла на курса 110–250 0). Може да се използва срещу всякакви цели и с всички видове оръжия. Осигурява висока вероятност за попадение в целта.

Имайки добри оръжия и преминавайки от един метод на атака към друг, един боец ​​може да извърши 6–9 атаки , което ви позволява да стреляте 5–6 самолети БТА.

Съществен недостатък Изтребителите за противовъздушна отбрана, и по-специално изтребителните радари, работят въз основа на използването на ефекта на Доплер. Възникват така наречените „слепи“ ъгли на насочване (ъгли на подход към целта), при които радарът на изтребителя не е в състояние да избере (избере) целта на фона на смущаващи отражения на земята или пасивни смущения. Тези зони не зависят от скоростта на полета на атакуващия изтребител, а се определят от скоростта на полета на целта, ъглите на курса, подхода и минималния радиален компонент на относителната скорост на подхода ∆Vbl., Определени от характеристиките на работата на радара.

Радарът е в състояние да избира само онези сигнали от целта, които имат определен Доплер ƒ min. Тази ƒ min е за радар ± 2 kHz.

В съответствие със законите на радара ƒ = 2 V2 ƒ 0

където ƒ 0 – носител, C–V светлина. Такива сигнали идват от цели с V 2 = 30–60 m/s. ъгли => 790–110 0 и съответно 250–290 0.

Основните системи за ПВО в общата система за ПВО на страните от НАТО са:

Системи за противовъздушна отбрана с голям обсег (D≥60km) – „Nike-Hercules”, „Patriot”;

Система за противовъздушна отбрана със среден обсег (D = от 10–15 км до 50–60 км) – подобрен „Ястреб“ („U-Hawk“);

Системи за противовъздушна отбрана с малък обсег (D = 10–15 km) - "Chaparral", "Rapier", "Roland", "Indigo", "Crotal", "Javelin", "Avenger", "Adats", "Fog- M”, “ Stinger”, “Blowpipe”.

системи за противовъздушна отбрана на НАТО принцип на използванесе разделят на:

Централизирано ползване, прилагано по план на старши началника в зона , ■ площ и сектор ПВО;

Военните системи за противовъздушна отбрана са част от сухопътните войски и се използват по план на техния командир.

Към средствата, използвани по план висши ръководители включват системи за противовъздушна отбрана с голям и среден обсег. Тук те работят в режим на автоматично насочване.

Основната тактическа единица на противовъздушните оръжия е дивизия или еквивалентни части.

За създаване на непрекъсната зона на прикритие се използват системи за противовъздушна отбрана с голям и среден обсег, с достатъчен брой от тях.

Когато техният брой е малък, се обхващат само отделни, най-важни обекти.

Системи за ПВО с малък обсег и системи за ПВО използвани за прикриване на сухопътни сили, пътища и др.

Всяко противовъздушно оръжие има определени бойни възможности за стрелба и поразяване на цел.

Бойни способности – количествени и качествени показатели, характеризиращи възможностите на подразделенията на системите за ПВО да изпълняват бойни задачи в определено време и конкретни условия.

Бойните способности на батерията на противоракетната система за противовъздушна отбрана се оценяват по следните характеристики:

Размери на зоните на обстрел и унищожение във вертикални и хоризонтални равнини;

Брой едновременно обстрелвани цели;

Време за реакция на системата;

Способността на батерията да води продължителен огън;

Броят изстрелвания при стрелба по дадена цел.

Посочените характеристики могат да бъдат предварително определени само за неманеврени цели.

Зона на стрелба - част от пространството, към всяка точка от която може да бъде насочена ракета.

Засегнатата област - част от зоната на стрелба, в рамките на която ракетата среща целта и я поразява с определена вероятност.

Позицията на засегнатата зона в зоната на стрелба може да се промени в зависимост от посоката на полета на целта.

Когато системата за ПВО работи в режим автоматично насочване засегнатата зона заема положение, при което ъглополовящата на ъгъла, ограничаващ засегнатата зона в хоризонталната равнина, винаги остава успоредна на посоката на полета към целта.

Тъй като целта може да се приближи от всяка посока, засегнатата зона може да заеме всяка позиция, докато ъглополовящата на ъгъла, ограничаващ засегнатата зона, се върти след завоя на самолета.

Следователно, завой в хоризонталната равнина под ъгъл, по-голям от половината от ъгъла, ограничаващ засегнатата зона, е еквивалентен на напускане на въздухоплавателното средство от засегнатата зона.

Засегнатата зона на всяка система за противовъздушна отбрана има определени граници:

по N – долна и горна;

на Д от отпуск. устата – далеч и близо, както и ограничения на параметъра на обменния курс (P), който определя страничните граници на зоната.

Долна граница на засегнатата област – Определя се Nmin на стрелба, която осигурява зададената вероятност за поразяване на целта. Ограничава се от влиянието на отразяването на радиацията от земята върху работата на RTS и ъглите на затваряне на позициите.

Ъгъл на затваряне на позицията ( α ) – се образува, когато теренът и местните обекти надхвърлят позицията на батериите.

Горни граници и граници на данните засегнатите площи се определят от енергийния ресурс на реката.

Близо до границата засегнатата зона се определя от времето на неконтролиран полет след изстрелването.

Странични граници засегнатите области се определят от курсовия параметър (P).

Параметър на валутния курс P – най-късото разстояние (KM) от точката, където е разположена батерията и проекцията на следата на самолета.

Броят на едновременно обстрелваните цели зависи от броя на радарите, облъчващи (осветяващи) целта в батареите на ЗРК.

Времето за реакция на системата е времето, което минава от момента на откриване на въздушна цел до изстрелването на ракетата.

Броят на възможните изстрелвания на цел зависи от далечното откриване на целта от радара, параметъра на курса P, H на целта и Vtarget, T на реакцията на системата и времето между изстрелванията на ракети.