Участници в гражданската война бяло червено зелено. Зеленото движение по време на Гражданската война

По време на Гражданската война "зелените" първоначално са били наричани хора, които се отдръпват военна службаи се скрил в горите (откъдето и името). Това явление става масово през лятото на 1918 г., когато започва принудителна мобилизация на населението. Тогава това име беше присвоено на нередовни въоръжени формирования, състоящи се главно от селяни, които еднакво се противопоставиха както на червените, така и на белите или можеха временно да подкрепят една от страните, водейки партизанска война.

Някои Зелени се биеха под собствените си знамена - зелени, черно-зелени, червено-зелени или черни. Знамето на анархистите на Нестор Махно беше черно знаме с череп и кръстосани кости и лозунгът: „Свобода или смърт“.

Сред зелените отряди може да има селяни, прогонени от местата си от червените или белите и избягващи мобилизацията, обикновени бандити и анархисти. Лидерите на най-голямата зелена асоциация, така наречените Зелени, се придържаха към анархистката идеология. Въстаническа армия на Украйна. И това движение беше най-тясно свързано с анархизма.


Течения в руския анархизъм рубеж на XIX-XXвекове

По времето на Първата (1905 г.) руска революция в анархизма ясно се очертават три основни направления: анархо-комунизъм, анархо-синдикализъм и анархо-индивидуализъм, като всяко от тях има по-малки фракции.

В навечерието на революцията от 1905 г. повечето анархисти са привърженици на анархо-комунизма. Основната им организация беше "Хляб и свобода" със седалище в Женева. Основният идеолог на Хлебоволците беше П. А. Кропоткин. Тяхната програма подчертава следните точки:

Целта на анархистите е обявена за „социална революция“, т.е. пълното унищожаване на капитализма и държавата и замяната им с анархистки комунизъм.

Началото на революцията трябваше да бъде „обща стачка на лишените от собственост както в градовете, така и в селата“.

Основните методи на борба в Русия бяха обявени за „въстание и пряко нападение, масово и лично, срещу потисниците и експлоататорите“. Трябваше да се реши само въпросът за използването на лични терористични актове местни жители, в зависимост от конкретната ситуация.

Формата на организация на анархистите трябваше да бъде „доброволно споразумение на индивиди в групи и групи помежду си.

Анархистите отхвърлиха възможността за влизане в каквито и да е ръководни органи (Държавната дума или Учредителното събрание), както и възможността анархистите да си сътрудничат с други политически партии или движения.


Съществен за хлебоволците е въпросът за бъдещото общество, създадено по модела на анархо-комунизма. Привържениците на Кропоткин си представят бъдещото общество като съюз или федерация на свободни общности, обединени от свободен договор, където индивидът, освободен от опеката на държавата, ще получи неограничени възможности за развитие. За системното развитие на икономиката Кропоткин предложи децентрализация на индустрията. По аграрния въпрос Кропоткин и неговите другари смятат за необходимо да прехвърлят цялата земя, заграбена в резултат на въстанието, на хората, на тези, които сами я обработват, но не в лична собственост, а на общността.


В условията на революцията от 1905-07г. В руския анархо-комунизъм се появиха още няколко движения:


Безначалци . Това движение се основава на проповядването на терора и грабежа като методи за борба с автокрацията и отричането на всички морални принципи на обществото. Те искаха да унищожат автокрацията чрез „кървави народни репресии“ срещу управляващите.


През есента на 1905 г. те се оформят Черни знамена (наречено на цвета на банерите). В революцията от 1905-07 г. тази тенденция играе една от водещите роли. Социалната база на Черните знамена се състоеше от отделни представители на интелигенцията, част от пролетариата и занаятчиите. Те считат за своя основна задача създаването на широко масово анархистко движение и установяването на връзки с всички направления на анархизма. По време на боевете в края на 1905 г. Черните знамена се разделят на „безмотивни“ терористи и анархисти комунисти. Първите считат за основна цел организирането на „безмотивиран антибуржоазен терор“, докато анархистите-комунисти се застъпват за комбиниране на антибуржоазна война с поредица от частични въстания.


Анархо-синдикалисти . Основната цел на своята дейност синдикалистите са пълното, всеобхватно освобождаване на труда от всички форми на експлоатация и създаването на свободни професионални асоциации на работниците като основна и висша форма на тяхната организация.

От всички видове борба синдикалистите признават само пряката борба на работниците с капитала, както и бойкоти, стачки, унищожаване на собственост (саботаж) и насилие срещу капиталистите.

Следването на тези идеали доведе синдикалистите до идеята за „безпартиен работнически конгрес“, както и до агитация за създаването на общоруска работническа партия на „пролетариите, независимо от съществуващите партийни разделения и възгледи. ” Някои от тези идеи бяха възприети от меншевиките от синдикалистите.


В Русия в началото на първата руска революция също съществува анархо-индивидуализъм (индивидуалистичен анархизъм), който взема за основа абсолютната свобода на индивида „като отправна точка и краен идеал“.


Оформят се и разновидности на индивидуалистичния анархизъм:


Мистичен Анархизмът е движение, насочено не към социална трансформация, а към „особен вид духовност“. Мистиците-анархисти се основаваха на гностическите учения (или по-скоро на собственото си разбиране за тях), те отхвърляха институциите на църквата и проповядваха един единствен път към Бога.


Асоциация анархизъм. Той беше представен в Русия в лицето на Лев Чернов (псевдоним на П. Д. Турчанинов), който взе за основа произведенията на Щирнер, Прудон и американския анархист В. Р. Такър. Турчанинов се застъпи за създаването на политическа асоциация на производителите. Той смяташе систематичния терор за основен метод на борба.


Махаевци (махаевисти). Махаевците изразяват враждебно отношение към интелигенцията, правителството и капитала. Създател и теоретик на движението е полският революционер Й. В. Махайски.


На фона на надигащата се революция анархистите започнаха да предприемат по-активни действия. Стремейки се да разширят влиянието си върху масите, те организират печатници и издават брошури и листовки. В стремежа си да откъснат работническата класа от марксистите, анархистите направиха всякакви атаки срещу болшевиките. Отричайки необходимостта от каквато и да е власт, анархистите се противопоставят на болшевишките искания за създаване на временно революционно правителство.

На страниците на анархистката преса тактиката на анархизма се характеризира като постоянен бунт, непрекъснато въстание срещу съществуващата социална и държавна система. Анархистите често призоваваха хората да се готвят за въоръжено въстание. Анархистките бойни отряди извършват така наречения „безмотивен” терор. На 17 декември 1905 г. анархистите в Одеса хвърлят 5 бомби в кафенето на Либман. Терористичен актса извършени от анархисти в Москва, Урал и Централна Азия. Екатеринославските анархисти бяха особено активни (около 70 акта). През годините на Първата руска революция тактиката на анархистите на политически и икономически терор често води до грабеж. Използвайки ги, някои анархистки групи създадоха така наречените „бойни фондове“, от които част от парите бяха дадени на работниците. През 1905-07г. Много криминални елементи се присъединиха към анархизма, опитвайки се да прикрият дейността си.

Анархистките идеолози се надяваха, че разширяването на мрежата от анархистки организации през 1905-07 г. ще ускори въвеждането в съзнанието на масите (и преди всичко на работническата класа) на идеите на анархизма.


Анархистите във Февруарската революция от 1917 г

През 1914 г. избухва Първата световна война. Това предизвика разделение сред анархистите на социалпатриоти (начело с Кропоткин) и интернационалисти. Кропоткин изоставя своите възгледи и основава група от „анархо-окопи”. Анархистите, които не са съгласни с него, образуват международно движение, но те са твърде малко, за да окажат сериозно влияние върху масите. В годините между двете революции се активизират синдикалистите, които издават листовки и устно призовават гражданите към открита борба.

Анархо-комунистите в периода 1905-1917 г. претърпя няколко разделяния. От ортодоксалните привърженици на анархо-комунизма се отделиха така наречените анархо-кооператори. Те смятаха, че е възможно незабавният преход от капитализъм към комунизъм, заобикаляйки всякакви преходни етапи.

Московската федерация на анархистките групи става център за събиране на сили на анархо-комунистите. Най-важното нещоПо време на революцията се провежда Първият конгрес на анархо-комунистите.

Анархо-синдикалистите действаха по-енергично от другите течения. За разлика от анархо-комунистите, синдикалистите постоянно се движеха в работната среда и познаваха по-добре изискванията и нуждите на трудещите се. Според тях на следващия ден след социалната революция държавата и политическа власттрябва да се унищожи и да се създаде ново общество под ръководството на федерацията на синдикатите, отговорни за организирането на производството и разпространението.

През 1918 г. т. нар. анархо-федералисти се отделят от синдикалистите. Те се смятаха за привърженици на „чистия синдикализъм“ и според тях Публичен животслед социална революция тя трябва да бъде организирана чрез обединяване на индивидите на базата на договор или споразумение в комуни.

В допълнение към изброените по-горе, имаше и много малки, разпръснати групи анархисти индивидуалисти.

Веднага след Февруарски събития(1 март 1917 г.) анархистите публикуват редица листовки, в които изразяват мнението си за случилите се събития. По-долу са извадки от текста на листовка на Обединената организация на петроградските анархисти:

„Чрез героичните усилия на войници и народ властта на цар Николай Романов и неговите гвардейци беше свалена. Скъсани са вековните окови, терзали душата и тялото на народа.

Ние, другари, сме изправени пред велика задача: да създадем нов прекрасен живот на принципите на свободата и равенството […].

Ние, анархистите и максималистите, казваме, че масите от хората, организирайки се в съюзи, ще могат да вземат въпроса за производството и разпределението в свои ръце и да установят ред, който осигурява истинска свобода, че работниците не се нуждаят от никаква власт , не им трябват нито съдилища, нито затвори, нито полиция.

Но, посочвайки нашите цели, ние, анархистите, с оглед на изключителните условия на момента, ... ще вървим заедно с революционното правителство в борбата му срещу старото правителство, докато нашият враг не бъде смазан ...

Да живее социалната революция."

Впоследствие анархистите започнаха остро да критикуват Временното правителство и други власти.


Политическата активност на анархистите между Февруарската и Октомврийската революция се свежда главно до опит да се ускори ходът на събитията - да се приложи незабавно социална революция. Това основно отличава тяхната програма от програмите на другите социалдемократически партии.

Анархистите започнаха своята пропаганда в Петроград, Москва, Киев, Ростов и други градове. Създават се клубове, които стават центрове на пропагандата. Анархистките лидери изнасяха лекции в промишлени предприятия, в военни частии на кораби, като набират моряци и войници в членове на техните организации. Анархистите организираха митинги по улиците на града. Тези групи бяха предимно малко на брой, но забележими.

През март 1917 г. анархистите от Петроград провеждат 3 срещи. Беше решено да се води активна пропаганда, но да не се предприемат никакви действия.

Втората среща на петроградските анархисти се състоя на 2 март. Бяха приети следните изисквания:


„Анархистите казват:

1. Всички привърженици на старата власт трябва незабавно да бъдат отстранени от местата им.

2. Всички заповеди на новото реакционно правителство, които представляват опасност за свободата, се отменят.

3. Незабавна репресия срещу министрите от старото правителство.

4. Упражняване на валидна свобода на словото и печата.

5. Издаване на оръжие и боеприпаси на всички бойни групи и организации.

6. Материално подпомагане на нашите другари, освободени от затвора.


На третото заседание, проведено на 4 март 1917 г., бяха изслушани доклади за дейността на анархистките групи в Петроград. Коригирани и одобрени изисквания:


Право на представителство от анархистката организация в Петроград в Съвета на работниците и войнишките депутати;

Свобода на печата за всички анархистки публикации;

Незабавна подкрепа за освободените от затвора;

Право да носят и изобщо да притежават всички видове оръжия.


По тактически въпроси анархистите след февруари бяха разделени на два лагера - анархо-бунтовници (по-голямата част от анархистите) и „мирни“ анархисти. Бунтовниците предложиха незабавно да вдигнат въоръжено въстание, да свалят временното правителство и незабавно да създадат безсилно общество. Хората обаче в по-голямата си част не ги подкрепиха. „Мирните“ анархисти убеждаваха работниците да не вземат оръжие, предлагайки засега да напуснат съществуващия ред. Към тях се присъединява и П. Кропоткин.

Интересно е, че ако на практика никой не подкрепи бунтовниците, възгледите на „мирните“ анархисти бяха споделени от други политически партии и движения. Дори партията на кадетите цитира някои от думите на П. А. Кропоткин в своите листовки.

Анархистите участваха във всички големи митинги и често бяха техни инициатори. На 20 април петроградските работници спонтанно излязоха на улицата, за да протестират срещу империалистическата политика на временното правителство. Митинги се състояха на всички градски площади. На Театралния площад имаше анархистка трибуна, украсена с черни знамена. Анархистите настояват за незабавно сваляне на временното правителство.

През март 1917 г. анархистите започнаха да предприемат активни действия за освобождаване на братята си от затвора. Но заедно с политическите затворници те бяха освободени от затворите

така и престъпниците. Анархистката преса не пренебрегна това:


„Виждаме, че смъртното наказание е премахнато за короновани и титулувани престъпници: кралят, министрите, генералите и престъпниците могат да бъдат разправяни като бесни кучета без никаква церемония, наречена процес. … Истинските престъпници, роби на старата власт, получават амнистия, възстановяват се в правата си, полагат клетва пред новата власт и получават назначения […].

Най-закоравелият злодей и престъпник не причини дори една стотна от вредата, която донесоха бившите арбитри на съдбите на Русия […].

Трябва да се притечем на помощ на престъпниците и братски да им подадем ръка, като жертви на социална несправедливост.“

През април в Москва беше приета декларация на анархистките групи, която беше публикувана не само в Москва, но и в печатните медии в много руски градове:


1. Анархисткият социализъм се бори да замени властта на класовото управление с международен съюз на свободни и равни работници, с цел организиране на световното производство.

2. За укрепване на анархистките организации и развитие на анархо-социалистическата мисъл да продължи борбата за политически свободи.

3. Провеждане на анархистка пропаганда и организиране на революционните маси.

4. Считайте световната война за империалистическа; анархисткият социализъм се стреми да я прекрати чрез труда на пролетариата.

5. Анархическият социализъм призовава масите да се въздържат от участие в непролетарски организации – профсъюзи, съвети на работническите и войнишките депутати.

6. Разчитайки само на революционната инициатива на масите, анархисткият социализъм предлага обща стачка на работниците и обща стачка на войниците като преходен етап към директното изземване на инструментите и средствата за управление от организирания пролетариат.

7. Анархисткият социализъм призовава масите да организират анархистки групи в промишлени и транспортни предприятия, за да формират анархистки интернационал […].


През май анархистите организираха две въоръжени демонстрации. Техните оратори призоваваха към терор и анархия. Възползвайки се от недоволството на работниците от политиката на временното правителство, лидерите на анархистите предприемат военни действия, за да предизвикат въоръжени въстания.

През юни 1917 г. анархистите превзеха всички помещения на вестник „Руска воля“ - офиса, редакцията и печатницата. Временното правителство изпрати военен отряд. След дълги преговори анархистите се предадоха. Повечето от тях впоследствие бяха признати за невинни и освободени.

На 7 юни, в отговор на изземването на печатницата, министърът на правосъдието на временното правителство Н. П. Переверзев издава заповед да се разчисти дачата Дърново, където освен анархистите, работническият клуб „Просвет“ и управителният съвет на профсъюзите от страна на Виборг бяха разположени. Надигна се вълна от възмущение и протест. В същия ден четири предприятия от страната на Виборг започват стачки и до 8 юни техният брой нараства до 28 фабрики. Временното правителство отстъпи.

На 9 юни в дачата Дурново анархистите свикаха конференция, на която присъстваха представители на 95 фабрики и военни части в Петроград. По инициатива на организаторите е създаден „Временен революционен комитет“, който включва представители на някои фабрики и военни части. На 10 юни анархистите решават да превземат няколко печатници и помещения. Те бяха подкрепени от отделни групи работници. Но отмяната на насрочената за този ден демонстрация от болшевиките осуетява плановете им.

Но анархистите все пак участваха в демонстрацията, която се проведе на 18 юни. Към един часа следобед анархистите се приближиха до Марсово поле, носейки няколко черни транспаранта с анархистки лозунги. По време на демонстрацията анархистите нахлуха в затвора Крести, където бяха затворени техни съмишленици. Група от 50-75 души нахлуха в затвора. Нападателите освободиха 7 души: анархисти Хаустов (бивш редактор на вестник „Окопная правда“), Мюлер, Гусев, Стрелченко и няколко престъпници. Заедно с анархистите, болшевишката партия също беше обвинена в нападението на „Кръстовете“.

Ситуацията около вилата на Дърново отново рязко се влоши. На 19 юни казашка сотня и пехотен батальон с бронирана машина, водени от министъра на правосъдието П. Переверзев, прокурор Р. Карински и генерал П. Половцев, се насочиха към дачата, изисквайки екстрадирането на освободените от затвора. Анархистите в дачата се опитаха да се съпротивляват. Хвърлиха граната, но тя не избухна. В резултат на сблъсък с войските анархистът Асин е убит (вероятно се е самоубил), а 59 души са арестувани. За най-голямо съжаление на властите, те не намериха болшевиките там. Новината за погрома в дачата на Дурново вдигна цялата страна на Виборг на крака. В същия ден работниците в четири фабрики излязоха на стачка. Срещите бяха доста бурни, но работниците скоро се успокоиха.

В знак на протест срещу погрома анархистите се опитаха да изведат 1-ви картечен полк на улицата. Но войниците отказаха на анархистите: „Ние не споделяме възгледите или действията на анархистите и не сме склонни да ги подкрепяме, но в същото време не одобряваме репресиите на властите срещу анархистите и сме готови да защитим свободата от вътрешен враг.“.

През юли 1917 г. политическата ситуация в Петроград става много напрегната. В Петроград пристигнаха съобщения за провала на настъплението на руската армия на фронта. Това предизвика правителствена криза. Всички министри-кадети на временното правителство подадоха оставки.

Анархистите, оценявайки настоящата ситуация, решиха да действат. На 2 юли в дачата Дърново ръководителите на Петроградската федерация на анархистите-комунисти провеждат тайно съвещание, на което решават да мобилизират силите си и да призоват народа към въоръжено въстание под лозунгите: „Долу временното правителство !”, “Анархия и самоорганизация!” Разполага се с активна пропаганда сред населението.

Основната подкрепа на анархистите беше 1-ви картечен полк. Недалеч от Дърново се намираха казармите на полка и анархистите там имаха голямо влияние. На 2 юли в Народния дом се проведе митинг под ръководството на болшевика Г. И. Петровски. Анархистите се стремяха да спечелят войниците на своя страна. Следобед на 3 юли, по инициатива на войника Головин, който беше привърженик на анархистите, беше открито полково събрание против волята на полковия комитет. Блейхман говори от името на анархистите на срещата. Той призова „да излезем днес, 3 юли, на улиците с оръжие в ръце за демонстрация за сваляне на десет министри капиталисти“. Говорят и други анархисти, които се представят за представители на работниците от Путиловския завод, кронщадски моряци и войници от фронта. Нямаха конкретен план. „Улицата ще покаже целта“, казаха те. Анархистите също казаха, че други фабрики вече са готови да предприемат действия. Болшевиките се опитаха да спрат тълпата, но възмутените войници не ги послушаха. На срещата беше взето решение: незабавно да излезем на улицата с оръжие в ръка.

Картечарите решават да въвлекат моряците от Кронщад във въоръженото въстание и изпращат делегация при тях, в която е включен анархистът Павлов. В крепостта делегацията присъства на заседание на изпълнителния комитет на Съвета и моли за подкрепа на моряците във въоръжено въстание, но получава отказ. Тогава делегатите решиха да се обърнат директно към моряците, където по това време анархистът Е. Ярчук изнасяше лекция за войната и мира пред малка публика (около 50 души). След като пристигнаха там, анархистите призоваха за незабавно въстание. „Там вече се пролива кръв, а кронщадците седят и изнасят лекции“, казаха те. Тези изпълнения предизвикаха безпокойство сред моряците. Скоро 8-10 хиляди души се събраха на Anchor Square. Анархистите съобщават, че целта на тяхното въстание е свалянето на временното правителство. Развълнуваната публика очакваше с нетърпение представлението. Болшевиките се опитаха да спрат моряците да отплават за Петроград, но успяха само да го забавят.

Делегации на картечници, изпратени в много заводи и фабрики, както и във военни части в Петроград, призоваха за въоръжено въстание на работниците и войниците. Картечният полк започна да издига барикади. Картечарите бяха последвани от Гренадирския, Московския и други полкове. Към 21 часа на 3 юли седем полка вече са напуснали казармите. Всички те се преместиха в имението Кшесинская, където се намираха Централният комитет и ПК на болшевишката партия. Там се стичаха и делегации от заводи. Путиловците и работниците от страна на Виборг излязоха.

Цялата демонстрация се отправи към Таврическия дворец. Сред лозунгите на стачкуващите бяха както болшевишки („Цялата власт на „Съветите на работническите и войнишките депутати“) на червени знамена, така и анархистки („Долу временното правителство“, „Да живее анархията!“ ). Невски проспект беше пълен с работници и революционни войници. Откри се стрелба, която продължи не повече от 10 минути.

На 4 юли революционерите отново излизат на улицата. В 12 часа на обяд към тях се присъединиха кронщадски моряци. Най-малко 500 хиляди души излязоха на улицата. Всички се втурнаха към Таврическия дворец. Правителствените войски на Невски проспект откриха огън. Стреляха и на Литейния проспект, близо до Таврическия дворец и на други места. Започнаха да се появяват убити и ранени. Демонстрацията започна да затихва.

Въстанието от 3-4 юли 17 г. завършва с неуспех. До октомври 1917 г. анархистите млъкват, като продължават да водят пропаганда сред населението.


Анархистите след октомври 1917 г

В навечерието на октомври 1917 г. болшевиките не пропускат да използват анархистите като разрушителна сила и им оказват помощ с оръжие, храна и боеприпаси. Анархистите, потопени в родния си елемент на разрушение и борба, участваха във въоръжени сблъсъци в Петроград, Москва, Иркутск и други градове.

След октомврийските събития някои анархисти частично промениха предишните си възгледи и преминаха на страната на болшевиките. Сред тях са: известни хора, като Чапаев, Анатолий Железняков, който разгони учредителното събрание, Дмитрий Фурманов и Григорий Котовски. Някои анархисти бяха членове на основните болшевишки революционни организации: Петроградския съвет, Всеруския централен изпълнителен комитет на Съветите.

Въпреки това идването на болшевиките на власт е посрещнато враждебно от много анархисти. Буквално от първите часове анархистите започнаха да имат разногласия с болшевиките. След като преди това са се застъпили за съветите, анархистите побързаха да се разграничат от тази организационна форма на власт. Други, признавайки съветската власт, бяха против създаването на централизирано правителство.

Анархистите все още се застъпваха за продължаване на революцията. Те не са доволни от резултатите от Октомврийската революция, която сваля властта на буржоазията, но установява диктатурата на пролетариата. Според анархистите преходът от капитализъм към комунизъм и след това към анархия не трябва да бъде дълъг процес, отнема само няколко дни. Преходът беше смятан за „експлозия“, един „ голям скок" Въз основа на този проект анархистите провъзгласиха курс към преход към комунизъм. „Борбата за комунистическата система трябва да започне незабавно“, пише А. Ге.

Анархистите издигат лозунга за „трета революция“. По тяхно мнение излиза следното: Февруарската революция сваля автокрацията, властта на земевладелците; Oktyabrskaya - Временно правителство, властта на буржоазията; а новият, „третият“ трябва да свали съветската власт, властта на работническата класа и да премахне държавата като цяло, тоест да премахне държавата на пролетарската диктатура.

Анархистите също се противопоставиха на ратифицирането на Бресткия мирен договор. Те декларираха несъгласие с болшевиките, като същевременно по всякакъв възможен начин подчертаха разликата между тяхната позиция и социалистическата революция и меншевиките. Резолюцията на анархистите предлага отхвърлянето на Брест-Литовския мирен договор „като акт на помирение и... практически и фундаментално несъвместим с достойнството и интересите на руската и световната революция“. Брест още повече разделя анархистите на поддръжници и противници на Октомврийската революция. Някои признаха необходимостта от мерките, предприети от болшевиките за спасяване на революцията, и поеха по пътя на сътрудничество със съветското правителство. Други, напротив, се готвеха да се бият срещу съветската власт, създавайки отряди на „Черната гвардия“.

През зимата на 1917-1918 г. Федерацията на анархистките групи на Москва иззе няколко десетки търговски имения, които бяха превърнати в „Къщи на анархията“ - там бяха създадени клубове, лекционни зали, библиотеки, печатници и „Черна гвардия“ там бяха базирани отряди от три до четири хиляди бойци. Съюзът на анархистката пропаганда и бързо разрастващите се младежки анархистки организации и съюзи започнаха широка пропагандна дейност.

Във фронтовите градове Курск, Воронеж и Екатеринослав анархистите се вдигнаха на оръжие. В Москва зачестиха набезите и отчуждаването на имения. Въпреки че лидерите на анархистите многократно заявяваха, че „никакви действия срещу Съветите няма да бъдат допуснати“, заплахата от действия на отрядите на „Черната гвардия“ беше очевидна.

Анархистите се бориха срещу диктатурата на пролетариата за такива революционни идеали като прехвърлянето на земята на селяните и фабриките на работниците (а не на държавата), създаването на свободни безпартийни съвети (не йерархични власти, а базирани на принципа на делегиране на органи на народно самоуправление), всеобщо въоръжаване на народа и др. Ето защо анархистите много решително се противопоставиха на „бялата“ контрареволюция.

Много престъпници проникнаха в анархистката среда с изключително вулгарно разбиране за идеите на анархизма. Възниква и спонтанен анархизъм, който обхваща част от войниците и моряците на разлагащата се стара армия, които понякога се превръщат в обикновени бандитски групи, действащи под знамето на анархизма.


От средата на 1918 г. руското анархистко движение преминава през период на разцепления, осеяни с временни обединения на отделни групи.

Московската федерация на анархистките групи е разпусната през април 1918 г. На негова основа възникват Съюзът на анархистите-синдикалистите комунисти, Съюзът на московските анархисти и така нареченото Първо централно социално-техническо училище. Програмата за дейност на анархистите, независимо от техните нюанси, все повече придобиваше антиболшевишко съдържание и форми. Основната критика беше насочена срещу изграждането на съветската държава. Някои анархисти, след като разпознаха идеята за преходен период под формата на република на Съветите, вложиха в нея бездържавно съдържание. „Свободният глас на труда“, орган на анархистите-синдикалисти, определя задачата по следния начин: „...Републиката на Съветите, т.е. разпръскването на властта между местните съвети, общности (градски и селски общини), организация на свободни съветски градове и села, тяхното обединяване чрез Съветите - това е задачата на анархо-синдикалистите в предстоящата комунална революция. Анархистите считат организацията на управлението като цяло необходима: с това те свързват избирателния принцип, но не под формата на представителство, което смятат за буржоазно творение, а под формата на делегация - „свободни съвети“, които установяват връзки на принципите на федерацията, без никакъв централизиращ принцип.

Лозунгът на „третата революция“ - срещу „партията на стагнацията и реакцията“ (както те нарекоха болшевишката партия) - все повече улавя членове на анархистки организации. Подобно на левите социал-революционери, те обвиняват болшевиките, че „разделят трудещите се на два враждебни лагера“ и „подстрекават работниците да кръстоносен походна село“.

Анархистите-комунисти взеха активно участие в развитието на икономическата трансформация на обществото. Общото между тях е тезата за икономическата несъстоятелност на болшевиките поради придържането им към методите на политическо насилие и изключването на работниците от управлението на производството. Анархистите-комунисти обосноваха собствената си концепция за „икономическа трудова революция“ като противотежест на работническия контрол на болшевиките, концепцията за социализация вместо болшевишка национализация.

В същото време не всички анархистки лидери имаха такова недвусмислено отношение към болшевишката политика.

На V Всеруския конгрес на Съветите представители на анархистите оцениха продоволствената политика на Съвета на народните комисари като опит за „доближаване до селската беднота... за събуждане на нейната независимост и организиране“. Тази група от „съветски анархисти“ започва да помага на болшевиките в изграждането на социалистическо общество. Диктатурата на пролетариата беше подкрепена от някои анархисти-синдикалисти.

През цялата 1918-1919г. Анархистите се стремят да организират своите сили и да разширят социалната си база. Те се опитаха да постигнат това с диаметрално противоположни средства. От една страна, сътрудничеството, макар и непоследователно, с болшевиките. От друга страна, през март 1919 г. те, заедно с меньшевиките и социалистическите революционери, се опитват да провокират работнически стачки. В края на март 1919 г. Централният комитет на RCP(b) взема решение за мерки за борба с подобни дейности: редица анархистки издания са затворени, а някои от техните лидери са арестувани. На 13 юни на заседание на Централния комитет на RCP (b) беше решено да се позволи на Организационното бюро на Централния комитет лично да освободи арестуваните в някои случаи. Лидерите на анархистите също бяха освободени под гаранция. Повечето от анархистите преминаха към позиции на „активен терор“ и въоръжена борба срещу съветската власт.


Анархистко движение в Украйна. Нестор Махно.

Най-яркият епизод от гражданската война в Русия, свързан с анархисткото движение, разбира се, беше дейността на Въстаническата армия, ръководена от Н.И. Махно. Селско движениев Украйна то беше по-широко от самия анархизъм, въпреки че лидерите на движението използваха анархистка идеология.

Корените на Махновщината са във въстаническото движение на украинския народ срещу германската окупация и хетманството. Тя възниква през пролетта на 1918 г. под формата на партизански отряди, които се бият срещу германците, австрийците и „суверенната война“ на хетмана. Махно също беше член на един от тези отряди в района на Гуляй-Поле на Екатеринославска губерния.


Нестор Иванович Махно (Михненко) е роден в семейство на селяни в украинското село Гуляй-Поле, Запорожка област, през 1888 г. Завършва Гуляй-Полская начално училище(1897). От 1903 г. работи в чугунолеярната на М. Кернер в Гуляй-Поле. От края на август до началото на септември 1906 г. той е член на „Младежкия кръг на украинската група анархисти-комунисти на зърнопроизводителите“, който действа в Гуляй-Поле. Участва в няколко грабежа от страна на комунистите анархисти. Той е арестуван няколко пъти, прекарва известно време в затвора, а през 1908 г. е осъден на смърт, която по-късно е заменена с безсрочна каторга. На следващата година е преместен в арестантския отдел на затвора Бутирка в Москва. В килията си Махно се запознава с известния анархистки активист, бившия болшевик Петър Аршинов, който в бъдеще ще стане важна фигура в историята на Махновщината. Аршинов се зае с идеологическата подготовка на Махно.

След Февруарската революция Махно, подобно на много други затворници, политически и криминални, е освободен предсрочно от затвора и се връща в Гуляй-Поле. Там той е избран за съпредседател на волостното земство. Скоро той създава групата Черна гвардия и с нейна помощ установява лична диктатура в селото. Махно смята диктатурата за необходима форма на управление за окончателната победа на революцията и заявява това „ако е възможно, трябва да изхвърлим буржоазията и да заемем позиции с нашите хора“.

През март 1917 г. Махно става председател на Гуляй-Полиския селски съюз. Той се обявява за незабавни радикални революционни промени преди свикването на Учредителното събрание. През юни 1917 г. по инициатива на Махно е установен работнически контрол в предприятията на селото; през юли с подкрепата на привържениците на Махно той разпръсква предишния състав на земството, провежда нови избори, става председател на земството и в същото време се обявява за комисар на района Гуляй-Поле. През август 1917 г. по инициатива на Махно към Съвета на работническите и селските депутати в Гуляй-Поле е създаден комитет от селскостопански работници, чиято дейност е насочена срещу местните земевладелци; през същия месец е избран за делегат на губернския конгрес на Селския съюз в Екатеринослав.

През лятото на 1917 г. Махно оглавява „комитета за спасяване на революцията“ и обезоръжава земевладелците и буржоазията в региона. На регионалния конгрес на съветите (средата на август 1917 г.) той е избран за председател и заедно с други анархисти призовава селяните да пренебрегнат заповедите на временното правителство и Централната рада, предложени „незабавно отнемане на църковна и земевладелска земя и организиране на свободна земеделска община в именията, ако е възможно с участието на самите земевладелци и кулаци в тези общини“.

На 25 септември 1917 г. Махно подписва указ на областния съвет за национализация на земята и нейното разделяне между селяните. От 1 декември до 5 декември 1917 г. в Екатеринослав Махно участва в работата на губернския конгрес на Съветите на работническите, селските и войнишките депутати като делегат от Гуляй-Полийския съвет; подкрепи искането на мнозинството от делегатите за свикване на Всеукраинския конгрес на съветите; избран в съдебната комисия на Александровския революционен комитет за разглеждане на дела на лица, арестувани от съветското правителство. Скоро след арестите на меншевиките и социалистическите революционери той започва да изразява недоволство от действията на съдебната комисия и предлага взривяване на градския затвор и освобождаване на арестуваните. Той имаше негативно отношение към изборите за Учредително събрание и нарече настоящата ситуация „ игра на карти»: „Не партиите ще служат на хората, а хората ще служат на партиите. Вече... в делата на народа се споменава само неговото име, а се решават делата на партията.”. Тъй като не получава подкрепа от революционния комитет, той напуска членството му. След превземането на Екатеринослав от силите на Централната Рада (декември 1917 г.), той инициира извънреден конгрес на Съветите на района Гуляй-Поле, който прие резолюция, изискваща „смъртта на Централната Рада“ и се обяви за организацията на сили, които му се противопоставят. На 4 януари 1918 г. той подава оставка от поста председател на Съвета и решава да заеме активна позиция в борбата срещу противниците на революцията. Той приветства победата на революционните сили в Екатеринослав. Скоро той оглавява Революционния комитет на Гуляй-Поле, създаден от представители на анархисти, леви есери и украински социалисти-революционери.

Анархисткото влияние върху бунтовническото движение на Махно се увеличи значително поради появата на най-посещаващите анархисти сред бунтовниците. различни посоки. Най-високите командни длъжности в бунтовническата армия на Махно са заети от най-видните анархисти. В.М. Волин оглави RVS, P.A. Аршинов ръководи културно-просветния отдел и редактира махновските вестници. В.М. Може да се каже, че Волин е главният теоретик, а Аршинов е политическият лидер на Махновщината. Повлиявайки на възгледите на Махно, те определят целите и задачите на въстанието. Самият Нестор Махно, повече от други анархисти, беше податлив на идеята за анархия и никога не се отклони от нея. Те гледаха на съюз с болшевиките като на тактическа необходимост. Споразумението, сключено с болшевиките от Екатеринослав за съвместна борба срещу петлюристите през декември 1918 г., беше изпълнено много непоследователно. След като изгони петлюрите от града, махновската армия се показа в целия си анархистичен „блясък“. Видни анархисти в армията на Махно не се поколебаха да използват „официалното“ си положение с цел лично обогатяване.

През юли 1918 г. Махно се среща с Ленин и Свердлов. На последния Махно се представя като анархист-комунист от Бакунин-Кропоткин. По-късно Махно си спомня, че Ленин, изтъквайки фанатизма и късогледството на анархистите, отбелязва в същото време, че смята самия Махно за „реален и ревностен човек на деня“ и ако има поне една трета от такива анархисти -комунисти в Русия, тогава комунистите са готови да работят заедно с тях. Според Махно Ленин се опитва да го убеди, че болшевишкото отношение към анархистите не е толкова враждебно и до голяма степен се дължи на поведението на самите анархисти. „Чувствах, че започвам да боготворя Ленин, когото наскоро смятах уверено за виновник за унищожаването на анархистките организации в Москва“, пише Махно. В крайна сметка и двамата стигнаха до извода, че е невъзможно да се борим с враговете на революцията без достатъчна организация на масите и твърда дисциплина.

Но веднага след този разговор Махно призова другарите си в Гуляй-Поле да „унищожат робовладелската система“, да живеят свободно и „независимо от държавата и нейните служители, дори от червените“. Така при всяко колебание Махно по правило застава на страната на анархизма. Махно се доближава до болшевиките и е готов напълно да се слее с тях, но влиянието на анархизма върху неговия мироглед и психология остава преобладаващо.

През януари-февруари 1919 г. Махно организира поредица от погроми срещу немски колонисти в района на Гуляй-Поле и се намесва в мерките на съветското правителство, насочени към създаване на класово разделение в провинцията („комитети на бедните“, присвояване на излишък) ; призова селяните да приложат на практика идеята за „равно използване на земята въз основа на техния собствен труд“.

През февруари 1919 г. Махно свиква 2-рия окръжен конгрес на Съветите на Гуляй-Поле. Резолюцията на конгреса оценява еднакво белогвардейците, империалистите, съветската власт, петлюровците и болшевиките, обвинени в компромис с империализма.

Махновските отряди обединяват разнородни елементи, включително малък процент работници. Под влиянието, преди всичко на анархизма, махновщината беше политически свободно движение. По същество това беше движение на селския революционизъм. Позицията на махновците по поземления въпрос беше съвсем категорична: 2-ри окръжен конгрес на Съветите се обяви против държавните ферми, постановени от украинското съветско правителство, и поиска прехвърлянето на земята на селяните на егалитарна основа. Нестор Махно нарича себе си селски лидер.

В контекста на настъплението на войските на генерал А. И. Деникин в Украйна в средата на февруари 1919 г. Махно сключва военно споразумение с командването на Червената армия и на 21 февруари 1919 г. става командир на 3-та бригада на 1-ва трансднепърска дивизия, която се бие срещу войските на Деникин на линията Мариупол.Волноваха.

За нападението над Мариупол на 27 март 1919 г., което забавя настъплението на белите към Москва, командирът на бригадата Махно е награден с орден на Червеното знаме номер 4.

Нестор Иванович многократно изразява недоволство от извънредната политика на съветската власт в освободените райони. На 10 април 1919 г. на 3-ия окръжен конгрес на Съветите на района Гуляй-Поле е избран за почетен председател; в речта си той заявява, че съветското правителство е предало „октомврийските принципи“, а комунистическата партия легитимира властта и „се защитава с извънредни събития“. Махно подписва резолюция на конгреса, в която се изразява неодобрение към решенията на 3-ия Всеукраински конгрес на Съветите (март 1919 г.) по поземления въпрос (за национализацията на земята), протест срещу ЧК и политиката на болшевиките , и искане за отстраняване на всички лица, назначени от болшевиките от военни и цивилни длъжности; в същото време махновците поискаха „социализация“ на земята, фабриките и фабриките; промени в хранителната политика; свобода на словото, печата и събранията на всички леви партии и групи; личен интегритет; отхвърляне на диктатурата на комунистическата партия; свобода на изборите в Съветите на работещите селяни и работници.

От 15 април 1919 г. Махно ръководи бригада в състава на 1-ва украинска съветска армия. След началото на бунта на командира на Червената армия Н. А. Григориев (7 май), Махно зае изчаквателна позиция, след което взе страната на Червената армия и лично застреля Григориев. През май 1919 г. на среща на бунтовническите командири в Мариупол Махно подкрепя инициативата за създаване на отделна бунтовническа армия.

Населението подкрепи Махно, защото той се бори за неща, които са разбираеми за всеки селянин: за земя и свобода, за народно самоуправление, основано на федерация на безпартийни съвети.

Махно не допусна еврейски погроми на своята територия (които тогава бяха обичайни в територии, контролирани от петлюристи или григориевци), брутално наказа грабителите и, разчитайки на по-голямата част от селячеството, беше суров със земевладелците и кулаците. Район Махновски беше сравнително свободно място: в него беше разрешена политическата агитация на всички социалистически партии и групи: от болшевиките до социалистическите революционери. Областта Махновски беше може би най-„свободната икономическа зона“, където имаше различни формиизползване на земята (разбира се, с изключение на собствениците на земя) - комуни, кооперации и частен труд селски стопанства(без използването на селскостопански работници).


В литературата могат да се намерят ярки характеристики на анархистките лидери. Пред нас се появяват много колоритни фигури на видни анархисти.

Например, както описва А. Ветлугин, А. Л. Гордин - „малко куц човек... надмина и Мартов, и Бухарин, първият по грозота, вторият по гняв“. АА каза нещо убийствено подходящо за него. Боровой: „Гордин, разбира се, е руски Марат, но не се страхува от Шарлот Корди, защото никога не се къпе!..“ Той оплю всички и всичко. Кропоткин и Ленин, Лонге и Брусилов, съюзнически посланици и швейцарски социалисти, собственици на печатници и генерал Манерхайм. Нужни бяха пари - и Гордин, без да се колебае нито минута, организира набези в частни апартаменти...

Най-импровизиран, най-съзнателен, вътрешно оправдан, може би, облагороден беше анархизмът на Лев Черни. В младостта си е близък с марксистите... Разочарован от социалистическата идея, Черни не вярва в доброто на никоя власт, но анархията не го мами в своя идеализъм. Понякога като че ли искаше преди всичко да убеди себе си... Гордин е главнокомандващият; Бармаш – трибуна; Лео Блек - съвест. Мъдростта и ерудицията бяха представени от ученика на стария свят Алексей Солонович, на двадесет години - послушник в Святогорския манастир, на двадесет и шест - частен асистент в Московския университет в катедрата по математика.


По този начин по време на Гражданската война анархизмът преживя болезнен процес на разграничаване и, като следствие, организационни разцепления, които доведоха до промяна в политическата ориентация: преход към проболшевишки позиции или заминаване към лагера на антиболшевишките сили с всички произтичащи от това последствия.

Зеленото движение е социално движение, чийто първичен интерес е свързан с проблемите на околната среда. Има широка подкрепа и е зает със замърсяване заобикаляща среда, опазване на дивата природа, традиционна природа и оформяне на контрола върху развитието. Освен това това е силно политическо крило, което беше мощно лоби през 80-те години. Зелената партия беше най-известна в Западна Германия и Холандия в края на 80-те години. с преименуването на Екологичната партия това стана забележимо в Обединеното кралство. Въпреки това, много поддръжници на движението подкрепят практически проблеми, а не традиционно политически, в които могат да участват както потребителите, така и любителите на природата. Перелет Р. А. Глобални аспекти на международното екологично сътрудничество // Опазване на природата и възпроизводство природни ресурси. Т. 24. М., 2005. - С.98

Терминът „зелен“ е присвоен от политици и търговци и дори се използва като глагол, като „тази партия или нейният кандидат е зелен“. Обикновено такива зелени партии не подкрепят зелените партии във всички аспекти, а са движения или фракции на съществуващи или новоорганизирани политически партии (пример за зелена партия в Русия е Яблоко).

Зелените партии са част, но не непременно представители на по-голямо политическо движение (обикновено наричано Зелено движение) за реформи на човешкото управление, които биха се вместили по-добре в рамките на ограниченията на биосферата, за да бъдат определени отделно от избирателните партии.

В някои страни, особено Франция и САЩ, има или в момента има няколко партии с различни платформи, наричащи себе си Зелени. В Русия първата официално регистрирана „зелена партия“ се появи в Ленинград през април 1990 г. Към днешна дата нито една зелена партия в Русия не е пререгистрирана. Няма регистрирани и нови зелени партии. Много хора също бъркат Зелените партии с Грийнпийс, глобална неправителствена организация, много видна в екологичното движение, която, подобно на Зеленото политическо движение, е основана през 70-те години на миналия век и споделя някои зелени цели и ценности, но работи чрез различни методи и е не е организиран в политическа партия.

Често се прави разграничение между „зелени партии“ (обикновено с главни букви) в общ смисъл, наблягащи на екологията, и специфично структурирани политически партии, наречени „Зелени партии“ (с главни букви), които израстват от принципи, наречени „Четирите стълба“ ”, и процес на изграждане на консенсус, изграден върху тези принципи. Основната разлика между Зелената партия и Зелената партия е, че първата, освен екологията, набляга и на целите на социалната справедливост и световния мир.

Самите организирани зелени партии може понякога да не са съгласни с разделението на „зелени“ и „зелени“ партии, тъй като много зелени твърдят, че без мир уважението към природата е невъзможно и постигането на мир без проспериращи екорегиони е нереалистично, като по този начин виждат „зелените“ принципи като част от нова съгласувана система от политически ценности.

„Четирите стълба“ или „четирите принципа“ на Зелените партии са: Perelet R. A. Глобални аспекти на международното екологично сътрудничество // Опазване на природата и възпроизводство на природните ресурси. Т. 24. М., 2005. - С.99

Екология – екологична устойчивост

· Справедливост – социална отговорност

· Демокрация – подходящ процес на вземане на решения

· Мир – ненасилие

През март 1972 г. първата зелена партия в света (Обединената тасманийска група) е създадена на публична среща в Хобарт (Австралия). Приблизително по същото време на атлантическото крайбрежие на Канада се сформира "Малката партия" с почти същите цели. През май 1972 г. среща в университета Виктория в Уелингтън ( Нова Зеландия) създаде „Партията на ценностите“, първата в света национална зелена партия. Терминът „зелени“ (на немски grün) е измислен за първи път от германските Зелени, когато те участват в първите национални избори през 1980 г. Ценностите на тези ранни движения постепенно бяха циментирани във формата, която се споделя от всички днешни Зелени партии по света.

Тъй като зелените партии постепенно се разрастваха от местно ниво, от квартално до общинско и след това (еко)регионално и национално ниво, и често бяха водени от консенсусно вземане на решения, силните местни коалиции се превърнаха в съществена предпоставка за изборни победи. Обикновено растежът се движи от един въпрос, по който Зелените могат да преодолеят пропастта между политиката и тревогите на обикновените хора.

Първият такъв пробив беше германската Зелена партия, известна със своята опозиция ядрена енергия, като израз на традиционните за Зелените антицентралистки и пацифистки ценности. Те са основани през 1980 г. и след като са служили в коалиционни правителства на държавно ниво в продължение на няколко години, влизат във федералното правителство заедно със Социалдемократическата партия на Германия в така наречения Червено-зелен алианс от 1998 г. През 2001 г. те постигнаха споразумение за постепенно премахване на ядрената енергия в Германия и се съгласиха да останат в коалицията и да подкрепят германското правителство на канцлера Герхард Шрьодер във войната в Афганистан през 2001 г. Това усложни отношенията им със Зелените по света, но показа, че са способни на сложни политически сделки и отстъпки.

Други зелени партии, които са били част от правителствата на национално ниво, включват финландската Зелена партия, Agalev (сега "Groen!") и Ecolo в Белгия, както и френската Зелена партия.

Зелените партии участват в изборния процес, определен от закона, и се опитват да повлияят на разработването и прилагането на законите във всяка страна, в която са организирани. Съответно Зелените партии не призовават за прекратяване на всички закони или закони, чието прилагане включва (или потенциално включва) насилие, въпреки че предпочитат мирните подходи към правоприлагането, включително деескалация и намаляване на вредите.

Зелените партии често се бъркат с „левите“ политически партии, които призовават за централизиран контрол върху капитала, но като цяло се застъпват за ясно разделение между публичен домейн(земя и вода) и частно предприятие, с малко сътрудничество между двете -- предполага се, че по-високите цени на енергията и материалите създават ефективни и екологични пазари. Зелените партии рядко подкрепят субсидии за корпорации - понякога с изключение на безвъзмездни средства за изследване на по-ефективни или по-екологични индустриални технологии.

Много „десни“ Зелени следват по-гео-либертариански възгледи, които наблягат на естествения капитализъм – и прехвърляне на данъците от стойността, създадена от труда или услугите, към потреблението на създаденото от хората богатство естествен свят. По този начин Зелените могат да видят процесите, в които живите същества се конкурират за партньори за чифтосване, жилище, храна и да гледат на екологията, когнитивната наука и политическата наука по много различни начини. Тези различия обикновено водят до дебати по въпроси на етиката, правенето на политики и обществено мнениевърху тези различия по време на състезанията за партийно ръководство. Така че няма единна зелена етика.

Ценностите на коренното население (или първите нации) и в по-малка степен етиката на Мохандас Ганди, Спиноза и Крик, както и растежът на екологичното съзнание, имаха много силно влияние върху Зелените - най-очевидно в застъпничеството им за дългосрочно („седмо поколение”) планиране и предвидливост и в личната отговорност на всеки индивид за един или друг морален избор. Тези идеи са събрани в „Десетте основни ценности“, изготвени от Зелената партия на САЩ, които включват преформулиране на „Четирите стълба“, използвани от Европейските зелени. На глобално ниво Глобалната зелена харта предлага шест ключови принципа. Писарев В. Д. Озеленяване международните отношения// САЩ - икономика, политика, идеология. 2006. - С. 34

Критиците понякога твърдят, че универсалният и всеобхватен характер на екологията и необходимостта тя да се използва до известна степен в полза на човечеството тласка движението в рамките на програмата на Зелената партия към авторитарни и принудителни политики, особено по отношение на средствата за производство, тъй като те са тези, които поддържат човешки живот. Тези критици често виждат дневния ред на Зелените просто като форма на социализъм или фашизъм - въпреки че много Зелени опровергават тези твърдения, като се отнасят повече до теоретиците на Гея или непарламентарни групи в Зеленото движение, които са по-малко ангажирани с демокрацията.

Други критикуват, че Зелените партии имат най-голяма подкрепа сред добре образованите граждани развити страни, докато техните политики може да изглеждат против интересите на бедните в богатите страни и по света. Например, силната подкрепа на Зелените за косвено данъчно облагане на стоки, които са свързани със замърсяване на околната среда, неизбежно води до това, че по-бедните слоеве от населението поемат по-голям дял от данъчната тежест. В световен мащаб опозицията на Зелените срещу тежката индустрия се разглежда от критиците като срещу бързо индустриализиращи се бедни страни като Китай или Тайланд. Участието на Зелените в антиглобализационното движение и водещата роля на Зелените партии (в страни като САЩ) в противопоставяне на споразуменията за свободна търговия също карат критиците да твърдят, че Зелените са против отварянето на пазарите на богатите страни за стоки от развиващите се страни , въпреки че много Зелени твърдят, че действат в името на честната търговия.

И накрая, критиците твърдят, че Зелените имат лудитски възглед за технологиите, че са против технологии като генното инженерство (на което самите критици гледат по положителен начин). Зелените често поемат водеща роля в повдигането на проблемите на общественото здраве като затлъстяването, което критиците виждат като модерна формаморален алармизъм. И докато технофобският възглед може да бъде проследен назад до ранното Зелено движение и Зелените партии, Зелените днес отхвърлят лудистките аргументи с техните политики за устойчив растеж и насърчаване на „чисти“ технологични иновации като слънчева енергия и технологии за контрол на замърсяването.

Зелените платформи черпят своята терминология от науката за екологията, а политическите си идеи от феминизма, левия либерализъм, либертарианския социализъм, социалната демокрация (социална екология) и понякога няколко други.

Изключително редки в Зелената платформа са предложенията за намаляване на цените на изкопаемите горива, премахване на етикета на генетично модифицираните организми и либерализиране на данъците, търговията и тарифите, за да се премахнат защитите за екорегиони или човешки общности.

Някои проблеми засягат повечето зелени партии по света и често могат да улеснят глобалното сътрудничество между тях. Някои от тях засягат структурата на партиите, някои - тяхната политика: French H. Global Partnership to Save the Earth // САЩ - икономика, политика, идеология. 2006. - С.71

· Фундаментализъм срещу реализъм

Екорегионална демокрация

· Избирателна реформа

· Поземлена реформа

· Безопасна търговия

· Местни народи

· Унищожаване на примати

· Унищожаване на дъждовни гори

Биобезопасност

· Здравеопазване

· Естествен капитализъм

По въпросите на екологията, унищожаването на видовете, биосигурността, безопасната търговия и общественото здраве, Зелените обикновено са съгласни до известна степен (често изразено в съвместни споразумения или декларации), обикновено въз основа на (научен) консенсус, използвайки процес на консенсус.

Съществуват много отчетливи различия между и вътре в партиите на Зелените във всяка страна и култура и има продължаващ дебат за баланса на интересите естествена екологияи индивидуалните човешки потребности.

Гражданската война в Русия се превърна в трагедия за цялото население на страната. Конфронтацията обхвана всички слоеве от населението и влезе във всеки дом. Кубан не беше изключение, където конфронтацията включваше казашко и чуждестранно население. Първите битки се провеждат в началото на януари 1918 г. близо до град Екатеринодар и завършват с поражението на привържениците на болшевиките. През януари 2018 г. ще се навършат 100 години от началото на тази трагедия.


Не претендирам да предоставя подробно разглеждане на всички аспекти, свързани с тези далечни събития, но ще се опитам да разгледам готовността военни частивоюващи страни в началния етап на конфронтацията. Трябва да се отбележи, че в този период от време в конфронтацията участваха масите от войници, които стояха главно на страната на болшевиките, и казашки формирования, които се опитваха да се противопоставят на стремежите на болшевишките лидери. Кубанските казаци все още не разбираха заплахите, които възникнаха пред тях като една от класовете, подлежащи на ликвидация, и се опитаха да защитят своите традиционни права. За съжаление, това дойде на висока цена.

Под болшевишка власт първи попада Черноморието. В тази връзка Кубанският областен продоволствен комитет отказа да изпрати влакове със зърно в Новоросийск, което послужи за укрепване на антиказашките настроения, въпреки че комитетът не беше казашки по състав.

Болшевиките, ръководени от решенията, взети на първата конференция на партийните организации на Кубан и Черноморския регион, проведена на 25-26 ноември 1917 г. в Новоросийск, се съсредоточиха върху формирането на червеногвардейски отряди и укрепване на работата във военните части, завръщащи се от предната. Лидерът на болшевиките А.А. Яковлев предложи да отиде в Трапезунд за войски, за да се премести незабавно в Кубан. Това решение беше взето единодушно.

В края на декември 1917 г. се провеждат срещи на военни работници в селата Кримская и Приморско-Ахтарская. Те вземат решения за преход към активна борба срещу регионалното правителство. До края на 1917 г. властта на кубанското правителство се простира само до Екатеринодар и най-близките до него села.

Събитията от 1917-1918 г. показват неспособността на демократичните сили в региона да разрешават по мирен път икономическите и политическите въпроси. Страстите кипяха по въпроса за земята, но той беше решен само в полза на казашката част от населението, което означаваше опити за установяване на диктатура. Спекулациите с наемите на земя задълбочиха разделенията в обществото. Интензивността на политическите страсти доведе до факта, че мнозинството политически партии и движения видяха възможността за съществуването си само в подкрепа на въоръжена основа. Започна процес на милитаризация на партиите. Страните преминаха от локални сблъсъци към широкомащабна гражданска война.

На 12 януари 1918 г. в село Кримская болшевиките вземат решение да щурмуват Екатеринодар. Техните сили, според атаман Вячеслав Науменко, възлизат на до 4000 души. Регионалното правителство можеше да им противопостави около 600 бойци с четири оръдия.

Противоположната страна не седеше със скръстени ръце. Ще дам оценка от историка Д.Е. Скобцева: „Накрая от Кавказкия фронт пристигна Н.М., член на правителството по военните въпроси. Успенски и се зае да сформира отряди от кубански доброволци. Той набързо прокарва през Правителствения съвет правилник за службата в Кубанските доброволчески отряди. На доброволците бяха дадени прилични надбавки и бяха направени адаптации военни разпоредби, наредбите за производството в звания, дисциплината, революционните полеви съдилища и т.н. са преразгледани.“

Започва фазата на активно формиране на първите части. Гореспоменатият автор отбелязва: „До края на Коледа вече имаше няколко кубански доброволчески отряда, които взеха името на своите командири: военният старшина Голаев, полковник Деменик и други. Голямо значениеВ същото време имаше инициативата и популярността на шефовете.”

В края на януари 1918 г. при Енем и Георги Афипска борбата придобива широк размах. Скобцев отбеляза: „... бяха определени три направления на болшевишката офанзива на Екатеринодар: Кавказ, Тихорецк и Новоросийск - по главните железопътни линии. Отначало Новоросийск се оказа най-бурният - воден от „министъра на войната на Новоросийската република“, мичман Серадзе. Битката започна на самия подход към Екатеринодар, при прехода Енем. Галаев и Покровски се обявиха срещу Серадзе.

В първата битка близо до станция Енем болшевиките претърпяха сериозно поражение. По време на битката военният сержант майор P.A. Галаев застреля командира на Червената гвардия кадет Александър Яковлев и веднага беше убит. Интересен факт е, че по време на Първата световна война Яковлев служи като доставчик на униформи за нуждите на армията и не е професионален командир. По време на едно от пътуванията близо до град Молодечко, граната влетя в прозореца на вагона, където се намираше, кадетът беше ранен, след което беше лекуван за Черноморско крайбрежие. След събитията от 1917 г. той е изпратен от болшевиките в Новоросийск.

Втората битка също беше неуспешна. Левият прапорщик на социалистическите революционери Серадзе, който беше назначен вместо Яковлев, беше заловен и почина от раните си във военна болница.

В Новоросийск бяха подготвени няколко бронирани влака за нападение срещу столицата на Кубан. Броят на войниците на Червената армия, според съветски и емигрантски експерти, е около 4000 души. Привържениците на регионалното правителство изпратиха не повече от 600 казаци срещу тази група. Казашка кавалерия и няколко оръдия са хвърлени срещу бронираните влакове.

Резултатът от тази операция е впечатляващ. Червената гвардия на бронирани влакове с артилерия беше победена и повечето отнеговите участници избягаха: „Болшевиките избягаха, оставяйки много трофеи и своя смъртно ранен главнокомандващ Серидзе на бойното поле. Тук, в битка близо до преминаването на Енем, загина момиче, старши офицер Бархаш. Покровски получи триумф, подобен на този на Цезар.

Така се оказа, че казаците са по-подготвени за бойни действия, а казаците имат много по-висок мотив да защитават земята си. Освен това нивото на подготовка на командири сред болшевишките лидери беше силно съмнително.

Населението на Кубан реагира негативно на болшевишкото представяне. Сбирка от жители на село Пашковская осъди това действие. Казаците от селата Воронеж, Платнировская, Новотитаровская и други се обявиха в подкрепа на регионалното правителство. Селяните на Кущевская отказаха да се подчинят на властта на съветите.

Първият опит на привържениците на болшевиките да вземат властта в кубанската столица се проваля. Започва нов етап на ескалация на гражданската война. За да попълни доставките, Изпълнителният комитет на Новоросийск продължи да разоръжава частите на Кавказкия фронт, преминаващи през града.

Опит за агитация сред седем хиляди войници в столицата на Черноморския вилает за повторен спектакъл доведе до разцепление в редиците им. Войниците от 22-ри Варнавински полк и 41-ва артилерийска дивизия се съгласиха да участват в битката срещу областната власт. Моряците от Черноморския флот изиграха активна роля. По искане на Новоросийския болшевишки комитет от Крим пристигна отряд на Ф.М. Карнау-Грушевски.

Кубанско-Черноморският военно-революционен комитет получи оръжие от Военно-революционния комитет на Кавказката армия, Централния изпълнителен комитет на военния флот от Керч, Севастопол, Одеса. Установен е контакт с Армавир и Тихорецкая за формиране на нов фронт срещу Екатеринодар.

Създадена е база от въоръжени средства за ново нападение срещу кубанската столица. Освен това беше оказана подкрепа във всички посоки. Привържениците на казаците нямаха толкова широка база; индустриалните региони на Русия попаднаха под контрола на болшевиките. Нямаше боеприпаси, стрелково оръжие, патрони, военна техника и боеприпаси.

От една страна, виждаме отлични командни кадри сред противниците на болшевиките, а от друга, липсата на материална подкрепавоенни действия.

Ситуацията сред привържениците на болшевиките беше напълно противоположна. И времето не закъсня, започна следващият етап от въоръжената конфронтация, която завърши през пролетта на 1918 г. с поражението на антиболшевишката коалиция в Кубан. Процесът на натрупване на сили започна отново, който прерасна в конфронтация през лятото на 1918 г., когато Доброволческата армия, заедно с частите на кубанските казаци, поеха пълен контрол над територията на бившата Кубанска област.

"Бяло-зелени" 20-те години

Мнозинството жители на Кубан, уморени от войната, подкрепиха болшевиките през пролетта на 1920 г. Селяните и работниците радостно приветстваха Червената армия, а казаците поддържаха добронамерен неутралитет. Пилюк и Савицки, лидерите на „зелената армия“, които се разбунтуваха срещу Деникин, се надяваха на умереност от болшевиките, споразумение между социалистическите партии и предоставяне на автономия на казашките региони. Струваше им се, че болшевиките няма да въведат системата на военен комунизъм в Кубан. Особена ситуация възникна в района на Сочи и Туапсе, където Черноморският комитет за освобождение, ръководен от социалиста-революционера Воронович, създаде Черноморската селска република, воюваща както срещу доброволците, така и срещу Червената армия.

През пролетта на 1920 г. само малцина продължават да се борят срещу болшевиките. Но до май 1920 г. въвеждането на трудови повинности и присвояване на излишъци, преразпределението на казашките земи и беззаконните репресии и забраната за участие на кулаци в избори нажежиха атмосферата. В края на април 14-та кавалерийска дивизия на 1-ва кавалерийска армия, формирана главно от бивши бели, се разбунтува. Знаейки за посоката срещу Врангел, дивизията започва бунт в село Уманская с призива „Долу войната, долу комуната!“ Край село Кущевская въстаниците, водени от полковник Сухенко, са победени и разпръснати.

Антиболшевишкото движение представляваше широк спектър от сили. Действаха агенти на чужди държави и престъпници, продължителната война деморализира мнозина и обезцени живота. Но е погрешно да се пренебрегва разнородността и сложният баланс на силите на бунтовниците. Повод за размисъл дава мнението на политическия комисар на 1-ва кавалерийска армия Строило: „Чистият бандитизъм е свойство на много малко малки отряди, които нямат нищо общо с големите политически организации.“

Социалният състав на "бяло-зелените" беше сложен. Обикновено отрядите се ръководеха от офицери или казаци, имаше много бивши войници от Доброволческата армия, бежанци от Централна Русия. Когато селата бяха превзети, всички казаци на военна възраст подлежаха на мобилизация. Отношенията между „бяло-зелените“ групи са противоречиви, те бяха обединени от омраза към съветския режим.

Точната оценка на броя на бунтовниците, тяхната дислокация и оборудване е трудна. Специалният отдел на Кавказкия фронт смята, че броят големи отряди„бяло-зелените“ от юни до 6 юли 1920 г. нарастват на юг от 5400 до 13 100 души в 36 отряда с 50 картечници и 12 оръдия. Историкът Степаненко обобщава данните, според които през август 1920 г. контрареволюционните сили на Дон, Кубан и Терек достигат 30 000 души. Военните операции имаха сезонен ритъм, затихваха по време на сеитба и жътва, пламваха през есента и в началото на пролетта. Следващият връх на протестите настъпва през февруари-март 1921 г., период на влошаване на хранителната криза и повратна точка в политиката на RCP (b).
Основните центрове на въстанието бяха Закубанският регион (разгръщането на Руската възрожденска армия), Азовският регион (десантът на Врангел) и района на Сочи.

В средата на април 1920 г. генерал Фостиков започва да създава пластунски полк и кавалерийска бригада близо до Майкоп. През юли спонтанни бунтове, причинени от излишното присвояване и изземването на ¾ от запасите от сено, обхванаха селата в департамент Лабинск. На 18 юли полковник Шевцов с отряд от 600 саби превзема село Прочноокопская и обявява мобилизацията на казаците. Общите сили на „бяло-зелените“ отдели Лабински, Баталпашински и Майкоп достигнаха 11 400 души с 55 картечници и 6 оръдия в средата на юли.

На 23 юли военният бригадир Фъртуков възстанови атаманското управление в планинската зона на Майкопския отдел.

Нарастващите бунтове налагат молби за военна помощ. На 1 август Съветът на народните комисари на RSFSR, Централният комитет на RCP (b) и ЧК получиха телеграма от Кавказкото бюро на Централния комитет: „Цялата Кубан е обхваната от въстания. Има отряди, ръководени от една ръка - агенти на Врангел. Зелените войски растат и се разширяват значително с края на горещия сезон работа на терен- около 15 август. Ако Врангел не бъде ликвидиран за кратко време, рискуваме временно да загубим Северен Кавказ.

Властите взеха строги мерки. На 29 юли 1920 г. е издадена заповед № 1247 за войските на Кавказкия фронт, подписана от Трифонов и Гитис. До 15 август жителите трябваше да предадат оръжията си под страх от конфискация на имуществото и екзекуция на място. Същото наказание беше установено за присъединяване към банди, подпомагане на „зелените“ или тяхното укриване. Въстаналите села били подложени на умиротворяване „с най-решителни и безмилостни мерки до пълното им разорение и унищожение“.

  • Белите в Гражданската война

  • Червените в Гражданската война

  • Зелените в Гражданската война

  • Причини за победите и пораженията на основните участници във войната

Белите в Гражданската война

    Целта на Бялото движение беше обявена - след ликвидирането на съветската власт, края на гражданската война и настъпването на мира и стабилността в страната - да определи бъдещето политическа структураи формата на управление на Русия чрез свикването на Националното учредително събрание. По време на Гражданската война белите правителства си поставят задачата да свалят съветската власт и да установят военна диктатура в контролираните територии. В същото време действащото законодателство в Руска империяпреди революцията, коригирани, като се вземат предвид законодателните норми на временното правителство, приемливи за Бялото движение и законите на новото " държавни образувания„на територията на бившата империя след октомври 1917г.


Политическа програма на Бялото движение



Организационна структура на бялото движение

Четирите най-боеспособни групи:




Документи за анализ на позицията на белите в Гражданската война.

ИИ Деникин. От заповедта до извънредната среща:

„Нареждам на специалното събрание да приеме следните разпоредби като основа за своята дейност:

Единна, велика, неделима Русия. Защита на вярата. Установява се ред...

Борба с болшевизма докрай.

Военна диктатура... Всяка опозиция - отдясно и отляво - се наказва. Въпросът за формата на управление е въпрос на бъдещето. Руският народ ще избере върховната власт без натиск и без налагане...

Външна политика- само национално руски... За помощ - нито педя руска земя.

Продължете развитието на аграрното и трудовото законодателство...

За подобряване на здравето на фронта и военния тил - работата на специално назначени генерали с големи правомощия, състава на полевия съд и използването на крайни репресии."





Въпроси за документи:

  • Изберете факти, които представят и изясняват бялата политическа програма. Какви са основните му разпоредби?

  • Направете изводи за силата и слабостта на бялото движение.

  • Какви са причините за поражението на белите?


Червен:

черти:

1) фокусиран върху

лидер - Ленин.

2) движение, при което

имаше ясна структура

управление. Движение

имаше изразен

политически по характер.

Лозунги:

„Всички пролетариати

държави - обединявайте се!

"Война на дворци!"

Създаване на Червената армия

На 28 януари 1918 г. е издаден указ за създаването на Работническо-селската червена армия, а на 11 февруари - Работническо-селския червен флот на доброволни начала. Дефиницията на „работник-селянин“ подчертава неговия класов характер - армията на диктатурата на пролетариата и факта, че тя трябва да бъде набирана само от работещите хора от града и селото. "Червената армия" каза, че е революционна армия.


Документи за анализ на позицията на червените в Гражданската война.

  • От програмата RCP (b). Приет от VIII партиен конгрес през март 1919 г.:

  • « Октомврийска революция 25 октомври (7 ноември) 1917 в Русия въведе диктатурата на пролетариата, която с подкрепата на бедното селячество или полупролетариата започна да създава основите на комунистическото общество... Започна ерата на световната пролетарска революция, комунистическата революция. Само една пролетарска, комунистическа революция може да изведе човечеството от задънената улица, създадена от империализма и империалистическите войни...

    В ОБЛАСТТА НА ОБЩАТА ПОЛИТИКА. Задачата на партията на пролетариата е постоянно да потиска съпротивата на експлоататорите и идеологически да се бори срещу... предразсъдъците относно безусловния характер на буржоазните права и свободи, да обяснява... че лишаването от политически права и всякакви ограничения на свободата са необходими изключително като временни мерки за борба с опитите на експлоататорите да защитят или възстановят своите привилегии.

    В ОБЛАСТТА НА ИКОНОМИКАТА....Максимално обединение на всички стопанска дейностстрани по един национален план; най-голяма централизация на производството в смисъл на обединяването му в отделни индустрии и групи от индустрии... Масовата мобилизация на цялото население в трудоспособна възраст от съветската власт... трябва да се прилага несравнимо по-широко и систематично, отколкото е направено досега далеч...”




Въпроси за документи:

  • Изберете факти, които представят и конкретизират политическата програма на червените. Какви са основните му разпоредби?

  • Въз основа на източниците разкажете за борбата на червените.

  • Направете изводи за силните и слабите страни на червените


зелено:

„Зелените“ бяха селски бунтовници, които се бореха срещу излишното присвояване в територии, контролирани от съветския режим, и срещу връщането на земевладелството и реквизициите в териториите на белите правителства. „Зеленото“ движение е едновременно отражение на масовия протест на селяните срещу насилствените мобилизации. След разделянето на земите на земевладелците селяните искаха класов мир, търсеха възможност да се справят без борба, но бяха привлечени от активните действия на белите и червените.


Зеленото движение не беше институционализирано. Протича съвсем спонтанно. Най-голямо разпространение получава през пролетта и лятото на 1919 г., когато болшевиките затягат хранителната диктатура, а Колчак и Деникин възстановяват стария ред. Сред бунтовниците преобладават селяните, а в националните региони - рускоезичното население.Така през пролетта на 1919 г. въстанията обхващат Брянск, Самара, Симбирск, Ярославъл, Псков, Смоленск, Кострома, Вятка, Новгород, Пенза, Твер и други провинции. В същото време въстанието в Украйна се ръководи от бившия щабен капитан на царската армия Н.А. Григориев, който се бори срещу световната буржоазия, Директорията, кадетите, англичаните, германците и французите. За известно време Григориев и неговите войски дори се присъединяват към Червената армия (6-та украинска съветска дивизия), но след това се противопоставят на болшевиките под лозунга „За Съветите, но без комунисти“. Идеите и практиките на зелените бяха особено очевидни в махновското движение, което обхващаше голяма територия от Южна Украйна. Характерно е, че Махно и другите зелени лидери нямаха ясна програма. Преобладават социалистическо-революционно-анархистките възгледи, движението не е политически организирано.




Документи за анализ на позицията на Зелените в Гражданската война.

От резолюцията на конгреса на представители от 72 волости на Александровски, Мариуполски, Бердянски, Бахмутовски и Павлоградски окръзи и от фронтови части. 10 април 1918 г., с. Гуляй-поле, Александровски окръг :

    „Като се има предвид... настоящата ситуация в Украйна и Велика Русия, силата на политическата партия „Комунистите-болшевики“, която не се спира пред никакви мерки за убеждаване и консолидиране на позицията си държавна власт... конгресът реши:

  • ..Ние, събраните селяни, работници и въстаници. За пореден път горещо протестираме срещу такова насилие... И винаги сме готови да защитим правата на народа си....

  • Извънредните комисии, предназначени да се борят с истинската контрареволюция и бандитизма, превърнати в оръжие в ръцете на болшевишките власти за потискане волята на трудещите се... Ние изискваме всички тези съвършено въоръжени истински сили да бъдат изпратени на фронта. ..





Въпроси за документи:

  • Въз основа на източниците определете исканията на зелените, тяхното място в баланса на политическите сили по време на Гражданската война.

  • Защо тази партия, чиито искания са най-близки до тези на селяните, не можа да води „Малката гражданска война“?

  • Направете изводи за силните и слабите страни на позицията на Зелените.


Причини за поражението на бялото движение:

  • Белите нямаха дългосрочна програма за решаване на належащите проблеми на Русия, която да е разбираема за населението;

  • Лично съперничество между лидери, които не координират действията си;

  • Белите бяха подкрепени от страните от Антантата, но тези страни нямаха единна, координирана позиция по отношение на Съветска Русия.


Причини за победата на червените:

  • Болшевиките успяха да мобилизират всички ресурси, да демонстрират единство и сплотеност, които бяха подкрепени не само идеологически, но и със силови, диктаторски методи.

  • Болшевишката програма се оказа разбираема и по-привлекателна; работниците и селяните вярваха, че съветската власт е тяхна власт.

  • Селячеството, отначало най-бедните му слоеве, а след това средните селяни, застанаха на страната на Червената армия; това означаваше възможността да се създаде масивна армия, да се осигури силата на съветския тил и подкрепата на партизанските отряди, които се бият зад белите линии.


Освен „червените“ и „белите“ в Гражданската война в Русия участват и „зелените“. Историците имат смесени мнения относно тази категория воювали; някои ги смятат за бандити, докато други ги наричат ​​защитници на своите земи и свобода.

Според историка Руслан Гагкуев Гражданската война в Русия е довела до унищожаване на основите, изградени в продължение на векове, в резултат на което в тези битки няма победени, а само унищожени. Жителите на селото се опитаха да защитят земите си колкото е възможно повече. Това е причината за появата през 1917 г. на бунтовнически групи, наречени „зелени“.

Тези групи от хора образуваха въоръжени групи и се скриха в горите, опитвайки се да избегнат мобилизация.

Има и друга версия за произхода на името на тези единици. Според генерал А. Деникин, тези бунтовнически отряди са получили името си от Зелени, един от атаманите от Полтавска губерния, който се бори както с белите, така и с червените.

Членовете на зелените чети не носеха униформи, облеклото им се състоеше от обикновени селски ризи и панталони, а на главите си носеха вълнени калпаци или калпаци от овча кожа с пришит кръст от зелен плат. Знамето им също беше зелено.

Трябва да се отбележи, че селското население имаше добри бойни умения още преди войната и винаги беше готово да се грижи за себе си с вили и брадви. Още преди революцията във вестниците от време на време се появяват статии за сблъсъци, избухващи навсякъде между селата.
Кога свърши Първата световна война голямо числоСеляните, които участваха във военните действия, взеха пушки със себе си от фронта, а някои дори картечници. Беше опасно за непознати да влизат в такива села.

Дори армейските части трябваше да поискат разрешение от старейшините на селата, за да преминат през такива селища. Решенията на старейшините не винаги са били положителни. През 1919 г. влиянието на Червената армия става по-силно и много селяни се крият в горите, криейки се от мобилизация.

Един от най известни представители„Зелените“ беше Нестор Махно, който направи уникална кариера от политически затворник до командир на зелена армия, която се състоеше от 55 хиляди души. Махно се бие на страната на Червената армия и за превземането на Мариупол получава Ордена на Червеното знаме.

Основната дейност на зелените от отряда на Нестор Махно обаче бяха грабежи на богати хора и земевладелци. В същото време махновците често убиват затворници.

В първите години на Гражданската война Зелените остават неутрални, след това се бият на страната на Червената армия, но след 1920 г. започват да се противопоставят на всички.

Друг от видните представители на зелената армия е А. Антонов, който също е член на левите есери, известен като водач на Тамбовското въстание от 1921-22 г. Всички членове на отряда му бяха „другари“ и извършваха дейността си под лозунга „За справедливост“. В същото време не всички участници в зеленото движение са били уверени в своята победа, което се потвърждава от бунтовническите песни.

моб_инфо