Beziehungen, die durch das Völkerrecht geregelt sind, werden üblicherweise mit dem Begriff „internationale Rechtsbeziehungen“ identifiziert. Solche Beziehungen lassen sich in mehrere Hauptgruppen einteilen.

• 1. Beziehungen zwischen Staaten(bilateral, lokal, universell). Von besonderer Bedeutung sind Beziehungen, die die Interessen der gesamten internationalen Gemeinschaft berühren.
• 2. Beziehungen zwischen Staaten und internationalen internationalen Organisationen. Diese Beziehungen entstehen vor allem im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft von Staaten in solchen Organisationen.
• 3. Beziehungen zwischen Staaten und GPOs; Beziehungen zwischen Staaten und Nationen, die für die Unabhängigkeit kämpfen.
• 4. Beziehung Internationale Organisationen zusammen.

Alle diese Arten von Beziehungen stellen zwischenstaatliche Beziehungen dar, da sie auf die eine oder andere Weise durch Staaten vermittelt werden. Zwischenstaatliche Beziehungen – Hierbei handelt es sich um jegliche Macht- und Öffentlichkeitsarbeit unter Beteiligung des Staates. Rechtsbeziehungen erhalten den Charakter internationaler zwischenstaatlicher Beziehungen dadurch, dass sie über die Zuständigkeit und Gerichtsbarkeit eines Staates hinausgehen und Gegenstand der gemeinsamen Zuständigkeit und Gerichtsbarkeit zweier oder mehrerer Staaten oder der gesamten internationalen Gemeinschaft werden. Solche Beziehungen haben stets öffentlich-rechtlichen Charakter.

Gegenstand der Regelung des Völkerrechts ist neben den internationalen zwischenstaatlichen Beziehungen eine bestimmte Gruppe internationale Beziehungen nichtstaatlicher Natur (Beziehungen zwischen INGOs, zwischen Einzelpersonen und internationalen Organisationen).

Am komplexesten aus rechtlicher Sicht sind gemischte internationale Beziehungen staatlich-nichtstaatlicher Natur (Diagonalbeziehungen). Dabei handelt es sich um Beziehungen zwischen Staaten und nicht-traditionellen Subjekten des Völkerrechts: zwischen Staaten und Einzelpersonen, Staaten und INGOs. Solche Beziehungen entstehen hauptsächlich im Zusammenhang mit der Umsetzung der Qualität ihrer internationalen Rechtspersönlichkeit durch nichttraditionelle Subjekte des Völkerrechts. Die besondere Komplexität dieser Beziehungen liegt darin, dass ihre Teilnehmer offensichtlich ungleiche Partner sind – souveräne Staaten (die Hauptsubjekte des Völkerrechts, die im größtmöglichen Umfang über internationale Rechtspersönlichkeit verfügen) und beispielsweise Einzelpersonen mit begrenzter internationaler Rechtspersönlichkeit Rechtspersönlichkeit.

Die internationalen zwischenstaatlichen Beziehungen, die den Hauptgegenstand der Regulierung der internationalen Moral darstellen, können je nach Fragestellung in mehrere Gruppen eingeteilt werden.

• 1. Probleme, die zwischenstaatlicher Natur sind objektiv nicht in die Zuständigkeit innerstaatlicher Körperschaften fallen und sich auf universelle menschliche Werte und Interessen beziehen. Per Definition können sie nicht national gelöst werden – internationale Sicherheit, Abrüstung, globale Umweltprozesse, das Regime internationaler Territorien.
• 2. Probleme, die nichts mit universellen menschlichen Werten zu tun haben aber objektiv gesehen zwischenstaatlich. Ihre Lösung ist nur möglich, wenn zwei oder mehr Staaten zusammenarbeiten – Staatsgrenzen festlegen, Rechtshilfe gewähren, doppelte Staatsbürgerschaft, Visum oder visumfreie Einreise.
• 3. Probleme, die objektiv in die interne Zuständigkeit des Staates fallen aber von Interesse für die gesamte internationale Gemeinschaft. Die Lösung dieser Probleme ist im Rahmen der eigenständigen Aktivitäten einzelner Staaten möglich, aber es ist ungleich effektiver, solche Probleme auf der Ebene der internationalen Zusammenarbeit zu lösen – Schutz der Menschenrechte, Bekämpfung internationaler Verbrechen, Hilfe bei einem nuklearen Unfall oder Strahlenkatastrophe.

Auf diese Weise, Thema Völkerrecht sind alle öffentlichen Rechtsbeziehungen, die in der einen oder anderen Form unmittelbar die Interessen von Staaten berühren.

Funktionen Das Völkerrecht ist untrennbar mit dem Gegenstand seiner Regelung verbunden. Die Funktionen des Völkerrechts sind die Hauptrichtungen seiner Auswirkungen auf das zwischenstaatliche Umfeld.

• 1. Die Stärkung eines stabilen Systems internationaler Beziehungen ist die wichtigste gesellschaftliche Funktion des Völkerrechts.
• 2. Die rechtliche Regelung der internationalen Beziehungen ist die wichtigste Rechtsfunktion des Völkerrechts.
• 3. Der Entstehung von Destabilisierungstendenzen und der Anwendung von Gewalt in den internationalen Beziehungen entgegenzuwirken, ist die wichtigste Schutzfunktion des Völkerrechts.
• 4. Internationalisierung der internationalen Beziehungen – Ausbau und Vertiefung der Beziehungen zwischen Staaten, Entwicklung der internationalen Arbeitsteilung, internationaler Markt für Waren, Dienstleistungen und Arbeit.
• 5. Die Informationsfunktion des Völkerrechts ist die Weitergabe gesammelter Erfahrungen mit rationalem Verhalten von Staaten.

Internationales Recht

1) zwischen Staaten;

Merkmale:

Folgende Funktionen werden unterschieden:

Internationale Anerkennung.

Internationale rechtliche Anerkennung- Hierbei handelt es sich um eine Handlung des Staates, durch die er es für angemessen hält, mit der anerkannten Partei Rechtsbeziehungen aufzunehmen. Diese Seite könnte sein:

· neu entstandener Staat;

· neue Regierung;

· eine Nation oder Völker, die für die Unabhängigkeit kämpfen;

· rebellische oder kriegführende Partei;

· Internationale Organisation.

Wir können darüber reden zwei Lehren der Anerkennung:

1) konstitutiv- Anerkennung gilt als Gründung eines neuen Völkerrechtssubjekts;

2) deklarativ- Anerkennung ist eine Feststellung der Tatsache der Entstehung eines neuen Subjekts des Völkerrechts.

Das russische Völkerrecht stand und steht immer auf der Position der deklarativen Anerkennungslehre.

Staatennachfolge.

Unter Staatennachfolge versteht man die Übertragung bestimmter Rechte und Pflichten von einem völkerrechtlichen Staat auf einen anderen. Die Rechtsnachfolge ist eine komplexe internationale Rechtsinstitution. Die Regeln dieser Institution wurden im Wiener Übereinkommen über die Staatennachfolge in Bezug auf Verträge von 1978 und im Wiener Übereinkommen über die Staatennachfolge in Bezug auf Staatseigentum, Staatsarchive und Öffentlichkeit von 1983 kodifiziert Schulden.

Zur Staatennachfolge gibt es zwei Haupttheorien.

Nach der universellen Theorie der Staatennachfolge erbt der Nachfolgestaat vollständig die Rechte und Pflichten, die dem Vorgängerstaat zukamen. Vertreter dieser Theorie (Puffendorf, Vattel, Bluntschli) waren der Ansicht, dass alle internationalen Rechte und Pflichten des Vorgängerstaates auf den Nachfolgestaat übergehen, da die Identität des Staates unverändert bleibe.

Negative Nachfolgetheorie. Sein Vertreter A. Cates glaubte, dass bei einem Machtwechsel von einem Staat zu einem anderen die internationalen Verträge des Vorgängerstaates aufgehoben würden. Eine Variante dieser Theorie ist das Konzept der tabula rasa, was bedeutet, dass der neue Staat seine Vertragsbeziehungen neu beginnt.

So wird bei der Rechtsnachfolge von Staaten die Nachfolge in Bezug auf völkerrechtliche Verträge, Staatseigentum, Staatsarchive und in Bezug auf Staatsschulden unterschieden.

Die Nachfolge in Bezug auf internationale Verträge impliziert, dass der neue unabhängige Staat nicht allein aufgrund der Tatsache, dass der Vertrag zum Zeitpunkt der Nachfolge in Bezug auf das Territorium in Kraft war, verpflichtet ist, einen Vertrag in Kraft zu halten oder ihm beizutreten Gegenstand der Erbfolge ist (Artikel 16 des Wiener Übereinkommens von 1978).

Die Nachfolge in Bezug auf Staatseigentum bedeutet, dass die Übertragung des Staatseigentums vom Vorgängerstaat auf den Nachfolgestaat entschädigungslos erfolgt, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben.

Die Nachfolge in Bezug auf Staatsarchive bedeutet, dass die Staatsarchive vollständig vom Vorgängerstaat auf den neuen unabhängigen Staat übertragen werden.

Die Nachfolge der Staatsschulden hängt davon ab, welcher Staat der Nachfolgestaat ist: ein Teil des Vorgängerstaates, zwei fusionierte Staaten oder ein neuer unabhängiger Staat. Die Schulden des Vorgängerstaates gehen auf den Nachfolgestaat über, die Höhe der Schulden richtet sich nach der Art des Nachfolgestaates.

Vertragsstruktur.

· Präambel- Hierbei handelt es sich um den Vertragsteil, der den Vertragszweck angibt und bei dessen Auslegung herangezogen wird.

· Hauptteil. Dieser Teil Der Vertrag ist in Artikel unterteilt, die in Abschnitte gruppiert werden können (UN-Übereinkommen über Seerecht 1982), Kapitel (UN-Charta) oder Teil (Chicago Convention on International). Zivilluftfahrt 1944) In einigen Vereinbarungen können Artikel sowie Abschnitte (Kapitel, Teile) benannt werden.

· Letzter Teil. Im letzten Teil der Vereinbarung werden die Bestimmungen für das Inkrafttreten und die Beendigung der Vereinbarung sowie die Sprache festgelegt, in der der Vertragstext verfasst ist.

Heutzutage werden häufig Anhänge verwendet, aber um ihnen die Gültigkeit des Vertrags selbst zu verleihen, ist ein besonderer Hinweis darin oder in einem Anhang dazu erforderlich, andernfalls können solche Rechtsakte nicht als Teil des Vertrags betrachtet werden.

Name der Vereinbarung. Verträge können unterschiedliche Namen haben (z. B. Vereinbarung, Konvention, Vertrag selbst, Protokoll, Erklärung, Charta, Charta usw.), es gibt jedoch keine allgemein anerkannte Klassifizierung solcher Namen im Völkerrecht. Der Name der Vereinbarung hat keine rechtliche Bedeutung, da es sich bei einer Vereinbarung unter irgendeinem Namen um eine Vereinbarung handelt, die Rechte und Pflichten für ihre Teilnehmer begründet.

Internationaler Gerichtshof UN.

Der Internationale Gerichtshof ist das wichtigste Rechtsorgan der Vereinten Nationen und wurde 1945 gegründet. Der Internationale Gerichtshof übt seine Tätigkeit auf der Grundlage des Statuts des Internationalen Gerichtshofs sowie der Geschäftsordnung des Gerichtshofs aus.

Der Hauptzweck des Internationalen Gerichtshofs besteht darin, internationale Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen können, mit friedlichen Mitteln im Einklang mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts beizulegen oder zu lösen.

Die Aufgaben des Internationalen Gerichtshofs sind: Prüfung und Beilegung von Streitigkeiten, die von Staaten eingereicht werden, Annahme von Gutachten zu Rechtsfragen.

Der Internationale Gerichtshof befindet sich in Den Haag in den Niederlanden. Der Internationale Gerichtshof besteht aus 15 Richtern, die für neun Jahre gewählt werden und wiedergewählt werden können. Bei den Mitgliedern des Gerichtshofs handelt es sich um einzelne Richter, die aus Personen mit hohem moralischen Ansehen ausgewählt werden, die in ihrem Land die Anforderungen für die Ernennung zu höchsten Richterämtern erfüllen oder Juristen mit anerkannter Autorität auf dem Gebiet des Völkerrechts sind.

Die Mitglieder des Gerichtshofs werden von der Generalversammlung und dem UN-Sicherheitsrat gewählt. Wahlen finden gleichzeitig und unabhängig voneinander statt. Um gewählt zu werden, ist die absolute Mehrheit der Stimmen in beiden Gremien erforderlich. Der Präsident des Gerichts wird für eine Amtszeit von drei Jahren mit der Möglichkeit einer Wiederwahl gewählt. Bei der Wahrnehmung richterlicher Aufgaben genießen die Mitglieder des Gerichts diplomatische Vorrechte und Immunität. Das Gericht ist ein ständiges Gremium und tagt vollständig. Zur Prüfung einer bestimmten Kategorie von Fällen können Richterkammern gebildet werden, die aus drei oder mehr Richtern bestehen. Amtssprache des Gerichts: Französisch oder Englisch.

Gemäß Art. Gemäß Artikel 38 des Statuts entscheidet der Gerichtshof über die ihm vorgelegten Streitigkeiten auf der Grundlage des Völkerrechts und wendet Folgendes an:

1) internationale Übereinkommen, sowohl allgemeiner als auch besonderer Art, die Regeln festlegen, die von den streitenden Staaten ausdrücklich anerkannt werden;

2) internationale Sitte als Beweis einer als Rechtsnorm anerkannten allgemeinen Praxis;

3) allgemeine Rechtsgrundsätze, die von zivilisierten Nationen anerkannt werden;

4) Gerichtsentscheidungen und Lehren der qualifiziertesten Spezialisten des öffentlichen Rechts verschiedener Nationen als Hilfe bei der Festlegung gesetzlicher Regeln.

Die Entscheidungen des Gerichts sind für die Staaten bindend, die am Streit beteiligt waren. Kommt eine Partei eines Falles einer ihr durch eine Entscheidung des Gerichtshofs auferlegten Verpflichtung nicht nach, kann der Sicherheitsrat auf Antrag der anderen Partei „wenn er es für notwendig hält, Empfehlungen abgeben oder beschließen, Maßnahmen zu ergreifen.“ der Entscheidung Wirksamkeit verleihen“ (Artikel 94 Absatz 2 der UN-Charta).

Europäischer Rat.

Der Europarat wurde gemäß seiner Charta im Mai 1949 gegründet. Der Zweck der Organisation ist es, eine größere Einigkeit unter seinen Mitgliedern bei der Verteidigung und Umsetzung der Ideale und Prinzipien, die ihr gemeinsames Erbe sind, zu erreichen und ihren wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt zu fördern. Das Ziel wird durch die Bemühungen der Organe des Europarats durch die Berücksichtigung von Fragen von gemeinsamem Interesse, den Abschluss von Vereinbarungen und gemeinsames Handeln im wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, wissenschaftlichen, rechtlichen und administrativen Bereich sowie durch erreicht die Wahrung und weitere Durchsetzung der Menschenrechte und Grundfreiheiten.

Die Aktivitäten des Europarats konzentrieren sich auf folgende Themen: rechtliche Unterstützung für Menschenrechte; Förderung des Bewusstseins und der Entwicklung der europäischen kulturellen Identität; Suche nach gemeinsamen Lösungen für gesellschaftliche Probleme (nationale Minderheiten, Fremdenfeindlichkeit, Intoleranz, Umweltschutz, Bioethik, AIDS, Drogensucht); Entwicklung einer politischen Partnerschaft mit den neuen demokratischen Ländern Europas.

Im Rahmen des Europarates wurde es entwickelt große Menge internationale Rechtsdokumente, die Quellen des Völkerrechts sind. Dazu gehören die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten von 1950 und ihre Protokolle; Europäisches Übereinkommen zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe von 1987 und seine Protokolle; Rahmenübereinkommen zum Schutz nationaler Minderheiten, 1995

Im Rahmen des Europarats wurde ein Mechanismus zur Überwachung und Verhinderung von Menschenrechtsverletzungen in den Mitgliedstaaten geschaffen – der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, der Beschwerden von Bürgern der CE-Mitgliedstaaten berücksichtigt, sofern sie alle wirksamen Maßnahmen ergriffen haben nationale Methoden zum Schutz und zur Wiederherstellung verletzter Rechte.

Leitungsgremien des Europarats sind das Ministerkomitee, die Beratende Versammlung, die Treffen der Sektorminister und das Sekretariat.

Das Ministerkomitee besteht aus den Außenministern der Mitgliedstaaten und ist das höchste Organ des Europarats. Er trifft Entscheidungen über das Arbeitsprogramm der Organisation und genehmigt die Empfehlungen der Beratenden Versammlung. Auf Ministerebene tagt es in der Regel zweimal im Jahr. Darüber hinaus gibt es monatliche Treffen auf der Ebene der ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten des Europarates. Die Beratende Versammlung besteht aus Abgeordneten und deren Stellvertretern. Die Anzahl der Vertreter jedes Landes hängt von seiner Bevölkerung ab. In der Versammlung gibt es fünf Fraktionen: Demokraten und Reformer, Demokraten, Liberale und Sozialisten.

Gemäß Art. Gemäß Artikel 4 der Satzung des Europarats muss ein Staat, der dem Europarat beitreten möchte, folgende Bedingungen erfüllen: Übereinstimmung seiner Institutionen und Rechtsstruktur fundamentale Prinzipien Demokratie sowie Achtung der Menschenrechte; Wahl der Volksvertreter durch freie, gleiche und allgemeine Wahlen.

41 Staaten sind Mitglieder des Europarats, darunter Russland. Der Hauptsitz der Organisation befindet sich in Straßburg.

Offizielle IWF-Ziele

1. „fördern internationale Kooperation im Währungs- und Finanzbereich“;

2. „die Ausweitung und das ausgewogene Wachstum des internationalen Handels zu fördern“ im Interesse der Entwicklung produktiver Ressourcen, der Erzielung hoher Beschäftigungsniveaus und realer Einkommen der Mitgliedstaaten;

3. „die Stabilität der Währungen gewährleisten, geordnete Währungsbeziehungen zwischen den Mitgliedstaaten aufrechterhalten“ und „die Abwertung der Währungen verhindern, um zu erhalten“. Wettbewerbsvorteile»;

4. Unterstützung bei der Schaffung eines multilateralen Abwicklungssystems zwischen den Mitgliedstaaten sowie bei der Beseitigung von Währungsbeschränkungen leisten;

5. Den Mitgliedstaaten vorübergehend Mittel in Fremdwährung zur Verfügung stellen, die es ihnen ermöglichen würden, „Ungleichgewichte in ihrer Zahlungsbilanz zu korrigieren“.

Hauptaufgaben des IWF

· Förderung der internationalen Zusammenarbeit in der Geldpolitik

Ausbau des Welthandels

· Kreditvergabe

Stabilisierung der Währungswechselkurse

· Beratung der Schuldnerländer

· Entwicklung von Standards für internationale Finanzstatistiken

· Sammlung und Veröffentlichung internationaler Finanzstatistiken

Ziele der IBRD

· Bereitstellung von Hilfe beim Wiederaufbau und der Entwicklung der Volkswirtschaften der Mitgliedsländer;

· Förderung privater Auslandsinvestitionen;

· Förderung eines ausgewogenen Wachstums des internationalen Handels und Aufrechterhaltung der Zahlungsbilanz;

· Sammlung und Veröffentlichung statistischer Informationen,

IBRD wurde zunächst mit Hilfe von angesammelten Mitteln in Anspruch genommen Haushaltsmittel kapitalistische Staaten und zog Kapital von Investoren an, um private Investitionen in westeuropäischen Ländern anzukurbeln, deren Volkswirtschaften während des Zweiten Weltkriegs erheblich gelitten hatten. Seit Mitte der 50er Jahre, als sich die Volkswirtschaften westeuropäischer Länder stabilisierten, konzentrierten sich die Aktivitäten der IBRD zunehmend auf die Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas.

Im Gegensatz zum IWF vergibt die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung Kredite für wirtschaftliche Entwicklung. IBRD ist der größte Kreditgeber für Entwicklungsprojekte in Entwicklungsländern mit mittlerem Einkommen und kreditwürdigen armen Ländern. Länder, die einen Beitritt zur IBRD beantragen, müssen zunächst beim IWF zugelassen werden.

Im Gegensatz zum IWF verwendet die IBRD keine Standardkreditkonditionen. Die Bedingungen, Volumina und Zinssätze der IBRD-Darlehen werden durch die Merkmale des finanzierten Projekts bestimmt. Wie der IWF stellt auch die IBRD ihre Kredite in der Regel an bestimmte Bedingungen. Alle Bankdarlehen müssen von den Mitgliedsregierungen garantiert werden. Kredite werden zu einem Zinssatz vergeben, der sich alle 6 Monate ändert. Kredite werden in der Regel mit einer Laufzeit von 15 bis 20 Jahren gewährt, mit einem Aufschub der Tilgungszahlungen auf den Kreditbetrag von drei bis fünf Jahren.

Das Hauptziel, das ursprünglich von den Gründern der IBRD verkündet wurde, bestand darin, dass die Bank in erster Linie Initiator und Organisator privater Investitionen sein sollte, um für sie günstige Bedingungen und ein „Klima“ in den Kreditnehmerländern zu schaffen. Die Bank konnte den Staaten im Rahmen staatlicher Garantien Kredite gewähren, musste jedoch vermeiden, ihr Kapital in hochprofitable, schnell zahlende Unternehmen zu investieren. Es wurde davon ausgegangen, dass die IBRD ihre Aktivitäten ausschließlich auf diejenigen Objekte konzentrieren würde, die für Staaten wichtig sind, in die private Investoren jedoch nur ungern investieren. Tatsächlich begann die IBRD sofort, sich im Interesse ihrer Eigentümer (der Vereinigten Staaten) umfassend in die inneren Angelegenheiten der Kreditnehmerländer einzumischen, indem sie Druck auf die Regierungen ausübte und ihre „Entwicklungsprogramme“ durchsetzte. Infolgedessen beinhalteten alle „Wiederaufbau- und Entwicklungs“-Programme die Erhaltung der Kreditnehmerländer als Agrar- und Rohstoffanhängsel der Industriemächte. Die Aufgaben der Bank, ihre „technischen Ratschläge“, „Konsultationen“ und „Empfehlungen“ liefen letztlich auf die Entwicklung hinaus Landwirtschaft in Kreditnehmerländern und Steigerung der Mineralienproduktion, um das Volumen ihres Exports in die USA und eine Reihe anderer Industriehauptstädte zu erhöhen. Länder

Höhere Behörden Die IBRD ist der Gouverneursrat und das Direktorat als Exekutivorgan. An der Spitze der Bank steht ein Präsident, in der Regel ein Vertreter der höchsten US-Wirtschaftskreise. Der Rat besteht aus Finanzministern oder Zentralbankgouverneuren und trifft sich einmal im Jahr gemeinsam mit dem IWF. Nur Mitglieder des IWF können Mitglieder der Bank sein; die Stimmen werden auch durch die Quote des Landes am IBRD-Kapital (mehr als 180 Milliarden US-Dollar) bestimmt. Obwohl 186 Länder Mitglieder der IBRD sind, nehmen sieben Länder die Spitzenposition ein: die USA, Japan, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Kanada und Italien.

Die Ressourcenquellen der Bank sind neben dem Grundkapital die Platzierung von Anleiheemissionen, vor allem auf dem amerikanischen Markt, sowie Mitteleinnahmen aus dem Verkauf von Anleihen.

Begriff, Gegenstand und Methode des Völkerrechts.

Das Völkerrecht kann als ein besonderes Rechtssystem definiert werden – eine Reihe internationaler Rechtsgrundsätze und -normen, die von Subjekten des Völkerrechts geschaffen wurden und die Beziehungen zwischen Staaten, für ihre Unabhängigkeit kämpfenden Völkern, internationalen Organisationen, staatsähnlichen Einheiten sowie, in einigen Fällen handelt es sich um Beziehungen zwischen natürlichen und juristischen Personen.

Internationales Recht- Dies ist eine Reihe internationaler Rechtsnormen, ein unabhängiger Rechtszweig, der die internationalen Beziehungen und einige damit verbundene innerstaatliche Beziehungen regelt.

Die Rolle des Völkerrechts in moderne Welt nimmt aufgrund der Entstehung einer Reihe von Problemen und Prozessen, die Staaten nicht mit Hilfe des innerstaatlichen Rechts und auf dem Territorium eines Staates lösen können, ständig zu.

Die Besonderheiten des Völkerrechts manifestieren sich vor allem im Geltungsbereich der Normen des Völkerrechts, den Besonderheiten der durch das Völkerrecht geregelten Beziehungen, den Quellen des Völkerrechts, den Besonderheiten der rechtlichen Regelung dieses Wirtschaftszweigs und den Besonderheiten des Völkerrechtssystems Gesetz.

Wie jedes Rechtsgebiet hat auch das Völkerrecht sein eigenes Thema und seine eigene Methode.

Gegenstand der gesetzlichen Regelung– darauf zielt die gesetzliche Regulierung der Branche ab. Gegenstand des Völkerrechts sind internationale Beziehungen, die sich zwischen Völkerrechtssubjekten (Staaten, internationale Organisationen, pseudostaatliche Einheiten, Völker) entwickeln.

Beziehungen, die Gegenstand einer völkerrechtlichen Regelung sind, lassen sich in zwischenstaatliche und nicht-zwischenstaatliche Beziehungen unterteilen.

Zu den zwischenstaatlichen Beziehungen gehören:

1) zwischen Staaten;

2) zwischen Staaten und Nationen, die für die Unabhängigkeit kämpfen.

Internationale Rechtsnormen zielen in erster Linie darauf ab, die Beziehungen zwischen den Hauptsubjekten der internationalen Beziehungen – den Staaten – zu regeln.

Die Beziehungen zwischen Staaten und Völkern, die für die Unabhängigkeit kämpfen, sind im Wesentlichen „Vorstaaten“, und die Beziehungen zu ihnen sind Beziehungen zu zukünftigen Staaten, sofern solche Staaten natürlich geschaffen werden.

Das Völkerrecht regelt jedoch auch Beziehungen nicht-zwischenstaatlicher Natur – also Beziehungen, an denen der Staat nur einer der Beteiligten oder überhaupt nicht beteiligt ist.

Internationale nicht-zwischenstaatliche Beziehungen sind:

1) zwischen Staaten und internationalen Organisationen sowie staatsähnlichen Einheiten;

2) zwischen internationalen Organisationen;

3) zwischen Staaten, internationalen Organisationen einerseits und natürlichen und juristischen Personen andererseits;

4) zwischen natürlichen und juristischen Personen.

Methode der gesetzlichen Regelung- Dies ist eine Möglichkeit für die Branche, Einfluss auf den Gegenstand ihrer Regulierung zu nehmen. Im Völkerrecht kommen sowohl imperative als auch dispositive Methoden zur Anwendung.

Das Völkerrecht verwendet die folgenden Methoden: Historisch; Formal-logisch; Vergleichend; Funktionell; System

Die allgemeine Betriebsmethode umfasst fünf spezifische Methoden:

1) politisch-rechtliche Methode – die Normen des Völkerrechts werden von den Subjekten mit politischen Mitteln umgesetzt;

2) moralische und rechtliche Methode – die Nutzung des Wirkungsmechanismus der Moral zur Umsetzung der Normen des Völkerrechts; Hier geht es vor allem darum, moralische Mittel im Namen der Gewährleistung zu mobilisieren gewissenhafte Erfüllung Normen des Völkerrechts;

3) ideologisch-rechtliche Methode – Beeinflussung der internationalen Beziehungen durch Ideologie, Stärkung der Positionen des internationalen Rechtsbewusstseins, Klärung von Zielen, Prinzipien und Normen, Schaffung von Überzeugung von der Notwendigkeit ihrer Umsetzung;

4) organisatorische und rechtliche Methode – Ergreifen organisatorischer Maßnahmen zur Umsetzung der Normen des Völkerrechts sowohl innerhalb von Staaten als auch in den internationalen Beziehungen;

5) besondere Rechtsmethode – der Einsatz spezifischer rechtlicher Mittel zur Beeinflussung der internationalen Beziehungen. Diese Methode ist die Essenz der internationalen Rechtsregulierung.

Die Funktionen des Völkerrechts sind die Haupteinflussrichtungen auf die internationalen Beziehungen.

Das Völkerrecht erfüllt Folgendes Merkmale:

Folgende Funktionen werden unterschieden:

1) stabilisierend – es bedeutet, dass internationale Rechtsnormen darauf abzielen, die Weltgemeinschaft zu organisieren, eine bestimmte internationale Rechtsordnung zu schaffen, sie zu stärken und stabiler zu machen;

2) regulatorisch – bei Umsetzung wird eine internationale Rechtsordnung geschaffen und die sozialen Beziehungen werden entsprechend geregelt;

3) Schutz – besteht in der Gewährleistung eines angemessenen Schutzes der internationalen Rechtsbeziehungen. Bei Verstößen gegen internationale Verpflichtungen haben Subjekte internationaler Rechtsbeziehungen das Recht, völkerrechtlich zulässige Haftungsmaßnahmen und Sanktionen anzuwenden;

4) informativ und pädagogisch – besteht darin, die gesammelten Erfahrungen mit rationalem Verhalten von Staaten zu übertragen, über die Möglichkeiten der Rechtsanwendung aufzuklären und im Geiste der Achtung des Rechts und der durch es geschützten Interessen und Werte zu erziehen.

Als besonderes Rechtssystem zeichnet sich MP durch einen eigenen Regelungsgegenstand aus. Beziehungen, die Gegenstand völkerrechtlicher Regelung sind, aber einer fachlichen Zusammensetzung unterliegen, lassen sich in zwischenstaatliche und nicht-zwischenstaatliche Beziehungen unterteilen.

Zu international zwischenstaatlich Zu den Beziehungen gehören:

• 1) zwischen Staaten (zum Beispiel Beziehungen zur Reduzierung der Streitkräfte);
• 2) zwischen Staaten und Nationen, die für die Unabhängigkeit kämpfen (z. B. die Bereitstellung von Unterstützung durch Staaten für das Volk bei der Erlangung der Unabhängigkeit).

Die Normen der internationalen Beziehungen zielen in erster Linie darauf ab, die Beziehungen zwischen den Hauptsubjekten der internationalen Beziehungen – den Staaten – zu regeln. Tatsächlich entstand und entwickelte sich das Parlament (bis vor Kurzem) ausschließlich als zwischenstaatliches Parlament.

Was die Beziehungen zwischen Staaten und Nationen betrifft, die für die Unabhängigkeit kämpfen, stellen wir fest, dass die kämpfenden Nationen sozusagen „Vorstaaten“ sind und die Beziehungen zu ihnen im Wesentlichen Beziehungen zu Staaten sind, die sich im Entstehungsprozess befinden.

Das MP regelt jedoch auch Beziehungen nicht-zwischenstaatlicher Natur – also Beziehungen, an denen der Staat nur einer der Beteiligten oder überhaupt nicht beteiligt ist. Derzeit hat sich der Kreis der Teilnehmer an der internationalen Kommunikation enorm erweitert und viele Beziehungen (z. B. die Kriminalitätsbekämpfung) sind von der Kategorie „Angelegenheiten in der inneren Zuständigkeit des Staates“ in den Bereich „gemeinsamer Interessen der Staaten“ übergegangen. ”

Internationale nicht-zwischenstaatliche Beziehungen sind:

• 1) zwischen Staaten und internationalen Organisationen sowie staatsähnlichen Einheiten (zum Beispiel die Beziehungen von Interpol zu Mitgliedstaaten);
• 2) zwischen internationalen Organisationen (zum Beispiel Beziehungen zwischen der WTO und der EU);
• 3) zwischen Staaten, internationalen Organisationen einerseits und natürlichen und juristischen Personen andererseits (Dienst in UN-Agenturen, Vertretung von Unternehmern in ILO-Gremien usw.);
• 4) zwischen natürlichen und juristischen Personen (internationaler Kauf und Verkauf von Waren, Arbeitsbeziehungen mit Migranten, Ehe- und Familienbeziehungen mit ausländischen Staatsbürgern usw.).

Manchmal fällt das Thema der Regulierung internationaler rechtlicher und nationaler Normen zusammen. Beispielsweise unterliegen Fragen der Gewährleistung und des Schutzes der Menschenrechte sowohl internationalen rechtlichen als auch nationalen Normen. In diesem Fall können wir von einer komplexen (meist gemeinsamen) Regelung bestimmter Rechtsbeziehungen durch die Normen beider Rechtssysteme sprechen. Die Gesamtheit der Normen des Völkerrechts und des nationalen Rechts, die bestimmte Beziehungen regeln, wird als Strafverfolgungskomplex bezeichnet.

In Anbetracht des oben Gesagten, internationales Recht kann als ein besonderes Rechtssystem definiert werden – eine Reihe internationaler Rechtsnormen, die von den Subjekten des Völkerrechts geschaffen wurden und die Beziehungen zwischen Staaten, für ihre Unabhängigkeit kämpfenden Nationen, internationalen Organisationen, staatsähnlichen Einheiten, Beziehungen unter Beteiligung von Einzelpersonen usw. regeln juristische Personen und andere Personen.

Funktionen des Völkerrechts

Unter den Funktionen des MP sind die Hauptrichtungen der Wirkung des MP auf die Beziehungen zu verstehen, die Gegenstand völkerrechtlicher Regelungen sind.

Es muss gesagt werden, dass die Funktionen des Völkerrechts vielfältig sind und nicht nur vom Gegenstand der völkerrechtlichen Einflussnahme abhängen, sondern auch vom erreichten Niveau der völkerrechtlichen Regelung bestimmter Beziehungsbereiche.

Der wichtigste gesellschaftliche Zweck des MP besteht darin, internationale Beziehungen zu organisieren, die dem modernen Niveau der menschlichen Zivilisation entsprechen. Das Ergebnis der Aktion von MP ist die Entstehung, Ordnung, Beendigung oder Reduzierung bestimmter Beziehungen.

Die eigentlichen rechtlichen Funktionen von MP können als stabilisierende, regulierende und schützende Funktionen angesehen werden.

Stabilisierend Die Funktion des Abgeordneten besteht darin, dass der Abgeordnete dazu aufgerufen ist, die Weltgemeinschaft zu organisieren, eine bestimmte internationale Rechtsordnung zu etablieren, sie zu stärken und stabiler zu machen. In jüngster Zeit hat diese Funktion im Zusammenhang mit der Veränderung des Kräfteverhältnisses auf der internationalen Bühne und dem Versuch der USA, „die Welt nach ihren eigenen Vorstellungen neu zu gestalten“, immer mehr an Bedeutung gewonnen.

Die zweite Funktion von MP ist regulatorisch Funktion. Durch die Festlegung der internationalen Rechtsordnung und die Regelung der gesellschaftlichen Beziehungen verleihen die Normen der internationalen Beziehungen den Teilnehmern der internationalen Beziehungen bestimmte Rechte und Pflichten.

Sicherheit Die Aufgabe besteht darin, einen angemessenen Schutz der internationalen Rechtsbeziehungen sicherzustellen. Im Falle einer Verletzung internationaler Verpflichtungen haben Subjekte internationaler Rechtsbeziehungen das Recht, im Völkerrecht vorgesehene Maßnahmen und Sanktionen anzuwenden.

Internationales Recht Rechtsordnung - Elemente:

Gegenstand des Völkerrechts

Das Völkerrecht ist ein besonderes Rechtssystem

MP als Rechtssystem – Hierbei handelt es sich um eine Reihe von Grundsätzen und Normen, die von bestimmten Subjekten der internationalen Beziehungen geschaffen wurden und die internationalen Beziehungen regeln.

Das Völkerrecht verfügt über ein komplexes System, das auf der Kombination allgemeiner Rechtsnormen-Grundsätze und allgemeiner Rechtsnormkomplexe einerseits und Branchen als homogene Normenmengen entsprechend dem Regelungsgegenstand sowie intra- Industrieinstitutionen andererseits.

1) Grundprinzipien des Völkerrechts, die ihren Kern bilden und für den gesamten Mechanismus der internationalen Rechtsregulierung von entscheidender Bedeutung sind;

2) Institutionen, die dem Völkerrecht gemeinsam sind, die jeweils eine Reihe von Regeln für einen bestimmten funktionalen Zweck umfassen – eine Reihe von Regeln zur internationalen Rechtspersönlichkeit, eine Reihe von Regeln zur internationalen Gesetzgebung, eine Reihe von Regeln zur internationalen Strafverfolgung (Umsetzung gesetzlicher Vorschriften), a Regelwerk zur internationalen Rechtsverantwortung.

Die zweite Kategorie umfasst Zweige des Völkerrechts, also Komplexe homogener und etablierter Normen, je nach Gegenstand der gesetzlichen Regelung. Sie werden sowohl nach den im innerstaatlichen Recht akzeptierten Gründen (mit einigen Anpassungen) als auch nach den Merkmalen klassifiziert, die speziell der internationalen Rechtsregelung innewohnen. Die Liste der Branchen basiert nicht ausschließlich auf objektiven Kriterien. Zu den allgemein anerkannten Zweigen zählen (ohne vorerst auf die Namensfrage einzugehen) folgende Zweige: Recht völkerrechtlicher Verträge, Seerecht, Internationales Weltraumrecht usw.

Innerhalb von Branchen gibt es solche Teilsektoren Und Rechtsinstitutionen als regulatorische Minikomplexe zu spezifischen Regulierungsthemen. So gibt es im internationalen Seerecht Gruppen von Normen, die die Regime des Küstenmeeres, des Festlandsockels und des ausschließlichen Meeres regeln Wirtschaftszone, Hohe See, Meeresbodengebiet außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit.

Anerkennung von Staaten.

Im MP wird unter Anerkennung ein Akt verstanden, mit dem eine Partei die Existenz und Rechtspersönlichkeit der anderen Partei anerkennt.

Methoden zur Staatenbildung:

1) Als Folge grundlegender Veränderungen im wirtschaftlichen und politischen System.

2) Die Vereinigung mehrerer Staaten zu einem.

3) Aufteilung eines Staates in mehrere Staaten.

4) Infolge der Trennung eines Teils des Territoriums vom Staat und der Bildung unabhängiger Staaten darauf.

5) Bildung eines neuen Staates an der Stelle einer ehemaligen Kolonie.

Der Moment, ab dem ein neuer Staat zum Subjekt eines internationalen Unternehmens wird.

Theorien:

1) Konstruktive Theorie – erst nach Anerkennung durch alle (die meisten) bestehenden Staaten.

Die Anerkennung spielt im modernen MP keine wesentliche Rolle. Die Tatsache der Anerkennung durch bestehende Staaten ist nur für die Ausübung von Rechten als Völkerrechtssubjekt von Bedeutung.

Methoden der staatlichen Anerkennung:

1) De Jure (vollständig) – Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit dem neuen Staat, Austausch diplomatischer Vertretungen und Konsulate.

2) De facto – Abschluss internationaler Verträge zu verschiedenen Themen.

Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker von 1960 (Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung, kraft dieses Rechts legen sie ihren politischen Status frei fest und verfolgen ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung)

In diesem Akt ist das Prinzip der Selbstbestimmung moralisch und politisch.

Das Prinzip der Selbstbestimmung ist durch das Völkerrecht geschützt.

Die einzige Voraussetzung für die Selbstbestimmung einer Nation ist die Anwesenheit eines besonderen politischen Gremiums. (das Recht der Staaten auf Respekt)

10. Rechtspersönlichkeit natürlicher Personen: Es gibt keine Regeln im MP, die Einzelpersonen daran hindern würden, die durch das MP vertretenen Rechte zu erwerben. Moderne MP-Normen legen die Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten des Einzelnen fest. Ein Entwurf eines Strafgesetzbuches gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit wird derzeit ausgearbeitet. Heute findet das Statut des Internationalen Gerichtshofs Anwendung bei Straftaten im Zusammenhang mit der Verfolgung von Personen, die für Verstöße gegen das humanitäre Recht auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien verantwortlich sind. Es gibt zahlreiche Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung von Verbrechen internationaler Natur. Der Kreis hat sich erweitert internationale Standards, die dem Einzelnen rechtliche Möglichkeiten bietet, diese zu gewährleisten und zu schützen. Die Verträge schützen auch zivile, familiäre und arbeitsrechtliche Beziehungen. Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Freiheiten, Teil 3 von Artikel 46 der Verfassung der Russischen Föderation: Jeder hat das Recht, sich an zwischenstaatliche Stellen zum Schutz der Menschenrechte und Freiheiten zu wenden, wenn alle innerstaatlichen Rechtsmittel ausgeschöpft sind.

Nachfolgeobjekte

Internationale Verträge

Staatseigentum

Staatsschulden

Mitgliedschaft in internationalen Organisationen (Kontinuitätstheorie)

Die Russische Föderation ist der Nachfolger der UdSSR in Bezug auf die Mitgliedschaft in internationalen Organisationen. Und auch in anderen Situationen ist die Russische Föderation der Rechtsnachfolger (im Rahmen von Verträgen, Verpflichtungen usw.).

Es gibt ungeschriebene (übliche) Normen, nach denen es Probleme gibt, die durch die Satzungen internationaler Organisationen gelöst werden.

UN-Generalversammlung.

Sitzungsgremium (jeden 3. Dienstag im September). M. beruft auf Antrag des UN-Sicherheitsrates oder der Mehrheit der UN-Mitglieder (innerhalb von 15 Tagen) eine Sondersitzung ein. M.b. Notfallsitzung – im Zusammenhang mit einer Bedrohung des Friedens, einem Angriffsakt, auf Antrag des Sicherheitsrats oder der Mehrheit der Mitglieder (innerhalb von 24 Stunden). Jeder Staat entsendet seinen Vertreter, jede Delegation - 1 Stimme.

Kompetenz:

a) alle Angelegenheiten, die in den Geltungsbereich der Satzung fallen, auch solche, die sich auf die Zuständigkeit anderer Organe beziehen.

d) wählt nichtständige Mitglieder des Sicherheitsrats, Mitglieder des ECOSOC und des Treuhandrates,

e) ernennt Richter des Amtsgerichts,

f) ernennt den UN-Generalsekretär auf Empfehlung des Sicherheitsrats,

g) genehmigt den Haushaltsplan,

h) Prüfung von Fragen im Zusammenhang mit Beiträgen von UN-Mitgliedern. Entscheidungsverfahren: Ist es wichtig? - Qualifikationsmehrheit (2/3), andere? – einfach (1/2+1).

UN Sicherheitsrat.

Ein dauerhafter Körper. Besteht aus 15 Bundesstaaten (5 permanente + 10 nichtamtliche), die für 2 Jahre gewählt werden. Der Sicherheitsrat handelt im Namen und im Interesse aller UN-Mitgliedstaaten.

Kompetenz:

a) ist für den Weltfrieden und die internationale Sicherheit verantwortlich;

b) untersucht alle Situationen, die zu Debatten oder Streitigkeiten zwischen Staaten führen können, und stuft die Situation als eine Bedrohung des Friedens oder eine Verletzung des Friedens oder einen Akt der Aggression ein.

Je nach Qualifikation werden folgende Maßnahmen ergriffen:

1) vorübergehend (Beschlüsse, die an die Notwendigkeit erinnern, den Grundsatz der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, Verfahren und Methoden einzuhalten);

2) Maßnahmen, die nicht mit dem Einsatz von Streitkräften zusammenhängen (Sanktionen – vollständige/teilweise Unterbrechung der Wirtschaftsbeziehungen, Einstellung der Eisenbahn-, Luft- und Seekommunikation). Es sind Beschlussfassungen erforderlich und es wird ein Sanktionsausschuss gebildet. Verstößt eine Person unter der Gerichtsbarkeit eines UN-Mitgliedsstaates gegen die Resolution, informiert das Komitee den Staat und ergreift Maßnahmen;

3) Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Einsatz militärischer Kräfte (UN-Streitkräfte).

Entscheidungsfindung: wichtig – 9 Mitglieder (ständig 5), andere – beliebige 9. Wenn sich der Staat der Stimme enthält, kann die Abstimmung angenommen werden, und wenn sie dagegen ist, wird ein Veto verhängt.

Internationaler Gerichtshof.

Das wichtigste UN-Gericht in Den Haag. Führt seine Tätigkeit auf der Grundlage der Satzung aus, zu der auch die Satzung des Internationalen Gerichtshofs gehört. Streitigkeiten zwischen internationalen staatlichen Behörden: Verletzung von MP, Schadensersatz, Verletzung bestimmter internationaler Abkommen. Das Gericht erlässt beratende Anordnungen. 15 unabhängige Richter, die gewählt werden und in persönlicher Funktion arbeiten, sind keine Vertreter des Staates.

Zuständigkeit: Streitigkeiten können nur berücksichtigt werden, wenn die Parteien die Zuständigkeit des Gerichts anerkennen.

Anerkennung könnte ausgedrückt werden:

1) Der Staat kann jederzeit erklären, dass er die Zuständigkeit des Gerichts als zwingend anerkennt, bestimmte Streitigkeiten jedoch ausschließen kann,

2) Ein bestimmtes internationales Abkommen kann vorsehen, dass Streitigkeiten über die Annahme eines internationalen Abkommens vom internationalen Gericht geprüft werden. Der Staat kann einen Vorbehalt machen, den er nicht anerkennt, aber er könnte zurückgezogen werden,

3) zu einem bestimmten Streit. Jede Streitigkeit kann mit Zustimmung der Parteien an das örtliche Gericht verwiesen werden. Rechtswissenschaftliche Fakultät, das heißt nicht alle Streitigkeiten, sondern nur mit Zustimmung. Die Entscheidung des Gerichts ist zwingend.

Zusammenbruch der UdSSR 08.12.1991 Weißrussland, Ukraine, Russland. Am selben Tag wurde ein Abkommen zur Gründung der GUS angenommen, das von drei Staaten unterzeichnet wurde.

21.12.1991. – Protokoll, das außer Georgien von allen ehemaligen Republiken der UdSSR unterzeichnet wurde (12).

22.01.1993 - Annahme der GUS-Charta, in Kraft getreten am 22.01.1994 Zusammensetzung - 12 Vertreter.

Basic Ziele:

· Zusammenarbeit in allen Bereichen;

· Schaffung eines einheitlichen Wirtschaftsraums;

· Gewährleistung und Schutz der Menschenrechte;

· Freiheit gewährleisten Kommunikation zwischen Bürgern der Mitgliedstaaten der GUS;

· Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, einschließlich Abrüstungsmaßnahmen;

· friedliche Lösung von Streitigkeiten und Konflikten innerhalb der Staatsgemeinschaft;

· Bereitstellung von Rechtshilfe für Staatsmitglieder der GUS.

CIS-Struktur:

1. Rat der Staatsoberhäupter- Sitzungsgremium. Auf der Ebene der Staatsoberhäupter in der GUS entscheidet das Prinzip. Fragen im Zusammenhang mit den GUS-Staaten.

2. Beratung Köpfe der Rechte - Sitzungsgremium. Auf der Ebene der Regierungschefs koordiniert es die Zusammenarbeit des Gemeinsamen Exekutivkommandos der GUS-Mitgliedstaaten.

3. Ministerrat Angelegenheiten- Sitzungsgremium. Führt die Koordinierung der externen Kräfte der GUS-Mitgliedstaaten durch.

4. Koordinierungs- und Beratungsausschuss arbeitet ständig. Implementiert das aktuelle CIS-Projekt. Bereitet Vorschläge und Entwurfsdokumente im Rahmen der GUS-Staaten vor.

5. Wirtschaft. Gericht befasst sich mit Streitigkeiten zwischen Staaten der GUS, die sich aus den Vereinbarungen des ek-go har-ra ergeben, und gibt eine Auslegung der Bestimmungen dieser Vereinbarung.

6. Menschenrechtskommission entwickelt Entwürfe internationaler Abkommen im Bereich der Menschenrechte. M. betrachten ind. Einsprüche → empfohlene Charakterentscheidung.

7. Interparlamentarische Versammlung- Sitzungsgremium. Delegationen nationaler Parlamente sind im Einsatz. Erst 1994 eingeführt. Treffen - in St. Petersburg.

8. Sekretariat– adm.-tech. Organ. Stellt die Arbeit aller anderen GUS-Gremien sicher. Geleitet von einer Sekretärin. Handelt im Namen und im Interesse der GUS mit anderen internationalen Organisationen und anderen Staaten. Er ist in Minsk.

Die Amtssprache ist Russisch.

Europäischer Rat.

1949 von westeuropäischen Staaten gegründet, offen für andere europäische Staaten. Umsetzung auf Basis der Charta. Kompetenz: Berücksichtigt Fragen von allgemeinem Interesse, die dem sozialen und kulturellen Bereich gewidmet sind, Fragen der Wissenschaft, Bildung, Rechte, Verwaltungsfragen, Gewährleistung des Schutzes der Menschenrechte sowie alle Fragen außer militärischen Fragen. Es können Staaten einbezogen werden, die Verpflichtungen aus der Charta übernehmen.

Anforderungen an Kandidaten: 1) muss die Rechtsstaatlichkeit anerkennen, 2) jeder Staat gewährt allen Personen auf seinem Territorium Rechte und Freiheiten, das heißt, er unterzeichnet die Konvention über die Rechte und Grundfreiheiten des Einzelnen. Ein Staat kann aus dem Europarat ausgeschlossen werden, wenn er gegen seine Verpflichtungen aus der Charta verstößt und auf seinem Territorium keine Rechte und Freiheiten gewährleistet. Die Mitgliedschaft im Europarat könnte suspendiert werden. RF – Mitglied des Europarats 1992.

Das Verfahren zur Aufnahme eines Staates: Antrag auf Mitgliedschaft, Studium des Staates.

Seiten der CE-Gremien:

Ministerkomitee

Parlamentarische Versammlung (PA)

Kongress der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften

Kommissar für Menschenrechte

Sekretariat.

Die Palästinensische Autonomiebehörde (CE) hat die Frage der Aussetzung der Mitgliedschaft Russlands in der CE initiiert, die Entscheidung wurde jedoch nicht vom Ministerkomitee getroffen.

1. PA CE – zum Beispiel eine Delegation (2–18 Personen, in der Russischen Föderation – 12). Das Gremium hat eine Sitzungsfunktion, verfügt über umfassende Kompetenzen und nimmt Erklärungen zu allen Fragen entgegen.

2. Das Ministerkomitee ist ein umweltfreundliches Gremium, das die staatlichen Teilnehmer bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen gegenüber dem Europarat überwacht. Kontrolliert die Umsetzung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zu Menschenrechten.

3. Kongress der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften (gegründet 1994, war ursprünglich im Europarat nicht vorgesehen). Koordiniert die Abteilung und fördert die Zusammenarbeit in diesem Bereich zwischen den SS-Staatsmitgliedern der CE und ATE.

4. Kommissar für Menschenrechte – eingeführt 1995, untersucht Situationen grober und massiver Menschenrechtsverletzungen in Mitgliedstaaten des Europarats, erstellt einen Bericht und legt ihn beispielsweise der PACE vor. Wenn es verletzt wurde, dann:

Mitgliedschaft kündigen

Werde die Mitgliedschaft suspendieren

Wackeln Sie mit dem Finger.

5. Sekretariat – adm.-tech. das Gremium, das die Arbeit aller anderen Organe übernimmt und vom General geleitet wird. Sekretär.

Die offiziellen Sprachen des Europarats sind Französisch, Englisch.

Vorbereitung und Annahme des Vertragstextes. Behörde.

Entwicklung Dies kann über diplomatische Kanäle (ohne Treffen) oder über Verhandlungen (mit einer kleinen Anzahl von Teilnehmern) im Rahmen internationaler Organisationen oder internationaler Konferenzen erfolgen. Jeder Staat entsendet seinen Vertreter, um an verschiedenen MDs teilzunehmen. Er ist gegeben Befugnisse- ein Dokument, das das Recht der Person bescheinigt, am Abschluss des MD teilzunehmen. Für das Staatsoberhaupt, den Regierungschef oder die Außenminister sind keine Befugnisse erforderlich – sie erfordern keine Befugnisse zur Durchführung aller Maßnahmen zum Abschluss eines MD. Der Leiter diplomatischer Missionen, der Leiter von Missionen bei internationalen Organisationen und der Delegationsleiter auf einer Konferenz benötigen nicht nur Befugnisse, wenn sie den Text eines MD ausarbeiten und verabschieden. Die Liste der Personen befindet sich im Wiener Übereinkommen von 1969. Im Bundesgesetz der Russischen Föderation „Über das Innenministerium der Russischen Föderation“ wird die Liste erweitert (der Leiter der föderalen Exekutivbehörde für abteilungsübergreifende Vereinbarungen).

Die Konferenz beginnt mit der Übergabe von Befugnissen, beispielsweise an den Chefsekretär; an eine durch die Regeln der Konferenz bestimmte Person, den Generalsekretär (im Rahmen einer internationalen Organisation).

Textannahmemethode:

2) Konsens – kann sich über viele Jahre hinziehen, bis eine Einigung erzielt wird.

Interpretation von m/n Hunden.

Dabei handelt es sich um die Klärung der eigentlichen Bedeutung und des Inhalts.

VK 1969 legt Auslegungsgrundsätze fest:

1. müssen nach Treu und Glauben ausgelegt werden,

2. Begriffe sollten ihre übliche Bedeutung erhalten,

3. Zur Auslegung wird der Kontext herangezogen, einschließlich der Präambel und aller für diese Vereinbarung übernommenen Dokumente.

Das Wiener Übereinkommen sieht zusätzliche Bestimmungen vor Wed-va-Interpretation: Bedingungen für den Abschluss internationaler Verträge, vorbereitende Materialien. Diese Hilfsmittel kommen aber zum Einsatz, wenn die Interpretation zu mehrdeutigen oder absurden Schlussfolgerungen führt.

Dolmetscharten:

1) authentisch – das, was vom Staat gegeben wird, unterzeichnete Vereinbarung (in Sondervereinbarungen, Protokollen). Dieser Körper hat die höchste Macht.

2) tol-e m/n org-mi,

3) einseitige Interpretation – in interpretativen Aussagen – verschiedene staatliche Organisationen.

4) Die wissenschaftliche Interpretation erfolgt durch die Abteilung für Wissenschaftler und wissenschaftliche Teams.

Krieg und Völkerrecht

Krieg ist ein Phänomen organisierter kollektiver Gewalt. Krieg ist eine der Erscheinungsformen von Konflikten zwischen menschlichen Gesellschaften und den Machtstrukturen von Gesellschaften. Krieg oder die Durchführung von Feindseligkeiten unterliegen dem Recht des bewaffneten Konflikts. Das Recht des bewaffneten Konflikts ist ein Teilgebiet des humanitären Völkerrechts. Der Prozess der Kodifizierung bewaffneter Konflikte dauerte Hunderte von Jahren. Das Recht des bewaffneten Konflikts basiert hauptsächlich auf dem Kriegsbegriff des 19. Jahrhunderts, als Regeln zur Regelung internationaler Konflikte und zum Schutz der Rechte des Militärpersonals festgelegt wurden. In letzter Zeit kleine Änderungen. Derzeit entwickelt sich das humanitäre Völkerrecht weiter dahingehend weiter, den Schutz der Zivilbevölkerung zu verbessern und die Rolle der auf nicht-internationale Konflikte anwendbaren Rechtsnormen zu stärken.

Im Allgemeinen wird das Wort „Krieg“ im Völkerrecht derzeit nicht mehr verwendet. Ein Krieg zwischen zwei Staaten wird im Einklang mit dem Völkerrecht als bewaffneter Konflikt internationalen Charakters bezeichnet. Bürgerkrieg Dementsprechend wird ein bewaffneter Konflikt nicht internationalen Charakters genannt.

Die wörtlichen und doktrinären Unterschiede zwischen diesen Konflikten stimmen nicht überein, aber was beiden Ansätzen gemeinsam ist, ist der Unterschied in gesetzliche Regelung. Wenn ein internationaler bewaffneter Konflikt durch alle Normen des humanitären Völkerrechts geregelt wird, fällt ein Konflikt nicht internationaler Natur in den Geltungsbereich von Artikel 3 und dem Zweiten Zusatzprotokoll, das allen Genfer Konventionen gemeinsam ist.

Wörtliche Auslegung der Bestimmungen der Genfer Konventionen, unter internationaler Konflikt Wir verstehen jeden zwischenstaatlichen bewaffneten Konflikt sowie den Kampf der Völker gegen Kolonialherrschaft, ausländische Besatzung oder rassistische Regime.

Unter nicht-internationalen Konflikten versteht man einen Konflikt auf dem Territorium eines Staates zwischen den Streitkräften dieses Staates und regierungsfeindlichen bewaffneten Formationen oder anderen organisierten bewaffneten Gruppen, die unter verantwortungsvoller Führung eine solche Kontrolle über einen Teil seines Territoriums ausüben, die es ihnen ermöglicht, Waffen zu tragen kontinuierliche und koordinierte Militäraktionen durchführen.

In einer Kriegssituation kommt es zu einem massiven, organisierten und koordinierten Einsatz von Gewalt durch die Streitkräfte. Das Vorhandensein einer Reihe von Normen ermöglicht es, einen bewaffneten Konflikt von einem Chaos zu unterscheiden, in dem beispielsweise Kombattanten organisiert sein müssen Kampfeinheiten, unterwirft sich einem höheren Kommando, und das Kommando gibt Befehle, sorgt für die Aufrechterhaltung der Disziplin, einschließlich des Gehorsams gegenüber den Normen des humanitären Rechts.

Bereits 1928 wurde der Krieg in den internationalen Beziehungen verboten; es wurde festgelegt, dass dieser Begriff nicht anwendbar sei und der Begriff bewaffneter Konflikt verwendet werden sollte.

Die UN-Charta begrenzt die Anwendung von Gewalt zwischen Staaten und nur im Falle einer Aggression darf Waffengewalt zur Selbstverteidigung eingesetzt werden. Ein bewaffneter Konflikt ist nur eine Übergangszeit; die Methoden seiner Führung dürfen die Wiederherstellung des Friedens nicht unmöglich machen. Vermeiden Sie unnötiges oder unverhältnismäßiges Leid oder Zerstörung für einen bestimmten militärischen Vorteil.

Es ist wichtig, zwischen militärischen und zivilen Konflikten zu unterscheiden. Eine Militäroperation ist nur dann legal, wenn sie dazu dient, ein bestimmtes Ziel zu erreichen militärischer Zweck. Die eingesetzten Waffen müssen zweckdienlich sein und dürfen keine unnötige Zerstörung und Leid verursachen. Verbotene Waffentypen, zum Beispiel: Atom-, Chemie-, Antipersonenminen, selbstexplodierende Kugeln.

Kampftaktiken müssen in der Lage sein, nicht nur zwischen zivilen und militärischen Einsätzen zu unterscheiden, sondern auch militärische Opfer im Kampf zu unterstützen.

Die Genfer Konventionen wurden von allen Staaten der Welt unterzeichnet.

Das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs sieht die Haftung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor, die von einzelnen Staaten begangen werden können, aber Russland hat dieses Statut weder unterzeichnet noch ratifiziert.

Offenes Meer.

OM – alle Teile des Meeres, die nicht unter den Ausschluss fallen. Ek-Kuyu-Zone, Ter-Noe-Meer oder Int. Meerwasser k.-l. Zustand Die Rechtsordnung wurde durch das Übereinkommen von 1982 festgelegt. OM – Raum, der sich auf das m/n-Territorium bezieht, → alle Staaten können Freiheiten ausüben: Schifffahrt, Flüge, Verlegung von Kabeln und Rohrleitungen, Bauwesen Künstliche Inseln, Installationen und Strukturen, Ernte, wissenschaftliche Forschung. OM d. für friedliche Zwecke verwendet, d.h. Es ist verboten, Waffen zu testen und militärische Manöver und Übungen durchzuführen. Seeschiffe im OM unterliegen der Gerichtsbarkeit des Flaggenstaates. Wenn ein Schiff mehrere Nationalitäten hat, wird es als Schiff ohne Nationalität anerkannt. Dieses Schiff könnte von jedem Kriegsschiff angehalten und inspiziert werden, was im Verhältnis zu den Schiffen der St. Zustand Kriegsschiffe sind immun. Ein Kriegsschiff kann in Bezug auf jedes Schiff Maßnahmen ergreifen, wenn hinreichende Gründe für die Annahme vorliegen, dass das Schiff Piraterie oder Sklavenhandel oder unerlaubte Dinge betreibt, wenn die Flagge nicht gehisst wird und dies verweigert wird. Jeder Küstenstaat kann eine Nacheile betreiben, wenn der Küstenstaat Grund zu der Annahme hat, dass das Schiff gegen die Gesetze und Vorschriften dieses Staates verstoßen hat. Eine solche Verfolgung muss im Inneren beginnen. Meerwasser oder im Landmeer oder in der angrenzenden Zone, wenn das Schiff gegen die Gesetze und Vorschriften des Küstenstaates verstoßen hat, die die Rechtsordnung der Ex-Zone und des angrenzenden Schelfs regeln. Die Verfolgung muss kontinuierlich durchgeführt werden, bis das Schiff in das Landmeer eines anderen Staates eindringt. Dieses Recht wird durch Kriegsschiffe oder Flugzeuge ausgeübt.

Meere und Ozeane.

Durch das Übereinkommen von 1982 festgelegtes Rechtssystem. Unten = Bereich, der nach dem zusammenhängenden Regal beginnt. Das Gebiet und seine Ressourcen (alle festen, flüssigen oder gasförmigen Bodenschätze, einschließlich polymetallischer, unbeweglicher Knollen, die sich auf der Oberfläche des Bodens und in seinen Tiefen befinden) sind gemeinsames Eigentum aller Menschen. Kein Staat kann die Souveränität über einen Teil des Meeresbodens beanspruchen; Niemand gibt an, dass F/U/L sich Teile des Bodens aneignen kann; Die Meeresbodenbehörde handelt im Namen des Volkes. Das Verfahren zu seiner Schaffung und Registrierung durch das Meeresbodenübereinkommen von 1982. Eine Körperschaft ist eine Organisation, deren Mitglieder Teilnehmer der Konvention von 1982 sind, in deren Rahmen der Staat Aktivitäten in dem Gebiet durchführt und kontrolliert. Meeresbodenressourcen unterliegen keiner Entfremdung, Mineralien jedoch möglicherweise zu den im Vertrag vorgesehenen Bedingungen von der örtlichen Behörde und dem zuständigen Staat entfremdet werden, f/y/l. Die Struktur des Gremiums umfasst ein Unternehmen, das aktuelle Aktivitäten ausführt, sowie die Kontrolle über Aktivitäten, die von unten ausgeführt werden. Der Boden ist für wissenschaftliche Forschung offen. Der Boden ist teilweise entmilitarisiert: Die Platzierung von Atomwaffen und anderen Waffen auf dem Boden und in seinen Tiefen ist verboten Massenvernichtungs. Die Staaten sind für die Erhaltung der Meeresbodenressourcen verantwortlich. Zu diesem Zweck werden internationale Abkommen geschlossen. Abschnitt IX des Übereinkommens von 1982 ist gewidmet.

69. Rechtsordnung des Weltraums und der Himmelskörper:

Vereinbarung „Über die Grundsätze der Staatsduma für die Erforschung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes usw. Himmelskörper" 1967, Einigung „über die Zahl der Staaten auf dem Mond und anderen Himmelskörpern“ 1979. Aber die Russische Föderation steht erst an erster Stelle. Der Weltraum ist ein m/n-Territorium, er steht allen Staaten zur Nutzung und Forschung offen, ist frei für wissenschaftliche Forschung, die zum Nutzen und Interesse aller Staaten durchgeführt wird, und die Ergebnisse sind Eigentum aller Menschen. Der Weltraum ist teilweise ein entmilitarisiertes Gebiet, und auf der Grundlage des Vertrags „über das Verbot der Erprobung giftiger Waffen in der Atmosphäre und im Weltraum“ ist es unmöglich, dort Atomwaffentests und andere Massenvernichtungswaffen durchzuführen. unter Wasser“ 1963. Die Russische Föderation beteiligt sich daran. Der Mond und andere Himmelskörper sind vollständig entmilitarisiert. Es ist verboten, Militärstützpunkte zu errichten und Militärübungen durchzuführen (Mondabkommen von 1979). Gemäß der Entmilitarisierung gilt das bilaterale internationale Abkommen zwischen der UdSSR und den USA „über die Begrenzung von Systemen“. Raketenabwehr„1972.

70. Internationale Rechtsordnung Natürliche Ressourcen umfassen das Regime der lebenden Ressourcen und die Bodenschätze.

Gemäß dem Übereinkommen zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis von 1980 erfolgt die Fischerei nach folgenden Grundsätzen: 1) Verhinderung einer Verringerung der Zahl der Populationen auf ein Niveau, das unter dem Niveau liegt, das ihre nachhaltige Situation sichert; 2) Aufrechterhaltung der ökologischen Beziehungen zwischen geernteten und zugehörigen Populationen lebender Meeresressourcen; 3) Verhinderung von Veränderungen im Meeresökosystem, die über zwei bis drei Jahrzehnte grundsätzlich irreversibel sind. Zur Umsetzung der Ziele und Grundsätze des Übereinkommens wird aus seinen Teilnehmern eine Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis gebildet.

Das Übereinkommen zur Erhaltung der antarktischen Robben von 1972 schreibt vor, dass bestimmte Robbenarten in dem Gebiet nicht getötet oder gefangen werden dürfen, es sei denn, dies ist im Übereinkommen ausdrücklich festgelegt.

Das Übereinkommen von 1988 zur Regulierung der Erschließung antarktischer Bodenschätze wurde verschoben, da die darin vorgesehenen Maßnahmen zur Gewährleistung der Umweltsicherheit als unzureichend angesehen wurden.

Am 4. Oktober 1991 wurde in Madrid das Umweltschutzprotokoll zum Antarktisvertrag unterzeichnet. Seine Mitglieder beschreiben die Antarktis als ein Naturschutzgebiet, das dem Frieden und der Wissenschaft gewidmet ist. Das Protokoll verbietet jegliche Aktivitäten in der Antarktis im Zusammenhang mit Bodenschätzen, mit Ausnahme der wissenschaftlichen Forschung (Artikel 7). Das Verbot bleibt in Kraft, bis ein neues Regime für die Erschließung von Bodenschätzen entwickelt wird, das die Akzeptanz solcher Aktivitäten im Interesse aller Staaten berücksichtigt.

Die Zuständigkeit der im Vertrag vorgesehenen Konsultationstreffen umfasst den Informationsaustausch, gegenseitige Konsultationen und die Erarbeitung von Empfehlungen an die Regierungen der teilnehmenden Länder zur Annahme von Maßnahmen zur Förderung der Umsetzung der Grundsätze und Ziele des Vertrags. einschließlich Maßnahmen in Bezug auf: 1) die Nutzung der Antarktis nur für friedliche Zwecke; 2) Hilfe wissenschaftliche Forschung in der Antarktis; 3) Förderung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit in der Antarktis; 4) Erleichterung von Inspektionen; 5) Fragen im Zusammenhang mit der Ausübung der Gerichtsbarkeit; 6) Schutz und Erhaltung der lebenden Ressourcen der Antarktis. Empfehlungen bedürfen der Zustimmung aller Vertragsstaaten. Die in Kraft getretenen Empfehlungen sind integraler Bestandteil der internationalen Rechtsordnung Antarktis.

Artikel V des Antarktisvertrags verbietet die Haltung in der Antarktis nukleare Explosionen und Entsorgung radioaktiver Stoffe in der Region. Auf dem ersten Konsultativtreffen der Vertragsstaaten wurde empfohlen, dass die Regierungen ihrer Länder Informationen über den Einsatz nuklearer Ausrüstung und Technologie in dem angegebenen Bereich austauschen.

Jeder an den Konsultationstreffen teilnehmende Staat hat das Recht, eine unbegrenzte Anzahl von Beobachtern zu ernennen, die Staatsbürger des sie ernennenden Staates sein müssen. Jeder Beobachter hat jederzeit völligen freien Zugang zu allen Gebieten der Antarktis.

Das Territorium dieses Kontinents sowie Stationen, Anlagen und Ausrüstung innerhalb seiner Grenzen, Schiffe und Flugzeuge an Entlade- und Ladestellen für Ausrüstung, Materialien oder Personal stehen jederzeit zur Inspektion offen. Luftbeobachtungen können jederzeit über jedem Gebiet der Antarktis durchgeführt werden. Beobachter erstellen Berichte über die Ergebnisse der Überwachung, die an die an den Konsultationstreffen teilnehmenden Staaten gesendet werden.

Die Staaten sind verpflichtet, einander im Voraus über alle von ihren Schiffen oder Staatsangehörigen unternommenen Expeditionen auf diesen Kontinent sowie über alle in ihrem Hoheitsgebiet organisierten oder von dort ausgehenden Expeditionen, über alle von ihren Staatsangehörigen besetzten Stationen in der Antarktis und über etwaiges Militärpersonal zu informieren oder Ausrüstung, die für die Ausreise in die Antarktis bestimmt ist.

Beobachter und wissenschaftliches Personal sowie das sie begleitende Personal unterliegen in der Antarktis der Gerichtsbarkeit des Staates, dessen Staatsbürger sie sind.

71. Internationales Luftrecht repräsentiert eine Reihe von Regeln, die die Beziehungen zwischen Staaten im Bereich der Luftraumnutzung, der Organisation von Flugdiensten, kommerziellen Aktivitäten und der Gewährleistung der Sicherheit der Zivilluftfahrt regeln. Es umfasst zwei Aspekte: 1) gesetzliche Regelung internationaler Flüge in Luftraum von dem einen oder anderen Staat; 2) gesetzliche Regelung von Flügen im internationalen Luftraum.

Jeder Staat hat die vollständige und ausschließliche Souveränität über den Luftraum innerhalb seines Land- und Wassergebiets. Mit anderen Worten: Der Luftraum innerhalb der festgelegten Grenzen ist integraler Bestandteil des Staatsgebiets. Die rechtliche Regelung des Luftraums des Staates wird durch die nationale Gesetzgebung bestimmt. Gleichzeitig berücksichtigt der Staat aber auch jene internationalen Verpflichtungen, die sich auf internationale Flugverbindungen beziehen. Der Staat muss die allgemein anerkannten Grundsätze des Völkerrechts befolgen, insbesondere die Grundsätze souveräne Gleichheit, Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und Zusammenarbeit, die es verpflichtet, seinen Luftraum unter Berücksichtigung der Interessen anderer Staaten zu verwalten, d. h. deren Rechte innerhalb ihres Hoheitsgebiets und im internationalen Luftraum nicht zu verletzen.

Die Hauptquelle des internationalen Luftrechts sind internationale Verträge. Der erste multilaterale Vertrag, der die Grundlagen dieses Zweigs des Völkerrechts legte, war das Pariser Abkommen von 1919. Es erkannte die volle ausschließliche Souveränität eines Staates über seinen Luftraum an. Gleichzeitig begründete das Übereinkommen das Recht auf „unschuldigen Flug“ ausländischer Luftfahrzeuge im Luftraum anderer Staaten.

72. Internationales Umweltrecht- Hierbei handelt es sich um eine Reihe internationaler Rechtsgrundsätze und Normen, die die Beziehungen zum Schutz der natürlichen Umwelt, ihrer rationellen Nutzung und Reproduktion regeln und die Zusammenarbeit der Staaten in diesem Bereich regeln, um ein für das menschliche Leben günstiges Ökosystem zu gewährleisten.

Staaten haben die Souveränität über die natürlichen Ressourcen auf ihrem Territorium. Der Grundsatz der unveräußerlichen Souveränität fand seinen Niederschlag in einer Reihe internationaler Dokumente, insbesondere in der Resolution der UN-Generalversammlung „Unveräußerliche Souveränität über natürliche Ressourcen“ von 1962 und in der auf der Stockholmer Konferenz von 1972 angenommenen Umwelterklärung zu menschlichen Problemen Umwelt: „Staaten haben das souveräne Recht, ihre eigenen Ressourcen im Einklang mit ihrer eigenen Umweltpolitik zu entwickeln.“

Staaten müssen die natürlichen Ressourcen rational nutzen, ihr Potenzial und die Notwendigkeit der Reproduktion berücksichtigen und irreversible Schäden vermeiden negative Konsequenzen. Sie sollten sich nicht auf natürliche Weise verändern natürliche Bedingungen auf seinem Hoheitsgebiet, wenn es schädliche Auswirkungen auf die Natur anderer Staaten hat. Bei dieser Anforderung handelt es sich um eine Spezifikation allgemeines Prinzip das Recht, „das eigene Recht so zu nutzen, dass man einem anderen keinen Schaden zufügt“. In Bezug auf das internationale Umweltrecht wurde dieser Grundsatz in der Stockholmer Erklärung von 1972 formuliert: „Staaten haben die Verantwortung sicherzustellen, dass Aktivitäten innerhalb ihres Hoheitsgebiets oder ihrer Kontrolle keinen Schaden für die Umwelt anderer Staaten oder Gebiete außerhalb der nationalen Hoheitsgewalt verursachen.“ Sie kommt auch in internationalen Verträgen zum Ausdruck, insbesondere im Übereinkommen über das Verbot des militärischen oder sonstigen feindseligen Einsatzes von Mitteln zur Beeinträchtigung der natürlichen Umwelt von 1976, im Übereinkommen über weiträumige grenzüberschreitende Luftverschmutzung von 1979.

Staaten tragen internationale Verantwortung für Umweltschäden. Die Verkörperung dieser Verantwortung sind Schiedsverfahren und Gerichtsentscheidungen bei zwischenstaatlichen Streitigkeiten über Schäden infolge von Umweltverschmutzung.

Das Völkerrecht verankert auch Bestimmungen wie die Freiheit der Umweltforschung, die Förderung der internationalen Umweltzusammenarbeit und die Bewertung grenzüberschreitender Folgen für die Umwelt, Informationsaustausch und gegenseitige Beratungen.

Völkerrecht: Begriff und Gegenstand der Regelung.

Internationales Recht– eine Reihe von Rechtsnormen, die von Staaten geschaffen wurden und zwischenstaatliche Organisationen durch Vereinbarungen und stellt ein unabhängiges Rechtssystem dar, dessen Regelungsgegenstand zwischenstaatliche und andere internationale Beziehungen sowie bestimmte innerstaatliche Beziehungen sind. Rechtsordnung - Dies ist die Gesamtheit aller Rechtsphänomene im Staat. Elemente: Rechtsordnung; Gesetzgebung; Strafverfolgung; Rechtsbewusstsein; Rechtsideologie.

Gegenstand des Völkerrechts– internationale Beziehungen – Beziehungen, die über die Zuständigkeit und Gerichtsbarkeit eines Staates hinausgehen. Beinhaltet Beziehungen:

· zwischen Staaten – bilaterale und multilaterale Beziehungen;

· zwischen Staaten und internationalen zwischenstaatlichen Organisationen;

· zwischen Staaten und staatsähnlichen Einheiten;

· zwischen internationalen zwischenstaatlichen Organisationen.

In der Neuzeit nimmt aufgrund der Globalisierung der internationalen Beziehungen und der Stärkung der wirtschaftlichen und geschäftlichen Integration zwischen Staaten die Rolle und Bedeutung des Völkerrechts zu. Die Entwicklung des Völkerrechts im 21. Jahrhundert wird maßgeblich von der wissenschaftlichen und technologischen Revolution, einschließlich der Informationsrevolution, beeinflusst, die enorme Handlungsmöglichkeiten in den unterschiedlichsten, auch neuen Bereichen eröffnet und neue komplexe Probleme mit sich bringt Beziehungen zwischen Staaten.

Die Entwicklung des Völkerrechts im 10. und 11. Jahrhundert wurde maßgeblich von der wissenschaftlich-technischen Revolution, einschließlich der Informationsrevolution, beeinflusst, die enorme Handlungsmöglichkeiten in den unterschiedlichsten, auch neuen Bereichen eröffnet und neue komplexe Probleme aufwirft in den Beziehungen zwischen Staaten.

All diese Faktoren erfordern die Schaffung neuer Regeln des Völkerrechts sowie die Modernisierung alter Regeln, da sich das Völkerrecht im Laufe der Menschheitsgeschichte weiterentwickelt hat, um es an neue Bedingungen anzupassen.

Das Völkerrecht hat sich im Laufe der Menschheitsgeschichte weiterentwickelt und wird sich weiter verbessern; es steht in direktem Zusammenhang mit der Entwicklung der Zivilisation.

Das Völkerrecht ist ein besonderes Rechtssystem mit großer Spezifität. Es ist einheitlich, universell und unteilbar für alle Staaten und ihre anderen Untertanen. Ihr Ziel ist die Gewährleistung des internationalen Rechts und der internationalen Ordnung sowie die Wahrung der internationalen Legitimität.

Das Völkerrecht ist der einzige Regulator der Beziehungen auf zwischenstaatlicher Ebene, und jetzt und in Zukunft können wir bereits über die Planetenebene sprechen, da neue Regulierungsobjekte auftauchen und auftauchen werden (z. B. neue Himmelskörper, bisher nur die der rechtliche Status des Mondes wurde geregelt)

Wir können die folgende Definition des Völkerrechts formulieren: Es ist ein unabhängiges Rechtssystem, das aus Branchen, Teilsektoren und Institutionen besteht und Grundsätze und Normen enthält, die die unterschiedlichsten internationalen Beziehungen umfassend regeln Höchststufe, d.h. auf der Ebene von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten auf der Grundlage zwischenstaatlicher Verträge und anderer Quellen.

Das Völkerrecht hat eher einen koordinierenden als einen untergeordneten Charakter, da es in erster Linie die Rechtsbeziehungen zwischen Staaten regelt, die dies getan haben einzigartiges Anwesen Souveränität, d.h. Unabhängigkeit in den Außenbeziehungen und vollständige territoriale Vorherrschaft über sein Territorium und unterscheidet sich erheblich vom innerstaatlichen Recht. Es stellt einen universellen Wert dar, weil es auf rechtlichem Wege die umfassende Zusammenarbeit aller seiner Subjekte sicherstellt.

Das Völkerrecht ist demokratischer Natur, da seine Normen nicht nur die Rechte von Staaten, sondern auch von Völkern und Einzelpersonen (Einzelpersonen) schützen.

In der Neuzeit findet laut Professor I. Lukaschuk ein Prozess der Rechtsbildung der internationalen Gemeinschaft statt, dessen besonderes Merkmal die verstärkte Aufmerksamkeit für die Wahrung der Interessen der internationalen Gemeinschaft als Ganzes ist.

Das Völkerrecht unterscheidet sich erheblich vom innerstaatlichen Recht. Es hat ein besonderes Thema der gesetzlichen Regelung, spezifische Themen, Gegenstände, Methoden der gesetzlichen Regelung, Funktionen, Quellen. Der Mechanismus der Gesetzgebung im Bereich des Völkerrechts ist spezifisch.

Gegenstand der rechtlichen Regelung des Völkerrechts sind vielfältige Beziehungen: politische, wirtschaftliche, kulturelle, wissenschaftliche, technische und andere, die zwischen Staaten und ihren anderen Subjekten entstehen, wie zum Beispiel: Rechtsbeziehungen zu Fragen der Gewährleistung der Sicherheit von Staaten, Rechtsbeziehungen zum Abschluss völkerrechtlicher Verträge; das Verfahren zur Organisation internationaler Konferenzen; Verfahren zur Gründung und Funktionsweise internationaler Organisationen; Rechtsbeziehungen bezüglich der Rechtsordnung Staatsgebiet, Staatsgrenzen, territoriale Räume; Rechtsbeziehungen bzgl Rechtsstellung inländische und ausländische Gremien für Außenbeziehungen; Rechtsverhältnisse gem internationalen Schutz Menschenrechte und Freiheiten; Rechtsbeziehungen im Zusammenhang mit den Regeln und Gebräuchen der Kriegsführung und dem Schutz der Zivilbevölkerung während bewaffnete Konflikte; Rechtsbeziehungen zur internationalen Zusammenarbeit von Staaten bei der Bekämpfung internationaler Verbrechen und Verbrechen internationaler Natur; sowie Rechtsbeziehungen zum Umweltschutz. Ursprünglich entstand das Völkerrecht als ein Gesetz, das hauptsächlich politische Beziehungen regelte, später entwickelte es sich jedoch immer mehr zur Regelung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen, während diese Wirtschaftsbeziehungen immer vielfältiger wurden. Zunächst handelte es sich bei solchen Beziehungen hauptsächlich um Handelsbeziehungen, dann begannen die Staaten, Rechtsregeln für internationale Investitionsbeziehungen, internationale Finanzbeziehungen, internationale Währungsbeziehungen, internationale Steuerbeziehungen, internationale Zollbeziehungen usw. zu entwickeln. In den letzten Jahren hat sich das Thema der rechtlichen Regelung des Völkerrechts noch weiter ausgeweitet, da damit begonnen wurde, verschiedene internationale Verfahrensbeziehungen zu regeln, beispielsweise die Rechtsbeziehungen zur Schaffung und Funktionsweise internationaler Strafrechtsorgane: des Internationalen Strafgerichtshofs und des Ad-hoc-Gerichtshofs Tribunale.

Gegenstand des Völkerrechts ist alles, worüber seine Untertanen gegenseitige Beziehungen eingehen und eingehen können und was durch die Normen des Völkerrechts geregelt ist.

Die Normen des Völkerrechts werden von den Subjekten selbst auf der Grundlage der Abstimmung ihres Willens geschaffen, d.h. als Ergebnis einer Einigung zwischen ihnen.

Verstöße gegen das Völkerrecht begründen die Anwendung völkerrechtlicher Maßnahmen. Der Inhalt der Normen des Völkerrechts besteht aus den Rechten und Pflichten der Staaten und anderer Völkerrechtssubjekte. Eine internationale Rechtsnorm regelt das Verhalten der Teilnehmer an internationalen Beziehungen.

Eine Norm des Völkerrechts ist eine Verhaltensregel, die von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten als rechtsverbindlich anerkannt wird.

Methoden der Rechtsregulierung: Im Völkerrecht werden drei Methoden der Rechtsregulierung verwendet: direkt – materiell, zwingend und dispositiv.

Die Hauptmethode ist direkt – materiell und rechtlich. Hierbei handelt es sich um eine Möglichkeit der Einflussnahme auf ein Rechtsverhältnis, bei der die Rechtsnormen das Rechtsverhältnis regeln, die Verhaltensregeln von Subjekten enthalten und eine Antwort darauf geben, was das Subjekt in einer konkreten Rechtssituation tun soll.

Die Imperativmethode ist eine Methode der Beeinflussung von Rechtsbeziehungen, bei der die Rechtsnormen dem Verhalten von Subjekten klare, konkrete Grenzen setzen.

Die dispositive Methode ist eine Methode der Beeinflussung eines Rechtsverhältnisses, bei der Völkerrechtssubjekte im Rahmen einer Norm selbst das Verhaltensmodell in bestimmten Beziehungen bestimmen können.

Die Funktionen des Völkerrechts sind: koordinierend, regulierend, vorläufig und schützend.

Die koordinierende Funktion besteht darin, dass Staaten durch Interaktion bestimmte Verhaltensstandards in verschiedenen Bereichen der zwischenstaatlichen Beziehungen für sich selbst festlegen.

Die Regulierungsfunktion manifestiert sich in der Gesetzgebung, also in der Übernahme und Einhaltung internationaler Rechtsnormen durch Staaten, die Verhaltensregeln festlegen.

Die Schutzfunktion besteht in der Ausrichtung völkerrechtlicher Normen auf den Schutz der Sicherheit von Staaten, ihrer territoriale Integrität, Staatsinteressen, Rechte und Freiheiten der Bürger.

Das System des Völkerrechts ist ein Komplex von Rechtsnormen, die durch die Einheit und relative Unabhängigkeit seiner einzelnen Teile (Sektoren, Teilsektoren, Institutionen) verbunden sind. Die verbindenden Faktoren der Elemente des Systems sind die gemeinsamen Grundsätze und Ziele des Völkerrechts. Das System des Völkerrechts weist eine für es charakteristische Struktur auf. Das System des Völkerrechts vereint verschiedene Gruppen von Normen, die für seine Subjekte verbindlich sind. Den Kern des Systems bildet das allgemeine Völkerrecht, das für alle Staaten verbindlich ist. Darüber hinaus werden regionale internationale Rechtskomplexe identifiziert, die die Beziehungen zwischen Staaten bestimmter geografischer Gebiete regeln. Eine beträchtliche Anzahl von Normen regelt die bilateralen Beziehungen. Das System des Völkerrechts ist ein komplexes Phänomen, das sich ständig weiterentwickelt.

Das System des Völkerrechts zeichnet sich dadurch aus, dass es aus den ältesten, neuen und neuesten Institutionen, Teilsektoren und Zweigen besteht, wobei Zweige die konstituierendsten Elemente darstellen. Einige Zweige und Institutionen entstanden in der Antike (z. B. die Institution des internationalen Vertrags, die Institution der Botschafterimmunität; internationales Seerecht); andere erschienen im 20. Jahrhundert. (Zweiggebiet des internationalen Weltraumrechts, Zweig des Internationalen Wirtschaftsrecht und andere); Bestimmte Sektoren und Teilsektoren stecken noch in den Kinderschuhen (der Zweig des internationalen Verfahrensrechts, der Teilsektor des internationalen Steuerrechts, der Teilsektor des internationalen Zollrechts und andere).

Das System des Völkerrechts gliedert sich in allgemeine und besondere Teile. Der allgemeine Teil umfasst die allgemeinen grundlegenden theoretischen Bestimmungen, Kategorien und Institutionen, die bestimmten Zweigen, Teilsektoren und Institutionen eines besonderen Teils des Völkerrechts zugrunde liegen.

Allgemeiner Teil: a) Institutionen:

1) Konzept, Wesen, System des Völkerrechts; 2) Quellen des Völkerrechts; 3) Themen des Völkerrechts; 4) Das Verhältnis zwischen internationalem und nationalem Recht; 5) Grundprinzipien des Völkerrechts; 6) Verantwortung im Völkerrecht.

b) Zweige des allgemeinen Teils:

1) Das Recht internationaler Verträge (vom Besonderen Teil in den Allgemeinen Teil verschoben, da der Vertrag Hauptquelle Verträge regeln die Beziehungen in allen Branchen, Teilbereichen und Institutionen des Völkerrechts.

2) Das Gesetz der Außenbeziehungen (dieser Name der Branche wurde von K.K. Sandrovsky eingeführt). Früher gab es einen Titel namens „Diplomaten- und Konsularrecht“, der jedoch nur einen Teil des allgemeineren „Rechts der Außenbeziehungen“ darstellt.

Besonderer Teil:

a) Institutionen:

1) Internationales Menschenrechtsgesetz (einige Lehrbücher nennen es humanitäres Völkerrecht. 2) Territorium und andere Räume; 3) Friedliche Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten.

b) Branchen: 1) Recht internationale Sicherheit; 2) Internationales Seerecht; 3) Internationales Luftrecht; 4) Internationales Weltraumrecht; 5) Internationales Wirtschaftsrecht.

In seinem Rahmen werden Unterzweige des internationalen Wirtschaftsrechts unterschieden: a) Internationales Handelsrecht; b) Internationales Investitionsrecht; c) Internationales Finanzrecht.

Verschiedene Wissenschaftler nennen es unterschiedlich, zum Beispiel internationales Währungsrecht. Es erscheint notwendig, das internationale Finanzrecht vom internationalen Währungsrecht zu unterscheiden. Es lassen sich Teilsektoren identifizieren, die noch in den Kinderschuhen stecken: a) Internationaler Zoll; b) Internationale Steuer; c) Internationales Migrationsrecht d) Internationales Rechtshilferecht; e) Internationales Tourismusrecht; f) Internationales Transportrecht;

Die Frage nach dem Verhältnis zwischen internationalem und nationalem Recht bleibt sehr wichtig. Die westliche Völkerrechtswissenschaft hat zur Frage des Verhältnisses zwischen internationalem und nationalem Recht zwei Hauptkonzepte entwickelt: dualistisch und monistisch. Vertreter des dualistischen Ansatzes (deutscher Anwalt Tripel, italienischer Anwalt D. Anzilotti, englischer Anwalt L. Oppenheim) betrachteten internationales und nationales Recht als eigenständige Rechtssysteme, die sich auf unterschiedliche Rechtsordnungen beziehen und nicht untergeordnet sind. Befürworter des dualistischen Konzepts betonten ihre Verschiedenheit und Unabhängigkeit voneinander. Der Ansatz der sowjetischen und postsowjetischen Völkerrechtslehre war und ist im Wesentlichen dualistisch, da internationales und nationales Recht als eigenständige Rechtssysteme betrachtet werden. Der Kern des monistischen Konzepts ist die Anerkennung der Einheit dieser beiden Rechtssysteme. Internationales und nationales Recht werden als Teile einer einzigen Rechtsordnung qualifiziert. Auch die Anhänger des monistischen Konzepts hatten keine einheitliche Auffassung. Einige gingen vom Vorrang des innerstaatlichen Rechts vor dem Völkerrecht aus, andere vom Vorrang des Völkerrechts vor dem nationalen Recht. Befürworter des Konzepts des Vorrangs des innerstaatlichen Rechts vor dem Völkerrecht wurden hauptsächlich von der Theorie Hegels beeinflusst, der glaubte, dass „der Staat die absolute Macht auf Erden ist“ und diese Macht das Recht einräumt, sich nicht nur im Inland, sondern auch international nach Belieben zu ändern Gesetz. Vertreter dieses Ansatzes (A. Zorn, V. Danevsky, V. Kaufman und andere) betrachteten das Völkerrecht als die Summe der ausländischen Rechte verschiedener Staaten. Bisher findet diese Theorie keine breite Unterstützung. Derzeit ist die überwiegende Mehrheit der Befürworter der monistischen Theorie der Meinung, dass das Völkerrecht dem innerstaatlichen Recht überlegen sei. Darüber hinaus gehen Befürworter des radikalen Monismus (deutscher Wissenschaftler G. Kelsen) von der Existenz eines Rechtssystems mit einer „übergeordneten Rechtsordnung“ (Völkerrecht) und „untergeordneten“ nationalen Rechtsordnungen aus. G. Kelsen glaubte, dass dies die Normen seien einheitliches System Rechte befinden sich in einer Abhängigkeitshierarchie. Die unteren Stufen dieser hierarchischen Leiter – Entscheidungen von Gerichten und Verwaltungsbehörden – hängen von allen höheren Rechtsnormen ab, die oberen Stufen – internationale Rechtsnormen – hängen von keiner Rechtsnorm ab. Sowohl Befürworter des Vorrangs des innerstaatlichen Rechts vor dem Völkerrecht als auch Anhänger des Vorrangs des Völkerrechts vor dem nationalen Recht stellen dem Völkerrecht eine so objektive Realität wie das Prinzip der staatlichen Souveränität gegenüber. Wenn ein solcher Gegensatz für Befürworter des Vorrangs des innerstaatlichen Rechts zur Leugnung des Völkerrechts führt, dann führt er für radikale Anhänger der monistischen Theorie zur Leugnung der Souveränität. Aber staatliche Souveränität und internationales Recht erfordern ein Zusammenwirken. Die Verleugnung des einen bedeutet die Verleugnung des anderen. Befürworter des Vorrangs des Völkerrechts, die die Souveränität leugnen, versuchen tatsächlich, das Völkerrecht durch das Recht eines Weltstaates zu ersetzen, d. h. sie leugnen im Wesentlichen das tatsächlich bestehende Völkerrecht als zunächst einmal zwischenstaatliches Recht. In den modernen internationalen Beziehungen (seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs) ist die Anerkennung der Vorherrschaft des Völkerrechts über das innerstaatliche Recht durch eine Reihe von Wissenschaftlern mit ihrer Förderung der Idee eines völligen Verzichts auf staatliche Souveränität verbunden Schaffung eines Weltstaates und einer Weltregierung. Wenn der Einfluss innerstaatlicher Normen auf das Völkerrecht als primär bezeichnet werden kann, kann er im Zusammenwirken bereits bestehender Normen den Grundsatz des Vorrangs völkerrechtlicher Normen nicht anerkennen. Dieser Grundsatz kommt in Artikel 27 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge von 1969 zum Ausdruck, wonach eine Vertragspartei „sich nicht auf die Bestimmungen ihres innerstaatlichen Rechts als Rechtfertigung für die Nichteinhaltung des Vertrags berufen darf“. Unter dem Verhältnis von internationalem und nationalem Recht versteht man in der Theorie des Völkerrechts in der Regel erstens das Verhältnis zwischen der im Verhältnis zu anderen Staaten angewandten Gewalt und innerstaatlichen Normen und zweitens das Zusammenspiel von internationalem und nationalem Recht im Prozess der Normenbildung Völkerrecht und Normen der nationalen Gesetzgebung. Drei Hauptaspekte des Problems des Verhältnisses zwischen internationalem und innerstaatlichem Recht lassen sich unterscheiden.

Der erste Aspekt ist der Einfluss des innerstaatlichen Rechts einzelner Staaten auf die Entstehung und Entwicklung der Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der Einfluss des Völkerrechts auf die Entstehung und Entwicklung der Grundsätze und Normen des innerstaatlichen Rechts einzelner Staaten. mit anderen Worten, das tatsächliche Zusammenspiel von internationalem und nationalem Recht.

Zweiter Aspekt - rechtliche Handhabe Normen des Völkerrechts, wenn es um die rechtliche Regelung der innerstaatlichen Beziehungen geht, und die Rechtskraft des innerstaatlichen Rechts, wenn es um die rechtliche Regelung der internationalen Beziehungen geht, d. h. über Fragen der formalrechtlichen Methoden der Anwendung der Normen des Völkerrechts auf dem Territorium eines Staates und der Normen des innerstaatlichen Rechts außerhalb des Staates, der sie entwickelt hat, insbesondere über Fragen der Rezeption der Normen einer Rechtsordnung in einer anderen Rechtsordnung, Umwandlung der Normen eines Rechtssystems in ein anderes usw.

Schließlich der dritte Hauptaspekt des allgemeinen Problems der Beziehung zwischen internationalem und nationalem Recht – Konflikte zwischen den Normen des nationalen und internationalen Rechts und Möglichkeiten zur Verhinderung und Lösung solcher Konflikte. Untrennbar mit diesem Aspekt verbunden ist die Analyse der sowohl in Theorie als auch Praxis vorgebrachten Bestimmungen zum Vorrang des Völkerrechts vor dem innerstaatlichen Recht oder zum Vorrang des nationalen Rechts vor dem Völkerrecht oder schließlich zur rechtlichen Gleichheit des Völkerrechts und nationales Recht.

Im Völkerrecht werden 3 Modelle der Systematisierung von Rechtsnormen verwendet:

ICH. Einfache Systematisierung, d.h. Anordnung von Normen auf beliebiger Grundlage. Es wurde hauptsächlich in den vergangenen Jahrhunderten durchgeführt.

II Kodifizierung – (eine kompliziertere Rechtstechnik als nur Systematisierung). Dabei werden veraltete Normen abgeschafft, bestehende Normen inhaltlich bereichert, mit fortschrittlicheren und demokratischeren Inhalten gefüllt und neue Normen entwickelt, die den objektiven Realitäten der Neuzeit entsprechen. Beispiel einer erfolgreichen Kodifizierung: Kodifizierung des „Rechts internationaler Verträge“ (2 Übereinkommen von 1969 und 1985) Kodifizierung des „Internationalen Seerechts“ (UN-Seerechtsübereinkommen von 1982)

III. Progressive Entwicklung ist die Entwicklung neuer Institutionen, Zweige und Teilbereiche des Völkerrechts (internationales Wirtschaftsrecht, internationales Investitionsrecht usw.). So wurden im Rahmen des Internationalen Wirtschaftsrechts neue Teilbereiche identifiziert (Internationales Handelsrecht, Internationales Finanzrecht und andere).