ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ជនជាតិ​រុ​ស្ស៊ី​មិន​បាញ់​ទម្លាក់​តូ​ម៉ា​ហា​ក​? ប្រតិបត្តិការ Tomahawk៖ តើការវាយប្រហារលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសនៅប្រទេសស៊ីរីជោគជ័យទេ? របៀបដែលវាបានកើតឡើង

វាជាការសន្និដ្ឋានដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលឃ្លារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Konashenkov អំពី Tomahawks ឈានដល់គោលដៅបានដឹកនាំអ្នកជំនាញ។ ខ្ញុំនឹងមិនធុញអ្នកអានជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតអំពីមូលហេតុដែលទង្វើនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ - មានទាំងហេតុផលនយោបាយ និងបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតមានលក្ខណៈបន្ទាប់បន្សំ - ដោយខកខានការបាញ់បង្ហោះលើកដំបូង ពួកយើងអាចដំណើរការបានល្អលើកាំជ្រួចដែលបានបាញ់បង្ហោះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់ផ្នែកយោធារួចទៅហើយ ដែលរុស្ស៊ី និងស៊ីរីមិនបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ ដោយគ្រាន់តែជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវករប៉ុណ្ណោះ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដោយ​ច្បាប់​មិន​មែន​បែប​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែតាមការពិត វាច្បាស់ណាស់កន្លែងដែលអ្នកដែលមិនយល់ស្របអាចដាក់ខ្លួនឯង - បន្ទាប់ពីយូហ្គោស្លាវី សូម្បីតែអ្នកដែលយល់យឺតបំផុតក៏ដោយ។ ហើយបន្ទាប់ពីលីប៊ី...

សុន្ទរកថារបស់ Konaenkov គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង៖

ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីសមគំនិតក៏ស្រស់ស្អាតផងដែរ។ យោងតាមទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យគោលដៅរបស់រុស្ស៊ី មានតែកាំជ្រួច ២៣ ប៉ុណ្ណោះបានទៅដល់មូលដ្ឋានអាកាសស៊ីរី។ លោក Konashenkov បាន​និយាយ​ថា ទីតាំង​ធ្លាក់​នៃ​កាំជ្រួច​នាវា​ចំនួន ៣៦ ដែល​នៅ​សេសសល់​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ឡើយ»។ បូកនឹងវីដេអូនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់គឺច្បាស់ណាស់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កាំជ្រួចចំនួន 59 ។ ដោយផ្អែកលើនេះសូមចាប់ផ្តើម:

“... ខ្ញុំជឿជាក់លើក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី សរសេរ chervonec៖

ក) គេអាចកំណត់បាននៅនឹងកន្លែង នូវចំនួនកាំជ្រួចដែលបានទៅដល់អាកាសយានដ្ឋាន
ខ) ការបាញ់ប្រហារបង្ហាញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង

វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទ្វេដងដែលមិនមានរបាយការណ៍ណាមួយដែលថារុស្ស៊ីបានប្រើ S-300 និង S-400 ស្មុគស្មាញ (គ្រាន់តែបំភ្លឺគោលដៅ?) និងយន្តហោះរបស់ខ្លួនជាការការពារដែនអាកាស។

ពេលមួយទៀត --- ការវាយប្រហារវា​ចេញ​ពី​សមុទ្រ ដែល​កាំជ្រួច​មិន​អាច​ហោះ​បាន​ឆ្ងាយ​ណាស់ --- 100 គីឡូម៉ែត្រ និង​មាន​ចម្ងាយ​តែ 30 គីឡូម៉ែត្រ​ប៉ុណ្ណោះ​លើ​ទឹកដី​ស៊ីរី (ពី​ព្រំដែន​លីបង់)។ រៀងៗខ្លួន ការពារដែនអាកាសស៊ីរីសម្រាប់ការប្រឆាំង - គ្មានអ្វីទាំងអស់ពេលវេលានិងចម្ងាយ។

ដូច្នេះ 61% នៃមីស៊ីលបាត់ទៅណា? សល់...បាត់?
23 បានហោះហើយ 4 បានវាយប្រហារគោលដៅ។

ជាលទ្ធផល កាំជ្រួច Cruise 59 ដែលមានតម្លៃជិត 100 megabucks ត្រូវបានចំណាយលើយន្តហោះ MiG-23 ចាស់ចំនួន 6 គ្រឿងក្រោមការ ជួសជុល។ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​សោកស្ដាយ​ចំពោះ​បន្ទប់​បរិភោគ​អាហារ»។

វា​ពិត​ជា​អាម៉ាស់​ណាស់​សម្រាប់​បន្ទប់​បាយ។ ក៏ដូចជាអ្នកស្លាប់។ ប៉ុន្តែកំណែនេះទើបតែកំពុងអភិវឌ្ឍ។ យើងចាប់ផ្តើមពីលេខ 36។ និយាយអញ្ចឹង មានកាំជ្រួចមួយទៀតដែលបានធ្លាក់នៅទីនោះ គឺទី 37។ ចាំថា "នៅលេខ 37 ហបភ្លាមៗហើរចេញពីមុខខ្ញុំ ... "?:

កាំជ្រួច​បាន​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត​តិច​តួច​ពេក​សម្រាប់​ខួរ​ក្បាល 59 ដ៏​ឆ្លាត​វៃ​របស់​ពួក​គេ តាម​ពិត​វា​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​ពីរ​ដប់​ទេ៖

នេះជារបៀបដែល Tomahawks វាយប្រហារគោលដៅ៖

យន្តហោះបើកអាកាសមួយចំនួន និងយន្តហោះ caponiers មួយចំនួនក៏បានរស់រានមានជីវិតនៅទីនេះផងដែរ។

ប៉ុន្តែសូមបង្កើតប្រធានបទ ៣៦៖

"ដូច្នេះបានផ្តល់ឱ្យ: - តើកាំជ្រួចប៉ុន្មានគ្រាប់ត្រូវបានបាញ់ចេញពីនាវាពិឃាតអាមេរិក: 59; - តើមីស៊ីលប៉ុន្មានគ្រាប់បានហោះទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋានស៊ីរីដ៏អាក្រក់: 23. នៅសល់: កាំជ្រួច 36 ។ តើពួកគេបានទៅណា? ឬធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសមុទ្រ? នៅឆ្នាំ ១៩៩១ យូហ្គោស្លាវី អ៊ីរ៉ាក់ លីប៊ី ម្តងទៀត។

វាកម្រណាស់ដែលជនជាតិអាមេរិកបានបាត់បង់ Tomahawks រាប់សិបក្បាលក្នុងពេលតែមួយ។ ធ្វើតាមលេខ៖ 59 - 23 = 36... គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ចងចាំលេខ 36 ឥឡូវនេះ សូមក្រឡេកមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងបច្ចេកទេសនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស S-400 Triumph អ្នកអាចស្វែងរកវាបាននៅលើគេហទំព័រយោធា គ្មាននរណាម្នាក់លាក់បាំងឡើយ។ ទិន្នន័យនេះ។ រូបថតអេក្រង់តូច៖


Tomahawks របស់អាមេរិកនៅស៊ីរីអាចត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់ដោយ S-400 Triumph 59 - 36 = 23 របស់យើង។

ចំនួននៃគោលដៅបាញ់ក្នុងពេលដំណាលគ្នា (ជាមួយនឹងការបំពេញបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធការពារអាកាស) 36. តើនេះមានន័យយ៉ាងណា? នេះមានន័យថា កងពល S-400 1 មានសមត្ថភាពបាញ់ទម្លាក់ 36 គោលដៅក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ផ្នែក S-400 មួយមានឧបករណ៍ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន៖ ប្រកាសបញ្ជារ៉ាដា ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះដោយខ្លួនឯង ជំនួយបច្ចេកទេស។ល។ មានកាំជ្រួចចំនួន 12 នៅក្នុងផ្នែក ដែលយើងតែងតែឃើញនៅឯក្បួនដង្ហែរ (សូមមើលរូបថតខាងក្រោម សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានឃើញពួកវា)។ 12 x 4 = 48 កាំជ្រួច។ នេះមានន័យថាចំនួនកាំជ្រួចសម្រាប់ 1 salvo ត្រឹមត្រូវគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ កម្ពស់នៃការបំផ្លាញគោលដៅគឺចាប់ពី 5 ម៉ែត្រ;

Tomahawks របស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីអាចត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់ដោយ S-400 Triumph របស់យើង។

ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំប្រាកដថា កងពលធំ S-400 ទី១ មានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសស៊ីរី? ពីព្រោះ​វា ព័ត៌មានបើកចំហដែលស្ថិតនៅក្នុងដែនសាធារណៈ៖

ផ្អែកលើទិន្នន័យទាំងអស់ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា មានកងពលធំ S-400 Triumph ចំនួន 1 នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដែលមានសមត្ថភាពអាចបំផ្លាញបានដល់ទៅ 48 គោលដៅ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមនោះ 36 គ្រាប់ក្នុងមួយ salvo ។ ៣៦.

នេះគឺជាមួយទៀត ព័ត៌មានមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលនិយាយថា Tomahawks ហួសពីការការពារដែនអាកាសរបស់យើង។

ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំប្រាកដថា Tomahawks ត្រូវបានបំផ្លាញដោយ S-400? ហើយ​សូម​សួរ​សំណួរ​តប​វិញ​ថា ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ភ្លាមៗ​អាមេរិក​ចង់​បាញ់​មី​ស៊ី​ល 59 (!!!) នៅ​អាកាសយានដ្ឋាន​កងទ័ព​ស៊ី​រី​? ហ្វូង​ដែក ភ្លើង និង​គ្រឿងផ្ទុះ​ដ៏​ធំ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចេញ​នៅ​អាកាសយានដ្ឋាន​យោធា​មួយ។

ដើម្បីខ្វិនទាំងស្រុងនូវអាកាសយានដ្ឋានបែបនេះ វានឹងត្រូវការកាំជ្រួចពីរគ្រាប់ដើម្បីបាញ់ដល់ផ្លូវរត់ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។ ដោយវិធីនេះ ហេតុអ្វីបានជា 59 និងមិនមែន 60 ជាឧទាហរណ៍? ប្រហែលជាគ្រាប់រ៉ុក្កែត 1 មិនបានហោះចេញ ឬធ្លាក់នៅកន្លែងណាមួយនៅលើនាវានោះទេ។ កាំជ្រួច​ប្រភេទ​នេះ​ត្រូវការ​ជា​ចាំបាច់​ដើម្បី​ឆ្លងកាត់​ការការពារ​ដែនអាកាស​របស់​យើង​។ អតិបរមាដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងស្ថានភាពបែបនេះគឺការបាញ់ទម្លាក់កាំជ្រួចចំនួន 48 គ្រាប់ពីសត្រូវជាក់ស្តែង។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តបាញ់ទម្លាក់ 36 លើ 59 ក្នុងមួយ salvo ។

នៅសល់ភាគច្រើនទំនងជាខ្វាក់ភ្នែក និងថ្លង់ដោយសារសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិចរបស់យើង ដោយសារតែ... វា​មិន​ច្បាស់​ទាំង​ស្រុង​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​កាំជ្រួច​មិន​បាន​បាញ់​ចំ​គោលដៅ​ពិត​ប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះគឺជាការសន្មត់មួយ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់អំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មាននោះទេ។ ឬប្រហែលជាជនជាតិអាមេរិកមិនបានកំណត់គោលដៅច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់ធ្វើបាតុកម្មឆ្លងកាត់ការការពារដែនអាកាសរបស់យើង។ ហើយពួកគេបានឆ្លងកាត់ដោយការបាត់បង់ ប៉ុន្តែពួកគេបានឆ្លងកាត់ តាមការគ្រោងទុក។ និយាយអីញ្ចឹង នេះជាហេតុផលមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរីទាំងអស់ ស្រែកថា ការការពារដែនអាកាសរបស់យើងគឺលេចធ្លាយដូចជា Sieve និងចាប់ផ្តើមរៀបចំពិធីបុណ្យសពសម្រាប់ S-400 ។

ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេរាប់បញ្ចូលធនធានជាក់លាក់របស់យើង និងការបាញ់ទម្លាក់មីស៊ីលរបស់សត្រូវនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងបន្តពីការពិតដែលថាកាំជ្រួចចំនួន 59 ត្រូវបានបាញ់មិនមែននៅអាកាសយានដ្ឋានទេ ប៉ុន្តែដើម្បីទម្លុះការការពារដែនអាកាសរបស់យើង នោះវាអាចចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់មកលើយើង។ របកគំហើញនៅក្នុងករណីនេះគឺទទួលបានជោគជ័យ; សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បង្ហាញ​ការ​ឈ្លានពាន​មក​លើ​រុស្ស៊ី​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ឃើញ​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។ ឬ​វា​លឿន​ពេក​ក្នុង​ការ​រំពឹង​ទុក​នូវ​ប្រតិកម្ម​ណា​មួយ បើ​ទោះ​បី​ជា​រង់ចាំ​ការ​បំពេញ​បន្ថែម​ផ្នែក S-400 នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី​ក៏​ដោយ ក៏​មិន​មាន​ធនធាន​គ្រប់គ្រាន់​នៅ​ទីនោះ​ដែរ»។

នេះគឺជាកំណែ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿ - វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលាក់ការបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួចរាប់សិបគ្រាប់ - បណ្តាញនឹងផ្ទុះចេញពីវីដេអូដែលបានថតនៅលើទូរស័ព្ទ ជាសំណាងល្អមានមនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញមូលដ្ឋានរបស់យើង ហើយជាពិសេសគ្មាននរណាម្នាក់លាក់បាំងភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនេះទេ។ ប៉ុន្តែដូចជារឿងនិទានដ៏ស្រស់ស្អាតវាមានសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។

បន្ទាប់ពីនាវាពិឃាតអាមេរិក Ross និង Porter បានវាយប្រហារមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី Shayrat ក្នុងខេត្ត Homs ដោយកាំជ្រួច Tomahawk កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ហើយរុស្ស៊ី។ ប្រឆាំងយន្តហោះ ប្រព័ន្ធមីស៊ីលមិនបានបដិសេធការវាយប្រហារនោះទេ ការសង្ស័យបានកើតឡើងអំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ - ដូចដែលបានបញ្ជាក់ពីមុន ពួកគេបិទមេឃយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើប្រទេសស៊ីរីពីការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅ។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កំណែរបស់យើងបានរកឃើញថាហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីមិនសូម្បីតែព្យាយាមការពារការវាយប្រហារ Tomahawk ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2013 ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីបានប្រកាសថាពួកគេបានដាក់ពង្រាយ ស្មុគស្មាញទំនើប S-400 "Triumph" ដែលអាចការពារបាន។ លំហអាកាសប្រទេសពីការវាយប្រហារដែលអាចកើតមាន។ ការអះអាងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យនៃស្មុគស្មាញទាំងនេះ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយថា នៅក្នុងកាំនៃ 400 គីឡូម៉ែត្រ ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសត្រូវបានធានាថានឹងវាយប្រហារស្ទើរតែគ្រប់គោលដៅអាកាសយានិក រួមទាំងយុទ្ធសាស្ត្រ និង អាកាសចរណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ, ក្បាលគ្រាប់ មីស៊ីលផ្លោងក៏ដូចជាកាំជ្រួចគ្រប់ប្រភេទ។ វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា កាំជ្រួច Triumph មានសមត្ថភាពវាយប្រហារគោលដៅហោះហើរទាប ដោយផ្លាស់ទីក្នុងរយៈកម្ពស់ 5 ​​ម៉ែត្រ។

ដូច្នេះហើយ ជនជាតិអាមេរិកបានផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីសាកល្បងប្រសិទ្ធភាពនៃ S-400 របស់រុស្ស៊ីក្នុងការអនុវត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កិច្ចការបានប្រែទៅជាងាយស្រួលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន - មន្ទីរបញ្ចកោណបានព្រមានយោធារុស្ស៊ីជាមុនអំពីការវាយប្រហារដែលបានស្នើឡើង។ ជាងនេះទៅទៀត នាវាពិឃាតរបស់អាមេរិកបានបាញ់សាកល្បងតាមរយៈប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលរុស្ស៊ីចម្ងាយ 4 រយគីឡូម៉ែត្រ ដែលមានទីតាំងនៅ Khmeimim ។ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល យន្តហោះ Tomahawks របស់អាមេរិកចំនួន ៥៩នាក់ បានហោះឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី ដែលដាក់ពង្រាយនៅ Tartus និង Khmeimim ដោយមិនបង្កការខូចខាតដល់ខ្លួនឡើយ។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ បើ​តាម​ភាគី​អាមេរិក មិន​មាន Tomahawk មួយ​គ្រឿង​ត្រូវ​បាន​ស្ទាក់​ចាប់​នោះ​ទេ។

មិនចង់ ឬមិនអាច?

ឥឡូវនេះ អ្នកជំនាញផ្តល់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នាថាហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីមិនបាញ់ទម្លាក់ Tomahawk ។ ទឡ្ហីករណ៍នយោបាយ-យោធាគឺនៅខាងមុខ - វាច្បាស់ណាស់ថាប្រតិកម្មខ្លាំងណាមួយចំពោះសកម្មភាពរបស់អាមេរិកនឹងបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតប ដែលជាមូលហេតុដែលកម្រិតនៃជម្លោះអាចកើនឡើងដល់កម្រិតមិនអាចទទួលយកបាន។ កម្រិតខ្ពស់. ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្សី ឬយន្តហោះចម្បាំងនឹងបាញ់ទម្លាក់អាមេរិក Tomahawks ទាំងអស់នោះ មន្ទីរបញ្ចកោណ យោងតាមតក្កវិជ្ជាយោធា គួរតែឆ្លើយតបដោយការដាក់ពង្រាយឃ្លាំងអាវុធដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសទាំងនេះ ហើយដូច្នេះនៅលើចំនួនកើនឡើង។ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយពីកន្លែងដែលការកើនឡើងបែបនេះអាចនាំទៅដល់ ដូច្នេះភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីអាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួលបំផុតដោយការស្ទាក់ស្ទើររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការនាំស្ថានការណ៍ទៅជាវិបត្តិ។ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ. កំណែជំនួសមួយ ដែលក្នុងចំណោម 59 មានតែ 23 ប៉ុណ្ណោះដែលបានធ្វើវា ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីកុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកអាម៉ាស់ យើងបានពិភាក្សានៅក្នុងបញ្ហាចុងក្រោយនៅក្នុងសម្ភារៈ "សង្រ្គាមជាដំណាក់កាល ... "

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបរទេសមួយចំនួនជឿថា ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Tomahawk ស្ទើរតែមិនអាចជាហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ ដោយហៅការពន្យល់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាលេសសម្រាប់ភាពគ្មានជំនួយនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី។ ជាលទ្ធផល មតិកំពុងកើនឡើងថា អំណាចនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរុស្ស៊ី តាមពិតទៅគឺជារឿងមិនពិត ហើយប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរុស្ស៊ី មិនអាចបាញ់ទម្លាក់គោលដៅស្មុគស្មាញទាល់តែសោះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់នេះ គឺប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីបង្ខូចប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចងចាំពីរបៀបដែលរឿងរ៉ាវនៃការស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះស៊ីរីដោយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល Arrow-2 កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែមីនាត្រូវបានបំប៉ោង។ កាំជ្រួចដឹកនាំចេញផ្សាយដោយ យន្តហោះអ៊ីស្រាអែលប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស S-200VE ផលិតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

ជាគោលការណ៍មានមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណែបែបនេះ។ យោងតាមទិន្នន័យសាធារណៈ ប្រព័ន្ធ S-400 បង្ហាញអំពី 90 ភាគរយនៃការស្ទាក់ចាប់បានជោគជ័យ។ ពិតហើយ យើងកំពុងនិយាយអំពីការស្ទាក់ចាប់ហ្វឹកហាត់ ហើយមិនមែននិយាយអំពីការប្រយុទ្ធនោះទេ ពោលគឺបានធ្វើឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនស្អាត ជាមួយនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រហោះហើរដែលបានកំណត់ទុកជាមុននៃគ្រាប់ផ្លោងដែលក្លែងធ្វើវត្ថុសត្រូវ។ នៅក្នុងស្ថានភាពប្រយុទ្ធ ប្រព័ន្ធទាំងនេះមិនត្រូវបានប្រើទេ ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងកាំជ្រួចនាវារបស់អាមេរិក ដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់របស់ពួកគេលើ Tomahawk មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ហើយ​ដោយសារ​លក្ខខណ្ឌ​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង ការ​ប៉ុនប៉ង​ស្ទាក់​ចាប់​ប្រហែល​មិន​បាន​ជោគជ័យ 100% ទេ។ ជាលទ្ធផល ភាគរយតូចមួយនៃកាំជ្រួចដែលបានទម្លាក់អាចកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវតម្រូវការប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក ហើយជាទូទៅប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ អាវុធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានគ្រោងនឹងផ្គត់ផ្គង់ រួមទាំងសម្រាប់ការនាំចេញផងដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ទីរបញ្ចកោណ ដូចដែលវាប្រែថា បានយកសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរុស្ស៊ីយ៉ាងខ្លាំង។

ការ​បញ្ជាក់​ដោយ​ប្រយោល​នៃ​ការ​បាញ់​បង្ហោះ​កាំជ្រួច​ចំនួន ៥៩ គ្រាប់​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ គឺជា​ករណី​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពី​មុន​មក។ អ្នកជំនាញក៏បានកំណត់ថា កំទេចកំទីដែលរកឃើញនៅអាកាសយានដ្ឋានវាយប្រហារអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណមីស៊ីលថាជា Tactical Tomahawk (RGM/UGM-109E Block 4) ទំនើបបំផុតនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានសមត្ថភាពខ្លាំងបំផុតសម្រាប់ការយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស។ ដូច្នេះ វត្តមាន​របស់​ S-400 ស្មុគ្រស្មាញ​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី​បាន​ដើរ​តួនាទី​មួយ ហើយ​ថែម​ទាំង​បង្ខំ​ជនជាតិ​អាមេរិក​ឱ្យ​កែសម្រួល​ផែនការ​របស់​ពួកគេ​ទៀត​ផង។

វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលការបាញ់មីស៊ីលត្រូវបានអនុវត្តនៅចម្ងាយអតិបរមាពីឆ្នេរសមុទ្រស៊ីរី - ចម្ងាយទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Shayrat ពីតំបន់បាញ់មីស៊ីលគឺប្រហែល 1,200 គីឡូម៉ែត្រ ហើយស្ទើរតែការហោះហើរ Tomahawk ទាំងមូលបានកើតឡើងនៅលើសមុទ្រ ហើយត្រឹមតែ 75 ប៉ុណ្ណោះ។ -៨០ គីឡូម៉ែត្រលើដី។ អ្នកជំនាញណែនាំថា វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីនោះទេ ដែលជនជាតិអាមេរិកធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ផ្លូវហោះហើរនៃកាំជ្រួច Cruise ។ មន្ទីរបញ្ចកោណមិនបានរាយការណ៍ព័ត៌មានជាផ្លូវការអំពីគន្លងរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែសន្មតថា Tomahawk មកពីខាងក្រៅ សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេជាលើកដំបូងបានចូលដែនអាកាសលីបង់ ហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរតាមបណ្តោយព្រំដែនហ្សកដានី-ស៊ីរី ជាកន្លែងដែលមិនមានរ៉ាដាដែលមានសមត្ថភាពអាចចាប់បានការឆ្លងកាត់នៃមីស៊ីលនោះទេ។ បន្ទាប់​មក​កាំជ្រួច​បាន​បែរ​ទៅ​ទិស​ខាង​ជើង ហើយ​ចូល​ក្នុង​វគ្គ​ប្រយុទ្ធ។ ក្នុងករណីនេះ S-300V4 និង S-400 របស់រុស្ស៊ីមានទីតាំងនៅចម្ងាយ 200-300 គីឡូម៉ែត្រពី Tomahawk ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានការស្ទាក់ចាប់?

Anatoly Tsyganok នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការព្យាករណ៍យោធា៖

- វិនិច្ឆ័យតាមរូបថត កាំជ្រួចចំនួន 59 គ្រាប់ពិតជាមិនបានទៅដល់មូលដ្ឋានអាកាស Shayrat ទេ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងរូបថតគឺមិនស៊ីគ្នានឹងកម្លាំងនៃការវាយប្រហារនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Tomahawks 36 ដែលមិនធ្វើឱ្យវានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។ យោងតាមព័ត៌មានមួយចំនួន គ្រាប់រ៉ុក្កែតចំនួន 5 គ្រាប់បានធ្លាក់នៅតំបន់ជុំវិញទីក្រុង Shayrat ដោយបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលជាច្រើននាក់ និងរបួសប្រហែល 20 នាក់ ។ Tomahawks ដែលនៅសេសសល់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសមុទ្រដោយមិនដែលទៅដល់ច្រាំង។ ភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការវាយលុកអាចបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាកាំជ្រួចត្រូវបានតម្រង់ដោយប្រើមធ្យោបាយផ្កាយរណបដោយគ្មានការឈ្លបយកការណ៍បន្ថែមលើគោលដៅ។ នេះបើយោងតាមកំណែមួយផ្សេងទៀត, ជាច្រើន។ មីស៊ីលអាមេរិកអាយុកាលធ្នើបានផុតកំណត់ហើយពួកគេមានកំហុស។ វាត្រូវបានគេជឿផងដែរថាឧបករណ៍កំណត់គោលដៅនៅលើ Tomahawks ភាគច្រើនត្រូវបានបិទ។ ឥទ្ធិពលខាងក្រៅហើយប្រព័ន្ធសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិចរបស់រុស្ស៊ីអាចនៅពីក្រោយរឿងនេះ។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកពិតជាបានអនុវត្តមែន ការពារដែនអាកាសរុស្ស៊ីសមយុទ្ធ​មួយ​ប្រភេទ​ដើម្បី​ទប់ទល់​នឹង​ការ​វាយប្រហារ​ដ៏​ធំ​របស់​កាំជ្រួច​នាវាចរណ៍​របស់​អាមេរិក​ដោយ​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​ដែនអាកាស​រុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត ការចំណាយលើការហ្វឹកហ្វឺននេះសម្រាប់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកគឺប្រហែល 90 លានដុល្លារ ដែលស្មើនឹងចំនួនប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកប៉ាន់​ស្មាន​កាំជ្រួច​ហោះ​បាន​ចំនួន ៥៩ គ្រាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រសួងការពារជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនបានចំណាយប្រាក់មួយកាក់លើបទពិសោធន៍ដ៏ពិសេសនេះទេ។ មិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬកន្លែងហ្វឹកហាត់ កងទ័ពរុស្ស៊ីការការពារដែនអាកាសមិនមានឱកាសដើម្បីសង្កេតមើលការវាយប្រហារដ៏ធំពិតប្រាកដនៃកាំជ្រួចនាវា Tomahawk របស់អាមេរិក ខណៈពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចាប់យកពួកវាសម្រាប់អមដំណើរ កំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រហោះហើរ និងទទួលបានហត្ថលេខារ៉ាដានៃអាវុធវាយប្រហារតាមអាកាសទាំងនេះ។ ប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីការពិតនោះ។ ពេលនេះធាតុផ្សំទាំងអស់របស់រុស្សីនៃប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាអតិបរមានឹងត្រូវបានដកចេញពីការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលនេះ។ ព័ត៌មានសំខាន់. ជាពិសេស បទពិសោធន៍ដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងត្រូវបានទទួលក្នុងការតាមដានក្រុមកាំជ្រួច Cruise ក្នុងស្ថានភាពប្រយុទ្ធពិតប្រាកដ ដែលអាចបង្ហាញថាមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពបន្ថែមទៀត ក៏ដូចជាក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មនៃការចាប់រ៉ាដា សង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក និងកាំជ្រួចប្រឆាំងយន្តហោះ។

យោធាកំពុងរង់ចាំ Prometheus

ដូចដែលអ្នកជំនាញពន្យល់ S-300V4 និង S-400 គ្របដណ្តប់តែការដំឡើងរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី ហើយកងទ័ពរបស់លោក Bashar al-Assad ទទួលខុសត្រូវចំពោះការការពារដែនអាកាសនៃការដំឡើងរបស់ស៊ីរី។ ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស Khmeimim ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ ជាគោលការណ៍ មិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំបានទេ ព្រោះចម្ងាយទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី Shayrat គឺប្រហែល 100 គីឡូម៉ែត្រ។ គួរកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាជាផ្លូវការក៏ដោយ។ ជួរអតិបរមាការបំផ្លិចបំផ្លាញ S-300V4 និង S-400 គឺ 400 គីឡូម៉ែត្រ ច្បាប់នេះដំណើរការបានលុះត្រាតែគោលដៅអាកាសដំណើរការក្នុងកម្រិតមធ្យម និង រយៈកំពស់ខ្ពស់។ចាប់តាំងពី S-400 ត្រូវបានរចនាឡើងជាចម្បងដើម្បីបំផ្លាញគោលដៅដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់ - យន្តហោះ និងឧទ្ធម្ភាគចក្រ។ រឿងមួយទៀតគឺ កាំជ្រួច Cruise ដែលហោះក្នុងរយៈកំពស់ពី 30-50 ម៉ែត្រ ដែលធ្វើអោយពួកគេពិបាកនឹងចាប់បាន ព្រោះដីជាប់ផ្លូវ។ រ៉ាដា SAM នៅចម្ងាយឆ្ងាយមិនឃើញកាំជ្រួច ដែលអាចបត់បែនបាន និងហោះហើរនៅខាងក្រោមតំបន់មើលឃើញក្រោមគម្របនៃអ្វីដែលហៅថា ផ្តេកវិទ្យុ។ ដើម្បីបង្កើនភាពមើលឃើញរបស់វិទ្យុ វិធានការផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ - ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារអាកាស រ៉ាដាត្រូវបានលើកឡើងនៅលើប៉ម។ មានប៉មបែបនេះនៅក្នុង Khmeimim ប៉ុន្តែវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនជួររាវរកដល់តម្លៃដែលត្រូវការទេ ដូច្នេះផ្នែក S-300 និង S-400 នៅ Khmeimim និង Tartus មិនអាចកត់សម្គាល់គោលដៅឆ្ងាយបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី មិនស័ក្តិសមសម្រាប់នោះទេ។ សង្គ្រាមទំនើប. ការពិតគឺថា កាំជ្រួច Cruise គឺជាគោលដៅដ៏លំបាកមួយ ហើយនៅពេលដែលការបាញ់បង្ហោះភ្លាមៗ និងដ៏ធំនោះ ការការពារដែនអាកាសគឺគ្មានថាមពល។ លើស​ពី​នេះ រុស្ស៊ី​បាន​ពង្រាយ​កម្លាំង​តិច​ពេក​នៅ​ស៊ីរី ការពារអាកាសនិងប្រព័ន្ធដូចជា S-400 គ្របដណ្តប់តំបន់ជាក់លាក់ និងមានកម្រិតខ្លាំង។

លើសពីនេះ វាមានលទ្ធភាពដែលប្រព័ន្ធមួយចំនួនដែលដាក់ពង្រាយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីមានបំពាក់ដោយកាំជ្រួចចាស់ ដែលធ្វើឲ្យលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសទំនើបនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ចូរយើងរំលឹកថា អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ពួកគេមិនអាចបង្កើតកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយថ្មីសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចបាននូវការប្រកាស។ លក្ខណៈបច្ចេកទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រស-៤០០។ ថ្មីៗនេះ ប្រភពផ្លូវការបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា ការសាកល្បងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយថ្មីមួយត្រូវបានបញ្ចប់។ បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍​ថា​ រ៉ុក្កែតថ្មី។រួចរាល់ទាំងស្រុងហើយ ប៉ុន្តែល្បឿនផលិតកាំជ្រួចសម្រាប់ S-400 និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសទាំងនេះមានកម្រិតទាបណាស់ ហើយតាមនោះ ឧបករណ៍ការពារអាកាសឡើងវិញកំពុងដំណើរការក្នុងល្បឿនយឺត។

ប្រឆាំងនឹងសាវតានេះ គួរកត់សម្គាល់ថា ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ Tomahawk របស់អាមេរិក ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីបានប្រកាសពីការអនុម័តប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះ S-500 Prometheus នាពេលខាងមុខ។ យោធាសង្ឃឹមថា ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសថ្មី។នឹងមានកម្រិតខ្ពស់ជាង S-300V4 និង S-400 ហើយនឹងអាចទុកចិត្តបានក្នុងការទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួច Cruise ដ៏ធំ។ ស្មុគស្មាញនេះបើយោងតាមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលតំណាងដោយ OJSC Concern VKO Almaz-Antey តំណាងឱ្យជំនាន់ថ្មីនៃការប្រឆាំងយន្តហោះ ប្រព័ន្ធមីស៊ីល"ដីទៅអាកាស" និងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលផ្លោងដែលមានរយៈចម្ងាយរហូតដល់ 3,500 គីឡូម៉ែត្រក្នុងរយៈចម្ងាយមធ្យម និងជិត។ យោងតាមឯកសាររចនា Prometheus មានសមត្ថភាពកម្ទេចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម កាំជ្រួចប្រតិបតិ្តការ ក៏ដូចជាកាំជ្រួចនៅក្នុងលំហអាកាសជិត ហើយដូច្នេះវានឹងក្លាយជាធាតុផ្សំនៃយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការការពារមីស៊ីល. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ ពេលវេលានៃការសុំកូនចិញ្ចឹមរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងសេវាត្រូវបានពន្យារពេលជាបន្តបន្ទាប់។ វាអាចទៅរួចដែលថាបញ្ហាបានកើតឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងមីស៊ីល S-500 ចាប់តាំងពីពួកគេទើបតែចាប់ផ្តើមធ្វើតេស្តហោះហើរនាពេលថ្មីៗនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក Lockheed Martin Missiles ដែលទទួលបន្ទុកដោយមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន បាននិងកំពុងបង្កើតទូរស័ព្ទចល័ត។ ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលការស្ទាក់ចាប់រយៈចម្ងាយឆ្ងាយ THAAD (Theatre High Altitude Area Defense) ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនអាចបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអាចធ្វើការបាន។

Alexander Gorkov, អតីតចៅហ្វាយនាយប្រឆាំងយន្តហោះ កងកម្លាំងមីស៊ីលកងទ័ពអាកាសរុស្ស៊ី៖

- ផ្លូវហោះហើរ Tomahawk ត្រូវបានគ្រោងទុក និងតម្រង់ជួរយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីរក្សាកាំជ្រួចឱ្យបានឆ្ងាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបានពីប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងរ៉ាដា ដូច្នេះហើយ ផ្លូវនេះបានកើតឡើងនៅខាងក្រៅតំបន់។ ការប្រើប្រាស់ប្រយុទ្ធប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី ជៀសវាងតំបន់ភ្លើងដោយប្រយ័ត្នប្រយែង។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ - យុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងគ្នា ការលុបបំបាត់ហានិភ័យទាំងស្រុង ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងមុននេះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ នេះ​ប្រហែល​ជា​ការ​ធានា​ទ្វេ​ដង​ហើយ ព្រោះ S-400 អាច​ចាប់​បាន​កាំជ្រួច​ឆ្លង​កាត់​តែ​ក្នុង​រយៈ​ចម្ងាយ​មើល​ប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏ពិបាកក្នុងការនិយាយផងដែរ ថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃគ្រាប់រ៉ុក្កែត។ ដោយសារមិនមានទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យគោលបំណង វាគ្មានមូលដ្ឋានណាមួយដើម្បីនិយាយថាបរិមាណបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធានាបាននូវការទម្លាយដែលធានានៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរុស្ស៊ីនោះទេ។

ប្រសិនបើក្រសួងការពារជាតិមានព័ត៌មានថា កាំជ្រួច ៣៦ ​​គ្រាប់មិនបានទៅដល់គោលដៅទេ ខ្ញុំឃើញហេតុផលដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការបរាជ័យបែបនេះតាមទ្រឹស្តីពិតជាអាចទៅរួច និងអាចពន្យល់បាន។ ឧទាហរណ៍ ការបរាជ័យឧបករណ៍បានកើតឡើង ឬទិន្នន័យសម្រាប់កម្មវិធីណែនាំត្រូវបានបញ្ចូលដោយមានកំហុស។ មុនពេលដាក់ឱ្យដំណើរការ ផែនទីដីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍នៅលើយន្តហោះ ផ្លូវហោះហើរត្រូវបានកំណត់ និងឧបករណ៍ដូចជា parametric altimeter ដែលអានចម្ងាយទាក់ទងទៅនឹងផ្ទៃសមុទ្រ និងឧបករណ៍វាស់ស្ទង់វិទ្យុនៅលើយន្តហោះ - ភាពខុសគ្នារវាង តម្លៃទាំងនេះបង្ហាញពីស្ថានភាពដី។ យន្តហោះ Tomahawks បានហោះហើរក្នុងរយៈកម្ពស់ទាបបំផុតពី 50 ទៅ 100 ម៉ែត្រ ដោយលាតសន្ធឹងលើផ្ទៃដី ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យមានកំហុសក្នុងការបញ្ចូលទិន្នន័យ ឬការបរាជ័យនៅក្នុងឧបករណ៍វាស់ស្ទង់វិទ្យុអាចនាំឱ្យបាត់បង់កាំជ្រួច។

លើសពីនេះ ជនជាតិអាមេរិកប្រើប្រព័ន្ធណែនាំនិចលភាព នៅពេលដែលនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយ ដើម្បីបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយលុកគោលដៅជាក់លាក់ណាមួយ ទាំងរ៉ាដា ឬក្បាលណែនាំអុបទិកអាចត្រូវបានបង្កឡើង - កំហុសក៏អាចកើតមាននៅដំណាក់កាលនេះផងដែរ។ ភាគច្រើនទំនងជាវិធីសាស្រ្តបច្ចេកទេសនៃការណែនាំកាំជ្រួចត្រូវបានប្រើប្រាស់ ទិន្នន័យពីផ្កាយរណបត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលអាចនាំទៅដល់គោលដៅមិនត្រឹមត្រូវផងដែរ។ ដូច្នេះ ការរៀបចំប្រតិបត្តិការបែបនេះទាមទាររយៈពេលយូរ វាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់វត្ថុ និងដីជាមុន បញ្ចូលទិន្នន័យនេះហើយ "រៀបចំ" ពួកវាទៅក្នុងកម្មវិធី។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនងាយស្រួលប៉ុន្មានទេក្នុងការបាញ់កាំជ្រួចពីនាវាពិឃាត - កូអរដោនេនៃនាវាពិឃាតត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់នៃការវះកាត់។ ប្រសិនបើកូអរដោនេនៃកប៉ាល់ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវនោះមានន័យថាផ្លូវទាំងមូលនិងតំបន់កែតម្រូវនឹងត្រូវបានគណនាមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចទាំងមូលគឺថាប្រតិបត្តិការត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងប្រញាប់។ ការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះដ៏ធំមួយប្រហែលជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលសូម្បីតែបញ្ជារបស់កងនាវាចរទី 6 នៃកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនាវិកអាមេរិកមិនមានពេលវេលាសម្រាប់ការរៀបចំហ្មត់ចត់នោះទេ។

នាវាពិឃាត Arleigh Burke ដែលរួមមាន USS Porter និង USS Ross អាចផ្ទុកកាំជ្រួច Tomahawk រហូតដល់ទៅ 60 គ្រាប់ក្នុងពេលតែមួយ។ យោងតាមមន្ទីរបញ្ចកោណ នៅយប់ថ្ងៃទី ៦-៧ ខែមេសា កប៉ាល់អាមេរិកបានបាញ់មីស៊ីលចំនួន ៥៩ គ្រាប់នៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី។ អ្នកវិភាគយោធាឯករាជ្យ លោក Anton Lavrov មានប្រសាសន៍ថា "នៅពេលនេះ មាននាវាចំនួនប្រាំ ឬប្រាំមួយនៃកងនាវាចរទីប្រាំមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងតំបន់ដែលអាចប្រើប្រាស់កាំជ្រួចបែបនេះ" ។

ក្រសួង​យោធា​រុស្ស៊ី​ចាត់​ទុក​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​មីស៊ីល​របស់​អាមេរិក​ថា​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ យោងតាម​មធ្យោបាយ​គ្រប់គ្រង​គោលដៅ​របស់​រុស្ស៊ី កាំជ្រួច​តែ ២៣ គ្រាប់​ប៉ុណ្ណោះ​បាន​ទៅដល់​មូលដ្ឋាន​អាកាស​ស៊ីរី។ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី លោក Igor Konashenkov បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយកាលពីព្រឹកថ្ងៃសុក្រថា ទីតាំងធ្លាក់នៃកាំជ្រួច 36 ផ្សេងទៀតដែលនៅសេសសល់គឺមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។

លោក Alexander Khramchikhin នាយករងនៃវិទ្យាស្ថានវិភាគនយោបាយ និងយោធា មានប្រសាសន៍ថា នេះគឺជាកម្រិតទាបបំផុតនៃការអនុវត្តសម្រាប់មីស៊ីលទាំងនេះ។ បើតាមលោក វាមិនច្បាស់ថា កាំជ្រួចទាំង ៣៦ នោះអាចទៅណាបាន ហើយអ្នកណាអាចបាញ់ទម្លាក់បាន។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានបដិសេធដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ។ យោងតាមយោធាអាមេរិក ក្នុងចំណោមកាំជ្រួចចំនួន ៥៩ គ្រាប់ ៥៨ គ្រាប់បានទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេ កាំជ្រួចមួយមិនដំណើរការទេ។

កាំជ្រួច Cruise ប្រភេទនេះត្រូវបានប្រើ កងទ័ពអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រ កងទ័ពអាមេរិកបានបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួចចំនួន ២៩៧ គ្រាប់ក្នុងនោះ ២៨២ គ្រាប់បានទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ Desert Fox ប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 1998 កាំជ្រួច Tomahawk ចំនួន 370 ត្រូវបានបាញ់ ហើយ 200 គ្រាប់ទៀតត្រូវបានបាញ់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមក្រុមហ៊ុនផលិត ទទួលបាន 440 នៃកាំជ្រួចមីស៊ីលទាំងនេះ។

ហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសមិនដំណើរការ?

បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2015 ក្រសួងការពារជាតិបានដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះ S-300 និង S-400 នៅលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធការពារឆ្នេរសមុទ្រ Bastion និង ប្រព័ន្ធមីស៊ីល Pantsir-S1 ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់” ដែលគ្របដណ្តប់លើប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស។ យោងតាមលេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Dmitry Peskov ប្រព័ន្ធមីស៊ីលកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសស៊ីរីដើម្បីការពារ អាកាសចរណ៍រុស្ស៊ី. អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការពារជាតិលោក Konashenkov បានកត់សម្គាល់ពីមុនថា ជួរប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធ S-300 និង S-400 ដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងតំបន់ "អាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់វត្ថុហោះហើរដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ" ។

អ្នកជំនាញដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ RBC មិនយល់ស្របថាហេតុអ្វីបានជាទាហានរុស្ស៊ីមិនបាញ់ទម្លាក់មីស៊ីលអាមេរិក។

អ្នកវិភាគឯករាជ្យលោក Anton Lavrov ដែលសហការជាប្រចាំជាមួយក្រសួងការពារជាតិ និងមជ្ឈមណ្ឌលវិភាគយុទ្ធសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបាននិយាយថា "យោធារុស្ស៊ីមិនអាចជួយបានក្រៅពីកត់សម្គាល់មីស៊ីលរបស់អាមេរិក" ។ ប៉ុន្តែ​ការ​រក​ឃើញ​កាំជ្រួច​ Cruise មិន​ធានា​ថា​ការ​វាយ​ប្រហារ​នឹង​ត្រូវ​បាន​វាយ​ប្រហារ​នោះ​ទេ អ្នក​ជំនាញ​បញ្ជាក់​ថា​៖ «​អគារ​នីមួយៗ​មាន​កម្រិត​តិត្ថិភាព ( ចំនួនអតិបរមាវត្ថុដែលស្មុគស្មាញអាចវាយប្រហារដោយគ្រាប់រំសេវមួយជុំ។ — RBC) ទោះបីជា​យើង​បាញ់​មី​ស៊ី​ល S-300 ទាំងអស់​នៅ Tomahawks ក៏ដោយ ក៏​យើង​មិនអាច​ទប់ទល់​ការវាយប្រហារ​របស់​ពួកគេ​បាន​ដែរ​»​។

កាំជ្រួច Tomahawk ប្រើប្រព័ន្ធតាមដានដី TERCOM អាចហោះបានក្នុងរយៈកំពស់ 100 ម៉ែត្រ អ្នកជំនាញយោធា វរសេនីយ៍ឯក Andrei Payusov កត់សំគាល់។ អ្នកជំនាញបានសង្ខេបថា "ផ្នែកកាំជ្រួចប្រឆាំងយន្តហោះ S-300 គ្រាន់តែមិនអាចមើលឃើញកាំជ្រួចនៅកម្ពស់បែបនេះ" ។ លោក​អះអាង​ថា នេះ​ទាមទារ​ប្រព័ន្ធ​រ៉ាដា​ចល័ត​ដាច់ដោយឡែក។

លោក Payusov សង្កត់ធ្ងន់ថា ស្មុគ្រស្មាញ Strela-10 រយៈចម្ងាយខ្លីអាចឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រើប្រាស់មីស៊ីលបែបនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមាននៅមូលដ្ឋាន Shayrat នោះទេ លោក Payusov បានសង្កត់ធ្ងន់។ លើសពីនេះ ស្មុគ្រស្មាញ S-300 និង S-400 លោក Payusov និយាយថា "ឆ្ងាយពេក" ពីអាកាសយានដ្ឋាន Shayrat ហើយសូម្បីតែបានទទួលទិន្នន័យអំពីកាំជ្រួចធ្វើដំណើរក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចបាញ់បានចម្ងាយបែបនេះដែរ។ យោង​ទៅ​តាម លក្ខណៈបច្ចេកទេសការកែប្រែចុងក្រោយនៃកាំជ្រួច S-300 និង S-400 អាចបាញ់ទម្លាក់ទាំងគ្រាប់ផ្លោង និងបាញ់ទម្លាក់គោលដៅក្នុងរយៈកម្ពស់ខ្ពស់នៅចម្ងាយពី 5 ទៅ 400 គីឡូម៉ែត្រ។ អ្នកជំនាញខាងយោធាបានពន្យល់ថា នៅក្នុងករណីនៃកាំជ្រួច Cruise ប្រភេទ Tomahawk ជួរនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេនៅលើផ្នែកដើរក្បួនគឺប្រហែល 45 គីឡូម៉ែត្រសម្រាប់ដីរាបស្មើ។ អ្នកជំនាញយោធាបានពន្យល់ពីទីតាំងពិតប្រាកដនៃការបាញ់មីស៊ីលរបស់អាមេរិកនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។

អ្នកជំនាញ Alexander Khramchikhin មិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ។ អ្នកវិភាគយោធាជឿជាក់ថា ប្រសិនបើមីស៊ីលបានចូលទៅជិតប្រព័ន្ធ S-300 និង S-400 របស់រុស្ស៊ីក្នុងចម្ងាយដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះ ពួកវានឹងត្រូវបាញ់ទម្លាក់។ “រ៉ុក្កែតមិនមែនជាយន្តហោះទេ វាគ្មានអ្នកបើកបរទេ។ ដូច្នេះ កាំជ្រួច​ទម្លាក់​មិន​អាច​ក្លាយ​ជា​ហេតុផល​សម្រាប់​ជម្លោះ​កាន់តែ​ខ្លាំង​ឡើង​នោះ​ទេ»។ គាត់ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា យោធារុស្ស៊ីមានប្រព័ន្ធការពារឆ្នេរសមុទ្រ Bastion នៅក្នុងការចោលរបស់វា ដែលតាមទ្រឹស្តីអាចវាយប្រហារកប៉ាល់អាមេរិកនៅពេលចូលទៅជិត។ លោក Khramchikhin សង្ខេបថា "ប៉ុន្តែនេះមិនអាចទៅរួចខាងនយោបាយទេ នេះគឺជាការពិតនៃការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់ ដែលនឹងនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ សង្រ្គាមពិភពលោក" ។ អ្នក​ជំនាញ​រូប​នេះ​បាន​រំឭក​ថា​៖ «​ទន្ទឹម​នឹង​នោះ ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​រុស្ស៊ី​និង​ស៊ីរី​មិន​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ការពារ​គ្នា​ទៅវិញ​ទៅ​មក»។

យោងតាមអ្នកនាំពាក្យរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ មេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក លោក Jeff Davis យោធាអាមេរិកបានព្រមានសមភាគីរុស្ស៊ីភ្លាមៗ មុនពេលមានការវាយប្រហារ។ លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Peskov បានចាកចេញដោយមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយចំពោះសំណួររបស់អ្នកកាសែតអំពីមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានប្រើ។

វីដេអូ៖ RBC

ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការពង្រីកប្រតិបត្តិការ

"ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់ប្រទេសស៊ីវិល័យទាំងអស់ ឱ្យចូលរួមជាមួយយើង ក្នុងការស្វែងរកការបញ្ចប់ការបង្ហូរឈាមនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងបញ្ចប់អំពើភេរវកម្មគ្រប់ប្រភេទ និងគ្រប់ប្រភេទ"។

សកម្មភាព​របស់​យោធា​អាមេរិក​បាន​ទទួល​ការ​គាំទ្រ​រួច​ហើយ​ពី​តំណាង​អ៊ីស្រាអែល ចក្រភព​អង់គ្លេស ជប៉ុន។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទួរគី និងប្រទេសផ្សេងៗទៀត។ អ៊ីរ៉ង់ ចិន និងរុស្ស៊ី បានថ្កោលទោសទង្វើរបស់អាមេរិក។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានឱ្យដឹងថា ប្រទេសទួរគី ដែលរួមគ្នាជាមួយរុស្ស៊ី គឺជាអ្នកធានាបទឈប់បាញ់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី អាចគាំទ្រដល់ប្រតិបត្តិការយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី "ប្រសិនបើមានរឿងមួយកើតឡើង" ។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា កងទ័ពទួរគីបានបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការទ្រង់ទ្រាយធំ "Euphrates Shield" នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ប្រតិបត្តិការ​ដែល​មាន​រយៈពេល​ជាង​ប្រាំពីរ​ខែ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ភាគី​តួ​ក​គី និង​ក្រុម​ប្រឆាំង​កាន់កាប់​ផ្ទៃដី​ជាង​២​ពាន់​ម៉ែត្រការ៉េ​។ គីឡូម៉ែត្រនៃទឹកដីនិង 230 ការតាំងទីលំនៅនៅភាគខាងជើងប្រទេសស៊ីរី។ យោធាតួកគីពី ៤ពាន់ ទៅ ៨ពាន់នាក់ និងក្រុមឧទ្ទាមរហូតដល់ ១០ពាន់នាក់ បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនេះ។

មហាអំណាច​ក្នុង​តំបន់​មួយ​ទៀត​ដែល​បាន​វាយប្រហារ​ម្តង​ហើយ​ម្តងទៀត​តំបន់​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល​ស៊ីរី​គឺ​អ៊ីស្រាអែល។ យោងតាមវិទ្យាស្ថាន International Institute for Strategic Studies (IISS) Military Balance 2016 បានឱ្យដឹងថា កងទ័ពអ៊ីស្រាអែលអាចប្រើប្រាស់យន្តហោះចំនួន 440 គ្រឿង។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ អ៊ីស្រាអែល​ក៏​មាន​កាំជ្រួច​នាវា Delilah របស់​ខ្លួន​ផង​ដែរ។ ជួរអតិបរមានៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមីស៊ីលបែបនេះគឺរហូតដល់ 250 គីឡូម៉ែត្រ។ លោក Lavrov បានរំលឹកថា «កន្លងមក កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ីស្រាអែល បានវាយប្រហារប្រទេសជិតខាងស៊ីរី ដោយកាំជ្រួចមីស៊ីល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រយុទ្ធ។

លោក Zeev Hanin សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Bar-Ilan មានប្រសាសន៍ថា ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើទឹកដីស៊ីរីត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងពេញលេញតាមខ្សែបន្ទាត់ Jerusalem-Moscow ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការអំពាវនាវរបស់លោក Trump នឹងមិននាំឱ្យមានការកើនឡើង ឬថយចុះនៃចំនួនការវាយប្រហាររបស់យោធាអ៊ីស្រាអែលលើទឹកដីស៊ីរីនោះទេ។ លោក Hanin បាននិយាយថា “អ៊ីស្រាអែលនឹងបន្តប្រើប្រាស់អាវុធប្រឆាំងនឹងក្រុមភេរវករ ដូចជាក្រុមហេសបូឡាហ៍ អាដហុក ជាដើម”។

អ្នកជំនាញបានពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជា S-300 និង S-400 មិនបាញ់ទម្លាក់ Tomahawks ក្នុងប្រទេសស៊ីរី

នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2017 កប៉ាល់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកបានបើកការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលឆ្លងទ្វីប Tomahawk លើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី Shayrat ក្នុងខេត្ត Homs ។ កាំជ្រួចសរុបចំនួន 59 ត្រូវបានបាញ់។ យោងតាមទិន្នន័យបឋម ទាហានស៊ីរី 5 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ និងរហូតដល់ 15 គ្រឿងរបស់កងទ័ពអាកាសស៊ីរីត្រូវបានខូចខាត ឬបំផ្លាញ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 មក "Shayrat" ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមកងកម្លាំងអវកាសរុស្ស៊ីក្នុងប្រទេសស៊ីរីជាកន្លែងលោតយន្តហោះ ជាពិសេសពួកគេមានមូលដ្ឋាននៅទីនោះ ឧទ្ធម្ភាគចក្រប្រយុទ្ធ Mi-24, Mi-35, Ka-52 និង Mi-28 ។ គេ​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ថា​តើ​ទាហាន​រុ​ស្ស៊ី​នៅ​ទីនោះ​ឬ​អត់​នៅ​ពេល​នៃ​ការ​វាយប្រហារ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​រាយការណ៍​ថា ភាគច្រើនយោធា​ស៊ីរី​បាន​ដក​ឧបករណ៍​យោធា​ចេញ​មុន​ការ​វាយ​ប្រហារ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖ យោធាស៊ីរីបានជម្លៀសបុគ្គលិក មុនពេលការវាយប្រហាររបស់អាមេរិក

យោធាស៊ីរីបានជម្លៀសបុគ្គលិក និងបរិក្ខារ មុនពេលការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលរបស់អាមេរិក ទៅលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសនៅទីក្រុង Homs។

អត្ថាធិប្បាយលើព្រឹត្តិការណ៍នេះ អ្នកជំនាញយោធា បុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាទូលំទូលាយអឺរ៉ុប និងអន្តរជាតិនៃវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច លោក Vasily Kashin បាននិយាយថា ការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកាំជ្រួច Cruise ជាច្រើន ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីធានា។ ដើម្បីយកឈ្នះលើការការពារដែនអាកាសដ៏មានឥទ្ធិពល។

អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា "ជាការពិត បើទោះបីជាកងពល S-300 ស្ថិតនៅមូលដ្ឋានក៏ដោយ ប្រសិនបើវាមានប្រសិទ្ធភាព 100% វានឹងមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារបែបនេះបានទេ" ហើយជួរបាញ់របស់ S-300 ។ នៅឯគោលដៅហោះហើរទាប ដូចជាកាំជ្រួចនាវា Tomahawk ច្រើនដងតិចជាងរយៈចម្ងាយបាញ់លើយន្តហោះក្នុងរយៈកម្ពស់មធ្យម និងខ្ពស់ ដែលអ្នកសារព័ត៌មានចូលចិត្តនិយាយ ពោលគឺវាត្រូវរាប់សិបគីឡូម៉ែត្រ។

Vasily Kashin ជឿជាក់ថា "ជាគោលការណ៍ ការបែងចែក S-300 និង S-400 នៅ Khmeimim និង Tartus មិនអាចគ្របដណ្តប់គោលដៅឆ្ងាយពី Tomahawks បានទេ" ។

គាត់ក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាការវិនិច្ឆ័យដោយទិន្នន័យលើការខាតបង់មូលដ្ឋានមិនត្រូវបានការពារទេ - បើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនមានការនិយាយអំពីការស្លាប់ប្រាំនាក់ទេ។

“មូលដ្ឋានត្រូវបានជម្លៀសចេញជាមុន បន្ទាប់ពីការព្រមានរបស់អាមេរិក ការចំណាយរបស់អាមេរិកលើកាំជ្រួចចំនួន 59 គ្រាប់គឺចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងការខាតបង់មុខ ប្រសិនបើភាគីផ្ទុយគ្នាសម្រេចចិត្តការពារដែនអាកាសនោះ បើមិនដូច្នេះទេ វាគ្មានចំណុចណាមួយក្នុងការចំណាយលើសពី 100 លានដុល្លារនោះទេ។ កន្លែងមួយ” អ្នកជំនាញសង្ខេប។

ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​លើ​មូលដ្ឋាន​ទ័ព​អាកាស​ស៊ីរី​បាន​សម្លាប់​ឧត្តម​សេនីយ៍​ការពារ​ដែន​អាកាស​ម្នាក់​និង​ខូច​ខាត​យន្តហោះ ១៥ គ្រឿង។

ប្រភពនៅលើបណ្តាញបាននិយាយអំពីការបាត់បង់ប្រជាជនស៊ីរីពីការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ទាក់ទងនឹង សារៈសំខាន់នយោបាយការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​មីស៊ីល អ្នក​ជំនាញ​កត់​សម្គាល់​ថា មួយ​ថ្ងៃ​មុន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​ធំ​បំផុត​ក្នុង​រយៈ​ពេល​រាប់​ទសវត្សរ៍​លើ​បញ្ហា​ក្រុង​ហ្សេរុយសាឡឹម គឺ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​របស់​រុស្ស៊ី​លើ​ហ្សេរុយសាឡឹម​ខាង​លិច​ជា​រដ្ឋធានី​របស់​អ៊ីស្រាអែល។

“រុស្ស៊ី​ជា​ប្រទេស​ទីមួយ ប្រទេសធំដែលទទួលស្គាល់គាត់។ នេះអាចនាំឱ្យមានប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ និងការផ្លាស់ប្តូរជាទូទៅនៅក្នុងទីតាំងលើបញ្ហានេះ” Kashin កត់សម្គាល់បន្ថែមលើនេះ តាមគំនិតរបស់គាត់ ឥឡូវនេះវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយទ្រឹស្តីដែលថា Trump ស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ី ការគំរាមកំហែង។

ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានដាក់ឈ្មោះទីក្រុង West Jerusalem ជារដ្ឋធានីរបស់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែលជាផ្លូវការ

ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយហៅទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមខាងលិចថាជារដ្ឋធានីរបស់អ៊ីស្រាអែល

និស្សិតវិទ្យាស្ថានប្រទេស ចុងបូព៌ាក៏ចង្អុលបង្ហាញអំពី "កត្តាចិន" ដ៏សំខាន់ផងដែរ:

"Trump បានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីការវាយប្រហារក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Xi Jinping (ប្រធាននៃសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន - defence.ru) ។ ជាក់ស្តែងដើម្បីបង្ហាញពីអំណាចរបស់គាត់។ នេះនឹងត្រូវបានគេចងចាំជាយូរមកហើយក៏ដូចជាករណីនៅពេលដែល Truman បានជូនដំណឹង។ ស្តាលីនអំពីហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ហើយស្តាលីនបានធ្វើពុតថាគាត់មិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

Kashin ចាត់​ទុក​ជំហាន​នេះ​ថា​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ខុស៖ «ជនជាតិ​ចិន​នឹង​យល់​ឃើញ​ថា​នេះ​ជា​ការ​បន្ទាប​ខ្លួន​ដោយ​ចេតនា ពួក​គេ​នឹង​មាន​មុខ​មាត់​ល្អ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​នឹង​សងសឹក»។

នៅយប់ថ្ងៃសុក្រទី 7 ខែមេសា នាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកពីរគ្រឿងនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេបានបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួច Tomahawk ចំនួន 59 គ្រាប់នៅឯអាកាសយានដ្ឋានស៊ីរី Shayrat ក្នុងខេត្ត Homs ។ យោង​តាម​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​អាមេរិក វា​គឺ​មក​ពី​មូលដ្ឋាន​នេះ​ដែល​មន្ត្រី​ក្រុង​ដាម៉ាស​បាន​រៀបចំ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​ប្រើ អាវុធគីមីរួមទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅ Idlib ។

បញ្ជាការ​យោធា​ស៊ីរី​បាន​រាយការណ៍​ថា​ការ​វាយ​ប្រហារ​នោះ​បាន​សម្លាប់​ទាហាន​ស៊ីរី​ប្រាំមួយ​នាក់។ មន្ទីរបញ្ចកោណមិនដឹងថាតើទាហានរុស្ស៊ីនៅឯមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Shayrat ដែរឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយថាពួកគេបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជៀសវាងការស្លាប់និងរបួស។ អ្នកនាំពាក្យមន្ទីរបញ្ចកោណលោក Eric Pahon បានប្រាប់ Interfax ថា "យើងបានពិភាក្សាជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ី យើងបានជូនដំណឹងពួកគេឱ្យដកកងកម្លាំងរបស់ពួកគេចេញពីទីនោះ" ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនមានអ្នកស្លាប់ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកយោធារុស្ស៊ីក៏ដោយ វាពិតជាច្បាស់ណាស់៖ ហានិភ័យដែលនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី យើងនឹងជួបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធបានកើនឡើងជាច្រើនដង។

ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ជនជាតិអាមេរិកយល់ច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ នេះជារបៀបដែលទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ Donald Trump ឧត្តមសេនីយ Herbert McMaster បានពិពណ៌នាអំពីដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Donald Trump ក្នុងការវាយប្រហារមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។

“យើងបានថ្លឹងថ្លែងពីហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពយោធាណាមួយ ប៉ុន្តែយើងបានថ្លឹងទម្ងន់ពួកគេប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនៃភាពអសកម្ម។ យើងបានបើកកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិដើម្បីពិចារណាជម្រើសរបស់យើង។ យើងបានពិភាក្សាជម្រើសបីជាមួយប្រធានាធិបតី ហើយគាត់បានស្នើឱ្យយើងផ្តោតលើពីរក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយបានសួរយើងនូវសំណួរជាបន្តបន្ទាប់" McMaster បាននិយាយ។ យោងតាមគាត់ "ចម្លើយត្រូវបានបង្ហាញដល់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងសន្និសីទសង្ខេបមួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយមានការចូលរួមពីថ្នាក់ដឹកនាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិនៅរដ្ឋផ្លរីដាតាមរយៈតំណភ្ជាប់វីដេអូជាមួយវ៉ាស៊ីនតោន" ។ H.R. McMaster បានបន្ថែមថា "បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំដ៏យូរ និងការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅ ប្រធានាធិបតីបានសម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាព" ។

ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ថា យើង​នឹង​មិន​ដាក់​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ដប​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី។ ប៉ុន្តែលោក Trump ប្រហែលជាបានគណនាខុស។ ដូចដែលលេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Peskov បាននិយាយថា លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានចាត់ទុកការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលរបស់អាមេរិក ជាការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹង រដ្ឋអធិបតេយ្យរំលោភលើបទដ្ឋាន ច្បាប់អន្តរជាតិ"ហើយក្រោមលេសដ៏វែងឆ្ងាយ"

លោក Peskov បានបន្ថែមថា សកម្មភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន "បណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ចំពោះទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិក ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរួចទៅហើយ" ។ “ហើយសំខាន់បំផុត យោងទៅតាមលោកពូទីន ជំហាននេះមិននាំយើងខិតទៅជិតគោលដៅចុងក្រោយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនោះទេ។ ភេរវកម្មអន្តរជាតិប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ បង្កើតជាឧបសគ្គយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការបង្កើតសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា»។

សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ដែលខ្លួនបានហៅការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថាជា “វិធីសាស្រ្តដែលមិនគិតគូរ” បានអំពាវនាវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិរៀបចំកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយ និងបានជូនដំណឹងផងដែរថាទីក្រុងមូស្គូកំពុងផ្អាកអនុស្សរណៈស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧប្បត្តិហេតុ និងការធានា។ សុវត្ថិភាព​នៃ​ការ​ហោះហើរ​របស់​អាកាសចរណ៍​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ពី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

យោធារុស្ស៊ីបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍អាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសា នៅឯទីលានហ្វឹកហាត់ Telemba ក្នុងទីក្រុង Buryatia ក្រុមនាវិកនៃប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះ S-400 និង S-300PS បានវាយលុកការវាយប្រហារក្លែងធ្វើនៃកាំជ្រួចពីអាកាសទៅដីដែលបាញ់ចេញពីយន្តហោះរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ Tu-95MS ។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអ្នកតំណាងនៃស្រុកយោធាភាគខាងកើត (EMD) Alexander Gordeev ។ ចូរយើងរំលឹកអ្នក៖ វាគឺជាប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះ S-300 និង S-400 ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារ មូលដ្ឋានយោធារុស្ស៊ីនៅស៊ីរី។

តើយើងនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងប្រាកដប្រជាចំពោះជនជាតិអាមេរិកដោយរបៀបណា តើស្ថានភាពនៅតំបន់ត្រីកោណ Damascus-Moscow-Washington នឹងអភិវឌ្ឍយ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស S-400 របស់យើង ដែលដាក់ពង្រាយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី នៅឯមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Khmeimim តាមបច្ចេកទេសនឹងមិនអាចបាញ់ទម្លាក់អាមេរិក Tomahawks បានទេ»។ ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញមហាវិទ្យាល័យនៃគណៈកម្មការឧស្សាហកម្មយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Viktor Murakhovsky ។ - មូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី Shayrat ដែលរងការវាយប្រហារដោយជនជាតិអាមេរិក មានចម្ងាយប្រហែល 100 គីឡូម៉ែត្រពី Khmeimim ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស មានគោលគំនិតរឹតត្បិតនៃជើងមេឃវិទ្យុ។

បាទ/ចាស ជួរភ្ជាប់អតិបរមារបស់ S-400 គឺ 400 គីឡូម៉ែត្រ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវតែ​យល់៖ នេះ​ជាការ​ឈានដល់​គោលដៅ​អាកាស​ដែល​ដំណើរការ​ក្នុង​រយៈកម្ពស់​មធ្យម និង​ខ្ពស់​។ កាំជ្រួច Cruise ដែលដំណើរការនៅរយៈកម្ពស់ពី 30-50 ម៉ែត្រ គឺមិនអាចមើលឃើញពីចម្ងាយបែបនេះបានឡើយ ដោយសារតែផែនដីមានរាងកោង។ និយាយឱ្យខ្លី ជនជាតិអាមេរិក Tomahawks ហួសពីរលកវិទ្យុ S-400 ។

ខ្ញុំសូមចំណាំ៖ គ្មានប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស ទាំងរុស្ស៊ី ឬអាមេរិក - មានសមត្ថភាពរាងកាយក្នុងការមើលឃើញកាំជ្រួចធ្វើដំណើរក្នុងរយៈចម្ងាយបែបនេះ។

វិធានការផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើនកម្រិតវិទ្យុ។ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស រ៉ាដាត្រូវបានលើកឡើងនៅលើប៉ម។ មានប៉មបែបនេះនៅក្នុង Khmeimim ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនជួររាវរកបានច្រើនទេ - រហូតដល់ 100 គីឡូម៉ែត្រ។

"SP": - តើស្ថានភាពបែបណាពីទស្សនៈនយោបាយយោធា តើយើងមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ជំនួយយោធាដល់ក្រុងដាម៉ាសដែរឬទេ?

រុស្ស៊ី​គឺ​នៅ​ស៊ីរី​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ភេរវនិយម។ យើង​មិន​មាន​កិច្ចព្រមព្រៀង​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​ស៊ីរី​ស្តីពី​ការ​ការពារ​ស៊ីរី​ពី​ប្រទេស​ទីបី ឬ​កាតព្វកិច្ច​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ចំពោះ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ទេ។ ហើយទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះទេ។

ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា ខណៈពេលដែលក្រុមកងកម្លាំងអាកាសរុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី អ៊ីស្រាអែលបានបើកការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចជាច្រើនលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី។ រួម​ទាំង​មូលដ្ឋាន​ទ័ព​អាកាស​នៅ​ជិត​ក្រុង​ដាម៉ាស។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ហើយយើងក៏មិនបានប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារបែបនេះដែរ។

"SP": - តើមានហេតុផលអ្វីទេក្នុងករណីនេះដើម្បីនិយាយថាឥឡូវនេះហានិភ័យនៃការប៉ះទង្គិចយោធានៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានកើនឡើង?

ហានិភ័យបានកើនឡើងដោយសារតែបុគ្គលិកយោធារបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីមានវត្តមានមិនត្រឹមតែនៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Khmeimim និងនៅចំណុចភស្តុភារ Tartus ប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្រុមដោះមីនរបស់យើង និងទីប្រឹក្សាយោធារបស់យើងមានវត្តមាននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសស៊ីរី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅទីក្រុង Homs ដែលមានទីតាំងនៅជិតមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Shayrat យើងបានបើកមជ្ឈមណ្ឌលដោះមីន ដែលយើងបណ្តុះបណ្តាលជនជាតិស៊ីរីក្នុងផ្នែកវិស្វកម្ម និងការងារដោះមីន។

ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកវាយប្រហារជាឯកតោភាគីលើគោលដៅរដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសស៊ីរី វាមានហានិភ័យនៃការស្លាប់របស់បុគ្គលិកយោធារុស្ស៊ី។ ជាធម្មតាក្នុងករណីនេះនឹងមានប្រតិកម្មដែលត្រូវគ្នាពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើការទស្សន៍ទាយវាទេ ព្រោះយើងនឹងនិយាយអំពីទង្វើនៃការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់របស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកប្រឆាំងនឹងតំណាងនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ ហានិភ័យពិតជាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ បាទ សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រមានយើងតាមរយៈខ្សែការពារឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីថា ការវាយប្រហារមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានអាកាស Shayrat ។ ប៉ុន្តែនៅតែ នេះមិនធានាប្រឆាំងនឹងឧប្បត្តិហេតុគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងនោះទេ។ វាអាចកើតឡើងដែលជនជាតិអាមេរិកមិនបានព្រមានទាន់ពេលវេលាឬ Tomahawk ងាកចេញពីផ្លូវដែលបានបញ្ជាក់ដែលនឹងនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ទាហានរុស្ស៊ី។

ជាការពិត ការសម្រេចចិត្តរបស់អាមេរិកក្នុងការបាញ់កាំជ្រួចមីស៊ីល បានធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ វាបានបិទបញ្ចប់លទ្ធភាពនៃអន្តរកម្មរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ក៏ដូចជាក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនូវតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងផ្សេងៗទៀត។ រចនាសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិដែលដោះស្រាយបញ្ហាសង្គ្រាម និងសន្តិភាព។ ហើយ​តួនាទី​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ខ្ញុំ​កត់​សម្គាល់​ថា ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​មក​ត្រឹម​កម្រិត​បន្ទប់​ជក់​បារី ដែល​ពួកគេ​ពិភាក្សា​គ្នា ប៉ុន្តែ​មិន​សម្រេច​អ្វី​ទេ។

"SP": - ការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសក្នុងប្រទេសស៊ីរីគឺជា "ប្រតិបត្តិការតែមួយ" មន្ត្រីយោធាអាមេរិកដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះបានប្រាប់ Reuters ។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ អាមេរិក​អាច​បំផ្លាញ​វា​ដោយ​ការ​វាយប្រហារ​ដោយ​កាំជ្រួច អំណាចយោធាដាម៉ាស?

អំណាចនៃទីក្រុងដាម៉ាសត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយ កងកម្លាំងដីនិងកងជីវពលក៏ដូចជាកាំភ្លើងធំ - អ្នកដែលធ្វើការ "នៅលើដី" ។ ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ ការ​ប៉ុនប៉ង​កម្ចាត់​កងកម្លាំង​រដ្ឋាភិបាល​ស៊ីរី​ដោយ​កាំជ្រួច​នាវា​ត្រូវ​បាន​ទទួល​បរាជ័យ។ កិច្ចការបែបនេះមិនអាចដោះស្រាយបានដោយការវាយប្រហារតាមអាកាស ឬមីស៊ីល។ វា​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​តែ​ដោយ​ការ​ណែនាំ​អំពី​មូលដ្ឋាន​មួយ - យើង​បាន​ឃើញ​វា​ក្នុង​ឧទាហរណ៍​របស់​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ាក់។

តាមទ្រឹស្តី គ្មានអ្វីអាចត្រូវបានច្រានចោលឡើយ៖ ជនជាតិអាមេរិកអាចសម្រេចចិត្តបន្តការវាយប្រហារដោយមីស៊ីល ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានសារសំខាន់ខាងយោធាច្បាស់លាស់នោះទេ។ រឿងមួយទៀតគឺថា នៅក្រោមការបិទបាំងនៃការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមភេរវករអាចចាប់ផ្តើមការវាយលុកជាទូទៅ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរកុំភ្លេចថា កងកម្លាំងអវកាសរុស្ស៊ីមានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ហើយពួកគេមានសក្តានុពលក្នុងការកម្ចាត់ភេរវករយ៉ាងសកម្មជាងមុន។ ពិតសម្រាប់រឿងនេះ ក្រុមស៊ីរីយើងប្រហែលជាត្រូវកើនឡើងម្តងទៀត។ ហើយនេះគឺជាជម្រើសចម្លើយមួយដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យជនជាតិអាមេរិក។