Особености на счетоводството в други страни. Разлики в принципите на счетоводство и отчетност в различните страни, проблеми при тяхното хармонизиране

ПЛАН ЗА ИНСПЕКЦИЯ

1. Отчитане на дълготрайните активи…………………………………….2-6 стр.

2. Международни счетоводни стандарти……….…6-10 стр.

3. Счетоводна професия в чужбина……………………....10-15 стр.

4. Заключение………………………………………………………..15-16 стр.

5. Списък на използваната литература………………………..…..17 стр.

1. Счетоводно отчитане на дълготрайните активи

всичко активикомпаниите са или дългосроченинвестиции (инвестиции), или са включени в инвентара (текущи активи). В световната практика се смята, че неток активиса дългосроченразходи за бъдещи периоди. Ако в стопанска дейностТе бързо се изплащат, по-изгодно е да ги отпишете по време на кратък експлоатационен живот и да закупите нови обекти.

Нетекущите активи включват материални и нематериални активи.

Материалните активи са активи, които имат физическа форма. Те включват:

· ДМА;

· Природни ресурси.

Земята като обект на нематериалните активи се характеризира с това, че не подлежи на амортизация. Смята се, че използването му е неограничено.

Дълготрайните активи се износват и подлежат на амортизация, което е процес на разпределение на тяхната стойност във времеви периоди.

Природните ресурси се добиват и използват в стопанската дейност като суровини. Те включват нефт, газ, боксит, манганови руди, железни руди и др. Те не са обект на износване, но са изчерпани. В счетоводството тяхната стойност се разпределя по времеви периоди.

Нематериални активи -Това са дългосрочни разходи, които трябва да генерират приходи за определен период. Тъй като се използват нематериални активи, е необходимо да се начислят амортизационни отчисления и постепенно да се прехвърли тяхната стойност върху произведените продукти.

Нематериалните активи се характеризират с липсата на материална (естествена) форма, но често са форма на разпределение на правата на собствениците върху предимствата, които имат под формата на права върху интелектуална собственост (авторски права, права върху търговски марки, търговски марки, услуги белези и др.). Към нематериалните активи в световната практика се отнася и „добрата репутация” - „...парична оценка на наличието на стабилна клиентела, бизнес връзки, престижа на марките и други нематериални фактори, които могат да доведат до увеличаване на рентабилността на компанията в бъдеще. ...”. Нематериалните активи се износват в по-голяма степен, поради което върху тях се начислява амортизация.

За да придобие или създаде нематериални активи, компанията прави капиталови инвестиции. Те са разходи (инвестиции), които дават възможност за реализиране на печалба за няколко отчетни периода (години). Освен това капиталовите инвестиции включват разходи за увеличаване или подобряване на дълготрайните активи. Увеличаването (подобряването) на дълготрайните активи е физическото разширяване на производствения капацитет, удължаването на техния експлоатационен живот, увеличаването на производителността на дълготрайните активи и др. Разходите за увеличаване на дълготрайните активи увеличават тяхната стойност и се отразяват в дебита на сметките за дълготрайни активи .

Текущите разходи за дълготрайни активи се включват в разходите за отчетния период, без да се увеличава себестойността на дълготрайните активи. Те включват разходите за операции за поддържане на дълготрайни активи в работно състояние: почистване, смазване, настройка, ремонт, поддръжка и др.

Извършването на основен ремонт води до увеличаване на експлоатационния живот на дълготраен актив или увеличава неговата ликвидационна стойност. Ликвидационната стойност е частта от балансовата стойност, която не е включена в текущите разходи през целия период на експлоатация на обекта, която може да бъде върната в края на експлоатационния му живот. В тази връзка в световната практика разходите за капитален ремонт намаляват размера на начислената амортизация чрез счетоводно записване:

Дебитирайте сметката за натрупана амортизация

Кредит по сметка "Кеш".

Освен това основният ремонт удължава експлоатационния живот на дълготрайните активи. Всичко това се взема предвид при изчисляване на амортизацията в следващите отчетни периоди след основен ремонт.

Нематериалните (нематериалните) активи се характеризират с дългосрочно използване от фирмата, която ги е придобила, специален вид инвестиция, липса на физическа форма и възможни икономически ползи в бъдеще. Те включват търговски марки, авторски права, технологии, патенти, фирмени цени и др.

Счетоводно се отразяват по цена на придобиване. Общите разходи за придобиване на нематериални активи включват и разходите за подготовка на обекта за използване в предприятието за извличане на очакваната икономическа изгода. Цената на придобиване се изчислява по текущата пазарна стойност на този актив или тези, които са били прехвърлени в замяна на него. Основният принцип, използван за определяне на разходите за придобиване на нематериален актив, е надеждността на неговата оценка. Ако е невъзможно да се определи надеждно стойността на обменените активи, балансовата стойност се изчислява от компанията независимо.

В баланса нематериалните активи се показват под позиция, която може да има различни имена: „Нематериални активи“, „Дълготрайни нематериални активи“, „Други активи“ и т.н. Ако стойността на нематериалните активи, притежавани от дадена организация, се увеличи, това води до промени в тяхната оценка в счетоводството и финансовата отчетност.

Нематериалните активи според техния полезен живот се разделят на следните групи:

1) нематериални активи, които имат определен срок на експлоатация (авторски права, патенти, лицензи и др.);

2) нематериални активи, за които не е възможно да се установи срок на експлоатация или които нямат такъв (търговски марки, фирмена цена, франчайзинг, лицензи, формула, процес и др.).

Полезният живот на нематериален актив се изчислява, като се вземат предвид следните фактори:

· нормативни и договорни ограничения;

· остаряване;

· икономически условия на използване, които могат да допринесат за съкращаване на живота на нематериалния актив;

· действия от страна на конкурентни фирми, които намаляват полезния живот на съоръжението и др.

За нематериални активи с ограничен срок на експлоатация амортизацията се изчислява за целия срок на експлоатация по линейния метод, освен в случаите, когато е по-подходящо да се използва друг метод.

Нематериалните активи, които нямат лимит на експлоатационен живот, се отписват чрез амортизация за техния разумен експлоатационен живот, установен от компанията, но не повече от 40 години (в системата на GAAP на САЩ) или 20 години (съгласно МСФО 38 „Нематериални активи“ ). Годишно начислената сума на амортизацията се отразява в счетоводното записване:

Дебит на сметката „Разходи за амортизация на нематериални (нематериални) активи, авторски права“

Ако даден нематериален актив е загубил практическата си стойност преди изтичането на неговия полезен живот, неговата остатъчна стойност се отписва като загуба, като се използва счетоводното записване:

Дебит на сметката Печалби и загуби

2. Международни счетоводни стандарти.

Преходът към международни стандарти за счетоводство и финансова отчетност е едно от условията за подкрепа на предприятията и организациите от държавните агенции, включително данъчните власти. От началото на 90-те години. В процеса на преход от централно планирана към пазарна икономика у нас настъпиха радикални трансформации. Промените не можеха да не засегнат такива основни елементиуправление като счетоводство, финансов контрол и анализ. Тъй като счетоводството в командно-административната система изпълнява коренно различни функции от тези в пазарната икономика, възниква проблемът за реформиране на счетоводството в съответствие с общоприетата практика в света. Това е необходимо, така че нашите предприятия, които излизат на международните пазари, да бъдат техни пълноправни участници, а счетоводните стандарти да отразяват обективно дейността и имущественото състояние на компаниите. А международният пазар има свои изисквания към потенциалните кредитополучатели и като цяло към партньорите. Тук те искат да се занимават с печеливши, платежоспособни предприятия. Инвеститор или кредитор може да се убеди, че е такъв, само като прочете основните счетоводни документи, които до последните години в Русия бяха много специфични и неразбираеми за чужденците. Например, нямахме такива чисто пазарни икономически категории като нематериални активи, уставен и допълнителен капитал, резерви, разпределение на дълга и кредитния дълг на краткосрочен и дългосрочен и др.

Проблемът с несъответстващите счетоводни модели е глобален. В процеса на работа на съставителите и ползвателите на финансови отчети по света възниква проблемът с унификацията на счетоводството.

Понастоящем са най-известни два подхода за решаването му: хармонизация и стандартизация. Отначало те се различават както по заложената в тях идеология, така и по принципите на изпълнение. През последните години обаче и двата термина често се използват като синоними или като допълващи се понятия.

Идеята за хармонизиране на различни счетоводни системи се реализира в рамките на Европейската общност (ЕО). Същността му се състои в това, че всяка страна може да има свой собствен модел на организация на счетоводството и система от стандарти, които го управляват. Основното е, че тези стандарти не противоречат на подобни стандарти в страните-членки на общността, тоест те са в относителна „хармония“ помежду си. Идеята за стандартизиране на счетоводните процедури се реализира в рамките на счетоводната унификация, която се осъществява от Комитета по международни счетоводни стандарти (IASC), разработвайки и публикувайки Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО). Същността на този подход е да се разработи унифициран набор от стандарти, приложими за всяка ситуация във всяка държава, като по този начин се елиминира необходимостта от създаване на национални стандарти. Що се отнася до въвеждането на единни стандарти, това трябва да се постигне не чрез законодателство, а чрез доброволно споразумение между професионалните организации на страните.

Нарастването на популярността на международните стандарти се дължи на две събития. Първото събитие беше подписването на споразумение между IASC и Международната организация на комисиите по ценни книжа (IOSCO), което отразява желанието на финансовата общност и Конгреса на САЩ да привлекат повече чуждестранни компании да листват своите акции на американските борси.

Второто събитие, което ускори прехода към МСФО, се случи с обединението на Германия. Този факт до голяма степен предопредели нарастващата нужда от привличане на капитали в страната. В тази връзка финансовите отчети на компаниите трябваше да бъдат по-ориентирани към външни потребители, като фондови борси или международни инвеститори. Ето защо компаниите, регистрирани на фондовите борси и изготвящи консолидирани финансови отчети, са принудени да приемат МСФО.

Понастоящем има няколко форми на използване от страни на Международните стандарти за финансово отчитане:

· прилагане на МСФО като национални стандарти. Тези страни включват: Кипър, Кувейт, Латвия, Малта, Пакистан, Тринидад и Тобаго, Хърватия;

· използване на МСФО като национални стандарти, но при условие, че за въпроси, които не са обхванати от международни стандарти, се разработват национални такива. Такива страни са Малайзия и Папуа Нова Гвинея;

· използване на МСФО като национални стандарти, но в някои случаи е възможно те да бъдат модифицирани в съответствие с националните особености. Това са Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия, Зимбабве, Кения, Колумбия, Полша, Судан, Тайланд, Уругвай, Ямайка;

· националните стандарти се основават на МСФО и предоставят допълнителни пояснения. Сред тях са Китай, Иран, Словения, Тунис, Филипините;

· националните стандарти се основават на МСФО, но някои стандарти може да са по-подробни от МСФО. Такива страни са Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексико, Намибия, Холандия, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Чехословакия, Швейцария, Южна Африка;

· националните стандарти се основават на МСФО, с изключение на това, че всеки национален стандарт включва разпоредба, сравняваща националния стандарт с МСФО. (Австралия, Хонконг, Дания, Италия, Нова Зеландия, Швеция, Югославия.)

В момента се обсъжда въпросът за приемането на МСФО от страните от ЕС, поне по отношение на компаниите, чиито акции се котират на фондовите борси. Тъй като тези стандарти осигуряват система, която позволява на нови финансови институции да прилагат международно призната счетоводна рамка, много развиващи се страни започнаха да ги използват.

Нека разгледаме положителните и отрицателни чертиМеждународни стандарти за финансово отчитане.

Техните обективни предимства пред националните стандарти в отделните страни са:

· ясна икономическа логика;

· обобщаване на най-добрата съвременна световна практика в областта на счетоводството;

· лекота на възприемане от потребителите на финансова информация по света.

В същото време международните стандарти не само позволяват на компаниите да намалят разходите за изготвяне на своите отчети, особено в контекста на консолидирането на финансовите отчети на предприятията, работещи в различни страни, но също така намаляват разходите за набиране на капитал.

Трябва обаче да се отбележат и недостатъците на МСФО. Те включват по-специално:

· обобщен характер на стандартите, предвиждащ доста голямо разнообразие от счетоводни методи;

· липса на подробни тълкувания и примери за прилагане на стандарти към конкретни ситуации.

В допълнение, прилагането на стандартите по света се възпрепятства от фактори като националните различия в нивото на развитие и традиции, както и нежеланието на националните институции да се откажат от приоритета си в областта на регулирането и счетоводната методология.

Комитетът по международни счетоводни стандарти взема предвид тези негативни фактори и провежда активна работада ги елиминира.

3. Счетоводна професия в чужбина

Счетоводните позиции могат да бъдат разделени на няколко части. Двете общи класификации са публично и частно счетоводство. Публичните счетоводители са тези, които обслужват общото население и получават заплащане за работата си, точно както лекарите и адвокатите вършат работата си. Те включват одиторска дейност, системи за планиране на приходите, обучение по управление и консултации. Тези специализирани услуги ще бъдат описани по-долу.

Някои публични счетоводители се обединяват и работят заедно в една и съща фирма. Повечето публични счетоводни фирми се наричат Сертифицирани публични счетоводни фирми (CPAF).

Тъй като повечето от техните служители са професионалисти и имат съответните сертификати.

Организации за одит и планиране . Позицията на счетоводството в съвременния бизнес свят създаде система за наблюдение на професионални, образователни и етични стандарти за счетоводителите. Американският институт на дипломираните експерт-счетоводители е националната професионална организация за тяхното обучение. CBO е професионален счетоводител, който печели своето назначение чрез образование, квалифициран опит и редица писмени изпити, които отнемат три дни. Американският институт на дипломираните експерт-счетоводители подготвя изискванията за изпитите и предава резултатите на отделните щати, които от своя страна лицензират квалифицирани лица да практикуват като CPA. GSS трябва също така да има висок морален характер и да провежда професионална практика в съответствие с приетите професионални стандарти.

Американският институт на дипломираните експерт-счетоводители също подобрява своята система за счетоводство и одит. Комитетът по одиторски стандарти на Американския институт на дипломираните експерт-счетоводители формулира общоприети одиторски стандарти, които се използват в работата на CSB по време на одити. Американският институт на дипломираните експерт-счетоводители издава месечно професионално списание Journal of Accounting.

Държавните CPA общества са професионални организации, подобни на Американския институт на дипломираните експерт-счетоводители, чиито законови права са ограничени до съответните им щати. Всеки щат има държавен счетоводен съвет, който административно прилага държавните закони, които уреждат счетоводните практики в неговите граници. Тези комитети, а не Американският институт на дипломираните експерт-счетоводители, издават GSB сертификати на отделни специалисти.

Комитет по стандартите за финансово счетоводство (ФинансовиСчетоводствоСтандартидъска- FASB) е организация, която формулира общоприети счетоводни принципи(В общи линииПриетоСчетоводствоПринципи - GAAP) . Тези принципи са най-важните в счетоводната система. Комитетът по стандартите за финансово счетоводство издава документи, наречени стандарти за финансово счетоводство.

Национална асоциация на счетоводителите (НационаленАсоциациянаСчетоводители - NAA) се фокусира върху практиката на управление на счетоводството, която е интегрална частсчетоводство, за да ви помогне да управлявате вашия бизнес.

Институт на финансовите служители (ФинансовиРъководителиинститут- FEI), като NAAРаботи активно в областта на счетоводния мениджмънт. Списанието на този институт се нарича „Финансов служител“.

Дипломиран одитор (СертифицираниВътрешенодитор - ЦРУ) получава назначението си от Институт на одиторите (TheинститутнаВътрешенОдитори- IIA). Тази организация издава списание „Одитор“.

Американска счетоводна асоциация (TheамериканскиСчетоводствоАсоциация – AAA) фокусира работата си върху изследователските аспекти на счетоводството. Повечето от членовете му са професори. AAA публикува своето списание „Преглед на счетоводството“ на всяко тримесечие.

Комисия по ценни книжа и борси (TheЦенни книжаиРазмянакомисия - SEC) е организация на правителството на САЩ с правомощия да установява и прилага счетоводни и одиторски стандарти. SEC е делегирала голяма част от своите правомощия на частния сектор (чрез FASBИ AICPA).

Служба за вътрешни данъци и такси (TheВътрешенприходиОбслужване - IRS) друга федерална организация, отговорна за прилагането на данъчните закони и събирането на вътрешни данъци и такси, необходими за финансиране на държавни дейности. Поради факта, че се фокусира основно върху данъците и таксите, основната му задача е данъчното облагане.

Специализирани счетоводни услуги. Защото счетоводството има голямо значениеЗа хората в различните им сфери на дейност публичните и частните счетоводни системи имат специализирани услуги.

Държавна счетоводна система.

Одитът е най-важната услуга на счетоводната професия. Одитът е независим преглед, който удостоверява надеждността на балансите, които ръководството изготвя и представя на инвеститори, кредитори и други участници в бизнеса. При извършване на одити независимите дипломирани експерт-счетоводители преглеждат финансовите записи на бизнеса. Когато дипломираните експерт-счетоводители видят, че тези документи отразяват точно бизнес транзакциите, те изразяват своето професионално мнение, че финансовите записи на фирмата са в съответствие с общоприетите счетоводни принципи и отговарят на приет стандарт. Защо одитът е толкова важен? Заемодателите, когато разглеждат заеми, искат да са сигурни, че фактите и цифрите, представени от бизнес партньора (кредитополучателя), са надеждни. Акционерите, които инвестират парите си в бизнес, трябва да знаят, че предоставената им финансова информация е пълна. Правителствените организации се нуждаят от точна информация от фирми и компании. Данъчната счетоводна система има две цели: тя трябва да отговаря на данъчните закони и трябва да позволява намаляване на данъците, които трябва да бъдат платени. Тъй като данъците върху доходите достигат 28% за физическите лица и 34% за корпорациите, намаляването на данъците върху доходите е важна управленска функция. Работата на счетоводителите, свързана с плащането на данъци, се състои в изготвяне на отчети за връщане на част от данъците и планиране на бизнес транзакции по такъв начин, че размерът на данъчните плащания да е минимален. Дипломираните експерт-счетоводители съветват лицата какви видове инвестиции да направят и как да структурират транзакциите си.

Управленските консултации включват широка гама от предложения от дипломирани експерт-счетоводители, за да помогнат на мениджърите да управляват бизнеса си правилно. Когато CPA извършват одити, те проверяват бизнес транзакциите. В резултат на това проучване те често правят предложения за подобряване на структурите за управление на бизнеса и счетоводните системи. Управленското консултиране е най-бързо развиващият се вид услуга, предоставяна от счетоводителите.

Частно счетоводство.

Анализът на бизнес разходите помага на мениджърите да контролират разходите. Традиционно изчисляването на разходите включва производствени разходи, но в по-широк смисъл включва и разходи, свързани с продажбата на стоки. Умелите изчисления на разходите помагат на мениджърите да определят цените на своите продукти, за да получат най-голяма печалба. Информацията за цените също така показва на ръководството кои продукти не са печеливши и трябва да бъдат прекратени.

Отчетите за продажбите, нивата на печалба и подробните планове за развитие се наричат оценки и служат за постигане на планираните цели. Много компании разглеждат своите бюджетни дейности като една от най-важните аспектитяхната счетоводна система. Някои от най-успешните компании в Съединените щати са пионери в областта на бюджетирането, като Procter & Gamble и General Electric.

Създаването на информационни системи определя нуждите на организацията от информация, както вътрешна, така и външна. Счетоводните информационни системи помагат да се контролират транзакциите, извършвани от дадена организация. Ежедневните счетоводни документи, описващи различните функции на бизнеса и делегирането на отговорности на конкретни служители, са част от тази система.

Вътрешният одит се извършва от счетоводители на компанията. Много големи организации, включително Motorola, Bank of America и 3M, имат собствен персонал от одитори. Тези хора оценяват счетоводните и управленските системи на своите компании. Целта им е да подобрят оперативната ефективност и да гарантират, че отделите и отделните служители следват процедурите и плановете на ръководството.

Финансовите счетоводни отчети предоставят информация на хора, които не работят за фирмата. Кредиторите и акционерите, например, не се включват в ежедневното управление на компанията. Държавни агенции като SECи други външни потребители на счетоводната информация на фирмата основно работят със системата за финансово счетоводство.

Управленската част на счетоводната система е поверителна информация.

Заключение

Въпреки интеграцията на световните фондови пазари, националните различия в правилата за финансово отчитане остават. Някои от разликите са незначителни, но мнозина са загрижени за фундаментални въпроси като отчитането на сливания и пенсионни фондове, както и възможната необходимост от отклонение от традиционните основи като широкоразпространения ангажимент на Германия да защитава интересите на кредиторите.

Счетоводството и отчитането са продукт на развитието на икономическите и политическите системи и следователно сближаването на счетоводните правила е по-вероятно да бъде резултат от по-широко сближаване, отколкото причината. Конкуренцията между националните фондови борси за правото да листват нови акции, както и пропастта между регулаторните режими в Съединените щати и други страни, подхраниха нов интерес към международните правила и работата на Комитета за международни счетоводни правила. Трудността при решаването на проблемите остава същата и изглежда, че напредъкът е по-вероятен в случаите, когато гъвкавостта на международните правила позволява да бъдат обхванати най-голям брой национални счетоводни стандарти. Няма съмнение, че Комисията по ценни книжа и борси на САЩ яростно ще се противопостави на установяването на двустепенен счетоводен режим и опитите на фирмите да „емигрират“ на места, където счетоводните правила са по-малко строги и скъпи, отколкото в Съединените щати.

Списък на използваната литература

Башкирска академия за обществена служба и управление при президента на Република Башкортостан

Клон професионална преквалификация

„Оценка на стойността на предприятие (бизнес)“

Курсова работапо специалността „Счетоводство и одит”

По темата: „Счетоводство в чужбина“

Завършено:

Абубакирова Н.Н.

Проверено:

Изкуство. отдел пр.

"Счетоводство

и одит” USPTU

Киреева О.А.

Целта на курсовата работа е да обобщи принципите на счетоводното отчитане в различни национални системи.

В процеса на работа бяха използвани различни методи на изследване: обобщение, сравнителен анализ, систематизация, методи за логическо свързване на данни.

Курсовата работа се състои от три глави. Първата глава разглежда концепцията за счетоводство и отчитане в чужди страни. Втората глава предоставя основните изисквания за докладване. Третата глава предоставя анализ на националните счетоводни системи и разглежда по-подробно френския сметкоплан като най-близък до руския.

Глава 1. Общ прегледОсчетоводство в чужди страни

В чужбина базата за определяне на финансовия резултат е използването на метода "вход изход",препоръчан за употреба по стандарти Международен комитетотносно счетоводните стандарти и Четвъртата директива на Европейската икономическа общност от 1978 г.

Основа за това е определянето на финансовия резултат съизмеримразходи с освобождаване във финансовото счетоводство, разходите се отчитат само по елементи, което дава възможност да се определи новосъздадената стойност и финансов резултат в счетоводството.

Общият финансов резултат се установява по два варианта, осигуряващи запазване на характеристиките на френската и англосаксонската счетоводна система. Във френската версия общият резултат на предприятието се определя чрез сумиране на оперативните, финансовите и аварийните резултати.

Финансовото счетоводство е предназначено да определи финансовото състояние на компанията по зони (риск, постоянно внимание, нормална работа, разширяване) в зависимост от дела на собствените източници на баланс и скоростта на оборота на оборотния капитал, финансовите резултати Чев за периода и нивото на ликвидност на средствата и източниците на дружеството. То е задължително и се регулира от държавата. Задължението за водене на финансово счетоводство в страните от Източна Европа възниква при превишаване на следните показатели: численост на персонала - 50 души, общ баланс - 1 милион ECU, годишен обем на продажбите - 2 милиона ECU. Опростената версия се използва от компании, които към датата на баланса не надвишават две Ехаот тези три граници.

За всеки вид работи и се произвежда лен съизмеримразходи с освобождаването на продуктите Великобританияции (внедрявания) и определяне на финансовите резултати. В англосаксонския вариант финансовият резултат се определя от функциите на предприятието: производство, продажби и администрация.

В управленското счетоводство финансовият резултат се определя по продукти и на тази база по вътрешни и външни сегменти на дейност.

Управленското счетоводство се използва за определяне на финансовия резултат за продукти, центрове на отговорност, нови технологични решения, търговски площи в страната и чужбина, канали за продажба, категории купувачи, групи от населението и други позиции, по които се вземат тактически и стратегически решения. Управленското счетоводство се използва от средни и големи фирми.

Сегмент на дейност е всяка позиция, за която се определя финансовият резултат от сравняване на разходите с продукцията. Те се делят на вътрешни (продукти, центрове за отговорност) и външни (потребности от нови продукти, търговски зони и канали, представителства и др.).

Финансовият резултат се отразява в специална сметка „Аналитичен финансов резултат“, резултатът от която обикновено е равен на оперативния резултат от финансовото счетоводство. В същото време в управленското счетоводство резултатът се установява чрез калкулационни позиции при използване на пълната себестойност или само чрез променливи разходи при изчисляване на съкратената себестойност. В последния случай се определят две категории марж. Маржът е разликата между цената на продукта и променливите разходи. Маржът от първа категория се определя след изваждане променливи разходи, втора категория - след изваждане на преките постоянни разходи. Използва се в ценообразуването за определяне на мъртвата точка, при която нивото на печалбата е нула и под която има зона на загуба, а над която има зона на печалба.

1.2. Международни счетоводни стандарти.

Счетоводство в чужбина

Въведение

Курсът Счетоводство в чужбина е специална дисциплина, която разкрива теоретична основаи практически въпроси на организиране на счетоводството в чуждестранни предприятия.

Предмет на курса са икономическите средства, източниците на тяхното формиране и процесите, протичащи в производствената дейност на предприятията.

Целта на дисциплината е да научи студентите правилно да прилагат на практика знанията, получени в дисциплината „Счетоводство в чужбина“. За постигането на тази цел е необходимо да се проучи широк кръг от въпроси, свързани с организацията на финансовото и управленското счетоводство в чужди страни.

Курсът на лекциите представлява систематичен преглед на теорията и практиката на счетоводството в чужбина. Особено внимание се обръща на общоприетите международни счетоводни принципи и модели. Разгледани са основните цели и изисквания за изготвяне на финансови отчети в чуждестранни предприятия.

Дисциплината „Счетоводство в чужбина” предоставя комплекс от знания по следните дисциплини: счетоводство, финансова отчетност, управленско счетоводство, икономически анализ.

ТЕМА 1 МЕЖДУНАРОДНИ ПРИНЦИПИ

И СЧЕТОВОДНИ СИСТЕМИ

1.1 Ролята и значението на счетоводството

Счетоводството се извършва от стопански субекти по целия свят. Основна функция на счетоводството– натрупване на финансова информация. В същото време счетоводството ви позволява да стандартизирате отразяването на дейността на компанията, независимо от нейния вид, както и кой е потребителят на информацията.

Счетоводната информация се използва от голям брой потребители: съществуващи и потенциални инвеститори, служители, кредитори, клиенти, държавни агенции, обществеността и др.

Цели и задачифинансовото отчитане е да предоставя информация, която:

Би било полезно при вземане на решения за инвестиции и отпускане на кредити;

Ще помогне на потребителите да оценят бъдещите парични потоци;

Ще отразява промените в икономическите ресурси на предприятието.

Счетоводните принципи се различават по света. Тези различия се определят както от разнообразието на съществуващите форми на организиране на икономическата дейност, така и от влиянието на външни фактори (икономически, политически, социални, географски) върху практиката на счетоводството.

В някои страни, например в САЩ, информацията, натрупана в рамките на счетоводството, е насочена предимно към задоволяване на информационните нужди на инвеститорите и кредиторите. В други страни ролята и приоритетите на счетоводството може да са различни. В повечето страни от Южна Америка първият приоритет се дава на информационните нужди на държавните агенции, които контролират правилното прилагане на данъчните закони.

В някои страни счетоводната система се формира въз основа на приоритета на макроикономическите цели: постигане на определените темпове на растеж на националната икономика, намаляване на инфлацията и др.

Фактори, влияещи върху съдържанието на счетоводните практики в различните страни по света:

Степен на развитие на финансовия пазар и пазара на ценни книжа;

Видове кредитори и инвеститори като основни потребители на счетоводна информация;

Брой физически и юридически лица, участващи в инвестирането;

Участие на инвеститори в управлението на бизнеса;

Степен на участие в международния бизнес.

1.2 Правна уредба на счетоводството в чужбина

В световната практика са се развили две области на правно регулиране на счетоводството, които се различават по вида на законодателството и степента на неговото влияние върху различни аспекти на живота.

Първата област включва държави, които имат обширен кодекс от закони, свързани със счетоводството. Второто направление включва страни, които използват законодателство с обща правна ориентация.

В първия случай законите са строго определящи, физически и юридически лицатрябва стриктно да спазва буквата на закона. В повечето страни се използва този подход; счетоводните стандарти са издигнати до ранг на държавни закони. Основната задача на счетоводството с този подход е изчисляването на държавните данъци и контрола върху правилността на тяхното начисляване и събиране. Тези страни включват: Аржентина, Германия, Франция.

Втората група страни е ограничена до набор от закони на обичайното право, които са поредица от ограничения „не трябва“. Законите от този тип посочват границите, в които физическите и юридическите лица имат свобода на действие. В тези страни счетоводните стандарти не се регулират от правителството, а се определят от различни професионални организации на счетоводители. В същото време стандартите са по-гъвкави и подвластни на влиянието на различни иновации. Тази група страни включва: Великобритания, САЩ и др.

1.3 Класификация на счетоводните модели (системи)

Много изследователи твърдят, че в света няма две държави с еднакви счетоводни системи. Въпреки това, в страни със сходни социално-икономически условия счетоводните системи имат много прилики.

В тази връзка се разграничават следните счетоводни модели: британско-американски, континентален, южноамерикански, ислямски и международен.

Британско-американски модел. Основните му принципи са разработени във Великобритания, САЩ и Холандия, не се характеризира със строги счетоводни разпоредби. Основната характеристика на модела е ориентацията на счетоводството към информационните искания на инвеститорите и кредиторите.

Страните с британско-американския модел включват: Австралия, Бахамите, Великобритания, Венецуела, Хонконг, Израел, Индия, Индонезия, Ирландия, Кипър, Мексико, Нигерия, Нова Зеландия, Пакистан, Панама, Сингапур, САЩ, Танзания, Тринидад и Тобаго, Филипините, страните от Централна Америка, Южна Африка, Ямайка и др.

Континентален модел. Този модел е характерен за европейските страни. Тук бизнесът има тесни връзки с банките и държавата, които задоволяват основно финансовите нужди на фирмите. При тази система счетоводството е законово регламентирано и е консервативно. Счетоводните политики са насочени основно към задоволяване на държавните изисквания, особено по отношение на данъчното облагане. Фокусирането върху управленските нужди на кредиторите не е основната задача на счетоводството.

Континенталният модел се използва от: Австралия, Алжир, Ангола, Белгия, Кот д'Ивоар, Гвинея, Гърция, Дания, Египет, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Мароко, Норвегия, Португалия, Сенегал, Сиера Леоне, Франция, Германия , Швейцария, Швеция, Япония.

Южноамерикански модел.Основната разлика на този модел е постоянното коригиране на счетоводните данни спрямо темповете на инфлация. Счетоводството е насочено към нуждите на държавните органи за планиране, а счетоводните методи са унифицирани. Информацията, необходима за наблюдение на спазването на данъчните разпоредби, е подробно отразена в счетоводството и финансовата отчетност.

Южноамериканският модел се използва от: Аржентина, Боливия, Бразилия, Гвиана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Еквадор.

ислямски модел. Този модел се развива под влияние на теологичните идеи и има свои собствени характеристики. По-специално, получаването на финансови дивиденти в името на самите дивиденти е забранено. При оценката на активите и пасивите на дружеството се предпочитат пазарните цени.

Международен модел.Необходимостта от неговото развитие е свързана с необходимостта от международна счетоводна последователност, преди всичко в интерес на МНК и чуждестранните участници на международните валутни пазари.

1.4 Международни счетоводни и отчетни стандарти

През втората половина на ХХ век. търговията придобива международно измерение, а следователно и счетоводството, което се нарича „език на бизнеса“, също придобива международен характер.

За да се гарантира хармонизирането на финансовото отчитане, през 1973 г. е създаден Комитетът по международни счетоводни стандарти (IASC). Създаден е чрез споразумение между професионалните счетоводни органи на Австралия, Обединеното кралство, Ирландия, Канада, Холандия, Германия, Мексико, САЩ, Франция и Япония. От 1983 г. всички професионални организации на счетоводители, които са част от Международната федерация на счетоводителите (IFAC), са членове на IASB. В момента обединява 143 професионални организации от 104 страни.

Целта на СМССе: създаване, публикуване и подобряване на счетоводни стандарти, както и насърчаване на тяхното приемане и спазване във всички страни по света. За 25-годишната си дейност СМСС е разработил 39 международни счетоводни стандарта (МСС), от които 33 са в сила днес.

МСС не определят счетоводни процедури, те ги описват Общи правилаоценки и представяне на информация във финансови отчети. В някои случаи IAS предоставят две счетоводни третирания за едни и същи транзакции или събития. В този случай единият подход е основен, а другият е разрешената алтернатива.

За разбирането и практическото приложение на МСС е важна тяхната концептуална рамка (Framework). Той излага концепциите, на които се основават финансовите отчети с общо предназначение. Концептуалната рамка не е част от IAS; следователно, в случай на несъгласие между концептуалната рамка и отделен стандарт, изискванията на IAS имат предимство.

За да реагира своевременно на проблеми при практическото прилагане на стандартите, СМСС издава разяснения на съответните разпоредби на съществуващите стандарти и тяхната концептуална рамка.

Счетоводната методология съгласно IAS се определя от: IAS директно, Концептуалната основа на IAS, обяснения.

Принципите и терминологията, използвани в IAS, са насочени предимно към частния сектор. Следователно държавните предприятия и организациите с нестопанска цел, които желаят да прилагат МСС, при необходимост могат да променят заглавията на отделните отчети и описанието на определени позиции, както и да предоставят допълнителни разяснения към финансовите отчети.

Процесът на разработване и одобряване на стандарти включва много етапи и аналитични етапи, включително проучване на изискванията на националната и регионалната счетоводна практика и други материали, анализ на всички въпроси, свързани с темата на разработвания стандарт, публикуване и обсъждане на проекта от организации - одобрение на стандарта от Комитета.

Наред с Комитета по международни счетоводни стандарти с проблемите на унификацията и хармонизацията на счетоводството се занимават ООН и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, както и Международната федерация на счетоводителите, която публикува международни одиторски стандарти от 1977 г. .

На регионално ниво с проблемите на унифицирането на счетоводството и отчетността се занимават страните от ЕС, които разработват директиви (или закони) за счетоводството и отчетността, задължителни за фирмите в европейските страни. Най-важните от тях са 4-та директива „За унифицирането на отчетните форми и правилата за тяхното одитиране“ от 25 юли 1978 г. и 7-ма директива „Относно принципите на изготвяне на консолидирани отчети“ от 13 юни 1983 г.

Счетоводните принципи се различават значително по света. Тези различия се дължат на разнообразието от съществуващи форми на организация на икономическата дейност и влиянието върху практиката за отчитане на външни фактори (икономически, политически, социални, географски и др.). Можем да разграничим методически, методически и организационни особеностисчетоводни системи на различни страни.

Методологичните различия се дължат на различни правно основание, утвърдени традиции, практически опит.

Методологичните различия са свързани със счетоводната традиция, главно със субективни фактори: навици, характер на професионалното обучение и др.

Организационните различия във всяка страна се определят от формите на собственост, структурата на управление, специализацията и концентрацията на производството.

Националните характеристики на счетоводните системи се определят от различни фактори:

· влияние на водещи теоретици и професионални организации;

· икономически последици от приемането на определена система;

· обща икономическа ситуация в страната;

· данъчна политика;

· национални особености;

· потребителите и целите, които си поставят;

· правна среда;

· източници на финансиране;

· влияние на други държави;

· влияние обща атмосферав страната (напрегнато или спокойно) (2,21).

Много експерти класифицират системите за счетоводство и отчетност, като ги обединяват в групи. Възможно е да се идентифицират клъстерни групи от държави със сходна културна и икономическа ситуация и с еднакви подходи към системата за счетоводство и отчитане. Най-често се разграничават следните счетоводни модели (3.16).

1. Британско-американски модел. Основните принципи на този модел са разработени във Великобритания, САЩ и Холандия, поради което се нарича още британско-американо-холандски модел. Този модел работи в условията на развити финансови и акционерни пазари, където повечето компании намират допълнителни източници финансови ресурси. Моделът е насочен към интересите на средни и дребни акционери инвеститори. Счетоводната методология се определя от независима професионална общност, след което счетоводните стандарти се утвърждават със закон и тяхното спазване е задължително. Тоест прилага се професионална счетоводна регулация, а не пряката й държавно регулиране. Основният принцип на счетоводството е формулиран като „надеждна и обективна информация“. Този модел се счита за най-либералния и най-малко консервативен, тъй като съдържа алтернативни възможности за оценка и счетоводство. Опциите, избрани от предприятието, се формализират от тях под формата на счетоводна политика. Сметкоплановете са професионални, т.е. те се разработват от предприятията независимо. Общоприето е, че високото ниво на професионална подготовка на счетоводителите в тези страни е признато.

Този счетоводен модел се използва в Австралия, Великобритания, Венецуела, Хонконг, Израел, Индия, Индонезия, Ирландия, Канада, Пакистан, САЩ, Южна Африка и други страни.

2. Континентален модел. Характерно е главно за европейските страни и повечето френскоговорящи страни в Африка. Моделът е фокусиран върху банките и държавните данъчни правила, които задоволяват основно финансовите нужди на компаниите. При този модел счетоводството е законово регламентирано, но в алтернативни варианти на оценка и с единен сметкоплан, въпреки че в редица страни се използват професионални сметкопланове. Моделът е консервативен. Счетоводните практики са насочени към задоволяване на държавните изисквания, особено по отношение на данъчното облагане в съответствие с националния макроикономически план. Фокусирането върху управленските нужди на кредиторите не е приоритетна счетоводна задача.

Този модел се използва в Австрия, Алжир, Белгия, Гърция, Дания, Испания, Италия, Камерун, Мароко, Норвегия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция, Япония и други страни.

3. Южноамерикански модел. Моделът се фокусира изключително върху данъчните правила. Основната му разлика е корекцията на счетоводните данни спрямо темповете на инфлация. Счетоводната методика е законово унифицирана. Счетоводството като цяло е насочено към нуждите на органите за държавно планиране. Информацията, необходима за наблюдение на прилагането на данъчните разпоредби, е добре отразена в счетоводството и отчетността.

Южноамериканският модел се използва в Аржентина, Бразилия, Боливия, Гвиана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили и Еквадор.

4. Ислямски модел. Този модел се развива под огромното влияние на теологичните идеи и има редица особености. Не е представена от официални финансови отчети и работи по счетоводна теория. Не се отразява от никого и не се обобщава. Но можем да отбележим някои от неговите характеристики. например, забранява се получаването на финансови дивиденти заради самите дивиденти; При оценката на активите и пасивите на фирмите се предпочитат пазарните цени.

5. Международен модел. Необходимостта от разработване на този модел произтича от необходимостта от международна счетоводна последователност, предимно в интерес на МНП и чуждестранните участници на международните валутни пазари.

В контекста на глобализацията на икономиката, създаването на регионални икономически пространства (Единния пазар в Европа, НАФТА на американския континент), разширяването на инвестиционните възможности, развитието на международните финансови пазари и бързите процеси в областта на информационните технологии, необходимостта от унифициране на счетоводството става все по-актуална. Развитието на бизнеса, придружено от нарастваща роля на международната интеграция в икономическата сфера, поставя определени изисквания към еднаквостта и яснотата на принципите, използвани в различните страни за формиране на алгоритми за изчисляване на печалбата, данъчната основа, условията за инвестиране и капитализация на спечелени средства и др. IN напоследъкПредвид широкото навлизане на съвременните комуникационни технологии, изискванията за еднакво тълкуване на финансовите отчети на компаниите се увеличиха още повече.

В момента два подхода са най-известни при решаването на проблема с унификацията на счетоводството: хармонизация и стандартизация.

Идея хармонизиранеразлични счетоводни системи, въведени в рамките на Европейската общност (ЕО)

Неговата същност се състои в това, че всяка страна може да има свой собствен счетоводен модел и система от стандарти, които го управляват. Основното е, че тези стандарти не противоречат на подобни стандарти в страните-членки на общността, тоест те са в относителна „хармония“ помежду си. Работата в тази посока се извършва от 1961 г. С цел формулиране на концепция за развитие на счетоводството в страните от ЕС беше сформирана изследователска група по проблемите на счетоводството. Неговите дейности се разглеждат като част от програма за хармонизиране на националните версии на дружественото право. Резултатите от тази работа са директиви, издадени от името на Съвета на ЕС, които са одобрени от националното законодателство на страните-членки на ЕС, предназначени да рационализират и хармонизират финансовата отчетност на компаниите. Трябва да се подчертае, че директивите на ЕС като цяло се основават на континенталната (предимно немска) счетоводна и отчетна система, но са повлияни от британските, а сега и от американските.

В момента ЕС има различни правила за финансово отчитане, които се основават на националните стандарти на държавите-членки на ЕС. Чрез подходящи реформи се премахват съществуващите противоречия, което допринася за формирането на единен капиталов пазар в ЕС.

Хармонизирането на различни счетоводни системи е много по-дълъг процес от процеса на стандартизация, в резултат на което националните счетоводни стандарти се привеждат в съответствие с международните.

Идея стандартизациясчетоводните процедури се прилагат в рамките на счетоводната унификация. Същността на работата е да се разработи единен набор от стандарти, приложими за всяка ситуация във всяка страна, като по този начин се елиминира необходимостта от създаване на национални стандарти. Това означава, че стандартизацията включва разработването на унифициран набор от стандарти за счетоводни процедури, приложими във всяка страна.

Международните стандарти обединяват следните счетоводни изисквания:

критерии за включване на различни елементи в отчетността;

правила за оценка на отчетните елементи;

количеството информация, предоставена в отчета.

В същото време международната стандартизация на счетоводството и отчитането не се ограничава само до задачите за унификация и еднаквост на формирането на отчетна информация на предприятия, разположени в различни страни, но също така предвижда свързване на формите и методите на текущото счетоводство.

Спазването на международните стандарти за отчетност дава възможност за постигане на по-голяма коректност поради еднаквите изисквания за подготовка. Единните изисквания намаляват изкривяванията и произвола, които могат да бъдат свързани с подчертаване на маловажни детайли, произволна оценка на отчетните елементи, избирателно отношение към съдържанието и видовете доклади и умишлено фалшифициране на информация. Освен това представянето на националните икономики в международните статистически справочници трябва да бъде съпоставимо в рамките на общоприети алтернативни възможности, което придава на международните счетоводни стандарти национално значение.

Международната счетоводна стандартизация напълно отговаря на интересите на транснационалните компании. Дейностите на ТНК обхващат интересите на инвеститорите в много страни, така че тяхното отчитане се ръководи от международните стандарти. За тях приоритетът на всяка национална счетоводна система може да направи невъзможно обективната оценка на ефективността на инвестициите.

През последните години се наблюдава значително сближаване между хармонизацията и стандартизацията. Освен това разработените по-рано директиви на ЕС очевидно ще бъдат постепенно приведени в съответствие с международните стандарти за финансово отчитане.

Тъй като формирането на международните стандарти е силно повлияно от съображенията на Съединените щати, които са разширили влиянието си върху почти всички страни по света като собственик на най-мощния икономически потенциал и са глобален финансов център, трябва само да се каже, че концептуалната рамка за счетоводството в Съединените щати е разработена от Съвета по стандартите

рамка за финансово счетоводство (FASB) и са представени под формата на шест отчета на концепциите за финансово счетоводство (SFAC). Целта на разработването на концептуални разпоредби е да се определят принципите, въз основа на които се формират счетоводните стандарти (GAAP).

Башкирска академия за обществена служба и управление при президента на Република Башкортостан

Отдел за професионална преквалификация

„Оценка на стойността на предприятие (бизнес)“

Курсова работа по темата "Счетоводство и одит"

По темата: „Счетоводство в чужбина“

Завършено:

Абубакирова Н.Н.

Проверено:

Изкуство. отдел пр.

"Счетоводство

и одит” USPTU

Киреева О.А.

Целта на курсовата работа е да обобщи принципите на счетоводната отчетност в различни национални системи.

Глава 1. Общо въведение всчетоводство в чужди страни

В чужбина базата за определяне на финансовия резултат е използването на метода "вход изход",препоръчва се за използване от стандартите на Комитета по международни счетоводни стандарти и Четвъртата директива Tвърба на Европейската икономическа общност през 1978 г

Общият финансов резултат се установява по два варианта, осигуряващи запазване на характеристиките на френската и англосаксонската счетоводна система. Във френската версия общият резултат от работата на предприятието се определя чрез обобщаване Vанииране на оперативни, финансови и аварийни резултати.

Финансовото счетоводство е предназначено да определи финансовото състояние на компанията по зони (риск, постоянно внимание, нормална работа, разширяване) в зависимост от дела на собствените източници на баланс и скоростта на оборота на оборотния капитал, финансовите резултати Чев за периода и нивото на ликвидност на средствата и източниците на дружеството. Тя е Tе задължително и се регулира от държавата. Задължението за поддържане на финансово счетоводство в страните от Източна Европа възниква, когато се превиши следното: Tтри показателя: численост на персонала - 50 души, общ баланс - 1 милион ECU, годишен обем на продажбите - 2 милиона ECU. Опростената версия се използва от компании, които към датата на баланса не надвишават две Ехаот тези три граници.

Нека да разгледаме положителните и отрицателните черти на Международните стандарти за финансово отчитане.

Техните обективни предимства пред националните стандарти в отделните страни са:

· ясна икономическа логика;

· обобщаване на най-добрата съвременна световна практика в областта на счетоводството;

· лекота на възприемане от потребителите на финансова информация по света.

В същото време международните стандарти позволяват не само да се намалят разходите на компаниите за изготвяне на техните отчети, особено в контекста на консолидирането на финансовите отчети на предприятия, работещи в различни страни, но и да се намалят разходите за набиране на капитал.

Трябва обаче да се отбележат и недостатъците на МСФО. Те включват по-специално:

· обобщен характер на стандартите, предвиждащ доста голямо разнообразие от счетоводни методи;

· липса на подробни тълкувания и примери за прилагане на стандарти към конкретни ситуации.

Комитетът по международни счетоводни стандарти взема предвид тези негативни фактори и работи активно за премахването им. Така на 1 януари 1989 г. Комитетът публикува документ E32, „Съпоставимост на финансовите отчети“, който съдържа 29 предложения за ограничаване на избора на счетоводни методи, разрешени от настоящите МСФО. Този документ се счита от много експерти за един от най-добрите проектиСМСС. Това позволява до известна степен да се премахнат редица разлики в съдържанието на отчетността и да се опростят процедурите за нейната трансформация при извършване на сравнителен анализ в международен контекст.

Глава 2. Национални счетоводни системи

2.1. Видове национални счетоводни системи

Национални принципирегулиращи счетоводството са значително различни. Но е възможно да се идентифицират групи от държави, които се придържат към подобни подходи за изграждане на счетоводна система, и няма две държави, където счетоводните правила биха били абсолютно идентични. Една от най-разпространените е тримоделната класификация на счетоводните системи. Включва:

1. Британско-американски модел (Великобритания, САЩ, Холандия, Канада, Австралия и др.);

2. Континентален модел (Германия, Австрия, Франция, Швейцария, Италия и др.);

3. Южноамерикански модел (Бразилия, Аржентина, Боливия и др.)

Първият модел се характеризира с ориентация към нуждите на широк кръг инвеститори (това се дължи на силно развития пазар на ценни книжа, липсата на законодателна уредба на счетоводството, което се регулира от стандарти, разработени от професионални организации на счетоводители), гъвкавост на счетоводната система и високо образователно ниво както на счетоводителите, така и на потребителите на финансова информация.

Вторият модел се отличава с наличието на законодателно регулиране на счетоводството, тесни връзки между предприятията, които са основните доставчици на капитал, ориентацията на счетоводството към държавните нужди на данъчното облагане и макроикономическото регулиране и консерватизма на счетоводната практика.

Трети модел. Основната му характеристика е ориентацията на счетоводната методология към високо ниво на инфлация.

Наличието на различни подходи за формиране на счетоводни системи затруднява националните предприятия да „комуникират“ по международно ниво. Тъй като правилата за изготвяне и публикуване на финансови отчети се различават в различните страни, има нужда да се проучат тези разлики.

Един от факторите, които определят значителните различия във финансовата отчетност на различните страни, несъмнено е правната система. В зависимост от вида на законодателството и степента на влияние на държавата върху различни аспекти на живота, повечето държави могат условно да се разделят на две групи:

1) тези страни, които имат законодателство с обща правна ориентация;

2) държави, които имат обширен кодекс от закони.

В държавите, принадлежащи към първата група, законите изглежда посочват границите, в които физическите и юридическите лица имат свобода на действие. Тази система на общото право първоначално се формира във Великобритания и присъства в много страни, които имат традиционно тесни връзки с нея (федералното право на САЩ, правната система на Ирландия, Индия, Австралия и редица други страни). Дейността на дружествата не е регламентирана подробно, както и правилата за изготвяне и публикуване на финансовите отчети не са уточнени. Счетоводните стандарти в тези страни не се регулират от правителството, а се определят от различни професионални организации на счетоводители.

В страните от другата група законодателството се основава на римското право. Тази правна система предвижда закони със строго определен характер, физическите и юридическите лица трябва да следват буквата на закона. Повечето държави въвеждат счетоводни стандарти в закон; Всички дейности в областта на счетоводството са подробно и доста строго регламентирани. Основната задача на счетоводството в такива страни е изчисляването на държавните данъци и контрола върху тяхното плащане. Такива държави включват Германия, Франция, Аржентина и др.

Разликите в изготвянето и публикуването на счетоводни отчети са силно повлияни от съществуващата финансова система в страната, както и от формите на фирмите и видовете собственост, в които се намират. Например в Германия, Япония и Швейцария финансовата политика се определя от малък брой много големи банки. Последните не само задоволяват значителна част от финансовите нужди на бизнеса, но често са и собственици на фирми. Така в Германия по-голямата част от акциите на редица отворени акционерни дружества са под контрола или значителното влияние на банки, особено като Deutsche Bank, Dresdner Bank, Kommerz Bank и други.

Във Франция, Италия, Швеция и редица други страни, където преобладават малките семейни предприятия, счетоводството е с малко по-различна насоченост. Основните доставчици на капитал на техните пазари са както банките, така и държавните агенции, които не само контролират финансовите възможности на бизнеса, но и действат (ако е необходимо) като инвеститор или кредитор. В горните страни фирмите трябва да следват унифицирани счетоводни стандарти поради влиянието на държавните органи върху изготвянето и изготвянето на финансови отчети. В редица държави (Германия, Франция и Италия) законодателството задължава компаниите да публикуват подробни, одитирани финансови отчети. Във Франция и Италия правителството установи специални телаза регулиране и контрол на пазарите на ценни книжа, което може да означава значителни промени в развитието на финансовото отчитане, свързано с англо-американския опит.

Друг фактор за наличието на различия в международната финансова отчетност е данъчната система. Пример за такова въздействие е практиката на „отложено“ данъчно облагане, използвана в британския счетоводен модел. Той се състои в това, че приходите на компаниите, измерени според общите счетоводни правила, често се различават от доходите, върху които се налагат данъци. Най-честата причина за това несъответствие е, че данъчният кредит за ускорена амортизация се приспада от приходите, независимо от избрания метод на амортизация. Трябва да се отбележи, че има някои разлики в изчисляването на данъците в рамките на британско-американския модел. Можете да считате данъка върху цялата сума на дохода, върху който ще бъде наложен, и разликата между получената сума и тази, която действително ще бъде платена през даден отчетен период, като дългосрочен дълг или можете да ограничите данъчни удръжки до размера на текущото плащане. В САЩ и Канада се използва първият вариант, тоест „пълно разпределение на данъците“. Този подход е в контраст с практиката в Обединеното кралство, където се използва „частично споделяне на данъка“, което представлява междинна позиция между двете алтернативи. Такива разлики оказват значително влияние върху сравнимостта на приходите след облагане с данъци между американските и британските компании. В тази връзка в САЩ, Великобритания и други страни, прилагащи британско-американския счетоводен модел, проблемът с отсроченото данъчно облагане предизвика сериозни дискусии и доведе до Голям бройстандартизирана документация.

В страните, които използват континенталния счетоводен модел, данъчните правила са до голяма степен същите като счетоводните правила и следователно няма проблем с отсрочените данъци като такъв. Така в Германия данъчното законодателство установява амортизационни норми въз основа на очаквания полезен живот и се прилага за строго определени активи. В някои случаи обаче се разрешава ускорена амортизация, например за отрасли, произвеждащи енергоспестяващи продукти и продукти против замърсяване. заобикаляща средапродукти. Въпреки това амортизационните разходи, които намаляват печалбата преди данъци, въпреки че са отразени във финансовите отчети, не причиняват проблеми с отсрочените данъци.

Съществени разлики във финансовите отчети възникват при счетоводно отчитане в условия на инфлация. В момента има два широко използвани метода за изготвяне на финансови отчети:

1) осчетоводяване по текуща стойност;

2) счетоводство на база обща покупателна способност.

Съществуват и някои различия в подходите към проблема за отразяване на инфлационните процеси във финансовите отчети. Във Великобритания в края на 60-те. Имаше значителни промени в икономиката, свързани с нарастващите цени, и между 1971 и 1974 г. бяха разработени редица документи по този въпрос, базирани на метода на общата покупателна способност. Въпреки това, в годишните баланси на компаниите, които предоставят допълнителни финансови отчети въз основа на промени в общата покупателна способност, имаше противоречива информация относно значението на ревизираните цифри.

В континентална Европа отчитането на инфлацията не е получило достатъчно развитие. След дълги дискусии сред счетоводните специалисти в ЕС беше договорено, че счетоводството ще подлежи на увеличение на цените на цените на придобиване, въпреки че на държавите-членки на ЕС беше позволено по свое усмотрение да разрешават или забраняват на компаниите да оценяват активи въз основа на данни, коригирани спрямо инфлацията. Като цяло може да се отбележи, че европейските страни не са склонни да се отклоняват от принципите на счетоводство въз основа на историческата цена.

В зависимост от страната на прилагане има и значителни разлики в теорията и практиката на консолидираното счетоводство. Тези разлики се отнасят до степента, в която се използват консолидирани финансови отчети; дефиниции на понятието "група" (асоциация от компании) за целите на прилагане на консолидирани финансови отчети; естеството на информацията, предоставена от външния потребител, както и методологични въпроси.

Консолидираните счетоводни отчети се появяват за първи път в Съединените щати в началото на века и са широко разработени. В Обединеното кралство необходимостта от поддържане на единни сметки, най-често под формата на консолидирани сметки, е залегнала в закона през 1947 г. и понастоящем се регулира от национални стандарти. В континентална Европа прилагането на консолидираното отчитане е по-бавно и все още има различни подходи за справяне с този проблем.

След Закона за дружествата от 1989 г. законът на Обединеното кралство третира групата като образувание, което контролира дейността на своите дъщерни дружества и значително повлияни предприятия. Американската практика се основава на концепцията за компанията майка и на счетоводния метод собствен капитал; Методът на сливане е широко използван. Германското законодателство и правна практика по въпросите на консолидацията преди това се отклониха доста сериозно от британските и американските, но се доближиха до тях в резултат на прилагането на основите на 7-та директива на ЕС, приета през 1983 г. Във Франция предприятията са разделени под единствения контрол на консолидиращата компания (напълно консолидирана); предприятия под съвместен контрол (консолидирани в подходящо съотношение) и предприятия, върху които се упражнява значително влияние. Холандската практика е подобна на практиката в Обединеното кралство и изисква финансовата информация, свързана с дъщерните дружества, да бъде включена в годишния отчет на групата, изготвен на консолидирана основа. Методът на отчитане на собствения капитал също е широко разпространен, като за разлика от други страни от ЕС, този метод се използва както в дъщерните дружества, така и във финансовите отчети на холдинговите дружества; по този начин печалбата на последния е равна на консолидираната печалба. В Белгия и Испания консолидацията беше рядкост до 80-те години на миналия век, оставяйки инвеститори и заемодатели трети страни, особено чуждестранни граждани, с недостатъчна информация дори за големи групи.

Така, въпреки факта, че международната счетоводна практика все още не е приведена към един знаменател, в повечето развити страни по света става все по-ясен фактът, че различията в националните счетоводни системи се превръщат в спирачка за развитието на икономическото сътрудничество между тях , стесняване на възможностите за интегриране на техните икономики. В тази връзка все по-забележими стават усилията им да сближат максимално националните счетоводни системи и да изравнят различията между тях.

3.2. Френски сметкоплан

Преходът към разделно финансово и управленско счетоводство налага значителни корекции в действащия сметкоплан. За основа може да се вземе френският сметкоплан, тъй като той е най-близък до възприетия у нас и същевременно осигурява разделно водене на финансово и управленско счетоводство.

Френският сметкоплан включва 10 класа (раздела). От тях 7 класа са разпределени за финансово-счетоводни сметки:

à клас 1 – капиталови сметки;

à клас 2 – сметки за дълготрайни активи;

à клас 3 – сметки за материални запаси и незавършено производство;

à клас 4 – сметки на трети лица;

à клас 5 – финансови сметки;

à клас 6 – разходни сметки;

à клас 7 – сметки за приходите.

Във всеки клас сметки кореспонденцията на сметките е строго регламентирана и организирана. За управленско счетоводство са разпределени два класа сметки (осми и девети). Няма строго регулиране на сметките, всяко предприятие решава тези въпроси самостоятелно. Един клас сметки (нула) се разпределя за задбалансови сметки.

Създадената от организацията добавена стойност се изчислява като разликата между приходите от продажби на продукти (сметки 70-74) и разходите (сметки 60-62). От икономическа гледна точка в сметки 60, 61 и 62 се натрупват всички разплащания с организации на трети страни, които могат да се считат за „разменни транзакции“ между стопански субекти, които не водят до създаване на добавена стойност.

Според дефиницията добавената стойност е приносът на конкретна организация в процеса на производство и продажба на продукти. Приносът на организацията пряко зависи от броя и квалификацията на персонала, както и от наличието на оборудване, необходимо за производството и продажбата на продуктите. Добавената стойност отразява реалната икономическа тежест на организацията. Той позволява да се сравняват резултатите от изпълнението и действа като индикатор за икономически растеж.

Както е дефинирано във френския сметкоплан, оперативният баланс представлява ресурсите, получени в хода на оперативните дейности и предназначени за а) попълване и увеличаване на оборотния капитал и б) изплащане на финансова компенсация за използването на заемни или собствени средства. Оперативният баланс е основният източник на приходи за организацията, осигурявайки нейната ликвидност. Делът на оперативния баланс в добавената стойност зависи от конкретния сектор на икономиката.

Трябва да се подчертае, че стандартизираната кодификация на сметките улеснява процедурата за изчисляване на всички междинни резултати. Това предимство придобива особено значение при анализа на икономическите дейности в държавно ниво.

Бюрото за финансов анализ на централната банка на Франция анализира годишните отчети на компаниите и изготвя доклад, който съдържа аналитични данни за финансовите дейности на всяка компания. Компаниите доброволно представят своите баланси и отчети за печалбата и загубата на Бюрото.

Докладът на Бюрото може да се разглежда като сравнителен анализ, който позволява бързо разглеждане на различни аспекти от финансовото състояние на компанията. Индикаторите отразяват силните страни и слаби странипредприятия, което помага да се фокусира върху най-належащите проблеми, изискващи сериозен анализ. Основната цел на счетоводството е да предоставя информация за вземане на решения. Що се отнася до финансовия отчет на Бюрото, той помага на предприемачите да развиват бизнес стратегии.

Библиография

1. Астахов В.П. Счетоводна теория. – М., март 2001 г.

2. Бабаев Ю.А. Счетоводна теория. – М., Единство, 2001.

3. Бакаев А.С. Тенденции в развитието на счетоводството в Русия // Счетоводство. 1994. - N 8.

4. Валебникова Н.В. Изследване на счетоводството според международните стандарти // Счетоводство. 1994.- N 6.

6. Гарифулин К.М., Мансуров Р.Р. За изготвянето на консолидирани отчети в Германия // Счетоводство.-1997.-№ 5.

7. Данилевски Ю.А. Повишаване ролята на международните стандарти // Счетоводство. 1994. - N 5.

8. Калинин Н.Г. Система за счетоводство и национални сметки // Счетоводство. 1995. - N 1.

9. Ковальов В.В. Стандартизация на счетоводството: международен аспект // Счетоводство. - 1997.- № 11.

10. Коляго М.Д. По пътя към международния стандарт // Счетоводство. 1996. - N 7.

11. Литвиненко M.I. Преглед на международните стандарти за финансова отчетност // Главбух - 1998. - № 1

12. Малкова Т.Н. Теория и практика на международното счетоводство. – М., Business Press, 2001.

13. Маренков Н.Л., Кравцова Т.И. Международни държави дизкуство на счетоводството, одита и счетоводната политика на фирмите. – М., URSS, 2000.

14. Мюлер Г., Гернън Х., Минк С. Счетоводство: международна перспектива. пер. от английски - М., Финанси и статистика, 1993.

15. Игли Б., Андерсън Х., Колдуел Д. Принципи на счетоводството.: Прев. от английски - М., Финанси и статистика, 1993.

16. Островски О.М. Счетоводни стандарти в Русия // Счетоводство. 1994.- N8.

17. Панков Д. А. Счетоводство и анализ в чужбина. – Минск, Екоперспектива, 1998.

18. Попонова Н.А. Някои особености на отчетността на предприятията в развитите страни//Финанси.-1994.-No.9.

19. Соколов Я.В. Основи на счетоводната теория. – М., Финанси и статистика, 2000.
20. Уивър В И.,Уивър М.В. Международна системасчетоводство и отчетност. – М.,Финанси и статистика, 1992г.

21. Федотова Г.А., Ципленкова И.Г. Счетоводство в чужди страни // Tr./Kuban.gos.agrar.un-t.- 1996. - Брой 351.

22. Хендриксен Е.С. Счетоводна теория. – М., Финанси и статистика, 2000.

23. Чернишов С.И. Счетоводство в чужбина. – М., Единство, 1997.

Приложение

Маса 1.Основни сравнителни характеристики на финансовото и управленското счетоводство

Зони за сравнение

Финансово счетоводство

Управленско счетоводство

1. Задължение за водене на отчетност

Изисква се по закон

По решение на администрацията

2. Счетоводни цели

Съставяне на финансови отчети за потребители извън организацията

Подпомагане на администрацията при планиране, управление и контрол

3. Основни потребители на информация

Лица и организации извън предприятието

Различни нива на управление на предприятието

4. Видове счетоводни системи

Система за двоен вход

Всяка система, която задоволява нуждите от информация за управление

5. Свобода на избор

Задължително спазване на общоприетите счетоводни принципи

Основният критерий е пригодността на информацията

6. Използвани метри

Парична единицапо курса в сила към момента на транзакцията

Парични и натурални мерни единици, изчислени по текуща или бъдеща стойност

7. Основен обект на анализ

Бизнес единица като цяло

Степен на детайлност, необходима за целите на управлението

8. Честота на докладване

Редовни: месечни, тримесечни, годишни

Плаваща честота, според необходимостта

9. Степен на точност на информацията

Изисква обективност, историческа по своята същност

Използват се оценки и прогнози заедно с проверена информация

10. Времева корелация на информацията

Информация за извършени сделки и бизнес актове

Анализ на случилото се и прогноза за бъдещето

7. Вижте например: Островски О.М. Счетоводни стандарти в Русия // Счетоводство. 1994. N8; Соколов Я.В. Основи на счетоводната теория. – М., Финанси и статистика, 2000.
Ткач В.И., Ткач М.В. Международна счетоводна и отчетна система. – М., Финанси и статистика, 1992; Игли Б., Андерсън Х., Колдуел Д. Принципи на счетоводството.: Прев. от английски - М., Финанси и статистика, 1993.

$моб_инфо$