20.12 Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας που εξετάζει. VII

Νέα έκδοση Art. 20.12 Διοικητικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Αποστολή όπλων -

συνεπάγεται την επιβολή διοικητικό πρόστιμοστο ποσό των πεντακοσίων έως χιλίων ρούβλια με ή χωρίς κατάσχεση όπλων.

2. Παραβίαση των κανόνων μεταφοράς, μεταφοράς όπλων και φυσιγγίων για αυτούς -

συνεπάγεται την επιβολή διοικητικού προστίμου από χίλια έως χίλια πεντακόσια ρούβλια.

3. Παραβίαση των κανόνων για τη χρήση όπλων και φυσιγγίων για αυτούς -

συνεπάγεται την επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους χιλίων πεντακοσίων έως τριών χιλιάδων ρούβλια ή στέρηση του δικαιώματος απόκτησης και διατήρησης ή διατήρησης και οπλοφορίας για περίοδο ενός έως δύο ετών.

Σχόλιο στο άρθρο 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Αντικείμενο διοικητικού αδικήματος είναι οι κοινωνικές σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί στη σφαίρα της κυκλοφορίας των όπλων.

2. Η αντικειμενική πλευρά του πρώτου μέρους του σχολιαζόμενου άρθρου εκφράζεται στη μεταφορά όπλων, δηλαδή στην αποστολή όπλων ως αποσκευή χωρίς την κατάλληλη συνοδεία.

3. Αντικειμενική πλευρά του δεύτερου μέρους του άρθρου 20.12 είναι η παραβίαση των κανόνων μεταφοράς, μεταφοράς όπλων και πυρομαχικών για αυτούς. Η διαδικασία μεταφοράς, μεταφοράς όπλων ρυθμίζεται από τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 13ης Νοεμβρίου 1996 N 150-FZ "Περί όπλων", το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Ιουλίου 1998 N 814 "Σχετικά με τα μέτρα ρύθμισης ο Κύκλος Εργασιών Πολιτικών και Υπηρεσιακών Όπλων και Φυσιγίων για Αυτό στην Επικράτεια Ρωσική Ομοσπονδία", κανονιστικές νομικές πράξεις του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας.

Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση της παραβίασης των κανόνων μεταφοράς, μεταφοράς όπλων από την παράνομη μεταφορά όπλων, η οποία χαρακτηρίζεται σύμφωνα με τους κανόνες του Ποινικού Κώδικα. Ως εκ τούτου, σημαντική προϋπόθεση για την υπαγωγή σε διοικητική ευθύνη είναι η ύπαρξη άδειας αποθήκευσης, μεταφοράς όπλων.

4. Η αντικειμενική πλευρά του τρίτου μέρους είναι η παραβίαση των κανόνων για τη χρήση όπλων και πυρομαχικών για αυτούς. Τα όπλα επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν μόνο σε περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος. Η χρήση όπλων δεν πρέπει να βλάπτει τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους.

5. Υποκείμενο του αδικήματος μπορεί να είναι πολίτες και υπάλληλοι.

6. Από την υποκειμενική πλευρά, το αδίκημα είναι εκ προθέσεως.

7. Πρωτόκολλα στις διοικητικά αδικήματακαταρτίζονται από στελέχη των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων.

8. Οι περιπτώσεις διοικητικών παραβάσεων που προβλέπονται στο σχολιαζόμενο άρθρο εξετάζονται από υπαλλήλους των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων. Οι περιπτώσεις αδικημάτων που προβλέπονται στα μέρη 1 και 3 μπορούν να εξετάζονται από τους δικαστές εάν οι υπάλληλοι τις παραπέμπουν σε δικαστή για εξέταση.

Άλλο ένα σχόλιο για την Τέχνη. 20.12 του Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τα διοικητικά αδικήματα

1. Αντικείμενο των αδικημάτων για τα οποία προβλέπεται ευθύνη στο παρόν άρθρο είναι η δημόσια τάξη και δημόσια ασφάλεια, την καθιερωμένη διαδικασία για την κυκλοφορία των όπλων.

Το άρθρο 6 (σημείο 4) του ομοσπονδιακού νόμου "Περί όπλων" θεσπίζει απαγόρευση μεταφοράς όπλων.

2. Αντικειμενική πλευρά του αδικήματος του μέρους 1 του άρθρου αυτού είναι η παράνομη πράξη αποστολής δημοσίων και υπηρεσιακών όπλων αντίθετη προς την κείμενη απαγόρευση. Σε αυτή την περίπτωση, η μεταφορά όπλων θα πρέπει να διακρίνεται από τη μεταφορά και τη μεταφορά (βλ. σχόλιο στο μέρος 2 αυτού του άρθρου). Η προώθηση θα είναι, για παράδειγμα, η αποστολή όπλων μέσω ταχυδρομικών δικτύων. Επιπλέον, η απαγόρευση αποστολής καθιερώνεται σε σχέση με πολιτικά και υπηρεσιακά όπλα (άρθρο 6 του ομοσπονδιακού νόμου "Περί όπλων"). Η μεταφορά όπλων άλλων τύπων, καθώς και πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων, που συνεπάγονταν συνέπειες ορισμένου βαθμού σοβαρότητας, χαρακτηρίζεται σύμφωνα με τους κανόνες του Ποινικού Κώδικα.

3. Τα υποκείμενα του αδικήματος που προβλέπεται στο μέρος 1 του παρόντος άρθρου είναι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας που κατέχουν νόμιμα όπλα (βλ. ρήτρα 7 του σχολίου του άρθρου 20.8), οι οποίοι έχουν πραγματοποιήσει τη μεταφορά όπλων (εάν αυτές οι ενέργειες είναι δεν υπόκεινται στις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - βλ. 2 του σχολίου αυτού του άρθρου), αλλοδαποί πολίτες που έχουν αποκτήσει στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας πολιτικά όπλαβάσει αδειών που εκδίδονται από φορείς εσωτερικών υποθέσεων βάσει αναφορών διπλωματικών αποστολών ξένων κρατών στη Ρωσική Ομοσπονδία, των οποίων είναι πολίτες, ή εισαγόμενα αθλήματα και κυνηγετικό όπλοστο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας με πρόσκληση νομική οντότηταπου έχει άδεια κυνηγιού, σύμβαση κυνηγιού με συγκεκριμένο νομικό πρόσωπο ή πρόσκληση για συμμετοχή σε αθλητικές εκδηλώσεις και σχετική άδεια του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που έχει διαπράξει τη μεταφορά όπλων (εκτός εάν υπόκειται στην πράξη αυτή σε προσόντα σύμφωνα με τους κανόνες του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή δεν υπόκειται διεθνείς κανόνες). Ποινική ευθύνη φέρουν πολίτες που κατέχουν παράνομα όπλα, που πραγματοποίησαν τη μεταφορά τους.

4. Η υποκειμενική πλευρά του αδικήματος που προβλέπεται στο Μέρος 1 του υπό εξέταση άρθρου χαρακτηρίζεται από ενοχή υπό μορφή πρόθεσης. ένα άτομο δίνει λογαριασμό για τις πράξεις του και θέλει να τις διαπράξει.

5. Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος του μέρους 2 του άρθρου αυτού εκφράζεται με ενέργεια (αδράνεια) που παραβιάζει τους θεσπισμένους κανόνες για τη μεταφορά και μεταφορά όπλων και πυρομαχικών για αυτούς. Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί ότι μιλάμε για παραβίαση των κανόνων και όχι για παράνομη μεταφορά, καθώς οι ενέργειες για την εφαρμογή του τελευταίου χαρακτηρίζονται σύμφωνα με τους κανόνες του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέρος 1 του άρθρου 222 ).

Το άρθρο 27 του ομοσπονδιακού νόμου "Περί όπλων" προβλέπει την κατάσχεση όπλων και φυσιγγίων από φορείς εσωτερικών υποθέσεων για αυτούς σε περίπτωση παραβίασης των κανόνων μεταφοράς και μεταφοράς όπλων που καθορίζονται από τον παρόντα νόμο και άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις της Ρωσίας Ομοσπονδία έως ότου ληφθεί τελική απόφαση με τον τρόπο που ορίζει η ομοσπονδιακή νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο χρόνος ισχύος της άδειας μεταφοράς καθορίζεται από το όργανο εσωτερικών υποθέσεων κατά την έκδοσή της, με βάση τον υπολογισμό του πραγματικού χρόνου που απαιτείται για την παράδοση του όπλου και των πυρομαχικών στον προορισμό του, αλλά όχι περισσότερο από ένα μήνα.

Η περίοδος ισχύος των αδειών μπορεί να παραταθεί από το όργανο εσωτερικών υποθέσεων που τις εξέδωσε, με τη μορφή που καθορίζεται από το Υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η καταχώριση αδειών για τη μεταφορά όπλων και πυρομαχικών (φυσιγγίων), αντί για προηγουμένως εκδοθείσες, μετά τη λήξη της περιόδου ισχύος τους, μπορεί να πραγματοποιηθεί κατά πόλη (συμπεριλαμβανομένης της περιφέρειας σε πόλεις), επαρχιακούς και γραμμικούς φορείς εσωτερικών υποθέσεων καθ' οδόν, όταν ένας συνοδός ή ένας μεταφορέας (τελωνειακός μεταφορέας) εφαρμόζει ) όπλα και πυρομαχικά (φυσίγγια) σε περιπτώσεις εμφάνισης περιστάσεων που προκάλεσαν σημαντική καθυστέρηση στη μεταφορά ή επαναφόρτωση όπλων και πυρομαχικών (φυσίγγια) σε νέο όχημα.

7. Ούτε η διάταξη ούτε η κύρωση του μέρους 2 του άρθρου αυτού προσδιορίζουν τα αντικείμενα του αδικήματος. Προφανώς, μπορούν να είναι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αλλοδαποί πολίτες (βλ. παράγραφο 3 του σχολίου αυτού του άρθρου), οι οποίοι έχουν συμπληρώσει την ηλικία των δεκαοκτώ ετών, κατέχουν νόμιμα όπλα (βλ. παράγραφο 7 του σχολίου στο άρθρο 20.8), οι οποίοι έχουν παραβίασε τους κανόνες μεταφοράς, μεταφοράς όπλων και πυρομαχικών για αυτό.

Σε αντίθεση με το άρθρο 173 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της RSFSR, το οποίο προέβλεπε τη διοικητική ευθύνη ειδικών θεμάτων στα μέρη 3 και 4, το μέρος 2 του σχολιαζόμενου άρθρου δεν θεσπίζει τέτοια ευθύνη. Ταυτόχρονα, οι υπεύθυνοι για τη μεταφορά και τη μεταφορά όπλων πρέπει να συμμορφώνονται με αυτούς τους κανόνες, καθώς αυτό αποτελεί μέρος των επίσημα καθήκοντα, και, φέρουν διοικητική ευθύνη για την παράβαση τους (εκτός εάν προβλέπεται ποινική ευθύνη).

8. Η υποκειμενική πλευρά του αδικήματος κατά το μέρος 2 του άρθρου αυτού χαρακτηρίζεται από εκ προθέσεως και εξ αμελείας μορφές ενοχής.

9. Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος σύμφωνα με το μέρος 3 του σχολιαζόμενου άρθρου μπορεί να εκφραστεί με δράση (αδράνεια).

10. Τα υποκείμενα του αδικήματος σύμφωνα με το Μέρος 3 αυτού του άρθρου είναι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας που έχουν συμπληρώσει την ηλικία των δεκαοκτώ ετών, οι οποίοι έχουν το δικαίωμα να κατέχουν και να χρησιμοποιούν όπλα, αλλοδαποί πολίτες (βλ. άρθρο 14 του ομοσπονδιακού νόμου "Περί όπλων ") και αξιωματούχους των οποίων τα καθήκοντα περιλαμβάνουν τη χρήση όπλων που παραβίασαν τους κανόνες για τη χρήση όπλων και φυσιγγίων γι 'αυτό (εκτός εάν οι ενέργειές τους συνεπάγονται ποινική ευθύνη).

11. Η υποκειμενική πλευρά του αδικήματος σύμφωνα με το μέρος 3 του σχολιαζόμενου άρθρου μπορεί να εκφραστεί τόσο με τη μορφή πρόθεσης όσο και με τη μορφή αμέλειας.

Πάνω

VIII. Απαιτήσεις για την εκτέλεση πρωτοκόλλου για διοικητικό αδίκημα βάσει του άρθρου. 20.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο σχηματισμός βάσης αποδεικτικών στοιχείων
8.1. Άρθρο 20.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Πίνοντας μπύρα και ποτά που παρασκευάζονται με βάση αυτήν, αλκοολούχα προϊόντα και προϊόντα που περιέχουν αλκοόλ ή κατανάλωση ναρκωτικών ή ψυχοτρόπων ουσιών σε σε δημόσιους χώρους» προβλέπει την ευθύνη:

στο μέρος 1 - για την κατανάλωση μπύρας και ποτών που παρασκευάζονται με βάση αυτήν, καθώς και αλκοολούχων και αλκοολούχων προϊόντων με περιεκτικότητα σε αιθυλική αλκοόλη μικρότερη από 12 τοις εκατό κατ' όγκο τελικών προϊόντωνσε παιδικούς, εκπαιδευτικούς και ιατρικούς οργανισμούς, σε όλους τους τύπους δημόσιας συγκοινωνίας (δημόσιες συγκοινωνίες) αστικής και προαστιακής επικοινωνίας, σε πολιτιστικούς οργανισμούς (με εξαίρεση τους οργανισμούς ή τα δημόσια σημεία εστίασης που βρίσκονται σε αυτούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων χωρίς νομικό πρόσωπο), αθλητικά και εγκαταστάσεις αναψυχής και άθλησης.

στο μέρος 2 - για κατανάλωση αλκοολούχων και αλκοολούχων προϊόντων με περιεκτικότητα σε αιθυλική αλκοόλη ίση ή μεγαλύτερη του 12 τοις εκατό του όγκου των τελικών προϊόντων σε δρόμους, γήπεδα, πλατείες, πάρκα, σε δημόσιο όχημα, σε άλλους δημόσιους χώρους (συμπεριλαμβανομένων αυτών που ορίζονται στο μέρος 1 του άρθρου 20.20), με εξαίρεση τους οργανισμούς εμπορίου και δημόσιας εστίασης που επιτρέπουν τη χύμα πώληση αλκοολούχων ποτών.

κάτω από το μέρος 3 - για κατανάλωση φάρμακαή ψυχοτρόπων ουσιών χωρίς συνταγή γιατρού ή κατανάλωση άλλων μεθυστικών ουσιών σε δρόμους, γήπεδα, πλατείες, πάρκα, σε δημόσιο όχημα, καθώς και σε άλλους δημόσιους χώρους.

8.2. Σκοπός του παρόντος άρθρου είναι να παρέχει μέσω διοικητικής επιρροής την τήρηση από τους πολίτες της δημόσιας τάξης και της δημόσιας ηθικής, την προστασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη από καταπατήσεις υγιεινός τρόπος ζωήςΖΩΗ.

8.3. δημόσιοι χώροιπου ορίζονται στο μέρος 1 είναι παιδικά, εκπαιδευτικά και ιατρικούς οργανισμούς, όλων των ειδών τα μέσα μαζικής μεταφοράς αστικών και προαστιακών επικοινωνιών, πολιτιστικούς οργανισμούς (με εξαίρεση τους οργανισμούς ή σημεία δημόσιας εστίασης που βρίσκονται σε αυτά, συμπεριλαμβανομένων εκείνων χωρίς σύσταση νομικού προσώπου), αθλητικές εγκαταστάσεις και εγκαταστάσεις γυμναστικής. Σε δημόσιους χώρους όπου βρίσκεται απαγορεύεται η κατανάλωση οινοπνευματωδών ποτών και η κατανάλωση μεθυστικών ουσιών, περιλαμβάνουν τα ακόλουθα: δρόμους, πάρκα, πλατείες, αυλές, εισόδους, κλιμακοστάσια, ανελκυστήρες κτιρίων κατοικιών. επιχειρήσεις ψυχαγωγίας (θέατρα, κινηματογράφοι, ανάκτορα πολιτισμού). παραλίες, άλλους δημόσιους χώρους. Περιλαμβάνουν επίσης περιοχές που συνήθως δεν ανήκουν σε δημόσιους χώρους, αλλά γίνονται τέτοιες κατά τη διάρκεια της ανάπαυσης των πολιτών.

8.3. Με βάση το μέρος 1 του άρθρου. 20.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι αδύνατη η δίωξη ενός ανήλικου που πίνει μπύρα απλά στο δρόμο ή στην αυλή ενός κτιρίου κατοικιών, καθώς και σε άλλους δημόσιους χώρους που δεν αναφέρονται στον παραπάνω κατάλογο, παρά την επίσημη ομοσπονδιακή απαγόρευση που κατοχυρώνεται στον Ομοσπονδιακό Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 22/11/1995 αριθ. 171-FZ «Σχετικά κρατική ρύθμισηπαραγωγή και κυκλοφορία αιθυλικής αλκοόλης, αλκοολούχων και αλκοολούχων προϊόντων και στον περιορισμό της κατανάλωσης (πόσης) αλκοολούχων προϊόντων», σύμφωνα με την οποία η κατανάλωση (πόση) μπύρας και ποτών που παρασκευάζονται βάσει αυτής από ανηλίκους σε οποιονδήποτε δημόσιο χώρο δεν είναι επιτρέπεται.

Εάν η κατανάλωση μπύρας ή οινοπνευματωδών προϊόντων συνοδεύεται από βρισιές, προσβλητική παρενόχληση πολιτών ή άλλες παρόμοιες ενέργειες που παραβιάζουν προκλητικά τη δημόσια τάξη και την ψυχική ηρεμία των πολιτών, τότε το άτομο μπορεί να θεωρηθεί διοικητικά υπεύθυνο για μικρο χουλιγκανισμό σύμφωνα με το άρθρο. 20.1 του Κώδικα.

8.4. Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος του μέρους 3 είναι η κατανάλωση ναρκωτικών ή ψυχοτρόπων ουσιών χωρίς συνταγή γιατρού ή η κατανάλωση άλλων μεθυστικών ουσιών σε δημόσιους χώρους. Ο ορισμός των ναρκωτικών και των ψυχοτρόπων ουσιών καθορίζεται από τον ομοσπονδιακό νόμο της 8ης Ιανουαρίου 1998 Αρ. 3-FZ «Περί ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών».

8.5. Βάση αποδεικτικών στοιχείων, με την κίνηση της διαδικασίας βάσει του άρθ. Το άρθρο 20.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι:

Πρωτόκολλο για την κατάσχεση πραγμάτων.

Η πράξη της ιατρικής εξέτασης για την κατάσταση μέθης.

8.6. Ανάλογα με τις περιστάσεις της διαπραχθείσας διοικητικής παράβασης, το γεγονός διοικητικού αδικήματος, σύμφωνα με το Άρθρο 1,2,3 του Μέρους. 20.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορεί να αναφέρεται:

παράδειγμα γεγονότος Νο. 1 (μέρος 1 του άρθρου 20.20)

«17/05/2013 στις 15:00 Ivanov I.I., ενώ βρισκόταν στα μέσα μαζικής μεταφοράς, συγκεκριμένα στο λεωφορείο της διαδρομής 27, η κίνηση της πόλης, κινούμενος στην πόλη Izhevsk, ήπιε ένα αλκοολούχο ποτό - ένα κοκτέιλ Blazer που περιείχε αιθυλική αλκοόλη 9% ";

Παράδειγμα συμβάντος αριθμός 2 (μέρος 1 του άρθρου 20.20)

«02/02/2013 περίπου στις 19:00 ο Ivanov I.I., που βρίσκεται στο δωμάτιο εκπαιδευτικό ίδρυμα, δηλαδή, GOU SPO "Izhevsk Medical College" τους. ΦΑ. Pushina, που βρίσκεται στη διεύθυνση: Izhevsk, st. Krasnogeroyskaya, 12, πίνοντας μπύρα εμπορικό σήμα"Baltika", με περιεκτικότητα σε αιθυλική αλκοόλη 4,4%".

παράδειγμα εκδήλωσης Νο. 3 (μέρος 2 του άρθρου 20.20)

"09/04/2013 στις 16 ώρες 50 λεπτά Ivanov I.I., όντας σε στάση δημόσιας συγκοινωνίας στη διεύθυνση: ____________, ήπιε ένα ποτό που περιέχει αλκοόλ, βότκα "Glacier", με όγκο 0,5 λίτρα, περιεκτικότητα σε αιθυλική αλκοόλη του 40%”;

παράδειγμα εκδήλωσης Νο. 4 (μέρος 3 του άρθρου 20.20)

«01/01/2013 στις 19:00 ο Ivanov I.I., βρισκόμενος κοντά στο σπίτι ____________________, εισέπνευσε τους ατμούς της μεθυστικής ουσίας «Τολουόλιο».

παράδειγμα εκδήλωσης Νο. 5 (μέρος 3 του άρθρου 20.20)

"01/01/2013 στις 19:00 ο Ivanov I.I., βρισκόμενος κοντά στο σπίτι του ___________________, εισέπνευσε τους ατμούς της κόλλας Moment για να μεθύσει."

IX. Απαιτήσεις για την εκτέλεση πρωτοκόλλου για διοικητικό αδίκημα βάσει του άρθρου. 20.21 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο σχηματισμός βάσης αποδεικτικών στοιχείων

9.1. Άρθρο 20.21. Ο Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Εμφάνιση σε δημόσιους χώρους σε κατάσταση μέθης» προβλέπει την ευθύνη για εμφάνιση σε δρόμους, γήπεδα, πλατείες, πάρκα, σε δημόσιο όχημα, σε άλλους δημόσιους χώρους σε κατάσταση μέθης, προσβλητικός ανθρώπινη αξιοπρέπειακαι της δημόσιας ηθικής.

9.2. με την επιφύλαξη των διατάξεων του η. 2 Άρθρο. 28.2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το άρθρο 20.21. Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι υποχρεωτικό να αναφέρετε:

Αυτό που εκφράστηκε ως προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της δημόσιας ηθικής. Ένα χαρακτηριστικό της αντικειμενικής πλευράς αυτής της σύνθεσης ενός διοικητικού αδικήματος είναι ότι ένας πολίτης βρίσκεται σε δημόσιο χώρο όχι απλώς σε κατάσταση μέθης, αλλά σε τέτοια κατάσταση μέθης που προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και ιδιαίτερα τη δημόσια ηθική. μέθη, ενώ έχει απρεπή εμφάνιση (ακατάστατη εμφάνιση, που προκαλεί αηδία και αηδία· βρώμικα, βρεγμένα, ξεκούμπωτα, ντυμένα από μέσα προς τα έξω ρούχα). λόγω μέθης, το άτομο έχει χάσει εντελώς ή σε μεγάλο βαθμό την ικανότητα πλοήγησης (στέκεται άσκοπα ή επίσης κινείται άσκοπα από μέρος σε μέρος, ο συντονισμός των κινήσεων είναι εξασθενημένος και, ως αποτέλεσμα, αστάθεια, συγκλονιστικό βάδισμα). πλήρης αδυναμία ενός μεθυσμένου (παραμονή σε δημόσιο χώρο σε αναίσθητη (ψέματα) κατάσταση) κ.λπ.
9.3. Η αποδεικτική βάση, κατά την κίνηση διαδικασίας βάσει του άρθρου. Το 20.21 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι:

Πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα·

Πρωτόκολλο σχετικά με τη διοικητική κράτηση, εάν το άτομο υποβλήθηκε σε τέτοια·

Έκθεση σχετικά με τον εντοπισμό ενός γεγονότος διοικητικού αδικήματος.

Επεξηγήσεις του υπόχρεου (ελάσσων)·

Μηνύματα (προσφυγές, επιστολές) που περιέχουν δεδομένα που υποδεικνύουν την παρουσία ενός συμβάντος διοικητικού αδικήματος.

Καταθέσεις μαρτύρων (μάρτυρες μπορεί να είναι άτομα που ήπιαν μαζί με αυτόν τον ανήλικο, καθώς και περαστικοί που είδαν το γεγονός διοικητικού αδικήματος).

Αντίγραφα εγγράφων ταυτότητας·

Χαρακτηριστικά του ατόμου για το οποίο κινείται διοικητική διαδικασία (το χαρακτηριστικό μπορεί να είναι τόσο νοικοκυριό όσο και από τον τόπο εργασίας ή σπουδών).

Πληροφορίες σχετικά με την οικονομική και περιουσιακή κατάσταση του υπόχρεου.

Πρωτόκολλο για την κατάσχεση πραγμάτων.

Πιστοποιητικό ιατρικής εξέτασης για αλκοολική δηλητηρίαση

- πληροφορίες σχετικά με το εισόδημα του ατόμου που φέρεται σε διοικητική ευθύνη·

Άλλα σχετικά έγγραφα.
9.4. Κατά τη μεταφορά ανηλίκου σε γονείς (νόμιμους εκπροσώπους), επισυνάπτονται στην υπόθεση καταθέσεις των γονέων (ως μάρτυρες που χαρακτηρίζουν την προσωπικότητα του δράστη και αξιολογούν τη συμπεριφορά του), καθώς και απόδειξη μεταφοράς του ανηλίκου υπό την ευθύνη τους. υλικά.
9.5. Ανάλογα με τις συνθήκες της διαπραχθείσας διοικητικής παράβασης, το γεγονός διοικητικού αδικήματος κατά το άρθρο. 20.21 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορεί να αναφέρεται:

Παράδειγμα συμβάντος #1

«21/04/2013 στις 10:00 μ.μ., ένας ανήλικος Ivanov A.A., βρισκόταν κοντά στο κατάστημα Aikai που βρίσκεται στη διεύθυνση: Izhevsk, st. Sovetskaya π. 80, σε κατάσταση μέθης. Όταν περπατούσε, τρεκλίζοντας από τη μια πλευρά στην άλλη, μια έντονη μυρωδιά αλκοόλ αναπνεόταν από τον ανήλικο, ήταν ντυμένος με βρώμικα, απεριποίητα ρούχα. Του εμφάνισηπροσέβαλε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια».

Παράδειγμα συμβάντος #2

«Ivanova I.I., 11.08.1997, 24.08.2013 περίπου στις 5:00 μ.μ. στην επικράτεια του εκπαιδευτικού ιδρύματος GOU NPO «PU No. 1, που βρίσκεται στη διεύθυνση: πόλη Izhevsk, st. Η Αζίνα, 1 ετών, βρισκόταν σε κατάσταση μέθης, προσβάλλοντας την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τη δημόσια ηθική. Όταν περπατούσε, η ανήλικη τρεκλίστηκε από άκρη σε άκρη, επιπλέον, μια έντονη μυρωδιά αλκοόλ αναπνεόταν από αυτήν. Με την εμφάνισή της προσέβαλε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τη δημόσια ηθική.
Χ. Απαιτήσεις για την εκτέλεση πρωτοκόλλου για διοικητικό αδίκημα βάσει του άρθρου. 20.22 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο σχηματισμός βάσης αποδεικτικών στοιχείων
10.1. Άρθρο 20.22. Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Η εμφάνιση ανηλίκων σε κατάσταση μέθης, καθώς και η κατανάλωση μπύρας και ποτών που παρασκευάζονται με βάση αυτήν, αλκοολούχα και αλκοολούχα προϊόντα, η κατανάλωση ναρκωτικών ή ψυχοτρόπων ουσιών στο κοινό χώρους», προβλέπει ευθύνη για την εμφάνιση ανηλίκων κάτω των δεκαέξι ετών σε μέθη, καθώς και για κατανάλωση μπύρας και ποτών που παρασκευάζονται με βάση αυτήν, αλκοολούχων και αλκοολούχων προϊόντων, κατανάλωσης ναρκωτικών ή ψυχοτρόπων ουσιών χωρίς συνταγή γιατρού, άλλες μεθυστικές ουσίες σε δρόμους, γήπεδα, σε πλατείες, πάρκα, σε δημόσιο όχημα, σε άλλους δημόσιους χώρους.
10.2. Δεδομένου ότι το άρθρο 20.22 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει την ευθύνη των νόμιμων εκπροσώπων για αδικήματα ανηλίκων, σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το άρθρο. 20.22 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με την επιφύλαξη των διατάξεων του Μέρους 2 του Άρθ. 28.2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι υποχρεωτικό να αναφέρετε:

Η ηλικία του ανηλίκου, δηλ. ημερομηνία γέννησης (ημέρα, μήνας, έτος).

Τύπος αλκοολούχων και αλκοολούχων προϊόντων, ναρκωτικών ή ψυχοτρόπων ουσιών, μεθυστικά, τα οποία θα πρέπει να ελέγχονται σε σχέση με τις υπάρχουσες λίστες·

Ο χώρος όπου εμφανίστηκε ο ανήλικος σε κατάσταση μέθης, έπινε μπύρα, ποτά που παρασκευάζονταν με βάση αυτή, αλκοολούχα ή αλκοολούχα προϊόντα, έκανε χρήση ναρκωτικών, ψυχοτρόπων, μεθυστικών ουσιών.
10.3. Η αποδεικτική βάση, κατά την κίνηση διαδικασίας βάσει του άρθρου. Το 20.22 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι:

Πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα·

Πρωτόκολλο σχετικά με τη διοικητική κράτηση, εάν το άτομο υποβλήθηκε σε τέτοια·

Έκθεση σχετικά με τον εντοπισμό ενός γεγονότος διοικητικού αδικήματος.

Επεξηγήσεις του υπόχρεου (νόμιμος εκπρόσωπος)·

Επεξηγήσεις ανηλίκου.

Αντίγραφα εγγράφων ταυτότητας·

Πρωτόκολλο για την κατάσχεση πραγμάτων.

Η πράξη της ιατρικής εξέτασης για μέθη

Σημείωση: χρησιμεύει ως αποδεικτικό στοιχείο με την επιφύλαξη της εκούσιας ενημερωμένης συγκατάθεσης του ανηλίκου ή των νόμιμων εκπροσώπων του για ιατρική παρέμβαση, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθ. 20 του ομοσπονδιακού νόμου της 21ης Νοεμβρίου 2011 αριθ. 323-FZ «Σχετικά με τα βασικά της προστασίας της υγείας των πολιτών στη Ρωσική Ομοσπονδία»·

Πληροφορίες σχετικά με το εισόδημα του ατόμου που φέρεται σε διοικητική ευθύνη.

Άλλα σχετικά έγγραφα.
10.4. Κατά τη μεταφορά ανηλίκου σε γονείς (νόμιμους εκπροσώπους), επισυνάπτονται στην υπόθεση καταθέσεις των γονέων (ως μάρτυρες που χαρακτηρίζουν την προσωπικότητα του δράστη και αξιολογούν τη συμπεριφορά του), καθώς και απόδειξη μεταφοράς του ανηλίκου υπό την ευθύνη τους. υλικά.
10.5. Ανάλογα με τις συνθήκες της διαπραχθείσας διοικητικής παράβασης, το γεγονός διοικητικού αδικήματος κατά το άρθρο. 20.22 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορεί να αναφέρεται:

Παράδειγμα συμβάντος #1

«Kuznetsova I.I. είναι μητέρα ενός ανήλικου Kuznetsov A.A., γεννημένου στις 14 Σεπτεμβρίου 1999, μαθήτριας του Νο 1 Γυμνασίου, ο οποίος στις 25 Μαρτίου 2010 στις 12:00, έπινε μπύρα σε δημόσιο χώρο, κοντά στο σπίτι ___________________.

Παράδειγμα συμβάντος #2

«Ο Ivanov I.I., είναι ο νόμιμος εκπρόσωπος (πατέρας) της ανήλικης Ivanova A.A., γεννηθείσας στις 12 Δεκεμβρίου 1999, μαθήτριας του Γυμνασίου Νο. 1, η οποία βρισκόταν στο σπίτι στις 10 Οκτωβρίου 2013 στις 22:20 _________________, σε κατάσταση μέθης.

XI. Τελικές προμήθειες
11.1. Αυτές οι Συστάσεις έχουν αναπτυχθεί για χρήση από επιτροπές για υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους στη Δημοκρατία του Ουντμούρτ.

11.2. Αυτές οι συστάσεις παρέχουν παραδείγματα συμβάντων διοικητικών παραβάσεων σύμφωνα με το άρθρο. 5,35 6,8 6,9 6,10 20,1 20,20 20,21 Μέρος 2 Άρθ. 28.2. και το περιεχόμενο του άρθρου, το οποίο προβλέπει την ευθύνη για συγκεκριμένο είδος αδικήματος.

11.3. Αυτές οι συστάσεις απαριθμούν τους τύπους εγγράφων που μπορούν να χρησιμεύσουν ως αποδεικτικά στοιχεία των γεγονότων διοικητικών αδικημάτων, ωστόσο, η συλλογή, γενίκευση και ανάλυση της συνάφειας, του παραδεκτού και της επάρκειάς τους για νόμιμες διαδικασίες σε μια υπόθεση διοικητικού αδικήματος θα πρέπει να πραγματοποιείται από τους υπαλλήλους του Τμήματα Ανηλίκων και Επιτροπές Ανηλίκων και Προστασίας των Δικαιωμάτων τους, ανάλογα με τις ιδιαίτερες συνθήκες της υπόθεσης και τις συνθήκες υπό τις οποίες συλλέχθηκαν και διεκπεραιώθηκαν.

Αποστολή όπλων, παράβαση των κανόνων μεταφοράς, μεταφοράς ή χρήσης όπλων και πυρομαχικών για αυτό

Σχόλιο στο άρθρο 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας:

1. Με το άρθρο αυτό διασφαλίζεται η εφαρμογή από πολίτες και οργανισμούς της απαγόρευσης μεταφοράς όπλων, που θεσπίστηκε με το άρθ. 6 του ομοσπονδιακού νόμου της 13ης Δεκεμβρίου 1996 N 150-FZ "Περί όπλων" (όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε), καθώς και εφαρμογή σύμφωνα με το άρθρο. Τέχνη. 24 - 25 αυτού του ομοσπονδιακού νόμου και οι κανονιστικές νομικές πράξεις της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας των κανόνων για τη χρήση, τη μεταφορά, τη μεταφορά όπλων και φυσιγγίων για αυτούς.

2. Αντικείμενο του σχολιαζόμενου διοικητικού αδικήματος είναι οι σχέσεις στον τομέα της διασφάλισης της δημόσιας τάξης και δημόσιας ασφάλειας.

3. Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος χαρακτηρίζεται από ενέργεια που σχετίζεται με τη μεταφορά όπλων, παράβαση των σχετικών κανόνων χρήσης, μεταφοράς, μεταφοράς όπλων και πυρομαχικών για αυτά.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με την παράγραφο 66 των Κανόνων για την κυκλοφορία πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων και φυσιγγίων για αυτούς στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εγκρίθηκαν με Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Ιουλίου 1998 N 814 (όπως τροποποιείται και συμπληρώνεται), απαγορεύεται η χρήση τεχνικά ελαττωματικών όπλων και φυσιγγίων, των οποίων η ημερομηνία λήξης, αποθήκευση ή χρήση έχει λήξει, εκτός από περιπτώσεις ερευνητικό έργοκαι δοκιμή ή επαλήθευση τεχνική κατάστασηόπλα. Οι ίδιοι Κανόνες ορίζουν ότι για τη μεταφορά όπλων και φυσιγγίων, τα νομικά πρόσωπα υποχρεούνται να παρέχουν συνοδεία αποστολών πυροβόλων όπλων σε ποσότητα άνω των 5 μονάδων ή φυσιγγίων σε ποσότητα άνω των 400 τεμαχίων κατά μήκος της διαδρομής από φρουρούς στο ποσό τουλάχιστον 2 άτομα οπλισμένα πυροβόλα όπλα, συντονίζει με τις αρχές εσωτερικών υποθέσεων στον τόπο καταχώρησης των όπλων και φυσιγγίων τη διαδρομή και τον τρόπο μεταφοράς, μεταφορά όπλων και φυσιγγίων στην αρχική τους συσκευασία ή σε ειδικά δοχεία που πρέπει να σφραγίζονται ή να σφραγίζονται (ρήτρα 69). Οι μεταφορείς, μετά τη σύναψη συμφωνιών για τη μεταφορά όπλων και πυρομαχικών, υποχρεούνται να εκδίδουν έσοδα και έξοδα και συνοδευτικά έγγραφα με τον τρόπο που καθορίζεται από τις αρμόδιες ομοσπονδιακές εκτελεστικές αρχές σε συμφωνία με το Υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσίας (ρήτρα 73).

4. Αντικείμενο αυτού του αδικήματος είναι ένα φυσικό πρόσωπο που έχει συμπληρώσει την ηλικία των 18 ετών (άρθρο 13 του ομοσπονδιακού νόμου "Περί όπλων"), καθώς και νομικό πρόσωπο.

5. Από την υποκειμενική πλευρά, η ενοχή μιας νομικής οντότητας αναγνωρίζεται σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 2.1 του Κώδικα, και η παράβαση που διαπράχθηκε άτομο, χαρακτηρίζεται από μια σκόπιμη μορφή ενοχής.

6. Οι περιπτώσεις διοικητικών παραβάσεων εξετάζονται από υπαλλήλους των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων (αστυνομία) (άρθρο 23.3). Επιπλέον, σύμφωνα με τα μέρη 1 και 3 αυτού του άρθρου, τέτοιες υποθέσεις εξετάζονται από δικαστές σε περιπτώσεις όπου υπάλληλοι των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων (αστυνομία), εάν είναι απαραίτητο να επιλυθεί το ζήτημα της επιβολής διοικητικής ποινής με τη μορφή δήμευσης ή κατάσχεση όπλων για αποζημίωση, μεταφορά τους στον δικαστή για εξέταση (μέρος 2 άρθρο 23.1).

Πρωτόκολλα για διοικητικά αδικήματα συντάσσονται από υπαλλήλους των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων (αστυνομία) (μέρος 1 του άρθρου 28.3).

7. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο ομοσπονδιακός νόμος της 28ης Δεκεμβρίου 2010 N 398-FZ στο μέρος 3 του σχολιασμένου άρθρου έκανε τις ακόλουθες αλλαγές, οι οποίες τίθενται σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2011: εναλλακτική διοικητική κύρωση σε σχέση με πρόστιμο είναι η στέρηση του δικαιώματος απόκτησης και αποθήκευσης ή αποθήκευσης και μεταφοράς όπλων και η ανταποδοτική κατάσχεση όπλων και πυρομαχικών που σχετίζονται με πρόσθετες ποινές εξαιρείται από τον κατάλογο των διοικητικών κυρώσεων (από 1 Ιουλίου 2011, άρθρο 3.6 του Ο κωδικός αναγνωρίζεται ως μη έγκυρος).

Επομένως, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθ. 3.8 του Κώδικα, από την 1η Ιουλίου 2001, οι υπάλληλοι των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων (αστυνομία) θα παραπέμπουν υποθέσεις αυτών των αδικημάτων σε δικαστές για εξέταση εάν είναι απαραίτητο να επιλυθεί το ζήτημα της επιβολής ποινής με τη μορφή στέρησης του δικαιώματος για την απόκτηση και αποθήκευση ή αποθήκευση και μεταφορά όπλων (μέρος 2 άρθρο 23.1).

Παραβίαση των κανόνων για τη χρήση εξωτερικών συσκευών φωτισμού, ηχητικών σημάτων, σημάτων έκτακτης ανάγκης ή σήμανσης έκτακτης ανάγκης -
συνεπάγεται προειδοποίηση ή επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους πεντακοσίων ρουβλίων.

(Παράγραφος όπως τροποποιήθηκε από τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 116-FZ της 22ας Ιουνίου 2007, όπως τροποποιήθηκε από τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ.

Σχόλιο στο άρθρο 12.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Αντικείμενο της παράβασης είναι η οδική ασφάλεια. Οι τεχνικές απαιτήσεις για τις συσκευές εξωτερικού φωτισμού, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις οποίες απαγορεύεται η λειτουργία των οχημάτων, καθορίζονται από τον Κατάλογο δυσλειτουργιών και συνθηκών υπό τις οποίες απαγορεύεται η λειτουργία των οχημάτων (όπως τροποποιήθηκε με Διάταγμα της Κυβέρνησης Ρωσική Ομοσπονδία της 21ης Φεβρουαρίου 2002 N 127).

2. Από αντικειμενική πλευρά, αυτό το αδίκημα συνίσταται σε μια σειρά παράνομων ενεργειών (αδράνεια) που σχετίζονται με τους κανόνες χρήσης εξωτερικών συσκευών φωτισμού, ηχητικών σημάτων, συναγερμών έκτακτης ανάγκης ή σήμανσης έκτακτης ανάγκης.

Για να οδηγηθεί ο δράστης στη δικαιοσύνη βάσει αυτού του άρθρου, είναι απαραίτητο να καθοριστούν ποιοι ειδικοί κανόνες για τη χρήση εξωτερικών συσκευών φωτισμού, ηχητικών σημάτων και συναγερμών έχουν παραβιαστεί. Η παραβίαση των κανόνων για τη χρήση συσκευών φωτισμού μπορεί να εκφραστεί σε περίπτωση απουσίας συσκευών φωτισμού, μη εναλλαγής μεγάλη σκάλαστο κοντινό σε καθιερωμένες περιπτώσεις, μη χρήση φωτεινής σηματοδότησης έκτακτης ανάγκης κατά την τύφλωση κ.λπ.

3. Η υποκειμενική πλευρά του αδικήματος χαρακτηρίζεται από ενοχή με τη μορφή αμέλειας.

4. Αντικείμενο της παράβασης είναι οδηγός που έχει παραβιάσει τους κανόνες χρήσης εξωτερικών συσκευών φωτισμού, ηχητικών σημάτων, συναγερμών έκτακτης ανάγκης ή πινακίδας έκτακτης ανάγκης.

Ένα άλλο σχόλιο στο άρθρο 12.20 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Οι συσκευές εξωτερικού φωτισμού που ενεργοποιούνται σε κινούμενο όχημα τη νύχτα, σε συνθήκες ανεπαρκούς ορατότητας, καθώς και σε σήραγγες, περιλαμβάνουν τις ακόλουθες συσκευές φωτισμού που χρησιμοποιούνται ανάλογα με τον τύπο του οχήματος: προβολείς μεγάλης ή μεσαίας σκάλας, φανάρια, φώτα στάθμευσης. Βλέπε επίσης παράγραφο 3 του σχολιασμού του άρθρου. 12.19.

Οι τεχνικές απαιτήσεις για τις συσκευές εξωτερικού φωτισμού, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις οποίες απαγορεύεται η λειτουργία των οχημάτων, καθορίζονται από τον Κατάλογο δυσλειτουργιών και συνθηκών υπό τις οποίες απαγορεύεται η λειτουργία των οχημάτων (όπως τροποποιήθηκε με Διάταγμα της Κυβέρνησης Ρωσική Ομοσπονδία της 21ης Φεβρουαρίου 2002 N 127· βλέπε ρήτρα 1 του σχολίου του άρθρου 12.5).

Σύμφωνα με την ρήτρα 3 του Καταλόγου, οι ακόλουθες τεχνικές απαιτήσεις επιβάλλονται στις συσκευές εξωτερικού φωτισμού ενός οχήματος, η μη συμμόρφωση με τις οποίες ορίζεται σύμφωνα με το σχολιαζόμενο άρθρο:

Ο αριθμός, ο τύπος, το χρώμα, η θέση και ο τρόπος λειτουργίας των εξωτερικών συσκευών φωτισμού πρέπει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του σχεδιασμού του οχήματος (σε οχήματα που έχουν διακοπεί από την παραγωγή, επιτρέπεται η εγκατάσταση εξωτερικών συσκευών φωτισμού από οχήματα άλλων εμπορικών σημάτων και μοντέλων).

Η ρύθμιση των προβολέων πρέπει να συμμορφώνεται με το GOST R 51709-2001.

Διαθεσιμότητα επισκευάσιμων, μη μολυσμένων εξωτερικών συσκευών φωτισμού και ανακλαστών.

Η παρουσία διαχυτών σε συσκευές φωτισμού, η χρήση διαχυτών και λαμπτήρων που αντιστοιχούν στον τύπο αυτής της συσκευής φωτισμού.

Εγκατάσταση φάρων που αναβοσβήνουν σύμφωνα με τις καθιερωμένες απαιτήσεις.

Σύμφωνα με τις παραγράφους 7.1 - 7.3 των Κανόνων Οδού (όπως τροποποιήθηκε με Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιανουαρίου 2001 N 67), οι συναγερμοί φώτων έκτακτης ανάγκης πρέπει να είναι ενεργοποιημένοι:

Όταν αναγκάζονται να σταματήσουν σε μέρη όπου η στάση απαγορεύεται.

Όταν ο οδηγός τυφλώνεται από τους προβολείς.

Κατά τη ρυμούλκηση (σε ρυμουλκούμενο όχημα).

Ο οδηγός πρέπει να ανάβει τα προειδοποιητικά φώτα κινδύνου σε άλλες περιπτώσεις για να προειδοποιεί τους χρήστες του δρόμου για τον κίνδυνο που μπορεί να δημιουργήσει το όχημα.

2. Όταν το όχημα σταματά και είναι αναμμένο το φωτεινό σήμα έκτακτης ανάγκης, καθώς και σε περίπτωση δυσλειτουργίας ή απουσίας του, πρέπει να εμφανίζεται αμέσως το σήμα στάσης έκτακτης ανάγκης:

Σε περίπτωση τροχαίου ατυχήματος.

Όταν αναγκάζεται να σταματήσει σε μέρη όπου απαγορεύεται και όπου, λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες ορατότητας, το όχημα δεν μπορεί να δει εγκαίρως από άλλους οδηγούς.

Αυτή η πινακίδα εγκαθίσταται σε απόσταση που παρέχει έγκαιρη προειδοποίηση άλλων οδηγών σχετικά με τον κίνδυνο σε μια συγκεκριμένη κατάσταση. Ωστόσο, αυτή η απόσταση πρέπει να είναι τουλάχιστον 15 μέτρα από το όχημα μέσα οικισμοίκαι 30 μ - εκτός οικισμών.

Σε περίπτωση απουσίας ή δυσλειτουργίας φωτεινής σηματοδότησης έκτακτης ανάγκης σε ρυμουλκούμενο μηχανοκίνητο όχημα, πρέπει να τοποθετηθεί πινακίδα στάσης έκτακτης ανάγκης στο πίσω μέρος του.

3. Η διαδικασία χρήσης εξωτερικών διατάξεων φωτισμού και ηχητικών σημάτων, καθώς και οι προϋποθέσεις χρήσης σήματος έκτακτης ανάγκης και πινακίδας στάσης έκτακτης ανάγκης καθορίζονται αντίστοιχα από τις παραγράφους 19 και 7 του Κανονισμού Οδικής Κυκλοφορίας.

4. Σύμφωνα με τις παραγράφους 3.4 και 3.6 των Κανόνων Οδού (όπως τροποποιήθηκε με Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιανουαρίου 2001 N 67), ένας κίτρινος ή πορτοκαλί φάρος που αναβοσβήνει πρέπει να είναι ενεργοποιημένος: οχήματα όταν εκτέλεση κατασκευής, επισκευής ή συντήρησης δρόμων, φόρτωση και μεταφορά κατεστραμμένων, ελαττωματικών, καθώς και άλλων οχημάτων στις περιπτώσεις που προβλέπει ο νόμος, σε οχήματα που συμμετέχουν σε κίνηση στον δρόμο, οι διαστάσεις των οποίων υπερβαίνουν τα πρότυπα που καθορίζονται από την ρήτρα 23.5 των Κανόνων, καθώς και σε οχήματα που μεταφέρουν ογκώδη, βαρύ φορτίο, εκρηκτικές, εύφλεκτες, ραδιενεργές και άκρως δηλητηριώδεις ουσίες και σε περιπτώσεις που ορίζονται από ειδικούς κανόνες, σε οχήματα που συνοδεύουν τέτοια μεταφορά . Ένας κίτρινος ή πορτοκαλί φάρος που αναβοσβήνει δεν σας δίνει πλεονέκτημα στην κυκλοφορία και χρησιμεύει για να προειδοποιεί τους άλλους χρήστες του δρόμου για τον κίνδυνο.

Οι οδηγοί οχημάτων ομοσπονδιακών ταχυδρομικών οργανισμών και οχημάτων που μεταφέρουν έσοδα σε μετρητά και (ή) πολύτιμα αγαθά μπορούν να ενεργοποιήσουν έναν φάρο λευκού φεγγαριού και ένα ειδικό ηχητικό σήμα μόνο όταν επιτίθενται στο καθορισμένο οχήματα. Ένας φάρος που αναβοσβήνει σε χρώμα λευκού φεγγαριού δεν δίνει πλεονέκτημα στην κίνηση και χρησιμεύει για να προσελκύσει την προσοχή των αστυνομικών και άλλων ατόμων.

5. Σχετικά με την εξέταση περιπτώσεων διοικητικών παραβάσεων που προβλέπονται στο σχολιαζόμενο άρθρο, βλ. παράγραφο 5 του σχολίου του άρθρου. 12.12.

6. Για την είσπραξη διοικητικού προστίμου στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο υπό εξέταση άρθρο, βλ. παράγραφο 7 του σχολίου του άρθ. 12.1.

Δικαστική πρακτική βάσει του άρθρου. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας για προσφυγή σε πρόστιμα για αποστολή όπλων, παραβίαση των κανόνων μεταφοράς, μεταφοράς ή χρήσης όπλων και πυρομαχικών για αυτά

BABAYURTOV ΕΠΑΡΧΕΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟΥ DAGESTAN

ΛΥΣΗ
26 Σεπτεμβρίου 2017 χωριό Babayurt
Επαρχιακό Δικαστήριο Babayurtovsky της Δημοκρατίας του Νταγκεστάν, ως μέρος του προεδρεύοντος δικαστή Shaipov A.A., με γραμματέα Ch., αφού εξέτασε σε δημόσια συνεδρίαση με τη συμμετοχή εκπροσώπου του FULL NAME1-FULL NAME4, που ενεργεί με πληρεξούσιο με ημερομηνία 29 Αυγούστου 2017, η περίπτωση διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το Μέρος 2 του άρθρου. 20.12 του Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τα διοικητικά αδικήματα,
σχετικά με την καταγγελία του ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟΥ 1 κατά της απόφασης ενός υπαλλήλου της Εθνικής Φρουράς του υποκαταστήματος LRR στην πόλη Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurtovsky του Γραφείου της Ρωσικής Φρουράς στη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, ημερομηνία Μαρτίου 5, 2017,

εγκατεστημένα:

Με απόφαση υπαλλήλου της Εθνικής Φρουράς του υποκαταστήματος LRR στις περιοχές G. Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurtovsky του Γραφείου της Ρωσικής Φρουράς στη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, της 5ης Μαρτίου 2017, ΟΝΟΜΑ 1 κρίθηκε ένοχος για διοικητικό αδίκημα σύμφωνα με το μέρος 2 του άρθρου. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εκφράζεται στο γεγονός ότι ο ίδιος, 26 Φεβρουαρίου 2017 στις 23:00. 00 λεπτά μέσα Το Babayurt, στην περιοχή Babayurtovsky, Δημοκρατία του Νταγκεστάν, παραβίασε τους κανόνες για τη μεταφορά και τη μεταφορά όπλων και φυσιγγίων γι 'αυτόν και καταδικάστηκε σε διοικητικό πρόστιμο 1.500 ρούβλια.
Στην καταγγελία, ο FULL NAME1 θεωρεί την απόφαση που ελήφθη παράνομη και ζητά την απόφαση FULL NAME6 της 5ης Μαρτίου 2017, με την οποία τέθηκε σε διοικητική ευθύνη με τη μορφή προστίμου 1500 ρούβλια για ακύρωση, για διακοπή της διαδικασίας λόγω λήξης της παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης, αναφέροντας στην αιτιολόγηση της καταγγελίας ότι στις 05 Σεπτεμβρίου 2017, από επιστολή της Διεύθυνσης MIA της Ρωσίας για την Περιφέρεια Babayurtovsky No. 3/172604418922 με ημερομηνία 31 Αυγούστου 2017, έγινε ενήμερος της απόφασης αριθ. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εκδόθηκε στις 05/03/2017 και επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους 1.500 ρούβλια. Αντίγραφο της εν λόγω απόφασης του παραδόθηκε μαζί με επιστολή από το Ρωσικό Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων για την Περιφέρεια Μπαμπαγιουρτόφσκι Αρ. 3/172604418922 στις 5 Σεπτεμβρίου 2017. Το διάταγμα N 592975 αναφέρεται σε αδίκημα που διέπραξε, η τιμωρία για το οποίο προβλέπεται στο Μέρος 2 του άρθρου. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που διαπράχθηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2017 στις 23:00, ωστόσο, εκείνη την ημέρα και εκείνη την ώρα, δεν είδε ούτε έναν επιθεωρητή αδειοδότησης και αδειοδότησης εργασιών του Τμήματος Ρωσική φρουρά και δεν συντάχθηκε κανένα υλικό σε σχέση με αυτόν εκείνη την ημέρα. Δεν έλαβε ειδοποίηση για τον χρόνο και τον τόπο της εκδίκασης της υπόθεσης για διοικητικό αδίκημα, δεν τον ειδοποίησε κανείς και δεν έλαβε επιστολές ή ειδοποιήσεις. Στην περίπτωση αυτή, η υπόθεση διοικητικού αδικήματος εναντίον του, σύμφωνα με την απόφαση, εξετάστηκε στις 5 Μαρτίου 2017 από έναν υπάλληλο της Εθνικής Φρουράς του Τμήματος LRR για την πόλη Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Περιοχές Babayurtovsky του Γραφείου της Ρωσικής Φρουράς στη Δημοκρατία του Νταγκεστάν ΟΝΟΜΑ6 σε μια ημέρα αργίας - Κυριακή. Δεν μπορούσε αρμοδίως να αντιταχθεί και να δώσει εξηγήσεις επί της ουσίας των τεκμαρτών αδικημάτων. Εκ τούτου, υποχρεωτική παραγγελίαφέρνοντάς τον σε διοικητική ευθύνη παραβιάστηκε. Στη διαδικασία για διοικητικό αδίκημα, παραβιάστηκαν οι διαδικαστικές απαιτήσεις που ορίζονται από τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτό αποτελεί τη βάση για την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης του υπαλλήλου (ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ6), δεδομένου ότι αυτές οι παραβάσεις είναι σημαντικής φύσης και δεν επέτρεψε συνολική, πλήρη και αντικειμενική εξέταση της υπόθεσης. Όπως έγινε γνωστό, η απόφαση για την υπόθεση διοικητικού παραπτώματος συντάχθηκε στις 05 Μαρτίου 2017. Κατά συνέπεια, η παραγραφή για την άσκηση διοικητικής ευθύνης, που θεσπίστηκε με το Μέρος 1 του άρθρου 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην προκειμένη περίπτωση έληξε στις 05.05.2017. Υπό τις παραπάνω συνθήκες, η απόφαση να τεθεί σε διοικητική ευθύνη σύμφωνα με το Μέρος 2 του άρθρου 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η επιβολή διοικητικής ποινής δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως νόμιμη και δικαιολογημένη και υπόκειται σε ακύρωση, και η διαδικασία για την υπόθεση περατώνεται λόγω λήξης της παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης.
Κατά την ακρόαση, ο εκπρόσωπος του FULL NAME4 υποστήριξε την καταγγελία στο σύνολό της για τα επιχειρήματα και τους λόγους που εκτίθενται σε αυτήν και εξήγησε επιπλέον ότι ο κύριος FULL NAME1 δεν πραγματοποίησε τη μεταφορά και τη μεταφορά όπλων, αλλά έφερε όπλα μαζί του, έχοντας άδεια μεταφοράς και αποθήκευσης ROH N 12079120 που ισχύει για τις 22 Μαρτίου 2018, σύμφωνα με τις παραγράφους 62 και 63 των Κανόνων για την κυκλοφορία πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων και φυσιγγίων για αυτούς στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εγκρίθηκαν με διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Ιουλίου 1998 N 814 "Σχετικά με τα μέτρα για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων και φυσιγγίων σε αυτόν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με την παράγραφο 77 αυτών των Κανόνων, οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποιούν τη μεταφορά όπλων σε ποσότητα όχι μεγαλύτερη από πέντε μονάδες και φυσίγγια που δεν υπερβαίνουν τα 1000 τεμάχια βάσει αδειών αποθήκευσης (αποθήκευση και μεταφορά, αποθήκευση και χρήση, για εισαγωγή στη Ρωσική Ομοσπονδία) όπλων ή αδειών για την απόκτηση, τη συλλογή ή την έκθεση όπλων. Ως εκ τούτου, στις ενέργειες του κύριου ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟΥ1 δεν υπάρχει κανένα γεγονός διοικητικού αδικήματος, για το οποίο προβλέπεται διοικητική ευθύνη σύμφωνα με το Μέρος 2 Άρθρο. 20 12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επιπλέον, το πρωτόκολλο για το διοικητικό αδίκημα δεν ανέφερε την ακριβή ώρα που έγινε η πράξη, προστέθηκε αργότερα, υπάρχουν διορθώσεις στις ημερομηνίες. Η απόφαση δεν αναφέρει τον τόπο προετοιμασίας της, ο κύριος της δεν ενημερώθηκε για τον χρόνο και τον τόπο της εξέτασης της υπόθεσης, αντίγραφο της απόφασης δεν του εστάλη.
Στην ακροαματική διαδικασία, ο ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ5 κατέθεσε ότι στις 27 Φεβρουαρίου 2017, το βράδυ, μετέβη στον τόπο κατοικίας του ΟΝΟΜΑ1 για να ελέγξει τις συνθήκες φύλαξης όπλων. Κατά τον έλεγχο διαπίστωσε ότι το ΟΝΟΜΑ1 παραβίασε τους όρους αποθήκευσης των όπλων, δηλαδή τη στιγμή του ελέγχου του μεταλλικού χρηματοκιβωτίου στο οποίο υποτίθεται ότι ήταν αποθηκευμένο το όπλο, ήταν στην αυλή, χωρίς πόρτα. Από την άποψη αυτή, κάλεσε το ΟΝΟΜΑ1 στο γραφείο για να συντάξει ένα πρωτόκολλο σύμφωνα με το Μέρος 4 του Άρθ. 20.8 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μετά από αρκετή ώρα, το ΟΝΟΜΑ1 οδήγησε κοντά του με το αυτοκίνητό του και του έδειξε ένα όπλο από ένα πορτοφόλι. Δεδομένου ότι το FULL NAME1 μετέφερε όπλα όχι σε θήκη, αλλά σε τσάντα που δεν απέκλειε την πρόσβαση σε αυτό από μη εξουσιοδοτημένα άτομα, συνέταξαν ένα πρωτόκολλο σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας - παραβίαση των κανόνων για τη μεταφορά, τη μεταφορά όπλων. Έστειλε αυτά τα πρωτόκολλα προς εξέταση στον επικεφαλής του τμήματος LRR για τις περιφέρειες Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurtovsky του Τμήματος της Ρωσικής Φρουράς στη Δημοκρατία του Νταγκεστάν ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ6
Κατά την ακρόαση, ένας υπάλληλος της Ρωσικής Φρουράς του υποκαταστήματος LRR για τις περιοχές Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurtovsky του Γραφείου της Ρωσικής Φρουράς στη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, ΟΝΟΜΑ 6, που ενημερώθηκε δεόντως για ο χρόνος και ο τόπος της υπόθεσης, δεν εμφανίστηκε.
Αφού εξέτασε τα επιχειρήματα της καταγγελίας, αφού άκουσε την εξήγηση FULL NAME4, FULL NAME5 και μελέτησε τη δικογραφία, το δικαστήριο θεωρεί ότι η απόφαση σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος υπόκειται σε ακύρωση και η διαδικασία περατώνεται.
Από το πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα που συντάχθηκε σε σχέση με το ΟΝΟΜΑ7 προκύπτει ότι η 27 Φεβρουαρίου 2017 με. Babayurt, περιοχή Babayurt, Δημοκρατία του Νταγκεστάν, παραβίαση των κανόνων για τη μεταφορά, τη μεταφορά όπλων, π.χ. Ο ΟΝΟΜΑ1 μετέφερε-κουβαλούσε ένα πιστόλι MP -79 TM N 1333904409-13 με την άδεια της ROHA N 12079120 από 22.03.2013 έως 22.03.2018 σε τσαντάκι, δηλαδή, FULL NAME σύμφωνα με το μέρος 2 του άρθρου 1. 20.12 Διοικητικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Από την απόφαση για διοικητικό αδίκημα που συντάχθηκε στις 5 Μαρτίου 2017 σε σχέση με το ΟΝΟΜΑ7, προκύπτει ότι κρίθηκε ένοχος διοικητικού αδικήματος δυνάμει του Μέρους 2 του Αρθ. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εκφράζεται στο γεγονός ότι ο ίδιος, 26 Φεβρουαρίου 2017 στις 23:00. 00 λεπτά μέσα Το Babayurt, στην περιοχή Babayurtovsky, Δημοκρατία του Νταγκεστάν, παραβίασε τους κανόνες για τη μεταφορά και τη μεταφορά όπλων και φυσιγγίων γι 'αυτόν και καταδικάστηκε σε διοικητικό πρόστιμο 1.500 ρούβλια.
Από την άδεια του ROHA N που ισχύει έως τις 22 Μαρτίου 2018, φαίνεται ότι ο κάτοχος αυτής της άδειας, ΟΝΟΜΑ1, έχει το δικαίωμα να αποθηκεύει και να μεταφέρει πιστόλι MP -<адрес>4409.
Η αντικειμενική πλευρά του δεύτερου μέρους του άρθρου 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι παραβίαση των κανόνων για τη μεταφορά, τη μεταφορά όπλων και πυρομαχικών για αυτούς. Η διαδικασία μεταφοράς, μεταφοράς όπλων ρυθμίζεται από τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 13ης Νοεμβρίου 1996 N 150-FZ "Περί όπλων", το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Ιουλίου 1998 N 814 "Σχετικά με τα μέτρα ρύθμισης ο κύκλος εργασιών πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων και φυσιγγίων για αυτό στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας», κανονιστικές νομικές πράξεις του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας.
Έτσι, το πρωτόκολλο και το ψήφισμα για το διοικητικό αδίκημα δεν υποδεικνύουν συγκεκριμένα δεδομένα, βάσει των οποίων, σύμφωνα με τον ειδικό κανόνα των Κανόνων για την κυκλοφορία πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων και φυσιγγίων για αυτούς στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδία, που εγκρίθηκε με Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Ιουλίου 1998 N 814 "Σχετικά με τα μέτρα για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας πολιτικών και υπηρεσιακών όπλων και φυσιγγίων για αυτούς στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο υπάλληλος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ΟΝΟΜΑ1 πραγματοποιεί τη μεταφορά και μεταφορά όπλων και την παρουσία στις ενέργειές του διοικητικού αδικήματος, σύμφωνα με το Άρθρο 2 του Μέρους. 20.12 Διοικητικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Έτσι, τα διαθέσιμα στοιχεία της υπόθεσης δεν μας επιτρέπουν να τεκμηριώσουμε αξιόπιστα την παρουσία στις ενέργειες ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ1 της σύνθεσης της ενοχοποιούμενης πράξης. Άλλα στοιχεία που μαρτυρούν αδιάψευστα το γεγονός της μεταφοράς και μεταφοράς όπλων απουσιάζουν στην υπόθεση. Έτσι, δεν αποδεικνύεται το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που είναι διαθέσιμα στην υπόθεση οίνος ΟΝΟΜΑ1 για τη διάπραξη του αδικήματος που του καταλογίστηκε.
Σύμφωνα με το μέρος 4 του άρθρου. 1.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι αμετάκλητες αμφιβολίες σχετικά με την ενοχή ενός ατόμου που φέρεται σε διοικητική ευθύνη ερμηνεύονται υπέρ αυτού του ατόμου.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του η. 1 Άρθρο. 1.6 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η διασφάλιση του κράτους δικαίου κατά την εφαρμογή μέτρων διοικητικού εξαναγκασμού συνεπάγεται όχι μόνο την ύπαρξη νομικών λόγων για την εφαρμογή διοικητικής ποινής, αλλά και τη συμμόρφωση με τη διαδικασία που ορίζει ο νόμος για προσαγωγή ενός ατόμου σε διοικητική ευθύνη.
Σύμφωνα με την παράγραφο 6 του μέρους 1 του άρθρου. 24.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μία από τις περιστάσεις που αποκλείουν τη διαδικασία σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος είναι η λήξη του καθιερωμένου άρθρου. 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η προθεσμία παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης. Κατά τον έλεγχο της συμμόρφωσης με το καθεστώς παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν προβλέπει τη δυνατότητα διακοπής αυτής της περιόδου.
Η παραγραφή για την άσκηση διοικητικής ευθύνης, που θεσπίστηκε η. 1 Άρθρο. 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη διάπραξη διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το Μέρος 2 του άρθρου. 20.12 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι δύο μήνες.
Όπως φαίνεται από τη δικογραφία, οι περιστάσεις που οδήγησαν στην έναρξη διοικητικού αδικήματος κατά του ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟΥ1 έλαβαν χώρα στις 27 Φεβρουαρίου 2017, επομένως, η παραγραφή για την άσκηση διοικητικής ευθύνης, που θεσπίστηκε με το Μέρος 1 του Αρθ. 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας για διοικητικά αδικήματα, στην παρούσα υπόθεση έληξε στις 27 Απριλίου 2017.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του η. 1 Άρθρο. 4.5 και παράγραφος 6, μέρος 1, άρθ. 24.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι διαδικασίες σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος δεν μπορούν να κινηθούν και οι κινηθείσες διαδικασίες υπόκεινται σε περάτωση σε περίπτωση λήξης της καθιερωμένης παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης.
Με βάση την παράγραφο 3 του μέρους 1 του άρθρου. 30.7 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης μιας καταγγελίας κατά απόφασης σε υπόθεση διοικητικού αδικήματος, λαμβάνεται απόφαση για την ακύρωση της απόφασης και την περάτωση της διαδικασίας στην υπόθεση παρουσία τουλάχιστον μίας από τις περιστάσεις που προβλέπονται στα άρθρα 2.9, 24.5 του παρόντος Κώδικα, καθώς και ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων για τις περιστάσεις βάσει των οποίων ελήφθη η απόφαση.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. Τέχνη. 1.5, 2.1, 24.1 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας, το ζήτημα της ενοχής ενός ατόμου για τη διάπραξη διοικητικού αδικήματος, η ευθύνη για το οποίο καθορίζεται από τους κανόνες του Κώδικα η Ρωσική Ομοσπονδία για διοικητικά αδικήματα ή το δίκαιο μιας συνιστώσας οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπόκειται σε διευκρίνιση.
Η απόφαση σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος σε σχέση με το ΟΝΟΜΑ1, δεν έχει τεθεί σε ισχύ.
Κατά την εξέταση της υπόθεσης αυτής, η παραγραφή για την άσκηση διοικητικής ευθύνης, που θεσπίστηκε με το άρθ. 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει λήξει, οι διατάξεις του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν προβλέπουν τη δυνατότητα συζήτησης ερωτήσεων σχετικά με την ενοχή ενός ατόμου για παραβίαση της νομοθεσίας για την κυκλοφορία όπλων , μετά τη λήξη της παραγραφής για την ανάληψη ευθύνης.
Έτσι, η λήξη της παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης για το χρόνο εξέτασης καταγγελίας κατά απόφασης υπαλλήλου αποτελεί περίσταση που αποκλείει τη δυνατότητα εξέτασης της υπόθεσης από δικαστή.
Σε σχέση με τα προαναφερθέντα, τα επιχειρήματα της καταγγελίας ότι η απόφαση του υπαλλήλου ελήφθη με εσφαλμένο ορισμό των περιστάσεων που σχετίζονται με την υπόθεση και εσφαλμένη εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων πρέπει να απορριφθούν ως αβάσιμα.
Με βάση τα παραπάνω, καθοδηγούμενο από τα άρθρα 30.2 - 30.8 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας,

Το παράπονο ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ1 ικανοποιεί.
Η απόφαση του υπαλλήλου της Εθνικής Φρουράς του υποκαταστήματος LRR στην πόλη Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurtovsky του Γραφείου της Ρωσικής Φρουράς στη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, με ημερομηνία 5 Μαρτίου 2017, με την οποία ΠΛΗΡΕΣ Ο NAME2 τέθηκε σε διοικητική ευθύνη με τη μορφή προστίμου 1500 ρούβλια, ακύρωση, η διαδικασία περατώνεται σε σχέση με τη λήξη της παραγραφής για την άσκηση διοικητικής ευθύνης,
Η απόφαση τίθεται σε ισχύ από την ημερομηνία έκδοσής της.

$mob_info$