Η θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον σύγχρονο κόσμο. Σχετικά με τη θέση της Ρωσίας στον σύγχρονο κόσμο Ποια θέση κατέχει η Ρωσική Ομοσπονδία στον σύγχρονο κόσμο
Προκειμένου να εκτιμηθεί η πραγματική κατάσταση σύγχρονη Ρωσίαστο σύστημα διεθνείς σχέσεις, είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί το δυναμικό της εξωτερικής πολιτικής. Το δυναμικό εξωτερικής πολιτικής νοείται ως ένα σύνολο παραγόντων που, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων της εξωτερικής πολιτικής του κράτους. Η ουσία του δυναμικού εξωτερικής πολιτικής εκφράζεται από τέτοιες έννοιες της έννοιας του πολιτικού ρεαλισμού όπως η «ισχύς του κράτους» ή η «εθνική εξουσία». Ο ιδρυτής αυτής της τάσης G. Morgenthau όρισε αυτή την έννοια με βάση οκτώ κριτήρια.
Σήμερα, αυτά τα κριτήρια είναι εν μέρει ξεπερασμένα· δεν λαμβάνουν υπόψη τις επιστημονικές, τεχνολογικές και εκπαιδευτικές δυνατότητες ως ανεξάρτητες θέσεις και στοιχεία εθνικής δύναμης, ο ρόλος των οποίων στο παρόν στάδιο είναι συχνά υψηλότερος από, ας πούμε, παράγοντα όπως η παρουσία ορισμένων τύπων φυσικοί πόροι. Αλλά γενικά, η φόρμουλα του G. Morgenthau παρέχει μια βάση για την αξιολόγηση του πραγματικού δυναμικού εξωτερικής πολιτικής οποιασδήποτε χώρας.
Εφαρμόζοντας αυτή τη φόρμουλα στη Ρωσική Ομοσπονδία, μπορεί κανείς να δει ότι ο ρόλος της χώρας μας στη διεθνή σκηνή δεν έχει παραμείνει ίδιος όπως στο πρόσφατο παρελθόν της ΕΣΣΔ. Αυτό οφείλεται όχι μόνο στο γεγονός ότι η Ρωσία έχει χάσει μέρος των δυνατοτήτων που είχε η Σοβιετική Ένωση, αλλά και στο γεγονός ότι η πολιτική και οικονομική κρίση στη χώρα έχει αρνητικό αντίκτυπο στο ηθικό κλίμα στην κοινωνία. Η Ρωσία, όπου οι πολιτικές εσωτερικές διαμάχες δεν σταματούν, όπου ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού βρίσκεται σε κατάσταση άγχους, δεν μπορεί φυσικά να παίξει τον προηγούμενο ρόλο της «υπερδύναμης». Ταυτόχρονα, η διατήρηση μέρους της σοβιετικής στρατιωτικής ισχύος (κυρίως στον τομέα του στρατηγικά όπλα) και η παρουσία των πλουσιότερων φυσικών πόρων δίνει λόγους να πιστεύουμε ότι σε περίπτωση υπέρβασης της οικονομικής και ηθικοπολιτικής κρίσης, η Ρωσία είναι ικανή να γίνει ένα από τα σημαντικά κέντρα ισχύος στην παγκόσμια πολιτική.
Για τον καθορισμό του δόγματος εξωτερικής πολιτικής και της στρατηγικής εξωτερικής πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η διαμόρφωση των εθνικών-κρατικών συμφερόντων της είναι υψίστης σημασίας. Επιπλέον, στο πρόσφατο παρελθόν, το πρόβλημα των εθνικών συμφερόντων στην πραγματικότητα αγνοήθηκε εντελώς. Η γραμμή εξωτερικής πολιτικής Γκορμπατσόφ-Σεβαρντνάτζε οικοδομήθηκε στη βάση της «νέας πολιτικής σκέψης», μία από τις αρχές της οποίας ήταν η προτεραιότητα των «καθολικών συμφερόντων». Κάποτε, η «νέα πολιτική σκέψη» έπαιξε θετικό ρόλο, καθώς βοήθησε στην αποβολή των ιδεολογικών δεσμών από την εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης, συνέβαλε στη βελτίωση της διεθνούς κατάστασης στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80 και, τελικά, , το τέλος του " ψυχρός πόλεμος". Αλλά οι θεωρητικοί και οι πρακτικοί της «νέας σκέψης» απέφυγαν το ερώτημα κατά πόσο οι πράξεις τους αντιστοιχούσαν στα εθνικά-κρατικά συμφέροντα της ΕΣΣΔ και από αυτό προέκυψαν λανθασμένες ή βιαστικές αποφάσεις, οι αρνητικές συνέπειες των οποίων εξακολουθούν να γίνονται αισθητές.
Η πρώιμη ρωσική διπλωματία κληρονόμησε από την ηγεσία της «περεστρόικα» μια υποτίμηση ενός τέτοιου παράγοντα στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής ως εθνικά-κρατικά συμφέροντα. Και αυτό εκδηλώθηκε κατά τα πρώτα χρόνια της μικρής ακόμη ιστορίας της ύπαρξης της Ρωσίας ως ανεξάρτητου υποκειμένου των διεθνών σχέσεων. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η εξωτερική της πολιτική και οι δραστηριότητες του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, από την άποψη αυτή, υποβλήθηκαν σε έντονη κριτική από διάφορες πλευρές. Αν και μαζί με την εποικοδομητική κριτική, υπήρξαν εικασίες και ανίκανες κρίσεις, ιδιαίτερα από την πλευρά των λεγόμενων εθνικοπατριωτών.
Για να λυθεί αντικειμενικά το πρόβλημα των εθνικών-κρατικών συμφερόντων της Ρωσίας, είναι απαραίτητο πρώτα απ' όλα να κατανοήσουμε το περιεχόμενο αυτής της κατηγορίας.
Και η παραδοσιακή ερμηνεία του κρατικού συμφέροντος είναι ευρεία και συνδέεται κυρίως με την επίτευξη στόχων όπως η ύπαρξη του έθνους ως ελεύθερο και ανεξάρτητο κράτος, η διασφάλιση της οικονομικής ανάπτυξης και της εθνικής ευημερίας, η αποτροπή στρατιωτική απειλήή παραβίαση κυριαρχίας, διατήρηση συμμάχων, κατάκτηση πλεονεκτικής θέσης στον διεθνή χώρο κ.λπ. Το κρατικό συμφέρον βρίσκει συγκεκριμένη έκφραση στον καθορισμό στόχων και σκοπών της εξωτερικής πολιτικής της χώρας.
Ο γεωπολιτικός παράγοντας έχει μεγάλη σημασία στη διαμόρφωση των εθνικών-κρατικών συμφερόντων. Η γεωπολιτική βασίζεται σε αντικειμενικές πραγματικότητες.
Πρώτα απ 'όλα, αυτό είναι γεωγραφικός παράγοντας: το μήκος των συνόρων, η θέση και η χωρική έκταση ενός κράτους σε σχέση με ένα άλλο, η διαθεσιμότητα πρόσβασης στη θάλασσα, ο πληθυσμός, το έδαφος, η ιδιοκτησία του κράτους σε ένα ή άλλο μέρος του κόσμου, η νησιωτική θέση του κράτους, η διαθεσιμότητα φυσικών πόρων κ.λπ.
Από τους πολλούς παράγοντες που επηρεάζουν τις ανθρώπινες δραστηριότητες, η γεωγραφική περιοχή υπόκειται σε λιγότερο αλλαγές. Χρησιμεύει ως βάση για τη συνέχεια της πολιτικής του κράτους, όσο η χωρική και γεωγραφική του θέση παραμένει αμετάβλητη.
Μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε ότι το κύριο εθνικό-κρατικό συμφέρον και το κύριο καθήκον εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας για την προβλεπόμενη περίοδο, προφανώς, είναι η διατήρηση της παραδοσιακής παγκόσμιας γεωπολιτικής της λειτουργίας ως ενωτική και σταθεροποιητική δύναμη του κέντρου της Ευρασίας.
Η ικανότητα υλοποίησης αυτού του καθήκοντος εξαρτάται, πρώτον, από το πόσο υλικών πόρωνκαι, δεύτερον, για τις πολιτικές συνθήκες στο εσωτερικό της Ρωσίας - την πολιτική βούληση της ηγεσίας, τη σταθερότητα των κοινωνικών και διεθνικών σχέσεων.
Πιο συγκεκριμένα, τα καθήκοντα της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής που διασφαλίζουν τα εθνικά-κρατικά της συμφέροντα είναι τα εξής: αυτοδιεκδίκηση ως κύριος διάδοχος των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων της ΕΣΣΔ, διάδοχός της στις παγκόσμιες υποθέσεις και διατήρηση του καθεστώτος μιας μεγάλης δύναμης. διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με βάση τα συμφέροντα όλων των λαών και περιοχών, την ειρήνη, τη δημοκρατία και τον ρεαλισμό·
εξασφάλιση εξωτερικών συνθηκών που ευνοούν την ελεύθερη ένταξη της χώρας στην παγκόσμια οικονομία και πολιτική·
προστασία των οικονομικών, κοινωνικών και ανθρωπιστικών δικαιωμάτων των πολιτών της, καθώς και της ρωσικής διασποράς σε όλες τις περιοχές πρώην ΕΣΣΔ; διατήρηση και ενίσχυση του αμυντικού δυναμικού στο βαθμό που απαιτείται για την προστασία της εθνικής ασφάλειας της χώρας. Όλα αυτά τα καθήκοντα υπαγορεύουν την ανάγκη οικοδόμησης σχέσεων με μεμονωμένες χώρες με διαφορετικούς τρόπους.
Για την πρώην Σοβιετική Ένωση, οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αποτελούσαν παραδοσιακά προτεραιότητα.
Αυτό ήταν αρκετά κατανοητό, αφού επρόκειτο για τη σχέση των δύο βασικών «πόλων» του διπολικού κόσμου. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, παρ' όλη την αντιπαράθεσή τους, οι σοβιεο-αμερικανικές σχέσεις εξακολουθούσαν να είναι σχέσεις μεταξύ περίπου ισότιμων εταίρων.
Και τα δύο κράτη είχαν συγκρίσιμη στρατιωτική ισχύ, μεγάλο αριθμό συμμάχων, και τα δύο έπαιξαν πρωταγωνιστικός ρόλοςστο αντίπαλο Σύμφωνο της Βαρσοβίας και στο ΝΑΤΟ. Κατά την περίοδο της «περεστρόικα», οι διμερείς σοβιετικές-αμερικανικές σχέσεις συνέχισαν να είναι σχέσεις μεταξύ δύο υπερδυνάμεων και το κύριο ζήτημα αυτών των σχέσεων ήταν το ζήτημα του περιορισμού και της μείωσης των τεράστιων αποθεμάτων πυρηνικών και συμβατικών όπλων που είχαν συσσωρευτεί τις προηγούμενες δεκαετίες. Κατά αδράνεια, παρόμοια κατάσταση διατηρήθηκε μέχρι πρόσφατα, αλλά σε αυτή τη φάση έχουν επιτευχθεί όλα τα πιθανά ορόσημα στην «αγώνα του αφοπλισμού».
Τώρα αναδύεται μια νέα κατάσταση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι πλέον ισότιμες οντότητες.
Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η σημασία των σχέσεων με τη Ρωσία θα μειωθεί σε σύγκριση με τη «σοβιετική περίοδο» και για τη Ρωσία, οι ανησυχίες υπερδυνάμεων θα αντικατασταθούν από λιγότερο παγκόσμιες, αλλά όχι λιγότερο οξέα προβλήματασυνδέεται με τη νέα γεωπολιτική κατάσταση που διαμορφώθηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Φυσικά, η συνεργασία με τις ΗΠΑ είναι σημαντική και απαραίτητη, αλλά για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορεί να είναι τόσο ολοκληρωμένη όσο ήταν η αντιπαράθεση. Η σύμπτωση των συμφερόντων της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σε μια ολόκληρη σειρά προβλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, δεν σημαίνει ότι αυτά τα συμφέροντα θα είναι πάντα και σε όλα τα ίδια.
Στο εγγύς μέλλον, θα πρέπει να αναπτυχθεί ένα νέο μοντέλο σχέσεων μεταξύ αυτών των δύο χωρών, αποκλείοντας εντελώς την προηγούμενη αντιπαράθεση, αλλά ταυτόχρονα θα βασίζεται σε αρχές που θα επέτρεπαν στη Ρωσία να διατηρήσει το πρόσωπο και τον ρόλο της εξωτερικής πολιτικής στη διεθνή κοινότητα. .
Οι σχέσεις με τα αναπτυγμένα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και με την ενωμένη Γερμανία δεν είναι λιγότερο σημαντικές σήμερα για τη χώρα μας. Αλλά θα ήταν λάθος να πιστεύουμε ότι η Ρωσία στο άμεσο μέλλον θα μπορέσει να ενταχθεί στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης στον ίδιο βαθμό και με την ίδια μορφή με τα μικρά κράτη της Κεντρικής Ευρώπης, που βρίσκονται στην ευφορία της «επιστροφής στην Ευρώπη» σλόγκαν. Ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε η Ρωσική Ομοσπονδία είναι έτοιμα για μια τέτοια εξέλιξη.
Αξίζει να τονιστεί το πρόβλημα των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Σήμερα, η Ιαπωνία ισχυρίζεται ότι αυξάνει τον ρόλο της στην παγκόσμια πολιτική σε επίπεδο αντίστοιχο με το τρέχον οικονομικό, επιστημονικό και τεχνολογικό δυναμικό της. Είναι γνωστό πόσο υψηλά είναι τα επιτεύγματα αυτής της χώρας στην οικονομία τις τελευταίες δεκαετίες. Για τη Ρωσία, ειδικά για την περιοχή της Άπω Ανατολής, η συνεργασία με την Ιαπωνία έχει μεγάλης σημασίας, αλλά το πρόβλημα των λεγόμενων «βόρειων εδαφών» στέκεται εμπόδιο. Σήμερα και οι δύο χώρες αναζητούν τρόπους εξόδου από αυτήν την κατάσταση.
Μέχρι τα μέσα του 20ου αιώνα και για σχεδόν τριακόσια χρόνια, η Ευρώπη, και ακόμη πιο στενά - η Δυτική Ευρώπη, θεωρούνταν το κέντρο του πολιτισμένου κόσμου. Αυτό το ευρωκεντρικό μοντέλο του κόσμου δεν ήταν μόνο μια ψευδαίσθηση των δυτικών ιδεολόγων, αλλά και μια πραγματικότητα στις αρχές του 20ού αιώνα. Τεράστια στρώματα αρχαίων πολιτισμών της Ανατολής ξεχάστηκαν, και το μεγαλύτερο μέρος της Ασίας, της Αφρικής και Λατινική Αμερικήβρισκόταν σε αποικιακή και ημι-αποικιακή εξάρτηση από αρκετές ευρωπαϊκές χώρες-αυτοκρατορίες. Εκείνη την εποχή, η Ρωσία θεωρούνταν τα περίχωρα, ακόμη και το περιθώριο της Ευρώπης, πολλοί Ρώσοι επαναστάτες, όχι χωρίς λόγο, αποκαλούσαν τη Ρωσία ευρωπαϊκή ημι-αποικία.
Ήταν οι αντιφάσεις και η αντιπαλότητα των χωρών της Δυτικής Ευρώπης στη διαίρεση του κόσμου που έγιναν η κύρια αιτία του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Όμως ο πόλεμος αποδυνάμωσε την παγκόσμια επιρροή της ίδιας της Ευρώπης και σηματοδότησε την αρχή της ταχείας ανόδου των Ηνωμένων Πολιτειών στη Δύση και της Σοβιετικής Ένωσης στην Ανατολή.
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε επίσης ως πόλεμος για την αναδιαίρεση του κόσμου και εξαπολύθηκε από τη Γερμανία, την Ιαπωνία και την Ιταλία. Αυτός ο πόλεμος έληξε με ήττα των επιτιθέμενων χωρών και κατέστρεψε το μονοπώλιο των δυτικοευρωπαϊκών χωρών στην παγκόσμια πολιτική. Ολόκληρος ο πρώην κόσμος των αποικιών και των ημι-αποικιών κατέρρευσε. Αναδύθηκε ένας διπολικός κόσμος, με επικεφαλής από τη μια πλευρά τις Ηνωμένες Πολιτείες και από την άλλη τη Σοβιετική Ένωση. Αυτά τα δύο στρατόπεδα διεξήγαγαν έναν ψυχρό πόλεμο μεταξύ τους και πολέμησαν για επιρροή στον τρίτο κόσμο, που σχηματίστηκε από πρώην αποικιακές χώρες. Η Δυτική και η Ανατολική Ευρώπη στάθηκαν σε αυτόν τον αγώνα στις αντίθετες πλευρές των οδοφραγμάτων.
Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ οδήγησαν σε περίπλοκες και μεγάλες αλλαγές στα κέντρα οικονομικής και πολιτικής επιρροής. Αυτή η διαδικασία σχηματισμού ενός πολυπολικού κόσμου δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, αλλά, ευτυχώς, προχωρά χωρίς νέο παγκόσμιο πόλεμο, αν και όχι χωρίς στρατιωτικές συγκρούσεις σε διάφορες περιοχές του πλανήτη.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν σήμερα η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο από άποψη πολιτικής, οικονομικής επιρροής και στρατιωτικής ισχύος. Όμως αυτή η ηγεσία δεν είναι απόλυτη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ήδη μια πολιτική και οικονομική πραγματικότητα. Η ταχεία ανάπτυξη του κύρους του νέου ευρωπαϊκού νομίσματος, η ελκυστικότητα της ευρωπαϊκής κουλτούρας, καθώς και η κριτική από τη Γαλλία και τη Γερμανία για την αμερικανική πολιτική στο Ιράκ - όλα αυτά είναι διαφορετικά σημάδια και εκδηλώσεις του σχηματισμού μιας νέας ενωμένης Ευρώπης, η οποία είναι αναζητά και θέλει να ορίσει τα όρια των συμφερόντων της. Βλέπουμε την αρχή της ανόδου τόσο της Λατινικής Αμερικής όσο και της Ινδίας.
Θυελλώδεις και αντιφατικές διαδικασίες διαμόρφωσης λαμβάνουν χώρα στον 1,5 δισεκατομμύριο μουσουλμανικό κόσμο. Ο Οργανισμός της Ισλαμικής Διάσκεψης περιλαμβάνει περισσότερες από σαράντα χώρες με διαφορετικούς πολιτισμούς και γλώσσες: Ινδονησία, Πακιστάν, Ιράν, Τουρκία, Αραβικές χώρες, Αλβανία. Υπάρχουν ριζοσπαστικά κινήματα και ομάδες στον μουσουλμανικό κόσμο που αμφισβητούν τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Δύση γενικότερα, αλλά και τη Ρωσία.
Στην Ανατολή, η Ιαπωνία διατηρεί τον ρόλο μιας από τις πιο ισχυρές οικονομικές δυνάμεις. Όμως έχασε τον πόλεμο Ειρηνικός ωκεανόςκαι σήμερα δεν έχει πολιτική επιρροή ανάλογη της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής της δύναμης ούτε στην Άπω Ανατολή. Επικεφαλής μιας νέας σφαίρας «κοινής ευημερίας» στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία βρίσκεται η Κίνα, η οποία γίνεται γρήγορα η δεύτερη πιο ισχυρή χώρα στον κόσμο οικονομικά και πολιτικά.
Δεν είναι εύκολο για όλες τις χώρες να καθορίσουν τη θέση και τον ρόλο τους στη νέα πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Η Μεγάλη Βρετανία δεν είναι πλέον μητρόπολη στη μεγαλύτερη αυτοκρατορία. Ωστόσο, υπάρχει μια σχεδόν συμβολική Βρετανική Κοινοπολιτεία, η οποία περιλαμβάνει όχι μόνο την Αυστραλία και τον Καναδά, αλλά αρκετές άλλες χώρες. Ενώ παραμένει ένα από τα ηγετικά μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ηνωμένο Βασίλειο συνεχίζει να έλκεται προς τις Ηνωμένες Πολιτείες πολιτικά και στρατιωτικά και Βόρεια Αμερικήγενικά.
Η Μεγάλη Βρετανία παραμένει ένα από τα κορυφαία χρηματοπιστωτικά κέντρα του κόσμου και περισσότερες από εβδομήντα χώρες από όλα τα μέρη του κόσμου αποθηκεύουν τα αποθέματά τους σε χρυσό στα θησαυροφυλάκια της Βρετανικής Τράπεζας. Η λίρα στερλίνα διατηρεί τη σημασία της ως ένα από τα νομίσματα του κόσμου και τα αγγλικά κερδίζουν με αυτοπεποίθηση το ρόλο της κύριας γλώσσας στη διεθνή και διεθνική επικοινωνία. Η ισπανική γλώσσα και η ισπανική κουλτούρα έχουν μεγάλη επιρροή στη Λατινική Αμερική, αλλά στη Βραζιλία δεν μιλούν ισπανικά, αλλά πορτογαλικά. Η Τουρκία επιδιώκει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αν και είναι μια από τις μεγαλύτερες ασιατικές χώρες και θεωρεί τον εαυτό της μέρος του μουσουλμανικού κόσμου και όχι του χριστιανικού. Χώρες όπως η Νότια Αφρική, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές, η Ταϊβάν και το Ισραήλ έχουν τις δικές τους γεωπολιτικές δυσκολίες και δυσκολίες με τον ιστορικό προσδιορισμό. Η Γερμανία και η Ιαπωνία δεν ανέκαμψαν πλήρως από τα ψυχολογικά προβλήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Πολλές αφρικανικές χώρες δεν έχουν μπει ακόμη στον κύκλο των πολιτισμένων χωρών. Ορισμένες ασιατικές χώρες κινούνται επίσης αργά προς αυτή την κατεύθυνση.
Ποια θέση στον σημερινό πολυπολικό κόσμο πρέπει και μπορεί να καταλάβει η Ρωσία με την τεράστια επικράτειά της, τους μεγάλους φυσικούς πόρους, με την περίπλοκη ιστορία της και τη σημαντική πολιτική της εξουσία; Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που θα ήθελαν να υποτιμήσουν τον ρόλο της Ρωσίας σύγχρονος κόσμοςή, αντίθετα, την εξυψώνουν πάνω από άλλες χώρες. Ακόμη και ο Chaadaev, επικρίνοντας τη Ρωσία για οπισθοδρόμηση και παρακμή, λυπήθηκε που όχι η Ρωσία, αλλά η Δυτική Ευρώπη ήταν τότε ο παγκόσμιος ηγέτης. «Απλωμένοι ανάμεσα στα δύο μεγάλα τμήματα του κόσμου», έγραψε ο Chaadaev, «μεταξύ Ανατολής και Δύσης, ακουμπώντας με τον ένα αγκώνα στην Κίνα και τον άλλο στη Γερμανία, θα έπρεπε να είχαμε συνδυάσει μέσα μας τις δύο μεγάλες αρχές της πνευματικής φύσης - τη φαντασία και τη λογική. , και ένωσε στον πολιτισμό μας την ιστορία όλου του πλανήτη» 340 .
Στη σοβιετική εποχή, αυτοί οι ισχυρισμοί για τον ειδικό εκπολιτιστικό ρόλο της Ρωσίας όχι μόνο αυξήθηκαν, αλλά, όπως φαινόταν σε πολλούς, βρήκαν την πραγματική τους ενσάρκωση. Οι πεποιθήσεις σε κάποιο ιδιαίτερο πεπρωμένο της Ρωσίας παραμένουν σήμερα στο μυαλό πολλών Ρώσων πολιτικών, ιδεολόγων και πολιτιστικών προσωπικοτήτων. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αβάσιμοι. Ναι, φυσικά, η γεωγραφική θέση και το μέγεθος της Ρωσίας δίνουν στη χώρα μας σημαντικά πλεονεκτήματα. Ο πολιτισμός της Ρωσίας δεν είναι μόνο ένας από τους μεγάλους ευρωπαϊκούς πολιτισμούς, έχει τη συνέχειά του και στην Ασία. Ωστόσο, δεν υπάρχει λόγος να το βάλουμε πάνω από άλλους μεγάλους πολιτισμούς της Δύσης ή της Ανατολής.
Δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια και όρια στον κόσμο για τη διαίρεση ή ακόμα και για τον καθορισμό διαφορετικών πολιτισμών. Ωστόσο, τα επιχειρήματα εκείνων που θεωρούν τον ρωσικό πολιτισμό ως ένα από τα συστατικά μέρη του ευρωπαϊκού πολιτισμού φαίνονται στους περισσότερους ιστορικούς πολιτισμού πιο πειστικά.
Ωστόσο, το να είσαι μέρος ή συνέχεια προς την Ανατολή του μεγάλου και πολύπλοκου ευρωπαϊκού πολιτισμού σε φύση και σύνθεση δεν σημαίνει καθόλου ότι είσαι μέρος της Ευρώπης ή ακόμη και μέρος της Δύσης συνολικά. Υπάρχουν πολλοί Ρώσοι πολιτικοί που σχεδόν σκόπιμα προσπαθούν να υποβαθμίσουν τόσο τον σημερινό όσο και τον μελλοντικό ρόλο της Ρωσίας στον κόσμο.
«Η Ρωσική Ομοσπονδία», είπε ο Αλεξέι Αρμπάτοφ, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών και ένας από τους ειδικούς του κόμματος Yabloko, «δεν θα παίξει κανένα σημαντικό ρόλο στον 21ο αιώνα. Η Ρωσία πρέπει να επιστρέψει στην Ευρώπη ως αναπόσπαστο μέρος της οποίας ήταν πριν από χίλια χρόνια. Εάν σε πολλά παγκόσμια κέντρα ισχύος η Ρωσία σε είκοσι χρόνια θα είναι σχεδόν αόρατη, τότε σε ευρωπαϊκή κλίμακα μπορεί να παραμείνει μια από τις μεγαλύτερες χώρες, συγκρίσιμη σε οικονομικό δυναμικό και πολιτική επιρροή με τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία και τη Μεγάλη Βρετανία, και ως προς τον πληθυσμό, την επικράτεια και τους φυσικούς πόρους ανώτερους από αυτούς. Η ολοκλήρωση θα μετατρέψει αυτά τα πλεονεκτήματα από θέμα αιώνιου ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος σε παράγοντα ακόμη μεγαλύτερης ισχύος, ασφάλειας και ανεξαρτησίας της Ευρώπης» 341 .
Υπάρχουν άλλα συστήματα στα οποία τόσο η Δυτική Ευρώπη όσο και η Ρωσία, η Ιαπωνία, το Ισραήλ, η Αυστραλία, ο Καναδάς και άλλες «δυτικές» χώρες περιλαμβάνονται σε μια συγκεκριμένη ζώνη σταθερότητας με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Αυτή είναι η «Pax Americana», ή δυτικός πολιτισμός, που πρέπει να αντιμετωπίσει τον υπόλοιπο ασταθή κόσμο. «Σκεπτόμενος νηφάλια και μάλιστα κυνικά», είπε πρόσφατα ο πρώην επικεφαλής τραπεζίτης της Ρωσίας Σεργκέι Ντούμπινιν, «η ρωσική ελίτ είναι απλώς υποχρεωμένη να επιτύχει μια πραγματική συμμαχία με τη Δύση και να γίνει πλήρες μέρος της. Αυτό υπαγορεύεται από μια απλή αίσθηση αυτοσυντήρησης. Και αυτό δεν θα είναι το δώρο μας στους δυτικούς πολιτικούς. Εμείς οι ίδιοι το χρειαζόμαστε».
«Η Ρωσία δεν χρειάζεται καν ενσωμάτωση, αλλά ενοποίηση με την Ευρώπη, μέρος της οποίας ήταν στο παρελθόν. Μετά από αυτό, ο ανταγωνισμός μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών στον μετασοβιετικό χώρο θα χάσει το νόημά του. Γιατί η Ρωσία χρειάζεται να ανταγωνιστεί την Αμερική για επιρροή στην Κεντρική Ασία, στην Ουκρανία, στη Γεωργία και στο εγγύς μέλλον στη Λευκορωσία; Δεν χρειάζεται καμία στρατηγική εταιρική σχέση με τη Ρωσία και την Κίνα. Θα οικοδομήσει τις δικές του σχέσεις με τη Δύση και η Ρωσία δεν μπορεί παρά να εμποδίσει εδώ. Η επιστροφή στην Ευρώπη είναι το πιο σημαντικό ιστορικό καθήκον για τους Ρώσους στον 21ο αιώνα». Αυτές οι σκέψεις ανήκουν στον Alexander Rahr, διευθυντή προγραμμάτων για τη Ρωσία και τις χώρες της ΚΑΚ στη Γερμανία 343 .
Αλλά πριν από χίλια χρόνια η Ρωσία ήταν μια άλλη χώρα και ο κόσμος ήταν διαφορετικός. Η Ρωσία είναι σήμερα ο φυσικός ηγέτης στο μεγαλύτερο μέρος του μετασοβιετικού χώρου και θα ήταν ένα μεγάλο νέο δράμα εάν η Ρωσία εγκαταλείψει τον ρόλο και την ευθύνη της και τα συμφέροντά της στην Κεντρική Ασία, στον Υπερκαύκασο ή στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία . Η Ρωσία συνεχίζει και πρέπει να παραμείνει ένα ανεξάρτητο κέντρο ισχύος και επιρροής στον κόσμο και το μέγεθος, οι πόροι, η στρατιωτική της ισχύς, καθώς και η ιστορική και εθνική συνείδησή της, επιτρέπουν στη Ρωσία να διαδραματίσει επαρκώς αυτόν τον ρόλο. Για όλες τις μεγάλες χώρες του κόσμου και για όλα τα άλλα κέντρα ισχύος, η Ρωσία είναι υποχρεωμένη να παραμείνει εταίρος και μεσολαβητής. Ωστόσο, η Ρωσία πρέπει να διατηρήσει μια ορισμένη «ισότητα» τόσο από τους νέους όσο και από τους παλιούς παγκόσμιους ηγέτες. Δεν πρέπει να ενωθεί με κανένα από τα αναδυόμενα κέντρα ισχύος και επιρροής του κόσμου ενάντια σε κάποιο άλλο.
Η συνεργασία με τη Ρωσία είναι απαραίτητη και επωφελής για την Ευρώπη. Παραμένει σημαντικό και για τις ΗΠΑ, για τις χώρες της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, για την Ινδία, την Κίνα και την Ιαπωνία. Αλλά πρέπει να είναι ισότιμη συνεργασία. Μια τέτοια συνεργασία είναι επίσης απαραίτητη για την ίδια τη Ρωσία. Δεν είναι όλοι έτοιμοι, ειδικά στις δυτικές χώρες, να δουν τη Ρωσία ως σημαντικό ανεξάρτητο παίκτη στην παγκόσμια πολιτική. Η Ρωσία φαινόταν σε πολλούς ως μια ήδη ηττημένη υπερδύναμη που θα μπορούσε να μιλήσει στον δυτικό κόσμο μόνο ως πελάτης και αιτών. Μερικοί από τους πολιτικούς ονειρεύονταν όχι μόνο την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αλλά και την κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αρκετούς πιο αδύναμους συνδέσμους. Αυτό, ευτυχώς, δεν συνέβη.
Καθήκον μας είναι να αναπτύξουμε τον χώρο που κληρονομήσαμε και να βελτιώσουμε τη ζωή των ανθρώπων μας. Δεν πρέπει να επιβάλλουμε τη θέλησή μας και την τάξη μας σε άλλες χώρες. Δεν μπορούμε όμως να θέτουμε σε κίνδυνο τα συμφέροντά μας.
Πρέπει να μάθουμε να διακρίνουμε τα συμφέροντα της χώρας και του λαού, αφενός, και τις φιλοδοξίες ή τις διεκδικήσεις για κάποιον ιδιαίτερο ρόλο στον κόσμο, αφετέρου. Ούτε η Ρωσία ούτε οι Ρώσοι ως έθνος έχουν κάποια ειδική αποστολή στον κόσμο ή στην ιστορία εκτός από το ενδιαφέρον για την ευημερία και την ασφάλειά τους. Πολλοί λαοί ή χώρες έχουν ισχυριστεί ότι είναι «εκλεγμένοι από τον Θεό». Δεν τους έφερε παρά μόνο μπελάδες. Πρέπει να είσαι πιο σεμνός. Ναι, φυσικά, η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο από άποψη εδάφους. Όχι όμως και οι πιο εύποροι. Υπάρχουν πολλές δεκάδες δείκτες για την ευημερία του κράτους. Αυτοί δεν είναι μόνο δείκτες του κατά κεφαλήν ΑΕΠ ή της παραγωγικότητας της εργασίας και της ανταγωνιστικότητας των βιομηχανικών προϊόντων. Πρόκειται επίσης για δείκτες οικολογίας, προσδόκιμου ζωής, κατάστασης υγείας, δείκτες μόρφωσης του πληθυσμού, ακόμη και συντελεστές ψυχικής ανάπτυξης νέων ή αποφοίτων λυκείου. Με γνώμονα αυτούς τους δείκτες, ομάδες κοινωνιολόγων και οικονομολόγων στα Ηνωμένα Έθνη προσδιορίζουν εδώ και καιρό έναν συγκεκριμένο σύνθετο δείκτη ευημερίας και, στη βάση αυτή, συντάσσουν μια λίστα με περίπου 200 χώρες του κόσμου που είναι μέλη του ΟΗΕ. Η Ρωσία σε αυτή τη λίστα απέχει πολύ από το να είναι στην πρώτη δεκάδα και ούτε καν ανάμεσα στις πενήντα πιο ευημερούσες χώρες. Πριν από πέντε χρόνια, η Ρωσία κατέλαβε την 57η θέση σε αυτή τη λίστα και το 2006 ήταν 65η. Η Ρωσία αναπτύσσεται, αλλά ορισμένες χώρες - τόσο μεγάλες όπως η Βραζιλία όσο και μικρές όπως ο Παναμάς - αναπτύσσονται ταχύτερα από τη Ρωσία. Η Ρωσία εξακολουθεί να προηγείται όσον αφορά την ποιότητα και το βιοτικό επίπεδο των χωρών της ΚΑΚ, συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας, του Καζακστάν και ακόμη περισσότερο της Ουκρανίας. Είναι όμως κατώτερο από το Μεξικό και την Πολωνία. Φυσικά, η ανάπτυξη της Ρωσίας σε όλους τους βασικούς τομείς είναι, πρώτα απ' όλα, πρόβλημα για την οικονομική της πολιτική, για την πολιτική στον τομέα της εκπαίδευσης και της υγείας. Αλλά η εξωτερική πολιτική είναι επίσης ένας από τους σημαντικότερους μοχλούς για την άνοδο της Ρωσίας.
Η ημερομηνία εμφάνισης της σημερινής Ρωσίας μπορεί να θεωρηθεί η ημερομηνία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, δημιουργήθηκε το ΚΑΚ (ως μια προσπάθεια μείωσης της ζημίας από τη ρήξη των παραδοσιακών οικονομικών δεσμών) και αναπτύχθηκε μια θεμελιωδώς νέα κατάσταση εξωτερικής πολιτικής για τη Ρωσία.
Η πρώτη δεκαετία της ύπαρξης της σύγχρονης Ρωσίας συνδέεται σε μεγαλύτερο βαθμό με αρνητικές συνέπειες - οι σημαντικότεροι οικονομικοί δεσμοί με τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ διακόπηκαν. Η αμυντική ικανότητα επηρεάστηκε σημαντικά, πρακτικά δεν υπήρχαν σύνορα με τις πρώην δημοκρατίες. Το ενιαίο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα κατέρρευσε. Η προηγούμενη επιρροή στις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης χάθηκε. Οι πρώην εταίροι της CMEA και του Συμφώνου της Βαρσοβίας συνέδεσαν τα σχέδιά τους για το μέλλον με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.
Τα πρώτα χρόνια των χωρών της ΚΑΚ αποστασιοποιήθηκαν σκόπιμα από τη Ρωσία, ωστόσο, ένας μεγάλος αριθμός κοινωνικών και οικονομικών προβλημάτων που προέκυψαν κατά τα χρόνια της ανεξαρτησίας ανάγκασαν τις χώρες να επαναλάβουν εν μέρει τις διαδικασίες ολοκλήρωσης εντός της ΚΑΚ. Το 1992 εγκρίθηκε μεγάλος αριθμός εγγράφων που ρυθμίζουν τις σχέσεις εντός της Κοινοπολιτείας και η Συνθήκη για συλλογική ασφάλεια. Ωστόσο, η ΚΑΚ μέχρι σήμερα δεν έχει αποκτήσει το καθεστώς μιας βαθιάς ολοκληρωμένης ένωσης κρατών και σήμερα είναι μάλλον λείψανο των αρχών της δεκαετίας του '90.
Παρά τις ουτοπικές ιδέες των ηγεμόνων εκείνης της εποχής, οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες δεν άρχισαν να ζουν σε ειρήνη και αρμονία με τη Ρωσία, ούτε εμβάθυναν τους οικονομικούς δεσμούς. Η πολιτική της Δύσης, που μας φαινόταν σύμμαχος που παρουσίαζε μια νέα ιδεολογία, εξακολουθεί να στοχεύει στη διάρρηξη των παραδοσιακών δεσμών - όχι μόνο οικονομικών και πολιτικών, αλλά και πολιτιστικών. Η Δύση, που μας φαινόταν γενναιόδωρος και ανιδιοτελής δωρητής, ιδανικό πρότυπο σε θέματα κοινωνικού και οικονομική ανάπτυξη, δεν σταμάτησε ποτέ να εισάγει επιθετική ρητορική στη σχέση των πρώην πλέον αντιπάλων. Έτσι, παρά την υποτονική αντίσταση της χώρας μας, το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε με την είσοδο της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Τσεχίας σε αυτό.
Επιπλέον, το ΝΑΤΟ έχει παρεισφρήσει κοντά στα σύνορά μας λόγω των χωρών που έχουν ενταχθεί και σχεδιάζουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, όπως οι χώρες της Βαλτικής, η Ουκρανία και η Γεωργία. Μέχρι σήμερα, μόνο μία υπερδύναμη έχει επιβιώσει - οι Ηνωμένες Πολιτείες, και σε πολλούς αρχίζει να φαίνεται ότι έρχεται μια εποχή απεριόριστης αμερικανικής κυριαρχίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναμφίβολα λόγους να διεκδικούν τον ρόλο του πιο ισχυρού κέντρου εξουσίας μακροπρόθεσμα. Έχουν συσσωρεύσει ένα εντυπωσιακό οικονομικό, στρατιωτικό, επιστημονικό, τεχνικό, πληροφοριακό και πολιτιστικό δυναμικό, το οποίο προβάλλεται σε όλους τους βασικούς τομείς της ζωής στον σύγχρονο κόσμο. Την ίδια στιγμή, η Αμερική έχει μια αυξανόμενη επιθυμία να ηγηθεί άλλων.
Το αμερικανικό επίσημο δόγμα διακηρύσσει την παρουσία στον κόσμο της ζώνης επιρροής των ΗΠΑ (τη λεγόμενη ζώνη «πυρήνα»), η οποία υποτίθεται ότι περιλαμβάνει, σε τελική ανάλυση, τον συντριπτικό αριθμό των κρατών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ευνοούνται σε αυτήν την πολιτική από το γεγονός ότι τα εναλλακτικά κοινωνικά μοντέλα (σοσιαλισμός, μη καπιταλιστικός δρόμος ανάπτυξης) σε αυτό το στάδιο απαξιώνονται, έχουν χάσει την ελκυστικότητά τους και πολλές χώρες αντιγράφουν οικειοθελώς τις Ηνωμένες Πολιτείες και αποδέχονται την ηγεσία τους. Ο κίνδυνος να γίνει τελικά ένας κόσμος με έναν πόλο επιρροής είναι μεγάλος.
Και εδώ αξίζει να επιστρέψουμε στη Ρωσία, η οποία, έχοντας περάσει το μονοπάτι των τρομερών κρίσεων, της κατάρρευσης του ρουβλίου και της οικονομικής κατάρρευσης, άρχισε ωστόσο να αποκαθιστά εν μέρει τις θέσεις της. Μετά το 2000, στο πλαίσιο της αύξησης των τιμών της ενέργειας, η ρωσική οικονομία γνώρισε μια άνοδο. Εν αγνοία της Δύσης, που γιορτάζει τη νίκη της ΕΣΣΔ εδώ και τρίτη δεκαετία, η Ρωσία άρχισε να ενισχύει την οικονομία της. Μέχρι το 2008, ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης αυξήθηκε μόνο. Παρά το γεγονός ότι η άνοδος συνδέθηκε με αύξηση των εξαγωγών ενέργειας (πετρέλαιο, φυσικό αέριο), τα έσοδα επέτρεψαν στο κράτος να αναπτύξει άλλους οικονομικούς τομείς, γεγονός που είχε θετική επίδραση στην αγορά συνολικά.
Το συσσωρευμένο ταμείο σταθεροποίησης αποθέματος βοήθησε τη Ρωσία να επιβιώσει από την οικονομική κρίση του 2008, η οποία μας κόστισε λιγότερες απώλειες από ορισμένες χώρες της ΕΕ. Η σύγχρονη αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας δεν είναι πλέον αποκλειστικά στρατιωτικοποιημένη, οι μικρο- και μακροοικονομικοί δεσμοί, η δύναμη των οικονομιών, η πολιτιστική και πολιτική επιρροή παίζουν μεγαλύτερο ρόλο. Ο αντίκτυπος στις αναπτυσσόμενες χώρες δεν καθορίζεται από την παρουσία στρατιωτικών βάσεων εκεί, αλλά από την παρουσία ελέγχου των μετοχών σε εταιρείες εξόρυξης, καθώς και βασικών βιομηχανιών σε αυτές τις χώρες. Η επιρροή μετριέται από το μέγεθος των στρατηγικών συμβάσεων, που δίνουν μια ισχυρότερη, αν και λιγότερο αισθητή, επιρροή.
Η σύγχρονη Ρωσία είναι ουσιαστικά η μόνη εναλλακτική στη Δύση, η οποία έχει φτάσει σε αδιέξοδο ανάπτυξης. Παρά τις βραχυπρόθεσμες πραγματικότητες, υπάρχουν αρκετά θεμελιώδη σημεία που δεν επιτρέπουν να στερηθεί η Ρωσία από την τάξη της «εξουσίας». Παραδοσιακά πλούσια σε πόρουςΗ Ρωσία είναι ένας συμφέρων εταίρος για την Ευρώπη, η οποία, με την πνευματική και τεχνική υπεροχή της, πνίγεται στα κοινωνικά προβλήματα. Παρά την απώλεια της σφαίρας επιρροής στα τέλη του 20ου αιώνα, η δεύτερη δεκαετία του 21ου αιώνα μπορεί να χαρακτηριστεί θετική - η επιστροφή των παραδοσιακά ρωσικών εδαφών, οι διπλωματικές νίκες στη Συρία, η διευθέτηση των συγκρούσεων στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ, νίκη στους εντός έδρας Ολυμπιακούς Αγώνες και πολλά άλλα.
Πολλές νίκες και επιτεύγματα που αφορούν διαφορετικούς τομείς της κοινωνίας μας είναι στην πραγματικότητα μια νίκη για την οικονομία της χώρας, γιατί πρέπει να πληρώσεις για τα πάντα. Η Ρωσία των τελευταίων ετών ανοίγει τις πόρτες της σε όλο τον κόσμο, είμαστε έτοιμοι για οποιαδήποτε έργα, προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ένα ευνοϊκό κλίμα για επενδύσεις. Ακόμη και σε περιόδους διεθνούς έντασης, η σημερινή Ρωσία δεν ακολουθεί πλέον τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες ή το ποπόβντου της Δύσης. Η σύγχρονη Ρωσία είναι μια ρεαλιστική χώρα που δρα δικά του συμφέροντα. Και το ενδιαφέρον της σύγχρονης Ρωσίας είναι ένας ενιαίος οικονομικός χώρος από την Ευρώπη μέχρι την Ασία.
Η πολιτική κατάσταση που δημιουργήθηκε με φόντο την επανάσταση στην Ουκρανία είναι πιθανό να γίνει καθοριστική για ολόκληρο τον κόσμο. Στα επόμενα χρόνια Ευρωπαϊκή Ένωσηθα πρέπει να αποφασίσει - ποια είναι η Ρωσία; Η πρώτη επιλογή είναι μια πλούσια χώρα με την οποία είναι κερδοφόρο το εμπόριο, η οποία εξακολουθεί να έχει παραδοσιακές οικογενειακές αξίες και δυνατότητες ανάπτυξης σε όλους τους τομείς. Η δεύτερη επιλογή είναι ένας γεωπολιτικός αντίπαλος, που στρέφει το βλέμμα του στην Κίνα και σε άλλες ασιατικές χώρες. Σε κάθε περίπτωση, έχουμε κάτι να απαντήσουμε - στον τομέα του στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος, η Ρωσία έχει μια σταθερή δεύτερη θέση μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και ο στρατός μας δεν συνδέεται πλέον με τη φρίκη της καταχνιάς, αλλά έχει αρκετά σύγχρονα όπλα. Ρεύμα στρατιωτικό δόγμαΗ Ρωσία δεν έχει καμία σχέση με έναν δυσκίνητο και αναποτελεσματικό στρατό, μάλλον μικρές δυνάμεις - χάκερ που παρέχουν κατάλληλη κάλυψη πληροφοριών, όπλα υψηλής ακρίβειας, διαμόρφωση μέσων κοινή γνώμη. Αυτό που μπόρεσε να κάνει η Ρωσία στην Κριμαία ήταν η αποτυχία των ξένων υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ, η οποία δέχτηκε ένα δυνατό χαστούκι στο πρόσωπο.
Η σύγχρονη Ρωσία έχει μάθει να σκέφτεται με έναν νέο τρόπο - έχοντας ενταχθεί στην κοινή παγκόσμια αγορά, δεν θα είμαστε πλέον υποκείμενοι στην απομόνωση που ήταν δυνατή υπό την ΕΣΣΔ, επειδή αποκόπτοντας τη ρωσική αγορά, η Ευρώπη στερεί από τον εαυτό της το ίδιο ποσό εισόδημα. Η επιρροή στον 21ο αιώνα είναι η διαχείριση της αλληλεξάρτησης και το καθήκον της σύγχρονης Ρωσίας είναι να γίνει ο πιο κερδοφόρος και πολλά υποσχόμενος εμπορικός εταίρος στην ήπειρο. Και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να το αποτρέψουν αυτό, τότε σήμερα ζούμε στην πιο υποσχόμενη χώρα.
Φροντιστήριο
Χρειάζεστε βοήθεια για να μάθετε ένα θέμα;
Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλλω αίτησηυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.
Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα
Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.
Φιλοξενείται στο http://www.allbest.ru/
Εισαγωγή
Εισαγωγή
Η ανάπτυξη της παγκόσμιας κοινότητας κατά τα πρώτα χρόνια του 21ου αιώνα χαρακτηρίζεται από μια αυξανόμενη αντίφαση μεταξύ των αντικειμενικών τάσεων του νέου παγκόσμια ειρήνηκαι την πολιτική τους ερμηνεία υπέρ του δικαιώματος των ισχυρότερων δυνάμεων να αναδιατάξουν τον κόσμο σύμφωνα με τα συμφέροντα, τις ιδέες και τις αξίες τους.
Η σύγχρονη Ρωσία αναζητά τη θέση της σε αυτόν τον αντιφατικό κόσμο. Αυτό απαιτεί μια επαρκή εξωτερική πολιτική, η οποία, αφενός, θα αξιολογούσε τις πραγματικές δυνατότητες της χώρας και, αφετέρου, θα αγωνιζόταν να διατηρήσει τη θέση που της παραχωρήθηκε ιστορικά.
Επομένως, η συνάφεια του επιλεγμένου θέματος είναι αναμφισβήτητη, καθώς η Ρωσία, όπως και άλλα θέματα της σύγχρονης παγκόσμιας πολιτικής, βιώνει τις αντιφάσεις της κοινωνικής ανάπτυξης. Πιθανώς, τα αισθάνεται ακόμη περισσότερο λόγω της ατελείας των διαδικασιών οικοδόμησης κράτους, των ανυπέρβλητων συνεπειών της συστημικής κρίσης, της αβεβαιότητας των εθνικών-κρατικών συμφερόντων, της αντίφασης μεταξύ της επιθυμίας για γρήγορη ενσωμάτωση στην παγκόσμια κοινότητα και των επίμονων μύθων ότι είναι παγκόσμια δύναμη, φυσική κληρονόμος Ρωσική Αυτοκρατορίακαι της ΕΣΣΔ.
Η ρωσική εξωτερική πολιτική θα πρέπει να βγάλει τη χώρα από την κατάσταση του αντικειμένου επιρροής των αντιφατικών τάσεων της σύγχρονης παγκόσμιας ανάπτυξης. Αυτό το έργο είναι εξαιρετικά δύσκολο, αφού η αποτελεσματικότητα των δράσεων εξωτερικής πολιτικής σχετίζεται άμεσα όχι μόνο με τη γεωπολιτική, αλλά κυρίως με τις πραγματικές δυνατότητες της χώρας και την επιδέξια χρήση των οικονομικών, στρατιωτικών και πολιτιστικών δυνατοτήτων της.
Συνολικά, τα γεγονότα της τελευταίας δεκαετίας έδειξαν ξεκάθαρα ότι ο ενεργός, ανεξάρτητος ρόλος της Ρωσίας στον κόσμο, η ενίσχυση των διεθνών της θέσεων αποτελούν αντικειμενικά παράγοντες σταθερότητας της παγκόσμιας τάξης και την επιτυχή επίλυση των προβλημάτων που είναι κοινά σε όλους. λαών και κρατών.
1. Εξωτερική πολιτική και ο ρόλος της Ρωσίας στον σύγχρονο κόσμο
Η ρωσική εξωτερική πολιτική διέρχεται σήμερα ένα αρκετά δύσκολο στάδιο, όταν είναι απαραίτητη μια αναθεώρηση (σε κάποιο βαθμό ακόμη και ριζική) των εννοιών εκείνων από τις οποίες η χώρα καθοδηγείται μέχρι σήμερα.
Οι κύριοι λόγοι αυτής της αναθεώρησης καθορίζονται από τους ακόλουθους βασικούς παράγοντες:
Η διεύρυνση της ΕΕ πραγματοποιήθηκε χωρίς την υλοποίηση πολιτικών και οικονομικών ευκαιριών για τη Ρωσία.
- Η "νέα Ευρώπη 25" μειώνει τη δυνατότητα αποτελεσματικής χρήσης των διμερών σχέσεων ως διαύλων πίεσης.
Η ΕΕ έχει μια συμφωνημένη γραμμή συμπεριφοράς και γενικοί κανόνεςπαιχνίδια με τη Ρωσία, ενώ δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι να αναγνωρίσουμε πλήρως τις Βρυξέλλες ως τον κύριο εταίρο του διαλόγου.
Η επέκταση του ΝΑΤΟ δεν αποτελεί στρατιωτική απειλή για τη Ρωσία, αλλά σπάει την παλιά έννοια της ασφάλειας, κυρίως από την άποψη ότι η Ρωσία θα μπορούσε να επιβραδύνει ή να αλλάξει αυτή τη διαδικασία.
Ένα νέο κύμα επέκτασης του ΝΑΤΟ το 2006-2010. - αυτή η επέκταση είναι ήδη άμεσα σε βάρος του μετασοβιετικού χώρου (Ουκρανία, Γεωργία κ.λπ.)
- η επέκταση του ΝΑΤΟ στην προηγούμενη μορφή είναι σημαντικά μπροστά από τη διαδικασία εσωτερικού μετασχηματισμού της συμμαχίας.
Το στάδιο της παγκοσμιοποίησής του ξεκινά (Αφγανιστάν) και η επιρροή της Ρωσίας σε αυτές τις διαδικασίες είναι ελάχιστη (οι τρέχουσες συμφωνίες με το ΝΑΤΟ είναι καλές ως μορφή εμπιστοσύνης, αλλά όχι συνεργασίας).
Το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για τη Ρωσία είναι καθαρά εφαρμοσμένο (παράδειγμα της κατάστασης με το Ιράκ) και το ζήτημα της στρατηγικής εταιρικής σχέσης στην πραγματικότητα αφαιρείται από την ημερήσια διάταξη.
Η ΚΑΚ ως πραγματικός οργανισμός παύει να υπάρχει, νέες μορφές (ενιαίος οικονομικός χώρος) είναι απίθανο να είναι αποτελεσματικές.
Η κρίση στις σχέσεις με την Ουκρανία πλήττει όλες τις παλιές έννοιες της συνεργασίας και της ενοποίησης.
Η Κίνα γίνεται ολοένα και πιο αποτελεσματικό κράτος οικονομικά και βασικός γεωπολιτικός παίκτης, για τον οποίο θα αλλάξει και ο ρόλος της Ρωσίας σε λίγα χρόνια (προς την ελαχιστοποίηση).
Ο ΟΗΕ δεν κατάφερε να ξεπεράσει την κρίση των τελευταίων ετών και γι' αυτό φταίει και η Ρωσία.
Και όμως, η Ρωσία εξακολουθεί να παραμένει στο «πρώτο πρωτάθλημα» των παγκόσμιων δυνάμεων («μεγάλο πρωτάθλημα» - Ηνωμένες Πολιτείες και Κίνα), το οποίο εξακολουθεί να καθορίζεται από την παρουσία πυρηνικών όπλων, μια έδρα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και τη γεωπολιτική θέση. Το κύριο καθήκον δεν είναι να γλιστρήσετε προς τα κάτω. Η Ρωσία έχει ακόμα αρκετούς τομείς στους οποίους μπορεί να συνεχίσει να είναι ένας αρκετά ισχυρός παίκτης (Υπερκαυκασία (μέσω της υποστήριξης της Αρμενίας), Κεντρική Ασία (μέσω Καζακστάν και σταθεροποίηση των σχέσεων με το Ουζμπεκιστάν), Βόρεια Κορέα, Ιράν, Πρωτόκολλο του Κιότο), αλλά γενικά, η ανάγκη για τη Ρωσία γίνεται ολοένα και λιγότερη κάθε χρόνο (για παράδειγμα, η διαδικασία της Μέσης Ανατολής).
Αναγκαζόμαστε να «ενσωματωθούμε» στις περισσότερες πρωτοβουλίες, καθώς υπάρχει όλο και λιγότερη δύναμη για τη δική μας πολιτική, την οποία θα σεβαστούν οι άλλοι. Δεν πρόκειται για τραγωδία, αλλά για μια αντικειμενική πραγματικότητα, με βάση την οποία πρέπει να σκεφτείς πρακτικά βήματα και να καθορίσεις το «ταβάνι» σου. Από την άποψη της κατάστασης της οικονομίας μας, με όλες τις πρόσφατες επιτυχίες, βρισκόμαστε στο «τέταρτο» πρωτάθλημα.
Το πρόβλημα είναι ότι η εξωτερική πολιτική σήμερα είναι προσωποποιημένη στο μέγιστο («το κράτος είμαι εγώ») και γι' αυτό, οι όποιες εκτιμήσεις χαμηλότερου επιπέδου απλώς δεν γίνονται αντιληπτές από τους ξένους εταίρους ως κάτι σοβαρό.
Ο ρόλος του νομοθέτη στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής περιορίζεται ολοένα και περισσότερο σε ρόλο «σκύλου που γαβγίζει», ο οποίος απλώς αγνοείται. Σε πολλές περιπτώσεις, η ίδια η εξωτερική πολιτική αντικαθίσταται από ένα σχέδιο συνόδων κορυφής μεταξύ των οποίων δεν λειτουργούν κανονικοί μηχανισμοί εργασίας (για παράδειγμα, οι σχέσεις με την ΕΕ τα τελευταία δύο χρόνια).
Ποιες μπορεί να είναι οι προτεραιότητές μας;
Να πραγματοποιήσει μια «ειρηνική ανασυγκρότηση» του εναπομείναντος μετασοβιετικού χώρου.
Διασφάλιση της σταθερότητας της διαδικασίας ολοκλήρωσης σε σχέση με την ΕΕ·
Ελαχιστοποιήστε τις στρατιωτικοπολιτικές συνέπειες της επέκτασης του ΝΑΤΟ (τα νέα μέλη της συμμαχίας πρέπει να παραμείνουν φίλοι της Ρωσίας, τουλάχιστον σε ελάχιστο βαθμό).
Συνέχιση της ενσωμάτωσης της ρωσικής οικονομίας στην παγκόσμια οικονομία.
Μην χάσετε την επιρροή των Ηνωμένων Εθνών κατά τη διάρκεια της μεταμόρφωσής του.
Αλλάξτε τη γνώμη του έξω κόσμου για τη Ρωσία.
Έτσι, η επιλογή των μέσων είναι μικρή, αφού κανείς δεν θα αλλάξει τους κανόνες του παιχνιδιού για χάρη της Ρωσίας (η ΕΕ ως Καλό παράδειγμα). Το κύριο μέσο είναι μια πολιτική και ψυχολογική παρουσία όπου είναι ακόμα δυνατή. Επιπλέον, να εγκαταλείψουμε επιτέλους τις όποιες έννοιες της οικοδόμησης μη πραγματοποιήσιμων συμμαχιών και να αντλήσουμε το μέγιστο όφελος από τις υπάρχουσες διμερείς και πολυμερείς επαφές.
2. Η ρωσική οικονομία στην παγκόσμια οικονομία
Η Ρωσία τοποθετείται ως παγκόσμια δύναμη που μοιράζεται τις αγορα-δημοκρατικές αξίες της Δύσης, αλλά δηλώνει το δικαίωμά της να έχει το δικό της λόγο στην οικοδόμηση μιας νέας παγκόσμιας αρχιτεκτονικής και της δικής της ζώνης συμφερόντων (εντός των συνόρων της ΚΑΚ).
Η Ρωσία προσπαθεί να αντισταθμίσει την οικονομική και χρηματοπιστωτική της αδυναμία εισερχόμενος επιθετικά στις παγκόσμιες και περιφερειακές αγορές ενέργειας και διατηρώντας την εικόνα της ως η δεύτερη μεγαλύτερη δύναμη πυρηνικών πυραύλων στον κόσμο. Η Δύση δεν αντιλαμβάνεται πλέον τη Ρωσία ως «ξένο» στην οικονομία και την πολιτική, αλλά μέχρι στιγμής δεν την αντιλαμβάνεται ως «δική μας».
Στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, η Ρωσία κατέχει μια οριακή θέση και δεν έχει κάνει ακόμη πραγματικά βήματα είτε όσον αφορά την ενίσχυση της διπλωματικά ενεργής παρουσίας της στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, είτε όσον αφορά τη συνεκτίμηση των ευκαιριών ένταξης της Βορειοανατολικής Ασίας για την ανάπτυξη καθυστερημένων περιοχών της «ασιατικής Ρωσίας». Η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού έχει πολύ μικρότερο στρατηγικό ρόλο για τη Ρωσία.
Υπήρχε μια ευρέως διαδεδομένη αντίληψη στους ρωσικούς πολιτικούς κύκλους για την Κίνα ως εταίρο στην αντιμετώπιση της επέκτασης του ΝΑΤΟ και των σχεδίων των ΗΠΑ για αντιπυραυλική άμυνα. Ωστόσο, όταν αυτά τα ζητήματα έχασαν τη σημασία τους, κυριαρχούσε η αντίληψη της Κίνας ως πηγής δημογραφικής και στρατιωτικής απειλής και ως εταίρου πολύ μακριά από το πρώτο επίπεδο σημασίας.
Σήμερα, η Ρωσία δεν έχει την ευκαιρία και τις ιδεολογικές βάσεις να ενισχύσει τις διεθνείς της θέσεις μέσω της παγκόσμιας και περιφερειακής αντίθεσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά δεν είναι ακόμη έτοιμη να ακολουθήσει με συνέπεια την αντίθετη πορεία - να ενισχύσει τις διεθνείς της θέσεις μέσω της παγκόσμιας και περιφερειακής αλληλεπίδρασης με την Ηνωμένες Πολιτείες. Στην περίπτωση της πρώτης (ή κοντά σε αυτήν) επιλογής για περαιτέρω διεθνή τοποθέτηση της Ρωσίας, η Ρωσία δεν μπορεί να υπολογίζει στην Κίνα, η οποία έχει σίγουρα ξεκινήσει τη δική της τροχιά σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ως εταίρο.
Στην περίπτωση της δεύτερης (ή κοντά σε αυτήν) επιλογής, αυξάνονται οι πιθανότητες οικοδόμησης νέων στρατηγικών συνεργασιών στο τρίγωνο Ρωσίας-Κίνας-ΗΠΑ. Ωστόσο, αυξάνεται και η απειλή της αναδημιουργίας της ατμόσφαιρας «ανταγωνισμού» μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου σε αυτό το «τρίγωνο», που μπορεί να (απειλήσει) να περιπλέξει κατά καιρούς τις ρωσο-κινεζικές σχέσεις.
Η οικονομική συνιστώσα των εθνικών-κρατικών συμφερόντων ενεργούσε πάντα και παντού με την πιο εμφανή και προφανή μορφή. Η επιθυμία να εξασφαλιστούν κανονικές συνθήκες αναπαραγωγής και στη συνέχεια να ενισχυθεί η οικονομική δύναμη και ευημερία, υπήρξε η κύρια πηγή τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική πολιτική του κράτους από την ίδρυσή του.
Η αρχή της στήριξης και προστασίας της εγχώριας επιχειρηματικότητας δεν σημαίνει καθόλου πορεία απομόνωσης από την παγκόσμια οικονομία ή αυταρχισμό. Προϋποθέτει μόνο μια λογική, βήμα-βήμα κίνηση προς το άνοιγμα της οικονομίας, που δεν επιτρέπει ζημία στα εθνικά-κρατικά συμφέροντα της χώρας και προβλέπει τη λογική χρήση του προστατευτισμού. Όλες οι χώρες που είναι ιδιαίτερα ανεπτυγμένες σήμερα το έχουν περάσει από αυτό.
Η μετάβαση από τη χρήση προστατευτικών μέτρων στην εφαρμογή της πολιτικής» ανοιχτές πόρτες», και μερικές φορές το αντίστροφο, είναι πολύ ενδεικτικό από την άποψη της κινητικότητας, της μεταβλητότητας των εθνικών-κρατικών συμφερόντων, της εξάρτησής τους από το επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης της χώρας και της ισορροπίας δυνάμεων στο παγκόσμιο εμπόριο. Τέτοιες στροφές συνοδεύονται από κατάλληλες θεωρητικές αιτιολογήσεις που προηγούνται των αλλαγών στην εξωτερική οικονομική πολιτική ή δικαιολογούν αυτές τις αλλαγές εκ των υστέρων.
Η προσέλκυση ξένων κεφαλαίων με τη μορφή άμεσων ιδιωτικών επενδύσεων (σε αντίθεση, για παράδειγμα, με δάνεια που θα πρέπει να πληρωθούν, αν όχι από εμάς, τότε από παιδιά ή εγγόνια) είναι προς τα εθνικά-κρατικά συμφέροντα της Ρωσίας. Φυσικά, θα πρέπει να ανταποκρίνεται και στα συμφέροντα των επενδυτών.
Περίπλοκο τρέχουσα κατάστασηείναι ότι η Ρωσία έχει αντιμετωπίσει μια σειρά από σοβαρές προκλήσεις που επηρεάζουν βαθιά εθνικά-κρατικά συμφέροντα. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν είχε καθόλου σαφείς συνέπειες για τη Ρωσία. Από πολλές απόψεις, τα συμφέροντά της δέχθηκαν ένα σοβαρό και πολύ οδυνηρό πλήγμα. Εκτός από την αλλαγή της γεωπολιτικής κατάστασης, η οποία είναι πολύ δυσμενής για τη χώρα, και τη ρήξη των οικονομικών δεσμών, καθοριστικό ρόλο στην κατάρρευση της οικονομίας της χώρας έπαιξε η απότομη επιδείνωση της δομής της (αύξηση του μεριδίου πρώτων υλών και εξορυκτικών βιομηχανιών), η απώλεια σημαντικού μέρους των θαλάσσιων λιμένων, του στόλου και των αξιόπιστων οδών μεταφοράς.
Η αποδυνάμωση της χώρας και η έλλειψη σαφώς βαθμονομημένων στρατηγικών κατευθυντήριων γραμμών από την ηγεσία της οδήγησαν σε ένα ισχυρό εξωτερική πίεσηΣε αυτήν. Δεν υπάρχει τίποτα απροσδόκητο και απρόβλεπτο σε μια τέτοια πίεση. Είναι λογικό αποτέλεσμα της αυστηρής τήρησης από τους πολιτικούς ηγέτες των δυτικών χωρών των εθνικών-κρατικών συμφερόντων τους με στόχο την προστασία και στήριξη των εγχώριων επιχειρηματικών και χρηματοοικονομικών δομών.
Όλες οι ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της διατήρησης περιορισμών στις εξαγωγές ρωσικών αγαθών (εκτός από καύσιμα και πρώτες ύλες) και τεχνολογιών, εντάσσονται εύκολα σε αυτό το απλό και κατανοητό λογικό σύστημα. Καθώς και τις προτάσεις που αναπτύχθηκαν από δυτικούς εμπειρογνώμονες για τον περιορισμό των προγραμμάτων επιστημονικής έρευνας στη Ρωσία (με το σύνθημα του εξορθολογισμού τους), συμπεριλαμβανομένων των πιο υποσχόμενων τομέων.
Ο σύγχρονος κόσμος ιδιαίτερα παγκόσμια οικονομίαμε τους άκαμπτους και κυριαρχικούς νόμους του, απέχει πολύ από την αφελή ειδυλλία και τον αλτρουισμό. Και πρέπει να θεωρείται ως έχει, χωρίς να προσθέτει τίποτα, αλλά να μην αφήνει και τίποτα χωρίς προσοχή. Και όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε σκληρές πραγματικότητεςΌσο πιο γρήγορα μάθουμε να κατανοούμε και να υπερασπιζόμαστε επιδέξια τα εθνικά-κρατικά μας συμφέροντα, τόσο πιο κοντά θα είναι ο στόχος της αναβίωσης της Ρωσίας.
Τέλος, θα πρέπει να αναφέρουμε και την αμφισβήτηση των εθνικών-κρατικών συμφερόντων, που προκύπτει, λες, εκ των έσω. Μιλάμε για την επικράτηση σε πολλές περιπτώσεις ομαδικών και ιδιοτελών (σε σύγκριση με κοινά) συμφέροντα: μονοπωλιακές ομάδες και μεμονωμένες περιοχές, εμπόριο και ενδιάμεσες και σε κάποιο βαθμό δομές της μαφίας, ο διοικητικός μηχανισμός κ.λπ. Και παρόλο που μια τέτοια διαδικασία προκλήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τα λάθη και την ασυνέπεια της οικονομικής πολιτικής, είναι εντελώς απαράδεκτο να δικαιολογούνται και, ακόμη περισσότερο, να υποβαθμίζονται οι συνέπειές της.
Έτσι, και εδώ πρέπει να τονιστεί ότι είναι δυνατό να απαλλαγούμε από μια τέτοια πρόκληση μόνο με μια αξιόπιστη στήριξη στα εθνικά-κρατικά συμφέροντα της χώρας. Μόνο η επιδίωξη μιας τέτοιας πορείας μπορεί να εξασφαλίσει τη δημόσια συναίνεση, να θέσει γερά θεμέλια για την οικονομική μεταρρύθμιση και να οδηγήσει στην επιτυχία. Αυτό θα είναι ένα μονοπάτι κατανοητό στους ανθρώπους, αντίστοιχο με τις ελπίδες και τις προσδοκίες του.
3. Πολιτισμός και αθλητισμός και η σημασία τους για την ενίσχυση του ρόλου της Ρωσίας στον κόσμο
εξωτερική πολιτική Ρωσία κόσμος
Ο αθλητισμός ως σημαντικό κοινωνικό φαινόμενο διαπερνά όλα τα επίπεδα της σύγχρονης κοινωνίας, έχοντας ευρύ αντίκτυπο στους κύριους τομείς της ζωής της κοινωνίας. Επηρεάζει τις εθνικές σχέσεις, την επιχειρηματική ζωή, την κοινωνική θέση, τη μόδα, τις ηθικές αξίες, τον τρόπο ζωής των ανθρώπων.
Ο αθλητισμός σήμερα είναι ο κύριος κοινωνικός παράγονταςικανός να αντισταθεί στην εισβολή φθηνού πολιτισμού και κακών συνηθειών. Αυτή είναι η καλύτερη «κουδουνίστρα» που μπορεί να αποσπάσει την προσοχή των ανθρώπων από τα τρέχοντα κοινωνικά προβλήματα. Αυτή είναι, ίσως, η μόνη «κόλλα» που μπορεί να κολλήσει ολόκληρο το έθνος, κάτι που ούτε η θρησκεία, ούτε καν οι πολιτικοί δεν μπορούν να κάνουν.
Πράγματι, το φαινόμενο του αθλητισμού έχει μια ισχυρή κοινωνικοποιητική δύναμη. Οι πολιτικοί θεωρούσαν από καιρό τον αθλητισμό ως ένα εθνικό χόμπι που μπορεί να ενώσει την κοινωνία με μια ενιαία εθνική ιδέα, να τη γεμίσει με μια ιδιόμορφη ιδεολογία, την επιθυμία των ανθρώπων για επιτυχία, για νίκη.
Ο αθλητισμός στη Ρωσία αγαπιέται σε όλη του την ποικιλομορφία. Και μαζί με τα εθνικά αθλήματα - gorodki, βόρεια παντού, διελκυστίνδα - αθλητές των λίγων λαών της Ρωσίας συμμετέχουν σε παραδοσιακούς εδαφικούς και τομεακούς αγώνες. Σε αυτούς τους αγώνες, όπως και στα μεγάλα αθλήματα, επικρατεί μια ατμόσφαιρα γιορτής και ενότητας. Και όχι εμπόδιο - η έλλειψη διεθνώς αναγνωρισμένων ολυμπιακών ρεκόρ.
Παραδοσιακά, τα ολυμπιακά αθλήματα, δηλαδή όσα αθλήματα περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, θεωρούνται το άθλημα των υψηλότερων επιτευγμάτων. Υπάρχει αυξημένο ενδιαφέρον για τα ολυμπιακά αθλήματα τόσο από την πλευρά των κρατικών στελεχών και επαγγελματιών αθλητών όσο και από την πλευρά των ερασιτεχνών αθλητών και φιλάθλων.
Αλλά τη συμπάθεια των Ρώσων, μαζί με τα ολυμπιακά αθλήματα, απολάμβαναν πάντα τα αθλήματα αυτοκινήτου και μοτοσικλέτας, το μπιλιάρδο, το beach volley, ο αθλητικός τουρισμός, ο αθλητικός χορός, το rollersport, η χειμερινή κολύμβηση και πολλά άλλα αθλήματα που συνοδεύουν τον ελεύθερο χρόνο και την ενεργό αναψυχή των ανθρώπων. Επιπλέον, για Πρόσφαταπολίτες της Ρωσίας, που ταξίδευαν στο εξωτερικό, έμαθαν για την ύπαρξη αθλημάτων που ήταν προηγουμένως άγνωστα στη χώρα μας: μπόουλινγκ, σκουός, καταδύσεις, ράφτινγκ, τα οποία έχουν γίνει δημοφιλή στους Ρώσους παραθεριστές.
Σάμπο, μπιλιάρδο, μπάντυ, σκάκι - αθλήματα είναι επίσης γνωστά από καιρό στη Ρωσία. Το Karate, το Aikido, το Taekwondo είναι πολεμικές τέχνες δημοφιλείς μεταξύ των Ρώσων αγοριών. Αγώνες αυτοκινήτου και πτωση με αλεξιπτωτοείναι ένα αθλητικό «ακραίο» με τεράστιο αριθμό Ρώσων φιλάθλων. Κανένα από αυτά τα αθλήματα δεν περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα των κύριων αγώνων της εποχής μας - Ολυμπιακοί αγώνες. Αλλά έχει πραγματικά σημασία αν το άθλημα είναι Ολυμπιακό άθλημα ή όχι;
Κοινή τους επιθυμία είναι η ολόπλευρη ανάπτυξη προς όφελος της Ρωσίας του μαζικού λαϊκού «αθλητισμού για όλους», η ένταξή της στο σύστημα ελίτ διεθνών αθλητικούς αγώνες. Υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για αυτό σήμερα.
Ο πολιτισμός της Ρωσίας στον σύγχρονο πολιτισμό είναι μια ρεαλιστική και προγνωστική πτυχή της εξέτασης του πολιτισμού γενικά με έμφαση στη ρωσική συνιστώσα του, στο ρόλο και τη θέση της Ρωσίας στον σύγχρονο πολιτισμό. Δύο συλλογισμοί είναι αποδεκτοί: από τον παγκόσμιο πολιτισμό στα ρωσικά και αντίστροφα. στο συνοριακό πέρασμα παίρνουμε μια σίγουρη απάντηση. Δύο πιο σημαντικά χαρακτηριστικά είναι χαρακτηριστικά του σύγχρονου πολιτισμού: η πολιτιστική επέκταση της Δύσης - σε μια κατάσταση ακραίας εκκοσμίκευσης και ταυτόχρονα οικουμενοποίησης του δικού του πολιτισμού, και, από την άλλη, ο αγώνας για πολιτιστική αυτονομία και ταυτότητα σε μη -Οι δυτικοί πολιτισμοί μπροστά στον «εκσυγχρονισμό» και τον «δυτικισμό».
Η ρωσική κουλτούρα στη σύγχρονη εποχή έχει βιώσει μια επιζήμια επίδραση, αποκαλύπτοντας μια σημαντική επιθυμία να υιοθετηθούν τα πρότυπα του «δυτικισμού» και του «μοντερνισμού», που έχει οδηγήσει δύο φορές στην κατάρρευση του ιστορικά εδραιωμένου κράτους και στο ιστορικό χάσμα μεταξύ Ορθοδοξίας και πολιτισμού. Ακριβώς με την πνευματικότητά του ως ήδη αναγνωρισμένη συνεισφορά του ρωσικού πολιτισμού στον παγκόσμιο πολιτισμό, την κληρονομιά του Πούσκιν και του Ντοστογιέφσκι, σήμερα μπορεί να βοηθήσει τον εαυτό του, το λαό και το κράτος του και με αυτές τις επίπονες αναζητήσεις που οδηγεί ο δυτικοευρωπαϊκός πολιτισμός στην πολιτιστική του ενδοσκόπηση και αυτογνωσία.
Η τρέχουσα κύρια τάση είναι η παραγωγή χρημάτων από πολιτιστικούς οργανισμούς. Στη Ρωσία, όπως και αλλού στον κόσμο, υπάρχουν πολιτιστικοί οργανισμοί που μπορούν να βγάλουν χρήματα. Επιπλέον, στον πολιτισμό, τίποτα δεν μπορεί να είναι δωρεάν - όλα έχουν το τίμημά τους. Είναι αλήθεια ότι θα είναι άδικο εάν η χρήση κρατικών πόρων (για παράδειγμα, μουσεία) θα πάει μόνο στα ίδια τα ιδρύματα και τους μεσάζοντες. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απαραίτητο να δοθούν εν μέρει χρήματα σε ταμεία για την ανάπτυξη διασταυρούμενων συστημάτων για τη χρηματοδότηση πολιτιστικών δραστηριοτήτων.
Ένα ξεχωριστό θέμα είναι η αξιοποίηση των δυνατοτήτων του μη κερδοσκοπικού τομέα. Το κράτος θα πρέπει να δημιουργήσει προϋποθέσεις συμμετοχής στην υλοποίηση κρατικών και δημοτικών πολιτιστικών προγραμμάτων όχι μόνο κρατικών, αλλά και μη κρατικών μη κερδοσκοπικών οργανισμών. Δημιουργία οργανισμών αφιερωμένων σε επιχειρηματική δραστηριότηταστον μη κερδοσκοπικό τομέα του πολιτισμού, αντί να αναγκάζει κάθε μεμονωμένο ίδρυμα να το κάνει, το κράτος δεν παραβιάζει την ενότητα της πολιτιστικής πολιτικής. Για να αλλάξει η υπάρχουσα κατάσταση στον τομέα του πολιτισμού, «καλό είναι να προβλεφθεί κρατικούς φορείςδιαχείριση στον τομέα του πολιτισμού, ευρύτερες εξουσίες ιδιοκτησίας πολιτιστικών αγαθών, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος διάθεσης ακινήτων και εσόδων από τη λειτουργία του. Είναι απαραίτητο να αναθεωρηθούν οι κανόνες για την εμπορική χρήση κρατικών πολιτιστικών αγαθών, κυρίως αντικειμένων του κρατικού ταμείου μουσείων, για να καθοριστούν οι προϋποθέσεις και η διαδικασία για τη διοχέτευση μέρους των εσόδων για πολιτιστικές ανάγκες!
Είναι σκόπιμο να επεκταθεί η πρακτική των πολυιδρυτών πολιτιστικών ιδρυμάτων από κρατικούς και μη φορείς. Αυτή η διαδικασία θα πρέπει να ενθαρρύνεται με κάθε δυνατό τρόπο. Όταν μεμονωμένες ομοσπονδιακές πολιτιστικές οργανώσεις που σχετίζονται με την επίλυση εδαφικών προβλημάτων μεταβιβάζονται στην κυριότητα των υποκειμένων της ομοσπονδίας, είναι δυνατή η συνίδρυση φορέων διαφορετικών επιπέδων.
Η προσέλκυση πρόσθετων κονδυλίων στον τομέα του πολιτισμού συνδέεται με την ενίσχυση του ρόλου της ιδιωτικής χρηματοδότησης (φιλανθρωπία και χορηγία). Είναι απαραίτητη η ενεργή τόνωση των δωρητών. Όχι μόνο η παροχή φορολογικών πλεονεκτημάτων, αλλά και άλλα, μη τυποποιημένα μέτρα, για παράδειγμα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί άδεια, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, για να βοηθήσει τον πολιτισμό να συγχωρήσει χρέη στους οφειλέτες.
Μια σειρά από προβλήματα στην ανάπτυξη της κοινωνικο-πολιτιστικής σφαίρας στηρίζεται στην εφαρμογή μιας κατάλληλης φορολογικής πολιτικής σε σχέση με τους πολιτιστικούς οργανισμούς. Δυστυχώς τα επιδόματα σήμερα τους αρνούνται ενεργά και η μείωση των επιδομάτων δικαιολογείται από την έλλειψη κονδυλίων στον προϋπολογισμό. Πρώτα απ 'όλα, υποφέρουν οι μη κυβερνητικές οργανώσεις στον τομέα του πολιτισμού. Πολλοί επαγγελματίες πιστεύουν ότι το κίνητρο εδώ είναι αρκετά απλό: ο φόβος της απάτης και η απροθυμία των φορολογικών αρχών να συμμετάσχουν στον απαραίτητο έλεγχο.
Έτσι, η σφαίρα του πολιτισμού βρίσκεται σήμερα σε πολύ δύσκολη οικονομική κατάσταση, αφού έχει πάψει να λαμβάνει τους απαραίτητους οικονομικούς πόρους από την κυβέρνηση, ενώ μόλις διαμορφώνονται οι νομικές προϋποθέσεις για τη σταθερή λειτουργία της στην αναδυόμενη οικονομία. Η πιο σημαντική προϋπόθεση για την επιβίωση των πολιτιστικών οργανισμών - το να βγάλουν χρήματα - καθιστά απαραίτητο να βασιστούμε σε εκείνες τις μορφές πολιτιστικής δραστηριότητας που παράγουν εισόδημα. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αναπτύσσονται πολλά εδώ με τρόπους που δεν είναι πολιτισμένοι. Ωστόσο, το σύστημα των πολιτιστικών οργανώσεων απλώς θα σαρωθεί αν δεν επιχειρήσει να βασιστεί πραγματική ζωή, σε νέες μορφές δραστηριότητας, σε εκείνες τις περιοχές όπου λαμβάνουν χώρα δυναμικές πολιτισμικές διεργασίες. Υπάρχει μια θεμελιώδης διαφορά μεταξύ "αυτό που ονομάζεται πόρος για τον πολιτισμό και ο πολιτισμός ως πόρος". Η γνώση για τον πολιτισμό πρέπει να μετατραπεί σε εφαρμοσμένη γνώση: εάν το κράτος πρέπει να αναλάβει το κόστος της προστασίας θησαυρών ή μνημείων, τότε η μετατροπή των θησαυρών σε χρήματα είναι καθήκον των ανθρώπων που έχουν πραγματικά πολιτιστικές διαδικασίες. Στα χέρια τους βρίσκονται τεχνολογίες που μπορούν πραγματικά να λειτουργήσουν για την περαιτέρω ανάπτυξη του πολιτισμού στο μέλλον.
4. Η ιστορία της Ρωσίας στον παγκόσμιο πολιτισμό
Συνολικά, η θέση της Ρωσίας ως μεγάλης δύναμης είναι αδιαχώριστη από την ευθύνη της (μαζί με άλλες μεγάλες δυνάμεις) για την τύχη της παγκόσμιας κοινότητας. Και αυτό θέτει μια συγκεκριμένη λογική για την επιλογή των προτεραιοτήτων της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής, για την κατανομή πόρων, συμπεριλαμβανομένης της αντίστοιχης στρατιωτικοπολιτικής στρατηγικής.
Με βάση την κατανόηση τόσο της εμπειρίας των πρόσφατων δεκαετιών όσο και των πιο μακρινών ιστορικών γεγονότων, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο κόσμος υποστηρίζεται από ένα σύστημα ιδιόμορφων ισορροπιών που παρέχουν μια ισορροπία δυνάμεων.
Η διατάραξη της υπάρχουσας ισορροπίας δυνάμεων που προκλήθηκε από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης είναι ήδη πολύ μεγάλη Αρνητικές επιπτώσειςκαι προκαλεί σοβαρή ανησυχία, ιδίως στους ευρωπαϊκούς λαούς. Αυτό αρχίζουν να το καταλαβαίνουν και άλλοι. Οι επιταγές μιας υπερδύναμης μπορούν να αποσταθεροποιήσουν σοβαρά ολόκληρη τη διεθνή κατάσταση. Η αποκατάσταση της εξουσίας και της επιρροής της Ρωσίας ως μεγάλης δύναμης είναι προς το συμφέρον της σταθερότητας της παγκόσμιας κοινότητας, ανταποκρίνεται επίσης στα δικά της εθνικά-κρατικά συμφέροντα, αν και συνεπάγεται ορισμένες υποχρεώσεις.
Η εκπλήρωση του καθήκοντος της Ρωσίας, λόγω της γεωπολιτικής θέσης της χώρας, είναι η ιστορική της κλήση, η μοίρα της. Η ιστορία έχει φέρει τη Ρωσία στη θέση ενός μεσαίου κράτους, που βρίσκεται μεταξύ Δύσης και Ανατολής, ενσωματώνοντας τα χαρακτηριστικά του πολιτισμού, των συστημάτων αξιών και της πολιτισμικής τάξης τους. Ήταν με πολλούς τρόπους, αλλά ακόμη περισσότερο μπορεί να γίνει μια γέφυρα που συνδέει αυτούς τους δύο πολύ διαφορετικούς κόσμους, να συμβάλει στην καλύτερη αμοιβαία κατανόηση και στον αμοιβαίο πνευματικό και ηθικό εμπλουτισμό τους.
Αν, φυσικά, να εγκαταλείψουμε τις πρωτόγονες και ταυτόχρονα πολύ επικίνδυνες προσπάθειες αναζήτησης κάποιου ιδανικού μοντέλου κοινωνικοπολιτικής δομής, πολιτισμού και θρησκείας. Με βάση την αναγνώριση του προτύπου της διαφορετικότητας και της ισοδυναμίας των διαφόρων μοντέλων κοινωνικοοικονομικής και πνευματικής ανάπτυξης χωρών και λαών που ανήκουν σε έναν ή τον άλλο τύπο πολιτισμού.
Η ιστορία της Ρωσίας και η γεωπολιτική της θέση έχουν οδηγήσει σε έναν μάλλον περίεργο συνδυασμό κράτους και ατόμου, συλλογικών και προσωπικών αρχών, οικονομικού ορθολογισμού και πνευματικότητας. Συσσωρεύονται στο πέρασμα των αιώνων και μεταδίδονται μέσω των καναλιών της κοινωνικής μνήμης, αποτελούν σήμερα αναπόσπαστα, ανεξίτηλα χαρακτηριστικά της κοινωνικοοικονομικής του εμφάνισης, του συστήματος αξιών και του κινήτρου συμπεριφοράς. Το να το αγνοείς αυτό σημαίνει να προσπαθείς να σταματήσεις την αδυσώπητη κίνηση της ιστορίας. Μια τέτοια πολιτική είναι ασυμβίβαστη με τα αληθινά, βαθιά εθνικά-κρατικά συμφέροντα της Ρωσίας.
Η γεωπολιτική θέση της Ρωσίας καθιστά αντικειμενικά απαραίτητο να έχει πολυμερή προσανατολισμό της εξωτερικής της πολιτικής, οργανική ένταξη σε όλους τους θύλακες της παγκόσμιας οικονομίας. Οποιεσδήποτε προσπάθειες να δώσει προτεραιότητα στις σχέσεις της με μια χώρα ή ομάδα χωρών είναι αντίθετη με τα εθνικά-κρατικά συμφέροντά της. Ο πολυμερής προσανατολισμός είναι στρατηγική αρχή και δεν πρέπει να παραβιάζεται για οπορτουνιστικούς λόγους ή υπό την πίεση της στιγμής.
Ακόμη και το να τίθεται το ερώτημα της προτεραιότητας των σχέσεων με αυτήν ή την άλλη περιοχή, ομάδα χωρών -είτε το κοντινό εξωτερικό, οι πρώην χώρες της CMEA, η Νοτιοανατολική Ασία, οι ΗΠΑ ή η Κίνα- φαίνεται λανθασμένη. Το ζήτημα των γεωπολιτικών προτεραιοτήτων είναι πιθανώς θεμιτό για πολλές χώρες, αλλά όχι για τη Ρωσία ως μεγάλη παγκόσμια δύναμη. Με βάση ακριβώς μια τέτοια προσέγγιση, είναι απαραίτητο να οικοδομηθεί τόσο μια παγκόσμια στρατηγική όσο και οι καθημερινές δραστηριότητες εξωτερικής πολιτικής, να καθοριστεί η δομή του μηχανισμού των σχετικών τμημάτων, η συμπεριφορά Επιστημονική έρευνακαι εκπαίδευση προσωπικού.
Είναι πολύ χρήσιμο και διδακτικό να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της ιστορίας του ρωσικού κράτους, πώς πραγματοποιήθηκε αυτό το επάγγελμα, όπως στα περισσότερα διάφορες συνθήκεςκαι κάτω από τα πιο διαφορετικά πολιτικά καθεστώτα, εντοπίστηκε η κύρια κατεύθυνση της εξωτερικής της πολιτικής. Πώς, τελικά, παρά τις αυξανόμενες αντιστάσεις και τις πικρές ήττες, η χώρα ξανά και ξανά ταξίδεψε στην ιστορική της διαδρομή. Αν σε κάποιον δεν αρέσει να το αποκαλεί ιστορικό πεπρωμένο, τότε ας είναι κάλεσμα, πεπρωμένο, γεωπολιτική λογική ή μοτίβο.
Ο ρόλος που έπαιξε η Ρωσία πάντα προκαλούσε ανησυχία στη Δύση και μερικές φορές αίσθημα φόβου. Την φοβόντουσαν. Και αυτό δεν είναι καυχησιολογία. Αυτά είναι τα ιστορικά δεδομένα. Πρέπει ειλικρινά να παραδεχτούμε ότι οι εκπρόσωποι της ένδοξης Πατρίδας μας, δυστυχώς, έδωσαν πολλές αφορμές για τέτοιες κρίσεις, τροφοδότησαν την επιθυμία να ταπεινώσουν και να αποδυναμώσουν τη Ρωσία.
Φυσικά, σημαντικές αλλαγές έχουν σημειωθεί στην κοινωνική ανάπτυξη, ειδικά στο δεύτερο μισό αυτού του αιώνα. Οι ευκαιρίες ανοίγονται, υπάρχουν πιθανότητες να ρυθμιστούν οι σχέσεις μεταξύ χωρών και λαών σε μια θεμελιωδώς διαφορετική βάση από ό,τι σε όλη την προηγούμενη ιστορία. Ο ρόλος της Ρωσίας σε αυτή τη διαδικασία, λόγω της γεωπολιτικής της θέσης, μπορεί επίσης να πάρει νέα όψη.
Έτσι, μπορεί κανείς μόνο να ευχηθεί να πραγματοποιηθούν αυτές οι ελπιδοφόρες ευκαιρίες. Αλλά ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η πολιτική παραμένει μια σκληρή υπόθεση, αυστηρά προγραμματισμένη από εθνικά-κρατικά συμφέροντα. Εδώ δεν υπάρχει χώρος για κουτσομπολιά. Τα χαμόγελα και οι αγκαλιές δεν πρέπει να εξαπατούν τους ρεαλιστές στοχαστές πολιτικοίανεξάρτητα από τον προσανατολισμό τους.
Κατάλογος πηγών που χρησιμοποιήθηκαν
1 Abalkin, L. Για τα εθνικά-κρατικά συμφέροντα της Ρωσίας // Ζητήματα Οικονομικών. - 1994. - Νο. 2. - Σελ.54 - 58.
2 Bazhanov, E.P. Ο ρόλος και η θέση της Ρωσίας στον σύγχρονο κόσμο//(Κέντρο Στρατηγικής Έρευνας. - 1999-2000.
3 Barkovsky, A.N. Η εξωτερική οικονομική πολιτική της Ρωσίας στον παγκόσμιο οικονομικό χώρο// Η Ρωσία και ο σύγχρονος κόσμος / A.N. Barkovsky, V.P. Ομπολένσκι. - 2005. - Αρ. 3. - Σ. 11-20.
4 Bulatova, A. S. Economics/A. Σ. Μπουλάτοβα. - M. : Beck, 2004. - 345s.
5 Επίσκεψη, Ν. Ν. Ουσία και κοινωνικές λειτουργίες του σύγχρονου αθλητισμού /Ν. Ν. Επίσκεψη. - Μ.: Σοβ. Ρωσία, 2008. - 259σ.
6 Danilevsky, N. Ya. Russia and Europe / N. Ya. Danilevsky. - Μ.: Πολιτική, 2001.- 259s.
7 Dahin, V. Η Ρωσία στον σύγχρονο κόσμο / / Δημόσια υπηρεσία. - 2008. - Αρ. 4. - Σ. 24-29.
8 Ivanov, I. Η Ρωσία και ο σύγχρονος κόσμος. Η εξωτερική πολιτική της Μόσχας στο κατώφλι του 21ου αιώνα// Nezavisimaya Gazeta. - 2008. - Αρ. 2. - S. 5 - 6.
9 Mironov, S.M. Η ποιότητα της ισχύος και η αναπτυξιακή στρατηγική της Ρωσίας// Η Ρωσία και ο σύγχρονος κόσμος. - 2006. - Αρ. 2. - S. 9 - 15.
10 Stolyarov, V.I. Αθλητισμός και σύγχρονο πολιτισμό/ V.I. Stolyarov. - Μ.: Εκδοτικός οίκος Πανεπιστημίου RUDN, 2002. - 222σ.
Φιλοξενείται στο Allbest.ru
...Παρόμοια Έγγραφα
Θεωρίες του ρόλου της Ρωσίας στον κόσμο, οι ποικιλίες τους και χαρακτηριστικά. Εξωτερικές οικονομικές σχέσεις του κράτους. Δυναμική, εξωτερική και εμπορευματική δομή εξωτερικό εμπόριοΡωσία. Η θέση και ο ρόλος του κράτους στην παγκόσμια γεωπολιτική αντιπαράθεση σήμερα.
περίληψη, προστέθηκε 11/11/2010
Μελέτη της έννοιας των άμεσων ξένων επενδύσεων και του ρόλου τους στην παγκόσμια οικονομία. Μελετώντας τρέχουσες τάσειςάμεσες ξένες επενδύσεις στον κόσμο. Διηπειρωτικές επενδύσεις κεφαλαίου. Η εισροή άμεσων ξένων επενδύσεων στη ρωσική οικονομία.
περίληψη, προστέθηκε 01/03/2015
Θέση και ρόλος της Ρωσίας στο παγκόσμιο εμπόριο και τις αγορές τελικών προϊόντων. Δυναμική και κατάσταση του εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας το 2008. Πολιτική κρατική ρύθμισητο εξωτερικό εμπόριο, τα καθήκοντα και οι προοπτικές του. Χαρακτηριστικά της σχέσης μεταξύ Ρωσίας και ΠΟΕ.
θητεία, προστέθηκε 17/11/2011
Έννοιες διεθνούς και εξωτερικής πολιτικής. Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας. Η θέση και ο ρόλος της Ρωσίας σύγχρονο σύστημαδιεθνή πολιτική. Οι κύριες προτεραιότητες της διεθνούς και εξωτερικής πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προβλήματα εξωτερικής πολιτικής δραστηριότητας της Ρωσίας.
δοκιμή, προστέθηκε στις 20/02/2012
Χαρακτηριστικά των σχέσεων μεταξύ Βραζιλίας και Ρωσίας κατά τη διάρκεια της βασιλείας της Ντίλμα Ρούσεφ. Ο ρόλος των κρατών στην παγκόσμια οικονομία και πολιτική. Η ανύψωση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού στη χώρα, η ενίσχυση της ενότητας του κράτους, τα θεμέλια της συνταγματικής του τάξης στον 21ο αιώνα.
δοκιμή, προστέθηκε 30/09/2016
Ο ρόλος του εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία. Τάσεις και παράγοντες στην ανάπτυξη του εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας. Η δομή του εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας. Ενεργό εμπόριο μηχανημάτων και εξοπλισμού. Έντονος ανταγωνισμός και περιορισμένη ζήτηση.
περίληψη, προστέθηκε 28/09/2006
Η έννοια της διεθνούς πολιτικής και ο ρόλος της σε πολιτική ζωήΡωσία. Η θέση και ο ρόλος της Ρωσίας στο σύγχρονο σύστημα της διεθνούς πολιτικής. Οι κύριες προτεραιότητες της διεθνούς και εξωτερικής πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πραγματικά προβλήματαεξωτερική πολιτική της Ρωσίας.
θητεία, προστέθηκε 25/02/2012
Οι κύριοι στόχοι και στόχοι της μεταβατικής οικονομίας, τα χαρακτηριστικά και τα στάδια της πορείας της στη Ρωσία, οι αντιφάσεις και οι τρόποι εξομάλυνσής τους. Εκτίμηση του επιπέδου οικονομικής ανάπτυξης του κράτους σε σύγκριση με τις ανεπτυγμένες χώρες, της θέσης και της σημασίας του στην παγκόσμια οικονομία.
θητεία, προστέθηκε 16/01/2010
Διαρθρωτικές αλλαγές στην οικονομία: ο ρόλος του ξένου κεφαλαίου. Ο αντίκτυπος των ξένων επενδύσεων στον μετασχηματισμό της κινεζικής οικονομίας. Σύγκριση του επενδυτικού καθεστώτος Ρωσίας και Κίνας στον τομέα των υπηρεσιών. Απελευθέρωση του τομέα των υπηρεσιών στη Ρωσία μετά την ένταξη στον ΠΟΕ.
διατριβή, προστέθηκε 06/01/2015
Τα αποθέματα πετρελαϊκών πόρων στον κόσμο και η κατανομή τους. Εκτίμηση του ρόλου της βιομηχανίας πετρελαίου ως της σημαντικότερης στην εξωτερική οικονομική πολιτική της Ρωσίας. Ο αντίκτυπος των τιμών του πετρελαίου στην παγκόσμια αγορά. Παραγωγή σχιστολιθικού φυσικού αερίου, προοπτικές στη χώρα και στον κόσμο.
Κατά τον προσδιορισμό της θέσης και του ρόλου της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα και στην παγκόσμια πολιτική, είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη οι κύριες τάσεις που λειτουργούν στον σύγχρονο κόσμο.
- Ενίσχυση των οικονομικών και πολιτικών θέσεων σημαντικού αριθμού κρατών και των ενώσεων ολοκλήρωσής τους, ανάπτυξη της παγκοσμιοποίησης, βελτίωση μηχανισμών πολυμερούς διαχείρισης διεθνών διαδικασιών, διαμόρφωση ενός πολυπολικού κόσμου. Ταυτόχρονα, οικονομικοί, πολιτικοί, επιστημονικοί, τεχνικοί, περιβαλλοντικοί και πληροφοριακών παραγόντων διαδραματίζουν ολοένα και πιο σημαντικό ρόλο.
- Ενίσχυση της επιθυμίας δημιουργίας ενός συστήματος διεθνών σχέσεων που θα βασίζεται στην κυριαρχία στον κόσμο δυτικές χώρεςυπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, σχεδιασμένο για μονομερείς, κυρίως στρατιωτικές, λύσεις σε βασικά προβλήματα της παγκόσμιας πολιτικής, παρακάμπτοντας τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.
- Ο αυξανόμενος ανταγωνισμός στον κόσμο για την αναδιανομή και τον έλεγχο των πρώτων υλών του πλανήτη, η επιθυμία ορισμένων κρατών να αυξήσουν την επιρροή τους στην παγκόσμια πολιτική, μεταξύ άλλων μέσω της δημιουργίας όπλων μαζικής καταστροφής.
Όλες αυτές οι διαδικασίες δεν μπορούν να παρακαμφθούν. Η Ρωσία είναι η μεγαλύτερηπαγκόσμια δύναμη, που έπαιζε πάντα τεράστιο ρόλο στην παγκόσμια πολιτική. Αυτό διευκολύνεται από τις πολιτικές, οικονομικές, πνευματικές και στρατιωτικές του δυνατότητες. Πολιτικά, η Ρωσία είναι μια δύναμη με πολλαπλά διανυσματικά παγκόσμια συμφέροντα και γενικά αναγνωρισμένη διεθνή εξουσία. Ως μόνιμο μέλος ασφαλείας του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, εκπρόσωπος άλλων διεθνών οργανισμών με επιρροή, συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξη και ενίσχυση της κοινοπολιτείας των εθνών σε δημοκρατική βάση, αναμορφώνοντας το μοντέλο των διεθνών σχέσεων σύμφωνα με τις νέες πολιτικές πραγματικότητες. Ο κύριος δείκτης της θέσης της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα παραμένει η κατάσταση και το επίπεδο των σχέσεών της με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως το πιο ισχυρό κράτος στον κόσμο. Τα τραγικά γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 συγκέντρωσαν τα συμφέροντα των δύο χωρών, πρωτίστως στον τομέα της επίλυσης παγκόσμιων προβλημάτων. Ταυτόχρονα, πολλά γεγονότα και γεγονότα στη διεθνή πολιτική της νέας χιλιετίας δείχνουν ότι, σε αντίθεση με τη δεκαετία του '90 του 20ου αιώνα, η Ρωσία όχι μόνο δεν ακολουθεί στον απόηχο της αμερικανικής πολιτικής, αλλά επιδιώκει επίσης να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της και να οικοδομήσει τη δική της γραμμή συμπεριφοράς. Όλα αυτά δεν αποκλείουν μια σύγκρουση συμφερόντων, μια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο δυνάμεων και μαρτυρούν την ανάπτυξη της δύναμης της Ρωσίας και τα αυξανόμενα προβλήματα για τις Ηνωμένες Πολιτείες με την εγκαθίδρυση ενός μονοπολικού κόσμου. Στην προσπάθειά της για έναν πολυπολικό κόσμο, η Ρωσία δεν είναι μόνη και βρίσκει και συνεχίζει να βρίσκει ολοένα και μεγαλύτερη υποστήριξη μεταξύ των κορυφαίων χωρών της Ευρώπης, γεγονός που οδήγησε σε μία από τις πολιτικούς λόγουςενισχύοντας τη δημοτικότητά του στην ευρωπαϊκή κοινότητα.
Παράλληλα με την ανάπτυξη νέων σχέσεων με τις χώρες της Δύσης, η Ρωσία ενισχύθηκε με τις χώρες της Ανατολής. Η χώρα μας προσπαθεί να ανακτήσει την παλιά της εξουσία και να οικοδομήσει αμοιβαία επωφελείς σχέσεις με τα μεγαλύτερα κράτη αυτής της περιοχής. Με τη σειρά τους, ορισμένες από τις πιο δυναμικά αναπτυσσόμενες ασιατικές χώρες χρειάζονται την πολιτική και οικονομική υποστήριξη της Ρωσίας, η οποία ενισχύει τη διεθνή της θέση. Για παράδειγμα, τα τελευταία 15 χρόνια, περισσότερες από 180 συμφωνίες έχουν υπογραφεί μόνο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Το 2006, το Έτος της Ρωσίας πραγματοποιήθηκε στην Κίνα και το 2007 ανακηρύχθηκε Έτος της Κίνας στη Ρωσία.
Η Ρωσία, ως ευρασιατική δύναμη, διεκδικεί αντικειμενικά την πιο σημαντική θέση ως γεωπολιτική γέφυρα και τον ρόλο ενεργού παίκτη και μεσολαβητή στις σχέσεις μεταξύ των χωρών της Δύσης και της Ανατολής. Επιπλέον, σε τα τελευταία χρόνια χαρακτηριστικόδραστηριότητα της ρωσικής διπλωματίας ήταν η εντατική ανάπτυξη της συνεργασίας με τις χώρες της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού, του Περσικού Κόλπου, της Λατινικής Αμερικής, Νότια Αφρική, που παραδοσιακά θεωρείται η σφαίρα των αμερικανικών συμφερόντων.
Η πολιτική σημασία της Ρωσίας υποστηρίζεται από το οικονομικό της δυναμικό, το οποίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης. Οι ρωσικές εκτάσεις και ο φυσικός πλούτος πάντα προσέλκυαν τα βλέμματα πολλών χωρών. Η Ρωσία έχει ένα τεράστιο φυσικό δυναμικό(περίπου 15-17% των παγκόσμιων αποθεμάτων ορυκτών, 25% των παγκόσμιων δασών, πόσιμο νερό), γεγονός που του προσδίδει αυτόματα μια σημαντική θέση στην ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομίας. Είναι ένας από τους παγκόσμιους ηγέτες στην εξόρυξη και εξαγωγή ορυκτών, ιδιαίτερα στον ενεργειακό τομέα.
Με βάση την ευνοϊκή γεωγραφική της θέση, η Ρωσία έχει την ευκαιρία να αξιοποιήσει αποτελεσματικά τις δυνατότητές της σε έναν τόσο πολλά υποσχόμενο τομέα όπως οι σύγχρονες επικοινωνίες, οι οποίες στην πραγματικότητα ενώνουν τεράστιος κόσμοςσε ένα σύνολο. Θα πρέπει να γίνει σημαντικός εξαγωγέας πνευματικών υπηρεσιών. Τις τελευταίες δεκαετίες, η Ρωσία υπήρξε σημαντικός προμηθευτής υψηλού μορφωτικού και πολλά υποσχόμενου προσωπικού στο εξωτερικό, το οποίο συμβάλλει απτή στην ευημερία των χωρών υποδοχής και στην παγκόσμια πρόοδο. Η Ρωσία ήταν και παραμένει ελκυστική για τις τεράστιες πνευματικές της δυνατότητες και τον πολιτιστικό της πλούτο.
Η ανοχή της Ρωσίας για τους άλλους λαούς με τον πολιτισμό και τις παραδόσεις τους έχει γίνει χαρακτηριστικό γνώρισμα της αντίληψης των Ρώσων για τον περιβάλλοντα διαφορετικό κόσμο. Όχι η καταστολή, αλλά η διασταύρωση, η συνένωση των πολιτισμών καθορίζει την κύρια πορεία εθνική πολιτικήΡωσία για πολλούς αιώνες. Ιστορικά, αυτό συνέβαλε στην αύξηση της επιρροής και της εξουσίας της Ρωσίας μεταξύ των διαφόρων λαών, τόσο της Ευρώπης όσο και της Ασίας. Στο πλαίσιο της αυξανόμενης θρησκευτικής αντιπαράθεσης στον πλανήτη, η Ρωσία, ως πολυομολογιακό κράτος, αποκτά μια ιδιαίτερη ειρηνευτική αποστολή, δίνοντας παράδειγμα για την υπόλοιπη κοινότητα ενότητας εκπροσώπων διαφόρων θρησκευτικών πεποιθήσεων και πολιτισμών στη βάση της παγκόσμιας ανθρώπινης αξίας.
Όλο αυτό το τεράστιο πολιτιστικό δυναμικό της Ρωσίας την προικίζει με τη σημαντικότερη ελκυστική δύναμη που επιτρέπει στη χώρα μας να καταλάβει μια από τις κεντρικές θέσεις στον παγκόσμιο πολιτισμό, να παίξει τον πιο σημαντικό ρόλο στον καθορισμό της εμφάνισής της και της πορείας της περαιτέρω ανάπτυξής της. Ό,τι κι αν συμβεί, η Ρωσία είναι ήδη αιώνια στην πολιτιστική της επιρροή. Έτσι, η θέση και ο ρόλος της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα της νέας χιλιετίας καθορίζεται από το καθεστώς της ως ευρασιατικής δύναμης με αντίστοιχα συμφέροντα, ευκαιρίες και επιρροή.
Η Ρωσία έχει υποστηρίξει με συνέπεια τη δημιουργία ενός συστήματος διεθνών σχέσεων στο οποίο ο ρόλος στρατιωτική δύναμηελαχιστοποιήθηκε σταδιακά. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικότητες και τις τάσεις που υπάρχουν αντικειμενικά στον κόσμο, σήμερα πρέπει να διαθέτει σύγχρονες και αποτελεσματικές Ένοπλες Δυνάμεις, οι οποίες αποτελούν μια από τις θεμελιώδεις προϋποθέσεις για την επιτυχή και ανώδυνη ένταξή της στο υπό κατασκευή σύστημα διεθνών σχέσεων. σημαντικός παράγοντας για την αντιμετώπιση εθνικών και παγκόσμιων προκλήσεων. Όπως είπε ο Πρόεδρος της Ρωσίας V.V. Πούτιν, η σύγχρονη Ρωσία χρειάζεται ένοπλες δυνάμεις ικανές να επιλύουν ταυτόχρονα προβλήματα, τόσο σε περιφερειακό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Πρέπει να διασφαλίζουν την ασφάλεια και εδαφική ακεραιότηταχωρών, να είναι σε θέση να ανταποκριθεί αποτελεσματικά σε οποιεσδήποτε απόπειρες πίεσης εξωτερικής πολιτικής στη Ρωσία, παραβίαση των εθνικών της συμφερόντων και ταυτόχρονα, αριθμητικά, να ανταποκρίνεται στις δυνατότητες της χώρας. Με βάση τα καθήκοντα που έχουν τεθεί, η δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα φτάσει στο βέλτιστο επίπεδο του 1 εκατομμυρίου ανθρώπων.
Ρωσία- πυρηνική δύναμη, που αυξάνει σοβαρά το επίπεδο της στρατιωτικής της ισχύος, προσδίδει ιδιαίτερη θέση στην παγκόσμια κοινότητα. Η πυρηνική ισοτιμία μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, που επιτεύχθηκε στη δεκαετία του 1970, εξακολουθεί να καθορίζει τη βασική θέση της χώρας μας στον κόσμο και λειτουργεί ως ουσιαστικός εγγυητής της παγκόσμιας σταθερότητας. Ως εκ τούτου, στη νέα πολιτική πραγματικότητα, η Ρωσία παραμένει το πιο σημαντικό καθήκον - όχι μόνο να διατηρήσει, αλλά και να αυξήσει σημαντικά τη δύναμη στρατηγικές δυνάμειςαποτροπής, τον εξοπλισμό τους με σύγχρονους τύπους όπλων, όπως πυρηνικά υποβρύχια του έργου Borey με στρατηγικό πυραυλικά συστήματα"Bulava" και επίγεια κινητά συγκροτήματα "Topol-M".
Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση διεθνή τρομοκρατία. Αντιμέτωπη με αυτό το πρόβλημα, η χώρα μας έχει καταβάλει πολλές προσπάθειες για τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού συστήματος αντιμετώπισης της τρομοκρατίας στον μετασοβιετικό χώρο και την ενεργοποίηση τη διεθνή συνεργασίαστον τομέα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και άλλων παγκόσμιων απειλών. Έτσι, το 2000 δημιουργήθηκε το Αντιτρομοκρατικό Κέντρο, το οποίο ένωσε τις προσπάθειες 11 κρατών της ΚΑΚ στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας και του εξτρεμισμού.
Έτσι, οι ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας για τον καθορισμό της θέσης της Ρωσίας στη διεθνή κοινότητα και την ενίσχυση του ρόλου της στις παγκόσμιες διαδικασίες. Η Ρωσία χρειάζεται έναν στρατό που έχει κάθε ευκαιρία να ανταποκριθεί επαρκώς στις σύγχρονες απειλές και προκλήσεις, για να εξασφαλίσει την υλοποίηση των εθνικών συμφερόντων της χώρας. Η δημιουργία τέτοιων αεροσκαφών είναι ένα από τα καθήκοντα προτεραιότητας του κράτους.
Η πρώτη ομάδα «αδελφικών» χωρών περιλαμβάνει τη Λευκορωσία, την Αρμενία και την Ινδία
Στη δεύτερη ομάδα «φιλικών» χωρών - Γιουγκοσλαβία, Καζακστάν, Κίνα, Ιράν,
Η τρίτη ομάδα - «μάλλον φιλική» - Ουζμπεκιστάν, Ισραήλ, Γαλλία
Η τέταρτη ομάδα μπορεί να περιγραφεί ως "ουδέτερη" - Αζερμπαϊτζάν, Ιαπωνία, Μεγάλη Βρετανία, Τσεχία, Γερμανία.
Η πέμπτη ομάδα είναι «μη φιλική». Αυτά είναι το Αφγανιστάν, οι χώρες της Βαλτικής, οι ΗΠΑ, η Γεωργία. Πολωνία, Ουγγαρία και, εδώ και αρκετό καιρό, Ουκρανία.
