Интервю "Ядрена стража". Черен ядрен пазар Черен пазар за ядрени материали и технологии

Събитията от последните няколко години в областта на разпространението на ядрени оръжия предизвикаха особено безпокойство в международната общност относно съдбата на режима за неразпространение на ядрени оръжия. Тези събития придадоха допълнителна спешност на призивите за нови мерки, насочени към укрепване на режима за неразпространение на ядрени оръжия и укрепване на основната му правна основа - Договора за неразпространение на ядрени оръжия (ДНЯО) от 1968 г. Появиха се доказателства, потвърждаващи съществуването на подземна транснационална „ядрена мрежа“ от посредници и компании, ръководена от водещия пакистански ядрен учен д-р Абдул Кадир Хан, така наречената афера Хан. Тази мрежа предостави чувствителни ядрени технологии и опит на Иран, Либия и вероятно други страни. Това засили опасенията относно разпространението на способности за ядрени оръжия сред държавите и недържавните участници и предизвика нови инициативи, насочени към предотвратяване на незаконния трансфер на ядрени технологии и материали.

В това отношение поредица от факти, открити през 2004 г., потвърдиха отдавна разпространяваните слухове, че водещият пакистански ядрен физик д-р А.К. Хан стоеше зад мрежа за незаконна ядрена контрабанда. д-р А.К. Хан служи две десетилетия като директор на Дж. Хан (Khan Research Laboratories - KRL) в пакистанския град Кахута. Първото ядрено взривно устройство в Пакистан е създадено в това съоръжение през 1998 г. Д-р Хан се радваше на значителна автономия при прилагането на Пакистан ядрена програмаа в Пакистан го наричат ​​„бащата на пакистанците“. ядрена бомба" Той се смята национален геройПакистан.

Произходът на „случая Хан” датира от началото на 2002 г., когато пакистанският президент П. Мушараф започна кампания за изтласкване от армията и разузнавателните служби на сегмента, който през 90-те години на миналия век. допринесе за формирането на афганистанското талибанско движение, пакистански ядрен физик беше осъден от холандски съд на четири години затвор. На 16 декември 2005 г. съд в холандския град Алкмаар осъди бизнесмена Хенк Слебос на година затвор за продажба на ядрени технологии на Пакистан, които той е откраднал, докато е работил за YURENCO през 70-те години. .

На този етап разследването на дейността на консорциума ЮРЕНКО по същество спря. В пресата обаче имаше съобщения за наличието на близки контакти между д-р А.К. Хан и европейският бизнес. Авторите на тези публикации припомниха, че пакистанският учен е получил образованието си в Западноберлинския политехнически институт, а впоследствие и в университета на холандския град Делфт. Въпреки това правителствата и правоприлагащите органиВеликобритания, Германия и Холандия нямаха оплаквания от дейността на ЮРЕНКО.

Тъй като дейностите на ядрената мрежа се разшириха (и само около 50 души бяха включени в нея), A.K. Хан започва да продава ядрени технологии. Въпреки твърденията на пакистански официални лица, че пакистанското правителство не е замесено в мрежата на Хан, американски експерти смятат, че има доказателства, че висши пакистански политически и военни лидери също са били замесени в износа на ядрени технологии от Пакистан. Това беше въпреки факта, че Исламабад е предоставил писмени гаранции на правителството на САЩ (първо от президента Зиа-ул-Хак през ноември 1984 г., след това от президента Гулам Исхак Хан през октомври 1990 г.) и безброй официални изявления на пакистанските власти, че рекордът на Пакистан за неразпространение е безупречен.

Така ядрената мрежа A.K. Hana не беше "Wal-Mart" (популярен евтин американски супермаркет), както беше неправилно наречен изпълнителен директорМААЕ, Мохамед Ел Барадей, беше по-скоро „предприятие за износ и внос“. Започвайки в средата на 80-те години на миналия век, паралелно с първоначалната ориентирана към вноса мрежа, ръководена от ръководителя на Пакистанската комисия за атомна енергия(KAEP) Munir Ahmad Khana Nuclear Network Експортно ориентиран клон възниква и се развива под ръководството на д-р A.K. Хана. В края на 1990г. Мрежата на Хан стана по-децентрализирана, тъй като A.K. Хан открива, че е под наблюдение. Неговата мрежа стана "приватизирано дъщерно дружество" на Nuclear Technology Import Network.

След изясняване на дейността на консорциум ЮРЕНКО започват разследвания и на други фирми. През март 2004 г. САЩ обвиниха дубайската компания SMB Computers в незаконен транзит на пакистански ядрени технологии. Митническа операция в Дубай доведе до залавянето на кораб, превозващ чувствителни ядрени материали, предназначени за незаконен износ, като част от дейностите на PSI. Партньори на SMB Computers бяха Epson, Palm, Aser и Samsung. Въпросът обаче дали са свързани с дейността на мрежата на А.К. Хан (и ако е така, до каква степен) остана неизяснен.

На 20 февруари 2004 г. представители на МААЕ представят на швейцарското ръководство списък от две компании и 15 лица, заподозрян за участие в мрежата на А.К. Хана. На 13 октомври 2004 г. швейцарският бизнесмен Урс Тинер е задържан в Германия, заподозрян в доставка на ядрени технологии за Либия. Малайзийската полиция обвини У. Тинер в участие в поръчка за производство на компоненти за центрофуги, получена от местни малайзийски компании. И до днес делото „Тайнер“ остава недовършено, въпреки че през 2008 г. швейцарските власти обявиха прекратяването на наказателното преследване на този бизнесмен.

Както пише А.В Фененко, „Южноафриканските компании също попаднаха под прицела на международното разследване. През януари 2004 г. Съединените щати задържаха пенсиониран офицер от израелската армия Ашер Карни, който живееше в Южна Африка и продаваше стоки с двойна употреба на Пакистан и вероятно Индия чрез фирмата си в Кейптаун. На 3 септември 2004 г. южноафриканският бизнесмен Йохан Майер беше обвинен в участие в ядрената мрежа на Хан. Единадесет контейнера, съдържащи компоненти и документация за центрофуги за обогатяване, бяха открити в складовете на машиностроителен завод, собственост на Майер в южноафриканския град Вандербийлпарк (60 км южно от Йоханесбург). На 8 септември 2004 г. германските граждани Герхард Висер и Даниел Гайгс са арестувани в Южна Африка, също обвинени в сътрудничество с A.K. Хан. Въпреки това въпросът за намесата на южноафриканския бизнес в делото Хан остава открит: на 22 август 2005 г. съдебното заседание беше отложено за неопределено време поради новооткрити обстоятелства.

През юни 2004 г. генералният директор на МААЕ М. Ел Барадей посети град Дубай, главният транзитен център за незаконни доставки на ядрени технологии за Иран и Либия. Но властите на ОАЕ не предоставиха конкретни данни за контактите на техния бизнес с представители на Пакистан.

През 2004-2005г Американски и западноевропейски изследователи се опитаха да обобщят разпръснатите данни за ядрената мрежа на A.K. Хана. Експертите на SIPRI анализираха подробно проблема с доставките на пакистански ядрени технологии. Според този анализ се предполага, че в края на 1980г. Хан започна да поръчва повече компоненти за центрофуги от чуждестранни доставчици, отколкото изисква програмата за ядрени оръжия на Пакистан, и след това тайно продава излишъка на трети страни. Това му позволи да продаде компоненти на центрофугата R-1 на Иран. Впоследствие той продаде сглобените R-1, когато пакистанската програма за обогатяване на уран премина към по-модерни центрофуги R-2. Той също така предостави на Иран проектни данни за центрофугите R-2.

Що се отнася до Либийската арабска Джамахирия, Хан започна да продава ядрени технологии на Либия в средата на 90-те години. и продължава да го прави до 2003 г. Доставките включват центрофужни компоненти и възли за недекларираната програма на Либия за обогатяване на уран. Според МААЕ Либия също е получила подробно инженерно описание на ядрените оръжия от „чужд източник“. Не беше публично потвърдено, че описанието идва от Пакистан, но американски служители отбелязаха, че това е дизайн на уранови боеприпаси от имплозиен тип, разработени от Китай през 60-те години. и според слуховете е бил прехвърлен в Пакистан. Правителството на САЩ изчислява, че мрежата на Хан може да получи до 100 милиона долара само от продажби в Либия. Според американски експерти изразът на М. Ел Барадей „ядрен Wal-Mart“ е приложим именно към случая с доставките на ядрени технологии за Либия от Пакистан.

Що се отнася до КНДР, доставките за тази страна очевидно се равняват на предаването на Пхенян на компоненти за центрофуга (R-1 или R-2), данни за нейния дизайн, както и газ уранов хексафлуорид. Може би дискусията беше за предоставяне на дизайн на ядрена бойна глава, подходящ за доставка балистична ракета. В търговията за Северна Кореяпредаде на Пакистан тайните на развитието на ракетните технологии, базирани на системата Scud (P-17).

В същото време, както правилно смята руският експерт А.В. Фененко, „до ден днешен остават редица въпроси, които не ни позволяват да сложим окончателен край на делото на Хан. Първо, озадачаващо е защо западните страни лесно повярваха на информацията, идваща от представители на Иран и Либия - държави, чиито режими бяха оценявани от десетилетия както в САЩ, така и в Западна Европакато "авторитарен". В края на 2003 г. Техеран и Триполи бяха обективно заинтересовани от разкриването на транснационалната мрежа от доставчици на ядрени технологии. По това време МААЕ обвини Иран и Либия в извършване на незаконни ядрени дейности и в такава ситуация либийското и иранското правителство естествено се опитаха да докажат, че ядрената технология е дошла в тези страни от чужбина, а не е произведена в Иран и Либия .”

Второ, не е ясно защо международните наблюдатели не бяха допуснати до А.К. Хан и други пакистански учени. Може би пакистанското ръководство се страхува от тази класифицирана информация за пакистанците ядрен потенциал. Опозиционните партии, които се противопоставят на режима на президента П. Мушараф, настояха, че самият официален Исламабад е замесен в продажбата на ядрени материали и технологии. Трети вариант не може да бъде изключен: международно разследване може да покаже колко далеч са връзките на ядрената мрежа на A.K. Хана се простира отвъд Пакистан. Международната общност (включително Съединените щати) не беше упорита в принуждаването на пакистанското ръководство да позволи на независими следователи на A.K. Хану.

На трето място, трудно е да се отговори еднозначно на въпроса дали случаят на А.К. Хан с вътрешни политически конфликти в Пакистан. Пакистанската армия традиционно участва трудни взаимоотношенияс държавния апарат - просто си спомнете антиправителствения заговор на генерал Абаси през 1995 г. или опитите за убийство на президента П. Мушараф през декември 2003 г. и през 2004-2005 г. Между другото, сега бивш президентП. Мушараф идва на власт в резултат на военен преврат на 12 октомври 1999 г. Не може да се изключи случаят на А.К. Хан е свързан с "чистките", които официален Исламабад проведе в армията и силите за сигурност през 2002-2004 г., което ни позволява да се съмняваме в някои източници на информация.

Четвърто, дейността на А.К. Хан засяга и проблема с чувствителните ядрени технологии, попадащи в ръцете на международни терористи, като Ал Кайда. На 23 октомври 2001 г. двама ядрени физици, Султан Баширудин Махмуд (бивш директор на KAEP) и Чудри Абдул Масджид (бивш директор на пакистанското военно предприятие New Labs), бяха задържани в Пакистан и обвинени във факта, че по време на многократните им пътувания до Афганистан, те лично се срещнаха с лидера на Ал Кайда Осама бин Ладен и успяха да му предадат тайните на производството на ядрени оръжия, които тази международна терористична организация се стреми да придобие.

Така разкритията на дейността на ядрената мрежа от А.К. Кан беше засилен от международните опасения относно рисковете от разпространение на ядрени оръжия, породени от лица или недържавни доставчици на ядрени материали и технологии, действащи независимо или в тайно споразумение с правителствени служители. Особено безпокойство бяха обхватът, характерът и мащабът на дейностите на мрежата на A.K. Хан на „черния пазар“ на ядрените технологии. Предполага се, че мрежата на Хан е малка част от този пазар. Като източник на незаконни доставки, мрежата на Хан успешно преодоля много от правните и регулаторни мерки, предназначени да попречат на държавите да разпространяват технологии за ядрени оръжия. Тези факти от своя страна дадоха тласък на нови инициативи за неразпространение. На първо място, като инициативата на САЩ - PSI, както и приемането на Резолюция № 1540 на Съвета за сигурност на ООН, насочена към укрепване на режима на неразпространение на ядрени оръжия чрез изискване към държавите да криминализират дейностите на частния сектор на „черния пазар“. ”, създавайки строга система за контрол върху износа и гарантирайки безопасността на всички чувствителни материали в границите си.

За съжаление трябва да признаем, че въпреки разкриването на ядрената мрежа от А.К. Хан и приемането от международната общност, включително в рамките на ООН, на редица мерки, насочени към предотвратяване на появата на нови „незаконни ядрени мрежи“, такава заплаха очевидно все още съществува. Идва предимно от недържавни субекти, както и от държави – т. нар. ядрени парии (например Иран, Северна Корея). В това отношение международната общност трябва да засили по-нататъшните усилия за укрепване на националните системи за контрол на ядрения износ в ключови държави доставчици на чувствителна ядрена технология. Освен това МААЕ трябва да настоява всички държави да прилагат ядрени дейности, прие за изпълнение стандартите, предвидени от Допълнителния протокол на МААЕ. Опасността от появата на нови незаконни „ядрени мрежи“ може да бъде избегната само чрез цялостен контрол върху разпространението на чувствителни ядрени технологии.

Гледайки напред, изглежда, че ако международната общност не предприеме спешните стъпки, описани по-горе, каузата за неразпространение на ядрени оръжия ще претърпи нов непоправим удар. И в това отношение е симптоматично, че Пакистан, страната, от която се появи подземната „ядрена мрежа“ на А. К. Хан, днес представлява основната, ако не и най-голямата основна опасностпо отношение на поразяване на чувствителна ядрена технология или дори самото оръжие масово унищожение(ОМУ) в ръцете на международни терористи и ислямистки радикали, в случай на колапс държавна властв Пакистан и идването на управление на страната от ислямистки радикали. Но според нас това е възможно само при условие, че ислямистките радикали са подкрепени от пакистанската армия, която, между другото, изигра важна роля в доставката на чувствителни ядрени технологии, по-специално на Иран. (Тази кратка статия не описва ролята на пакистанския генерал Мирза Аслам Бег в началото на 90-те години на миналия век по въпроса за ядреното сътрудничество с Ислямска република Иран (ИРИ), а в западните първични източници, използвани от автора на това статия, тази роля е дадена достатъчно красноречиво.) Разбира се, изземването на ядрените активи на Исламабад от ислямисти е хипотетичен сценарий за развитие на ситуацията около ядрените оръжия на Пакистан, но той има пълното право да съществува. Това е възможно само ако Пакистан се превърне в така наречената „неуспешна държава“, което не може да бъде изключено в контекста на нова криза на властта в тази страна. А темата за контрола (вътрешен и външен) върху ядрените активи на Исламабад е отделна тема, която изисква написването на отделна статия, която авторът подготвя за публикуване.

ВАШИНГТОН, 2 окт- РИА новини.Програмата на МААЕ за база данни за инциденти и трафик е „под заплаха“ от Русия поради случая Литвиненко. Това изявление направи помощник-държавният секретар на САЩ Кристофър Форд, отговарящ за въпросите международна сигурности неразпространение.

Говорим за програма за проследяване на инциденти и незаконен трафик на ядрени материали - „единствената в света, която се опитва да поддържа записи на радиоактивни и ядрени материали, които не са под контрол“, каза той.

Според служителя базата данни на програмата наскоро е получила информация за „използването на радиоактивен полоний от Кремъл за отравяне на Александър Литвиненко през 2006 г.“. В същото време Форд не обясни как точно Русия заплашва МААЕ.

Политикът заяви още, че на територията бившия СССРима няколко случая на контрабанда на радиоактивни материали, включително в Грузия и Молдова през 2000-те години.

„Има поне няколко случая с чеченски групировки в Русия, при които терористи са се опитвали да използват мръсни бомби (използвайки радиоактивни материали – бележка на редактора), макар и без успех. Отчасти поради десетилетия на слаби мерки за сигурност в Русия и други части на бившият съветски съюзслед студена война— проблеми, които програмите за помощ на САЩ успяха да помогнат за коригирането от известно време — не можем да сме сигурни колко радиоактивен и ядрен материал вече има на черния пазар“, каза помощник-държавният секретар.

Случаят Литвиненко

Бившият офицер от ФСБ Александър Литвиненко избяга в Обединеното кралство, където почина през ноември 2006 г. малко след като получи британско гражданство. Това се случи след съвместно чаено парти с предприемачите Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

Експертизата разкрива значително количество радиоактивен полоний-210 в тялото му. Главният заподозрян е Луговой. Той отрича обвиненията и нарича процеса „театрален фарс“.

Москва заяви, че случаят е политизиран и разследването не е прозрачно.

Черен ядрен пазар

През 1995 г., от името на ООН, съветник на първия френски президентФрансоа Митеран Жак Атали проведе повече от сто интервюта и консултации за доклад за незаконната търговия с радиоактивни материали. Така се роди доклад от седемдесет страници, който разтревожи не само ООН. Според Атали има няколко държави в света, които сега предлагат на черния пазар около 30 кг материал, подходящ за създаване на атомни оръжия. Девет килограма са достатъчни, за да се направи проста атомна бомба.

Атали смята, че източникът на опасна контрабанда е преди всичко територията на бившия Съветски съюз. Според него много руски ядрени складове са затворени само с катинар. руски офицери военноморски флотте дори успяха да откраднат 4 кг обогатен уран от изведена от експлоатация атомна подводница в Мурманск. Крадците обаче са задържани, но са открити само три килограма уран. А в сферата на мирната ядрена енергетика на бившия СССР ситуацията очевидно все повече излиза извън контрол. В производствения център Маяк в Челябинск се смята, че до 13% от материала, подходящ за атомни оръжия, „липсва“. И идеята, че терористите или заинтересованите правителства могат да купят всичко необходимо за атомна бомба на черния пазар, вече не е плод на болно въображение.

Атали твърди, че неядрените сили, терористите, мафиите и дори култовете могат да се сдобият с атомни оръжия. Степента на международен контрол е напълно недостатъчна. Докато само в Съединените щати има 7200 учени, изследващи болестите по животните, Международната агенция за атомна енергия във Виена има само 225 инспектори. Атали, който преди това беше ръководител на Европейската банка за възстановяване и развитие, също съобщава, че нищо няма да попречи на терористична група с няколкостотин милиона долара днес да създаде атомна бомба. Така най-лошите сценарии в стила на филмите за Джеймс Бонд, които все още се възприемат като научна фантастика, могат да станат реалност.

Федералната разузнавателна служба, която сама се оказа в затруднено положение поради така наречената „измама с плутоний“, вижда разузнаването на черния ядрен пазар като една от най-важните си задачи след разпадането на СССР. Вътрешният годишен доклад на Pullach от 1995 г. цитира тревожни цифри: „През 1995 г. BND регистрира 169 отделни случая в световен мащаб, включващи оферти за продажба на радиоактивни материали, индикации за контрабанда, изземване на радиоактивни или замърсени вещества, престъпна употреба на радиоактивни материали или заплахи за използване на радиоактивни материали." материали или атомни заряди. Информацията е получена от разузнаване, официални и открити източници. До 44% от случаите през 1995 г. включват конфискация или кражба на радиоактивни материали, т.е. навлизането на радиоактивен материал на пазара или отстраняването му от пазара. Останалите 56% обхващат търговски предложения, индикации за търговия с атомни материали или заплахи от използването им. Често в тези случаи се прилагат снимки, описания на материала или сертификати, които доказват съществуването му. (сравнете с доклада на BND „Черен ядрен пазар, 1995 г.“, стр. 3).

Въпреки че през 1995 г. в световен мащаб не е имало конфискации на плутоний, според BND е имало две конфискации на висококачествен обогатен уран (ниво на обогатяване 20–30%), който преди това е бил горивото на руските ядрени подводници. BND счита информацията за „бездомни атомни оръжия“ „за малко вероятна или недоказуема“. BND смята: „Както и преди, трябва да се приеме, че всички ядрени оръжия в руските арсенали са достатъчно защитени и не е възможно незабелязаните стелт ядрени бойни глави.“ (пак там, стр. 4) Съоръженията, свързани с производството и съхранението на ядрени оръжия, са „сравнително добре“ защитени от директни атаки. Това открито противоречи на доклада на Жак Атали. А Стокхолмският институт за изследване на мира SIPRI в свое проучване през пролетта на 1997 г. изрази мнението, че атомни материали„често недостатъчно защитени“. Възможен слаба точка, според BND, е транспорт. „Поради значителни социално-икономически трудности безопасността на ядрените бойни глави и оръжейните материали може да се влоши в бъдеще. Възходът на организираната престъпност конкретно в Русия е причина за допълнително безпокойство.

В два случая през 1995 г. е доказано, че отговорните за съхранението на обогатен ядрен материал - складодържател и учен, се оказват самите крадци. Представители на руските власти в разговори с BND потвърдиха, че сигурността и контролът върху ядрените съоръжения непрекъснато се влошава. Тези влошавания варират от лична и техническа непригодност до съпротива срещу инспекторите на руската инспекционна агенция Госатомнадзор.

Няма да успокои читателя да прочете проучването на BND, което казва: „Недостатъците в счетоводството позволяват на персонала незабелязано да използва материали, които не са били официално записани. В контролните пунктове на ядрени градове или институти често няма достатъчно детектори за ядрена радиация. Технически системиконтрол през по-голямата частса остарели и не могат да функционират правилно." Според BND международната помощ също няма да помогне. „Международни съвместни проекти и финансова помощпристигат навреме, но поради огромния брой слабо защитени ядрени съоръжения в Русия те могат само условно и в слаба степен да допринесат за решаването на общия проблем.

Тъй като желаното ниво на тясно разузнавателно сътрудничество в областта на ядрената контрабанда с новите демократични страни на Изтока все още не е постигнато, BND в близко бъдеще, съвместно със западни партньорски служби, ще разследва случаи на ядрена контрабанда и нейните транзитни пътища в Източна Европа. В документ на BND, предназначен за служебно ползване, причините за такава сдържана позиция на BND в сътрудничеството със страните от Източна Европа са посочени преди всичко от самите руски „атомни детективи“. През август 1994 г. BND научава, че за пореден път в Русия са арестувани двама дилъри на ядрен материал. Но тези търговци се оказаха двама служители на руското контраразузнаване ФСК, т.е. специална служба, чиито задачи включват борба с незаконната ядрена търговия.

От 1980 г. BND ежегодно получава информация за желаещите да закупят материали за атомни бомби, особено в Близкия и Средния изток. За Ислямска република Иран например се казва: „Някои конкретни доклади от 1995 г., базирани на тяхното съдържание и надеждността на техните източници, не оставят малко съмнение относно покупателния интерес на Иран.“ Но съобщение в списание „Фокус“ ​​през октомври 1995 г., че единадесет „ядрени бойни глави са изчезнали от Русия“, които всъщност е трябвало да бъдат унищожени, след като са били транспортирани от Украйна в Русия, се оказа „патица“. Иран отново беше идентифициран като предполагаем купувач на тези единадесет уж липсващи бойни глави.

През годините BND получи два значими доклада, че терористични групи обмислят използването на радиоактивни оръжия, за да постигнат целите си. В първия случай японската секта „Аум Шинрикьо“, известна след газовата атака в токийското метро, ​​получи технология за създаване на ядрени оръжия и започна проучване на находища на уран върху земя, собственост на сектата в Австралия. Освен това, според потвърдена американска информация, един член на сектата се е опитал да купи ядрено оръжие в Русия. Друг случай се отнася до чеченския терорист Шамил Басаев, който складира радиоактивен цезий-137 в Москва и заплашва с терористични атаки срещу руски ядрени реактори.

Но BND изключва, че терористичните групи скоро ще засилят интереса си към атомни оръжиядо ниво на приоритет. За терористите радиоактивните материали, „както и преди, обещават повече недостатъци, отколкото предимства“. Сектантските, фанатичните или религиозните групи изглеждат много по-опасни, защото са по-непредвидими. С особено предчувствие Пула наблюдава „ново поколение терористи в Иран, Судан, Алжир и Египет – фундаменталисти и екстремисти, които са готови на безусловно самоубийствени терористични действия“.

Освен това италианските прокурори разследват мафиотски групи, които са търгували с радиоактивни материали. Откраднат е в Русия, продаден в Германия, временно съхраняван в Италия и след това препродаден Северна Африка. Четиридесет и четири годишният криминалист Нунцио Сарпиетиро от сицилианския град Катания в началото на 1997 г. не спал нощем. Той беше по следите на уран-235, подходящ за създаване на атомна бомба. Сарпиеро каза: „За съжаление, всички в Сицилия са много притеснени, защото във връзка с нашето разследване ние не само открихме неоспорими доказателства за трафик на радиоактивни материали, но също така установихме, че това е материал, който може да се използва за производство на ядрени оръжия.“ Според италиански данни уранът е с произход от Русия и първоначално е бил докаран от куриери, „които обикновено изобщо не са знаели какво носят, в района на Франкфурт на Майн. Там материалът е закупен от мафиози, според Сарпиетро - атомна инвестиция на пари с бомбени лихви.

През юли 1996 г. двама португалски куриери Белармино В. и Карлос М., които искали да продадат уран-235 на мафията, бяха арестувани в Сиракуза. От Сицилия материалът е трябвало да стигне до Северна Африка, вероятно Либия. А от Висбаден през 1995 г. вече не уран и плутоний пристигнаха в Сицилия, а осмий и живак, и двата също подходящи за създаване на атомни бомби.

Хората често забравят как куриерите, транспортиращи такива стоки, рискуват здравето си. Погрешно вярвайки, че транспортират слабо радиоактивен осмий-187, използван в радиационната медицина, четирима души през 1992 г. транспортират два грама много силно радиоактивен цезий-137 от Литва до Швейцария през Висбаден. Тези хора: трима поляци и един натурализиран германец, бяха арестувани. Здравето на двама от тях беше тежко. Те превозваха цезий-137 в напълно неподходящ контейнер с размерите на напръстник. Няколко седмици по-късно петима поляци контрабандно пренасят също силно радиоактивни цезий-137 и стронций-90 от Русия в Германия. През януари 1993 г. двама поляци бяха задържани на граничен пункт с четири килограма цезий. През март 1993 г. литовската атомна електроцентрала Игналина „загуби” 270 кг уранови горивни пръти.

През май 1994 г. за първи път в Германия шест грама плутоний-239, годен за атомна бомба, са открити на нелегалния пазар в гараж в град Тенген. Според BND плутоният е бил обогатен до ниво от 99,75%. Както знаем днес, плутоният идва от руския ядрен комплекс Арзамас-16. Там във военна ядрена лаборатория със съкратеното наименование S-2 се провеждат експерименти с плутоний. Плутоният принадлежи към класа на трансурановите елементи и се счита за най-токсичното вещество на Земята. Експерименти върху кучета разкриха, че 27 микрограма от това вещество, т.е. 27 милионни от грама, когато се инжектират, водят до рак на белия дроб при хората. Разузнаването и военните са експериментирали много с това токсично вещество през последните години. Според един от служителите на BND, американски лекари са инжектирали плутоний на 12 души през 1945 г. по време на все още таен военен експеримент, за да тестват ефектите от това хеви метълвърху човешкия метаболизъм.

Научното списание New Scientist прогнозира наличието на плутоний в света на около 1700 тона до 2000 г. — достатъчно за все още непредвидим брой бомби. И намалението, договорено между суперсилите ядрени арсеналище остави почти 200 тона плутоний. През пролетта на 1997 г. специалисти от американския мозъчен тръст Rand Corporation съвсем сериозно предложиха на американското правителство плутоният, освободен след разоръжаването на Изток и Запад, да се съхранява в „плутониев затвор“ в Гренландия, охраняван съвместно от руснаци и американци. войски. Дори ако бъдещето на договорите за разоръжаване Старт-2 и Старт-3 стане по-ясно, човечеството пак ще трябва да живее с опасността от незаконната търговия с плутоний.

За ничия изненада все повече и повече престъпници твърдят, че могат да се сдобият с плутоний. Още през 1984 г. в Италия са обвинени 42 души за контакти с различни разузнавателни служби. Те бяха обвинени, че са предложили да продадат три атомни бомби и 33 кг плутоний на представители на Сирия, Ирак и ООП. Сделката пропадна, защото не бяха доставени дори проби от плутоний. Но в случая с находката в Тенген ситуацията е съвсем различна. За първи път на черния пазар в Германия действително беше открито т. нар. оръжие, подходящо за атомна бомба. "оръжеен" плутоний.

На 23 юли 1994 г. Бернд Шмидбауер, държавен министър, отговарящ за координирането на разузнавателните служби на Федералното канцлерство, каза за откритието в Tengen пред вестник Welt: „Има тясна връзка между трафика на наркотици, прането на пари, фалшифицирането, трафик на хора и ядрена контрабанда“. В Германия пазарът на купувачи за такъв материал все още не е известен. На въпрос дали ядрените терористи могат да изнудват човечеството, Шмидбауер отговори: „Трябва сериозно да вземем предвид тази възможност. Не можем да си затваряме очите за тази опасност. Така че ние се опитваме по всякакъв начин да бъдем проактивни, което означава да проучваме структурите, които стоят зад тези сделки и да разберем какъв материал се движи, да разберем как може да изглежда пазарът за потенциални купувачи.“

Но измамата с плутония демонстрира колко лесно репутацията на тайни агенти, които тайно се опитват да разследват подобни транзакции, може да бъде увредена от интригите на други разузнавателни агенции.

От книгата Хора, кораби, океани. 6000-годишно приключение на мореплаването от Ханке Хелмут

Първият ядрен кораб. Научната работа по създаването на първия тестов ядрен двигател за подводница, извършена от Комисията за атомна енергия на САЩ, беше до голяма степен завършена през 1948 г. В същото време бяха получени съответните поръчки от индустрията. Първо

От книгата на Берия. Съдбата на всемогъщия народен комисар автор Соколов Борис Вадимович

Атомен меч Още през март 1942 г. Берия, въз основа на разузнавателни данни Съветското разузнаванев Англия и САЩ, съобщи за течащата там работа по създаването на атомна бомба. В меморандум, адресиран до Сталин, той пише: „В различни капиталистически страни, успоредно с

От книгата ЕжедневиетоБерлин при Хитлер от Марабини Жан

Дажбови карти, черен пазар, сводници Килограм месо и 200 грама маргарин на месец (и двете на дажбови карти), твърде мек хляб, който бързо плесенясва и става негоден за консумация - това е, което докарва берлинчани до отчаяние в

От книгата Извънредни инциденти в съветския флот автор Черкашин Николай Андреевич

1. Изтребител с ядрена подводница За ядрената подводница от проект 705 („Алфа“) казаха, че е възникнала далеч преди времето си. Всъщност това беше единствената ядрена лодка в света, която може да бъде класифицирана като „малка“ лодка. Основната му характеристика беше

От книгата Пази се, история! Митове и легенди на нашата страна автор Димарски Виталий Наумович

Атомен проект На 11 февруари 1943 г. Сталин подписва решението на GKO за работна програма за създаване на атомна бомба под ръководството на Вячеслав Молотов. Научното ръководство на работата е поверено на Игор Василиевич Курчатов.През същата 1943 г. научната

От книгата Душата на скаут под роклята на дипломат автор Болтунов Михаил Ефимович

ЗАКОННИ РЕЗИДЕНЦИИ И АТОМНИЯТ ПРОЕКТ Предишната глава е посветена на работата на военните аташета по време на Великата отечествена война Отечествена война. Съзнателно премълчах обаче една важна област в дейността на дипломатите в униформа. Решено: струва си да се говори за това

От книгата Световна студена война автор Уткин Анатолий Иванович

Как да използваме атомния фактор На път за вкъщи двама бъдещи посланици в СССР, Чарлз Болен и Левелин Томсън, обсъждат възможното въздействие на атомната бомба върху американо-съветските отношения. Немислимо е да изплашим руснаците и да тръгнем на война срещу тях. Какво да правим, ако Москва не го направи

От книгата Тайната битка на суперсилите автор Орлов Александър Семенович

1. „Блицкриг“ въздушно-атомен „Атомните експлозии над Хирошима и Нагасаки“, пише генерал М. Тейлър, „послужиха като ясно доказателство за решаващото значение на стратегическите бомбардировки. Атомната бомба увеличи въздушната мощ с ново оръжие с огромна разрушителна сила и

От книгата на народния комисар Берия. Злодей за развитие автор Громов Алекс

Глава 7. Атомен щит на родината Уран Един от най-важните държавни проекти, който ръководи Берия, беше разработването на съветски ядрени оръжия. Лаврентий Павлович, като куратор на работата по бомбата, участва в осигуряването на учените както с необходимите суровини, така и

От книгата Историята помни автор Докучаев Михаил Степанович

Глава XXVI Атомен бум Втора Световна войнаПо своя мащаб това е най-амбициозното военно клане. Тя покри борбавраждуващи страни, развиващи се на територията на 40 страни в Европа, Азия и Африка, както и в океански и морски театри. 61 са въвлечени във войната

От книгата Митове и загадки на нашата история автор Малишев Владимир

„Атомен герой“ Това е такава услуга за тях, че ние най-често научаваме за подвизите на нашите разузнавачи едва след смъртта им. Така едва през 2007 г. с указ на президента Владимир Путин титлата Герой на Русия беше присъдена на Георги Ковал. Посмъртно. За съжаление все още малко хора знаят това

автор Глазирин Максим Юриевич

Първият атомен реактор Георги Михайлович Волков (1914–2000), руски ядрен физик, оглавява Националния научен съвет на Канада През 1946 г., под ръководството на Г. М. Волков, първият атомен реактор (Chalk River), най-безопасният в Канада, е построена в Канада

От книгата Руските изследователи - славата и гордостта на Русия автор Глазирин Максим Юриевич

Какво се случва с програмите за защита на руските ядрени материали? Възможно ли е да се контролира Minatom и от колко е затворен руското общество?

Въпрос: Колко голям е руският черен пазар на радиоактивни материали и какви са последните тенденции в този нелегален бизнес? Кои са продавачите и кои потенциалните купувачи на този черен пазар?

Отговор. Елена Сокова: Нека първо да дефинираме какво разбираме под „черен пазар на радиоактивни материали“. Много често понятията ядрени и радиоактивни материали се използват взаимозаменяемо, което е неправилно. Всъщност радиоактивните материали са много широка категория, която включва делящи се материали (използвани както за военни цели, така и за производство на ядрено гориво); и радиоактивни изотопи, използвани главно в индустрията и медицината; и накрая, радиоактивни отпадъци, генерирани по време на различни операции с делящи се материали. Първата категория материали обикновено се нарича ядрени материали. Сред тях особено се отличават ядрените материали с оръжеен клас, тоест тези материали, които могат да бъдат използвани за производството на ядрена бомба практически без допълнителна обработка. Такива материали включват плутоний-239 и силно обогатен уран със съдържание на уран-235 над 90 процента. Уран с по-ниско обогатяване, но със съдържание на уран-235 най-малко 20 процента, също може да се използва за създаване на оръжия, но в този случай количеството уран за създаване на бомба се увеличава многократно. Например, ако 90 процента уран изисква само 8 kg, тогава 20 процента уран ще изисква най-малко около 60 kg.

Що се отнася до „черния пазар“, доскоро ставаше дума основно за „черния пазар“ на ядрени материали, които могат да се използват за производство на оръжия. Възможността за изтичане на такива ядрени материали беше и остава най-голямото безпокойство, тъй като именно сложността на тяхното производство е основната пречка за страните или терористичните организации, които се стремят да създадат ядрени оръжия. Възможните купувачи могат да включват държави, терористи, международни организирани престъпни групи, сепаратистки етнически или религиозни групи и др.

Нискообогатен уран и други елементи от урановата група, както и изотопи, за разлика от предишната категория, се предлагат на търговския пазар. Разбира се, ядреното гориво няма да се продава на всички. От друга страна, нито една атомна централа няма да купи евтино ядрено гориво от неизвестен търговец. С изотопите е същата история. "Черен пазар ядрени отпадъциизглежда малко вероятно, но напоследъкЗасилиха се опасенията относно създаването на т.нар. "мръсна" или радиационна бомба, при която се използват обикновени експлозиви за разпръскване на радиоактивен материал. Трябва да се има предвид обаче, че степента на замърсяване на района, причинена от използването на „мръсна бомба“, е значително преувеличена - опасността за живота и здравето на населението е с много порядъци по-малка и само сравнително малка площ може да бъде замърсена.

Затова нека се ограничим до разглеждането на черния пазар на ядрени материали. Като всеки пазар, той се определя от наличието на търсене и предлагане и тяхната връзка. След разпадането на Съветския съюз беше открито, че системата за контрол и защита на ядрените материали е тясно свързана с определени политически и икономическа система, включително липсата на частно предприемачество, монопол външната търговия, строг контрол на граничните пунктове и др. Системата, предназначена да се противопоставя на външен враг (чуждестранни шпиони или армии), не е предназначена за това, което всеки служител на ядрено предприятие, свикнал с относително финансово благополучие и престиж в съветско време, и внезапно попаднал в депресираща финансова ситуация , може да изнесе от портите на предприятието няколко килограма уран с надеждата да го продаде. В съветско време, дори ако това се беше случило, такъв служител, първо, нямаше да намери купувач, и второ, той бързо щеше да се окаже „под капака“ на КГБ. Беше необходимо спешно да се възстанови системата за контрол върху ядрените материали, като се адаптира към пазара и демокрацията, особено след като пазарът, особено в началото, беше див, а демокрацията беше безгранична; при такива условия съществуващите системи за контрол на Запад може да не издържат. Освен това периодично в пресата се появяват статии за баснословните суми, които могат да бъдат спечелени от ядрени материали. Освен това съветската система за контрол не е проектирана за появата на такава заплаха като ядрения тероризъм. Кой тогава би могъл да си представи появата на чеченския проблем, Ал-Кайда и т.н.?

Но да се върнем към търсенето и предлагането. Годините 1992-1995 г. представляват най-големия брой известни и по-късно потвърдени случаи на кражба на ядрени материали от руски съоръжения. Най-сериозните случаи включват: кражба на 1,5 кг 90% обогатен уран в Подолск от предприятието Луч през 1992 г., кражба на 1,8 кг 36% обогатен уран от военноморската база в залива Андреева през 1993 г., конфискация през 1995 г. в Москва от 1,7 кг 21% обогатен уран, откраднат преди това от завод Електростал. Във всички случаи кражбата е извършена от преки служители на обектите или с тяхно съдействие. Характерно е, че горните случаи и редица други по-малко значими инциденти водят до заключението, че най-често материалите са били откраднати от предприятия, свързани с производството на ядрено гориво, или от военноморски бази, където са разположени атомни подводници. Освен това загубата на материали най-често се установява след залавянето на престъпниците. Друг характерна особеностВ тези случаи крадците не са имали предварителна заявка за материалите и са ги отмъкнали с надеждата сами да намерят купувач. Очевидно намирането на купувач не е било толкова лесно и неуспешните опити за продажба на стоката са били предотвратени още преди ядрените материали да преминат границата.

Това, което се откроява, е цяла поредица от инциденти, включващи високообогатен уран и плутоний в Западна Европа, преди всичко така наречените „мюнхенски“ и „пражки“ случаи от 1994-1995 г. И двете са свързани със специални операции на полицията, поръчала материала. Западът твърди, че ядрените материали и в двата случая са с руски произход. Русия отрича тези твърдения. Установяването на източника на материалите все още не е приключило.

В повечето операции на черния пазар, както се оказва по време на разследването, престъпниците представят нискообогатен уран или радиоактивни изотопи или дори вещества, които нямат нищо общо с ядрените материали, като материали за оръжия. Такъв беше случаят в съвсем скорошен случай през декември 2001 г., когато бяха арестувани шестима членове на престъпната група в Балашиха, опитващи се да представят горивни пелети с ниско обогатен уран за високообогатен уран. Между другото, това е почти първият случай в Русия, в който се появява организирана престъпност. Очевидно търговията с ядрени материали е твърде опасна и не особено печеливша. Министърът на атомната енергетика Румянцев заяви в интервю известно време след този инцидент, че уранови таблетки са били откраднати от завода в Електростал много преди престъпниците да бъдат задържани и че специалните служби са шпионирали групировката от Балашиха в продължение на много години. Сред задържаните има и служител на ФСБ, но дали той е бил въведен в групата или е бил част от нея по негова инициатива, остава неясно.

След 1995 г. и до 2000 г. практически няма съобщения за кражба или загуба на ядрени материали в Русия. Ако възникнат някакви случаи, по-вероятно е те да се отнасят до радиоактивни материали. Голяма роля за намаляването на подобни случаи изиграха мерките, предприети от руското правителство, с финансова и техническа помощ от Запада, за укрепване както на физическата защита на ядрените оръжия и ядрените материали, така и за въвеждане на адекватна система за отчетност и контрол. . Някои обаче отдават спада на активността на черния ядрен пазар на престъпниците, които стават все по-професионални, или на по-строгите ограничения върху този тип информация. Трудно е да се оцени валидността на подобни оценки - липсата на информация може да подкрепя една или друга гледна точка.

Единственият шумен случай от периода 1995-2000 г. е свързан с доклада на ръководителя на ФСБ на Челябинска област през 1998 г. за успешното пресичане на кражбата на 18,5 kg материал, който може да бъде използван за създаване на ядрено оръжие от група служители на едно от ядрените предприятия в региона. Това е единственото съобщение, в което се споменава достатъчно материал за направата на ядрена бойна глава. В повечето други случаи, когато става въпрос за оръжейни ядрени материали, говорихме за грамове, максимум един или два килограма. Този случай обаче не е напълно изяснен. Някои експерти го оценяват доста скептично и говорят за желанието на местната ФСБ да се измъкне (особено след като, поне в откритата преса, не се появи допълнителна информация и случаят, очевидно, не беше прехвърлен в съда). Други, напротив, твърдят, че автентичността на този доклад е потвърдена по неофициални канали в Министерството на атомната енергия. Този случай беше цитиран и в скорошен доклад на ЦРУ, но по някаква причина вече беше представен не като опит, а като извършена кражба, макар и с уговорката, че случаят не е официално потвърден.

Като цяло оценката на всички доклади, свързани с кражба или незаконна търговия с ядрени или радиоактивни материали, не е лесна задача. МААЕ води записи за подобни случаи от 1993 г., включително изпраща искания до страните, участващи в докладите, с молба да потвърдят или опровергаят информацията. Въпреки това няма механизми за принудително докладване или проверка на такива данни. Следователно дори най-пълните и официални бази данни за транзакции на черния пазар на ядрени и радиоактивни материали не могат да претендират, че надеждно отразяват абсолютно всички случаи. Общите тенденции в тези данни обаче могат да бъдат проследени. Включително откъде и къде са материалите, кой е изпълнителят, кой е клиентът. За съжаление Русия и бившите републики на Съюза заемат „почетно“ първо място в базата данни на МААЕ.

Една от тенденциите през последните години е увеличаване на случаите в сравнение с началото и средата на 90-те години на незаконна търговия с ядрени материали или маскиране на ядрени материали в азиатската посока и намаляване на броя на случаите в Европа. Какво е това, промяна в посоката на потоците за пренос на материали? Засилване на радиационния контрол и възможностите на разузнавателните служби в азиатските страни, които най-накрая започнаха да хващат дилъри в ядрения бизнес? Приближаване на пазара до потенциални купувачи, независимо дали са държави или терористични организации?

Както казах по-горе, много често се опитват да представят радиоактивни материали и изотопи за ядрени материали. Не бива обаче да се утешаваме, че от тях не може да се направи ядрена бомба. Много от тях са опасни сами по себе си и могат да причинят сериозни заболявания или дори да бъдат фатални. Ако си спомняте, през 1995 г. по указание на Басаев в Измайловския парк беше заровен контейнер с радиоактивния изотоп цезий-137. Имаше и случай, при който радиоактивни вещества бяха използвани за ликвидиране на бизнес съперници. Наскоро в Грузия няколко ловци откриха в гората стари батерии от съветската епоха, използващи цезиев изотоп, и получиха много висока степен на замърсяване, включително изгаряния по кожата.

Разбира се, броят на жертвите няма да бъде сравним със загубите от експлозия на ядрена бомба и, както беше отбелязано по-горе, често (особено в пресата) могат да се намерят силно завишени оценки. Например в края на миналата и началото на тази година една компания се опита да продаде на кметството на Ню Йорк програма за изчисляване на щетите от „мръсна бомба“, която според експерти надценява щетите с две до три пъти. Все пак си струва да се има предвид, че ако щетите се умножат по психологическия ефект, резултатът може да бъде значителен. Дори и никой да не умре от радиация, много хора може просто да бъдат стъпкани, докато бягат.

Въпреки факта, че картината изглежда относително просперираща, струва си да се има предвид, че знаем само за успешно спрени операции или открити загуби. Няма гаранция, че част от незаконните сделки е довела до трансфер на ядрени материали. Не е възможно да се установи дали е имало такива сделки и какво е съотношението между решени и неразкрити случаи.

Въпрос: Какви са основните опасности в системата за сигурност около руските ядрени съоръжения?

Отговор. Елена Сокова: Най-спешните мерки за защита на ядрените материали в Русия бяха взети още в средата на 90-те години. Те се отнасяха главно до тези съоръжения, където се съхраняват или произвеждат ядрени оръжия и ядрени материали с оръжеен клас. Дори според оценките на ЦРУ, тази категория, макар и не идеална, е доста надеждно защитена. И все пак тук има още много да се направи, докато ситуацията се доведе до своя оптимум. На дневен ред остават физическата защита и отчитането и контролът на оставащите ядрени материали. Министерството на енергетиката на САЩ изчислява, че делът на сградите и предприятията, които имат необходимите системи за сигурност (включително дори огради), е само 37 процента от общия брой съоръжения, които трябва да бъдат модернизирани до международните стандарти. Остава да се направи много, преди да може да се каже, че са осигурени технически и организационни условия за предотвратяване на изтичане на материали и защита от атаки срещу ядрени съоръжения.

Сред най-важните задачи за близко бъдеще е консолидирането на ядрени материали в ограничен брой съоръжения. Ясно е, че колкото по-малко обекти, толкова по-бързо и по-ефективно е възможно да се доведе защитата на всеки от тях до необходимото ниво.

Необходимо е също да се стремим към бързо въвеждане и стриктно изпълнение модерна системаотчитане и контрол на ядрени материали. Именно поради липсата в съветско време на точни инвентарни данни за количеството ядрени материали в предприятията, не можем да кажем със сигурност дали всички случаи на кражби са установени и дали иззетите в началото и средата на 90-те запаси не са скрити някъде в гараж.

За съжаление все още има нарушения на правилата за отчитане и контрол на ядрените материали. В края на миналата година стана известно писмо от ръководителя на Госатомнадзор, в което той описва случай на неправилно посочване в придружителните документи на количеството и състоянието на отработеното гориво от подводници, изпратено за преработка в Маяк в Челябинска област. Оказа се, че изпратеното ядрено гориво, за разлика от посоченото в документите, е от аварирал реактор, освен това липсват някои елементи до половината от горивото. Персоналът на Маяк беше изложен на риск и спешно беше организирано търсене на „липсващото“ гориво.

Съществува също така загриженост относно огромното количество натрупано отработено ядрено гориво, както от атомни електроцентрали, така и от подводни реактори. Изследователските институции, провеждащи експерименти с ядрени материали, където контролът и защитата често са много по-слаби, отколкото в съоръженията за горивен цикъл и военното производство, заслужават специално внимание. И накрая, необходимо е да се установи строг и строг контрол върху радиоактивните изотопи в индустрията и медицината.

Необходимо е да се подредят нещата с приема на метали. Доста често обект на кражби са благородни и цветни метали от ядрени съоръжения, включително подводници. Загубата на малък платинен запис може да застраши безопасността на целия екипаж и да причини катастрофа. Кражбата на кофа от специален багер, разчистващ радиоактивни отломки, не само причинява материални загуби, но и забавя и без това бавно протичащата работа по почистване на радиоактивни зони. Миналата есен в град Озерск, където се намира заводът Маяк, предприемчиви монтажници на метали демонтираха 100 метра железопътни релси на едно от разклоненията на пътищата за достъп до завода.

Въпрос: Съгласни ли сте с твърдението, че Минатом е много по-затворен от руското общество, отколкото от западните донори (по-специално, понякога има повече класифицирана информация на бюрата на служители на Министерството на енергетиката на САЩ, отколкото в руския парламент)?

Отговор. Елена Сокова: Минатом е затворен както от свои, така и от чужди. Що се отнася до военната програма, секретността е оправдана и практикувана от всички страни с ядрени оръжия. Друго нещо е отчетността на дейността на ядрените предприятия и самия Минатом пред правителството, включително Думата, и пред обществото. Неоправдано се ограничават и ограничават възможностите за независим държавен контрол. GosAtomnadzor загуби значителен брой от своите надзорни права в сравнение с това, което имаше в началото на 90-те години. Дори това, което остава, не се използва напълно.

Финансовата прозрачност на дейността на Минатом е минимална. Вече толкова много години те се опитват да постигнат прозрачност от Минатом при използването на средствата от сделката „Мегатони към мегавати“ със Съединените щати. Случаят с отработеното гориво от Козлодуй (България), когато Минатом беше принуден да разкрие както сумата на сделката, така и цената на килограм и дори предостави информация колко средства са прехвърлени Красноярски край, доказва, че постигането на прозрачност по принцип е възможно. Засега това са единични случаи. Информационната откритост на Минатом по отношение на обществеността, меко казано, оставя много да се желае. Онзи ден това призна самият министър Румянцев на среща с екологични организации.

Не мисля, че Минатом е повече отворен към Запада. Друго нещо е, че между руските и американските ведомства има обмен на информация, която по принцип не подлежи на разкриване. Парадоксално, но често се случва правителствата да споделят информация, която крият от обществеността. Това се случва доста често - например едно от приложенията към Договора за съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия е засекретено, тъй като съдържащите се в него данни могат да бъдат използвани от терористи. От тази гледна точка е вярно, че понякога Съединените щати знаят повече за руската ядрена индустрия, отколкото руските граждани.

Въпрос: Русия все повече се нарича на Запад, както в официалните кръгове, така и в пресата, голяма радиоактивна дупка. Какво мислиш?

Отговор. Елена Сокова: Дупка май не е точната дума. Едно значение на думата „дупка“ е свързано с яма, в която всичко пада. В този смисъл това име е доста приложимо, особено когато говорим за радиоактивен отпадъки още повече за плановете за внос на отработено ядрено гориво. В Русия вече има много такива сметища. Неотдавнашен доклад за изграждането на хранилище за ядрени отпадъци, включително чуждестранни, в едно от Курилски островиособено тревожно.

Друго значение на думата "дупка" е отвор, през който всичко изтича. Досега повечето от откраднатите ядрени материали са идентифицирани и прихванати, преди да напуснат руска територия. За да се гарантира както руската, така и международната сигурност, е необходимо да се затворят и най-малките дупки в руските ядрени съоръжения и да се осигури надеждна защита на ядрените материали, тяхното отчитане и контрол. Както показват докладите от последните месеци, все още има много дупки, включително в бариерите на затворените градове. Една от тези дупки беше свободно използвана от депутата от Думата Митрохин с група еколози и оператори, за да проникнат на територията на затворения град Железногорск. Един от арестуваните в Свердловск чеченци, който продавал оръжие и експлозиви, се оказал с валиден пропуск за територията на град Лесной, където се сглобяват ядрени бойни глави.

Отзад последните годиниСпоред докладите на Минатом финансовото състояние на индустрията се е подобрило. Но увеличи ли се финансирането за работа в тази област? Повишеното внимание към тези въпроси в Русия след 11 септември, както и подновеното сътрудничество в тази област между Съединените щати и Русия, е окуражаващо. Мащабът на проблема обаче е толкова голям, че ще отнеме години и значителни суми пари. Едва ли може да се мине без постоянен контрол на най-високо политическо ниво и концентрация на усилия и ресурси.

Ниското ниво на сигурност в постсъветското пространство, включително в Русия, се превърна в една от причините радиационни и ядрени материали да попадат на черния пазар, каза помощник-държавният секретар на САЩ по международната сигурност и неразпространението Кристофър Форд.

„Отчасти поради десетилетия на слаби мерки за сигурност в Русия и други части на бившия Съветски съюз след Студената война, проблем, който американски програмипомощ успяха да помогнат за отстраняването му за определено време, „не можем да сме сигурни колко радиологични и ядрени материали вече са на черния пазар“, предава ТАСС текста на реч на представител на американското външно министерство.

Ford обаче не даде конкретни данни или примери.

Според него „няколко пъти чеченски групировки в Русия и терористи са се опитвали да се сдобият с мръсни бомби, но засега без успех“. Помощник-държавният секретар на САЩ каза още, че наред с други неща има предполагаеми случаи на измами, в резултат на които ядрени материали са се озовали на черния пазар.

Форд твърди, че Русия би могла да се намеси в базата данни за инциденти и трафик (ITDB) на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). ITDB включва "информация за използването на радиоактивен полоний от Кремъл за убийството на Александър Литвиненко (бивш офицер от ФСБ, за когото се твърди, че е бил отровен с полоний в Лондон) през 2006 г."

„Това, което е най-обезпокоително, е, че от 90-те години на миналия век страните са докладвали за 18 конфискации на използваем за оръжия ядрен материал в различни количества“, каза Форд, посочвайки подобни инциденти, „включващи високообогатен уран в Грузия и Молдова през 2000-те години“.

Говорител на Държавния департамент каза, че Съединените щати помагат на Украйна да почисти последствията от аварията в Чернобил и също така работят с НАТО за „премахване на уязвими, силно радиоактивни източници от бивш съветски военен обект в Украйна“.

В същото време Форд не вярва, че радиологични и ядрени материали могат да попаднат в ръцете на терористи чрез черния пазар.

Да припомним, че бившият офицер от ФСБ Александър Литвиненко избяга във Великобритания и почина през ноември 2006 г., малко след като получи британско гражданство. След смъртта на Литвиненко изследване разкри значително количество радиоактивен полоний-210 в тялото му. Главният заподозрян по делото на британците Литвиненко е руският бизнесмен и депутат Андрей Луговой.

Самият Луговой отрича повдигнатите срещу него обвинения и нарича процеса „театрален фарс“. Бащата на Литвиненко също не смята Луговой за „отровител“ на сина си. През март по руската телевизия Валтер Литвиненко поздрави Андрей Луговой.

Москва заяви, че британското разследване на смъртта на Литвиненко е непрофесионално. Лондон е квазиразследване, подчертаха от Кремъл.