Η ημερομηνία εμφάνισης της σύγχρονης Ρωσίας μπορεί να θεωρηθεί η ημερομηνία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, δημιουργήθηκε το ΚΑΚ (ως μια προσπάθεια να μειωθεί η ζημιά από τη διακοπή των παραδοσιακών οικονομικών δεσμών) και εμφανίστηκε μια θεμελιωδώς νέα κατάσταση εξωτερικής πολιτικής για τη Ρωσία.

Πρώτη δεκαετία ύπαρξης σύγχρονη Ρωσίασχετίζεται περισσότερο με αρνητικές επιπτώσεις- Οι σημαντικότεροι οικονομικοί δεσμοί με τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ διακόπηκαν σημαντικά. Το ενιαίο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα κατέρρευσε. Η προηγούμενη επιρροή στις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης χάθηκε. Πρώην εταίροι στην CMEA και στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας συνέδεσαν τα σχέδιά τους για το μέλλον με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Τα πρώτα χρόνια, οι χώρες της ΚΑΚ αποστασιοποιήθηκαν σκόπιμα από τη Ρωσία, αλλά ένας μεγάλος αριθμός κοινωνικών και οικονομικών προβλημάτων που προέκυψαν κατά τα χρόνια της ανεξαρτησίας ανάγκασαν τις χώρες να επαναλάβουν εν μέρει τις διαδικασίες ολοκλήρωσης εντός της ΚΑΚ. Το 1992, εγκρίθηκε μεγάλος αριθμός εγγράφων που ρυθμίζουν τις σχέσεις εντός της Κοινοπολιτείας και μια συμφωνία για συλλογική ασφάλεια. Ωστόσο, η ΚΑΚ μέχρι σήμερα δεν έχει αποκτήσει το καθεστώς μιας βαθιάς ολοκληρωμένης ένωσης κρατών και σήμερα είναι μάλλον κατάλοιπο των αρχών της δεκαετίας του '90.

Παρά τα ουτοπικά οράματα των κυβερνώντων εκείνης της εποχής, οι πρώην ενωσιακές δημοκρατίες δεν άρχισαν να ζουν με τη Ρωσία σε ειρήνη και αρμονία, ούτε άρχισαν να εμβαθύνουν τους οικονομικούς δεσμούς. Η πολιτική της Δύσης, που μας φάνηκε σύμμαχος που μας έδωσε μια νέα ιδεολογία, εξακολουθεί να στοχεύει στη διάρρηξη των παραδοσιακών δεσμών - όχι μόνο οικονομικών και πολιτικών, αλλά και πολιτιστικών. Η Δύση, που μας φάνηκε γενναιόδωρος και ανιδιοτελής δωρητής, ιδανικό πρότυπο σε θέματα κοινωνικού οικονομική ανάπτυξη, δεν σταμάτησε ποτέ να εισάγει επιθετική ρητορική στη σχέση μεταξύ πρώην πλέον αντιπάλων. Έτσι, παρά την υποτονική αντίσταση της χώρας μας, το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε λόγω της εισόδου της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Τσεχίας σε αυτό.

Επιπλέον, το ΝΑΤΟ έχει πλησιάσει τα σύνορά μας λόγω χωρών που έχουν ενταχθεί και σχεδιάζουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, όπως οι χώρες της Βαλτικής, η Ουκρανία και η Γεωργία. Μέχρι σήμερα, μόνο μία υπερδύναμη έχει επιβιώσει - οι Ηνωμένες Πολιτείες, και πολλοί αρχίζουν να πιστεύουν ότι έρχεται μια εποχή απεριόριστης αμερικανικής κυριαρχίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναμφίβολα λόγους να διεκδικήσουν τον ρόλο ενός ισχυρού κέντρου εξουσίας μακροπρόθεσμα. Έχουν συσσωρεύσει εντυπωσιακό οικονομικό, στρατιωτικό, επιστημονικό, τεχνικό, πληροφοριακό και πολιτιστικό δυναμικό, το οποίο προβάλλεται σε όλους τους βασικούς τομείς της ζωής στον σύγχρονο κόσμο. Την ίδια στιγμή, η Αμερική έχει μια αυξανόμενη επιθυμία να ηγηθεί άλλων.

Το αμερικανικό επίσημο δόγμα διακηρύσσει την ύπαρξη μιας ζώνης επιρροής των ΗΠΑ στον κόσμο (τη λεγόμενη ζώνη «πυρήνα»), η οποία υποτίθεται ότι περιλαμβάνει τελικά τον συντριπτικό αριθμό των κρατών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ευνοούνται σε αυτήν την πολιτική από το γεγονός ότι τα εναλλακτικά κοινωνικά μοντέλα (σοσιαλισμός, μη καπιταλιστικός δρόμος ανάπτυξης) σε αυτό το στάδιο απαξιώνονται, έχουν χάσει την ελκυστικότητά τους και πολλές χώρες αντιγράφουν οικειοθελώς τις Ηνωμένες Πολιτείες και αποδέχονται την ηγεσία τους. Ο κίνδυνος να γίνει τελικά ένας κόσμος με έναν πόλο επιρροής είναι μεγάλος.

Και εδώ αξίζει να επιστρέψουμε στη Ρωσία, η οποία, έχοντας περάσει από τρομερές κρίσεις, την κατάρρευση του ρουβλίου και την οικονομική κατάρρευση, έχει ωστόσο αρχίσει να αποκαθιστά εν μέρει τη θέση της. Μετά το 2000, στο πλαίσιο της αύξησης των τιμών της ενέργειας, η ρωσική οικονομία γνώρισε μια ανάκαμψη. Απαρατήρητη από τη Δύση, η οποία γιορτάζει τη νίκη μας επί της ΕΣΣΔ για τρίτη δεκαετία, η Ρωσία άρχισε να ενισχύει την οικονομία της. Μέχρι το 2008, ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης αυξήθηκε μόνο. Παρά το γεγονός ότι η άνοδος συνδέθηκε με την αύξηση των εξαγωγών ενέργειας (πετρέλαιο, φυσικό αέριο), το εισόδημα επέτρεψε στο κράτος να αναπτύξει άλλους οικονομικούς τομείς, γεγονός που είχε θετική επίδραση στην αγορά στο σύνολό της.

Το συσσωρευμένο ταμείο σταθεροποίησης αποθέματος βοήθησε τη Ρωσία να επιβιώσει από την οικονομική κρίση του 2008, η οποία μας κόστισε λιγότερες απώλειες από ορισμένες χώρες της ΕΕ. Η σύγχρονη αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας δεν είναι πλέον αποκλειστικά στρατιωτικοποιημένη, οι μικροοικονομικές και μακροοικονομικές σχέσεις, η δύναμη των οικονομιών, η πολιτιστική και πολιτική επιρροή διαδραματίζουν μεγαλύτερο ρόλο. Η επιρροή στις αναπτυσσόμενες χώρες δεν καθορίζεται από την παρουσία στρατιωτικών βάσεων εκεί, αλλά από την παρουσία ελέγχου των μετοχών σε εταιρείες εξόρυξης και βασικές βιομηχανίες σε αυτές τις χώρες. Η επιρροή μετριέται από το μέγεθος των στρατηγικών συμβάσεων, τα οποία παρέχουν ισχυρότερη, αν και λιγότερο αισθητή, επιρροή.

Η σύγχρονη Ρωσία είναι ουσιαστικά η μόνη εναλλακτική στη Δύση, η οποία έχει φτάσει σε αναπτυξιακό αδιέξοδο. Παρά τις βραχυπρόθεσμες πραγματικότητες, μπορούν να εντοπιστούν αρκετά θεμελιώδη σημεία που εμποδίζουν τη Ρωσία να στερηθεί τον βαθμό της «δύναμης». Παραδοσιακά πλούσια σε πόρουςΗ Ρωσία είναι ένας επωφελής εταίρος για την Ευρώπη, η οποία, έχοντας πνευματικές και τεχνικές ανωτερότητες, πνίγεται κοινωνικά προβλήματα. Παρά την απώλεια της σφαίρας επιρροής στα τέλη του εικοστού αιώνα, η δεύτερη δεκαετία του 21ου αιώνα μπορεί να χαρακτηριστεί θετική - η επιστροφή είναι παραδοσιακή ρωσικά εδάφη, διπλωματικές νίκες στη Συρία, επίλυση συγκρούσεων στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ, νίκη στους εγχώριους Ολυμπιακούς Αγώνες και πολλά άλλα.

Πολλές νίκες και επιτεύγματα που σχετίζονται με διαφορετικούς τομείς της κοινωνίας μας είναι ουσιαστικά μια νίκη για την οικονομία της χώρας, γιατί πρέπει να πληρώσεις για τα πάντα. Η Ρωσία, όπως τα τελευταία χρόνια, ανοίγει τις πόρτες της σε όλο τον κόσμο, είμαστε έτοιμοι για οποιαδήποτε έργα, προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ένα ευνοϊκό κλίμα για επενδύσεις. Ακόμη και σε περιόδους διεθνούς έντασης, η σημερινή Ρωσία δεν ακολουθεί πλέον το παράδειγμα των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών ή της Δύσης. Η σύγχρονη Ρωσία είναι μια ρεαλιστική χώρα που δρα δικά του συμφέροντα. Και το ενδιαφέρον της σύγχρονης Ρωσίας είναι ένας ενιαίος οικονομικός χώρος από την Ευρώπη μέχρι την Ασία.

Η πολιτική κατάσταση που προέκυψε με φόντο την επανάσταση στην Ουκρανία πιθανότατα θα γίνει καθοριστική για ολόκληρο τον κόσμο. Μέσα στα επόμενα χρόνια, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να αποφασίσει - ποια είναι η Ρωσία; Η πρώτη επιλογή είναι μια πλούσια χώρα με την οποία είναι κερδοφόρο το εμπόριο, στην οποία διατηρούνται ακόμη οι παραδοσιακές οικογενειακές αξίες και οι δυνατότητες ανάπτυξης σε όλους τους τομείς. Η δεύτερη επιλογή είναι ένας γεωπολιτικός αντίπαλος, που στρέφει το βλέμμα του στην Κίνα και σε άλλες ασιατικές χώρες. Σε κάθε περίπτωση, έχουμε κάτι να απαντήσουμε - στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα η Ρωσία έχει μια σταθερή δεύτερη θέση μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και ο στρατός μας δεν συνδέεται πλέον με τη φρίκη της καταχνιάς, αλλά έχει αρκετά σύγχρονα όπλα. Ρεύμα στρατιωτικό δόγμαΗ Ρωσία σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται με έναν δυσκίνητο και αναποτελεσματικό στρατό, οι μικρές δυνάμεις είναι αρκετές - οι χάκερ παρέχουν κατάλληλη κάλυψη πληροφοριών, όπλα υψηλής ακρίβειας, τα μέσα ενημέρωσης που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη. Αυτό που μπόρεσε να κάνει η Ρωσία στην Κριμαία ήταν μια αποτυχία των ξένων υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ που δέχτηκε ένα ηχηρό χαστούκι στο πρόσωπο.

Η σύγχρονη Ρωσία έχει μάθει να σκέφτεται με έναν νέο τρόπο - έχοντας ενταχθεί στην κοινή παγκόσμια αγορά, δεν θα υπόκεινται πλέον στην απομόνωση που ήταν δυνατή υπό την ΕΣΣΔ, γιατί αποκόπτοντας τη ρωσική αγορά, η Ευρώπη στερεί από τον εαυτό της το ίδιο ποσό του εισοδήματος. Η επιρροή στον 21ο αιώνα αφορά τη διαχείριση της αλληλεξάρτησης και το καθήκον της σύγχρονης Ρωσίας είναι να γίνει ο πιο κερδοφόρος και πολλά υποσχόμενος εμπορικός εταίρος στην ήπειρο. Και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να το αποτρέψουν αυτό, τότε σήμερα ζούμε στην πιο υποσχόμενη χώρα.

Φροντιστήριο

Χρειάζεστε βοήθεια για τη μελέτη ενός θέματος;

Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλετε την αίτησή σαςυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.

Πειθαρχία "Πολιτικές Επιστήμες"

Η θέση της Ρωσίας μέσα σύγχρονος κόσμος

Εισαγωγή. 3

1. γενικά χαρακτηριστικάΟ ρόλος της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα των κρατών 4

2. Εθνική ασφάλεια. 10

2.1. Εθνικά συμφέροντα.. 11

3. Αντικρουόμενα συμφέροντα Ρωσίας και δυτικών χωρών. 13

4. Η επιλογή των αναπτυξιακών οδών για τη Ρωσία από τη σκοπιά των Ρώσων. 15

Συμπέρασμα. 29

Κατάλογος χρησιμοποιημένων λογοτεχνικών πηγών.. 31

Εισαγωγή

Ο ρόλος μιας χώρας στην παγκόσμια κοινότητα των κρατών καθορίζεται από τις οικονομικές, επιστημονικές, τεχνικές, στρατιωτικές και πολιτιστικές δυνατότητές της. Η βαθύτερη βάση για τον διεθνή ρόλο μιας χώρας είναι η γεωπολιτική της θέση. Η γεωπολιτική θέση της χώρας συνδέεται με τις ιδιαιτερότητες της θέσης της γεωγραφικός χάρτηςκόσμο, το μέγεθος της επικράτειας, την παρουσία φυσικοί πόροι, κλιματικές συνθήκες, τη γονιμότητα και την κατάσταση του εδάφους, το μέγεθος και την πυκνότητα του πληθυσμού, με το μήκος, την ευκολία και τη διάταξη των συνόρων. Ιδιαίτερη σημασία έχει η παρουσία ή η απουσία εξόδων στον Παγκόσμιο Ωκεανό, η ευκολία ή, αντίθετα, η δυσκολία τέτοιων εξόδων, καθώς και η μέση απόσταση από τα κύρια κέντρα της χώρας έως τις ακτές της θάλασσας. Η πολιτική πτυχή της έννοιας της γεωπολιτικής θέσης εκδηλώνεται πιο ξεκάθαρα στη στάση (φιλική ή μη φιλική) προς μια δεδομένη χώρα εκ μέρους άλλων χωρών της παγκόσμιας κοινότητας, στο επίπεδο της διεθνούς της εξουσίας.

Η διαδικασία του γίγνεσθαι εξωτερική πολιτικήΗ Ρωσία λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο δυναμικών, παγκόσμιων μετασχηματισμών που διαμορφώνουν την παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι σύγχρονες διεθνείς σχέσεις έχουν τόσο διακρατικό όσο και διακρατικό χαρακτήρα.

Στο έργο μου θα προσπαθήσω να απαντήσω στις ακόλουθες ερωτήσεις: τι επηρεάζει τη διαδικασία διαμόρφωσης της ρωσικής εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής; Ποιες είναι οι κύριες απειλές για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας; Πώς η γεωπολιτική θέση μιας χώρας επηρεάζει την οικονομία του κράτους; Ποιο μονοπάτι ανάπτυξης της Ρωσίας υποστηρίζει η πλειοψηφία των Ρώσων πολιτών;

1. Γενικά χαρακτηριστικά του ρόλου της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα των κρατών

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ οδήγησε σε σημαντικές αλλαγές στη γεωπολιτική κατάσταση διεθνείς δυνάμεις. Αυτές οι αλλαγές είναι γενικά δυσμενείς για τη Ρωσία (κάτι που φυσικά δεν σημαίνει αυτόματα αίτημα επιστροφής στην προηγούμενη κατάσταση): σε σύγκριση με τη Σοβιετική Ένωση, οι γεωπολιτικές της δυνατότητες έχουν μειωθεί. Ο εγχώριος γεωπολιτικός Ν.Α. Ο Nartov παρέχει μια λεπτομερή λίστα με τις γεωπολιτικές απώλειες που σχετίζονται με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Μεταξύ αυτών των απωλειών: σημαντική απώλεια πρόσβασης στη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα. Όσον αφορά τους πόρους, τα ράφια της Μαύρης, της Κασπίας και της Βαλτικής Θάλασσας έχουν χαθεί. με τη μείωση του εδάφους, το μήκος των συνόρων αυξήθηκε και η Ρωσία έλαβε νέα, μη ανεπτυγμένα σύνορα. Ο πληθυσμός της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας και της κατεχόμενης περιοχής έχουν μειωθεί περίπου στο μισό σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ. Χάθηκε επίσης η άμεση χερσαία πρόσβαση στην Κεντρική και Δυτική Ευρώπη, με αποτέλεσμα η Ρωσία να βρεθεί αποκομμένη από την Ευρώπη, χωρίς πλέον να έχει άμεσα σύνορα με την Πολωνία, τη Σλοβακία ή τη Ρουμανία, που είχε Σοβιετική Ένωση. Ως εκ τούτου, από γεωπολιτική έννοια, η απόσταση μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης έχει αυξηθεί, καθώς ο αριθμός των κρατικά σύνορα, που πρέπει να διασταυρωθεί στο δρόμο για την Ευρώπη. Ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, η Ρωσία βρέθηκε, σαν να ήταν, ωθημένη προς τα βορειοανατολικά, δηλαδή, σε κάποιο βαθμό, έχασε τις ευκαιρίες για άμεση επιρροή στην κατάσταση των πραγμάτων όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στην Ασία, που είχε η Σοβιετική Ένωση.

Μιλώντας για το οικονομικό δυναμικό, πρέπει να σημειωθεί ότι ο ρόλος της ρωσικής οικονομίας στην παγκόσμια οικονομία δεν είναι πολύ μικρός. Όχι μόνο δεν συγκρίνεται με τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών, της Δυτικής Ευρώπης, της Ιαπωνίας και της Κίνας, αλλά είναι κατώτερος (ή περίπου ίσος) από τον ρόλο χωρών όπως η Βραζιλία, η Ινδία, η Ινδονησία και μια σειρά άλλων. Έτσι, η πτώση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου (καθώς και η ανάπτυξή του) δεν έχει σχεδόν καμία επίδραση στις ισοτιμίες των κορυφαίων νομισμάτων στον κόσμο. Οι τιμές των μετοχών των μεγαλύτερων ρωσικών εταιρειών έχουν μικρό αντίκτυπο στην κατάσταση της παγκόσμιας αγοράς, όπως και η καταστροφή των ρωσικών τραπεζών και επιχειρήσεων δεν την επηρεάζει σε σημαντικό βαθμό. Γενικά, η κατάσταση στη Ρωσία, η επιδείνωση ή η βελτίωσή της, αντικειμενικά επηρεάζει ελάχιστα την παγκόσμια κοινότητα. Το κύριο πράγμα που μπορεί να προκαλέσει ανησυχία στην παγκόσμια κοινότητα όσον αφορά τον αντίκτυπο στον κόσμο ως σύνολο είναι η παρουσία πυρηνικών όπλων και άλλων όπλων στη Ρωσία μαζική καταστροφή(κυρίως χημικό), ή ακριβέστερα, η πιθανότητα απώλειας του ελέγχου πάνω του. Παγκόσμια κοινότηταδεν μπορεί παρά να δείξει ανησυχία για το ενδεχόμενο μιας τέτοιας κατάστασης όταν πυρηνικά οπλοστάσιακαι τα μέσα παράδοσης θα καταλήξουν στα χέρια πολιτικών τυχοδιώκτες, ριζοσπάστες ή διεθνείς τρομοκράτες. Αν εξαιρέσουμε πυρηνικά όπλακαι άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, τότε γενικά στρατιωτικό ρόλοΗ Ρωσία είναι επίσης μικρή στον κόσμο. Η μείωση της στρατιωτικής επιρροής διευκολύνθηκε από την ανεπαρκή εφαρμογή της στρατιωτικής μεταρρύθμισης, την πτώση του στρατιωτικού πνεύματος σε ορισμένες μονάδες και μονάδες, την αποδυνάμωση της τεχνικής και οικονομικής υποστήριξης του στρατού και του ναυτικού και την πτώση του κύρους στρατιωτικό επάγγελμα. Η πολιτική σημασία της Ρωσίας εξαρτάται στενά από τις οικονομικές και άλλες πτυχές που αναφέρθηκαν παραπάνω.

Έτσι, ο σχετικά ασήμαντος αντικειμενικός ρόλος της Ρωσίας στον κόσμο στα τέλη της δεκαετίας του '90 του ΧΧ αιώνα. - αρχές της πρώτης δεκαετίας του 21ου αιώνα. δεν της επιτρέπει να ελπίζει ότι, λόγω της ιδιαίτερης κατάστασής της, όλος ο κόσμος θα τη βοηθήσει.

Πράγματι, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι παρασχέθηκε κάποια βοήθεια τόσο από κυβερνητικούς όσο και από μη κυβερνητικούς οργανισμούς σε ορισμένες δυτικές χώρες. Ωστόσο, υπαγορευόταν από εκτιμήσεις στρατηγικής ασφάλειας, κυρίως με την έννοια του ελέγχου Ρωσικά όπλαμαζικής καταστροφής, καθώς και ανθρωπιστικά κίνητρα. Όσον αφορά τα οικονομικά δάνεια από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούςκαι κυβερνήσεις πλούσιων χωρών, χτίστηκαν και συνεχίζουν να χτίζονται σε καθαρά εμπορική βάση.

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, επήλθε μια ποιοτική αλλαγή στη διεθνή κατάσταση. Στην πραγματικότητα, ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια ριζικά νέα περίοδο της ιστορίας. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης σήμαινε το τέλος της αντιπαράθεσης μεταξύ δύο αντίθετων κοινωνικών συστημάτων - του «καπιταλιστικού» και του «σοσιαλιστικού». Αυτή η αντιπαράθεση καθόρισε τα κύρια χαρακτηριστικά του διεθνούς κλίματος για αρκετές δεκαετίες. Ο κόσμος υπήρχε σε διπολική διάσταση. Ο ένας πόλος εκπροσωπούνταν από τη Σοβιετική Ένωση και τις χώρες-δορυφόρους της, ο άλλος από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και τους συμμάχους τους. Η αντιπαράθεση δύο πόλων (δύο αντίθετα κοινωνικοπολιτικά συστήματα) άφησε το στίγμα της σε όλες τις πλευρές διεθνείς σχέσεις, καθόρισε τις αμοιβαίες σχέσεις όλων των χωρών, αναγκάζοντάς τις να κάνουν μια επιλογή μεταξύ δύο συστημάτων.

Η κατάρρευση του διπολικού συστήματος γέννησε ελπίδες για τη δημιουργία μιας βασικά νέο σύστηματις διεθνείς σχέσεις, στις οποίες οι αρχές της ισότητας, της συνεργασίας και της αμοιβαίας βοήθειας επρόκειτο να καταστούν καθοριστικές. Η ιδέα ενός πολυπολικού (ή πολυπολικού) κόσμου έχει γίνει δημοφιλής. Αυτή η ιδέα προβλέπει πραγματικό πλουραλισμό στη σφαίρα των διεθνών σχέσεων, δηλαδή την παρουσία πολλών ανεξάρτητων κέντρων επιρροής στην παγκόσμια σκηνή. Ένα από αυτά τα κέντρα θα μπορούσε να είναι η Ρωσία, η οποία αναπτύσσεται από οικονομική, επιστημονική, τεχνική και άλλα θέματα. Ωστόσο, παρά την ελκυστικότητα της ιδέας της πολυπολικότητας, σήμερα απέχει πολύ από την πρακτική εφαρμογή. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι σήμερα ο κόσμος γίνεται ολοένα και πιο μονοπολικός. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έχουν γίνει το πιο ισχυρό κέντρο διεθνούς επιρροής. Αυτή η χώρα μπορεί δικαίως να θεωρηθεί η μόνη υπερδύναμη του σύγχρονου κόσμου. Και η Ιαπωνία, και η Κίνα, ακόμη και οι ενωμένοι Δυτική Ευρώπηκατώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά το οικονομικό, βιομηχανικό, επιστημονικό, τεχνικό και στρατιωτικό δυναμικό. Αυτό το δυναμικό καθορίζει τελικά το κολοσσιαίο διεθνή ρόλοΗ Αμερική, η επιρροή της σε όλες τις πτυχές των διεθνών σχέσεων. Όλα τα μεγαλύτερα βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ. διεθνείς οργανισμούς, και στη δεκαετία του '90, μέσω του ΝΑΤΟ, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να εκτοπίζουν ακόμη και αυτό πριν οργάνωση με επιρροή, όπως ο ΟΗΕ.

Οι σύγχρονοι εγχώριοι ειδικοί -πολιτικοί επιστήμονες και γεωπολιτικοί- είναι ομόφωνοι στην πεποίθησή τους ότι ο κόσμος που αναδύθηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ έχει γίνει μονοπολικός. Ωστόσο, διαφέρουν ως προς το τι θα είναι ή τι θα πρέπει να είναι στο μέλλον. Υπάρχουν πολλές απόψεις σχετικά με τις προοπτικές για την παγκόσμια κοινότητα. Ένας από αυτούς υποθέτει ότι στο εγγύς μέλλον ο κόσμος θα γίνει τουλάχιστον τριπολικός. Αυτές είναι οι ΗΠΑ Ευρωπαϊκή Ένωσηκαι την Ιαπωνία. Όσον αφορά τις οικονομικές δυνατότητες, η Ιαπωνία δεν είναι τόσο πίσω από την Αμερική, και η υπέρβαση της νομισματικής και οικονομικής διχόνοιας εντός της ΕΕ θα την καταστήσει επίσης σημαντικό αντίβαρο για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μια άλλη άποψη παρουσιάζεται πιο ξεκάθαρα στο βιβλίο «Βασικές αρχές της γεωπολιτικής» του Alexander Dugin. Ο Ντούγκιν πιστεύει ότι στο μέλλον ο κόσμος θα πρέπει να γίνει ξανά διπολικός, να αποκτήσει μια νέα διπολικότητα. Από τη θέση που υπερασπίζεται αυτός ο συγγραφέας, μόνο ο σχηματισμός ενός νέου πόλου υπό την ηγεσία της Ρωσίας θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για πραγματική αντεπίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον πιο πιστό σύμμαχό τους, τη Μεγάλη Βρετανία.

Από αυτή την κατάσταση προκύπτουν δύο σημαντικά συμπεράσματα, τα οποία συμμερίζονται πολλοί Ρώσοι πολιτικοί και πολιτικοί επιστήμονες. Πρώτον, η Ρωσία (όπως οι περισσότερες χώρες του σύγχρονου κόσμου) θα πρέπει να προσπαθήσει να δημιουργήσει και να διατηρήσει κανονικές, μη συγκρουσιακές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και, χωρίς να διακυβεύει τα εθνικά της συμφέροντα, να επεκτείνει τη συνεργασία και την αλληλεπίδραση όποτε είναι δυνατόν σε μια μεγάλη ποικιλία τομέων. Δεύτερον, μαζί με άλλες χώρες, η Ρωσία καλείται να περιορίσει την παντοδυναμία της Αμερικής, να εμποδίσει τη λύση των σημαντικότερων διεθνών ζητημάτων να γίνει μονοπωλιακό δικαίωμα των Ηνωμένων Πολιτειών και ενός περιορισμένου κύκλου συμμάχων τους.

Η θέση μιας χώρας στον σύγχρονο κόσμο καθορίζεται από έναν συνδυασμό πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δεικτών.

Η θέση της Ρωσίας ανάμεσα σε άλλες χώρες του κόσμου

Η θέση της χώρας στην ιστορία ή μεταξύ σύγχρονα κράτηκαθορίζεται από πολλούς παράγοντες - στρατιωτικές νίκες, μεγάλες δημιουργίες στον τομέα της τέχνης, οικονομικά, αθλητικά ή διαστημικά επιτεύγματα κ.λπ. Ένας από αυτούς είναι ο στρατιωτικό-πατριωτικός παράγοντας. Ο κόσμος σέβεται πολύ τα έθνη που κατάφεραν να υπερασπιστούν την ανεξαρτησία τους και να κερδίσουν τον αγώνα ενάντια σε έναν ανώτερο εχθρό. Υπό αυτή την έννοια, η Ρωσία είναι ένα μοναδικό παράδειγμα του πώς για χίλια χρόνια ένας λαός υπερασπίστηκε την επικράτειά του (και σήμερα, όπως γνωρίζετε, είναι ο μεγαλύτερος στον κόσμο). Το στρατιωτικό μας παρελθόν και οι νίκες επί των ισχυρότερων δυνάμεων στον κόσμο εμπνέουν θαυμασμό στους περισσότερους ανθρώπους στον πλανήτη.

Περαιτέρω ανάγνωση
Οι νίκες των στρατιωτών ήταν πάντα παράδειγμα πατριωτισμού του λαού μας. Η Ρωσία έπρεπε να πολεμήσει στα εδάφη της εδώ και αιώνες. Το πεδίο που τροφοδοτούσε τον ρωσικό λαό έγινε ο τόπος της μάχης. Η ιστορία της χώρας περιλαμβάνει τρία μεγάλα πεδία μάχης της Ρωσίας, όπου έγιναν διάσημες ιστορικές μάχες: Kulikovo (1380), Borodino (1812), μάχη Prokhorovsky (1943). Τη νίκη στη μάχη στο πεδίο Kulikovo ενάντια στα στρατεύματα της Χρυσής Ορδής έφεραν στρατιώτες με επικεφαλής τον πρίγκιπα Ντμίτρι Ντονσκόι. Στο πεδίο Borodino, Ρώσοι στρατιώτες και αξιωματικοί με επικεφαλής τον στρατάρχη Mikhail Kutuzov πολέμησαν με τα γαλλικά στρατεύματα. Ξεκίνησε η μάχη του Κουρσκ και η μάχη του Προκόροφσκ σημείο καμπήςστην ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμος 1941-1945.
Μεγάλο εθνικό κατόρθωμα και Μεγάλη αγάπηΠρος την πατρίδαενωθείτε σε αυτούς τους ιερούς τόπους, γεμίζοντας την καρδιά ενός αληθινού πολίτη με υπερηφάνεια για τη Ρωσία. Σήμερα λειτουργούν εκεί κρατικά στρατιωτικά-ιστορικά μουσεία-αποθήκες και μουσεία στρατιωτικής δόξας.

Χρησιμοποιώντας υλικά από εγκυκλοπαίδειες, ετοιμάστε μια προφορική ιστορία για μια μάχη που έλαβε χώρα σε ένα από τα πεδία μάχης της Ρωσίας.

Σημαντικό ρόλο παίζουν τα επιτεύγματα στην επιστήμη, τον πολιτισμό και την τέχνη. Η Ρωσία έχει δώσει στον κόσμο λαμπρούς καλλιτέχνες, συνθέτες και μουσικούς, επιστήμονες και μηχανικούς, κοσμοναύτες και εφευρέτες, γεωγράφους και ταξιδιώτες, αρχιτέκτονες και φιλοσόφους, συγγραφείς και ποιητές, των οποίων τα επιτεύγματα περιλαμβάνονται σε όλα τα σχολικά βιβλία στον κόσμο και περιλαμβάνονται στο χρυσό ταμείο του ανθρωπότητα.

Η επίδραση του ρωσικού πολιτισμού στον παγκόσμιο πολιτισμό είναι γνωστή. Δημιουργικότητα Α.Σ. Pushkina, L.N. Τολστόι, F.M. Ντοστογιέφσκι, Κ.Σ. Stanislavsky, F.I. Shalyapina, Δ.Δ. Σοστακόβιτς, Π.Ι. Ο Τσαϊκόφσκι εγγράφεται με χρυσά γράμματα στον παγκόσμιο πολιτισμό. Ας μην ξεχνάμε τα επιστημονικά και τεχνικά μας ταλέντα - M.V. Lomonosov, D.I. Mendeleev, A.S. Popov, Ι.Ι. Sikorsky, Κ.Ε. Tsiolkovsky, S.P. Korolev και άλλοι, τα αποτελέσματα της δουλειάς των οποίων έχουν γίνει από καιρό ιδιοκτησία όλης της ανθρωπότητας.

Το βραβείο Νόμπελ είναι το πιο διάσημο βραβείο στον κόσμο στους τομείς της φυσικής, της χημείας, της φυσιολογίας και της ιατρικής, της οικονομίας, καθώς και της λογοτεχνίας και του έργου για την εδραίωση της ειρήνης μεταξύ των εθνών, που απονέμεται για εξαιρετική Επιστημονική έρευνα, επαναστατικές εφευρέσειςή σημαντική συμβολήστον πολιτισμό ή στην ανάπτυξη της κοινωνίας. Η Ρωσία έχει λόγους να είναι περήφανη για την επιστήμη και τον πολιτισμό της. Κοινή λίσταΣοβιετικοί και Ρώσοι βραβευμένοι με Νόμπελ αποτελούνται από περισσότερα από είκοσι ονόματα. Από αυτά, τα 10 είναι στη φυσική.

Ενδιαφέροντα γεγονότα
Οι βραβευθέντες με το βραβείο Νόμπελ ήταν:

• 1904 - Ιβάν Παβλόφ (φυσιολογία και ιατρική).
• 1908 - Ilya Mechnikov (φυσιολογία και ιατρική).
• 1933 - Ivan Bunin (λογοτεχνία);
• 1956 - Nikolay Semenov (χημεία);
• 1958 - Pavel Cherenkov, Ilya Frank, Igor Tamm (φυσική);
• 1958 - Boris Pasternak (λογοτεχνία);
• 1962 - Lev Landau (φυσική);
• 1964 - Nikolai Basov, Alexander Prokhorov (φυσική);
• 1965 - Mikhail Sholokhov (λογοτεχνία);
• 1970 - Alexander Solzhenitsyn (λογοτεχνία);
• 1975 - Αντρέι Ζαχάρωφ (βραβείο ειρήνης).
• 1975 - Leonid Kantorovich (οικονομικά);
• 1978 - Pyotr Kapitsa (φυσική);
• 1987 - Joseph Brodsky (λογοτεχνία);
• 1990 - Μιχαήλ Γκορμπατσόφ (Βραβείο Ειρήνης);
• 2000 - Zhores Alferov (φυσική);
• 2003 - Vitaly Ginzburg, Alexey Abrikosov (φυσική). Ένας άλλος νομπελίστας που σχετίζεται με τη Ρωσία είναι ο Ilya Prigozhin. Ελαβε βραβείο Νόμπελστη χημεία το 1977. Το 2010, αυτό το βραβείο έλαβαν δύο ντόπιοι της Ρωσίας για τη δημιουργία γραφενίου - ο Konstantin Novoselov και ο Andrey Geim. Το γραφένιο είναι μια μορφή φιλμ άνθρακα πλάτους ενός ατόμου.

Τι βοηθά στην ενίσχυση της εξουσίας και της επιρροής της χώρας μας στον κόσμο

Η σημερινή γενιά των Ρώσων, συνεχίζοντας τις παραδόσεις των προγόνων τους, ενισχύει το παγκόσμιο κύρος της χώρας.

Η χώρα μας μόλις τις τελευταίες δεκαετίες έδωσε στον κόσμο έναν γαλαξία εξαιρετικών τραγουδιστών όπερας - Galina Vishnevskaya, Elena Obraztsova, Irina Arkhipova και από τη νεότερη γενιά - Anna Netrebko, Maria Guleghina, Dmitry Hvorostovsky κ.λπ.

Τα ονόματα των εξαιρετικών μαέστρων και μουσικών της Ρωσίας του 20ου - αρχές του 21ου αιώνα είναι γνωστά σε όλο τον κόσμο - Evgeny Mravinsky, Evgeny Svetlanov, Yuri Temirkanov, Mstislav Rostropovich, Svyatoslav Richter, Valery Gergiev, Vladimir Spivakov, Pavel Kogan, Yuri Denis Matsuev, κ.λπ.

Παραγωγές Ρώσων θεατρικών σκηνοθετών (Γκεόργκι Τοβστονόγκοφ, Μπόρις Ποκρόφσκι, Γιούρι Λιουμπίμοφ) έχουν μπει στο θησαυροφυλάκιο της παγκόσμιας τέχνης.

Τι γνωρίζετε για το έργο των M. Rostropovich και G. Vishnevskaya (1), E. Maksimova και V. Vasilyev (2), E. Svetlanov (z), V. Spivakov (4), D. Hvorostovsky (5) ?

Το ρωσικό μπαλέτο και οι κορυφαίοι ερμηνευτές του που έπαιξαν τον 20ο αιώνα - Anna Pavlova, Galina Ulanova, Olga Lepeshinskaya, Maris Liepa, Ekaterina Maksimova, Vladimir Vasiliev, Rudolf Nureyev, Maya Plisetskaya και όσοι παίζουν σήμερα - Ulyana Lopatkina, Diana Vishneva, Nikolai T -ridze και άλλοι.

Είμαστε περήφανοι για τα δικά μας αθλητικά επιτεύγματα. Τα ονόματα των μεγαλύτερων αθλητών είναι γνωστά σε όλο τον κόσμο - οι Vladislav Tretyak, Vyacheslav Fetisov, Irina Rodnina, Elena Vyalbe, Alexei Yagudin, Evgeni Plushenko και πολλοί άλλοι που δόξασαν τη χώρα μας, έγιναν σύμβολο θάρρους και επιθυμίας να κερδίσουμε δίκαιο παιχνίδι. Η σοβιετική και τώρα ρωσική σχολή θεωρείται η καλύτερη σχολή καλλιτεχνικού πατινάζ ζευγαριών στον κόσμο - μια σειρά ολυμπιακών νικών για πατινάζ της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας συνεχίστηκε για αρκετές δεκαετίες. (Ποιους αθλητές καλλιτεχνικού πατινάζ μπορείτε να ονομάσετε;) Οι Ρώσοι προπονητές καλλιτεχνικού πατινάζ θεωρούνται από τους καλύτερους στον κόσμο.

Οι παππούδες σας θυμούνται τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 080 στη Μόσχα και τις λαμπρές επιδόσεις των αθλητών μας. Για περισσότερα από 30 χρόνια, η Ρωσία, τα περισσότερα μεγάλη χώραστον κόσμο, δεν έχει φιλοξενήσει ούτε έναν Ολυμπιακό. Και σε μια τελετή στη Γουατεμάλα, η Ρωσία υπέγραψε συμβόλαιο με τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπήγια τον χειμώνα Ολυμπιακοί αγώνες 2014 στο Σότσι. Και αργότερα, η παγκόσμια κοινότητα μας εμπιστεύτηκε τη διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου FIFA 2018.

Η ρωσική κουλτούρα είναι μια κουλτούρα πραγματικά παγκόσμιας κλάσης που διατηρεί την ελκυστική της δύναμη για άλλες χώρες και λαούς.

Σύμφωνα με Αμερικανούς γιατρούς, το επίπεδο της ιατρικής χειρουργικής στη Ρωσία, ειδικά στον τομέα της καρδιολογίας, είναι το υψηλότερο στον κόσμο. Εξαιρετικός καρδιολόγος Leo Boqueria, σκηνοθέτης Κέντρο ΕπιστημώνΚαρδιαγγειακή Χειρουργική που πήρε το όνομά του. ΕΝΑ. Ο Μπακούλεφ, για πρώτη φορά στη Ρωσία, έκανε επέμβαση μεταμόσχευσης τεχνητής καρδιάς σε μια ηλικιωμένη άρρωστη γυναίκα.

Η πρόοδος στον τομέα της καρδιολογίας είναι συγκρίσιμη με τα διαστημικά επιτεύγματα της χώρας μας. Η Ρωσία είναι μια μεγάλη διαστημική δύναμη, η πρώτη που εκτοξεύτηκε τεχνητός δορυφόροςΓη και έστειλε τον άνθρωπο στο διάστημα. Το 2011, όλος ο κόσμος γιόρτασε την 50ή επέτειο της πρώτης επανδρωμένης πτήσης στο διάστημα, του συμπατριώτη μας Γιούρι Αλεξέεβιτς Γκαγκάριν.

Δεν υπάρχουν περισσότερες από 5-7 χώρες στη Γη που μπορούν να ανταγωνιστούν τη Ρωσία σε όλους τους παραπάνω δείκτες - ΗΠΑ, Κίνα, Γερμανία, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία. Ονομάζονται μεγάλες δυνάμεις.

Η Ρωσία ως μέρος της παγκόσμιας κοινότητας

Η Ρωσία είναι μέρος της παγκόσμιας κοινότητας, πράγμα που σημαίνει ότι ζει στον κατάλληλο νομικό χώρο. Η χώρα μας σέβεται ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟκαι υπέγραψε τα σημαντικότερα διεθνή έγγραφα, μεταξύ των οποίων την Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Παιδιού κ.λπ.

Τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη διεθνή σφαίρα απαιτούν μια ενεργή εξωτερική πολιτική με στόχο την ενίσχυση της θέσης της Ρωσίας ως μεγάλης δύναμης - ενός από τα κέντρα επιρροής του κόσμου. Οι παγκόσμιες δυνάμεις θεωρούν τη Ρωσία εταίρο τους και τις καλούν να συμμετάσχουν σε κοινές δράσεις ενίσχυσης διεθνή ασφάλεια.

Η χώρα μας συμμετέχει σε διάφορους διεθνείς οργανισμούς - τα Ηνωμένα Έθνη, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, τη Διεθνή νομισματικό συμβούλιο, Διεθνής Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης κ.λπ.

Η αναγνώριση του σημαντικότερου ρόλου της Ρωσίας στη διασφάλιση της διεθνούς ασφάλειας έχει επιβεβαιωθεί στις δραστηριότητες του Συμβουλίου Ρωσίας-ΝΑΤΟ (το ΝΑΤΟ είναι το μεγαλύτερο στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ στον κόσμο στην Ευρώπη, τις ΗΠΑ και τον Καναδά). Οι κοινές εκδηλώσεις μεταξύ εκπροσώπων των στρατών των χωρών του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, ιδίως εκείνες που σχετίζονται με αντιτρομοκρατικές δραστηριότητες, έχουν γίνει παραδοσιακές.

Παίζουν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις σημαντικός ρόλοςστον αγώνα κατά διεθνής τρομοκρατία. Η χώρα μας ξεκίνησε τη συγκρότηση ενός παγκόσμιου αντιτρομοκρατικού συστήματος υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Το ρωσικό στρατιωτικό προσωπικό εκτελεί ειρηνευτικές λειτουργίες ως μέρος των δυνάμεων του ΟΗΕ. ανεξάρτητα, με τη μορφή στρατιωτικών δυνάμεων και στρατιωτικών παρατηρητών. Αποτελέσματα ειρηνευτικές επιχειρήσειςΗ Ρωσία έχει επαινεθεί από τον ΟΗΕ ως η πιο επιτυχημένη των τελευταίων δεκαετιών.

Ξέρετε ότι η χώρα μας έχει ένα τεράστιο φυσικό δυναμικό, γεγονός που της δίνει αυτόματα μια σημαντική θέση στην ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομίας. Η Ρωσία είναι κορυφαίος προμηθευτής ενέργειας σε πολλές χώρες της Ευρώπης και της Ασίας.

Η Ρωσία ενισχύει επίσης το καθεστώς της ως μεγάλης θαλάσσιας δύναμης αυξάνοντας τη μαχητική ισχύ του Ναυτικού της. Σήμερα, η στρατιωτική ναυπηγική αναπτύσσεται με επιτυχία, νέα κατασκευάζονται και τίθενται σε λειτουργία πολεμικά πλοία, υποβρύχια και βοηθητικά σκάφη. Όλα αυτά, φυσικά, χρησιμεύουν στην αύξηση της εξουσίας του στόλου και στην ενίσχυση της θέσης της Ρωσίας ως μεγάλης θαλάσσιας δύναμης.

Ας το συνοψίσουμε
Η χώρα μας κατέχει τιμητική θέση στην παγκόσμια κοινότητα. Έγινε διάσημη στον τομέα των στρατιωτικών υποθέσεων, της τέχνης και της επιστήμης, των διαστημικών πτήσεων και του αθλητισμού. Οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο το σέβονται και το θεωρούν μεγάλη δύναμη.

Δοκιμάστε τις γνώσεις σας

1. Ποιοι παράγοντες καθορίζουν τη θέση μιας χώρας στον σύγχρονο κόσμο;
2. Εξηγήστε πώς οι δραστηριότητες συγκεκριμένων ανθρώπων μπορούν να συμβάλουν στο παγκόσμιο κύρος μιας χώρας.
3. Ποια στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι η Ρωσία είναι μεγάλη δύναμη;

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ

1. Επιλέξτε υλικό για την σχολική εφημερίδα τοίχου «Εξαιρετικοί άνθρωποι της Ρωσίας» σχετικά με τις δραστηριότητες ενός εξαιρετικού Ρώσου (προαιρετικό). Χρησιμοποιήστε πρόσθετη βιβλιογραφία, εγκυκλοπαίδειες, το Διαδίκτυο.
2. Συμβαίνει συχνά το όνομα του δρόμου (πλατείας) όπου βρίσκεται το σχολείο ή το σπίτι σας να φέρει το όνομα ενός ατόμου που συνέβαλε στην ευημερία της Ρωσίας. Μάθετε για αυτό το άτομο και γράψτε ένα μήνυμα.
3. Συμφωνείτε με την ακόλουθη δήλωση του A.S. Πούσκιν: «Δεν θαυμάζω όλα όσα βλέπω γύρω μου. Ως συγγραφέας, είμαι αναστατωμένος... αλλά ορκίζομαι στην τιμή μου - για τίποτα στον κόσμο δεν θα ήθελα να αλλάξω την πατρίδα μου ή να έχω μια διαφορετική ιστορία από την ιστορία των προγόνων μας, όπως μας την έδωσε ο Θεός». Να αιτιολογήσετε την απάντησή σας.

ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΗ Ρωσία καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες για να συμπεριληφθεί στον παγκόσμιο χώρο πληροφοριών. Το ρωσικό δίκτυο Διαδικτύου αναπτύσσεται, δημιουργούνται προγράμματα και διευρύνεται το πεδίο εφαρμογής της τεχνολογίας πληροφοριών στον τομέα των υπηρεσιών, στο εκπαιδευτικό σύστημα, σε επιστημονικές και βιομηχανικές δραστηριότητες. Σταδιακά δημιουργείται η τεχνολογική βάση της πληροφορικής Ρωσική κοινωνία. Ήρθε η περίοδος για επανεξέταση των δραστηριοτήτων των φορέων που διασφαλίζουν την ανάπτυξη της σφαίρας της πληροφόρησης. Η κύρια έμφαση δίνεται τώρα στη διαμόρφωση μιας εθνικής δομής πληροφόρησης. Με βάση τις αναπτυγμένες αρχές της διαμόρφωσης των θεμελίων της κοινωνίας της πληροφορίας στη Ρωσία, αναπτύχθηκε μια ιδέα για τη διαμόρφωση αυτής της κοινωνίας. Αυτή η ιδέα εγκρίθηκε τον Μάιο του 1999 από την Κρατική Επιτροπή Πληροφορικής που υπάγεται στην Κρατική Επιτροπή Επικοινωνιών και Πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Καθορίζει ένα ευρύ φάσμα προβλημάτων που σχετίζονται με τη διαδικασία της ρωσικής πληροφόρησης: τις προϋποθέσεις για τη μετάβαση της Ρωσίας στην κοινωνία της πληροφορίας, τον στόχο, τις βασικές διατάξεις, τα χαρακτηριστικά και τους πιθανούς τρόπους μετάβασης σε μια κοινωνία της πληροφορίας, τις κύριες κατευθύνσεις και τα κοινωνικο-πολιτιστικά θεμέλια της πληροφορικής. Το concept σημειώνει ότι οι προϋποθέσεις και οι πραγματικοί τρόποι διαμόρφωσης και ανάπτυξης της κοινωνίας της πληροφορίας στη Ρωσία είναι επί του παρόντος κατανοητοί, οι οποίοι μπορούν να εφαρμοστούν υπό σταθερές κοινωνικοπολιτικές συνθήκες και βαθείς οικονομικούς μετασχηματισμούς στο πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα. Η εγχώρια αγορά τηλεπικοινωνιών, τεχνολογιών πληροφοριών, προϊόντων και υπηρεσιών έχει διαμορφωθεί και αναπτύσσεται με επιτυχία. Ο αριθμός των υπολογιστών που χρησιμοποιούνται σε όλους τους τομείς της κοινωνίας αυξάνεται. Πολλοί τομείς της οικονομίας, των τραπεζών και της δημόσιας διοίκησης έχουν σε μεγάλο βαθμό μηχανογραφηθεί. ΣΕ κοινή γνώμηαναδύεται μια κατανόηση της συνάφειας του έργου της μετάβασης σε μια κοινωνία της πληροφορίας. Σήμερα η Ρωσία είναι μέρος της παγκόσμιας οικονομικής και πολιτικής κοινότητας σε βαθμό που δεν ήταν ποτέ στο παρελθόν. Τελικά διαμορφώθηκε και λειτουργεί κυβερνητική δομή, υπεύθυνος για τη δημιουργία και την ανάπτυξη της βάσης της πληροφορικής. Αυτή η δομή, σύμφωνα με την έννοια, θα πρέπει να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στη διασφάλιση της διαδικασίας μετάβασης στην κοινωνία της πληροφορίας: να αναλάβει το κύριο οικονομικό κόστος, να παρέχει πρόσβαση σε δημόσιες πληροφορίες και να ενθαρρύνει τη διαμόρφωση μιας εθνικής δομής πληροφοριών.

Η κίνηση της Ρωσίας προς την κοινωνία της πληροφορίας είναι ένας μακρύς και δύσκολος δρόμος, που αποτελείται από ορισμένα στάδια, συστατικά. Είναι δυνατό να σχεδιάσουμε ένα διάγραμμα οικονομικών μετατοπίσεων προς την κοινωνία της πληροφορίας. Αυτό το σχέδιο περιλαμβάνει πέντε στάδια ανόδου σε μια τέτοια κοινωνία: βάση πόρων, ελαφριάς βιομηχανίας, βαριά βιομηχανία, υψηλή τεχνολογία και βιομηχανίες που βασίζονται σε επιστημονικά επιτεύγματαμελλοντικός. Η παρουσία ενός μορφωμένου πληθυσμού, που αναγνωρίζεται ως ο καλύτερος στον κόσμο και ένα ελάχιστα διατηρημένο εκπαιδευτικό σύστημα, το ισχυρό επιστημονικό δυναμικό, τα τεράστια αποθέματα ενέργειας και φυσικών πόρων επιτρέπουν στη Ρωσία να κινηθεί με επιτυχία σε αυτήν την «τεχνολογική αλυσίδα».

Οι ιδέες για το μέλλον έπαιζαν πάντα σημαντικό ρόλο στην ιστορία της ρωσικής και παγκόσμιας κοινωνικής σκέψης. Η προνοητικότητα του μέλλοντος είχε ιδιαίτερη σημασία κατά τις κρίσιμες εποχές της ανθρώπινης ιστορίας. Στο κατώφλι του 21ου αιώνα. το πρόβλημα του μέλλοντος της Ρωσίας και της θέσης της στην παγκόσμια κοινότητα γίνεται ιδιαίτερα επείγον. Ωστόσο, φαίνεται ότι το μέλλον της ρωσικής κοινωνίας, και μάλιστα ολόκληρης της ανθρωπότητας, δεν συνδέεται με την τεχνοτρονική ανάπτυξη, που απολυτοποιεί την τεχνολογική πλευρά της προόδου, ούτε με την κομμουνιστική προοπτική, στην οποία ένα άτομο μετατρέπεται σε απρόσωπο μέρος ενός συνόλου. κράτος, αλλά με μια ανθρωπιστική κοινωνία. Αυτή η κοινωνία πρέπει να γίνει μια πραγματικά ανθρώπινη κοινωνία άξιων και ελεύθερων πολιτών που αγωνίζονται για γνώση.

Στη διαδικασία διαμόρφωσης της ρωσικής ανθρωπιστικής κοινωνίας, πρέπει να πραγματοποιηθεί ένας επαναπροσανατολισμός της κοινωνίας από την παραγωγή υλικών αγαθών στην παραγωγή πνευματικών αξιών. Στη νέα κοινωνία πρέπει να συνδυάζεται αρμονικά ο πνευματικός και υλικός πλούτος του ατόμου και της κοινωνίας, με προτεραιότητα φυσικά την πνευματική βελτίωση του ανθρώπου.

Η Ρωσία είναι ένας μοναδικός ευρασιατικός πολιτισμός, ένα κέντρο γεωπολιτικής σταθερότητας και αστάθειας, παγκόσμια ανάπτυξηανθρώπινος πολιτισμός. Αυτή η λειτουργία της Ρωσίας στους μηχανισμούς κοινωνικής και παγκόσμιας ανάπτυξης της ανθρωπότητας οφείλεται στα χαρακτηριστικά της Ευρασίας ως του μοναδικού τόπου όπου η σύνδεση της Δύσης με την Ανατολή γίνεται σε μια ενιαία επικράτεια. Αλλού, η Δύση και η Ανατολή χωρίζονται από βουνά και λεκάνες απορροής. Ήταν η Ευρασία ως «εθνογενετικό ηφαίστειο» που καθόρισε την εθνογένεση της Ευρώπης, της Αμερικής και σε μεγάλο βαθμό της Ασίας και της Βόρειας Αφρικής σε όλη την ιστορία. Ο σχηματισμός του ρωσικού κράτους στην ευρασιατική ήπειρο προστάτευσε την Ευρώπη από «εθνοτικούς πολέμους» από την Ανατολή και εξασφάλισε τη σταθερότητα της εθνογένεσής της την τελευταία χιλιετία. Ήταν η «ισχυρή» Ρωσία, μαζί με το υπερέθνο που σχηματίστηκε στο έδαφός της, που σταθεροποιήθηκε « παγκόσμιος κόσμος» από τη σκοπιά των σχέσεων Ανατολής-Δύσης. Η ανάγκη για τη στρατιωτική ισχύ της Ρωσίας, την ευρασιατική της κλίμακα, τα καθιερωμένα πνευματικά και πολιτιστικά θεμέλια του ρωσικού λαού ως το κύριο «στήριγμα» του ρωσικού υπερέθνους, η μοναδική εμπειρία αλληλεπίδρασης μεταξύ περισσότερων από 100 λαών και εθνικοτήτων καθορίζονται ιστορικά. ορίζουν τη Ρωσία ως έναν μοναδικό ευρασιατικό πολιτισμό κοινοτικού τύπου με κυρίαρχες αξίες τη συλλογικότητα, τη συνεννόηση και την εξουσία.

Η ιστορική αποστολή της Ρωσίας είναι να γίνει ένα κέντρο που ενώνει Ανατολή και Δύση σε πνευματική βάση, δηλ. μια νέα ολιστική ιδεολογία του ανθρωπισμού. Αυτή είναι η ουσία της μεγάλης ρωσικής ιδέας, που ενώνει τις ιδέες του κόσμου. Η παγκόσμια ιδέα του σοσιαλισμού ήταν μια ιδέα που διχάζει τον κόσμο σε συστήματα καπιταλισμού και σοσιαλισμού, διεξάγοντας έναν ασυμβίβαστο ιδεολογικό αγώνα μεταξύ τους. Μιλώντας για τον ανθρώπινο πολιτισμό και το μέλλον του, πρέπει να σημειωθεί ότι το αποτέλεσμα της ανθρώπινης προόδου οδηγεί στην ανάδυση ενός πολιτισμού παγκόσμιου ανθρωπισμού. Το μέλλον της Ρωσίας και της ανθρωπότητας στο σύνολό της δεν βρίσκεται σε μια κοινωνία τεχνολογίας, έστω και εξανθρωπισμένη, όχι σε μια κοινωνία καθολικής κατανάλωσης, όχι σε μια κοινωνία στρατώνων σοσιαλισμού, αλλά σε μια αληθινά ανθρώπινη κοινωνία ανθρωπισμού.

Πειθαρχία "Πολιτικές Επιστήμες"

Η θέση της Ρωσίας στον σύγχρονο κόσμο

Εισαγωγή. 3

1. Γενικά χαρακτηριστικά του ρόλου της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα των κρατών 4

2. Εθνική ασφάλεια. 10

2.1. Εθνικά συμφέροντα... 11

3. Αντικρουόμενα συμφέροντα Ρωσίας και δυτικών χωρών. 13

4. Η επιλογή των αναπτυξιακών οδών για τη Ρωσία από τη σκοπιά των Ρώσων. 15

Συμπέρασμα. 29

Κατάλογος αναφορών που χρησιμοποιήθηκαν... 31

Εισαγωγή

Ο ρόλος μιας χώρας στην παγκόσμια κοινότητα των κρατών καθορίζεται από τις οικονομικές, επιστημονικές, τεχνικές, στρατιωτικές και πολιτιστικές της δυνατότητες. Η βαθιά βάση του διεθνούς ρόλου μιας χώρας είναι η γεωπολιτική της θέση. Η γεωπολιτική θέση μιας χώρας συνδέεται με τις ιδιαιτερότητες της θέσης της στον γεωγραφικό χάρτη του κόσμου, το μέγεθος της επικράτειας, την παρουσία φυσικών πόρων, τις κλιματικές συνθήκες, τη γονιμότητα και την κατάσταση του εδάφους, τον αριθμό και την πυκνότητα του πληθυσμού, το μήκος, την ευκολία και τη διάταξη των συνόρων. Ιδιαίτερη σημασία έχει η παρουσία ή η απουσία εξόδων στον Παγκόσμιο Ωκεανό, η ευκολία ή, αντίθετα, η δυσκολία τέτοιων εξόδων, καθώς και η μέση απόσταση από τα κύρια κέντρα της χώρας έως τις ακτές της θάλασσας. Η πολιτική πτυχή της έννοιας της γεωπολιτικής θέσης εκδηλώνεται πιο ξεκάθαρα στη στάση (φιλική ή μη φιλική) προς μια δεδομένη χώρα εκ μέρους άλλων χωρών της παγκόσμιας κοινότητας, στο επίπεδο της διεθνούς της εξουσίας.

Η διαδικασία διαμόρφωσης της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής συμβαίνει στο πλαίσιο δυναμικών, παγκόσμιων μετασχηματισμών που διαμορφώνουν την παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι σύγχρονες διεθνείς σχέσεις έχουν τόσο διακρατικό όσο και διακρατικό χαρακτήρα.

Στο έργο μου θα προσπαθήσω να απαντήσω στις ακόλουθες ερωτήσεις: τι επηρεάζει τη διαδικασία διαμόρφωσης της ρωσικής εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής; Ποιες είναι οι κύριες απειλές για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας; Πώς η γεωπολιτική θέση της χώρας επηρεάζει την οικονομία του κράτους; Ποιο μονοπάτι ανάπτυξης της Ρωσίας υποστηρίζει η πλειοψηφία των Ρώσων πολιτών;

1. Γενικά χαρακτηριστικά του ρόλου της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα των κρατών

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ οδήγησε σε σημαντικές αλλαγές στη γεωπολιτική ευθυγράμμιση των διεθνών δυνάμεων. Αυτές οι αλλαγές είναι γενικά δυσμενείς για τη Ρωσία (κάτι που φυσικά δεν σημαίνει αυτόματα αίτημα για επιστροφή στην προηγούμενη θέση): σε σύγκριση με τη Σοβιετική Ένωση, οι γεωπολιτικές της ευκαιρίες έχουν μειωθεί. Ο εγχώριος γεωπολιτικός Ν.Α. Ο Nartov παρέχει μια λεπτομερή λίστα με τις γεωπολιτικές απώλειες που σχετίζονται με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Μεταξύ τέτοιων απωλειών: σημαντική απώλεια πρόσβασης στη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα από πλευράς πόρων, χάνονται τα ράφια της Μαύρης, της Κασπίας και της Βαλτικής. Με τη μείωση του εδάφους, το μήκος των συνόρων αυξήθηκε και η Ρωσία έλαβε νέα, μη ανεπτυγμένα σύνορα. Ο πληθυσμός της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας και η κατεχόμενη περιοχή της έχουν μειωθεί κατά το ήμισυ περίπου σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ. Η άμεση χερσαία πρόσβαση στην Κεντρική και Δυτική Ευρώπη χάθηκε επίσης, με αποτέλεσμα η Ρωσία να βρεθεί αποκομμένη από την Ευρώπη, χωρίς να έχει πλέον άμεσα σύνορα με την Πολωνία, τη Σλοβακία ή τη Ρουμανία, που είχε η Σοβιετική Ένωση. Ως εκ τούτου, από γεωπολιτική άποψη, η απόσταση μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης έχει αυξηθεί, αφού έχει αυξηθεί ο αριθμός των κρατικών συνόρων που πρέπει να περάσουν στο δρόμο προς την Ευρώπη. Ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, η Ρωσία βρέθηκε, σαν να ήταν, ωθημένη προς τα βορειοανατολικά, δηλαδή, σε κάποιο βαθμό, έχασε αυτές τις ευκαιρίες να επηρεάσει άμεσα την κατάσταση των πραγμάτων όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στην Ασία, που είχε η Σοβιετική Ένωση.

Μιλώντας για το οικονομικό δυναμικό, πρέπει να σημειωθεί ότι ο ρόλος της ρωσικής οικονομίας στην παγκόσμια οικονομία δεν είναι πολύ μικρός. Είναι ασύγκριτο όχι μόνο με τον ρόλο των ΗΠΑ, της Δυτικής Ευρώπης, της Ιαπωνίας και της Κίνας, αλλά είναι κατώτερο (ή περίπου ίσο) από το ρόλο χωρών όπως η Βραζιλία, η Ινδία, η Ινδονησία και μια σειρά άλλων. Έτσι, η πτώση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου (καθώς και η ανάπτυξή του) δεν έχει σχεδόν καμία επίδραση στις ισοτιμίες των κορυφαίων νομισμάτων στον κόσμο. Οι τιμές των μετοχών των μεγαλύτερων ρωσικών εταιρειών έχουν μικρό αντίκτυπο στην κατάσταση της παγκόσμιας αγοράς, όπως και η καταστροφή των ρωσικών τραπεζών και επιχειρήσεων δεν την επηρεάζει σε σημαντικό βαθμό. Γενικά, η κατάσταση στη Ρωσία, η επιδείνωση ή η βελτίωσή της, αντικειμενικά επηρεάζει ελάχιστα την παγκόσμια κοινότητα. Το κύριο πράγμα που μπορεί να προκαλέσει ανησυχία στην παγκόσμια κοινότητα από την άποψη του αντίκτυπου στον κόσμο ως σύνολο είναι η παρουσία πυρηνικών όπλων και άλλων όπλων μαζικής καταστροφής (κυρίως χημικών) στη Ρωσία, ή ακριβέστερα, η πιθανότητα να χάσουν τον έλεγχο πάνω τους. Η παγκόσμια κοινότητα δεν μπορεί παρά να ανησυχεί για το ενδεχόμενο μιας κατάστασης όπου τα πυρηνικά οπλοστάσια και τα συστήματα παράδοσης θα καταλήξουν στα χέρια πολιτικών τυχοδιωκτών, ριζοσπαστών ή διεθνών τρομοκρατών. Αν εξαιρέσουμε τα πυρηνικά όπλα και άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, τότε γενικά ο στρατιωτικός ρόλος της Ρωσίας στον κόσμο είναι επίσης μικρός. Η μείωση της στρατιωτικής επιρροής διευκολύνθηκε από την ανεπαρκή εφαρμογή της στρατιωτικής μεταρρύθμισης, την πτώση του στρατιωτικού πνεύματος σε ορισμένες μονάδες και μονάδες, την αποδυνάμωση της τεχνικής και οικονομικής υποστήριξης για το στρατό και το ναυτικό και την πτώση του κύρους του στρατού. επάγγελμα. Η πολιτική σημασία της Ρωσίας εξαρτάται στενά από τις οικονομικές και άλλες πτυχές που αναφέρθηκαν παραπάνω.

Έτσι, ο σχετικά ασήμαντος αντικειμενικός ρόλος της Ρωσίας στον κόσμο στα τέλη της δεκαετίας του '90 του ΧΧ αιώνα. - αρχές της πρώτης δεκαετίας του 21ου αιώνα. δεν της επιτρέπει να ελπίζει ότι, λόγω της ιδιαίτερης κατάστασής της, όλος ο κόσμος θα τη βοηθήσει.

Πράγματι, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι παρασχέθηκε κάποια βοήθεια τόσο από κυβερνητικούς όσο και από μη κυβερνητικούς οργανισμούς σε ορισμένες δυτικές χώρες. Ωστόσο, υπαγορεύτηκε από λόγους στρατηγικής ασφάλειας, κυρίως με την έννοια του ελέγχου των ρωσικών όπλων μαζικής καταστροφής, καθώς και από ανθρωπιστικά κίνητρα. Όσον αφορά τα χρηματοοικονομικά δάνεια από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και κυβερνήσεις πλούσιων χωρών, χτίστηκαν και συνεχίζουν να χτίζονται σε καθαρά εμπορική βάση.

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, επήλθε μια ποιοτική αλλαγή στη διεθνή κατάσταση. Στην πραγματικότητα, ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια ριζικά νέα περίοδο της ιστορίας. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης σήμαινε το τέλος της αντιπαράθεσης μεταξύ δύο αντίθετων κοινωνικών συστημάτων - του «καπιταλιστικού» και του «σοσιαλιστικού». Αυτή η αντιπαράθεση καθόρισε τα κύρια χαρακτηριστικά του διεθνούς κλίματος για αρκετές δεκαετίες. Ο κόσμος υπήρχε σε διπολική διάσταση. Ο ένας πόλος εκπροσωπούνταν από τη Σοβιετική Ένωση και τις χώρες-δορυφόρους της, ο άλλος από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και τους συμμάχους τους. Η αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πόλων (δύο αντίθετα κοινωνικοπολιτικά συστήματα) άφησε αποτύπωμα σε όλες τις πτυχές των διεθνών σχέσεων, καθόρισε τις αμοιβαίες σχέσεις όλων των χωρών, αναγκάζοντάς τις να επιλέξουν μεταξύ των δύο συστημάτων.

Η κατάρρευση του διπολικού συστήματος γέννησε ελπίδες για τη δημιουργία ενός θεμελιωδώς νέου συστήματος διεθνών σχέσεων, στο οποίο οι αρχές της ισότητας, της συνεργασίας και της αλληλοβοήθειας θα ήταν καθοριστικές. Η ιδέα ενός πολυπολικού (ή πολυπολικού) κόσμου έχει γίνει δημοφιλής. Αυτή η ιδέα προβλέπει πραγματικό πλουραλισμό στη σφαίρα των διεθνών σχέσεων, δηλαδή την παρουσία πολλών ανεξάρτητων κέντρων επιρροής στην παγκόσμια σκηνή. Ένα από αυτά τα κέντρα θα μπορούσε να είναι η Ρωσία, η οποία αναπτύσσεται από οικονομική, επιστημονική, τεχνική και άλλα θέματα. Ωστόσο, παρά την ελκυστικότητα της ιδέας της πολυπολικότητας, σήμερα απέχει πολύ από την πρακτική εφαρμογή. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι σήμερα ο κόσμος γίνεται ολοένα και πιο μονοπολικός. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έχουν γίνει το πιο ισχυρό κέντρο διεθνούς επιρροής. Αυτή η χώρα μπορεί δικαίως να θεωρηθεί η μόνη υπερδύναμη του σύγχρονου κόσμου. Η Ιαπωνία, η Κίνα, ακόμη και η ενωμένη Δυτική Ευρώπη είναι κατώτερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά το οικονομικό, βιομηχανικό, επιστημονικό, τεχνικό και στρατιωτικό δυναμικό. Αυτή η δυνατότητα καθορίζει τελικά τον κολοσσιαίο διεθνή ρόλο της Αμερικής και την επιρροή της σε όλες τις πτυχές των διεθνών σχέσεων. Όλοι οι μεγάλοι διεθνείς οργανισμοί βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ και στη δεκαετία του '90, μέσω του ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ άρχισαν να εκτοπίζουν έναν οργανισμό που είχε προηγουμένως επιρροή όπως ο ΟΗΕ.

Οι σύγχρονοι εγχώριοι ειδικοί -πολιτικοί επιστήμονες και γεωπολιτικοί- πιστεύουν ομόφωνα ότι ο κόσμος που αναδύθηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ έχει γίνει μονοπολικός. Ωστόσο, διαφέρουν ως προς το τι θα είναι ή τι θα πρέπει να είναι στο μέλλον. Υπάρχουν πολλές απόψεις σχετικά με τις προοπτικές της παγκόσμιας κοινότητας. Ένας από αυτούς υποθέτει ότι στο εγγύς μέλλον ο κόσμος θα γίνει τουλάχιστον τριπολικός. Αυτές είναι οι ΗΠΑ, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ιαπωνία. Όσον αφορά τις οικονομικές δυνατότητες, η Ιαπωνία δεν είναι τόσο πίσω από την Αμερική, και η υπέρβαση της νομισματικής και οικονομικής διχόνοιας εντός της ΕΕ θα την καταστήσει επίσης σημαντικό αντίβαρο για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μια άλλη άποψη παρουσιάζεται πιο ξεκάθαρα στο βιβλίο «Βασικές αρχές της γεωπολιτικής» του Alexander Dugin. Ο Ντούγκιν πιστεύει ότι στο μέλλον ο κόσμος θα πρέπει να γίνει ξανά διπολικός, να αποκτήσει μια νέα διπολικότητα. Σύμφωνα με τις θέσεις που υπερασπίζεται αυτός ο συγγραφέας, μόνο ο σχηματισμός ενός νέου πόλου υπό την ηγεσία της Ρωσίας θα δημιουργήσει προϋποθέσεις για πραγματική αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον πιο πιστό τους σύμμαχο, τη Μεγάλη Βρετανία.

Από αυτή την κατάσταση προκύπτουν δύο σημαντικά συμπεράσματα, τα οποία συμμερίζονται πολλοί Ρώσοι πολιτικοί και πολιτικοί επιστήμονες. Πρώτον, η Ρωσία (όπως οι περισσότερες χώρες του σύγχρονου κόσμου) θα πρέπει να προσπαθήσει να δημιουργήσει και να διατηρήσει κανονικές, μη συγκρουσιακές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και, χωρίς να διακυβεύει τα εθνικά της συμφέροντα, να επεκτείνει τη συνεργασία και την αλληλεπίδραση όποτε είναι δυνατόν σε μια μεγάλη ποικιλία τομέων. Δεύτερον, μαζί με άλλες χώρες, η Ρωσία καλείται να περιορίσει την παντοδυναμία της Αμερικής, να εμποδίσει τη λύση των σημαντικότερων διεθνών ζητημάτων να γίνει μονοπώλιο των Ηνωμένων Πολιτειών και ενός περιορισμένου κύκλου συμμάχων της.

Το καθήκον της αποκατάστασης της Ρωσίας ως ενός από τα κέντρα του σύγχρονου κόσμου δεν υπαγορεύεται από κρατικές και εθνικές φιλοδοξίες ή από αξιώσεις αποκλειστικότητας. παγκόσμιο ρόλο. Αυτό είναι ένα έργο ζωτικής ανάγκης, ένα έργο αυτοσυντήρησης. Για μια χώρα με τέτοια γεωπολιτικά χαρακτηριστικά όπως η Ρωσία, το ερώτημα ήταν πάντα και συνεχίζει να είναι το εξής: είτε να είναι ένα από τα κέντρα του παγκόσμιου πολιτισμού, είτε να διαμελιστεί σε πολλά μέρη και, επομένως, να φύγει από τον παγκόσμιο χάρτη. ως ανεξάρτητο και αναπόσπαστο κράτος. Ένας από τους λόγους για να τεθεί το ερώτημα σύμφωνα με την αρχή «ή-ή» είναι ο παράγοντας της απεραντοσύνης του ρωσικού εδάφους. Για να διατηρηθεί ένα τέτοιο έδαφος ανέπαφο, η χώρα πρέπει να είναι αρκετά ισχυρή διεθνώς. Η Ρωσία δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά αυτό που είναι αρκετά αποδεκτό για εδαφικά μικρές χώρες, όπως οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες (με εξαίρεση τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και τη Γερμανία). Η Ρωσία αντιμετωπίζει μια εναλλακτική λύση: είτε να συνεχίσει να υπερασπίζεται τη σημασία του παγκόσμιου ρόλου της και, ως εκ τούτου, να προσπαθήσει να τον διατηρήσει εδαφική ακεραιότητα, ή να χωριστεί σε πολλά ανεξάρτητα κράτη που σχηματίστηκαν, για παράδειγμα, στα εδάφη της σημερινής Άπω Ανατολής, της Σιβηρίας και του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας. Η πρώτη επιλογή θα άφηνε στη Ρωσία τη δυνατότητα σταδιακής εξόδου από την τρέχουσα κατάσταση κρίσης. Το δεύτερο θα καταδίκαζε σίγουρα και για πάντα τα «θραύσματα» της πρώην Ρωσίας σε πλήρη εξάρτηση μεγαλύτερα κέντρασύγχρονος κόσμος: ΗΠΑ, Δυτική Ευρώπη, Ιαπωνία, Κίνα. Κατά συνέπεια, για τα «κράτη θραυσμάτων», εάν προέκυπταν στη θέση της σύγχρονης Ρωσίας, ο μόνος δρόμος θα παρέμενε - ο δρόμος της αιώνια εξαρτημένης ύπαρξης, που θα σήμαινε φτώχεια και εξαφάνιση του πληθυσμού. Ας τονίσουμε ότι, δεδομένης της άστοχης πολιτικής της ηγεσίας, δεν απαγορεύεται ένας παρόμοιος δρόμος για μια ολοκληρωμένη Ρωσία. Ωστόσο, η διατήρηση της ακεραιότητας και του αντίστοιχου παγκόσμιου ρόλου αφήνει στη χώρα μια θεμελιώδη ευκαιρία για μελλοντική ευημερία.

Ένας άλλος παράγοντας που θέτει το ζήτημα της αυτοσυντήρησης του εναλλακτικού αεροπλάνου καθορίζεται για τη Ρωσία από το μέγεθος του πληθυσμού και άλλους δημογραφικούς δείκτες, όπως η ηλικιακή σύνθεση, η υγεία, το επίπεδο εκπαίδευσης κ.λπ. Όσον αφορά τον πληθυσμό, η Ρωσία παραμένει ένας από τους μεγαλύτερες χώρες του σύγχρονου κόσμου, σημαντικά κατώτερες μόνο από την Κίνα, την Ινδία και τις ΗΠΑ. Η διατήρηση και η αύξηση του πληθυσμού, η βελτίωση της ποιοτικής του σύνθεσης καθορίζονται άμεσα από την ακεραιότητα του ρωσικού κράτους και τη δύναμη της θέσης του στη διεθνή σκηνή. Η ισχύς της διεθνούς θέσης της Ρωσίας σημαίνει ενίσχυση της θέσης της ως μεγάλης δύναμης, της θέσης της ως ενός από τα ανεξάρτητα παγκόσμια κέντρα. Αυτό οφείλεται, ειδικότερα, στο γεγονός ότι η Ρωσία περιβάλλεται από πολλά κράτη που υποφέρουν από υπερπληθυσμό. Αυτές περιλαμβάνουν χώρες όπως η Ιαπωνία και η Κίνα, και εν μέρει οι νότιες δημοκρατίες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Μόνο ένα ισχυρό κράτος που μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του ανεξάρτητα, χωρίς εξωτερική βοήθεια, μπορεί να αντισταθεί στη δημογραφική πίεση από τις υπερπληθυσμένες γειτονικές χώρες.

Τέλος, ο αγώνας για τη διατήρηση και την ενίσχυση της θέσης της Ρωσίας ως μιας από τις μεγάλες δυνάμεις, ενός από τα πιο σημαντικά κέντρα παγκόσμιας ανάπτυξης, ισοδυναμεί με τον αγώνα για τη διατήρηση των δικών της πολιτισμένων θεμελίων. Το καθήκον της διατήρησης και διατήρησης των πολιτισμένων θεμελίων, αφενός, συνοψίζει όλους τους παράγοντες που καθορίζουν για τη Ρωσία την ανάγκη να είναι μία από τις μεγάλες δυνάμεις, ένα από τα ανεξάρτητα κέντρα της παγκόσμιας ανάπτυξης. Από την άλλη πλευρά, προσθέτει πολύ σημαντικό νέο περιεχόμενο σε αυτούς τους παράγοντες.

2. Εθνική ασφάλεια

Εθνική ασφάλεια είναι η παροχή από την κυβέρνηση του κράτους προστασίας των πολιτών ενός δεδομένου κράτους από πιθανές απειλές, διατηρώντας συνθήκες για την ανάπτυξη και την ευημερία της χώρας. Εδώ η έννοια του «εθνικού» προέρχεται από την έννοια του έθνους ως σύνολο πολιτών ενός κράτους, ανεξάρτητα από την εθνικότητα ή άλλη καταγωγή τους.

Ανά πάσα στιγμή, η εθνική ασφάλεια είχε μια κατεξοχήν στρατιωτική πτυχή και εξασφαλιζόταν κυρίως με στρατιωτικά μέσα. Συνολικά, μπορεί κανείς πιθανώς να μετρήσει πάνω από δώδεκα θεμελιώδεις συνιστώσες για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας στη νέα εποχή: πολιτικές, οικονομικές, χρηματοοικονομικές, τεχνολογικές, πληροφορίες και επικοινωνία, τρόφιμα, περιβαλλοντικά (συμπεριλαμβανομένου ενός ευρέος φάσματος προβλημάτων που σχετίζονται με την ύπαρξη πυρηνικής ενέργειας ), εθνοτικές, δημογραφικές, ιδεολογικές, πολιτιστικές, ψυχολογικές κ.λπ.

Ποιες είναι οι κύριες απειλές για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας;

Πρώτα από όλα, όπως η αποδιοργάνωση της εθνικής οικονομίας, ο οικονομικός και τεχνολογικός αποκλεισμός, η επισιτιστική τρωτότητα.

Η αποδιοργάνωση της εθνικής οικονομίας μπορεί να συμβεί υπό την επίδραση της στοχευμένης επιρροής των οικονομικών πολιτικών των ηγετικών δυνάμεων του σύγχρονου κόσμου ή ομάδων τέτοιων δυνάμεων. Μπορεί επίσης να συμβεί ως αποτέλεσμα των ενεργειών διεθνών εταιρειών, καθώς και διεθνών πολιτικών εξτρεμιστών. Τέλος, μπορεί να προκύψει ως αποτέλεσμα του φυσικού συνδυασμού των συνθηκών στην παγκόσμια αγορά, καθώς και των ενεργειών διεθνών οικονομικών τυχοδιώκτες. Η απειλή ενός οικονομικού αποκλεισμού προκύπτει για τη Ρωσία λόγω του ανοίγματος της οικονομίας της. Η ρωσική οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις εισαγωγές. Διακοπή εισαγωγών με την επιβολή εμπάργκο μόνο μεμονωμένα είδητα αγαθά αναπόφευκτα θα φέρουν τη χώρα σε δύσκολη κατάσταση. Η εισαγωγή ενός πλήρους οικονομικού αποκλεισμού θα οδηγούσε σε οικονομική κατάρρευση.

Η απειλή ενός τεχνολογικού αποκλεισμού προκύπτει επίσης ως συνέπεια της εμπλοκής της χώρας στην παγκόσμια αγορά. Σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για την αγορά τεχνολογίας. Από μόνη της, η Ρωσία είναι σε θέση να λύσει το πρόβλημα της παροχής σύγχρονων τεχνολογιών μόνο σε ορισμένους τομείς παραγωγής, σε ορισμένους τομείς επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου. Αυτοί είναι οι τομείς και οι τομείς στους οποίους υπάρχουν επιτεύγματα παγκόσμιας κλάσης. Αυτές περιλαμβάνουν την αεροπορία και τη διαστημική τεχνολογία, την πυρηνική ενέργεια, πολλές στρατιωτικές τεχνολογίες και όπλα και μια σειρά άλλων. Σήμερα η Ρωσία εξαρτάται σχεδόν πλήρως από την εισαγωγή εξοπλισμού υπολογιστών, κυρίως προσωπικούς υπολογιστές. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι δεν είναι οικονομικά κερδοφόρο να αναπληρώσετε τον χαμένο χρόνο, προσπαθώντας να δημιουργήσετε τη δική σας παραγωγή εξοπλισμού υπολογιστών με βάση τα δικά σας έργα. Η κατάσταση είναι ίδια στον τομέα πολλών άλλων τεχνολογιών, όπου σήμερα δεν υπάρχουν επιτεύγματα παγκόσμιας κλάσης.

Η ευπάθεια της Ρωσίας στα τρόφιμα καθορίζεται από την εξάρτησή της από τις εισαγωγές ξένων προϊόντων διατροφής. Το επίπεδο των εισαγόμενων προϊόντων στο 30% του συνολικού όγκου τους θεωρείται κρίσιμο για την επισιτιστική ανεξαρτησία της χώρας. Εν τω μεταξύ, στις μεγάλες ρωσικές πόλεις έχει ήδη ξεπεράσει αυτό το όριο. Το μερίδιο των εισαγωγών και των παρασκευασμένων τροφίμων είναι σημαντικό. Είναι προφανές ότι ακόμη και μια ελαφρά μείωση των εισαγωγών τροφίμων θα έφερνε μια πόλη εκατομμυρίων αντιμέτωπη με δύσκολα προβλήματα και η πλήρης παύση της θα ήταν γεμάτη καταστροφή.

2.1. Εθνικά συμφέροντα

Η έννοια της εθνικής ασφάλειας υποδηλώνει το ελάχιστο επίπεδο ασφάλειας μιας χώρας που είναι απαραίτητο για την ανεξαρτησία και την κυριαρχία της. Επομένως, συμπληρώνεται οργανικά από την έννοια των «εθνικών συμφερόντων». Τα εθνικά συμφέροντα είναι τα συγκεκριμένα συμφέροντα μιας δεδομένης χώρας, δηλαδή το σύνολο των πολιτών της, στη διεθνή σκηνή. Η ιδιαιτερότητα των εθνικών συμφερόντων μιας συγκεκριμένης χώρας καθορίζεται, πρώτα απ 'όλα, από τη γεωπολιτική της θέση. Η διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων πρέπει να είναι κύριος στόχοςεξωτερική πολιτική του κράτους. Το σύνολο των εθνικών συμφερόντων ταξινομείται ανάλογα με το βαθμό σημασίας τους. Υπάρχουν πρωταρχικά συμφέροντα και συμφέροντα μικρότερης σημασίας.

Με τη σειρά της, η έννοια της «σφαίρας των εθνικών συμφερόντων» συνδέεται στενά με την έννοια των εθνικών συμφερόντων. Υποδηλώνει εκείνες τις περιοχές του κόσμου που, λόγω της γεωπολιτικής θέσης μιας δεδομένης χώρας, έχουν ιδιαίτερη σημασία για αυτήν και την πολιτική, οικονομική και στρατιωτική κατάσταση στην οποία επηρεάζει άμεσα την εσωτερική κατάσταση στη χώρα αυτή. Η σφαίρα των πρωταρχικών συμφερόντων της Ρωσίας ήταν πάντα περιοχές όπως η Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, τα Βαλκάνια, η Μέση και Απω Ανατολή. Στις συνθήκες της Ρωσίας μετά την περεστρόικα, σε αυτές τις περιοχές προστέθηκαν γειτονικές χώρες, δηλαδή ανεξάρτητα κράτη που προέκυψαν στον χώρο των δημοκρατιών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι για την εξωτερική πολιτική, όχι λιγότερο σημαντικό από το καθήκον της διασφάλισης των εθνικών συμφερόντων είναι το καθήκον της υπεράσπισης ορισμένων αρχών. Μια εξωτερική πολιτική που επικεντρώνεται στο γυμνό συμφέρον γίνεται αναπόφευκτα μια πολιτική χωρίς αρχές, μετατρέπει τη χώρα σε διεθνή πειρατή, υπονομεύει την εμπιστοσύνη σε αυτήν από άλλες χώρες, κλιμακώνοντας τη διεθνή ένταση.

3. Αντικρουόμενα συμφέροντα Ρωσίας και δυτικών χωρών

Όντας θαλάσσιες ή χώρες του Ατλαντικού, οι δυτικές χώρες, κυρίως οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία, ενδιαφέρονται για το μέγιστο άνοιγμα της παγκόσμιας αγοράς, για τη μέγιστη ελευθερία του παγκόσμιου εμπορίου. Η προσβασιμότητα και η ευκολία πρόσβασης στους ωκεανούς του κόσμου, το σχετικά μικρό μήκος θαλάσσιων διαδρομών και η εγγύτητα των κύριων οικονομικών κέντρων στη θαλάσσια ακτή καθιστούν το άνοιγμα της παγκόσμιας αγοράς πιο επωφελές για τις θαλάσσιες χώρες. Με μια εντελώς ανοιχτή παγκόσμια αγορά εμπορίου, μια ηπειρωτική χώρα (όπως η Ρωσία) θα είναι πάντα χαμένη, κυρίως επειδή οι θαλάσσιες μεταφορές είναι πολύ φθηνότερες από την ξηρά και τον αέρα, και επίσης επειδή όλες οι μεταφορές σε περίπτωση έντονης ηπειρωτικής φύσης αποδεικνύονται ότι είναι περισσότερο από ό,τι στην περίπτωση που η χώρα είναι θαλάσσια. Αυτοί οι παράγοντες καθορίζουν το υψηλότερο κόστος όλων των αγαθών εντός της ηπειρωτικής χώρας, γεγονός που βλάπτει την υλική ευημερία των πολιτών αυτής της χώρας. Σε μειονεκτική θέση βρίσκονται και οι εγχώριοι παραγωγοί, των οποίων τα προϊόντα δεν μπορούν να αντέξουν τον ανταγωνισμό στην παγκόσμια αγορά απλώς και μόνο επειδή θα είναι πάντα πιο ακριβά λόγω του υψηλού κόστους μεταφοράς. Εξαίρεση αποτελούν εκείνα τα προϊόντα που μπορούν να μεταφερθούν μέσω αγωγών - πετρέλαιο και φυσικό αέριο ή ηλεκτρική ενέργεια που μεταδίδεται μέσω καλωδίων. Η ηπειρωτική φύση και οι συναφείς δυσκολίες ένταξης στην παγκόσμια αγορά δεν σημαίνουν, ωστόσο, ότι η οικονομική πολιτική της Ρωσίας πρέπει να είναι απομονωτική. Όμως η Ρωσία δεν μπορεί και δεν πρέπει να ακολουθήσει έναν δρόμο που δεν είναι οικονομικά επωφελής για αυτήν, όσο κι αν πείθεται να επιλέξει έναν τέτοιο δρόμο. Πρέπει, επομένως, να ασκήσει μια εξαιρετικά ευέλικτη εξωτερική οικονομική πολιτική, συνδυάζοντας μορφές σχέσεων ανοιχτής αγοράς με μεθόδους ανάπτυξης της εγχώριας αγοράς και προστασίας των εγχώριων παραγωγών.

Τα αντικρουόμενα συμφέροντα της Ρωσίας και των δυτικών χωρών οφείλονται επίσης στο γεγονός ότι η Ρωσία είναι ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς και εξαγωγείς πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόσμο, ενώ οι δυτικές χώρες είναι εισαγωγείς αυτών των προϊόντων. Η Ρωσία ενδιαφέρεται για τις υψηλές παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, ενώ οι δυτικές χώρες ενδιαφέρονται για το αντίθετο - για χαμηλότερες τιμές. Στην παγκόσμια αγορά στρατιωτικών τεχνολογιών και όπλων διεξάγεται συνεχώς σκληρός ανταγωνισμός, κυρίως μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και η αποδυνάμωση της Ρωσίας οδήγησαν σε μείωση της ρωσικής αγοράς στρατιωτικών τεχνολογιών και όπλων σε σύγκριση με αυτό που διέθετε η Σοβιετική Ένωση. Εν τω μεταξύ, η πώληση των όπλων Kalashnikov και μόνο - για να μην αναφέρουμε πιο σύνθετα προϊόντα, όπως στρατιωτικά αεροσκάφη ή τανκς - μπορεί να αποφέρει κέρδη πολλών εκατομμυρίων δολαρίων στη Ρωσία βάση και σύμφωνα με τους κανόνες του διεθνούς εμπορίου .

Όλοι οι παράγοντες που αναφέρθηκαν παραπάνω δείχνουν ξεκάθαρα ότι η Ρωσία χρειάζεται ένα διεθνές αντίβαρο για να αντισταθεί στον μονοπωλιακό έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας σε όλους τους τομείς της παγκόσμιας ζωής, σε όλες τις περιοχές του πλανήτη. Παράλληλα, θα πρέπει να τονιστεί ιδιαίτερα ότι η Ρωσία ενδιαφέρεται να δημιουργήσει ομαλές και σταθερές σχέσεις με όλες τις χώρες του κόσμου. Ενδιαφέρεται επίσης να επεκτείνει μια μεγάλη ποικιλία επαφών όσο το δυνατόν περισσότερο. ένας μεγάλος αριθμόςδιεθνείς εταίρους. Ταυτόχρονα, η διεθνής πολιτική της θα πρέπει να αναδεικνύει προτεραιότητες που καθορίζονται πρώτα από όλα από τη γεωπολιτική θέση της χώρας. Μία από τις σημαντικότερες προτεραιότητες είναι η δημιουργία αντιστάθμισης στην απόλυτη ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών και του στρατηγικού τους συμμάχου Μεγάλης Βρετανίας στη διεθνή σκηνή.

4. Η επιλογή των αναπτυξιακών οδών για τη Ρωσία από τη σκοπιά των Ρώσων

Οι απόψεις των εκπροσώπων της παλαιότερης γενιάς για τα πιθανά μονοπάτια ανάπτυξης της Ρωσίας διαφέρουν σημαντικά από τις απόψεις των νέων. Περίπου το ένα τρίτο των ερωτηθέντων θα ήθελε να δει τη Ρωσία ως μια ισχυρή δύναμη που τυγχάνει του σεβασμού των άλλων κρατών (36%) και ένα δημοκρατικό κράτος που βασίζεται στην αρχή της οικονομικής ελευθερίας (32%).

Οι εκπρόσωποι της παλαιότερης γενιάς βλέπουν τη Ρωσία ως κράτος κοινωνικής δικαιοσύνης παρόμοια με την ΕΣΣΔ στο μέλλον σχεδόν τρεις φορές πιο συχνά από τους νέους (25% έναντι 9% στην κύρια ομάδα). Και τέλος, το 12% των ερωτηθέντων άνω των 40 ετών είναι υπέρ ενός κράτους βασισμένου στις εθνικές παραδόσεις. />

Πίνακας 1. Τι είδους Ρωσία θα ήθελαν να δουν οι ερωτηθέντες στο εγγύς μέλλον (ως ποσοστό του αριθμού των ερωτηθέντων στην ερώτηση)

Νέοι 15 - 30 ετών Άνω των 40 ετών Μέσος όρος για το δείγμα Δημοκρατία του Μπασκορτοστάν Βλαντιμίρ περιοχή Περιφέρεια Νόβγκοροντ Ένα δημοκρατικό πολίτευμα που βασίζεται στην αρχή της οικονομικής ελευθερίας 41,6 38,2 36,5 50,1 32,4 Ένα κοινωνικό κράτος. δικαιοσύνη, όπου η εξουσία ανήκει στους εργαζόμενους 9,3 10,8 9,2 8,1 24,6 Μια ισχυρή δύναμη που προκαλεί δέος σε άλλα κράτη 47,5 52,7 51,7 38,2 36,1 Ένα κράτος που βασίζεται σε εθνικό. παραδόσεις και ιδανικά της Ορθοδοξίας 7,5 5,1 8,7 8,7 12,3 Απάντησε στην ερώτηση (άνθρωποι) 1403 474 458 471 244

Σχεδόν οι μισοί νέοι (47,5%) θα ήθελαν να δουν τη Ρωσία στο εγγύς μέλλον ως μια ισχυρή δύναμη, που προκαλεί δέος και σεβασμό μεταξύ άλλων κρατών (Πίνακας 1) - χωρίς να προσδιορίζεται ο τύπος της κοινωνικοοικονομικής δομής. Το ποσοστό αυτό ξεπερνά το 50% μεταξύ των εργαζομένων στη διοίκηση, των επιχειρηματιών, των μαθητών, των ανέργων, του στρατιωτικού προσωπικού και των υπαλλήλων του Υπουργείου Εσωτερικών.

Ένα ελαφρώς μικρότερο ποσοστό νέων (42%) θα ήθελε να ζήσει στη Ρωσία, η οποία είναι ένα δημοκρατικό κράτος που βασίζεται στις αρχές της οικονομικής ελευθερίας (παρόμοιο με τις ΗΠΑ, τη Γερμανία, την Ιαπωνία).

Πολύ λιγότερο συχνά, προτιμάται η ανάπτυξη της Ρωσίας στην πορεία ενός κράτους κοινωνικής δικαιοσύνης, όπου η εξουσία ανήκει στους εργαζόμενους (όπως η ΕΣΣΔ) - 9%. Ταυτόχρονα, αυτή η επιλογή απάντησης επιλέγεται κάπως πιο συχνά από άλλες από μηχανικούς και τεχνικούς, φοιτητές επαγγελματικών σχολών, στρατιωτικό προσωπικό και υπαλλήλους του Υπουργείου Εσωτερικών (15-20%). Τέλος, μόνο το 7,5% των ερωτηθέντων θέλει να δει τη Ρωσία ως ένα κράτος που βασίζεται στις εθνικές παραδόσεις και στα ιδανικά της αναβιωμένης Ορθοδοξίας.

Μια ανάλυση της δυναμικής των ιδεών των νέων για το επιθυμητό εγγύς μέλλον της Ρωσίας (Πίνακας 2) μας επιτρέπει να σημειώσουμε μια αρκετά γρήγορη και συνεπή αύξηση τα τελευταία 4 χρόνια στο ποσοστό των ερωτηθέντων που υποστηρίζουν μια ισχυρή δύναμη που προκαλεί δέος και σεβασμό από άλλα κράτη - από 25% την άνοιξη του 1998 στο σημερινό 47,5%.

Ας σημειώσουμε ότι η χρηματοπιστωτική κρίση του 1998 οδήγησε σε απότομη μείωση της ελκυστικότητας ενός δημοκρατικού κράτους που βασίζεται στην αρχή της οικονομικής ελευθερίας (από 54% σε 34%). Ταυτόχρονα, η επιθυμία επιστροφής σε ένα σοβιετικό καθεστώς κοινωνικής δικαιοσύνης αυξήθηκε (από 20% σε 32%). Ήδη την άνοιξη του 2000, το κράτος της κοινωνικής δικαιοσύνης έχασε την ελκυστικότητά του (και, φαίνεται, για πολύ καιρό), αλλά η ελκυστικότητα της ανάπτυξης στην πορεία ενός δημοκρατικού κράτους δεν έφτασε ποτέ στο επίπεδο της άνοιξης του 1998.

Πίνακας 2. Δυναμική των ιδεών των νέων για το επιθυμητό εγγύς μέλλον της Ρωσίας (ως ποσοστό του αριθμού των ερωτηθέντων στην ερώτηση)

1995 1998 1999 Άνοιξη 2000 Φθινόπωρο 2000 Άνοιξη 2001 Άνοιξη 2002 Ένα δημοκρατικό πολίτευμα χτισμένο στην αρχή της οικονομικής ελευθερίας 44,3 54,3 34,2 41,3 40,2 36,8 41,6 Κρατική κοινωνική. δικαιοσύνη, όπου η εξουσία ανήκει στους εργάτες 22,7 20,2 32,4 10,0 11,6 11,4 9,3 Μια ισχυρή δύναμη που προκαλεί δέος σε άλλα κράτη 29,7 25,1 33,1 42,8 41,8 44,0 47,5 Κράτος που βασίζεται σε εθνικό παραδόσεις και ιδανικά της Ορθοδοξίας 29,1 15,3 6,7 10,5 8,8 10,0 7,5 Απάντησε στην ερώτηση (πρόσωπα) 1320 1445 1654 2031 1422 1871 1403

Οι περιφερειακές διαφορές στις απόψεις των νέων για το επιθυμητό μέλλον της Ρωσίας είναι πολύ μεγάλες - οι κάτοικοι της περιοχής του Νόβγκοροντ ξεχωρίζουν ιδιαίτερα, προτιμώντας σαφώς ένα δημοκρατικό κράτος.

Μεταξύ των νεαρών κατοίκων του Νόβγκοροντ, οι μισοί από τους ερωτηθέντες (50% έναντι 36,5% -38% στην περιοχή του Βλαντιμίρ και στη Δημοκρατία του Μπασκορτοστάν) υποστηρίζουν την ανάπτυξη της Ρωσίας στην πορεία ενός δημοκρατικού κράτους. Πολύ λιγότερο συχνά από άλλους, οι νέοι κάτοικοι της περιοχής του Νόβγκοροντ θέλουν να δουν τη Ρωσία ως μια ισχυρή δύναμη που προκαλεί δέος σε άλλα κράτη (38% έναντι 47,5% κατά μέσο όρο για την κύρια ομάδα).

Οι απόψεις των κατοίκων του Βλαντιμίρ και των κατοίκων της Δημοκρατίας του Μπασκορτοστάν για το μέλλον της Ρωσίας είναι πολύ παρόμοιες. Ο τελευταίος, κάπως πιο συχνά από άλλους, θα ήθελε να δει τη Ρωσία ως κράτος κοινωνικής δικαιοσύνης (11% έναντι 9% κατά μέσο όρο).

Η ανάπτυξη της Ρωσίας κατά μήκος του μονοπατιού ενός δημοκρατικού κράτους συνεχίζει να παραμένει πιο προτιμότερη σε σύγκριση με την κίνηση κατά μήκος του μονοπατιού μιας ισχυρής στρατιωτικοποιημένης δύναμης στις μεγάλες πόλεις (46% έναντι 43%), χάνοντας αισθητά την πρώτη θέση στην άκρη (33% έναντι 58%).

Πιο συχνά από άλλους, οι υποστηρικτές του Yabloko θα ήθελαν να δουν τη Ρωσία ως ένα δημοκρατικό κράτος οικονομικής ελευθερίας (57% έναντι 42% κατά μέσο όρο στο δείγμα). Περίπου οι μισοί από τους υποστηρικτές και τους ερωτηθέντες της Ενωμένης Ρωσίας που αρνούνται θετική επιρροήοποιοδήποτε μέρος σχετικά με την εξέλιξη της κατάστασης (49-50% έναντι 47,5% κατά μέσο όρο) είναι υπέρ μιας ισχυρής δύναμης που προκαλεί δέος σε άλλες χώρες. Οι υποστηρικτές του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι τρεις φορές πιο πιθανό (31%) από τον μέσο όρο του δείγματος να θέλουν να δουν τη Ρωσία ως κράτος κοινωνικής δικαιοσύνης, αλλά ακόμη και αυτοί επιλέγουν πιο συχνά μια ισχυρή δύναμη (41%). Η επιλογή υπέρ της κατάστασης των εθνικών παραδόσεων πρακτικά δεν εξαρτάται από την υποστήριξη κανενός κόμματος και κυμαίνεται σε ασήμαντα όρια - από 7% έως 9%.

Οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν ποιες χώρες θεωρούν τον πολιτισμό και τον τρόπο ζωής τους πιο αποδεκτούς για τη σύγχρονη Ρωσία (Πίνακας 3).

Ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό νέων - πάνω από το ένα τρίτο των ερωτηθέντων (35%) - πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να αποκλειστεί η ξένη επιρροή στον πολιτισμό και τη ζωή των Ρώσων. Οι εκπρόσωποι της παλαιότερης γενιάς έχουν αυτήν την άποψη ακόμη πιο συχνά (43%). Οι προτιμήσεις των ερωτηθέντων για ξένες χώρες κατανεμήθηκαν ως εξής (πεντάδα):

ΠΙΝΑΚΑΣ 2

Νέοι ερωτηθέντες άνω των 40

1. Γερμανία - 24% 1. Γερμανία - 24%

2. ΗΠΑ - 20% 2. ΗΠΑ - 10%

3. Γαλλία - 10% 3. Ιαπωνία - 9%

4. Μεγάλη Βρετανία - 9% 4. Γαλλία - 8,5%

5. Ιαπωνία - 7% 5. Μεγάλη Βρετανία - 7%

Σημειώνεται ότι αν και οι δύο πρώτες θέσεις καταλαμβάνονται από τις ίδιες χώρες, σε αντίθεση με τη Γερμανία, η οποία χαίρει της ίδιας συμπάθειας τόσο από τους νέους όσο και από τους εκπροσώπους της παλαιότερης γενιάς, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσελκύουν νέους δύο φορές πιο συχνά από τους άνω των 40 ετών.

Την τρίτη έως την πέμπτη θέση καταλαμβάνουν επίσης οι ίδιες χώρες, αλλά είναι ενδιαφέρον ότι οι άνθρωποι της παλαιότερης γενιάς της Ιαπωνίας, της οποίας η κουλτούρα και ο τρόπος ζωής διαφέρουν πολύ από τη Ρωσία, έρχονται στην τρίτη θέση.

Πίνακας 3. Χώρες των οποίων οι ερωτηθέντες για τον πολιτισμό και τον τρόπο ζωής θεωρούν τις πιο αποδεκτές για τη σύγχρονη Ρωσία (ως ποσοστό του αριθμού των ερωτηθέντων στην ερώτηση)

Νέοι 15 - 30 ετών Άνω των 40 ετών Μέσος όρος για το δείγμα Δημοκρατία του Μπασκορτοστάν Βλαντιμίρ περιοχή Περιφέρεια Νόβγκοροντ Μεγάλη Βρετανία 9,0 7,9 9,0 10,1 7,1 Γερμανία 23,9 10,8 26,7 23,4 24,1 Ινδία 0,6 0,5 0,5 0,9 0,4 Κίνα 3 ,8 2,6 5,2 3,4 3,1 Λατινική Αμερική 1,5 1,2 2,5 0,9 0,9 ΗΠΑ 20,3 18,1 21,0 21,6 10,3 Χώρες του μουσουλμανικού κόσμου 1,1 2,6 0,5 0,4 0,4 ​​Γαλλία 10,4 8,4 8,1 14,6 705 . 2 1,9 2,0 2,7 3,1 Να αποκλειστεί η ξένη επιρροή στις ζωές των Ρώσων 34,8 41,5 27,1 36,2 43,3 Απάντησε στην ερώτηση (άτομα) 1306 419 442 445 224

Σε μια περιφερειακή σύγκριση, είναι αξιοσημείωτο ότι τα αισθήματα απομόνωσης είναι πολύ λιγότερο πιθανό να εμφανιστούν στους νέους κατοίκους του Βλαντιμίρ (27%) και πιο συχνά από άλλους - στους κατοίκους του Μπασκορτοστάν (41,5%).

Διαφορές στην επιλογή των χωρών των οποίων ο πολιτισμός και ο τρόπος ζωής είναι πιο αποδεκτοί για τη Ρωσία μεταξύ των εκπροσώπων διαφορετικές περιοχέςόχι τόσο μεγάλο. Μπορεί να σημειωθεί ότι οι κάτοικοι του Βλαντιμίρ επιλέγουν τη Γερμανία κάπως πιο συχνά από άλλους και οι κάτοικοι του Νόβγκοροντ επιλέγουν τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία.

Η κουλτούρα και το στυλ των χωρών του μουσουλμανικού κόσμου δεν είναι ελκυστικά ακόμη και για τους Μπασκίρ (3%) και τους Τάταρους (7%) που ζουν στο Μπασκορτοστάν. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι πιο συχνά από άλλους, οι Ρώσοι κάτοικοι του Μπασκορτοστάν υποστηρίζουν την ανάγκη εξάλειψης της ξένης επιρροής στον πολιτισμό της Ρωσίας (48% έναντι 41% των Μπασκίρ και 30% των Τατάρων).

Όταν εξετάζουμε τη δυναμική των προτιμήσεων των νέων σε αυτό το θέμα (Πίνακας 4), μπορεί κανείς να παρατηρήσει ένα μάλλον απότομο άλμα στα αισθήματα απομόνωσης σε σύγκριση με το 2000 (από 27% σε 35% τώρα). Αυτό, γενικά, αντιστοιχεί σε αύξηση του ποσοστού των ερωτηθέντων που θέλουν να δουν τη Ρωσία ως μια ισχυρή δύναμη που εμπνέει δέος και σεβασμό σε άλλες χώρες.

Πίνακας 4. Δυναμική των απόψεων των νέων για χώρες των οποίων ο πολιτισμός και ο τρόπος ζωής είναι πιο αποδεκτοί για τη Ρωσία (ως ποσοστό όσων απάντησαν στην ερώτηση)

Άνοιξη 2000 Φθινόπωρο 2002 Άνοιξη 2002 Η.Β. 12,8 11,0 9,0 Γερμανία 24,7 25,8 23,9 Ινδία 2,5 1,8 0,6 Κίνα 4,4 3,6 3,8 Λατινική Αμερική 3, 1 3,1 1,6 1,60 κόσμος των ΗΠΑ 1,4 1,1 Γαλλία 16,3 11,6 10,4 Ιαπωνία 7,4 7,1 7,0 Άλλα χώρες 2,9 2,4 2,2 Είναι απαραίτητο να αποκλειστεί η ξένη επιρροή στις ζωές των Ρώσων 27,0 27,0 34,8 Απάντησε στην ερώτηση (άτομα) 1917 1323 1306

Προφανώς, υπάρχει μείωση στο ποσοστό των ερωτηθέντων που εκφράζουν συμπάθεια για τη Μεγάλη Βρετανία και, ιδιαίτερα, τη Γαλλία. Η Γερμανία επιλέγεται σταθερά από περίπου το ένα τέταρτο των ερωτηθέντων και το ποσοστό των ερωτηθέντων που ξεχωρίζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, αφού μειώθηκε το 2000, έκτοτε παραμένει σε σταθερό επίπεδο.

Οι υποστηρικτές της Ρωσίας ως δημοκρατικού κράτους που βασίζεται στις αρχές της οικονομικής ελευθερίας είναι πολύ λιγότερο πιθανό να απομονωθούν από τους υποστηρικτές άλλων αναπτυξιακών οδών (23% έναντι 35% κατά μέσο όρο για την κύρια ομάδα). Όλες οι δυτικές χώρες προσελκύουν αυτό το μέρος της νεολαίας πιο συχνά από άλλους ερωτηθέντες. Το πιο δημοφιλές είναι οι ΗΠΑ - 27% (ακόμα και λίγο περισσότερο από τη Γερμανία) έναντι 20% κατά μέσο όρο.

Οι νέοι που θέλουν να δουν τη Ρωσία ως κράτος κοινωνικής δικαιοσύνης παρόμοιο με την ΕΣΣΔ είναι πιο πιθανό από άλλους να εκφράσουν τη συμπάθειά τους για την Κίνα (9% έναντι 4% κατά μέσο όρο).

Οι μεγαλύτεροι απομονωτιστές, κάτι που φαίνεται αρκετά φυσικό, είναι υποστηρικτές ενός κράτους που βασίζεται στις εθνικές παραδόσεις (60%), καθώς και υποστηρικτές μιας ισχυρής δύναμης που προκαλεί δέος και σεβασμό από άλλα κράτη (42% έναντι 35% κατά μέσο όρο για το δείγμα ). Αυτές οι δύο κατηγορίες νέων είναι λιγότερο πιθανό από άλλες να συμπονούν τις Ηνωμένες Πολιτείες (13% και 15%, αντίστοιχα), και εκείνοι που υποστηρίζουν το κράτος της κοινωνικής δικαιοσύνης είναι η Γερμανία (17%).

Έτσι, η ανάπτυξη της Ρωσίας στην πορεία μιας ισχυρής δύναμης που προκαλεί δέος και σεβασμό μεταξύ άλλων κρατών γίνεται η πιο δημοφιλής, ξεπερνώντας την ανάπτυξη στην πορεία ενός δημοκρατικού κράτους (47% έναντι 42%). Η επιστροφή σε ένα κράτος κοινωνικής δικαιοσύνης, όπου η εξουσία ανήκει στους εργαζόμενους (όπως η ΕΣΣΔ) είναι πολύ λιγότερο δημοφιλής (9%), όπως και η δημιουργία ενός εθνικού κράτους βασισμένου στις παραδόσεις της Ορθοδοξίας (8%).

Ωστόσο, περισσότερο από το ένα τρίτο των ερωτηθέντων (35%) πιστεύουν ότι είναι απαραίτητο να αποκλειστεί η ξένη επιρροή στον πολιτισμό και τη ζωή των Ρώσων. Οι εκπρόσωποι της παλαιότερης γενιάς έχουν αυτήν την άποψη ακόμη πιο συχνά (43%).

Ένα από τα χαρακτηριστικά μιας ισχυρής δύναμης που προκαλεί δέος και σεβασμό μεταξύ άλλων κρατών (και σχεδόν οι μισοί από τους ερωτηθέντες θέλουν να δουν μια τέτοια Ρωσία) είναι ένας ισχυρός στρατός, οπλισμένος σύγχρονα όπλα. Σε ποιες περιπτώσεις οι ερωτηθέντες θεωρούν αποδεκτή τη χρήση στρατιωτική δύναμηστον σύγχρονο κόσμο (Πίνακας 6).

Κάθε όγδοος ερωτώμενος (13%) πιστεύει ότι η χρήση στρατιωτικής βίας δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με τίποτα. Πριν από ένα χρόνο, υπήρχαν αισθητά λιγότεροι αντίπαλοι της χρήσης στρατιωτικής δύναμης σε οποιαδήποτε κατάσταση – 7,5% (μελέτη «Στρατιωτικές Συγκρούσεις Νέων»).

Μόνο σε δύο περιπτώσεις περισσότεροι από τους μισούς νέους δικαιολογούν τη χρήση στρατιωτικής βίας:

Αντανακλώντας την εξωτερική επιθετικότητα (69%)

Η καταπολέμηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας (58%).

Το ίδιο σκέφτονται και εκπρόσωποι της παλαιότερης γενιάς (73% και 54%, αντίστοιχα).

Περίπου η ίδια εικόνα παρατηρήθηκε πριν από ένα χρόνο, τότε η χρήση βίας στην επιθετικότητα κατά της Ρωσίας υποστηρίχθηκε από το 72% των ερωτηθέντων και για την καταπολέμηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας - 62%.

Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, η αιτιολόγηση για τη χρήση στρατιωτικής βίας έχει πολύ λιγότερους υποστηρικτές. Στην τρίτη θέση με μεγάλη διαφορά βρίσκεται η βοήθεια προς τους συμμάχους κατά τη διάρκεια επιθετικότητας εναντίον τους (19,5%), ενώ η παλαιότερη γενιά είναι έτοιμη να βοηθήσει τα συμμαχικά κράτη κατά το ήμισυ (9%).

Κάθε έκτος ερωτώμενος (17%) παραδέχεται τη χρήση ενόπλων δυνάμεων για την επίλυση κοινωνικοπολιτικών και εθνικών συγκρούσεων εντός της χώρας που δεν μπορούν να επιλυθούν ειρηνικά. Και πάλι, εκπρόσωποι της ομάδας ελέγχου συμφωνούν με αυτό πολύ λιγότερο συχνά (9%).

Όλες οι άλλες περιπτώσεις πιθανής χρήσης στρατιωτικής δύναμης - διενέργεια διεθνών ειρηνευτικών επιχειρήσεων, προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο εξωτερικό, επέκταση της επιρροής της Ρωσίας στον κόσμο, βοήθεια άλλων κρατών να επιλύσουν τα εσωτερικά τους προβλήματα - βρίσκουν ακόμη λιγότερη κατανόηση μεταξύ των νέων ( 8-12%).

Πίνακας 6. Περιπτώσεις στις οποίες η χρήση στρατιωτικής βίας δικαιολογείται στον σύγχρονο κόσμο (ως ποσοστό του αριθμού των ερωτηθέντων στην ερώτηση)

Νέοι 15 - 30 ετών Άνω των 40 ετών Μέσος όρος για το δείγμα Δημοκρατία του Μπασκορτοστάν Βλαντιμίρ περιοχή Περιφέρεια Νόβγκοροντ Αντανακλώντας την εξωτερική επιθετικότητα 68,9 66,5 79,5 61,0 72,7 Καταπολέμηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας 58,1 58,7 53,4 62,0 54,7 Προστασία των δικαιωμάτων των Ρώσων πολιτών στο εξωτερικό 10,8 12,5 9 .8 10.8 . 10.2 5.9 Διεξαγωγή διεθνών ειρηνευτικών επιχειρήσεων 11.6 12.7 10.2 11.7 11.3 Επίλυση συγκρούσεων εντός της χώρας που δεν μπορούν να επιλυθούν ειρηνικά 17.2 14.3 22.2 15.1 9.0 Βοηθώντας άλλα κράτη να επιλύσουν τα εσωτερικά τους προβλήματα 7.6 5.0 10.7 7.2 2, 3 Η βοήθεια των συμμάχων κατά τη διάρκεια της επίθεσης εναντίον τους δεν μπορεί να είναι στρατιωτική .2 .1 .3 .8 16,0 3,4 13,0 12,5 Απαντήθηκε στην ερώτηση (άτομα) 1391 463 459 469 256

Οι κάτοικοι του Βλαντιμίρ είναι πιο πιθανό από άλλους να δικαιολογήσουν τη χρήση στρατιωτικής δύναμης κατά την απόκρουση εξωτερικής επιθετικότητας (80% έναντι 69% κατά μέσο όρο για την κύρια ομάδα), να βοηθήσουν τους συμμάχους κατά τη διάρκεια της επίθεσης εναντίον τους (31% έναντι 19,5% κατά μέσο όρο) και για την επίλυση συγκρούσεων εντός της χώρας που δεν καταφέρνουν να διευθετηθούν ειρηνικά (22% έναντι 17% κατά μέσο όρο) Οι νέοι κάτοικοι της Δημοκρατίας του Μπασκορτοστάν είναι κάπως πιο πιθανό από άλλους να λάβουν ειρηνικές θέσεις (16% έναντι 13% κατά μέσο όρο), λιγότερο πιθανότατα από άλλους είναι πρόθυμοι να ανεχτούν τη χρήση του στρατού σε εσωτερικές συγκρούσεις (14% έναντι 17% κατά μέσο όρο) και τις περισσότερες φορές, οι ερωτηθέντες που ζουν σε άλλες περιοχές είναι υπέρ της ένοπλης προστασίας των δικαιωμάτων των Ρώσων πολιτών στο εξωτερικό (12,5% έναντι 11% κατά μέσο όρο).

Κατά την αξιολόγηση του παραδεκτού της χρήσης στρατιωτικής βίας, οι κάτοικοι του Νόβγκοροντ έθεσαν την καταπολέμηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας στην πρώτη θέση, ωθώντας ακόμη και την αντανάκλαση της εξωτερικής επιθετικότητας στη δεύτερη θέση (62% και 61%, αντίστοιχα).

Οι νέοι που θεωρούν τους εαυτούς τους πατριώτες, πιο συχνά από τους μη πατριώτες ερωτηθέντες, παραδέχονται τη χρήση στρατιωτικής δύναμης για την απόκρουση εξωτερικής επιθετικότητας (77% έναντι 56%, αντίστοιχα) και για να βοηθήσουν τα συμμαχικά κράτη σε περίπτωση επίθεσης εναντίον τους (24% έναντι 11% ).

Με τη σειρά τους, οι ερωτηθέντες που δεν θεωρούν τους εαυτούς τους πατριώτες έχουν μιάμιση φορά περισσότερες πιθανότητες να σημειώσουν ότι η χρήση στρατιωτικής βίας στον σύγχρονο κόσμο δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με τίποτα (15% έναντι 10% των πατριωτών) και είναι επίσης κάπως περισσότερο πιθανόν να παραδεχτεί τη χρήση ενόπλων δυνάμεων για την καταπολέμηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας.

Έρευνα που πραγματοποιήθηκε από το Central Russian Consulting Center το 2007.

συμπέρασμα

Έτσι, στη δουλειά μου αντανακλούσα τις προοπτικές για την ανάπτυξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον σύγχρονο κόσμο. Ένα από τα πιο δύσκολα εσωτερικά προβλήματα της Ρωσίας, που καθορίζει την επιλογή της συμπεριφοράς της στην παγκόσμια γεωπολιτική αρένα, είναι η ατελής διαμόρφωση ενός σύγχρονου κρατικού συστήματος. Ο αγώνας για τον καθορισμό των προτεραιοτήτων των εθνικών συμφερόντων συνεχίζεται.

Η ενίσχυση της ολοκλήρωσης του ρωσικού κρατικού χώρου είναι επιτακτική ανάγκη. Ωστόσο, αυτό το έργο είναι δύσκολο, καθώς η "κρατική μάζα" της Ρωσίας είναι πολύ ετερογενής - στη Ρωσία μπορεί κανείς να βρει μια ευρεία επιλογή κοινωνικο-οικονομικών περιοχών διαφορετικών επιπέδων ανάπτυξης και διαφορετικής εθνοπολιτισμικής σύνθεσης. Ταυτόχρονα, ο φυσικός μηχανισμός των δυνάμεων της αγοράς που είναι ικανός να συγκολλήσει αυτόν τον χώρο σε έναν ενιαίο οικονομικό οργανισμό, βάσει του οποίου θα μπορούσε να διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο εσωτερικό γεωπολιτικό δυναμικό, δεν έχει ακόμη λειτουργήσει πλήρως και ο σχηματισμός μια πολιτισμένη αγορά θα πάρει πολλά χρόνια.

Οι ιστορικές παραδόσεις της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής διαμορφώθηκαν επί αιώνες υπό την επίδραση της ευρασιατικής της θέσης και είχαν πολυδιανυσματικό χαρακτήρα. Η εμπλοκή της χώρας στο σύστημα των διεθνών σχέσεων όχι μόνο την κατέστησε αντικειμενικά μεγάλη δύναμη, αλλά κατέστησε επανειλημμένα απαραίτητο τον καθορισμό της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ του όγκου των διεθνών υποχρεώσεων του κράτους και υλικών πόρωνμε το οποίο θα πρέπει να παρέχονται.

Η Ρωσία βρίσκεται στην αρχή της διαδικασίας διαμόρφωσης ενός νέου μοντέλου κράτους, βιώνει σοβαρούς κλυδωνισμούς που αναπόφευκτα προκύπτουν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Ο σχηματισμός του ρωσικού κράτους συνέπεσε με μια μεταβατική εποχή, μια αλλαγή στο σύστημα των διεθνών σχέσεων. Εξ ου και η ασυνέπεια και η διαστρέβλωση της πρακτικής της εξωτερικής πολιτικής και η περίπλοκη διαδικασία ανάπτυξης μιας νέας ταυτότητας, η ανάγκη για συνεχή συντονισμό και αποσαφήνιση των θέσεων σύμφωνα με τη ραγδαία μεταβαλλόμενη διεθνή κατάσταση.

Μια ανάλυση της δυναμικής των ιδεών των νέων για το επιθυμητό εγγύς μέλλον της Ρωσίας μας επιτρέπει να σημειώσουμε μια αρκετά γρήγορη και συνεπή αύξηση τα τελευταία 4 χρόνια στο μερίδιο των ερωτηθέντων που υποστηρίζουν μια ισχυρή δύναμη που προκαλεί δέος και σεβασμό από άλλα κράτη.

Λίστα των χρησιμοποιούμενων παραπομπών

1. Bezborodov, A.B. Εγχώρια ιστορία της σύγχρονης εποχής / A.B. Bezborodov – M.: RSUH, 2007. – 804 p.

2. Bedritsky, A.V. Αυτοκρατορίες και πολιτισμοί / A.V. Bedritsky // Ρωσική γεωπολιτική συλλογή. – 1998. - Νο. 3. - Σελ.22-24.

3. Kolosov, V.A. Γεωπολιτική και πολιτική γεωγραφία / V.A. Ο Κολόσοφ. - Μ.: Όψη, 2001. - 479 σελ.

4. Sidorkina, T.Yu. Δύο αιώνες κοινωνικής πολιτικής / T.Yu. Σιδορκίνα. – M.: RSUH, 2005. – 442 σ.

5. Shapovalov, V.F. Ρωσικές Σπουδές/V.F. Shapovalov. – Μ.: FAIR PRESS, 2001. - 576 σελ.