Ядреното разоръжаване доведе до увеличаване на силата на оръжията. Ядрените оръжия на САЩ: ще има ли намаляване? Взаимни претенции на страните

Седмицата на разоръжаването се отбелязва ежегодно от 24 до 30 октомври, както е посочено в заключителния документ на специалната сесия на Общото събрание от 1978 г.

Разоръжаването е набор от мерки, предназначени да спрат натрупването на военни средства, тяхното ограничаване, намаляване и премахване. Общата международна правна основа за разоръжаването се съдържа в Хартата на ООН, която включва „принципите, управляващи разоръжаването и регулирането на въоръженията“ сред „ основни принциписътрудничество за поддържане на мира и сигурността“.

Единственият многостранен форум за преговори на международната общност за разработване на споразумения по въпросите на разоръжаването - Конференция по разоръжаване(Конференция по разоръжаване). Създаден през януари 1979 г. Към 2007 г. има 65 държави-членки.

Тъй като решенията на Конференцията по разоръжаване се вземат строго с консенсус, органът изпитва трудности при постигането на съгласие по основна програма за работа от 1997 г. насам поради липса на съгласие между участниците по въпросите на разоръжаването.

Ядрено оръжие

Ядрените оръжия започват да се произвеждат през 1945 г. Оттогава са произведени повече от 128 хиляди заряда. Пикът на надпреварата във въоръжаването настъпи през 1986 г., когато целият свят ядрен арсеналдостигна 70481 такси. Накрая " студена война„Започва процес на намаляване. През 1995 г. общият брой на обвиненията е 43 200, през 2000 г. - 35 535.

Към 1 януари 2007 г. стратегическите ядрени сили на Русия включват 741 стратегически превозни средства, способни да носят 3084 ядрени бойни глави.

Най-важните договори за намаляване на оръжията

Съветско-американски договор за ограничаване на противоракетните системи (Договор за ПРО). Подписано на 26 май 1972 г. Ограничете количеството противоракетни системиСССР и САЩ до две от всяка страна - около столицата и в района, където са съсредоточени междуконтинентални пускови установки балистични ракети(през 1974 г. СССР и САЩ подписват допълнителен протокол, ограничаващ броя на противоракетните системи до по една за всяка страна). Не е в сила от 14 юни 2002 г., когато САЩ едностранно се оттеглиха от нея.

Съветско-американският договор за ограничаване на стратегическите оръжия (Договор SALT I). Подписано на 26 май 1972 г. Той ограничава броя на балистичните ракети и пусковите установки на СССР и САЩ до нивото, достигнато към момента на подписване на документа, а също така предвижда приемането на нови балистични ракети, поставени на подводници, строго в количеството, в което остарелите наземни базираните балистични ракети преди това са били изведени от експлоатация.

Съветско-американският договор за ограничаване на стратегическите оръжия (Договор SALT II). Подписано на 18 юни 1979 г. Той ограничи броя на ракетите-носители и въведе ограничения върху разполагането на ядрени оръжия в космоса.

Съветско-американски договор за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег (Договорът INF). Подписано на 7 декември 1987 г. Страните се ангажираха да не произвеждат, тестват или разполагат балистични и крилати ракети със среден обсег (1000 до 5500 километра) и по-малък обсег (500 до 1000 километра). Освен това страните се ангажираха да унищожат всички пускови установки и наземни ракети с обсег от 500 до 5500 километра в рамките на три години. Това беше първият път в историята, когато беше постигнато споразумение по въпроса за реално съкращаване на въоръженията.

До юни 1991 г. споразумението е напълно изпълнено: СССР унищожава 1846 ракетни системи, САЩ - 846. В същото време е ликвидирано технологичното оборудване за тяхното производство, както и оперативните бази и местата за обучение на специалисти (общо 117 съветски съоръжения и 32 американски).

Съветско-американски договор за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (Договор СТАРТ-1). Подписан на 30-31 юли 1991 г. (през 1992 г. е подписан допълнителен протокол, който регистрира присъединяването на Беларус, Казахстан и Украйна). СССР и САЩ в рамките на седем години се ангажираха да намалят собствените си ядрени арсенали до 6 хиляди бойни глави от всяка страна (но в действителност, според правилата за преброяване на бойните глави, носени от тежки бомбардировачи, СССР можеше да има около 6,5 хиляди бойни глави , САЩ - до 8,5 хиляди).

На 6 декември 2001 г. Руската федерация и САЩ обявиха изпълнението на задълженията си: руската страна разполагаше с 1136 стратегически превозни средства и 5518 бойни глави, американската страна имаше 1237 стратегически превозни средства и 5948 бойни глави.

Руско-американският договор за съкращаване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ-2). Подписано на 3 януари 1993 г. Той включваше забрана за използване на балистични ракети с множество бойни глави и предвиждаше намаляване на броя на ядрените бойни глави до 3500 от всяка страна до януари 2003 г. Той не влезе в сила, тъй като в отговор на оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО на Русия на 14 юни 2002 г. те се оттеглиха от СТАРТ-2. Заменен от Договора за намаляване на стратегическите настъпателни способности (Договор SOR).

Руско-американски договор за намаляване на стратегическите настъпателни потенциали (Договор за SRT, известен също като Московски договор). Подписано на 24 май 2002 г. Ограничава броя на ядрените бойни глави на бойно дежурство до 1700-2200 за всяка страна. Остава в сила до 31 декември 2012 г. и може да бъде продължен по споразумение на страните.

Многостранен договор за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО). Отворен за подписване на 1 юли 1968 г. и има повече от 170 държави-членки (това не включва по-специално Израел, Индия, Пакистан и Северна Корея). Установява, че държава, притежаваща ядрено оръжие, се счита за държава, която е произвела и взривила такова оръжие преди 1 януари 1967 г. (т.е. СССР, САЩ, Великобритания, Франция, Китай).

След подписването на ДНЯО беше възможно да се намали общият брой ядрени оръжия от 55 хиляди на 22 хиляди.

Многостранен договор за всеобхватна забрана на ядрените опити (CTBT). Отворена за подписване на 24 септември 1996 г. и има 177 държави-членки.

Конвенционални оръжия

Основни документи:

1980 г. - Конвенцията за някои конвенционални оръжия (CCWW) забранява определени видове конвенционални оръжия, за които се счита, че причиняват прекомерни щети или имат безразборни ефекти.

През 1995 г. преразглеждане на Конвенцията за някои конвенционални оръжия (известна също като Конвенцията за нехуманните оръжия) доведе до изменен протокол 2, който налага по-строги ограничения върху определени употреби, видове (самодезактивиращи се и откриваеми) и трансфери на противопехотни мини .

1990 г. – Договорът за конвенционалните въоръжени сили в Европа (CFE) ограничава броя на различните видове конвенционални оръжия в регион, простиращ се от Атлантическия океан до Уралските планини.

В същото време група държави разглеждат Взети меркинедостатъчен и разработи документ за пълна забрана на всички противопехотни мини - Конвенцията за забрана на използването, натрупването, производството и трансфера на противопехотни мини - която беше открита за подписване през 1997 г. Към 2007 г. 155 държави са се присъединили към конвенцията.

Прилагането на конвенциите доведе до унищожаване на запаси, разчистване на зони в някои държави и намаляване на броя на новите жертви. Най-малко 93 държави вече са официално разминирани и най-малко 41 от 55 държави-производителки са спрели да произвеждат този тип оръжие. Държави, които не са членове на нито една от конвенциите, са обявили едностранен мораториум върху използването и трансфера на противопехотни мини.

Химически и биологични оръжия

Основни документи:

През 1925 г. е подписан Женевският протокол „За забрана на използването на задушливи, отровни и други подобни газове и бактериологични агенти във войната“. Протоколът представлява важна стъпка в създаването на международен правен режим, ограничаващ използването на бактериологични оръжия във война, но оставя тяхното разработване, производство и съхранение извън скобите. До 2005 г. 134 държави бяха членове на протокола.

През 1972 г. е приета Конвенцията за биологичните и токсичните оръжия (BTWC), която налага цялостна забрана на тези видове оръжия. Влиза в сила през 1975 г. Към април 2007 г. е подписан от 155 държави.

През 1993 г. е приета Конвенцията за химическите оръжия (CWC), която налага цялостна забрана на този видоръжия. Влиза в сила през 1997 г. Към август 2007 г. е подписан от 182 държави. Това е първият многостранен договор, който забранява цял клас оръжия масово унищожениеи предвиждане на механизъм за международна проверка на унищожаването на този вид оръжия.

Към август 2007 г. страните, участващи в CWC, са унищожили 33 процента от запасите химическо оръжие(процесът трябва да приключи до 29 април 2012 г.). Държавите, страни по CWC, държат 98 процента от световните запаси от бойни химически отровни вещества.

В Руската федерация, за да изпълни задълженията си по CWC, през 2001 г. беше одобрена Федералната целева програма „Унищожаване на запасите от химическо оръжие в Руската федерация“. Програмата стартира през 1995 г. и приключи през 2012 г. Предвижда както унищожаването на всички запаси от бойни отровни вещества в Руската федерация, така и конверсията или ликвидацията на съответните производствени мощности.

В началото на програмата в Руската федерация имаше около 40 хиляди тона бойни отровни вещества. При завършване на втория етап на изпълнение международни задълженияспоред CWC - 29 април 2007 г. - в Руската федерация са унищожени 8 хиляди тона бойни отровни вещества (20 процента от наличните). До края на декември 2009 г., когато е решено да завърши третия етап от изпълнението на международните задължения за унищожаване на химически оръжия, Русия ще унищожи 45 процента от всички запаси от химически оръжия, т.е. - 18,5 хиляди тона.

31 юли 1991 г Президентът на СССР Михаил ГорбачовИ Президентът на САЩ Джордж Х. У. БушПодписан е Договорът за съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ-1). Въпреки значителните усилия, които страните полагат в тази насока, проблемът с взаимната ядрена заплаха все още не е решен и едва ли ще бъде решен в близко бъдеще. Според руски военни експерти това се дължи на действията на САЩ, които тласкат света към нова надпревара във въоръжаването.

На ръба на войната

Ядрената надпревара между СССР и САЩ се превърна в истински атрибут на Студената война, която започна в края на 50-те години. Световните сили се състезаваха яростно военна мощ, като не щади нито средства, нито човешки ресурси. Това е парадокс, но може би екстремните усилия в тази надпревара са попречили на която и да е от страните ясно да надмине „потенциалния враг“ в оръжията и следователно да поддържа паритет. Но в крайна сметка и двете суперсили се оказаха дори прекалено въоръжени. В един момент се заговори за съкращаване на стратегическите оръжия - но също на паритетна основа.

Първите преговори за ограничаване на ядрените запаси се състояха в Хелзинки през 1969 г. От този период датира подписването на договора SALT I от лидерите на страните. Той ограничи броя на балистичните ракети и пусковите установки от двете страни до нивото, на което те бяха в този момент, и също така предвиди приемането на нови балистични ракети строго в същото количество като остарелите ракети с наземно базиране, които преди това бяха изведени от експлоатация . Вторият договор - SALT-2 (по същество продължение на първия) - беше подписан 10 години по-късно. Той въведе ограничения върху разполагането на ядрени оръжия в космоса (орбитални ракети R-36orb) и въпреки че не беше ратифициран от Сената на САЩ, въпреки това, според експерти, той беше приложен и от двете страни.

Следващият етап от преговорите за необходимостта от намаляване на стратегическите оръжия се проведе през 1982 г., но не доведе до нищо. Преговорите бяха прекъсвани и подновявани няколко пъти.

През октомври 1986 г. на съветско-американската среща на върха в Рейкявик СССР изнесе предложение за 50% съкращаване на стратегическите сили и се съгласи да не се вземат предвид стратегическите оръжия, с които разполагат съюзниците на САЩ в НАТО. Въпреки това, предложения съветски съюзбяха свързани със задължението да не се оттеглят от Договора за ПРО, подписан през 1972 г. Може би затова тези предложения останаха без отговор.

През септември 1989 г. СССР реши да не свързва въпроса за противоракетната отбрана със сключването на споразумение за съкращаване на стратегическите оръжия, а също и да не включва крилати ракети с морско изстрелване в обхвата на новия договор. Оформянето на текста отне около две години. След разпадането на СССР Русия, Беларус, Казахстан и Украйна, на чиято територия бяха разположени ядрени оръжия, се признаха за негови правоприемници по силата на договора. С подписването на Лисабонския протокол през май 1992 г. Беларус, Казахстан и Украйна се ангажираха да премахнат или да предадат ядрени оръжия под руски контрол. Те скоро се присъединиха към Договора за неразпространение на ядрени оръжия (ДНЯО) като държави без ядрени оръжия.

Договорът за съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ-1) е подписан на 31 юли 1991 г. в Москва от президентите на СССР и САЩ Михаил Горбачов и Джордж Х. У. Буш. Той забрани разработването и разполагането на балистични ракети с въздушно изстрелване, тежки балистични ракети и подводни пускови установки за балистични ракети. крилати ракети, средства за високоскоростно презареждане на пускови установки, увеличаване на броя на зарядите на съществуващите ракети и преоборудване на „конвенционални“ превозни средства за доставка на ядрено оръжие. Вярно е, че документът влезе в сила едва на 5 декември 1994 г., като стана първият (ратифициран) договор за контрол на въоръженията, който гарантира реално намаляване на разположените стратегически оръжия и установява строг режим за проверка на неговото изпълнение.

Колко беше и колко стана

Системата за наблюдение на изпълнението на договора START I включваше взаимни инспекции в пунктовете за базиране, уведомяване за производството, изпитването, движението, разполагането и унищожаването на стратегическите нападателни оръжия. Към момента на подписване на СТАРТ-1, по данни от септември 1990 г., СССР разполагаше с 2500 „стратегически“ превозни средства, на които бяха разположени 10 271 бойни глави. САЩ имаха 2246 носителя с 10 563 бойни глави.

През декември 2001 г. Русия и САЩ обявиха изпълнението на задълженията си: Русия остана с 1136 превозни средства и 5518 бойни глави, САЩ - съответно 1237 и 5948. Споразумението между Руската федерация и САЩ за по-нататъшно намаляване и ограничаване на стратегическите нападателни оръжия - СТАРТ-2 - е подписан в Москва на 3 януари 1993 г. В много отношения той се основаваше на договора START-1, но предвиждаше рязко намаляване на броя на наземните ракети с множество бойни глави. Документът обаче не влезе в сила, тъй като Съединените щати не завършиха процеса на ратификация, като през 2002 г. се оттеглиха от Договора за ПРО от 1972 г., с който беше свързан START II.

Предложенията за разработване на START-3 започнаха да се обсъждат през март 1997 г. по време на консултации Президентите на Руската федерация и САЩ Борис ЕлцинИ Бил Клинтънв Хелзинки. Това споразумение беше планирано да установи „тавани“ на ниво от 2000-2500 стратегически ядрени бойни глави, а също така имаше намерение да се даде на споразумението безсрочен характер. Тогава обаче документът не е подписан. Инициативата за рестартиране на нов преговорен процес през юни 2006 г. е на Руският президент Владимир Путин.

Но разработването на документа започна през април 2009 г. веднага след срещата Президентът Дмитрий МедведевИ Барак Обамав Лондон като част от срещата на Г-20. Преговорите започнаха през май 2009 г. и завършиха 11 месеца по-късно с подписването на споразумение от президентите на Русия и САЩ на 8 април 2010 г. в Прага (СТАРТ-3, „Пражки договор“). Официалното му име е Договор между САЩ и Руската федерация за мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия. Той влезе в сила през февруари 2011 г. и ще бъде в сила 10 години.

По време на разработването на документа Русия разполагаше с 3897 ядрени бойни глави и 809 разгърнати ракети-носители и пускови установки в арсенала си, докато Съединените щати разполагаха с 5916 ядрени бойни глави и 1188 ракети-носители и пускови установки в своя арсенал. Към юни 2011 г., когато Русия и САЩ за първи път обмениха данни по START III, Русия имаше 1537 бойни глави, 521 разгърнати носители и заедно с неразгърнатите 865 единици. Съединените щати имат 1800 бойни глави, 882 разгърнати носители с общ брой 1124. Така че дори тогава Русия не е нарушила установения в договора праг за разгърнати носители от 700 единици и изостава от САЩ по всички показатели.

„Трудно ми е да оценя подписването на договор за разоръжаване, защото паритетът беше нарушен от Съединените щати, които сега се ръководят от мирен активист, Нобелов лауреатДругарю Обама. Всъщност американците ни измамиха тогава. Никога не са ни казали истината. Когато СССР се разпадна, те пляскаха с ръце. Обещаха, че НАТО няма да се разширява, но то вече до такава степен се е приближило до границите на Русия, че е на един хвърлей камък“, смята Председателят на комисията по отбрана на Държавната дума Владимир Комоедов, намеквайки за ненадеждността на партньорството с Америка.

Военен експерт Игор КоротченкоСъгласен съм, че спирането на военната надпревара в СССР беше правилното решение, но в същото време беше напълно неравномерно.

„По време на съветската епоха имахме изобилие от ядрени оръжия. Точно както американците го имаха в излишък. Следователно беше необходимо да се намали обективно. Но току-що навлязохме наистина в него. Първо започнахме да намаляваме ядрените сили, след което се съгласихме с ликвидирането на Варшавския договор без ясна компенсация от Запада. След това настъпиха известни събития, свързани с разпадането на СССР“, обясни Игор Коротченко пред AiF.ru.

Не по количество, а по качество

IN този моментексперти казват, че паритетът е възстановен.

„Постигнато е отдавна. Но качеството остана в Съединените щати, които разполагат с около две трети от своите ракети с ядрени глави на подводници, които са постоянно в движение. И всички ги имаме на стационарни пускови установки, които са по-лесни за уцелване. Затова американците излязоха с концепцията за светкавичен удар и днес изграждат допълнителна система за противоракетна отбрана, но всъщност това е система за наблюдение, огнева поддръжка и самата граница. плюс корабна линияте се установиха в района на Ламанша и укрепиха континенталния индустриален регион на Ню Йорк“, обясни Комоедов пред AiF.ru.

Според него Съединените щати днес искат да сплашат Русия и да й диктуват условията си, но „те трябва да скрият някъде тези емоции и амбиции“ и вместо това да започнат да преговарят.

През 2014 г. Русия за първи път след началото на XXIвек се изравни със Съединените щати както по броя на разгърнатите и неразгърнатите носители, така и по броя на бойните глави (включително във връзка с приемането на въоръжение на атомни подводници от новия проект 955, оборудвани с ракети "Булава" с няколко бойни глави; в допълнение, за замяна на междуконтиненталните балистични ракети "Топол-М" с една бойна глава бяха заменени с ракети "Ярс" с три бойни глави). Така към 1 септември 2014 г. САЩ имат 794 разгърнати носители, а Русия само 528. В същото време броят на бойните глави на разгърнатите носители за САЩ е 1642, за Русия - 1643, а броят на разгърнати и неразгърнати инсталации за САЩ - 912, Русия - 911.

Според данните на Държавния департамент на САЩ за напредъка на изпълнението на START III от 1 януари 2016 г. Съединените щати имат 762 разгърнати носители на ядрени бойни глави в своя арсенал, Русия има 526. Броят на бойните глави на разположените носители в Съединените щати е 1538, в Русия - 1648. Общо разгърнати и неразгърнати пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и ТБ в САЩ - 898, в Русия - 877.

Според Коротченко, на първо място паритетът се основава на прилагането на съществуващите ограничения по договора START-3, което е по-нататъшна стратегическа стъпка в намаляването на ядрените оръжия.

„Днес руските стратегически ядрени сили се актуализират, главно поради пристигането на нови междуконтинентални балистични ракети с твърдо гориво РС 24 Ярс със силово и мобилно базиране, които ще формират основата на групировката на ракетните сили. стратегическа целза срок от 30 години. Също така беше взето решение да започне разработването на бойна железопътна ракетна система, плюс се разработва нова тежка междуконтинентална балистична ракета, използваща течно гориво. Това са основните направления, свързани с поддържането на паритет по отношение на РВСН (РВСН). Що се отнася до нашите военноморски ядрени сили, днес подводниците се строят серийно и се предават на флота ракетни крайцериКлас Борей с междуконтинентални балистични ракети с морско базиране Булава. Тоест има паритет във военноморските ядрени сили“, казва Коротченко, отбелязвайки, че Русия може да отговори на САЩ във въздушното пространство.

Но що се отнася до предложенията, идващи от САЩ за по-нататъшно съкращаване на ядрените оръжия или за ядрена нула като цяло, Русия, смята експертът, няма да отговори на тези предложения.

„За Съединените щати ролята на ядрените оръжия намалява всяка година, благодарение на факта, че те разработват конвенционални високоточни ударни оръжия, които постигат същия ефект, както при използването на ядрени оръжия. Русия разчита на ядрените сили като основа на нашата военна мощ и поддържане на баланса в света. Затова ние няма да се откажем от ядрените оръжия“, казва експертът, като подчертава неуместността на по-нататъшното съкращаване на ядрените оръжия.

Според него сега Америка тласка света с всичките си действия да възобнови надпреварата във въоръжаването, но не си струва да се поддава на това.

„Трябва да поддържаме самодостатъчен отбранителен баланс“, смята Коротченко.

През последните 50 години централната връзка на руско-американското взаимодействие са отношенията във военно-стратегическата област и в пряко свързаната с нея област. международен контролвърху оръжия, предимно ядрени. Изглежда, че отсега нататък двустранният, а следователно и многостранен контрол върху ядрените оръжия се превръща в исторически паметник.

Днес Съединените щати не възнамеряват да си връзват ръцете с никакви споразумения по въпросите на ограничаването и намаляването на въоръженията.

Има забележими промени във военната политика на САЩ по причини, по-дълбоки от необходимостта от борба с транснационалния тероризъм. Договорите START II и CTBT (за ядрени опити), които те не ратифицираха, отдавна са забравени. Вашингтон обяви оттеглянето си от Договора за ПРО. Бюджетът на Пентагона е увеличен рязко (с почти 100 милиарда долара). Приета е нова ядрена доктрина, която предвижда модернизация на стратегическите нападателни оръжия, създаване на проникващи ядрени бойни глави с малък капацитет, които могат да се използват в комбинация с високоточни конвенционални оръжия, както и възможността за използване на ядрени оръжия срещу не - ядрени държави.

В допълнение към политическия компонент - продължаването на линията на САЩ за глобално военно-политическо господство през 21 век - този курс има и технологични и икономически измерения, свързани с интересите на американските военно-промишлени корпорации, както и с намерението на Американското лидерство чрез масивни финансови инжекции в големи военно-технологични програми осигурява повишаване на научно-техническото ниво на американската индустрия.

Според редица наши експерти промените във военната политика на Вашингтон не представляват непосредствена заплаха за националната сигурност на Русия, поне през следващите 10-15 години, докато американците реално не разположат система за стратегическа противоракетна отбрана. Тези промени обаче, преди всичко прекратяването на Договора за ПРО, поставят под въпрос международен режимконтрол на въоръженията, може да предизвика нов кръг от надпреварата във въоръжаването и да даде допълнителен тласък на процеса на разпространение на оръжия за масово унищожение и средствата за тяхното доставяне.

Тактическата линия на Русия по отношение на действията на САЩ изглежда правилна: руското ръководство не изпадна в паника, не пое по пътя на риторичните заплахи и не декларира желание да се конкурира със САЩ в областта на нападателните и отбранителните оръжия. В същото време също е очевидно, че стъпките, предприети от американците, се считат за стратегически и следователно изискват от нас да вземем стратегически решения по отношение на собствената си ядрена политика.

Следните фактори изглеждат важни при определянето на нашата бъдеща линия.

Въпреки значителното подобрение на международната ситуация и минимизирането на вероятността от големи войни и военни конфликти между водещите държави, не се наблюдава драматично намаляване на ролята на ядрените оръжия в тяхната политика. Напротив, безпрецедентният мащаб на септември Терористичен акти променящите се приоритети на заплахите водят, съдейки по новата ядрена доктрина на САЩ, до намаляване на прага за използване на ядрени оръжия с появата на възможност за слабо контролирана ескалация. Това се улеснява и от по-нататъшното разпространение на оръжия за масово унищожение и средствата за тяхното доставяне, както и от нарастващата регионална нестабилност.

В каквато и посока да се развиват политическите отношения между Москва и Вашингтон, докато ядрените оръжия остават в арсеналите им, военните ведомства ще бъдат принудени да разработват планове за използването им едни срещу други, поне „в краен случай“.

Особеността на периода след края на Студената война се състои в непредсказуемостта на развитието на военно-политическата обстановка в света. В тази ситуация САЩ продължават да модернизират ядрените си сили и запазват способността си бързо да ги увеличават; В същото време остава отворен въпросът за сключването на нови правно обвързващи и подлежащи на проверка споразумения с Русия за необратими съкращения на стратегическите настъпателни въоръжения.

Технологичното изоставане, натрупано в Съединените щати, и резултатите от пълномащабни тестове на отделни компоненти на противоракетната отбрана показват възможността, вече в средносрочен план, за разполагане на напълно работеща ограничена противоракетна система, чиято плътност може постоянно да се увеличава в бъдеще.

Въз основа на това Русия няма друг избор, освен да остане мощна в обозримо бъдеще. ядрената енергия. Настоящите планове за развитие на руските стратегически ядрени сили, от една страна, бяха предназначени за влизане в сила на Договора СТАРТ-2 и запазване на Договора за ПРО, а от друга страна, бяха насочени към превръщането им в подобие на американската „триада“ с увеличаване на приноса на военноморски и авиационни компоненти в ущърб на сухопътната група междуконтинентални балистични ракети.

В новата стратегическа ситуация, създадена от Съединените щати, става необходимо спешно да се преразгледат нашите планове в областта на стратегическите ядрени сили в посока на максимизиране на ресурса на наземната група междуконтинентални балистични ракети с MIRVs; поддържане на планираната бойна сила на военноморската част от „триадата“, както и на авиационния компонент, способен да решава както ядрени, така и неядрени задачи. Нито от военна, нито от икономическа гледна точка би било оправдано запазването на старите планове, разработени за качествено различна ситуация. Актуалността на развитието на информационните и управляващите системи за стратегическите ядрени сили на Русия също нараства.

Ядреният баланс със Съединените щати в сравнително широк диапазон от общи бойни глави и бойни способности (не говорим за нереалистично възстановяване на паритета) ще продължи да гарантира специални стратегически отношения със Съединените щати и политически значима роля за Русия в Светът. В същото време ще се запази интересът на САЩ за продължаване на диалога за нападателните и отбранителните оръжия в целия комплекс от политически и икономически отношения. Актуалността на развитието на информационните и управляващите системи за стратегическите ядрени сили на Русия също нараства.

Дипломатически трябва да се направи всичко възможно за запазване на договорения режим за контрол на въоръженията, включително задачата за сключване на нов договор СТАРТ със Съединените щати.

В същото време анализът показва, че САЩ най-вероятно няма да се съгласят на пълномащабно споразумение, предвиждащо необратими и контролирани съкращения на стратегическите оръжия, за което руската страна първоначално настояваше. Освен това, въпреки многократно дадените преди това уверения, че разработваната американска система за противоракетна отбрана ще бъде ограничена (способна да прихване само няколко десетки бойни глави), Вашингтон очевидно все още не е склонен да регистрира подобни ограничения. Ако зад това стоят плановете на САЩ за активно използване на космически системи, то става още по-очевидно, че бъдещата американска система за противоракетна отбрана потенциално може да застраши и Русия.

Договорът за съкращаване на стратегическите настъпателни способности (SATR), сключен през май 2004 г. в Москва, не отговаря на основните изисквания за необратимост и контролируемост на съкращенията и освен това не предвижда ограничения върху възможностите на системата за противоракетна отбрана. . По същество това означава, че Съединените щати всъщност не намаляват нито стратегическите средства за доставка, нито ядрените бойни глави за тях. Условно разделяйки своите стратегически настъпателни сили на оперативно разгърнати и резервни, те прехвърлят в оперативния резерв само част от текущо разгърнатите средства, като по този начин увеличават потенциала за възвращаемост. Това означава, че по всяко време американците могат да увеличат своите оперативно разгърнати стратегически оръжия почти до сегашното ниво. Ние, като вземем предвид характеристиките на нашите стратегически нападателни оръжия, остатъчния им експлоатационен живот, разпадането на съществуващото преди това сътрудничество между производителите и редица други фактори, сме принудени действително да намалим нашите стратегически нападателни оръжия. В същото време икономическите разходи за тяхното ликвидиране и обезвреждане са доста значителни за нас.

При тези условия Съединените щати, особено като се има предвид създаването на противоракетен потенциал в близко бъдеще, ще придобият абсолютно стратегическо господство в света, способността да действат без никакво отношение от позицията на силата при решаването на всякакви международни въпроси, включително по отношение на Русия.

От наша страна е препоръчително да се премине към подписване на ново споразумение, което включва следните основни елементи:

Съгласувано максимално ниво на бойни глави (от порядъка на 1700-2200 единици), постигнато в рамките на 10 години, съчетано със свободата за разполагане на бойни глави на носителите и необратимостта на съкращенията на стратегическите настъпателни въоръжения;

Поддържане на мерките за контрол, установени съгласно Договора СТАРТ-1, в „облекчен” режим;

Фиксиране на разпоредбите относно ограниченията на бъдещата система за противоракетна отбрана, за които говори американската страна, чрез установяване на максимален договорен брой бойни глави, които такава система за противоракетна отбрана ще може да прихване;

Забрана за разполагане на космически системи;

Осигуряване на прозрачност и засилен режим на мерките за изграждане на доверие в областта на стратегическите оръжия.

При този вариант Русия до голяма степен ще запази независимостта на ядрената си политика и в същото време ще търси приемливи ограничения върху развитието на стратегически нападателни и отбранителни оръжия.

Ако не е възможно да се постигне споразумение на тази основа, тогава американците могат да бъдат поканени да подпишат съвместно изявление за готовността на страните да приключат консултации (преговори) по въпроса за стратегическите оръжия в близко бъдеще. Подобно решение би ни позволило по-внимателно и изчерпателно да анализираме настоящата ситуация, включително като вземем предвид дългосрочните последици от оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО, както и да изчислим различни варианти за развитие на нашите стратегически ядрени сили в нови условия, неограничени от договорни задължения.

В същото време е препоръчително да представим нашите дълбоко обмислени и добре обосновани предложения за сътрудничество със Съединените щати в областта на противоракетната отбрана, което не подкопава стратегическата стабилност, включително съвместното създаване и използване на глобални информационни системи , както и за ново поколение мерки за изграждане на доверие в областта на ядрените оръжия - както стратегически, така и тактически. Политическата полза от подобна стъпка за Русия е очевидна.

По-специално може да се предложи да се приложи съвместно развитиеРуско-американска космическа информационна система (сега самите американци работят върху такава нискоорбитална система, наречена "SBEARS-Low", която за нас е един от най-важните компоненти на бъдещето американска система PRO). Тази наша идея може да бъде мотивирана от новия характер на руско-американските отношения, готовността на САЩ за сътрудничество между нашите две страни, включително в областта на противоракетната отбрана, укрепването на доверието и факта, че бъдещето системата за противоракетна отбрана, според президента на САЩ, няма да бъде насочена срещу Русия. Отношението на американците към нашето предложение ясно ще покаже доколко са верни твърденията на американски официални лица за липсата на руска ориентация в разработваната в САЩ система за противоракетна отбрана.

В същото време би било много желателно американското ръководство да се включи в по-широк политически и стратегически диалог. За тези цели може да се направи предложение за необходимостта от съвместно търсене на начини за минимизиране на рисковете, произтичащи от обективно съществуващата ситуация на взаимно ядрено възпиране.

Ако американците изобщо не проявят интерес към разработването на взаимно приемливо споразумение, което да отчита интересите на сигурността на Русия, ние, по всяка вероятност, няма да имаме друг избор, освен да преминем към независима ядрена политика. В новата ситуация Русия би могла самостоятелно да определя количествения и качествен състав на своите ядрени сили, поставяйки традиционния акцент върху междуконтиненталните балистични ракети с наземно базиране и преди всичко с MIRVs, което би й осигурило възможността да гарантира запазването на ядреното сдържане на САЩ. потенциал при всеки сценарий на развитие на военно-политическата обстановка. Както показват оценките, имаме икономически възможности за това.

При тези условия е необходимо да се прецени доколко е целесъобразно да се възобнови работата по средствата, осигуряващи ефективно противодействие на американската система за ПРО, в т.ч. различни начиникакто нейното преодоляване, така и нейното неутрализиране. Също така е важно да се очертае набор от мерки за активно и пасивна защитавътрешни стратегически ядрени сили. Смята се, че това е най-рентабилният начин за противодействие на американските планове за противоракетна отбрана. Освен това тук имаме солиден резерв, който би било препоръчително да заявите.

При разработването на дългосрочната линия на Русия в ядрената област изглежда трябва да изхождаме от следните очевидни положения:

Предишното разбиране за стратегическа стабилност, основано предимно на ядрения баланс на Русия и Съединените щати, е остаряло и в този смисъл Договорът за ПРО е загубил качеството си на „крайъгълен камък“ на стратегическата стабилност;

Доктрината за взаимно ядрено възпиране, основана на способността на страните да постигнат взаимно гарантирано унищожение, коренно противоречи на прокламирания принцип на партньорство в двустранните отношения;

Договорът за ПРО е остарял в смисъла, в който беше интегрална частстратегическите отношения между СССР и САЩ през епохата на Студената война, своеобразен инструмент за управление на надпреварата в ядрените оръжия в периода на остра конфронтация между двете суперсили;

Въпреки че акцентът върху ядреното възпиране е провъзгласен във военните доктрини на водещите страни в света, трябва да е ясно, че ядрените оръжия не са оръжия на 21 век: те неизбежно ще бъдат обезценени от разполагането на системи за противоракетна отбрана, прецизни конвенционални оръжия и други най-нови военни технологии. Трябва да сме подготвени за факта, че Съединените щати в един момент ще повдигнат въпроса за пълно елиминиранеядрено оръжие - поне с пропагандна цел. В този смисъл „ядреното величие“ няма да може да осигури статут на голяма сила на никого след известно време. Освен това тези държави, които продължават да се съсредоточават върху ядрените оръжия, могат да се окажат морално победени с времето.

Следователно въпросът е, че като се имат предвид тези стратегически парадигми за развитие на световната военна политика, които са обективни по своята същност и не зависят от волята на един или друг политици, за да се изчисли най-оптималната ядрена политика на Русия по същество за преходния период - от ядрен към постядрен (безядрен) свят. Дори ако подобен преход се проточи с десетилетия, сега е необходима смислена линия на поведение по този въпрос - поне като се има предвид продължителността жизнени цикли модерни системиядрени оръжия (от 10 до 30 години или повече).

В същото време би било възможно да се поканят американците да започнат широк политически диалог за прехвърляне на партньорството от декларативната фаза към реалната. Например, поканете ги да сключат ново широкомащабно споразумение с политически характер, подобно на „Основи на отношенията между СССР и САЩ“ (1972 г.), но отговарящо на нови реалности, предизвикателства и заплахи. международна сигурности ново партньорско ниво на двустранните отношения. (Ясно е, че Декларацията за стратегическата рамка на руско-американските отношения, приета в Сочи на 6 април 2008 г., не решава този проблем.) Би било възможно в този вид документ да се включи разпоредба за необходимостта от съвместно да търсят изход от ситуацията на взаимно ядрено възпиране, потвърждавайки поетите преди това ангажименти да работят за пълно премахване на ядрените оръжия. Този ангажимент, по-специално, може да бъде конкретизиран чрез споразумение за започване на консултации относно начините за съвместно и балансирано поетапно движение към свят без ядрено оръжие и условията за поддържането му.

Ако започне диалог по същество в тази област, тогава взаимните опасения на страните по отношение на нападателни и отбранителни оръжия ще избледнеят на заден план, ако не и ще бъдат премахнати напълно. И тогава отношенията между страните във военно-стратегическата област окончателно ще престанат да бъдат доминираща характеристика на двустранното взаимодействие, отстъпвайки място на сътрудничество в други области, които са по-отзивчиви към предизвикателствата и заплахите на 21 век

На 5 февруари 2018 г. изтече срокът за изпълнение на основните ограничения, наложени на Русия и САЩ от договора СТАРТ-3, който те подписаха. Пълното наименование на подписания документ е Договорът между Руската федерация и Съединените американски щати за мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия СТАРТ III. Този двустранен договор регламентира по-нататъшното взаимно намаляване на арсенала от разположени стратегически ядрени оръжия и замени договора START I, който изтече през декември 2009 г. Договорът СТАРТ-3 беше подписан на 8 април 2010 г. в Прага от президентите на двете страни Дмитрий Медведев и Барак Обама и влезе в сила на 5 февруари 2011 г.

въпрос

Заслужава да се отбележи, че страните започнаха да мислят за намаляване на стратегическите нападателни оръжия още в края на 60-те години. По това време и СССР, и САЩ са натрупали такива ядрени арсенали, които позволяват не само да превърнат територията на другата в пепел няколко пъти, но и да унищожат цялата човешка цивилизация и живот на планетата. Освен това ядрената надпревара, която беше един от атрибутите на Студената война, сериозно засегна икономиките на двете страни. Огромни суми пари бяха похарчени за изграждането на ядрен арсенал. пари в брой. При тези условия през 1969 г. в Хелзинки започват преговори между Съветския съюз и САЩ с цел ограничаване на ядрените запаси.

Тези преговори доведоха до подписването на първия договор между страните - SALT I (ограничаване на стратегическите оръжия), който беше подписан през 1972 г. Споразумението, подписано между СССР и САЩ, фиксира броя на ядрените превозни средства за всяка страна на нивото, на което са били по това време. Вярно е, че по това време и САЩ, и СССР вече са започнали да оборудват своите балистични ракети с множество бойни глави с индивидуални насочващи блокове (те носеха няколко бойни глави наведнъж). В резултат на това през периода на разведряване започна нов, безпрецедентен досега лавинообразен процес на изграждане ядрен потенциал. В същото време споразумението предвиждаше приемането на нови междуконтинентални балистични ракети, разположени на подводници, строго в същите количества, както балистичните ракети с наземно базиране преди това бяха изведени от експлоатация.

Продължението на този договор е договорът SALT II, ​​подписан от страните на 18 юни 1979 г. във Виена. Този договор забранява изстрелването на ядрени оръжия в космоса и също така установява ограничения върху максималния брой стратегически средства за доставка: пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, пускови установки за SLBM, стратегически самолети и ракети (но не самите ядрени бойни глави) под съществуващото ниво: до 2400 единици (включително до 820 пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, оборудвани с множество бойни глави). Освен това страните се ангажираха да намалят броя на превозвачите до 2250 до 1 януари 1981 г. От общия брой стратегически системисамо 1320 носителя могат да бъдат оборудвани с бойни глави с индивидуално насочени бойни глави. Договорът наложи и други ограничения: забрани проектирането и разполагането на балистични ракети, базирани на плавателни съдове (с изключение на подводници), както и на морското дъно; мобилните тежки междуконтинентални балистични ракети, крилати ракети с MIRVs, ограничават максималното изхвърляно тегло за балистични ракети, изстрелвани от подводници.

Следващото съвместно споразумение за намаляване на стратегическите нападателни оръжия беше безсрочният Договор за ликвидиране на ядрените сили със среден обсег от 1987 г. Той забрани разработването и разполагането на балистични ракети с обсег на полета от 500 до 5500 км. В съответствие с този договор страните трябваше да унищожат в рамките на три години не само всички наземни балистични ракети от този тип, но и всички пускови установки, включително ракети в европейската и азиатската част на Съветския съюз. Същият договор въведе за първи път универсална класификация на балистичните ракети по обсег.

Следващият договор е СТАРТ-1, подписан от СССР и САЩ на 31 юли 1991 г. в Москва. Влиза в сила след разпадането на Съветския съюз - на 5 декември 1994 г. Новото споразумение е предназначено за 15 години. Условията на подписаното споразумение забраняват на всяка от страните да имат повече от 1600 единици превозни средства за доставка на ядрено оръжие (ICBM, SLBM, стратегически бомбардировачи) на бойно дежурство. Максимална сумасамите ядрени заряди бяха ограничени до 6000. На 6 декември 2001 г. беше обявено, че страните са изпълнили напълно задълженията си по този договор.

Договорът СТАРТ-2, подписан през 1993 г., първоначално не можеше да бъде ратифициран дълго време, а след това просто беше изоставен. Следващото споразумение в сила беше споразумението за намаляване на нападателния потенциал на СТАРТ, което ограничи максималния брой бойни глави още три пъти: от 1700 на 2200 единици (в сравнение със СТАРТ-1). В същото време съставът и структурата на оръжията, които трябва да бъдат намалени, бяха определени от държавите независимо, този момент не беше регламентиран по никакъв начин в договора. Споразумението влезе в сила на 1 юни 2003 г.

СТАРТ-3 и резултатите от него

Договорът за мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ-3) влезе в сила на 5 февруари 2011 г. Той замени Договора START I и отмени Договора START от 2002 г. Договорът предвижда по-нататъшни мащабни съкращения на ядрените арсенали на Русия и Съединените щати. Съгласно условията на споразумението до 5 февруари 2018 г. и след това общият брой на оръжията не надвишава 700 разгърнати междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и стратегически бомбардировачи, носещи ракети, 1550 заряда на тези ракети, както и 800 разгърнати и не- разгърнати пускови установки на ICBM, SLBM и тежки бомбардировачи(TB). Именно в договора START-3 за първи път беше въведена концепцията за „неразгърнати“ превозни средства и пускови установки, тоест не в бойна готовност. Те могат да се използват за обучение или тестване и нямат бойни глави. Договорът също така отделно предвижда забрана за базиране на стратегически нападателни оръжия навън национални териториидве държави.

Договорът START-3, в допълнение към прякото ограничаване на ядрените оръжия, предполага двустранен обмен на телеметрични данни, получени по време на тестови изстрелвания. Обменът на телеметрична информация за изстрелване на ракети се извършва по взаимно съгласие и на паритетна основа за не повече от пет изстрелвания годишно. В същото време страните са длъжни да обменят информация за броя на превозните средства и бойните глави два пъти годишно. Отделно бяха предписани и инспекционни дейности, в които могат да участват до 300 души, чиито кандидатури се съгласуват в рамките на един месец, след което им се издават визи за две години. В същото време самите инспектори, членове на инспекционни делегации и летателни екипажи, както и техните самолети се ползват с пълен имунитет при проверки на територията на двете страни.

Очаква се договорът START III да бъде удължен през 2018 г., тъй като изтича едва през 2021 г. Както отбеляза посланикът на САЩ в Русия Джон Хънтсман през януари 2018 г., доверието между държавите по въпроса за намаляването на въоръженията в момента не е загубено - Вашингтон и Москва успешно работят по изпълнението на СТАРТ-3. „Ние работим в положителна посока по отношение на СТАРТ-3, аз го наричам „момент на вдъхновение“, след 5 февруари работата няма да спре, ще се работи по-интензивно. Фактът, че се приближаваме към тази дата за постигане на целите, вдъхва увереност“, отбеляза посланикът.

Както отбелязва ТАСС, към 1 септември 2017 г. Руската федерация разполага с 501 разгърнати носители на ядрени оръжия, 1561 ядрени бойни глави и 790 разгърнати и неразгърнати пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и тежки ракети. Съединените щати разполагаха с 660 разгърнати превозни средства за доставка, 1393 бойни глави и 800 разгърнати и неразгърнати пускови установки. От публикуваните данни следва, че Русия, за да се вмести в лимита START-3, е необходимо да намали 11 бойни глави.

Ядрен арсенал на Русия и САЩ

Днес основата на съвременните стратегически оръжия продължава да бъде ядреното оръжие. В някои случаи включва и прецизни оръжия с конвенционални бойни глави, които могат да се използват за унищожаване на стратегически важни цели на противника. Според предназначението си те се делят на нападателни (ударни) и отбранителни оръжия. Стратегическите нападателни оръжия (СТАРТ) включват всички наземни комплексиМеждуконтинентални балистични ракети (както силозни, така и мобилни), стратегически ядрени ракетни подводници (ARS), както и стратегически (тежки) бомбардировачи, които могат да действат като носители на стратегически крилати ракети въздух-земя и ядрени бомби.

Топол М мобилна версия

Русия

Следните междуконтинентални балистични ракети попадат в договора START-3 като част от стратегическите ракетни сили (стратегически ракетни сили): РС-12М „Топол”; РС-12М2 "Топол-М"; РС-18 (по кодификация на НАТО - „Стилет”), РС-20 „Днепър” (по кодификация на НАТО „Сатана”), Р-36М УТТХ и Р-36М2 „Воевода”; РС-24 "Ярс". Според ТАСС в момента в състава Руска групаСтратегическите ракетни сили имат около 400 междуконтинентални балистични ракети с бойни глави различни видовеи различни правомощия. Така тук са съсредоточени повече от 60 процента от оръжията и бойните глави на стратегическите ядрени сили на Руската федерация. Забележима разлика от САЩ е наличието на наземни компоненти на ядрената триада - мобилни комплекси. Ако в САЩ междуконтиненталните балистични ракети се намират изключително в стационарни силозни установки, то в стратегическите ракетни сили, наред със силозните установки, се използват и мобилни наземни. ракетни системина базата на многоосно шаси MZKT-79221.

През 2017 г. РВСН бяха попълнени с 21 нови балистични ракети. Бъдещите планове включват извеждане от експлоатация на междуконтиненталните балистични ракети Topol и замяната им с по-модерни и усъвършенствани междуконтинентални балистични ракети Yars. В същото време Москва очаква да удължи срока на експлоатация на най-тежките междуконтинентални балистични ракети Р-36М2 „Воевода“, намиращи се на въоръжение в РВСН поне до 2027 г.

Морският компонент на руската ядрена триада е представен от 1 март 2017 г. от 13 атомни подводници с междуконтинентални балистични ракети на борда. Базата се състои от 6 подводни ракетоносци от проект 667БДРМ „Делфин“, които са въоръжени с балистични ракети Р-29РМУ2 „Синева“ и тяхната модификация „Лайнер“. Също така в експлоатация все още са три атомни подводници от по-ранния проект 667BDR „Калмар“ и една лодка от проект 941UM „Акула“ - „Дмитрий Донской“. Това е и най-голямата подводница в света. Именно на "Дмитрий Донской" бяха извършени първите тестове на новата руска междуконтинентална балистична ракета, която попада в договора СТАРТ-3 - ракетата Р-30 "Булава", която се произвежда във Воткинск. В допълнение към изброените подводници, в момента на бойна вахта са три атомни подводници от новия проект 955 „Борей“, въоръжени с „Булава“, това са лодките: К-535 „Юрий Долгорукий“, К-550 „Александър Невски“. ” и К-551 „Владимир Мономах” Всяка от тези подводници носи до 16 междуконтинентални балистични ракети. Също така, според модернизирания проект "Борей-А", в Русия се строят още 5 такива ракетоносци.

Атомна подводница "Борей" по проект 955

Основата на въздушната част от ядрената триада в Русия се състои от два стратегически бомбардировача, които попадат в обхвата на договора СТАРТ-3. Това са свръхзвуковият стратегически бомбардировач-ракетоносец с крило с изменяема стреловидност Ту-160 (16 единици) и почетен ветеран - турбовитлов стратегически бомбардировач-ракетоносец Ту-95МС (около 40 развърнати). Според експерти тези турбовитлови самолети могат успешно да се използват до 2040 г.

Сегашният ядрен арсенал на САЩ се състои от базирани в силози междуконтинентални балистични ракети Minuteman III (има 399 разгърнати пускови установки за междуконтинентални балистични ракети и 55 неразгърнати), балистични ракети Trident II, изстрелвани от подводници (212 разгърнати и 68 неразгърнати), както и крилати ракети и авиационни бомбис ядрена бойна глава, носени от стратегически бомбардировачи. Minuteman III отдавна е опората на американското ядрено възпиране, като е в експлоатация от 1970 г. и е единствената наземна междуконтинентална балистична ракета в експлоатация. американска армия. През цялото това време ракетите непрекъснато се модернизират: подмяна на бойни глави, електроцентрали, системи за контрол и насочване.

Тестово изстрелване на ICBM Minuteman-III

Носителите на междуконтиненталните балистични ракети Trident II са атомни подводници от клас Ohio, всяка от които носи на борда си 24 такива ракети, оборудвани с множество бойни глави за независимо насочване (не повече от 8 бойни глави на ракета). В САЩ са построени общо 18 такива подводници. Освен това 4 от тях вече са превърнати в носители на крилати ракети, модернизация ракетни силозинаправи възможно поставянето на тях до 154 крилати ракети Tomahawk, по 7 на силоз. 22 шахти са преустроени, други две се използват като въздушни шлюзове за докинг на мини-подводници или специални модули за излизане на бойни плувци. От 1997 г. това е единственият тип американски SSBN в експлоатация. Основното им въоръжение е междуконтиненталната балистична ракета Trident II D-5. Според американски експерти тази ракета е най-надеждното оръжие в стратегическия арсенал на САЩ.

Пентагонът също така включи 49 стратегически бомбардировача в броя на разположените стратегически бомбардировачи, включително 11 невидими стратегически бомбардировачи Northrop B-2A Spirit и 38 „стари момчета“ Boeing B-52H, други 9 B-2A и 8 B-52H са посочени като не -разгърнат. И двата бомбардировача могат да използват както крилати ракети с ядрени глави, така и атомни бомбисвободно падане и управляеми бомби. Друг американски стратегически бомбардировач, B-1B, разработен през 70-те години специално за атака ракетни ударипрез територията на Съветския съюз, от 90-те години на миналия век е превърнат в носител на конвенционални оръжия. До изтичането на срока на START III американската армия не планира да го използва като носител на ядрено оръжие. Към 2017 г. ВВС на САЩ експлоатират 63 бомбардировача B-1B Lancer.

Стелт стратегически бомбардировач Northrop B-2A Spirit

Взаимни претенции на страните

Заместник-държавният секретар на САЩ Джон Съливан обясни какво условие трябва да бъде изпълнено, за да се съобразят Съединените щати с Договора за мерките за по-нататъшно намаляване и ограничаване на СНВ (става дума за Договора СНВ-3) и Договора за РСМД за премахване на Ракети със среден и малък обсег. Според Съливан Съединените щати „искат да спазват споразуменията за контрол на въоръженията, но за да се случи това, техните „събеседници“ трябва да са „настроени по същия начин“, предава думите му агенция Интерфакс. Заслужава да се отбележи, че през януари 2018 г. Държавният департамент потвърди, че Русия спазва условията на договора START III, подписан през 2010 г., но Съединените щати все още продължават да обвиняват Русия в нарушаване на Договора за РСМД. По-конкретно, Вашингтон смята, че в Екатеринбург в конструкторското бюро "Новатор" е създадена нова наземна крилата ракета - наземна модификация на известния "Калибър". Руското външно министерство на свой ред отбелязва, че цитираната като пример наземна крилата ракета 9М729 отговаря на условията на споразумението.

В същото време, според председателя на комисията по отбрана на Държавната дума на Русия Владимир Шаманов, Москва има сериозни съмнения относно изпълнението на задълженията на Вашингтон по СТАРТ-3. Шаманов отбеляза, че Русия не е получила потвърждение за конверсията на ракетни установки Trident II и тежки бомбардировачи B-52M. Основните въпроси на руската страна са свързани с превъоръжаването на част от американските стратегически нападателни оръжия. Както отбеляза Владимир Путин по време на среща с ръководителите на водещи руски медии на 11 януари 2018 г., Съединените щати трябва да проверят направените промени, за да може Русия да бъде убедена, че няма потенциал за връщане на някои медии. Липсата на такива доказателства в Москва е повод за безпокойство. Според руския посланик в САЩ Анатолий Антонов диалогът с американската страна по този въпрос продължава.

Източници на информация:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Материали с отворен код

Според тълкуването на Съединените щати Договорът за намаляване на стратегическите оръжия намалява броя на разположените бойни глави, които са монтирани на ракети-носители и са готови за изстрелване. Общият арсенал от ядрени оръжия между Русия и Съединените щати включва и други видове оръжия. В допълнение към разположените стратегически ядрени оръжия и двете страни използват тактически ядрени оръжия, които са предназначени за използване в наземни военни операции и имат по-малък капацитет и по-малък обсег.

Текущият общ запас от ядрени оръжия на САЩ е приблизително 11 000 бойни глави, включително близо 7 000 разгърнати стратегически бойни глави; повече от 1000 тактически ядрени оръжия и почти 3000 стратегически и тактически бойни глави, които не са инсталирани на системи за доставка. (САЩ разполагат и с хиляди компоненти за ядрени бойни глави, които могат да бъдат сглобени в пълноценни оръжия).

В момента руският ядрен арсенал включва приблизително 5000 разгърнати ядрени оръжия, приблизително 3500 оперативни тактически ядрени оръжия и повече от 11 000 стратегически и тактически бойни глави в резерв. Всичко това възлиза на общ запас от 19 500 ядрени бойни глави. За разлика от САЩ, Русия притежава само частично тези запаси, тъй като разглобяването на бойните глави е много скъпо. Освен това, за разлика от Съединените щати, Русия продължава да произвежда ограничен брой нови ядрени бойни глави, до голяма степен защото нейните бойни глави имат много по-кратък живот и трябва да се сменят по-често.

Договори за контрол на стратегическите ядрени оръжия

ОСВ-1

Започналите през ноември 1969 г. преговори за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия доведоха през 1972 г. до Договора за ограничаване на противоракетната отбрана (ПРО), който забранява създаването на противоракетна отбрана на територията на страната. Беше сключено и Временно споразумение, по силата на което страните се задължават да не започват изграждането на допълнителни стационарни пускови установки на междуконтинентални балистични ракети (МКБР) с наземно базиране. Страните също така се ангажират да ограничат пусковите установки на подводници с балистични ракети и броя на съвременните подводници с балистични ракети до броя на въоръжените и строящите се към датата на подписване на споразумението. Това споразумение не разглежда въпроса за стратегическите бомбардировачи и бойни глави и позволява на двете страни да вземат свои собствени решения за увеличаване на броя на използваните оръжия чрез добавяне на бойни глави към междуконтинентални балистични ракети и балистични ракети, изстрелвани от подводници. Съгласно този договор САЩ не могат да имат повече от 1054 междуконтинентални балистични ракети, изстрелвани от силози, и 656 балистични ракети, изстрелвани от подводници. Съветският съюз беше ограничен до 1607 междуконтинентални балистични ракети, изстрелвани от силози, и 740, изстрелвани от подводници.

ОСВ-2

През ноември 1972 г. Вашингтон и Москва се съгласиха на договор, който беше продължение на SALT I. SALT II, ​​подписан през юни 1979 г., първоначално ограничи броя на съветските и американските носители на междуконтинентални балистични ракети, изстрелвани от подводници подводници и тежки бомбардировачи до 2400.

Бяха очертани и различни ограничения за разположените стратегически ядрени сили. (През 1981 г. договорът предлага намаляване на броя на ракетите-носители до 2250). Условията на този договор изискват от Съветския съюз да намали броя на ракетите-носители с 270 единици. В същото време размерът на военния капацитет на САЩ беше под установената норма и можеше да бъде увеличен.

Президентът Джими Картър оттегли договора от Сената, където той чакаше ратификация след навлизането на съветските войски в Афганистан през декември 1979 г. Този договор така и не влезе в сила. Въпреки това, тъй като страните не декларираха намерението си да откажат ратификацията на Договора, Вашингтон и Москва продължиха да спазват като цяло неговите разпоредби. Въпреки това, на 2 май 1986 г. президентът Роналд Рейгън каза, че бъдещите решения относно стратегическите ядрени оръжия ще бъдат взети въз основа на възникващата заплаха, а не на условията на договора SALT.

СТАРТ-1

Договорът за намаляване на стратегическите оръжия беше предложен за първи път в началото на 80-те години от президента Рейгън и най-накрая подписан през юли 1991 г. Основните разпоредби на Договора START I са да се намали броят на стратегическите превозни средства до 1600 единици и броят на бойните глави, поставени на тези носители, до 6000 единици. Договорът задължава унищожаването на останалите медии. Тяхното унищожаване беше потвърдено чрез проверки на място и редовен обмен на информация, както и използване на технически средства (например сателити). Влизането в сила на договора беше отложено с няколко години поради разпадането на Съветския съюз и усилията за съсредоточаване на ядрените оръжия на Беларус, Украйна и Казахстан на руска територия. Съкращенията на въоръженията съгласно условията на договора START I бяха извършени през 2001 г. Това споразумение е валидно до 2009 г., освен ако страните не удължат срока му на действие.

СТАРТ-2

През юли 1992 г. президентите Джордж Х. У. Буш и Борис Елцин се споразумяха да изменят договора START I. Новият договор START, подписан през януари 1993 г., ангажира страните да намалят стратегическите арсенали до ниво от 3000-3500 бойни глави и забрани използването на наземни ракети с множество бойни глави. СТАРТ 2 работеше с бойни глави на същия принцип като СТАРТ 1 и като предишния договор изискваше унищожаването на ракети-носители, но не и на бойни глави. Първоначално за дата на изпълнение на договора беше определен януари 2003 г. През 1997 г. датата беше преместена за декември 2007 г., тъй като Русия не беше сигурна в способността си да спази първоначалния краен срок. Договорът така и не влезе в сила, тъй като Русия обвърза ратификацията му с одобрението на Нюйоркските протоколи към договорите START II и ПРО, подписани през 1997 г. През 2001 г. администрацията на Буш пое твърд курс към разполагане на широкомащабна система за противоракетна отбрана на територията на САЩ и изоставяне на Договора за ПРО.

Структура на договора СТАРТ-3

През март 1997 г. президентите Клинтън и Елцин се споразумяха за структурата на Новия договор START за последващи преговори, чиито условия включват намаляване на стратегическите бойни глави до ниво от 2000-2500 единици. Същественото е, че този договор предвиждаше унищожаването на стратегически ядрени бойни глави, за да се гарантира необратимостта на процеса на съкращаване на въоръженията, включително предпоставките за предотвратяване на рязко увеличаване на броя на бойните глави. Преговорите трябваше да започнат след влизането в сила на Нов СТАРТ, което така и не се случи.

Московски договор за съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия (SORT).

На 24 май 2002 г. президентите Джордж Буш и Владимир Путин подписаха договор, изискващ от САЩ и Русия да намалят стратегическите си арсенали до между 1700 и 2200 бойни глави. Въпреки че страните не се споразумяха за правилата за преброяване на бойните глави, администрацията на Буш даде да се разбере, че Съединените щати ще намалят само бойните глави, разположени на ракети носители, и няма да броят бойните глави, изтеглени от активна служба и съхранявани като намалени. Русия не беше съгласна с този подход към тълкуването на договора и се надява на преговори по правилата за отчитане на намалените бойни глави. Ограниченията на договора са същите като START III, но SORT не изисква унищожаване на ракети-носители, за разлика от START I и START II, ​​или унищожаване на бойни глави, както е предписано в START III. Това споразумение все още трябва да бъде одобрено от Сената и Думата.

Договори за контрол на стратегическите оръжия.
Брой използвани бойни глави	Ограничава броя на ракетите, а не на бойните глави	Ограничава броя на ракетите и бомбардировачите, не ограничава бойните глави
Брой използвани ракети-носители	САЩ: 1710 междуконтинентални балистични ракети и балистични ракети, изстрелвани от подводници; СССР: 2347 междуконтинентални балистични ракети и балистични ракети, изстрелвани от подводници;			Не предвижда	Не предвижда	Не предвижда
	Просрочен	Не е в сила		Не е в сила	Не се разглежда	Подписано, чака ратификация.
дата на подписване					Не е приложимо
Дата на влизане в сила		Не е приложимо		Не е приложимо	Не е приложимо
Период на изпълнение	Не е приложимо
Срок на годност					Не е приложимо

Мерки за контрол на нестратегическите ядрени оръжия

Договор за ликвидиране на ядрените сили със среден обсег (INF).

Подписан на 8 декември 1987 г., този договор изисква от Съединените щати и Русия да унищожат отговорно всички наземни балистични и крилати ракети с обсег от 500 до 5500 километра. Отличаващ се със своя безпрецедентен режим на проверка, Договорът за ядрените сили със среден обсег формира основата за компонента за проверка на последващия договор START I за намаляване на стратегическите ядрени оръжия. Договорът за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег на действие влезе в сила на 1 юни 1988 г. и двете страни завършиха съкращенията си до 1 юни 1992 г., като останаха общо 2692 ракети. Договорът стана многостранен след разпадането на Съветския съюз и днес страни по договора са САЩ, Русия, Беларус, Казахстан и Украйна. Туркменистан и Узбекистан също са страни по споразуменията, но не участват в срещи по договора и инспекции на обекти. Забраната за ракети със среден обсег е неограничена.

Президентски инициативи за ядрена сигурност

На 27 септември 1991 г. президентът Буш обяви намерението на Съединените щати да премахнат почти всички американски тактически ядрени оръжия, за да позволи на Русия да направи същото, като по този начин намали риска от разпространение на ядрени оръжия, ако Съветският съюз се разпадне. Буш по-специално каза, че САЩ ще унищожат всичко артилерийски снарядии ядрени балистични бойни глави на ракети с малък обсег и ще премахне всички нестратегически ядрени бойни главиот повърхността на кораби, подводници и наземни военноморски самолети. Съветският лидер Михаил Горбачов върна услугата на 5 октомври, обещавайки да унищожи цялата ядрена артилерия, ядрени бойни глави за тактически ракети и всички ядрени наземни мини. Той също обеща да разглоби целия съветски тактически флот ядрени оръжия. Остават обаче сериозни въпроси относно изпълнението на тези обещания от руска страна и има голяма несигурност относно текущото състояние на руските тактически ядрени сили.