Ίχνη χρήσης ακονισμένων όπλων. Η έννοια και η ταξινόμηση των όπλων με κόψη

Χάλυβας βραχίονες - ένα όπλο σχεδιασμένο να χτυπά έναν στόχο με τη βοήθεια ανθρώπινης μυϊκής δύναμης σε άμεση επαφή με τον στόχο.

Εναλλακτικός ορισμός σχολικού βιβλίου

Χάλυβας βραχίονες - αντικείμενα ειδικά κατασκευασμένα για την άμεση πρόκληση σωματικών βλαβών, που προορίζονται για επίθεση και ενεργητική άμυνα, και δεν έχουν άμεσο παραγωγικό ή οικιακό σκοπό. (Averyanova, Belkin)

Συνήθη σημάδια μάχης σώμα με σώμα και ρίψη όπλων:

• • η παρουσία ενός στοιχείου (τμήματος) ειδικά σχεδιασμένου για να προκαλεί ζημιά·
  • η παρουσία συσκευής για τη συγκράτηση του όπλου στο χέρι και την προστασία του από αυτοτραυματισμό·
  • επαρκής μηχανική αντοχή της κατασκευής για να προκαλέσει βλάβη λόγω μυϊκής προσπάθειας ή μηχανικής συσκευής.

Για να διαπιστωθεί εάν ένα αντικείμενο είναι ψυχρό όπλο και σε ποιο είδος (τύπος) ανήκει, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε τα υπάρχοντα συστήματα ταξινόμησης ψυχρών όπλων και τη συσκευή τους.

Ταξινόμηση όπλων με κοπές

Σύμφωνα με την αρχή της δράσης:

• • τεμαχισμός (ξίφη, σπαθιά).
  • piercing-chopping (scimitars, broadswords, sabers).
  • μαχαιρώματα (στιλέτα, στιλέτο, ξιφολόγχες, ξίφη, ξιφίδια).
  • τρύπημα και κοπή (στιλέτα, ξιφολόγχες μαχαιριών, φινλανδικά μαχαίρια, αερομεταφερόμενα, κυνήγι, εθνικά, μαχαίρια).
  • συντριβή κρούσης (αποσπάσματα, μαστίγια μάχης, ορειχάλκινες αρθρώσεις, κρουστά δαχτυλίδια, χειρολαβές).
  • συνδυασμένο (συνδυασμός σύνθλιψης και διάτρησης).

Τα όπλα που θρυμματίζουν κρούση είναι χωρίς λεπίδες, όλα τα άλλα είναι λεπίδες.

Για τον επιδιωκόμενο σκοπό:

1. μάχης (στρατιωτικός, ειδικός, αστυνομικός).
2. πολιτικά (κυνήγι, αθλητικά, εθνικά αξεσουάρ).

Τα όπλα με αιχμή μάχης είναι τακτικά και προορίζονται για πρόκληση ζημιάς σε ένα άτομο, συμπεριλαμβανομένης της μάχης σώμα με σώμα (ξιφολόγχες, σπαθιά, πούλια κ.λπ.).

Τα πολιτικά όπλα χρησιμοποιούνται από άτομα με σκοπό την επίθεση ή την αυτοάμυνα (εθνικά μαχαίρια, στιλέτα κ.λπ.). Το κυνήγι προορίζεται για την εξάλειψη του θηρίου, τη σφαγή των σφαγίων.

Σύμφωνα με τη μέθοδο κατασκευής, τα όπλα με άκρα διακρίνονται:

• • εργοστασιακή (εργοστάσιο, εταιρεία, πρότυπο),
  • χειροτεχνία, κατασκευασμένη από οπλουργούς, λαμβάνοντας υπόψη τις επαγγελματικές (εμπορικές, εθνικές) παραδόσεις,
  • σπιτικό, φτιαγμένο από άτομα που δεν είναι οπλουργοί.

Τα όπλα με λεπίδες μπορεί να διαφέρουν ως προς τη διαμόρφωση, το μέγεθος, τις μεθόδους κράτησης στο χέρι:

• όπλα με λαβή - σπαθιά, πούλια, στιλέτα, μαχαίρια κ.λπ.
• όπλα με άξονα - κορυφές, δόρατα, κέρατα.
• όπλα χωρίς λαβή και άξονα, αλλά προσαρτημένα σε πυροβόλο όπλο - βελόνα και μερικές ξιφολόγχες με λεπίδες.

Στιλέτα, στιλέτα, μαχαίρια και παρόμοια αντικείμενα ονομάζονται όπλα με κοντή λεπίδα; σπαθιά, πούλια, σπαθιά, ράπιερ κ.λπ. - μακριά λεπίδα.

Η λεπίδα μπορεί να έχει ίσιο σχήμα (τα περισσότερα από τα παραπάνω όπλα) και καμπύλη - μαχαιροπίρουνα, σπαθιά, πούλια, μερικά στιλέτα και μαχαίρια.

Ταξινόμηση των όπλων με άκρα (σύμφωνα με τον A.S. Podshibyakin)

Τα πιο συνηθισμένα στην ιατροδικαστική πρακτική είναι δείγματα όπλων με κοντές λεπίδες με λαβή:

• στιλέτα (στρατιωτικά, πολιτικά, κυνηγετικά),
• μαχαίρια (στρατιωτικά, πολιτικά, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών, κυνηγετικών),
• ξιφολόγχες.

Ιατροδικαστική διερεύνηση όπλων με κοπές και ίχνη χρήσης τους

Κατά τη διεξαγωγή ιατροδικαστικής εξέτασης όπλων με κόψη, οι εργασίες επιλύονται ( V έρευνες εγκληματολογικής έρευνας σε εμπειρογνώμονα):

1. • εάν το αντικείμενο που παρουσιάζεται είναι ένα όπλο μάχης μάχης, εάν ναι, σε ποιον τύπο (τύπο, μοντέλο) ανήκει.
   • εργοστασιακή, χειροτεχνική ή οικιακή παραγωγή αυτού του όπλου με αιχμή·
   • ποιο είναι το είδος (φύση) της ζημιάς, τι είδους (τύπου) εργαλείο άφησαν?
   • ποια είναι τα ομαδικά χαρακτηριστικά του όπλου που άφησε τη ζημιά (σχήμα, μέγεθος της λεπίδας, παρουσία μονόπλευρης ή διπλής όψης ακονίσματος της λεπίδας);
   • εάν η ζημιά θα μπορούσε να είχε προκληθεί από το όπλο που υποβλήθηκε για έρευνα (κατά την επίλυση αυτού του ζητήματος, δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στις μικροεπιθέσεις στο όπλο: ίνες ιστού, αντικείμενα βιολογικής προέλευσης).

Αφηρημένα όπλα μάχης σώμα με σώμα δεν υπάρχουν - υπάρχουν τυπικά σχέδια ή ιστορικά ανεπτυγμένοι τύποι.

Η διαδικασία για την έρευνα των όπλων μάχης σώμα με σώμα:

1. 1. το υπό μελέτη αντικείμενο συγκρίνεται με δείγματα από τη συλλογή ή με εικόνες όπλων που έχουν περάσει ιατροδικαστικές δοκιμές πιστοποίησης με τον προβλεπόμενο τρόπο, που περιέχονται στις τακτικά δημοσιευμένες «Συλλογές πληροφοριών όπλων με ακμές, ρίψεις και προϊόντα δομικά παρόμοια με τέτοια όπλα. " Εάν βρεθεί παρόμοιο δείγμα, τότε η μελέτη συνεχίζεται, διαφορετικά το αντικείμενο δεν αναγνωρίζεται ως όπλο μάχης σώμα με σώμα.
   2. δοκιμές αντοχής, σκληρότητας και ευκολίας κράτησης στο χέρι, μετά την επιτυχή ολοκλήρωση των οποίων το αντικείμενο αναγνωρίζεται ως κρύο όπλο.

Ερευνώνται ίχνη ψυχρού και ριπτικού όπλου:

• • στο ανθρώπινο σώμα εξετάζονται στο πλαίσιο ιατροδικαστικής εξέτασης,
  • σε άλλα αντικείμενα στην παραγωγή ιχνογραφίας.

Κατά την κατάσχεση ψυχρών όπλων, το πρωτόκολλο έρευνας ή επιθεώρησης πρέπει να αντικατοπτρίζει τα εξωτερικά χαρακτηριστικά του σε τέτοιο βαθμό ώστε να είναι δυνατό να κριθεί ο τύπος του όπλου από αυτά. Για αυτό το πρωτόκολλο πρέπει να αναφέρει:

• • ο σχεδιασμός των όπλων με άκρα, οι διαστάσεις τους, η πληρότητα των εξαρτημάτων, η μέθοδος στερέωσης της λαβής στη λεπίδα.
  • το υλικό από το οποίο κατασκευάζονται τα μέρη του όπλου, το χρώμα του, τη δύναμή του, τη φύση της επιφάνειας (λείο, τραχύ, οδοντωτό).
  • το σχήμα της λεπίδας, το ακόνισμα της λεπίδας και το άκρο της λεπίδας, ο βαθμός οξύτητας ακονίσματος.
  • την ελαστικότητα της λεπίδας, εάν υπάρχουν κοιλάδες στη λεπίδα (εσοχές), ενισχυτικά (προεξοχές).
  • αν υπάρχει περιοριστής στη λαβή, ποια γνωστά δείγματα ταιριάζει αυτό το όπλο.

Για τον προσδιορισμό του τύπου του όπλου, μπορούν να χρησιμοποιηθούν άλμπουμ αναφοράς και εγχειρίδια.

Σε δύσκολες καταστάσεις, ειδικά με την παρουσία αυτοσχέδιων όπλων, ορίζεται εξέταση.

Ζημιές που προκαλούνται από όπλα σώμα με σώμα σώμα με σώμα, εξαρτάται από:

1. 1. σχετικά με τον τύπο του όπλου (τρύπημα, τεμαχισμός κ.λπ.)
   2. από τον μηχανισμό επιρροής?
   3. από το υλικό πάνω στο οποίο σχηματίζεται η ζημιά (ύφασμα ρούχων, είδος ύφανσης υφασμάτινων νημάτων, υφασμάτινο υλικό κ.λπ.).

Το πρωτόκολλο σημειώνει:

• • πού, σε ποιο αντικείμενο (τμήμα αντικειμένου) βρέθηκε ζημιά.
  • το μέγεθος της ζημιάς, το σχήμα της, το είδος των οριακών περιοχών (λείες, λεπιές).

Τα ρούχα κατασχέθηκαν και αποστέλλονται για πραγματογνωμοσύνη (ιατροδικαστική, ιατροδικαστική).

Αυτό το κεφάλαιο εξετάζει τις κύριες διατάξεις του εγκληματολογικού δόγματος των όπλων μάχης σώμα με σώμα. Δίνεται η έννοια του δόγματος και το σύστημά του, ο ορισμός των όπλων με κόψη και εξετάζονται επίσης τα χαρακτηριστικά του. Δίνονται ορισμένες ταξινομήσεις που είναι σημαντικές για την επίλυση πρακτικών προβλημάτων και την κατανόηση των κύριων διατάξεων του θέματος.

Γενικές διατάξεις του δόγματος των ακονισμένων όπλων. Η έννοια και η ταξινόμηση των όπλων με κόψη

Η ανάγκη των μελλοντικών αξιωματικών επιβολής του νόμου να γνωρίζουν για τα όπλα με αιχμηρά όπλα οφείλεται σε διάφορους παράγοντες, μεταξύ των οποίων: η παρουσία στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας νομικών κανόνων που προβλέπουν απευθείας ευθύνη για παράνομη πώληση (μέρος 4 του άρθρου 222) , παράνομη κατασκευή (μέρος 4 του άρθρου 223) όπλων ψυχρής ρίψης και ρίψης, καθώς και η παρουσία καταδεικτικών πινακίδων που σχετίζονται με τη χρήση όπλων ή εκπαίδευση στους κανόνες χειρισμού όπλων, σε σειρά άλλων άρθρων του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρο 205.3 "Εκπαίδευση με σκοπό τη διεξαγωγή τρομοκρατικών δραστηριοτήτων", Μέρος 2 του άρθρου 211 ή θαλάσσιες μεταφορές ή σιδηροδρομικό τροχαίο υλικό", μέρος 4 του άρθρου 212 "Μαζικές ταραχές", μέρος 1 του άρθρου 213 "Χουλιγκανισμός" , και τα λοιπά.).

Δεδομένου ότι στη διαδικασία διερεύνησης ορισμένων εγκλημάτων, ο χαρακτηρισμός των πράξεων ενός ατόμου εξαρτάται άμεσα από το εάν το αντικείμενο που του κατασχέθηκε είναι ή όχι ψυχρό όπλο, η διευκρίνιση αυτού του ζητήματος έχει πρακτική αξία. Για να γίνει αυτό, ένας πρακτικός εργάτης πρέπει να έχει γνώση των όπλων με κοπές και να μπορεί να εφαρμόσει αυτές τις γνώσεις στην πράξη. Έτσι, η θεωρητική γνώση υλοποιείται στην πράξη. Ας σας υπενθυμίσουμε για άλλη μια φορά: να γνωρίζετε σημαίνει να μπορείτε να εφαρμόσετε τις γνώσεις που αποκτήθηκαν κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης στο μέλλον. πρακτική δουλειά.

Η ανάγκη χρήσης γνώσεων για τα όπλα με αιχμηρά όπλα στη διαδικασία διερεύνησης σημαντικού αριθμού εγκλημάτων οδήγησε στην εμφάνιση ενός αντίστοιχου ιατροδικαστικού δόγματος στο πλαίσιο της εγκληματολογικής επιστήμης. Το ιατροδικαστικό δόγμα που εξετάζεται συσσωρεύει γνώσεις σχετικά με διάφορους τύπους όπλων με κοπές, τα πρότυπα χρήσης τους στη διάπραξη εγκλημάτων, τον εντοπισμό τέτοιων και ίχνη χρήσης του, τη μελέτη του και τη χρήση των πληροφοριών που ελήφθησαν στη διαδικασία έρευνας. Αυτή η διδασκαλίααποτελεί μέρος του συστήματος της επιστήμης των εγκληματολογικών όπλων, που είναι ένας από τους κλάδους της εγκληματολογικής τεχνολογίας.

Το σύστημα διδασκαλίας για τα όπλα με ακμές αποτελείται από γενικά και ειδικά μέρη (Εικ. 2.1). ένα κοινό μέροςπεριλαμβάνει τις γενικές διατάξεις του δόγματος, την ιστορία του, τα καθήκοντα, τις βασικές έννοιες, συμπεριλαμβανομένης της έννοιας του ψυχρού χάλυβα και την κατάταξή του για λόγους αποδεκτούς για όλες τις κατηγορίες τέτοιων όπλων.

Ειδικό μέροςπεριλαμβάνει γνώσεις: σχετικά με τα όπλα με άκρα. όπλα μάχης σώμα με σώμα χωρίς λεπίδες (σόκ-συντριβή). πεταμένα όπλα μάχης σώμα με σώμα και όπλα ρίψης. σχετικά με τη μελέτη των όπλων με κοπές. Στο πλαίσιο του εξεταζόμενου, σημειώνουμε ότι για λόγους διευκόλυνσης, συμπεριλάβαμε γνώσεις σχετικά με τη ρίψη όπλων στο σύστημα διδασκαλίας για τα όπλα με ακμές.

Ρύζι. 2. 7.

Ιστορικά το πρώτο είδος όπλα με κόψηυπήρχε χειροκίνητη επαφή και βλήμα, καθώς και μηχανικό βλήμα, που παραμένουν σε λειτουργία και σήμερα. Κρύο - ένα από τα παλαιότερα είδη όπλων. Στην αρχή, επρόκειτο για αντικείμενα που για χιλιάδες χρόνια εκτελούσαν τις λειτουργίες της διασφάλισης της ανθρώπινης ζωής. Χρησιμοποιήθηκαν από αυτόν ως εργαλεία εργασίας, καθώς και όπλα για κυνήγι, άμυνα και επίθεση. Η ιστορία των όπλων με κοπές (από τα πρωτόγονα εργαλεία των πρωτόγονων ανθρώπων μέχρι τα σύγχρονα στρατιωτικά, κυνηγετικά και πολιτικά μαχαίρια, στιλέτα, σπαθιά και άλλα είδη) είναι αρκετά πλούσια και συναρπαστική. Λειτούργησε ως το κύριο όπλο του πολέμου, χρησίμευσε ως σύμβολο εξουσίας και κοινωνικής θέσης και χρησιμοποιήθηκε επίσης σε διάφορες τελετουργίες. Για αιώνες, τα ξίφη, τα σπαθιά, τα ξίφη, τα μαχαίρια και άλλα όπλα ήταν τα κύρια όπλα των στρατών. Ο σχεδιασμός του βελτιώνονταν συνεχώς, τα απαρχαιωμένα μοντέλα έγιναν παρελθόν, αντικαταστάθηκαν από ένα νέο, πιο προηγμένο, προσαρμοσμένο στις νέες συνθήκες μάχης ή κυνηγιού, κατασκευασμένο από πιο ανθεκτικά και ελαφριά υλικά. Κάθε νεοεμφανιζόμενο όπλο ήταν προϊόν της ανάπτυξης των τεχνολογιών της εποχής του, η ενσάρκωση προηγμένων σκέψεων και επιστημονικών και τεχνικών λύσεων και αντανακλούσε το επίπεδο ανάπτυξης της κοινωνίας στο σύνολό της.

Ιστορικά, διάφοροι τύποι όπλων προορίζονταν είτε για την πρόκληση ενός τύπου τραύματος (μαχαίρι - δόρυ, στιλέτο, βέλος, ξιφολόγχη, στιλέτο, ψιλοκομμένα - τσεκούρια, ξίφη) είτε αρκετών (διάτρηση - μαχαίρια, στιλέτα, ξιφολόγχη - μαχαίρια τρύπημα-κόψιμο - άλμπερ, σπαθί, σκίμιταρ, πούλια). Αυτό, με τη σειρά του, αποτελεί τη βάση μιας από τις κύριες ταξινομήσεις των όπλων με ακμές - ανάλογα με τη φύση της ζημίας για την οποία προορίζεται:σοκ-θρυμματισμός, τρύπημα, κοπή, τεμαχισμός, διάτρηση-κόψιμο, τρύπημα-κόψιμο, διάτρηση-κόψιμο-κόψιμο.

Παρά το γεγονός ότι οι δικηγόροι δίνουν μεγάλη προσοχή στα ζητήματα των όπλων με άκρα, καθολικά, επιτρέποντας πλήρως την επίλυση πρακτικών προβλημάτων, ο ορισμός των όπλων με άκρα δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί. Πρακτικής σημασίας για την επίλυση των προβλημάτων της δικαιοσύνης είναι οι ορισμοί που δίνονται στους νόμους για τα όπλα των αντίστοιχων κρατών.

Αναδεικνύοντας στον ορισμό κάποια σημάδια όπλων με κόψη, οι συγγραφείς χάνουν άλλα, τα οποία είναι ασήμαντα σε μια ομάδα, αλλά σημαντικά σε μια άλλη. Αυτό είναι αρκετά κατανοητό για μια τόσο ευρεία κατηγορία αντικειμένων του υλικού κόσμου όπως τα όπλα με άκρα. Στον επικρατέστερο αριθμό ορισμών των όπλων με άκρα, σημειώνεται ότι ένα αντικείμενο είναι ένα κρύο όπλο εάν προορίζεται να προκαλέσει σοβαρή σωματική βλάβη (συνήθως θανατηφόρα) και έχει επίσης μια σειρά από σχεδιαστικά χαρακτηριστικά και ιδιότητες που διασφαλίζουν την επίτευξη των καθορισμένων στόχους. Μαζί με αυτό, ορισμένοι συγγραφείς τονίζουν συγκεκριμένα άλλα χαρακτηριστικά. Έτσι, ο M. N. Shavshin επισημαίνει, για παράδειγμα, το νομικό σημάδι ενός όπλου - την ανάγκη ειδικής άδειας για την απόκτηση, τη μεταφορά, την κατασκευή και την πώλησή του. Οι A. S. Podshibyakin και G. G. Grigoryants θεωρούν σημαντικό το αντικείμενο να είναι ένα τυπικό μοντέλο ή να αντιστοιχεί στον ιστορικά ανεπτυγμένο τύπο όπλων με ακμές.

Για πολύ καιρό, ο ορισμός των όπλων με άκρα που δόθηκε από τον E. N. Tikhonov θεωρήθηκε ο πιο επιτυχημένος, γενικά αναγνωρισμένος: «Ψυχρά όπλαείναι απαραίτητο να ονομαστούν αντικείμενα ειδικά κατασκευασμένα για την άμεση πρόκληση σοβαρών σωματικών βλαβών, τα οποία δεν έχουν άμεσο βιομηχανικό ή οικιακό σκοπό και προορίζονται για επίθεση ή ενεργητική άμυνα, ανάλογα με τους σκοπούς αυτούς ως προς το σχεδιασμό, το μέγεθος και το υλικό τους, και σύμφωνα με την αρχή της λειτουργίας, είναι εργαλεία κοπής, μαχαιρώματος, κοπής, διάτρησης, διάτρησης-τεμαχισμού, κρουστικής σύνθλιψης ή συνδυασμού. Αυτός ο ορισμός ελήφθη ως βάση για τους ορισμούς που δίνονται στα σχολικά βιβλία και τα εκπαιδευτικά βοηθήματα.

ΣΕ Ρωσική Ομοσπονδίαη έννοια των όπλων με άκρα κατοχυρώνεται στο GOST R 51215-98. Όπλα μάχης σώμα με σώμα (λευκά όπλα) (ρήτρα 2.1): «Όπλο, συν-

δομικά σχεδιασμένο για να χτυπά έναν στόχο με τη βοήθεια της ανθρώπινης μυϊκής δύναμης.

Όπως ορίζεται στον νόμο περί όπλων μοντέλου, χαλύβδινους βραχίονες- ένα όπλο σχεδιασμένο να χτυπά έναν στόχο με τη βοήθεια ανθρώπινης μυϊκής δύναμης σε άμεση επαφή με τον στόχο. Πεταμένα όπλα- ένα όπλο σχεδιασμένο να χτυπά έναν στόχο σε απόσταση με βλήμα που δέχεται κατευθυνόμενη κίνηση χρησιμοποιώντας τη μυϊκή δύναμη ενός ατόμου ή μια μηχανική συσκευή. Παρόμοιοι ορισμοί περιέχονται στον νόμο περί όπλων.

Όπως φαίνεται από τους παραπάνω ορισμούς, τα κύρια χαρακτηριστικά των όπλων με άκρα είναι ο προορισμός τους και η ενέργεια που χρησιμοποιείται:

• α) το σχεδιασμένο να χτυπά τον στόχο(ο στόχος συνήθως νοείται ως άτομο ή ζώα).
• β) θα έπρεπε να είναι αξιόπιστος.,προορίζεται για επαναλαμβανόμενη χρήση, η οποία σχετίζεται άμεσα με την αντοχή και τα χαρακτηριστικά του σχεδιασμού του και την ποιότητα των υλικών που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή·
• γ) για να χτυπηθεί ο στόχος πρέπει να δοθεί κατεύθυνση στο κρουστικό στοιχείο του όπλου και ενέργεια μυϊκής δύναμηςπρόσωπο;
• δ) για να χτυπηθεί ένας στόχος με όπλο επαφής χειρός, απαιτείται άμεση επαφή, που αντιπροσωπεύει την ακόλουθη άθραυστη αλυσίδα: ένοπλος - όπλο - στόχος;
• ε) για να χτυπηθεί ένας στόχος με όπλο χειρός, απαιτείται αλυσίδα: ένοπλος - όπλο - κίνηση (πτήση) του όπλου - στόχος.

Εάν το ερώτημα σχετικά με την ενέργεια είναι πρακτικά σαφές και δεν απαιτεί πρόσθετες εξηγήσεις, τότε σχετικά με την ήττα (ή μάλλον τον βαθμό της), το ερώτημα παραμένει ανοιχτό. Ποιος βαθμός ζημιάς στον στόχο πρέπει να νοηθεί ως ήττα του. Για τα ακονισμένα όπλα, είναι σημαντικό το ιατρικό κριτήριο που έχει αναπτυχθεί από την πρακτική, σύμφωνα με το οποίο τα όπλα πρέπει να διασφαλίζουν την πρόκληση σοβαρής σωματικής βλάβης (τραυματισμού ή θανάτου). Λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες για την επίτευξη ενός τέτοιου αποτελέσματος με επιδέξια εφαρμογή, σχεδιάζονται και κατασκευάζονται συγκεκριμένα όπλα. Φυσικά, τα κύρια στοιχεία του σχεδιασμού του πρέπει να δημιουργούν συνθήκες για την επίτευξη αυτού του στόχου, διασφαλίζοντας παράλληλα την ασφάλεια για το άτομο που το χρησιμοποιεί. Κατά την εξέταση, η αντοχή της δομής του αντικειμένου προσδιορίζεται σύμφωνα με τις κατάλληλες μεθόδους, λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις που προβλέπονται από τα σχετικά GOST και άλλα κανονιστικά έγγραφα, καθώς και γενικά αποδεκτές εγκληματολογικές μεθόδους και τεχνικές: διεξαγωγή πειραμάτων (χτύπημα , ρίψη και βολή σε στόχο κ.λπ., λαμβανομένων υπόψη των μεθόδων χρήσης αυτού του τύπου όπλων με άκρα ή ρίψης).

Όταν πρόκειται για όπλα με κοπτικά κατασκευασμένα με εργοστασιακό ή βιοτεχνικό τρόπο, το ζήτημα του σκοπού τους επιλύεται σχετικά απλά. Ωστόσο, στην ερευνητική πρακτική, συναντά κανείς συχνά διάφορα αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένων σπιτικών μαχαιριών, που έχουν μετατραπεί από οικιακά ή στρατιωτικά μαχαίρια, ξιφολόγχες και στιλέτα, όταν είναι μάλλον δύσκολο να προσδιοριστεί ο συγκεκριμένος σκοπός και ο σκοπός της κατασκευής (επανακατασκευή). Σε αυτή την περίπτωση, κάθε συγκεκριμένο αντίγραφο του όπλου εξετάζεται για την αντοχή του υλικού κάθε εξαρτήματος και της δομής συνολικά, την πιθανότητα πρόκλησης σοβαρής ζημιάς, την ασφάλεια για την πρόκληση ζημιάς κ.λπ. Επίσης συγκρίνεται με γνωστά δείγματα στρατιωτικών, πολιτικών και υπηρεσιακών βιομηχανικών και βιοτεχνικών ψυχρού χάλυβα, συμπεριλαμβανομένων των ιστορικών. Βάσει του οποίου συνάγεται το συμπέρασμα ότι είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με τον τύπο ενός συγκεκριμένου τύπου όπλων με κοπές.

Εάν είναι δυνατόν, προκαλώντας ζημιά με όπλα σώμα με σώμα, ανάλογα με απόσταση χρήστημπορεί να ταξινομηθεί σε ΕπικοινωνίαΚαι πεταμένο.Η επαφή περιλαμβάνει οποιαδήποτε από τις ποικιλίες της που κρατιέται στο χέρι όταν χρησιμοποιείται, η εκτοξευόμενη έχει σχεδιαστεί για να χτυπά έναν στόχο σε απόσταση, όταν ρίχνεται χειροκίνητα λόγω της ενέργειας της μυϊκής δύναμης.

Με επιδιωκόμενο σκοπόΤα όπλα σώμα με σώμα χωρίζονται σε:

• 1) μάχη (στρατιωτικό)
• 2) αστικο?
• 3) επίσημος.

Μάχη με όπλα μάχης σώμα με σώμαΣχεδιασμένο για την επίλυση μάχιμων και επιχειρησιακών καθηκόντων, που έχουν υιοθετηθεί από τον στρατό και άλλες παραστρατιωτικές οργανώσεις με τον τρόπο που καθορίζει η κυβέρνηση της χώρας, κατασκευάζεται επίσης για παραδόσεις σε άλλα κράτη. Η διαδικασία χρήσης και κύκλου εργασιών του ρυθμίζεται από την κείμενη νομοθεσία.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα σύγχρονα όπλα μάχης παίζουν βοηθητικό ρόλο σε σχέση με τα φορητά όπλα και προορίζονται για κλειστή μάχη (μάχη σώμα με σώμα), καθώς και για την εκτέλεση ειδικών καθηκόντων όταν είναι αδύνατη ή μη πρακτική η χρήση πυροβόλων όπλων για οποιονδήποτε λόγο .

Μια σημαντική θέση μεταξύ των όπλων με αιχμή μάχης ανήκει λεπίδα.Για μια μακρά περίοδο στην ιστορία της ανθρωπότητας, τα όπλα με μακριές λεπίδες (ξίφη, σπαθιά, ξίφη, πούλια, ξιφίδια, πλατιά σπαθιά κ.λπ.) χρησίμευαν ως το κύριο όπλο του πολέμου. Με ανάπτυξη πυροβόλα όπλαέχασε σταδιακά το νόημά του. Ταυτόχρονα, τα όπλα με κοντές λεπίδες (στρατιωτικά μαχαίρια, στιλέτα, ξιφολόγχες) εξακολουθούν να βρίσκονται σε υπηρεσία με στρατούς και παραστρατιωτικούς σχηματισμούς σε όλες σχεδόν τις χώρες.

Μια ποικιλία από όπλα με λεπίδες είναι μαχαίρια μάχης που έχουν σχεδιαστεί για να χτυπούν έναν στόχο σε απόσταση.

Η σκόπιμη μεταφορική κίνηση (πτήση) τέτοιων μαχαιριών επιτυγχάνεται ως αποτέλεσμα της άμεσης εφαρμογής της ανθρώπινης μυϊκής δύναμης σε αυτά.

Τα μαχαίρια ρίψης μπορούν να έχουν λεπίδες: μονής κόψης (τύπου μαχαιριού) ή διπλής ακμής (τύπου στιλέτου). Σχεδιαστικά, είναι συχνά απλοποιημένα, κατασκευασμένα από μία μόνο μεταλλική λωρίδα, ενώ η λαβή είναι συνέχεια της λεπίδας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν υπάρχει περιοριστής σε αυτά και μερικές φορές δεν υπάρχει καθόλου όριο μεταξύ της λεπίδας και της λαβής.

Οι ελάχιστες διαστάσεις των μαχαιριών μάχης: συνολικό μήκος - όχι λιγότερο από 200 mm, πάχος λεπίδας - όχι μικρότερο από 2,6 mm, βάρος μαχαιριού - όχι μικρότερο από 100 g.

Μια ιστορική ποικιλία όπλων μάχης είναι ένα όπλο συντριβής (χωρίς λεπίδα). Περιλαμβάνει: ρόπαλα, ρόπαλα, ράβδους και τις ποικιλίες τους (περνάκ, εξάφτερα, κ.λπ.), μαχαίρια κ.λπ.

Πολιτικά όπλασχεδιασμένο για κυνήγι και αθλητισμό, για αυτοάμυνα και χρησιμοποιείται επίσης ως χαρακτηριστικό εθνικών ενδυμάτων ή στολών.

Κυνηγετικά όπλα μάχης σώμα με σώμα.Η κύρια ομάδα κυνηγετικών όπλων είναι τα κυνηγετικά μαχαίρια. γενικού σκοπού. Εκτελούν τη λειτουργία ενός βοηθητικού όπλου στο κυνήγι (σε ​​σχέση με τα πυροβόλα όπλα) και έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν από την επίθεση του θηρίου, να το τελειώνουν και να το σφάξουν. Τέτοια μαχαίρια αποτελούνται από μια λεπίδα και μια λαβή, έχουν ένα στοπ ή έναν περιοριστή, που εξασφαλίζει σταθερό κράτημα του μαχαιριού κατά το μαχαίρι και εμποδίζει το χέρι να γλιστρήσει προς τη λεπίδα. Μπορούν να είναι μη διαχωρίσιμα και πτυσσόμενα, ενώ η σύνδεση των τμημάτων τόσο του πρώτου όσο και του δεύτερου στη θέση μάχης πρέπει να εξασφαλίζει δομική αντοχή και άκαμπτη στερέωση της λεπίδας στη θέση μάχης. Για το σκοπό αυτό, πτυσσόμενα έχουν ειδική κλειδαριά.

Τέτοια μαχαίρια μπορούν να έχουν πρόσθετα αντικείμενα και συσκευές τόσο για οικιακή χρήση (σουβήλι, τιρμπουσόν, κ.λπ.) όσο και για ειδικούς σκοπούς (οδοντωτός πισινός για την κοπή οστών, ακονισμένο λοξότμητο του κοντακίου ή γόβες για την εκδορά, εξολκέα κ.λπ.). Όπως τα στρατιωτικά όπλα, έτσι και τα κυνηγετικά όπλα είναι επαρκούς ποιότητας, παράγονται σε σημαντικές παρτίδες με εργοστασιακό ή βιοτεχνικό τρόπο. Τα περισσότερα μοντέλα έχουν όμορφο σχήμα λεπίδας και λαβής. Η λαβή μπορεί να είναι κατασκευασμένη από κέρατο ή να είναι στυλιζαρισμένη ως πόδι ζώου.

Τέτοια μαχαίρια πρέπει να έχουν τις ακόλουθες ελάχιστες παραμέτρους: μήκος λεπίδας - τουλάχιστον 90 mm. πάχος άκρου - όχι λιγότερο από 2,6 mm. γωνία ακονίσματος λεπίδας όχι μεγαλύτερη από 30°. Στη φτέρνα της λεπίδας σε τέτοια όπλα μπορεί να είναι ο αριθμός και η μάρκα του κατασκευαστή.

Η δεύτερη ομάδα κυνηγετικών όπλων είναι τα κυνηγετικά στιλέτα, τα οποία, όπως τα μαχαίρια, έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν από την επίθεση του θηρίου και να το τελειώνουν. Σε αντίθεση με τα μαχαίρια, τα στιλέτα έχουν συμμετρική δίκοπη λεπίδα με κοφτερό, μαχητικό άκρο (σημείο). Η άκρη ενός τέτοιου στιλέτο βρίσκεται στη μεσαία γραμμή της λεπίδας. Τα κυνηγετικά στιλέτα πρέπει να έχουν μήκος τουλάχιστον 150 mm, πάχος λεπίδας τουλάχιστον 4 mm, γωνία σύγκλισης των λεπίδων (σημείων) και γωνία ακονίσματος των λεπίδων όχι μεγαλύτερη από 30 °.

Να σημειωθεί ότι εκτός από τα παραπάνω γενικής χρήσης κυνηγετικά μαχαίρια και στιλέτα, υπάρχει και ομάδα κυνηγετικών μαχαιριών ειδικής χρήσης. Αυτά τα μαχαίρια είναι ένα είδος οικιακών μαχαιριών και δεν ανήκουν σε όπλα με κοπές. Έχουν σχεδιαστεί για να εκτελούν διάφορες οικιακές εργασίες (επεξεργασία σφαγίων, εκδορά τόσο σε συνθήκες εμπορικού ή αθλητικού κυνηγιού όσο και για την εκτέλεση άλλων οικιακών εργασιών).

Εκδίδεται ειδική άδεια μεταφοράς για κυνήγι ψυχρού χάλυβα. Συνήθως ταιριάζει στο εισιτήριο κυνηγιού κατά την αγορά. Επιτρέπεται η χρήση για τον προορισμό του - στο κυνήγι ή κατά τη διάρκεια αθλητικούς αγώνες. Τέτοια όπλα είναι αρκετά συνηθισμένα. Στην πράξη, οι περιπτώσεις κλοπής τέτοιων όπλων από εγκληματίες από τους νόμιμους κατόχους τους δεν είναι σπάνιες.

Αθλητικά όπλασχεδιασμένο αποκλειστικά για αθλητικούς αγώνες και προπονήσεις. Κατασκευάζεται με εργοστασιακό ή βιοτεχνικό τρόπο.

Τα αθλητικά όπλα με λεπίδες (ξίφη, ράιερ, σπαθιά, εσπάδρον) είναι συχνά αθλητικός εξοπλισμός με λεπίδες από χάλυβα υψηλής ποιότητας, που χαρακτηρίζονται από επαρκή δομική αντοχή και παρουσία στοιχείων προστασίας παρόμοιων με αυτά που περιέχονται σε παρόμοια στρατιωτικά ή πολιτικά όπλα. Ωστόσο, τα εντυπωσιακά στοιχεία τους περιέχουν περιοριστές που δεν επιτρέπουν ζημιές (μαχαιρώματα ή κομμένα τραύματα). Τέτοια αντικείμενα δεν είναι όπλα μάχης σώμα με σώμα - δεν έχουν σχεδιαστεί για να χτυπήσουν έναν στόχο, αλλά μόνο για να προσομοιώσουν ένα χτύπημα. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ακόμη και με την ελαφρά τροποποίησή τους (αφαίρεση προστατευτικών στοιχείων και περιοριστών, ακόνισμα κ.λπ.), χάνουν τις ιδιότητες του αθλητικού εξοπλισμού και αποκτούν τις ιδιότητες των αντίστοιχων όπλων με ακμές. Στην περίπτωση αλλοίωσής τους και απόκτησης πολεμικών ιδιοτήτων από αυτούς, ο εμπειρογνώμονας στο συμπέρασμα υποδεικνύει ποιες συγκεκριμένες αλλαγές έχουν γίνει στη σχεδίαση, ελέγχει πειραματικά για την καταλληλότητα πρόκλησης σοβαρών ζημιών και αναφέρεται σε συγκεκριμένο αριθμό ταξινόμησης όπλων με ακμές.

Τα μαχαίρια ρίψης δεν μπορούν να είναι αθλητικός εξοπλισμός λόγω του γεγονότος ότι ένα τέτοιο άθλημα, αναπόσπαστο μέρος του οποίου θα ήταν η ρίψη μαχαιριών ή η απευθείας ρίψη μαχαιριών, δεν υπάρχει σήμερα.

Μια ποικιλία από πολιτικά όπλα είναι πούλια, μαχαίρια και στιλέτα που έχουν σχεδιαστεί για να φοριούνται με στολή Κοζάκων ή εθνικές φορεσιές, όπως αναφέρεται στη νομοθεσία των αντίστοιχων κρατών. Τέτοια όπλα, κατά κανόνα, είναι ένα είδος ιστορικών - στρατιωτικών ή πολιτικών όπλων, τα οποία στο παρελθόν ήταν σε υπηρεσία με στρατούς και αντίστοιχους στρατιωτικούς σχηματισμούς.

Ξεχωριστή θέση μεταξύ των πολιτικών όπλων έχουν τα όπλα premium, μουσείων και συλλογής. Απονομή όπλων με λεπίδες - κατά κανόνα, πολεμικά, κυνηγετικά ή εθνικά μαχαίρια, στιλέτα, πούλια κ.λπ., τα οποία, ως ανταμοιβή, μεταβιβάζονται για αέναη χρήση σε αξιωματικούς, στρατηγούς, ναύαρχους των Ενόπλων Δυνάμεων ή άλλους στρατιωτικούς σχηματισμούς, σε άτομα στη διοίκηση του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, του FSB της Ρωσίας. Συλλεκτικά μπορεί να είναι οποιαδήποτε όπλα με ακμές, δείγματα των οποίων επιλέγονται και συνδυάζονται σύμφωνα με τις σχετικές παραμέτρους σε ομάδες. Μια ποικιλία παραμέτρων μπορεί να χρησιμεύσει ως χαρακτηριστικό ταξινόμησης. Έτσι, για παράδειγμα, στις συλλογές της υπηρεσίας εμπειρογνωμόνων, τα όπλα ομαδοποιούνται σύμφωνα με τον προορισμό τους, τύπους, μοντέλα, χρόνια παραγωγής κ.λπ. Οι συλλογές μπορούν να έχουν εκπαιδευτική αξία και να έχουν καθαρά πρακτική λειτουργία - στις υποδιαιρέσεις εγκληματολογικό κέντρο (ΕΚΚ) λειτουργούν ως δείγματα για συγκριτική έρευνα στην παραγωγή εξετάσεων όπλων με κοπές. Η συλλογή μπορεί να περιέχει τόσο ιστορικά και αντίκες όπλα, όσο και μοντέρνα. Τα μουσειακά όπλα, καθώς και τα όπλα συλλογής, μπορούν να αντιπροσωπεύονται από αντίγραφα στρατιωτικών, κυνηγετικών, πολιτικών και άλλων όπλων που χρησιμοποιούνται για εκπαιδευτικούς, πολιτιστικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς. Όλα τα όπλα πριν μεταφερθούν στο μουσείο φέρονται σε μια κατάσταση που αποκλείει τη χρήση τους ως όπλα και, στην πραγματικότητα, δεν είναι τίποτα άλλο από μοντέλα όπλων βάρους και μεγέθους.

Τα όπλα με άκρα μπορούν να κατασκευαστούν με βιομηχανικό, βιοτεχνικό ή οικιακό (μη εξουσιοδοτημένο) τρόπο. Η διαφορά στις μεθόδους κατασκευής όπλων εξετάστηκε από εμάς νωρίτερα.

Για τη διευκόλυνση της αφομοίωσης του υλικού, προτείνουμε να το εξετάσουμε λαμβάνοντας υπόψη γνωστές ταξινομήσεις. Ναι, ανάλογα από το ζημιογόνο στοιχείοΤα όπλα μάχης σώμα με σώμα χωρίζονται:

• 1) σε λεπίδα- σε όλους τους τύπους όπλων διάτρησης, κοπής και κοπής, η λεπίδα λειτουργεί ως εντυπωσιακό δομικό στοιχείο.
• 2) μη λεπίδα- τα εντυπωσιακά τους μέρη λειτουργούν ως ένα εντυπωσιακό στοιχείο της δομής, το οποίο μπορεί να συνδεθεί με τη συσκευή συγκράτησης άκαμπτα (μαζάκια) ή με τη βοήθεια μιας εύκαμπτης ανάρτησης (βούρτσα, nunchaku).

Σε μια ειδική ομάδα ξεχωρίζουμε τα όπλα με ακμές με άξονα. Drevkovκοινώς αποκαλούμενα όπλα με άκρα, κεφαλήπου στερεώνεται σταθερά και ακίνητα στον άξονα.

Εγκληματολογική έρευνα ακονισμένων όπλων και ίχνη χρήσης του- αυτό είναι ένα τμήμα της επιστήμης των εγκληματολογικών όπλων που μελετά τα όπλα και τα πρότυπα σχηματισμού ιχνών χρήσης τους, καθώς και την ανάπτυξη μέσων και τεχνικών για τη συλλογή και εξέταση αυτών των αντικειμένων ως αποδεικτικά στοιχεία για την ανίχνευση, τη διερεύνηση και την πρόληψη εγκλημάτων που διαπράχθηκαν με χρήση αυτών των όπλων.

Χάλυβας βραχίονες -Αυτή είναι μια ειδική, σχετικά ισχυρή, πλήρως ή μερικώς συμπαγής συσκευή με αρκετά βολικό στήριγμα, σχεδιασμένο για επαναλαμβανόμενη χρήση για να νικήσει ένα άτομο ή ένα ζώο με τη βοήθεια της ανθρώπινης μυϊκής δύναμης.

Γενικός σχεδιασμός σημάδια όπλων μάχης σώμα με σώμα :

Η παρουσία ενός εξαρτήματος ή εξαρτήματος που έχει σχεδιαστεί ειδικά για να προκαλεί απειλητική για τη ζωή ζημιά: αιχμή, λεπίδα, ακίδα, βάρος πρόσκρουσης κ.λπ.

Η παρουσία συσκευής για τη συγκράτηση της συσκευής στο χέρι και την καταστροφή της χωρίς τον κίνδυνο αυτοτραυματισμού.

Μηχανική αντοχή της κατασκευής.

Για συγκεκριμένους τύπους όπλων, αυτά τα σημάδια συμπληρώνονται από άλλα.

Όλα τα όπλα σώμα με σώμα είναι σοκ , χωρίζεται σε λεπίδα και χωρίς λεπίδες. όπλο λεπίδας- αυτή είναι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο ακονισμένη λεπίδα, άκαμπτα συνδεδεμένη με τη θήκη (λαβή). Συμβαίνει μαχαιρώνοντας(ξίφη, στιλέτο, στιλέτα, ξιφολόγχες με βελόνες, αξίνες κ.λπ.), ακανθώδης-τομή(μονόκοπα: κυνηγετικά, φινλανδικά, στρατιωτικά και άλλα μαχαίρια, δίκοπα: στιλέτα), σε συνδυασμό(τρύπημα και τρύπημα-κόψιμο ταυτόχρονα).

Τα όπλα ψυχρής λεπίδας χωρίζονται σε πολεμικά, κυνηγετικά, αθλητικά, τελετουργικά, τυπικά και μη τυπικά.

Για να ταξινομήσετε ένα αντικείμενο ως όπλο μάχης σώμα με σώμα του τύπου μαχαίρια απαιτείται ένα σύνολο χαρακτηριστικών:

Το σημείο σχηματίζεται από μια λεπίδα και έναν πισινό (το φάλτσο του).

Το άκρο βρίσκεται στον διαμήκη άξονα της λεπίδας ή ψηλότερα, μέχρι τη γραμμή του άκρου (η στρογγυλοποίηση της λεπίδας στρέφεται προς το αντικείμενο που χτυπιέται).

Μήκος λεπίδας όχι μικρότερο από 7 cm.

Μια λαβή που κρατιέται άνετα στο χέρι όταν χτυπάτε και τραβάτε τη λεπίδα από την πληγή.

Δομική αντοχή, ακαμψία λεπίδας.

σημάδια Προς την injala :

Η παρουσία δύο κοπτικών άκρων που σχηματίζουν ένα σημείο στο σημείο σύγκλισης.

Διαμήκης συμμετρία της λεπίδας και ολόκληρης της δομής.

Η θέση του σημείου στον διαμήκη άξονα της λεπίδας, ακόμα κι αν η λεπίδα έχει καμπύλο σχήμα και ο διαμήκης άξονας είναι καμπυλόγραμμος.

Μήκος λεπίδας όχι μικρότερο από 7 cm. εύκολη στο κράτημα λαβή?

Ανθεκτική κατασκευή; η παρουσία, κατά κανόνα, ενισχυτικών νευρώσεων ή ντολ.

Όπλο χωρίς λεπίδεςαποπληξία - δράση σύνθλιψης - μπαστούνια, ορειχάλκινες αρθρώσεις, χειρολαβές, βούρτσες, μπάλες κ.λπ.

Μπατόνείναι κατασκευασμένα από θραύσματα μεταλλικών σωλήνων, κομμάτια καλωδίου, ραβδιά, μήκους τουλάχιστον 30 cm, διαμέτρου περίπου 3 cm, το υλικό είναι συμπαγές, απαιτείται λαβή με τη μορφή μονωτικής ταινίας τυλιγμένης ή οδοντωτής περιοχής, ή μια τρύπα με βρόχο καρπού (ανδόνι).

Σιδερογροθιές- μια φιγούρα μεταλλική (ξύλινη, πλαστική) πλάκα, που αποτελείται από ένα πλαίσιο με εντυπωσιακή επιφάνεια και τρύπες για τα δάχτυλα, ένα ράφι και μια έμφαση.

λευκή μπάλαμοιάζει με μισό αλτήρα. Συγκρατείται έτσι ώστε το σφαιρικό τμήμα κραδασμού να βρίσκεται κάτω από το μικρό δάχτυλο και το χτύπημα εφαρμόζεται από πάνω προς τα κάτω.

Κόπανος- άκαμπτη λαβή, εύκαμπτη ανάρτηση, βάρος κρούσης.

Nunchaku -ακονισμένα όπλα συντριβής, παραβίασης και ασφυκτικής δράσης. Αποτελείται από δύο (σπάνια τρία, τέσσερα) ξύλινα κυλινδρικά, λεία ή πολύπλευρα στοιχεία, μήκους 25-30 cm, βάρους τουλάχιστον 800 γραμμαρίων, που συνδέονται με εύκαμπτη ανάρτηση.

Συναντάται όπλα σε συνδυασμό με πυροβόλα όπλα(περίστροφο-αρθρώσεις-στυλ Lefoshe).

Για να προσδιορίσει εάν ένα αντικείμενο είναι κρύο όπλο, ο ερευνητής έχει το δικαίωμα να ορίσει μια προκαταρκτική μη διαδικαστική εξέταση, εγείροντας ερωτήματα για την άδεια του εμπειρογνώμονα: ανήκει το αντικείμενο σε ψυχρό όπλο, ο κατασκευαστικός του τύπος, η μέθοδος κατασκευής.

Εγκληματολογική Έρευναπροκαλείται από όπλα μάχης σώμα με σώμα ή αντικείμενα που το αντικαθιστούν (σουβίλι, κουζινομάχαιρο) βλάβηπραγματοποιείται για να προσδιοριστεί η φύση της ζημιάς, η ομαδική υπαγωγή του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη, μερικές φορές η αναγνώρισή του με ίχνη. Τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά των όπλων με λεπίδες, η δομή του αντικειμένου που αντιλαμβάνεται τα ίχνη, ο μηχανισμός σχηματισμού ίχνους επηρεάζουν την εμφάνιση σημαδιών ενός όπλου σε ζημιά.

Όσον αφορά τα όπλα με κοπές, το αντικείμενο που αντιλαμβάνεται πιο συχνά το ίχνος είναι τα ρούχα στο σώμα του θύματος. Αντικείμενα που έχουν αιχμής, αφήνουν ίχνη με τη μορφή πελεκημένης, ψιλοκομμένης ζημιάς, και μυτερών αντικειμένων αφήνουν κενά.

Οι εγχάρακτες βλάβες έχουν γραμμικό και τοξοειδές σχήμα. Οι άκρες της ζημιάς είναι ομοιόμορφες, αλληλοσυμπληρωματικές, οι γωνίες της εγχάραξης είναι μυτερές.

Η ζημιά που προκαλείται από ένα κυλινδρικό-κωνικό αντικείμενο (στρογγυλό στυλεό, σουβλί) έχει συνήθως οβάλ ή στρογγυλό σχήμα, η διάμετρος είναι κάπως μικρότερη από τη διάμετρο του προφίλ του όπλου. Οι άκρες της βλάβης είναι τεντωμένες, ανομοιόμορφες, οι άκρες των νημάτων προεξέχουν στον αυλό της βλάβης και βρίσκονται σε διαφορετικά επίπεδα.

Πυραμιδικά μυτερά κωνικά αντικείμενα (στιλέτο, πολύπλευρο σουβλί, ξύστρα, τετράγωνη ξιφολόγχη) τεντώνουν τα άκρα της ζημιάς ανομοιόμορφα, κυρίως κατά μήκος των άκρων της άκρης. Τέτοιες βλάβες είναι τριγωνικές, τετράγωνες, σε σχήμα Χ ή Η.

Οι κομμένες κακώσεις είναι ευθύγραμμες, λιγότερο συχνά τοξοειδείς, αλλά είναι βαθύτεροι από τους κομμένους και βλάπτουν όχι μόνο τα ρούχα και τους μαλακούς ιστούς του σώματος, αλλά και τα οστά.

Όταν προκαλείται ζημιά από ένα αμβλύ στερεό αντικείμενο (ένα ρόπαλο, ένα ραβδί, ένα nunchaku, μια πέτρα, ένα σφυρί), εμφανίζονται περιοχές συμπίεσης του υφάσματος του ρούχου κάτω από την επιφάνεια επαφής του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη.

Οι τραυματισμοί στο ανθρώπινο σώμα εξετάζονται από ειδικούς – ιατροδικαστές.

	ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΧΥΤΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΟΠΛΩΝ
		σύμφωνα με τη μέθοδο (αρχή) της δράσης

Κεφάλαιο 9. ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΣΤΙΚΟ

ΕΡΕΥΝΑ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

§ 1. Η έννοια της εγκληματολογικής

ερευνητικά έγγραφα, τα καθήκοντα και τους στόχους της

Ιατροδικαστική εξέταση εγγράφων -ο κλάδος της εγκληματολογικής τεχνολογίας που μελετά τα πρότυπα της φύσης της γραφής, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας που εκδηλώνονται σε αυτήν την περίπτωση, τους τρόπους πλαστογράφησης εγγράφων και επίσης την ανάπτυξη των μέσων και τεχνικών για την κατανόηση αυτών των προτύπων για την αποκάλυψη, τη διερεύνηση και την πρόληψη εγκλημάτων που σχετίζονται με πλαστογραφία εγγράφων.

Ένα έγγραφο είναι μια γραπτή πράξη που χρησιμεύει ως απόδειξη ή απόδειξη για κάτι. . Τα αντικείμενα της εγκληματολογικής έρευνας είναι μόνο έγγραφα που έχουν την αξία των υλικών αποδεικτικών στοιχείων στην υπόθεση.

Σύμφωνα με την ποινική δικονομική νομοθεσία, τα έγγραφα λειτουργούν ως φυσικά αποδεικτικά στοιχεία μόνο εάν αποτελούν μέσο διάπραξης, απόκρυψης τυχόν εγκληματικών πράξεων (σημείωμα αυτοκτονίας που γράφτηκε από εγκληματία για λογαριασμό θύματος) ή μέσο διαπίστωσης σημαντικών συνθηκών σε μια υπόθεση ( Άρθρο 74 , 83, 84 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας).

Η κύρια διαφορά μεταξύ ενός εγγράφου - υλικών αποδεικτικών στοιχείων και άλλων εγγράφων είναι ότι με τη βοήθεια υλικών αποδεικτικών στοιχείων, μπορούν να παρατηρηθούν άμεσα σημάδια που φέρουν ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το γεγονός ή την ταυτότητα του δράστη (για παράδειγμα, αντικατάσταση φωτογραφίας σε κλεμμένο διαβατήριο από άλλο άτομο). Έγγραφα - υλικές αποδείξεις αναντικατάστατος.Δεν μπορούν να αρχειοθετηθούν στην υπόθεση, να κολληθούν, να σημειωθούν πάνω τους, να τοποθετηθούν εκτυπώσεις σφραγίδων, σφραγίδες. Άλλα έγγραφα (άυλα αποδεικτικά στοιχεία) είναι εναλλάξιμα· μπορούν να δημιουργηθούν αντίγραφά τους, στα οποία διατηρείται το σημασιολογικό περιεχόμενο του πρωτοτύπου.

Τα έγγραφα έχουν ορισμένα στοιχεία - λεπτομέρειες: τη μορφή του ίδιου του εγγράφου, το σχήμα, το χρώμα, το μέγεθός του, την παρουσία προστατευτικού εξοπλισμού, σφραγίδες, σφραγίδες, φωτογραφίες, υπογραφές υπαλλήλων κ.λπ.

Διάκριση μεταξύ γνήσιων και πλαστών εγγράφων.

Πλαστό έγγραφο- ένα του οποίου τα στοιχεία ή το περιεχόμενο δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Υπάρχουν δύο είδη πλαστογραφίας (ψεύτικη): διανοούμενος(το έγγραφο περιέχει όλες τις λεπτομέρειες, αλλά αυτό που αναφέρεται δεν είναι αλήθεια) και υλικό(έχουν γίνει αλλαγές στο αρχικό έγγραφο με σβήσιμο, χάραξη κ.λπ. ή έχει γίνει εντελώς πλαστό έγγραφο).

Γνήσιος τεκμηρίωση μπορεί να ισχύει ή να μην ισχύει (για παράδειγμα, έχει λήξει).

Η πλαστότητα εγγράφου διαπιστώνεται με ανακριτικά ή επιχειρησιακά μέσα, από πραγματογνώμονα στη διαδικασία ιατροδικαστικής εξέτασης εγγράφων.

Η ιατροδικαστική εξέταση των εγγράφων χωρίζεται σε: ιατροδικαστική εξέταση της επιστολής , όπου τα άμεσα αντικείμενα της έρευνας είναι ο γραπτός λόγος, το χειρόγραφο, η υπογραφή, με τα οποία μπορούν να προσδιοριστούν ο συγγραφέας, ο ερμηνευτής και οι ιδιότητές του (φύλο, ηλικία, φυσικά και επαγγελματικά χαρακτηριστικά κ.λπ.) μελέτη σκοπιμότητας εγγράφων , αντικείμενο μελέτης των οποίων είναι όλες οι υπόλοιπες λεπτομέρειες: η πλαστότητα μεμονωμένων στοιχείων, σβησίματα, προσθήκες, αντικατάσταση φωτογραφιών κ.λπ., το περιεχόμενο του εγγράφου, το υλικό του εγγράφου. Ταυτόχρονα, επιλύονται εργασίες αναγνώρισης (καθορισμός συγγραφέα και ερμηνευτή) και διαγνωστικές (καθορισμός του γεγονότος διόρθωσης).

Για την επίλυση αυτών των προβλημάτων χρησιμοποιούνται χημικά, φωτοτεχνικά και άλλα μέσα και μέθοδοι. Για να μην καταστραφούν τα ίχνη στο έγγραφο, είναι απαραίτητο να εργαστείτε μαζί του με γάντια ή με τσιμπιδάκια.

§ 2. Εντοπισμός σημείων πλαστογραφίας εγγράφων.

Εξέταση εγγράφων, δακτυλογραφημένα

κείμενα, επιστολές

Η πλαστογραφία εγγράφων μπορεί να είναι πλήρης και μερική.

Πλήρως ψεύτικο- αυτή είναι η παραγωγή όλων των στοιχείων του εγγράφου: χαρτί, επιστολόχαρτο, κείμενο, σφραγίδες, σφραγίδες, υπογραφές κ.λπ.

Μερικώς ψεύτικοσυνίσταται στην πραγματοποίηση ξεχωριστών αλλαγών στο αρχικό κείμενο με διαγραφή, χημική χάραξη, προσθήκη, επανεκτύπωση, διόρθωση του κειμένου, αντικατάσταση τμημάτων του εγγράφου, πλαστογραφήσεις, αποτυπώματα σφραγίδων, σφραγίδες. Κάθε μία από αυτές τις μεθόδους πλαστογραφίας έχει τα δικά της αναγνωρίσιμα χαρακτηριστικά.

Σημάδια διαγραφής . Πρόκειται για τη μηχανική αφαίρεση μέρους του κειμένου, γραμμάτων, αριθμών κ.λπ. με σβήσιμο, ξύσιμο, κόψιμο. Σε αυτήν την περίπτωση, το επιφανειακό στρώμα του χαρτιού σπάει, ένα μέρος του αφαιρείται μαζί με το κείμενο. Σημάδια διαγραφής εμφανίζονται στις αναστατωμένες ίνες του επιφανειακού στρώματος του χαρτιού. αλλαγή στιλπνότητας? μείωση του πάχους του χαρτιού. παραβίαση του πλέγματος φόντου. Θαμπώματα του μελανιού του νέου κειμένου που εφαρμόζεται στο καθαρισμένο μέρος. την παρουσία υπολειμμάτων μελανιού από τις πινελιές του καθαρισμένου κειμένου.

Για κάλυψη, η καθαρισμένη περιοχή λειαίνεται, βερνικώνεται με ένα συμπαγές αντικείμενο, ζωγραφίζονται γραμμές του πλέγματος φόντου. Μερικές φορές ολόκληρο το κείμενο κυκλώνεται, γεγονός που οδηγεί σε διπλές πινελιές του κειμένου. Εντοπίστε σημάδια διαγραφήςμε την εξέταση ενός εγγράφου σε συνηθισμένο, διάσπαρτο, πλάγιο, πέρασμα (στο φως), υπεριώδες φωτισμό, υπέρυθρες ακτίνες, κάτω από μικροσκόπιο.

Στο χημική χάραξητο κείμενο αποχρωματίζεται πλήρως ή μερικώς ή ξεπλένεται από κάποιο αντιδραστήριο (όξινο, αλκάλιο). Σε αυτήν την περίπτωση, το χημικό αντιδραστήριο δεν δρα μόνο στο κείμενο, αλλά και σε άλλα μέρη του εγγράφου (χαρτί, προστατευτικό πλέγμα κ.λπ.). Σημάδια χημικής χάραξης: αλλαγή στην απόχρωση του χαρτιού, πιο συχνά με τη μορφή κίτρινων κηλίδων. λεκέδες μελανιού νέου κειμένου. αλλάξτε το χρώμα του πλέγματος φόντου. αποδυνάμωση της χρωματικής έντασης του νέου κειμένου. εύθραυστο χαρτί.

Αποκαλύψτε σημάδια χημικής χάραξηςχρησιμοποιώντας οπτικούς μεγεθυντικούς φακούς, φίλτρα φωτός, υπεριώδες, υπέρυθρο, εκπεμπόμενο, πλευρικό φωτισμό.

Για την αποκατάσταση του χαραγμένου κειμένου, η φωτογραφία χρησιμοποιείται με φίλτρα φωτός, σε υπεριώδεις, υπέρυθρες ακτίνες, με υπέρυθρη φωταύγεια.

Για υλοποίηση προσθήκες, ανατυπώσεις, διορθώσεις κειμένων guilty pick up μελάνι, πάστα του ίδιου χρώματος και κορδέλα γραφομηχανής ίδιου χρώματος και ίδιας φθοράς.

σημάδιααυτού του είδους τα πλαστά: διαφορές στα σημάδια της γραφής, η πολυπλοκότητα, η επεξεργασία και η επιτάχυνσή του, στα γράμματα, στο πάχος των πινελιών κ.λπ. Κατά την παραχάραξη με γραφομηχανή, υπάρχει αναντιστοιχία λέξεων, γραμμάτων οριζόντια, διαφορές στο μοτίβο και το μέγεθος των τυπωμένων χαρακτήρων (αν το ψεύτικο έγινε σε διαφορετικό μηχάνημα), διαφορές στο χρώμα και την ένταση εκτύπωσης γραμμάτων και αριθμών λόγω στην αδυναμία λήψης ταινίας ακριβώς της ίδιας φθοράς, σημειώνονται ελαττώματα σε τυπωμένους χαρακτήρες κ.λπ. Αυτά τα πλαστά εντοπίζονται με μεγεθυντικές συσκευές, φίλτρα φωτός, υπεριώδες φωτισμό, υπέρυθρες ακτίνες, φασματική ανάλυση κ.λπ.

Αντικατάσταση τμημάτων ενός εγγράφουμπορεί να έχει τη μορφή αντικατάστασης φωτογραφίας, ξεχωριστών φύλλων, αριθμών εγγράφων. Αντικαταστήστε όλα, μέρος ή μεμονωμένα μέρη ενός εγγράφου. Μπορούν να προστεθούν ξεχωριστές λεπτομέρειες (εντυπώσεις του τύπου σε μια φωτογραφία).

σημάδιααυτό το ψεύτικο: ξεφλούδισμα του επάνω στρώματος χαρτιού στις άκρες της κάρτας φωτογραφιών. διαφορετική σύνθεση κόλλας. ασυμφωνία μεταξύ του μεγέθους και του σχεδίου των γραμμάτων στο κείμενο της εκτύπωσης. δεν υπάρχει σκίσιμο στην εκτύπωση στο χαρτί στην άκρη της φωτογραφίας.

Τέτοιες απομιμήσεις εντοπίζονται στο μικροσκόπιο, στο φως, στο υπεριώδες, στο υπέρυθρο φως κ.λπ.

Σημάδια τεχνικής πλαστογραφίας υπογραφής.Τέτοια πλαστογραφία υπογραφής μπορεί να γίνει με απομίμηση, αντιγραφή . Μίμησηκαθιερώθηκε με χειρόγραφη εμπειρογνωμοσύνη συγκρίνοντας τις αμφισβητούμενες και γνήσιες υπογραφές. Στο αντιγραφήμέσα από το ανθρακικό χαρτί με συμπίεση ή μέσα από το φως, θα είναι ορατό το περίγραμμα των μερικώς ακάλυπτων πινελιών, σημάδια βραδύτητας της κίνησης.

Παραχάραξη εκτυπώσεων σφραγίδων, γραμματοσήμων.Ο πιο συνηθισμένος τύπος πλαστογραφίας είναι η λήψη εκτυπώσεων χρησιμοποιώντας ένα ψεύτικο κλισέ. Τα ψεύτικα κλισέ μπορεί να είναι επίπεδα, φτιαγμένα με όψη. ανάγλυφο, κατασκευασμένο με χάραξη ή εξώθηση. Δακτυλογραφημένο από τα γράμματα της τυπογραφικής γραμματοσειράς. προέρχεται από γνήσιες σφραγίδες σε οποιοδήποτε αντικείμενο που αντιλαμβάνεται εύκολα τη βαφή.

Σημάδια ενός επίπεδου κλισέ: η παρουσία σημαντικής εξάπλωσης της βαφής στα εγκεφαλικά επεισόδια. ωχρότητα της βαφής στην εκτύπωση. Θολά, ασαφή όρια των πινελιών. παραβίαση του επάνω στρώματος χαρτιού του εγγράφου ως αποτέλεσμα της επαφής της υγρής ή κολλώδους επιφάνειας του κλισέ με το έγγραφο.

Σημάδια σχεδίασηςεικόνες της εκτύπωσης στο υπό μελέτη έγγραφο: παρουσία ιχνών προκαταρκτικής προετοιμασίας (ίχνη πίεσης ή γρατσουνιές από πυξίδα, χάρακα). η παρουσία σημαντικών αποκλίσεων από την εκτύπωση μιας γνήσιας σφραγίδας ή σφραγίδας στην τοποθέτηση και το μέγεθος τμημάτων κειμένου και σχεδίων· η ευέλικτη θέση των διαμήκων αξόνων των γραμμάτων κατά μήκος της περιφέρειας. διακεκομμένη γραμμή? διαφορετική διαμόρφωση των γραμμάτων με το ίδιο όνομα. σπασμένα εγκεφαλικά επεισόδια, ειδικά σε στρογγυλεμένα μέρη. πάχυνση των κτυπημάτων στις στάσεις. διπλές πινελιές.

Τα επίπεδα κλισέ που γίνονται με σχέδιο έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά με τις εικόνες που σχεδιάζονται σε χαρτί.

Τα ακόλουθα χαρακτηριστικά είναι χαρακτηριστικά της ανάγλυφης κοπής: διακεκομμένη γραμμή. ανομοιόμορφο πάχος πινελιών και γραμμάτων. γωνιακές γραμμές ωοειδών γραμμάτων. ίχνη τομής κατά μήκος των άκρων των γραμμάτων. ανομοιόμορφο ύψος και πλάτος γραμμάτων. άνιση απόσταση μεταξύ των γραμμάτων. διαφορετική διαμόρφωση γραμμάτων. Υπάρχουν και άλλα σημάδια και γραμματικά λάθη που είναι επίσης χαρακτηριστικά των χαραγμένων κλισέ.

Σημάδια ενός κλισέ που δημιουργείται από ένα σύνολο τυπογραφικών γραμματοσειρών: σπασμένες γραμμές γραμμών κειμένου. άνιση απόσταση μεταξύ γραμμάτων και λέξεων. διαφορετική κλίση γραμμάτων. ανομοιόμορφη κατανομή της βαφής σε εγκεφαλικά επεισόδια. η παρουσία ξένων κτυπημάτων γύρω από τα γράμματα. αυξημένο μέγεθος γράμματος κ.λπ.

Κατά τη λήψη μιας εικόνας από αντιγραφήυπάρχουν σημάδια σχεδίασης, αργός ρυθμός, διπλές πινελιές, λεπτομέρεια ωοειδών, μικρές διορθώσεις, απλοποίηση της διαμόρφωσης των γραμμάτων, σχέδια, εμβλήματα, θραύσματα του θυρεού.

Τα παραπάνω σημάδια μπορούν να αναγνωριστούν με μεγεθυντικό φακό 4-7x ή μικροσκόπιο σε χαμηλή μεγέθυνση.

Για τη μελέτη των χαρακτηριστικών της κατανομής της βαφής στις πινελιές, χρησιμοποιείται διόφθαλμο μικροσκόπιο τύπου MBS σε μεγέθυνση 40-50 φορές και πλευρικό φωτισμό.

Τα σημάδια της αποτύπωσης με μια ενδιάμεση πλάκα μπορούν να ανιχνευθούν στις υπεριώδεις ακτίνες. Σε σημεία επαφής του κλισέ με χαρτί, μπορεί να παρατηρηθεί φωταύγεια διαφορετικού χρώματος.

Πηγή: Ηλεκτρονικός κατάλογος του τμήματος κλάδου με κατεύθυνση «Νομολογία»
(βιβλιοθήκες της Νομικής Σχολής) Επιστημονική Βιβλιοθήκητους. Μ. Γκόρκι Κρατικό Πανεπιστήμιο Αγίας Πετρούπολης

Εγκληματολογικό δόγμα των όπλων με ακμές:

AR
P449 Podshibyakin, A. S. (Alexander Sergeevich).
διατριβές για το Διδάκτωρ της Νομικής
Επιστήμες. Ειδικότητα 12.00.09 Ποινική διαδικασία;
Εγκληματολογία; Θεωρία δραστηριότητας επιχειρησιακής αναζήτησης /
A. S. Podshibyakin; Νομικό Ινστιτούτο του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας. -Μ.,
1997. -50 σ.-Βιβλιογραφία. : Με. 46 - 50,41. συνδέσεις
70,00 RUB Υλικά):

• Εγκληματολογικό δόγμα των όπλων με ακμές.
  Podshibyakin, A. S.
  

  Podshibyakin, A. S.
  Εγκληματολογικό δόγμα των όπλων με ακμές: περίληψη
  διατριβές για το Διδάκτωρ της Νομικής
  Επιστήμες.

  ΓΕΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

  Η συνάφεια της έρευνας. Η μεταβαλλόμενη φύση των κοινωνικών σχέσεων στη Ρωσία προκάλεσε ταχεία αύξηση της εγκληματικότητας και επηρέασε τις ποιοτικές αλλαγές στη μορφή της ανάπτυξης του οργανωμένου εγκλήματος και την αύξηση του επιπέδου τέτοιων επικίνδυνων εγκλημάτων όπως η ληστεία, η δολοφονία, η ληστεία κ.λπ.

  Κατά τη διάπραξη αυτών των εγκλημάτων, χρησιμοποιούνται συχνά αιχμηρά όπλα. Επιπρόσθετα, η παράνομη οπλοφορία, κατασκευή, πώληση και απόκτηση όπλων με κοπριά αποτελεί ανεξάρτητο έγκλημα. Είναι αδύνατο να μην ληφθεί υπόψη ο παράγοντας ότι στο πλαίσιο της αύξησης του επιπέδου του οργανωμένου εγκλήματος, της υιοθέτησης οργανωτικών και άλλων μέτρων για την αντιμετώπιση της έρευνας, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αποδειχθούν εγκλήματα όπως οι δολοφονίες, οι ληστείες, κ.λπ., και οι ανακριτικές αρχές αναγκάζονται να ακολουθήσουν τον δρόμο της προσέλκυσης επικίνδυνων εγκληματιών για λιγότερο σοβαρά εγκλήματα και, ειδικότερα, για οπλοφορία, συμπεριλαμβανομένου του ψυχρού

  Κατά τη διαδικασία διερεύνησης της παράνομης οπλοφορίας, κατασκευής, πώλησης και απόκτησης όπλων, οι ανακριτικές και δικαστικές αρχές πρέπει να διενεργήσουν μελέτη όπλων με κοπές και ίχνη χρήσης τους. Ρωσία, οι εξετάσεις ψυχρών όπλων σε σχέση με ιατροδικαστικές εξετάσεις που διεξήχθησαν στη Ρωσική Ομοσπονδία ανήλθαν σε: το 1994 - 7,8% (52092 εξετάσεις). το 1995 - 6,8% (49427 εξετάσεις). το 1996 - 5,9% (45133 εξετάσεις).

  Μια ανάλυση της εξειδικευμένης βιβλιογραφίας δείχνει ότι οι ερωτήσεις έρευνα εμπειρογνωμόνωνπολλοί επιστήμονες ασχολούνταν με όπλα με κοπές

  Μ.Γ. Lyubarsky, A.N. Samonchik, A.I. Ustinov, D.P. Rasseikin, V.M. Pleskachevsky, Yu.P. Goldovanskiy, H.M. Takho-Godi, E.N. Tikhonov, A.G. Egorov, A.F. Aubakirov και άλλοι, οι οποίοι συνέβαλαν σημαντικά στην ανάπτυξη του προβλήματος

  Αλλά πριν από τον συγγραφέα αυτής της μελέτης, κανείς δεν ασχολήθηκε με την ανάπτυξη των θεωρητικών θεμελίων της εγκληματολογικής έρευνας των όπλων με άκρα. Τα ζητήματα της ανάπτυξης ειδικού ιδιωτικού εγκληματολογικού δόγματος, οι λογικές βάσεις για την ίδρυση όπλων με κοπές, τα θέματα έρευνας όπλων με κοπτικά από τον ανακριτή και το δικαστήριο παρέμειναν εκτός οπτικού πεδίου των επιστημόνων.

  Αντικείμενο μελέτηςείναι η πρακτική της εγκληματολογικής έρευνας όπλων με αιχμηρά όπλα από έναν ανακριτή, δικαστήριο και εμπειρογνώμονα και, βάσει αυτής της πρακτικής, το ιατροδικαστικό δόγμα των όπλων με κοπές και τα ίχνη χρήσης τους ως ανεξάρτητος κλάδος της εγκληματολογικής τεχνολογίας.

  Αντικείμενο μελέτηςείναι αντικειμενικά μοτίβα, η γνώση των οποίων κατέστησε δυνατή την ανάπτυξη μιας ιδιωτικής ιατροδικαστικής θεωρίας - του εγκληματολογικού δόγματος των όπλων με άκρα, και της έννοιας, της δομής και του περιεχομένου αυτού του δόγματος που βασίζεται σε αυτά τα πρότυπα.

  Στόχοι και στόχοι της μελέτης. Σκοπός της μελέτης είναι η ανάπτυξη των θεωρητικών θεμελίων του εγκληματολογικού δόγματος των κοπτικών όπλων και των ιχνών χρήσης τους.

  Αυτός ο στόχος έχει προσδιορίσει συγκεκριμένες εργασίες:

  Ανάπτυξη της έννοιας και της δομής του εγκληματολογικού δόγματος των όπλων με άκρα και ίχνη χρήσης τους.

  Ταξινόμηση όπλων με ακμές.

  Ορισμός και περιγραφή των εγκληματολογικών και λογικών θεμελίων για τη διαπίστωση της υπαγωγής αντικειμένων σε όπλα με ακμές.

  Ανάπτυξη και βελτίωση μεθόδων διερεύνησης, δικαστικής και εμπειρογνωμοσύνης όπλων και ίχνη χρήσης τους.

  Μεθοδολογία και μέθοδοι έρευνας. Η μεθοδολογική βάση της μελέτης είναι: υλιστική διαλεκτική. φιλοσοφικές γνώσεις που καθορίζουν τις βασικές απαιτήσεις για τις επιστημονικές θεωρίες. εγκληματολογική μεθοδολογία; γενικές θεωρητικές έννοιες της εγκληματολογικής επιστήμης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ορίζουν τις απαιτήσεις για ιδιωτικές ιατροδικαστικές μελέτες.

  Κατά την επίλυση των εργασιών, χρησιμοποιήθηκε ένα ευρύ φάσμα μεθόδων επιστημονικής έρευνας: γενικές επιστημονικές μέθοδοι (ανάλυση, σύνθεση, πείραμα κ.λπ.). εγκληματολογικές μέθοδοι (εγκληματολογικές και λογικές μέθοδοι για τη διαπίστωση της υπαγωγής αντικειμένων σε όπλα με αιχμηρά όπλα, εγκληματολογική ταυτοποίηση, μέθοδοι εγκληματολογικού ίχνους κ.λπ.).

  Στην πορεία της μελέτης, οι διατάξεις της γενικής θεωρίας και μεθοδολογίας της εγκληματολογικής επιστήμης και της εγκληματολογικής εξέτασης που περιέχονται στις εργασίες του T.V. Averyanova, R.S. Belkina, O.Ya. Baeva, Α.Ι. Vinberg, V.G. Korukhova, Z.I. Kirsanova, V.P. Λαβρόβα, Ι.Μ. Luzgna, N.P. Μαΐλης, Β.Σ. Mitricheva, E.R. Rossinskaya, M.Ya. Segaya, N.A. Selivanova, A.R. Shlyakhov και άλλους επιστήμονες.

  Οι θεωρητικές διατάξεις και οι πρακτικές συστάσεις που περιέχονται στα έργα του συγγραφέα βασίζονται σε υλικά γενίκευσης της ερευνητικής, δικαστικής και εμπειρογνωμόνων πρακτικής, ερωτηματολόγια και συνεντεύξεις ερευνητών και προσώπων που έχουν καταδικαστεί για παράνομη οπλοφορία, κατασκευή, πώληση και χρήση όπλων, προσωπική εμπειρίαδιερευνητική εργασία και διεξαγωγή εξετάσεων όπλων με κόψη, καθώς και διδασκαλία της εγκληματολογικής επιστήμης στο Νομικό Ινστιτούτο Saratov, την Ακαδημία του FSB της Ρωσίας.

  Επιστημονική καινοτομία της έρευναςκαθορίζεται από την ανάπτυξη της θεωρητικής βάσης του εγκληματολογικού δόγματος των όπλων με ακμές και τα ίχνη τους

  εφαρμογή, καθώς και η ανάπτυξη και βελτίωση πρακτικών μεθόδων για τη μελέτη των όπλων με κοπές από έναν ανακριτή, έναν εμπειρογνώμονα και ένα δικαστήριο.

  Οι κύριες διατάξεις που περιέχονται στα έργα του συγγραφέα και πληρούν το κριτήριο της επιστημονικής καινοτομίας μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:

  Αποδεικνύεται η αναγκαιότητα και το παραδεκτό της ύπαρξης ιατροδικαστικού δόγματος περί κοπτικών όπλων και ίχνη χρήσης τους.

  Περιγράφεται η ιστορία της εμφάνισης και της ανάπτυξης μεμονωμένων εννοιών που διέπουν τη δημιουργία του δόγματος των όπλων με άκρα.

  Τα θεωρητικά θεμέλια και η δομή αυτού του δόγματος έχουν αναπτυχθεί.

  Διατυπώνεται ο ορισμός των όπλων με άκρα και περιγράφεται το σύστημα των χαρακτηριστικών του, συμπεριλαμβανομένων, για πρώτη φορά, καθοριστικών και πρόσθετων (βοηθητικά) χαρακτηριστικών. φαίνεται η σημασία αυτών των χαρακτηριστικών για την ταξινόμηση των αντικειμένων που μελετήθηκαν ως όπλα με άκρα.

  Για πρώτη φορά, η εγκληματολογική ταξινόμηση των ακονισμένων όπλων συμπληρώθηκε, με βάση την πρόβλεψη του συγγραφέα, με όπλα με κοπτικά ρίψης, η οποία στη συνέχεια αντικατοπτρίστηκε στον νόμο περί όπλων.

  Μαζί με τα παραδοσιακά μελετημένα ίχνη χρήσης όπλων με κοπτικά, περιγράφονται ίχνη κατοχής και χρήσης όπλων με κοπές.

  Βελτιώθηκε η ιατροδικαστική και για πρώτη φορά περιέγραψε τα λογικά θεμέλια για την καθιέρωση της ομαδικής υπαγωγής των όπλων με ακμές,

  Η έννοια της "έρευνας" αναπτύχθηκε με βάση 2 στάδια γνώσης και καθορίστηκαν τα καθήκοντα της μελέτης των όπλων και των ιχνών χρήσης, κατοχής και χρήσης τους.

  Περιγράφεται μια βελτιωμένη μεθοδολογία για τη μελέτη των ακονισμένων όπλων από έναν ερευνητή, έναν εμπειρογνώμονα και ένα δικαστήριο με περιγραφή των τυπικών λαθών που έγιναν κατά τη διάρκεια αυτών των μελετών και των λόγων αυτών των λαθών.

  Διερευνώνται τα κριτήρια για την αξιολόγηση του συμπεράσματος μιας ιατροδικαστικής εξέτασης όπλων με κοπτικά από τον ανακριτή και το δικαστήριο κατά την αξιολόγηση αυτών των αποδεικτικών στοιχείων στο σύστημα άλλων αποδεικτικών στοιχείων.

  Αναπτύχθηκαν οργανωτικά και τακτικά ζητήματα διερεύνησης, πραγματογνωμοσύνης και δικαστικής εξέτασης όπλων με κοπές και ίχνη χρήσης, κατοχής και χρήσης τους, καθώς και απόδειξης του επιδιωκόμενου σκοπού των ακονισμένων όπλων και αντικειμένων παρόμοια με αυτά.

  Με βάση την ανάγκη να αποδειχθεί ο επιδιωκόμενος σκοπός των οργάνων του εγκλήματος, σε σχέση με τις ιατροδικαστικές τακτικές και τις μεθόδους διερεύνησης ορισμένων τύπων εγκλημάτων:

  1) η ανάκριση περιγράφεται ως ένα είδος επικοινωνίας και, από την άποψη αυτή, ξεχωρίζονται προηγουμένως ανεξερεύνητα στάδια ανάκρισης.

  2) η προϋπάρχουσα ταξινόμηση των ερωτήσεων κατά την ανάκριση έχει βελτιωθεί, τα προβλήματα που προκύπτουν σε σχέση με τη χρήση του όρου "κυριότερες ερωτήσεις" από τον νομοθέτη έχουν εντοπιστεί και έχει αποδειχθεί ο τρόπος επίλυσης αυτών των προβλημάτων.

  Περιγράφεται η πρόβλεψη για την ανάπτυξη του εγκληματολογικού δόγματος των ακονισμένων όπλων

  Προβλέπονται για την άμυνα οι ακόλουθες διατάξεις:

  1. Η έννοια μιας ιδιωτικής ιατροδικαστικής θεωρίας - ένα εγκληματολογικό δόγμα των όπλων με ακμές

  2. Η δομή του εγκληματολογικού δόγματος των ακονισμένων όπλων

  3. Η αρχική ιδέα των όπλων με άκρα και το σύστημα των χαρακτηριστικών του

  4. Εγκληματολογική ταξινόμηση όπλων με κοπές

  5. Περιγραφή ιχνών χρήσης κοπτικών όπλων, κατοχή και χρήση αυτών

  6. Εγκληματολογικές και λογικές βάσεις για την ίδρυση όπλων με ακμές

  7. Βελτιωμένες μέθοδοι έρευνας εμπειρογνωμόνων για όπλα με κοπές και για πρώτη φορά πλήρως περιγραφόμενες μέθοδοι έρευνας όπλων με κοπές από τον ανακριτή και το δικαστήριο

  8. Χαρακτηριστικά της χρήσης των κριτηρίων για την αξιολόγηση της γνωμάτευσης του πραγματογνώμονα σε σχέση με την εξέταση των όπλων με κόψη και την αξιολόγησή της ως αποδεικτικό στοιχείο με ένα σύστημα άλλων αποδεικτικών στοιχείων.

  9. Οργανωτικές και τακτικές διατάξεις της ανακριτικής, πραγματογνωμοσύνης και δικαστικής εξέτασης όπλων με κοπτικά και ίχνη χρήσης, κατοχής και χρήσης τους, καθώς και απόδειξη του προορισμού των κοπτικών όπλων και όμοιων με αυτά αντικειμένων.

  10. Περιγραφή της ανάκρισης ως ένα είδος επικοινωνίας, με την κατανομή προηγουμένως ανεξερεύνητων σταδίων «ανακούφισης από το άγχος» και «εκτός επικοινωνίας».

  11. Βελτιωμένη ταξινόμηση των ερωτήσεων που χρησιμοποιούνται κατά την ανάκριση.

  Θεωρητική αξία της εργασίαςκαθορίζεται από το γεγονός ότι το σύστημα των ιδιωτικών επιστημονικών θεωριών της εγκληματολογικής τεχνολογίας συμπληρώνεται από το ιατροδικαστικό δόγμα των όπλων με κόψη, καθορίζεται η θέση αυτού του δόγματος στο ιατροδικαστικό σύστημα, διατυπώνονται οι κύριες διατάξεις του δόγματος, συμπεριλαμβανομένης της έννοιας του όπλα με αιχμηρά όπλα και η ταξινόμησή τους, ενδείξεις ποικιλιών όπλων με κοπές, ιατροδικαστικά και λογικά θεμέλια για την εγκατάσταση ψυχρών όπλων, μεθοδολογία για τη μελέτη των όπλων με κοπές και τα ίχνη της χρήσης τους από τον ανακριτή, το δικαστήριο και τον πραγματογνώμονα, καθώς και αξιολόγηση του πραγματογνώμονα γνώμη

  Πρακτική αξία της έρευναςκαθορίζεται από το γεγονός ότι δείχνουν τους τρόπους εφαρμογής στην ερευνητική, δικαστική και εμπειρογνώμονα των διατάξεων που διατύπωσε ο συγγραφέας που καθορίζουν την έννοια και την ταξινόμηση των όπλων με ακμές και τα χαρακτηριστικά τους, τα εγκληματολογικά και λογικά θεμέλια για την εγκατάσταση ψυχρών όπλων, τη μεθοδολογία για εξέταση περιποιημένων όπλων και ιχνών χρήσης τους από τον ανακριτή και το δικαστήριο, καθώς και πραγματογνωμοσύνη όπλων με κοπές.

  9

  Έγκριση και εφαρμογή στην πράξη των αποτελεσμάτων της μελέτης.Οι κύριες διατάξεις της διατριβής αναφέρθηκαν σε πανενωσιακά και δημοκρατικά, καθώς και σε συνέδρια τμημάτων (1975 - 1997), αποτέλεσαν αντικείμενο συζήτησης σεμιναρίων για θεωρητικά προβλήματα εγκληματολογίας και ιατροδικαστικής εξέτασης, αντανακλώνται σε περισσότερες από 70 εργασίες του ο συγγραφέας (συμπεριλαμβανομένων μονογραφιών, εκπαιδευτικών και εκπαιδευτικών βοηθημάτων διδασκαλίας, κεφαλαίων μαθημάτων διαλέξεων, άρθρων). Ορισμένες από αυτές τις διατάξεις εισήχθησαν στην πρακτική επιβολής του νόμου από το νόμο "Περί όπλων" του 1993 και χρησιμοποιήθηκαν στην ανάπτυξη του ομοσπονδιακού νόμου "για τα όπλα" του 1996.

  Οι θεωρητικές διατάξεις και τα πρακτικά συμπεράσματα που δημοσιεύονται από τον αιτούντα χρησιμοποιούνται στην Ακαδημία και στο Ινστιτούτο Εκπαίδευσης και Προηγμένης Εκπαίδευσης Προσωπικού του FSB της Ρωσίας, Ακαδημία Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, Σαράτοφ Κρατική Ακαδημίανομικά, το Νομικό Ινστιτούτο Βόλγκογκραντ του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, το Νομικό Ινστιτούτο της Μόσχας του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, την Ανώτατη Σχολή Σαράτοφ του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας και άλλα νομικά εκπαιδευτικά ιδρύματα

  Ο συγγραφέας πραγματοποίησε οργανωτικές και μεθοδολογικές εργασίες για τη βελτίωση των προγραμμάτων κατάρτισης και εκπαίδευσης για ερευνητές, χειριστές και εμπειρογνώμονες σε μαθήματα προηγμένης κατάρτισης, σεμινάρια και στρατόπεδα κατάρτισης

  Οι συστάσεις που περιέχονται στις προτεινόμενες μεθόδους για τη μελέτη των όπλων με άκρα από έναν ανακριτή, ένα δικαστήριο και έναν εμπειρογνώμονα χρησιμοποιούνται στην πρακτική των μονάδων έρευνας και εμπειρογνωμόνων του FSB της Ρωσίας, του ECC του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας , το Ρωσικό Ομοσπονδιακό Κέντρο για την Εγκληματολογική Επιστήμη, το Υπουργείο Saratov LSE· της Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Κύριας Στρατιωτικής Εισαγγελίας κ.λπ.

  ΚΥΡΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΕΡΕΥΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

  1. Η έννοια και η δομή του εγκληματολογικού δόγματος των ακονισμένων όπλων. Η θέση της διδασκαλίας στο σύστημα της εγκληματολογίας.

  Έχει δοθεί κάποια προσοχή στη μελέτη των ακονισμένων όπλων στην εγκληματολογική βιβλιογραφία. Μαζί με τα έργα που δημοσιεύτηκαν στις δεκαετίες 50-70 και περιείχαν μόνο μια περιγραφή των όπλων με ακμές και ορισμένα θέματα της έρευνάς της, κυρίως ειδικών, εμφανίστηκαν εργασίες αφιερωμένες στα θεωρητικά προβλήματα των όπλων με ακμές. Τεκμηρίωσαν την ανάγκη δημιουργίας ενός ιδιωτικού εγκληματολογικού δόγματος για τα όπλα και τα ίχνη χρήσης του, πρότειναν τη δομή του και περιέγραψαν τις κύριες διατάξεις αυτού του δόγματος (1,2,3,8).

  Τα επιχειρήματα που αναφέρθηκαν ήταν η ανάγκη να μελετηθούν τα αιχμηρά όπλα στην πρακτική των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, η ανάγκη για επιστημονική ανάπτυξη του προβλήματος, η οποία καθόρισε το συνεχές ενδιαφέρον για αυτό στην επιστήμη και την εμφάνιση ενός αρκετά σημαντικού αριθμού επιστημονικές εργασίεςτη δεκαετία του '50 - '70 Τα αποτελέσματα μιας έρευνας ερευνητών που διεξήγαγε ο συγγραφέας, η οποία έδειξε ένα σαφώς ανεπαρκές επίπεδο γνώσεών τους, ήταν επίσης ένα σημαντικό επιχείρημα, το οποίο εξηγήθηκε επίσης από το γεγονός ότι η έλλειψη ανάπτυξης του προβλήματος δεν επιτρέπουν τη συμπερίληψη υλικού για τη μελέτη των όπλων με κοπές και τα ίχνη της χρήσης τους σε εγχειρίδια εγκληματολογίας.

  Με βάση τα κριτήρια μιας ιδιωτικής ιατροδικαστικής θεωρίας και τις απαιτήσεις για αυτήν, που διατυπώθηκαν από τον διάσημο θεωρητικό της εγκληματολογικής επιστήμης R.S. Belkin, ο αιτών απέδειξε ότι το ιατροδικαστικό δόγμα του

  Τα όπλα σώμα με σώμα πληρούν αυτές τις απαιτήσεις. Ξεχωρίστηκε το θέμα της προτεινόμενης διδασκαλίας που αντιπροσωπεύει 4 ομάδες προτύπων

  α) ορίζοντας τη χρήση όπλων με κοπές ως

  μέσα εγκληματικότητας

  β) κανονικότητες στον σχηματισμό ιχνών χρήσης, κατοχής και χρήσης όπλων,

  γ) κανονικότητες διερεύνησης, δικαστικής και εμπειρογνωμοσύνης όπλων με αιχμηρά και ίχνη χρήσης τους (1,2,3).

  δ) μοτίβα αξιολόγησης και διαπίστωσης του ανήκειν των αντικειμένων

  στα όπλα μάχης σώμα με σώμα

  Αντικείμενο της διδασκαλίας είναι η ιατροδικαστική πρακτική της μελέτης αντικειμένων που σχετίζονται με κοπτικά όπλα και ίχνη χρήσης, κατοχής και χρήσης τους. Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται στη συγκεκριμένη θεωρία που εξετάζουμε περιλαμβάνουν:

  α) διαλεκτική υλιστική μέθοδος γνώσης,

  β) παρατήρηση, μέτρηση και υπολογισμός, περιγραφή, σύγκριση, πείραμα, μοντελοποίηση, που περιγράφονται από τον R.S. Belkin ως ειδικές γνωστικές μέθοδοι και γενικές μέθοδοι εγκληματολογικής επιστήμης, μέθοδοι μαθηματικής έρευνας που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία εγκληματολογικής έρευνας όπλων με ακμές και ίχνη χρήσης τους από έναν ανακριτή, έναν εμπειρογνώμονα (ειδικό) και το δικαστήριο·

  γ) εγκληματολογικές και λογικές μέθοδοι για τον προσδιορισμό της υπαγωγής αντικειμένων σε όπλα με ακμές. εγκληματολογική ταυτοποίηση, διάγνωση, πρόβλεψη, αναλογία, επαγωγή, έκπτωση,

  δ) ειδικές ιατροδικαστικές μέθοδοι άλλων ειδών ιατροδικαστικής έρευνας όπλων με αιχμηρά όπλα και ίχνη χρήσης τους από τον ανακριτή, πραγματογνώμονα (ειδικό) και το δικαστήριο, τα περισσότερα από τα τεχνικά

  εγκληματολογικές μέθοδοι (για παράδειγμα, επιστήμη υλικών, ανίχνευση επικαλύψεων σε όπλα κ.λπ.), καθώς και δομικές και εγκληματολογικές μέθοδοι, για παράδειγμα, που χρησιμοποιούνται κατά την εξέταση όπλων, στην τακτική απόδειξης του επιδιωκόμενου σκοπού του όπλου του εγκλήματος κατά τη διάρκεια η ανάκριση του κατηγορουμένου, ανακριτικό πείραμα.

  Προτάθηκε επίσης η δομή της εγκληματολογικής θεωρίας των κοπτικών όπλων και τα ίχνη χρήσης τους (1,2,16). Το πρώτο θα πρέπει να είναι το ζήτημα της έννοιας και των ενδείξεων των όπλων με ακμές. Στην ιατροδικαστική βιβλιογραφία, υπήρχαν ήδη αρκετοί ορισμοί των όπλων με ακμές, από πολλές απόψεις παρόμοιοι μεταξύ τους, αλλά, ωστόσο, διαφορετικοί μεταξύ τους.

  Το δεύτερο, όχι λιγότερο σημαντικό και στενά συνδεδεμένο με το πρώτο, είναι το ζήτημα της ταξινόμησης των όπλων με κόψη. Αυτό είναι ένα από τα πιο ανεπτυγμένα ερωτήματα που αντικατοπτρίζονται στα έργα του N.I. Emelyanova, A.N. Samonchika, A.I. Ustinova, E.N. Tikhonov και άλλοι συγγραφείς.

  Ως επόμενο στοιχείο στο δόγμα των όπλων με αιχμηρά όπλα, εξετάζεται το ζήτημα των εποικοδομητικών και τεχνικών δεδομένων των ποικιλιών του και των ιχνών της χρήσης όπλων με κοπές, της κατοχής και χρήσης τους.

  Το πιο περίπλοκο και λιγότερο ανεπτυγμένο είναι το ζήτημα των εγκληματολογικών και λογικών θεμελίων για την εγκατάσταση όπλων με ακμές. Εάν τα ιατροδικαστικά θεμέλια εξακολουθούσαν να καλύπτονται στα έργα των N. V. Terziev και Yu.P. Goldovansky, τα λογικά θεμέλια για τη δημιουργία όπλων με αιχμηρά όπλα δεν αναπτύχθηκαν πριν από τη διατριβή.

  Και, τέλος, το δόγμα των όπλων με ακμές θα πρέπει να περιλαμβάνει ερωτήσεις σχετικά με τη μεθοδολογία για τη μελέτη των όπλων με ακμές από έναν ερευνητή, δικαστήριο, εμπειρογνώμονα, όπου ήταν απαραίτητο να δείξουμε τα χαρακτηριστικά της μελέτης των όπλων με άκρα και τα ίχνη της χρήσης τους από τον καθένα των αναγραφόμενων φορέων.

  Το ζήτημα της θέσης του εγκληματολογικού δόγματος των όπλων με άκρα στο σύστημα της εγκληματολογικής επιστήμης, ο αιτών πρότεινε να λυθεί ως εξής. Λόγω του γεγονότος ότι αυτό το δόγμα είναι πολύ γνωστό

  ανεξαρτησία και ακεραιότητα της δομής, είναι ένας ανεξάρτητος κλάδος της εγκληματολογικής τεχνολογίας. Για εκπαιδευτικούς σκοπούς, αυτός ο κλάδος μπορεί να συνδυαστεί σε εγκληματολογικά προγράμματα και εγχειρίδια με έναν άλλο, παραδοσιακά θεωρούμενο κλάδο της εγκληματολογικής τεχνολογίας - την εγκληματολογική βαλλιστική, σε ένα τμήμα. «Ιατροδικαστική έρευνα όπλων και ίχνη χρήσης τους». Ένας τέτοιος συνδυασμός δύο βιομηχανιών σε ένα τμήμα είναι σκόπιμος λόγω του γεγονότος ότι έχουν ένα αντικείμενο μελέτης - όπλα (1,2,3,16).

  Στη βιβλιογραφία, το ζήτημα της θέσης του εγκληματολογικού δόγματος των ακονισμένων όπλων στο σύστημα της εγκληματολογικής επιστήμης δεν έχει τεθεί πριν από εμάς, όπως δεν εξετάστηκε το ίδιο το ζήτημα του δόγματος, αλλά στα έργα του Yu.P. . Goldovansky και H.M. Takho-Godi, το ζήτημα του τόπου εξέτασης του ψυχρού χάλυβα στο σύστημα άλλων εξετάσεων επιλύθηκε και αυτοί οι συγγραφείς το απέδωσαν σε εξετάσεις ιχνών, διατηρώντας την επιφύλαξη ότι τα ερωτήματα που επιλύθηκαν με την εξέταση του ψυχρού χάλυβα τίθενται επίσης κατά τη διάρκεια του βαλλιστική εξέταση των αυτοσχέδιων πυροβόλων όπλων, και ότι αυτές οι μέθοδοι είναι παρόμοιες, έτσι όπως και αυτή και άλλες εξετάσεις χρησιμοποιούν τις μεθόδους της τρασολογίας. Μάλιστα, έχοντας αποδείξει τη συνάφεια της εξέτασης όπλων με κοπτικά με την ίδια ομάδα με τη βαλλιστική, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η εξέταση των όπλων με κοπτικά έχει σχέση με τις εξετάσεις ιχνών. Τα επιχειρήματα που έδωσαν σχετικά με την ομοιότητα των δύο εξετάσεων, καθώς και την κοινότητα της ομάδας των θεμάτων έρευνας (και τα κρύα και τα πυροβόλα όπλα ανήκουν στην ομάδα των όπλων) επέτρεψαν στον αιτούντα να μιλήσει για τεχνογνωσία όπλων, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης και των δύο κρύο και πυροβόλα όπλα. Η σκοπιμότητα μιας τέτοιας συσχέτισης αποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι η δράση μιας από τις ομάδες όπλων με ακμές (όπλα ρίψης) βασίζεται επίσης στους νόμους της βαλλιστικής.

  Αμφιλεγόμενο μέχρι πρότινος είναι το ζήτημα της ένταξης στο ιατροδικαστικό, το δόγμα των ακονισμένων όπλων, θεωρητικών διατάξεων για τα ίχνη χρήσης του. Χωρίς να αρνούμαι τον ιχνηλατικό χαρακτήρα της έρευνας

  Τα ίχνη αυτά, ο διατριβής τεκμηριώνει την άποψή του με το γεγονός ότι η μελέτη ιχνών όπλων σε σφαίρες και φυσίγγια είναι ίδιας φύσης, αλλά μελετάται από την ιατροδικαστική βαλλιστική.

  2 Η έννοια και τα σημάδια των όπλων με κόψη. Η ταξινόμηση του. Ίχνη χρήσης ακονισμένων όπλων

  Λόγω του γεγονότος ότι η νομοθεσία της Ρωσίας προβλέπει ποινική ευθύνη για παράνομη απόκτηση, πώληση ή μεταφορά, καθώς και για την κατασκευή όπλων με ακμές (μέρος 4 του άρθρου 222 και μέρος 4 του άρθρου 223), ο ορισμός της έννοιας του άκρου τα όπλα είναι απαραίτητα. Επιπλέον, η ανάπτυξη αυτής της έννοιας είναι σημαντική όχι μόνο από το ποινικό δίκαιο, αλλά και από την ιατροδικαστική άποψη, καθώς το ζήτημα της ταξινόμησης του οργάνου του εγκλήματος ως ψυχρού χάλυβα ή άλλων αντικειμένων αποφασίζεται από τον ανακριτή, τον ιατροδικαστή και το δικαστήριο.

  Ο ποινικός νόμος δεν δίνει την έννοια των ψυχρών όπλων. Περιέχεται στον ομοσπονδιακό νόμο "Περί όπλων" που εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα στις 13 Νοεμβρίου 1996.

  Αυτή η ιδέα ήταν το αποτέλεσμα μιας μακράς συζήτησης που διήρκεσε σχεδόν 50 χρόνια στο ποινικό δίκαιο και την εγκληματολογική βιβλιογραφία, στην οποία αναπτύχθηκαν αρκετοί ορισμοί των όπλων με αιχμηρά όπλα, οι οποίοι περιείχαν τα σημάδια τους. Ενεργοί συμμετέχοντες σε αυτή τη συζήτηση ήταν σε διαφορετικά χρόνια ο N.V. Terziev (1948 ), Μ.Γ. Lyubarsky (1954, 1958), N.I.Emelyanov (1957), A.N.Samonchik (1959), D.P.Rasseykin (1964), A.I.Ustinov (1961) , 1968), T.A.Sedova (1970), M.Samonchik (1970), M.17. Podshibyakin (1975, 1980, 1997), E.N. Tikhonov (1976, 1983) και άλλοι. Με βάση την ανάλυση των ορισμών που εξέφρασαν αυτοί οι επιστήμονες, ο αιτών

  το 1975 διατύπωσε τον δικό του ορισμό για τα όπλα με αιχμή. Κατά τη γνώμη του, ο συγκεκριμένος ορισμός των όπλων με κοπές θα πρέπει, πρώτον, να τον περιορίζει σαφώς: α) από άλλους τύπους όπλων (ιδίως πυροβόλα όπλα, πνευματικά), β) από οικιακά είδη που είναι δομικά παρόμοια με αυτά και, δεύτερον, να περιέχει μια ένδειξη τέτοιων χαρακτηριστικών όπως ο σχεδιασμός και ο τρόπος δράσης - τα κύρια διακριτικά χαρακτηριστικά των οριοθετημένων αντικειμένων.

  Με βάση τα παραπάνω, το 1975, ο αιτών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «τα όπλα μάχης σώμα με σώμα πρέπει να περιλαμβάνουν αντικείμενα ειδικά κατασκευασμένα ή προσαρμοσμένα για να προκαλούν σοβαρές σωματικές βλάβες, η χρήση και η λειτουργία των οποίων δεν συνδέεται με τη χρήση πυρίτιδας και άλλων εκρηκτικών. με το σχεδιασμό και τη μέθοδο ενέργειες που οφείλονται στον σχεδιασμό, που είναι τυπικά πρότυπα ή αντιστοιχούν σε ιστορικά αναπτυγμένους τύπους. Αυτός ο ορισμός επέτρεψε στον διδακτορικό στην εγκληματολογική ταξινόμηση των όπλων με ακμές να απομονώσει τα όπλα με ακμές ρίψης (1,2,3,14). Αυτές οι ιδέες ήταν ένα από τα επιχειρήματα για την εμφάνιση στο νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Περί όπλων" του 1993 μιας ανεξάρτητης ποικιλίας - "όπλα ψυχρής ρίψης". Σε γενικές γραμμές, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτός ήταν ο πρώτος νόμος στο είδος του. Έδωσε έναν νομοθετικό ορισμό των όπλων και των επιμέρους τύπων τους. Ειδικότερα, το άρθρο 1 του Νόμου ανέφερε: «Σύμφωνα με τον νόμο αυτό, ως όπλα νοούνται συσκευές και αντικείμενα που έχουν σχεδιαστεί δομικά για να καταστρέφουν ζωντανό ή άλλο στόχο, καθώς και τα κύρια μέρη ενός όπλου που καθορίζουν τον λειτουργικό του σκοπό.

  Τα όπλα μάχης σώμα με σώμα είναι όπλα σχεδιασμένα να χτυπούν έναν στόχο με τη βοήθεια της μυϊκής δύναμης ενός ατόμου σε άμεση επαφή με τον στόχο.

  Ένα όπλο σώμα με σώμα είναι ένα όπλο που έχει σχεδιαστεί για να χτυπά έναν στόχο σε απόσταση με ένα βλήμα που δέχεται μια κατευθυνόμενη κίνηση.

  με τη βοήθεια της μυϊκής δύναμης ενός ατόμου ή μιας μηχανικής συσκευής.«Επιπλέον, ο Νόμος ξεχώριζε τα πνευματικά και τα όπλα αερίου ως ανεξάρτητους τύπους.

  Αν στραφούμε στον παραπάνω ορισμό των όπλων, διαπιστώνεται εύκολα η ασυνέπεια του νομοθέτη, ο οποίος θεωρεί τα όπλα και «τα κύρια μέρη του όπλου που καθορίζουν τον λειτουργικό του σκοπό». Προφανώς, είναι δύσκολο να εξισωθούν αυτές οι έννοιες, αφού είναι προφανές, και ο ίδιος ο νομοθέτης αποκαλεί ότι αυτά είναι μόνο «τα κύρια μέρη του όπλου».

  Η ακόλουθη έννοια των όπλων παρέχεται ήδη στο νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Περί όπλων", που εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα στις 13 Νοεμβρίου 1996. Το άρθρο 1 ορίζει ότι «τα όπλα είναι συσκευές και αντικείμενα που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέψουν έναν ζωντανό ή άλλο στόχο, για να δώσουν σήματα.

  Όπλα με άκρα - ένα όπλο σχεδιασμένο να χτυπά έναν στόχο με τη βοήθεια της μυϊκής δύναμης ενός ατόμου σε άμεση επαφή με τον στόχο.

  όπλο ρίψης - ένα όπλο σχεδιασμένο να χτυπά έναν στόχο σε απόσταση με βλήμα που δέχεται κατευθυνόμενη κίνηση με τη βοήθεια ανθρώπινης μυϊκής δύναμης ή μηχανικής συσκευής. "Το ίδιο άρθρο ορίζει τα πνευματικά όπλα και τα πυρομαχικά αερίου. ενδιαφέρον, διότι περιέχει διατάξεις που, κατά τη γνώμη μας, ισχύουν και για τα όπλα με κοπές. Υποδεικνύεται ότι «πυρομαχικά είναι όπλα και εξοπλισμός βλημάτων που έχουν σχεδιαστεί για να χτυπήσουν έναν στόχο και περιέχουν εκρηκτικά, προωθητικά, πυροτεχνικά ή εκδιωκτικά υλικά ή συνδυασμό αυτών ."

  Ο πιο πρόσφατος ορισμός όπλου γίνεται σαφέστερος με την αφαίρεση τελική ρήτρα: «καθώς και τα κύρια μέρη του όπλου που καθορίζουν τον λειτουργικό του σκοπό». Ταυτόχρονα, η προσθήκη της «σηματοδότησης», κατά τη γνώμη μας, θολώνει την κύρια έννοια, αφού Η σηματοδότηση εξακολουθεί να μην είναι συγκεκριμένη για τα όπλα.

  Εάν στραφούμε στις έννοιες των όπλων με κοπές και των όπλων ρίψης και τις συγκρίνουμε με την έκδοση του προηγούμενου νόμου, θα δούμε ότι η έννοια των ψυχρών όπλων έχει παραμείνει αμετάβλητη και η έννοια των «όπλων ρίψης» έχει γίνει ευρύτερη, τόσο ευρεία. ότι κάτω από αυτό άρχισαν να χωράνε τυχόν πυροβόλα όπλα, γιατί είναι επίσης σχεδιασμένο να χτυπά στόχο σε απόσταση, δηλαδή με βλήμα που δέχεται κίνηση με τη βοήθεια «μηχανικής συσκευής». Στη νέα έκδοση, χάθηκαν τα συγκεκριμένα σημάδια ρίψης όπλων, ειδικότερα η ιδιότητά τους σε όπλα μάχης σώμα με σώμα. Επιπλέον, η έννοια των όπλων με κόψη ήταν στην πραγματικότητα περιορισμένη, λόγω του γεγονότος ότι, σύμφωνα με τον νέο ορισμό, είναι δύσκολο να του αποδοθεί ακόμη και ένας τέτοιος παραδοσιακός τύπος όπλου με κοπές ως δόρυ.

  Ταυτόχρονα, ο νομοθέτης δημιούργησε μια σύγκρουση νόμων, διατηρώντας στο μέρος 4 του άρθρου 222 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας την ιδέα του νόμου του 1993 για τη ρίψη όπλων ως ποικιλία όπλων με άκρα.

  Ένα σημαντικό μειονέκτημα των ορισμών των όπλων μάχης σώμα με σώμα και των όπλων ψυχρής ρίψης του νόμου του 1993 για τα όπλα ήταν ότι η γενική έννοια των «όπλων μάχης σώμα με σώμα» δεν κάλυπτε τη συγκεκριμένη έννοια των «όπλων μάχης σώμα με σώμα», επειδή η γενική ιδέα περιοριζόταν στην προϋπόθεση της άμεσης επαφής με τον στόχο και στη χρήση μόνο της μυϊκής δύναμης. Ταυτόχρονα, η συγκεκριμένη έννοια ήταν ευρύτερη από τη γενική, γιατί ανέλαβε τη δυνατότητα χρήσης όχι μόνο της μυϊκής δύναμης ενός ατόμου, αλλά και μιας μηχανικής συσκευής. Μάλιστα, παραβιάστηκαν οι βασικές απαιτήσεις για ορισμούς. Όμως, παρά τις διαπιστωθείσες ελλείψεις, οι ορισμοί του νόμου περί όπλων του 1993 ήταν, κατά τη γνώμη της προσφεύγουσας, πιο επιτυχημένοι από τον νόμο του 1996, αν και όχι επαρκώς πλήρεις, επιτρέποντας ευρεία ερμηνεία. Αυτή η έλλειψη θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί με τη συμπλήρωση του ορισμού των όπλων με τις λέξεις "αντιστοιχούν σε τυπικά δείγματα ή ιστορικά ανεπτυγμένους τύπους", όπως προτείνεται από τη διατριβή στο

  τον ορισμό του 1975. Θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι αυτός ο ορισμός των όπλων με άκρα δόθηκε από τον συγγραφέα σκόπιμα ευρέως για να συμπεριλάβει τον αριθμό των αερίων και πνευματικών όπλων, επειδή. Τέχνη. Το 218 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR δεν κάλυπτε αυτά τα είδη. Λόγω του γεγονότος ότι ο νόμος περί όπλων διακρίνει τόσο τα πνευματικά όσο και τα όπλα αερίου σε ανεξάρτητους τύπους, η ανάγκη για μια ευρεία ερμηνεία της έννοιας των όπλων με ακμές έχει εξαφανιστεί. Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να δώσουμε τον ακόλουθο ορισμό: Τα όπλα με άκρα είναι αντικείμενα και συσκευές ειδικά κατασκευασμένα ή προσαρμοσμένα για να νικήσουν έναν ζωντανό ή άλλο στόχο ή να προκαλέσουν σοβαρή σωματική βλάβη, σύμφωνα με το σχέδιο και τον τρόπο δράσης που καθορίζεται από το σχέδιο, που αντιστοιχούν σε τυπικά δείγματα ή ιστορικά αναπτυγμένους τύπους και δράση (άμεσα ή έμμεσα ) με τη βοήθεια της ανθρώπινης μυϊκής δύναμης .

  Αυτός ο ορισμός περιλαμβάνει επίσης τη ρίψη όπλων, επειδή, για παράδειγμα, ένα τόξο ή μια βαλλίστρα ενεργεί επίσης, αν και έμμεσα, μέσω του τραβήγματος ενός κορδονιού ή ελατηρίου, με τη βοήθεια της μυϊκής δύναμης ενός ατόμου. Ταυτόχρονα, δείγματα όπλων ρίψης με βάση τη δράση της πυρίτιδας δεν εμπίπτουν κάτω από αυτό.

  Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όλα τα παραπάνω αναφέρονται στον γενικό ορισμό των όπλων με κοπές, εκτός από τον οποίο υπάρχουν και ορισμοί ειδών και ποικιλιών όπλων με κοπές.

  Η απόδοση οποιουδήποτε αντικειμένου σε ψυχρά όπλα μπορεί να θεωρηθεί ως αναγνώριση (διάγνωση) της φύσης του υπό μελέτη αντικειμένου. Αυτό το πρόβλημα επιλύεται διαφοροποιώντας τα όπλα με αιχμηρά όπλα από άλλα υλικά αντικείμενα και συσχετίζοντας ένα συγκεκριμένο παράδειγμα με μία από τις ποικιλίες όπλων με ακμές (καθιερώνοντας ομαδικές σχέσεις).

  Και στις πρακτικές δραστηριότητες, αναπόφευκτα προκύπτει η ανάγκη, μαζί με τον γενικό ορισμό των όπλων με κοπές, να λειτουργούν με ενδείξεις ποικιλιών όπλων με κοπές.

  Εάν ένας γενικός ορισμός εκφράζει τα χαρακτηριστικά μιας κατηγορίας αντικειμένων που είναι γένος για είδη όπως διάτρηση, διάτρηση-κοπή κ.λπ. όπλα με άκρα, στη συνέχεια, η έννοια κάποιου είδους όπλων διάτρησης, για παράδειγμα, μας δίνει σημάδια μιας συγκεκριμένης ποικιλίας, για παράδειγμα, ένα στιλέτο. Ο A.I. Ustinov (1961) με την ευκαιρία αυτή σωστά σημειώνει: «Στη φύση, δεν υπάρχει αφηρημένο όπλο, αλλά υπάρχουν μόνο συγκεκριμένες ποικιλίες του: η ξιφολόγχη του τουφεκιού Mauser-98, το στιλέτο Kubachi, το φινλανδικό μαχαίρι κ.λπ. ... καθένα από αυτά τα στοιχεία χαρακτηρίζεται από τα δικά του σαφώς καθορισμένα χαρακτηριστικά σχεδιασμού, εγγενή μόνο σε αυτό.

  Η επιστήμη έχει αναπτύξει ειδικές τεχνικές που συμπληρώνουν τον ορισμό, και μεταξύ αυτών σημαντικό μέροςασχολούμαι περιγραφήΚαι χαρακτηριστικό γνώρισμα, που συνίσταται στο γεγονός ότι υποδεικνύονται εμφανή σημάδια ενός αντικειμένου.

  Μόνο ένας γενικός ορισμός θα πρέπει να καθοδηγείται σε περιπτώσεις όπου εμφανίζεται κάποιο νέο, προηγουμένως άγνωστο δείγμα, η περιγραφή των οποίων δεν ήταν διαθέσιμη.

  Η ταξινόμηση των σημαδιών των όπλων με άκρα είναι τα ποιοτικά ή ποσοτικά χαρακτηριστικά των ιδιοτήτων των αντικειμένων που αποτελούν τη βάση της ταξινόμησής τους. Πρέπει να πληρούν ορισμένες απαιτήσεις: α) αυτές οι ιδιότητες πρέπει να είναι σταθερές (σχετικά αμετάβλητες), β) πρέπει να είναι εγγενείς σε οποιοδήποτε αντικείμενο που σχετίζεται με μια συγκεκριμένη κατηγορία αντικειμένων, γ) σχετικά ανεξάρτητες μεταξύ τους, επειδή Η παρουσία ενός χαρακτηριστικού δεν προκαθορίζει την παρουσία ενός άλλου χαρακτηριστικού.

  Έχει ήδη σημειωθεί ότι υπάρχουν οι ακόλουθοι ορισμοί των όπλων με άκρα - γενικά, ειδικά και ποικιλίες. Κατά συνέπεια, θα πρέπει επίσης να μιλήσουν για τα σημάδια γενικής, ειδικής και ποικιλίας. Τα γενικά σημάδια είναι

  κοινά για ολόκληρη την κατηγορία (είδος) των όπλων με κοπές, είδη - κοινά για όλες τις ποικιλίες που περιλαμβάνονται σε αυτόν τον τύπο και τα χαρακτηριστικά της ποικιλίας θα χαρακτηρίζουν κάθε τύπο όπλων με κοπές (1,2,3,14).

  Τα σημάδια καθεμιάς από αυτές τις ομάδες έχουν αναπτυχθεί σε επαρκή βαθμό, καθώς στη βιβλιογραφία υπάρχουν αρκετοί γενικοί ορισμοί, είδη και τα σημάδια των ποικιλιών όπλων με ακμή περιγράφονται σχετικά πλήρως. Το μειονέκτημα είναι ότι τα σημάδια των τύπων όπλων με ακμές (τα ίδια τα σημάδια στα οποία βασίζεται ο εμπειρογνώμονας, αποδίδοντας το αντικείμενο σε έναν ορισμένο τύπο όπλων με κοπές) δεν έχουν ακόμη ταξινομηθεί με βάση τη σημασία τους, αν και είναι προφανές ότι το σχήμα του η λεπίδα, για παράδειγμα, και η φύση της διακόσμησής της επηρεάζουν σε διάφορους βαθμούς το συμπέρασμα σχετικά με τη συνάφεια του θέματος με τα όπλα μάχης σώμα με σώμα. Η ανάγκη ταξινόμησης αυτών των σημείων υποδείχθηκε στην ειδική βιβλιογραφία: N.P. Yablokov (1956), A.I. Ustinov (1968), αλλά δεν έγιναν προσπάθειες ταξινόμησης πριν από την εργασία της διατριβής το 1975.

  Ο αιτών χώρισε τα χαρακτηριστικά της ποικιλίας ανάλογα με τη σημασία τους σε καθοριστικά και πρόσθετα (βοηθητικά). Είναι επίσης απαραίτητο να ξεχωρίσουμε εξατομικευτικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά του αντικειμένου.

  Σχηματικά, όλα τα σημάδια των όπλων μάχης σώμα με σώμα μπορούν να αναπαρασταθούν ως εξής (βλ. διάγραμμα σελ. 21).

  Στα έργα (1-3,7,15) εμφανίζεται η τιμή καθεμιάς από τις παραπάνω ομάδες χαρακτηριστικών. Τονίζεται ότι όταν αποφασίζουμε εάν ένα αντικείμενο ανήκει σε ένα ψυχρό όπλο, είναι απαραίτητο όλο το σύνολο των καθοριστικών χαρακτηριστικών και όχι μεμονωμένα.

  Ταξινόμηση όπλων με κοπές

  Έχοντας αναθεωρήσει κριτικά την ταξινόμηση των όπλων με κοπές που περιγράφεται στη βιβλιογραφία, ο αιτών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η καλύτερη επιλογή είναι να τα ταξινομήσει σύμφωνα με τους ακόλουθους λόγους σύμφωνα με την αρχή της δράσης.

  Viya, σύμφωνα με τον επιδιωκόμενο σκοπό, σύμφωνα με τη μέθοδο και τον τόπο κατασκευής, σύμφωνα με τα πρότυπα, σύμφωνα με το σχέδιο και σύμφωνα με τη μέθοδο δράσης.

  Σύμφωνα με την αρχή της δράσηςόλα τα όπλα με άκρα πρέπει να χωρίζονται σε χέρι με χέρι και ρίψη. Η πηγή ενέργειας κατά τη δράση των όπλων χέρι με χέρι είναι άμεσα η μυϊκή δύναμη ενός ατόμου. Περιλαμβάνει όπλα που παραδοσιακά θεωρούνται κρύα, σπαθιά, στιλέτα, μαχαίρια κ.λπ. Τα όπλα ρίψης ταξινομούνται ανάλογα με την πηγή ενέργειας σε:

  α) ενεργώντας απευθείας με τη βοήθεια της μυϊκής δύναμης ενός ατόμου (δόρυ, βέλος, μπούμερανγκ).

  β) ενεργώντας από την ενέργεια ενός συμπιεσμένου ελατηρίου, ενός τεντωμένου τόξου και άλλων, όπου η μυϊκή δύναμη ενός ατόμου χρησιμοποιείται έμμεσα (μαχαίρια με ιπτάμενη λεπίδα, τόξα, βαλλίστρες, πιστόλια ελατηρίου)

  Για τον επιδιωκόμενο σκοπόΤα όπλα με αιχμηρά όπλα χωρίζονται σε πολεμικά [στρατιωτικά (στρατός), αστυνομία, ειδικά], πολιτικά (αθλήματα, κυνήγι, που ανήκουν στη στολή Κοζάκων και εθνική φορεσιά), εγκληματικά (για εγκληματικούς σκοπούς). Τα αντικείμενα της ιατροδικαστικής έρευνας είναι κατά κανόνα δείγματα στρατιωτικών, κυνηγετικών και εγκληματικών όπλων. αν μετατραπεί σε έγκλημα.

  Π σχετικά με τη μέθοδο παραγωγήςΤα όπλα με κόψη μπορεί να είναι εργοστασιακά, χειροποίητα ή σπιτικά. Τα εργοστασιακά όπλα κατασκευάζονται σε βιομηχανικές επιχειρήσεις σύμφωνα με ειδικές προδιαγραφές. Τα δείγματα που κατασκευάζονται στο εργοστάσιο διακρίνονται από υψηλό βαθμό επεξεργασίας και παρουσία σημάνσεων.

  Τα χειροποίητα όπλα με αιχμές κατασκευάζονται από ειδικούς οπλουργούς χρησιμοποιώντας ειδικό εξοπλισμό. Με χειροτεχνία κατασκευάζονται κατά κανόνα εθνικά όπλα. Διακρίνεται από την προσεκτική επεξεργασία, το ειδικό φινίρισμα, την παρουσία διαφόρων διακοσμήσεων.

  Τα σπιτικά όπλα με άκρα κατασκευάζονται, κατά κανόνα, από άτομα που δεν έχουν ειδικές επαγγελματικές δεξιότητες, χρησιμοποιώντας συνηθισμένα εργαλεία κλειδαρά. Συχνά περιέχει σημάδια πολλών μοντέλων όπλων με κοπές (λεπίδα φινλανδικού μαχαιριού και λαβή στιλέτου) και διακρίνεται από χαμηλό βαθμό επεξεργασίας, αν και μεμονωμένα δείγματα μπορεί να μην διαφέρουν από τα εργοστασιακά όπλα ως προς την πληρότητα της επεξεργασίας.

  Τα μετατρεπόμενα όπλα ξεχωρίζουν σε μια ξεχωριστή ομάδα, καθώς έχουν σημάδια τόσο εργοστασιακής όσο και οικιακής κατασκευής.

  Ανά τόπο κατασκευήςΤα ακονισμένα όπλα μπορούν να χωριστούν σε εγχώρια και ξένα. Το εγχώριο ταξινομείται ανάλογα με την εθνικότητα.

  Από το σχεδιασμόΤα όπλα με άκρα μπορούν να είναι με λεπίδες, χωρίς λεπίδες, συνδυασμένα και καλυμμένα.

  Μέσω της δράσηςΤα όπλα με λεπίδες χωρίζονται σε:

  α) τεμαχισμός (πουλί, σπαθιά, μαχαίρια).

  β) μαχαιρώματα (ξίφη, στιλέτα, στιλέτο, ξιφολόγχες),

  γ) τρύπημα-κόψιμο (πλατιά σπαθιά, μερικοί τύποι στιλέτα).

  δ) τρύπημα και κοπή (Φινλανδικά και κυνηγετικά μαχαίρια, στιλέτα, επίπεδες ξιφολόγχες, στρατιωτικά μαχαίρια και μερικά εθνικά μαχαίρια).

  Σημειωτέον ότι αυτή η υποδιαίρεση βασίζεται στην κύρια μέθοδο (μέθοδοι) δράσης, τη μέθοδο (μέθοδοι) στην οποία εφαρμόζεται κυρίως η ζημιά, η οποία δεν αποκλείει την παρουσία άλλων ιδιοτήτων (π.χ. τα όπλα κοπής έχουν και κοπή και ιδιότητες διάτρησης). Μόνο όπλα με λεπίδες κοπής δεν είναι διαθέσιμα αυτήν τη στιγμή.

  Ανάλογα με το μήκος της λεπίδας, τα όπλα σώμα με σώμα χωρίζονται σε όπλα με μακριά και κοντή λεπίδα.

  Τα όπλα μάχης σώμα με σώμα χωρίς λεπίδες ως προς τον τρόπο δράσης είναι συντριπτικά. Περιλαμβάνει ρόπαλα, ράβδους, σέστοπερ, λάστιχα, χειρολαβές, ορειχάλκινες αρθρώσεις, νούντσακ.

  Τα συνδυαστικά όπλα είναι τέτοια στον τρόπο δράσης τους. Μπορεί να συνθλίβει κραδασμούς και να τρυπάει ή να τρυπάει κ.λπ.

  Τα όπλα με καλυμμένα άκρα μπορούν να είναι είτε με λεπίδες είτε χωρίς λεπίδες και, ανάλογα με αυτό, έχουν έναν τρόπο δράσης που είναι εγγενής σε έναν ή άλλο τύπο όπλου. Χαρακτηρίζεται από αλλαγή εμφάνισηόπλα, μεταμφίεση. Τα όπλα με λεπίδες είναι συνήθως μεταμφιεσμένα σε μπαστούνι ή στυλό. Η κρουστική σύνθλιψη μπορεί να μεταμφιεστεί ως ρολόι (χειρός) ή άλλα αντικείμενα.

  Ο αιτών δίνει τα εποικοδομητικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των όπλων μάχης σώμα με σώμα με λεπίδες και χωρίς λεπίδες (σόκ που συνθλίβουν).

  Ίχνη χρήσης όπλων με κοπτικά, κατοχή και χρήση αυτών

  Τα δημοσιευμένα έργα (1-3, 5, 13, 17) αναλύουν τη στενή και ευρεία κατανόηση του όρου «ίχνος» και ο συγγραφέας συντάσσεται με την άποψη επιστημόνων που ξεχωρίζουν ίχνη-χαρτογραφήσεις και «άλλα» ίχνη, μεταξύ των οποίων πληρώνει. ιδιαίτερη προσοχή στα ίχνη επικάλυψης.

  Ίχνη-επικαλύψεις ζωικής ή άλλης προέλευσης ομαδοποιούνται ως εξής: 1. Οργανικές επικαλύψεις: α) ζωικής προέλευσης (κύτταρα ιστών και οργάνων, σωματίδια νυχιών, μαλλιών, αίματος, σάλιου κ.λπ.). β) φυτικής προέλευσης (σωματίδια ξύλου, φυτών, βαμβακερών και λινών υφασμάτων κ.λπ.), γ) τεχνητής και συνθετικής προέλευσης (σωματίδια συνθετικών ουσιών και υφασμάτων, ίνες, ίχνη συνθετικών βερνικιών, ελαίων κ.λπ.). 2 Ανόργανες επικαλύψεις: άμμος, πηλός, γύψος, μέταλλα κ.λπ.

  Συχνά τα ίχνη-χαρτογράφηση (ίχνη με τη μορφή αντιστοιχίσεων σταθεροποιημένων υλικών) και τα ίχνη-επικαλύψεις δεν συνδέονται σε καμία περίπτωση μεταξύ τους, αλλά μπορεί να υπάρχει κάποια σύνδεση μεταξύ τους: 1. Κάποια ίχνη-χαρτογραφήσεις μπορεί να δημιουργηθούν λόγω επικαλύψεων. ίχνη στρωματοποίησης). Για παράδειγμα, ένα δαχτυλικό αποτύπωμα βαμμένο με αίμα σε μια λαβή μαχαιριού. 2. Ορισμένα ίχνη-επικαλύψεις έχουν τη δική τους εξωτερική δομή και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να είναι ίχνη με τη στενή έννοια (ένα κομμάτι δέρματος βρέθηκε στο ξυράφι που διατήρησε το σχήμα και το σχέδιο των θηλωδών γραμμών).

  Ίχνη-οθόνες και ίχνη-επικαλύψεις μπορούν να βρεθούν στο σώμα και τα ρούχα του θύματος, στα έπιπλα του τόπου, στο όργανο του εγκλήματος και στον δράστη. Λόγω του γεγονότος ότι η διαπίστωση του γεγονότος της χρήσης όπλων με κοπές έχει ιδιαίτερη σημασία για τις δικαστικές αρχές, συνιστάται να χωριστούν τα υπό εξέταση ίχνη σε: 1. ίχνη

  χρήση ακονισμένων όπλων, 2. ίχνη κατοχής και χρήσης ακονισμένων όπλων.

  Ίχνη από τη χρήση όπλων με κοπές παραμένουν με τη μορφή: α) φθοράς στα ρούχα και το σώμα του θύματος, στα έπιπλα της σκηνής. β) ίχνη αίματος, εκκρίσεις, σωματίδια του σώματος του θύματος στα ρούχα, το σώμα του θύματος και αντικείμενα στο σημείο. γ) ίχνη επιμετάλλωσης και ουσίες που σχηματίζονται στο σώμα και την ενδυμασία του όπλου και ουσίες σε αυτό που επηρεάζονται από το μέταλλο. δ) αίμα, σωματίδια ιστών, όργανα, μαλλιά, ίνες ρούχων στα όπλα. ε) αίμα, εκκρίσεις και σωματίδια του σώματος του θύματος στα ρούχα και το σώμα του δράστη.

  Ίχνη κατοχής και χρήσης ακονισμένων όπλων παραμένουν στα στοιχεία του όπλου, στα ρούχα του ατόμου που το χρησιμοποίησε. Αυτά περιλαμβάνουν: 1. ίχνη που αντικατοπτρίζουν την ιδιοκτησία του αντικειμένου σε ένα συγκεκριμένο άτομο (αρχικά, επώνυμο, όνομα, μονόγραμμα και άλλα σημάδια στο όπλο). 2. ίχνη που αφήνονται στο όπλο ως αποτέλεσμα της ακονίσεώς του. ελαττώματα λεπίδας (οδοντωτή λεπίδα, βαθουλώματα πάνω της, αμβλύ σημείο), ανάλογα με τη χρήση της και, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με το επάγγελμα του ιδιοκτήτη· 3. Δακτυλικά αποτυπώματα στο όπλο. 4 σωματίδια ουσιών και ινών που έχουν πέσει στα όπλα από τον τόπο αποθήκευσης και μεταφοράς όπλων. 5 ίχνη επιμετάλλωσης στα ρούχα του εγκληματία από επαφή με το μέταλλο του όπλου. 6 τυχαία ζημιά στα ρούχα του εγκληματία από το όπλο που έφερε.

  Η σημασία αυτών των ιχνών είναι διαφορετική. Σύμφωνα με τα τραύματα που αφήνονται στα ρούχα και το σώμα του θύματος, μπορεί κανείς να κρίνει το όργανο του εγκλήματος. προσδιορίστε τον τύπο του, το σχήμα της λεπίδας ή του τμήματος κρούσης, μερικές φορές τις διαστάσεις. Σε ορισμένες περιπτώσεις, εάν τα οστά ή οι χόνδροι έχουν υποστεί ζημιά, είναι δυνατή η αναγνώριση του εργαλείου. Με τυχαία ζημιά που έμεινε στα ρούχα του εγκληματία από το όπλο που φορούσε, είναι δυνατό να προσδιοριστεί η ομαδική υπαγωγή αυτού του όπλου. Αυτό το γεγονός, σε μια αλυσίδα άλλων, θα έδειχνε ότι ο ύποπτος μπορεί να κρατούσε ένα συγκεκριμένο όπλο. Πατημασιές

  αίμα και εκκρίσεις, σωματίδια του σώματος του θύματος στα ρούχα του και η σκηνή του συμβάντος συμβάλλουν στη διαπίστωση των συνθηκών του συμβάντος, της θέσης του θύματος τη στιγμή των χτυπημάτων και των κινήσεών του στο μέλλον. Αυτά τα ίχνη μπορεί επίσης να παραμείνουν στα ρούχα και το σώμα του υπόπτου, και ο καθορισμός της ομάδας και του τύπου αίματος και εκκρίσεων θα σημαίνει ότι ο ύποπτος θα μπορούσε να βρίσκεται στη σκηνή. Από τη θέση και τη φύση αυτών των σημαδιών στα ρούχα του υπόπτου, μπορεί κανείς να κρίνει τις συνθήκες υπό τις οποίες σχηματίστηκαν. Αυτά τα δεδομένα χρησιμοποιούνται για να αντικρούσουν ή να επιβεβαιώσουν την εκδοχή που διατύπωσε ο ύποπτος για την υπεράσπισή του. Σύμφωνα με τα ίχνη επιμετάλλωσης που σχηματίζονται στο σώμα και τα ρούχα ενός όπλου που έχει επηρεαστεί από μέταλλο, είναι δυνατό να προσδιοριστεί η ποιοτική και ποσοτική σύνθεση του μετάλλου ή των κραμάτων από τα οποία κατασκευάζονται μεμονωμένα μέρη του όπλου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι δυνατό να προσδιοριστεί το σχήμα του αντικειμένου που άφησε αυτά τα ίχνη. Τα ίδια γεγονότα μπορούν να προσδιοριστούν από τα ίχνη επιμετάλλωσης στα ρούχα του εγκληματία, που σχηματίζονται κατά την οπλοφορία. Ο προσδιορισμός της ποιοτικής και ποσοτικής σύνθεσης των μετάλλων από τα οποία κατασκευάζονται τα επιμέρους μέρη του όπλου, καθώς και του σχήματος του αντικειμένου που άφησε ίχνη επιμετάλλωσης, μπορούν, μαζί, να συμβάλουν στο να διαπιστωθεί το γεγονός ότι το υπό μελέτη όπλο είναι σε επαφή με το σώμα και την ενδυμασία του θύματος και τα ρούχα του υπόπτου, και μερικές φορές την αναγνώριση των εγκλημάτων με τα όπλα. Η ανακάλυψη σωματιδίων ιστών και οργάνων, τρίχες του θύματος στο όπλο δείχνει ότι το όπλο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο για την πρόκληση τραυματισμών σε ένα συγκεκριμένο άτομο. Το γεγονός αυτό θα επιβεβαιωθεί και από την ανίχνευση ινών από τα ρούχα του θύματος πάνω στο όπλο. Η φύση των σωματιδίων, των ινών και η κατανομή τους στο όπλο μπορεί να αποδείξει το γεγονός ότι αυτό το δείγμα βρίσκεται σε επαφή με τα ρούχα και το σώμα του θύματος. Η εύρεση στο όπλο και ίνες παρόμοιες με τα ρούχα του υπόπτου θα αποτελέσει πρόσθετο στοιχείο εναντίον του.

  Εάν ο ύποπτος αποκαλύψει ότι δεν έχει καμία σχέση με το όπλο, η εξέταση των σωματιδίων και των ινών του όπλου μπορεί να αποδείξει την ομοιότητά τους με την ουσία και τις ίνες που βρέθηκαν στο μέρος όπου υποτίθεται ότι αποθηκεύεται ή μεταφέρεται το όπλο. Τα δακτυλικά αποτυπώματα των χεριών του υπόπτου στο όπλο του εγκλήματος δείχνουν επίσης ότι ο ύποπτος το είχε. Σύμφωνα με τις επιγραφές και τις πινακίδες στα όπλα, που συχνά οι εγκληματίες χαράζουν ή εκτελούν με άλλο τρόπο, μπορεί κανείς να καθορίσει το επώνυμο, το όνομα του ιδιοκτήτη, τα αρχικά του. Άλλες πινακίδες χρησιμεύουν ως ειδικές πινακίδες που θα διευκολύνουν την αναγνώριση αυτού του όπλου από τα άτομα που κάθονταν με τον ύποπτο. Τα σημάδια ακονίσματος στο όπλο, τα τυχαία ελαττώματα της λεπίδας μπορούν να παίξουν το ρόλο των ειδικών σημάτων όταν παρουσιάζονται για αναγνώριση, να διευκολύνουν τη διαδικασία αναγνώρισης κατά τον καθορισμό του συνόλου σε μέρη σε περιπτώσεις όπου μέρος της λεπίδας του όπλου παρέμεινε σε κατεστραμμένο αντικείμενο ή σε στη σκηνή και στον ύποπτο βρέθηκε άλλο μέρος του όπλου. Επιπλέον, ελαττώματα στη λεπίδα ή σε άλλα μέρη του όπλου μπορούν να σχηματίσουν χαρακτηριστικά ίχνη σε κατεστραμμένα αντικείμενα που βοηθούν στην αναγνώριση του όπλου από αυτά τα ίχνη.

  Η μελετημένη ολότητα όλων των υπό εξέταση ιχνών θα βοηθήσει να διαπιστωθεί με βεβαιότητα ο ιδιοκτήτης του οργάνου εγκλήματος, το γεγονός της χρήσης του εναντίον ενός συγκεκριμένου ατόμου και ορισμένες συνθήκες πρόκλησης ζημίας.

  3. Εγκληματολογικά και λογικά ζητήματα διαπίστωσης της υπαγωγής αντικειμένων σε κοπτικά όπλα

  Τουλάχιστον από όλα στο ιατροδικαστικό δόγμα των όπλων με ακμές, έχει αναπτυχθεί το ζήτημα των εγκληματολογικών και λογικών θεμελίων για τη δημιουργία όπλων με ακμές. Δεν υπήρχαν εργασίες ειδικά αφιερωμένες σε αυτό το πρόβλημα, αν και πρέπει να σημειωθεί ότι η απόδοση αντικειμένων σε όπλα με ακμές έχει επανειλημμένα

  αναφέρθηκε ως παράδειγμα προσδιορισμού της ομαδικής συσχέτισης ενός αντικειμένου. Εν τω μεταξύ, το ίδιο το πρόβλημα δεν έχει μόνο επιστημονικό, αλλά και πρακτικό ενδιαφέρον, καθώς η διαδικασία διαπίστωσης ότι ένα αντικείμενο ανήκει σε κρύο όπλο ή άλλα όργανα εγκληματικότητας είναι ένα είδος γνωστικής δραστηριότητας που διεξάγεται από έναν ερευνητή, έναν ειδικό και έναν δικαστήριο, και η μελέτη αυτής της δραστηριότητας θα αυξήσει την αξιοπιστία των συμπερασμάτων σχετικά με την αναγωγή αντικειμένων σε όπλα με αιχμηρά όπλα και θα αποτρέψει ορισμένα λάθη στην έρευνα, την εμπειρογνωμοσύνη και τη δικαστική πρακτική.

  Μιλώντας για τα ιατροδικαστικά θεμέλια της εγκατάστασης όπλων με αιχμηρά όπλα, ο αιτών (1-3) είχε κατά νου το δόγμα της εγκληματολογικής ταυτοποίησης, ως μια μέθοδο με την οποία αποδεικνύεται η ύπαρξη αντικειμένου σε ψυχρό όπλο ή άλλα όργανα εγκλήματος.

  Να σημειωθεί ότι τότε δεν υπήρχε δόγμα ιατροδικαστικής διάγνωσης. Με βάση την τρέχουσα κατάσταση της εγκληματολογικής επιστήμης, το δόγμα της εγκληματολογικής διάγνωσης θα πρέπει επίσης (μαζί με το δόγμα της εγκληματολογικής ταυτοποίησης) να αποτελεί τη βάση για τη δημιουργία όπλων με αιχμηρά όπλα. Τα διαγνωστικά παρέχουν πιθανή γνώση λόγω της κίνησης από το άτομο στο γενικό, είναι το πρώτο στάδιο γνώσης, το οποίο δεν οδηγεί στη γνώση της ουσίας των αντικειμένων που μελετώνται. Με τη βοήθειά του διακρίνονται τα κοινά χαρακτηριστικά, το γενικό ξεχωρίζει από το άτομο και χρειάζεται μια άλλη μέθοδος για τη γνώση της ουσίας του φαινομένου (A.P. Sheptullin, 1983, V.A. Snetkov, 1972· Yu.G. Korukhov, 1987 , V. S. Mitrichev, 1997).

  Σύμφωνα με τον αιτούντα, τα διαγνωστικά όπλων καθιστούν δυνατή την επίλυση του ζητήματος της ταξινόμησης ενός συγκεκριμένου αντικειμένου ως ψυχρού όπλου σε περίπτωση εμφάνισης δειγμάτων που ήταν προηγουμένως άγνωστα στον ερευνητή και σε άλλες περιπτώσεις, θα πρέπει να μιλήσουμε για τη χρήση της ιατροδικαστικής αναγνώρισης μέθοδος.

  Είναι αλήθεια ότι η άποψη έχει εκφραστεί στη βιβλιογραφία, σύμφωνα με την οποία η εξέταση της εγκατάστασης όπλων με αιχμηρά όπλα ανήκει στην εγκληματολογική επιστήμη.

  Ρωσικές εξετάσεις μη ταυτοποίησης (Yu.P. Goldovanskiy, 1972, 1973, H.M. Takho-Godi, 1973).

  Με την ευκαιρία αυτή, μπορούμε να πούμε ότι αυτή η άποψη είναι μια ιδιαίτερη εκδήλωση της διαμάχης, είτε η ίδρυση μιας ομάδας που ανήκει είναι «ταυτοποίηση» ή «ομαδοποίηση» (N.A. Selivanov, 1959; N.V. Terziev, 1961, M.V. Saltevsky, 1965 R. S. Belkin and A. I. Vinberg, 1969· V. Ya. Koldin, 1969, 1978· M. Ya. Segai, 1970· A.R. Shlyakhov, 1973 και άλλοι).

  Ο φοιτητής της διπλωματικής εργασίας υποστηρίζει την άποψη του A.R. Shlyakhova (1973) ότι δεν πρέπει, για να τονίσει κανείς την «ιδιαιτερότητα» της εγκληματολογικής ταυτοποίησης, να εγκαταλείψει τη μελέτη της έννοιας της ταυτότητας, γενικά αποδεκτή σε άλλους κλάδους της γνώσης, που εκτείνεται σε ένα γένος, τάξη, ομάδα αντικειμένων.

  Η αναγνώριση κατά την ταξινόμηση ενός αντικειμένου ως κρύου όπλου, όπως κάθε άλλος ορισμός του είδους του αντικειμένου, έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, τα οποία εκδηλώνονται επίσης σε ορισμένες θεωρητικές διατάξεις αναγνώρισης και, ειδικότερα, στην ταξινόμηση αντικειμένων σε αναγνωρίσιμα και αναγνωρίσιμα.

  A.R. Ο Shlyakhov (1973) εξέφρασε την άποψη ότι κατά τον καθορισμό της αναγωγής ενός μεμονωμένου αντικειμένου σε ένα συγκεκριμένο γένος, τάξη, είδος, θα προσδιοριστεί το συγκεκριμένο αντικείμενο και το σύστημα χαρακτηριστικών που χαρακτηρίζουν αυτό το γένος, είδος, ομάδα και το μεμονωμένο αντικείμενο η μελέτη θα είναι η προσδιοριστική.

  Με βάση τις διατάξεις της ψυχολογίας, ο αιτών διευκρίνισε την ιδέα του, προσδιορίζοντας ότι το σύστημα των σημείων, αν και καταρχήν μπορεί να υπάρχει στο μυαλό από μόνο του με τη μορφή ενός σχήματος κ.λπ., αλλά, λόγω των ιδιαιτεροτήτων της αντίληψης και σκεπτόμενος, σχεδόν πάντα εξελίσσεται σε μια ορισμένη, λίγο πολύ γενικευμένη εικόνα στο μυαλό ενός ατόμου. Αυτή η εικόνα, σύμφωνα με τον διδακτορικό, θα πρέπει να θεωρείται ως αναγνωριστικό αντικείμενο.

  Η υπό εξέταση εικόνα μπορεί να διαμορφωθεί είτε με βάση μια εφάπαξ αντίληψη ενός συγκεκριμένου τύπου όπλων με ακμές (στην περίπτωση αυτή, αποτυπώνονται μόνο ένα σύνολο χαρακτηριστικών ή μεμονωμένων ενδείξεων μιας ποικιλίας) είτε με βάση πολλαπλές αντιλήψεις πολλών ποικιλιών όπλων με κοπές και τη μελέτη επιστημονικών διατάξεων σχετικά με την έννοια, την ταξινόμηση, τα σημάδια των όπλων με κοπές. Ανάλογα με το αντικείμενο, την κατεύθυνση, τη διάρκεια κ.λπ. Οι αντιλήψεις «οι αναπαραστάσεις ως αναπαραγόμενες εικόνες», έγραψε ο S.L. Rubinshtein (1940), «μπορεί να έχουν ποικίλους βαθμούς γενικότητας, σχηματίζοντας μια ολόκληρη κλιμακωτή ιεραρχία ολοένα και πιο γενικευμένων αναπαραστάσεων, οι οποίες στο ένα άκρο περνούν σε έννοιες, ενώ, στο άλλο Από την άλλη πλευρά, στις εικόνες της μνήμης, αναπαράγουν τις αντιλήψεις στη μοναδικότητά τους, την ατομικότητά τους.

  Ένας έμπειρος εμπειρογνώμονας που εξετάζει τα όπλα με άκρα έχει αυτή την «ιεραρχία ιδεών» αποτυπωμένη στο μυαλό του και μπορεί να διεξάγει έρευνα για το αντικείμενο, με βάση τις γνώσεις του. Οι αρχάριοι εμπειρογνώμονες, για τους σκοπούς αυτούς, χρησιμοποιούν εγχειρίδια αναφοράς, οδηγίες, επειδή η ποσότητα των γνώσεών τους και, κατά συνέπεια, οι ιδέες τους εξακολουθούν να είναι ανεπαρκείς για την επίλυση αυτών των ζητημάτων από τη μνήμη.

  Τα χαρακτηριστικά ενός αναγνωρισμένου αντικειμένου που χρησιμοποιούνται για τη σύγκριση και την επίλυση του ζητήματος της ταυτότητας ονομάζονται χαρακτηριστικά αναγνώρισης. Σε αντίθεση με την ατομική αναγνώριση, μόνο κοινά (γενικά, είδη και ποικιλίες) πινακίδες χρησιμοποιούνται κατά την ταξινόμηση ενός αντικειμένου ως ψυχρού όπλου. Εξάλλου, για τη λύση αυτού του ζητήματος δεν έχουν όλα την ίδια σημασία. Αυτό προκάλεσε την ανάγκη για περαιτέρω ταξινόμησή τους σε καθοριστικά και πρόσθετα κ.λπ., που αναφέραμε παραπάνω. Η υπαγωγή ενός αντικειμένου σε ένα ψυχρό όπλο μπορεί να θεωρηθεί διαπιστωμένη μόνο εάν όλα τα καθοριστικά χαρακτηριστικά συμπίπτουν. Πρόσθετες λειτουργίες μπορεί να ταιριάζουν ή να μην ταιριάζουν.

  Είναι απαραίτητο να πούμε για τα χαρακτηριστικά της μεθοδολογίας αναγνώρισης κατά τον καθορισμό της γενικής, ειδικής και τυπικής υπαγωγής των όπλων με άκρα. Ξεχωριστή έρευνα, αυτή καθαυτή, σε πολλές περιπτώσεις δεν γίνεται, αφού ερευνάται μόνο το αναγνωρισμένο αντικείμενο. Αυτό συμβαίνει επειδή τα σημάδια ενός αντικειμένου ταυτοποίησης περιέχονται ήδη στο μυαλό ενός ειδικού, ερευνητή ή δικαστή, αποφασιστική ερώτησησχετικά με την υπαγωγή του υποκειμένου σε όπλα μάχης σώμα με σώμα. Μόνο εάν ο ερευνητής δεν έχει επαρκείς γνώσεις, μπορεί επίσης να εξετάσει δείγματα όπλων με κοπές (σύμφωνα με βιβλία αναφοράς και σε είδος) και να επισημάνει τα απαραίτητα χαρακτηριστικά.

  Μια συγκριτική μελέτη πραγματοποιείται συγκρίνοντας το υπό μελέτη αντικείμενο με δείγματα - εικόνες που έχουν αναπτυχθεί στο μυαλό ενός ειδικού ή βάσει προηγούμενης θεωρητικής εκπαίδευσης και πρακτικής ή σχηματίζονται απευθείας συγκρίνοντας το αντικείμενο με δείγματα διαθέσιμα σε βιβλία αναφοράς ή στη φύση.

  Σε σχέση με την επιλεκτικότητα, τον ντετερμινισμό της σκέψης, τα ζώδια δεν «αναλαμβάνονται με τη σειρά τους», αλλά ξεχωρίζεται ένα δίνοντας κατεύθυνση στην αναζήτηση άλλων ζωδίων. Αυτό το σημάδι πρέπει να είναι αρκετά γενικό, ώστε να μην υπάρχουν πολλά από τα ίδια σημάδια και αρκετά συγκεκριμένο για να καθορίσει την κατεύθυνση στην αναζήτηση μιας ποικιλίας όπλων, τα σημάδια των οποίων θα συμπίπτουν με τα σημάδια του υπό μελέτη αντικειμένου. Όσον αφορά τα όπλα μάχης σώμα με σώμα, αυτές οι απαιτήσεις ικανοποιούνται καλύτερα από ένα χαρακτηριστικό όπως ο τρόπος δράσης του όπλου. Έχοντας καθορίσει τον τύπο: μαχαίρι, κοπή κ.λπ. επιλέγεται ένα αντικείμενο, για τον προσδιορισμό της ποικιλίας, ένα από τα σημάδια που είναι εγγενή σε πολλές ομάδες αυτής της ποικιλίας (για παράδειγμα, τύπος - μαχαίρι, σημάδι: κοντή λεπίδα) και διακρίνεται μια συγκεκριμένη ποικιλία (stylet). Αυτό είναι το σχήμα της διαδικασίας σκέψης ενός άπειρου ερευνητή. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η επιλογή της συγκρίσιμης ποικιλίας όπλων με άκρα γίνεται πολύ πιο γρήγορα, καθώς ο ειδικός (ανακριτής, δικαστής), με βάση την εμπειρία της έρευνας αντικειμένων,

  που είχε προηγουμένως πραγματοποιηθεί από αυτόν στην ίδια ποικιλία όπλων με ακμές, διακρίνει αμέσως την ποικιλία, τα χαρακτηριστικά της οποίας θα συγκρίνει με τα χαρακτηριστικά του αντικειμένου, το γένος του οποίου εδραιώνεται. Μετά την απομόνωση ενός συγκεκριμένου τύπου όπλων με ακμές (στιλέτο), αναλύονται τα χαρακτηριστικά του.

  Εάν τα καθοριστικά χαρακτηριστικά ταιριάζουν, συνάγεται το συμπέρασμα ότι το αντικείμενο είναι ένα στυλ. Με βάση το γεγονός ότι τα στιλέτα ανήκουν σε όπλα με ακμές, συνάγεται ένα συμπέρασμα σχετικά με τη συνάφεια με τα όπλα με ακμές του υπό μελέτη αντικειμένου.

  Φαίνεται σημαντικό να σημειωθεί ότι για την αντικειμενικότητα της μελέτης, μαζί με τα σημάδια ενός όπλου, είναι απαραίτητο να αναλυθούν τα σημάδια των ειδών οικιακής χρήσης (για παράδειγμα, ένα σουβλί, ένα επιτραπέζιο μαχαίρι κ.λπ.). Εξάλλου, με βάση το τεκμήριο της αθωότητας, θα πρέπει πρώτα από όλα να γίνεται σύγκριση με είδη σπιτιού.

  Λόγω του γεγονότος ότι η διαδικασία της σκέψης εξελίσσεται σε ορισμένες λογικές μορφές, φαίνεται απαραίτητο να εξεταστεί το ζήτημα των λογικών θεμελίων για την καθιέρωση όπλων με αιχμή. Το συμπέρασμα ότι ένα αντικείμενο ανήκει σε ένα ψυχρό όπλο είναι γνώση που προκύπτει με τη βοήθεια έμμεσων συμπερασμάτων. Κατά την ταξινόμηση ενός αντικειμένου ως όπλο μάχης σώμα με σώμα, χρησιμοποιούνται δύο τύποι συλλογισμού: κατ' αναλογία και επαγωγικός συλλογισμός.

  Τα συμπεράσματα κατ' αναλογία, στα οποία συμπεραίνεται ότι ένα μεμονωμένο αντικείμενο ανήκει σε ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό, με βάση την ομοιότητα αυτού του αντικειμένου σε βασικά χαρακτηριστικά με ένα άλλο μεμονωμένο αντικείμενο, είναι πιθανές στη φύση τους και μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο για την υποβολή έρευνας (συμπεριλαμβανομένου του ειδικού ) εκδόσεις. Ειδικότερα, κατά τον καθορισμό του τύπου του υπό μελέτη αντικειμένου, η αναλογία χρησιμοποιείται ως βοηθητική μέθοδος για την απομόνωση αυτής της ποικιλίας από όπλα με ακμές.

  χαρακτηριστικά, τα χαρακτηριστικά των οποίων θα συγκριθούν με τα χαρακτηριστικά του αντικειμένου που εγκαθίσταται.

  Ο κύριος τύπος συμπερασμάτων που χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του τύπου των αντικειμένων, συμπεριλαμβανομένων των όπλων με άκρα, είναι τα επαγωγικά συμπεράσματα, αυτά. εκείνα στα οποία ένα συμπέρασμα εξάγεται αναγκαστικά από τη γνώση ενός μεγαλύτερου βαθμού γενικότητας στη γνώση ενός μικρότερου βαθμού γενικότητας, από τις γενικές προτάσεις σε συγκεκριμένες περιπτώσεις.

  Για να ληφθούν επαγωγικά συμπεράσματα, απαιτούνται τουλάχιστον δύο κρίσεις - οι προϋποθέσεις του συμπεράσματος.

  Κατά τη διεξαγωγή έρευνας για τον προσδιορισμό του είδους ενός αντικειμένου, χρησιμοποιείται ένας απλός κατηγορικός συλλογισμός - μια τυπική μορφή επαγωγικού συλλογισμού. Ένας απλός κατηγορικός συλλογισμός αποτελείται από 3 κρίσεις: 2 υποθέσεις και ένα συμπέρασμα (συμπέρασμα). Γενική κρίση (μεγάλη υπόθεση) - γνώση που αντιστοιχεί στα αποδεδειγμένα τελευταία επιτεύγματα της επιστήμης. Μοναδική κρίση (ελάσσονος κριτής) - γεγονότα που λαμβάνονται κατά τη μελέτη του αντικειμένου μελέτης. Οι έννοιες που περιλαμβάνονται στον συλλογισμό ονομάζονται όροι του συλλογισμού. Η έννοια που εκφράζει το θέμα του συμπεράσματος ονομάζεται μικρότερος όρος (που συμβολίζεται με το γράμμα S). Η έννοια με την οποία εκφράζεται το κατηγόρημα του συμπεράσματος ονομάζεται μεγάλος όρος (που συμβολίζεται με το γράμμα P). Ο μεγαλύτερος και ο μικρότερος όρος ονομάζονται ακραίοι όροι. Κάθε ακραίος όρος περιλαμβάνεται μόνο σε μία από τις εγκαταστάσεις. Μια έννοια που περιλαμβάνεται και στις δύο προϋποθέσεις και απουσιάζει στο συμπέρασμα ονομάζεται μεσαίος όρος (που συμβολίζεται με το γράμμα M). Ανάλογα με τη φύση του συμπεράσματος στον συλλογισμό (θετικό ή αρνητικό), δομείται είτε στο πρώτο είτε στο δεύτερο σχήμα του συλλογισμού.

  Θετικό συμπέρασμα κατά τον προσδιορισμό γενική υπαγωγήσυνήθως χτίζεται σύμφωνα με το πρώτο σχήμα του συλλογισμού:

  ΚΥΡΙΟΣ

  S_________________M

  ____________________

  S_________________P

  Επιπλέον, για να ταξινομηθεί ένα αντικείμενο ως όπλο μάχης σώμα με σώμα, είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν δύο συλλογισμοί, έτσι ώστε στο ένα να βγαίνει το συμπέρασμα ότι το αντικείμενο ανήκει σε μια συγκεκριμένη ποικιλία και στο δεύτερο - ότι τα αντικείμενα αυτής της ποικιλίας ανήκουν σε όπλα σώμα με σώμα .

  Για παράδειγμα:

  I. Όλα τα στιλέτα έχουν λαβή, δίκοπη λεπίδα ................. έχουν αντοχή

  Το αντικείμενο της έρευνας έχει λαβή, δίκοπη λεπίδα ................. έχει αντοχή

  Το αντικείμενο που ερευνήθηκε είναι ένα στιλέτο.

  II. Όλα τα στιλέτα είναι όπλα μάχης σώμα με σώμα.

  Το αντικείμενο της έρευνας είναι ένα στιλέτο.

  Το αντικείμενο που ερευνάται είναι ένα όπλο μάχης σώμα με σώμα.

  Ένα αρνητικό συμπέρασμα (εξαίρεση ενός αντικειμένου από τον τύπο των όπλων με άκρα) χτίζεται, κατά κανόνα, σύμφωνα με το δεύτερο σχήμα του συλλογισμού:

  Р_________________М

  S_________________M

  ____________________

  S_________________P

  Ένα αρνητικό συμπέρασμα συνάγεται εάν τουλάχιστον ένα από τα καθοριστικά χαρακτηριστικά ενός κρύου όπλου δεν ταιριάζει κατά τη σύγκριση: το σχήμα του αντικειμένου, η δύναμή του, το βάρος του όπλου που συνθλίβει κραδασμούς, η ευκρίνεια του κρύου όπλου της λεπίδας, και τα λοιπά.

  Λόγω του γεγονότος ότι τουλάχιστον ένα από τα σημεία δεν ταιριάζει, μία από τις προϋποθέσεις θα είναι αρνητική κρίση, επομένως το συμπέρασμα θα είναι επίσης αρνητικό (ένα χαρακτηριστικό του δεύτερου σχήματος του συλλογισμού).

  Για παράδειγμα:

  I. Όλα τα αντικείμενα που είναι όπλα μάχης σώμα με σώμα έχουν αντοχή.

  Το αντικείμενο που ερευνήθηκε δεν έχει αντοχή.

  Το αντικείμενο που ερευνάται δεν είναι όπλο μάχης σώμα με σώμα.

  II. Όλα τα αντικείμενα που είναι όπλα μάχης σώμα με σώμα έχουν το σχήμα μιας από τις ποικιλίες του.

  Το αντικείμενο της έρευνας δεν έχει τη μορφή οποιασδήποτε από τις ποικιλίες όπλων μάχης σώμα με σώμα

  Το αντικείμενο που ερευνήθηκε δεν είναι όπλο μάχης σώμα με σώμα

  Εάν τηρηθούν όλες οι αλήθειες του συλλογισμού και τα σχήματα του συλλογισμού, και αληθεύουν και οι δύο προϋποθέσεις, τότε η χρήση των παραπάνω συμπερασμάτων διασφαλίζει την εγκυρότητα του συμπεράσματος.

  Η μελέτη της εγκληματολογικής έρευνας και πρακτικής εμπειρογνωμόνων έδειξε ότι ένας από τους λόγους για λανθασμένα συμπεράσματα κατά τον προσδιορισμό της ιδιοκτησίας ενός αντικειμένου , Τα όπλα μάχης σώμα με σώμα είναι λογικά λάθη που γίνονται στη διαδικασία της έρευνας (στη συντριπτική πλειοψηφία αυτή είναι μια μελέτη ειδικών). Παρουσιάζονται τα ακόλουθα λογικά σφάλματα. α) χρησιμοποιείται ψευδής μεγάλη υπόθεση· β) χρησιμοποιείται ψευδής μικρή υπόθεση· γ) παραβιάζεται η σειρά κατά την εξαγωγή συμπερασμάτων.

  ψευδής μεγάλη υπόθεσηχρησιμοποιείται κυρίως λόγω άγνοιας ορισμένων διατάξεων της επιστήμης (στην προκειμένη περίπτωση ιατροδικαστικής). Έτσι, ο ειδικός επισημαίνει στο συμπέρασμα: «Σε μια συγκριτική μελέτη των χαρακτηριστικών αυτού του μαχαιριού με τα χαρακτηριστικά δειγμάτων όλων των τύπων μαχαιριών, διαπιστώθηκε ότι το σχέδιο, το σχήμα, οι διαστάσεις του μαχαιριού, το ακόνισμα της λεπίδας , η παρουσία μηχανικού εκτοξευτήρα λεπίδας, κλειδαριά (επισημαίνεται από εμάς - A.P. ) αντιστοιχεί σε δείγματα φινλανδικών μαχαιριών», και με βάση αυτό συμπεραίνει ότι το μαχαίρι ανήκει σε φινλανδικά μαχαίρια. Ο πραγματογνώμονας κατέληξε σε λάθος συμπέρασμα μόνο επειδή, ως μεγάλη υπόθεση, αποδέχτηκε το

  Η δήλωση «Το φινλανδικό μαχαίρι έχει ... μηχανικό εκτοξευτήρα λεπίδας, κλειδαριά», που είναι ψευδής. Κατά τη διεξαγωγή άλλης εξέτασης σε ένα μεγάλο δέμα, έγινε δεκτό το στοιχείο "Το φινλανδικό μαχαίρι έχει περιοριστή", το οποίο είναι ψευδές, τσεκάρετε καθώς η παρουσία περιοριστή σε ένα φινλανδικό μαχαίρι υποδηλώνει την ατυπία του.

  Ψεύτικη μικρή υπόθεσηχρησιμοποιείται σε περιπτώσεις όπου ο εμπειρογνώμονας παραδέχεται ανακρίβεια, παραμόρφωση των πραγματικών δεδομένων στην περιγραφή του υπό μελέτη θέματος. Ο εμπειρογνώμονας, δίνοντας μια περιγραφή των ορειχάλκινων αρθρώσεων, υπέδειξε ότι στη μία πλευρά υπάρχει μια εικόνα φύλλου ξύλου και το κείμενο "MADE DBR", και στην άλλη πλευρά μια εικόνα με το γράμμα "A". Μια τέτοια περιγραφή, που χρησιμοποιήθηκε ως μικρή προϋπόθεση στο συμπέρασμα, οδήγησε σε ένα ψευδές συμπέρασμα, το οποίο δεν θα είχε συμβεί αν ο εμπειρογνώμονας είχε υποδείξει σημάδια αυτοδημιούργητης εκτέλεσης του κειμένου και της εικόνας. Μια άλλη γνωμάτευση εμπειρογνωμόνων περιέχει την περιγραφή: «Είδη από πλαστικό καφέ, μέγιστο μήκος 93 mm, μέγιστο πλάτος 45 mm, πάχος 9 mm. Σε απόσταση 30 mm από την πλευρά των 25 mm και 2 mm από μία από τις πλευρές των 93 mm, υπάρχει μια διαμπερής οπή με διάμετρο 55 mm από την οπή, υπάρχουν 4 τριγωνικές προεξοχές, το μέγιστο ύψος είναι 12 mm. Βάρος 40,7 γραμμάρια. Η επιφάνεια έχει ίχνη ακατέργαστης επεξεργασίας. "Αρκεί να διαβάσετε προσεκτικά αυτήν την περιγραφή για να διαπιστωθεί η σύμπτωση του αντικειμένου σε μορφή με ορειχάλκινες αρθρώσεις και το συμπέρασμα του ειδικού:" Σε μια συγκριτική μελέτη αυτού του αντικειμένου με δείγματα όπλων με ακμές που προκαλούν κραδασμούς , διαπιστώθηκε η διαφορά του με αυτά σε μορφή και συσκευή, «προκαλεί σύγχυση.

  Η παραβίαση της σειράς κατά την εξαγωγή συμπερασμάτων έγκειται στο γεγονός ότι ο εμπειρογνώμονας παραπέμπει πρώτα το αντικείμενο σε ένα αφηρημένο όπλο και μόνο στη συνέχεια σε μια ορισμένη ποικιλία του, αν και θεωρούμε ότι το αντικείμενο είναι ψυχρό όπλο ακριβώς επειδή είναι ένα από τις ποικιλίες του. Για παράδειγμα, ένας πραγματογνώμονας, έχοντας δώσει μια περιγραφή ενός μαχαιριού, γράφει: «Έτσι, το μαχαίρι που κατασχέθηκε από τον αριθμό Α και υποβλήθηκε για εξέταση ήταν

  φοριέται σε ψυχρά όπλα διάτρησης Η παρουσία λεπίδας με λεπίδα διπλής όψης και αιχμής (άκρο μάχης), καθώς και περιοριστή, καθιστά δυνατή την απόδοση αυτού του δέρματος στον τύπο των μαχαιριών.

  Σε άλλο συμπέρασμα, αυτή η παραβίαση της αλληλουχίας στην κατασκευή του συμπεράσματος εμφανίζεται ακόμη πιο έντονη. Μετά την περιγραφή του αντικειμένου, ο ειδικός επισημαίνει: «Με βάση τα χαρακτηριστικά: το μέγεθος και το σχήμα του μεταλλικού πείρου· ο σχεδιασμός και η μεγάλη του αντοχή, η παρουσία και το σχήμα της κεφαλής του πείρου· η παρουσία ενός περιοριστή, το μέγεθος και το σχήμα της λαβής και η ευκολία της λαβής, που προκύπτουν από το ερευνητικό μέρος, μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι ο μεταλλικός πείρος που κατασχέθηκε από τον Γ., που ελήφθη για εξέταση, αναφέρεται σε ψυχρά όπλα, οπότε διαπιστώθηκε ότι ο μεταλλικός πείρος ήταν ένας σπιτικός τρόπος, παρόμοιος με τα στιλέτο. Το σφάλμα θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί με την αποφυγή της εν λόγω παραβίασης.

  4. Μελέτη ακονισμένων όπλων και ίχνη χρήσης τους από τον ανακριτή, το δικαστήριο και τον πραγματογνώμονα

  Η έννοια της «έρευνας» συνδέεται στενά με τις έννοιες της «επαλήθευσης» και της «αξιολόγησης». Μετά την ανάλυση των αμφιλεγόμενων απόψεων σχετικά με αυτές τις έννοιες και τη συσχέτισή τους, η διατριβή καθόρισε ότι η έρευνα είναι μια διαδικασία γνώσης της πραγματικότητας, που βασίζεται στην αισθητηριακή αντίληψη του αντικειμένου μελέτης, ακολουθούμενη από την κατανόηση των αποκαλυπτόμενων γεγονότων, την καθιέρωση και την αξιολόγηση των συνδέσεων μεταξυ τους. Αυτή η διαδικασία, σύμφωνα με τα δύο στάδια της γνώσης (αισθητηριακή και λογική), έχει δύο στάδια: α) αισθητηριακή γνώση, αντίληψη, ζωντανή ενατένιση ενός αντικειμένου προκειμένου να εντοπιστούν τα χαρακτηριστικά, οι ιδιότητές του, να καθιερωθεί διάφορα γεγονότα; β) λογική γνώση

  nie, που συνίσταται στη δημιουργία δεσμών, σχέσεων μεταξύ των χαρακτηριστικών, των ιδιοτήτων του αντικειμένου (καθιερωμένα γεγονότα) και στην αξιολόγησή τους.

  Η μελέτη των ακονισμένων όπλων, των ιχνών που σχηματίστηκαν από αυτό, καθώς και των ιχνών στο ίδιο το όπλο από τον ανακριτή (δικαστήριο) και πραγματογνώμονα πραγματοποιείται, σύμφωνα με τον συγγραφέα, σε ανεξάρτητες διαδικαστικές μορφές, ανακριτική (δικαστική) εξέταση και εξέταση. για τη διάκριση μεταξύ αυτών των δύο μορφών έρευνας εξετάζονται. Ο υποψήφιος της διατριβής πιστεύει ότι η μελέτη των όπλων με ακμές (αντικείμενα παρόμοια με αυτά) και τα ίχνη της χρήσης, κατοχής και χρήσης τους μπορεί να στοχεύει στην επίλυση των ακόλουθων εργασιών: 1) αναγνώριση σημείων που υποδεικνύουν ότι αυτό το αντικείμενο ήταν όπλο εγκλήματος και μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον συγκεκριμένου προσώπου ? 2) διαπίστωση ορισμένων περιστάσεων χρήσης των οργάνων του εγκλήματος. 3) ταυτότητα του κατόχου του εγκληματικού οργάνου ή του ατόμου που το χρησιμοποίησε· 4) διαπίστωση ότι το αντικείμενο που ερευνάται ανήκει σε ψυχρό όπλο ή άλλα όργανα εγκληματικότητας· 5) επίλυση του ζητήματος της ανάγκης διορισμού ιατροδικαστικών και άλλων εξετάσεων.

  Απόδειξη ότι το αντικείμενο χρησίμευε ως όπλο εγκλήματος και μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον συγκεκριμένου ατόμου είναι το γεγονός της ανίχνευσης: α) αίματος, μικροσωματιδίων δέρματος, εσωτερικών οργάνων, μαλλιών, ινών ρούχων στη λεπίδα ή πρόσκρουσης μέρους του όπλου, β. ) θραύσματα αυτού του όπλου σε ζημιά. γ) αντιστοίχιση του μεγέθους και της ανακούφισης του κρουστικού μέρους του εργαλείου και του μεγέθους της λεπίδας με ζημιά.

  Ορισμένες συνθήκες χρήσης του οργάνου του εγκλήματος (η σχετική θέση του επιτιθέμενου και του θύματος, η αλληλουχία τραυματισμών κ.λπ.) μπορούν να εξακριβωθούν με την εξέταση των τραυματισμών στο σώμα και τα ρούχα του θύματος και την επιβολή στο όργανο του εγκλήματος. Ο ιδιοκτήτης του οργάνου του εγκλήματος ή το άτομο που το χρησιμοποίησε αναγνωρίζεται από τα δακτυλικά αποτυπώματα στο όργανο του εγκλήματος. Μπορείτε να λάβετε πληροφορίες για αυτόν βρίσκοντας ένα επώνυμο, όνομα, αρχικά ή άλλους χαρακτήρες, οι οποίοι μερικές φορές εκφράζονται

  zayut, καεί ή με άλλο τρόπο αφήστε τις λαβές των μαχαιριών, ορειχάλκινες αρθρώσεις. Το επάγγελμα, τα επαγγέλματα του εγκληματία μπορούν να κριθούν με την εύρεση σωματιδίων ουσίας στο όργανο του εγκλήματος από το μέρος όπου ήταν αποθηκευμένο το όργανο πριν από τη χρήση του, ή σκόνη, συντρίμμια, ίνες υφάσματος που έπεσαν πάνω του όταν ήταν στο χώρο του ιδιοκτήτη τσέπη ή τσάντα

  Το πιο σημαντικό καθήκον της μελέτης του οργάνου του εγκλήματος είναι να εξακριβωθεί εάν ανήκει σε έναν ορισμένο τύπο όπλων με κοπές. Ο ερευνητής μπορεί να επιλύσει αυτό το ζήτημα ανάλογα με τα ειδικά χαρακτηριστικά του όπλου και μόνο σε σχέση με δείγματα που κατασκευάζονται στο εργοστάσιο, τα οποία μπορούν να κριθούν από τις μάρκες, τις ονομασίες, τους αριθμούς στα όπλα με ακμή, αν και η πρακτική συνεχίζει να ακολουθεί την πορεία κατά την εξέταση του όπλα με άκρα διορίζονται, συχνά, και εργοστασιακά δείγματα. Εάν είναι δύσκολο να κριθεί η μέθοδος κατασκευής και το σχήμα του αντικειμένου και άλλα σημάδια υποδεικνύουν ότι μπορεί να ταξινομηθεί ως ψυχρό όπλο, ανατίθεται μια εξέταση ψυχρών όπλων. Ο ανακριτής μπορεί επίσης να ορίσει άλλες εξετάσεις για να εξετάσει τα ίχνη των δακτύλων στο όπλο, τις επιθέσεις σε αυτό και τις ζημιές που προκλήθηκαν σε αυτό. Αυτές οι εργασίες συνδέονται στενά μεταξύ τους και επιλύονται σε ένα σύνθετο μέσα από μια ερευνητική και εμπειρογνώμονα μελέτη των οργάνων του εγκλήματος και των ιχνών χρήσης του.

  Ορισμένα από τα έργα του συγγραφέα περιγράφουν τα τακτικά ζητήματα της διερευνητικής επιθεώρησης των οργάνων του εγκλήματος και κάνουν συστάσεις σχετικά με τη σειρά της επιθεώρησης. Δίνονται διατάξεις σχετικά με τη συσκευασία του εργαλείου με επικαλύψεις πάνω του. Δίνεται θέση στην τακτική της εξέτασης ιχνών χρήσης ακονισμένων όπλων. Η διατριβή, βασισμένη στην ανάλυση της πρακτικής, δείχνει τα διαδικαστικά και ιατροδικαστικά λάθη που έγιναν κατά την ανακριτική εξέταση των οργάνων του εγκλήματος και ίχνη χρήσης του (Ι. 2. 3, 10, 17).

  Το ζήτημα της διαπίστωσης της υπαγωγής του prel meta με κοπτικά όπλα ή άλλα όργανα εγκληματικότητας εξετάζεται λεπτομερώς. Βασισμένο στο

  δεδομένα του πειράματος που διεξήχθη κατά τη διάρκεια της συνέντευξης των ερευνητών, ο πτυχιούχος αποδεικνύει ότι αυτό το θέμα είναι επί του παρόντος ειδικό για τους ερευνητές, δείχνει την πλάνη της άποψης των συγγραφέων που πρότειναν να αρνηθούν τη διεξαγωγή εξετάσεων όπλων με αιχμηρά όπλα. Οι υποστηρικτές της αντίθετης άποψης επικρίνονται επίσης, θεωρώντας ότι είναι δυνατό να οριστεί μια εξέταση όπλων με ακμές χωρίς περιορισμό της εμβέλειας των αντικειμένων. Συμφωνώντας με τον D.P. Rasseikin, ο αιτών υποστηρίζει ότι η εξέταση των όπλων με κοπές πρέπει να οριστεί: α) για τη μελέτη οικιακών αντικειμένων· β) να μελετήσει αντικείμενα ξένης προέλευσης. γ) για τη μελέτη όπλων τυποποιημένων ακμών με ελαττώματα. Εάν εξετάζεται ένα εργοστασιακό όπλο που δεν έχει ελαττώματα, ο ίδιος ο ανακριτής πρέπει να διαπιστώσει το γεγονός ότι το αντικείμενο ανήκει σε ψυχρό όπλο.

  Στα έργα του συγγραφέα (1, 2, 3, 10, 13, 15) γίνονται συστάσεις σχετικά με τον διορισμό εξέτασης όπλων με άκρα και παρουσιάζονται οι δυνατότητές του. Τα ακόλουθα βασικά ερωτήματα μπορούν να τεθούν για την επίλυση της εξέτασης των όπλων με κόψη: 1) Είναι το αντικείμενο που κατασχέθηκε από τον ύποπτο και υποβλήθηκε για εξέταση, είναι ψυχρό όπλο; 2) Με ποιον τρόπο: εργοστασιακό, χειροποίητο ή σπιτικό φτιαγμένο αυτό το αντικείμενο; 3) Είναι αυτό το όπλο μέρος της εθνικής φορεσιάς, και αν ναι, ποιο; 4) Το μαχαίρι (ή άλλο αντικείμενο) κατασχέθηκε από τον ύποπτο υποβλήθηκε σε αλλοίωση; 5) Το στιλέτο (ή άλλο εργοστασιακό όπλο με λεπίδες) έχει χάσει τις μαχητικές του ιδιότητες και είναι κατάλληλο σε αυτή τη μορφή για σκοπούς επίθεσης και άμυνας;

  Μερικές φορές, για να συγκεκριμενοποιηθούν και να διευκρινιστούν τα κυριότερα, τίθενται πρόσθετα ερωτήματα: 1) Σε ποιο είδος, τύπο, μοντέλο όπλων με κοπές ανήκει αυτό το αντικείμενο; 2) Από τι είδους όπλο με κόψη είναι φτιαγμένο ένα σπιτικό μαχαίρι; 3) Τι σημάδια ψυχρού όπλου έχει το μαχαίρι που κατασχέθηκε στον ύποπτο; 4) Ποια σημάδια όπλων με κοπές υπάρχουν και ποια

  απουσιάζει στο λευκό που κατασχέθηκε από τον ύποπτο; 5) Το έτοιμο κενό που κατασχέθηκε από τον ύποπτο θα ήταν κρύο όπλο ή όχι; 6) Το αντικείμενο που παρουσιάζεται για έρευνα είναι κατασκευασμένο από συγκεκριμένο τύπο αθλητικού ή στρατιωτικού όπλου (αθλητικό ξίφος, μαχητικό σπαθί κ.λπ.); 7) Σε ποια περιοχή, αν κρίνουμε από τα χαρακτηριστικά που υπάρχουν πάνω του, θα μπορούσε να έχει κατασκευαστεί αυτό το αντικείμενο; Ο αιτών προσφέρει συστάσεις σχετικά με τη διαδικαστική επισημοποίηση της απόφασης του ανακριτή για ίδρυση όπλων με λεπίδες, εξετάζει το διορισμό άλλων ιατροδικαστικών και άλλων εξετάσεων (εγκληματολογικών, βιολογικών, χημικών) για τη μελέτη επιβολών σε όπλα, ίχνη χρήσης τους. Αναλύονται τα λάθη που έγιναν στον ορισμό των εξετάσεων. Εμφανίζονται τα χαρακτηριστικά της μελέτης των όπλων με κοπές και τα ίχνη της χρήσης, κατοχής και χρήσης τους στο δικαστήριο. Με βάση το γεγονός ότι η έρευνα στο δικαστήριο πραγματοποιείται στα στάδια του προγραμματισμού μιας δικαστικής συνεδρίας, της προετοιμασίας μιας υπόθεσης για μια δικαστική συνεδρίαση και στο στάδιο της δίκης, η διατριβή, σύμφωνα με τους στόχους αυτών των σταδίων, περιγράφει τα χαρακτηριστικά η μελέτη σε καθένα από αυτά.

  Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στα θέματα της έρευνας εμπειρογνωμόνων των όπλων με ακμές. Η μεθοδολογία για τη διεξαγωγή εξέτασης όπλων με ακμές σε σχέση με καθένα από τα ζητήματα που μπορούν να επιλυθούν από αυτό εξετάζεται λεπτομερώς.

  Περιγράφει αναλυτικά τα πειράματα που έγιναν με τα αντικείμενα που μελετήθηκαν για τον προσδιορισμό των ενδείξεων δύναμης, ικανότητας πρόκλησης σοβαρών σωματικών βλαβών.

  Ο αιτών επικρίνει εύλογα τη θέση του νομοθέτη, ορισμένων επιστημόνων που προσπαθούν να «αντικειμενοποιήσουν» τα σημάδια των όπλων με ακμές, εισάγοντας την έννοια του ελάχιστου μεγέθους της λεπίδας, της ελάχιστης τάσης της χορδής κ.λπ., πιστεύοντας ότι η καθιέρωση τέτοιων παραμέτρων θα οδηγήσει μόνο στο γεγονός ότι το μήκος της λεπίδας ενός αυτοσχέδιου όπλου δεν είναι 90 mm, αλλά 85 mm, το οποίο

  δεν θα επηρεάσει την ικανότητα πρόκλησης σωματικής βλάβης, αφού ορισμένοι καθορίζουν αυτό το όριο ακόμη και στα 50 mm (A.F. Aubakirov, 1991).

  Σύμφωνα με τον συγγραφέα, η ικανότητα πρόκλησης σοβαρών σωματικών βλαβών θα πρέπει να ελεγχθεί πειραματικά, χτυπώντας μια σανίδα πεύκου ή έναν ειδικό στόχο που καλύπτεται με ένα στρώμα από καουτσούκ 70 mm με ένα ανώτερο στρώμα από καουτσούκ πάχους 1-15 mm (πειράματα των V.E. Yankovich και E.A. Smolin. Δείτε Tikhonov E.N., 1983 .)

  Ο πτυχιούχος παραθέτει δεδομένα στις εργασίες σχετικά με την εγκυρότητα των γνωματεύσεων εμπειρογνωμόνων, αναλύει τα στατιστικά στοιχεία των πινακίδων που χρησιμοποιούνται από ειδικούς για να διαπιστώσει ότι τα αντικείμενα ανήκουν σε συγκεκριμένους τύπους όπλων με ακμές, χαρακτηρίζει τα λάθη που έγιναν κατά την εξέταση των όπλων με ακμές, αναφέροντας τους λόγους που οδήγησε σε αυτά (8).

  Λαμβάνοντας υπόψη τη σημασία της ορθής αξιολόγησης της γνώμης του πραγματογνώμονα, ο αιτών, με βάση τις εργασίες του V.A. Prituzova (1960) και E.R. Ο Rossinskaya (1996), διερευνά τα κριτήρια για την αξιολόγηση του συμπεράσματος μιας εγκληματολογικής εξέτασης ψυχρού χάλυβα από τον ανακριτή και το δικαστήριο, εξετάζει τυπικές καταστάσεις που αναπτύσσονται κατά την αξιολόγηση αυτών των αποδεικτικών στοιχείων στο σύστημα άλλων αποδεικτικών στοιχείων.

  5 Τακτική και ιατροδικαστική υποστήριξη για την απόδειξη του επιδιωκόμενου σκοπού των όπλων με άκρα και των παρόμοιων αντικειμένων

  Η τακτική και ιατροδικαστική υποστήριξη αποτελεί μέρος της ιατροδικαστικής υποστήριξης των δραστηριοτήτων επιχειρησιακής έρευνας και της απόδειξης των συνθηκών που πρέπει να διαπιστωθούν κατά τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων. Ο αιτών όρισε την έννοια και τις κύριες κατευθύνσεις της εγκληματικότητας

  νομική ασφάλεια της δραστηριότητας επιχειρησιακής έρευνας και απόδειξη των περιστάσεων που πρέπει να διαπιστωθούν (37).

  Μια σημαντική περίσταση που διαπιστώνεται στη διερεύνηση εγκλημάτων που σχετίζονται με τη χρήση όπλων με κοπτικά και παρόμοια εγκληματικά όργανα είναι ο σκοπός των αντικειμένων. Εάν ένας εμπειρογνώμονας αξιολογήσει τον επιδιωκόμενο σκοπό του αντικειμένου μελέτης σύμφωνα με το σχεδιασμό και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του, τότε ο ερευνητής και το δικαστήριο πρέπει να καθορίσουν τον επιδιωκόμενο σκοπό του υποκειμένου κατά τη διάρκεια των ανακριτικών και δικαστικών ενεργειών.

  Εάν αποδειχθεί ότι ένα σπιτικό μαχαίρι, για παράδειγμα, προοριζόταν για χρήση στην καθημερινή ζωή, δεν θα υπάρξει καμία ευθύνη για την κατασκευή και τη χρήση του, λόγω έλλειψης πρόθεσης

  Ο σκοπός του αντικειμένου και η χρήση του καθορίζεται συνήθως κατά την ανάκριση του υπόπτου (κατηγορουμένου), του θύματος και των μαρτύρων. Από αυτή την άποψη, μπορεί να εμπλακεί ολόκληρο το σύμπλεγμα τεχνικών για την οργάνωση και τη διεξαγωγή της ανάκρισης.

  Ο αιτών, αναπτύσσοντας το πρόβλημα της ανάκρισης, με βάση τα δεδομένα της ψυχολογίας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι απαραίτητο να συμπληρωθούν τα υπάρχοντα στάδια ανάκρισης - «έγκριση επαφής» και «ανταλλαγή πληροφοριών» με τα στάδια «ανακούφισης από το άγχος» και «εκτός επικοινωνίας» (18, 20).

  Παρά τον σημαντικό αριθμό εργασιών αφιερωμένων στην ανάκριση (A.N. Vasiliev, L.M. Karneeva, A.R. Ratinov, N.I. Porubov, κ.λπ.), το πρόβλημα των ερωτήσεων που χρησιμοποιήθηκαν στην ανάκριση παρέμενε μη πλήρως επιλυμένο (21 .22).

  Συγκεκριμένα, δεν υπήρχε επαρκώς πλήρης και συνεπής ταξινόμηση των ερωτήσεων με βάση δεδομένα από την ψυχολογία, την κοινωνιολογία και άλλες επιστήμες. Ο αιτών πρότεινε να ταξινομηθούν οι ερωτήσεις για τους ακόλουθους λόγους: 1) ανάλογα με τις λειτουργίες που εκτελούνται, 2) ανάλογα με τους στόχους στους οποίους στοχεύουν, 3) σύμφωνα με τη μορφή με την οποία υποβάλλονται.

  Ανάλογα με τις λειτουργίες που επιτελούνται, οι ερωτήσεις στην ψυχολογική βιβλιογραφία χωρίζονται σε ουσιαστικές και λειτουργικές-ψυχολογικές ερωτήσεις. Τα δεύτερα, στην ίδια βάση, χωρίζονται σε: α) επαφή, β) έλεγχο. γ) ουσιαστικά λειτουργικό-ψυχολογικό, με τη στενή έννοια, που εκτονώνει την ένταση και γκρεμίζει την εγκατάσταση, δ) ερωτήσεις που αποσκοπούν στη διακοπή της ανάκρισης

  Σύμφωνα με τον επιδιωκόμενο σκοπό, οι ερωτήσεις ταξινομούνται ως εξής: οι κύριες ερωτήσεις που τίθενται για να διευκρινιστεί το θέμα της ανάκρισης στο σύνολό της. συμπληρωματικά, που χρησιμεύουν για να αναπληρώσουν τις περιστάσεις που χάθηκαν κατά την ελεύθερη ιστορία του ανακριθέντος. Οι συμπληρωματικές ερωτήσεις συνδέονται στενά με διευκρινιστικές ερωτήσεις, που ζητούνται για να προσδιοριστούν ορισμένες περιστάσεις, γεγονότα. ερωτήσεις υπενθύμισης που έχουν σχεδιαστεί για να βοηθήσουν στην ανάκληση ξεχασμένων πραγμάτων. Ερωτήσεις ελέγχου, που έχει οριστεί για την επαλήθευση της ορθότητας της κατάθεσης που δόθηκε από τους ανακριθέντες· εκθέτοντας, αυτούς που εκθέτουν τους ανακριθέντες σε ψευδομαρτυρίες. Μια και η ίδια ερώτηση, σε διαφορετικές καταστάσεις, μπορεί να χρησιμεύσει για την επίτευξη διαφορετικών, και μερικές φορές πολλών στόχων ταυτόχρονα.

  Στα έργα ορισμένων συγγραφέων επισημαίνεται η δυνατότητα να τεθούν συναρπαστικές ερωτήσεις. Περιγράφονται αρκετές ομάδες τέτοιων ερωτήσεων: α) απροσδόκητες, σχεδιασμένες για έκπληξη. β) οδηγό (ή εικαστικό), στο οποίο υποτίθεται ότι αποδεικνύεται αυτό που πρέπει ακόμη να διαπιστωθεί· γ) προβολικές, οι οποίες, ως έχουν, δεν σχετίζονται με τον ανακρινόμενο, αλλά με άλλο άτομο, αλλά στην πραγματικότητα σας επιτρέπουν να μάθετε τη θέση του ανακρινόμενου, να την επηρεάσετε, δ) υπό όρους, όταν ερωτηθεί ο ανακρινόμενος σχετικά με την πιθανή αντίδρασή του σε ορισμένα γεγονότα, περιστάσεις, ε) έμμεσες ερωτήσεις που στοχεύουν στη διευκρίνιση ενός δευτερεύοντος γεγονότος, λέγοντας για το οποίο ο ανακρινόμενος θα απαντήσει έτσι στην κύρια ερώτηση που ήταν συγκαλυμμένη. Δεν μπορεί να μην συμφωνήσει κανείς με την άποψη του Α.Ν. Vasiliev, ο οποίος επεσήμανε ότι η χρήση αυτών των ερωτήσεων είναι

  στα όρια του παραδεκτού και η απόφαση για τη δυνατότητα εφαρμογής τους εξαρτάται από συγκεκριμένες καταστάσεις.

  Σύμφωνα με το έντυπο, οι ερωτήσεις χωρίζονται σε: ανοιχτές, οι οποίες δεν θέτουν κανέναν περιορισμό στην απάντηση, στις οποίες ο ανακρινόμενος είναι ελεύθερος να απαντήσει όπως θέλει. κλειστό, στο οποίο προσφέρονται τουλάχιστον δύο εναλλακτικές λύσεις για την απάντηση. Στην πιο καθαρή τους μορφή, αυτές είναι ερωτήσεις που μπορούν να απαντηθούν «ναι» ή «όχι». ημίκλειστο, στο οποίο προσφέρονται εναλλακτικές, αλλά δίνεται ευκαιρία για δωρεάν απάντηση. Η μορφή των ερωτήσεων συνδέεται στενά με την εμπνευσμένη τους επίδραση. Μόνο οι ανοιχτές ερωτήσεις δεν έχουν υπαινικτικό αποτέλεσμα Οι ημίκλειστες ερωτήσεις, και ειδικά οι κλειστές ερωτήσεις, έχουν ένα συγκεκριμένο υποδηλωτικό αποτέλεσμα, ανάλογα με το πόσες εναλλακτικές λύσεις προσφέρονται για μια απάντηση. Ειδικές συστάσεις έχουν αναπτυχθεί για τη μείωση της εμπνευσμένης επιρροής αυτών των θεμάτων.

  Το πιο αμφιλεγόμενο είναι το πρόβλημα των «καθοδηγητικών» ερωτήσεων, η διατύπωση των οποίων απαγορεύεται στο άρθ. 158 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της RSFSR, που ρυθμίζει τη διαδικασία ανάκρισης μαρτύρων. Ο ίδιος ο όρος δεν ορίζεται στο νόμο. Στην εγκληματολογική και διαδικαστική βιβλιογραφία, αυτή η έννοια ερμηνεύεται διφορούμενα. Ερωτήματα, το παραδεκτό των οποίων, από την άποψη ορισμένων επιστημόνων, είναι αναμφισβήτητο, κατά άλλους, πρωτοστατούν. Επιπλέον, η συμπεριφορά του ερευνητή μπορεί να είναι και «υποδηλωτική». Ο αιτών προτείνει να εξαιρεθεί από το νόμο η διάταξη για τα «καθοδηγητικά» ερωτήματα.

  Με βάση τα προαναφερθέντα, μπορούμε να συμπεράνουμε: το ιατροδικαστικό δόγμα των όπλων με αιχμηρά όπλα είναι ένας κλάδος της εγκληματολογικής τεχνολογίας που μελετά τα πρότυπα χρήσης όπλων με κοπτικά ως εργαλείο εγκλήματος, την αντανάκλασή του στο υλικό περιβάλλον του εγκλήματος και αναπτύσσει μεθόδους , τεχνικές και μέσα έρευνας όπλων με κοπτικά και ίχνη χρήσης τους, προκειμένου να διαπιστωθούν τα όπλα με αιχμηρά, οι συνθήκες χρήσης τους και να αποδειχθεί η χρήση μιας συγκεκριμένης περίπτωσης ως εγκληματικού οργάνου. Η ανάπτυξη του εγκλήματος

  Το θεωρητικό δόγμα των ακονισμένων όπλων προβλέπεται στην ανάπτυξη των θεωρητικών θεμελίων για τη δημιουργία συστημάτων πληροφοριών και αναφοράς όπλων με ακμές, τον σχεδιασμό αυτοματοποιημένων συστημάτων αναγνώρισης όπλων με ακμές και ίχνη χρήσης τους με σκοπό την αναγνώριση του όπλου του εγκλήματος και καθορίζει τις συνθήκες χρήσης του.

  Οι πρόνοιες της έρευνας της διπλωματικής εργασίας αντικατοπτρίζονται στις ακόλουθες κύριες επιστημονικές δημοσιεύσεις:

  Μονογραφίες και εγχειρίδια

  1. Όπλα μάχης σώμα με σώμα. Ποινικό Δίκαιο και Ιατροδικαστική Έρευνα - Saratov: From Saratov κρατικό Πανεπιστήμιο, 1980 - 9,5 p/l.

  2. Εγκληματολογικό δόγμα όπλων με κοπές. - M: YurInFor, 1997. - 10 p / l. (στον Τύπο).

  3. Ζητήματα εγκληματολογικής έρευνας όπλων με ακμές - Σαράτοφ: Από το Κρατικό Πανεπιστήμιο του Σαράτοφ, 1975 - 4,65 p / l.

  4. Εγκληματολογική πρόβλεψη Μεθοδολογικές πτυχές - M: Ακαδημία της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 1996. - 2,8 p / l.

  5. Φροντιστήριοσε κλειστά θέματα, 1987 - 3 p / l (σε συν-συγγραφή, το μερίδιο του συγγραφέα - 1 p / l).

  6. Μάθημα Διάλεξης Εγκληματολογίας M.: Academy of the Federal Grid Company of the Russian Federation, 1994 - 16,5 p / l. (σε συν-συγγραφή, μερίδιο συγγραφέα - 1 p/l)

  7. Σχετικά με τις ελλείψεις της ιατροδικαστικής εξέτασης των όπλων με ακμές Ανασκόπηση της πρακτικής - M., VNIISE, 1975 - 0,8 p / l

  8. Σχολικό βιβλίο για κλειστά θέματα, 1997. - 12 σελ / λ. (σε συν-συγγραφή, μερίδιο συγγραφέα - 3 p/l, υπό έκδοση).

  9. Προβλήματα καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος. Μάθημα διάλεξης. Stavropol: Stavropol State University, 1997. - 20 p/l. (σε συν-συγγραφή, μερίδιο συγγραφέα - 2,5 p/l, υπό έκδοση).

  Επιστημονικά άρθρα, μηνύματα, διαλέξεις

  10. Έρευνα από τον ανακριτή όπλων και άλλων οργάνων εγκληματικότητας που συνδέονται με αυτά. Σάββ. "Ζητήματα της θεωρίας και της πρακτικής της προκαταρκτικής έρευνας στα όργανα εσωτερικών υποθέσεων. - Saratov, 1973. - 0,25 p / l.

  11. Επιβολή ποινικών ευθυνών για παράνομη οπλοφορία, κατασκευή ή πώληση όπλων με κοπές. «Σοσιαλιστική νομιμότητα», 1975, Νο. 8 - 0,25 p / l. (συν-συγγραφέας).

  12. Ευθύνη για παράνομη μεταφορά, κατασκευή ή πώληση όπλων με κοπές. - Saratov, "Steppe expanses", 1975, No. 6 -0,3 p / l.

  13. Ορισμένα θέματα ορισμού πραγματογνωμοσύνης στη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων που σχετίζονται με τη χρήση κοπτικών όπλων ή άλλων παρόμοιων αντικειμένων. Το Σαβ. «Θεωρητικά προβλήματα και πρακτική των ιχνηλατικών και βαλλιστικών μελετών», Συλλογή επιστημονικών εργασιών, Αρ. 14. - M .: VNIISE, 1975-0,5 p / l.

  14. Η έννοια των ακονισμένων όπλων στο σοβιετικό ποινικό δίκαιο και την εγκληματολογία και ορισμένα ερωτήματα για την ταξινόμησή του. ΣΕ

  Σάβ. «Ζητήματα εγκληματολογικής επιστήμης και εγκληματολογίας», Διαπανεπιστημιακή συλλογή, Νο. 1, Saratov: From SSU, 1976. - 0,4 p / l.

  15. Περί ιατροδικαστικής εξέτασης όπλων με κοπές. Το Σαβ. «Η επιστήμη και η τεχνολογία στην υπηρεσία της προανάκρισης». Πρακτικά της Ανώτατης Σχολής του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, Νο. 12, Βόλγκογκραντ, 1976. - 0,7 p / l.

  16. Η έννοια της εγκληματολογικής γνώσης για τα όπλα με ακμές και τη θέση της στο σύστημα της εγκληματολογικής επιστήμης. Το Σαβ. "Theory and Practice of Forensic Science and Forensic Science", Interuniversity Collection, No. 2, Saratov: From SGU, 1978. - 0,4 p / l.

  17. Σχετικά με τα ίχνη χρήσης κοπτικών όπλων, κατοχή και χρήση αυτών. Το Σαβ. "Theory and Practice of Forensic Science and Forensic Science", Interuniversity Collection, No. 3, Saratov: From SGU, 1978. - 0,4 p / l.

  18. Σχετικά με την ανάπτυξη ορισμένων σταδίων ανάκρισης. Στο Sat "Actual Issues of Soviet Legal Science", μέρος 2, Saratov: From SGU, 1978-0.2 p / l.

  19. Τακτικές ενέργειες και προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών στη διερεύνηση εγκλημάτων. Το Σαβ. "Προβλήματα του νομικού καθεστώτος του ατόμου στην ποινική διαδικασία", Saratov: From SGU, 1981. - 0,2 p / l.

  20. Η ανάκριση ως είδος επικοινωνίας. Το Σαβ. "Theory and Practice of Forensic Science and Forensic Science", Interuniversity Collection, No. 4, Saratov: From SSU, 1982. - 0,4 p / l.

  21. Σχετικά με τις «καθοδηγητικές» ερωτήσεις κατά την ανάκριση. Το Σαβ. "Theory and Practice of Forensic Science and Forensic Science", Interuniversity Collection, No. 5, Saratov: From SSU, 1986. - 0,4 p / l.

  22. Ταξινόμηση ερωτήσεων που χρησιμοποιεί ο ανακριτής κατά την ανάκριση. Το Σαβ. «Θεωρία και πράξη εγκληματολογίας και δικαστικής

  εμπειρογνωμοσύνη», Διαπανεπιστημιακή συλλογή, Νο. 6· - Saratov: From SSU. 1987.-0,4 p / l.

  23 - 34. Έργα σε κλειστές πηγές - 6 p / l.

  35. Σχετικά με τον μηχανισμό της οργανωμένης εγκληματικής δραστηριότητας. Υλικά του επιστημονικού και βιομηχανικού συγκροτήματος "Πραγματικά προβλήματα της θεωρίας και της πρακτικής της καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος στη Ρωσία", Μόσχα: Ινστιτούτο Μόσχας του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, 1994. - 0,4 p / l. (συν-συγγραφέας).

  36. Σχετικά με την κατεύθυνση της εγκληματολογικής πρόβλεψης. «Προβλήματα εγκληματολογικής θεωρίας και πράξης». Συλλογή επιστημονικών εργασιών. M .: Νομικό Ινστιτούτο του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, 1995. -0,5 p / l.

  37. Εγκληματολογική υποστήριξη δραστηριοτήτων επιχειρησιακής-αναζήτησης. Υλικά του συγκροτήματος Έρευνας και Παραγωγής "Ρωσικό νομικό σύστημα και διεθνές δίκαιο: σύγχρονα θέματααλληλεπίδραση», Νίζνι Νόβγκοροντ Νομικό Ινστιτούτο του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 1995. -0,4 p / l.

  38. Υπερνίκηση της αντίθεσης στην έρευνα κατά την ανάκριση. Υλικά του ΝΠΚ «Οργανωμένη αντεπίδραση στην αποκάλυψη και διερεύνηση εγκλημάτων και μέτρα εξουδετέρωσής της». Νομικό Ινστιτούτο του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, Ruza, 1996. - 0,35 p / l.

  39. Ιατροδικαστικές εξετάσεις για την καταπολέμηση της παράνομης κατασκευής όπλων και του εγκληματικού χειρισμού τους. Υλικά του επιστημονικού και παραγωγικού συγκροτήματος "Πραγματικά προβλήματα του αγώνα του FSB της Ρωσίας και του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας κατά της τρομοκρατίας, του οργανωμένου εγκλήματος και της διαφθοράς σε σύγχρονες συνθήκες". M: Ακαδημία της FSB της Ρωσίας, 1996. - 0,25 p / l (σε εκτύπωση).

  40. Για την έννοια των «ψυχρών όπλων» υπό το πρίσμα του νόμου «Περί όπλων». Ενημερωτικό δελτίο Νο. 3 του Τμήματος Εγκληματολογικής Υποστήριξης για τις Δραστηριότητες του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων της Ακαδημίας Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας. M .: Ακαδημία Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, 1997. -0,25 p / l. (στον Τύπο).

  41. Μερικά προβλήματα εξέτασης όπλων με ακμή υπό το πρίσμα του ομοσπονδιακού νόμου "Περί όπλων". Υλικά του NPK "Χρήση σύγχρονων επιστημονικών και τεχνικών μέσων για την καταπολέμηση του εγκλήματος", Saratov: Ανώτερη Σχολή του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, 1997. - 0,25 p / l. (στον Τύπο).

Οι πληροφορίες ενημερώθηκαν:02.11.2011

Σχετικά υλικά:
| Πρόσωπα | υπεράσπιση διατριβής

Ίχνη χρήσης ακονισμένων όπλων

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ……………………………………………………………………….. 3

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1. Βασικές αρχές του εγκληματολογικού δόγματος των ιχνών …………….. 6

1. 1. Η έννοια των ιχνών εγκλήματος …………………………………………… 6

1. 2.

1. 3. Ο μηχανισμός σχηματισμού ιχνών από το τρύπημα και το κόψιμο αντικειμένων στα ρούχα και στο ανθρώπινο σώμα …………………………………………………………… 17

25

2. 1. Εγκληματολογικές και ιατροδικαστικές έρευνες για ίχνη χρήσης κοπτικών όπλων σε ρούχα και ανθρώπινο σώμα (τεχνικές ειδικών, δυνατότητές τους) …………………………………………………………. 26

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3. Προβληματικά ζητήματα και η σημασία των πληροφοριών για τα ίχνη χρήσης όπλων με κοπτικά σε ποινικές διαδικασίες ………. 70

3. 1. Προβληματικά θέματα έρευνας και χρήσης πληροφοριών για τα ίχνη χρήσης κοπτικών όπλων σε εγκληματικές

νόμιμες διαδικασίες ……………………………………………………………. 70

3. 2. Η αξία των πληροφοριών σχετικά με τα ίχνη της χρήσης όπλων με αιχμηρά όπλα στη δικαστική πρακτική ………………………………………………………………….. 79

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ …………………………………………………………………… 85

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Στη διερεύνηση εγκλημάτων, ο εντοπισμός και η μελέτη των ιχνών ήταν πάντα κεντρικός, αφού τα τελευταία ήταν και αποτελούν την κύρια πηγή αποδεικτικών πληροφοριών. Η αποκάλυψη ενός εγκλήματος, η επιτυχία της έρευνας εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το πόσο πλήρως είναι δυνατό να εντοπιστούν, να παγιωθούν, να διερευνηθούν και να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά τα ίχνη που αντικατοπτρίζουν τις διάφορες συνθήκες του εγκλήματος που διαπράχθηκε.

Στη δίνη ενός εγκληματικού γεγονότος συχνά εμπλέκονται πολλά άτομα (το άτομο ή τα άτομα που διέπραξαν το έγκλημα, θύματα, αυτόπτες μάρτυρες, άλλοι μάρτυρες), τα οποία, εκούσια ή ακούσια συμμετέχοντας σε αυτό που συμβαίνει, κάνουν διάφορες αλλαγές στο υλικό περιβάλλον της σκηνής, αφήνοντάς το σε αυτό, καθώς και σε διάφορα ίχνη αντικειμένων και προσώπων (χέρια, πόδια, ρούχα, εργαλεία και μέσα που χρησιμοποιούνται για τη διάπραξη ποινικού αδικήματος, προστασία από αυτό, κατά τη σύλληψη εγκληματία κ.λπ.). Όταν διαπράττεται ένα έγκλημα, αλλάζει η θέση των αντικειμένων του υλικού περιβάλλοντος, η σχετική τους θέση, κλέβονται πράγματα και έγγραφα. Κάποια άλλα στοιχεία ενδέχεται να εμφανιστούν στη σκηνή του συμβάντος. Όλες αυτές οι αλλαγές είναι ιδιόμορφα ίχνη του εγκλήματος που διαπράχθηκε.

Η εγκληματολογική διερεύνηση ιχνών σάς επιτρέπει να προσδιορίσετε ένα συγκεκριμένο αντικείμενο που άφησε ένα ίχνος ή να το αποδώσετε σε μια συγκεκριμένη κλάση, τύπο. Με τη βοήθεια των ιχνών, είναι δυνατό να καθοριστούν τα ανατομικά, φυσιολογικά, λειτουργικά και δυναμικά χαρακτηριστικά του προσώπου. Σε αυτή την περίπτωση, μπορούν επίσης να λυθούν διαγνωστικά προβλήματα μη ταυτοποίησης. Για παράδειγμα, ακολουθώντας τα ίχνη, μπορείτε να προσδιορίσετε το χρόνο κατά τον οποίο έλαβε χώρα το υπό διερεύνηση γεγονός, τον αριθμό των ατόμων που εμπλέκονται σε αυτό, τη μέθοδο σπάσεως του φράγματος, την κατεύθυνση της κυκλοφορίας κ.λπ.

Ως πηγή πληροφοριών για το συμβάν, τα ίχνη καθιστούν δυνατή την κατανόηση της ουσίας του, τον καθορισμό με ακρίβεια ατομικών περιστάσεων, τον βαθμό ενοχής και ευθύνης κάθε ατόμου που εμπλέκεται σε αυτό.

Η μελέτη των υλικών ιχνών, των συνθηκών, των συνθηκών, του μηχανισμού σχηματισμού και σύνδεσής τους πραγματοποιείται από το ιατροδικαστικό δόγμα των ιχνών - επιστήμης ιχνών. Τα έργα των I. N. Yakimov, S. M. Potapov, B. I. Shevchenko, I. F. Krylov, G. L. Granovsky, N. P. Mailis, S. D. Kustanovich, A. S. Podshibyakin, P. S. Kuznetsov, E. R. Rossinskaya και άλλων εγκληματολόγων.

Η τρασολογία - το κύριο υποσύστημα της εγκληματολογικής διερεύνησης των υλικών ιχνών - μελετά κυρίως τα ίχνη της εξωτερικής δομής των αντικειμένων που τους άφησαν με στόχο την ατομική και ομαδική ταυτοποίησή τους και την επίλυση διαφόρων ειδών διαγνωστικών προβλημάτων.

Η ανάπτυξη της εγκληματολογικής επιστήμης οδήγησε στον διαχωρισμό ορισμένων ιχνών και, κατά συνέπεια, τμημάτων από την ιχνολογία. Έτσι, τα ίχνη που προκύπτουν από τη χρήση πυροβόλων όπλων άρχισαν να μελετώνται από την ιατροδικαστική βαλλιστική, τα ίχνη πλαστών και πλαστών εγγράφων εξετάζονται στην ενότητα για την τεχνική και ιατροδικαστική εξέταση εγγράφων.

Σκοπός της διπλωματικής εργασίας είναι η πλήρης διεξοδική μελέτη των ιχνών όπλων που έχουν απομείνει στα ρούχα και στο ανθρώπινο σώμα. Ταυτόχρονα, ορίζονται οι ακόλουθες εργασίες για τον συγγραφέα του έργου:

2. Προσδιορίστε τον μηχανισμό σχηματισμού ίχνους από το τρύπημα και το κόψιμο αντικειμένων στα ρούχα και στο ανθρώπινο σώμα

3. Να προσδιορίσει τα χαρακτηριστικά της ιατροδικαστικής και ιατροδικαστικής έρευνας σχετικά με τη χρήση όπλων με αιχμηρά όπλα.

4. Εντοπισμός προβληματικών ζητημάτων ενημέρωσης για τα ίχνη χρήσης όπλων με κοπτικά σε ποινικές διαδικασίες.

Αντικείμενο μελέτης της προτεινόμενης εργασίας είναι το γενικό ιατροδικαστικό δόγμα των ιχνών.

Αντικείμενο της μελέτης της διατριβής είναι οι μέθοδοι ανίχνευσης, αναγνώρισης, στερέωσης και μελέτης των ιχνών χρήσης μαχαιριών στα ρούχα και στο ανθρώπινο σώμα, καθώς και τα χαρακτηριστικά των σχετικών εξετάσεων και η σημασία τους στη διερεύνηση και ανίχνευση. των εγκλημάτων.

Η μεθοδολογική βάση της προτεινόμενης εργασίας είναι η διαλεκτική μέθοδος επιστημονικής γνώσης, οι γενικές επιστημονικές και ειδικές επιστημονικές μέθοδοι θεωρητικής ανάλυσης, όπως λογική, ιστορική, συγκριτική νομική, στατιστική, κοινωνιολογική, συστημική-δομική.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1. Βασικές αρχές του εγκληματολογικού δόγματος των ιχνών

"ίχνη νοούνται ως οποιεσδήποτε αλλαγές στο υλικό περιβάλλον που συμβαίνουν σε αυτό ως αποτέλεσμα εγκλήματος που διαπράχθηκε" σε πολλά τμήματα της εγκληματολογικής τεχνολογίας που μελετούν διάφορα είδη υλικών ιχνών.

Τα ίχνη με μια στενή, τραγεολογική έννοια νοούνται ως «υλικές αντανακλάσεις σε ορισμένα αντικείμενα σημείων της εξωτερικής δομής άλλων υλικών αντικειμένων που αλληλεπιδρούν με το πρώτο σε επαφή».

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην εγκληματολογική ιχνηλάτηση υπάρχουν πολλοί ορισμοί των ιχνών και ο βέλτιστος είναι ο εξής: «ίχνος είναι κάθε υλική αντανάκλαση των ιδιοτήτων των πραγμάτων και της διαδικασίας σχηματισμού ίχνους (φαινόμενα), που καθιστά δυνατή την κρίση αυτές τις ιδιότητες και χρησιμοποιούν την αντανάκλασή τους για αναγνώριση και διάγνωση». Αυτή η έννοια θα πρέπει να συνδέεται με την περίπτωση εγκλήματος, εάν εφαρμόζεται στην πρακτική των εμπειρογνωμόνων.

Δύο αντικείμενα συμμετέχουν απαραίτητα στον άμεσο σχηματισμό του ίχνους: η γεννήτρια και ο αντιλήπτης. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η τρίτη είναι η ιχνοστοιχεία.

Ο σχηματισμός αφύπνισης εξαρτάται από τις συνθήκες της αφύπνισης επαφής. Ένα χαρακτηριστικό τέτοιων συνθηκών είναι η ίδια η επιφάνεια που σχηματίζει ίχνη και η επιφάνεια λήψης ίχνους (η σκληρότητα, η δομή της) και η ουσία του ίχνους. Το τελευταίο παίζει μερικές φορές σημαντικό ρόλο στη μεταφορά πινακίδων, την παραμόρφωσή τους λόγω πορώδους, εύθραυστης δομής και ορισμένων άλλων παραγόντων (για παράδειγμα, σε αργιλώδες έδαφος στην τροχιά του πέλματος του οχήματος, συγκεκριμένα σημάδια θα εμφανίζονται καλά και στην ίδια πίστα στην άμμο δύσκολα θα ξεχωρίσουν).

Τα παραπάνω υποδεικνύουν ότι "η έννοια του ίχνους στην ιχνολογία δεν μπορεί να θεωρηθεί χωρίς την έννοια του" μηχανισμού σχηματισμού ίχνους. "Η εμφάνιση των ιχνών εξαρτάται από τη φύση και την ένταση της αλληλεπίδρασης (χημική, φυσική κ.λπ.), μηχανισμός."

Στην εγκληματολογική βιβλιογραφία, είναι γενικά αποδεκτό ότι τα ίχνη ενός εγκλήματος σχηματίζονται όταν διαπράττεται ένα έγκλημα. Η θέση ορισμένων συγγραφέων, που περιορίζουν το εύρος των ιχνών μόνο στην ιχνολογία, είναι αινιγματική. Ναι, GL. Ο Γκρανόφσκι γράφει ότι «δεν υπάρχει λόγος να ονομάζονται ίχνη από μόνα τους υλικές αλλαγές, μεμονωμένα αντικείμενα ή ουσίες, παρά το γεγονός ότι συνδέονται με το συμβάν του εγκλήματος». Μια τόσο στενή κατανόηση των υλικών ιχνών έχει επικριθεί δικαίως.

συνδέσεις, «ή «τυχαία» ίχνη Κατά τη γνώμη μας, εάν τα ίχνη συνδέονται με οποιονδήποτε τρόπο με ένα εγκληματικό γεγονός και μπορούν να ρίξουν φως στις επιμέρους πτυχές του, τότε δεν υπάρχει λόγος να τα απορρίψουμε.

Κατά τη γνώμη μας, τα κύρια ίχνη του εγκλήματος, που υποδεικνύουν τον χρόνο, τον τόπο, τη μέθοδο και άλλες συνθήκες της διαπραχθείσας πράξης, ενώνονται σταδιακά από όλο και περισσότερους νέους προβληματισμούς που μπορούν κατά κάποιο τρόπο να βοηθήσουν στη γνώση του τι συνέβη. Αυτές μπορεί να είναι ενέργειες που διαπράχθηκαν πολύ πριν από το έγκλημα, μετά από αυτό, συμπεριφορά κατά την προκαταρκτική έρευνα και άλλες.

Τα ίχνη ενός εγκλήματος αποτελούν νομική κατηγορία και όχι φυσική, χημική, ιχνηλατική κ.λπ. Ως βάση λαμβάνεται η υλική φύση, υποβάλλεται σε λογική ανάλυση και προβάλλεται (βάσει γνώσης της νομολογίας.) Μια λογική υπόθεση είναι «έγκλημα ίχνος», που σημαίνει ότι είναι αιτιωδώς τι - ή συνδέεται με εγκληματική πράξη και συμβάλλει στη διαπίστωση των ουσιωδών περιστάσεων της υπόθεσης. Έτσι, «ίχνη εγκλήματος είναι τυχόν αντανακλάσεις του υλικού και προσωπικού περιβάλλοντος, βάσει του οποίου διαπιστώνονται οι ουσιαστικές περιστάσεις σε ποινικές υποθέσεις».

Το ίχνος προκύπτει ως αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης των αντικειμένων που σχηματίζουν το ίχνος και το ίχνος-λήπτης (αντικείμενο-φορέας) και η ουσία του ίχνους συμμετέχει επίσης στον σχηματισμό του. Στη διαδικασία σχηματισμού ίχνους, και τα δύο αλληλεπιδρώντα αντικείμενα αποκτούν αντίστοιχες αλλαγές (ίχνη). Ταυτόχρονα, λόγω της διαφοράς στις φυσικές και άλλες ιδιότητες που εκδηλώθηκαν σε συγκεκριμένες συνθήκες σχηματισμού ίχνους, η επίδραση ενός αντικειμένου σε ένα άλλο είναι πιο σημαντική.

Κατά τη μελέτη των ιχνών, λαμβάνονται υπόψη οι ιδιότητες του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη και του αντικειμένου φορέα και πρώτα απ 'όλα: 1) η σκληρότητα, δηλαδή η αντίσταση ενός στερεού σώματος σε αλλαγή σχήματος (παραμόρφωση ή καταστροφή) στο επιφανειακό στρώμα υπό τοπική επίδραση επαφής δύναμης. 2) πλαστικότητα - η ιδιότητα των στερεών να αλλάζουν μη αναστρέψιμα το σχήμα και το μέγεθός τους υπό τη δράση αρκετά μεγάλων εξωτερικές δυνάμεις; 3) ελαστική παραμόρφωση, δηλαδή παραμόρφωση που εξαφανίζεται μετά την εξάλειψη των δυνάμεων που την προκάλεσαν.

Η φύση του ίχνους επηρεάζεται όχι μόνο από τις ιδιότητες του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη, αλλά και από όλα τα αντικείμενα που συμμετέχουν στο σχηματισμό του.

ή επίπεδο οστό, το σύνολο του οποίου αποτελεί το ίχνος μιας λεπίδας τσεκούρι, θα διαφέρει από πολλές απόψεις από την εμφάνισή τους στον χόνδρο, καθώς η εμφάνιση των ιχνών επηρεάζεται από τη σκληρότητα και τη δομή του αντικειμένου φορέα.

Κατά την αναζήτηση ιχνών, είναι απαραίτητο να αναζητήσετε όχι μόνο διάφορες οθόνες, αλλά ίχνη εγκλήματος, δηλαδή, που σχετίζονται αιτιωδώς με μια παράνομη πράξη. Αυτό είναι δυνατό, φυσικά, μόνο με τη μορφή μιας υπόθεσης ή μιας εκδοχής. Έτσι, η επιλογή των ιχνών και η προώθηση μιας έκδοσης αποτελούν το πρώτο στάδιο της δουλειάς.

υπολογιστή, θερμική επεξεργασία κ.λπ. - προκειμένου να αποκαλυφθούν περισσότερες πληροφορίες από μια μικρή ποσότητα ιχνοστοιχείου.

«Μόνο με μια τέτοια ολοκληρωμένη προσέγγιση του ίχνους στο πλαίσιο μιας ενιαίας θεωρίας, είναι δυνατό να επιτευχθούν πραγματικά αποτελέσματα στη διερεύνηση εγκλημάτων».

1. 2. Ταξινόμηση ιχνών στην εγκληματολογία

Στην προτεινόμενη εργασία, θα επικεντρωθούμε μόνο στην ταξινόμηση των ιχνών μιας ομάδας - ίχνη-επικαλύψεις που σχηματίζονται λόγω χτυπήματος και στερέωσης σε διάφορα αντικείμενα μικρών και μικρότερων σωματιδίων υλικών, ουσιών, ινών και ιχνών-χαρτογραφήσεων - ίχνη στο μορφή υλικώς σταθερών χαρτογραφήσεων.

Τα ίχνη επικάλυψης ζωικής ή άλλης προέλευσης μπορούν να ομαδοποιηθούν ως εξής. 1. Οργανικές επικαλύψεις: α) ζωικής προέλευσης (κύτταρα ιστών και οργάνων, σωματίδια νυχιών, μαλλιών, αίματος, σάλιου κ.λπ.). β) φυτικής προέλευσης (σωματίδια ξύλου, φυτών, βαμβακερών και λινών υφασμάτων κ.λπ.). γ) τεχνητή και συνθετική προέλευση (σωματίδια συνθετικών ουσιών και υφασμάτων, ίνες, ίχνη συνθετικών βερνικιών, ελαίων κ.λπ.). 2. Ανόργανες επικαλύψεις: άμμος, πηλός, γύψος, μέταλλα κ.λπ.

Ίχνη-οθόνες και ίχνη-επικαλύψεις μπορούν να βρεθούν στο σώμα και τα ρούχα του θύματος, στα έπιπλα του τόπου, στο όργανο του εγκλήματος και στον δράστη.

Λόγω του γεγονότος ότι η διαπίστωση του γεγονότος της χρήσης όπλων με αιχμηρά όπλα έχει ιδιαίτερη σημασία για τις δικαστικές αρχές, είναι σκόπιμο να χωριστούν τα υπό εξέταση ίχνη σε:

1. Ίχνη χρήσης όπλων με κόψη.

Ίχνη από τη χρήση όπλων με κοπές παραμένουν με τη μορφή: α) φθοράς στα ρούχα και το σώμα του θύματος, στα έπιπλα της σκηνής. β) ίχνη αίματος, εκκρίσεις και σωματίδια του σώματος του θύματος στα ρούχα, στο σώμα του θύματος και σε αντικείμενα στο σημείο· γ) ίχνη επιμετάλλωσης και ουσίες που σχηματίζονται στο σώμα και τα ρούχα ενός όπλου και ουσίες που έχουν προσβληθεί από μέταλλο· δ) αίμα, σωματίδια ιστών, όργανα, μαλλιά, ίνες ρούχων στα όπλα. ε) αίμα, εκκρίσεις και σωματίδια του σώματος του θύματος στα ρούχα και το σώμα του δράστη.

Ίχνη κατοχής και χρήσης ακονισμένων όπλων παραμένουν στα στοιχεία του όπλου, στα ρούχα του ατόμου που το χρησιμοποίησε. Αυτά περιλαμβάνουν:

1. Ίχνη που αντικατοπτρίζουν την ιδιοκτησία του αντικειμένου σε ένα συγκεκριμένο άτομο (αρχικά, επώνυμο, όνομα, μονόγραμμα και άλλα σημάδια στο όπλο).

2. Ίχνη που μένουν στο όπλο ως αποτέλεσμα της ακονίσεώς του. ελαττώματα λεπίδας (οδοντωτή λεπίδα, βαθουλώματα πάνω της, αμβλύ σημείο), ανάλογα με τη χρήση της και, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με το επάγγελμα του ιδιοκτήτη·

3. Δακτυλικά αποτυπώματα στο όπλο.

4. Σωματίδια ουσιών και ινών που έχουν πέσει στα όπλα από τον τόπο αποθήκευσης και μεταφοράς όπλων.

5. Ίχνη επιμετάλλωσης στα ρούχα του εγκληματία από επαφή με το μέταλλο του όπλου.

6. Τυχαία βλάβη στα ρούχα του δράστη από το όπλο που έφερε.

Η αλληλεπίδραση του αντικειμένου φορέα και του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη ονομάζεται επαφή ίχνους. Αυτή η αλληλεπίδραση μπορεί να είναι διπλή: τοπική και περιφερειακή.

Τοπικά ίχνη προκύπτουν λόγω αλλαγών στο φέρον αντικείμενο εντός εκείνων των ορίων της επιφάνειάς του στα οποία επηρεάστηκε από το αντικείμενο που σχηματίζει ίχνη. Τέτοιο, για παράδειγμα, είναι το ίχνος πέλματος ελαστικού αυτοκινήτου στο δέρμα, εάν το δέρμα υφίσταται αλλαγές εντός των ορίων επαφής με τα προεξέχοντα στοιχεία του αναγλύφου του πέλματος.

Τα περιφερειακά ίχνη σχηματίζονται λόγω αλλαγών έξω από την περιοχή επαφής του με το αντικείμενο που σχηματίζει ίχνη. Έτσι, για παράδειγμα, ορισμένα ρούχα που εφαρμόζουν σφιχτά στην επιφάνεια του δέρματος (ζώνη - μπούστο) προστατεύουν το δέρμα από την έκθεση σε υψηλές θερμοκρασίες και δεν αλλάζουν. Η ακάλυπτη επιφάνεια του δέρματος αλλάζει (συμβαίνει έγκαυμα), με αποτέλεσμα να σχηματίζεται περιφερειακό ίχνος. Τα περιφερειακά ίχνη σχηματίζουν μια απεικόνιση μόνο των περιγραμμάτων του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη και δεν επιτρέπουν σε κάποιον να κρίνει το ανάγλυφο των επιφανειών του. Επομένως, η ιχνηλατική σημασία των περιφερειακών ιχνών είναι μικρότερη από αυτή των τοπικών.

Εάν κάποιο αντικείμενο μπορεί να εμφανίσει όλες τις ιδιότητες ενός άλλου αντικειμένου που εμπλέκονται στην επαφή ίχνους λόγω του γεγονότος ότι οι ιδιότητες του πρώτου αντικειμένου αποδείχθηκαν πιο σταθερές από τις αντίστοιχες ιδιότητες του δεύτερου αντικειμένου, τότε αυτό το δεύτερο αντικείμενο γίνεται ο φορέας των αντιστοιχίσεων των ιδιοτήτων του πρώτου αντικειμένου. Όταν σχηματίζεται ένα ίχνος, η αλληλεπίδραση αντικειμένων μπορεί να συμβεί σε ένα σημείο (για παράδειγμα, την επαφή μιας άκρης βελόνας και μιας επιφάνειας οποιουδήποτε σχήματος), κατά μήκος μιας γραμμής (για παράδειγμα, μια λεπίδα μαχαιριού και ένα επίπεδο) και κατά μήκος ενός επιπέδου (για παράδειγμα, ένα σημείο του τσεκούρι και ένα οστό του κρανίου).

Η μηχανική δράση μπορεί να συμβεί με πίεση, τριβή, διαχωρισμό και κύλιση. Σε αυτή την περίπτωση, η ίδια η διαδικασία σχηματισμού ίχνους μπορεί να συνοδεύεται από παραμόρφωση ή από φαινόμενα κόλλησης (προσκόλλησης): στρωματοποιήσεις και αποκολλήσεις της ιχνοστοιχείας. Ως αποτέλεσμα της επαφής του ίχνους, το αντίστοιχο τμήμα του αντικειμένου φορέα μπορεί να αποκτήσει έναν αριθμό αλλαγών στο σχήμα, τη δομή της επιφάνειας κ.λπ.

Στην ιχνολογία, γίνεται διάκριση μεταξύ του διαχωρισμού ενός αντικειμένου και του διαχωρισμού τμημάτων ενός αντικειμένου. Ο διαχωρισμός νοείται ως η διαδικασία διαίρεσης ενός ολόκληρου αντικειμένου σε μέρη και ο σχηματισμός ιχνών υπό τη δράση εσωτερικών δυνάμεων.

Ο διαχωρισμός συμβαίνει με την αποκόλληση ενός ή περισσότερων τμημάτων από ένα αντικείμενο υπό την επίδραση ενός άλλου αντικειμένου, το οποίο εισάγεται στην ουσία του πρώτου.

Μόνο στην περίπτωση διαχωρισμού είναι δυνατός ο πλήρης συνδυασμός όλων των μικροσκοπικών λεπτομερειών του αποσυνδεδεμένου αντικειμένου. Ο διαχωρισμός αποκλείει την πλήρη ευθυγράμμιση λόγω του γεγονότος ότι τα χαρακτηριστικά του μικροανάγλυφου κάθε επιπέδου διαχωρισμού είναι μόνο μια αντανάκλαση αυτής της πλευράς του εργαλείου που προκάλεσε τον διαχωρισμό, το οποίο ήρθε σε επαφή με αυτό το επίπεδο τη στιγμή του σχηματισμού του ίχνους. Με αυτήν την εισαγωγή του εργαλείου στο πάχος του αντικειμένου που διαιρείται, συμβαίνει πάντα τουλάχιστον μια ασήμαντη απώλεια της ουσίας αυτού του αντικειμένου. Αυτά τα χαρακτηριστικά του σχηματισμού ίχνους αποκλείουν την πλήρη ευθυγράμμιση. Τα ίχνη του όπλου στα αεροπλάνα αποκόλλησης μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την αναγνώριση αυτού του όπλου, το οποίο θα είναι ένα από τα στάδια αποκατάστασης του συνόλου σε μέρη. Η παρουσία σημαδιών τριβής στα υπό μελέτη επίπεδα είναι το κύριο χαρακτηριστικό με το οποίο μπορεί να διακριθεί ο διαχωρισμός από τον διαχωρισμό.

Η ταξινόμηση των ιχνών σύμφωνα με τα αντικείμενα που τα σχημάτισαν είναι παραδοσιακή για την ιατροδικαστική: ίχνη χεριών, ποδιών, εργαλείων πειρατείας, οχημάτων, πυροβόλων όπλων κ.λπ. Ο άμεσος συσχετισμός της οθόνης και του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη κάνει αμέσως τον μηχανισμό σχηματισμού ίχνους αντικειμενικό, του δίνει μια σαφή οπτικο-παραστατική μορφή.

Στην ιατροδικαστική βιβλιογραφία, υπάρχουν πολλές ταξινομήσεις ιχνών. Μερικοί συγγραφείς προτείνουν να ξεχωρίσουν έναν ειδικό κλάδο της ιχνολογίας που μελετά τα ίχνη μεταφοράς από τον B. I. Shevchenko), μερικοί εξετάζουν λεπτομερώς τις περιοχές που σχηματίζουν ίχνη του δέρματος του μετώπου, της μύτης, των χειλιών, του πηγουνιού, του λαιμού και των αύλων (S. I. Nenashev ). Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι έχει ανακαλυφθεί νέος τύπος ιχνών. Η επέκταση των τύπων αντικειμένων που σχηματίζουν ίχνη δεν πρέπει να είναι κάτι αποκλειστικό στην εγκληματολογική επιστήμη. Είναι σημαντικό να αναπτυχθούν γενικές αρχές που θα ήταν κατάλληλες για πολλές καταστάσεις. Και αν το κύριο μεθοδολογικές εξελίξειςπαρέμεινε αμετάβλητο κατά την αναγνώριση, αλλά μόνο κάποια ιδιαιτερότητα των αντικειμένων λήφθηκε υπόψη, τότε δύσκολα θα ήταν σκόπιμο να ονομαστεί αυτό νέοι τύποι ιχνών. Μια τέτοια οριζόντια διεύρυνση της ιατροδικαστικής γνώσης ελάχιστα μας προωθεί στη γνώση των ιχνών, η χρήση νέων φυσικών αποδεικτικών στοιχείων στην έρευνα θα πρέπει να γίνει ο κανόνας, που θα διευρύνει τις δυνατότητές μας στην καταπολέμηση του εγκλήματος.

Στη βιβλιογραφία, έχει προταθεί ότι μια ειδική ομάδα ιχνών και ένας κλάδος της επιστήμης της «μικροτασολογίας» θα πρέπει να επισημανθεί σε περίπτωση που τα χωρικά όρια, τα σημεία και τα συγκεκριμένα στοιχεία της εξωτερικής δομής δεν διακρίνονται σαφώς από το γυμνό μάτι. Αν όμως δεχτούμε αυτή την άποψη, τότε αποδεικνύεται ότι ο ειδικός βαλλιστής που εξετάζει τα σημάδια στη σφαίρα εργάζεται εδώ και πολύ καιρό στη μικροτραγεολογία, χωρίς να το γνωρίζει.

Η προσφυγή σε λιγότερο ίχνος υλικού είναι φυσικό αποτέλεσμαανάπτυξη της βάσης εργαλείων. Προς αυτή την κατεύθυνση, έχουν προκύψει καλά αποτελέσματα στη μελέτη μικροποσοτήτων αίματος, εδάφους κ.λπ. Ωστόσο, «δύσκολα θα ήταν σκόπιμο να ξεχωρίσουμε τα ίχνη που κατέστησαν δυνατά με τις νέες τεχνολογίες σε μια ειδική ομάδα. διαφέρει στην ουσία του. Εννοούμε ανεπτυγμένο σε τα τελευταία χρόνιαηχητικά ίχνη, οθόνες που προκύπτουν από πλαστογραφία έργων τέχνης, καθώς και από χειρισμούς με υπολογιστές και άλλες κλοπές πνευματικής ιδιοκτησίας. Οι μέθοδοι ανίχνευσης, στερέωσης και, ιδιαίτερα, μελέτης τέτοιων ιχνών διαφέρουν έντονα από τις συνήθεις μεθόδους και απαιτούν ειδικά τεχνικά μέσα και μεθόδους έρευνας.

Σύμφωνα με τον μηχανισμό σχηματισμού ίχνους, οι ακόλουθοι τύποι ιχνών συναντώνται συχνότερα στην πρακτική των ειδικών.

λάβετε περισσότερες πληροφορίες για το αντικείμενο που το άφησε εμφανίζοντας σε τρεις διαστάσεις (μήκος, πλάτος, ύψος). Ένας ειδικός, μελετώντας τρισδιάστατα ίχνη, πρέπει να λάβει υπόψη πιθανές παραμορφώσεις που μπορεί να προκύψουν λόγω της επιφάνειας λήψης ιχνών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα σε αυτή την περίπτωση είναι, για παράδειγμα, το αποτύπωμα ενός παπουτσιού στο χιόνι ή στην άμμο. Ανάλογα με τη δομή (συνοχή) του χιονιού, οι διαστάσεις της διαδρομής μπορεί να είναι μεγαλύτερες ή μικρότερες από τις πραγματικές. Σε χαμηλές θερμοκρασίες αέρα, το χιόνι έχει μια εύθραυστη επιφάνεια, υψηλό βαθμό θρυμματισμού, σε αυτήν την περίπτωση, το μήκος της διαδρομής μπορεί να είναι κάπως μικρότερο από το μήκος της σόλας του παπουτσιού με το οποίο σχηματίζεται. Και, κατά συνέπεια, σε υψηλές θερμοκρασίες (για παράδειγμα, από 0 έως -5 βαθμούς), η επιφάνεια του χιονιού είναι υγρή και το μέγεθος του ίχνους μπορεί να υπερβαίνει το μέγεθος των παπουτσιών που τα άφησαν.

Τα επιφανειακά ίχνη σχηματίζονται κατά την άμεση αλληλεπίδραση των αντικειμένων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, και οι δύο επιφάνειες (που σχηματίζουν ίχνη και λαμβάνουν ίχνη) είναι κοντά στη σκληρότητά τους (για παράδειγμα, ένα σημάδι δοντιού σε ένα μεταλλικό (πλαστικό) καπάκι, καπάκι για το πώμα, μπουκάλια ή ένα ίχνος της επιφάνειας εργασίας ενός κατσαβίδι σε μπουλόνι κλειδαριάς). Σε άλλες περιπτώσεις, το αντικείμενο που σχηματίζει ίχνη αφαιρεί μέρος της ουσίας της επιφάνειας λήψης ίχνους. Τέτοια ίχνη, με τη σειρά τους, χωρίζονται σε ίχνη στρωματοποίησης και ίχνη αποκόλλησης.

Τα τοπικά ίχνη σχηματίζονται από την άμεση επαφή αντικειμένων, για παράδειγμα, ένα δακτυλικό αποτύπωμα του χεριού ενός ατόμου. Πέρα από τα όρια του ίχνους, δεν παρατηρείται η αλλαγμένη δομή της επιφάνειας λήψης ιχνών.

Τα περιφερειακά ίχνη σχηματίζονται έξω από τα όρια των επιφανειών επαφής, δηλαδή, το αντικείμενο που σχηματίζει ίχνη, όπως ήταν, κλείνει (προστατεύει) μέρος της επιφάνειας του αντικειμένου που αντιλαμβάνεται. Μόνο τα περιγράμματα του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη είναι καθαρά ορατά (για παράδειγμα, σκόνη στο τραπέζι γύρω από τον πυθμένα ενός όρθιου αγγείου, μια εικόνα που κρέμεται στον τοίχο κ.λπ.).

Τα ενσωματωμένα ίχνη σχηματίζονται ως αποτέλεσμα μιας αλλαγής σε ορισμένες διαδικασίες, για παράδειγμα, της χημικής επίδρασης ενός αντικειμένου που αντιλαμβάνεται. Αυτά τα σημάδια δεν εμφανίζονται εξωτερικά σημάδιαίχνος, το σχήμα και το μέγεθός του. Σχηματίζονται λόγω της διείσδυσης, της εισαγωγής μιας ή της άλλης ουσίας στην επιφάνεια λήψης ιχνών (ίχνος εύφλεκτου λιπαντικού, ιδρώτα-λιπαρής ουσίας που έχει περάσει από τα χέρια, τα πόδια σε χαρτί, ξύλο, ύφασμα κ.λπ.) . Αυτά τα ίχνη μπορεί να είναι ορατά, ελαφρώς ορατά και αόρατα. Η ανίχνευση και η ταυτοποίηση των τελευταίων πραγματοποιείται με διάφορες φυσικοχημικές μεθόδους.

1. 3. Ο μηχανισμός σχηματισμού ιχνών από τρύπημα και κοπή αντικειμένων στα ρούχα και στο ανθρώπινο σώμα

Ο μηχανισμός σχηματισμού ίχνους είναι το αποτέλεσμα της πρόσκρουσης ενός αντικειμένου (σχηματισμός ίχνους) σε ένα άλλο (λήψη ίχνους). Ταυτόχρονα, η αλληλεπίδραση αυτών των δύο αντικειμένων εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά των εξωτερικών και εσωτερική δομή, μέθοδος και ένταση έκθεσης σε επαφή. Πρέπει να σημειωθεί ότι η εμφάνιση γενικών και ιδιαίτερων χαρακτηριστικών στο ίχνος εξαρτάται από πολλούς παράγοντες.

Είναι γνωστό ότι είναι δύσκολο να κρίνουμε το πλάτος του χρησιμοποιημένου εργαλείου από μια πληγή από μαχαίρι. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το μήκος της ζημιάς αυξάνεται συχνά λόγω της δράσης κοπής, η οποία εκδηλώνεται κυρίως όταν αφαιρείται η λεπίδα.

Οι πρόσθετες τομές που προκύπτουν σε αυτή την περίπτωση συχνά απομακρύνονται υπό γωνία από την κύρια βλάβη ή ονομάζονται επίσης μεταφορικά κλάδοι. Η εμφάνισή τους εξηγείται από μια αλλαγή στο επίπεδο εξαγωγής της λεπίδας λόγω της περιστροφής της γύρω από τον άξονά της ή μια αλλαγή στη θέση του τραυματισμένου σώματος.

αντικείμενο, η επιφάνειά του, το πλάτος, το προφίλ τομής κ.λπ.

Ακόμη νωρίτερα, σημειώθηκαν ορισμένα διακριτικά χαρακτηριστικά των κύριων και των πρόσθετων ενοτήτων. Μετά από περαιτέρω μελέτη, βρέθηκαν αρκετά περισσότερα διαφοροποιητικά χαρακτηριστικά. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν περιέχει κάθε τραύμα με μαχαίρι ένα ξεχωριστό στοιχείο κοπής. Εάν η τροχιά του χεριού που προκαλεί ζημιά είναι η ίδια κατά την εισαγωγή και την αφαίρεση της λεπίδας, δεν προκύπτει επιπλέον κόψιμο. Ωστόσο, εάν αλλάξει όταν αφαιρεθεί η λεπίδα, υπάρχει στοιχείο κοπής. Η πρόσθετη τομή που προκύπτει τότε μπορεί να αποδειχθεί άμεση συνέχεια της κύριας και μαζί με αυτήν θα σχηματίσουν μια ευθεία γραμμή. Αλλά εάν η λεπίδα περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της κατά την εξαγωγή ή υπάρχουν κινήσεις του τραυματία τη στιγμή της πρόκλησης μιας πληγής σε αυτόν, οι κύριες και οι πρόσθετες τομές βρίσκονται συχνά το ένα στο άλλο σε αμβλεία γωνία.

Μια πρόσθετη τομή μπορεί να εκτείνεται από το άκρο του κύριου τμήματος του τραύματος ή να υποχωρήσει ελαφρά από αυτό, από ένα από τα άκρα του τραύματος. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ορισμένοι ερευνητές συγκρίνουν το αντίστοιχο άκρο του τραύματος με μια φιγούρα χελιδονοουράς.

Δεν υπάρχει σαφής σχέση μεταξύ του μήκους της κύριας και της πρόσθετης ζημιάς. Ανάλογα με τη δύναμη του χτυπήματος, την τροχιά του χεριού που κρατά τη λεπίδα, το βάθος του καναλιού και την αντίσταση των ιστών που ανατέμνονται, το πρόσθετο τμήμα του τραύματος μπορεί να είναι μεγαλύτερο ή μικρότερο από το κύριο.

Ανάλογα με το ακόνισμα της λεπίδας, το αντίστοιχο άκρο της κύριας τομής στα υλικά των ρούχων, του δέρματος και άλλων οργάνων και ιστών κατά μήκος του καναλιού μπορεί να είναι γωνιακό και στρογγυλεμένο ή σε σχήμα U. Με την άμεση μικροσκοπία της βλάβης, είναι εύκολο να εντοπιστούν ρήξεις και κοψίματα. Όταν χτυπηθεί με έμφαση στον πισινό, σημειώνεται μια χαρακτηριστική λοξότμηση αυτού του άκρου. Σε κύκλο εντοπίζεται καθίζηση και μερικές φορές αιμορραγία.

Το άκρο του πρόσθετου τμήματος του τραύματος είναι πάντα γωνιακό, μερικές φορές με μετάβαση σε τομή ή γρατσουνιά.

Το γωνιακό σχήμα των τραυματισμών από μαχαιριές μπορεί να σχηματιστεί από την πρόσκρουση της λεπίδας, η πλευρική επιφάνεια της οποίας βρίσκεται κάτω από οξεία γωνίαστο επίπεδο επιρροής. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην πρακτική εργασία υπάρχουν μερικές φορές περιπτώσεις όπου ο μηχανισμός σχηματισμού διαφορετικών τραυματισμών γωνιακού σχήματος χαρακτηρίζεται από διφασική εισαγωγή μιας λεπίδας ενός καταστρεπτικού αντικειμένου: στη φάση I, η λεπίδα είναι μερικώς βυθισμένο σε ένα επίπεδο, στη φάση II - περαιτέρω εισαγωγή σε μια ορισμένη γωνία σε αυτό. Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι λάθος να μιλάμε για το πλάτος της λεπίδας, με βάση μόνο το μήκος της κύριας κοπής, και για να ανιχνευθούν χαρακτηριστικά αναγνώρισης, και οι δύο τομές πρέπει να εξεταστούν εξίσου προσεκτικά. Για να γίνει αυτό, μελετήσαμε τις ενδεικνυόμενες βλάβες στο δέρμα, τα εσωτερικά όργανα, τα οστά, τα χόνδρινα μέρη των πλευρών, τα ρούχα και τα αντικείμενα σε αυτό κατά τον πειραματικό σχηματισμό δύο φάσεων. Έχουν μελετηθεί τραυματισμοί στο δέρμα, στο ήπαρ, στις ωμοπλάτες, στο στέρνο, στις πλευρές, στα ρούχα και στο χαρτόνι. Ταυτόχρονα, πραγματοποιήθηκε στερεομικροσκόπηση και φωτογράφιση τραυματισμών, χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος επαφής-διάχυσης για τον προσδιορισμό των χαρακτηριστικών της εναπόθεσης μετάλλων, τα κανάλια του τραύματος στο ήπαρ χρωματίστηκαν και γεμίστηκαν με αυτοσκληρυνόμενο πλαστικό.

Οι μελέτες που διεξήχθησαν διαπίστωσαν ότι όλα τα χαρακτηριστικά που διακρίνουν την κύρια τομή από την πρόσθετη αποκαλύπτονται κατά τη μελέτη της τομής που σχηματίστηκε στη φάση ΙΙ του μελετημένου μηχανισμού για το σχηματισμό γωνιακών αλλοιώσεων.

Έτσι, σε δερματικά τραύματα και σε ζημιές στα ρούχα, οι εναποθέσεις σκουριάς είναι περίπου η ίδια σε ένταση γύρω από τις δύο τομές. όταν η λεπίδα είναι πλήρως βυθισμένη, τα σημάδια της δράσης της γενειάδας και της λαβής αποκαλύπτονται στην τομή που σχηματίζεται στη φάση II. Επιπλέον, στα τοιχώματα και τις άκρες και των δύο τομών του τραύματος του δέρματος, μπορεί κανείς να βρει το ίδιο ένας μεγάλος αριθμός απόυφαντικές ίνες κατεστραμμένων ενδυμάτων.

φάση στο επάνω και κάτω στρώμα.

Σε ζημιά στο χαρτόνι που σχηματίζεται από έναν μηχανισμό δύο φάσεων, τα ενημερωτικά σημάδια του είναι η προς τα μέσα ανάσυρση των άκρων των τομών που σχηματίζονται στη φάση ΙΙ, που δεν βλέπουν τη λεπίδα της επιφάνειας του χαρτονιού και κάμπτονται προς τα έξω - στην αντίθετη επιφάνεια.

Σε τραυματισμούς της ωμοπλάτης, σημάδι ενός μηχανισμού δύο φάσεων του σχηματισμού τους είναι η κάμψη θραυσμάτων προς τα μέσα με σημάδια τάνυσης του οστικού ιστού από έξω και συμπίεσης από το εσωτερικό, που ανιχνεύονται στην τομή που σχηματίζεται στη φάση II.

Διπλώνοντας τις άκρες προς τα έξω.

Σε ηπατικές κακώσεις, το βάθος του τοιχώματος που αντιστοιχεί στην τομή που σχηματίζεται στη φάση ΙΙ είναι πολύ μεγαλύτερο από το βάθος του τοιχώματος που αντιστοιχεί στην τομή που σχηματίζεται στη φάση Ι. Παρόμοια σημάδια εντοπίζονται επίσης σε γύψους που λαμβάνονται με την πλήρωση του καναλιού του τραύματος με πλαστικό.

Έτσι, η μελέτη έδειξε τη διαθεσιμότητα πειραματικής πρόκλησης τραυματισμών από μαχαιριές από έναν μηχανισμό δύο φάσεων και καθιερωμένες ενδείξεις αυτού του μηχανισμού.

Σε έναν κύκλο ομοιόμορφων και ομαλών άκρων της κύριας ζημιάς, ενδέχεται να σημειωθεί βροχόπτωση. Με μια κεκλιμένη θέση της λεπίδας τη στιγμή της πρόσκρουσης, η αντίστοιχη άκρη μπορεί να είναι λοξότμητη, ελαφρά κεκλιμένη, ενώ η απέναντι άκρη μπορεί να είναι απότομη, να κρέμεται πάνω από την πρώτη. Αυτά τα σημάδια δεν γίνονται αντιληπτά κατά την πρόσθετη τομή.

στο όριο των κύριων και πρόσθετων τμημάτων. Στα ανώτερα στρώματα του ρούχου, μερικές φορές αντιστοιχεί σε ένα σημείο σπάσιμο ή κατάθλιψη και χαλάρωση των νημάτων της επιφάνειας.

Στα ρούχα, η διαφορά μεταξύ της κύριας κοπής και της πρόσθετης κοπής μπορεί να καθοριστεί, ειδικότερα, από την κατάσταση των άκρων των σταυρωτών νημάτων. Τα λεία, ελαφρώς βυθισμένα στο βάθος των άκρων ζημιάς κατά μήκος του κύριου τμήματος αντιστοιχεί στην απινίδωση που προεξέχει προς τα έξω από το άκρο των νημάτων της πρόσθετης κοπής. Αυτό το σημάδι είναι πιο καθαρά ορατό στο τέλος της πρόσθετης ζημιάς και λιγότερο - στο αρχικό του τμήμα. Ο εμποτισμός με αίμα μπορεί να διαγράψει σε μεγάλο βαθμό τη διαφορά στην κατάσταση των άκρων των διασταυρούμενων νημάτων των κύριων και πρόσθετων τομών, αλλά συνήθως δεν την εξαλείφει εντελώς.

Τη στιγμή της εισαγωγής, η λεπίδα καλύπτεται αρκετά σφιχτά από τα τεμαχισμένα μέρη των ρούχων, του δέρματος και άλλων ιστών, επομένως, σε όλο το μήκος της μέχρι το επίπεδο βύθισης, σκουπίζεται πάνω τους, αφήνοντας σκουριά στις άκρες της κύριας κοπής . Όταν αφαιρεθεί, η λεπίδα κόβει τον ιστό, το μέγεθος της ζημιάς αυξάνεται, αλλά η λεπίδα δεν είναι σφιχτά εγκλωβισμένη και δεν εναποτίθεται σκουριά. Προφανώς, το βρέξιμο με αίμα και το τύλιγμα με λίπος της λεπίδας που βυθίζεται στο σώμα είναι επίσης σημαντικό, γεγονός που μπορεί να αποτρέψει την εναπόθεση σκουριάς όταν αφαιρεθεί. Η σκουριά κατά μήκος των άκρων της ζημιάς είναι εύκολο να εντοπιστεί με χημικές, ηλεκτρογραφικές μεθόδους και μεθόδους διάχυσης επαφής. Η ένταση και η φύση των εναποθέσεων σκουριάς εξαρτώνται από τα χαρακτηριστικά της επιφάνειας της λεπίδας, το σχήμα, το ακόνισμα και τον μηχανισμό δράσης της. Συχνά, σημαντικές στρώσεις του σημειώνονται γύρω από το άκρο που αντιστοιχεί στο κοντάκι του μαχαιριού, και στο αντίθετο άκρο μέρος της βλάβης, δηλαδή στο σημείο μετάβασης σε μια πρόσθετη τομή.

Σε περίπτωση τραυματισμών της κοιλιακής κοιλότητας με βλάβη στα έντερα, μερικές φορές παρατηρείται εναπόθεση εντερικού περιεχομένου στην εσωτερική επιφάνεια του ρουχισμού, ειδικά στα κάτω στρώματά του, κατά τη διάρκεια πρόσθετης διαβροχής αίματος. Προέκυψε ως αποτέλεσμα του σκουπίσματος του αφαιρεθέντος μαχαιριού στις άκρες της πρόσθετης τομής και, φυσικά, δεν μπορούσε να εντοπιστεί κατά μήκος του κύριου τμήματος της ζημιάς.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, στα υφάσματα των ρούχων σε κάποια απόσταση από την κύρια τομή, υπάρχουν μία ή περισσότερες μεμονωμένες βλάβες ασήμαντες σε μέγεθος.Πιο συχνά παρατηρούνται μόνο στο επάνω στρώμα του ρούχου, αλλά μερικές φορές, μειώνονται σε μέγεθος, βρίσκονται επίσης σε επόμενα στρώματα. Σε αρκετές περιπτώσεις, αντίθετα, απουσιάζουν στο ανώτερο στρώμα και βρίσκονται μόνο σε ένα από τα χαμηλότερα στρώματα.

και μαζεύεται σε πτυχές. Στην κορυφή μιας ή μιας σειράς τέτοιων πτυχών, η λεπίδα κόβει το ύφασμα. Αφού αφαιρέσετε τη λεπίδα και ισιώσετε τις πτυχές, αποδεικνύεται ότι οι πλευρικές τομές που έχουν προκύψει βρίσκονται κοντά στη γωνία ζημιάς που σχηματίζεται από τη λεπίδα, αλλά σε κάποια απόσταση από αυτήν. Προφανώς, αυτό μπορεί να εξηγηθεί από την ελαστικότητά του.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, μαζί με παράπλευρες ζημιές σε υφάσματα ρούχων, υπήρξε μια έντονη πρόσθετη κοπή που σημειώθηκε όταν αφαιρέθηκε η λεπίδα. Σε αυτή την περίπτωση, οι πλευρικές βλάβες εντοπίστηκαν, ως συνήθως, κοντά στο τέλος της κύριας τομής και, έτσι, αποδείχθηκαν στο όριο με την πρόσθετη.

Οι παράπλευροι τραυματισμοί έχουν ιδιαίτερη σημασία. Ο εντοπισμός και η κατεύθυνσή τους υποδεικνύουν τη θέση της λεπίδας τη στιγμή της κρούσης. Από αυτή την άποψη, σε πληγές με έντονο στοιχείο κοπής, μπορούν να χρησιμοποιηθούν πλευρικοί τραυματισμοί για να διακρίνουμε την κύρια τομή από την πρόσθετη.

Μια πρόσθετη τομή που συμβαίνει λόγω της δράσης κοπής της λεπίδας κατά την εξαγωγή. συνδέεται άμεσα με την κύρια ζημιά, σε ορισμένες περιπτώσεις απομακρύνεται από αυτήν υπό γωνία.

Δεύτερον, επιπρόσθετες τομές μπορούν να γίνουν τόσο στα ρούχα όσο και στο δέρμα και σε άλλους ιστούς του σώματος κατά μήκος του καναλιού του τραύματος, πλαϊνές - μόνο στα ρούχα και σε εκείνες τις περιπτώσεις που οι ιστοί του τραβιούνται από τη λεπίδα κατά την εισαγωγή τους, συλλέγονται σε πτυχές και στις κορυφές τους κόβονται.

Τρίτον, το συμπέρασμα σχετικά με τη φύση της λεπίδας που χρησιμοποιείται για το τραύμα βασίζεται στα χαρακτηριστικά του κύριου μέρους της βλάβης, προκειμένου να διακριθεί από το πρόσθετο, συνιστάται να ληφθούν υπόψη τα ακόλουθα σημάδια.

1. Στην κύρια τομή: α) κάτω από τη δράση ενός μαχαιριού με πισινό - ένα στρογγυλεμένο ή σχήματος U αντίστοιχο άκρο του τραύματος, μερικές φορές με σκισίματα και κοψίματα στις άκρες, με καθίζηση και αιμορραγία στην περιφέρεια. β) καθίζηση του δέρματος κατά μήκος της μίας ή και των δύο άκρων (ανάλογα με τη θέση του μαχαιριού τη στιγμή της κρούσης), μερικές φορές η λοξότμηση της μίας άκρης. γ) όταν η λεπίδα είναι βυθισμένη σε όλο το μήκος - μια χαρακτηριστική τοπική καθίζηση του δέρματος με γένια κοντά στο άκρο της τομής (στο όριο με μια πρόσθετη), σημειακά σπασίματα, κατάθλιψη και ισοπέδωση των επιφανειών της τομής νήματα στα υφάσματα των ρούχων. δ) λεία άκρα στραμμένα προς το εσωτερικό του τραύματος, τα άκρα των κομμένων ινών του ρούχου. ε) εναπόθεση σκουριάς από την επιφάνεια της λεπίδας (στις άκρες και τα άκρα). στ) παράπλευρες ζημιές σε ρούχα, που βρίσκονται στο όριο με πρόσθετη τομή.

2. Μια πρόσθετη τομή έχει: α) πάντα ένα άκρο με οξεία γωνία, που αντιστοιχεί στη δράση της λεπίδας, που συχνά μετατρέπεται σε κόψιμο ή γρατσουνιά. β) έλλειψη καθίζησης γύρω από το άκρο και κατά μήκος της πορείας του ενδύματος και να τα κατευθύνει προς τα έξω από φθορές, ειδικά στο άκρο του. δ) χωρίς εναποθέσεις σκουριάς. ε) σε περίπτωση εντερικών τραυμάτων - μόλυνση των άκρων των κομματιών του ρούχου με το περιεχόμενό του (στην εσωτερική του επιφάνεια, ειδικά στα στρώματα που βρίσκονται πιο κοντά στο σώμα).

και ρούχα κατά μήκος του καναλιού του τραύματος χρησιμοποιώντας άμεση μικροσκοπία και άλλες τεχνικές.

σημάδια της δράσης του σημείου σε τραύματα από μαχαίρι. Ορισμένες μελέτες έχουν δείξει ότι ένα αμβλύ ή στρογγυλεμένο σημείο αφήνει ένα μικρό ίχνος καθίζησης στις άκρες ενός τραύματος από μαχαίρι, σπάσιμο και παραμόρφωση των περιθωριακών νημάτων και φθορές στα ρούχα στο άκρο του πισινού. Είναι επίσης γνωστό ότι μια λεπίδα παραμορφωμένη ή σπασμένη στην περιοχή συχνά αφήνει σημάδια στο σημείο της ένεσης και πιο συχνά εντοπίζονται σε ζημιές στα ρούχα παρά σε τραύματα από μαχαίρι στο δέρμα. Η αμβλύτητα της αιχμής οδηγεί στην απώλεια των ιδιοτήτων κοπής και διάτρησης και μερικές φορές η αιχμή λειτουργεί ως αιχμηρό εργαλείο κοπής.

Κατά την ιστολογική εξέταση σε εγκάρσιες τομές τραυμάτων από μαχαίρι του δέρματος, ο V. Ya. Karyakin παρατήρησε την απουσία της κεράτινης στοιβάδας της επιδερμίδας σε μια στενή περιοχή κατά μήκος της άκρης του τραύματος. Η πιο έντονη βροχόπτωση εντοπιζόταν στο άκρο του κοντακίου ή στο κέντρο, εάν χρησιμοποιήθηκε δίκοπη λεπίδα. Τα ανοίγματα εισόδου δεν είχαν αυλακωμένες άκρες.

2. 1. Ιατροδικαστική και ιατροδικαστική έρευνα ιχνών χρήσης όπλων με κοπτικά σε ρούχα και ανθρώπινο σώμα (τεχνικές ειδικών, δυνατότητές τους)

Τα ίχνη που βρέθηκαν και τα σημάδια που εμφανίζονται σε αυτά θα πρέπει να αποθηκευτούν για περαιτέρω έρευνα. Εν τω μεταξύ, σε ένα πτώμα και σε ζωντανά άτομα, πολλά από αυτά υπόκεινται σε ταχέως εμφανιζόμενες αλλαγές (ξήρανση, αποσύνθεση, φλεγμονώδεις αλλαγές) και μπορούν εύκολα να καταστραφούν. Η στερέωσή τους συνίσταται στη χρήση ειδικών μέσων, υπό την επίδραση των οποίων τα ίχνη μετατρέπονται σε πρακτικά σταθερά αντικείμενα.

Τα σημάδια που ξεθωριάζουν εύκολα μπορούν μερικές φορές να προστατευθούν με μια προστατευτική επίστρωση.

Για μελέτη ιχνών, μπορούν να σταλούν τα ακόλουθα:

1) δέρμα πτωμάτων, περιτονία, υπεζωκοτικά στρώματα, σκληρή μήνιγγα, τοιχώματα κοίλων οργάνων με ίχνη βλάβης, μαλακούς ιστούς και παρεγχυματικά όργανα με κομμένα κανάλια.

2) οστά και χόνδροι παρουσία ζημιών από αμβλεία και αιχμηρά αντικείμενα.

3) κομμάτια ιστού και θραύσματα οστών που βρέθηκαν στον τόπο του συμβάντος, χωριστά από το πτώμα.

5) ρούχα πτωμάτων και ζώντων για τη μελέτη ιχνών ζημιάς.

στο πρωτόκολλο μέρος του πορίσματος που συνέταξε ο πραγματογνώμονας. Όλα τα ίχνη ζημιάς και κυρίως δέρμαπριν την αφαίρεση, είναι απαραίτητο να φωτογραφίσετε επιτόπου σύμφωνα με τους κανόνες φωτογράφησης σε κλίμακα.

Είναι απαράδεκτο να γίνεται άμεση σύγκριση τυχόν υποτιθέμενων αντικειμένων εγκλήματος με τραυματισμούς στο εξεταζόμενο πτώμα. Σε όλα τα κατασχεθέντα αντικείμενα, επικολλώνται ετικέτες με κλωστές με επιγραφές σε απλό μολύβι γραφίτη, που υποδεικνύει τον αριθμό της γνώμης του πραγματογνώμονα, το όνομα του θανόντος, το όνομα του αντικειμένου, την επιφάνεια, την άκρη του και άλλες απαραίτητες πληροφορίες, σύμφωνα με ο εμπειρογνώμονας, στην περίπτωση αυτή (βλ. Παράρτημα).

Κατά την αφαίρεση δέρματος με τραύματα από μαχαιριές, είναι απαραίτητο να μετρήσετε πρώτα και να σημειώσετε κατά τη γνώμη του ειδικού τις διαστάσεις του μήκους τους σε χιλιοστά στη μορφή με την οποία βρέθηκαν στο πτώμα, καθώς και με μειωμένες άκρες. Οι μετρήσεις μπορούν να γίνουν μόνο με άκαμπτα όργανα μέτρησης: δαγκάνες, πυξίδες μέτρησης ή πλαστικό χάρακα. Στη συνέχεια, η προς εξέταση περιοχή αποκόπτεται, υποχωρώντας 5-6 cm από τα όρια της βλάβης.

συστήματα του δέρματος, τους υποκείμενους μύες και την περιτονία. Αυτό είναι δυνατό ακόμη και αν το πτώμα βρίσκεται σε κατάσταση μουμιοποίησης ή απότομης σήψης.

Το τραύμα με το περιβάλλον δέρμα αποκόπτεται, αποχωρώντας από τις άκρες του τραύματος τουλάχιστον 1-1,5 cm, και το στρώμα λίπους αφαιρείται υποδορίως. Στη συνέχεια το παρασκεύασμα του δέρματος στεγνώνει για 1-2 ημέρες, αφυδατώνεται με αιθέρα, αλλάζεται 2-3 φορές μετά από 4-6 ώρες και στεγνώνει ξανά. Μετά από αυτό, το φάρμακο μπορεί να αποθηκευτεί για μεγάλο χρονικό διάστημα σε χάρτινη σακούλα. Εάν απαιτείται έρευνα, η αποκατάσταση της αρχικής μορφής του τραύματος επιτυγχάνεται με την τοποθέτηση του φαρμάκου σε διάλυμα της ακόλουθης σύνθεσης (τροποποίηση υγρού Dietrich):

παγόμορφο οξικό οξύ ……………………………….. 10 ml

απεσταγμένο νερό …………………………… έως 100 ml

Αφού στεγνώσει σε θερμοκρασία δωματίου, το παρασκεύασμα είναι έτοιμο για δοκιμή. Υπό την επίδραση του διαλύματος, οι ίνες κολλαγόνου διογκώνονται και οι άκρες του τραύματος ισιώνουν, σε επαφή μεταξύ τους. Λόγω της ομοιόμορφης αύξησης του όγκου ολόκληρου του δέρματος, το τραύμα παίρνει τη μορφή που είχε τη στιγμή της εμφάνισης, αλλά το μέγεθός του είναι συνήθως 10-16% μικρότερο.

Κατά την επεξεργασία δερματικών σκευασμάτων με έντονες σήψης αλλαγές, πριν από την τοποθέτησή τους στο διάλυμα, πλένονται για 2-3 ώρες σε τρεχούμενο νερό για να απομακρυνθούν μερικώς τα προϊόντα σήψης. Στο διάλυμα προστίθεται υπερυδρόλη (10-20 ml ανά 100 ml διαλύματος), αφού χωρίς την παρουσία της, τα σκευάσματα αποκτούν σκούρο γκρι ή μαύρο χρώμα. Ο αποχρωματισμός διαρκεί έως και 7-12 ημέρες. Αποθηκεύστε τέτοια φάρμακα σε διάλυμα που δεν περιέχει υπερυδρόλη, καθώς παρουσία των παρασκευασμάτων του καταστρέφονται. Το φάρμακο μπορεί να αποθηκευτεί στο σταθεροποιητικό διάλυμα για απεριόριστο χρονικό διάστημα. Για αποθήκευση ή αποστολή, το φάρμακο μπορεί να στεγνώσει. Όταν υποβάλλεται εκ νέου σε επεξεργασία με διάλυμα, το φάρμακο αποκτά και πάλι τις αρχικές του ιδιότητες. Η περιτονία και η σκληρή μήνιγγα, και μερικές φορές ο υπεζωκότας, έχουν την ικανότητα να εμφανίζουν κάποια σημάδια του σχήματος της λεπίδας ενός διατρητικού όπλου. Η περιτονία και η σκληρή μήνιγγα αποκόπτονται και λαμβάνονται περιοχές με τέτοιες βλάβες. Τα τμήματα στερεώνονται με κλωστές σε κομμάτια σελιλόιντ. Στην προσαρτημένη χάρτινη ετικέτα υποδεικνύεται η επιφάνεια (εξωτερική, εσωτερική) και τα άκρα της αποκομμένης περιοχής.

Τα κανάλια κοπής με μαχαιριές σε μαλακούς ιστούς και παρεγχυματικά όργανα, εάν είναι δυνατόν, αποκόπτονται στη μάζα των γύρω ιστών ή το όργανο λαμβάνεται ως σύνολο. Ο χόνδρος με τραύματα από μαχαιριές αποκόπτεται εντός του άθικτου τμήματος, ώστε να μην βλάψει την προς εξέταση περιοχή. Στο άκρο του χόνδρου που κόπηκε όταν αφαιρέθηκε από το πτώμα, επικολλάται μια ετικέτα με μια επεξηγηματική επιγραφή.

Περιοχές οστών με ίχνη φθοράς πριονίζονται μέσα στο μη κατεστραμμένο τμήμα του οστού και, εάν είναι δυνατόν, το κατεστραμμένο οστό λαμβάνεται ως σύνολο. Οι μαλακοί ιστοί αφαιρούνται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην βλάπτουν τα υπάρχοντα ίχνη βλάβης στα οστά ή να μην προκαλούνται επιπλέον. Για να γίνει αυτό, οι μαλακοί ιστοί αφαιρούνται σε μικρά κομμάτια με ψαλίδι. Δεν επιτρέπεται η απόξεση μαλακών ιστών από τα οστά με οποιοδήποτε όργανο. Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί σε μικρά θραύσματα οστών, προσπαθώντας να τα συλλέξουν εξ ολοκλήρου.

Για την αποστολή, τα αντικείμενα τυλίγονται σε γάζα ή βαμβάκι με ένα στρώμα πάχους έως 2-3 cm, το οποίο είναι εμποτισμένο με συντηρητικό και τοποθετούνται σε πλαστικές σακούλες ή φιλμ. Σφραγίζονται με θέρμανση, χρησιμοποιώντας θερμαινόμενο σίδερο ή ανοιχτή φλόγα (καυστήρες, λάμπες αλκοόλης) για το σκοπό αυτό. Στην τελευταία περίπτωση, το άκρο από πολυαιθυλένιο της μεμβράνης, πλάτους 1-2 mm, συσφίγγεται μεταξύ δύο μεταλλικών πλακών ή γυάλινων πλακών και συγκολλάται σε φλόγα. Με προσεκτική συσκευασία αντικειμένων σε δύο στρώσεις μεμβράνης πολυαιθυλενίου, είναι αποδεκτή η αποστολή τους σε κουτιά από κόντρα πλακέ. Τα μικρά αντικείμενα συνήθως τοποθετούνται σε γυάλινο βάζο κατάλληλης χωρητικότητας και γεμίζουν με συντηρητικό.

Τα αντικείμενα που αποστέλλονται για έρευνα συνοδεύονται από συνοδευτικό έγγραφο που αναφέρει τα χαρακτηριστικά των αντικειμένων και τη συγκεκριμένη περίπτωση, με περίληψηπεριστάσεις της υπόθεσης. Αναφέρουν επίσης συγκεκριμένα ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν από την απόφαση για τον ορισμό ιατροδικαστικής εξέτασης πτώματος και υποδεικνύουν τον σκοπό της απαραίτητης έρευνας, όπως, για παράδειγμα, την αναγνώριση ενός αντικειμένου, τον προσδιορισμό του συνόλου στα μέρη του.

συσκευασία που καθορίζεται στα συνοδευτικά έγγραφα, ασφάλεια (συμπεριλαμβανομένης της σοβαρότητας των φαινομένων σήψης). Πριν από τη μελέτη, το πτωματικό υλικό, εάν είναι σε συντηρητικό υγρό, πλένεται με φυσιολογικό ορό και αφαιρούνται θρόμβοι αίματος. Η υπερβολική υγρασία αφαιρείται με λωρίδες διηθητικού χαρτιού ή βαμβακερά μάκτρα.

αντικείμενα με την απαραίτητη μεγέθυνση και να τα συγκρίνετε μεταξύ τους, δεύτερον, συσκευές στις οποίες, εάν είναι απαραίτητο, στερεώνουν το υπό μελέτη αντικείμενο και, τρίτον, φωτιστικά που παρέχουν κατευθυντικό φως.

Η επιθεώρηση του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη ξεκινά με μια μελέτη της γενικής εμφάνισης του αντικειμένου, του σκοπού του, του υλικού από το οποίο είναι κατασκευασμένο, του σχήματος και του χρώματός του. Στη συνέχεια, όλες οι επιφάνειες που σχηματίζουν ίχνη του αντικειμένου εξετάζονται για να εντοπιστούν περιοχές από τις οποίες θα μπορούσαν να σχηματιστούν ίχνη και να προσδιοριστεί η παρουσία ξένων επικαλύψεων σε αυτές. Τα δεδομένα της γενικής επιθεώρησης του αντικειμένου θα πρέπει να βοηθήσουν στην εκπλήρωση του κύριου καθήκοντος της επιθεώρησης: τον εντοπισμό επιφανειών που σχηματίζουν ίχνη, τη στερέωσή τους και την ανάλυση των πινακίδων πάνω τους.

Για την παραγωγή ιχνογραφήσεων χρησιμοποιούνται διάφορα όργανα μέτρησης, οπτικές συσκευές, διάφορες φωτογραφικές συσκευές και φωτογραφικός εξοπλισμός, πηγές υπεριώδους και υπέρυθρης ακτινοβολίας (EOP). Η ερευνητική φωτογραφία αποτελεί αντικείμενο ειδικών εργασιών. Στην πρακτική των εξετάσεων ιχνών, χρησιμοποιούνται ευρέως τα μικροσκόπια MBS-1 και MBS-2 και το μικροσκόπιο σύγκρισης MS-61. Το πλεονέκτημα των στερεοσκοπικών μικροσκοπίων είναι η ικανότητα παρατήρησης του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη με δύο μάτια, η αντίληψη της τρισδιάστασής του, το σχετικά μεγάλο οπτικό πεδίο και η μεγάλη απόσταση εργασίας του αντικειμένου (δηλαδή η απόσταση από το διερευνούμενο ίχνος- σχηματίζοντας αντικείμενο του αντικειμένου στον μπροστινό φακό του αντικειμενικού φακού).

Με αυτό, ο εμπειρογνώμονας έχει την ευκαιρία να κάνει μια πρόσφορη επιλογή υλικού αντιγραφής ιχνών, λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά του ίδιου του ίχνους ζημιάς και τις ιδιότητες του αντικειμένου του φορέα.

Η "μοντελοποίηση" αντικατοπτρίζει με μεγάλη ακρίβεια την ουσία της διαδικασίας απόκτησης εντύπωσης. Το μοντέλο, σαν να λέμε, εξομαλύνει την ιδιομορφία που αποκτούν τα σημάδια του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη στο ίχνος-ζημία. Από αυτή την άποψη, η μέθοδος σύγκρισης μοντέλων με το αντικείμενο που σχηματίζει ίχνη που ελέγχεται διαφέρει από τη μέθοδο της απευθείας σύγκρισης του τελευταίου με το ίχνος-ζημία. Είναι πολύ πιο εύκολο.

Για την κατασκευή μοντέλων χρησιμοποιούνται διάφορα υλικά. Η επιλεγμένη μέθοδος κατασκευής του μοντέλου πρέπει να πληροί τις απαιτήσεις επάρκειας και αμετάβλητης. Ο V. S. Sorokin υποδιαιρεί τα υλικά αποτύπωσης, ανάλογα με τις αρχικές ιδιότητες και τη μέθοδο παρασκευής για χρήση, σε θερμοπλαστικά και ενώσεις. Οι ενώσεις είναι εναιωρήματα που παρασκευάζονται από σκόνες ή πάστες με ανάμιξή τους με διάφορα υγρά συστατικά.

Τα θερμοπλαστικά υλικά είναι η πλαστελίνη, το τοίχωμα, η σύνθεση κεριού κ.λπ. Για να επιτευχθεί η απαραίτητη πλαστικότητα, τα υλικά αυτά προθερμαίνονται ή λιώνουν.

Ανάλογα με το υλικό που χρησιμοποιείται, τα χυτά μπορούν να χωριστούν στις ακόλουθες ομάδες ανάλογα με τις φυσικές και μηχανικές τους ιδιότητες:

α) πλαστικό (εκμαγεία από πλαστελίνη, σύνθεση κεριού).

β) Στερεά (χύτευση γύψου, στενών, μετάλλων χαμηλής τήξης, χάλυβας ακρυλίου).

γ) ελαστικό (εκμαγεία ενώσεων σιλικόνης "U-4-21", σιελάστη).

Τα υλικά αποτύπωσης υπόκεινται στις ακόλουθες απαιτήσεις:

1. Μέγιστη ακρίβεια αναπαραγωγής του μικροανάγλυφου της αντιγραμμένης επιφάνειας και, κατά συνέπεια, πολύ λεπτή εγγενής δομή. 2. Χωρίς συρρίκνωση (πρακτικά όχι μεγαλύτερη από 0,2-0,6% μετά τη σκλήρυνση) και δυνατότητα να μην αλλάζει τις ιδιότητές του σε θερμοκρασίες από -40 έως +40°C. 3. Χημική αντοχή. 4. Χωρίς πρόσφυση στην επιφάνεια στην οποία εφαρμόζεται. 5. Η διαδικασία δημιουργίας εντυπώσεων πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο απλή και σύντομη (βλ. Παράρτημα).

Τα αιχμηρά αντικείμενα μπορούν να υποδιαιρεθούν σε αντικείμενα απλής και συνδυασμένης (διπλής) δράσης. Τα αντικείμενα αδιαμφισβήτητης δράσης περιλαμβάνουν τις ακόλουθες τρεις ομάδες αντικειμένων: 1) μαχαιρώματα, 2) κοπή, 3) τεμαχισμό. Τα αντικείμενα συνδυασμένης δράσης συνδυάζουν τα σημάδια οποιωνδήποτε αντικειμένων μονοσήμαντης δράσης. Αυτά περιλαμβάνουν: 1) τρύπημα-κόψιμο (σμίλη, σμίλη), 2) τρύπημα-κόψιμο (μαχαίρια, στιλέτα), 3) κοπή-κόψιμο (για παράδειγμα, πούλια, σπαθιά).

εξαιρέστε έναν αριθμό άλλων λεπίδων με άλλα κοινά χαρακτηριστικά, το οποίο δεν μπορούσε να προκαλέσει αυτό το ίχνος-ζημία. Εάν η λεπίδα παρουσιαστεί στον ιατροδικαστή, τότε είναι δυνατό να εξαχθεί ένα συμπέρασμα με τη μορφή υπόθεσης συμβάντος, δηλαδή ότι ήταν δυνατό να προκληθεί η μελετηθείσα ίχνη-ζημία με αυτήν τη λεπίδα ή να αποκλειστεί μια τέτοια πιθανότητα. Αυτό, φυσικά, σημαίνει ότι είναι αδύνατο να εξακριβωθεί εάν ένα δεδομένο ίχνος-ζημία προκλήθηκε από ένα δεδομένο παράδειγμα της λεπίδας. Επομένως, μια τέτοια μελέτη, όπως και πολλές άλλες, ανήκει στις λεγόμενες εξετάσεις αποκλεισμού. Ο ορισμός της ομαδικής υπαγωγής της λεπίδας είναι εκ πρώτης όψεως ένα περιορισμένο συμπέρασμα, ωστόσο, παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον για τις δικαστικές και ανακριτικές αρχές. Το σύμπλεγμα χαρακτηριστικών της λεπίδας που εντόπισε ο ειδικός, αν και μπορεί να βρεθεί όχι σε μία, αλλά σε πολλές λεπίδες, επιτρέπει κατά τη διάρκεια της έρευνας να περιοριστεί ο κύκλος των "ύποπτων" λεπίδων.

και λαβές.

Τέτοια χαρακτηριστικά της λεπίδας περιλαμβάνουν: τον αριθμό των λεπίδων (μονόπλευρη ή διπλής όψης ακόνισμα), το μήκος, το πλάτος και το σχήμα της λεπίδας, το πάχος και το σχήμα του άκρου της λεπίδας, τα χαρακτηριστικά της βάσης της λεπίδας λεπίδα και η λαβή της, επικαλύψεις σε επιφάνειες που σχηματίζουν ίχνη (σκουριά κ.λπ.).

ίχνος-ζημία έχει σημάδια της δράσης της λεπίδας, τότε, επομένως, μια τέτοια ίχνη-ζημία προκλήθηκε από μια λεπίδα με αμφίπλευρη ακόνισμα (στιλέτο), και εάν η μία πλευρά της ίχνης-ζημία έχει σημάδια λεπίδας, και η άλλη πλευρά έχει πισινό, τότε, επομένως, η λεπίδα είχε μονόπλευρο ακόνισμα. Ωστόσο, υπάρχουν λεπίδες με πισινό, στις οποίες, ταυτόχρονα, το ακραίο τμήμα έχει ακόνισμα διπλής όψης. Μια τέτοια λεπίδα, σε μικρό βάθος βύθισης, σχηματίζει μια πληγή με τυπικά σημάδια της δράσης μιας δίκοπης λεπίδας. Έτσι, για πληγές μικρού βάθους, είναι απαραίτητο να προβλεφθεί ότι σχηματίζονται από λεπίδα με ακόνισμα διπλής όψης στο επίπεδο βύθισης.

Για να προσδιορίσετε τον αριθμό των λεπίδων, είναι απαραίτητο να μελετήσετε τα χαρακτηριστικά των άκρων του σήματος ζημιάς, καθώς και την παρουσία τομών και πρόσθετων τομών σε αυτό. Τα σημάδια της δράσης του γλουτού είναι ιδιαίτερα έντονα με παχύρρευστα οπίσθια και εντοπίζονται με γυμνό μάτι.

Η δράση του κοντακίου της λεπίδας στο δέρμα προκαλεί κυρίως το σχηματισμό στρογγυλεμένου ή σχήματος U άκρου του τραύματος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, εδώ σχηματίζονται ένα ή δύο μικρά δάκρυα. Με ένα σκίσιμο, το άκρο του τραύματος γίνεται σχήματος L, με δύο - σχήματος Τ ή Υ.

Κατά μήκος των άκρων αυτού του άκρου του ίχνους ζημιάς, μπορεί να βρεθεί μια λωρίδα απόθεσης. Στα βάθη του καναλιού του τραύματος στους μαλακούς ιστούς κατά μήκος της άκρης του, που αντιστοιχούν στην άκρη της λεπίδας, παρατηρούνται άλτες μεταξύ των τοιχωμάτων του καναλιού του τραύματος. Σε εκείνες τις περιπτώσεις όπου η λεπίδα, η οποία προκάλεσε ίχνη-ζημία, είχε λεπτό πισινό, ειδικά με στρογγυλεμένες πλευρές, τότε όταν το δούμε με γυμνό μάτι, το εξεταζόμενο άκρο, το τραύμα μοιάζει με αιχμηρό, δηλαδή το ίδιο με από τη δράση της λεπίδας. Μια πιο ξεκάθαρη εικόνα αποκαλύπτεται κατά τη μελέτη ενός τέτοιου άκρου του τραύματος κάτω από ένα στερεομικροσκόπιο. Ταυτόχρονα φαίνεται ξεκάθαρα η στρογγυλότητά του. Αξιόπιστα αποτελέσματα μπορούν να ληφθούν μελετώντας το ελαστικό σύστημα του δέρματος σε ιστολογικά σκευάσματα που παρασκευάζονται σύμφωνα με ειδική τεχνική.

Τα δερματικά πτερύγια που πρόκειται να εξεταστούν με ίχνη-βλάβη με μαχαίρι τεντώνονται ελαφρά και στερεώνονται σε γυάλινες πλάκες αμέσως μετά την αφαίρεση από το πτώμα, προκειμένου να αποκατασταθεί η αρχική εμφάνιση του τραύματος. Τα παρασκευάσματα του δέρματος διατηρούνται στο υγρό του Ratnevsky. Στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για την κατασκευή σειριακών, παράλληλων με την επιφάνεια του δέρματος, τομών πάχους 20-30 microns (με όλο και μεγαλύτερο πάχος των τομών, η μελέτη γίνεται πιο δύσκολη και τα αποτελέσματά της μπορεί να παραμορφωθούν). Η πλήρωση των παρασκευασμάτων γίνεται σε σελοϊδίνη. Σε αυτή την περίπτωση, κάθε κομμάτι θα πρέπει να περιέχει ένα από τα άκρα του ίχνους ζημιάς με το τμήμα των άκρων που βρίσκεται δίπλα του, αλλά αν το μέγεθος πληγή από μαχαίριμικρό, στη συνέχεια χύνεται εξ ολοκλήρου σε σελοϊδίνη. Η Orcein (μέθοδος Unn-Tenzera) και η ρεσορκινόλη-φουξίνη (Weigert fuchsilin) ​​χρησιμοποιούνται για το χρωματισμό των ελαστικών ινών του δέρματος. Σε τέτοια παρασκευάσματα, στην περιφέρεια του τραύματος, σύμφωνα με τη δράση του κοντακίου, παρατηρείται μετατόπιση των ελαστικών ινών, οι οποίες εδώ εφάπτονται στενά η μία με την άλλη, σχηματίζοντας ένα χαρακτηριστικό ημικύκλιο. Ωστόσο, μια τέτοια τυπική εικόνα εμφανίζεται μόνο σε περιπτώσεις όπου ο πισινός της λεπίδας ήταν μάλλον παχύς και εάν το χτύπημα χτυπήθηκε με τη λεπίδα να εστιάζεται στον πισινό. Από λεπίδες με λεπτό πισινό (πάχος 1-2 mm) δεν υπάρχει πάντα τόσο καθαρή εικόνα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, τα δεδομένα της ιστολογικής εξέτασης μπορούν να έχουν πρόσθετη σημασία για τη μελέτη μόνο με άμεση μικροσκοπία. Εάν δημιουργηθούν ρήξεις στο άκρο του τραύματος υπό τη δράση του κοντακίου της λεπίδας, τότε δεν σχηματίζεται πάχυνση των ελαστικών ινών γύρω τους. Ως αποτέλεσμα, ο δακτύλιος συμπύκνωσης διακόπτεται.

Τα ίχνη της δράσης του κοντακίου μπορούν να εντοπιστούν με μεγαλύτερη σαφήνεια κατά την εξέταση μέσω ιχνών βλάβης σε επίπεδα οστά (κρανίο, ωμοπλάτη, στέρνο, πλευρά), καθώς ο οστικός ιστός είναι πιο πλαστικός από το δέρμα. Μια τέτοια ίχνη-ζημία όταν η λεπίδα χτυπά το οστό σε ορθή ή κοντά σε αυτό γωνία επαναλαμβάνει το σχήμα της διατομής της λεπίδας. Ο αυλός του τραύματος παίρνει τη μορφή στενού ισοσκελές τρίγωνο(λεπίδα με τρόχισμα μονής όψης) ή σχήμα ατράκτου εάν η λεπίδα είχε ακόνισμα διπλής όψης (στιλέτα). Ένα ίχνος βλάβης σε πολύ λεπτά οστά με το ράγισμα και το σπάσιμο των άκρων τους μπορεί να μην εμφανίζει καθόλου σημάδια εργαλείων και να μοιάζει με τη δράση ενός αμβλύ αντικειμένου.

Το άκρο του τραύματος που σχηματίζεται από τη λεπίδα έχει μια σειρά από χαρακτηριστικά γνωρίσματα. Αυτά περιλαμβάνουν την παρουσία πρόσθετης τομής και τομής, καθώς και την οξεία μορφή της. Σχηματίζεται μια πρόσθετη τομή λόγω του γεγονότος ότι η εξαγωγή της λεπίδας συμβαίνει με μια στροφή σε μια ή την άλλη γωνία γύρω από τον διαμήκη άξονά της και με πίεση στη λεπίδα. Τομές στο δέρμα (μερικές φορές με τη μορφή γρατσουνιών) παρατηρούνται επίσης όταν αφαιρείται η λεπίδα από το τραύμα.

Ωστόσο, η προέλευσή του δεν είναι από τη δράση της λεπίδας ανιχνεύεται εύκολα από τα ίχνη της δράσης του άκρου που αντιστοιχεί σε αυτό το άκρο του τραύματος στους ιστούς κατά μήκος του καναλιού του τραύματος. Με ίχνη βλάβης από τη λεπίδα ορισμένων δειγμάτων, η δράση της λεπίδας στο δέρμα μπορεί να καλυφθεί από την επίδραση της γενειάδας ή της φτέρνας της λεπίδας. Ωστόσο, σε αυτές τις περιπτώσεις, σε βαθύτερους ιστούς κατά μήκος του καναλιού του τραύματος, διατηρείται η δράση της λεπίδας.

αντιστοιχεί στην άκρη της λεπίδας.

ότι τις περισσότερες φορές το κανάλι του τραύματος δεν σχηματίζεται από ολόκληρο το μήκος της λεπίδας, αλλά μόνο από το μέρος της, και έτσι, ο ειδικός μπορεί να κρίνει το μήκος της λεπίδας μόνο στο επίπεδο της βύθισής της. Σε περίπτωση βλάβης σε μέρη του σώματος, η συμπιεστότητα των οποίων μπορεί πρακτικά να παραμεληθεί (για παράδειγμα, το θησαυροφυλάκιο του κρανίου ενός ενήλικα), το βάθος του καναλιού του τραύματος αντιστοιχεί στο μήκος της λεπίδας στο επίπεδο του εισαγωγή στους ιστούς του σώματος. Ταυτόχρονα, μια σημαντική συμπιεστότητα των μαλακών ιστών του σώματος μπορεί να οδηγήσει στο γεγονός ότι το μήκος του καναλιού του τραύματος είναι πολύ μεγαλύτερο από το μήκος της λεπίδας. Αυτό είναι ιδιαίτερα έντονο όταν η κοιλιά είναι τραυματισμένη. Όταν χτυπηθεί με μαχαίρι, το κοιλιακό τοίχωμα μπορεί να πιεστεί 3-5 cm ή περισσότερο και ο μυϊκός ιστός στον μηρό - έως 2 cm. Το στήθος δεν αποτελεί εξαίρεση, στο οποίο τα κανάλια του τραύματος μπορούν να είναι 1-4 cm μακρύτερα παρά η λεπίδα του μαχαιριού που προκάλεσε την πληγή . Το υποδεικνυόμενο μέγεθος των αποτυπωμάτων μπορεί να θεωρηθεί μόνο ενδεικτικό, καθώς εξαρτάται από τον βαθμό ανάπτυξης του υποδόριου λίπους, το πάχος των μυών και για το στήθος και από την ελαστικότητα των οστών και του χόνδρου των πλευρών, που σχετίζεται με την ηλικία των θυμάτων. Γενική εικόνασχετικά με το βάθος του ίχνους-ζημία μπορεί να ληφθεί αθροίζοντας τα δεδομένα που λαμβάνονται με τη μέτρηση των καναλιών του τραύματος σε ορισμένους κατεστραμμένους ιστούς και όργανα. Ταυτόχρονα, λαμβάνεται επίσης υπόψη το πάχος του ρουχισμού, η συμπιεστότητά του και ο βαθμός ελαστικότητας των ιστών σε ένα δεδομένο μέρος του σώματος.

Η μέθοδος για τον προσδιορισμό του μήκους του καναλιού του τραύματος αναπτύχθηκε από τον V. Ya. Koryakin. Με τα κανάλια του τραύματος να τρέχουν ρηχά παράλληλα με το δέρμα, το μήκος του προσδιορίζεται κατά προσέγγιση με προσεκτική ανίχνευση και, στη συνέχεια, το άκρο του τοποθετείται με εγκάρσιες τομές κατά μήκος του καναλιού και, τελικά, μετράται ολόκληρο το μήκος. Σε περίπτωση διεισδυτικών τραυμάτων του θώρακα με τμηματική θέση του καναλιού στα περιφερειακά μέρη των πνευμόνων, εάν το κανάλι του τραύματος διαπερνά σχεδόν ολόκληρο τον πνεύμονα, εκτός από το μήκος του καναλιού του τραύματος στον πνεύμονα, το πάχος του Μετράται επίσης το υπόλοιπο ανέπαφο τμήμα του πνεύμονα προς την κατεύθυνση του καναλιού του τραύματος. Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να μετρηθεί η απόσταση από το τραύμα του βρεγματικού υπεζωκότα στο απέναντι θωρακικό τοίχωμα κατά μήκος του καναλιού του τραύματος. Το άθροισμα αυτών των δύο τιμών είναι το μήκος του καναλιού του τραύματος στον πνεύμονα. Έτσι, ο προσδιορισμός του μήκους της λεπίδας μπορεί να είναι μόνο ενδεικτικός. Δεν είναι πάντα λογικό να συμπεράνουμε ότι το μήκος της λεπίδας δεν ήταν μικρότερο από μια ορισμένη τιμή. Δεν αλλάζει την ουσία της υπόθεσης και την παρουσία σημείων ολική βύθισηλεπίδα. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, εκτός από την ελαστικότητα των κατεστραμμένων ιστών, πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλοι παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν το μήκος του καναλιού του τραύματος, για παράδειγμα, αλλαγές στο μέγεθός του για το στήθος κατά την εισπνοή και την εκπνοή, και για πολλές άλλες περιοχές είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το θύμα στάσης κατά τη στιγμή του τραυματισμού.

Ο προσδιορισμός του πλάτους της λεπίδας σύμφωνα με το ίχνος-ζημία με μαχαίρι βασίζεται στο γεγονός ότι υπάρχει μια ορισμένη αντιστοιχία μεταξύ του πλάτους και του μήκους της βλάβης που προκαλείται από αυτό στο δέρμα, τους μαλακούς ιστούς, τους χόνδρους και τα οστά.

Για τον προσδιορισμό του πλάτους της λεπίδας, μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο η κύρια κοπή, επομένως, θα πρέπει να καθοριστεί ποιο τμήμα του ίχνους-ζημίας με μαχαιριές είναι η κύρια κοπή, η οποία σχηματίζεται όταν η λεπίδα βυθίζεται και ποιο μέρος είναι μια πρόσθετη τομή που συμβαίνει όταν η λεπίδα αφαιρείται από το τραύμα λόγω της δράσης κοπής της λεπίδας. Κατά κανόνα, η λεπίδα, όταν αφαιρείται από το τραύμα, περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της με μεγαλύτερη ή μικρότερη γωνία. Από αυτή την άποψη, η πρόσθετη τομή αποδεικνύεται ότι εκτείνεται από την κύρια σε μια ορισμένη γωνία. Μια πρόσθετη τομή μπορεί να είναι διαθέσιμη ή να μην είναι διαθέσιμη. Αυτό συμβαίνει σε εκείνες τις σπάνιες περιπτώσεις όταν η λεπίδα, όταν αφαιρέθηκε, δεν γύρισε σε σχέση με την κατεστραμμένη περιοχή του σώματος ή αφαιρέθηκε χωρίς πίεση στη λεπίδα.

Όταν η λεπίδα δεν περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της σε σχέση με την κατεστραμμένη περιοχή του σώματος, αλλά υπάρχει πίεση στη λεπίδα, σχηματίζεται μια πρόσθετη τομή, η οποία συμπίπτει εντελώς προς την κατεύθυνση με την κύρια τομή και είναι η άμεση συνέχισή της. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει μία ευθύγραμμη εκτεταμένη ίχνη-ζημία.

κανάλι πληγής.

αυτό το άκρο έχει σχήμα U ή στρογγυλεμένο με την παρουσία στο δέρμα γύρω του ίχνη τραύματος με τη μορφή καθίζησης και αιμορραγίας. Σε περίπτωση λοξής εισαγωγής της λεπίδας με έμφαση σε μία από τις πλευρές, σχηματίζεται μια λοξότμηση της μίας άκρης του τραύματος και μια προεξοχή της δεύτερης άκρης, καθώς και σημάδια βύθισης της λεπίδας με έμφαση σε ο πισινός με τη μορφή μετατόπισης ελαστικών ινών.

γύρω τους, αφήνοντας μια επικάλυψη σκουριάς. Όταν αφαιρείται η λεπίδα, δεν υπάρχει σχεδόν καμία σκουριά πάνω της και επομένως η πρόσθετη τομή δεν την έχει. Η σκουριά μπορεί εύκολα να ανιχνευθεί με έγχρωμες εκτυπώσεις.

Τα σημάδια της κύριας τομής περιλαμβάνουν την παρουσία ινών ρούχων κατά μήκος των άκρων της. Στις άκρες της πρόσθετης τομής μπορούν επίσης να βρεθούν, αλλά σε πολύ μικρή ποσότητα (μονές). Συνήθως δεν υπάρχουν καθόλου.

Μια πρόσθετη τομή έχει πάντα ένα ελεύθερο άκρο με οξεία γωνία, το οποίο μπορεί να μετατραπεί σε κόψιμο ή γρατσουνιά. Πάντα δεν υπάρχει τραυματισμός του δέρματος κατά μήκος των άκρων αυτού του άκρου και κατά μήκος των άκρων της τομής, που είναι χαρακτηριστικό της κύριας τομής. Κατά τη μεταθανάτια ξήρανση σχηματίζεται μόνο ένα στενό και ομοιόμορφο περίγραμμα, ενώ οι άκρες του κύριου τμήματος χαρακτηρίζονται από μια πολύ ευρύτερη και συχνά ανομοιόμορφη λωρίδα. Στην πρόσθετη τομή, δεν υπάρχει επίσης διακριτή λοξότμηση των άκρων και η προεξοχή τους πάνω από τον αυλό του καναλιού του τραύματος και την άλλη άκρη της τομής.

«Γενιάδα» (μαχαίρια), από ένα χτύπημα με γένια στο όριο των κύριων και πρόσθετων τομών, μπορεί να σχηματιστούν μία ή δύο μικρές στρογγυλεμένες περιοχές δερματικού τραύματος ή εκδορών.

Μετά τον προσδιορισμό της κύριας τομής μετράται το μήκος της. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απαραίτητο πρώτα να φέρετε τις άκρες του τραύματος πιο κοντά, καθώς όταν ανοίγετε, το μήκος του τραύματος μειώνεται.

Κατά την αξιολόγηση των δεδομένων που λαμβάνονται κατά τις μετρήσεις, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη ορισμένοι παράγοντες που έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην ορθότητα του προσδιορισμού του πλάτους της λεπίδας. Αυτά περιλαμβάνουν το μέγεθος της γωνίας βύθισης της λεπίδας, τον βαθμό συσταλτικότητας των κατεστραμμένων ιστών μετά την εφαρμογή ίχνους βλάβης, τον βαθμό κινητικότητας και μετατόπισης των κατεστραμμένων ιστών, την κατεύθυνση της κίνησης και τον βαθμό πίεσης στο λεπίδα ή πισινό κατά τη βύθιση και την εξαγωγή, καθώς και τα χαρακτηριστικά της λεπίδας: το μέγιστο πλάτος της λεπίδας, η ευκρίνεια της λεπίδας, το πάχος του άκρου.

Η μεγαλύτερη αντιστοιχία μεταξύ του πλάτους της λεπίδας και του μήκους της κύριας κοπής εμφανίζεται όταν η λεπίδα βυθίζεται κατά μήκος της κανονικής προς την επιφάνεια του δέρματος.

Η βύθιση της λεπίδας σε οξεία γωνία ως προς την επιφάνεια του δέρματος από την πλευρά της λεπίδας ή του άκρου οδηγεί στο σχηματισμό μιας τέτοιας κύριας κοπής, το μήκος της οποίας είναι αντίστοιχα μεγαλύτερο από το πλάτος της λεπίδας. Σε αυτή την περίπτωση, το πλησιέστερο στην πραγματική ιδέα του πλάτους της λεπίδας λαμβάνεται με τη μέτρηση του μήκους της τομής στις διατομές του καναλιού του τραύματος. Εάν η κατεστραμμένη περιοχή είναι τέτοια που δεν επιτρέπει εγκάρσιες τομές (για παράδειγμα, το τοίχωμα του θώρακα ή της κοιλιάς), τότε συντάσσεται ένα διάγραμμα κλίμακας του καναλιού του τραύματος, λαμβάνοντας υπόψη έναν αριθμό παραγόντων. Αυτά περιλαμβάνουν: το μήκος των τομών στο δέρμα και τον βρεγματικό υπεζωκότα ή, αντίστοιχα, το περιτόναιο, το πάχος των κατεστραμμένων ιστών, τη συσταλτικότητα αυτών των ιστών, την κατεύθυνση του καναλιού του τραύματος και την ποσότητα μετατόπισης των άκρων του κενού του τραύματος σε σχέση με τα άκρα του κενού του τραύματος στον υπεζωκότα ή στο περιτόναιο. Το διάγραμμα κλίμακας καθιστά δυνατή τη μέτρηση του μήκους της διατομής του καναλιού του τραύματος και, επομένως, την κρίση του πλάτους της λεπίδας.

Η μεγαλύτερη συσταλτικότητα έχει το δέρμα, η μικρότερη - τα οστά. Από αυτή την άποψη, κατά τον προσδιορισμό του πλάτους της λεπίδας, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ο συντελεστής μείωσης, δηλαδή η ποσότητα μείωσης στο μήκος του τραύματος για κάθε εκατοστό της λεπίδας. Το μέγεθος της μείωσης εξαρτάται από το πάχος του κοντακίου και από το βαθμό πίεσης σε αυτό.

Σύμφωνα με τον G. V. Voronkin, το διάκενο και το μήκος των πληγών σε ένα ζωντανό άτομο είναι 10,74% μεγαλύτερα από ό,τι σε ένα πτώμα. Η συσταλτικότητα του δέρματος ενός πτώματος τις πρώτες ώρες μετά τον θάνατο και μετά από 6-10 ημέρες παραμένει σχεδόν ίδια. Το δέρμα διαφορετικών περιοχών του κορμού και των άκρων έχει διαφορετικούς δείκτες συσταλτικότητας.

Έχει διαπιστωθεί ότι το μήκος ενός τραύματος από μαχαίρι αμέσως μετά την αποκοπή ενός κρημνού δέρματος μειώνεται κατά περίπου 25% του αρχικού του μήκους που μετρήθηκε σε ένα πτώμα. Η απόλυτη τιμή της μείωσης του δέρματος αμέσως μετά την αφαίρεση του κρημνού εξαρτάται από το μέγεθος του τραύματος, τη θέση σε σχέση με τις γραμμές Langer, από την περιοχή στην οποία βρίσκεται το τραύμα, από το μέγεθος του αποκομμένου δερματικού κρημνού, το πάχος του και κάποιους άλλους παράγοντες. Η συσταλτικότητα του ιστού των καψακίων του ήπατος, της σπλήνας, των νεφρών, του τοιχώματος του στομάχου και της καρδιάς είναι ασήμαντη σε σύγκριση με το δέρμα (0,2-0,5 mm ανά 1 cm πλάτους λεπίδας).

Η πίεση στον πισινό προκαλεί μετατόπιση και μετατόπιση του κατεστραμμένου ιστού. Το μήκος του ίχνους ζημιάς είναι μικρότερο από ό,τι χωρίς τέτοια πίεση. Στο δέρμα της κοιλιάς, όπου η μετατόπιση είναι μεγάλη, η τιμή της σχετικής μείωσης του μήκους του τραύματος είναι l,1/2-2 φορές μεγαλύτερη από ότι στο τριχωτό της κεφαλής, όπου είναι μικρή.

Η ευκρίνεια της λεπίδας έχει μεγάλης σημασίας. Μια αμβλεία λεπίδα σπρώχνει σημαντικά τον ιστό μακριά και το μήκος του τραύματος είναι μικρότερο από ό,τι με μια κοφτερή λεπίδα. Σε πληγές που προκαλούνται από λεπίδα με ακόνισμα διπλής όψης (στιλέτα), το πλάτος της λεπίδας ανακλάται καλύτερα. Σε αυτή την περίπτωση, η απουσία αμβλύ άκρου επηρεάζει τον ιστό, ο οποίος τεντώνει τον ιστό χωρίς να τον κόβει και συνεπώς μειώνει το μήκος του ίχνους βλάβης.

Κατά τον προσδιορισμό του πλάτους της λεπίδας, θα πρέπει να μιλάμε μόνο για το μέγιστο πλάτος της στο επίπεδο βύθισης, καθώς ορισμένες λεπίδες έχουν άνισο πλάτος σε όλο το μήκος τους.

το διερευνημένο τραύμα με λεπίδα δεδομένου πλάτους.

Τα επίπεδα οστά καθορίζουν με μεγαλύτερη ακρίβεια το πλάτος της λεπίδας. Το μήκος του ίχνους-ζημία στα οστά είναι ίσο με το πλάτος του μέγιστου βυθισμένου τμήματος της λεπίδας. Αυτό, ωστόσο, ισχύει μόνο για εκείνες τις περιπτώσεις όπου το ίχνος-ζημία δεν έχει ρωγμές που εκτείνονται από τα άκρα του. Ο σχηματισμός τους είναι χαρακτηριστικός για ίχνη ζημιάς με χοντρές λεπίδες. Επιπλέον, εξαρτάται και από τις ιδιότητες του οστού (απώλεια ελαστικότητας με την ηλικία). Σε τέτοιες περιπτώσεις, το πλάτος του ίχνους ζημιάς του μαχαιριού μπορεί να είναι κάπως μικρότερο από το πάχος της λεπίδας στο επίπεδο της βύθισής της, καθώς το οστό που καταστρέφεται κατά μήκος των γραμμών των ρωγμών περνάει ελεύθερα τη λεπίδα και αφού αφαιρεθεί συρρικνώνεται.

Το πάχος του άκρου της λεπίδας εμφανίζεται με μεγαλύτερη ακρίβεια στα οστά και τους χόνδρους. Με διαμπερείς τραυματισμούς, λαμβάνονται οι απαραίτητες μετρήσεις από την πλευρά της παρακέντησης της λεπίδας, δεδομένου ότι στην αντίθετη πλευρά του οστού, λόγω θρυμματισμού των άκρων του σημείου βλάβης, το μέγεθός του μπορεί να αυξηθεί σημαντικά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, στην ερευνημένη τρύπα από το άκρο της, που σχηματίζεται από το άκρο της λεπίδας, μπορείτε να βρείτε μια εξερχόμενη ρωγμή. Το μέγεθος ενός τέτοιου άκρου του ίχνους-ζημία των οστών θα είναι στην πραγματικότητα κάπως μικρότερο από το πάχος του άκρου της λεπίδας, καθώς όταν διεισδύει στο οστό της λεπίδας, οι άκρες της προκύπτουσας ρωγμής πρώτα αποκλίνουν και κατά την εξαγωγή της πέφτει ξανά.

Με ίχνη βλάβης στο δέρμα, το πάχος του άκρου της λεπίδας προσδιορίζεται με τη μέτρηση του πλάτους του άκρου σχήματος U του τραύματος που αντιστοιχεί στον πισινό. Εάν αυτό το άκρο έχει σκισίματα, δίνοντάς του σχήμα Τ-, Υ- ή Μ, τότε η απόσταση μεταξύ των άκρων των δακρύων αλλάζει. Ωστόσο, η απόσταση που προκύπτει είναι πάντα ελαφρώς μικρότερη (κατά περίπου 0,5–1 mm) από το πραγματικό πλάτος του κοντακίου.

Υπό τη δράση ενός ορθογώνιου πισνού χωρίς πίεση πάνω του, το άκρο του τραύματος του δέρματος που σχηματίζεται από αυτό αποκτά σχήμα U, αντίστοιχα. Ωστόσο, το άκρο του τραύματος, που εφαρμόζεται με έναν ενδιάμεσο πισινό, μπορεί επίσης να έχει το ίδιο σχήμα. Μεγάλη σημασία σε αυτή την περίπτωση είναι η ποσότητα πίεσης στον πισινό κατά τη διαδικασία σχηματισμού του τραύματος. Με ελαφριά πίεση, ο πισινός ενός ενδιάμεσου σχήματος μπορεί να προκαλέσει το άκρο του τραύματος να σχηματίσει ένα στρογγυλεμένο σχήμα. Η ισχυρή πίεση μπορεί να προκαλέσει το σχηματισμό του άκρου του τραύματος, ακόμη και σε σχήμα Μ, δηλαδή με συμμετρικά σκισίματα στις γωνίες. Όσο πιο έντονες είναι οι νευρώσεις του κοντακίου, τόσο πιο πιθανό είναι το άκρο του τραύματος που προκύπτει να έχει σχήμα Μ. Ο πισινός ενός στρογγυλεμένου σχήματος σχηματίζει, κατά κανόνα, το άκρο του τραύματος του ίδιου σχήματος. Ωστόσο, με ισχυρή πίεση σε ένα τέτοιο πισινό, είναι επίσης δυνατός ο σχηματισμός ενός άκρου σχήματος U του τραύματος. Κατά το σχηματισμό του άκρου μιας εγχάρακτη πληγής, το πάχος του κοντακίου έχει επίσης μεγάλη σημασία. Εάν είναι μικρότερο από 1 mm, τότε σχηματίζεται ένα αιχμηρό άκρο του τραύματος.

Η αποκάλυψη του αληθινού σχήματος των άκρων ενός τραύματος από μαχαίρι απαιτεί συμμόρφωση με μια σειρά κανόνων. Εάν τα άκρα του τραύματος είναι στεγνά, πρέπει πρώτα να εμποτιστούν με ζεστό νερό. Συνιστάται περισσότερο να μελετάτε τα άκρα του τραύματος χρησιμοποιώντας ένα στερεομικροσκόπιο, ενώ μετακινείτε τις άκρες του τραύματος στο άκρο του τραύματος που μελετάται, καθώς το πραγματικό σχήμα του άκρου του τραύματος συχνά παραμορφώνεται από ανομοιόμορφη συστολή του δέρματος στη διαδικασία σχηματισμού του τραύματος. Σε αυτή την περίπτωση, το άκρο του τραύματος μπορεί να φαίνεται αιχμηρό, στην πραγματικότητα, έχοντας εντελώς διαφορετικό σχήμα. Στις ίδιες περιπτώσεις, όταν το φαινομενικά αιχμηρό άκρο του τραύματος σχηματίζεται από τη λεπίδα της λεπίδας, δεν είναι δυνατό να αλλάξει το σχήμα του με μετατόπιση των παρακείμενων άκρων του τραύματος.

Έτσι, οι δυνατότητες προσδιορισμού του σχήματος του κοντακίου της λεπίδας με βάση τα σημάδια ενός τραύματος από μαχαίρι είναι μικρές. Αυτά τα χαρακτηριστικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό των ιδιοτήτων της λεπίδας σε συνδυασμό με άλλα δεδομένα. Σε απαραίτητες περιπτώσεις, για να επιλυθεί το ζήτημα εάν είναι δυνατό να προκληθεί τραύμα από μαχαίρι παρόμοιο με αυτό που μελετάται με μια λεπίδα με δεδομένο σχήμα πισινό, συνιστάται να πραγματοποιηθεί το αντίστοιχο πείραμα σε ένα πτώμα σε δύο εκδοχές. με πίεση και χωρίς πίεση στην άκρη της λεπίδας.

τυλιγμένο κανάλι και καθιστούν δυνατή την αποκατάσταση του σχήματος της λεπίδας.

στον ιστό του σώματος και στα ρούχα, καθώς και στην παρουσία και το σχήμα της λοξότμησης του κοντακίου, τη φύση του σημείου (κοφτερό, αμβλύ, στρογγυλεμένο) και γενικά το σχήμα του άκρου της λεπίδας, το οποίο είναι πολύ διαφορετικό .

Η επαρκής εμφάνιση αυτών των χαρακτηριστικών στο αντικείμενο φορέα εξαρτάται από την πυκνότητα, την πλαστικότητα και την ομοιομορφία της δομής του. Από αυτή την άποψη, τα κανάλια πληγών σε παρεγχυματικά όργανα επαρκούς πυκνότητας και ομοιομορφίας (ήπαρ, νεφροί και καρδιά) αποδεικνύονται τα καταλληλότερα για τον προσδιορισμό αυτών των σημείων μιας λεπίδας. Εάν αναπτυχθούν παθολογικές αλλαγές στα εσωτερικά όργανα, ως αποτέλεσμα των οποίων αυξάνεται η πυκνότητά τους, τότε αυξάνεται η πιθανότητα στερέωσης των σημαδιών της λεπίδας σε αυτά. Δύσκολη η μελέτη ενδοβιολογικών αντιδράσεων του σώματος: αιμορραγία και ιδιαίτερα φλεγμονώδεις αντιδράσεις, εάν ο θάνατος του θύματος επήλθε μεγάλο χρονικό διάστημα μετά την εφαρμογή των ερευνηθέντων ιχνών-βλαβών, καθώς και σήψης αλλοιώσεις. Ο μηχανισμός σχηματισμού του καναλιού του τραύματος είναι επίσης πολύ σημαντικός, δηλαδή, η αλλαγή στην κατεύθυνση κίνησης της λεπίδας κατά την εξαγωγή της. Σε αυτήν την περίπτωση, το σχήμα του καναλιού του τραύματος θα διαφέρει όσο περισσότερο από το σχήμα της λεπίδας που σχημάτισε αυτό το κανάλι πληγής, τόσο μεγαλύτερη είναι η γωνία από την αρχική κατεύθυνση κίνησης του επιπέδου της λεπίδας που αποκλίνει όταν αφαιρέθηκε από το σώμα του θύμα. Ακόμη μεγαλύτερες αλλαγές στο σχήμα του καναλιού του τραύματος προκαλούνται από την περιστροφή της λεπίδας γύρω από τον διαμήκη άξονά της κατά την εξαγωγή.

κανάλι πληγής.

Η χρώση του καναλιού του τραύματος συνιστάται κυρίως σε περιπτώσεις όπου το κανάλι του τραύματος είναι στενό και βρίσκεται σε χαλαρούς ιστούς, όπως οι μύες και οι εγκεφαλικοί ιστοί, και, ως εκ τούτου, η λήψη αποτύπωσης είναι τεχνικά δύσκολη. Για χρωματισμό, χρησιμοποιείται ένα υδατικό ή αλκοολικό διάλυμα έγχρωμης μελάνης, μελάνης και άλλων χρωστικών.

Πριν από τη βαφή, το κανάλι του τραύματος μετά τη διαστολή απελευθερώνεται από το αίμα που το γεμίζει. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με την εισαγωγή λωρίδων διηθητικού χαρτιού στο κανάλι ή με έκπλυση με νερό.

Η χρώση γίνεται με σιφώνια με λιωμένο άκρο, σύριγγα ή λαστιχένιο βολβό με ειδικό ακροφύσιο σε μορφή μεταλλικού σωλήνα με σφραγισμένο αμβλύ άκρο. Στα πλαϊνά τοιχώματα στο τέλος του σωλήνα υπάρχουν τρύπες από τις οποίες χύνεται το έγχρωμο υγρό. Η περίσσεια βαφής αφαιρείται από το κανάλι και το ίδιο το κανάλι στεγνώνει εισάγοντας ένα βαμβακερό μαστίγιο ή λωρίδες διηθητικού χαρτιού σε αυτό. Η πλαδαρότητα του ιστού (από σήψης αλλαγές) εμποδίζει το σωστό άνοιγμα του καναλιού του τραύματος. Σε τέτοιες περιπτώσεις, συνιστάται προκαταρκτική στερέωση του οργάνου σε διάλυμα φορμαλίνης 2-4%. Ωστόσο, αυτό οδηγεί σε κάποια μείωση του μεγέθους του οργάνου και, κατά συνέπεια, του καναλιού του τραύματος που βρίσκεται σε αυτό, το οποίο πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται. Το βαμμένο κανάλι τραύματος ανοίγει στη διαμήκη κατεύθυνση με ένα κοφτερό ξυράφι υπό τον έλεγχο μιας λείας σκληρής (πλαστικής) πλάκας κατάλληλου μεγέθους με στρογγυλεμένο άκρο, που επιτρέπει τη σωστή τομή κατά μήκος του άξονα του καναλιού του τραύματος . Τραβήξτε μια φωτογραφία μεγάλης κλίμακας του προκύπτοντος ζωγραφισμένου ίχνους ζημιάς στη λεπίδα, έτσι ώστε στη συνέχεια να συγκριθεί με την "ύποπτη" λεπίδα.

«ύποπτη» λεπίδα.

Σύμφωνα με τον E. G. Motovilin, γίνονται χυτές γύψου του καναλιού του τραύματος, το οποίο συνιστάται για περιπτώσεις όπου το κανάλι του τραύματος είναι ρηχό και εντοπίζεται σε παρεγχυματικά όργανα (ήπαρ, νεφρός). Το διάλυμα γύψου εγχέεται αμέσως μετά την προετοιμασία, φυσώντας το μέσα από ένα γυάλινο σωλήνα με κωνικό στένωση στο άκρο. Η πλήρωση πραγματοποιείται ξεκινώντας από το κάτω μέρος του καναλιού του τραύματος, ανυψώνοντας σταδιακά το άκρο του σωλήνα προς τα πάνω, καθώς το κανάλι γεμίζει με γύψο. Μετά την πλήρωση του καναλιού του τραύματος, το παρασκεύασμα δοκιμής τοποθετείται σε μια επίπεδη επιφάνεια για αρκετές ώρες με τέτοιο τρόπο ώστε το επίπεδο του καναλιού του τραύματος να είναι παράλληλο με την επιφάνεια του τραπεζιού, καθώς μπορεί να σχηματιστούν ψευδείς κάμψεις του καλουπιού σε διαφορετική θέση. Λίγες ώρες μετά την πλήρη σκλήρυνση του γύψου, το καλούπι αφαιρείται από το όργανο κόβοντας τους ιστούς του. Ωστόσο, ένα τέτοιο cast είναι εύθραυστο και καταστρέφεται εύκολα.

Η N. A. Tsvetaeva συνιστά τη χρήση μάζας για την κατασκευή εκμαγείων - μείγμα πλαστελίνης με κερί σε αναλογία 5: 1. Καλής ποιότητας γύψοι καναλιών τραυμάτων έχουν ληφθεί στο ήπαρ, τα νεφρά, τον εγκέφαλο και σε ορισμένες περιπτώσεις επίσης στον σπλήνα. Στους πνεύμονες, δεν ήταν δυνατό να ληφθούν γύψοι που να δείχνουν το σχήμα του αντικειμένου με το οποίο εφαρμόστηκε το κανάλι του τραύματος. Με βάση τα δεδομένα που ελήφθησαν, η N.A. Tsvetaeva πιστεύει ότι η πλήρωση καναλιών πληγής με πλαστικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πρόσθετη ερευνητική μέθοδος για την επίλυση ερωτήσεων σχετικά με το σχήμα της λεπίδας ενός μαχαιρώματος όπλου που προκάλεσε ζημιά. Η διατομή των αντικειμένων διάτρησης εμφανίζεται ελλιπής λόγω ανεπαρκούς πλαστικότητας των ιστών του σώματος. Στο κανάλι του τραύματος, μπορούν να εμφανιστούν μόνο οι άκρες της λεπίδας και όχι το πραγματικό πάχος και το σχήμα της διατομής της.

ως αποτέλεσμα της πίεσης στη λεπίδα, εμφανίζεται μια πρόσθετη τομή, η οποία αλλάζει το αρχικό σχήμα του καναλιού του τραύματος. Η επέκταση του καναλιού του τραύματος λόγω μιας πρόσθετης τομής υποδηλώνει ότι λόγω ενός τέτοιου μηχανισμού σχηματισμού του καναλιού του τραύματος, θα ήταν αδύνατο να καθοριστεί είτε το σχήμα είτε το μέγεθος του τμήματος που σχηματίζει ίχνη της λεπίδας στο επίπεδο του βύθισή του σε αυτό το όργανο. Ωστόσο, οι A.P. Zagryadskaya και M.I. Boiler, έχοντας διεξαγάγει μια σειρά πειραμάτων με εκμαγεία από την ένωση K-18 και ένα μείγμα παραφίνης και πλαστελίνης (σε αναλογία 1: 5), έδειξαν ότι τέτοια κανάλια τραύματος είναι πυκνά, όχι προηγουμένως στερεωμένα όργανα (συκώτι και, σε μικρότερο βαθμό, νεφροί) μπορεί να αντανακλούν ορισμένα σημάδια μιας λεπίδας μαχαιριού εάν μια πρόσθετη τομή βρίσκεται σε κάποια γωνία ως προς την κύρια. Τέτοιοι γύψοι έχουν γωνιακό σχήμα με ευδιάκριτο όριο μεταξύ των δύο τμημάτων: το κύριο, αντίστοιχα, το κύριο μέρος του καναλιού του τραύματος και το πρόσθετο, που εμφανίζει μια πρόσθετη τομή. Σε μία από τις επιφάνειες του καλουπιού υπάρχει μια προεξέχουσα ράβδωση και στην αντίθετη πλευρά υπάρχει μια αυλάκωση ή αυλάκωση. Φάνηκε ξεκάθαρα στους γύψους ότι η πρόσθετη τομή δεν ξεκίνησε στο τέλος του καναλιού του τραύματος, αλλά κάπως πάνω από αυτό. Από αυτή την άποψη, το τμήμα του αποτυπώματος που δείχνει την πρόσθετη τομή, κατά κανόνα, αποδείχθηκε μικρότερο από το τμήμα που έδειχνε το κύριο κανάλι τραύματος, ταυτόχρονα υπερέβαινε σημαντικά το κανάλι του τραύματος σε πλάτος. Η διαφορά μεταξύ αυτών των τμημάτων του αποτυπώματος είναι όσο μικρότερη, τόσο πιο κοντά είναι το ίχνος-ζημία στο σύνολό του σε ένα ευθύγραμμο και σε περιπτώσεις όπου η πρόσθετη τομή είναι μια εντελώς γραμμική συνέχεια της κύριας. στο καλούπι του καναλιού του τραύματος, αυτά τα μέρη δεν μπορούν να διακριθούν. Μερικές φορές είναι δυνατό μόνο να εξαχθούν προσωρινά συμπεράσματα σχετικά με το σχήμα της άκρης της λεπίδας.

σε αντίθεση με την παραφίνη, την πλαστελίνη, κ.λπ. Το κύριο μέρος ενός τέτοιου χυτού σε πυκνά όργανα σε σχήμα και μέγεθος αντανακλά τα σημάδια μιας λεπίδας. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όσο πιο μακριά από το ακραίο τμήμα, τόσο λιγότερη είναι μια τέτοια αντιστοιχία, ειδικά σε πλάτος.

Η τεχνική της ακτινογραφίας του καναλιού του τραύματος συνίσταται στην πλήρωση του καναλιού του τραύματος με διάφορες ακτινοσκιερές μάζες. Σας επιτρέπει να πάρετε μια εικόνα σκιάς του καναλιού του τραύματος που σχηματίζεται από τη λεπίδα και έτσι να πάρετε μια ιδέα για τα χαρακτηριστικά του.

στην κασέτα έτσι ώστε η κεντρική δέσμη να είναι ταυτόχρονα κάθετη στο μήκος του καναλιού του τραύματος και στο πλάτος του. Εάν παραβιαστεί αυτός ο κανόνας, το μέγιστο πλάτος του καναλιού του τραύματος και το πραγματικό του σχήμα δεν θα εμφανίζονται στις ακτινογραφίες. Η απομόνωση ενός μέρους ενός οργάνου με ένα κανάλι πληγής είναι ιδιαίτερα απαραίτητη εάν υπάρχουν πολλά ίχνη βλάβης. Διαφορετικά, οι εικόνες των καναλιών του τραύματος στο φιλμ ακτίνων Χ θα τοποθετηθούν το ένα πάνω στο άλλο.

αξιολόγηση, καθώς η εφαρμοζόμενη μάζα αντίθεσης διεισδύει εύκολα στα διασταυρωμένα αιμοφόρα αγγεία και στο ήπαρ - στους χοληφόρους πόρους. Ταυτόχρονα, δεν γεμίζει όλα τα τμήματα του καναλιού του τραύματος ή καλύπτει τα τοιχώματά του με ένα ασυνεχές λεπτό στρώμα, το οποίο μειώνει την απαραίτητη αντίθεση στην εικόνα των περιγραμμάτων. Ως εκ τούτου, ο συγγραφέας προτείνει τη χρήση παχύτερης μάζας αντίθεσης (παρασκευάσματα μολύβδου, βαρίου) κρεμώδους σύστασης, η οποία θα πρέπει να εγχυθεί στο κανάλι του τραύματος με μια σύριγγα ή να επιστρωθεί με μια λεπτή γυάλινη ράβδο με στρογγυλεμένο άκρο. Ο MG Kondratov προτείνει να μπλοκάρει τα αγγεία που αναχωρούν από αυτό πριν γεμίσει το κανάλι του τραύματος με σκιαγραφικό παράγοντα, χρησιμοποιώντας την ιδιότητα του λατέξ να πήζει σε όξινο περιβάλλον. Για το σκοπό αυτό, τα τοιχώματα του καναλιού του τραύματος λιπαίνονται με διάλυμα οξικού οξέος 5-10%. Στη συνέχεια, η θέση του οργάνου (συκώτι) με το κανάλι του τραύματος τοποθετείται σε υγρό λατέξ, το οποίο, διεισδύοντας στα αγγεία από έξω, έρχεται σε επαφή με το όξινο περιβάλλον στο όριο με το κανάλι του τραύματος και φράζει ερμητικά τα αγγεία. Ως αποτέλεσμα, είναι δυνατόν να ληφθούν πιο καθαρές ακτινογραφίες του καναλιού του τραύματος που είναι γεμάτο με ακτινοσκιερό εναιώρημα.

Ο Yu. P. Shupik χρησιμοποίησε θειικό βάριο αραιωμένο με σεργοζίνη ως σκιαγραφική μάζα. Ο S. I. Popov χρησιμοποίησε ένα υπερκορεσμένο θερμό διάλυμα οξικού μολύβδου για να γεμίσει τα κανάλια του τραύματος. Πριν από την εισαγωγή του διαλύματος, το υπό μελέτη όργανο με κανάλι πληγής (ήπαρ, νεφρός) υποβάλλεται σε επιφανειακή κατάψυξη ή ρηχή στερέωση σε διάλυμα φορμαλίνης για μείωση της κινητικότητας των ιστών. Μετά από αυτό, το κανάλι του τραύματος πλένεται με ζεστό νερό για να απελευθερωθεί από θρόμβους αίματος. Η μάζα αντίθεσης χύνεται χρησιμοποιώντας μια σύριγγα χωρίς βελόνα με έναν επίπεδο περιοριστή συγκολλημένο στη βάση του σωληνίσκου της σύριγγας. Κατά την ψύξη, η μάζα αντίθεσης μετατρέπεται σε πυκνή, κρυσταλλική μάζα και δεν χύνεται έξω από το κανάλι του τραύματος κατά τη λειτουργία. Λήφθηκαν ακτινογραφίες καλής ποιότητας σε τάση σωλήνα 45 kW, σε ρεύμα 3 mA, με έκθεση 4-8 s. Ο S. I. Popov σημειώνει ότι λόγω του γεγονότος ότι η ποιότητα αναπαραγωγής των περιγραμμάτων της λεπίδας στις ακτινογραφίες εξαρτάται από πολλούς λόγους, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν πειραματικά σημάδια βλάβης στο ίδιο ή, εάν είναι δυνατόν, στο ίδιο όργανο και στη συνέχεια να συγκριθούν τα μελετημένες και πειραματικές ακτινογραφίες.

Ο V. Ya. Epshtein πρότεινε να συνδυαστούν οι μέθοδοι λήψης γύψου του καναλιού του τραύματος και ακτινογραφίας χωρίς να παραβιαστεί η ακεραιότητα του καναλιού του τραύματος, δηλαδή χωρίς να το κόψετε, καθώς ο γύψος μπορεί να σπάσει όταν αφαιρεθεί από το κανάλι του τραύματος. Για το σκοπό αυτό, χρησιμοποιείται ένα μείγμα τριών μερών γύψου και ενός μέρους θειικού βαρίου, το οποίο αραιώνεται με νερό σε χυλώδη σύσταση. Το μείγμα εγχέεται υπό ελαφρά πίεση χρησιμοποιώντας τη σύριγγα Janet. Ο γύψος στα κανάλια του τραύματος του ήπατος και των νεφρών στεγνώνει μέσα σε 2-3 ώρες, και στη σπλήνα και ειδικά στους πνεύμονες - έως και 12 ώρες. Καλό γέμισμα του καναλιού του τραύματος, ειδικά στο τερματικό του τμήμα (το οποίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό), δεν μπορεί να ληφθεί σε όλες τις περιπτώσεις, ακόμη και σε πειραματικά κανάλια πληγής. Ωστόσο, ακόμη και σε τέτοιες περιπτώσεις, σε ακτινογραφίες, με την παρουσία ορισμένων σωματιδίων ενός παράγοντα αντίθεσης, είναι μερικές φορές δυνατό να καθοριστεί το σχήμα ολόκληρου του καναλιού του τραύματος.

Ο V. Ya. Epshtein συνιστά επίσης τη χρήση ανάγλυφων διαγραμμάτων, τα οποία δίνουν μια τρισδιάστατη ιδέα του καναλιού του τραύματος. Τα βασικά ανακουφιστικά γραφήματα λαμβάνονται ως εξής: από μια ακτινογραφία (η συσκευή ακτίνων Χ RU-735 χρησιμοποιήθηκε σε τάση 52 kV, ρεύμα 20 mA και εκθέσεις 1-2 s), τυπώνεται ένα θετικό στο X- φιλμ ακτίνων με τρόπο επαφής. Τότε συνδυάζονται το αρνητικό και το θετικό. Όταν βλέπουμε μέσα από το φως, δημιουργείται μια τρισδιάστατη αναπαράσταση του υπό μελέτη αντικειμένου. Ένας ειδικός, έχοντας ακτινογραφίες του καναλιού του τραύματος στην άμεση και πλάγια προβολή του, καθώς και ένα ανάγλυφο και ένα γύψο, μπορεί να κρίνει με μεγαλύτερη ακρίβεια το σχήμα της λεπίδας που σχημάτισε αυτό το κανάλι πληγής.

Ο K. N. Kalmykov χρησιμοποίησε μια συνδυασμένη μέθοδο για τη μελέτη των κομμένων καναλιών στα εσωτερικά όργανα: ακτινογραφία αντίθεσης με ταυτόχρονη λήψη ισχυρού και ελαστικού γύψου. Ως μάζα με αντίθεση με την εντύπωση, χρησιμοποιείται ένα μείγμα ίσων μερών λατέξ "Nairit" και γκουάς κίτρινου μολύβδου κρεμώδους σύστασης. Μετά την ακτινογραφία, ο γύψος αφαιρείται από το κανάλι του τραύματος και εξετάζεται χωριστά.

κίνηση της λεπίδας όταν βυθίζεται και αφαιρείται από το κανάλι του τραύματος, επαρκής πυκνότητα του κατεστραμμένου οργάνου, σχετικά σύντομη περίοδος μεταξύ τραυματισμού και θανάτου (απουσία έντονων φλεγμονωδών αλλαγών στους ιστούς που περιβάλλουν το κανάλι του τραύματος), καθώς και απουσία σήψης αλλαγών. Οι δυσκολίες που σχετίζονται με την ανάγκη να απελευθερωθεί πλήρως το κανάλι του τραύματος από το αίμα που το γεμίζει είναι επίσης σημαντικές. Οι προτεινόμενες μέθοδοι απαιτούν ορισμένες δεξιότητες εργασίας, και ως εκ τούτου, είναι απαραίτητη η προκαταρκτική εκπαίδευση σε πειραματικό υλικό.

Κατά την αξιολόγηση των διαφορών μεταξύ του σχήματος του γύψου και της "ύποπτης" λεπίδας, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η αλλαγή στο σχήμα του καναλιού του τραύματος, η οποία σχετίζεται με αλλαγές στην κατεύθυνση κίνησης της λεπίδας (όταν αφαιρείται από το τραύμα), μπορεί να διαπιστωθεί από το σχήμα του τραύματος του δέρματος: η παρουσία μιας πρόσθετης τομής και η θέση της σε σχέση με την κύρια τομή. Ταυτόχρονα, όσο μεγαλύτερο ήταν το μήκος της πρόσθετης τομής, τόσο μεγαλύτερη ήταν η αλλαγή στην αρχική θέση της λεπίδας κατά την εξαγωγή και, επομένως, τόσο μεγαλύτερη η αλλαγή στο σχήμα του καναλιού του τραύματος, το οποίο, σε αυτήν την περίπτωση, γίνεται αντίστοιχα ευρύτερο.

Το σχήμα του χυτού δεν μας επιτρέπει να κρίνουμε την πραγματική διατομή του εργαλείου που σχημάτισε το κανάλι του τραύματος. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι μετά την αφαίρεση της λεπίδας από το τραύμα, οι ιστοί καταρρέουν λόγω της συστολής τους και δεν υπάρχει κανένα ελάττωμα ιστού (μείον-ιστός) στα σημάδια του τραύματος με μαχαίρι. Επομένως, το πάχος της λεπίδας στο γύψο μπορεί να εξαρτάται από την ποσότητα πίεσης υπό την οποία εισάγεται η μάζα αποτύπωσης στο κανάλι του τραύματος.

Πρώτον, κατά την εξέταση ενός πτώματος, καθορίζεται η κατεύθυνση του καναλιού του τραύματος, το μήκος του και άλλες ιδιότητες των ιχνών βλάβης. Μετά την απομόνωση του κατεστραμμένου χόνδρου, τη στερεομικροσκοπική εξέταση και τη φωτογράφηση του τραύματος του δέρματος, γίνεται ανατομή του καναλιού του μαχαιριού και εξέταση των τοιχωμάτων του προκειμένου να εντοπιστούν και να μελετηθούν τα ίχνη τριβής. Στη συνέχεια ο χόνδρος βυθίζεται σε διάλυμα βαφής (με ή χωρίς προκαταρκτική στερέωση σε φορμαλίνη), όπου διατηρείται μέχρι να εξαφανιστεί η γυαλάδα.

Ο κατεστραμμένος χόνδρος αφαιρείται, οι κομμένες επιφάνειες εξετάζονται και στη συνέχεια βάφονται ή λαμβάνονται αντίγραφα αυτών των σημαδιών βλάβης σε μάζες αποτύπωσης. Το τελευταίο βήμα είναι να συνδυαστούν ίχνη ζημιάς στα αντικείμενα που μελετήθηκαν και στα πειραματικά αντικείμενα χρησιμοποιώντας ένα συγκριτικό μικροσκόπιο ή σε φωτογραφίες που φωτογραφήθηκαν στην ίδια κλίμακα.

Άλλες τεχνικές μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη λήψη πειραματικών σημαδιών ζημιάς. Ο E. P. Petrenko αναφέρει περιπτώσεις όπου λήφθηκαν πειραματικά ίχνη βλάβης στη λεπίδα του μαχαιριού σε πλακάκια γύψου.

τοποθετήθηκαν σε κυψελίδα πλαστελίνης τέτοιων διαστάσεων που υπήρχε ελάχιστος ελεύθερος χώρος. Οι επιφάνειες με τα ίχνη ήταν στραμμένες προς τα πάνω. Αφού στέγνωσαν με διηθητικό χαρτί, γεμίστηκαν με ένωση Κ-18 με τέτοιο τρόπο ώστε οι αντιγραμμένες επιφάνειες να καλυφθούν κατά 2-3 mm. Το τελειωμένο αποτύπωμα λήφθηκε από την επιφάνεια του χόνδρου μετά από 2 ώρες.Αλλα πολυμερή υλικά είναι επίσης κατάλληλα για τη δημιουργία τέτοιων αποτυπωμάτων.

Η σύμπτωση κατά τον συνδυασμό των κυλίνδρων και των αυλακώσεων μεταξύ τους είναι αρκετή για να συμπεράνουμε ότι η ίχνη-ζημία προκλήθηκε από το παρουσιαζόμενο παράδειγμα του μαχαιριού. Στην περίπτωση που οι κύλινδροι και οι αυλακώσεις δεν είναι ευθυγραμμισμένες, είναι αδύνατο να αρνηθεί κανείς την εφαρμογή ίχνους ζημιάς από αυτή την περίπτωση ενός μαχαιριού, καθώς η λεπίδα του θα μπορούσε να έχει αλλάξει από την εφαρμογή του μελετημένου ίχνους-ζημίας, για παράδειγμα, ως αποτέλεσμα ακονίσματος ή αμβλύνσεως. Το ανάγλυφο της λεπίδας, ειδικά η άκρη της, μπορεί να αλλάξει αισθητά ακόμη και κατά την πρόκληση τραυμάτων, για παράδειγμα, όταν χτυπάτε ένα οστό, κάτι που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την εξέταση ενός πτώματος.

Οι Yu. V. Kapitonov και N. G. Shalaev διαπίστωσαν ότι η αναγνώριση ενός αντικειμένου διάτρησης (λεπίδες διαφόρων τύπων μαχαιριών) είναι επίσης δυνατή από ίχνη οστικής βλάβης. Ίχνη κατάλληλα για αναγνώριση ελήφθησαν σε συμπαγή στρώματα του οστικού ιστού των πλευρών, τόσο στην εξωτερική όσο και στην εσωτερική τους πλευρά. Εκφράζονταν πιο καθαρά στο λαιμό της πλευράς, όπου αυτά τα στρώματα είναι παχύτερα.

Ίχνη που αντανακλούσαν τα επιμέρους χαρακτηριστικά της λεπίδας στην λοξότμηση της λεπίδας αποκαλύφθηκαν μόνο από την πλευρά της οξείας γωνίας που σχηματίζεται από την επιφάνεια της κατεστραμμένης πλευράς και το επίπεδο της λεπίδας του μαχαιριού. Η βαρύτητα των τροχιών εξαρτιόταν από τη γωνία αλληλεπίδρασης της λεπίδας με την επιφάνεια του νεύρου. Όσο πιο κοντά ήταν αυτή η γωνία σε μια ευθεία γραμμή, τόσο λιγότερο έντονες ήταν οι διαδρομές. Όταν χτυπήθηκε με μαχαίρι σε ορθή γωνία, τα ίχνη δεν σηκώθηκαν καθόλου.

Όπως τονίζεται από τους Yu. V. Kapitonov και N. G. Shalaev, σε αντίθεση με την κοπή αντικειμένων, μια λεπίδα με μία λεπίδα, η οποία κόβει το οστό με μία μόνο λοξότμηση, μετατοπίζεται εν μέρει στο πλάι κατά τη διάρκεια της ζημιάς, σχηματίζοντας μια οξεία αντίθετη γωνία.

Σε πειράματα, όταν η επιφάνεια κοπής των νευρώσεων ήταν ανώμαλη, αλλά περιείχε ίχνη που βρίσκονται οριζόντια ή σε οξεία γωνία ως προς τον άξονα κοπής, αποδείχθηκε ότι τα σημάδια ζημιάς είναι το αποτέλεσμα της δόνησης της λεπίδας που εμφανίζεται όταν βυθίζεται στο οστό. Τέτοια ίχνη ζημιάς μπορεί να κάνουν την αναγνώριση δύσκολη, αλλά καθιστούν δυνατή την αποσαφήνιση της θέσης της λεπίδας της λεπίδας σε σχέση με το επίπεδο κοπής της νεύρωσης.

μαύρη μάσκαρα. Για να διαπιστωθούν συμπτώσεις στα ίχνη, χρησιμοποιήθηκε ένα μικροσκόπιο αναφοράς MS-51. Οι συγγραφείς αναφέρουν τις δικές τους παρατηρήσεις όταν κατάφεραν να αναγνωρίσουν με επιτυχία μια λεπίδα μαχαιριού από οστικά ίχνη-βλάβες στον οστικό ιστό των πλευρών.

Τα τυπικά αντικείμενα διάτρησης-τεμαχισμού περιλαμβάνουν σμίλες, διάφορες σμίλες και άλλα αντικείμενα με τις ίδιες ιδιότητες. Σε αντίθεση με τα αντικείμενα διάτρησης, τα οποία έχουν περισσότερο ή λιγότερο διακεκομμένο σημείο, το τμήμα εργασίας των αντικειμένων διάτρησης-τεμαχισμού δεν τελειώνει με μια αιχμή, αλλά με μια λεπίδα γραμμής. Έτσι, η δράση διάτρησης του τμήματος εργασίας αυτού του τύπου κατά μήκος του άξονα, παρουσία λεπίδας, είναι ταυτόχρονα παρόμοια με τη δράση ενός τυπικού αντικειμένου κοπής, για παράδειγμα, της λεπίδας μιας λεπίδας τσεκούρι. Τα αντικείμενα κοπής με μαχαίρια παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον με την έννοια ότι επιτρέπουν όχι μόνο τον εντοπισμό ιδιοτήτων ομάδας, αλλά και τον εντοπισμό τους σύμφωνα με τα σημάδια των σημαδιών ζημιάς που προκαλούν.

(ανωμαλίες) της λεπίδας του εργαλείου. Η σύγκριση των εκμαγείων που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια πολλών χτυπημάτων με το ίδιο εργαλείο (τα χτυπήματα εφαρμόστηκαν τόσο στον εξαγόμενο εγκέφαλο όσο και μέσω των οστών του κρανίου του πτώματος) έδειξε ότι εντοπίστηκαν συστήματα ιχνών που συνέπιπταν σε γενικά και ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Έτσι, η δυνατότητα αναγνώρισης του εργαλείου αποδείχθηκε συγκρίνοντας τις αντανακλάσεις των σημαδιών τριβής στα καλούπια του καναλιού του τραύματος στον εγκέφαλο και την πειραματική ίχνη-ζημία που προκλήθηκε από το «ύποπτο» αντικείμενο.

Τα αντικείμενα κοπής περιλαμβάνουν τσεκούρια, χλοοκοπτικά, κοψίματα, καθώς και όπλα κοπής: σπαθί, σπαθί. Τα κοψίματα μπορούν επίσης να γίνουν με βαριά μαχαίρια, σιδερένια φτυάρια και άλλα αντικείμενα. Για ένα αντικείμενο κοπής, σε έναν ή τον άλλο βαθμό, είναι χαρακτηριστική μια κοφτερή λεπίδα και μια σχετικά μεγάλη μάζα.

οι ενέργειές τους είναι ριζικά διαφορετικές. Η τομή σχηματίζεται όταν η λεπίδα εισάγεται στον ιστό με τέτοιο τρόπο ώστε όλα τα σημεία της να κινούνται παράλληλα μεταξύ τους. Σχηματίζονται μονοπάτια που δεν αλληλοκαλύπτονται. Από αυτή την άποψη, υπάρχει μια θεμελιώδης δυνατότητα αναγνώρισης ενός αντικειμένου κοπής με ίχνη κοπής. Σύμφωνα με την ταξινόμηση των ιχνών ζημιάς που υιοθετήθηκε στην ιχνολογία, η τομή είναι τυπικό ίχνος αποκόλλησης.

Μορφολογικά σημάδια τεμαχισμένων τραυματισμών μαλακών ιστών και οστών καθιστούν δυνατό τον προσδιορισμό ορισμένων ομαδικών ιδιοτήτων του αντικειμένου που σχηματίζει ίχνη. Μπορούν να καθοριστούν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά της ομάδας των αντικειμένων κοπής: ο βαθμός ευκρίνειας της λεπίδας του αντικειμένου, το μήκος της λεπίδας του, το σχήμα της σφήνας του εργαλείου.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα επιτεύγματα της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου εισάγονται ευρέως και με επιτυχία στην πρακτική της έρευνας, καθώς διευρύνουν τις δυνατότητες χρήσης ιχνών για την αποκάλυψη εγκληματιών. Η βελτίωση της εγκληματολογικής τεχνολογίας συνδέεται με την εφεύρεση και τον εξορθολογισμό. Μια εκδρομή σε αυτόν τον τομέα δημιουργικότητας σάς επιτρέπει να ανακαλύψετε εφευρέσεις για τη μελέτη του χειρογράφου, μια οσμολογική μέθοδο, μια μέθοδο για τον προσδιορισμό της συνταγής μιας βολής κ.λπ.

Οι εγκληματίες πρέπει να γνωρίζουν όλες τις πιο πρόσφατες εφευρέσεις που ισχύουν στο γνωστικό τους πεδίο, να έχουν μια κουλτούρα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και να εφαρμόζουν τις δικές τους εξελίξεις με την καθιερωμένη μορφή κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας νέων προϊόντων. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι ειδικές συνθήκες για τη χρήση της νέας τεχνολογίας. Εμπλέκονται στη νομική σφαίρα, πράγμα που σημαίνει ότι επηρεάζονται από τους κανόνες δικαίου. Ως αποτέλεσμα της χρήσης επιστημονικών και τεχνικών μέσων στην έρευνα, διαπιστώνονται πραγματικά στοιχεία που συμβάλλουν στην ορθή επίλυση της υπόθεσης. Επομένως, τέτοια δεδομένα θεωρούνται ως αποδεικτικά μέσα και πρέπει να εφαρμόζονται κατάλληλες αυστηρές απαιτήσεις σε αυτά. Έτσι, η ευρηματική δημιουργικότητα στον τομέα της εγκληματολογικής επιστήμης θα πρέπει να «ρέει» μέσα από το «πρίσμα» του ίχνους ενός εγκλήματος. Τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτού ή του άλλου νέου μέσου μπορούν να καθοριστούν από το γεγονός ότι εισάγει την ύλη του ίχνους - το εμπλουτίζει ή το φτωχαίνει. Μια τέτοια προσέγγιση, κατά τη γνώμη μας, μπορεί να αποτελέσει κριτήριο για τον καθορισμό του παραδεκτού νέων τεχνικών μέσων στη διερεύνηση εγκλημάτων.

Ο N. A. Selivanov πιστεύει ότι τέτοια τεχνικά μέσα είναι απαράδεκτα, τα οποία, κατά τον καθορισμό και την εξέταση αποδεικτικών στοιχείων, δίνουν μια στρεβλή ιδέα για αυτά που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Αυτή η άποψη είναι γενικά αδιαμφισβήτητη. Είναι απαραίτητο μόνο να διευκρινιστεί η έννοια δύο στενών λέξεων: παραμόρφωση και αλλαγή. Οποιαδήποτε τεχνική επίπτωση στην πίστα οδηγεί αναπόφευκτα σε κάποιες αλλαγές, από πολύ μικρές έως πολύ σημαντικές. Στην πράξη, είναι δύσκολο να εδραιωθεί αυτή η μετάβαση από μια αβλαβή αλλαγή σε μια στρέβλωση. Εξάλλου, η παραμόρφωση είναι μια ισχυρή αλλαγή που οδηγεί σε αλλαγή της σημασίας των πληροφοριών που λαμβάνονται. Έτσι, η συνηθισμένη φωτογραφία ενός ίχνους μπορεί να αντικατοπτρίζει μόνο ένα μέρος των στοιχείων και των χαρακτηριστικών του. Η χρώση του ίχνους με πούδρα, αφενός, κάνει την εικόνα πιο αντίθετη και, αφετέρου, ορισμένα από τα χαρακτηριστικά (πόροι, άκρες γραμμής) μπορεί να χαθούν.

Εγείρει επίσης αμφιβολίες σχετικά με τη χρήση της μικροσκούπας που προτείνεται από τους καινοτόμους για την ανίχνευση και τη συλλογή μικροϊχνών. Η τεχνολογία εργασίας με αυτό το τεχνικό εργαλείο είναι τέτοια που αναπόφευκτα θα εμφανιστούν ξένα σωματίδια που δεν σχετίζονται με το υπό διερεύνηση συμβάν ή που έχουν παραμείνει προηγουμένως στα μέρη της συσκευής.

Οι καινοτόμοι πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη συγκεκριμένη ερευνητική και τεχνικοδικαστική κατάσταση. Έτσι, οι συνθήκες εργασίας στον τόπο ενός περιστατικού είναι συχνά εξαιρετικά δυσμενείς: κακός φωτισμός, χαμηλή θερμοκρασία, έλλειψη υλικών υψηλής ποιότητας, κόπωση των συμμετεχόντων σε μια ανακριτική ενέργεια κ.λπ.

Η απόκτηση καλύτερης ποιότητας ίχνους είναι δυνατή όταν βρεθούν μέθοδοι που εξαλείφουν όλες τις παρεμβολές κατά την αντιγραφή τους σε κολλώδεις μεμβράνες, μάζες αποτυπώσεων και φωτογραφίες. Εδώ είναι μια από τις πιθανές τεχνικές λύσεις. Προτείνεται η αντιγραφή των ιχνών στρώσης παπουτσιών (αλεσμένο στο περβάζι, καρέκλες, τραπέζια κ.λπ.) σε διαφανές κολλώδες φιλμ και στη συνέχεια χρήση του ως αρνητικό για εκτύπωση φωτογραφιών. Έτσι επιτυγχάνεται, πρώτον, η μέγιστη ευκρίνεια της εικόνας, αφού εξαλείφονται τα ενδιάμεσα βήματα. Δεύτερον, διατηρείται μια ενιαία κλίμακα της φωτογραφικής εικόνας και του ίχνους στη σκηνή, η οποία είναι σημαντική για την ταύτιση.

Μια σειρά από προτάσεις εξορθολογισμού στοχεύουν στη δημιουργία ειδικών συσκευασιών για αντικείμενα που κατασχέθηκαν από τη σκηνή Πρωτότυπαδέματα ελήφθησαν από τα όργανα εσωτερικών υποθέσεων, αλλά δεν βρήκαν ευρεία εφαρμογή. Ο λόγος είναι απλός: απαιτείται πολλή συσκευασία, η παραγωγή του δεν είναι καλά καθιερωμένη και, επιπλέον, η ανακριτική ομάδα δεν φτάνει πάντα στον τόπο του συμβάντος με ειδική μεταφορά. Ως εκ τούτου, οι προτάσεις για την κατασκευή συσκευασιών αποδεικτικών στοιχείων από κατάλληλα υλικά απευθείας στη σκηνή αποδείχθηκαν πιο ζωτικές.

Ιδιαίτερα πολύτιμες για την εγκληματολογία θα πρέπει να αναγνωριστούν τέτοιες τεχνικές καινοτομίες, με τις οποίες μπορείτε να λάβετε πολλές πληροφορίες που περιέχονται στο ίχνος. Οι τεχνικές που στοχεύουν στη βελτίωση της ποιότητας των ιχνών μπορεί να μην μειώνουν το κόστος παραγωγής, αλλά, αντίθετα, να αυξάνουν το κόστος μας (αν ο χρυσός λερωθεί καλά, τότε θα χρησιμοποιηθεί, αλλά η απλή αιθάλη το κάνει καλύτερα). Το ίδιο ισχύει και για τον χρόνο. Κατά την εξέταση των ιχνών, η βιασύνη είναι ακατάλληλη. Για παράδειγμα, για την επεξεργασία αντικειμένων στα ίχνη των χεριών, οι ιατροδικαστές χρησιμοποιούν βούρτσες μαλλιών διαστάσεων 3x5 εκ. Έχουν γίνει προτάσεις εξορθολογισμού για την αύξηση των επιφανειών εργασίας των βουρτσών, ακόμη και για τη χρήση μπατονιών για την επεξεργασία μεγάλων αντικειμένων με πούδρες. Ωστόσο, το πρόβλημα της ανίχνευσης των αποτυπωμάτων των χεριών δεν μπορεί να λυθεί με την απλή αύξηση της περιοχής των επεξεργασμένων επιφανειών. Μια γρήγορη αλλά σκληρή επεξεργασία των ιχνών με σκόνες οδηγεί στην ανεπανόρθωτη απώλεια των χαρακτηριστικών αναγνώρισής τους. Επομένως, τέτοιες προτάσεις θα πρέπει να απορριφθούν. Προτείνουμε να μειωθεί το μέγεθος των βουρτσών που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση δακτυλικών αποτυπωμάτων σε 0,5 x 0,5 εκ. Αν και η επικονίαση των αντικειμένων θα γίνει πιο αργή, η ποιότητα ανίχνευσης των θηλωδών μοτίβων θα αυξηθεί, κάτι που είναι πολύ πιο σημαντικό. Στην ιατροδικαστική πρακτική, ακόμη και εκείνες που είναι οικονομικά αναποτελεσματικές θα πρέπει να αναγνωρίζονται ως εφευρέσεις.

με ελαφρά παραμόρφωση, ίχνη οπής πυροβόλου όπλου σε όλη την κυλινδρική επιφάνεια της σφαίρας. Μου φάνηκε χρήσιμη πρόταση. Ωστόσο, για την παραγωγή ιατροδικαστικής βαλλιστικής εξέτασης, η εικόνα όλων των ιχνών σε μία φωτογραφία δεν μπορεί να θεωρηθεί απολύτως απαραίτητη, αφού η αναγνώριση πραγματοποιείται κυρίως από τα πρωτεύοντα ίχνη των πεδίων τουφεκιού. Είναι πρακτικά αδύνατο να αποκτηθούν καθαρές φωτογραφίες τους χρησιμοποιώντας τον προτεινόμενο καθρέφτη, γι' αυτό και δεν μπόρεσε να βρει εφαρμογή σε ιατροδικαστικές βαλλιστικές μελέτες. Για τους ίδιους λόγους, η μέθοδος αναγνώρισης όπλων λείας οπής με βολή δεν χρησιμοποιείται ευρέως. Πειραματικά, τα ίχνη σε ένα ειδικό βλήμα λαμβάνονται με το τράβηγμα του κατά μήκος της οπής, και ως αποτέλεσμα, είναι κάπως διαφορετικά από τα ίχνη στα κελύφη κυνηγετικών όπλων. Και τέτοια «μικρά πράγματα» μπορούν να γεννήσουν σημαντικές αμφιβολίες για την αξιοπιστία των ευρημάτων.

Οι εγκληματίες θα πρέπει να εισάγουν στην πρακτική της έρευνας εκείνες τις καινοτομίες της τεχνολογίας, με τη βοήθεια των οποίων είναι δυνατή η βελτίωση της ποιότητας των ιχνών. Έτσι, το 1978, ο Paul M. Naprkus σημείωσε την ικανότητα των κυανοακρυλικών ατμών να πολυμερίζονται στην περιοχή της λιπαρής ουσίας. Επί του παρόντος, αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται σε διάφορες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Είναι ελκυστικό γιατί οι ατμοί των κυανοκρυλικών περιβάλλουν απαλά το ίχνος, πολυμερίζουν και διορθώνουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τα μικρότερα χαρακτηριστικά του.

"δεν βλέπει το ίχνος", τότε ένα τέτοιο προϊόν θα ξεχαστεί πολύ σύντομα. Αυτή η τάση εκδηλώθηκε ξεκάθαρα στην ανάπτυξη συστημάτων για την αναγνώριση ενός ατόμου κατά μήκος των θηλωδών γραμμών με τη βοήθεια υπολογιστή. Αρχικά αναπτύχθηκαν ημιαυτόματα συστήματα τύπου Sled-2. Το υπουργείο Εσωτερικών δεν τσιγκούνησε και διέθεσε σημαντικά κονδύλια για την ανάπτυξη, αλλά δεν υπήρξαν αποτελέσματα. Στη συνέχεια, η ηγεσία της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της Περιφερειακής Εκτελεστικής Επιτροπής του Sverdlovsk αποφάσισε να "βελτιώσει κάπως τη φήμη" αυτής της καινοτομίας. Εμείς, τότε οι ιατροδικαστές, κληθήκαμε να παρουσιάσουμε δύο περιπτώσεις ταυτοποίησης εγκληματιών χρησιμοποιώντας αποτυπώματα χεριών που φέρεται να δημιουργήθηκαν από το σύστημα Sled-2. Τι ντροπή ήταν όταν αυτό το σύστημα δεν μπορούσε καν να εγκαταστήσει αυτό που ήταν ήδη εγκατεστημένο, στα χνάρια δεν μπορούσε να βρει τα δακτυλικά αποτυπώματα των εγκληματιών. Αυτό το παράδειγμα δείχνει ότι η αποτελεσματικότητα μιας καινοτομίας προσδιορίζεται πολύ γρήγορα στην πράξη.

Επί του παρόντος, έχουν δημιουργηθεί αυτοματοποιημένα συστήματα αναγνώρισης δακτυλικών αποτυπωμάτων (AFIS), η αποτελεσματικότητά τους έχει αποδειχθεί γρήγορα. Αυτό συνέβη επειδή το μηχάνημα έμαθε να διαβάζει κομμάτια. Το πρόγραμμα υπολογιστή μεταγλωττίστηκε μέσα από το «πρίσμα» του ίχνους, το μηχάνημα «είδε» το δακτυλικό αποτύπωμα, αναγνώρισε όλα τα χαρακτηριστικά του θηλώδους σχεδίου. Και αυτό συμβαίνει σε λειτουργία διαλόγου με έναν ιατροδικαστή. Ο ειδικός διορθώνει την εικόνα και το μηχάνημα αναλαμβάνει το τεράστιο έργο ρουτίνας της κωδικοποίησης. Στο μέλλον, σχεδιάζεται να δημιουργηθούν προγράμματα που θα λειτουργούν με τις άκρες των θηλωδών γραμμών και των πόρων, δηλαδή σε βαθύτερο επίπεδο - ποροσκόπηση και οδοσκόπηση.

Η διαλεκτική των παραδόσεων και των καινοτομιών στην εφεύρεση εκδηλώνεται στο γεγονός ότι κάθε νέο πράγμα φέρει σωματίδια αυτού που είναι ήδη γνωστό και επαυξάνεται από πιο προηγμένα υλικά ή τεχνολογίες. Επομένως, οι καινοτομίες της εγκληματολογικής επιστήμης θα εμφανιστούν εκεί και μετά, όταν βασίζονται σε μια βαθιά θεωρία του ίχνους.

Η μέθοδος «Scanner-Universal» αναγνωρίστηκε ως εφεύρεση και στη βάση της δημιουργήθηκαν αυτοματοποιημένα συστήματα αναγνώρισης δακτυλικών αποτυπωμάτων. Στη χώρα μας λειτουργούν δεκάδες συστήματα όπως «Papillon», «Adis», «Search», «Ultra», «Expert-dactylo» κ.λπ.. «Μελετούνται» πλέον ερωτήματα για την αλληλεπίδραση διαφόρων συστημάτων. Το ίδιο πρόβλημα λύνεται και σε άλλες χώρες.Έτσι, εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια διατέθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες για τη δημιουργία ενός ομοσπονδιακού προγράμματος για ένα ολοκληρωμένο σύστημα αναγνώρισης του ανθρώπου με δακτυλικά αποτυπώματα.Στη χώρα μας, η Papillon είναι ο ηγέτης μεταξύ του AFIS. συγκροτήματα έχουν εγκατασταθεί σε 56 πόλεις, και από την 1η Μαρτίου 1995, αυτές οι εγκαταστάσεις 1062 εγκλήματα.

«αναλαμβάνει τα όπλα». Πώς να προσδιορίσετε εκ των προτέρων την πρακτική σημασία των εξελίξεων; Για να προβλεφθεί το έργο των εγκληματολογικών καινοτόμων, θα πρέπει να τεθούν τα ακόλουθα κριτήρια. Πρώτον, η πρόταση πρέπει να ανταποκρίνεται στην επείγουσα ανάγκη πρακτικής. Ταυτόχρονα, η χρήση της βελτίωσης θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο βολική, χωρίς να απαιτεί επιπλέον προσπάθεια και χρόνο. Κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει μια καινοτομία εάν απαιτεί επιπλέον προσπάθεια. Έτσι, για παράδειγμα, προτάθηκε να μετρηθεί ο φωτισμός ενός αντικειμένου στην εγκατάσταση MRKA χρησιμοποιώντας το φωτόμετρο Sverdlovsk-4. Αλλά αυτή η συσκευή χρησιμοποιήθηκε ελάχιστα, βασιζόμενη περισσότερο στην εμπειρία τους. Αυτό εξηγήθηκε από το γεγονός ότι πριν από τη λήψη ήταν απαραίτητο να γίνουν ορισμένοι υπολογισμοί για να ρυθμίσετε την ταχύτητα κλείστρου, το διάφραγμα, την ευαισθησία του φιλμ. Φυσικά, εάν όλοι αυτοί οι υπολογισμοί πραγματοποιούνταν από την ίδια τη συσκευή, θα ήταν πιο δημοφιλής.

Δεύτερον, η ουσία της πρότασης πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο απλή, ήδη γνωστή σε κάποιο βαθμό. Οι ερευνητές και οι ειδικοί θα είναι ψυχολογικά έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν μια τέτοια πρόταση. Συχνά είναι αδύνατο για έναν μοναχικό καινοτόμο να δουλέψει πάνω σε άσκοπα πολύπλοκα σχέδια. Η κερδοσκοπική θεωρία, από την άλλη πλευρά, ερεθίζει μόνο τους πρακτικούς εργαζόμενους και, φυσικά, δεν μπορεί να συναντήσει την υποστήριξή τους.

Τρίτον, όπως μαρτυρεί η ιατροδικαστική πρακτική, είναι απαραίτητο να εργαστούμε σκληρά για οποιαδήποτε πρόταση, να επιδείξουμε επιμονή στο να φέρουμε το σχέδιο στην πρακτική εφαρμογή. Όταν πληρούνται όλες αυτές οι απαιτήσεις, μπορεί κανείς να ελπίζει ότι η πρόταση εξορθολογισμού του ιατροδικαστή καινοτόμου θα λειτουργήσει και δεν θα μείνει στα χαρτιά.

Η δραστηριότητα των καινοτόμων είναι πιο αποτελεσματική στον τομέα του εκσυγχρονισμού της εγκληματολογικής τεχνολογίας, η οποία βρίσκεται σε υπηρεσία με τα όργανα διερεύνησης και εμπειρογνωμόνων. Ακόμη και μια μικρή βελτίωση σε πολύπλοκες και ακριβές συσκευές μπορεί να αυξήσει σημαντικά την απόδοσή τους. Η οργανωτική πτυχή της βελτίωσης της εγκληματολογικής τεχνολογίας συνδέεται με τη δημιουργία και τη λειτουργία μιας κοινωνίας εγκληματολογικών εφευρετών και καινοτόμων. ΣΕ Εθνική οικονομίαΑυτά τα ζητήματα έχουν επιλυθεί εδώ και καιρό, η οργανωτική δομή είναι σαφής και καλά μελετημένη. Όσο για τους εγκληματολόγους, στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων αναγκάζονται να λύσουν μόνοι τους τα τεχνικά τους προβλήματα: Εδώ, υπάρχει μια διάσπαση δημιουργικών δυνάμεων, που αναπόφευκτα οδηγεί σε διπλασιασμό της ανάπτυξης, φόβο να αναλάβουν ένα μεγάλο πρόβλημα και άλλα αρνητικές επιπτώσεις.

Φαίνεται πολύ επίκαιρο να δημιουργηθεί μια κοινωνία εγκληματολογικών καινοτόμων, στις συναντήσεις των κλάδων της οποίας θα μπορούσαν από κοινού να συζητήσουν και να λύσουν επίκαιρα ζητήματα βελτίωσης των εγκληματολογικών εργαλείων και μεθόδων.

«Crimtech». Η παραγωγή νέας εγκληματολογικής τεχνολογίας πρέπει να πραγματοποιείται όχι μόνο σύμφωνα με δείγματα και καταλόγους, αλλά σύμφωνα με διπλώματα ευρεσιτεχνίας και πιστοποιητικά πνευματικών δικαιωμάτων, δηλαδή σε επίπεδο εφευρέσεων. Τότε η όλη διαδικασία - από την εμφάνιση μιας ιδέας έως τη χρήση της στην εργασία, θα διαρκέσει όχι χρόνια και δεκαετίες, αλλά μόνο μήνες. Πρέπει να τονιστεί ιδιαίτερα η ανάγκη για μια ποικιλία οργανωτικών μορφών δραστηριότητας καινοτόμων, αυτές μπορεί να είναι ανώνυμες εταιρείες, εφευρετικές εταιρείες, εταιρικές σχέσεις εφευρετών, συνεταιρισμοί που δημιουργούνται υπό την αιγίδα μη κερδοσκοπικών ταμείων. Μόνο τότε θα μπορέσουμε να μιλήσουμε για την εισαγωγή των επιτευγμάτων της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου στην πρακτική της καταπολέμησης του εγκλήματος.

Και τώρα ας στραφούμε στο ζήτημα της χρήσης της έρευνας και των αποδεικτικών πληροφοριών για την αποκάλυψη και διερεύνηση εγκλημάτων.

2. 2. Η χρήση πληροφοριών έρευνας και αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τα ίχνη χρήσης όπλων με αιχμηρά όπλα στην ανίχνευση και διερεύνηση εγκλημάτων

Ο νομοθέτης αξιολογεί διαφορετικά τα ίχνη, και αυτό εξαρτάται από το επίπεδο των γνώσεών τους, το πόσο πλήρως και ολοκληρωμένα αποκαλύπτονται τα στοιχεία και τα σημάδια τους. Διακρίνονται τα ακόλουθα επίπεδα.

"προφανή ίχνη εγκλήματος" (άρθρο 91 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ως εμφανή ίχνη νοούνται συνήθως ίχνη αίματος, όργανα εγκλήματος, κλοπιμαία κ.λπ. Ξεχωριστό χαρακτηριστικό τους είναι η αδιαμφισβήτητη και προφανής σχέση τους με μια εγκληματική πράξη. Εδώ θα πρέπει να δώσετε προσοχή στη λεπτότητα του διαχωρισμού προφανών και φωτεινών (ή καθαρών) ιχνών. Στην πρώτη περίπτωση, δίνεται έμφαση στη συμμετοχή ενός ατόμου στη διάπραξη εγκλήματος. Αυτό είναι περισσότερο ένα ποινικό δικονομικό, νομικό κριτήριο. Στη δεύτερη περίπτωση - φωτεινά ίχνη - αυτές είναι οι πιο καθαρές οθόνες με εκτύπωση όλων των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών (σόλες παπουτσιών, χέρια κ.λπ.). Σε αυτήν την περίπτωση, τα κριτήρια είναι τεχνικά και εγκληματολογικά, πρέπει ακόμη να μετατραπούν σε νομικά, ώστε να συμμετέχουν πλήρως στη διαδικασία της απόδειξης σε ποινικές υποθέσεις, και χρησιμοποιούνται ήδη εμφανή ίχνη σε "έτοιμη μορφή" στην απόδειξη.

Το δεύτερο επίπεδο είναι απλώς «ίχνη εγκλήματος» (άρθρα 81, 150, 176, 179 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Συνήθη ίχνη εντοπίζονται κατά τη διάρκεια των ανακριτικών ενεργειών, καταγράφονται με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος και χρησιμοποιούνται στην έρευνα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η έρευνα απαιτεί ΕΙΔΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣστην επιστήμη, την τεχνολογία, την τέχνη ή τη χειροτεχνία" (άρθρο 195 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) - αυτό είναι το τρίτο επίπεδο. Ο νομοθέτης προβλέπει επίσης το τέταρτο επίπεδο: "Σε περίπτωση ανεπαρκούς σαφήνειας ή πληρότητας (άρθρο 207 του τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) για την ανάλυση των ιχνών, μπορεί να πραγματοποιηθεί πρόσθετη μελέτη με στενότερους εμπειρογνώμονες."

«στοιχειώδης αποδεικτική πράξη», που διακρίνει: το αντικείμενο της απόδειξης, τον αποδέκτη της απόδειξης, τη διατριβή και το ίδιο το αποδεικτικό στοιχείο. Ταυτόχρονα, σημειώνεται μια σημαντική διάταξη ότι τα αποδεικτικά στοιχεία απευθύνονται όχι μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή δικαστήριο, αλλά και σε όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία, σε όλους όσοι είναι παρόντες στην αίθουσα και τέλος σε ολόκληρη την πολιτεία και την κοινωνία. Επομένως, τα επιχειρήματα πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητα και προφανή σε όλους. Ο I. M. Luzgin σημειώνει ότι η απόδειξη περιλαμβάνει όχι μόνο την κατανόηση ενός γεγονότος από τον ερευνητή, αλλά και τη μετατροπή του από ένα γεγονός «για τον εαυτό του» σε αποδεικτικό γεγονός.

«βασικά στοιχεία». Επομένως, αν θεωρήσουμε το ίχνος ως στοιχειώδες μόριο απόδειξης, τότε πρέπει να εφαρμόσουμε τα παραπάνω κριτήρια σε αυτό - αδιαμφισβήτητο και προφανή σαφήνεια για όλους.

Τέτοια κριτήρια πληρούνται από ίχνη κατά την έννοια του άρθρου. 91 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - προφανή ίχνη. Είναι αρκετά εμφανείς για την εφαρμογή ενός αρκετά σοβαρού μέτρου δικονομικής επιρροής - της κράτησης υπόπτου.

Οποιοδήποτε ίχνος αποτελείται από στοιχεία - αυτά είναι μερικά από τα συστατικά του μέρη, που προσδιορίζονται κατά την παρατήρηση και τα στοιχεία έχουν χαρακτηριστικά που διακρίνονται επίσης κατά την παρατήρηση ή την οργανική πρόσκρουση. Εντοπίζοντας τα στοιχεία και τα σημάδια του ίχνους, μπορούμε να λάβουμε πληροφορίες. Το περιεχόμενο των πληροφοριών είναι πάντα συγκεκριμένο για την περίπτωση και καθορίζεται από τις γνώσεις και τις τεχνικές μας δυνατότητες αυτή τη στιγμή. Από αυτή την άποψη, το ίχνος λειτουργεί ως «αποθήκη» πληροφοριών που δεν θα «εξαντλήσουμε» ποτέ μέχρι τέλους. Η γνώση του ίχνους είναι απεριόριστη, αφού δεν υπάρχει τίποτα πιο απλό στο σύνθετο και πιο σύνθετο στο απλό.

Έτσι, μόνο διαιρώντας το ίχνος στα συστατικά του στοιχεία και προσδιορίζοντας τα σημάδια τους, μπορούμε να βγάλουμε ένα συμπέρασμα που θα είναι δικαιολογημένο και αδιαμφισβήτητο προς το παρόν. Όλα τα άλλα είναι απλώς ένας ισχυρισμός. Ας πάρουμε ένα απλό παράδειγμα. Βρέθηκε ένα ίχνος στρωματοποίησης που περιείχε ένα σχέδιο από θηλώδεις γραμμές. Συνήθως λέγεται «δαχτυλικό αποτύπωμα». Ωστόσο, ένας ειδικός δεν θα το πει ποτέ αυτό χωρίς πρώτα να διαιρέσει αυτό το ίχνος στα συστατικά του στοιχεία και να μην τονίσει τα σημάδια: «Το σχήμα, το μέγεθος του ίχνους, τα χαρακτηριστικά του σχεδίου που σχηματίζει το θηλωτικό μοτίβο βρόχου και η θέση του ίχνους στο το αντικείμενο δείχνει ότι σχηματίστηκε από το δάχτυλο του χεριού». Η λογική της γνώσης είναι τέτοια που κάθε συμπέρασμα πρέπει να υποστηρίζεται από την προηγούμενη ανάλυση.

Δεν κάνουμε εξαιρέσεις για εμφανή ίχνη, αναλύονται και αυτά. Χωρίς αυτό, η χρήση των ιχνών είναι αδύνατη, τίποτα δεν δίνεται «έτοιμο». Μόνο για προφανή ίχνη, η ανάλυση, όπως λέμε, «μένει στα παρασκήνια», υπονοείται, αφού είναι τόσο απλή και ξεκάθαρη που πραγματοποιείται αμέσως, απευθείας με την ανακάλυψη των ιχνών.

Οποιαδήποτε διαίρεση του ίχνους συμβαίνει μέχρι το επίπεδο του αδιαμφισβήτητου των λαμβανόμενων πληροφοριών. Μόνο αν όλοι το αναγνωρίσουν ως αδιαμφισβήτητο, μπορεί να λειτουργήσει ως στοιχειώδες μόριο απόδειξης, ένα στήριγμα πάνω στο οποίο στηρίζεται όλη η επιχειρηματολογία. Αλλά από τη στιγμή που αυτές οι πληροφορίες είναι υπό αμφισβήτηση, το ίχνος πρέπει να διαιρεθεί ξανά για να ληφθεί ένα νέο στοιχειώδες σωματίδιο. Το ίχνος «σκουπίζεται» πιο βαθιά, λαμβάνονται περισσότερες κρυφές πληροφορίες για αυτό. Η διαλεκτική του πεπερασμένου και του απείρου σε αυτή την περίπτωση εκδηλώνεται πιο καθαρά: το ίχνος, όπως ένα πεπερασμένο σωματίδιο, χωρίζεται σε νέα συστατικά και είναι απαραίτητο να αναζητήσουμε ξανά την τελική φάση. Αλλά σε κάθε περίπτωση, μόνο οι πληροφορίες που συλλέγονται από το ίχνος μπορούν να λειτουργήσουν ως επιχείρημα, όλα τα άλλα θα είναι μια αβάσιμη δήλωση, δηλαδή, δεν έχουν βάση με τη μορφή προηγούμενης ανάλυσης.

και το ότι σχηματίστηκε από συγκεκριμένο πρόσωπο, κανείς δεν το αμφισβητεί, αλλά αποδεικνύεται ότι ο ύποπτος πριν το συμβάν διέμενε στο δωμάτιο που διαπράχθηκε η δολοφονία. Επομένως, υπάρχουν αμφιβολίες για τη σχέση του ίχνους με το συμβάν.

Χρειάζεται ένα δεύτερο επίπεδο πληροφόρησης. Υπάρχει μια διαίρεση ενός στοιχειώδους σωματιδίου, αφού δεν πληροί πλέον το κριτήριο του αδιαμφισβήτητου για όλους, τότε εμφανίζονται νέοι παράγοντες - το αμφισβητούμενο ίχνος σχηματίζεται από αίμα, πράγμα που σημαίνει ότι εμφανίστηκε τη στιγμή του συμβάντος.

Στο τρίτο στάδιο, το στοιχειώδες σωματίδιο χωρίζεται και πάλι με βάση τη δήλωση του υπόπτου: "Ναι, άφησα ένα ίχνος, αλλά πρόσφατα κόπηκα." Σε αυτή την περίπτωση, η ουσία του αίματος γίνεται αντικείμενο έρευνας. Το επίπεδο μιας τέτοιας έρευνας είναι διαφορετικό: από τη συνήθη καθιέρωση της ομαδικής συσχέτισης (τέταρτο επίπεδο) έως τον πληρέστερο προσδιορισμό των συστατικών στοιχείων (πέμπτο επίπεδο). Σε κάθε στάδιο της απόδειξης, το σωματίδιο μας θα διαιρείται και νέες πληροφορίες θα «εξαερώνονται» από την ουσία του ίχνους. Υπάρχουν καταστάσεις που ρυθμίζονται από το άρθ. 207 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σε αυτή την περίπτωση, διεξάγεται πρόσθετη έρευνα.

Φυσικά, κατά τη διερεύνηση ενός συγκεκριμένου εγκλήματος, μια τέτοια πλήρης αλυσίδα διαίρεσης μπορεί να συμβεί πολύ σπάνια, αλλά για επιστημονικούς σκοπούς, θα συνεχίσουμε αυτή τη λογική ανάλυση.

Έτσι, μια συνηθισμένη και ακόμη και σε βάθος εξέταση αίματος μπορεί να μην είναι αρκετή και μπαίνουν στο παιχνίδι υψηλά καταρτισμένοι ειδικοί (το έκτο επίπεδο), οι οποίοι πραγματοποιούν αναγνώριση από την καθορισμένη δομή του DNA. Οι γνώσεις μας δεν έχουν καθορισμένα όρια, απλώς απομακρύνονται ελαφρώς σύμφωνα με τις σύγχρονες δυνατότητες. Έτσι, μια μελέτη DNA σε μια ποινική υπόθεση επικρίθηκε και αρκετοί επιστήμονες εξέφρασαν τις αμφιβολίες τους για την αξιοπιστία της.

Κατά τη διάρκεια μιας δίκης στο Μπρονξ, ο κατηγορούμενος κατηγορήθηκε για τη δολοφονία δύο ατόμων που έμεναν στη γειτονιά. Το DNA προσδιορίστηκε από αίμα που βρέθηκε στο ρολόι χειρός του κατηγορούμενου και δείγματα που ελήφθησαν από ένα από τα θύματα ταίριαξαν. Μετά από αίτημα του κατηγορουμένου, άλλοι ειδικοί πραγματοποίησαν επαναλαμβανόμενες μελέτες (επίπεδο έβδομο), τα προηγούμενα δεδομένα τέθηκαν υπό αμφισβήτηση. Αυτό σημαίνει ότι είναι πιθανοί νέοι διαχωρισμοί και άλλα αδιαμφισβήτητα δεδομένα. Οι γνώσεις μας για τα ιχνοστοιχεία είναι απεριόριστες και σε γνώσεις ποινικής δικονομίας χρησιμοποιείται μόνο ένα ξεχωριστό, «κομμένο» ίχνος πληροφοριών, το οποίο αναγνωρίζεται ως αδιαμφισβήτητο κατά τη στιγμή της έρευνας και της δίκης. Έτσι, η ισορροπία του πεπερασμένου και του απείρου επιτυγχάνεται στη συγκεκριμένη περίπτωση κατά τη διερεύνηση μιας συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης.

Η συνεπής εργασία στα επίπεδα που έχουμε εντοπίσει δεν μπορεί να θεωρηθεί υποχρεωτικός αλγόριθμος, αφού η εκδήλωσή τους είναι συγκεκριμένη σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στην ιατροδικαστική γνώση των ιχνών ενός εγκλήματος, είναι σημαντικό να καθοριστούν εκείνα τα κριτήρια που επιτρέπουν σε κάποιον να «στηρίζεται» σε πληροφορίες ίχνους ως αδιαμφισβήτητες.

Στην ιατροδικαστική πρακτική, τα ίχνη χρησιμοποιούνται συχνά γρήγορα και αποτελεσματικά για την αναζήτηση ενός εγκληματία. Ο V. A. Snetkov πρότεινε τρεις μορφές ταυτοποίησης: επιχειρησιακό εμπειρογνώμονα και ιατροδικαστική έρευνα. Ταυτόχρονα, το «επιχειρησιακό» νοείται όχι με την έννοια της επιχειρησιακής έρευνας ή της συγκαλυμμένης δραστηριότητας, αλλά ως γρήγορη, που πραγματοποιείται απευθείας στο σημείο όπου βρίσκονται τα ίχνη.

Πολλοί εγκληματολόγοι προτείνουν να διεξαχθούν ταχείες προκαταρκτικές έρευνες στον τόπο του συμβάντος, δίνοντας τα μέγιστα γενικές πληροφορίεςγια τα ίχνη που έμειναν. Μετά από αυτό, συντάσσεται προσανατολισμός αναζήτησης, ο οποίος δεν κατατίθεται στην ποινική υπόθεση.

Δεν μπορεί κανείς να συμφωνήσει με αυτή την άποψη. Οι προκαταρκτικές μελέτες, η επιλογή των σημείων των ιχνών προηγούνται πάντα της διαδικασίας ταυτοποίησης. Και μετά από αυτό, υπάρχει μια επιχειρησιακή, με την έννοια της γρήγορης, αναζήτηση στα χνάρια, αυτό είναι το πιο σημαντικό. Σας επιτρέπει να «ρίξετε μια γέφυρα» από το άγνωστο στο γνωστό, δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων. Και εκεί τελειώνει ο ρόλος της γρήγορης αναζήτησης. Και δύσκολα ενδείκνυται να συνταχθούν κάποιοι προσανατολισμοί, μια έκθεση σε ποινικές διαδικασίες. Εάν προκύψει θετικό αποτέλεσμα, θα αποτυπωθεί στις σχετικές πηγές αποδεικτικών στοιχείων: πρωτόκολλα ανακριτικών ενεργειών, υλικά στοιχεία κ.λπ. Η επιχειρησιακή ταυτοποίηση επιτελεί σημαντική και δύσκολη δουλειά, δημιουργεί τις προϋποθέσεις για δικαστικές διαδικασίες και «σβήνει στη σκιά. " Σε αντίθεση με την προκαταρκτική έρευνα, η επιχειρησιακή αναγνώριση είναι μια ολιστική ανεξάρτητη δραστηριότητα με σαφείς στόχους, μέσα, μεθόδους και ένα μοναδικά αξιολογήσιμο αποτέλεσμα.

Η επιχειρησιακή αναγνώριση σάς επιτρέπει να λαμβάνετε γρήγορα νέες πληροφορίες για την επίλυση ενός εγκλήματος, αυτή είναι μια ενεργή δραστηριότητα αναζήτησης. Ένα χαρακτηριστικό της επιχειρησιακής αναγνώρισης είναι ότι πραγματοποιείται απευθείας "στο πεδίο" συνθήκες.

Η επιχειρησιακή ταυτοποίηση δημιουργεί προϋποθέσεις για τη χρήση ιχνών από ένα ευρύ φάσμα ατόμων που συμμετέχουν στην καταπολέμηση του εγκλήματος. Η γνώση των μεθόδων ταχείας αναγνώρισης θα πρέπει να γίνει ένας από τους κύριους δείκτες της επαγγελματικής ετοιμότητας των υπαλλήλων των φορέων εσωτερικών υποθέσεων.

Η γνώμη του V. P. Kolmakov σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης της καθιερωμένης παραδοσιακής πεποίθησης ότι οι τεχνικές αναγνώρισης μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο από ιατροδικαστές είναι δίκαιη. Η αναγνώριση των εμπειρογνωμόνων με μια ορισμένη έννοια είναι "παθητική", τα αντικείμενα αναγνώρισης είναι γνωστά εκ των προτέρων. Η επιχειρησιακή αναγνώριση σε ορισμένες περιπτώσεις καθιστά δυνατή ακόμη και την πραγματοποίηση κάποιας "προκαταβολής πληροφοριών".

Στην περιοχή Κούργκαν κλάπηκαν άλογα. Οι αστυνομικοί καταδίωξαν τους εγκληματίες στα ίχνη των οπλών και τα πόδια των κλεμμένων ζώων ήταν δεμένα και αυτό ήταν το σημάδι με το οποίο ήταν δυνατή η επιτυχής διεξαγωγή έρευνας. Οι εγκληματίες συνάντησαν χλοοκοπτικά στην άκρη του δάσους και, φοβούμενοι μάρτυρες, διέπραξαν φόνο. Η αστυνομία δεν γνώριζε ακόμη γι' αυτό και μόνο όταν οι εγκληματίες συνελήφθησαν έγινε σαφές ότι είχαν διαπράξει άλλο έγκλημα.

Η αποτελεσματικότητα της εργασίας με ίχνη υπαγορεύει ειδικούς όρους για την όλη διαδικασία αναγνώρισης. Μια συγκριτική μελέτη σε αυτές τις περιπτώσεις πραγματοποιείται σύμφωνα με τα πιο εντυπωσιακά κυρίαρχα χαρακτηριστικά. Η ιδέα των κυρίαρχων χαρακτηριστικών αναπτύσσεται πλήρως στα έργα του V. A. Snetkov σχετικά με την αναγνώριση λειτουργικών πορτρέτων. Από όλο το σύμπλεγμα των πινακίδων, είναι απαραίτητο να ξεχωρίσουμε τις προσανατολιστικές (αισθητές από απόσταση). κυρίαρχα (έντονα), εξατομικευτικά (πιο σπάνια) σημάδια.

Η επιχειρησιακή αναγνώριση αντικειμένων με τα ίχνη τους πραγματοποιείται στη νομική σφαίρα και επηρεάζεται από το γράμμα και το πνεύμα του νόμου. Επομένως, η εξεταζόμενη μορφή ταύτισης πρέπει να συμμορφώνεται με τους στόχους και τις αρχές της δικαιοσύνης, να εξυπηρετεί την επίτευξη της αλήθειας. Είναι προφανές ότι μια γρήγορη αναγνώριση μπορεί να δώσει μόνο πιθανές γνώσεις, εδώ παίρνουμε πληροφορίες προσανατολισμού που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως ιατροδικαστικά στοιχεία. Ωστόσο, οι κατευθυντήριες πληροφορίες δεν μπορούν να αποκλειστούν εντελώς από τη διαδικασία της απόδειξης, καθώς δημιουργούν τις προϋποθέσεις για την επιτυχή διεξαγωγή των διαδικαστικών ενεργειών και τη λήψη αποδεικτικών στοιχείων.

βαθύτερη γνώση τους. Είναι απαραίτητο να τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις για τη χρήση των αντιστοιχίσεων με τον συνήθη διαδικαστικό τρόπο. Προχωρώντας λοιπόν προς την κατεύθυνση που υποδεικνύει το «μονοπάτι» των πατημασιών, βρίσκουμε και αποθηκεύουμε τα πιο καθαρά αποτυπώματα για να κάνουμε εκμαγεία από αυτά. Σε περιπτώσεις που είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα υποκειμενικό πορτρέτο ενός εγκληματία, πληροφορίες για την εμφάνισή του πρέπει πρώτα να καταγράφονται στο πρακτικό της ανάκρισης ενός αυτόπτη μάρτυρα.

Δεύτερον, η έγκαιρη ανακάλυψη του απαραίτητου αντικειμένου επιτρέπει στις ανακριτικές αρχές να εκτελέσουν με επιτυχία μια ολόκληρη σειρά διαδικαστικών ενεργειών, καθώς ο ύποπτος συχνά δεν έχει χρόνο να καταστρέψει τα ίχνη του εγκλήματος και ψυχολογικά δεν είναι ακόμη έτοιμος να βρει δικαιολογητικά επιχειρήματα τη συμπεριφορά του.

Ταυτόχρονα, η λειτουργική χρήση των ιχνών εγείρει πολύ έντονα ερωτήματα σχετικά με την τήρηση των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων του ατόμου. Πράγματι, σε αυτή την περίπτωση, το ίχνος εκτελεί δύο λειτουργίες: αναζήτηση και απόδειξη, εκείνες που έχει διαπιστωθεί ο δράστης - η πρώτη. επιβεβαιώνεται η εμπλοκή του στο περιστατικό - το δεύτερο. Ωστόσο, αυτές οι δύο λειτουργίες δεν πρέπει να αναμειγνύονται. Επομένως, κατά την κράτηση ενός υπόπτου χρησιμοποιώντας ίχνη, πρέπει να λαμβάνονται τα ακόλουθα βήματα. Καταρχάς να ζητήσει συγγνώμη από τον πολίτη για την ταλαιπωρία που προκάλεσε ο περιορισμός της ελευθερίας του. Στη συνέχεια, ειδοποιήστε τον (διατηρώντας το απόρρητο της έρευνας) για ποιο λόγο κρατήθηκε, καλέστε για βοήθεια για να διευκρινιστεί τι συνέβη. Ο πολίτης πρέπει να έχει κάθε ευκαιρία για προστασία, καθώς και έκτακτη επικοινωνία με συγγενείς. Παράλληλα, το βάρος της απόδειξης φέρουν εκπρόσωποι κρατικών φορέων και το γεγονός ότι ο συλληφθείς δεν δίνει εξηγήσεις για τα ίχνη δεν υποδηλώνει απαραίτητα την ενοχή του. Το πιο βασικό πράγμα στο οποίο πρέπει να κατευθυνθούν οι προσπάθειες ενός αξιωματικού επιβολής του νόμου είναι η έρευνα, η ακριβής αποτύπωση των ιχνών ενός εγκλήματος: στο σώμα, στα ρούχα, στο σπίτι ή στο όχημα του υπόπτου.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3

3. 1. Προβληματικά θέματα έρευνας και χρήσης πληροφοριών για τα ίχνη χρήσης όπλων με κοπτικά σε ποινικές διαδικασίες

Η μελέτη των ακονισμένων όπλων και τα ίχνη της χρήσης, κατοχής και χρήσης τους στο δικαστήριο πραγματοποιείται κατά τον προγραμματισμό μιας δικαστικής συνόδου, την προετοιμασία για την εξέταση μιας υπόθεσης σε μια δικαστική συνεδρίαση και στο στάδιο της δίκης. Η διαφορά στην έρευνα σε αυτά τα στάδια εξηγείται από τη διαφορά στους στόχους αυτών των σταδίων. Εάν, κατά τον προγραμματισμό μιας δικαστικής συνεδρίας και την προετοιμασία για εξέταση σε μια δικαστική συνεδρίαση, επιλυθούν τα ζητήματα προετοιμασίας της διαδικασίας, τότε στο στάδιο της δίκης, η κύρια προσοχή δίνεται ακριβώς στην επίλυση του ζητήματος της ενοχής του ατόμου. Σύμφωνα με αυτούς τους στόχους, είναι απαραίτητο να μιλήσουμε για τα καθήκοντα της μελέτης όπλων και των ιχνών χρήσης τους σε κάθε ένα από αυτά τα στάδια. Με βάση την έννοια των διατάξεων του άρθ. 228 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - η μελέτη των ακονισμένων όπλων στο στάδιο της προετοιμασίας για την εξέταση της υπόθεσης στο δικαστήριο θα πρέπει να στοχεύει στην επίλυση των ακόλουθων ζητημάτων:

1. Διαπιστώνεται η συνάφεια των φυσικών αποδεικτικών στοιχείων με την υπόθεση και η επάρκειά τους για εξέταση σε δικαστική συνεδρίαση.

2. Διαπιστώνεται η ορθότητα και η πληρότητα της ανάλυσης και της αξιολόγησης των υλικών αποδεικτικών στοιχείων κατά την προκαταρκτική έρευνα.

3. Επιλύονται ζητήματα σχετικά με την τακτική της δικαστικής εξέτασης υλικών πειστηρίων.

4. Εξετάζονται θέματα σχετικά με τη σκοπιμότητα διενέργειας πραγματογνωμοσύνης του οργάνου του εγκλήματος και ίχνη χρήσης, κατοχής και χρήσης τους.

Η άποψη εκφράζεται στη βιβλιογραφία, σύμφωνα με την οποία, κατά την προετοιμασία για την εξέταση της υπόθεσης σε δικαστική συνεδρίαση, είναι απαράδεκτη η διεξαγωγή άμεσης εξέτασης υλικών αποδεικτικών στοιχείων. Κατά την προετοιμασία για την εξέταση μιας υπόθεσης σε μια δικαστική συνεδρίαση, η κλήση και η ακρόαση εμπειρογνωμόνων είναι απαράδεκτη, καθώς η απευθείας ακρόασή τους και η μελέτη των γεγονότων που περιέχονται στην κατάθεσή τους θα μετέτρεπε την προετοιμασία για την εξέταση της υπόθεσης σε ένα είδος δίκης . Όμως ο νόμος δεν απαγορεύει την άμεση εξέταση υλικών αποδεικτικών στοιχείων. Επιπλέον, η σημασία και η αναγκαιότητα μιας τέτοιας μελέτης υπαγορεύεται από ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ. Είναι αδύνατο να κρίνουμε τη συνάφεια με την υπόθεση και την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων, να αποφασίσουμε για το αίτημα για πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία, χωρίς να δούμε τα διαθέσιμα υλικά στοιχεία. Σε περιπτώσεις ποινικής ευθύνης μόνο για παράνομη οπλοφορία, κατασκευή και πώληση όπλων με αιχμηρά όπλα, το ζήτημα της παρουσίας ή της απουσίας περιστάσεων που οδηγούν στην περάτωση της υπόθεσης και τον ορισμό δικαστικής συνόδου θα εξαρτηθεί εξ ολοκλήρου από τη συμμόρφωση των τα συμπεράσματα του ερευνητή σχετικά με αυτό το θέμα και το συμπέρασμα του πραγματογνώμονα που διεξήγαγε τη μελέτη του θέματος με τα συμπεράσματα που έβγαλε ο δικαστής στο ραντεβού της δικαστικής συνεδρίας.

Η μελέτη του οργάνου του εγκλήματος και των αντικειμένων που φέρουν ίχνη χρήσης του ξεκινά με τη διαπίστωση των κατασκευαστικών και τεχνικών δεδομένων του οργάνου και των χαρακτηριστικών άλλων αντικειμένων και τη διευκρίνιση του εάν το συγκεκριμένο και όχι άλλο αντικείμενο παρουσιάζεται στο δικαστήριο. Για να γίνει αυτό, μελετάται το πρωτόκολλο εξέτασης φυσικών αποδεικτικών στοιχείων και ο πίνακας φωτογραφιών σε αυτό, το πρωτόκολλο έρευνας και άλλα υλικά της υπόθεσης, τα οποία μπορεί να περιέχουν πληροφορίες για το αντικείμενο που εξετάζεται. Με βάση τα υλικά της υπόθεσης, διαπιστώνεται η πηγή προέλευσης των αντικειμένων αυτών και ελέγχεται η ορθότητα της διαδικαστικής καταχώρισής τους, καθώς και η ορθότητα και πληρότητα της περιγραφής τους από τον ανακριτή. Εάν ο κατηγορούμενος κατηγορείται μόνο για την κατασκευή όπλων με αιχμηρά όπλα, τότε η ανακάλυψη εργοστασιακής μάρκας στο αντικείμενο που εξετάζεται θα συνεπάγεται την ανάγκη επίλυσης του ζητήματος του αποκλεισμού αυτού του corpus delicti από την κατηγορία και την τοποθέτηση πινακίδων που να δείχνουν ότι αυτό είναι οικιακό αντικείμενο υποχρεώνει το δικαστήριο να εκδώσει απόφαση περάτωσης της ποινικής υπόθεσης λόγω έλλειψης σωμάτων.

φυσικά αποδεικτικά στοιχεία, τη σειρά εξέτασής τους, τα πρόσωπα στα οποία θα προσκομιστούν αυτά τα στοιχεία και με ποια σειρά, καθώς και ποια τεχνικά μέσα είναι απαραίτητα για την εξέτασή τους σε μια δικαστική συνεδρίαση. Φυσικά, τόσο ο χρόνος προσκόμισης των υλικών αποδεικτικών στοιχείων όσο και η διαδικασία προσκόμισής τους ενδέχεται να αλλάξουν κατά τη δικαστική έρευνα, λαμβάνοντας υπόψη τις αιτήσεις του εισαγγελέα, του συνηγόρου υπεράσπισης ή άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία (βλ. άρθρο 274 ΠΚ. Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), καθώς εκεί καθορίζεται τελικά η διαδικασία εξέτασης αποδεικτικών στοιχείων, αλλά πρέπει να γίνουν προκαταρκτικά περιγράμματα.

Στην Τέχνη. Το 284 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η εξέταση υλικών αποδεικτικών στοιχείων μπορεί να πραγματοποιηθεί ανά πάσα στιγμή κατά τη διάρκεια της δικαστικής έρευνας, τόσο με πρωτοβουλία του δικαστηρίου όσο και κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε συμμετέχοντος στη δίκη. Ο χρόνος εξέτασης των φυσικών αποδεικτικών στοιχείων καθορίζεται σε σχέση με την εξέταση άλλων αποδεικτικών στοιχείων - τη μαρτυρία του κατηγορουμένου, του θύματος και άλλων. Κατά κανόνα, τα φυσικά αποδεικτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου του οργάνου του εγκλήματος και των αντικειμένων με ίχνη της δράσης του, παρουσιάζονται μετά από ανάκριση όλων των συμμετεχόντων στη διαδικασία στους οποίους θα παρουσιαστούν.

ένα αντικείμενο ή ορισμένα χαρακτηριστικά του. Επιπλέον, η επίδειξη επιμέρους χαρακτηριστικών του θέματος θα επιτρέψει να κριθεί η αξιοπιστία αυτών των μαρτυριών.

την εφαρμογή του, συνιστάται πρώτα να επιθεωρήσετε το εργαλείο, καθώς, έχοντας εξοικειωθεί με τα χαρακτηριστικά του σχεδιασμού του, θα είναι ευκολότερο να επιλυθεί το ζήτημα της πιθανότητας πρόκλησης ζημιάς από το συγκεκριμένο εργαλείο. Τα υλικά αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να προσκομίζονται στον κατήγορο, τον κατηγορούμενο, τον συνήγορο υπεράσπισης, καθώς και στο θύμα, τον πολιτικό ενάγοντα, τον πολιτικό κατηγορούμενο και τους εκπροσώπους τους. Εάν είναι απαραίτητο, μπορούν να παρουσιαστούν σε μάρτυρες, σε ειδικό και σε ειδικό. Οι μάρτυρες παρουσιάζονται με υλικά αποδεικτικά στοιχεία, κατά κανόνα, σε περιπτώσεις όπου γίνεται παρουσίαση για τον εντοπισμό ενός αντικειμένου ή όταν μπορούν απλώς να δώσουν προσοχή στα ατομικά τους χαρακτηριστικά.

Ενδέχεται να χρειαστούν τεχνικά μέσα για την εξέταση του οργάνου του εγκλήματος, των επικαλύψεων που υπήρχαν πάνω του, των ιχνών χρήσης του, καθώς και της επίδειξης υλικών αποδεικτικών στοιχείων: μεγεθυντικοί φακοί, εξοπλισμός μέτρησης και φωτισμού, επισκόπιο ή επιδιασκόπιο. Ο δικαστής πρέπει να αποφασίσει ποια τεχνικά μέσα θα χρειαστούν στη δίκη και να φροντίσει για την παράδοσή τους.

Το δικαστήριο αποφασίζει για τη σκοπιμότητα διενέργειας εξετάσεων, πρωτοβάθμιων και επαναληπτικών και συμπληρωματικών.

Η επίλυση θεμάτων που σχετίζονται με την κλήση πραγματογνωμόνων στη δικαστική συνεδρίαση για την παραγωγή εξετάσεων ολοκληρώνει τη μελέτη των κοπτικών όπλων και των ιχνών χρήσης στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την εξέταση της υπόθεσης στη δικαστική συνεδρίαση.

Η μελέτη των ακονισμένων όπλων και των ιχνών χρήσης τους στη δίκη στοχεύει στην επίλυση των ίδιων προβλημάτων όπως και κατά την προανάκριση και πραγματοποιείται με τις ίδιες διαδικαστικές μορφές: με επιθεώρηση και εξέταση.

Εάν η δικαστική εξέταση διενεργείται μόνο στο στάδιο της δικαστικής έρευνας, τότε το ζήτημα του διορισμού πραγματογνωμοσύνης μπορεί να προκύψει ήδη στο προπαρασκευαστικό μέρος της δικαστικής συνεδρίας. Ο M. A. Cheltsov και ο N. V. Cheltsova αναφέρουν δύο περιπτώσεις που μπορεί να συμβεί αυτό:

1. Ένα από τα μέρη ζητά πραγματογνωμοσύνη για περιστάσεις που δεν εξετάστηκαν κατά την προκαταρκτική έρευνα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι όσον αφορά την εξέταση όπλων με κοπές, τέτοιες περιπτώσεις είναι σχεδόν αδύνατες επί του παρόντος, αφού οι ανακριτές σε όλες τις περιπτώσεις, όταν τίθεται το ζήτημα της υπαγωγής στο Μέρος 4 του Άρθ. 222 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ορίζουν εξέταση των όπλων με αιχμηρά όπλα, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου το αντικείμενο είναι ένα τυπικό εργοστασιακό όπλο με κοπές.

μπορεί να διαφέρει: α) ο ανακριτής παραβίασε τα δικαιώματα του κατηγορουμένου κατά τον διορισμό πραγματογνωμοσύνης, μη εξοικειωμένος με την απόφαση για το διορισμό πραγματογνωμοσύνης ή μη επιτρέποντάς του να ασκήσει το δικαίωμα να υποβάλει ερωτήσεις στον πραγματογνώμονα· β) η αρχική εξέταση διενεργήθηκε από πραγματογνώμονα που ενδιαφέρεται για την έκβαση της υπόθεσης· γ) η αρχική εξέταση διεξήχθη κατά παράβαση άλλων κανόνων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ο εμπειρογνώμονας δεν προειδοποιήθηκε για ποινική ευθύνη για εσκεμμένα ψευδές συμπέρασμα κ.λπ.) δ) η έρευνα εμπειρογνωμόνων διεξήχθη ανεπαρκώς ή ελλιπώς.

Ο νόμος δεν προσδιορίζει τη διαδικασία δικαστικής εξέτασης των υλικών αποδεικτικών στοιχείων, αλλά στην πράξη ξεκινά με την ανακοίνωση του προέδρου για το ποιο θέμα θα εξεταστεί. Στην περίπτωση αυτή καλούνται η πηγή προέλευσης των υλικών αποδεικτικών στοιχείων (που ανακαλύφθηκαν κατά τον έλεγχο, την έρευνα κ.λπ.), τους λόγους και τον χρόνο ένταξής τους στην υπόθεση. Είναι αδύνατο να συμφωνήσουμε με την άποψη του R. D. Rakhunov ότι το πρωτόκολλο της εξέτασης που πραγματοποιήθηκε κατά την προκαταρκτική έρευνα, κατά κανόνα, δεν δημοσιοποιείται. Μπορεί να ανακοινωθεί μόνο εάν υπάρχουν σημαντικές αντιφάσεις μεταξύ όσων καταγράφονται στο πρωτόκολλο ελέγχου και όσων διαπιστώνονται κατά τον δικαστικό έλεγχο. Το πρωτόκολλο της ανακριτικής εξέτασης πρέπει πάντα να ανακοινώνεται, πρώτον, επειδή, όπως γράφει ο N. A. Selivanov, αυτό σας επιτρέπει να βεβαιωθείτε ότι το ίδιο το αντικείμενο που επισυνάπτεται στην υπόθεση παρουσιάζεται στο δικαστήριο και, δεύτερον, να ελέγξετε αν ήταν υπόκεινται σε οποιεσδήποτε αλλαγές από τη στιγμή της κατάσχεσης και, εάν ναι, ποια ακριβώς, τρίτον, η περιγραφή του θέματος, που συνέταξε ο ανακριτής, καθοδηγεί τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση ως προς το τι πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή κατά την εξέταση και τέταρτον, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να κριθεί η ποιοτική ανακριτική εξέταση και, σε κάποιο βαθμό, για την ορθότητα της αξιολόγησης των υλικών αποδεικτικών στοιχείων κατά την προκαταρκτική έρευνα. Στη συνέχεια, η σύνθεση του δικαστηρίου εξετάζει τα φυσικά αποδεικτικά στοιχεία και στη συνέχεια τα παρουσιάζει για έλεγχο στους συμμετέχοντες στη διαδικασία. Η άμεση δικαστική εξέταση του οργάνου του εγκλήματος και των αντικειμένων που φέρουν ίχνη της δράσης του γίνεται με τους ίδιους κανόνες όπως και η ανακριτική εξέταση. Τα αποτελέσματα της δικαστικής εξέτασης πρέπει να αντικατοπτρίζονται στο πρωτόκολλο της δικαστικής συνεδρίασης. Σημειώνεται ότι «ακόμη και σε εκείνες τις σχετικά σπάνιες περιπτώσεις που εξετάζεται το όργανο του εγκλήματος και τα αντικείμενα με ίχνη χρήσης τους, πληροφορίες σχετικά με αυτά δεν αποτυπώνονται στα πρακτικά της δικαστικής συνεδρίασης ή αποτυπώνονται πολύ σύντομα». Τις περισσότερες φορές αναφέρεται απλώς ότι «το δικαστήριο εξέτασε τα υλικά αποδεικτικά στοιχεία - μαχαίρι». Από μια τέτοια «περιγραφή» είναι δύσκολο να εξαχθούν συμπεράσματα για το εξεταζόμενο αντικείμενο.

Μερικές φορές τα αποτελέσματα μιας δικαστικής εξέτασης μπορούν να αντικατοπτρίζονται στην απόφαση του δικαστηρίου εάν η υπόθεση σταλεί για πρόσθετη έρευνα ή στην ετυμηγορία, όταν ορισμένα σημάδια υλικών αποδεικτικών στοιχείων είναι σημαντικά για την επίλυση του ζητήματος της ενοχής (σε περιπτώσεις παράνομης μεταφοράς, κατασκευής και πωλώντας ψυχρά όπλα, θα πρέπει πάντα να αναφέρονται ).

κατά την εξέταση υλικών αποδεικτικών στοιχείων, αλλά και καθ' όλη τη διάρκεια της δικαστικής έρευνας, τόσο με πρωτοβουλία των συμμετεχόντων στη διαδικασία, όσο και με πρωτοβουλία του δικαστηρίου.

Ανάλογα με το σε ποιο στάδιο της ποινικής διαδικασίας προέκυψε το ζήτημα της διενέργειας εξέτασης στο δικαστήριο, υπάρχουν ορισμένες αλλαγές στη διαδικασία ορισμού και διενέργειας εξέτασης.

σχετικά, ανακοινώνεται ποιος εμφανίστηκε στο δικαστήριο ως πραγματογνώμονας, αν υπάρχουν αμφισβητήσεις εναντίον του. Στον πραγματογνώμονα εξηγούνται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του βάσει του άρθρου. 58 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και προειδοποιείται για την ευθύνη για την παροχή εν γνώσει της ψευδούς γνώμης και για την άρνηση να εκφέρει γνώμη.

Σε σχέση με μια τέτοια διαδικασία, τίθεται το ερώτημα σχετικά με τη διαδικαστική θέση του προσκεκλημένου ως πραγματογνώμονα. Αυτό το άτομο γίνεται εμπειρογνώμονας με τη δικονομική έννοια μόνο αφού το δικαστήριο εκδώσει απόφαση (απόφαση) σχετικά με το διορισμό πραγματογνωμοσύνης.

Στην πραγματικότητα, ένα άτομο δεν έχει γίνει ακόμη εμπειρογνώμονας με τη διαδικαστική έννοια και δεν καταλαμβάνει καμία διαδικαστική θέση, αλλά προειδοποιείται για την ευθύνη, εξηγούνται τα δικαιώματά του, αν και είναι ακόμη άγνωστο αν θα τα έχει, γιατί πριν από την εξέταση , μπορεί να πεθάνει, να αρρωστήσει κ.λπ. Η ασάφεια της θέσης αυτού του ατόμου είναι ιδιαίτερα εμφανής σε μεγάλες διεργασίες που διαρκούν ένα μήνα ή περισσότερο. Από αυτή την άποψη, η άποψη του I. D. Perlov, ο οποίος πρότεινε να προειδοποιηθεί ο εμπειρογνώμονας για την ευθύνη, να εξηγήσει τα δικαιώματά του κ.λπ., μετά τη λήψη της απόφασης, όταν δίνεται στον εμπειρογνώμονα κατάλογος ερωτήσεων για να προετοιμάσει μια γνώμη, φαίνεται αξιοσημείωτη. . Η άποψη του A. Ya. Paliashvili, ο οποίος θεωρεί την πρόταση αβάσιμη, δεν είναι καθόλου σωστή, ειδικά επειδή γράφει περαιτέρω για τη δυνατότητα και την αναγκαιότητα αυτού σε περιπτώσεις που κλείται πραγματογνώμονας κατά τη διάρκεια δικαστικής έρευνας και κατά την αποδοχή του ως ένας ειδικός.

Επιπλέον, γράφει για την ανάγκη, κατά την παρουσίαση του πραγματογνώμονα στους συμμετέχοντες στη διαδικασία, ειδοποίηση με πρωτοβουλία ποιου ο πραγματογνώμονας κλήθηκε στη συνεδρίαση (με πρωτοβουλία του δικαστηρίου, του εισαγγελέα, στο το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης, του κατηγορουμένου κ.λπ.) και για ποιο σκοπό, έτσι ώστε διαφορετικά το ζήτημα της αμφισβήτησης πραγματογνώμονα εκείνη τη στιγμή στις περισσότερες περιπτώσεις θα έχει τυπικό χαρακτήρα. Δεν μπορεί κανείς να διαφωνήσει με αυτή τη διάταξη και επιβεβαιώνει τη γνώμη του I. D. Perlov, επειδή ο σκοπός της κλήσης ενός πραγματογνώμονα θα είναι τελικά σαφής μόνο μετά την έκδοση απόφασης σχετικά με τον διορισμό εξέτασης.

Στις περιπτώσεις που ένας πραγματογνώμονας καλείται να γνωμοδοτήσει στο προπαρασκευαστικό στάδιο μιας δικαστικής συνεδρίας ή κατά τη διάρκεια δικαστικής έρευνας, η διαδικασία που περιγράφεται παραπάνω λαμβάνει χώρα μετά την έκδοση και ανακοίνωση δικαστικής απόφασης (διατάγματος) για τον ορισμό πραγματογνωμοσύνης.

Πριν ανακοινώσει τις ερωτήσεις στον πραγματογνώμονα και του τις παραδώσει, το δικαστήριο πρέπει: α) να καλέσει τους συμμετέχοντες στη διαδικασία να υποβάλουν ερωτήσεις στις οποίες θέλουν να λάβουν απάντηση από τον πραγματογνώμονα· β) να ανακοινώσει τις υποβληθείσες ερωτήσεις και να ακούσει τη γνώμη των συμμετεχόντων στη διαδικασία σχετικά με αυτές· γ) εξετάζει όλες τις ερωτήσεις, εξαιρουμένων εκείνων που δεν είναι σχετικές ή δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του εμπειρογνώμονα, και προτείνει τις δικές τους· δ) να διατυπώσει τελικά τα ερωτήματα στην απόφαση για το διορισμό εξέτασης.

Οι συμμετέχοντες στη διαδικασία μπορούν να υποβάλουν τις ερωτήσεις τους, τόσο γραπτά όσο και προφορικά. Οι προφορικές ερωτήσεις πρέπει να καταχωρούνται στα πρακτικά της συνεδρίασης.

Όλοι οι συμμετέχοντες στη δικαστική έρευνα συμμετέχουν στη συζήτηση θεμάτων που προτείνονται από άλλους συμμετέχοντες και εκφράζουν τη γνώμη τους για την αποχώρησή τους ή την απόρριψή τους, αποκλείοντάς τους για τον ένα ή τον άλλο λόγο. Ο ειδικός μπορεί επίσης να εκφράσει τη γνώμη του για αυτά τα θέματα. Ο εισαγγελέας γνωμοδοτεί επ' αυτών.

Για την άδεια πραγματογνώμονα στο δικαστήριο σε περιπτώσεις παράνομης οπλοφορίας, κατασκευής ή πώλησης όπλων με κοπτικά, καθώς και χρήσης τους, μπορούν να τεθούν τα ίδια ερωτήματα όπως και στην προανάκριση.

Κατά τον ορισμό πραγματογνωμοσύνης, το δικαστήριο αποφασίζει επίσης για τη σκοπιμότητα της παρουσίας δικαστών και συμμετεχόντων στη διαδικασία κατά τη διάρκεια της πραγματογνωμοσύνης.

3. 2. Η αξία των πληροφοριών σχετικά με τα ίχνη χρήσης όπλων με κοπτικά στη δικαστική πρακτική

Με βάση τις αρχές της ηθικής από φιλοσοφική άποψη, έχει επίσης αναπτυχθεί ένα σύστημα ηθικών κανόνων ή ένα σύνολο επαγγελματικών ηθικών κανόνων, που ονομάζεται δικαστική ηθική.

Δικαστική ηθική - η εφαρμογή γενικών κανόνων ηθικής στις ειδικές συνθήκες δικαστικών και ανακριτικών δραστηριοτήτων, οι ηθικοί κανόνες αντανακλώνται σε ολόκληρη την πορεία της ποινικής διαδικασίας, στην ποινική δικονομική νομοθεσία, στον καθορισμό του καθεστώτος των συμμετεχόντων στη διαδικασία, στις σχέσεις μεταξυ τους.

ερευνητές, εμπειρογνώμονες, δικηγόρους και άλλους. Κάθε μία από αυτές τις νομικές ειδικότητες έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες που αφήνουν αποτύπωμα στους ηθικούς κανόνες. Αλλά κοινό σε όλες τις σημειωμένες ειδικότητες είναι η επαγγελματική ηθική, η οποία λειτουργεί «ως ένα σύνολο δεσμευτικών, «αυστηρότερων» ηθικών κανόνων από ένα σύνολο γενικών ηθικών αρχών».

Ο πραγματογνώμονας, όντας ένας από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία, είναι υποχρεωμένος να συμμορφώνεται με ορισμένα ηθικά πρότυπα, λόγω του επαγγέλματός του. Αυτά τα πρότυπα διαφέρουν ως προς την ιδιαιτερότητά τους από παρόμοια πρότυπα άλλων νομικών ειδικοτήτων.

Η ηθική των ειδικών αποτελείται από ένα σύνολο ηθικών κανόνων συμπεριφοράς σε όλους τους τομείς επαγγελματική δραστηριότηταειδικός.

Οι ηθικοί κανόνες εκφράζουν τέτοιες ηθικές αρχές ενός ιατροδικαστή όπως η τήρηση των αρχών, η αντικειμενικότητα, η αμεροληψία, η ανεξαρτησία και η αυτοκριτική. Αυτές οι αρχές είναι που πρέπει πρώτα από όλα να πραγματοποιηθούν στη δραστηριότητά του.

Οι κύριοι και πιο σημαντικοί ηθικοί κανόνες είναι η αντικειμενικότητα, η αμεροληψία και η ακεραιότητα του ιατροδικαστή.

Η αντικειμενικότητα νοείται ως η διαπίστωση της αλήθειας στην επίλυση του έργου που έχει θέσει ο ανακριτής (δικαστήριο). Εάν τα υποβληθέντα ερευνητικά υλικά είναι επαρκή, ο πραγματογνώμονας πρέπει να αποδείξει την αλήθεια, ανεξάρτητα από την εκδοχή του ανακριτή (δικαστηρίου), χωρίς να βασίζεται σε πληροφορίες από τα υλικά της υπόθεσης, αυτόπτες μάρτυρες του εγκλήματος κ.λπ. ο εμπειρογνώμονας πρέπει να αρνηθεί να επιλύσει το ζήτημα ή να συντάξει έκθεση σχετικά με την αδυναμία έκδοσης πορίσματος.

2001 "Σχετικά με τη δραστηριότητα των κρατικών εμπειρογνωμόνων στη Ρωσική Ομοσπονδία", υποχρεώνοντας τον εμπειρογνώμονα να συμμορφώνεται με ορισμένα ηθικά πρότυπα. Αυτά περιλαμβάνουν, ειδικότερα, «... συντάσσει αιτιολογημένη γραπτή έκθεση σχετικά με την αδυναμία γνωμοδότησης· αρνείται να γνωμοδοτήσει για θέματα που υπερβαίνουν τα όρια των ειδικών γνώσεων· να μην αποκαλύπτει πληροφορίες που έλαβε γνώση κατά σύνδεση με την ιατροδικαστική εξέταση, με τη συμπερίληψη πληροφοριών που ενδέχεται να περιορίζουν τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών, καθώς και πληροφοριών που συνιστούν κρατικό, εμπορικό ή άλλο απόρρητο που προστατεύεται από το νόμο» κ.λπ.

Η ακεραιότητα ενός ιατροδικαστή συνδέεται στενά με την αντικειμενικότητα και την αμεροληψία. Εκφράζεται στην ανεξαρτησία του πραγματογνώμονα στις κρίσεις του. «Εάν ένας πραγματογνώμονας, υπό την επιρροή ανακριτή, δικαστή, συνηγόρου υπεράσπισης ή εισαγγελέα, διατυπώσει ή αλλάξει τη γνώμη του, πρέπει να αφαιρεθεί από την άσκηση των υπεύθυνων διαδικαστικών καθηκόντων του ιατροδικαστή».

Η ανεξαρτησία σε επιχειρήματα και κρίσεις μαρτυρεί την ικανότητα και τον επαγγελματισμό του εμπειρογνώμονα, την ικανότητα να υπερασπίζεται την άποψή του κατά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται και των διατυπωμένων συμπερασμάτων.

Η αυτονομία, η ανεξαρτησία και η αντικειμενικότητα ενός ιατροδικαστή επιβεβαιώνεται επίσης από τους κανόνες του ομοσπονδιακού νόμου και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Έτσι, για παράδειγμα, το Art. Το άρθρο 14 του ομοσπονδιακού νόμου προβλέπει μια διάταξη σύμφωνα με την οποία ο επικεφαλής του κρατικού εμπειρογνώμονα δεν δικαιούται να δίνει οδηγίες εμπειρογνωμόνων που προδικάζουν το περιεχόμενο των συμπερασμάτων για μια συγκεκριμένη ιατροδικαστική εξέταση. Σύμφωνα με το άρθ. 199 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο εμπειρογνώμονας έχει το δικαίωμα να επιστρέψει την απόφαση χωρίς εκτέλεση εάν τα υποβληθέντα υλικά δεν επαρκούν για την παραγωγή ιατροδικαστικής εξέτασης ή πιστεύει ότι δεν έχει επαρκείς γνώσεις για την παραγωγή της . Μαζί με τα παραπάνω, οι ηθικοί κανόνες συνεπάγονται: επίγνωση της κοινωνικής σημασίας αυτής της δραστηριότητας. καλλιέργεια της σωστής νομικής συνείδησης και η γνώση των βασικών του δικαίου· συνεχής βελτίωση επαγγελματική γνώσηκαι επέκταση της γενικής ευρυμάθειας· κατοχή των μεθόδων και των μέσων έρευνας εμπειρογνωμόνων· ειλικρίνεια, ακεραιότητα και επαγγελματική ετοιμότητα για την εκτέλεση των καθηκόντων τους· υψηλό βαθμό υπευθυνότητας, πρωτοβουλίας και δημιουργικότητας στην απόδοση οποιασδήποτε, ανεξαρτήτως πολυπλοκότητας, τεχνογνωσίας.

Η επιστημονική ακεραιότητα έχει μεγάλη σημασία. Η εκδήλωση της επιστημονικής ακεραιότητας από έναν εμπειρογνώμονα αρχίζει ήδη στο προκαταρκτικό στάδιο της διαδικασίας πραγματογνωμοσύνης. Κατά την αρχική επιθεώρηση των παρουσιαζόμενων αντικειμένων έρευνας, τη μελέτη των καθηκόντων που έχουν τεθεί για επίλυση, ο εμπειρογνώμονας προσδιορίζει την επάρκειά τους και, ελλείψει τέτοιων, υποβάλλει αίτημα για την παροχή πρόσθετου υλικού. Μια τέτοια προσέγγιση μαρτυρεί όχι μόνο τον επαγγελματισμό και την πληρότητα, αλλά και την απουσία επιφανειακής ή βιαστικής ολοκλήρωσης του ανατεθέντος έργου. Επιπλέον, ο ειδικός σκέφτεται αλγόριθμους για την επίλυση προβλημάτων, χτίζει ειδικές υποθέσεις για να αποδείξει την αλήθεια στην υπόθεση. Στο στάδιο της ανάλυσης, ο εμπειρογνώμονας πρέπει να διεξάγει μια πλήρη και ολοκληρωμένη μελέτη. Αυτό σημαίνει μια βαθιά μελέτη των παρουσιαζόμενων αντικειμένων χρησιμοποιώντας σύγχρονα επιτεύγματα επιστημονικών και τεχνικών μέσων, τεχνικών και μεθόδων, διαφόρων μεθόδων ειδικών. Ένα σημαντικό και υπεύθυνο στάδιο είναι η αξιολόγηση των ληφθέντων αποτελεσμάτων και η διατύπωση συμπερασμάτων. Σε αυτό το τελικό στάδιο της εξέτασης, η εκδήλωση της επιστημονικής ακεραιότητας χρησιμεύει ως εγγύηση ποιότητας για τη διαπίστωση της αλήθειας στην υπόθεση.

Ένας τέτοιος κανόνας όπως η ορθότητα της συμπεριφοράς πρέπει να είναι εγγενής στον εμπειρογνώμονα τόσο στις σχέσεις με τον ανακριτή, το δικαστήριο όσο και με τους συναδέλφους του. Αυτός ο κανόνας αποκτά ιδιαίτερη σημασία στην παραγωγή προμήθειας, συμπεριλαμβανομένων σύνθετων και επαναλαμβανόμενων εξετάσεων. Εδώ εκδηλώνονται τα ατομικά χαρακτηριστικά ενός ειδικού, τα οποία εκφράζονται σε ψυχικές διεργασίες: συναισθήματα, αντίληψη, σκέψη, μνήμη, αισθήσεις, συναισθήματα, υπεράσπιση των πεποιθήσεών του. Κατά την παραγωγή τέτοιων εξετάσεων, μπορεί να προκύψει δυσπιστία και ασυμβατότητα στην αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των μελετών και στη διατύπωση συμπερασμάτων. Σε μια περίπτωση, ο ειδικός δίνει μεγάλη σημασία στη δική του έρευνα και δεν αξιολογεί πάντα με αυτοκριτική τα αποτελέσματά τους. Διαφορετικά, μπορεί να υποτιμήσει τα αποτελέσματα και να υποτιμήσει τη σημασία τους. Σε μια κοινή αξιολόγηση των αποτελεσμάτων, η εξουσία ενός από τα μέλη της επιτροπής μπορεί άθελά του να ασκήσει ψυχολογική πίεση σε έναν εμπειρογνώμονα που έχει μικρή εμπειρία σε εργασίες εμπειρογνωμόνων. Η ηθική του κορυφαίου εμπειρογνώμονα σε αυτήν την περίπτωση είναι ότι οι ενέργειές του δεν υποτιμούν την αξιοπρέπεια των μελών της επιτροπής και τα αποτελέσματα που θα προκύψουν θα χρησιμοποιηθούν στο μέγιστο.

Η πληρότητα και η αξιοπιστία μιας μελέτης εμπειρογνωμόνων καθορίζεται από τη χρήση μεθόδων, μεθόδων και τεχνικών που υπάρχουν σε μια συγκεκριμένη περιοχή για τη μελέτη αντικειμένων, τη μέγιστη αναγνώριση των σημείων, την επιχειρηματολογία της επάρκειας, της ουσιαστικότητας και της σταθερότητάς τους για τη σωστή λύση τα ερωτήματα που τέθηκαν.

Η εσωτερική πεποίθηση του εμπειρογνώμονα είναι «μια ψυχική κατάσταση που προκύπτει ως αποτέλεσμα της αξιολόγησης των αποτελεσμάτων μιας μελέτης, που διεξάγεται ελεύθερα, χωρίς να ακολουθεί κανένα εξωτερικό δόγμα, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες μιας συγκεκριμένης εργασίας ειδικού». Με εσωτερική πεποίθηση, η ψυχολογική κατάσταση διακρίνεται από μια σταθερή εμπιστοσύνη στην αλήθεια των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται, τα οποία αντικατοπτρίζουν αντικειμενικά την απόδειξη του γεγονότος. Η εσωτερική πεποίθηση του ειδικού αναπτύσσεται σε όλη την ερευνητική διαδικασία. Κατά την εφαρμογή διαφόρων μεθόδων, ο ειδικός πρέπει να είναι σίγουρος ότι αντικατοπτρίζουν αντικειμενικά τα σημεία και τις ιδιότητες του αντικειμένου και τα χαρακτηριστικά του που έχει εντοπίσει. Στην παραγωγή εμπειρογνωμοσύνης, πολλοί ψυχολογικοί παράγοντες καταλαμβάνουν σημαντική θέση (για παράδειγμα, η αντίληψη, η αναπαράσταση, η απομνημόνευση, η διαίσθηση, η ευρετική κ.λπ.). Η ευρετική σκέψη έχει ιδιαίτερη σημασία στη γνωστική διαδικασία, αφού ο ειδικός χτίζει συνεχώς υποθέσεις εργασίας, τις ελέγχει, τις απορρίπτει, προβάλλει νέες μέχρι να εξαλείψει όλες τις αντιφάσεις ή αμφιβολίες και να πειστεί για την ορθότητα των κρίσεων και των συμπερασμάτων του.

Το συμπέρασμα του εμπειρογνώμονα, που αντικατοπτρίζει τις πεποιθήσεις του, διαμορφώνεται με τη μορφή αξιολογικής κρίσης σχετικά με την αξία των πληροφοριών που ελήφθησαν. Η εμπιστοσύνη για την ορθότητα των συμπερασμάτων τους, με βάση τα αντικειμενικά δεδομένα της μελέτης και την αξιολόγησή τους, μπορεί να κλονιστεί ως αποτέλεσμα οποιωνδήποτε γεγονότων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν σχετίζονται άμεσα με τα αντικείμενα που μελετήθηκαν. Ως αποτέλεσμα, ο ειδικός αρχίζει να αμφιβάλλει για τα δικά του συμπεράσματα και μπορεί να πάρει τη λάθος απόφαση.

Έτσι, η πεποίθηση του πραγματογνώμονα αποτελείται από πολλούς παράγοντες, αλλά ο κυριότερος είναι η διαδικαστική ανεξαρτησία. Η ανεξαρτησία ενός πραγματογνώμονα αποτελεί σημαντική εγγύηση της ελευθερίας της εσωτερικής του πεποίθησης και, κατά συνέπεια, εγγύηση της αντικειμενικότητας του συμπεράσματος.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η διενεργηθείσα πτυχιακή έρευνα δείχνει την υψηλή ανάπτυξη του δόγματος των ιχνών εγκλημάτων στην εγκληματολογική επιστήμη. Έχουν αναπτυχθεί αποτελεσματικές μέθοδοι για την ανίχνευση, τη στερέωση και τη μελέτη ιχνών χρήσης όπλων με κοπές στα ρούχα και στο ανθρώπινο σώμα. Ταυτόχρονα, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος επηρεάζει επίσης την εγκληματολογική επιστήμη και τεχνολογία - εμφανίζονται νέες τεχνολογίες, μέθοδοι και συσκευές που βελτιώνουν τις δραστηριότητες των ιατροδικαστών.

Αναμφίβολα, η σημασία της ιατροδικαστικής έρευνας για τα ίχνη ενός εγκλήματος δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί, στη διαδικασία ανίχνευσης και διερεύνησης εγκλημάτων, οι ιατροδικαστικές εξετάσεις διαδραματίζουν έναν από τους βασικούς ρόλους στη διαδικασία αποκάλυψης των δραστών και απόδειξης της ενοχής τους, ωστόσο, η Η πρακτική της παραγωγής εξετάσεων, η ανάλυση των συμπερασμάτων επανεξέτασης στα συστήματα εμπειρογνωμόνων ιδρυμάτων διαφόρων τμημάτων δείχνουν ότι οι εμπειρογνώμονες κάνουν διάφορα είδη σφαλμάτων και παραλείψεων.

όχι μόνο για την τρέχουσα κατάσταση ανάπτυξης της εγκληματολογικής επιστήμης γενικά, αλλά και για να γνωρίζουν όλες τις μεθόδους και τις τεχνικές που αναπτύσσονται στον τομέα της επιστημονικής τους γνώσης. Ένας ειδικός πρέπει να είναι πολύ σοφός σε πολλούς τομείς της επιστημονικής γνώσης, να γνωρίζει την τεχνολογία κατασκευής ενός συγκεκριμένου αντικειμένου και επίσης να γνωρίζει την ανθρώπινη ανατομία και φυσιολογία.

Έτσι, για παράδειγμα, στα περιφερειακά εργαστήρια (τμήματα) ιατροδικαστικής εξέτασης διενεργούνται ελάχιστες ολοκληρωμένες εξετάσεις, παρά το γεγονός ότι οι ειδικοί γνωρίζουν τις μεγάλες δυνατότητες και την αξία τέτοιων μελετών. Οι καταστασιακοί έλεγχοι πρακτικά δεν πραγματοποιούνται. Η δέουσα επιμέλεια δεν επιδεικνύεται στη μελέτη αντικειμένων που συναντώνται συχνά στην πράξη, των οποίων οι μέθοδοι και οι τεχνικές είναι καλά ανεπτυγμένες. Οι ειδικοί σπάνια μελετούν μικροαντικείμενα και μικρο-χαρακτηριστικά, δεν γνωρίζουν για τις αναπτυγμένες μεθόδους και τεχνικές στον τομέα της μικροϊχνηολογίας, αρνούνται να διεξάγουν τέτοιες μελέτες με το πρόσχημα ότι δεν υπάρχει κατάλληλος τεχνικός εξοπλισμός.

Κατά την εξέταση ζημιών σε ρούχα, οι ειδικοί δεν ζητούν εκθέσεις ιατροδικαστικής εξέτασης και, για παράδειγμα, πραγματοποιείται εξέταση τραυματισμών από μαχαίρι και κοψίματα χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τραυματισμοί στο ανθρώπινο σώμα. Αυτό οδηγεί στην μη πληρότητα της ιχνηλατικής μελέτης, οδηγεί στη διατύπωση συμπερασμάτων σε πιθανή μορφή ή NPV (δεν είναι δυνατόν να επιλυθεί το ζήτημα σε κατηγορηματική μορφή).

έρευνα και συνεπάγεται τον ορισμό πρόσθετης ή επαναλαμβανόμενης εξέτασης.

Τα σφάλματα διαδικαστικής φύσεως συνίστανται σε παραβίαση των διαδικαστικών κανόνων και της διαδικασίας διεξαγωγής μελέτης εμπειρογνωμόνων. Σε αυτά περιλαμβάνονται: ο εμπειρογνώμονας υπερβαίνει τα όρια της αρμοδιότητάς του. αιτιολόγηση των συμπερασμάτων όχι από τα αποτελέσματα της μελέτης, αλλά από τα υλικά της υπόθεσης· ανεξάρτητα, εκτός από τον ανακριτή ή το δικαστήριο, συλλέγει υλικό για έρευνα εμπειρογνωμόνων, κάτι που επί του παρόντος απαγορεύεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. ασυνέπεια μεταξύ του όγκου της μελέτης και των απαντήσεων του εμπειρογνώμονα στις ερωτήσεις που του τέθηκαν· μη τήρηση των κανόνων που ορίζει η ποινική δικονομική νομοθεσία για τη σύνταξη πραγματογνωμοσύνης.

Τα γνωστικά λάθη, ή τα γνωστικά, οφείλονται στην πολυπλοκότητα της διαδικασίας της εξειδικευμένης γνώσης, η οποία χτίζεται λαμβάνοντας υπόψη ορισμένους κανόνες, συμπεριλαμβανομένων των νόμων της λογικής. Με βάση αυτό, τα λάθη των ειδικών διακρίνονται σε λογικά και σε πραγματολογικά σφάλματα.

Τα λογικά σφάλματα συνίστανται στην παραβίαση των κανόνων για την εφαρμογή λογικών μεθόδων και λειτουργιών κατά τη διάρκεια μιας μελέτης εμπειρογνωμόνων. Τυπικά είναι, για παράδειγμα, ένα μείγμα αιτιότητας με απλή χρονική αλληλουχία ή αιτιολόγηση της θέσης με επιχειρήματα από τα οποία δεν προκύπτει η θέση που αποδεικνύεται:

Πραγματικά σφάλματα μπορεί να συμβούν όταν υπάρχει μια εσφαλμένη ή παραμορφωμένη ιδέα για τη σχέση μεταξύ αντικειμένων της αντικειμενικής πραγματικότητας.

Τα σφάλματα δραστηριότητας (λειτουργικά) σχετίζονται με πράξεις που εκτελούνται από έναν εμπειρογνώμονα με αντικείμενα μελέτης και μπορεί να συνίστανται σε παραβίαση της σειράς των διαδικασιών, ακατάλληλη χρήση ερευνητικών εργαλείων ή χρήση ακατάλληλων μέσων, λήψη συγκριτικού υλικού κακής ποιότητας κ.λπ.

Οι λόγοι για τα λάθη των ειδικών μπορεί να είναι αντικειμενικοί και υποκειμενικοί. Οι αντικειμενικοί λόγοι δεν εξαρτώνται από τον ειδικό. Μεταξύ αυτών, διακρίνονται τα ακόλουθα: η έλλειψη αναπτυγμένης μεθοδολογίας για την έρευνα εμπειρογνωμόνων. ατέλεια της χρησιμοποιούμενης μεθοδολογίας εμπειρογνωμόνων. τη χρήση ελαττωματικών ή μη επαρκών οργάνων και εργαλείων ανάλυσης· χρήση ανακριβών μαθηματικών μοντέλων και προγραμμάτων υπολογιστών.

Στους υποκειμενικούς λόγους περιλαμβάνονται: η ανεπαρκής ικανότητα του εμπειρογνώμονα, η οποία μπορεί να εκφραστεί με άγνοια σύγχρονες τεχνικές, σε μια εσφαλμένη εκτίμηση της αναγνωριστικής σημασίας των χαρακτηριστικών που εντοπίστηκαν κατά τη μελέτη του αντικειμένου· επαγγελματικές παραλείψεις, που εκδηλώνονται σε επιφανειακές μελέτες, ελλιπής αναγνώριση των σημείων ενός αντικειμένου, παραμέληση των κανόνων χρήσης τεχνικών μέσων κ.λπ. τη σωματική ή ψυχολογική κατάσταση του ειδικού, η οποία μπορεί να οφείλεται σε ασθένεια, υπερβολική εργασία, μειωμένη οπτική οξύτητα κ.λπ. Χαρακτηριστικά γνωρίσματα της προσωπικότητας του ειδικού (καχυποψία, έλλειψη εμπιστοσύνης στις γνώσεις του, αυξημένη υποβλητικότητα ή, αντίθετα, υπερβολική αυτοπεποίθηση και φιλοδοξία κ.λπ.) την επιρροή των υλικών της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένων των συμπερασμάτων της προηγούμενης εξέτασης, της συμπεριφοράς ανώτερου ηγέτη, ανακριτή και άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία· την επιθυμία να δείξουν την πρωτοβουλία των ειδικών χωρίς επαρκείς λόγους για αυτό, να διακρίνονται από την καινοτομία της λύσης, την πρωτοτυπία των συμπερασμάτων. λογικά ελαττώματα στη συλλογιστική.

Βασική προϋπόθεση για την αποφυγή λάθους πραγματογνωμοσύνης είναι η υποβολή για εξέταση πλήρους, επαληθευμένου, επαρκούς υλικού πηγής από την άποψη του περιεχομένου πληροφοριών από τον ανακριτή ή το δικαστήριο που διέταξε την εξέταση. Για να συμμορφωθούν με αυτήν την προϋπόθεση, οι υπάλληλοι των ιατροδικαστικών ιδρυμάτων πρέπει να αλληλεπιδρούν συνεχώς, πρώτα απ 'όλα, με τους ανακριτές, καθώς από αυτούς προέρχεται ο κύριος όγκος των εξετάσεων. Αυτή η αλληλεπίδραση θα πρέπει να πραγματοποιείται με τη μορφή διαβούλευσης σχετικά με τον διορισμό εξετάσεων, δειγματοληψίας, διατύπωσης ερωτήσεων στον εμπειρογνώμονα, καθώς και με τη μορφή συστηματικής εκπαίδευσης των υπαλλήλων των ανακριτικών τμημάτων στα βασικά των ιατροδικαστικών εξετάσεων και την επίδειξη των υφιστάμενων ευκαιρίες για έρευνα εμπειρογνωμόνων.

Εξίσου σημαντική για την πρόληψη λαθών εμπειρογνωμόνων είναι η υψηλής ποιότητας εκπαίδευση και επανεκπαίδευση του ειδικού προσωπικού, η διαθεσιμότητα κατάλληλα καταρτισμένων εργαζομένων σε ιδρύματα εγκληματολογικών εμπειρογνωμόνων, συμπεριλαμβανομένης της απαραίτητης βασικής εκπαίδευσης και γνώσης των βασικών διατάξεων του νόμου, ιδίως των ποινικών και αστικές διαδικασίες, τα μεθοδολογικά θεμέλια της εγκληματολογικής επιστήμης.

πρώτα απ 'όλα, στο ίδιο το ίδρυμα εμπειρογνωμόνων, τόσο από τον ηγέτη του όσο και από έμπειρους εμπειρογνώμονες.

1. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

2. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

3. Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

4. Ομοσπονδιακός νόμος της 31ης Μαΐου 2001 "Σχετικά με τις δραστηριότητες κρατικών εμπειρογνωμόνων στη Ρωσική Ομοσπονδία" // SZ RF. 2001. Αρ. 23. Άρθ. 2291;

5. Averyanova T.V. Περιεχόμενο και χαρακτηριστικά των μεθόδων εγκληματολογικής έρευνας. Alma-Ata, 1991;

6. Aubakirov A. F. et al. Εγκληματολογική έρευνα ψυχρού χάλυβα. Alma-Ata, 1991;

8. Vander M. B. Εργασία με μικροσωματίδια στην παραγωγή ερευνητικών ενεργειών (στοιχεία εγκληματολογικής μικρολογίας). - L., 1980;

9. Vinberg A. I., Malakhovskaya N. T. Judicial expertology. Volgograd, 1979;

11. Granovsky G. L. Fundamentals of traceology: General part. -Μ.: VNII του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, 1965.

14. E. I. Zuev, V. E. Kapitonov, G. N. Mezhentsev, and A. M. Gerasimov, Trassological study (microobjects of microparticles). - Μ., 1979;

15. Zinin A. M., Mailis N. P. Δικαστική εξέταση. -Μ.: Δίκαιο και δίκαιο, 2002;

16. Kapitonov V. E., Kuzmin N. E., Odinochkina T. F. Εργασία με μικροαντικείμενα στη σκηνή. - M .: VNII του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, 1978.

17. Korukhov Yu. G. Ιατροδικαστική διάγνωση στη διερεύνηση εγκλημάτων. Μ., 1998;

18. Korshunov V. M. Ίχνη στη σκηνή: ανίχνευση, καθήλωση, κατάσχεση. - Μ.: Εξεταστική, 2001;

19. Ιατροδικαστική εξέταση ιχνών / Σύνθ. Ι. Ι. Προρόκοφ. - Βόλγκογκραντ: Ανώτερη Σχολή του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, 1980.

21. Εγκληματολογία / Εκδ. A. F. Volynsky. -Μ.: Unity-Dana, 1999;

23. Εγκληματολογία / Εκδ. Α. Γ. Φιλίπποβα. -Μ.: Νομολογία. 2000;

24. Εγκληματολογία / Εκδ. V. A. Obraztsova. - Μ.: Δικηγόρος, 1999;

26. Εγκληματολογία / Ανθ. εκδ. N. P. Yablokov. -Μ.: Δικηγόρος, 1999;

27. Krylov I. F. Forensic doctrine of traces. - L .: Εκδοτικός οίκος του Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ, 1976.

28. Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996;

29. Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975;

31. Podshibyakin A. S. Melee όπλα Εγκληματιστικό δόγμα. Μ., 1997;

32. Διενέργεια γενικευμένης πρακτικής στον τομέα της ιατροδικαστικής εξέτασης / Otv. εκδ. A. R. Shlyakhov, N. I. Shakhtarina. Μ., 1990;

33. Παραγωγή και σύνταξη του τμήματος κειμένου του δακτυλικού αποτυπώματος και ορισμένων τύπων εξετάσεων ιχνών. Ivanovo, 1992;

34. Προφήτες Ι. i. Ιατροδικαστική εξέταση ιχνών. V., 1980;

35. Raygorodsky V. M., Trubnikova N. F. Εγκληματολογική έρευνα υλικών, ουσιών και προϊόντων από αυτά. - Saratov, 1997;

36. Rossinskaya E. R. Ιατροδικαστική εξέταση σε ποινικό. Αστική, διαιτητική διαδικασία. -Μ.: Δίκαιο και δίκαιο, 1996;

37. Ίχνη στη σκηνή: Εγχειρίδιο ανακριτή / Εκδ. V. F. Statkus. Μ.: VNKTs MVD USSR, 1991;

38. Stegova T. V., Lozinsky T. F., Walerianova L. P., Shamonova T. N. Εργασία με ίχνη βιολογικής προέλευσης στη σκηνή. M.: EKTs MVD of Russia, 1992;

39. Tikhonov E. N. Ιατροδικαστική εξέταση ψυχρών όπλων. Barnaul, 1987;

40. Ustinov A. I. Όπλα με κοπές και οικιακά μαχαίρια. Μ., 1978;

42. Μαΐλης Ν. Π. Η εγκληματολογική τρασολογία ως θεωρία και σύστημα μεθόδων επίλυσης προβλημάτων σε διάφορα είδη πραγματογνωμοσύνης. Diss. για τον διαγωνισμό επιστήμονας βαθμός. η. ε. n. Μ., 1992;

43. Shamonov T. M. Μικροαντικείμενα. Ερευνητική και αποδεικτική αξία στη διερεύνηση εγκλημάτων // Πολίτης και Δίκαιο. 2002. Νο. 1;

44. Shamonov T. M. Κανόνες συσκευασίας και αποθήκευσης μικροαντικειμένων // Πολίτης και νόμος. 2002. Νο. 2;

45. T. M. Shamonov, Μικροαντικείμενα. Χαρακτηριστικά αναζήτησης και ανίχνευσης // Πολίτης και νόμος. 2002. Νο. 3.

Mailis NP Η ιατροδικαστική ιχνολογία ως θεωρία και σύστημα μεθόδων επίλυσης προβλημάτων σε διάφορους τύπους πραγματογνωμοσύνης. Diss. για τον διαγωνισμό επιστήμονας βαθμός. η. ε. n. Μ., 1992. S. 17.

Granovsky G.L. Βασικές αρχές της ιχνολογίας: Γενικό μέρος. -M.: VNII MVD USSR, 1965. S. 14.

Vinberg A. I., Malakhovskaya N. T. Forensic expertology. Volgograd, 1979. S. 12.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996, σελ. 9.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 7.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996, σελ. 37.

Εγκληματιστικό δόγμα Podshibyakin A.S. Όπλα με άκρα. Μ., 1997. S. 64.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 14.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996, σελ. 15.

Εγκληματολογία / Εκδ. A. F. Volynsky. -M.: Unity-Dana, 1999. S. 112.

Μαΐλης Ν.Π. Δικαστική τρασολογία. Μ., 2003. Σ. 28.

Tikhonov EN Ιατροδικαστική εξέταση ψυχρών όπλων. Barnaul, 1987, σελ. 34.

Aubakirov A. F. et al. Εγκληματολογική έρευνα ψυχρού χάλυβα. Alma-Ata, 1991. S. 23.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 100.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 112.

Tikhonov EN Ιατροδικαστική εξέταση ψυχρών όπλων. Barnaul, 1987, σελ. 45.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 120.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 125.

Kustanovich S. D. Ιατροδικαστική ιατρική ιχνολογία. Μ., 1975. S. 129.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996, σελ. 80.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996, σελ. 83.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996. S. 46.

Kuznetsov P. S. Εγκληματολογική γνώση των ιχνών εγκλήματος. Εκατερίνμπουργκ. 1996, σελ. 48.

Μαΐλης Ν.Π. Δικαστική τρασολογία. Μ., 2003. Σ. 232.

SZ RF. 2001. Αρ. 23. Άρθ. 2291.

Μαΐλης Ν.Π. Δικαστική τρασολογία. Μ., 2003. Σ. 233.

Μαΐλης Ν.Π. Δικαστική τρασολογία. Μ., 2003. Σ. 236.