31. ΔΙΕΘΝΗΣ ΚΑΤΑΝΟΜΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ Η παγκόσμια οικονομία είναι οικονομικό σύστημα, που καλύπτει τις εθνικές οικονομίες όλων των κρατών και διεθνών οικονομικές σχέσεις. Βασικά στοιχείαη παγκόσμια οικονομία είναι η οικονομία

Η διεθνής προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ένα σύνολο νομικών κανόνων που ορίζουν και καθορίζουν με συμβατικό τρόπο τα δικαιώματα και τις ελευθερίες ενός ατόμου, τις υποχρεώσεις των κρατών για την πρακτική εφαρμογή αυτών των δικαιωμάτων και ελευθεριών. καθώς και διεθνείς μηχανισμοί παρακολούθησης της εφαρμογής από τα κράτη των διεθνών τους υποχρεώσεων και άμεσης προστασίας των παραβιαζόμενων δικαιωμάτων ενός ατόμου.

Τα διεθνή ένδικα μέσα για την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών είναι ειδικοί φορείς που δημιουργούνται σύμφωνα με διεθνείς κανονιστικές πράξεις, οι οποίοι έχουν την εξουσία να δέχονται, να εξετάζουν και να αξιολογούν τις προσφυγές ατόμων.

Τέτοια μέσα σε σχέση με ορισμένους τομείς νομικής ρύθμισης προβλέπονταν στη Διεθνή Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των Μορφών Φυλετικών Διακρίσεων και στη Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων και Άλλης Σκληρής, Απάνθρωπης ή Ταπεινωτικής Μεταχείρισης ή Τιμωρίας. Η Επιτροπή για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων και η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων, που ιδρύθηκαν βάσει αυτών των Συμβάσεων, είχαν την εξουσία να λαμβάνουν και να εξετάζουν ανακοινώσεις από άτομα (ή ομάδες ατόμων) που ισχυρίζονται ότι είναι θύματα παραβίασης των δικαιωμάτων που έχουν καθοριστεί από ένα κράτος μέρος στη Σύμβαση (άρθρα 14 ένα και 14, αντίστοιχα), άρθρο 22 της δεύτερης Σύμβασης).

Ο όρος "ανθρώπινα δικαιώματα" (droitsdel "homme) εμφανίζεται για πρώτη φορά στη Γαλλική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη το 1789 στη διατύπωση της διακήρυξης. Εδώ επρόκειτο για την καθιέρωση νομικής επίσημης ισότητας μεταξύ των ανθρώπων και την εδραίωση του γεγονότος ότι " πολίτη» έχει σε σχέση με τις αρχές δεν είναι μόνο καθήκοντα, αλλά και δικαιώματα.

Τα Ηνωμένα Έθνη είναι το συντονιστικό κέντρο για τη συνεργασία μεταξύ των κρατών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στο πλαίσιο του ΟΗΕ, έχουν αναπτυχθεί οι σημαντικότερες διεθνείς νομικές πράξεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, οι οποίες ουσιαστικά έχουν καθιερώσει διεθνή πρότυπα στον τομέα αυτό.

Η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948. Στη Διακήρυξη, για πρώτη φορά, αναπτύχθηκαν σε ένα σύμπλεγμα όχι εθνικά, αλλά καθολικά, υπερεθνικά, διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα δικαιωμάτων και ελευθεριών. Η Διακήρυξη, για παράδειγμα, διακήρυξε ανθρώπινα δικαιώματα όπως το δικαίωμα να εγκαταλείψει κανείς τη χώρα του και να επιστρέψει, το δικαίωμα επιλογής του τόπου διαμονής του, το δικαίωμα στην απεργία κ.λπ. Δεδομένου ότι το κύριο καθήκον της ήταν να αναπτύξει ακριβώς τα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες, γενικότερη έννοια - η έννοια της ανθρώπινης κατάστασης - - για το επίτευγμα κύριος στόχοςχωρίστηκε τεχνητά. Μόνο ένα μέρος ξεχωρίστηκε από αυτό - δικαιώματα και ελευθερίες, εις βάρος άλλων συστατικών αυτής της έννοιας και, πάνω απ 'όλα, των καθηκόντων ενός ατόμου.

Συμφώνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα 1966. Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε δύο οικουμενικές συνθήκες στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που ονομάζονται σύμφωνα: το Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Αυτοί ήταν ήδη δεσμευτικοί κανονισμοί για τις συμμετέχουσες χώρες. Μαζί με τη διακήρυξη, έγιναν γνωστές ως Διεθνής Διακήρυξη των Δικαιωμάτων.

Τελική πράξη του CSCE 1975 Στην πράξη αυτή διατυπώθηκαν για πρώτη φορά κανονιστικές οδηγίες για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών ως ανεξάρτητη αρχή του σύγχρονου διεθνούς δικαίου. Έκτοτε, η τήρηση από τα κράτη των γενικά αποδεκτών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών έχει γίνει όχι απλώς συμβατική μορφή διεθνούς δικαίου, αλλά κανόνας-αρχή, δηλ. ένα καθήκον που μπορεί να απαιτήσει ο καθένας. Τώρα η ίδια η ανάγκη να αποδειχθεί το ίδιο το δικαίωμα ύπαρξης της έννοιας του σεβασμού και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών έχει ήδη εκλείψει.

Υπάρχουν επίσης ορισμένες συμβάσεις στον τομέα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είναι πρωταρχικής σημασίας:

Ο διεθνής μηχανισμός για την παρακολούθηση της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών προβλέπει δύο επίπεδα:

• 1) καθολική?
• 2) περιφερειακό.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο έλεγχος ασκείται από τον ΟΗΕ (ΓΣ, ECOSOC, Ύπατη Αρμοστεία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Επιτροπή για τα Δικαιώματα της Γυναίκας, Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων κ.λπ.).

Υπάρχουν τρεις κύριες μορφές παρακολούθησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων:

• 1) εξέταση στα Ηνωμένα Έθνη των περιοδικών εκθέσεων των κρατών.
• 2) εξέταση διαφορών σχετικά με την ερμηνεία και την εφαρμογή ειδικών συμφωνιών.
• 3) εξέταση ατομικών αναφορών.

Η ύψιστη σημασία των Διεθνών Συμφώνων για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, καθώς και της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που προηγήθηκε και των συμβάσεων στον τομέα του ανθρωπιστικού δικαίου που σχετίζονται με διάφορες περιόδους, έγκειται στο γεγονός ότι, με βάση την παγκόσμια εμπειρία και ενσωματώνοντας την σύγχρονες ανάγκες και τάσεις κοινωνικής προόδου, καθιερώνουν καθολικά ανθρώπινα πρότυπα δικαιώματα και ελευθερίες του ατόμου.

Τα πρότυπα συγκροτούνται ως κανονιστικό ελάχιστο που καθορίζει το επίπεδο της κρατικής ρύθμισης με επιτρεπόμενες αποκλίσεις σε μια συγκεκριμένη κατάσταση με τη μορφή της υπέρβασης ή της συγκεκριμενοποίησής της.

Είναι αυτή η αίσθηση των προτύπων που εκφράζεται καλά στην Τέχνη. 19 του Συντάγματος της ΔΟΕ, σύμφωνα με το οποίο οι συμβάσεις ή συστάσεις της ΔΟΕ δεν επηρεάζουν «κανέναν νόμο κρίσηέθιμο ή συμφωνία που παρέχει στους ενδιαφερόμενους εργαζομένους ευνοϊκότερους όρους από αυτούς που προβλέπει η σύμβαση ή η σύσταση.» Σε μία από τις επίσημες δημοσιεύσεις της ΔΟΕ (1995), οι συμβάσεις και οι συστάσεις χαρακτηρίζονται ως ελάχιστα πρότυπα.

Μπορούν να οριστούν οι ακόλουθες λειτουργίες προτύπων:

• 1) καθορισμός του καταλόγου των δικαιωμάτων και ελευθεριών που ανήκουν στην κατηγορία των θεμελιωδών και υποχρεωτικών για όλα τα κράτη - μέρη των συμφώνων και άλλων συμβάσεων.
• 2) διατύπωση των κύριων χαρακτηριστικών του περιεχομένου καθενός από αυτά τα δικαιώματα (κάθε μία από αυτές τις ελευθερίες), τα οποία θα πρέπει να ενσωματώνονται στους σχετικούς συνταγματικούς και άλλους κανονισμούς·
• 3) καθιέρωση των υποχρεώσεων των κρατών να αναγνωρίζουν και να διασφαλίζουν τα διακηρυγμένα δικαιώματα και την εισαγωγή διεθνές επίπεδοτις πιο απαραίτητες εγγυήσεις που καθορίζουν την πραγματικότητά τους·
• 4) καθορισμός των προϋποθέσεων για τη χρήση δικαιωμάτων και ελευθεριών που συνδέονται με νομικούς περιορισμούς και ακόμη και απαγορεύσεις.

Και τα δύο σύμφωνα χαρακτηρίζονται από την εδραίωση της σύνδεσης μεταξύ του νομικού καθεστώτος του ατόμου και του δικαιώματος των λαών στην αυτοδιάθεση, δυνάμει του οποίου καθορίζουν ελεύθερα την πολιτική τους θέση και επιδιώκουν ελεύθερα την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική τους ανάπτυξη.

Από μία άποψη, τα Συμφωνία διαφέρουν μεταξύ τους: ενώ σύμφωνα με το Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, κάθε κράτος «αναλαμβάνει να σέβεται και να διασφαλίζει» τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο, σύμφωνα με το Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα, κάθε κράτος δεσμεύεται «να αποδεχτεί μέτρα στη μέγιστη έκταση των διαθέσιμων πόρων για να εξασφαλίσει σταδιακά την πλήρη πραγματοποίηση» των δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο.

Η σχέση μεταξύ των διεθνών νομικών προτύπων και των κανόνων της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκφράζεται στη θεμελιώδη συνοχή των διεθνών και εγχώριων καταλόγων δικαιωμάτων και ελευθεριών, του περιεχομένου τους και των μέσων διασφάλισης και προστασίας.

Δομή Ch. 2 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο, φυσικά, δεν αναπαράγει την κατασκευή συμφώνων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, επιτρέπει τον καθορισμό σε εθνικό επίπεδο σχεδόν όλων των πολιτικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων (σε σχέση με τα τρία τελευταία ομάδες, ο όρος «κοινωνικο-οικονομικά δικαιώματα» χρησιμοποιείται ευρέως σε κρατικές μελέτες).

Μια αξιοσημείωτη απόκλιση ως προς αυτό είναι η απουσία της διάταξης του άρθ. 11 του Συμφώνου για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα, το οποίο αναγνωρίζει «το δικαίωμα του καθενός σε επαρκή βιοτικό επίπεδογια τον ίδιο και την οικογένειά του, συμπεριλαμβανομένης της επαρκούς τροφής, ρουχισμού και στέγασης, και τη συνεχή βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης. Προφανώς, ακόμη και λόγω της τρέχουσας κατάστασης, θα ήταν σκόπιμο να προβλεφθεί ένα τέτοιο δικαίωμα, ιδίως στο πλαίσιο της παραπάνω διατύπωσης του παρόντος Συμφώνου σχετικά με τη σταδιακή πλήρη υλοποίηση των δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο, εντός των ανώτατων ορίων των διαθέσιμων πόρων. .

Πρέπει να τονιστεί ότι το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο απορρίπτει τη διάκριση δικαιωμάτων και ελευθεριών ανάλογα με το βαθμό σημασίας τους για ένα άτομο.

Μια ολιστική θεώρηση του προβλήματος εκφράζεται ξεκάθαρα στο κείμενο του Τελικού Εγγράφου της Συνάντησης της ΔΑΣΕ της Βιέννης το 1989, το οποίο αναφέρει ότι όλα τα δικαιώματα και οι ελευθερίες είναι ουσιώδη για την ελεύθερη και πλήρη ανάπτυξη του ατόμου, ότι όλα τα δικαιώματα και οι ελευθερίες «είναι ύψιστης σημασίας και πρέπει να ασκείται πλήρως με όλα τα κατάλληλα μέσα».

Η ίδια ιδέα εκφράζεται στη Διακήρυξη της Βιέννης της Παγκόσμιας Διάσκεψης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα το 1993: «Όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι καθολικά, αδιαίρετα, αλληλεξαρτώμενα και αλληλένδετα. Η διεθνής κοινότητα πρέπει να αντιμετωπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα παγκοσμίως, με δίκαιο και ίσο τρόπο, με την ίδια προσέγγιση και προσοχή».

Η λήψη από το κράτος, σύμφωνα με τις συνταγματικές του διαδικασίες, νομοθετικών, διοικητικών και δικαστικών μέτρων για την εδραίωση, διασφάλιση και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών χαρακτηρίζεται σε σύμφωνα και συμβάσεις ως διεθνής υποχρέωση του κράτους.

Συμφωνίες και συμβάσεις προϋποθέτουν το δικαίωμα του κράτους να επιβάλλει ορισμένους περιορισμούς ως προϋποθέσεις για την απόλαυση των δικαιωμάτων και ως διασφαλίσεις έναντι της ανάρμοστης συμπεριφοράς των χρηστών. Ακόμη και η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προέβλεπε ότι «κάθε άτομο έχει καθήκοντα απέναντι σε μια κοινωνία στην οποία μόνο ελεύθεροι και πλήρης ανάπτυξητην προσωπικότητά του», σε σχέση με την οποία όρισε τη δυνατότητα περιορισμών που θέτει ο νόμος στην άσκηση δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Σήμερα, σε σχέση με την είσοδο Ρωσική Ομοσπονδίαπρος το Συμβούλιο της Ευρώπης, υπογράφοντας και επικυρώνοντας τη Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (μαζί με ορισμένα πρωτόκολλα σε αυτό) και άλλες ευρωπαϊκές συμβάσεις, οι κανόνες αυτών των περιφερειακών διεθνών πράξεων που αναγνωρίζονται από το κράτος μας έχουν ιδιαίτερη σημασία .

Μερικές φορές μιλούν για «ευρωπαϊκά πρότυπα» ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Ορισμένα από αυτά τα συγκεκριμένα πρότυπα υπάρχουν, αν έχουμε κατά νου τη διατύπωση ατομικά δικαιώματακαι κυρίως τις εγγυήσεις τους, τον μηχανισμό εφαρμογής τους. Και όμως, στον πυρήνα του, τα σημερινά καθολικά, δηλαδή που περιέχονται στα θεωρούμενα διεθνή σύμφωνα, και τα ευρωπαϊκά πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι ομοιογενή και έχουν κοινά αξιακά χαρακτηριστικά.

Η ιδιαιτερότητα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών έγκειται στο γεγονός ότι το δικό της κείμενο συνδυάζεται οργανικά με τα κείμενα που εγκρίθηκαν στο διαφορετική ώραπρωτόκολλα για αυτό. Αυτά τα πρωτόκολλα είναι ως επί το πλείστον ανεξάρτητα νομικά έγγραφα, αλλά οι διατάξεις τους θεωρούνται ως πρόσθετα άρθρα της Σύμβασης. Η Σύμβαση και τα πρωτόκολλά της αποτελούν ένα αναπόσπαστο κανονιστικό σύμπλεγμα.

Έτσι, το κύριο κείμενο της Σύμβασης δεν προέβλεπε τέτοια ουσιώδη δικαιώματα όπως το δικαίωμα κάθε φυσικού ή νομική οντότητααπολαμβάνουν ελεύθερα την περιουσία τους, το δικαίωμα στην εκπαίδευση, το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και ελευθερίας επιλογής τόπου διαμονής εντός της επικράτειας του κράτους κ.λπ. Περιλαμβάνονταν στα πρωτόκολλα.

Η διατύπωση του άρθ. Το άρθρο 2 της Σύμβασης για το Δικαίωμα στη Ζωή επιτρέπει τη στέρηση της ζωής κατά την εκτέλεση θανατικής ποινής που επιβλήθηκε από δικαστήριο για αδίκημα για το οποίο ο νόμος προβλέπει τέτοια ποινή. Ωστόσο, η αντίληψη αυτού του άρθρου σήμερα δεν μπορεί να είναι αληθινή χωρίς να ληφθεί υπόψη η προδιαγραφή του Πρωτοκόλλου Νο. 6 της Σύμβασης σχετικά με την κατάργηση της θανατικής ποινής, στο άρθ. 1 που λέει: «Η θανατική ποινή καταργείται. Κανείς δεν μπορεί να καταδικαστεί σε θάνατο ή να εκτελεστεί».

Αυτό το Πρωτόκολλο υπογράφηκε εξ ονόματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 16 Απριλίου 1997, αλλά δεν πέρασε από τη διαδικασία επικύρωσης και, ως εκ τούτου, δεν τέθηκε σε ισχύ για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθ. 18 της Σύμβασης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, κατά την περίοδο μετά την υπογραφή της συνθήκης που υπόκειται σε επικύρωση, αποδοχή ή έγκριση πριν από την έναρξη ισχύος της συνθήκης, το κράτος υποχρεούται να απέχει από ενέργειες που θα στερούσαν τη συνθήκη το αντικείμενο και ο σκοπός του.

Ο χαρακτηρισμός των διεθνών νομικών κανόνων ως διεθνών προτύπων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών συνεπάγεται μια συνολική αξιολόγηση νομική υπόστασηπροσωπικότητα στο πλαίσιο τόσο των συνταγματικών όσο και των συμβατικών συνταγών.

Έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη η απόφαση, σύμφωνα με την οποία τα δικαιώματα και οι ελευθερίες αποκτούν τις ιδιότητες των στοιχείων του νομικού καθεστώτος ενός ατόμου μόνο λόγω του καθορισμού τους στο σύνταγμα και σε άλλες εθνικές νομοθεσίες. Με αυτήν την προσέγγιση, τα δικαιώματα που διατυπώνονται αποκλειστικά σε διεθνείς συνθήκες δεν αναγνωρίζονται ως υποκειμενικά δικαιώματα των πολιτών ενός κράτους στους νόμους του οποίου ορισμένα δικαιώματα δεν κατονομάζονται.

Το περίπλοκο νομικό καθεστώς ενός ατόμου περιλαμβάνει δικαιώματα και ελευθερίες, ανεξάρτητα από τις νομικές μορφές και τα μέσα εφαρμογής τους. Περιουσία του ατόμου είναι εξίσου τα δικαιώματα που κατοχυρώνονται σε εσωτερικούς κανονισμούς και εκείνα που περιλαμβάνονται σε διακρατικές συμφωνημένες αποφάσεις.

Ελλείψει συνταγματικής ή άλλης εσωτερικής ρύθμισης, καθώς και σε περίπτωση ασυνεπών ρυθμιστικών διατυπώσεων σε συνταγματικό και συμβατικό επίπεδο, τα διεθνή πρότυπα μπορούν όχι μόνο να λειτουργήσουν ως κανονιστικό ελάχιστο που καθορίζει την κατάσταση της εσωτερικής ρύθμισης, αλλά και να είναι ανεξάρτητο και άμεσο ρυθμιστή

Έτσι, το νομικό καθεστώς ενός ατόμου περιλαμβάνει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που διακηρύσσονται στις διεθνείς συνθήκες, δηλαδή διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα και ελευθερίες. Αυτά τα δικαιώματα και ελευθερίες καθίστανται άμεσα εφαρμόσιμα κατά την έννοια του άρθρου. 18 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας τόσο σε περιπτώσεις εφαρμογής τους από εθνικά δικαστήρια και άλλους κρατικούς φορείς όσο και σε περιπτώσεις διεθνούς προστασίας όταν τα άτομα προσφεύγουν σε διακρατικούς φορείς, συμπεριλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με τις διατάξεις των διεθνών συνθηκών, ένα ορισμένο σύστημα δια κυβερνητικές υπηρεσίεςπροικισμένος με λειτουργίες διεθνούς ελέγχου στις δραστηριότητες των κρατών στον τομέα της διασφάλισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ξεχωριστές συμβάσεις προέβλεπαν τη δημιουργία ειδικών φορέων. Μεταξύ αυτών: η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - βάσει του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Παιδιού -- βάσει της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Επιτροπή για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων - βάσει της Σύμβασης για την Εξάλειψη όλων των Μορφών Φυλετικών Διακρίσεων. Επιτροπή κατά των βασανιστηρίων - με βάση τη Σύμβαση κατά των βασανιστηρίων και άλλης σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας. Το Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα δεν προέβλεπε ειδικό σώμαορίζοντας τη δυνατότητα δράσης μέσω του ECOSOC· Η τελευταία, με απόφασή της το 1985, ίδρυσε την Επιτροπή Οικονομικών, Κοινωνικών και Πολιτιστικών Δικαιωμάτων.

Κάθε επιτροπή αποτελείται από εμπειρογνώμονες (στην επιτροπή κατά των βασανιστηρίων - 10, στις υπόλοιπες - 18 άτομα η καθεμία), και δεν μπορεί να περιλαμβάνει περισσότερους από έναν πολίτες ενός κράτους. λαμβάνεται υπόψη η δίκαιη γεωγραφική κατανομή και εκπροσώπηση διαφορετικών μορφών πολιτισμού και βασικών νομικών συστημάτων.

Τα κράτη μέρη των συμφώνων και των συμβάσεων έχουν δεσμευτεί να υποβάλλουν τακτικά στην αρμόδια επιτροπή (απευθείας ή μέσω γενικός γραμματέαςΗνωμένων Εθνών) εκθέσεις σχετικά με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα μέτρα που λαμβάνονται για την προώθηση της υλοποίησης των δικαιωμάτων.

Συμφώνα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και άλλα διεθνείς πράξειςπαρέχουν νομική προστασία των διακηρυγμένων δικαιωμάτων και ελευθεριών και, αφενός, καθορίζουν τις υποχρεώσεις των κρατών να εφαρμόζουν εθνικά ένδικα μέσα και, αφετέρου, εισάγουν και ρυθμίζουν άμεσα διεθνή ένδικα μέσα.

Το επόμενο βήμα ήταν η αναγνώριση ότι το «δικαίωμα στη νομική προστασία» (όρος του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα), που ανήκει σε ένα πρόσωπο, είναι πραγματικό μόνο με τις αντίστοιχες υποχρεώσεις του κράτους και των οργάνων του.

Ταυτόχρονα -και αυτό υπογραμμίζει την κανονιστική σημασία των όρων- διαπιστώθηκε ότι τα δικαιώματα και οι ελευθερίες που αναγνωρίζονται στα συμβόλαια υπόκεινται σε νομική προστασία. Κατά συνέπεια, τα εθνικά δικαστήρια και άλλοι αρμόδιοι κρατικοί φορείς επιφορτίστηκαν με την προστασία όχι μόνο των συνταγματικών αλλά και των διεθνών συνθηκών δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με το Μέρος 3 του Άρθ. 2 του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, κάθε κράτος αναλαμβάνει να παρέχει σε κάθε πρόσωπο του οποίου τα δικαιώματα και οι ελευθερίες που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο παραβιάζονται αποτελεσματικά ένδικα μέσα. καθιέρωση του δικαιώματος νομικής προστασίας για κάθε πρόσωπο μέσω δικαστικών, διοικητικών ή νομοθετικών οργάνων· αίτηση από τις αρμόδιες αρχές ένδικων μέσων.

Αφού εξετάσει την ανακοίνωση και τις πληροφορίες που ζητούνται από το κράτος, η Επιτροπή υποβάλλει τις απόψεις, τις προτάσεις, τις συστάσεις της στο αρμόδιο κράτος και στον ενδιαφερόμενο.

Η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που ιδρύθηκε από το Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, έχει την πρόσθετη αρμοδιότητα που ορίζεται στο πρώτο Προαιρετικό Πρωτόκολλο του Συμφώνου. Αυτό αναφέρεται στη λειτουργία εξέτασης μεμονωμένων αιτήσεων σε σχέση με την παραβίαση των δικαιωμάτων που διακηρύσσονται στο Σύμφωνο. Η προϋπόθεση για να ασκήσει η Επιτροπή μια τέτοια λειτουργία είναι η συμμετοχή του κράτους όχι μόνο στο Σύμφωνο, αλλά και στο Πρωτόκολλο (όπως σημειώθηκε παραπάνω, για τη Ρωσική Ομοσπονδία το Πρωτόκολλο τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1992) και η αναγνώριση από κατάσταση της καθορισμένης αρμοδιότητας της Επιτροπής.

Κάθε πρόσωπο που υπόκειται στη δικαιοδοσία ενός τέτοιου κράτους που ισχυρίζεται ότι έχει παραβιαστεί οποιοδήποτε από τα δικαιώματα που απαριθμούνται στο Σύμφωνο και έχει εξαντλήσει όλα τα διαθέσιμα εσωτερικά ένδικα μέσα μπορεί να υποβάλει γραπτή ανακοίνωση στην Επιτροπή για εξέταση (η προσφυγή είναι επίσης δυνατή εάν εάν εφαρμογή εσωτερικά ταμείατεντώνεται άσκοπα). Η Επιτροπή θέτει την ανακοίνωση υπόψη του ενδιαφερόμενου Κράτους, το οποίο, εντός έξι μηνών, παρέχει στην Επιτροπή γραπτές εξηγήσεις και ενημερώνει μέτρα που λαμβάνονται. Αφού εξετάσει όλα τα υποβληθέντα υλικά, η Επιτροπή αποστέλλει τις απόψεις της στο αρμόδιο κράτος και ενδιαφερόμενο.

Σε περιφερειακό επίπεδο, προβλέπεται παρόμοια διαδικασία στο πλαίσιο της ΚΑΚ. Το άρθρο 33 του Χάρτη της ΚΑΚ προέβλεπε τη σύσταση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ως συμβουλευτικού οργάνου που αποσκοπεί στην παρακολούθηση της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων των κρατών μελών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Πλέον αποτελεσματικό σύστημαΗ εξέταση μεμονωμένων προσφυγών (καταγγελιών) και η νομική απάντηση σε παραβιάσεις από φορείς και (ή) αξιωματούχους κρατών ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει αναπτυχθεί στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης σύμφωνα με τη Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και τα Πρωτόκολλά της .

Στο πρόβλημα της εξάντλησης όλων των εσωτερικών ένδικων μέσων σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η θέση του Δικαστηρίου είναι τέτοια που ο αιτών πρέπει να περάσει από τις περιπτώσεις στις οποίες η έφεση οφείλεται στη δική του βούληση, δηλαδή στο πρώτο και το ακυρωτικό δικαστήριο. Η χρήση διαδικασιών εποπτικής επανεξέτασης δεν θεωρείται προϋπόθεση για την προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Είναι δυνατή και η αποδοχή της καταγγελίας σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης, αφού το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθ. 5 της Σύμβασης, επικεντρώνεται στην εξέταση της υπόθεσης στο εθνικό δικαστήριο «εντός εύλογου χρόνου».

Ακολουθώντας σας διεθνείς υποχρεώσεις, Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει προβλέψει μια τέτοια διαδικασία στη συνταγματική της νομοθεσία. Αρχικά, καθορίστηκε στο πρώην Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπως τροποποιήθηκε από το νόμο της 21ης ​​Απριλίου 1992. Στο ισχύον Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο αντίστοιχος κανόνας περιέχεται στο Μέρος 3 του Άρθ. 46: "Καθένας έχει το δικαίωμα, σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να υποβάλει αίτηση σε διακρατικούς φορείς για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, εάν έχουν εξαντληθεί όλα τα διαθέσιμα εσωτερικά ένδικα μέσα." Δεν υπάρχει ακόμη τέτοιος κανόνας στη συνταγματική νομοθεσία άλλων κρατών, συμπεριλαμβανομένων των νέων συνταγμάτων των κρατών που είναι μέλη της ΚΑΚ, με εξαίρεση τη διατύπωση παρόμοιας σημασίας στο Σύνταγμα της Ουκρανίας της 28ης Ιουνίου 1998 (άρθρο 55 ) και στο Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας της 24ης Νοεμβρίου 1996 (άρθρο 61). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο άρθ. 12 «Βασικά δικαιώματα των κρατουμένων», περιλαμβάνεται διάταξη για το δικαίωμά τους να υποβάλλουν καταγγελίες σε διακρατικούς φορείς για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ανακαλύφθηκαν ελλείψεις σε διεθνής κανονισμόςανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες. Ως γνωστόν, Ηνωμένα Έθνη(ΟΗΕ) προέκυψε ως απάντηση στην επιθετικότητα και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διέπραξε ο φασισμός κατά τα χρόνια του πολέμου. Αυτό εξηγεί την ειδική συμπερίληψη της διάταξης για την ανάπτυξη και την προώθηση του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών στους στόχους του ΟΗΕ.

Οι λειτουργίες και οι εξουσίες των Ηνωμένων Εθνών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι εξαιρετικά ποικίλες. Τα διαρθρωτικά του τμήματα κάνουν συστάσεις, λαμβάνουν αποφάσεις, συγκαλούν διεθνή συνέδρια, προετοιμάζουν σχέδια συμβάσεων, διεξάγουν έρευνα και παρέχουν συμβουλευτική και τεχνική βοήθεια σε μεμονωμένες χώρες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ασκούν επίσης έλεγχο στην τήρηση από τα κράτη των υποχρεώσεών τους βάσει του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και άλλων διεθνών συμφωνιών.

Η πρωταρχική ευθύνη για την εκτέλεση των καθηκόντων του ΟΗΕ για την προώθηση του παγκόσμιου σεβασμού και του σεβασμού των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών ανήκει στην Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνώνκαι υπό την καθοδήγησή της Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο (ECOSOC).Τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων συνήθως τοποθετούνται στην ημερήσια διάταξη της Γενικής Συνέλευσης με βάση τις σχετικές ενότητες της έκθεσης ECOSOC και τις αποφάσεις που ελήφθησαν από τη Γενική Συνέλευση σε προηγούμενες συνόδους. Μερικές φορές προτείνονται επίσης για συζήτηση από άλλα κύρια όργανα των Ηνωμένων Εθνών, κράτη μέλη του Οργανισμού και Γενικός γραμματέας.

Οι συστάσεις που εγκρίθηκαν από τη Γενική Συνέλευση, τόσο στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσο και σε άλλα θέματα, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, δεν είναι νομικά δεσμευτικές για τα κράτη μέλη του ΟΗΕ. Όμως, αναμφίβολα, τα ψηφίσματα, για την υιοθέτηση των οποίων ψήφισαν όλα ή η συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών του Οργανισμού, μπορεί να μαρτυρούν την ύπαρξη ορισμένων αρχών και κανόνων διεθνούς δικαίου που δεσμεύουν όλα τα κράτη.

Το 1946 ECOSOCπου έχει συσταθεί ως επικουρικό της όργανο Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.Τα μέλη της Επιτροπής εκλέγονται για τρία χρόνια. Η Επιτροπή συνέρχεται σε ετήσιες συνόδους έξι εβδομάδων και λαμβάνει τις αποφάσεις της με πλειοψηφία των μελών που είναι παρόντα και ψηφίζουν. Οι λειτουργίες του από την έναρξή του περιελάμβαναν την προετοιμασία προτάσεων και εκθέσεων προς το Συμβούλιο σχετικά με τη διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. διεθνείς διακηρύξεις και συμβάσεις για τις πολιτικές ελευθερίες, το καθεστώς των γυναικών, την ελευθερία της πληροφόρησης και άλλα παρόμοια ζητήματα· προστασία των μειονοτήτων· πρόληψη των διακρίσεων λόγω φυλής, φύλου, γλώσσας ή θρησκείας· οποιαδήποτε άλλα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Επιτροπή εκτελεί μελέτες, διατυπώνει συστάσεις, παρέχει πληροφορίες και εκτελεί άλλες εργασίες του ECOSOC. Η προετοιμασία των μεγάλων μελετών συνήθως ανατίθεται σε ειδικούς εισηγητές. Οι ολοκληρωμένες μελέτες χρησιμεύουν ως βάση για τη λήψη διαφόρων ειδών αποφάσεων από την Επιτροπή.

Μία από τις πρώτες αναθέσεις της επιτροπής ήταν να συνεργαστεί με τη Διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Υπενθυμίζουμε ότι το νομοσχέδιο περιλαμβάνει επί του παρόντος τα εξής διεθνείς συμφωνίες: Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα; Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα. Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Προαιρετικό Πρωτόκολλο του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Δεύτερο Προαιρετικό Πρωτόκολλο του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, με στόχο την κατάργηση της θανατικής ποινής.

Η κύρια ιδέα των απαριθμούμενων διεθνών εγγράφων εκφράζεται με την ακόλουθη αρχή: «το ιδανικό ενός ελεύθερου ανθρώπου, απαλλαγμένου από φόβο και έλλειψη, μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εάν δημιουργηθούν τέτοιες συνθήκες κάτω από τις οποίες ο καθένας μπορεί να απολαύσει την οικονομική, κοινωνική του και τα πολιτιστικά δικαιώματα, καθώς και τα πολιτικά τους δικαιώματα».

Το Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα κατοχυρώνει την αρχή του διεθνούς δικαίου ότι τα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες πρέπει να γίνονται σεβαστά σε κάθε κατάσταση, ακόμη και σε περιόδους ένοπλης σύγκρουσης. Ορισμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με την καθιέρωση κατάστασης έκτακτης ανάγκης ή στρατιωτικού νόμου επιτρέπονται, κατ' αρχήν, αλλά αυτό δεν πρέπει να οδηγεί σε διακρίσεις, να παραβιάζει θεμελιωδών δικαιωμάτωνανθρώπινο ον, το οποίο πρέπει να σέβονται όλα τα κράτη του κόσμου, είτε είναι συμβαλλόμενα μέρη του Συμφώνου είτε όχι. (Σκεφτείτε ποια δικαιώματα πρέπει να γίνονται σεβαστά ανεξάρτητα από την πολιτική κατάσταση στο κράτος, την περιοχή του κόσμου.)

Το 1976 δημιουργήθηκε Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που αποτελείται από 18 εμπειρογνώμονες που εκλέγονται από τα συμμετέχοντα κράτη μεταξύ των δικών τους πολιτών και είναι «υψηλού ηθικού χαρακτήρα και αναγνωρισμένης ικανότητας στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Μία από τις κύριες λειτουργίες της Επιτροπής είναι να εξετάζει τις εκθέσεις των συμμετεχόντων κρατών σχετικά με την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην επικράτειά τους, και οι συμμετέχοντες παρέχουν τόσο γενικές πληροφορίες για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών όσο και για την εφαρμογή κάθε συγκεκριμένης σωστά. Η Επιτροπή μελετά τις υποβληθείσες εκθέσεις και διατυπώνει ορισμένα σχόλια και συστάσεις. Ο συμμετέχων πρέπει να τα λάβει υπόψη του και μπορεί να παράσχει σχόλια σχετικά με τα σχόλια που έγιναν. Παρόμοια διαδικασία μπορεί να διεξαχθεί και με αίτηση συμβαλλόμενου κράτους για μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών του από άλλο κράτος.

Προφανώς, τα δικαιώματα και οι ελευθερίες ενός ατόμου, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να προστατεύονται από το εθνικό δικαστικό σύστημα, αλλά μερικές φορές δεν λαμβάνει δίκαιη απόφαση από τη σκοπιά ενός πολίτη. Σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να υποβάλει καταγγελία στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εάν η Επιτροπή κρίνει την καταγγελία παραδεκτή (δηλαδή, διαπιστώσει ότι έχουν εξαντληθεί οι δυνατότητες επίλυσης της υπόθεσης στο δικαστήριο του παραβατικού κράτους), αυτό αναφέρεται στο ενδιαφερόμενο κράτος, το οποίο έχει τη δυνατότητα να υποβάλει γραπτές εξηγήσεις επί της ουσίας εντός έξι μηνών, μετά τους οποίους ο καταγγέλλων μπορεί να υποβάλει σχόλια σχετικά με τις εξηγήσεις του κράτους. Κατά τη διάρκεια της δραστηριότητάς της, η Επιτροπή εξέτασε εκατοντάδες καταγγελίες και έκανε τις κατάλληλες συστάσεις για αυτές. Τα περισσότερα από αυτά έγιναν δεκτά από τα κράτη για εκτέλεση. Είναι η ανάλυση μεμονωμένων μηνυμάτων που μας επιτρέπει να βγάλουμε συμπεράσματα σχετικά με τη συμμόρφωση των νόμων, δικαστικών και διοικητική πρακτικήενός κράτους στις απαιτήσεις του Συμφώνου. Εφαρμόζοντας την απόφαση της Επιτροπής, ευθυγραμμίζοντας τη νομοθεσία της με το Σύμφωνο, το κράτος δημιουργεί έτσι τις προϋποθέσεις για να μην διαπράττονται τέτοιες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο μέλλον.

Ο ΟΗΕ έχει επίσης δημιουργήσει έναν αριθμό άλλων φορέων για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για παράδειγμα, τα δικαιώματα των γυναικών, τα δικαιώματα του παιδιού. Έτσι, τα όργανα του ΟΗΕ εξετάζουν τόσο γενικά ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσο και ειδικά που σχετίζονται, ειδικότερα, με την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τις ένοπλες συγκρούσεις. Τα ίδια όργανα συζητούν και θέματα ευθύνης για εγκληματικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ωστόσο, επί του παρόντος, οι δραστηριότητες των οργάνων των Ηνωμένων Εθνών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξακολουθούν να είναι πολύ ατελείς: το καθιερωμένο σύστημα οργανώσεων είναι δυσκίνητο, υπάρχει επικάλυψη στο έργο του και η εξέταση ορισμένων θεμάτων αναβάλλεται από χρόνο σε χρόνο. . Δεδομένου ότι οι δραστηριότητες αυτών των οργανώσεων είναι συνεδριακού χαρακτήρα, δεν είναι σε θέση να λάβουν έκτακτα μέτρα σε περίπτωση κρίσης. Ως απάντηση σε αυτή την κατάσταση, η θέση Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, και Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες,ποιος θα συντόνιζε πρακτική δουλειάΟΗΕ για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε καιρό ειρήνης και σε περιόδους στρατιωτικών συγκρούσεων.

Μεγάλης σημασίαςδραστηριότητες για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχει σε ευρωπαϊκές χώρες. Όλοι οι ευρωπαϊκοί οργανισμοί βλέπουν την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τη διεύρυνση των ατομικών ελευθεριών ως άνευ όρων προτεραιότητα. Μπορούμε να πούμε ότι ο σύγχρονος ευρωπαϊκός πολιτισμός βασίζεται στην ιδέα της ανεξαρτησίας και της αξίας του ανθρώπου.

Ένας ευρωπαϊκός περιφερειακός οργανισμός με επιρροή είναι Συμβούλιο της Ευρώπης. Στις 4 Νοεμβρίου 1950, στη Ρώμη, τα μέλη της υιοθέτησαν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 3 Σεπτεμβρίου 1953.

Βάσει αυτής της Σύμβασης, συγκροτήθηκαν δύο όργανα - Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων ΔικαιωμάτωνΚαι Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, οι οποίες έχουν την εξουσία να εξετάζουν ανακοινώσεις από κράτη, άτομα, μη κυβερνητικές οργανώσεις και ομάδες ατόμων σχετικά με παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους από συμβαλλόμενα μέρη της Σύμβασης. Μεμονωμένα άτομα, μη κυβερνητικές οργανώσεις και ομάδες ατόμων έχουν τη δυνατότητα να υποβάλλουν αναφορές απευθείας στο Δικαστήριο. Από αυτή την άποψη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα καταργήθηκε και το Δικαστήριο έγινε το μοναδικό όργανο για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Για την εκδίκαση υποθέσεων, το Δικαστήριο συγκροτεί επιτροπές από τρεις δικαστές, τμήματα επτά δικαστών και τμήματα μείζονος σημασίας από δεκαεπτά δικαστές. Τα θέματα παραδεκτού αποφασίζονται από επιτροπές τριών κριτών. Αυτό οφείλεται στη συνεχή αύξηση του αριθμού των καταγγελιών για τις οποίες είναι απαραίτητο να ληφθούν έγκαιρες αποφάσεις. Οι ίδιες οι υποθέσεις αποφασίζονται από τα επιμελητήρια. Τα Τμήματα Μείζονος Συνθέσεως συζητούν τα σοβαρότερα ζητήματα, καθώς και υποθέσεις που παραπέμπονται σε αυτά κατόπιν αιτήματος των μερών της διαφοράς.

Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου είναι δεσμευτικές για τα Κράτη Μέρη και η εφαρμογή τους παρακολουθείται από Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Έτσι, ο δημιουργημένος μηχανισμός είναι στην πραγματικότητα μια υπερεθνική δύναμη.

Κάθε χώρα που εντάσσεται στο Συμβούλιο της Ευρώπης από εδώ και στο εξής πρέπει όχι μόνο να προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση, αλλά και να κάνει τις απαραίτητες αλλαγές στη νομοθεσία της που απορρέουν από τη νομολογία που δημιουργήθηκε από τις αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Τώρα που η Ρωσία προσχώρησε στο Συμβούλιο της Ευρώπης και επικύρωσε την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, η ρωσική νομοθεσία και νομική πρακτική θα πρέπει να ευθυγραμμιστούν με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Αυτή η πρακτική ορίζεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρο 15, ρήτρα 4).

Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει σημαντική θέση στο έργο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη(ΟΑΣΕ).

Στο μέλλον, προφανώς, θα υπάρξει ενοποίηση των περιφερειακών φορέων που υπάρχουν στην Ευρώπη σε έναν ενιαίο οργανισμό, ο οποίος θα περιλαμβάνει όλα τα κράτη της ηπείρου. Σταδιακά ωριμάζουν οι πολιτικές προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση ολόκληρης της Ευρώπης, γεγονός που αναπόφευκτα θα οδηγήσει στη διαμόρφωση ενός ενιαίου ευρωπαϊκού νομικού χώρου και στη δημιουργία ενιαίων συνθηκών για την αποτελεσματική προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Η δυναμική της ανάπτυξης των διεθνών σχέσεων δείχνει ότι πολλά προβλήματα που προηγουμένως ανήκαν στην εσωτερική αρμοδιότητα των κρατών άρχισαν να υπόκεινται σε διεθνείς ρυθμίσεις. Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα είναι η χρήση της θανατικής ποινής.

Η Οικουμενική Διακήρυξη και οι Συμβάσεις, ενώ διακήρυτταν το δικαίωμα του καθενός στη ζωή, δεν απαγόρευαν τη θανατική ποινή. Το Σύμφωνο απαγόρευε την επιβολή της θανατικής ποινής μόνο για εγκλήματα που διαπράττονται από άτομα κάτω των δεκαοκτώ ετών και την εφαρμογή της σε έγκυες γυναίκες.

νομική κουλτούρα

νομική κουλτούρα- ένα σύνολο νομικών γνώσεων, πεποιθήσεων και στάσεων του ατόμου, που εφαρμόζονται στη διαδικασία της εργασίας, της επικοινωνίας, της συμπεριφοράς, καθώς και στάσεων απέναντι στις υλικές και πνευματικές αξίες της κοινωνίας.

Η νομική κουλτούρα είναι ένα σύμπλεγμα ιδεών μιας συγκεκριμένης κοινότητας ανθρώπων σχετικά με το νόμο, την εφαρμογή του, σχετικά με τις δραστηριότητες κρατικών φορέων, υπαλλήλων.

Η νομική κουλτούρα με την ευρεία έννοια της λέξης είναι ένα σύνολο νομικών στοιχείων στην πραγματική τους ενσάρκωση, ένα σύνολο ιδεών μιας συγκεκριμένης κοινότητας ανθρώπων για το νόμο, την εφαρμογή του, για τις δραστηριότητες κρατικών φορέων και αξιωματούχων.

Ο νομικός πολιτισμός με τη στενή έννοια της λέξης είναι ένα σύνολο υλοποιημένων ιδεών, συναισθημάτων, ιδεών ως συνειδητής αναγκαιότητας και εσωτερικής ανάγκης για τη συμπεριφορά ενός ατόμου στον τομέα του δικαίου, με βάση τη νομική συνείδηση.

Κύρια χαρακτηριστικά της νομικής κουλτούρας:

Ένα σύνολο αξιών, αρχών και κοσμοθεωριών στον τομέα του δικαίου, που υποστηρίζονται από επαγγελματικές νομικές γνώσεις.

Το σύνολο των κοινών απόψεων, οι εκτιμήσεις του περιεχομένου, η λειτουργία των κανόνων δικαίου και του νομικού συστήματος στο σύνολό του.

Επιτεύχθηκε επίπεδο συσσώρευσης, κατοχής και χρήσης νομικών πληροφοριών.

Η νομική κουλτούρα περιλαμβάνει εκείνα τα στοιχεία της δημόσιας συνείδησης που συνδέονται με νομικά ιδρύματακαι την πρακτική της λειτουργίας τους, τη διαμόρφωση ορισμένων επιλογών για τη νομική συμπεριφορά των ανθρώπων στην κοινωνία. Η νομική συνείδηση ​​είναι ένας εσωτερικός, προσωπικός ρυθμιστής νομικά σημαντικής συμπεριφοράς, η οποία μπορεί να χαρακτηριστεί θετικά και αρνητικά. Ως μορφή ή περιοχή συνείδησης, η νομική συνείδηση ​​αντανακλά τη νομική πραγματικότητα με τη μορφή νομικής γνώσης και αξιολογικής στάσης απέναντι στο δίκαιο και την πρακτική της εφαρμογής του, νομικές στάσεις και αξιακούς προσανατολισμούς που ρυθμίζουν τη συμπεριφορά (δραστηριότητα) των ανθρώπων σε νομικά σημαντικά καταστάσεις.

Οι νομικές πεποιθήσεις και στάσεις θα πρέπει επίσης να θεωρούνται ως συστατικά στοιχεία της νομικής κουλτούρας. Η νομική κουλτούρα προϋποθέτει ένα ορισμένο επίπεδο νομικής σκέψης και αισθητηριακής αντίληψης της νομικής πραγματικότητας. την ποιοτική κατάσταση των διαδικασιών νομοθέτησης και εφαρμογής του νόμου· συγκεκριμένες μεθόδους νομικής δραστηριότητας (εργασία των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, συνταγματικός έλεγχος κ.λπ.) τα αποτελέσματα της νομικής δραστηριότητας με τη μορφή πνευματικών και υλικών οφελών που δημιουργούνται από ανθρώπους (νόμοι, νομοθετικά συστήματα, δικαστική πρακτική).

Για την αξιολόγηση της νομικής κουλτούρας, τα σημαντικότερα είναι: η τήρηση του νόμου (νομοταγή), η εξάλειψη των καταχρήσεων εξουσίας, η εγγύηση της διασφάλισης των έννομων συμφερόντων και δικαιωμάτων των πολιτών, η αρμοδιότητα, η αποτελεσματικότητα, η ικανότητα ηγεσίας κ.λπ.

Τα κύρια κριτήρια για το επίπεδο νομικής κουλτούρας είναι:

Έφτασε κοινωνική θέση;

εκπαιδευτική προετοιμασία?

Προσανατολισμός σε νομικές αξίες.

Κοινωνικά ενεργοί στόχοι ζωής.

Η επιλογή κινήτρων και συμπεριφορών.

Αίσθηση δικαίου και δικαιοσύνης.

Κριτική αντίληψη αρνητικών κοινωνικών πρακτικών.

Το θέμα είναι σημαντικό νομικός μηδενισμός, που εκφράζεται στην υποτίμηση του δικαίου και της νομιμότητας, αγνοώντας τους νόμους ή υποτιμώντας τον ρυθμιστικό, κοινωνικό τους ρόλο. Ο νομικός μηδενισμός είναι μια κατεύθυνση της κοινωνικοπολιτικής ζωής που αρνείται την κοινωνική και προσωπική αξία του δικαίου και τον θεωρεί τον λιγότερο τέλειο τρόπο ρύθμισης των κοινωνικών σχέσεων. Διάφορες μορφέςΕκδηλώσεις: από μια αδιάφορη, αδιάφορη στάση για τον ρόλο και τη σημασία του δικαίου, μέσα από μια σκεπτικιστική στάση απέναντι στις δυνατότητές του, έως την πλήρη δυσπιστία στο νόμο και μια σαφώς αρνητική στάση απέναντί ​​του.

Ταυτόχρονα, απαιτείται συστηματική ουσιαστική εργασία για τη βελτίωση του επιπέδου νομικής κουλτούρας όλων των υποκειμένων του συστήματος επιβολής του νόμου. Άμεσος στόχος είναι η νόμιμη συμπεριφορά, συμπεριλαμβανομένης της νομικής δραστηριότητας πολιτών και της επαγγελματικής δραστηριότητας δικηγόρων και άλλων δημοσίων υπαλλήλων κατά τη διαδικασία άσκησης της αρμοδιότητάς τους σε νομικά σημαντικές καταστάσεις. Τα μέσα νομικής εκπαίδευσης περιλαμβάνουν: νομική προπαγάνδα, νομική εκπαίδευση, νομική πρακτική, αυτοεκπαίδευση.

Ο όγκος και η ποιότητα της γνώσης, η κατοχή των αρχών και των κανόνων δικαίου ονομάζονται κοινώς νομική συνείδηση ​​του ατόμου. Υπάρχουν στοιχειώδη απαραίτητα, χαμηλά και υψηλό επίπεδονομική συνείδηση ​​των πολιτών (πληθυσμός). Τα χαρακτηριστικά του πρώτου επιπέδου αναγνωρίζονται ως η αφομοίωση κανόνων συμπεριφοράς ως επί το πλείστον χωρίς συγκρούσεις, που αποτελούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για επικοινωνία και γενικά αναγνωρισμένους κοινωνικούς δεσμούς, που εφαρμόζονται σε μεγάλο βαθμό στο επίπεδο της διαίσθησης. Το δεύτερο επίπεδο χαρακτηρίζεται από έναν σχετικά «ελεύθερο» προσανατολισμό στις μεταβαλλόμενες νομικές καταστάσεις με βάση γενικές αρχέςκαι συνεχώς εφαρμόζονται κανόνες δικαίου, η ικανότητα κατανόησης του περιεχομένου των νομικών πράξεων και, κατά συνέπεια, η πλοήγηση στην επιλογή συμπεριφοράς. Ένας δείκτης του τρίτου επιπέδου νομικής συνείδησης ενός ατόμου θεωρείται ότι είναι ένα συνεχές ενδιαφέρον για το δίκαιο, η ανάγκη απόκτησης και επέκτασης της ποσότητας, η εμβάθυνση της ποιότητας της νομικής συνείδησης, η οποία είναι χαρακτηριστική για τους επαγγελματίες δικηγόρους.

Η αρχή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών κατοχυρώνεται στο προοίμιο, άρθ. 1 και 55 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Έτσι, για παράδειγμα, στο Art. Το άρθρο 1 του Χάρτη αναφέρει ως σκοπό των μελών του Οργανισμού τη συνεργασία μεταξύ τους «στην προώθηση και ανάπτυξη του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών για όλους, χωρίς διάκριση φυλής, φύλου, γλώσσας ή θρησκείας». Σύμφωνα με το άρθ. 55 του Χάρτη, «Τα Ηνωμένα Έθνη προωθούν: α) τη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου, την πλήρη απασχόληση του πληθυσμού και τις συνθήκες για οικονομική και κοινωνική πρόοδο και ανάπτυξη... γ) καθολικό σεβασμό και σεβασμό προς τον άνθρωπο δικαιώματα και θεμελιώδεις ελευθερίες για όλους».

Αυτές οι γενικές διατάξεις του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών προσδιορίστηκαν πλήρως στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948 και σε δύο σύμφωνα που εγκρίθηκαν το 1966: το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα.

Στις 10 Δεκεμβρίου 1948, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ υιοθέτησε την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί η σημασία αυτού του εγγράφου. Για πρώτη φορά στη διεθνή πρακτική, η Διακήρυξη αντανακλούσε την ιδέα της αδιάσπαστης σύνδεσης και αλληλεξάρτησης ολόκληρου του συμπλέγματος των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Αυτή η διάταξη αναπτύχθηκε περαιτέρω στο ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών στις 4 Δεκεμβρίου 1986: «Όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι θεμελιώδεις ελευθερίες είναι αδιαίρετα και αλληλεξαρτώμενα. και η ανάπτυξη και προστασία μιας κατηγορίας δικαιωμάτων δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως πρόσχημα ή δικαιολογία για την εξαίρεση των κρατών από την ανάπτυξη και προστασία άλλων δικαιωμάτων». Σήμερα, η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι ο κύριος διεθνής κώδικας συμπεριφοράς στον τομέα του νομικού καθεστώτος του ανθρώπου και του πολίτη. Και παρόλο που η Διακήρυξη δεν δημιουργεί νομικές υποχρεώσεις για τα κράτη, εντούτοις έχει σοβαρό αντίκτυπο στη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των κρατών, αφού όλες οι διεθνείς συνθήκες αναπτύσσονται και συνάπτονται επί του παρόντος βάσει των διατάξεών της.

Χρειάστηκαν περισσότερα από είκοσι χρόνια για τη δημιουργία και υιοθέτηση από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ του Διεθνούς Συμφώνου για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα και του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Εγκρίθηκαν το 1966 και τέθηκαν σε ισχύ το 1976. Ένα Προαιρετικό Πρωτόκολλο εγκρίθηκε στο Δεύτερο Σύμφωνο, το οποίο προβλέπει μηχανισμό για την αντιμετώπιση καταγγελιών από άτομα.

Αυτά τα τρία έγγραφα μαζί συνθέτουν τη Διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Επί του παρόντος, ο διεθνής κώδικας που ορίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα περιλαμβάνει περίπου εβδομήντα θεμελιώδεις διεθνείς συνθήκες και διακηρύξεις. Αυτά περιλαμβάνουν την προαναφερθείσα Διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς και τα διεθνή νομικά έγγραφα που εγκρίθηκαν στη βάση του για την αυτοδιάθεση των λαών, για την πρόληψη των διακρίσεων, τη γενοκτονία, το απαρτχάιντ, τη δουλεία, το δικαίωμα στην ιθαγένεια, το δικαίωμα στο άσυλο, στα δικαιώματα των προσφύγων, στην ελευθερία της ενημέρωσης, στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, στο γάμο και στην οικογένεια, στα δικαιώματα των παιδιών και των νέων, στην κοινωνική πρόοδο, στην παροχή και στην ανάπτυξη κ.λπ. Αυτές οι πράξεις περιλαμβάνουν επίσης μια σειρά συμφωνιών σχετικά με το νομικό καθεστώς ορισμένων κατηγοριών πολιτών: γυναίκες, παιδιά, άτομα με ειδικές ανάγκες, διανοητικά καθυστερημένα άτομα, πρόσφυγες, απάτριδες (άτομο που δεν θεωρείται πολίτης από κανένα κράτος δυνάμει του νόμου αυτού του κράτους) κλπ. Όλα συμπληρώνουν και εξειδικεύουν τους μηχανισμούς εφαρμογής των διεθνών συμφωνιών.

Οι διεθνείς κανόνες και πρότυπα στον τομέα του νομικού καθεστώτος ενός ατόμου και ενός πολίτη θεσπίζονται μέσω συμφωνιών μεταξύ κρατών, αλλά δεν δημιουργούν άμεσα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες. Αυτοί οι κανόνες είναι υποχρεωτικοί μόνο για τα κράτη και μεταξύ των κρατών. Η εφαρμογή, η εφαρμογή αυτών των κανόνων και προτύπων είναι καθήκον και υποχρέωση των κρατών που είναι συμβαλλόμενα μέρη στις διεθνείς συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, σε περίπτωση επικύρωσης των οποίων, αυτά (τα κράτη) αναλαμβάνουν να ευθυγραμμίσουν την εθνική τους νομοθεσία με τους υποχρεωτικούς κανόνες. Η διεθνής προστασία του νομικού καθεστώτος ενός ατόμου και ενός πολίτη, που πραγματοποιείται με διεθνή νομικά μέσα, με βάση τη γενικά αναγνωρισμένη αρχή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, λειτουργεί ως σημαντικό, αλλά και πάλι επικουρικό μέτρο.

Ωστόσο, υπάρχει επίσης ένα συγκεκριμένο σύνολο θεσμών που παρέχουν τέτοια προστασία στην πράξη: το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ κ.λπ.

Λαμβάνοντας υπόψη την ευρωπαϊκή περιοχή, αξίζει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις δραστηριότητες της μεγαλύτερης Ευρώπης διακρατική οργάνωση- Συμβούλιο της Ευρώπης. Ένας από τους στόχους αυτού του οργανισμού είναι: η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η πλουραλιστική δημοκρατία και το κράτος δικαίου Συμβούλιο της Ευρώπης: Δραστηριότητες και αποτελέσματα. Έκδοση της Υπηρεσίας Δημοσίων Σχέσεων. 1998..

Μέχρι σήμερα, 44 κράτη είναι μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης (όλα τα ευρωπαϊκά κράτη εκτός από το Βατικανό, τη Λευκορωσία, το Μονακό και πρώην Γιουγκοσλαβία). Το κύριο μέσο για την εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα είναι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο θα συζητηθεί περαιτέρω.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σύμφωνα με τη Σύμβαση, αποτελείται από δικαστές των οποίων ο αριθμός είναι ίσος με τον αριθμό των κρατών που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση. Δεν υπάρχει όριο στον αριθμό των δικαστών της ίδιας εθνικότητας. Το δικαστήριο εργάζεται στο γαλλικό Στρασβούργο σε μόνιμη βάση. Τώρα συμμετέχουν δικαστές - από 41 χώρες, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και η Βοσνία δεν έχουν στείλει ακόμη δικαστές.

Οι δικαστές εκλέγονται από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE) από κατάλογο (κάθε χώρα στέλνει έναν κατάλογο τριών υποψηφίων). Ο υποψήφιος από κάθε χώρα επιλέγεται από την πλειοψηφία. Οι δικαστές εκλέγονται από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης για θητεία έξι ετών. Εφόσον στην αρχή της λειτουργίας του Δικαστηρίου οι μισοί δικαστές έπαυσαν τις εξουσίες τους μετά από μια περίοδο τριών ετών, τώρα η μισή σύνθεση του Δικαστηρίου ανανεώνεται κάθε τρία χρόνια. Οι δικαστές στο Δικαστήριο εκτελούν τα καθήκοντά τους μεμονωμένα και δεν εκπροσωπούν κανένα από τα κράτη. Μπορεί να μην εμπλέκονται σε δραστηριότητες που μπορεί να επηρεάσουν την ανεξαρτησία τους. Η θητεία των δικαστών λήγει και όταν συμπληρώσουν το εβδομήντα έτος της ηλικίας τους. Η Γενική Συνέλευση του Δικαστηρίου εκλέγει μεταξύ των μελών της τον Πρόεδρο, δύο Αντιπροέδρους και δύο Προέδρους Τμήματος του Δικαστηρίου για τριετή θητεία Κανόνας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της 4ης Νοεμβρίου 1998.

Οποιοδήποτε από τα υπογράφοντα κράτη της Σύμβασης, καθώς και ένας μεμονωμένος αιτών, μπορεί να είναι ενάγων σε περίπτωση παραβίασης οποιουδήποτε από τα δικαιώματα που εγγυάται η Σύμβαση από οποιοδήποτε από τα υπογράφοντα κράτη. Ειδικά σχήματα, καθώς και οδηγίες σχετικά με τον τρόπο συμπλήρωσής τους, μπορείτε να λάβετε από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στο Στρασβούργο.

Ταυτόχρονα, πριν από την υποβολή αίτησης στο Δικαστήριο, πρέπει να τηρούνται αυστηρά ορισμένες απαραίτητες προϋποθέσεις.

Πρώτον, μόνο τα δικαιώματα που εγγυάται η Σύμβαση ή τα πρωτόκολλά της μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο καταγγελίας. Ο κατάλογος αυτών των δικαιωμάτων είναι αρκετά ευρύς, αλλά του λείπουν ορισμένα από τα δικαιώματα που είναι γνωστά στην τελευταία συνταγματική νομοθεσία. Αυτά τα δικαιώματα κατοχυρώνονται σε μια άλλη σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης - τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, αλλά η δικαιοδοσία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου βασίζεται αποκλειστικά στη Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών.

Δεύτερον, η καταγγελία μπορεί να προέλθει μόνο από το ίδιο το θύμα. Ακόμη και στην περίπτωση που γίνεται καταγγελία από ένωση προσώπων, ο καθένας πρέπει να αποδείξει τους συγκεκριμένους προσωπικούς ισχυρισμούς του.

Τρίτον, η καταγγελία πρέπει να υποβληθεί το αργότερο έξι μήνες μετά την τελική εξέταση του θέματος από την αρμόδια κρατική αρχή.

Τέταρτον, είναι δυνατή η καταγγελία μόνο για τις παραβιάσεις που έγιναν μετά την ημερομηνία επικύρωσης της Σύμβασης από το κράτος.

Πέμπτον, για να κριθεί η καταγγελία παραδεκτή επί της ουσίας, ο αιτών πρέπει να έχει εξαντλήσει όλα τα εσωτερικά ένδικα μέσα για το δικαίωμά του και, κυρίως, τα ένδικα μέσα για την προστασία αυτή.

Η διαδικασία εξέτασης υποθέσεων στο νέο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι ανοιχτή και διαφανής. Οι ακροάσεις είναι ανοιχτές στο κοινό, εκτός εάν ένα από τα τμήματα του Δικαστηρίου, λόγω εξαιρετικών περιστάσεων, αποφασίσει διαφορετικά. Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου, καθώς και άλλα έγγραφα που σχετίζονται με την εξέταση της υπόθεσης, είναι ανοιχτά στο κοινό.

Οι μεμονωμένοι αιτούντες μπορούν να υποβάλουν αξίωση μόνοι τους, ωστόσο, η παρουσία επίσημου αντιπροσώπου συνιστάται και μάλιστα απαραίτητη για τη διεξαγωγή των ακροάσεων. Το Συμβούλιο της Ευρώπης έχει καθιερώσει ένα ειδικό πρόγραμμα βοήθειας για αιτούντες που δεν διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα για να εξασφαλίσουν την παρουσία επίσημου αντιπροσώπου.

Οι επίσημες γλώσσες του Δικαστηρίου είναι τα αγγλικά και τα γαλλικά, ωστόσο, η αίτηση μπορεί να υποβληθεί σε οποιαδήποτε από τις επίσημες γλώσσες των χωρών που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση. Περαιτέρω, αφού μια προσφυγή κηρυχθεί παραδεκτή, χρησιμοποιείται η επίσημη γλώσσα του Δικαστηρίου, εκτός εάν ο πρόεδρος ενός από τα τμήματα εγκρίνει τη χρήση της γλώσσας στην οποία κατατέθηκε η προσφυγή.

Εντός τριών μηνών από την ανακοίνωση της απόφασης, κάθε μέρος μπορεί να ζητήσει να εξεταστεί η υπόθεση από το Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως. Οι αξιώσεις αυτές εξετάζονται από επιτροπή πέντε δικαστών που αποτελείται από: τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, τους Προέδρους των Τμημάτων, με εξαίρεση τον Πρόεδρο του τμήματος που συμμετείχε στην απόφαση επί της υπόθεσης, άλλους δικαστές που επιλέγονται εκ περιτροπής από τους δικαστές που δεν είναι μέλη του Επιμελητηρίου.

Οι αποφάσεις του επιμελητηρίου καθίστανται τελεσίδικες μετά τη λήξη της τρίμηνης προθεσμίας ή νωρίτερα εάν τα μέρη δεν έχουν δηλώσει πρόθεση να ζητήσουν επανεξέταση ή μετά την άρνηση του αιτήματος από την προαναφερθείσα Επιτροπή.

Εάν η Επιτροπή δεχθεί την υπόθεση για επανεξέταση, το Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως αποφασίζει για την υπόθεση με πλειοψηφία και η απόφαση αυτή είναι οριστική. Οι τελεσίδικες αποφάσεις του δικαστηρίου είναι δεσμευτικές για το εναγόμενο κράτος στην υπόθεση. Αν και δεν υπάρχει μηχανισμός που θα αναγκάζει τα κράτη να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του Δικαστηρίου, υπήρξε μόνο ένα προηγούμενο για την άρνηση εκτέλεσης της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου όλα τα χρόνια της ύπαρξής του: να επιλυθεί η κατάσταση στο νησί Κύπρος.

Η Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι αρμόδια για την παρακολούθηση της εκτέλεσης της απόφασης του Δικαστηρίου. Η Επιτροπή Υπουργών είναι επίσης αρμόδια για την παρακολούθηση της επάρκειας των μέτρων που λαμβάνει το κράτος κατ' εφαρμογή των αποφάσεων του Δικαστηρίου.

Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο καθένας έχει το δικαίωμα, σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να υποβάλει αίτηση σε διακρατικούς φορείς για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, εάν έχουν εξαντληθεί όλα τα διαθέσιμα εσωτερικά ένδικα μέσα. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τέχνη. 46, μέρος 3.

Η επικύρωση από την Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών παρείχε σε όλους τους κατοίκους της Ρωσίας την ευκαιρία να υποβάλουν αίτηση για την προστασία των δικαιωμάτων τους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Από τις 9 Φεβρουαρίου 2004, 8199 αιτήσεις από τη Ρωσική Ομοσπονδία (από πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και από αλλοδαπούς πολίτες που προσφεύγουν κατά των ενεργειών των ρωσικών αρχών) έχουν περάσει από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Αυτές οι δηλώσεις έχουν ληφθεί από την έναρξη ισχύος της Σύμβασης για τη Ρωσική Ομοσπονδία (05.05.1998). Από αυτόν τον αριθμό αιτήσεων, 2.181 φάκελοι βρίσκονται ήδη στο στάδιο των εργασιών, έτοιμοι για απόφαση. 45 αιτήσεις στάλθηκαν με έρευνα στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στις ρωσικές αρχές, 3 καταγγελίες κρίθηκαν παραδεκτές και ανοίχτηκαν προκαταρκτικοί φάκελοι για 3158 καταγγελίες, σύμφωνα με τις οποίες οι αιτούντες αλληλογραφούν. Δηλαδή, μπορούμε να υποθέσουμε μια σημαντική αύξηση των αποφάσεων σχετικά με τη Ρωσική Ομοσπονδία το 2005-2006 τη διάσκεψη Διαδικτύου του Συμβουλίου της Ευρώπης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Ευρωπαϊκά πρότυπα για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Διασφάλιση πρόσβασης στη Ρωσική Ομοσπονδία».

Ταυτόχρονα, η μη ολοκλήρωση της δικαστικής μεταρρύθμισης στη Ρωσική Ομοσπονδία, η κακή λειτουργία των δικαστηρίων μπορεί να οδηγήσει σε διαπίστωση παραβιάσεων του άρθρου. 6 της Σύμβασης που εγγυάται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα. Με βάση την πρακτική του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο οποίο περίπου το 50% των εκκρεμών υποθέσεων συνεπάγεται παραβιάσεις εύλογου χρόνου, μπορεί να γίνει κοινή πρακτική για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να αποφαίνεται σχετικά με την παραβίαση των διατάξεων της Σύμβασης από τη Ρωσία σε αυτόν τον τομέα. .

Title="CSCE System τελική πράξηΤο CSCE, που υπογράφηκε στο Ελσίνκι (1975), συνέβαλε στην ανάδυση κοινωνικό κίνημαυπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων => Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ). Σε αντίθεση με το Συμβούλιο της Ευρώπης, ο ΟΑΣΕ δεν έχει καθιερωθεί»>

1 από 22

Παρουσίαση με θέμα:

διαφάνεια αριθμός 1

Περιγραφή της διαφάνειας:

διαφάνεια αριθμός 2

Περιγραφή της διαφάνειας:

Τι είναι τα ανθρώπινα δικαιώματα; 1) Σύμφωνα με τη θεωρία του φυσικού δικαίου, πρόκειται για δικαιώματα εγγενή στην ίδια τη φύση του ανθρώπου, χωρίς τα οποία δεν μπορεί να υπάρξει ως βιοκοινωνικο-πνευματικό ον. Τα ανθρώπινα δικαιώματα του ανήκουν από τη γέννησή του, δυνάμει των νόμων της φύσης, δεν εξαρτώνται από την αναγνώρισή τους από το κράτος. Το κράτος μπορεί μόνο να τα εμπεδώσει, να τα εγγυηθεί ή να τα περιορίσει. 2) Οι υποστηρικτές της θετικιστικής έννοιας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πιστεύουν ότι τα δικαιώματα και οι ελευθερίες θεμελιώνονται με τη βούληση του κράτους και πηγάζουν από αυτήν. Το κράτος είναι αυτό που καθορίζει τον κατάλογο και το περιεχόμενο των δικαιωμάτων που παρέχει στους πολίτες του. Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι τυπικά επισημοποιημένα (δηλαδή παρουσιάζονται με τη μορφή σαφώς επισημοποιημένων κανόνων) χαρακτηριστικά της ύπαρξης ενός ατόμου, που εκφράζουν την ελευθερία του και αποτελούν απαραίτητη προϋπόθεση για τη ζωή του, τις σχέσεις του με άλλους ανθρώπους, με την κοινωνία και το κράτος.

διαφάνεια αριθμός 3

Περιγραφή της διαφάνειας:

Διεθνή έγγραφα Η βάση του υπάρχοντος συστήματος ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι η Διεθνής Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Χάρτης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων) = Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (10 Δεκεμβρίου 1948) + Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα (1966). ) + Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (1966) + Προαιρετικό Πρωτόκολλο στο Τελευταίο Σύμφωνο (1966) + Δεύτερο Πρόσθετο Πρωτόκολλο που στοχεύει στην κατάργηση της θανατικής ποινής (1989).

διαφάνεια αριθμός 4

Περιγραφή της διαφάνειας:

Προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Σήμερα υπάρχουν τρία συστήματα προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ευρώπη: Το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών που βασίζεται στον Χάρτη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και άλλα έγγραφα του ΟΗΕ.. Σύστημα Διάσκεψης για την Ασφάλεια και Συνεργασία στην Ευρώπη (CSCE) Το Συμβούλιο της Ευρώπης (CE ) Σύστημα.

διαφάνεια αριθμός 5

Περιγραφή της διαφάνειας:

Το Σύστημα των Ηνωμένων Εθνών Το 1946, το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο του ΟΗΕ (ECOSOC), το οποίο λειτουργεί υπό τη διεύθυνση της Γενικής Συνέλευσης, ίδρυσε την Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ως επικουρικό όργανο. Κάθε χρόνο, οι συνεδριάσεις της Επιτροπής συγκεντρώνουν όχι μόνο 53 κράτη μέλη, αλλά και περισσότερα από 100 κράτη παρατηρητές. Το 1976, τα Ηνωμένα Έθνη δημιούργησαν μια Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποτελούμενη από 18 ειδικούς.

διαφάνεια αριθμός 6

Περιγραφή της διαφάνειας:

Το σύστημα CSCE Η Τελική Πράξη του CSCE, που υπογράφηκε στο Ελσίνκι (1975), συνέβαλε στην εμφάνιση ενός δημόσιου κινήματος υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων => Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ). Σε αντίθεση με το Συμβούλιο της Ευρώπης, ο ΟΑΣΕ δεν διαθέτει καλά εδραιωμένο μηχανισμό για την αντιμετώπιση μεμονωμένων καταγγελιών.

διαφάνεια αριθμός 7

Περιγραφή της διαφάνειας:

Σύστημα του Συμβουλίου της Ευρώπης Το κύριο έγγραφό του ήταν η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (1950), καθώς και πρόσθετα πρωτόκολλα στη Σύμβαση, τα οποία περιλάμβαναν ολόκληρο τον κατάλογο των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων και ορισμένα κοινωνικοοικονομικά δικαιώματα. Για τον έλεγχο της εφαρμογής τους, έχουν δημιουργηθεί ειδικοί μηχανισμοί - η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο.

διαφάνεια αριθμός 8

Περιγραφή της διαφάνειας:

Διεθνή εγκλήματα και αδικήματα Είδη διεθνών εγκλημάτων: ενέργειες που στοχεύουν στην έναρξη ή τη διεξαγωγή επιθετικού πολέμου, εγκλήματα πολέμου (δολοφονίες και βασανιστήρια του άμαχου πληθυσμού των κατεχόμενων εδαφών, όμηροι, αιχμάλωτοι πολέμου, παράλογη καταστροφή οικισμών), εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

διαφάνεια αριθμός 9

Περιγραφή της διαφάνειας:

διαφάνεια αριθμός 10

Περιγραφή της διαφάνειας:

Διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο Ο ιδρυτής της επιστήμης του διεθνούς δικαίου, Hugo Grotius, στο βιβλίο του "On the Law of War" (1625), προήλθε από το γεγονός ότι κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να διεξάγει πολέμους, τους οποίους χώρισε σε δίκαιους και άδικους. . Πίστευε ότι σε οποιονδήποτε πόλεμο, η βία πρέπει να έχει τα όριά της και να επιτρέπεται μόνο για να πετύχει τη νίκη, ενώ η ζωή του άμαχου πληθυσμού πρέπει να προστατεύεται.

διαφάνεια αριθμός 11

Περιγραφή της διαφάνειας:

Το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο είναι ένα σύνολο κανόνων, συνθηκών και εθιμικών, που έχουν σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση ανθρωπιστικών προβλημάτων που είναι άμεση συνέπεια ένοπλων συγκρούσεων, διεθνών ή εσωτερικών, και περιορίζουν, για ανθρωπιστικούς λόγους, το δικαίωμα των μερών σε σύγκρουση επιλέγουν κατά την κρίση τους τις μεθόδους και τα μέσα πολέμου και παρέχουν προστασία σε πρόσωπα και περιουσίες που έχουν ή μπορεί να επηρεαστούν από τη σύγκρουση.

διαφάνεια αριθμός 12

Περιγραφή της διαφάνειας:

διαφάνεια αριθμός 13

Περιγραφή της διαφάνειας:

Μαχητές είναι όλες οι οργανωμένες ένοπλες δυνάμεις, ομάδες και μονάδες υπό τη διοίκηση ενός ατόμου υπεύθυνου για τη συμπεριφορά των υφισταμένων τους. Οι μαχητές επιτρέπεται να χρησιμοποιήσουν βία, να αιχμαλωτίσουν τον εχθρό, να σκοτώσουν έναν ένοπλο εχθρό. Μόλις έρθουν στα χέρια του εχθρού, γίνονται αιχμάλωτοι πολέμου.

διαφάνεια αριθμός 14

Περιγραφή της διαφάνειας:

Οι μαχητές περιλαμβάνουν το προσωπικό των τακτικών ενόπλων δυνάμεων, τις αντικανονικές δυνάμεις - αντάρτες, το προσωπικό των πολιτοφυλακών και τα εθελοντικά αποσπάσματα, τα πληρώματα των εμπορικών πλοίων και τα πληρώματα των πολιτικών αεροσκαφών των εμπόλεμων, εάν μετατραπούν σε στρατιωτικά, τους μαχητές που συμμετέχουν σε εθνικοαπελευθερωτικούς πολέμους που πολεμούν εναντίον αποικιοκρατία, ρατσισμός και ξένη κυριαρχία· ο πληθυσμός ενός μη κατεχόμενου εδάφους που, όταν πλησιάζει ο εχθρός, παίρνει τα όπλα για να πολεμήσει τα στρατεύματα εισβολής, πριν προλάβουν να σχηματίσουν τακτικά στρατεύματα (αν φέρουν ανοιχτά όπλα και τηρούν τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου).

διαφάνεια αριθμός 15

Περιγραφή της διαφάνειας:

Οι μισθοφόροι είναι άτομα που συμμετέχουν σε ένοπλους αγώνες για αμοιβή για την υπεράσπιση παράνομων (αποικιακών, ρατσιστικών και άλλων παρόμοιων) καθεστώτων. Οι μισθοφόροι δεν προστατεύονται από το διεθνές δίκαιο και τιμωρούνται ως εγκληματίες. Σε αντίθεση με τους εθελοντές, οι μισθοφόροι δεν περιλαμβάνονται στις ένοπλες δυνάμεις και δεν μπορούν να θεωρηθούν νόμιμοι μαχητές. Ο ΟΗΕ έχει συστήσει μια ειδική επιτροπή για την ανάπτυξη μιας σύμβασης κατά της στρατολόγησης, χρήσης, χρηματοδότησης και εκπαίδευσης μισθοφόρων, στην οποία αυτές οι ενέργειες θα πρέπει να θεωρούνται διεθνές έγκλημα.

Περιγραφή της διαφάνειας:

Πηγές Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου Συμβάσεις της Γενεύης του 1949: «Για τη βελτίωση της κατάστασης των τραυματιών και των ασθενών στις ένοπλες δυνάμεις στο πεδίο» (Σύμβαση I). «Περί βελτίωσης της τύχης των τραυματιών, αρρώστων, ναυαγών, από τη σύνθεση ένοπλες δυνάμειςστη θάλασσα» (Σύμβαση II). «Σχετικά με τη μεταχείριση των αιχμαλώτων πολέμου» (Σύμβαση III). «Για την προστασία του άμαχου πληθυσμού» (Σύμβαση IV) Συμβάσεις της Γενεύης του 1948: κατά των εγκλημάτων της γενοκτονίας. Πρόσθετα πρωτόκολλα της Σύμβασης για τους Πρόσφυγες 1977: Πρόσθετο Πρωτόκολλο Ι (νέοι κανόνες που διέπουν τη διεθνή ένοπλες συγκρούσεις) Πρόσθετο Πρωτόκολλο II (κανόνες που διέπουν τις μη διεθνείς ένοπλες συγκρούσεις).

διαφάνεια αριθμός 18

Περιγραφή της διαφάνειας:

Πηγές Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου 1954 Σύμβαση για την Προστασία της Πολιτιστικής Περιουσίας Σύμβαση του 1972 για την απαγόρευση της ανάπτυξης, παραγωγής και αποθήκευσης βακτηριολογικών όπλων σχετικά με την απαγόρευση ή τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων τύπων συμβατικών όπλων που μπορεί να θεωρηθούν ότι προκαλούν υπερβολική βλάπτουν ή έχουν αδιάκριτο αποτέλεσμα.Η Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (1948), οι σημαντικότερες διατάξεις της οποίας έχουν αναπτυχθεί σε σχέση με την εποχή του πολέμου.

διαφάνεια αριθμός 19

Περιγραφή της διαφάνειας:

Βασικοί κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου Τα άτομα hors de combat, καθώς και τα άτομα που δεν συμμετέχουν άμεσα σε εχθροπραξίες (άμαχος πληθυσμός), έχουν δικαίωμα σεβασμού της ζωής τους, καθώς και στη σωματική και ψυχική ακεραιότητα. -ονομάζονται μαχητές) και οι πολίτες πρέπει να προστατεύονται από κάθε πράξη βίας. Τα μέρη σε σύγκρουση έχουν την υποχρέωση ανά πάσα στιγμή να κάνουν διάκριση μεταξύ αμάχων και μαχητών, ώστε να γλιτώσουν τον άμαχο πληθυσμό και τα πολιτικά αντικείμενα. Η επίθεση πρέπει να στρέφεται μόνο εναντίον στρατιωτικών στόχων Απαγορεύεται να σκοτωθεί ή να τραυματιστεί ένας εχθρός που έχει παραδοθεί ή έπαυσε να συμμετέχει σε εχθροπραξίες.

διαφάνεια αριθμός 20

Περιγραφή της διαφάνειας:

Θεμελιώδεις κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου Οι τραυματίες και οι άρρωστοι πρέπει να παραλαμβάνονται και να τους παρέχεται ιατρική περίθαλψη.Όλοι έχουν δικαίωμα σε βασικές δικαστικές εγγυήσεις. Κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί σε σωματικά ή ψυχολογικά βασανιστήρια, σωματική τιμωρία, σκληρή ή εξευτελιστική μεταχείριση.Το δικαίωμα των μερών στη σύγκρουση και των ενόπλων δυνάμεών τους να επιλέγουν τα μέσα και τις μεθόδους πολέμου είναι περιορισμένο. Απαγορεύεται η χρήση όπλων και μεθόδων πολέμου ικανών να προκαλέσουν άσκοπη καταστροφή ή αδικαιολόγητη ταλαιπωρία.

διαφάνεια αριθμός 21

Περιγραφή της διαφάνειας:

διαφάνεια αριθμός 22

Περιγραφή της διαφάνειας: